ICPCでのHarvard, Stanfordの栄枯盛衰

http://icpc.baylor.edu/past/default.htm より抜粋。
Harvard
2006 Lost in Regional Contest
2005 Lost in Regional Contest
2002 Lost in Regional Contest
2001 10th
2000 22nd
1999 8th
1998 Lost in Regional Contest
1997 16th
1996 2nd
1995 4th
1993 1st

Stanford
2006 Lost in Regional Contest
2005 Lost in Regional Contest
2002 5th
2001 14th
2000 15th
1999 Advanced to Finals, Score = 0
1998 24th
1997 16th
1996 Lost in Regional Contest
1995 19th
1993 2nd

MIT
2006 8th (but the team had no American student)
2005 29th
2002 2nd
2001 7th
2000 15th
1999 Lost in Regional Contest
1998 5th
1997 9th
1996 5th
1995 7th

Princeton

2006 39th
2005 Lost in Regional Contest
2002 Lost in Regional Contest
2001 Lost in Regional Contest
2000 Lost in Regional Contest
1999 Lost in Regional Contest
1998 Lost in Regional Contest
1997 Advanced to Finals, Score = 0
1996 Lost in Regional Contest
1995 Lost in Regional Contest Lost in Regional Contest

別にこれに力を入れなくなってきてるだけじゃない？
勝つ必要性がないんじゃない？
誰でも、MITやスタンフォードが最強だって知ってるから

いや、やっぱり、ハーバードは、あらゆる分野で最強でしょう。
それは間違い無いです。
ただ、他大学の躍進が激しいのと、
日本人が考えてる程「東大」＝最高学府みたいな神話がない、ということです。
ハ−バ−ド大学で教鞭を執ったということは「箔」には、繋がりますが、そのことに執着することもありません。
これは、一時のプロ野球の「巨人」に一番近いと思います。
一時は、「野球は巨人　相撲は大鵬」と言われた時代があったそうですが、
現在では、年俸の点でも、球団同士で差があるわけでもありません。
「大学のランクづけ」は、せいぜい「勲章」程度の意義はあります。
ちなみに、世界一金持ちのビルゲイツは、ハーバード大学を中退しています。
彼が、ハーバード大学に行ったというのも、中退したというのも面白いと思います。
ライブドアの元社長の堀江氏は、東大に合格したのですが、大して学生生活を送らず、
挙げ句には、不正が発覚し没落したというのも、好対照だと思います。
もし、堀江氏がちゃんと「東大卒」の肩書きがあれば、日本人の彼に対する態度は、大きく違っていたでしょう。

まーたこの基地外が、「スレと無関係」な「うざい長文」を。
基地外って、人の迷惑を顧みないよね。その判断力に欠けるわけだ。

>>5
>うざい長文」を。
>基地外って、人の迷惑を顧みないよね。その判断力に欠けるわけだ。
↑
もう少し、まとまな日本語を書いたらどうだ？
アフォ！
英語でも、よく教養に著しく欠ける人は、
「incomplete Sevtence」をよく使う。
主語がなかったり、動詞の過去形や過去分詞が出鱈目だったりする。
子供の場合は、親が機会を観て、必要に応じて、直してあげる。
それは、いいこと。
でも、ある程度、大人になっても、品性に著しく欠ける言葉づかいをする
「困った日本語を使う」大人？は、お手上げだ。
この「糞」みたいな日本語は、添削不能だが、私に文句があるときは、
ちゃんと日本語ができる大人に見てもらってから、投稿しなさい！

yurikoへ、
だからスレチガイだと何度言えばわかるのか？
いいからお前は自分専用隔離スレに戻れ。