｢DR｣四大会計ファームってどうなの？｢CR｣

気になります。

どうなんでしょうね？

今はＢｉｇ４じゃなくてＦｉｎａｌ４って呼ばれてるね。
ＫＰＭＧからインターンでオファーもらったけど蹴った。
基本的にup or outでリスク高杉な割に給料そんなよくないし。
エンロン＆ワールドコム以来何処もやヴぁそうですよ。

スレタイのDR CR ってどういう意味

>>4
会計用語の貸方、借方ってやつ。
DR = debit
CR = credit

>>3
3〜5年まともな給料貰いながらtraining受けて､コネ作って、CPA資格を取る。
Then you are ready for a high-paying corporate position.
コンサル会社の下積みより、ずっと良くないか？

会計ってカリフォルニアではＵＳＣ以外で何処が良いの？

ＵＣ系や私立ならPepperdine,Loyola Marymountとかならどこでも
大手会計事務所に行けてるよ。==>｢いい｣と言っていいんじゃない？
企業で会計やるのなら、大学の名前よりも真面目に勉強したかどうかで
決まりだからＣＳＵでもいい。

>>7
�dクス

>>5
そんなに簡単にキャリア築けるならＫＰＭＧ蹴ってないよ
俺、他のｂｉｇ４から大学経由で奨学金もらってたから
ディナーとかで直接社員の人と話したこと何度もあるけど、
話し聞いててもそんな甘い世界じゃないって思ったな。
大体ｂｉｇ４に入っても社内でクライアントの奪いあいってスゲー激しいし、
そもそも外国人なんて所詮使い捨てソルジャーとして雇ってる場合がほとんど
だし、コネつくる前に切られるぞ。
Ｂｉｇ４が本当に欲しい人材は会社に入ってコネを作る人じゃなくて、
会社に「コネ（クライアント）を持ってきてくれる人」。
だから日本人でそれなりのポジション、または厚遇を受けられるのは
日本企業のクライアントと元々繋がりがある人ぐらいだよ。
ＡＡがぶっ潰れた時、実は一番その煽りを食ったのは他のｂｉｇ４で
クライアントを繋ぎ止めるコネを持っていなかった人達。
ＡＡから引き抜かれた人達はそのままコネで一緒にＡＡのクライアントも
引っ張ってきてくれるから、元ＡＡ社員が入社した分、どこのファームも
かなりの人の首を切ったらしい。

俺もアメリカ人だったら挑戦しただろうが、やっぱり外国人の自分にはリスクが大きすぎる
と思った。

＞９、年収いくらっていわれた？
はっきりいって、会計事務所ってたいへんだよ
友達（アメリカ人）がプライスウォーターにはいったが、最初の
年収は４４，０００ドルだったよ　面接はホテルに泊り込みでシュミレーションとかやってたみたい
日本人は特別枠があるからどんな年収なのかな？とおもってたけど

>>9
｢会計事務所でキャリア｣と｢会計事務所経由で一般企業でキャリア｣の
二通りの中で、>>5は後者のケースね。勿論、アメリカをベースにする
つもりの人の話だけど。
コネ開拓と言うのは、例えば監査にアシスタントとして参加して企業側の
人間と知り合いになるという意味。
この分野の話は掲示板では難しいね。メジャーなMBAプログラムの人は
すでにかなり経験も人脈も持ってて、クライアント開拓力が期待される
けれども、４大からAccountingとかFinanceトラックのMS Managementに
行ってる人はまた違うタイプの人材だからね。

みんな会計メジャーでＣＰＡとるならマスター行くんだよね？
今はほとんどの州がマスターとってないとＣＰＡexam受けれないはず。

>>12
カリフォルニアでは、マスターなんかいらないよ。

ぷ

シュミレーションって．．．

日本人枠以外で活躍している人いるんだー。
尊敬します。

>>9
社員ってパートナーの事？
基本的にパートナーシップの場合パートナー以下は社員って感じしないよね。

PWCって日本人雇ってるかな？
中央青山から来てる人いるのだろうか？

つーかおまいら、会計やっててアッパーのクラスになってくると
うんざりしてこないか・・・？
会計専攻ってもっと簿記みたいにnumber clunchingなメジャーだと
思ったのに、思ってたのと全然違う。
もうindependence とか integrity とか聞き飽きました。
そんな大それた職業でもないじゃん。所詮は会計屋。
はぁ・・・。メジャー変えたい・・・けど今更遅いよ・・・・。

ちなみにどこが一番可愛い娘多いんだろ？
あそこは絶対ないから、のこりの３つか。
でもPWCが分からないから、２つに絞るとしたら.....。
やっぱりタイムズスクエア系かな.....。
Fさん顔で取ってるらしいし.....｡

日本での国際部採用とアメリカでの日本人枠採用、どちらがいいの？
両方ともＢＩＧ４からのオファー貰ったけど迷ってる。
日本で生活したい。でもアメリカで働くのも憧れます。

とりあえず連結に自信あるなら日本じゃないでしょうか。
日本じゃあ会計士っていやあ、先生ですからね。
アメリカは、特に監査は企業から見ればウザイ客扱いですよ。
US CPAは仕訳けがきれて、英語使えればなんとかなりますよ。
残業手当もしっかりでるし、ビジーシーズンでも祝日はしっかり休めるしね。
ただし日本は会計士の需要がアメリカと比べて40分の1位だから、ザコはさよなら率高いでしょう。

とにかくセンスですね。
特に監査は。
税務やファイナンシャルサービス系はもっと他の要素がありそうですが。
しかしアメリカの会計は女性が多いですね。

ストックオプションが費用計上されるらしいです。
今日のＷＳＪをみて会計士のイメージは
メガネをかけている弱弱しい存在であることにがっかりしました。
きんとれしないと・・・

>>23
でも会計メジャーって大体もっさい奴ばっかりだよ。遊んでそうな
fratboy系は全然いない。俺のクラスにいる奴等はデブ＆眼鏡率が５割ぐらいですｗ

アメリカで会計メジャーの総人口の内何人が四大会計に行けるのでしょうか？
実際問題、CPAに受かるより難しいのでは.....｡

会計専攻だからって、適当に入れると思ったら大間違い。
ボストンで実際内定貰った人の倍率聞いたらいびっくりするよ。
アメリカは51州あるから、うまく行って州に一人位の割合だろうな。

ま、学生のうちはせめて空想にひたってなさい。

>>9 大体ｂｉｇ４に入っても社内でクライアントの奪いあいってスゲー激しいし、

えっ？そうなの？？？
っていうか、1年目で奪い合い？？
それってローカルの間違いじゃ...｡
っていうかEngagementのスタッフィングをパートナー以外がやるってところがすごいね。

>>3 逆のことが起こってるらしいです。
エンロンなどのおかげで監査が非常に複雑になり、そのため監査報酬を
つり上げることができるようになったようです。そのせいか、今年の初任給は
少し上がるらしいです。

>>5 全く同感です。ただ年齢によるでしょう。4大卒で始めるとかなりおいしい。
でも３０を過ぎて入ってくる人は給料の面で少し厳しいかも。

>>10 給料は場所によりけりです。ＣＡ・ＮＹなどでは5万ちょっと。
田舎に行けば4万5000ぐらいではないでしょうか。ＥＹなどは以上に安いと
聞きます。

Big4の日本事業部ではあまり首になったと言う話を聞きません。
自分でやめていく人がほとんどです。辞める時に、おめでとうと言われたり、
うらやましいと言われたりしてます。あまり首にならないという日本的なところと
辞めてもあとくされのないアメリカ的なところを併せ持ってるような気がします。

あと、クライアントを持ってくるという話ですが、ちょっと現実離れ
していると思います。そんなことが出来る人はBig4などには来ないでしょう。
日本の監査法人にいた経験がある人ぐらいですかね。そんなことより
仕事が始まってからの既存のクライアントとのうまい付き合いを期待されてます。
結局はお客さん商売ですから。

俺は大学卒業して、そのまますぐにCPA取得したが、
日本帰って監査法人に入った。給料はそんなによくないが
悪い選択をしたとは思わなかった。でも日本だと公認会計士
が幅きかせてるね・・・君日本でUS　CPAなんて役に立つと
思ってるの？と軽く嫌味もいわれたことあるし。

働く前にしておいて方がいい勉強ありますか？
もうすぐ監査のお仕事するから、毎日がドキドキ。

>>28 ＵＳＣＰＡって会計板ですんごい叩かれてるね。
でも監査に関わる仕事じゃなければＵＳＣＰＡを持ってる意味ってでかいと思うけど。
監査のの仕事するならやっぱり日本の公認会計士資格もってないとキツイでしょ。

ちなみに２８さんはＵＳＣＰＡのライセンス持ってるの？
examをパスしただけじゃライセンスもらえないから、実はexamパスしただけの
人はＵＳＣＰＡを名乗ることすら本当は適当ではないんだよね・・・。

一般的にクライアントサイトまでの移動時間ってどう処理するべきなんでしょうね？
チャージしても良いと思う人います？

そういう事は、engagement letter に明記してあるはずだから、
ボスに聞いてください。
普通はしないはず。だって、実際の人件費を３掛ぐらいしてチャージするのは
そういう時間をカバーするためでもあるわけだから。
なんでもかんでもチャージしたら、予算オーバーでボスに怒られるよ。

>>30 監査しないとCPAのライセンスもらえませんよ。
しかもUSは試験が極端に簡単だから試験合格だけでスキルアップと考えるのは難しい感が漂ってません？
USCPAって監査の仕事する人が必要なだけで、他の業界だったら反対に意味が薄れてくる気がしますけど。
タクシーの運転手が調理師免許とるようなもんですよ。

僕は今四大にいますが、卒業後にUSCPAのcertificationを持って日本の
監査法人に入ろうと思ってますが。
まだ、２年なので夏休みにでも日商簿記２級１級取るために勉強
しようと思ってるけど、需要はありますかね？

>>33
移動中も調書作ってれば良いんじゃないって言われたんですけど、運転中の事故とか恐いのでとりあえず今回はやめときます。
2人以上いる時にやってみます。

あのぉ…私の知ってる人はアイビーリーグのEcon majorばっかりです

>>37
Big４には、会計学のBAだけではなかなか入れない。
アイビーリーグじゃなくていいけどw、経済学BAやMBAとかMS Taxationなんかが主流。
州によって多少違うだろけど、Accounting, Economics, Managementのクラスを
45単位取ってればCPA試験と受ける資格はあるわけだから。

sag

>>37
よかったね。だいじにしてもらいなさい。

ベアリングポイントのアドミンのニガ子、態度激ダメ。

>>29 とりあえず筋トレ。15時間でも働ける体力つくりなさい。
そして折り紙。とりあえず1日500枚折り紙をして、常に同じ所で折る。
それと赤鉛筆をけしごむでいかに消せるか、OR 完全に消せるけしごむを探す。
後は適当にホッチキスの芯を指でとっても爪が折れないように、カルシウムを摂取かな。
あえて言えば、コピー機には精通していたほうが良いでしょう。

これさえできればエンゲージメントは支配したようなもんです。

>>35 無理。USは試験が極端に簡単だから意味ない。
今から日本に帰って日本の公認会計士試験受ける準備しなさい。

also find out what PA is.

日本では日本の公認会計士が重要なのは当然だが、
だからと言ってUSCPAが意味無いわけはないよ。
その理由が試験が極端に簡単だからというのもおかしな話。

>>35は今アメリカで会計を学んでいるのだから迷う事なくUSCPAを目指せばいいと思う。
簿記１級、USCPA、英語力、更にインターンシップ経験があれば監査法人への就職にも
のにもいくらか望みを広げる事はできるでしょう。
第一志望の所に採用されなくても、かなり幅の広い見方でキャリアを考えられる
ようになるのは間違いない。

IASの普及を目指した制度改正や対外国企業とのM&A案件の増加という環境を踏まえて
考えれば海外経験のあるUSCPAが何らかの価値をもってくる事は明白。

意味がないはずが無い。

ってゆうかUSCPAは州にもよるけど、基本的に試験合格だけじゃ駄目なんだって。
それで実務経験を積むには、AICPAが認めた監査の経験が必要、イコールCPAの下で監査、イコールBIG4もしくは、監査のできる監査法人に就職できないとアウト。
そして、大抵のUSCPA受ける日本人は4〜5年位の英語レベルだから、英語が....ダメ....。
最後に一番大切なのは、試験が簡単だから、会計学を試験パスだけの為に勉強するから、選択肢が与えられてないと答えがでない。
つまり仕訳けがきれない。
おまけに、アメリカ生活で自己主張を過大評価しすぎて扱いにくい。

上記に当てはまらない人材なら十分可能性はあるでしょう。

>>45 ちなみにあなたは経験者なのですか？

５０魔近

まあFIN46を積極的に研究するくらいのやる気と実力があれば全然ありでしょ。

俺はＵＳＣＰＡで監査とかの仕事をするつもりはないなぁ。
一応卒業したらＵＳＣＰＡのＥＸＡＭは受けるつもりだけど、
俺は一般企業に就職するつもりだから
ＵＳＣＰＡは単に米国基準の会計をある程度理解できますよっていう
証明になるだろうぐらいにしか考えてないよ。
米国会計基準の知識はそれだけでは日本で役には立たないだろうけど、
一般企業で仕事する上ではプラスになるだろうしさ、意味ないって
言い張るのはどうかと思うけど。

>>46
日本からの書き込みご苦労。言いたい事はわかるが視野が狭過ぎる。
日本の資格ビジネスに乗せられた馬鹿な輩に対する馬鹿な意見なんてわざわざ持ち込まないでくれるかな。

CPAが簡単だとか、監査法人に入らなければアウトだとか（何がアウトなのか意味不明）
ぐだぐだ言っているが、それがUSCPAが意味がないと主張できる根拠になってない。

大体BIG4に就職できなければだめと言いつつUSCPAは意味ないと言っている事自体完全に矛盾している。
CPA合格者よりCPA無しの人の方がBIG4に入りやすいのなら別だが。。。
資格に加えて経験が重要なのは何でも同じ。
その事自体、資格はスタートラインに立つ為の物という重要な意義を指摘している。

ともあれBig4は実際にほぼ毎年アメリカの大学で会計を専攻した日本人留学生を採用している。
仕訳が切れないとか英語ができないとか、この場では全く的外れ。
ついでに監査法人以外についても言っておくと、毎年開催される留学生対象のキャリアフォーラムにおいて
理系技術職以外で最も需要があるのはアメリカで会計を専攻した人であるのは誰もが知っているほど有名な事なんだよ。
つまり国際会計基準やUSCPAといった価値が実際に買われているという事。

言っている事が矛盾してるし的外れなわけだが、北米板では北米板での常識というものがあるから
アホな事言ってるぐらいならもう資格板か会計板に帰ってね。

＞５０、そうそうそのとおり。
英語はネイティブ並じゃなくても、GPAがよければとってくれるし、
新卒でBig4に行きたいなら、２−３年以内（よく覚えてない）？に
CPAの試験パスするって条件みたい。そんで２パブリックファームでの
２年の経験を得て、めでたくCPAになれると。

おぉ、スレが伸びてる！
ところで、４大会計ファームで働いている人達の服装とかってどうなんだろ？
御用達のブランドとか、業界でブレイクしているカバン、靴とか。
時計とかも気になるなぁ。

>>46、>>50
つまり、USCPA試験合格の段階では、USCPAとして意味が無いと言う事ですね。
そして、日本のCPA試験は3段階だから、そういう意味で実務と学課を兼ね備えているからUSCPAと比べて即戦力になりやすいということなんでしょうかね。

これは私が直接聞いた話ではないので、信憑性に欠けますが、USCPAの試験がANJOなどで、簡単にとれてしまい、日本国内でもかなりUSCPA合格者が増えているようです。
それによって、今までは毎年の日本の会計士試験合格者1000人の合格者だけを対象に採用を行っていた会計業界で、何年か前からUSCPAも国際関連事業部などで採用したようですが、
同じ試験合格者でも日米で知識の差が大きかったようです。それは日米の会計基準という意味ではなく、根本的に理解の度合いにギャップがあったそうです。
勿論今まで一定の基準で保っていた聖域に、違う要素が入ってくるという事で、既存の輩の嫌悪感と言うのも決して否めないのでしょう。

日本の4大監査法人はやはりＰ=中央青山、Ｅ=新日本、Ｋ=あずさ，Ｄ=トウマツですから、アメリカBIG4で日本人が採用されても、日本関連事業部にいる限り、
トレーニングプログラムなどで渡米してくるシニアなど一緒に仕事をするのですから少なからず、そういったギャップは感じるのではないでしょうか。

米国の4大監査法人では学部卒業＋ＧＰＡが良くないと面接すらしてもらえません。
仕事も日本関連事業といっても、経理のアメリカ人スタッフと対等に話せる力が必要とされます。
＞＞トレーニングプログラムなどで渡米してくるシニアなど一緒に仕事をするのですから少なからず、
＞＞そういったギャップは感じるのではないでしょうか。
日本から派遣された人でいきなりアメリカ人とうまくコミュニケーションを取れる人って
少ないと思いますよ。それとアメリカ会計学部では、ＣＰＡ試験よりも難しいことを取り扱うので、
日本と比べてそこまで能力が劣るとは思いません。

>>54 それとアメリカ会計学部では、ＣＰＡ試験よりも難しいことを取り扱うので、
日本と比べてそこまで能力が劣るとは思いません。

具体的にどんな事を取り扱っているのですか？

>>52　ケネスコール？？

CPAって、マイノリティー向きの職業じゃないの？
実際試験会場の様子はそのものだし。
それにIVYでてCPAっていうのも、ちょっとなぁ。

５４＞具体的にどんな事を取り扱っているのですか？
例えば財務諸表見てHeld to Maturity Security から Available for Sale に組み替える。
持っているBond をＯ年目に80％だけ売り出し、ＯＯで売り、損はいくら？仕分けをするとか。
仕分けが出来ないまま学校を卒業できるとは考えられない。

>>58 えぇ!! 有価証券って会計の一番最初に習うやつじゃないですか!？
ひょっとして高校生の簿記何級もってるのって話をしてるのかな??

CPAは少なくとも年金の仕訳け位までは普通に出題されるんだけとなぁ。

シニマネ以降どうするんだろ？
入社20年弱って人もいるみたいだけど。
相撲で言ったら寺尾みたいなもんかな.....｡

しっかし学生の暇人多いな。

>>58 オメーなめてねーか？

有価証券の仕訳けでアピールしてんなよ。
だからＵＳがカス扱いされんだよ。
んなもん、日本じゃ中学生でも知ってんだよ W
簿記3級でも一生かけて受験してろｶｽ。

すいませんＵＳ 受ける方達、>>58 はしっかり葬っておきますんで。
ほんと、す、すいません。

確かに難関だよなぁ、年金、税金、連結...｡

あと、何気に陥りやすいのが在庫評価。
今日も夜はながいぞぉぉぉ。

どなたかSFからNYの会計会社に就職した「わたなべてつや」君しりませんか？

しらね

ボストンキャリアフォーラムで４大会計会社に決まったひとっている？

ビッグ４クラスのパートナークラスって、大台に乗っているってマジですか？

6 digit salary

上はミリオンっしょ

だけどパートナーばっかしが吸い上げるもんだから、
末端はジリ貧。
残業代くらい出せってもんだよ！
こっちゃファーストフードの店員じゃないんだから。

ここ1ヶ月10時前の帰宅なんてありゃしないよ(涙）

残業代って、おまえはボーナス貰えないほど役立たずなのかい？
一年に４、5ヶ月忙しいのがいやなら止めろ。
暇なシーズンにはトレーニングタイムにチャージして漫画読んでるんだろ？

ボーナス何ヶ月でてるんすか？
ちなみに何年目でやんすか？

教えて君でｽﾏｿ

>>70どんな契約内容なんだよ。
Exempt positionで残業も糞もねーだろ。
ほんとに働いてるのか？

>>74 まあまあ、穏やかにいきましょうよ。
お互いビジーシーズンで気が立ってるのは分かりますけどね。

ちなみに私のEngagementも予算ギリギリなんで、労働時間の2/3位を目安にチャージしてますけどね。
お互い頑張りましょうよ!

監査って楽しいですか？

>>52 ところで、４大会計ファームで働いている人達の服装とかってどうなんだろ？
御用達のブランドとか、業界でブレイクしているカバン、靴とか。
時計とかも気になるなぁ。

時計:ロレックス デイトジャスト、オメガ スピマス、ブルガリ、セイコー、その他デジタル多数。
靴: グッチ、フェラガモ、ジョンストンマーフィー、オールデン、(白人の一部=ジョンロブ、ステファノ）その他ケネスコールなどもいる。
カバン: ヴィトン、コーチ、ハートマン、吉田カバン、その他アウトドア系のバックパックも多数いる。
財布: ヴィトン、シャネル、ブルガリ、コーチ、(一部＝フェリージ）

少しでもクライアントに会う機会があり、上司が良識のある人間なら、
パッと見でブランドのわかるものは身に着けるなといわれるはず
（除く・時計）。俺が言われたのは、時計でもロレックスなら石の入ってないものを
つけろと。できれば古ぼけたCartierのTankとかにしとけと。
ブリーフケースも地味だが堅牢なものを持てと。
そして靴は中程度のブランド物をきれいに磨いて履けと。
俺の上司がすこし神経質なのかもしれないが、クライアントの
信頼を勝ち得るにはそれぐらいしろってことで。

べーた・あるふぁ・さい。の人たち、どうよ？これって有効なのかな？
金だけ払って、Resumeにかけて何か将来役に立つのか・・・。
たいしたことをするわけじゃないし。。。就職についても役に立つのか
どうか現役の人の意見を求む。

>>79
実際に仕事上で有利になるかといえばそうとも言えないが、
大切なのは競争社会の中でMentorになってくれる人が
いるかということ。俺は、某κでGod Fatherになってくれた
人が、今でも仕事上のMentorになってくれている。
そういう点ではいいかもしらんな

大切なのはどっちか選べっていわれたら？

クライアント
ボス

もちろんクライアント。
みんな忘れちゃいけないのは、会計はサービス業って事。
クライアントに満足してもらって、初めて成り立つ仕事。
ほんとみんな基本を忘れてるよ.....｡

建前はおいといて。
クライアントに対して、ふたこと目には「パートナーが・・・」って逝ってるくせに。

僕もCPAのcertificationは取るつもりですが、ライセンス取得には監査法人などでの実務経験が
あるし、それに３年ほど時間を費やさなくてはいけないので、普通に企業に就職しようと思ってますが。
だから、accoutingだけではなくて、ビジネスのほかの分野も勉強しようと思ってますが
どうですかねー。　でも、一応CPAとしてもしくは日本の監査法人で働く事も考えてるので
夏休みにでも日本の商業簿記を勉強しておこうと考えていますが。　やはり１級までは取りたいですね。

>>84
おかしな事言ってるね。Certification = ライセンス
試験をパスしても、何もcertifyしてもらえないよ。

日本人パートナーってどのくらい凄いの？
アメリカに合計何人くらいいるの？

パソコンは何を使っているのですか？
某法人はコンパックだそうですが、他の法人では違った会社の物を使用しているのでしょうか？

>>85
州による

>>88
It's hard to believe that any state would let a kid with no
experience to issue audit reports.
Which state issues CPA license just for passing the exam?

>>89 2ちゃんねらーに何言っても無駄だよ。
こいつら何も分かってない駄目人間ヒッキーの集まりだもん。
一生エリート世界は皆無。
所詮こういう暗い書き込みしてるだけな自己満集団。

えっ？私？普通に駄目人間ヒッキーだよ。

>89
Wyoming

>89
しかしへたくそな英語だな。

>>91
ワイオミング州では、certificate と permit-to-practice が別物なんだ。
inactive certificateは試験だけで貰えるけど、それではCPAとして
仕事できなくて、permitを取るには２年間の経験が必要と明記されてるね。
この州のcertificateは医師試験に通らなくて医者として認定されない奴の
医学校卒業証書と一緒だけど、日本での就活では利用できるかもな。

>>92
そぉか？ひとつ余計な単語がある以外には、まともに見えるけどな。

やっぱりＮＹの金融監査がいちばん。

どこの州のCPAであろうと、日本人が公認会計士に持つイメージに相当するのは
AICPAに登録していて更にSEC関係の仕事をしてる事務所の勤務実績がある
奴等だけじゃないのかな？それ以外、特に個人事務所なんかじゃ税理士程度でしょう。

日本に帰りたい。
若しくは暖かい地域に移りたい。

>>97
こそこそしないで、でっかい声で愚痴れ！

もしかして自分の法人のAudit Programのあり方について疑問を感じていませんか？

もっと金をくれ。

>>100
Your job is to worry about other people's money.

皆さんAICPAのメンバー登録とかしてます？
試験合格の場合はAssociate Memberとして登録するようですが、
その辺とか詳しい方、どうか教えて下され。

日本に帰りたいって思ったひといますよね。

マネジャーまでなりたいって思っているんですが、まだ道のりは遠い。

＞６４
てつや君はトーマツ東京事務所にいるはずです。
もしかして、実家を継いでるかな？

やはりNYで金融関連の監査を経験して、
東京の外資系金融機関に転職するのが一番でわ？
要は会計事務所で働いている間、どの業種を専門にしていたか？
これで転職先がある程度、決まってきます。

>>106
難しいけど、SEC filingの経験を積んだ方が就職先の幅は拡がるんじゃないかい？

>>107
あまり関係無いと思いますね。
日本から直接SECにFilingするケースは稀です。
それにSEC Filing なんてかなりレベルの低い仕事です。
Accounting Department所属でControllerとして
1000万ちょっとしか貰えないでしょう。
フロントは無理としても、ミドルオフィスの仕事をしないと、
遣り甲斐も給与も満足いくものは得られないと思います。
会計事務所で会計馬鹿になるのでは無く、ビジネスセンスを磨けば
大丈夫だと思います。

PwCが最強だ。
他の安売りファームはすっこんでろ！

>>109 Generalじゃあ確かに最強だわな。
日本関連事業部はしらんけど...｡

日本人部も一番だよ。

日系部門でほんとに一番はどこ？

PwCの日本人はDQNばっかりだな。
特に旧PWのやつら。SonyとToyotaしか無いくせに、Engagementはアメリカ人に握られてて、
全く関与出来ない。
日系だったら、地域差はあるだろうけど、西海岸はKPMG、中部・東はD&Tだろ？
E&Yって、まだ日系部門あるんか？

>E&Yって、まだ日系部門あるんか？
あるよ。

西海岸はKPMG、中部・東はD&Tだろ？
もう少し勉強してから書いた方が・・・

>>１１５よ。
反論してみろよ、勉強した上で。

日系部門なら：
�@　南CA州＝D&T
�A　北CA州＝KPMG
�B　Northwest Pacific＝D&T

�C　Chicago＝KPMG
�D　Detroit＝D&T
�E　Ohio＝KPMG
�F　Kentucky＝PwC
�G　Texas＝KPMG

�H　NY＝D&T
�I　Northeast＝D&T
�J　Georgia＝KPMG

（Emersonによる）

安売りのＫＰＭＧがそんなに活躍してるわけないだろ！

安売りだろうが、クライアント数＆Fee収入は多いだろ？
それに安売りと言っても、クライアントは誰も「安い」と思ってない。
Bidに負けた他事務所のやつの愚痴にしか聞こえないね。
クライアントを取れない事には、固定給である給与も賄えない。
だから、PwCやE&Yは、日本人スタッフのクビきりをしてるのか？
日本人のクビきりをしてまで、アメリカ人を肥やしたいのか？？

話し違うんですけど。
ヤフーで「内定後GPA落ちちゃって、やばい。
内定取り消されたらどうしよう」
みたいな書き込み見たんですけど、
Big4ってどの程度GPA気にしてるんですか？
成績おちて内定取り消しなんてこと、あります？
参考までに知りたいな、と。

それにしても、EYとPWCの日本事業部って弱いんだ。
事務所自体の総合ランキングなら、PWC→D&T→KPMG→EY?
うちの地元はKPMG強しです。

>120
一度貰った内定を取り消すなんて事は無いでしょう。
ある程度のGPAを条件にされてる場合は別ですが･･･
ご指摘の通り、地元や業種によって強み・弱みがあると思います。
特に日系部門では、良し悪しの差が激しいですね。
弊社もある場所ではD&T、他地域ではKPMGと使い分けてます。

pwc>>>>>dt>ey>>>>>>>>kpmg

>121
丁寧に答えていただいて、ありがとうございます。
自分の言葉遣いが恥ずかしくなりました。

>122
そっかー。それで見ると日系部門と事務所全体では
やっぱり違うんですね。
KPMGが大差で4位とは以外。

ID:cLhBNw5f(118＆122)はPwCの方でしたか？ご苦労様です。
正直、貴事務所の日系企業部門の体制はなってません。
７-８年前にNYの日本人、Partner含め数名がD&Tに移られてから、
本当にどうしようも無くなりました。アメリカ人パートナーも
日本人を補充する気が無い様でした。
日系企業は完全に２強・２弱の時代になりましたね。
企業側としては、市場原理を働かせる為にも、弱２社にも
頑張って頂きたいので、繁忙期後半に２CHしてないで、
ご健闘下さい。

たしかに事務所のランキングも大切でしょうがこれから事務所に入ろうとする
ものにとってはその事務所でどれだけいい仕事ができるか経験がつめるかとい
うことが気になります。

日系部門が大きいといわれている事務所ではつまらない派閥争やその規模を
保つためにFeeを下げて体裁だけの粗悪な仕事が行われていると聞きます。

Fee+クライアント数で事務所を評価するものひとつの指標だとは思いますが
アンダーセンのようなことが他のどの事務所に起こってもおかしくないと
思われる状況でほんとに質のいい事務所とはどこなのでしょうか？

監査の質、って何？
細かくチェックするのが「いい仕事」？
企業の言いなりになるのが「いい仕事」？？
たかがサービス業、クライアントから見れば、単なる下請企業の一つです。

あなたの会社には、その下請企業から転職して来た人が財務にいませんか？

出会いはありますか？

>>128
勿論、いますよ。
下請が嫌になった人達が沢山･･･

>>130 確かに嫌にはなりますが・・・。
でも普通、下請けから上には上がれないですよね？

131さん、話の持ってきかたが上手ですね。
まあ、自分に満足してない人ほど人を見下すものですから。
誰がなんと言おうと、自分の選んだ道でがんばるが勝ちですよね。
マジレスでした。

他に就職先がなくて、間違って入ってしまったら？
面接って他の事業会社と比べて簡単ですもの。

>>132 よく見下されるんで、たまには逆襲してみようかと・・・。
他で働いたことがないんで分からないんですが、
そんなに違うもんですかね？確かに事業会社に入るのと比べたら
簡単でしょうけど、入ってからどれだけ違うんですかね？

別に見下してません。下請けだって、とても大切な存在です。
過剰なプライドは困る、というだけのことです。
誤解を与えたなら申し訳ありません。
私も自分の会計事務所での経験を否定するつもりはありませんし、
その経験があるからこそ、今のポジションがあります。
NY本社のCFOも元CPAですし、全世界でCPA(その国々)を持っている
社員は1000名はいます（ちなみにDJI30企業の一つです)。

違いですが、監査はあくまで「過去の数字のVerification」。
実際に監査に入られている時は、新事業年度に入っており、
「今or将来の数値を戦略的に創ってる」。
言葉では難しいのですが、この違いがかなり大きいです。
また、私はMiddle Officeなのですが、自分のやっている事が、
会社の業績に直接結びつく、という緊張感があります。

反対に会計事務所時代の様に「広く浅く」という博学にはなれません。

私のところでは、客商売であるということを徹底させられてます。
プライドの度合いは人によるんではないでしょうか？
業務に支障をきたさない程度にいばるのは仕方ないことだと思います。

事業会社との違いは参考になります。我々が煙たがられるわけです。
もう終わったことですもんね。ただ業績に結びつくというのは、
ポジションにもよるんではないでしょうか？
135さんはいいポジションにおられるようですが、
135さんの会社にも、会社の業績に直接は結びつかない仕事を
している人がたくさんおられるはずです。
会計事務所の場合はパートナーのために働いていると言う感覚が強く、
事務所をどれだけ儲けさせたかという点は、事業会社で言う業績とは
かなり違うんでしょうね。でも確かに扱っているのは過去の数字ですが、
事務所にとってはそれが現在・将来の収入源であって、
それをいかにやるかによって、業績も変わってくるわけです。
緊張感はありますよ。

広く浅くというのは問題ですよね。確かに一つの分野に深く入ろうにも
入りようがない。例え入れたとしても、あまり意味がない。
最近はその辺に欲求不満を感じてます。そろそろ転職の時期かなと
思っているので、またいろいろお聞かせ下さい。

>>136
仰る通りです。上で議論されている事務所の大きい、小さいとか、質の件も
結局は「誰が」担当しているか、で雲泥の差があります。
そういう意味での｢緊張感｣はありました。

転職後のポジションですが、まず、どの位の経験があるか、が問われます。
やはり５-８年のCPA経験が望まれます。
１０年を超えてPrivateでの経験が無いと、反対にネックになります。
また、何をしてたのか？も重要ですね。漠然と「監査をしてました」では無く、
どの様な業種を担当してたか、とか、自分の得意分野があるか？
Ｍ＆Ａを経験していると強いです（単なるＤＤでは無く、スキーム作ったり）。
上で議論されているＳＥＣの経験はさほど関係無いと思います。
日系企業でＡＤＲ発行とか直上場と言うなら話は違いますが。

広く浅く、と言ったのはポジティブな意味です。
いろいろな企業や業種が見れて｢勉強になる｣。
但し、深く掘れば、今まで見えなかった事が沢山見えてきます。
例え＄１でも、その＄１の裏にはいろいろな戦略があり、苦労もあります。
会計士時代には重要性が無い、という数値にもいろいろなドラマがありました。
どちらがイイかは個人の好みでしょう。

今、巷では米国公認会計士がブームとなっています。USCPAと言っても知らない人はあまりいなくなりました。私が目指し始めた１９９４年にはUSCPAなどと言っても
あいつキチガイだ」なんて思われていたのですから恐ろしいものです。
ただUSCPAの知名度は高まっても依然として、USCPAの仕事内容、価値については日本で正しく理解されていないように思えます。
そこで、アーサーアンダーセンのニューヨーク事務所の金融部門で働いていた私が、ずばりUSCPA の価値、仕事、キャリアについて書いてみます。

遠慮なしに、私の思っていることをズバズバ書いてあるので、「USCPAを目指しただ今勉強中という人」には悪影響が出ることが予想されます。
そんな方はこれから先を読まないことをお薦めします。
1. USCPA試験を合格したらビッグ５で働けるのか？

USCPA試験合格後どんなキャリアが待っているのか？疑問に思う人は多いのではないでしょうか。そこでこれから先に書いてみたいと思います。
まず最初に理解しなければならないことは、ビッグ５は程度の差はあれどこの事務所でも、その業界でやっていくだけの知識、経験がある人だけを雇うということです。
これはビッグ５に新卒で入ろうと中途で入ろうと同じです。
ではビッグ５が欲しい人材というのは具体的に言うとどんな人材なのでしょうか？
欲しがられる人の条件を箇条書きにしてみました。

１．まず会計の知識がしっかりとある人です。
２．次にコミニュケーション能力が高い人です（特にAudit）。

これらの２つは必須スキルといってもよいでしょう。その他

３．英語能力がある人、過去に実務経験（業種は問わない）がある人
などが挙げられるでしょう。

では上の３つの欲しがられる人の条件を順に追って見てみましょう。
まず、上の「会計の知識がしっかりとしている人」。これにはどんな人が当てはまるでしょうか？　
日本の公認会計士（士補）、 USCPA試験をパスした人、日商簿記１級の合格者などが該当しそうです。
これらの中でビッグ５が最も欲しい人は誰かとズバリ言うと、日本の公認会計士（士補）です。
まず、会計士２次試験を合格したということは、例え実務経験がなかったとしても会計についての基本がみっちりできているということを意味します。
会計に関する知識では文句なしでしょう。また、日本の会計士が欲しがられるその他の理由は、海外のビッグ５で実際に実務をする際、
日本人ならば程度の差はあれ日系のクライアントを持つことになります。日系のクライアントを持つということは、日本人のクライアントと接することを意味し、
そんな中で日本の公認会計士であったりすればクライアントからの信頼が得られるからです。
またアメリカの子会社であっても日本語の会計資料や勘定科目を目にする機会もたまにあるので日本の会計を知っているとアメリカで実務をする上でも役に立つのです。

ではUSCPA試験の合格者はどうでしょうか？　残念ながら、USCPA試験を受かっているだけでは
ビッグ５では雇われません。なぜならばUSCPA試験を受かってもそれは会計の知識がしっかりしていることの証明にはならないからです。
会計だけの知識で言えば、日商簿記１級の人の方が恐らく上でしょう。厳しい話をしますが、USCPA試験は、
よっぽど馬鹿でない限り勉強すれば誰でも受かる試験です。事実、アンダーセンの日本人パートナーが
「あんなのは誰でも受かる試験だ」と言っていました。やればいずれは誰でも受かる試験なのだから、
雇う側としては、日本の公認会計士・税理士などのプラスアルファの能力の方を重視するのです。
今、USCPAがブームの為か、前述のパートナーの所にも USCPA試験の合格証とともにレジュメが送られてくるらしいのですが、
「雇うにも雇えない」と苦笑いしていました。アメリカではビッグ５入社後はアメリカ人との競争を強いられます。
他の事務所は知りませんが、少なくともＡＡではそうでした。そんな中で、アメリカ人と比べ語学にハンディがある日本人にとって
アメリカ人と同等に勝負するには頭で勝負するしかありません。つまりUSCPA試験の問題を簡単と思えるくらいじゃないとアメリカでは通用しないのです。
ブームの中で誤解している人が多いように見えますが、USCPA試験はただの「通過点」にすぎません。ゴールではありません。
このようにUSCPA試験を合格したことが直接ビッグ５での採用にはつながりませんが、ビッグ５によってカラーが大分異なるため、
事務所によっては USCPA試験合格者を採用する所があるみたいなので、不可能ではありません（ただし、雇われた人はそれ以外のプラスアルファを持っているように思えますが…）。
あと参考までに、アメリカでは弁護士事務所であれ、会計事務所であれ採用時に CPA試験やBAR EXAMをパスしている必要は全くありません。
働きながら合格するのが普通です。ここらへんはトム・クルーズ主演の「法律事務所」という映画を見ればよくわかるでしょう。

ではビッグ５で実際にどんな日本人が雇われているかといえば、大きく分けて２種類にわかれ、一つが私のようなアメリカの大学（大学院）の留学者、
もう一つが日本の提携監査法人から派遣されてきた日本の公認会計士です。これには、実力うんぬんの前に「ビザ」という技術的な問題もあるからです。
アメリカで働くのはビザという問題があるため非常に困難です。アメリカで働きたくて面接を受けすぐ採用というわけにはいかないのです。これは留学をしたひとならよくわかることでしょう。
まず、日本の公認会計士から話せば、日本の監査法人で働いていたということは会計についての知識・経験があるということになり比較的簡単に「Ｌビザ」等のビザが降りることになります。
留学生は学生のうちは働くことを禁じられている「Ｆ−１ビザ」ですが、学位をとればプラクティカルトレーニングという最大１年の就労許可をもらうことができます。
そのプラクティカルトレーニングを最初の１年使い、その後会社のサポートによって「Ｈ１−Ｂ」という就労ビザをとるのが一般的な方法です。
また、留学での勉強科目（メジャー）と関連ある会社でしか就労ビザが発行されない為、会計事務所で採用される（＆欲しがられている）日本人は会計学専攻の留学生に限られます（ＭＢＡも一応ok）。

これらの条件を満たした人の中からまずＧＰＡ（平均成績）でふるいに落とされ、残った人が面接に招かれます。
面接にくる人はすでに学力方面はパスしている人なので、面接では主に人物を見られます。
上の、雇われる人物条件の２に書いたように「コミニュケーションスキル」は会計士にとっては非常に重要です。
なぜならば、会計士の仕事は基本的に「営業」の仕事だからです。これはAUDITOR(監査人）については特にあてはまります。
TAXの人は、クライアントのところに行く機会もあまりなく、ほとんどの時間をオフィスで過ごしていますが、
監査の人はオフィスにいることはほとんどありません（マネージャーやパートナーになれば話は別ですが）。
クライアントのところをぴょこぴょこと飛び回っているのが会計士の姿なのです。
仕事上、クライアントからいろいろな資料をもらたり、質問ができなければ仕事になりません。
暗い、人見知りするような性格の人では会計士の仕事は務まらないのです。
そのため、面接でチェックされることは、英語力と共に、コミニュケーション能力、人と打ち解けられる能力があるかどうかなのです。

あと、３番目の条件「英語能力がある人、過去に実務経験がある人」はあれば尚可というもので１，２に比べたら重要な要素ではありません。
英語力のことですが、これはビッグ５によってかなり必要とされる英語力に開きがあります。最も英語力が要求される事務所はアーサーアンダーセンでしょう。
AAは、雇った日本人を特に日本人として位置づけずアメリカ人と同様に扱うというファームポリシーのため、かなり高度な英語力が要求されます。
そのため面接の時にアメリカ人と一緒に働けるであろう英語力がないと判断されれば容赦なく切られるので現実的には留学をしていた人でなければ採用はされないと思います（注：日本の会計士は別）。
アーサーアンダーセン以外は程度の差はあれ、日本人には日本の仕事（つまり日系のクライアント）をしてもらうという考え方えをしているので、あまり英語力は要求されません。
特に、デロイトやＫＰＭＧは日本企業相手のビジネスを長年やっており、しっかりとした基盤が出来上がっているため、そこそこの英語力があれば大丈夫のような感じがします。
（こんなことを書くと苦情が来るかもしれませんが、、）。よく、ビッグ５のどこの事務所、どこのローカルオフィスであれ、日本企業相手の仕事しかしていないという話を聞きますが、
これは日本語を話せるという能力を会社の方が有効に活用しているということで、何も悲しむべきことではなくごくごく当たり前のことだと思います。私個人的は感想としては、
日本企業だけでなくアメリカの会社も見ることによって色々な経験になったので、そういったチャンスを与えてくれたアーサーアンダーセンには非常に感謝をしています。

あと、実務経験ですが、これは全くと言って採用には関係ないでしょう。
あればプラスといった程度です。会計士の卵として入ってくる人は、
アメリカ人である何人であれ過去に実務経験がない人がほとんどです。
ただ、実際に会計士として実際に実務をするにあたり、
クライアントがどんなビジネスをしているのかなどをしっかり理解している必要があるので、
実務経験は後に役に立ってくることは間違いありません。
あと、一つ特記すべきことは、皮肉なことに実務経験ある人が会計事務所に入ってくると、
大学卒業したばっかの下っ端の人達と、監査という非常に地味な仕事をします。
会計士の仕事は世間一般で思われているほど面白く魅力的な仕事ではないので、
過去に実務をつんだ人ほど会計士の仕事がすぐにつまらなく見えてしまうのです。
それですぐに辞めることになります。（でもこれはいいことなんですよ、本当は。できる人ほどすぐに辞めていくのが会計士業界なのですから。）
つまり会計士の仕事は、馬鹿には務まらないけど、一方で頭のキレル人にも務まらないということになりますか．．（笑）

２. アメリカでの会計士の地位は？
まず最初に言いますが、USCPA試験を受かっただけでは本物の米国公認会計士にはなりません。
日本ではこの点、見過ごされているのですが、日本の会計士と同様、USCPAになるためには実務経験が要求されています。
中には、実務経験を要求していない州もありますが、それはどんな州だか皆さん考えたことがありますか？
ビジネスが発達していないアメリカでも田舎の州なのです。実務経験がなくても正式な会計士にしている理由、おわかりいただけたでしょうか？　
そんな話はともかく、アメリカのビジネス実社会においては、USCPA試験をパスしただけで実務経験がない人は会計士として扱われません。
ということで、ここでも「会計士とは、アメリカで実際に会計事務所に勤め監査業務をしている人である」と定義づけて話を進めることにします。

私がまだ日本で専門学校に通い、USCPA試験のための勉強をしていた頃、会計士はアメリカでは弁護士、医者とともに地位が高く非常にステイタスのある職業だと聞いていました。
あれから５年経ち、ビッグ５のニューヨークで２年の実務をして知ったことは、それはとんでもない間違いだったということです。
正直言いましょう。アメリカでは会計士とは地位の低い職業です。地位の低い職業というのは語弊がありますが、
「私は会計士です」と言うと、それは一流ではないことの証明になってしまいます。「一流の人間（つまり「できる人」）
だったら会計士なんかやっていないだろ？」というのがアメリカ人の一般的な考え方です。これは何も一部のホワイトカラーだけに限らず、
会計士に対するアメリカ人一般的な考え方のようです。つまりそれだけ会計士がどんなことをやっているのかよく知っているということなんですね。

すげぇ長文だな

皆さんの知り合いで恐らく監査法人に働く日本の公認会計士の人がいるでしょう。
その人は監査業務について面白いと言っているでしょうか？　私はアメリカで監査業務をしましたが、
アメリカであれ日本であれ、違う会計基準をベースに監査をしているだけで仕事内容は同じです。
そういう意味では日本の会計士がどんなことをしているのかを理解することは、アメリカの会計士の仕事、
しいては地位を理解する上で大きな手がかりになります。
一般的にアメリカで最も頭の良い（キレル）人は、ファイナンスを専攻します。
アメリカを動かしているのはウォールストリートのインベストメントバンクで働く、ファイナンスを専攻した人々なのです。
頭のキレル人、または野心に燃えた者は間違っても会計学などを専攻はしません。
もちろん会計士というキャリアに進んだり興味を持ったりすることもありません。
どうやらニューヨークでの２年の実務経験を通して感じたことは、会計士はファイナンスを理解する能力のない人、
できない人というイメージがあるようです。これは、アメリカに行く前にもっていたUSCPAのイメージとはかけ離れていて大変ショックでした。

本でも出版しろよ　lol

興味深い話の一つとして、私がサンフランシスコの大学でインベストメントというファイナンスの授業をとっていた時、
たまたまそのクラスを教えていた教授と一緒に帰ることになり、これはいい機会と
「僕は今年の秋からアーサーアンダーセンのニューヨーク事務所で会計士として働くことになているんだけど、
ファイナンスがこれほど面白いものとは知らず、将来はファイナンスの分野で働きたいと考えている。会計事務所で経験を積んだ後、
ファイナンスの方に移るチャンスはどれぐらいあるですか？」と尋ねてみた。すると、その教授は「君が本当にファイナンスの世界で働こうと思っているのなら、
会計士事務所で働き、試験をパスし会計士という肩書きをつけることはマイナスになる。」と話してきた。会計士になることがたとえプラスにならないことはあっても、
マイナスになることはないであろうと、どうしてなのか理由を聞いてみた。すると教授曰く「世の中、すべて「評判」なんだ。もし君が会計事務所で経験を積み会計士となると、
君は回りの人から会計士であると見られることになる。それは君のキャリアにとってマイナスになるんだ。」と答えた。その教授はＵＣ　ＢＥＲＫＥＬＥＹでファイナンスのＰｈ．Ｄを取った人で、
今はコンサルタントとして働いていて夜にはＭＢＡのクラスも教えている人だった。ファイナンスの業界については誰よりも詳しく知っている人のはずである。
そんな彼のいう事だから嘘であるはずはないのだが、当時の私にはどうしても理解できない内容であったのを覚えている。しかし、あれから２年たった今、ニューヨークの金融部門で実務を積んた後、
ようやくその時彼の言わんとしていたことを理解できたように感じている。

ビッグ５は人のどんどん辞めていく業界である。おそらくアメリカでの会計業界ほど人がどんどんすぐに辞めていく業界はないんじゃないだろうか
(最初の２年で８０％の人が辞める) 。辞めていく人を見送る中で気がついたのは、できると言われていた人ほど辞めてしまうということだった。
できる人ほど会計士の仕事につまらなさを覚え、また転職先もすぐに見つけられるからであろう…　米国公認会計士の地位、そして仕事は、
悲しいけれどこの程度なのである。

eEXJ3SjK
おい、こいつ正気だぞｗ
読みやすい文章だけどもっと短くまとめてくれない？

それとも新手の荒らしか............

３. ビッグ５での経験を生かして将来どんなことができるのか？
会計士業界（特にビッグ５）は Turn-over（離職率）が極めて高い業界である。２，３年経験するとこちらが見ていて驚くほどポンポンと辞めて行く。
ボイスメールをチャックすると「今週の水曜日にはＸＸの Going-away Party（お別れ会）で、場所はＸＸの、、、」というメッセージが頻繁に入っている。
それも、頭のキレルいい人ほど辞めてしまうのだからたまったものではない。あの人とは一緒に働きたかったのにぃと、惜しみながらメッセージを聞いたり、Partyに出るしかない。
事実、ビッグ５の会計士事務所に長く残っている人ほど、「売れ残り」というかできない人であり、会計士事務所のパートナーたちもこの事実をよく認識している。
２，３年目になると、ヘッドハンターからの電話が週に２，３回のペースでかかってきて（多い日には１日に２，３個のメッセージがある）、より良い給料・より面白い仕事を求めて去っていってしまう。
ビッグ５で働くことはゴールでなく、あくまでも個人のキャリアのスタートにすぎない。良い人材をどうやって引き止めるかはビッグ５のパートナーが頭を悩めている問題なのである。

さて、ビッグ５を去った人達がどこに移るかについても少し書いてみたい。彼らはクライアントに気に入られて引き抜かれたり、ヘッドハンターを利用して転職したりするが、
どこに転職するかはその人がどんな経験を積んだかに大きく左右するので一概に言えない。ビッグ５は様々な業界のクライアントを持っている。
製造業から、銀行、保険、不動産、テレコミニュケーション、アセットマネジメントなど挙げればきりがない。転職先は一言で言えば、
「ビッグ５でどんなクライアントをもったか」によって決まります。製造業のクライアントしか持ったことない人が、投資銀行に行きたいと言ってもこれはなかなか難しい。
何せ、経験がないのだから．．．　この点、会計士（USCPA）であるというのは全く武器にはなりません。日本では恐らく話は違うでしょうが、アメリカでは会計士だなんて言っても、
「あっそう」で終わってしまいます。だからアメリカの会計士が転職するにあたり採用側が評価した物は、会計士（USCPA)などという肩書き（資格）なのではなく、
その人のビッグ５での経験とその人の人柄です。肩書き主義でなく、実力主義のアメリカでは転職の際も徹底して経験が求められます。

では具体的に、ビッグ５出身者がどんな会社のそんな仕事をしているのでしょう。
これは上にも書いたように経験によるので一言では言えませんが、ニューヨークの金融部門を例にとって言えば、やはり金融関係の会社です（当たり前ですね）。
大手インべストメントバンクとか銀行とか、保険会社だったりとか資産運用会社だったりとか…　で、転職先でどんな仕事をしているのでしょうか？　
これは非常にいい質問です。会計士といっても所詮会計士、転職がいくらヘッジファンド、投資銀行と言ってもやることは「経理」の仕事です。
つまり、バックオフィスの仕事なのです。転職者の８０、９０％ぐらいはバックオフィス、うまくいってミドルオフィスの仕事です。
これは会計事務所で働いた人の宿命でもあります。しかし、中にはフロントの方に移る人達もいます。
しかしフロントに移った彼らは、頭もキレ、性格もよく、対人スキルにも優れ、やる気のある人達のはずです。
一握りのできる人達だけが、フロントの方に移るチャンスをもぎ取れるのです。まっ、採用側としても会計に詳しい人を経理部に置くのはごくごく当然のことですし、
適材適所ということになりますか。

最後にビッグ５の会計士はどれくらいの給料をもらっているのか興味あるかもしれません。
お答えしましょう。恐らく、アメリカで最も給料が高いであろうアーサーアンダーセンのニューヨークの金融部門を例にすると、
１，２年目の新卒採用のアシスタントで45,000ドルくらい、３−６年目のシニアで大体 50,000-65,000ドル、
マネジャーの１年目でも多くて80,000ドルだという話です。このように会計事務所は、日本人が思うほど給料はよくありません。
これはニューヨークの金融部門の数字であり、他の都市ならばこれよりも低い数字となります。ビッグ５の離職率が高い理由の一つに給料もあるようです。
ただ会計事務所の一つだけ魅力的なところはパートナーの給料がべらぼうに高いということです。マネーシャーからパートナーになるのは至難の技ですが、
一端パートナーになったら日本企業の代取とは比べものにならないくらいの給料をもらえます。パートナーとは事務所の所有者ですから、まっ、当然と言えば当然ですが。
このように考えますと、ビッグ５勤務者にとってベストなキャリアパスは「もしパートナーになる気がある人、もしくはそれだけの器量があると思う人は事務所にずっと残りパートナーを目指す。
それ以外の人は２，３年で他の会社に移る」だと思います。６、７年働いてマネージャーになってから移る方が、選択肢が多いなどと考えている人もいますが、
これは誤りでマネージャーになればかなりの専門性がついてしまうため転職先もかなり絞られてしまいます。会計畑出身だということで経理の仕事をやらされるのは間違いないでしょう。
ただし転職先の会社ではコントローラーになれる可能性はかなり高くなると考えられます。ただ本人がそれで満足するかは別問題ですが…

4. あとがき
以上、米国公認会計士（USCPA)について私がアメリカで体験し、見てきたままを遠慮なしに書きましたが、これを読んでショックを受けた人もいるかもしれません。
ショックを受けるのは当然です。私もあなた同様、現実を見てショックを受けたのです。しかし、ここに書かれていることは事実であることには変わりはありません。
その事実をどう受け止めるのかはあなた自身の問題なのです。
会計士とはアメリカでは地位の高くない職業だと書きましたが、一つだけビッグ５で働くことのメリットを挙げるとすれば、
いろいろなクライアントを持つことによって多くのインダストリーで何が実際に起こっている（正確には起こって「いた」）のか、
帳簿を通して理解することができる（正しくは理解するチャンスがある）ということです。会計士ほど、幅広い知識を得ることができる職業は他にはないでしょう。
よく、「ビッグ５での１年の実務経験は他の会社での３年に相当する」と言われますが、それはまさにこういう事であり、それはまぎれもない事実だと私は思っています。
アメリカで会計士の地位が高くない中、ビッグ５で働きたいと思っている人が未だにいるのは、そういった幅広い知識・経験を求め、
将来それらを生かしてさらなる上の道を目指そうとしている人がいるからであります。アメリカでは会計士の仕事をずっとやろうなんて思ってビッグ５に入ってきている人はほとんどいません。
みんな数年後経験をつんだらどっかに移ろうと思って入ってきているのです。ビッグ５で働くことはゴールではなく、あくまでも Starting Point なのです。
そういった意味ではビッグ５での経験は限りない可能性を持っていると言えるかもしれません。（ただし、ここで理解して欲しいのは、
将来武器になるのはあくまでのビッグ５での「経験」であって、会計士という「肩書き」ではありません。）

　最後に、いろいろな経験をさせてくれたアーサーアンダーセンのニューヨーク事務所に感謝して、筆を置きたいと思います。

ブラボー！！！
ぱちぱち。

138~157 except 147 wa Copy-pe dayo.
アンダーセン ga tsubureru mae.

誤解の無いように。
ＡＡはBig5の中でも別格に穏やかな社風でした。
Busy　Seasonでも唯一、休みがまったりとれるし。
パートナーの処遇も抜群。
別荘、クルーザー、自家用機なんでもござれ。

でもＣＰＡ自体が、マイノリティーの仕事化してるんだよな。

おおまか言ってることは正しいと思うぞ･･･
ただ２-３年の経験だと大したとこに転職できない。
外資系ではInternal Promotionというよりは、外から連れてくるケースが多い。
よって、上に上がろうとすると転職を繰り返す必要がある。
それも一つのキャリアではあると思うけど。

で、なんとなくＡＡへのレクレイムに聞こえてくるのが悲しい･･･

日本の大学を出て、２年間語学学校通いながらCPAを取ったとしたも
アメリカでは働けないのですか？誰かアメリカ事情を良く知っている方
お答えお願いします。

>>162

>>138-157 に書いてあるとおり。

ではbig4のインターンに入りたければどうしたらいいのですか？？
お答えお願いします。

そりゃぁ やっぱりコネでしょ。
でもインターン雇ってるのって繁忙期くらいじゃない？

ちなみにUSCPAとるのに2年もかかる様な人材は多分いらないと思われ。

１６５　お答えありがとうございます。厳しいですお言葉ですが、それが現実だと受け止め
たいと思います。自分は大学にスポーツ特待生として入学し、４年間スポーツだけを
してきました。それで、卒業後アメリカに語学を学びに来たのですがやはり現実は厳しい
ですね。自分の将来にすごく悩んでいます。もしアメリカで就職の道を探すのであれば
どうしたら良いでしょうか？　

>>165
語学学校なんてやめて、会計の大学院いきなよ。学費も同じくらいでしょ？
ｃｐａなんて事務所に入ってから取ればいいんじゃない。スポーツ出来るんなら、スポーツ関係の仕事のほうが楽しいと思うよ。

スポーツ選手の方がCPAより、よっぽど素敵よん♪

みなさん、質問に対するお答えありがとうございます。会計の大学院に行きたいのは
ヤマヤマなのですが、TOEFL取って一年間行くと自分は２７才の仕事未経験になるので
それはかなりキツイと思うので自分の選択の中にはいれていませんでしたが、それでも
行ったほうが良いと思われますか？？それかカレッジの会計コースって言うのは
就職のときにどう判断されるかしっていますか？お願いします。
CPAでアメリカの個人会計事務所に働くのは可能なのでしょうかね？？
自分でもインターネットで色んな情報を見ているのですが、これがナカナカ自分の
将来に合う情報が見つからなくてここに書かせて貰いました。厳しくても良いので
本当に自分に合う情報の提供をお願いします。あつかましくてすいません。お願いします。

アメリカなら年齢は全く関係ないよ。
年齢を気にするというのは本心は日本に帰ることを前提としているのかな？
アメリカで仕事するのは孤独との戦いだよ。

建前なら「アメリカでは年齢は関係ない」
でも実態は、かなり関係あると思う。
Big 4への就職において「27歳、仕事未経験」ってかなりネックになると思います。
しかも、ビザ無し。

KPMG、 class of 2004から1600人採用するらしいです（ｗｓｊより）
景気が回復してきた証拠ですね。

>>172
どうせアメリカ人だけだろ。４０４対応の為の。
俺達日本人には関係ねーよ。

＞びびりさん
会計の院で一年、って会計の学部出てないと無理だと思います。
TOEFLとGMATの条件満たして、最初の一年は学部のクラスとって、
やっと院の授業って感じでは？
GMATは人によるけど、永遠と勉強してる人もいますからね。
そんな私のあなたへのお勧めは、セカンドバチェラー。
GMAT受けなくていいのは、かなりのメリットではないか、と。
ただ、人からへたれと言われる（思われる）デメリットつき。
でも、それでビザの問題もクリアーだし、
学部出の人がBig4に院の人を押しのけて就職するのは、
別に珍しいことでもなんでもないことみたいですから。
CPAの試験も、学部の授業+独学で十分ですしね。
ちなみに、そういう私はBIG４で働く予定ですが、
もうすぐ30歳。社会経験はあるけど、
会計とはまったく関係ありませんでした。
ほかにも30代、40代の新人もいるみたいですから、
アメリカで就職であれば、ゆっくり考えても大丈夫だと思います。
がんばってね。

みなさん　本当にありがとうございます。
CPAの勉強をやりながら、毎日毎日不安で頭を抱えていました。
みなさんはCPAは簡単と感じておられますが、自分にとっては毎日CPAの
勉強８時間しても合格できるか分らないぐらい勉強頭がありません。
しかし、諦めずに今年中に試験に合格します。
１７４さんのアドバイス本当に感謝します。自分も大学に行きたいのは
本当に山々なのですが、２６歳の職歴無しでは、親はかなり心配してますので
親を安心させたく今年中に就職するつもりです。
どんな仕事でもやるつもりです。
ですが、自分の希望はCPAでBIG４で働くことなので１０月のボストン
キャリアフォーラムに賭けようと思っています。自分には他の人には無い
スポーツで培ったものに賭けて！！１７２さんの情報も信じて（笑）
あつかましいかもしれませんが他の情報やアドバイスがあれば何でもお願いします。
希望は捨ててませんので（笑）[email protected]

昨日、書き込もうと思ったら書けなくなっていたのでメールアドレスを
書かさせて頂きました。めんどくさければ全然２ちゃんねるでも良いので
お願いいたします。

ボストンのキャリアフォーラムでの事務所狙いは厳しいよ。
全米からの会計メジャーが集まるからね。
間違ってもＮＹとかの人気のある都市の事務所へはアプライしないこと。
マイナーの都市のほうが、倍率低いよ。だから相対的に入りやすいかも。

もし、カレッジの一年ぐらいで取れる会計のcertificateコースを取ると
プラクティカルが貰えるのですが、やはり大学のほうがいいのですかね？

CPA受験に必要な会計関連の大学単位はどうすんの？
しかもボストンのキャリアフォーラムってアメリカの学士以上が参加資格だよー。

日本の大学で会計の単位は満たしてるのでCPAは受けれます。
試験申し込みも終わり今月末に試験を受ける予定です。
でも、キャリアフォーラムにそんな参加資格があるのは知りませんでした。
ありがとうございます。

ボストンキャリアフォーラムFAQ--> http://www.careerforum.net/cf/bos/faq_j.asp
Q:ディスコのキャリアフォーラムというのは何ですか？
A:キャリアフォーラムは、アメリカ・カナダ・ヨーロッパなどの４年制大学及び大学院を卒業（もしくは卒業見込み）の
日本語・英語のバイリンガルの方を対象としたジョブフェアです。
参加企業は会場内にブースを設け、参加者は自由に企業のブースを訪問し、
人事担当者とその場で直接面接を行うことが出来ます。
お互いのニーズが合えば、会場で内定を出す企業もあります。

CPEって具体的にどんなことをするの？
面倒臭い授業とかうけないといけないのかな？

活気が無くなってきてるぞーー。

新形式でのテスト受けた人いますか？

ボストンのキャリアフォーラムが無くなった以上、私の場合はどうしたらアメリカで
就職探しをしたらよいですか？やはり業者に頼むのが良いですかね？
BIG4のインターンっていうのもアメリカの大学生・院生用なんですかね？

日本の公認会計士になって出向という形ならアメリカで働けるよ。

びびりさん。まず現実を重視すること＝アメリカで就職は難しい。
可能性として、会計事務所の日本人採用担当パートナーに直接連絡する。
Boston Career Forumの後がいいと思います。前だと、Bostonでお会いしましょう、
と言われる可能性がある。ただ、かなり狭き門です。

次、グリーンカードのロッタリーに応募すること。ビザが無い事には話になりません。

インターンも、1040用の季節労働者＆単純作業です。これは提携している大学からの
推薦枠で殆どが一杯になります。

Negativeなレスですが、現実はこんなもんです。

ちなみにBoston Career Forumでは、毎年1000名近くの日本人が応募してきます。
この中からBig4全体での日本人募集枠は･･･100名あるかないかではと思います。
こちらも狭き門です。

（他の方のご意見もよろしくお願いします）

びびりさん。
上の人も言っていたように、ビザなしでの就職はかなり難しいです。
特にBig４は、全米の会計メジャーの多くが目指すところですから。
ところで、びびりさんの英語力はどれくらいなんでしょう？
こちらの大学で4年間英語漬けで勉強してきた人たちに太刀打ちできますか？
英語で自分の意見を言い、議論することまでできますか？
また、日本語はどうですか？理論的にきちんと話せますか？
ちなみに、日本語で議論が上手じゃない人は、英語でもだめだし、
逆に日本語で論理的に話せる人は、英語力をカバーできます。
アメリカの顧客の対応もさせるところが多いですから、英語も大事です。
正直、あなたの場合、日本で就職して、海外部に配属、そしてアメリカ
っていうのが、一番現実的な気がします。
とても狭い門だとは思いますが、
アメリカでビザなし就職のほうがもっと狭いですから。
がんばってください。

みなさん　私事の為に真剣に書いていただき感謝してます。
違うサイトでも相談にのって貰っているのですが、みなさんの意見はいち早く
就職するべき！との解答をを頂きました。私もいち早く就職を願っている身です。
やはり、大学を出てすぐに就職すべきだったと後悔しています。
その当時は、今までラグビーしかやってこなかった自分には将来のキャリアなんて
ある訳がない！との思い少しでも勉強をしてから社会に出ようとの気持ちでした。
本当に自分の甘さに痛感いたします。
日本に帰って就職を探そうと思います。ですが中途半端に帰らずCPAは取って帰ろうと
思いますので今年の１２月ぐらいから就職活動を始めようと考えているのですが
みなさんはどう思われますか？今すぐにでも就職活動を始めるべきでしょうか？
お恥ずかしいですが今私にあるのは簿記２級・TOEIC７６０・MOUS・エクセル２級
だけです。

日本での就職活動だったら、もう遅いのでわ？
さ来年(06年4月)入社の採用が来年早々から始まりますので、それに合わせる？

私の場合は第２新卒・中途採用どちらの枠組みで応募したらよいのでしょうか？
企業に直接か業者に頼んでじゃなしに新卒組と一緒に就職活動ですかね？

実務経験が無いから中途採用にはならない。
第２新卒というと、一度働いてから、学校に戻った人を一般的に指す。
となると「新卒組」では無いですか？

早くＣＰＡの試験受かって10月のボストンいけば何とかなるかもよ。
会計事務所がダメでも、他の仕事だってみつかるだろうし。
アメリカの日経人材派遣に登録した？
インターン経験なんて簡単に見つかるよ。

お返事ありがとうございます。でも、ボストンはアメリカの大学卒業生しか雇わないと聞いたのですが、そこらへんの
情報があやふやで困っています。もし、何か情報でもあれば少しでもいいので教えて頂ければ幸いです。
アメリカの日経人材派遣にはCPAの３科目合格次第登録しようと考えていますが、これって遅いと思いますか？

キャリアフォーラムの参加資格なんてあってないようなものだよ。
面接されるチャンスさえあれば、後は自分次第だよ。
ＣＰＡ試験では多くの人が150単位基準に引っかかるけど、君はそれをクリアしてるの？
人材派遣しながらＣＰＡ受ければ？

１９５さん返事ありがとうございます。
１９５さんの返事からするとアメリカの４大卒でない私も登録さえすれば
行っても良いってことですよね？行くだけは（笑）
１５０単位の事は初めて知りました。私は１５０単位も持っていません。
１９５さんもAccountingがメジャーなのですか？

びびりさん、ちゃんとCPAの受験資格があるのかどうか確認してますか？
資格有無の確認をせずに、↑のよーなカキコ･質問をしてるとすれば･･･
あなたは終わってます･･･チーン

でも試験の申込は通ったんでしょ？

旧テストでは締め切りとかがうるさくて、単位の確認せずに受験登録して、
テスト3週間前くらいになって、単位が2つ足りていないので受けれません的な手紙が来た。
金は帰ってきたけど、試験勉強に費やした時間は帰ってこなかった。
それ以降受験は延ばし延ばし。
仕事も会計関連じゃないけど見つかったし、おそらくもう受験はしないだろう。

ちなみにボストンのキャリアフォーラムは事前登録が必要。
その事前登録に卒業した大学の名前と専攻が必要だよ。
そしてそれがフォーラム中ずっと首から下げとく名札に記載される。
勿論、日本の政治家みたいにうその大学を書いて廻ることはできるが、
毎回面接の時に、｢実はこの大学は卒業してないんですが、｣から始めなきゃいけない。

参考までに、去年のボストンキャリアフォーラムには8000人が参加登録をしたそうです。
しかしDISCOは公開していませんが、すべての参加企業が出した内定合計数は300件程度だそうです。
このうちアメリカ勤務は間違いなく半分以下。
（ボストンキャリアフォーラムはアメリカ、カナダ等の大学を卒業した、日本勤務希望の人が主に対象ですから）

可能性で冷静に判断した方が良いですよ。
他の選択肢はいくらでもあるんじゃないですか？
きっと日本では良い大学でていらっしゃるのだから。

１９８さん詳しい情報をありがとうございます。
私も一度デラウエ州の方から試験受けるのに満たしていない科目がある
との返事が試験１ヶ月前にあり結局その時は試験が受けられませんでした。
ボストンはかなり厳しそうなので就職は日本でしようと思います。
本当に良い情報をありがとうござしました。

>>198
確かに内定件数は300件位と言われてるが、
一人で複数内定を貰っている人がいるので、
内定を貰った人の数は半分位と予想される。
↑学生へのアンケートに「内定数」を記載するとこがある。

西海岸の事務所に東海岸の大学出身の人がいけるものなんでしょうか？
勤務地はどういった感じで決まるのか聞きたい。

自分で希望地をアプライすんだよ。
ＮＹのオフィスとＬＡのオフィスは同じ看板の別会社のようなもの。

Officeが場所によって違うと言うのはLLPだからとりあえず採用も
Officeごとと言うのは知っているのだけれども、現実の問題として
どれくらいの規模がどういうプロセスで採用されるのかが聞きたいです。
例えば､留学生の場合はBostonで一括採用されると思われるけれども
その時に希望勤務地を前もって伝えておき、そこのパートナーが必要と
思う人数だけを取るのかとか。実際はNYとLA、SFどっちが多くの人数を
採用するのかとか・・・。下手な日本語でスマソ。

２０２じゃないけど、知ってる限りの情報を。
ボストンだと、Online申し込みの時点で、希望勤務先を聞かれる。
だいたい、３ヶ所くらいまで選べたと思う。
で、ボストンの前に電話インタビューがあったり、
アポの時間の通知が来たりする。
もしアポが取れてなくても、ボストンで直接ブースに行くと、
勤務先を聞かれれて、そこのマネージャーかパートナーと面接。
その他、英語面接等、ほかの人との面接もある。
その後、お食事会を経て、事務所訪問。そこで、パートナーと面接。
ちなみに、ボストン前に電話インタビューや、アポが取れてなくても、
まったく問題ないよ。
採用人数は、事務所によるからなんとも言えない。
あ、でも去年は、デロイトはNYの人しかいなかった気がするから、
NY勤務のみだったかも。
詳しい人、フォローよろしく。

追加。
つまり、ボストンでは事務所ごとに同じブースを使っているけど、
一括で採用してるわけではなく、事務所ごとに採用してる。
って、前の文章でわかってもらえたと思うけど、念のため。

シカゴとかフロリダの事務所を希望している場合でもボストンのブースに
行った方がいいの？？

>>204,205さん。情報ありがとう。
重ねて知っていたら教えていただきないのですが、
例えば、戦略として採用が多い場所、Officeを第一志望にするべきなのか、
それとも本当に行きたい場所を第一志望にするべきなのか、どっちの方が
賢いやり方なのでしょうか？
まぁ、もちろん、自分のやりたい分野(一応金融関係です）のことを鑑みて
答えを出した方が言いに決まっていますが、（となるとやっぱりNYC?)
そこらへんのことはどうなのでしょうか。これはAuditの話です。
こんな、甘い事を言っててはしょうがないのでしょうが一応
Boston前にいろいろと考えておきたいのでよろしくお願いします。

やめときな、監査法人なんて。
ボストンの花形はなんてったって投資関係の銀行か証券会社。

そもそもお前らは何を望んで監査法人に入ろうとしておるのだ？
ほらほら、学生はこんなとこ見てないで宿題やってなさい。

＞２０７
採用が多いオフィスの情報なんて、事前にわかる？
もしわかるんだったら、それも手かもしれないけど・・・。
金融関係希望なら、よういう部署が別にあった気がする。
場所はNYくらいしかわからないけど、
普通のNYオフィスとは別に採用してるかも。
そういう部署があるかどうかは、ホームページに載ってると思う。
あんまり、参考にならない答えでごめんね。

採用情報クイズその�@
今年からボストンの採用を止めた法人があります。４つの中のどれかです。どこでしょう？

採用情報クイズその�A
大学院を出てないと採用してくれない部署ってど〜こだ？

採用情報クイズその�B
入社して1年目に必ずＣＰＡ試験に受からないと1年で首になっちゃうとこってど〜こだ？

採用情報クイズその�C
超難会計問題がぎっしりつまった採用試験のほかに作文とＩＳＰ試験があるとこど〜こだ？

採用情報クイズその�D
日本の出身大学で採用を決めてくれるところど〜こだ？

�ATax？

なによりも、�Bすっごく気になります。
一年で受かりたいけど、わかんないしな・・・・。

っていうか、全部知りたいっす。

>>210　きになるよ〜!!
でもそれだけ狭き門なんだ〜。

でも、ぶっちゃけ会計そんなに面白いとも思わんし、
会計専攻だからって理由だけで監査法人目指してたけど、
めんどくさそうだからやめよっと。

雇用側はどうせ代わりはいくらでもいると思ってんだろう。（実際そうだが）
監査法人なんかこっちから払い下げじゃー!!

＞２０９さん
ボストンで面接に行ったときに、「どちらのオフィスで採用がありますか？」って、
直接聞いてみてもいいのでは？　私は実際、そういう風に聞いたら、面接官が、
都市のリストと人数が書いた紙を見せてくれましたよ！
（まあ、面接官との相性にも夜かもしれませんが、私はえらく気に入られたみたいなんで）
ちなみに、当方監査法人で働いて４年目です。

＞２１３さん
そんなんですか。
私は去年ボストンに行って、そんなことまったく考えずに、
ただ単に、行ってみたい場所を希望しました。
もうすぐそのオフィスで働く予定です。

ところで、ひとつ質問してもいいですか？
だいたい、ビジーシーズンって、どのくらい忙しいでしょうか？
毎日午前様なんてこともあってしまうんでしょうか？？
また、ビジーシーズン以外は、７時くらいには変えれるんでしょうか？
事務所はオフィスによって違うとは思いますけど、
目安として教えていただければな、と思って。。
よろしくお願いします。

ビジーシーズンですとチャージャブルで週６５時間ですから、実質７０時間と思って下さいな。
７時なんてありえません･･･あったら、ビジーシーズン明けにはクビです。

２１０さん、�Bを除いて全てEYですか？
�Bはコンサル部門。

>>215
65時間っていうと、残業分の25時間は手当てとかでるんですか？
あと、最近は5万ドルでスタートと聞きますが、
税金その他が高いアメリカの手取りって実際どれくらいになるのですか？
ベース給料のほかに福利厚生って何かありますか？（特に日本じゃ当たり前の通勤手当、住宅手当など）

最後にもちろん住む場所にもよりますが、例えばＮＹなど家賃が平気で2000ドルとかしてしまう場合、
普通に生活しながら毎月500ドルくらいの貯金はできるものなんでしょうか？

215サン、ちなみに、それだけしっかり時間をかけるって事は、
やっぱり法廷監査にがっちりアサインされる訳ですよね。

責任重大だ〜!!!

福利厚生は最低限ありますよ。
保険とか学費補助とか。
でも通勤補助や家賃補助はないよーー。
一年目から物価が高い街にすんでいたら大変よね。

最近ついにやっとBIG4から内定を頂いたんだけど、
ちょっと気になるところがあるので質問。

この5月に就職が決まってない状態で大学を卒業して以来、
車の買い手を探したり、アパートもいつでも出て行けるようにweeklyの
所に移ったり、いろいろとアメリカでの就職活動と平行して
帰国準備をしてました。
で、そういう先が真っ暗な状態の中で金銭的な面でもぎりぎりで
やり繰りしていたんですが、5月の上旬に切れた自動車保険の
更新費用を、その時点から2カ月くらいで帰国しなければならない
可能性があり余裕もなかったので、払わず失効させて控えめに運転してました。
でもこういう時に限って運悪く事故に遭ってしまい、恐らく大半は
相手側の過失になるでしょうが、こっちには無保険運転のレコードが
残ります。
流れはこういう感じなんですが、質問としては、これのおかげで
バックグラウンドチェックで弾かれるということはないでしょうか？
当方クレジットヒストリーも悪く、無保険運転の事故となると
頂いた内定を取り消されてしまうことは、有り得ると思われますか？

どっちみちあと2ヶ月もすれば分かることですし、
今更どうしようもないのですが、誰かインサイトのある方、
情報を提供していただけると、不安がなくなります（諦めもつく）。
ﾖﾛﾋﾟｺお願いします。

>>217
今では、殆どの事務所で残業は出ない(残業代込みの年棒制)と思います。
NYですと大雑把にグロス給与の60%が手取りと思って下さい。
1年生でNY市内、月$2000のとこに住んでる人って、裕福な人のみでしょうね？
自分の給与でのやりくりは難しいです。
貯金はその人次第です。切り詰めれば十分可能でしょう。
それとPractical Trainingで働いている間はSocial Securityが徴収されませんので、
手取り率は70%位です。
正直、$5万でも楽ではありません。でも、一般的なアメリカ人よりは高給です。
但し、駐在員の給与を目にする機会が多々ありますが、やる気が無くなりますね。
最低でも$20万は貰ってます。これは割切るしか無いです。
>>220
無保険運転はまずいですねー。私も詳しくないのですが、Felonyを犯したなら、
就職に差し支える可能性があります。無保険運転がFelonyなのかどうかは州によって、
違う可能性もあります。
正直に事務所に相談することをお薦めします。
以前、飲酒運転(無事故)で捕まった事がある人が、正直に申告しなかったので、
発覚した時に解雇されました(日本人です)。飲酒運転が解雇の理由では無く、
偽った申告をした事が理由です。
入社の際、それらについての記載を要求するケースがあります。

>215さん
なるほど。ビジーシーズンは実質７０時間ですね。
土曜出勤もあると聞いたので、それくらいだと思ってました。
あ、ちなみに、「７時くらいに帰れることもありますか？」っていうのは、
ビジーシーズン“以外”の時です。
期間限定で、めちゃくちゃ忙しくても、
ほかのときに少しゆっくりできれば、生きていけるかな、と。

＞２１４さん
ビジーシーズン以外は７時とかに帰れる事もあります。
でも、デューデリとかプロジェクトとかに入れられて、
夏なのに毎日１４時間とか働かされることもあります。
ゆっくりすることは、いつでも期待できないと思ってください。

＞２１７さん
ビジネスローは勉強しましたか？　ＣＰＡなら
会計士は、Ｏｖｅｒ　ｔｉｍｅのＰｒｏｖｉｓｉｏｎからは、
Ｅｘｅｍｐｔと言うことくらい知っていますよね。
５０万ドルだと手取りは４週間で＄３Ｋちょいくらいです。
通勤手当も住宅手当もありません。　ただ、Ａｕｄｉｔｏｒは
日々出張なので、出張費用のＲｅｉｍｂｕｒｓｅｍｅｎｔが結構あります。

＞２２０さん
今頃内定って事は、ウチの後輩じゃないみたいですね・・。
所でご質問の車の無保険については、無保険で内定取り消しと言うことは
ないと思いますが、どちらかと言うと、その事故がどんな事故なのか、
クレジットヒストリが「どういう風に」悪いのかの方が、気になりますね。
Ｃｒｉｍｉｎａｌ　Ｒｅｃｏｒｄがあったら、結構危ないでしょうね。
ただ、Ｌａｔｅ　Ｐａｙｍｅｎｔとかだったら平気でしょ。
事故も、Ａｇｇｒａｖａｔｅｄとかじゃない限りは、別に平気だと思います。

お返事、ありがとうございます。
そっかー、ゆっくりはできないんですね。
でも、決めた道なので、がんばります。

>>223
213さん、税務に関してはほぼ無知なので控除についてはしりませんでした。
でも人によって残業代は無いって言い切る人もいますね。
他の皆さんも確実にこの控除つかってます？

ちなみにその控除を使ったとして、
25ドルＸ400時間＝10,000ドル残業分があったとしたて、
収入は50,000ドル、平均38％、19,000ドルの天引きをされていて、
シングルで他に申告できる控除がないとすると、
2003年度ではネットでどれくらい帰ってくるのですか？

税金本当にダメなんです。すいませんけど教えてくだされ。

>>209・222
ただ現在は１年を通してビジーシーズンですねー。
日系クライアントの年末・半期決算で１２・３月決算があるという事は、
１２・３・６・９月と決算業務があり、その他401(k)とか、SOX404とかにも
借り出されるし…時給で考えるとマックなみですね。

>>225
Reimburseされるので控除は出来ません。
そのネットが手取りです。
出張の時はちょこちょこと手当(Per Diem)がつく、というだけで、
追加収入として期待は出来ませんね…

＞２１７さん
どうも勘違いされているようなのですが、Ｅｘｅｍｐｔは税務の控除の事ではありません。
米国雇用法の、残業代に関する項目に対して会計士などのホワイトカラーは対象外（Ｅｘｅｍｐｔ）である、という意味で書きました。
なので、残業代が法的に要求されていないので、残業代は出ない法人が多いと書きたかったのです。
分かりにくかったですね。　すみません。

あと、他の方からご指摘を頂く前に自分で訂正したいのですが、
５０万ドルなら手取りは＄３Ｋと書きましたが、＄５０Ｋなら＄３Ｋの間違いです。

>>210
あのお、とっても気になるんですけど。（だれもほかに気にしてないようですが。）
ex-EYですけど、今は結構厳しいんですね。（前はそんなことなかったような。。）

私もとっても気にしてます。。。

>>228
誰もEYなんかに入社しようと思ってないので気にしてないのでわ？

213さん　
なるほど。つまり残業手当はないということでやんすね。
なかなかシビアな業界ですな。
ちなみに賞与みたいなものは出るんでやんすか？
聞くところによるとシニア以降になんたらと耳にした事がありやして....。

すんません。教えてもらってばっかりで。

給料が一番高いのはどこの事務所ですか？
あと、給料はどの程度あがっていくのですか？
どこかの板で、入社３年目でシニアになって
今の給料が「入社時＋９Ｋ」って見たんですけど。

>230
EYって評判悪いの？それとも、個人的に嫌いなだけ？
ほかのところでは、DTがいろいろ言われてたし。
お互いの悪口を言い合うのが、Big４文化なんでしょうか？

一方では安いフィーで釣り上げる安売り事務所といい、
また一方では規模の小さい弱小事務所とお互いに罵り合っています。

>234
EY弱小で、DTが安売り？
どちらにしても、似たようなものなのに、寂しいね。

安いフィーの何が悪い？

こういうの書いてる奴らに限って仕事できねんだよなＷ
ＣＰＡも受かってなかったり、会計しらねー奴多いもんナ〜
っていうか本当に働いてるやつらなのか？

マクドナルドっぽいってこと？
一度下げると上げづらいんでしょ？
安さをずっとキープし続けるのも大変そう。

実際big4に働いてない人とかaccountingを専攻してるだけの人が書いているケースが
あるのは確か。

基本的に監査の様な付加価値を生まない業務で儲けようという考え自体がおかしいと思う。
監査でクライアントと関係を作り、その他業務で儲けるというスタンスが正しいのでわ？
ちなみにAA日系部門を吸収したKPMGの方が、低廉価格路線に徹してると思います。

KPMGのfeeは高いよ。
鞍替えしたクライアントの過去のP/Lの内訳みりゃ一目瞭然だべ。

地域によって違うのかもね？
D&Tの６掛だったから…驚いた。

確かに「鞍替え」する時って、異常な値下がりになるよね(どこの事務所でも)？
でも実際に鞍替えするとアフォ質問攻めに会うので、見積を他社からとって、
それをベースに交渉してます。

>>240
監査法人で働いているＣＰＡの発言とは思えない。

業界内に身を置くと、外の連中の発言はすぐ分かる。
そういう２３９はどうなのよ？

ウチの先輩とかも２ｃｈ見てるって言ってたから、
ある程度ホンモノは居ると思うけどな。
ていうか、日本の国立大学出の彼みたいな優秀な人が
ここを活用していると言うことに驚きました。

＞２１７
賞与は出ない事になってるけど、エンゲージメントによっては、
出る事もあります。　本当に微々たる金額ですがね。

221,223さん、書き込み有り難うございました。

だからさ、いかにも正論っぽい事を書き込んでる奴に限って、
繁忙期だけのTempなのに、本採用期待してマネージャーとかに必死に取り入っちゃう、
ガツガツ年増の○○さんだったりするんでない？

しかもそういう奴に限って、あそこは人間関係がどうだとか、
誰と知り合いだとか、やたら関係者っぽい事言ってんだよナ〜。

寒!

>>243
いるんですよねー、たかが４年で知ったかするシニア君って・・・
監査バカにならないよーに気をつけて下さい。

>>245
会計専攻の学生だって妄想にひたりてーんだよ。
いいだろ、ほっとけ！
しかも、ここでちょっと内部事情を詮索を出来れば、
就職の時に何かに繋がるカモしれないし。

とにかく、こっちはもう後がねーんだよ。

>>247
なんで「もう後がねーんだよ」？？

>>5
なんでDEBITがDRになるの？R入ってないのに。
厨でｽﾏｿ

下のB/Sにもとづいて、当期の配当金可能利益の限度額を計上しなさい。

諸資産　165,000　　諸負債　　　80,000
開発費　20,000 資本金　　　50,000
利益準備金　12,000
任意積立金　40,000
未処理分利益 3,000
185,000 185,000
　　　　＝＝＝＝　　　　　　　＝＝＝＝

簿記2級レベルだよ〜ん。　　

ありゃ、ちゃんと出ないな。
じゃあ縦に書くよ〜。

諸資産　165,000
開発費　20,000
----------------
DR計-----185,000
================
諸負債　　　80,000
資本金　　　50,000
利益準備金　12,000
任意積立金　40,000
未処理分利益 3,000
------------------
CR 計------185,000
==================

　

J-CPAだろ？＜２５１
配当可能利益は州法によって異なるんだぞ。

>>246
知ったかぶりとは知らないことを知ってるフリする事ですよ。
賞与が付くか付かないかぐらい、スタッフの一年生だって知ってますよ。
それくらいで、何をそんなに熱くなっているのです？？

なんか悪い事言ったかな？　すみませんね。

>>252 じゃあ自分の仕事してる州法で算出してみてくださいよ！


このままだとＵＳＣＰＡが本当に簿記2級以下って思われちゃう！？

>>254
シュワちゃんが知事の州です。
頂戴した問題には、California Corporations Code Section 500-(b)-(2)を算出するだけの情報がありませーーん。
（まぁ、500-(a)を算出するだけの情報も無いが、問題にある総資産＝500-(a)資産額と想定して)

ちなみにJ-CPAが何しにこのスレに来てんの？
というか、どーせ補だろ、よくて・・・もしかして２次試験浪人生か？？

つっこまれる前に訂正。
↑の「500-(a)」は「500-(b)-(1)」のこと。

>>250-256
っていうか日本人で監査法人で働いてる人のクライアントって親会社が日本にあるんでしょ？
連結の時に親の財務諸表とか見ないわけ？

やっぱ日系クライアント担当なら、日本の簿記知識（しかも最低2級くらい）持ってないと、
会計士として恥ずかしくない？？
現地のＣＦＯだって日本からの出向社員でしょ？

>>257
255-256について全く知らなかっただろー？

>>257
ごめん、それ知らないよ。
俺会計士じゃないから。
むしろ４つのうちのひとつで監査（任意だけど）を受ける側の方だから。

しかしひどい対応だね。
自分が質問された事は分からないと責任転嫁でしかもＪ−ＣＰＡと仮定して話進めちゃうもんね。
ＬＡのどこの法人かしらないけど、すごい教育受けてんだね。

こんなところに金払うのやだな。

ちなみに問題を出したのは私ではないけど、
学生の時に習った簿記で上の配当金可能利益の限度額を出すなら、

純資産＝185,000-80,000=105,000
利益準備金要積立額は、
�@{105,000-(50,000+12,000)}X1/11=3,909
�A50,000X1/4-12,000=500
�@>�A　�Aを適用
�@105,000-(50,000+12,000+500)=42,500
�A105,000-(50,000+20,000)=35,000
�@>�A
�Aを適用で35,000

どうだろ？
まちがってたらすいません。

そもそも開発費を計上してるだけで、
日本でもアメリカでもGAAP違反。
研究開発費は費用処理。
いったいいつの時代の問題集からのコピペですか？

>>261　
それではアナタならどうやって算出するのか実演してくださいよ!
言ったように私は会計士ではないんですよ!!

会計板から遊びに来マスタ、記念カキコ

>>261
開発費と研究開発費は違いますよ、試験研究費と勘違いでは？？

配当可能限度額か、俺が計算してやるか、短刀合格レベルの俺が挑戦３５，０００だね。

配当可能原資＝任積+未処分＝４３０００
４３０００÷１１＝３９０９　
５００００÷４−１２０００＝５００
５００適用

繰延資産の配当規制あるから
１２０００＋５００−２００００＝−７５００

したがって
４３０００−５００−７５００＝３５０００　だね。　

それでは皆さん、俺も合格したらアメリカ逝きたいと思っているので、
出遭ったときはよろしくお願いします。

>250, 259
ここに来て、「これ解いてみな。できなきゃ、USCPAでバカ」
みたいな書き込みされて、丁寧な書き込みしろってこと？
別に、みんながそんなにお人よしじゃなくても、いいと思うけど。

ほかのところでも質問させてもらったんですが、
ここでも質問させてください。
これからCPA受けなければいけないんですが、
とりあえず、４教科一発合格を最初から狙わずに、
２，３教科を手堅く狙おうと思ってます。
みなさんなら、どの教科を最初に受けて、どの教科を最後に残しますか？
ちなみに、私は大学を卒業したばかりです。
また、日本の大学から単位を移したため、
アメリカでBusiness Lawの授業は取ったことがありません。
なので、財務と監査はある程度勉強しましたが、
ほかの分野は、CostAccountingとTaxくらいなものです。
なにか、アドバイスがあったら、よろしくお願いします。

>>261　ぷっ!

＊開発費＊新技術または新経営組織の採用、資源の開発、市場の開拓等
のために支出した費用、生産能率の向上または生産計画の変更等により、
設備の大規模な配置換えを行った場合などの費用は開発費勘定（資産の勘定）
で処理します。（日商2級商簿完全合格テクニック　東京IT会計法律学園編　2004年度版　61ページより抜粋）

やっぱりＵＳＣＰＡ（本当はただのワナビーかもしれないけど、）は簿記2級以下なんだね〜（ゲラゲラ）
こんな奴らに監査されてるかと思うとゾッとします。
頼むから早く辞めて日本に帰ってください。

>>269
USCPAが簿記２級以下なら、USCPA以下のJCPAは簿記３級レベルでしょーか？
ちょっと前にWonderland Accountingと呼ばれたJCPAの方々ぁ？？

うわ〜！　USCPAって変態級に馬鹿とは聞いてたけど、こんなレベル低いんだ〜！
そのわりに、言うことだけは一丁前！
は〜ず〜か〜し〜い〜！
こんな奴等に監査受けてる会社ってマジでかわいそう......。
本当に金のムダ。

うんこＵＳＣＰＡサン達、とりあえず簿記の３級から始めてください。
それと、寒い知ったかぶりだけは本当にやめてください。

人間としてもカスです。

>>270
おいおい、どう考えても　JCPA>>>>>>>>>>>>USCPAだろ！
だってUSCPAは仕分けが切れない馬鹿集団だよ！
上のレスでも解るでしょ？
何がＧＡＡＰだよ、えらそ〜に。
お前の頭が一般世間とのＧＡＰにいっぱいいっぱいなんだろ。
頼むから会計士とだけは言わないでくれ。

世界中から馬鹿にされてるJCPA達よ、IASからも遅れてご愁傷様。
きっとJCPA無理で、馬鹿にしてるUSCPAにも受からなかったんだろ？

馬鹿の一つ覚えの問題でイキがるなよ。
そんな問題、日本特有だろ？SECのChief Accountantだって知らねーし、知ろうとも思ってねーよ。

ここにいるUSCPAをこき下ろす人たちは、アメリカ在住？
それとも、会計版から出張してきたの？
っているか、なんでこの板にいるの？
英語がしゃべれないのに、
アメリカにいなきゃいけないって、つらいよね。
まあ、いい経験だと思って、がんばって。
でも、アメリカで英語使って働いてる人たちに、あたらないようにね。

開発費勘定って英語だとなんですか？
R&D に含まれる費用とcapitalize できるものがありますね。
日本語で会計用語も覚えてないと仕事で困ることもありますね。

>>274
わらタ。確かに何でこの板にいるの？って感じ。
やっぱり２次浪人で僻んでだろーね、たかがUSCPAを･･･

>>275
Alternate Useがあるものに関してCapitalize出来るけど、実務レベルでは殆どがExpenseです。

私は現在米国の監査法人で働いて２年目です。
残念ながらUSCPAはまだ全科目合格していません。
実は私と同じ境遇のスタッフが大半であるのが現状です。
正直に言えば、私達は会計の知識も日本の公認会計士に比べ浅いと思います。
実際にほとんどのクライアントは日系ですし、監査を進めていく上で日本の財務諸表を目にすることもあります。
日本式で記載された勘定科目についてはおそらく簿記２級を勉強された方のほうが理解が深いはずです。
英語の面でも、私の場合は日本で大学受験に失敗して、留学を決めたので、
大学の４年間分の英語力が精一杯です。（監査法人の２年間はほとんど英語をつかっていません）
ですからアメリカ人にもいまだに会話の途中で何度も聞き返される事も多々あります。
しかしこんな私でも務まってしまう。
それが米国監査法人の日本事業部の仕事なのです。
>>138-157 でも記載されているように、米国監査法人での仕事は本当に頭のきれる人には退屈な仕事だと思います。
できる人に限ってあっという間にやめていくのが現状なのです。
きっと会計士という仕事が日本人の間では過大評価されすぎて変な誤解をまねいているのでしょう。
とにかく私達米国監査法人の従業員（私はまだ会計士とはいえませんから、）そんなに威張れるような仕事はしていません。
変な期待と誤解はやめてください。

>>277
まー、２年たっても試験に受かってない人の発言という事でーーー。

>>277
本音です。　今年シニアになるのは無理だと思ってください。
貴方みたいな人が居るから、ＵＳＣＰＡのレベルが下がるんです。
早く辞めてください。　２年目でも立派に仕事してる人居ますよ。

>>278　>>279
釣られてんじゃねーよ、ホンモノが277のよーな書き込みするわけねーだろ？？
どーせ、日本の２次浪人だろ？？せこいことしてんじゃねーよ。

>>280　プッ


そういうお前は、そんな米国監査法人にも入れない、
コミカレのＥＳＬ生徒だろ？
せこいことしてんじゃねーよ。

1)Which event(s) is(are) supportive of interperiod equity as a financial
reporting objective of a governmental unit?
I. A balanced budget is adopted.
II. Residual equity transfers out equals residual equity transfers in.

a.I only
b. II only
c. Both I and II
d. Neither I nor II

2)When a purchase order is released, a commitment is made by a
governmental unit to buy a computer to be manufactured to specifications
for use in property tax administration. This commitment should be
recorded in the general fund as a(an)
a. Appropriation
b. Encumbrance
c. Expenditure
d. Fixed asset

3)Allen Town has adopted GASB Statement No. 34, Basic Financial Statements
-and Management's Discussion and Analysis-for State and Local Governments.
For which of the following funds does Allen use the modified accrual
basis of accounting in the fund financial statements?
a. Capital projects fund
b. Enterprise fund
c. Investment trust fund
d. Pension trust fund

>>281
ワラタ。自分がコミカレのESLと白状してるよーなもん。

JCPAです。今年９月からアメリカの某BIG４に移動します。
それでこの掲示板にきたのですが、USCPAさん気になさらないで下さい。
私の周りのJCPA受かった人達はUSCPAをそんなに悪くは思っていません。確かに
一緒のグループで監査を行っている最中に会計知識に関しては会計士と名乗るにはどうかな？という場面もあるのですが
英語ができないJCPAがほとんどなのでその部分に関しては尊敬に値すると思います。
確かにJCPAは世界からは舐められている事は確かです。英語を話せないのでコミュニケーションが取れない
せいでしょうね。(笑)
やはり他の掲示板でもUSCPAに嫌がらせが書かれていますが実際、試験に受かりBIG4なり大手監査法人
で働いている人は忙しく、こういう嫌がらせをしていないのは事実ですので気になさらないで下さい。
JCPA　USCPAもできる人はできる。できない人はできない。お互いが、切磋琢磨が現実だと実際にJCPA・USCPAとして
働いている人たちは知っているのですね。

最初からざっと読んでみましたが、中立な立場として煽る方と釣られる方とどっちもどっちですね。
火のないところに煙はたたないでしょうから、すくなからずともＵＳＣＰＡにウィークポイントもあるのでしょう。
今年の10月から私も４つの内のひとつで働くのですが、ここで指摘されている点に関しては、自分自身への戒めとして気をつけたいですね。
ＣＰＡ試験も無事合格しましたので、今は日商簿記を学んでいます。
クライアントにも頼られる会計士になりたいですね。

>>284　>>285
そんなマジレス、自己満足のためデスカ？

死にましたね、このスレ。
でも、面白いからAGE。

年金やってる人いる〜？
事務所は暇だ〜!!

美人ぞろいのファームってある？

>>289
会計士で美人はいないと思ってくれ。
いたとしても、「会計士としては・・・」という限定付だ。

CPA試験って、日本の大学でいえばどれくらいの難易度なの？
偏差値６０くらい？
そんなに難しいわけないか？

>>291
受験ｽﾚ行ってくれyo

>290
ひ、ひどいっ！

で、男はどうなの？
どこか美男子ぞろい？？

>>293
いるわけないでしょ！！

NYには美人がいる。ような気がする。

私の知ってる限りでは、私が一番マシでしたよ>>295

綺麗なの？>>296

うふふ

>>291
亜細亜大程度じゃないの？
アメリカ人はテスト受けるのは超ヘタクソ

亜細亜大？まじ？
一発合格しないと、かーなり恥ずかしいね。

Big 4のパートナーたちは、最低＄２５０，０００くらいもらってるらしいから、もしパートナー狙いなら悪い仕事じゃないんじゃないかな。

勘弁してくれよ。この業界「負け犬」多すぎ。

＞＞３０２みたいに定期的に「負け犬」発言する奴が出てきてうざい。
いい加減にして。

面白い話題を始めたい人手を挙げて！

と三十路、未婚、が言っています

お〜いだれかＳＯＡの４０４関連やってる人いるか〜？
日本の法人に勤務してるのだが、文献見たら今年からＳＥＣの米国適応法人は内部統制やってんだって〜？
どんな感じ〜？？
儲かりそうか〜？

＞３０５
会計板で、アメリカでCPAしてる人スレ立てた者です。４０４やって升
同じキャパで仕事だけ増えるんで、すごい儲かってるみたいですが
興味があったらどうぞおこし下さいまし

>>305
注意：３０６はCPAではありません。

＞３０７
CPAですよ、ライセンスも持ってます。

３０６はﾏｼﾞﾒに仕事をする気になったみたいですdqn

404っていやぁさ、本場のアメリカじゃあフローチャートにコントロールをこれでもかってくらいバンバン載せてるらしいね。
実物見たことないから分からんが、どんなフローチャートなんだ？
っていうかどこに記載するスペースがあるんだ？
サブプロセスのサブプロセスの更にサブプロセスレベルで作ってんのかな？
おしえてちょ〜

結局４大ファームに就職したければどういうルートで就職活動すればいいの？
当方西海岸だからキャリアフォーラムには行きたくないのだが・・・

各事務所にResumeを送りつけるしか無いのでわ？

KPMGニューヨークがインターン生募集してるぞ！
インターンでも競争率高いのかな〜？

>>311
各事務所に知人を通じてメールでRESUMEを送ったら、ボストンに来いって言われました。

結局アメリカでも日本人への求人は日本式の採用なんだな。

残業代が出ない事についてみなさんの意見は？

>>316
そりゃあ...不服...ですよ.....。

時給換算するとマック以下…
その位の覚悟をしてないとPublic Accountingで働く気にはならん。

会計なんてやりたくてやってるやついるのか？
まあ、人がやりたがらないことは外国人には向いてるだろうが。

>>319
まぁビザサポートしてくれてアメリカに残れる、というのが一番の理由で、
２番目は転職の際に役立つ。
かなり割りきってますよ。
だから残業代なしで徹夜させられてもガマン出来る。

>>320
俺も動機は似たようなもんだな。
会計分野で就職したいんだけど、会計自体に興味ない。
ていうか、グリーンカード取れたらアカウンタントなんて即やめる。

この点日本の会計士はどうなんだろうか？
アメリカだとビザという動機があるが、
日本だと何が面白くて会計なんかやってるんだろう？

>>321
GC取得までとなると･･･かなりの奴隷生活を強いられますね？！

国際業務以外をやってる日本人っている？

>>324
中堅のローカル日系企業の面倒をみる。アルバイトがおいしいィ。
３０代でミリオンエアー。

真面目な質問なんだけど、英語力はそこそこ自信あって日商簿記１級持ってるん
だけど今からUSCPA取得にどの位かかるだろうか？
やっぱり２年ぐらいかかるの？

GC取るのに、そんなにかかるかな？
申請はすぐにさせてくれるけどね。

申請してから最短４年じゃない？
ちなみに９・１１以来、GCが取れたという話を聞いたことが無い。

age

ボストンキャリアフォーラムどうだった？

age

age

Big4のNYC事務所についていろいろ聞きたいです。
上のほうにもあったけど、それぞれのカラーとか
今年から来年にかけての展望、その他、もろもろ。
偉い人教えて。

ていうか、BCFって存在しない方がいいよな。

なんで？

BCFが無かったら、BIG４には入りやすい気がする。

みなさん、BCFの結果はすべて出終わったのでしょうか？
今、連絡がまだないということは駄目だったのかな？
良くても駄目でもRejection Letterぐらい早くほしい。
まぁ、もうあきらめているけどね・・・。

そういえば、中西部とかのオフィスって誰も行きたがらないって聞いたが、
実際どうなの？
たしかに西海岸よりは居心地わるそうだがね。

>>338
ほんとに？
俺なら喜んでいくよ。
なりふり構っちゃいられん

ボストンキャリアフォーラムでＢＩＧ４に入社できた人たちって、
やっぱ大学院卒でＣＰＡ試験もうかってるのかな？

Cell Phone Booster (2個パック）を40ドルで買うと順番待ちでSony LaptopやiPODが無償で貰えます。
欺されたと思ってサインアップした友達は二週間でiPOD PhotoをGETしました。　驚きです。
今日、1/6/2005 ぴったり4PM(EST)にiMAC G5とPanasonic DVD Playerを新しくリストサインアップを受け付け開始するので
大勢の人が飛び交うので貰うまでの待ち時間が凄く短くなることが予想されます。
４０ドルでしかもこのチャンスは滅多になく待つ甲斐が有ると思うので、以下のリンクで試してみてください。
以下のサイトに書いて有るとおり、4PM (EST)に新しい商品の為のリスト受付が開始されます。
まずサインアップして40ドルCell Phone Boosterを今日の4PM(EST)直後に買うことを勧めます。　早い者勝ち絶好のチャンスです。
http://www.power2source.com/index.php?ref_id=1600

GPAが低いとCPAファームは雇ってくれないでしょうか？
GPA低くてもコネがあれば大丈夫なのでしょうか？

もっと真面目に勉強しとけばよかったな、と今更後悔してます。。

>>342

実際問題、CPAを在学中に受かっとけばBIG４って入れてくれるのか？
学部生で在学中で受かってるのはほぼ皆無だろうが。

>>344
>学部生で在学中で受かってるのはほぼ皆無だろうが。
んーなことぁーない。

age

会計超つまらん。

会計みたいなことを大学で勉強してる人たちって、
結局ビザねらいか？
それとも数字だから英語が関係なくて楽ができるからとか。

BIG4へ入るにはコネ。リクルートしたヤツの懐にもFirmから5−8k位入ってくるし。両者にはうれしい限り。但し、そいつが見習い期間を無事にパスしたらの話。勝ち残れればCPA資格GETしたらFirmが負担してくれるよ。

Firmが何を負担してくれるのでしょうか？
CPA受験料でしょうか？それともCPA予備校の授業料？
GPAが低いと大手会計事務所は採用しません。履歴書は即ゴミ箱行きです。
GPAが低くてCPA Firmに行きたい場合はCPA試験に全科目合格でカバーするしかない。

学校のレベルが違うのにＧＰＡなんて意味ない気がするがな。
でもまあ会計事務所がほしいのは天才じゃなくて、
勤勉なマシーンだろうからそういう意味では正しいのか。

BIG４といっても下っ端はブルーカラーとやってる事変わらない。分厚い書類とノートブックさげて10キーを一日中たたいたり、監査先会社の薄暗い倉庫の中に一日中入りびたりとか。女はいいよな、学力じゃないコネで入社後、ガキばかり生んで長い休暇を取って平気な顔してる。

アメリカの監査法人で働いてるあなた！
クライアントが切っている仕訳の妥当性にどれだけ自信がありますか？
私ははっきり言ってゼロです。
正直原価仕訳のタイミングが全くわかりません。
例えば、
客からの受注(A)→会社は商品を持っていないので仕入先に受注(B)→仕入先から客先に直送(C)→客が商品受取(D)→当社仕入先に支払完了(E)→客が当社に支払完了(F)
という例があります。
(A)仕訳無し
(B)仕訳無し
(C)仕入(Purchase) XXX 買掛金(A/P) FOB SHIPPING POINTの場合。FOB SHIPPING POINT以外であれば(D)で行う
(D)売掛(A/R) XXX 売上(Sales) XXX
商品(INV) XXX 仕入(Purchase) XXX 仕訳(イ）
原価(COGS) XXX 商品(INV) XXX 仕訳（ロ）
(E)買掛金(A/P) XXX 現金(Cash) XXX
(F)現金(Cash) XXX 売掛金(A/R) XXX

仕訳(イ)と仕訳（ロ）は月末とか年末のみなのか、売りが立った時点で計上なのかよく分らんのです。
アメリカでは分記法と分割法って区別あるのか？でもどっちにしろ継続性は保たなきゃいけないよね。
また、仕訳(C)と(D)で売上と仕入を相殺して、売掛金と買掛金の両建てで損益を差額で計上ってのはありなのかな??

簿記3級の内容だが、はっきり言って自信がない。
誰か〜、ヘルプ〜!!

っていうかこういうのってどこみたらのってんだろ?
current text?
EITF?
どれもこれもセオリーばっかで実務指針全然みつかんないんだもん。

仕訳けはこれで合っています。売りが立った時点で計上して下さい。
売上げと仕入れを相殺＆売掛金と買掛金の損益で計上というのはダメです。
記録が正しく残りませんから。
会計ソフトを使っているのでしょうか？

早速の返答ありがとうございます。
ところで
仕入(Purchase)と原価(COGS)の関係はどうなっているのでしょう？
両方とも費用勘定に思えるのですが？

また、上記の例では
仕入(Purchase) XXX 繰越商品(INV)XXX
繰越商品(INV) XXX 仕入(Purchase)XXX
の仕訳は切られるのでしょうか？切られるすればいつが妥当なんでしょうか？

教えて君ですいません。

Inventory System には Perpetual Inventory System と Periodic Inventory Systemがあります。
どちらを選ぶかによって仕訳が違ってきます。
Perpetual Inventory Systemを使う場合、Purchase というアカウントは必要ありません。
Periodic Inventory Systemを使う場合、いったん仕入れはPurchaseに仕訳けておきますが、期末にしめの処理をしてバランスは無くなります。
つまりPurchaseは一時的な仮のアカウントである訳です。
Accountingの入門テキストに詳しく出ていますので、一読されることをお奨めします。

繁忙期じゃないときの帰宅時間って何時ごろ？

５時半。

CPA合格できない人たちってやっぱいるの？
それとも選別段階で合格者ばっか？

いますよ。ボストンのキャリアフォーラムで内定ＧＥＴして大手会計事務所
に入所できたけど、３年も経ってもまだＣＰＡにパスできない人もいます。
まぁ試験を受けるどころか、諦めてＡｃｃｔｇメジャーをやめる人達は
もっといますが。。

acctgメジャーが辛いのは、内容が難しいんじゃなくて、
面白く無さすぎるんだよね。
おそらく全メジャーの中で最もつまらないんじゃないのか？

シコシコと細かい事をするのが好きな人もいます。
商売の経験がある人や、お金持ちになりたい人には面白い科目かも。人生いろいろ。
会計学はビジネスの基本なので、将来経営者になる人はマスターしておくべきだと思う。
財務諸表を理解できないとビジネスの状況を把握できない。
CPA試験に関しては学生時代に一発合格で通った知人もいれば、大手会計事務所に入って４年目でまだ通っていない知人もいる。
会計事務所で働きながらCPA試験の勉強をするのは大変な事。
でもやり遂げたら充実感は大きい。
チャレンジしてみて下さい。

シコシコと細かい．．．の人達にケチが多い！一緒にメシ食いに行って割勘して1セントも譲らない。人生には損得もあるという哲学がはまらない人達。
財務諸表も読めない経営者達が大勢いるからこの職業が儲かってんだろ？特に大会計事務所から来る高額の請求書なんか、実際のところどう詳細明細されてるのか疑問だ。弁護士事務所からは明細入りの請求書が来るのに。

大手会計事務所のちょっとした方（マネージャー以上）の時間チャージは200ドルぐらいはします。
できるだけ大手会計事務所は使わない方がいいです。どうしても必要ならば仕方が無いが。
請求書の金額が高いと思うなら他の会計事務所に移れば良いでしょうね。
私は公認会計士ですがプライベートではどんぶり感情。
いつも割り肝負けしていますが、気にしません。人にもしょっちゅうおごりますよ。

まぁ、確かにＡＣＣＴＧは面白味がないわな。
ビジネスメジャーでRequireされてるから渋々取ってるし。
Ｔａｘとかは将来役に立ちそうなので、勉強に身が入るが。

ここも外資だから、アメリカのハーバード、MIT ,
スタンフォード大学とか
イギリスのオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学とかの
人が中心なの？

AccountingとTaxは密接な関係があるので、Taxだけ勉強してもだめ。
Accountingのクラスごとき楽々こなせないようじゃ、ちょっと問題ですね。
CPA＆MBA

>>CPAの方々
スレ違いだったらすみません。
F-1ビザで留学中の者です。実家が日本で小売業を営んでます。
個人で小さな輸入代理店を開きたいのですが、可能でしょうか？
（グリーンカード等が必要になるのでしょうか？）

ご存知の方、お教えくださると助かります。

むしろＣＰＡ Examより、授業の方が難しい気がするが気のせいだろうか？？

アメリカのＣＰＡ　Ｅｘａｍなんてザル試験ですから。

>>369
C-CORPで申請できますよ。今週とかいう話でなければ今年はちょっとTAX‐ID取得には遅いかもしれませんけど。
街の会計士/弁護士に相談すれば500〜1000ドル位ですかね。
それでも探せば300ドルくらいでやってくれるところもあるかもしれませんね。
税的な控除を考えるとSUB-Sの方が一般的には得といわれていますが、取引高によりますね。
年間に億円単位の取引でなければC-CORPでもSUB-Sでも大差は無いんじゃないですかね。
詳しくはジャピオンなんかに乗っている個人向けの会計士に相談されることをお勧めします。
BIG4は多分個人事業は対応してくれませんよ。っていうか多分依頼がないから知識ないですよ。

監査法人で実証手続やってる人に質問！
海外取引のカットオフで言う日付って、商工会議所のIncotermsと個々で取り決めてる契約だったらどっちが有効なんでしょ？
例えば請求書にはDDP受取先で記載なんだけど、実際帳簿上ではFOB船積地で上げてたりと。

>>365
>大手会計事務所のちょっとした方（マネージャー以上）の時間チャージは200ドルぐらいはします。
↑激安っ（涙）
BIG4：1〜2年目=200ドル＋/HR

この世界に無知な私ですが、ビッグ4では大学出の初心者にクライアントは200ドル以上（１時間）も
会計費用を払うことになるんですか？？？
本当ですか？？？経験のある弁護士費用並みじゃないですか？

ではシニアマネージャーぐらいが30分かけてリヴューしたらそれで300〜400ドル？？？

>>372 さん
早速のレス、ありがとうございます。
今すぐ起業したいという事ではない為（今年の秋を予定）、
まだどのような会社形態にするかまで到達してません。
（イメージ的には、Corpより、Solo Proprietorshipかと)

そもそも永住権のない、日本人留学生が起業できるのか、
が一番の懸念事項です。
OPTのインターンが終わる２年後には、帰国する身なので。。

ジャピオンってNYの情報誌でしたっけ？
ノースウェストの片田舎に住んでいるので、
日本人CPAの方を見かけないんです（泣）
だめもとで地元のCPAを訪ねてみようと思います。
情報、ありがとうございました。

会計のことよく知らないが、米国の会計って将来的には監査(CPA資格は必須)を専門とするBig4になるような？税務(CPA資格は不要）はH&RブロックみたいなTAXサービス会社が増えるだろうけど？但し、税務にはTax Attorney(CPA資格)が専属するTAXサービス会社がいいだろうね。

http://tinyurl.com/6acst

>>378
うん。確かによく知らないですね。H&R Blockは中間所得層以下の個人をターゲット・マーケットにしており、CPA資格を持ったスタッフは少ない。
従って企業の法人税の申告書作成やタックスプランニングはちょっと無理でしょう。
監査が必要なレベルの会社はタックスもそれなりに複雑なので、やはりCPAがやることになるでしょう。

おっしゃる通りです。

378の発言の意図がわからん。
意見か？助言か？

>>380
州によって異なると思いますが、CPAのライセンスって基本的に1〜2年の監査経験が要求されますよね。
税務だけやってる人ってCPAなんですかね？というかCPAの必要性って税務にあるんですかね？
CPAは公認会計士であり、税理士じゃないですからねぇ。
っていうかUSCPAはどっちかっていうと監査人って感じがしますけど。

CPA：｢どうもCPAです。｣
一般の人：｢へ〜、今ってビジーシーズンなんですよね〜｣
CPA：｢そうですね。｣
一般の人｢タックスリターン大変ですよね〜、時間があれば私のも見てもらえないですか？｣

この時期になるとBIG４のCPAがよく耳にする会話ですが、実際は、

CPA：（忙しいのは日本の親会社のとか現地法人の決算が重なるからなんだけど、、、。しかも確定申告もTurboTaxでやってるだけだし、
しかも会計監査しかしてないから、税務関係よくしらないし、、、でもどうせ説明してもこんがらがるだけだし、、。）
CPA：｢そうですね、タックスリターンは大変です。｣
一般の人：｢がんばって沢山返してもらってくださいね｣
CPA：（何を？金？タックスリターンのリターンって返金って意味じゃねーから！はぁ〜）
CPA：｢はい、もちろんです。｣

CPAって聞いてもいきなり税金がどうとかの相談はやめてください。CPA.

>>383
これも質問なのか意見なのか意図がはっきりしませんね。
回答：
税務だけやっているCPAも多数います。
CPAの必要性は税務にも監査にもあります。
税理士＝EA (Enrolled Agent)という資格がアメリカにはありますが、さほどポピュラーではありません。
アメリカではCPAが日本の税理士のやっている仕事を兼ねています。
USCPAをどう感じるかはその人のまわりの環境次第でしょうね。
CPAと言っても超大手会計事務所から超小規模会計事務所までありますから。

いや、例えばNY州なんかは一年半以上のUSGAAP監査実務がないとライセンスもらえないんですよ。
ですからTAXを含めUSGAAPに関与しない実務経験しかない人達はなにをもってCPAなのかと思った訳です。
ちなみに監査から税務に移る人ってかなり稀だと理解していますが、、、。

>>385　>これも質問なのか意見なのか意図がはっきりしませんね。

で、この書き込みは？勘違い？他人の意見の受売り？知ったかぶり？

>>386　同感です。でもこればっかりは実際に業界に入らないとわからないのでは。
ましてアメリカって一般人に浸透しそうな書物やメディアがないですからね。
｢必ず解るCPA実務図解｣みたいな。本当に誤解されやすいですね〜（苦笑）

>>385　>アメリカではCPAが日本の税理士のやっている仕事を兼ねています。

ご存知だと思いますが、日本では公認会計士資格に税理士資格が含まれています。
普通免許とったら原付がついてきたみたいなもんです。
あたりまえですが、税理士に公認会計士はついてきません。

>>375
会計士でも弁護士でも時間200ドルなんてのは最低水準です。

>64
トーマツTS3にいるはず。でもなぜお探しになっているのでしょうか。

どなたかD&TサンノゼTAX部門にいる日本人スタッフに詳しい方いますか？

ここの皆さんって、すでにCPAでしかも大手会計事務所勤務の方々なんでしょうか？
何だか殺伐としててコワ〜イ。

>>388
あんた日本の公認会計士資格持ってんの？？？

アメリカのビッグ４で働く日本人の人達って、
ビッグ４の中のジャパニーズ部門（って言うのか知らんが）みたいな場所で
在米日系企業を担当に仕事してるのでしょうか？
それとも普通にアメリカ人と一緒にアメリカ企業を顧客に仕事してるのでしょうか？

普通は日本関係の部署で日系企業を相手に働いています。

> 394

ありがとうございます。
という事は、日系企業があるような大都市で皆さん働いていらっしゃる訳ですね。
私が住んでいる日系企業もないような都市のビッグ４では日本人の私なんか雇ってくれそうにないですね。。
ガックリ。。。

どこですか？
でも英語が現地人並に使えるようなら、仕事上は問題ないと思いますが、、、。
市民権・グリーンカードをお持ちでなければ、ビザの問題があるのではないでしょうか？

>396


南西部の中都市です。
グリーンカードは抽選で当たりました。
英語をもっと勉強して、出直します。。

NYかLAに出れば？
CPA試験に受かってたら採用の可能性は高いよ。

>398
引っ越し、考えてみます。
どうも皆さん情報ありがとうございました。

会計事務所でパートのばばあ、専業主婦時代の暇な時間にレビューに通って勉強してCPAをCAで取得。
ＣＰＡを合格できない所員をやたらばかにしてた。
昼飯時「私は、入所８か月目で先生にアンダーセンに行く？っていわれて、家庭が
崩壊しますって断りました」ってのたまった。日本の名もない短大出のパートのおばさんに
まじでそんなこというわけないじゃん。影で先生そのおばさんのこと私にばかにするようなこと
言ってたしね。あんまりいい気になんなよばばあ！

受かってないからばかにされてるんだよね？
ばかにされたくなかったらCPAに受かればいいじゃん。
影で従業員に他の従業員のことを話す先生も、ナンだよね〜
どっちもどっち。

愚痴ってスッキリしたでしょ。ハイ、勉強勉強。

勝てば官軍。我慢我慢。
CPA資格は最低必須条件。
早く合格する事。

Big4もハワイとメインではあらゆる点で大違い？ハワイではちっぽけな中小企業を相手しているしかない。ま、Brandネームは宣伝効果になってるけど。ハワイじゃCPAあってもなくてもキャリアがつかないんじゃない？日本の企業はメインや日本に立退きしてるしBig4日本部門は不要。

クライアントからのダメ出し。
素で落ちますた。
アホな仕訳切ってんのおまえやんけ〜!!!

皆さんどんなダメ出しされた経験ありまつか？

ﾊｧﾊｧ。ただ今ＣＰＡ受験勉強中。誰だザル試験とか言ったのは？！
量が多くて死にそうでつ。

２３日KPMGワークショップ行きますか？

棚卸に係わる監査実務って理解がかなりあやふやなんだよな〜。
特に循環棚卸（サイクルカウント）を適用してる会社ってＵＳＧＡＡＳ的には、
分析手続きやれば、実地棚卸（フィジカルカウント）ってやって無くても良いのかな〜？
どなたか関連文献あったら教えてくだされ！

ただ今BIG4ビジーシーズン真っ只中、漏れはもう死にそうだ、という方は
5月以降の楽しみにしている予定をお書き込み下さい。




凱旋帰国→彼女ゲット→ｳﾏｰ

三ヶ月位寝たい。

Big4の方は実際には毎晩何時まで仕事しているのか教えて下さい。
私は家庭的なローカル・ファーム勤務なので、5時過ぎにオフィスを去ります。
5時30分頃に帰宅し、その後は趣味、スポーツ、家族との団欒を毎日楽しんでいます。
これってこの業界では異常でしょうか？

ｓｓｓ

１１AM〜３AMです

>>400 あれ？大卒じゃないと受験できないんじゃないの？

CAは条件亜麻尼。
NY.ILで取ってくれ。

7:30〜8:30am　通勤
8:30〜1pm　　労働
1〜1:30pm　　昼飯
1:30〜8pm　　労働
8〜8:30pm　　通勤
8:30〜9:30pm　夕飯
9:30〜2am　　労働
2am〜7am　　睡眠

某big4だがﾋﾞｼﾞｰｼｰｽﾞﾝはこんな感じ。これでもまだほかの人と比べるとましな方だが。
お前らはどれだけ奴隷してますか？

お仕事楽しんでいますか？
その生活を何年ぐらいするのですか？
離婚の原因になりませんか？

BIG4の勤務は修行の一貫です。
日本の監査法人みたいに二次試験を通っていないと入れないような、狭き門と違って、
米国監査法人は、受け口が広いのですから。
ましてそこで4〜5年で修行すれば、日本の日東駒専レベルの頭しかない様な輩でも大手企業に
エリートとして迎えられるわけですから、そんな立場で勤務環境云々なんて言う資格ないですよ。

そうなんですか？
ビッグ4に4〜5年いたらエリートになれるんですか？
じっとがまんの子になる訳ですね？
ローカルファーム勤務のCPAとは全然違うんですかね？

みんななんで会計士になろうと思ったの?
あのつまらなさに耐えれるだけでもすごいと思う。

big4なんて結婚できないもしくは離婚した男あとは三十路前後の
負け犬女の集まりでしょう。２０代前半で入った人とごく一部以外
はやばい人たちがほとんどじゃないの。
エリートってどの程度を言っているか分からないけどそんな人たちが
４−５年働いてほんとにエリートになれるの？

エリートになれる。
BIG4の経歴は光り輝く！
数年勤めた後、一般企業に「コントローラー」として迎えられ、
高収入が保証される。

高収入ってどれぐらい？

つーかアメリカでは会計よりもファイナンスがエリートになる近道のメジャーだよね。

そこまでいくと
個人個人の好みとか人生観だよね。
会計学でもリッチな人いっぱいいるし
企業の役員なんかにも会計学専攻出身は結構多い。

くやしかったらBIG4入ってみろ！！！！！！

>>425 この程度なんだろうな。BIG４とか言って自己満足している。
これじゃエリートにはほど遠いだろ。

>>415
AUDIT?　Tax?

それでもやっぱりあこがれのGIB4に入りたいっす！
卒業前にすでにCPA合格してるし、
GPA3.9以上だから可能性おおありですよね！
やっぱ一流は一流を目指すのさ！
ところで426は会計専攻なの？

＞あのつまらなさに耐えれるだけでもすごいと思う。

同感。
何が良くてやっているのか意見を聞きたいですね。
ちょっと覗いてみたんですが、単純に疑問です。
嫌味ではありませんので、もしよければ。

給料いいんじゃないの？人のやりたがんない仕事って。
あと、家が農家だった人とか、お父さんが肉体労働者だった人とかって、そういう事務仕事みたいのに憧れるのでは？

多くの方がCPAに対して間違った先入観をお持ちなのかも知れませんね。
日本でも公認会計士や税理士は結構人気の職業だと思いますが。
専門的な知識で経済活動に貢献していると自負しています。
最近は美人でオシャレな女性CPAも多いですよ。
みなさんキャリアを追求しながらも人生を楽しんでいらっしゃいます。

北米CPA事情についてお答えしましょう。
クライアントのお偉いさんからは「先生」「先生」と呼ばれ、
夜の接待は高級すし店に始まり高級クラブへと続く。
高学歴、高収入で、高級コンドに住み、高級車に乗り、
スポーツ万能で、音楽や芸術をこよなく愛す。
週末はジムで汗を流し、趣味のピアノと油絵に興じ、
美人現役女子大生とデートする。
実家の親父は大手企業のエンジニアで特許を多数保持。
農家でも肉体労働者でもありません。
現在の生活にそこそこ満足しています。
頭が悪くて努力もせず、人のことをけなしたり文句言うだけの、
社会人経験の無いお坊ちゃま留学生には分からないかも知れません。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1108224931/
440 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 17:33:55 ID:Gdlq+J/3
無刺って何なの？？？
初心者で何も知らないの〜。
教えて〜。

442 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 17:53:57 ID:Gdlq+J/3
無刺
油身子
精潤
ですか？
もはや有名人ですね。

444 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 18:02:41 ID:Gdlq+J/3
男はどーでもいいけど
油身子ってのを見てみたいな〜。

##########################################
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1013286042/
824 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 17:28:07 ID:Gdlq+J/3
回答：大丈夫です。Moving Expenseとして控除して下さい。

##########################################
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1079967557/
631 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 17:59:04 ID:Gdlq+J/3
チミたちヒマ過ぎ。
そんな事どーだって
いーだろー！
UHはフツーの大学です。
それだけ。

#########################################
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1078678784/
424 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 17:30:50 ID:Gdlq+J/3
そこまでいくと
個人個人の好みとか人生観だよね。
会計学でもリッチな人いっぱいいるし
企業の役員なんかにも会計学専攻出身は結構多い。

425 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 18:01:01 ID:Gdlq+J/3
くやしかったらBIG4入ってみろ！！！！！！

#########################################
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1086764589/
284 ：名無しさん ：2005/03/24(木) 17:32:43 ID:Gdlq+J/3
「牛欠く」は今晩もマン席状態だった。
ガンバッテルナ〜。

>>431

少なくとも日本人で美人でオシャレなCPAなんているかよ。
負け犬が大好きなSex & the City でも見て勘違いしているんだろ。

ブサイクは日本にいても惨めだからアメリカ来て必死こいて勉強して
高いGPAとってびっぐ４に入る。そして奴隷のように働く。

もちろんパートナーもそれを知っていて負け犬たちを採用する。

>>432 はなかかな面白い釣り

会計士も悪い仕事じゃないけど、どっちかっていうとハードワークな割りに
リターンが見合ってない感じ。純粋に会計が好きでやりがい感じるならいいと思うけど。
BIG４で生き残るのと投資銀行で生き残るのもどっちも大変だけど
待遇がどうしても見劣りするよね・・・。
会計で数千万のサラリーなんてパートナーにでもならない限り無理だし。
投資銀行が例外なだけかもしれないけどさ。
純粋に待遇とか社会的地位を目指すならファイナンス、エコノミクス、または数学とかで
投資銀行のBIG４に入った方がいいね。同じ奴隷のように働くのなら会計好きじゃなきゃやってられないでしょ。

ここの住人って皆アイビーリーグの学生？

いや。授業のＡｃｃｔｇですらついて毛内遊学生ばかりだＺＥ藁）。

なんか会計士って人生を売り渡した人たちってイメージがある。
まさに家畜人だよな。

>>439 そして会計士にもなれなかった私は家畜以下と､､､｡

会計士になれないってのは人間として正常だと思う。
脳の制御機能が壊れた人間が会計士になりたがる。

はいはい。

会計士は男も女もキモイやつが多いのは事実。
だから家畜人となっても我慢できるんだよ。

会計の仕事の内容が好きな奴なんて居るわけ無い罠。

そういうアンタ等は何の仕事してんのよ？

いや、会計って結構楽しいと思ったけど。
入門レベルぐらいのクラスでパチパチ計算機叩いてジャーナルエントリーとか
やってるときはおもしろいな〜なんて思ったけどね。
レベルが上がって複雑さも増してくると発狂しそうになってきたけど。
とりあえず大雑把な人には向かないと思う。detailed orientedって会計士としては大事な要素だと思った。
会計士は糞面倒くさいメタ糞に細かい作業をとくに苦痛に感じずにこなせるひとじゃないと無理。
自分は無理だったからファイナンスに逃げた。返って会計事務所行くより全然稼げてるけど。

わざわざアメリカまで来てんだぞ、
普通、本当にやりたいこと見つけて、やってて楽しい内容の仕事してるだろう。

嫌なことをやったら金をもらえるからやってるんだろな。
嫌なことに耐えれるってのは才能の一つ。

>>445 みたいなアメリカに逃亡してきたブサイク、年増、負け犬の三重苦
とだけは仕事したくないです。

>>448
でもそれじゃ何のために生きてんの。

餓死よりましってことだろ。
あるいは貯金が趣味とかね。

安定した収入と肩書きの為に、人生の喜びを売り払った亡者ですね。

＞４４９
なんだよ、全然当たってね−よ。
どうせＡｃｃｔｇのクラスでＦａｉｌこいてるようなレベルの
底脳遊学生が自分の頭の悪さを、会計が面白くないとか言ってるだけだろ。
悔しかったら、もっと知的な事を書いてみろよ。
低学歴ＤＱＮ野郎。

でもFAILこいてる連中の方が人生楽しんでるのは否定できないよな･･･

>>453 は必死だな。知的なこと書いてみろと言っておきながらその言葉遣い。
人生何の楽しみも希望もない負け犬ちゃんは哀れとしか言いようがない。

なんだか会計士が叩かれているなぁ。
なんか会計士の人に個人的に嫌な事でもされたのかな。

別に会計士なんてエリートじゃないし、特に米国会計士の試験なんて
日本のに比べると難易度が低いから、そんなにステータスが高いわけでも
ないです。ただ、日本の方は難関試験だからステータスも高いし、それだけ
日本の会計士の人はプライドも高いです。。（ＵＳＣＰＡの人はよく、
日本の会計士の人に馬鹿にされます。）

確かに会計士は、会社の帳簿を付けたりチェックしたりの地味な事務
ワークの塊です。上を目指す人は、２、３年で辞めてファイナンスとか
他の部門に転向していきます。

ストレスも多いし地味な仕事ですが、とりあえず食っていかなかきゃ
ならないし、平均よりはそこそこ見入りもいいし、仕事やクライアントから
色々な金融知識を学ばせて貰っているので、とりあえず頑張っています。

確かに地味でStressfulな仕事ですが、世の中なんて地味で退屈な仕事
ばかりだし、でもそういう仕事があるからこそ社会が成り立ってると
思うので、自分も社会の歯車の一つとして動いてます。
まぁ自分は地味な方ですが、物凄くプライドの高い会計士の人もいらっしゃる
し、色々です。色々。

仕方なくつまらない仕事をやってる人と、
自分からつまらない方向につっこんで行く人は別物だね。
どっちが人間としてまともかというと・・・

>>「世の中なんて地味で退屈な仕事ばかりだし」

わるいけど、それは完全に間違いですよ。

会計面白いと思うけど、一日中やってたら発狂すること必死。
プログラムも一緒。ただ単に俺に我慢がたりないのかもしらんが。

>> 456 長々と書いてるけど、USCPAの仕事は地味で退屈な仕事ということ
でいいんでしょ。
会計士というかB４のやつらがたたかれてるのは単に勘違いやろうが大杉
のためではないの。

会計士の人は、せいぜい子供を作って育てて下さい。
子供が、意味のある人生を送る事ができれば、あなたの人生も無意味では無かったと言えるでしょう。

そもそも、Accountingの仕事はクリエイティブではないし、あってはならないこと（ｗ

USでもJCPAでもAuditの仕事は本質的に地味で退屈な仕事だと思う。
受ける側も、BookkeepingだとかFinancial Reportingとかの分野は同じ事。

大体、この辺の職種の場合、経営企画とかコントローラーくらいでないと面白くない。
もっと言えば、Financeが一番。（必ずしもCPAからなれるわけではないが）

会計＝心の売春

会計＝魂の自殺

会計＝えた、非人

会計＝バカ

俺も数年前までは会計メジャーだったけど、ファイナンス分野（ibank）に目移りして一気に方向修正した。
考えてもみなよ。。
メリルリンチやらゴールドマンでは新卒年収９００万の金をもらうイケメン達がモデルやアナウンサーをハメまくってるんだぜ？

どっちもどっちだけどね。俺は会計とファイナンスのダブルメジャーにしたけど。
外資金融に挑戦してそういう華やかな生活を目指すのにはそれなりのリスクが伴うって
ことも覚えておこうね。人生どう転ぶかわかりません。
世の中金が全て！って思える人には投資銀行はいいんじゃないかな。

>>468
俺も会計と金融のダブルメジャーで外資金融かBIG4に
就職したいと思ってるんですけど、やはり競争率は高いですか？
どのような点が受かる決め手になるのでしょうか？

ふつう会計事務所って残業代でるんですか？この人みたいに。
http://yaplog.jp/yukit/

>>469

会計だったらとにかくGPAが４に限りなく近いのが条件。例外もあるけどね。
投資銀行は俺はヘタレで選考途中でブッチしたからよくわからんが、
経理とかのバックオフィスで行くつもりなら行く価値ないと思う。
フロントでセールスかトレードなら成績うんぬんよりやっぱ金にガツガツした
ハングリーかつ頭の切れそうな人を求めてるんじゃないかな。
自分は普通にメーカーでコントローラー目指すことにしたけど。
金も欲しいけどそれなりに自分の生活も大切にしたいからな。

暇な学生が色々論じているようですね〜。
授業料払って生活している人達には理解できかねるでしょうが、お金を稼ぐって事は本当に大変な事です。
今日本の25〜30歳の方達の平均年収が300万弱と言われています。
ちょっとしたアメリカの私立大学の一年分の学費に相当しますよね。
300万円消費しているあなた達と300万円を稼いでいる人達の間には600万円の差があります。
4年間通えばその差は2､400万円になります。
都内の一等地とは言いませんが、千葉県辺りならこの金額で２ＬＤＫのマンションが買えます。
勿論それなりの学費が払える人達でしょうから、実家もそれなりに裕福なんでしょうけど、
留学を投資と考えている人達にとって、はたしてその投資は利益をもたらすものなのでしょうかね〜？

少なくとも監査法人で修行している人達は、お金を稼いでいますから、投資に対するコスト的には学生の皆さんより安価なものだとおもいます。

皆さん大人なんだしそろそろ理想と現実は切り離して考えた方がよろしいのでは。

>>471
大学のランクなどは関係しますか？今いるとこはそんなにランクの高いとこではないので、
転学も考えているのですが・・・
そこそこの大学の３．９といい大学の３．７とではどちらが有利でしょうか？
あと、金融関係もやはりGPAが重要なのですか？

いろいろ聞いてすみません。

そんなに損したくないなら死ねばいいじゃん。
ブレークイーブンにはなるぞ。

↑あちゃ〜（コメントのレベルが痛すぎ）

>>473
大学名うんぬんよりもとにかくGPA高い方がいいと思うけど。
そりゃレベル高い大学に越したこと無いけど、転学してGPA3.5切るようだと
レジュメで切られるよ。自分の知ってる人たちでも地方の２流州立大でも普通にBIG４
入ってるから大学名ってそんなに影響しないと思う。
一概に金融関係って言ってもね・・・バックとフロントじゃ求められてることが
全然違うだろうし、投資銀行とか保険とか色々あるからね。もっと勉強してこい。

学校を出て資格をとっただけで仕事ができて給料がもらえるアメリカがうらやましいですよ。
日本なんて、特に西の方はですけど、監査だの調査だのってゆうと、場所によっちゃあ
ヤクザの事務所に出前届けに行くようなもので、それこそ体鍛えて性根いれてやんないと
勤まんないっす。

でもって、時々「にいちゃん寿司食うか？」って食わせてくれたり、
風俗までごちになったりして。ま、ようするに学校でて資格あるだけじゃあ
食えねんだよ！

>>476
いい企業に入ろうと思うとやはり、甘くないですね。まだfreshmanで、
時間があるのでいろいろと調べてみます。あと、GPAも頑張って４．０を
キープするようにします。いろいろとありがとうございました。

いい企業・・・ｗ

アメリカに来てまでアジア的思考してるな。

>>477 >>478
すげークライアント担当してたんだね。
それって信用調査の会社？

監査法人においては基本的に会計士として会社に出向くから、かくしてUSCPAでも一応｢先生｣扱いだったけど、
信用調査は結構アタリがきついみたいね。
帝国とか東京商工以外は基本的に看板なんてあってないようなもんって話聞いたけど、
やっぱり現場でのセンスはかなり磨かれるんじゃないの？

そういう意味じゃ営業もそうだけど、マイクロソフト、電通、その他有名商社の営業ってやっぱ勘違いしちゃうよね〜
看板なくなったらどうなっちゃうの？とか多少は考えるのかな？

その点会計士はもちろん看板も大切だけど、別に一生そこの商品売るわけでもないし、そこのサービスを一回覚えちゃえば、
それなりのサービスは提供できるからリストラでも全然へっちゃら。
そりゃ実務で多少の苦労しても後先考えたらね〜。
ブームにもなるよね〜（笑）

予算きついの分るけどありえないスケジュールで酷使されるってのが米国における日系監査だよな〜。
要領の悪いマネージャー、マジ勘弁してくれ〜。
ｵﾏｴがいっぱいいっぱいになってるのを真横でみてるスタッフの気持ちを考えてみろ〜！
コイツだけにはついていくのやめようとか思っちゃうだろ〜。
当然、下への配慮は全くない。
早く帰らないとだめだよ〜とか言ってるけど、そっちの要求を減らさない限り物理的に無理だろ。
世間体考えてるのかしらんが、心にもない事言うな〜！
スタッフが帰ったらお前が残った仕事すんのかよ〜！
昼休みもろくに与えないくせに、人がプライベートなメールを送ったりしてると、あれ終ってんの？とかね。
サービス業の基本はお客が満足するサービスを提供することにある事をいまいち理解していない、
監査法人だけで生きてきた世間知らずな某法人のジャーマネにスタッフを代表してダメ出しじゃ〜!!!

出張やらクライアント先まで車で行かなきゃいけない時の保険ってどうしてるんだろ？
レンタカーで追加の保険とかって入っちゃっていいもんなのかな？
予算がタイトなエンゲージメントとかだとなんかプレッシャー感じて追加の保険入ると自分だけ悪いことしてるみたいで忍びない。
しかし実際に事故にあったら困るのは絶対自分だ。
自分で車を所持している、していないで差はあるだろうし、
自分が既に入っている保険の有無によっても状況は異なるからいまいちどうすればよいのかわからん。
みんなどうしてるの？

会計専攻者って１８〜２０歳くらいの時に会計を専攻するって決意したんだよね？
それってすごくないか？
煽りとかじゃなくて、なぜあんなに面白くないものに自分からつっこんでいくのかに興味ある。

昔読んだ蛭子能収の漫画（自伝っぽいやつだったと思う）の、蛭子氏が子供の頃のシーンで、
親が確か魚関係の仕事で、魚の相場で収入が大きく左右される、
おばあちゃんが、「能収は相場や景気に左右されない会計のような仕事がいいねえ」というようなことを言って、
蛭子氏は商業高校を選んだのでありました。
というのを思い出した。

仕事とあそこはカタイ方がいい。

会計士を何年もやってると頭が硬直化しそうだな

マッサージパーラーに行って下さい。

マッサージパーラーに行って下さい。

俺は日本で高校数学にまったく付いていけなかったんだけど、
会計士めざすって無謀かな？

●マ−シャル諸島→南太平洋中西部→原水爆実験→がん→米国に追加保障問題
●ビキニ諸島水爆実験
●レジャ−観光途上国「ゴルフ国」、建築物にアスベスト使用可、農薬基準、安全基準も甘い→がん
●東海岸、西海岸パ−ス近海、土壌汚染、放射線被爆

●首都キャンベラで巨大地震・大洪水連続も封印の二カ国間協定途上国

★核実験の流刑島途上国オセアニア情報は ★★★GooGle自動サ−チニュ−スと一発逆転ソフト★★★

★[4月15日] スマトラ、スーパー噴火の現実味 [東京新聞]
スマトラ　トバ山噴火
地球上　全生物の９５％死滅　〜オ−ストラリアの地球科学者(談)

★アメリカでＭ７.４ ：2005/07/05(火) 23:50:27 ID:Z5/eiHHU　　　
　　　　　　　　　　http://www.sankei.co.jp/news/050615/kok034.htm
★北米アラスカで過去世界最大津波〜５００Ｍ！！
★チリでＭ７．８　合衆国内務省、米国地質調査局 ：2005/07/05(火) ２００５　６月１３日　 22:44 ：３３ UTC
事前の地震報告
米国地質調査局、国立地震情報センター
地震学のための世界データセンター、デンバー
もっと多くのインフォメーションのために、 http://neic.usgs.gov/ に行ってください | |連絡を取ります

マッサージパーラーに行って下さい。

家畜人

BIG4の人たちって将来どうするの？
一生会計士やろうと思ってる人なんていない気がするのだが･･･

日本人の会計士って英語力はどんな感じ？
文章作成とかみんな文法ミス皆無でできるの？
Eメールとかも文法ミスあったらかっこ悪いが日本人会計士はどんな文章かいてるのかな？
大学生のときに英語が苦手で数字の羅列の会計に逃げた人って多いのかな？

>>495
英語はかなり難しいから、日本人会計士の英語など間違いだらけ、あるいは初歩的な英語で書いてある
かのどちらか。

だいたい、会計士なんかに優秀だったらならないよ。外資系金融行ってるでしょ。それか弁護士。

英語含めてＢ級のレベルでしかない。まあこれは米人もそうだけどね。

以前、タックスリターンを自分でやってた頃、煩わしくてしょうがなかった。
書類集めと計算、バカでもできるけど、鬱陶しくてやりたく無い作業。
こんな作業が仕事だったら人生地獄だろうな。
金の為に人の厭がる仕事をやる奴。昔の日本のバキュームカーで糞尿を吸って回る人と通じる物がある。

>>497

それ、あんまり大きな声で言わない方が・・・
一般的に、バカでもできるタクスリターン＝低所得者のタクスリターン。
金持ちのタクスリターンは、不動産や企業投資満載で難しい。

俺の場合は、企業投資なんて無かったけど、本の印税が面倒だった、ヨーロッパの出版社からも出してるし。
でも難しくは無い、面倒なだけ。

印税なんて、全部ぶっ込んで申告すればいーだけだもんね。

会計士になるには頭の良さなんかよりも、
つまらなさに耐える才能が必要。
天才物理学者みたいな人間でも務まるかといったらそうじゃない。

会計だとtaｘ、auditがあるけど、どっちが苦痛は大きいの？

>>497
まだ糞尿業者のほうが自分が低レベルの職業についてるって自覚があるだけ
救いようがあるんじゃないの？
会計士って変にエリート意識が高い奴が多すぎ。損得勘定の塊だし。
プライベートでは絶対にかかわりたくないタイプばっかだな。

離職率高いよね
てことは入れる余地もあるってこと?
何でもいいから仕事クレって人はやればいいのに

みんな離職したあとってやっぱ会計関連の職につくのかな？
それとも会計自体に嫌気がさして他のことやる人が多い？
（大学の会計の先生は後者が多いと思うが）

会計はつまらなすぎる。

会計は確かにつまらんなー。
でもCPA Lisenceはﾎｼﾋ。

>>504
確かに俺含めて会計専攻の人はbig4が憧れみたいだけど
いざ入るとこれがヤバイのヤバイの・・・
離職率高いの分かる！
日本では監査法人って言ったら一流だけどアメリカではね・・・
叫ばしてくれ！
なんで仕事時間長くて年収がなかなか増えないんだーーーー
アメリカなのにサービス残業があるのって基地外かーーーー
気持ち悪い奴らとしか交流が持てないのは何でだーーーーーー
Big4に入ったら美人と出会う確立が上がると思ってた
俺は馬鹿だったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
はやく転職したい・・・・

ＢＩＧ４の会計士ってコミュニケーションは日本語ばっかなの？
日本人村って感じ？

会計やめたら次はファイナンスだろ。やっぱ。

508＝Ｋで働いてるＯＪだろ？

>>509
そうだよ。日本人事業部に就職するからね。
普通にボストンを通さずにアプライしたら世界各国の人と仕事ができる。
特にKP○Gとデ○イトはパートナー以外はほぼ日本人と思って
いていいだろう！
日本人村か・・・なかなかおもしろい発想だな

>>511
すまんが予想はずれだ。どこで働いているかはバレルから言えん！！

素人で恐縮だが
一般企業（ＢＩＧ４以外ってことね）の財務とかに行くとかはﾀﾞﾒなの？
ＢＩＧ４で経験積んでから？

>>513
沢山居るだろ、多分。
というより Big 3 に入ってコンサルタントで認められ、大企業にスカウトされる
のが一般的なパターンと言われた。
序でに言うと米国大企業に大学から入るのは、キャリア・コースとノンキャリア
に分かれる。Big 3 も同様。キャリア組は末は VP, CEO, Charmann になる。
ノンキャリアは精々 Manager 止り。キャリア組で雇われるのがアイビー始め有名校だ。
Big 3 からスカウトされれば財務担当の VP 辺りになれるって訳よ。

ﾅﾙﾎﾛ・・
それと、マスター持ってるのとそうでないのとでは
だいぶ違うんですか？

>>515
何かというと日本人は一般化したがるが大学なら何処でもキャリア・コースに
採用される訳ではない。大学出てれば、資格持ってれば、マスター持ってれば、
ではない。何処の大学、何処の学部、どのメジャー、等々等々によって変わる。
更に言えば大企業がキャリア・コースで雇ってくれる可能性が変わる。
そういうのを一切無視して「マスター持ってると」という質問は無意味だ。

俺の知り合いは Under が MIT のハーバード MBA だが同級で
フォーチューン５００に行ったのは自分だけだと言ってた。
キャリア・コースが出来たのはアイビー始め有名大学出身は
大企業を敬遠するからだ。能力に自信のある奴は何時までも
チンタラ下っ端で働かされる所は敬遠する。だから腕を振るえる
場を与えてやろうというのがキャリア・コースだ。
マスター持ってるかどうかの問題じゃないよ。
採用する側が三顧の礼で迎えてくれる能力が自分にあるか考えてみろ。

>514
Big 3ってあんた、売上ベースで4つの内の最下位を落として３としてるわけ？

ビッグ４のみなさん、どんなサラリーもらってますか〜？ロケーションも
教えてください。

B4 SUX -

$80k for Mgr at least

ビッグ４のボストンジョブフェア前の電話でのスクリーニングインタヴューってどんなこと聞かれるんですか？

D & TのJapanese　service Division、面接の時どんなこときかれましたか？　ちなみにL.A.OFFICE　です。

アメリカの繁忙期てどの時期なんですか？US CPAのかた教えて下さい。