???日本男が白人女GET方を考察するスレ???v.2

ツウさんでしたっけ？具体的に誰を訴えるんでしょうか？

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　そこのお前だ！！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　お前だ！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｵﾏｴｯﾃﾀﾞﾚﾀﾞ?　　　　　
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−　　　　　　　　　　
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>　　　　

アメリカの法律は知らんけど､日本の法律なら９９．９％大丈夫。
刑事的には検察の起訴はおろか、警察で捜査さえしないよ。
まあせいぜいネット犯罪相談所（そんなのあるかどうかしらんが）で愚痴聞いてくれるくらい。
民事的にも大丈夫。弁護士に相談しても「まあ､訴えるのは自由ですが意味ないですよ。まあ私のような凄腕なら
損害賠償３万くらいは取れますかな？ハッハッハ」とか言われるのがオチ。
大体万が一あいつがとことん執念深くて告訴したとしても（民事訴訟は起こすだけなら自由）、
そして君達が敗訴したとしても､相手が強制執行かけるような財産もってないっしょ？

でもアメリカは分からんよ。
ささいなことでも、すぐに「謝罪と賠償を・・・」と言い出す国民性だからね。
下手すりゃ何億も・・・ということもあるかも？

>>955

何億て。。。

企業相手の裁判でしょ？そりゃ。

さて次はアメリカのネット関連の名誉毀損の判例軽く調べてこようかなっと。

で、どこが名誉毀損にあたるのでしょう？

まあ、これに懲りて
もう素人のサイトを勝手に貼り付けるのは
止めなさいってこった

そういや うしくん だとかの日記も似たようなもんだな

でも、やろうと思えば
全てのスレで告訴内容見つかるよな

ニュー速とかラウンジとか裏事情とか、、、

ただの脅しじゃねぇの？

　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです

このスレ早く終わらんかなぁ。

終われ。

早く終われ。

１００００００００！！！！！

９６０＝SUZUKI

で、この続きのスレは？　そろそろ立てないの？

９５６
いや、集団セクハラ訴訟で５０億近く勝ち取った人が
事実いましたよ。アメリカの裁判って凄いよ。
日本人がおかしいと思う、ちよっとしたこと、矛盾したことでも
勝った人は数え切れないくらいいるんだぞ。
弁護士もまともな奴は少なく、例えば有名人に『この雑誌こんなこと言ってまっせ』
ねー、訴えましょうやーとゆう誘いがひっきりなしにあるって聞くから。
だから弁護士に言うと『しめしめ日本人やでふんだくれるなー』と思うだろうし
ツウが相談してきたら願ったり叶ったりちゃうかな！？

>>970
集団セクハラ訴訟って企業相手ちゃうん？

＞＞弁護士もまともな奴は少なく、例えば有名人に『この雑誌こんなこと言ってまっせ』
ねー、訴えましょうやーとゆう誘いがひっきりなしにあるって聞くから。

これも有名人相手でしょ？

ネットでの名誉毀損ってアメリカではどうなのよ？民事の訴訟って言ったって実害が無い限り勝つ事はまずむりっしょ。
民事の訴訟ではプロバイダも顧客の情報を提供する事はまずないみたいよ（日本では）　
民事の訴訟なんて誰でも起こせるんだからそれで情報開示しちゃったら相手の個人情報を得るために裁判起こす輩もでてきちゃうしな。

つ〜か２ちゃんでの書き込みだぜ。
この程度で裁判勝てるんだったら俺のこと詩ねとか中傷した書き込みした奴みんな訴えてやるっつ〜の（ｗ
顔文字とか（ｗ

名誉毀損で訴えようとしてるのかな？
訴える人は｢名前を晒されたが為に○○です、よって起訴します。｣
ってな感じだよね。
精神的苦痛になるのかな？
狂う目くん、古着の方、レス止まっちゃったよ。

>>971
懲罰的慰謝料って言葉知ってるか？
それにアメリカは陪審制だからな、何が起こっても不思議は無いぞ。

そういえば企業やったなー、ゴメン。
まーそんなこと言うててもホンマは自分ビビッテルやろ？
だってみんなビビッテ書き込みがハードじゃなくなったやん。

>>971
あと最近施行された法律で、プロバイダ責任法ってきいたことないの？

懲罰的慰謝料ってアメリカだけの法律だったっけ？
再発を防ぐための法律？詳しくないんで教えてちょ。

つーか、こんなｸｿｽﾚ建てた奴が一番悪いと思う

・・テスト。

＞＞９７２
１が帰ってくるまで気長に待ちな（W

＞＞９７３
懲罰的慰謝料？初めてきいた。
つうかこのスレの８２０くらいから読んでくれ。何処のレスが名誉毀損か指摘してくれ。
俺にはわからん。

＞＞９７４
びびってはいない。つ〜か俺は訴えられるような直接的な言葉は避けて書きこしてる。
否定的な言葉も自分の感想としての言葉だ。相手に向けた言葉ではない。
けどある日、家に訴状とか届いてたら凹むだろうな〜（ｗ

＞＞９７５
アメリカの話？
日本のプロバイダ関連の法律って民事にも適用されるのか？初耳。

つ〜か誰が訴えられるの？俺はURLを貼ってもいないしHPの写真も一切見てない。
他の奴もSUZUKIって奴がセクハラ的な発言をしたがすぐ謝罪した。
URL張った奴もただそれだけ。

どこに訴えられる人が存在する？

つうか２ちゃんのアクセスログって保存してないって建前なんだよね。

どうやって書き込んだ人の情報得るんだろう。

２ちゃんの個人が訴えた民事の裁判で２ちゃん側がアクセスログ提出したことってあるのか？

２ちゃん北米板に数多く存在すると思われる一流大学在籍or卒の優秀な奴の見識が聞きたい（ｗ

Law majorの奴はおらんの？

>>978
懲罰的慰謝料とは単に損害を賠償するだけでは不十分だとして、
慰謝料を増額すること。日本では認められないが、アメリカでは
普通のこと。よって有名人や企業じゃなくても何億もの慰謝料になり得る。

名誉毀損にあたるかどうかは陪審員が決めること。
簡単に言えば一般人を集めて多数決で決めると思えばいい。
つまり、法律に照らし合わせて云々という話じゃない。

プロバイダ責任法に民事も刑事もないよ。
裁判上必要だといえば情報出すし、出す義務がある。

書いた本人が判明しなければ、また「ひろゆき」が訴えられる事になるな。
しかし、アメリカから外交ルートで捜査要請がくるわけだから、
つまらん事件でも警察は国の威信をかけて捜査するぞ。

２ちゃんのカキコから個人特定は無理だろうね

ディルの件だとか、この前のペット大好き板の獣医中傷とか

>>982
あれはプロバイダ責任法が施行されるまえだからね。
いまはＩＰとってるかもね。
ＩＰとっておけば責任追及されないという法律だからね。

ＩＰはスレ立てた人だけだったような…

獣医さん中傷は明らかに損害をこうむったと思う。
でもこの件ではどのレスが裁判を起こすに値するのかが分からないんだけど。

＞＞９８１
そうか、可能性は０ではないという事だな。システム的には

名誉毀損の事実があった場合だがな。

アメリカでのネット関連の名誉毀損の判例ってどうなってんの？

あと件の管理人が言ってるのはセクハラってことだけど、あの程度の書き込みがセクハラにあたるのか？

ほかのスレではやりまんとか肉便とか言いたい放題だと思うのだが（ｗ

>>986
アメリカは嫌いな相手に「バカ！」というより、ぶん殴ったほうが安くすむ国だよ。
「おっぱいがでかい」と言う程度の発言でも、セクハラで完全にアウトだろうね。
名誉毀損やセクハラに関してはめちゃくちゃ厳しいよ、アメリカは。

んじゃあ本当に訴えられるのは正直勘弁なので謝罪します。

もしおいらの発言に不適切な部分があるとすれば謝罪いたします。

っていうかVWvxqo3pは例の管理人？

>>988
いや、法律板から出張。

VWvxqo3pさん法律に詳しそうなんですけど、今までの発言のソースある？

できれば今での判例も欲しいんだけど

＞＞９８９

問題になってからのレス読んでます？

あとHPの告知文も

現時点で訴えられる人って誰？

>>990
残念ながら、アメリカの司法制度についてそこまで突っ込んだ資料はもってない。
ニュースを検索するだけでも、雰囲気は十分つかめるはず。

>>992
それは正直わからない。
相手の考え次第。
本人に聞くしかないこと。

つうかこの程度の発言が問題になるなら逆に言論の自由が侵害されるのでは？

ヒロユキって訴えられたの？何で？

まぁ、Suzukiの方がリスク背負うのは確実だからね。
立場的にいって向こうの方が有利には変わんない。
ところでSuzukiは何処に行ったんだ？出てこいよ。

あと、狂う目って学生だったっけ？何処の大学行ってんの？

続きはこっちでやる？

http://life.2ch.net/test/read.cgi/northa/1016437783/l50

＞＞９９６
大学名なんてなんで言わなきゃいけないんだよ（ｗ

じゃあマキャベリって学生？どこの大学？
社会人？なんて会社？

まあ確かに発言したほうがリスク背負うのが当然だわな。
２ちゃんねるの発言にいちいちリスクを覚悟して書き込んでる奴がどれだけいるかしらんが

＞＞９９７
はっははなんでそのスレ？（ｗ

パート２誰か立ててよ

>>995
その理論で陪審を説得できれば勝ち。
映画なんかでアメリカの裁判シーン見た事ない？
弁護士が演説してるでしょ？あれは陪審員を説得しようとしているの。
だから、口が達者な弁護士つければ大逆転もありなの。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。