！！！集まれ経済学専攻！！！

>>946
います。

アメリカの大学院進学する人間って金持ちなの？
私費なら1000万はかかるやろ
父は元山○證券マンだったので無理やわ。
せめてうちはいけたとしてもオハイオ州立大あたりが限界とみた

ちなみに父はもう退職して働いてないし。
母は白血病で3年前亡くなったし
アメリカの大学院進学を
夢見たけど、やっぱ無理かもしれん
親不孝者だ。・・大学出てちゃんと働こう

>>951
あるよ。Qに限らず。

ありがとう

PUBLIC FINANCE　Ｃだった。
唯一のＣあとすべてＡだ。

結局学生全体の平均ＧＰＡが明らかでないと何も解からないよな。
大学のレベルと学内偏差値がそろって初めて実力がわかる。

マイケルポーターは徹底的日本を弱体化した国として批判しているが、
おまえらどう思う？日本は立ち直れそうか？
日本は最大の貿易黒字国であり、最大債権国である。
600兆円の借金よりも個人資産が1200兆円と2倍も上回っている
しかもそれは世界の問題ではなく、国内の問題である。
ところがアメリカは個人資産の借金が莫大である。
アメリカの偏見が日本のイメージを悪くしている。しかし
日本は楽観的でよいのではないか。
あるセクターが弱くても、半導体や携帯といったある部分が強い。
総合的にGDPがそれを示している。アウフヘーベンのごとく
ある部分が弱くてもまたある部分がそれを補っているのだ。
アメリカ人の日本に対する固定観念を払底すべきではないか。
では、何故アメリカ人が偏見を持ちやすいのか
心理学の側面から考えるととアメリカ人は単眼思考で物事を考える傾向がある。
例えば，あるレストランでコーヒーをこぼすと、自分の責任にされるのである。
誰かがテーブルを揺らしたのではないか、誰かがこぼした対象にぶつかったのではない
か、といった考えをもたないのである。ところがアジア人はそういったcollectiveな要因を
重視する。テロを想像してみよう。アメリカ国民の反応はどうだったか。
貿易センタービルを爆破したのはやった奴が悪いと思い込むのである
アメリカの日本に対する経済的な偏見を覆すためには、アメリカ人に複眼思考で考える努力を
させる教育をさせなければ無理である。
したがって、それは無理な話である。

>>953
２年目以降はＴＡやるなりＲＡやるなりすれば大丈夫（学費免除＋生活費）。
ていうか優秀なら１年目から金出るけどね。

The entering class size is about 30 students out of approximately 120 total in the graduate program.
Because of the large applicant pool (about 500 per year), the Department can consider only those with excellent academic records,
GRE scores that average in the 85th percentile in each category, TOEFL scores above 270 (previously 630), and those with outstanding letters of recommendation.

とUCLAは言ってますが、これって脅しでしょうかね。

Iya, odoshi jyanai yo.
Top-class no school da to sonna mon dayo.
Tada recommendation letter ga soutou yokereba, reigai ari.
Mochiron math mo daiji.
(GRE no quantitative no level jyanakute ne)

>>962
その要求を低いとはいわないが、めちゃ高い要求という
ほどのものでもないでしょう。

>>962
いや、低いよ。
Economicsってそんなんで入れるの？

入れるよ。人気ないから。
エコンサイコなんてアメ人希望者少ないから留学生採りたくてしょうがないんだよ

エコンサイコじゃなくてエコンやサイコ

>>963
V平均85th percentile以上だけ引っかかったんだけどね。これはいくらなんでも無理だろう、と。

日本人が過去これを満たしてきたとは思えない。中国人対策かね。

Qの95th percentile以上とかだったら話は分かるけど。

>>964
あくまで脚きりの条件でしょ？
これを満たした人が全員はいるわけではない。

TOEFL630はマジ無理だなぁ。
完璧主義者じゃないし。適当なとこで妥協するからな
それに金かかるとこはいきたくないし
アメリカの大学卒ならTOEFL免除で、英語にも生活にも慣れてるだろうし
学部の方がはるかに大変だろうし。

>>962
推薦状がいいかどうか、なんてわけわかんねーこと言ってる奴いるな。

まあ、トッフルとか、GMATとか日本人の感覚で言えば、要求点満たすのは
シビアかもしれないが、留学生でモンゴルから来てる人がいたが、
彼の留学組み（学部）のトッフルスコアはだいたいみんな満点近く
とってるらしい。英語学習期間はだいたい3年程度が普通らしいが
プリンストンへいった奴もいたらしいが。
彼いわく、何故日本人は受験英語10年もやっててできそこないが
多いのか、疑問に思ってたみたいだ。
日本人はリスニングはもう全然だめなのは当たり前だが、読解も、文法も
全然だめ。

母国語が 日本語 ４９４点 ９点 up
中国語 ５５３点 ４４点 up
韓国語 ５１０点 ５点 up
http://www.biz.ryukoku.ac.jp/~lee/1997/sotsuken97/japanese/toyoki_j.html
『このままでよいか大学英語教育』大学英語研究会九州・沖縄支部プロジェクトチーム）

聴解力 中国 105.76 点
　　　　日本 73.86 点
差：−31.90

ちなみに中国人の方が圧倒的に受験者が多いことも見逃せない。

語彙力
中国 87.05 点
日本 69.21 点
差：−17.84

そして！！！極めつけはこれ！
文法力
中国 152.09 点
日本 99.77 点
差：−52.32

読解力
中国 87.41 点
日本 48.95 点
差：−38.6

日本人って文法と読解が得意なはずだよね。何これ？

あ、最後4つけるの忘れた
読解力
中国 87.41 点
日本 48.95 点
差：−38.46

ちなみにある報告では

ドイツの平均が約600点（そう、平均が600）

アメリカ人がTOEFL受けると630点あたりが平均らしい。(受験者は学部生）

なお、ここで注目すべき点は
アメ人は読解とリスニングで満点がほとんどだったこと。
受験用の文法にただ単に慣れていないという理由で文法で
ちょっとミスっていたこと。
じゃぁ、慣れていれば？
まぁ・・・そういうこと。

リスニングはしょうがないが、何故、読解と文法があまりにも違いすぎるのか
日本人は読解も文法も全然できてないのである。口だけたっしゃな生命体が多いのも事実である

中国人の方が圧倒的に受験者が多いことも見逃せない。

　　　　　　　　　さらに

一人につき、受験回数は日本人の連中の方が多いこと。中国人にスコアageは不利なはず（本来的に）

中国人はマジで努力する。将来の生活のため。親孝行のため、と思っている

ところが

日本人はちゃらガールとちゃら男も多数、勘違い留学生も多いため、トッフル
400点台でESLいく連中が超多数

意識の違い、これだ！！！　ぐだぐだ言ってないでとっととやれ！！

君達学校で確立・統計の授業を取ろうね

わかったか？

だからおまえらは落ちるんだ！

ＢＹ代々木ゼミナール古文講師：吉野敬介
　　　

なんでTOEFLすれになってるの？

中国には違法すれすれのETS試験対策予備校やテキストがあるっておまえら知らないの？
遅れてる〜。日本じゃその事実は3年も前から話題になってたけどね。
日本でもその中国のテキスト買えるんだぜ。すげー高いけど。

俺のまわりの中国人留学生、旧スコアで650なんてざら。全然しゃべれねえけど。

http://hentai.s1.x-beat.com/

>>977
あれは違法すれすれではなく違法です

大学院の話でＴＯＥＦＬの得点がどうのこうの
っていう話題になる時点でこのスレを読んでる
やつらのレベルの低さが伺える。

630くらいとれ。普通にとれ。
その程度ができなかったらレベルの高い院はあ
きらめろ。平均がどうした？お前がとるかとら
ないか、だけだろ。。。

ECONをエコンと読んだり
TOEFLをトッフルと読んだり
V 85th percentileを低いと仰ってみたり
















ネタですか？

なんて読んでもいいじゃねーか
トフルをトイフルとかトーフル言う人間もいれば、サイコをプシコと言う人間もいる
エコンでもプシコでもトイフルでもいいんだよ






お　ま　え　も　細　か　い　男　だ　な

V percentile85%は600点。Ph.Dでこれを基準点としているのは
低いよ。別に留学生の場合は必ずしも取らなくてもいいけど。
Verbal600点のほうが、Analyticalのセンスのない人がAで満点狙うよりも
簡単だったよ。効果的な対策とかも明らかにあったしね。

ちなみにUNCのCSの平均はこれ。TOP20くらいのところね。
http://www.cs.unc.edu/People/Students/StudentDist.html
85％がネタとか言っている時点で、Ph.Dは無理です。

>>985
non-native speakers excludedだって
UCLAの85%は合格者平均どころか足切り

Vと成績の相関関係がないというのが通説
（ここは経済学スレ）

700とろうが800とろうが意味ない
400なくて実際トップ校に受かる人もいるし

>>986
いやそれは分かってる。984でも俺はしっかり断ってるし。
CSよりも文系よりの経済はもっと大変だよって
ことを言いたかっただけで(Vに関して)。でも、留学生でも
そこまで平均点が下がるわけではない。少なくとも、この場合500点くらい
はあるでしょ。
Vは他の国だと良くないとF1取れないところもあるのでがんばってるよ。
Vではなく、旧Aがなくなったのを見ても、なんだかんだ言ってVは多少重視されてる。
でも何よりも一番難しくて重要なのは、良いコネクションのある推薦状を
取ることだね。別次元だが、これはGREよりも全然難しいよ。
そういう意味では986の最後の指摘はあっている。

とすると>>961全部満たさないと
ダメという意味ではないのかな
V以外は問題ないんだけど

そういうこと。
２つのセクション90%以上とTOEFLも大丈夫なら留学生なら問題ない。
形式上の基準としてのV85%は高くないということ。
でも、言われているほど無茶苦茶な言葉ばかり出るわけではないからな。
口語としてつかわなくても、本などには充分出てくる単語ばかりだよ。

V400以下でも、TOEFLで600あれば合格はできる。
奨学金のもらえる確率が低くなるだろうけどね。
棒板に載ってたcif.rochester.edu/~rslr/guide.htmが参考になるな。

ECON=イーコン
エーって言うのは日本人だけ。

日本人でも英語で話すときは
エーっていわない罠

908以降のこのスレは何だかそれ以前と別物だ。完全にくそスレになりさがった。
でも986〜990はまともなことを言っている気がする。

トフルの話がでだしたら、参加者のレベルが下がってきた証明。
しかしその発音の話題まで行くとまれにみるレベル低下と言える。

あと６っつしか書けなくなったぞ。　もとのトピックにもどそう。

今年、アメリカのＪｏｂマーケットに出るヤシいる？　いくつ申し込んだ？
今年の状況はどうよ？　ジョブ・ペーパー、Ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａや
ＪＰＥに出せるくらいいいの書けてるか？

経済学なんて大嫌い。

偉そうなこと言ってないで、景気よくしろ。

あと２つだよ。ここは、経済学専攻のやつに取ってもらおう。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。