ニフ者うぜ〜〜〜〜〜全員去れ

はいはい終戦宣言ね。クズめが。
はじめから無視してりゃいいものを。

>198
EXAは「卑怯」だということを認めるなら論理は一貫する。
そうでなければ、２９はただの口先だけのガキだ。

どうせ、知らぬフリして名前変えてまた出て来るんだろうが、
休み明けサーバ直ってからにした方がいいよ。まだ人少ない
みたいだからね。

また　また　思い込みか？
お前の思い込み面白いわ。

201 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/09/16(土) 22:31
さっきまで動いてたのに壊れちゃった。
-----
>198
EXAは「卑怯」だということを認めるなら論理は一貫する。
そうでなければ、２９はただの口先だけのガキだ。
-----
？　何言いたいんだかさっぱり判らん。この掲示のどこに論理があるのかのう。

終戦宣言？１９９は私じゃないぞ。

で、２９はいつ私を論破したんだ。まるで気付かなかったぞ。（ﾜﾗ

私が>>176に書いたことは、客観的な事実だろう。

＞今、ボードに書き込みが出来るのは、２ちゃんねらーの中でもごく一部の
＞人たちだけだろう。
＞それにもかかわらず、１７２から１７５は、かなり早い段階での書き込み
＞が出来ているね。
＞大したものぢゃないか、揃いも揃ってさ。（ﾜﾗ

それに対する２９のレス
>>181
＞179の文だと「自作自演」って言うのがクズって言ってるように読めるぞ。
＞じゃあオマエもクズじゃん。

以下「ＥＸＡ嫌いの自作自演」云々は、まるで意味不明でお電波の独り言としか思えない。
私は自作自演などしたことがないからな。

まともに相手をしてほしいなら、
私がいつどこで自作自演をしたのか答えてもらおうじゃないか。

＞それにもかかわらず、１７２から１７５は、かなり早い段階での書き込み
＞が出来ているね。

>>172-175

またＩＥ５．５での書き込みが出来なくなった。

199は違ったのか。そりゃ悪かったね、すんまそ。

＞今、ボードに書き込みが出来るのは、２ちゃんねらーの中でもごく一部の
＞人たちだけだろう。
＞それにもかかわらず、１７２から１７５は、かなり早い段階での書き込み
＞が出来ているね。
＞大したものぢゃないか、揃いも揃ってさ。（ﾜﾗ
この文で何表現したかったの？　172−175は同一人物（があたかも複数人い
るかのように見せかけて掲示してる。短時間なのに）＝自作自演、ってこと
言いたかったんじゃないのかい。

でね、後は俺の掲示を落ちついてよく読めよ。「オマエが自作自演してる」
とは、その掲示では言ってないだろ。
「「自作自演だろ」と言った理由で俺（２９）がクズなら、オマエ（岡本劇団か）
も「自作自演だろ」と言ってるので同様にクズだ」　（ややこしいな）
って文になっていないかい。

まあ、落ちつけよ。恥を上塗りするなよ。
「まともに相手してやる」なんて１０年早いよ、出直して来な！

IE5.0で書きこみＯＫ

オマエモナー

プロクシはずしたろ？　バーカ

>>202
＞休み明けサーバ直ってからにした方がいいよ。まだ人少ない
＞みたいだからね。

少ないうちから書き込んでいたのは、「２９」と「チンカス先生」だね。

>>198
これはまるっきりチンカスのことだな。
２９は鳥頭か？

そういえばどこか掲示板で反チンカスオフをやるって言っていたな

>>213
ほんまや　ほんまや　チンカス　そのもんや

＞「「自作自演だろ」と言った理由で俺（２９）がクズなら、オマエ（岡本劇団か）
＞ も「自作自演だろ」と言ってるので同様にクズだ」　（ややこしいな

なんだそれは？
つまり、根拠も何もない幼稚な言い返しだったわけか。
まるでガキだな。

ＥＸＡの過去の悪行というのは、充分根拠になるんだぞ。

おお、いつも通りの物量戦術に戻ってきたな。
「岡本劇団か」、オマエもう一度今日の俺の掲示をよく読み直して
まとめて弁明しに来い。ある一定期間はオマエのみに宛てて書いた
分なんだから、それについて説明しろ。
くだらん誤魔化しで逃れようとするなよ。

216：幼稚だろうがなんだろうが言い返しだよ。207は撤回するんだな。
217：推理の根拠にはなろうが、事実認定の根拠にはならんのだよ。何度
　説明すりゃ理解できるんだ。

>>218
＞推理の根拠にはなろうが、事実認定の根拠にはならんのだよ。何度
＞説明すりゃ理解できるんだ。

そやったらなんでお前が誤爆するんや？　どうなんや　＞２９

物量では暇人の２９に負けるだろう。
「いつも通り」と言われても覚えがないしな。

それで、何を弁明すればいいんだ？

＞なぜかＥＸＡと関わった人の周りで嫌なことが起こる。動機があるのはＥＸＡだけ。
＞＃８では日常茶飯事だな。

これもまた客観的な事実だろう。

当事者が「これはＥＸＡの仕業に違いない」ということがあれば、私は信じるぞ。
ＥＸＡや２９が「証拠がないだろう」とほざこうが関係ない。

これはＥＸＡの被害者であれば皆同じだろうな。

>>218
＞おお、いつも通りの物量戦術に戻ってきたな。

お前　はじめは　一人がハンドル変えてやってる　ていうてたんと　ちがうんか　どうなんや　＞２９
それで　どれだけ　誤爆してたんや　いうてみんかい　＞２９

＞216：幼稚だろうがなんだろうが言い返しだよ。207は撤回するんだな。

>>207
何を撤回すればいいんだ？？？

また朝　アクセスするって？　バーカは暇人だな

ほんまに　世の中には　暇な奴が　居るもんや　あきれたわー　＞２９

誤爆はするし　朝っぱらからアクセスするし　バーカの上に暇人だね

はーい。チンカス先生です。みんな、戻ってきたね！
インターネットは情報が命さ。わかっただろぅ？
ところで、>>220岡本劇団か　さん

＞なぜかＥＸＡと関わった人の周りで嫌なことが起こる。動機があるのはＥＸＡだけ。
＞＃８では日常茶飯事だな。

少し違うな。確かに嫌な事が起こる人はＥＸＡと関わりがあることもある。
しかし、ＥＸＡと関わりをもっても何の被害もない人間がいるってことは
情報として、伝えます。
なので、正確にはＥＸＡとＥＸＡの旧友と関わりがあれば１００％嫌な事が
おきるでしょう。だから被害が拡大しているのです。＜おわかりか？

＞しかし、ＥＸＡと関わりをもっても何の被害もない人間がいるってことは
＞情報として、伝えます。

今後もないという保証は何もありません。
それからＥＸＡと何の関わりもなかったのに嫌なことが起こることもよくあります。
最悪なのは、ＥＸＡからのナンパメールを受け取ってしまった場合です。
婉曲に断れば勘違いしてつけあがり、ハッキリと断れば逆恨みして嘘八百を言いふらすそうです。
これで、＃８から次々と女性が消える理由がわかりましたね。

＞岡本劇団か
> >>207
>何を撤回すればいいんだ？？？
間違えた。>>205だ、スマソ。

205 名前：岡本劇団か 投稿日：2000/09/16(土) 22:52
終戦宣言？１９９は私じゃないぞ。

で、２９はいつ私を論破したんだ。まるで気付かなかったぞ。（ﾜﾗ

私が>>176に書いたことは、客観的な事実だろう。

＞今、ボードに書き込みが出来るのは、２ちゃんねらーの中でもごく一部の
＞人たちだけだろう。
＞それにもかかわらず、１７２から１７５は、かなり早い段階での書き込み
＞が出来ているね。
＞大したものぢゃないか、揃いも揃ってさ。（ﾜﾗ

それに対する２９のレス
>>181
＞179の文だと「自作自演」って言うのがクズって言ってるように読めるぞ。
＞じゃあオマエもクズじゃん。

以下「ＥＸＡ嫌いの自作自演」云々は、まるで意味不明でお電波の独り言としか思えない。
私は自作自演などしたことがないからな。

まともに相手をしてほしいなら、
私がいつどこで自作自演をしたのか答えてもらおうじゃないか。

ここを見ればアクセス数がわかる。昨日の夕方はせいぜい１〜２桁だった。
http://www.maido3click.com/2ch/all.html

ＥＸＡ擁護をしている>>172-175が、揃いも揃ってかなり早い段階での
書き込みをしていたことは事実であって、何も取り消す必要はない。
その事実から何を類推するかは、読む人各人に任せるしかないだろう。

後半についてはすでに答えたとおりだ。
できるものなら、私がどこで自作自演をしたのか答えてほしいものだな。

オマエも寝ぼけてないでキチンと掲示を読めって！
１）オマエが自作自演したとは言ってないだろ、昨夜の幼稚な言い返し
うんぬんで、納得したんじゃなかったのかい。
２）少なくともオマエは175の人とブラウザの話してただろ、もう忘れ
たか。
　175氏！　あなたが親切にブラウザ関連教えてあげてたのに、コイツこんな
　こと言ってるよ。

今日もそんなに忙しい訳ではないけどオマエのオウム返しに付き合うほど退屈
してるわけじゃないんだよ。何よりバカを自覚しないで人に問いただそうなん
て姿勢が失礼だぜ。もうちっと海馬と前頭葉を使いなさい。

誤爆上手の２９に説得力無し

もしかして本当は理解してるのに、いやがらせでバカな振りして何回も
同じ質問して同じ回答を俺にさせてるわけかい　＞岡本劇団か

ん？>>175

だから、どの部分を撤回しろというんだ？
ブラウザの話をしたことが何かの証明になるのか。

因みに、（>>185を読めばわかるはずだけど）クッキーのバグが出て書き込めないのはＩＥ５．１以降のバグらしい。

>岡本劇団か

私は29ではないし、ＥＸＡも擁護しない。

>こんな人たちの相手していてもいいことないと思うよ。

というのがＥＸＡ擁護にあたるのか？
見ていての正直な感想だし、今もその感を深めた。

前に他の板で興味深い話が出来た人がいたのだけど、自作自演だという
煽りに嫌気がさしたのか相手が姿を消してしまったことがある。
当人たちには自分たちが別人だということは歴然としたことなので、
あまりの馬鹿馬鹿しさに話を続ける気が萎えるのだな。

自アンも１５chのも見ていなかったけれども、履歴を探したらここには来れた。
それと昨日は書き込みはここでしかしてないけど、書き込めたよ。

私はここから撤退するけど、あなたもほどほどにね＞２９

別人を一人の人格にするのが悪ちゅうんやったら２９は常習犯やのー　＞２９

＞自アンも１５chのも見ていなかったけれども、履歴を探したらここには来れた。

履歴に残されているのはＤＮＳサーバのはずだ。
それで、ここに来られるわけがない。

すぐにバレるような嘘はつかないようにね。＞237

１７５は「名無しさんＲＥＤ」か。そうだとしたら、確かに別人だな。
あまり踊らされると、工藤氏の二の舞になるぞ。＞はに氏

履歴で出てきたのは「２ｃｈのサーバたち」ってとこだよ。
最初、ニフ板だけが調子わるいかと思って、いろんなとこ行ってみよう
と思って探した。
試しにニフのとこクリックしたら繋がった。

私は「名無しさんＲＥＤ」じゃない。本当に呆れた。

類は友を呼ぶ。岡本の擁護者は嘘つきばかり。

＞241
＞履歴で出てきたのは「２ｃｈのサーバたち」ってとこだよ

それならわかる。
夜勤氏が書き換えたのを知っているから。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
134 名前： 夜勤 投稿日： 2000/09/16(土) 00:06
ここから、なるべく飛べるように変更中。。。
http://www.maido3click.com/2ch/

cocoa , yasai , teri , cheese , saki とべるはずです。
あと mentai と piza ..... (wwwは関係無いか・・・)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
あなたはたまたま、そこをブックマークしていたから繋げることができた。
そして、たまたまＩＥの古いバージョンを使用していたから書き込めた。
そういうことでいいんじゃないですか。

しかし、それはあなたがＥＸＡの分身の一人でないという証明にはなりません。
あなたがＥＸＡであったとしても、同様のことを言うだろうと思います。

おわり

ここに書き込むチンカスとその仲間はちびばかりだな

何がムカツクって、「ＥＸＡの悪口言うから」とかじゃなくて、こうやって
テメーのバカ頭から出てくる妄想で、場を荒らして人追い出して恥じないそ
のクズっぷりなんだよ。　＞岡本劇団か
なんで俺の掲示がＥＸＡを庇うことになってしまってるか、それ以上のクズ
だからだよ、オマエ（ら）が。いい加減自覚しろ。

175氏とＥＸＡが分身でないという証明？　オマエ同じだという証明が出来
るのか。昨日の何時間か短い間に出現した→だから同一人物だ。こんなこじ
つけを繰り返し、更に何故ここに繋げたかという説明を受けながら、厚かま
しくテメーの妄想を曲げない恥知らずっぷり。ふざけるのもいい加減にしろ。

自作自演に関する俺の返答、それによって明らかになったオマエの勘違いに
対しても言及なしだしな。無責任ヤロウめ。

テメーのバカ頭から出てくる妄想で、掲示板を荒らして人追い出して恥じないそ
のクズっぷりなんだよ。　＞ＥＸＡ

205 名前：岡本劇団か 投稿日：2000/09/16(土) 22:52
終戦宣言？１９９は私じゃないぞ。

で、２９はいつ私を論破したんだ。まるで気付かなかったぞ。（ﾜﾗ

私が>>176に書いたことは、客観的な事実だろう。

＞今、ボードに書き込みが出来るのは、２ちゃんねらーの中でもごく一部の
＞人たちだけだろう。
＞それにもかかわらず、１７２から１７５は、かなり早い段階での書き込み
＞が出来ているね。
＞大したものぢゃないか、揃いも揃ってさ。（ﾜﾗ

230 名前：岡本劇団か 投稿日：2000/09/17(日) 11:42
ここを見ればアクセス数がわかる。昨日の夕方はせいぜい１?２桁だった。
http://www.maido3click.com/2ch/all.html

ＥＸＡ擁護をしている>>172-175が、揃いも揃ってかなり早い段階での
書き込みをしていたことは事実であって、何も取り消す必要はない。
その事実から何を類推するかは、読む人各人に任せるしかないだろう。

そういえばＥＸＡの罵倒が嫌で消えていった人多かったな。入るなり
ＥＸＡに罵倒されて消えた人とかいたような。

>>246　こういうコピペを繰り返して恥じないのが、ここのクズの特徴。
ここのクズども（含む「岡本劇団か」「Ｚ９」）追放してＥＸＡ氏呼ん
だ方がぜんぜんマシだな。例え扇動やろうが策謀しようが、クズが蠢く
よりは我慢できる。クズがＥＸＡの悪口いくら喚いたって、コイツらが
ＥＸＡよりマシな存在とは思えないんだよね。底辺にいるクズはいつま
でたっても何しても這いあがれないもんなんだな。

ちなみにここで嫌ＥＸＡ発言してること他の人に知られてる人っている
のかな。痰壷の中以外じゃ言えないだろうな。（痰壷もあるかどうだか）

＞岡本劇団か
>>247はオマエが再掲しているのかい？　mail見て違うと判断して保留に
するが、本人なのか騙りなのか、どちらか回答してもらえないか。

誤爆が上手い２９が何を逝っても説得力無し

>>247をコピペしたのは私だよ。

間違ったことは、何も言ってないぞ。

匿名の掲示板で自作自演やなりすましを疑われるのは、ある程度仕方がないことだろう？
オマエだってやっていることだ。

それとも「ＥＸＡの擁護者だけは疑うな」とでも言いたいのか。

過去＃８に偽名で出たことのあるＥＸＡが、現在も偽名で出ていることを疑われるのも仕方のないことだ。
ＥＸＡは偽名を使う手段を知っていてそれを使うことを躊躇しないということが実証されているわけだからな。自業自得だろう？

一部に、私の読み間違えがあったことは認めよう。
くどい言い回しだったし、あまりに幼稚な言い返しだったので、何を言っているのか理解できなかったのだ。

それで、私は何を撤回したらいいのかな？

底辺にいるチンカスはどんなにしても這いあがれないものだな
底辺にいるくせに恥ずかしがっていやだなあ ぷぷぷ

チンカス見学会を開催します。

時　９月２０日（水）午後６時
場所　難波のロケット広場
目印　茶色の鞄とグレーのスーツで１７０ｃｍくらいの２０代男性
　　　ノートパソコンを持っているからすぐにわかります。

訪問場所　私立中学訪問、チンカス邸見学

のち、チンカス踏み絵の会総会（飲み会の場所はそのとき）

現在、希望人数６名、追加参加者募集

参加きぼ〜ん

俺も逝こうかなあ

「撤回」は252の掲示内容の中にあったからそれについては認めよう。もう言わんよ。
俺の”明らかな”自作自演とはどれのことだい？　名誉毀損で訴えるよ（嘘）

>匿名の掲示板で自作自演やなりすましを疑われるのは、ある程度仕方がないことだろう？
>オマエだってやっていることだ。
疑うのは構わないぜ。ただ、その後事実を認識して考えを修正したり、断定する前に
証拠を集めたり求めたりという過程を踏むのが一般常識。オマエらみたいに思考停止
で喚く奴は欠陥品。
あと、過去にＥＸＡが偽名を使った、成りすました。ってとこから論理組み立ててい
っていいのかい？　オマエら自身の首締めることになるよ。
この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中が殆どだ
ろ。（その件数を否定するようなバカはいないはずだが）。
そしたらＥＸＡ以上の偽名自作自演歴がある奴がここにいるってことになるんだぜ。
そんな怪しい奴が今も掲示してるんだから、そいつを疑わないって手はないけどね。
という風に相対化して見ればあまりにも論拠に乏しい意見なんだよ。そろそろ判って
くれよ。

あと正直な話しオマエは175氏に詫びたほうがいいんじゃん。
ログ見返しても明らかに”分身”扱いは行き過ぎだぜ。

↑お前　ブラウザ画面いっぱい広げているんだな
初心者　プププ

きー。リモホがクラスＣだといったり、ＣＡＴＶだろと当てずっぽう
言ってみたりしてるテメエに言われたかないわい。

自己レス：クラスＣは別におかしかないや。

↑ネットワークわかってるつもり出演決定！

↑もちろんオマエも一緒に出てくれるよな（笑）

どーや　ネットワークは　ちゃんと　理解できたんか　どうなんや　＞？

一緒に出たら俺がハンサムに見えるじゃないか (藁

＞あと、過去にＥＸＡが偽名を使った、成りすました。ってとこから論理組み立ててい
＞っていいのかい？　オマエら自身の首締めることになるよ。

江草乗と曼陀羅については、偽名だと認めていたらしいね。

>257
２９はん

>この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中が殆どだ
>ろ。（その件数を否定するようなバカはいないはずだが）。

　これ、ちょっと難解です。ナリスマシはあくまでも具体的な個人が任意の
別人のフリをするということだと理解しますが誰が誰のフリをするわけでも
ないのでナリスマシというのはここでは成立しないんじゃないでしょうか。

例えば２９さんにしろ、＃８では氏名が出てもここではあくまで番号がハンドル
になっているだけで＃８とは非連続です。

自作自演にしろ元々はこういう匿名な場所なので自作自演のしようがないわけ
です。たぶんこの種の問題を取り上げてここで誰かを避難するのはお互い無理
なんじゃないでしょうか。

ということでわたしは利害関係もなにもないので中立です。

254 名前：希望の国のヘクサダス 投稿日：2000/09/17(日) 15:01
チンカス見学会を開催します。

時　９月２０日（水）午後６時
場所　難波のロケット広場
目印　茶色の鞄とグレーのスーツで１７０ｃｍくらいの２０代男性
　　　ノートパソコンを持っているからすぐにわかります。

訪問場所　私立中学訪問、チンカス邸見学

のち、チンカス踏み絵の会総会（飲み会の場所はそのとき）

現在、希望人数６名、追加参加者募集
----------------------------------------------------------------


名無しさんでもいいっすか？
当日はレインボーカラーのマントして逝きます(笑)

マントを引きずらなければＯＫ

> >この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中が殆どだ
> >ろ。（その件数を否定するようなバカはいないはずだが）。
>
> 　これ、ちょっと難解です。ナリスマシはあくまでも具体的な個人が任意の
> 別人のフリをするということだと理解しますが誰が誰のフリをするわけでも
> ないのでナリスマシというのはここでは成立しないんじゃないでしょうか。

いや、旧ニフティ板でのＥＸＡ側のなりすましは酷かったですよ。

＃８の人たちの実名を使ったり、はっきり個人が特定できるようなハンドルを使ったりね。
ここで誰かがたまに２９を騙るのとはまったくレベルの違う悪質さでした。

そのことを否定するような馬鹿は２９くらいのものでしょうね。

このスレはチンカスオフスレが乗っ取った！
チンカスは別板へ逝け！

>269はん

ＥＸＡに関してはナリスマシの本人が特定されているのでわかるんですけど
２９さんが言うＥＸＡ嫌いのナリスマシというのは全く理解困難なんですね。
一体誰が誰を騙ることができるって言うのか大いなる謎です。だから反論す
るにしても反論になっていないのではないかと疑問に思ったのです。これは
２９さんのお好きな論理的な帰結を産み得ないケースの弁明になるのではな
いかと思いましたのでその真意を確認する意味でお伺いしてみました。

ＥＸＡなら誰か特定個人を明らかに想起させるようなナリスマシは得意なの
で今さら、という感じで一応、ここに書いてらっしゃる方々すべてが十分に
理解しているのではないでしょうか（これは２９さんを含めて）。

>そのことを否定するような馬鹿は２９くらいのものでしょうね。

これはおそらく２９さんも否定してないと思うのですがどうでしょうか。

＞266
回答しようとしたら丁度いいサンプル>>269が出てきました。
まず騙りについてですが、何を騙るかで以下の区別がありますね、
1)BBS#8でのハンドル・実名を騙る
･･･まあこれはあなたも私も「よくない」という認識で一致してると思います。
2)2chで固定ハンで出てる人を騙る
･･･あなたはこれについて、私２９が＃８とは別名で出てるので、「騙り・成りすま
し」は成立し難いのではないかとの意見をおっしゃられてますが、例えばこのスレ
の>>123、>>124のように「（私２９が）もしこのような意見を言えば、情けない」と
いう効果を狙って書かれたものだと思うので、充分成立してると思いますよ。
その中で「名無し」名で書かれたものはどちらがどちらと内容でしか区別がつかず、
しかしたら騙りが含まれてるかもしれません。しかし明らかに固定ハン名を詐称して
書きこんでる掲示については、嫌ＥＸＡ連中が行っているものばかりなので、
>この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中が殆どだ
>ろ。（その件数を否定するようなバカはいないはずだが）。
こういう意見を出した訳です。おわかり頂けますでしょうか。

しかし、「成立し難いのでは」という意見はもっともで、
「騙られたかどうかは本人しか判らない。しかしそれを騙られた本人が主張して
も真実かどうか他の人は確認する術がない」
というジレンマがあります。厳密に考えれば事実確認を行えないので、「騙り
だ」という責め方をするのは、自分の騙りをされた場合以外は少々難がありますね。
その辺は私も理解しているので、あまり深追いはしてません（できません）。

＞私２９が＃８とは別名で出てるので、

馬鹿がまた墓穴を掘っている。（藁

＞1)BBS#8でのハンドル・実名を騙る
＞･･･まあこれはあなたも私も「よくない」という認識で一致してると思います。

ＥＸＡ擁護者(または本人)がこういうことをしているという事実から目を背けて、
しゃあしゃあとこういうことを言ってのけるのが、２９の凄いところだな。
↓
29>この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中が殆どだ
29>ろ。（その件数を否定するようなバカはいないはずだが）。

あと269さんは、個体識別についてNIFTY IDを基本に考えられてらっしゃる
ようですが、この2chで流通しているのなら充分それもIDになり得ると思い
ますが、如何でしょうか。ナリスマシが成立困難だと考えるのは、前者のみ
を個人と考えるからであって、後者も合わせた考えであれば「論理的な帰結」
には辿りつくはずです。

>>269　について
ただ、この話が論点になってしまいましたが、私的には騙られれば否定すれ
ばいい話であって、さほど腹立ててる問題ではないです。（だからって騙るなよ＞バカども）
問題なのは、ＥＸＡが騙ってるであろうという「意見」と「対応」です。
前者の「意見」、「これはもしかしたらＥＸＡじゃないか」という疑問を持つ
ことに関しては異論はないですよ。あり得る話だし。
しかし後者の「対応」これが真に良くない。他のスレッドで「ＥＸＡのナ
リスマシだろう」などと書きこみ荒らす。もしかしたら本当にナリスマシ
なのかもしれない、でももしかしたら違うかもしれない。後者だった場合
を考えると、証拠を集め確証を得てからでないと迂闊なことは出来ないは
ず。しかしそのような常識的な考えを平気で踏みにじり、やりたい放題を
してるのが、今この板での嫌ＥＸＡです（最近の例では「道化師兄弟Ｈ氏」
関連のスレッド）。これに対して咎めてもこの騙りの問題「ＥＸＡがナリ
スマシで書いてるから対抗してるんだ」というような理屈をこね、やめよ
うとしてません。そこで今回私は「騙りならオマエらの専売特許だろ（逆
説的に騙りについて語ると自分の首が締まるよ）」という意味で出した訳
ですよ。
しかし残念ながらこの意図は通じず>>269のように質から量の変換を測り
誤魔化されようとしてます。（EXAの悪事に比べれば俺らの悪事はほんの
ちょっとだ！）センセーなんでボクばかり怒るの？○○クンの方があんな
ことしてるのに〜。みたいな反応が出てしまう情けない現状。

＞274
昨日から出てるのはオマエか？　オマエの掲示って文意がよく判らねえ
からもうちっと推敲するか、文を増やせよ。
>ＥＸＡ擁護者(または本人)がこういうことをしているという事実から目を背けて、
どこを指してるのか判らんぞ、バカ。

＞275
よく書けまちたね。ご褒美でちゅ。

岡本氏ね。

＞しかしそのような常識的な考えを平気で踏みにじり、やりたい放題を
＞してるのが、今この板での嫌ＥＸＡです（最近の例では「道化師兄弟Ｈ氏」
＞関連のスレッド）。

旧ニフティ板では、反ＥＸＡと目される人たちの名前を使ったスレッドがいくつも
立っていたからね。（まるでＥＸＡバッシングに対抗しているかのようだったな。）

忍者のスレッドもそうなんじゃないの？
ミチェルはＥＸＡだという疑いが非常に強かったけど、
ミチェルが優猫を庇い立てして逆に迷惑がられていたいきさつもあるしさ。

ああいうインターネットメールの使い方って、ＥＸＡは得意じゃん？

>275
２９はん

お返事ありがとうございました。

ナリスマシの話ですがニフティの掲示板のように原則的に個人情報
を公開にしないと書けない場所で他人を騙るのとここでなりすます
のとは基本的に性質の違う問題だということはお互いに意見が一致
しているものとして書きます。

２ちゃんねるは匿名性を前提にして作られているのでここのなかで
はナリスマシは極論を言えばマナーの問題ということで捉えるしか
ないと思います。しかし一旦、ニフティとリンクした場合、具体的
にはニフティ会員の誰かを騙った場合にはニフティ上でのルールと
同じに捉えていいと思います。この点、道化師兄弟Ｈさんになりす
ます等は言語道断です。しかし残念ながらそれを特定することもむ
つかしいのも事実です。そういう状況のなかでナリスマシを問題に
していても最初に誰がやったかという意味のない論争になりかねま
せん。

だからおそらく個人を特定する手段としては意見の首尾一貫性にこ
そ力点をおいて判断するしかないでしょう。ここでの固定ハンドル
はそれほど深い意味ないように理解しています。

文字だけの世界でハンドルが意味を為さないと理解すれば主張の一
貫性こそが試されるわけでそれはそれでおもしろいです。

ということで「論理的な帰結」が不可能というのは断罪するだけの
材料にはなり得ないということです（除く警察等の捜査が入った場
合等の特殊な状況）。誰も神様ではないのだからその点にこだわっ
て争えば「偉そう」だと思われてしまいそうです（これはどちらの
側がどうとかいうことではなく双方に言えることじゃないでしょう
か）。

ありがちなことは理詰めで結論が出ない種類の問題は誰でも断定し
てしまうか沈黙するしかないということなんだと思います。ＥＸＡ
の文章は以前はかなり頻繁にアップされていたので読んでましたが
その断定があまりに多過ぎて黙って聞くしかなかったです。ときお
り専門的な指摘があるとムキになって反論してましたがそういう部
分は年齢からしてかなり幼児性の色濃い性格をしてると感じました。
ＥＸＡは自分の書き込みを黙って読むか好意的なレスを返してもら
えなければ我慢できない人だし否定しようものなら豹変してさんざ
口汚く相手に罵声を浴びせる人だという認識なので２９さんはそう
いうところがないのでＥＸＡのナリスマシだとは思っていません。

長くなりました。

>276
おまえこそもっと簡潔に書けんのか？
ただ、長いだけで結局何かと思えばEXAにとって都合のよい事を
ただゴリ押ししているだけのつまらない内容。
それと＃８に掲示してるんだってなぁ（笑）
これ程、クソ偉そうな事をあちこちに書きまくってるんだ。
向こうでも余程の大物なんだろう（笑）
是非ハンドル名を公表してくれ。
これだけ自信たっぷりに偉そうに名無しを罵ってきたおまえだ。
まさか出来ないはずはないよなぁ（嘲笑）

２９はなぜＥＸＡを庇うのかな。
被害者たちの神経を逆なでするようなことをして面白いか。

＃８での喧嘩などいくらでもあるだろうけど、
卑劣な手段を使って相手を陥れたことがバレた時点でＥＸＡの負けだろう。
あれこれ言われているセクハラに至っては弁明のしようがないはずじゃないか。

２９がいくら庇ったって、もう手遅れなんだよ。

＞280
お望みのようだから簡潔に箇条書き
・「オマエのセンズリを遮るもの＝ＥＸＡの都合よい事」って考えは一般的じゃないよ。
・＃８に今現在掲示してるなんて書いてないだろ(>>272)。何喜んで飛びついてるんだ。
・名無しを煽ったとは人聞き悪い。名無しを被ったクズを煽って来たんだよ。
おしまい

＞281
・被害者の神経を逆撫でしてるのはオマエだよ。ここでＥＸＡ罵倒して何が進展した。
結局本人に謝罪をさせるだの反省を促すなど実行できてないじゃないか。
それよりもＥＸＡ罵倒を隠れ蓑にさんざんこの掲示板を荒らしてきたオマエら、反省の
言葉の一つもないのか。
・前に「２９＝ＥＸＡ」説をとる奴の論理を書いたが、「２９がＥＸＡを庇う」を強弁
してる奴の傾向も書いておくと、俺が散々指摘してる「ＥＸＡを隠れ蓑にこの場を荒ら
すな」、この指摘から逃れるために苦し紛れに吐いてる呪文だということがわかる。

＞279
返信ありがとうございます。概ね了解しました。
ナリスマシについては私自身頭の中でハッキリとしてなかった部分が
あったので参考になりました。またご指摘頂けたら幸いです。

＞・被害者の神経を逆撫でしてるのはオマエだよ。ここでＥＸＡ罵倒して何が進展した。
＞結局本人に謝罪をさせるだの反省を促すなど実行できてないじゃないか。

ＥＸＡの謝罪や反省など期待していないって。（ﾜﾗ

ただ、ＥＸＡがどういうことをしてきたかということを一般に知らせることには、
じゅうぶん意味があると思うな。

>29

お返事いただけないのがお返事ならそれでもいいです。

２９は本当に馬鹿なのか？

旧ニフティ板で、ＥＸＡ擁護者が＃８でのハンドル・実名を騙った書き込みをしていたことは
知っているだろう。（２９はうじウォで出ていたからな）

それなのに、ＥＸＡ擁護者(または本人)がこういうことをしているという事実から目を背けて、 29>この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中が殆どだ
29>ろ。（その件数を否定するようなバカはいないはずだが）。

などと言ってのける。

私もニセ２９は感心しないが、だからといって、ＥＸＡ擁護者が＃８でのハンドル・実名を騙っ
たことと「どっちもどっち」とはとても言えないぞ。

ところが２９は、「この板で平気で成りすまし・偽名・自作自演を行ってるのはＥＸＡ嫌い連中
が殆どだろ」と言ってのけるんだ。

この無神経さ、ご都合主義にはあきれかえるね。

被害者の神経を逆撫でしてるのはオマエだよ。＞２９　ここでＥＸＡを擁護して何が進展した。
結局ＥＸＡに謝罪をさせるだの反省を促すなど実行できてないばかりか、
反ＥＸＡを煽っただけじゃないか。
それよりもＥＸＡ罵倒を隠れ蓑にさんざんこの掲示板を荒らしてきた２９、反省の言葉の一つ
もないのか。

被害者の神経を逆撫でしてるのはオマエだよ。＞２９

これは私が言うのだから間違いない。

285：やるのは構わんがスレ統一してくれよ。他スレ荒らさないでくれ。
286：どの掲示の返答すればいいの？
287：あなたもご都合主義では。はに氏とかくぅ氏も実名出されてたじゃん。
　　実名騙りは嫌ＥＸＡ、嫌嫌ＥＸＡどちらもやってたな。俺が問題にしたのは
　　固定ハン騙りだよ。呆れるのは結構だけど一部のみ取り上げないで欲しいな。
288：コピペ。
289：ここでの荒し半分のＥＸＡ罵倒、それを遮られるのが嫌だって
　　レベルの被害者なんて気を使う必要ないと思うぞ、キミ。

＞290
１５ｃｈでも嫌われてるお前が偉そうな事を書くなよ禿げ。
本当に自分の事しか見えないバカ者だな。
http://www22.big.or.jp/~15ch/readres.cgi?bo=watcher&vi=0047

本当の被害者たちは皆消えたはずだとでも思っているのか？

もう生きてないんだね>marry.y

＞はに氏とかくぅ氏も実名出されてたじゃん。

お前バカか？
何でそれが嫌EXAの仕業とお前に断言できるんだ？
お前は嫌EXAをどう言って批判したんだ。（藁
この鶏頭が。

ち〜〜〜
ん〜〜〜
か〜〜〜
す〜〜〜

ち〜〜〜
び〜〜〜
禿〜〜〜
げ〜〜〜

marry.yは生きてますよ。

さらし禿げ

インターネット時代のペンの力

今日、「少女が見た地雷の村」という番組がありました。

インターネット時代のペンの力なのでしょうか。インターネット
を通じて若干中学一年生の女の子が「ノーモア地雷」という連載
マンガを描き地雷の恐ろしさ、撤去にかかるたいへんさを訴えて
ます。番組によると去年小学六年生の頃に興味を持ちインターネ
ットのホームページにマンガを連載するようになったそうです。

教材にしている学校もあるとか。

詳しくは番組にて。ＵＲＬご存じの方教えてください。読んでみ
たいです。

某とは偉い違いだなぁ･･（しみじみ）