SYSOPをどうこう言う前に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1気に入らなきゃ
自分でForum興したらいいじゃん
別にForum興す権利を剥奪されているわけではあるまい?
2しんちゃん:2000/02/25(金) 18:08
数ヶ月掛かって申請したけど、軽くあしらわれたそうな。
多分、ニフ最大のドル箱だから圧力が掛かったかもよ。
会議室参照
3>2:2000/02/25(金) 18:11
具体的にどこのフォーラムよ?

フォーラムが増えることに難色を示したってニフに利益ないような気がするが・・・・・・・・・

4しんちゃん:2000/02/25(金) 18:14
ごめん。m(__)m
建築フォーラム、CAD館 FARCC
です。自称会員15万人
5:2000/02/25(金) 18:15
で、どんな内容のフォーラムを申請したの?
同じような内容なら蹴られて当たり前だし、違う内容なら健全な内容ならokすると思うんだがなぁ
↑素人考えかな?
6しんちゃん:2000/02/25(金) 18:20
発言内容によると、まったく別個のフォーラムで建築関係だけじゃなく
広く設計技術関係で「設計技術フォーラム」ってしたらしいよ。
実際あのフォーラムでは設計技術の情報交換できないし、初心者がのさ
ばっていてCADのテクニックの話が出来ない。
たぶん、CAD中心に工業関係の多方面の参加を呼びかけたかったんだと
おもう。
7Mr.B:2000/02/25(金) 18:33
>6

横res失礼します。
私は建築関係は素人ですが、その素人から見てその二つのフォーラムは同じように見えます。
だからというわけではないですが、Nifty担当者も同じように感じたのでは?
8AM:2000/02/25(金) 18:39
>7
じゃあ、NIFの担当者も内容確認の問い合わせすればいいでしょ。
でも、一方的にだめだって言われたらしい。他のフォーラムじゃ似たようなとこいっぱいあるよ。
似てるからまとめて巡回すればいいのに、という人もいるのに、NIFが一方的に断わるって何か
あると思うよ
9しんちゃん:2000/02/25(金) 18:40
>MrB
かもしれないですね。建築関係ではまったく違うコンセプトに見えますが
ニフ担当者にとっては同じ事だったかもしれません。
だれかここ見てないかな・・・・。あのフォーラムの人たちって擦れてな
いから2チャンネル知らないかも。わたしは建築ですけど(笑)
10Mr.B:2000/02/25(金) 18:48
>8

ですからですね。
同じように思ったから内容確認しないで却下だと思うんです。
>他のフォーラムじゃ似たようなとこいっぱいあるよ。
それは否定できませんね。
私はNifty担当者にその道に通じた方がいるいないの差ではないかと思うんです。

>9
妄想ですが、
(建築に限らず)CADを前面に押し出して行けば違った展開になったのかも知れませんよね。
その中の20個の会議室を建築CADで多めに取れば目的は達成されますので
それも良かったのかも(^^;
結果論ですがね。
11えーえふ:2000/02/25(金) 18:54
>10その道に通じてるって裏口入学と同じやんけ
12Mr.B:2000/02/25(金) 18:57
>11
担当者に建築に詳しい人がいたら裏口入学なのですか?
13しんちゃん:2000/02/25(金) 18:58
>10
後ろ盾が無かったのがいたかったのかもしれません。
それとずるがしこさも必要ですね
14えーえふ:2000/02/25(金) 18:59
>12
意味勘違い。裏で手を回す意味かと思った。ごめん
15しんちゃん:2000/02/25(金) 19:09
>11
これこれ
建築の事詳しい人がいてたらラッキーと言う意味(笑)
16名無しさん:2000/02/25(金) 19:45
なんでニフに企画書なんて「申請」しなきゃならんのだ。年俸数千万円になるのなら「申請を乞う」のも意味はあるが、もはやパートタイマーの稼ぎの金額だろ。
17灰色:2000/02/28(月) 13:08
後ろ盾が無かったので一蹴されたらしいです。
鳥谷部SYSOPの裏工作があったのか無かった
のかしりませんが
18しんちゃん:2000/02/28(月) 18:18
>17
新フォーラム申請するのに後ろ盾がいるのですか?
19>17:2000/02/28(月) 18:37
>新フォーラム申請するのに後ろ盾がいるのですか?

どんな人が後ろ盾になるんでしょうか?
20灰色:2000/02/28(月) 18:54
>17 BOSSのしんちゃんですか?(笑)
>19
FSXLTYの分派が何故あんなに早く立ちあがったのでしょう?
21名無しさん:2000/03/01(水) 15:23
仲間割れしてるよーだね(爆)<FARCC18番
22虹色:2000/03/03(金) 15:00
>20 企画者の能力ってもんでしょ。
    あとは合併だからってのもあるんじゃない?
23名無しさん:2000/03/10(金) 18:25
あれーーーー
24名無しさん:2000/03/14(火) 01:42
企画力の無さが原因ちゃうん?。建築設計者なんて、そんなもんやね。
25名無しさん:2000/03/14(火) 04:32
と言うよりか、金権腐敗構造が問題<FARCC
26名無しさん:2000/03/14(火) 13:16
FARCCで使えるソフトってJW_CADしか無いけど
それでも金が入るの?
27>26:2000/03/14(火) 13:34
JW_CADが目的でアクセス数が・・・質問、その他
28名無しさん:2000/03/14(火) 17:31
やっぱり却下されましたね>JW_CAD User's Forum
29名無しさん:2000/03/15(水) 20:59
>26
キックバックという物凄いお金がSYSOPに入りまっせ。
聞くところによると年収4000万円は下らないとか、、、。
JW_CAD目当てにアクセスする人が多いからね。
30名無しさん:2000/03/15(水) 22:52
固定給だろ。どこからそんな数字をだすんだい?
31>29:2000/03/15(水) 22:54
そりゃ5年前の数字。今だと500万いくか行かないかぐらいでしょ。
32名無しさん:2000/03/16(木) 09:36
JWってフリーソフトなんでしょ?
作者が関係しないユーザーフォーラムを作ろうとしたわけ?
頭悪すぎ。
33しんちゃん:2000/03/16(木) 11:01
最初はもっと職能に直結する【設計技術フォーラム】の立上げを計画
進行してたんだけど、FARCCでJW_CADフォーラム云々の裏切りが出て
きた訳。要するにFARCCやFARCDより内容の濃い仕事の話がしたかった
だけなんだけど、共通事項にCADがあったのがまずかったかもしれない

たしかに頭悪いよね。結果、潰されたのと同じだもん。
34名無しさん:2000/03/17(金) 09:14
金権腐敗構造やら年収なんたらって、ひがみ?
フリーソフト作者の方が稼いでるんじゃない?
35名無しさん:2000/03/17(金) 10:06
>34
もっと常識と読解力を深めてから読んで下さい。
フリーソフトでは稼げませんよ。善意の提供で見返りは無いのですから。
その善意を利用して稼いでるのがFARCCと言ってるわけ。僻みじゃなくて
共通認識ですよ。<25
ステロタイプにしか物事を考える事ができなきゃ発言しないでほしいんだ
けどな。。。。。
36区民より:2000/03/17(金) 14:12
フリーソフトを作り、解説本を出すのは営業行為に
ならないのですか?
                 区長への手紙
37おめこぶらー:2000/03/17(金) 14:21
印税辞退してるらしいよ。<『徹底解説』
作者は公務員だから副業は御法度だって。
別の営利団体が同じ出版者から解説本を出しているらしいけど。
38名無しさん:2000/03/17(金) 18:14
それじゃ出版社の丸儲けなの???
私も同じ所の区民なので、手紙を出してみます。
39きゃ"どら"ぁ:2000/03/18(土) 02:25
どのこ共通認識なんでしょ??? <35
ステロタイプ???
ヘロヘロタイプ???
40名無しさん:2000/03/18(土) 12:14
だげろたいぷ!
41名無しさん:2000/03/18(土) 14:22
常識が有ったらフリーソフトで仕事してないって >建築屋
42>41:2000/03/19(日) 02:52
常識って???
43名無しさん:2000/03/19(日) 12:06
フリーなものを使わないのが常識って、その常識は古すぎて
腐ってるよ。
44建築屋:2000/03/19(日) 12:09
>41
市販CADを沢山使ってますが、JW_CADが一番使いやすくて早く作図
できるのでこれがメインになっています。フリーだとかシェアーだ
とか市販だとか関係無いと思います
45名無しさん:2000/03/19(日) 14:33
コギャルが日本の常識じゃないかな。
そんな事、じょ〜しきじゃぁ〜ん。。。まじまじ。。。
46名無しさん:2000/03/19(日) 14:34
AutoCADとの簡単な優位をかいちくれ。
47建築屋:2000/03/19(日) 17:00
>46
私もAUTO_CADユーザーだけど、優劣は主観が強く入るから一概に言えない
48名無しさん:2000/03/19(日) 18:54
その主観でいいよ。AUTO−CADよりいいのかい?三次元機能は??
49名無しさん:2000/03/19(日) 20:31
JWは書店で買える。パソ通が出来れば、ただだ。
本を買えば正規ユーザーになるらしい。
NIFを見てみたら、教会での布教活動も行われているようだ。
あの某団体でも使われていると言っている人もいた。
ここの情報では、作者は公務員で解説本の執筆も無償らしい。
50名無しさん:2000/03/19(日) 20:56
ただも関数かい?わたしゃ支援ソフトの過多がキーだと思う。
51名無しさん:2000/03/20(月) 02:06
ソフトはただ、サポートもただ、それ使って描いた図面も
ただだよな。普通はよ。
ちゃうんかい?????   現場監督より
52>51(監督):2000/03/20(月) 02:19
MicroCADAM(ロッキード→IBM)などは基本ソフトひとつだけで¥130万です。セキュリティROMつきだからまずコピーは不可能。AutoCADなんかは、CADAMに比べればずっと安かったし支援ソフトも多かったけれども、ただじゃあないね。
わたしはAutoCADが一番じゃあないかと思っているんだが、ただでJW−CADがどこまで仕様をクリアしているかによっては少々の機能ダウンには目をつぶりJW−CADに軍配をあげたい。でも建築CADだったら三次元CADなんだよね?
53名無しさん:2000/03/20(月) 09:43
実際、建築設計を3次元でできる人は極少数と思います。
AutoCADを使っていても2次元機能しか使われていないのが建築。
でなけければ、JWが普及していないでしょう?
JWの2.5D機能は、お世辞にも3次元とは言えない。
54建築屋:2000/03/20(月) 11:47
>48
主観で言えばJW_CADの方が数段上。プログラム自体軽くてシャキシャキ
していて、(最)描画速度は多分ぴか一。外部変形と呼ばれるアドイン
ソフト(AUTO_CADのLispにあたる)はフリーでおおくのユーザーが公開
しているし、私みたいなプログラム音痴でも簡単に作れる。

ただ、DOS版であるが故に単精度なので小数点三桁を越えるとシンドイ。
この点はWINDOWS版のJW_CADの完成度を待つしかないのである。

建築設計において3次元のCADの必要性に迫られるのは
1 プレゼンテーション
2 収まり確認
3 施工段階における詳細収まりの干渉チェック
4 設備関係の複雑な干渉チェック

であり、建築設計では(1)以外殆ど使わずその他は施工会社などの担当
になり、数百万円のCADが必要になる。我々建築設計のCAD現場において、
二次元の占める割合はそれでも90%ぐらいであり、その為に3次元CADを
メインに据えるわけには行かない。通常JW_CAD、3次元CADソフトは別に
使うというのが基本姿勢。たしかにJW_CADの2.5Dは使い物にならない(笑)
>51
オモロイ解釈でんな(笑)ただのエディタを使っている作家がネットには多
いですが、彼らの原稿料もただでんな(笑)
55名無しさん:2000/03/20(月) 13:05
単精度はNC加工化には辛いと思う。大手建築会社は江戸城とか紫禁城とか北京城とかコンピュータグラフィックスを大金をかけてまでも盛んにトライしている。で2.5次元ならたいていのソフトはそういってはいるがオール手動で暇人しか使い物にはならないね。で建築設計だけどその2次元CADで剛性の計算−柔性かも知れないな−をやれるんかい?かのピラミッドなんかだと、石灰岩の重さに潰されないための内部空間の計算がなされているらしいが、じゃあ高層建築物の耐震設計なんてどうやって許可をとるんかい?
56>55:2000/03/20(月) 13:55
 JW_CADは機械系には使いにくいですね〜
そもそも2次元CADで複雑な剛性計算なんてできないでしょ?
せいぜい、大雑把な手計算のヘルプ程度ですよ。
57建築屋:2000/03/20(月) 14:31
>55
JW_CADは元々建築設計汎用CAD。構造設計や耐震設計が出来ると思っと
るんかい、ぼけ!!市販CADにもAUTO_CADにもそんなこと出来んぞ。
そんなソフト何千万円するとおもてるねん(笑)

JW_CADではアドインソフトで>55の言うように中規模建築までの簡単な
構造計算が出来るけど、もともとそんな計算は構造設計専用ソフトという
のがあって受持ちが全然違う。おまえはエディタに最先端医療用翻訳機能
を求めているのと同じや。
58名無しさん:2000/03/20(月) 17:19
ヒロヘロ発見

こんなところで、場違いな話するなボケ
59おまんこ塾女:2000/03/20(月) 18:12
ボケボケと見苦しいですわね
60名無しさん:2000/03/20(月) 19:40
>受持ちが全然違う。
ただのお絵描きソフトじゃなくてCADなんじゃろ?それとも線だけひけりゃあいいのかい?
61名無しさん:2000/03/20(月) 19:46
エディターにも文章チェック機能はあるぞ。こんなのは基本スペックじゃないかな。設計屋でなく図面加工屋なら設計ソフトがなくてもお絵描きできるわな。
62名無しさん:2000/03/20(月) 21:56
どう因縁付けたところで、JW_CADには無視できない
だけのユーザがついてるわけだ。ま、JW_CADにシェア
食われて悔しい人もいるとは思うが、その悔しさを
こんなところで発散しても不毛なだけじゃないか。
63名無しさん:2000/03/20(月) 22:05
因縁じゃないよ。そんなにいいソフトなら育てなきゃ。でもね。お絵描きソフトなら要らないな。
6456です:2000/03/20(月) 22:45
 世の中には“お絵描きソフト”で15万とかそれ以上ふんだくるのが
たくさんありましたが…最近は随分安くなりましたね。
 JW_CAD はすでにその存在意義を全うしたような気がします。
65>63:2000/03/20(月) 23:01
そう思っているなら1回使って自分で評価すりゃいいだろ。
グチグチいってないでさぁ。ソフトの使い勝手なんて他人
の評価は他人の評価。自分のやりたいことにあってるか
どうかは使ってみないとわからない。
66>65:2000/03/20(月) 23:04
NAーる。
6765:2000/03/20(月) 23:11
>63
ま、チミが公私共にビンボで電話代も払いたくないし、
とりえずインストールしてみるパソコンが会社にも家
にもないというなら話は別だがね。
68名無しさん:2000/03/21(火) 12:41
JWと同じ場所で公開されていて、全然パッとしないシェアウェアって
作者はド素人???
69おまんこ塾女:2000/03/21(火) 15:13
あら、誰か私に φ <=8 してくださる方、、。
いないでしょうねぇ・・・うっふん(はと)
70>68:2000/03/21(火) 16:25
それって、びーどろーですかぁ?(ぷ
71名無しさん:2000/03/21(火) 19:27
えむななもあるな >70
72名無しさん:2000/03/21(火) 19:29
それって、噂のCADと言われて公開されたら皆がガ〜ッカリした
という伝説のCADでしょ >70
73>せっくすないん:2000/03/21(火) 23:41
          〃 ーヽへ
          ∝ハ ハハ /ヘ\ ∽
         (/ /へレルレ 一 (( ))
      彡川ミ(( | >、< | |)ハ
       ¬ ¬ | ゝ~ ◇ ~丿ノル
     人 ー /⌒ - - ⌒\
   /⌒-/⌒\ ・   ・ /⌒\
 /⌒\/ __\   /__  \
 |   /\/、__ξ((人))ξ_ノ\/\
 | /  / ⌒ \_ ┃┃_/ '⌒ \  \
  |_/  メ  ω メ    \_|
   /  /  \__人__/ \  \
 。。。。o/            \o。。。。
ちょっとずれたが、これでがまんせい!!ネットとはこういうものだ。
74名無しさん:2000/03/21(火) 23:46
>Forum興す権利
なんでにふに認可されにゃならんのだ?なんでバカなマネといっしょにされにゃならんのだ?おかしいと思わんか?
75名無しさん:2000/03/22(水) 02:46
びーどろーのファイル今まで1回ももらったことないです。
使ってる奴もおらん。知名度0
JV−CADのほうがまだまし(ぷ
76名無しさん:2000/03/22(水) 09:03
びードロー ないですよね >笑
JVというと、JWそっくりCADですか?
じょいんとベンチャーCAD??? (ひ
77名無しさん:2000/03/22(水) 09:06
勘違いしたネットアイドルとファン倶楽部のオフの図?>73
78名無しさん:2000/03/22(水) 12:21
それって、おばはんとヒ?
79粗チンにて早漏:2000/03/22(水) 15:55
    ∩_∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   ( ´∀`)<   君たちさぁ    |
   (    ) |  だから厨房って   |
   | | |  |    言われるんだよ|
   (__)_)  \_______/
80名無しさん:2000/03/22(水) 15:56
絵がよくない。もう少しくふうして。
81>77:2000/03/22(水) 19:16
ニフ熱海こんべんしょんのオフCMじゃないかな。一万八千円は安いか高いか?>川尻の信ちゃん
82MANABU:2000/03/24(金) 00:42
 あのさぁ、忠告も恫喝も書き方次第だし受け手次第なんだな。
そんなこと、言われなくても分かってると思ってたよ(ヤレヤレ)

 なんか、めんど臭くなったからしばらくのあいだ消えます。
私が被告席に連座(おいおい)するようになったら、スロたんも
証人席に呼んであげますから、仲良くしませう(笑)
そこには哭きの竜さんやかみんさんも居たりして…

 だれだ?その訴訟が実現しないかと願ってるヤツは…
83名無しさん:2000/03/24(金) 00:50
あら?なんか、別のスレッドに書いちゃったみたい…ごめんね
84アウトサイダー:2000/03/24(金) 00:54
・・・知恵があればもう少しは早く黙っていただろうな、君も。(苦笑)
ま、刺すときは本当に刺す人もいるという程度の常識はもっておいてくれたまえ。
85名無しさん:2000/03/24(金) 14:13
はよぉ実行してみいんかいボゲ >84
やってから物言えよ
86>:2000/03/24(金) 15:11
どうなってるの?JW_CADの話し
87名無しさん:2000/03/25(土) 06:02
おままごとフォーラムを作れば良いのでは? >1
88名無しさん:2000/03/26(日) 20:01
おままごと再開
89>85:2000/03/27(月) 10:28
刺すヤツは黙って刺すものさ。
90名無しさん:2000/03/27(月) 13:02
いや挿すやつも挿されるやつも、うーんとうめくだろう。
91名無しさん:2000/03/30(木) 13:06
吠える犬は噛みつかない >ヒロヘロ
92ヒロヘロ:2000/04/02(日) 12:04
最初の方で一回しか発言してないよ>91

おまえあほか!!死んでしまえ。糞以下野郎!!
93へろへろ:2000/04/02(日) 14:14
お〜ま〜え〜も〜な〜
94快尻熟女:2000/04/03(月) 10:07
うっふん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
95名無しさん:2000/04/03(月) 14:24
い〜の〜う〜え〜!
96快尻熟女:2000/04/03(月) 14:46
同じこと考えましたわね。うっふん。あっはん >95
97快尻熟女:2000/04/04(火) 12:10
さみしい
98名無しさん:2000/04/07(金) 08:10
死ね熟女
99エリン・ブロコビッチ
98はセンセね