【恐怖】発言禁止無効ﾊﾟｰﾄ2【ﾘﾝﾁ裁判】

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>814
私は明石町さんではありませんよ。
私は、よほど弾さんに直接メールを出そうかとも思ったけど、
でもそれほどの関係でもないからここで発言してみただけです。
私も言って差し上げたいことは言いましたからもう言いません。
後はどうぞご随意に。

おまいらさあ、文句あるなら弾正忠や河合に直接言えよ。
どうせニフ者同士、メアドはお互いに知ってるんだろ。
直接文句言う度胸がねえからってここでブツブツ言ってるなよ、うざいから。

>>818
おまいらさあ、文句あるなら富岡や明石町に直接言えよ。
とは言わないところがワラエル。
あせっちゃダメよ。

>>819
チミもあせってるね。
富岡や明石町はこの場に降臨しているから別に言う必要がないんだよ。
わかってないねえ。

　　 ∧__∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜ 先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　 　/　　　　|　http://www.muryou.gasuki.com/yuusei/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||

>>820

ん。>>635 にさー。

>河合の場合は富岡が別人の名前を晒してしまったから降臨してきたのだし。

と、河合のお仲間さんが、降臨したことを認めているだろ。
富岡は降臨した可能性の濃厚なログがあったけど、
明石町は降臨したといいきれる根拠があるんかい？

そもそもなんでうざいのに、ここ見てるの？

>>817
忠言はありがたく拝聴しておきなさい＞弾正忠さん

つか、弾正忠はここ読んでねえんじゃねえの？

>>813
このスレを心配して見ていた会員ですが、スタッフと交渉のある方が
現れたようなのようなので質問していい？

シスオペは謝罪に名を連ねていたが、他のスタッフはどうしたんだい？
決定の際に意見を述べられる立場のやつらは何人もいたんだろう？
そいつらは、責任は感じているのかい？
相変わらず陰でこそこそ無責任な月旦評をしてるのかい？

http://8325.teacup.com/cyk01127/bbs

>>825
呆庵さんは弾正忠一派が言うことをほとんど鵜呑みしてほとんどま
んまの案を作ったのでしょう。
弾正忠さんは弁が立つようなので呆庵さんはすっかり丸め込まれて
しまったわけです。
歴史フォーラムの各館の担当は、担当外の館にはあまり関心ないか
ら呆庵さんの案にわざわざ異議を唱えたりの面倒はしなかったので
しょう。
そんな感じで担当外のスタッフは自分とは関係ないと思っているか
ら高見の見物していますよ。

>>827
そうですか。ということは、あなたは担当外だった館のスタッフの
知り合いなんですね。
アホが多いのは知っていたが、改めて再認識しました（藁
ま、見切りをつけるきっかけにはなったよ。ありがとう。

>>827
なんか河合の言ってたことと違うなあ。
弾正忠と呆庵はしめしあわせてなかったんじゃないのかい？

>>829
>>828だけど、たぶん>>827には、スタッフの責任逃れのための合理化が入ってると思うよ。

>>829
弾正忠一派が裏でギャアギャア騒いだことに呆庵が乗ったんじゃ
ないの。呆庵がスタッフ会議で主張したことのかなりの部分は弾
正忠の請売りだったということだろ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

あー、やだやだ。

http://yahooo.s2.x-beat.com/html/yahooobbs.html

スタッフが一番ﾄﾞｷｭｿだなぁ。
明石町も富岡も弾正忠も河合もﾄﾞｷｭｿ度が足らない。
もっと努力しる！

>>835
ドサクサにまぎれて責任逃れするつもり？＞弾正忠＆河合

呆庵よオマエは、弾正忠の操り人形ってことだったわけかい。
会議室の管理者が目障りな奴は追い出しちまえという発想じゃ話
にならない。
それに歴史フォーラムが卑弥呼のパンティを景品にしていること
と会議室内の発言規制に矛盾を感じない馬鹿だったわけさ呆庵は。
それはちょっと問題があるんじゃないかと言っても当人はなんと
も感じないからどうにもならない。
そんな呆庵のトロさが弾正忠に利用されたわけだ。

>>836
>>828=>>835だよ。激励したのに、何か不満かい？

弾正忠も河合も、ここは見てないんでないかい？
ま、せいぜい頑張って、これからもﾄﾞｷｭｿぶりを発揮してください。

>>831
オッ、なんか内幕に詳しそうな人がきたね。
なあなあ、もっと詳しい話を聞かせてくれよ。

>>837
おまえさあ、文句あるなら呆庵に直接言えよ。
どうせニフ者同士、メアドはお互いに知ってるんだろ。
直接文句言う度胸がねえからってここでブツブツ言ってるなよ、チキン野郎。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>840
>おまえさあ、文句あるなら呆庵に直接言えよ。

何をアホなことを。
話をリークしたいからここに書き込んでいるのだろう。

>>842
スタッフが内幕バクロのカキコってわけかい？
聞きたいなあ。もっと話してくれよ！

>>842
待て待て。
>>837はどう見てもスタッフじゃねえだろう？

http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

>>837
>（前半略）
>シスオペが認めても弾正忠さんたちの富岡さん攻撃は度を越してます。
>弾正忠さんたちは富岡さんを告発してニフのルールに違反する説明責任を
>課したわけね。言われているようにこれだけでも問題ですが富岡が説明責
>任を果たしたかどうかを中立な第三者に判断させるというならまだ理解で
>きるかもしれない。
>しかし説明責任を果したかどうかを告発者の弾正忠さんたちが納得するか
>どうかで決めるのはいかにも不公正で非常識なやり方ですね。
>他の誰からも疑問がでなかったのも不思議ですが普通は有りえないやり方
>ではないでしょうか。
>つまり弾正忠、みゆき、二尺八寸さんたちが、シスオペから許可されたの
>をよいことに始めから富岡を叩き潰そうと考えていことの表れじゃないか
>と思えてきます。
>弾正忠さんたちは、良識がある方だと思っていましたが人はしゃべってい
>ることだけでは判らないものですね。
>今考えてみると○○○、○○○、○○○○の三人は、すごく恐ろしい人た
>ちだったと背筋が寒なります。

そういえば、みゆきさんと二尺八寸さんは、いまどうしているの？

>>847
事件当時のニフティのログを読んでみました。
二尺八寸さんは、呆庵さんとのやり取りで、「お解りいただければけっこう
です。・・・・・・自分のペースで自由に発言させていただきます。」のよ
うに発言されています。
また一般会員が富岡さんを裁く権利はないとも言ってますが富岡さんに説明
責任を負わせて弁明を強制することには反対はしないのですね。
つまり二尺八寸さんは、自分は責任を負わないことに念を押した上で富岡
さん追及を自由にやるということだと読めます。
二尺八寸さんは、頭脳明晰でシャープな方のようですが、ヒステリックで
弱い立場の人にも容赦ない恐さを感じました。
私は三角顔のカマキリを連想してしまいました。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>848
そうですか〜。
自分に厳しく、人には寛大にが、一番良いんですけどね。
責任を追わないうえでの権利の行使ほど、手に負えないものはないですね。

>>851
二尺八寸さんご本人はどう考えているのかな。
これは弾正忠氏やみゆき氏にも言えることですが何も言わず雲隠れ
というのは富岡氏追及に関して言い訳けができないのでしょうね。

ところで三角顔のカマキリですか？（笑
本当のところはどうなんでしょ。

＞自分に厳しく、人には寛大にが、一番良いんですけどね。
御自分は実践できていないようですな(w

>>853
ここに書き込んでいる香具師はみんなそうじゃないの？
洩れも含め（ｗ

>>854
あんたの言うとおりだよ(w
それだけにますます、弾正忠糾弾派の連中がバカの一つ覚えのごとく
くりかえすキレイゴトがそらぞらしくて笑える、というわけでね。

http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html

弾正忠擁護派は、バカだのなんだのって、幼稚な悪口が好きだね。

>>857
痛いところを突かれてあわてて言い返すから、ボキャブラリーの貧しいこと。
心にもないキレイゴトをならべるよりは幼稚な悪口のほうがまだましだね。

>>858
別に痛くはないんだが、キレイゴトということは、
弾正忠に問題があったと認めたうえでの発言と、考えていいのかな？
いや、普通、無実の場合には使わない言葉だからさ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>855
きれいごとは弾正忠一派の特技だろう。

思いやりだの常識だの公序良俗などとご立派な文句を並べ立てては、
他人には反省しましょうなどと偉そうに説教を垂れてきたよね。＞河合くん

しかし連中の富岡糾弾がニフティから公式に規範違反だと認定されて、
逆に反省する立場になったわけだ。
ワタシャ、さぞや神妙な反省の弁が聞かれるかと思ったよ。（藁

アララ、弾正忠一派は皆んな会議室から逃げ出しました。ﾁｬﾝﾁｬﾝ

弾正忠先生様！
「公序良俗」についてご高説を給わりたいと存じます。

>>862
弾正忠先生様がご多忙なら河合先生様でも構いません。宜しく。

ん？、河合先生は、公序良俗についての講義はできないが、詭弁なら
やってもいいって？

んじゃひとつ河合流詭弁術について講義をお願いします。＞河合先生

しらじらしいキレイゴトに代わって急に口汚く罵りはじめたな。
なにあせってんの？