【松ケン】平清盛について語るスレ【マジでか？】

最初にオファーした人（達）に断られたのかもしれないけど、断って正解だったと思う。
やっぱり清盛という人物は主人公として魅力が無い。
良い役者さんにやらせるのは可哀想。

そうか

王家だと外国の王族な感覚だから、それと区別はしてほしいかな

ＮＨＫ大河　存続の危機
http://news.livedoor.com/article/detail/6285782

とりあえず顔芸と力みながら台詞を吐くのをやめておけ
（時代劇の所作はもう無理だろう）

演技が酷くなる一方だ

>>946
最初からこのスレが立っている意味を理解してないな。
松ケン個人が悪いと言うより、単純に最初から平清盛ではなかっただろうし、結果も自明だったってだけだ。
コーンスターチモウモウの汚い演出でなかったらまだ良かったかも知れんね。
あれに耐えられるのは演技力よりそこそこイケメン売りでないと難しいってだけだ。
舞のところなど汚くない場面は案外悪くなかった。
演出家も役者に合わせて程度を考えた方が良かった。
最初のやりたいことを押し通して松ケンを殺してるわな。

＞舞のところなど汚くない場面は案外悪くなかった。

あの舞の場面のどこが良かった？
舞どころか動くことすらままならぬドタドタ動き
真夏のホラーですかというようなキモイ顔
緊迫したというよりひたすら不気味で薄気味悪かった
しかもひたすら地味な主役
衣装の豪華さが完全に殺されてて衣装担当が気の毒だった

元々逆オファーして企画を台無しにしたのが松山なんだから
松山個人が最大の悪の元凶

ほんとの主役の清盛はどんな俳優だったんだろうね。

松山ケンイチの実家は聖教新聞販売店だってね

この人は声がいいな

清盛のイメージって、六波羅蜜寺にある坊主の清盛像なんだよな。

マツケン演じてる清盛の長髪姿に最初は違和感ありまくりだったw

坊主で目がでかくてギラギラしてるイメージだったからなー

>>964
若い時に坊主頭でないのはアリだが
細いちっこい目力ゼロの目はないな＞清盛

声は普通じゃない

「たいらのきよもりぃ〜〜」

番宣の悪声の破壊力はすごかった
あれが初回の視聴率を3％くらい下げたな

異端児に描きすぎたのが大失敗の原因

>>960
誰かは知らねど、仕事運は強いお方だわなｗ

>>969
ｗｗｗ

やはり脚本家を見て判断すべきだった
（最低視聴率二冠王で、もうすぐ三冠王）

うーん、異常に汚くて五月蝿い主人公以外は、全て今までの大河以上に好きなんだが。
当初予定されてた人なら、汚くてもこんなに引かなかっただろうよ。
試しに今年は見ないと断言してる母や妹に予想スレに上がってた俳優教えたら
「その人たちなら見たよね」と口揃えて言ってたぞ。

脚本はあまり関係ないような気がする
そこへ辿りつく前に見てないっちゅうか
人気のない清盛、>>967のソレ、ぼやけた画面、うるさい声…
そこ叫ぶ必要ないだろって台詞も多い

視聴率の没落がドラマ

>>972
だから、始まる前から松山が主役では絶対こけると言ったのになぁ

アンチ乙、こけない！と主張していた連中はどこへ行った？

それでも中身が良ければどうにかなると思われてたのが
脚本、演出、主演の三つ揃いでグダグダになってしまいましただもん
脚本と主演だけなら去年とトントンのキツさでも演出の差が酷い
元に予定されてた人はやらなくて正解でしょ

いや脚本がダントツでひどいだろ
脚本家のスレ見てみろ
うさんくさいことこの上ない人物だから

主役がダメなら脇の人物で見ようかなとなるけど
話がつまらないんじゃなあ

今極限に汚いが、、これからの成長と出世とともにキレイになっていくんだろ

ブサイクで下品な芋盛が、どうやってキレイになるんだ？
２回の舞でキレイな衣装を着ても全くキレイに見えなかったのに

粉がもったいない

テスト

舞いの清盛すごく良かったよ
あれをブサイクと切り捨てるやつ
は美的感覚がおかしいなあ
清盛の様な役をさせる役者をジャニーズ系のソース顔奴は
合わないよ

>>982
刀の先が細かく動いて決まっていないし、
動かし方も優雅じゃない、
歩き方もドタドタしてる、
ヘンテコな演出で典雅さの欠片もなく、ただ粗暴
へんな汗までかいちゃってさ・・
製作側の思い上りと自己満足
シボルマークの宋剣は、反日っぽくて気持ち悪い

姿勢が悪くて、目つきも悪い、
無駄な力が入っていて、
踊りに軸が無い感じ

顔の表情に何か演技の要素があるの？

ジャニは基本的に嫌いだけど、ジャニなら踊りの素養はあるだろうね
松ケンは練習が足りないか、筋が悪いんじゃね

あとOPの弓をひく姿も、なんか決まってないよね

>>983
踊りが下手くそには別に見えなかったな
宗剣を使った演出も、白川にむけた殺気が感じられて良かったよ
目つきが悪いと感じたならそれじゃね？
お手打ちにならなかったのは謎だがw

中井の舞はよかったけど、松ケンのは酷かったよ

ただ野卑な役柄だから、わざと酷くしてたのかもしれないが
やっぱりちょっとは魅せて欲しかった

>>982
眼科に行った方がいいんじゃないか？
それとも創価信者は美的感覚もずれてるのか？

首は亀みたいに前に出てて姿勢は悪い、歩き方はドタドタ、しかも動きが鈍い
刀を持つ手も決まってない、目つき悪くて顔の表情は薄気味悪い
豪華な着物が全く映えない恐ろしいほどの地味さ

ビジュは魅力もゼロ、声は悪声
芝居は下手なんてものではなくて、脇の良い芝居までぶっ壊す酷さ

ハッキリ言って、主演どころか役者をやってはいけないレベル
創価はよくもこんなどうしようもない不良品を大河主演に押し込んだな

>>983
放送前に「舞の稽古もしている」なんて風聞が入ったけど
やはり、演技や台詞回しの会得の鈍さと同様に
松ケンは舞踊のカンも持ちあわせていないのだと思う。

背筋が伸びない、上半身が安定しない、静謐な表情が無いのがﾀﾞﾒﾀﾞﾒだね。
上手とまではいかないでも、役者としてのカンが強ければ
ああいう神事舞のような静と動のめりはりが効いた舞踊でも
「何となく、それらしく見せてしまう才能」があるものなのだけど
その片鱗も見得なかったから、
松ケンはかなり不器用な役者なんだと思う。

状況として綺麗に踊るとこではない訳で
型破りな演出だと劇中でも言われてる訳だし
あれはあれでありだろ
それにマツケンの踊りはいわゆる剣舞だろ？
中井の舞と比べても意味なくないか？

http://tv.jp.msn.com/features/special/winterdrama2012/?page=4
>松山：僕は第２回で舞の場面があるんですが、舞の中に感情が表れてきてしまって、
>舞の形が崩れていく…というシーンなので、その感情と芝居をどう融合させていけばいいのか苦労しました。

舞が崩れていくのだから、下手糞に見えて当然（もともと上手でもない）

舞は出来るだけちゃんと踊って、その中に秘めた心の表現をちょっと表す程度で十分伝わっただろう

選出の失敗と演者のセンスの無さが融合しちゃったんだな

>>989
剣舞でも体の芯の通し方とか
多少なりとも踊りを知ってる人なら許容できない範囲だったよ

所作はタッキーの方がマシ

中国ものでよくあるよね、剣舞と見せかけて見てる偉い人を殺そうとするシーン
普通はとても緊張感のある場面になる

>>990その中に秘めた心の表現をちょっと表す程度
あの時点出のマツケン清盛はそこまで成熟しているわけではないので
それで十分とはいえない
もがいている心の葛藤が必要

>>990
＞舞が崩れていくのだから

だから舞い始めはきちんと決められないと
「崩れていく」ではなく、「最初から崩れている」だ
松山のは、最初からgdgdの酷い舞

あと舞が崩れるのと姿勢が悪いのは別物
剣舞でも姿勢はできてて当たり前
松山信者は剣舞を見たことないのか？
上手い舞手かどうかは最初の登場だけでもすぐわかるよ

>>994
無理してないか？

>>982
衣裳、舞台廻りは綺麗でも、蓬髪、コーンスターチ、ゴースト、緑フィルターの四重苦だったよ

>>989
勘違いしてるかな?
剣を用いて舞うといっても、剣舞は舞楽の一種だよ。

>>995
>松山信者は剣舞を見たことないのか?

たぶん実際の雅楽演奏や舞楽を見たこととか無いのだと思うよ。

あの場合の舞は宮中や社寺の宴席や儀式でのや社寺での
雅楽を伴奏とする法舞なんだけど、
たぶん清盛信者の多くが想像してる「剣舞」って、
袴をはいて白襷に白鉢巻をし詩吟とともに刀剣を振りかざして踊る、
「白虎隊」とか「川中島」みたいなものだと勘違いしてるっぽい。

>>1
一応ここは平清盛について妄想推理を語るスレなんで、舞についてグダグダ続けるなら他スレでやってくれよ。
次スレはどうするか聞こうと思ったのにあと１レスしかないじゃん。
様子見て立てるかな。

多分、自分の予想では長瀬智也だったかなと。

こんなスレいらん

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　8時45分になりました　　 　|
|　ニュースをお伝えします　　|
＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣

　　(⌒)　　　　ﾋﾟ
／￣￣|　　　　　　　 ∧＿∧　ｵﾜﾀ
|　||.　　|　　 　 ━⊂（・ω・｀ ）
＼＿＿|　　　　========　 ＼　　このスレッドは１０００を超えました
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ,_）　　次スレ、ご期待下さい