【2010年大河ドラマ】 龍馬伝　part21

>>911
それ、すでに他のドラマで言ってました。
内野も合わない作品があると理解してるということかと。

>>950
国盗り物語かよ

役者も激しく動いて画面も揺れてたら最悪だな。
従来どおりに画面は固定して、役者を動かすべきだ。

>>934
じゃ見なきゃいいじゃない？かつ、それでどうしてここに書き込む必要がある・・・・

>監督は幕末の激動の時代の風景や情景がイメージできて居ないと思う。
尊皇攘夷運動が盛り上がりを見せるのは黒船来航後、で、それは来週
土佐で土佐勤皇党が結成されるのは1861年、その年は
吉田東洋が容堂に取り立てられて藩政改革を始めた年でもある
で、ドラマではその10年前あたりなのだが・・・・・？

>>1
〈土佐の人々〉岩崎弥次郎…蟹江敬三は、〈岩崎家の人々〉に汁！

先妻が草刈民代で、後妻が松原智恵子って、ぜいたくすぎんか坂本八平！

>>957
大雨に打たれながらも山内廟をお守りする八平様に惚れてまうやろ

上士の下士いじめシーンが、むかし同和教育で強制的に鑑賞させられた「橋のない川」みたいだった。

>>955
ID:uAumj9H5は視スレでも似たようなこと書いてるな
＞幕末の情景や風景がイメージできない
てのがキメ台詞みたいだ。きっと新しい言葉覚えたばかりで使ってみたいお年頃なんだろう

＞179 名前：龍馬[] 投稿日：2010/01/04(月) 12:26:53 ID:uAumj9H5
＞幕末物の小説も読み漁ったので、今回の大河で龍馬だと知った時は嬉しくて
＞たまりませんでしたが・・。龍馬が福山？似蔵が健？一気に見る気が失せました。
＞ＮＨＫは何時から本気で大河ドラマを作ろうという気持ちをなくしてしまったのでしょうか？
＞監督が多分幕末の情景や風景がイメージできないのでしょうね・・。視聴率なんかどんどん
＞堕ちていくことでしょう・・。そろそろ、アイドルで若者の視聴率をあげるための
＞キャスティングはやめた方が良いと思います。最悪！

ネガティブキャンペーン中だな

>>934
＞龍馬ものや幕末物小説はかなり読んでいる(ｷﾘｯ

か、かっこいいｗ

小説読み漁ったんならいろんなアプローチの仕方に慣れてるはずだが・・・。

お〜い龍馬は時代考証がひどかったの思い出したな
7歳児の龍馬を3つ年下の後藤や４つ年下の板垣がいじめるなんて事やってたし

>>813
あのセリフは「母上は上司を変えたがじゃき・・・」略
「母上が教えてくれたがじゃ。憎しみからは、何も生まれん」
だから母の死に影響を受けたセリフ。

白洲次郎に引き続き、またパッチワークみたいなドラマ
あれじゃ感情移入できないよ

前から思うのだが　大河スレにレスしている人達って
歴史にリアルに忠実な方を認めたいと思っているのか？
あくまで作り手の自由意志で格好良く描いてくれればいいのか？

どっちなの？

>>958
アタックちゃーんす

>>965
両親から多大な影響を受けるのが、最近の大河主人公キャラのお決まりのパターン
なんだが、竜馬までそうなるとは思わんかったわ。

さすが福山はかっこよかったな

>>962
司馬とラノベ(ｷﾘｯ だけだったりしてw

>>967
人による

>>967
そんなん書いてるヤツごとでスタンスが違う
にきまってるだろ
そもそも
＞大河スレにレスしている人達
って定義だと自分自身も入るんだぞ？わかってるか？

>>972
歴史上の人物によるって意味なのかな

>>973
あなたはどうなんですか

私的には　主人公だけ目立つようなストーリーは長丁場だと飽きてしまうかなと
かといって詰め込みすぎだと綻びが目立ってしまうし
思い入れがある人なら納得いかない人もいるだろうし　難しいですねぇ

>>967
歴史上の人物を実在した彼そのものに可能な限り近づけると、普通の人物に近づくだけだからな。
ドラマ中の人物として完成度の高さを求めてはいる。
しかし、一般人でも容易に入手できる史料に明らかに反する事実を挿入してはいかん。
この時期、甲は京都にいて江戸にはいないだろう、みたいな話。

>>957
そういえば草刈民代の名前を見て「ん？」と思ったが、存外悪くなかったな。
今にも死にそうな弱々しい母の感じがよく出てた。

子供竜馬の演技力はなかなかのもんだったな

>>974
あなたが「私的」にはと言っているように、
個人個人のスタンスや好みによるのであって、「大河スレにいる人たち」で
一緒くたにできるはずがない。

自分は程よいバランスがいいけどね。
ドラマであって史実再現VTRじゃないから、主人公を格好良く描くのは当然だと思うが
そのために史実をいたずらに曲げるのは好きじゃない。
あと、最近の大河は主人公が常に正しく善人って描かれ方してる場合が多いのが不満。
妙に現代的な思想をもってたりね。

>>967
「リアルに忠実」っていってもドラマである以上は脚色は必要で
それがないと教科書程度の事実を羅列した教養番組になっちゃうでしょ？
でもあまりに事実とは違うとドッチラけてしまうしね・・・・
例えば世代が違うはずなのに同年齢のようにドラマで出てくるとか・・・・

今回一番「う〜ん」なのが龍馬と岩崎弥太郎がすでに知己の仲なこと
二人は岩崎が長崎に行ってから出会ってると思うんだよなぁ
弥太郎は郷士よりも下の地下浪人だし
金持ちのボンボンの龍馬と接点があったとは思えないんだけど・・・・

>>945
>内野の龍馬を見たあとで視聴者も物足りないだろうよ
ここ笑うところ?

>>977
エエエ
演技力なかったと思ったよ
こども店長みたいにわざとらしいのも嫌だが

>>949
雑に新造された道だろうな。埃が立たないように粘土を叩き込むか、
あるいは風でも飛ばないような大粒の砂を表面に撒くから、実際には埃が立つことはない。

>>981
いいなあ小さくて

>>965
上司→上士の間違い。
すまぬ。切腹する。

切腹といえば武市さんは切腹したがりだから
後に三回も腹を切ってしまうんだろうな。

実際の龍馬はドンくさいというか、抜けていたところがあり、それが親しみをもたれていた理由だった。
福山竜馬もそんなところを演出しようとはしていたが、
すぐにカッコいい路線に戻ってしまい、見ていて中途半端な感じがした。
あれは福山ファンに合わせた監督の意向なの？
だとしたら面白くもなんともないんだけど。

全体を通して納得できるかできないか　の違いなんでしょうかねぇ
１話１話で認められるか認められないか　楽しめたか楽しめないか

あんまり　考え込まない程度で楽しむ事にします　レスありがとうございました

>>978
ID:/bF818QXは
＞大河スレにレスしている人達
って大雑把なくくり方に見えるように
大雑把な思考の人なんだろう
だいたい、
＞人による
って返しで
＞歴史上の人物によるって意味なのかな
というレベルの理解力じゃ、何言っても無駄

画面の色がなんか緑なのは弥太郎の回想だからか

>>984
あながち間違いじゃないと思ってしまったｗ
最近の若いヤツをちょっと叱ると会社に母親が乗り込んでくるからな
モンスターペアレントっての？

>>899
龍馬と桂小五郎の御前試合は創作だって説が有力だよ
龍馬のエピソードって脚色多すぎる
剣は、目録だったからかなり強い方だったと思う
長身を活かした太刀で強くなったのかな？

>>965
いや、そうではなく。

龍馬が母親への思慕・思い出補正・母上尊敬補正で
「母上が上士を変えた！」と思いこんでいるのだということはわかるけど
まだ彼は、「憎しみから何も生まれない」ということは体験していない、という意味。

>>991
子役が竹刀を振り回す姿からは、のちの竜馬の剣の腕前を想像することは不可能だった。

あの子役は一本調子の「ははうえー」がくどくて
もうええわと思ってしまった
母が倒れたシーン
表情は良かったね

>>979
弥太郎が生まれ育ったあたり(現在の安芸市)と龍馬が生まれ育ったあたり(現在の高知市)は
けっこう離れてるから、子供のころから関わりがあると見るのはツライねw
そのために弥太郎親子が行商してるところを強調してるのかもしらんが、接点は薄いわー
後で弥太郎が通ってた岡本寧浦塾は高知市で、武市道場の近所だから10代の頃は近場には居たかも。

>>993
ドラマ内の文脈では、弱いチビ竜馬→乙女姉さんのスパルタ特訓！→10年後剣の達人龍馬完成
なんじゃないかw

>>992に補足
実際に「憎しみ」を原動力にして何かを試みて失敗するか、
もしくは成功して虚しさを感じたりして
達観した人が言ってこそ説得力があるセリフだと思う＞「憎しみからは何も生まれない」

まだ何者でもない、経験値の少ない、あの龍馬が言っても違和感があるということ。

それに上の方で書いてた人いたけど、実際、幕末には
憎しみを原動力にして何かを成し遂げる人たちが多かったわけだから、余計に違和感。

司馬遼の謹厳武市がイメージだったから、泥酔して仲間のピンチにスルーには正直違和感があった

子役が川に飛び込んで上がってきたら福山に変身するんじゃなかったね

目くそはなぜ目頭から出るぜよ

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　8時45分になりました　　 　|
|　ニュースをお伝えします　　|
＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣

　　(⌒)　　　　ﾋﾟ
／￣￣|　　　　　　　 ∧＿∧　ｵﾜﾀ
|　||.　　|　　 　 ━⊂（・ω・｀ ）
＼＿＿|　　　　========　 ＼　　このスレッドは１０００を超えました
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ,_）　　次スレ、ご期待下さい