風林火山厨信者アンチスレッド

もう７に差し掛かってる気もする
ドラマの中身とともにスレの質も低下した
まあもっとも前半は２ちゃんねるで盛り上がる要素満載なだけだったから

だけってことはないだろ

結局は風林火山でしか日の目を見なかった役者ヲタ同士の
罵り合いのような気が…。
それと篤姫のアンチスレの住人とも若干かぶってるな。

三流役者に三流ミュージシャン三流女優だもんね

ぶう

風林ファンはオタオタアンチアンチ封じ込め！ってうるさいなーと思っていたが
篤姫のＭＶＰスレでも、去年と全く同じことになっているので
「こういう人たち」ってのが一定数いるんだということが解った

何で同じドラマのファン同士で争うか・・・

我の好きな人物こそ一番って人が必死になる場だからですよ
あのスレそのものがそういう争いごと発生装置
大河ドラマに限らず、人気投票の類はだいたいそんなものです
穏やかに見えてもどこか人目につかない所で代理戦争が起こっていたりする
個人がそれぞれ良かった人を上げるだけならばいいのですが
最後に票数をまとめて順位を付ける、そこに問題がある

篤姫スレは「泣いた、感動した」の紋切りレスがしらけさせる。
「（どこをどう思って）泣いた、感動した」か言わんから
レスを見ても「ああ、そう」としか出てこん。
多分、会話のキャッチボールや、それに反応する意見によりジンテーゼを導き出す
というような考えは微塵もないんだろう。
自分のようなベタ褒め以外の意見はアンチ扱いしてる所って・・・、
歴史は毎年繰り返すｗ

>>737
スレタイヨメマスカ？

カタイコトイウナ。
最後に風鈴からめてるからええやん。。。

風鈴信者って

このスレまだあってよかったよ

本スレ痛すぎる
風林失敗スレが立ってるが何が失敗ってあの本スレだ
気持ちを削ぐ所だと離れていたが、神経疑うわ

組オタを上回るオタがいるらしい
風鈴のみならず花神や跳ぶが如くや独眼竜政宗を駄作扱いし
最高の大河ドラマは篤姫とかほざく奴が

厚姫厨信者アンチスレも案外成立しそうｗｗｗｗ

>>741
正しくはGackt信者の気持ちを削ぐ所

篤姫は初心者質問スレが落ちるぐらいな勢いで
のんべんだらりとドラマだけ見てるような人がメインじゃないの？
本スレも全然伸びないし
厨信者とかいるんか？

まるで厨信者がいる方がドラマとして上等だとでも言いたげな…。
篤姫は本スレが宮崎アンチで一時荒れて
まともな奴は２ちゃんから消えただけだろうが。
篤姫の本スレは宮崎とか堀北のヲタ、アンチ以外はドラマ自体のアンチが
知ったかの歴史観を延々と書き連ねるスレに成り下がった。
ドラマの話ひとつできやしねえ。
篤姫アンチのしつこさと決め付け具合は確かに去年の風林の厨信者と似てるかもね。

篤姫オタに比べたら風鈴オタなぞかわいいもの
まさか組！オタよりも痛いオタがいるとは思わなかったなあ
花神、跳ぶが如く、独眼竜政宗といった名作大河をこき落としてるんだからなあ

そんな奴見たことないね。
まあいたとしてもそんなの厨信者とは言わないだろ、ただの痛い奴。
風鈴にもいたよ、それぐらいのやつ。なんたって「神大河」だったからね。
それからこき落とすって言わない。それを言うならこき下ろすだよ。

43 名前：日曜8時の名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/07(火) 10:19:55 ID:W1Urgobf
伊達政宗、今見ると音楽映像のセンス悪いね
時代感覚を鋭敏に吸収し、九州薩摩の話をもってくる
時代とともに変化する大河ドラマが素晴らしいと思う
時代劇ではなく最先端の現代劇を見てると錯覚することがある
ダテに年輪を重ねてない、伊達政宗もびっくりの好調大河

97 名前：日曜8時の名無しさん[] 投稿日：2008/10/12(日) 19:09:03 ID:6bPFRayp

919:日曜8時の名無しさん :2008/09/30(火) 07:46:00 ID:7cQnz0Y8
衆院選の開票日は間違いなく20％を切る。断言しても良い。






437:日曜8時の名無しさん :2008/09/30(火) 08:05:22 ID:7cQnz0Y8
特に「花神」は、総集編が全てを物語るように、
制作サイドも、これは傑作と、密かに自負していたと思うんだよね。
じゃなきゃ、視聴率は低いのに、あんな長くて重厚な総集編を残さないよ。

そう考えると、花神が残っていない理由は、テープコストの問題と言うより、
紛失とか消失などの、ケアレスミスの問題だと思うのよ。

323 名前：日曜8時の名無しさん[] 投稿日：2008/06/02(月) 10:01:40.27 ID:OsGllN4q
そのとおり、お前だけ
第一あの時代の薩摩弁丸出しでセリフがわかりにくい
源平を平安時代の言葉そのままでドラマ化してるようなもん
その点、今の篤姫はそこを割り切っているから高視聴率

つーか神大河と思い込んでいた風林火山が、ガクトが出てきて紙大河になったあたりの
風鈴厨の荒れようと言ったら・・・ｗ

ガクトに関しては第一話の白頭巾の格好のほうがまだ無難だったわ
あの変な風貌はいただけなかった

ガクトがどうこうじゃなくてここは風鈴厨信者を疎ましく思っている人のスレ。
前出の篤姫ヲタなど風鈴厨の比じゃなかったろ。
ていうかその抽出されたのってただ視聴率についてあーだこーだ言ってるだけで
特に昔の大河をこき下ろしてるわけでもないような。
風鈴厨の発狂ぶりがどれだけのもんだったか…。
物忘れが酷過ぎる。

視豚が必死

>>746
２ｃｈにカキコするような人が篤姫にはいないと言っただけ
そもそも壷の盛り上がりとドラマの質には関連ないじゃない
ちょっと被害妄想気味

●風鈴オタの特徴

�@風鈴が最高傑作だと勘違いしている
�A風鈴に対する批判を真摯に受け止められない(過剰に反撃する)
�B巣を捨ててなぜか他スレに進出してくる
�C低視聴率をやたらに気にする
�D大河ドラマは篤姫と天地人しか知らず、なぜか両作品を敵視している
�E大抵は日記まがいの長文かヤクザコピペ
�F意味の分からない文章を平気で書く
�G過疎スレでも風鈴関連なら必死で保守する
�H会話が成立しない
�I自分が泣けない、感情移入できないものは駄作だと決めつけている
�J歴史に詳しくない、歴史に興味がない
�K「一般人ではなく２ちゃんねらーに人気」という屁理屈を掲げて政宗や篤姫に対抗している(張り合う意味がない)
�L正論を吐かれると黙る
�M質問すると逃げる
�N風鈴に対する批判はすべて“嫉妬”で片付ける
�OＮＨＫ時代劇を腐らせる要因が自分達であることに気づいていない
�P風鈴が忘れられる事が怖い人間と、既に忘れて新しいドラマに飛び付いた人間がいる(過疎の理由)
�Q出演者を過剰に持ち上げて大物扱いする
�R風鈴アンチ＝〇〇オタクにしないと気が済まない(煽る対象を無理矢理つくろうとする)
�S年寄り(笑)

篤ヲタさんそのコピペよっぽど屈辱だったんだね
改訂して貼りまくってる様子から察するに。

うまく改訂できてないのが涙を誘うw
風林火山は歴ヲタ率高いし議論好きなのに

そんなレスにいちいち反応してると
篤姫のアンチが風鈴ヲタとばれるのでやめておけ。

これはしたり！

●風鈴オタの特徴

�@風鈴が最高傑作だと勘違いしている
�A風鈴に対する批判を真摯に受け止められない(過剰に反撃する)
�B巣を捨ててなぜか他スレに進出してくる
�C低視聴率をやたらに気にする
�D大河ドラマは篤姫と天地人しか知らず、なぜか両作品を敵視している
�E大抵は日記まがいの長文かヤクザコピペ
�F意味の分からない文章を平気で書く
�G過疎スレでも風鈴関連なら必死で保守する
�H会話が成立しない
�I自分が泣けない、感情移入できないものは駄作だと決めつけている
�J歴史に詳しくない、歴史に興味がない
�K「一般人ではなく２ちゃんねらーに人気」という屁理屈を掲げて政宗や篤姫に対抗している(張り合う意味がない)
�L正論を吐かれると黙る
�M質問すると逃げる
�N風鈴に対する批判はすべて“嫉妬”で片付ける
�OＮＨＫ時代劇を腐らせる要因が自分達であることに気づいていない
�P風鈴が忘れられる事が怖い人間と、既に忘れて新しいドラマに飛び付いた人間がいる(過疎の理由)
�Q出演者を過剰に持ち上げて大物扱いする
�R風鈴アンチ＝〇〇オタクにしないと気が済まない(煽る対象を無理矢理つくろうとする)
�S年寄り(笑)

ほしゅ

山本勘助の名は（戦後に発見された市河文書を除き）『甲陽軍鑑』以外の戦国時代から江戸時代前期の史料には見えない。
勘助の生涯とされるものは全て『甲陽軍鑑』およびこれに影響を受けた江戸時代の軍談の作者による創作であると考えられている。
各地に残る家伝や伝承も江戸時代になって武田信玄の軍師として名高くなった勘助にちなんだ後世の付会である可能性が高く、
武蔵坊弁慶の伝承・伝説と同様の英雄物語に類するものとするのが史家のあいだでは通説である

元禄年間作成の松浦鎮信（天祥）の武功雑記によると、山本勘助の子供が学のある僧で、
わが親の山本勘助の話を創作し、高坂弾正の作と偽って甲陽軍鑑と名付けた作り物と断じるなど、
早くから世上に流布された名軍師としての存在を疑われることがあった。
ここでは、山本勘助という人物の存在は認めながらも、甲陽軍鑑は偽作であり、
軍鑑にあるような信玄の軍師ではなく、山県の家臣であると論じている。

明治24年（1891年）、東京帝国大学教授田中義成は論文『甲陽軍鑑考』を発表して、『甲陽軍鑑』の史料性を否定。
『甲陽軍鑑』のみに登場する「軍師山本勘助」の実在を否定して、勘助は山県昌景配下の身分の低い一兵卒がモデルであろうとした。
田中は『甲陽軍鑑』は軍学者小幡景憲が高坂弾正に仮託して書いた創作物であるとし、
『武功雑記』（肥前平戸藩主松浦鎮信著、元禄9年（1696年）成立）の記述を根拠として、
『甲陽軍鑑』は勘助の子の関山派の僧侶の覚書を参考にして書かれ、
この僧侶の覚書では顕彰の意味で父を誇大に活躍させており（この時代の家伝の類では通例である）一兵卒に過ぎない勘助が武田家の軍師とされてしまったと断じた。

実証主義歴史学の大家である田中義成の見解は権威あるものとされ、
田中の高弟渡辺世祐などもこれを支持して、以後は『甲陽軍鑑』を歴史学の論文の史料として用いることが憚られるような風潮となる。
活動はおろか名前自体がその他の史料での所見が無い山本勘助の活動もまた史実とは考えられなくなり、
更に進んで架空の人物と考えられるようにさえなった。

糞ドラマ信者死ねよ

風林火山のファンは、勘助&武田派か長尾(上杉)派で人種が違いますね。
80年代くらあまでの戦国大河が好きな層からの支持もあるだろうけど、
自分の考えや感性が絶対のような気になって押し付け暴徒と化してるのがいて辟易する。
場所は伏せるけど、別の作品も対象のスレで流れが変わっているのにも関わらず、
唐突に数日前の話題を蒸し返し自分の意見を押し付けたり。
違う話題を楽しみたい皆の空気は無視。
こんなのは一部なんだろうけど凶暴だ。

どんな意見でもそうだが、逆意見を言う人間に対して
人格否定、揚げ足、水掛け論、関係ないことで場外乱闘の応酬
風林火山のヲタは、自分の意見と違う意見を言う人間に対して敵視しすぎ。
十人十色なんだからそういう意見もあるのねくらいにとどめておけばいいものを
逆意見は打ち消しておかないと気がすまない人が多い
そんなの無理に決ってるんだから人の意見なんか放置すればいいのに
自分の意見こそ正しいかのように相手を潰して
我田引水をしようとするのはよろしくないよね

自分が居心地のいいスレだったのに
自分と違うことを言う人間がそのスレで幅を利かせはじめたよドラえもん何とかしてよ
としか読めないが

風林火山厨信者ってキチガイ朝鮮人みたいですね！

歴代名作はどの作品だろう？というスレで
名前を連呼して周りから顰蹙を買う風鈴厨

山本勘助の名は（戦後に発見された市河文書を除き）『甲陽軍鑑』以外の戦国時代から江戸時代前期の史料には見えない。
勘助の生涯とされるものは全て『甲陽軍鑑』およびこれに影響を受けた江戸時代の軍談の作者による創作であると考えられている。
各地に残る家伝や伝承も江戸時代になって武田信玄の軍師として名高くなった勘助にちなんだ後世の付会である可能性が高く、
武蔵坊弁慶の伝承・伝説と同様の英雄物語に類するものとするのが史家のあいだでは通説である

元禄年間作成の松浦鎮信（天祥）の武功雑記によると、山本勘助の子供が学のある僧で、
わが親の山本勘助の話を創作し、高坂弾正の作と偽って甲陽軍鑑と名付けた作り物と断じるなど、
早くから世上に流布された名軍師としての存在を疑われることがあった。
ここでは、山本勘助という人物の存在は認めながらも、甲陽軍鑑は偽作であり、
軍鑑にあるような信玄の軍師ではなく、山県の家臣であると論じている。

明治24年（1891年）、東京帝国大学教授田中義成は論文『甲陽軍鑑考』を発表して、『甲陽軍鑑』の史料性を否定。
『甲陽軍鑑』のみに登場する「軍師山本勘助」の実在を否定して、勘助は山県昌景配下の身分の低い一兵卒がモデルであろうとした。
田中は『甲陽軍鑑』は軍学者小幡景憲が高坂弾正に仮託して書いた創作物であるとし、
『武功雑記』（肥前平戸藩主松浦鎮信著、元禄9年（1696年）成立）の記述を根拠として、
『甲陽軍鑑』は勘助の子の関山派の僧侶の覚書を参考にして書かれ、
この僧侶の覚書では顕彰の意味で父を誇大に活躍させており（この時代の家伝の類では通例である）一兵卒に過ぎない勘助が武田家の軍師とされてしまったと断じた。

実証主義歴史学の大家である田中義成の見解は権威あるものとされ、
田中の高弟渡辺世祐などもこれを支持して、以後は『甲陽軍鑑』を歴史学の論文の史料として用いることが憚られるような風潮となる。
活動はおろか名前自体がその他の史料での所見が無い山本勘助の活動もまた史実とは考えられなくなり、
更に進んで架空の人物と考えられるようにさえなった。

『甲陽軍鑑』に記された”山本勘助”と『市河文書』の書状に残された”山本菅助（やまもとかんすけ）”とを直接結びつける記録は発見されていない。
『甲陽軍鑑』の作者が実在の”山本菅助”をモデルにしているとの説も可能性の域を出ず、
架空の人物を創造した可能性とともに、今後の検証が必要である。

戦国時代大河史上最悪の失敗作コンビ風鈴と転地人の共通点

1.主人公が田舎大名の家臣
2.ドラマタイトルに主人公名が入らない
3.主人公に魅力がなく、特に後半は存在感がまったくない
4.主人公以外の登場人物のほうが目立つ
5.主人公がどんどんキャラ的に劣化していき、いつ死んでもどうでもよくなる
6.脇のキャラもキモイ
7.台詞が言葉遊びの域を出ずなんの重みもない
8、単なる時系列的ストーリーやエピソードの継ぎ接ぎにすぎず、プロット構成が滅茶苦茶
9.心に響くようなテーマ性が皆無
10.なんのために出ているのかわからん登場人物が多い

とりあえず暴れてる風鈴厨に言いたいことは

歴史書でも読みながら光栄の信長の野望でもやっとけ

てことくらいかな

キチガイ信者

なんか最近風鈴火山は
通好みで分かってる玄人向け！みたいな感じで語る人いるんだけど
厨好みの間違いですから！

最近、天地アンチに人気な↓のブログが風鈴支持してるから余計手が付けられんな
九州三国志読む限りこの人のシナリオおよびキャスティングセンスは認めるけど
風鈴を神ドラマ認定してる点に関しては見る目が無いと言わざるを得ない

ttp://mousoutaiga.blog35.fc2.com/

ttp://mousoutaiga.blog35.fc2.com/blog-entry-1.html

これか
天地人への感想は一々頷けるものばかりなのになぁ・・・

・登場すべき人物、描くべき歴史事実を踏まえたドラマ作りが出来ている
・登場人物が戦争を否定しない
・女が男の出番を奪うほど活躍しない

この辺りを根拠に風鈴を支持する奴が多いけど
戦国時代を扱う以上それは当然の事
あくまで最低限の義務を果たしてるだけで
風鈴が駄作である事に違いが無い事にいい加減気付くべき

まあ、そんな当然な事を理由に信者が居つくようになるほど
最近の大河ドラマ全体がレベル下がってるとも言えるんだがな

●風鈴オタの特徴

�@風鈴が最高傑作だと勘違いしている
�A風鈴に対する批判を真摯に受け止められない(過剰に反撃する)
�B巣を捨ててなぜか他スレに進出してくる
�C低視聴率をやたらに気にする
�D大河ドラマは篤姫と天地人しか知らず、なぜか両作品を敵視している
�E大抵は日記まがいの長文かヤクザコピペ
�F意味の分からない文章を平気で書く
�G過疎スレでも風鈴関連なら必死で保守する
�H会話が成立しない
�I自分が泣けない、感情移入できないものは駄作だと決めつけている
�J歴史に詳しくない、歴史に興味がない
�K「一般人ではなく２ちゃんねらーに人気」という屁理屈を掲げて政宗や篤姫に対抗している(張り合う意味がない)
�L正論を吐かれると黙る
�M質問すると逃げる
�N風鈴に対する批判はすべて“嫉妬”で片付ける
�OＮＨＫ時代劇を腐らせる要因が自分達であることに気づいていない
�P風鈴が忘れられる事が怖い人間と、既に忘れて新しいドラマに飛び付いた人間がいる(過疎の理由)
�Q出演者を過剰に持ち上げて大物扱いする
�R風鈴アンチ＝〇〇オタクにしないと気が済まない(煽る対象を無理矢理つくろうとする)
�S年寄り(笑)