滝沢秀明のせいで最悪な義経になったわけだが

ＮＨＫも同じ系列の主役起用するの止めたらいいのにね
おかげで不振続きな大河ドラマになってるのに
芸が無いな

>>804
若ければそれピッタリかも！きっと良い演技するよ。

五条大橋とか創作義経はともかくとして
義経のメインは２５才〜３０才なんだから、若くなくて今の窪塚で
ぜんぜんオッケー。滝沢は逆に若すぎるような。

滝沢はジャニーズどまんなかの顔に演技だから、
顔はよくても頭カラッポにみえていやだ。

窪塚なんて何するかわからない奴、こわくて使えない

でも、一ノ谷で鯉のぼりを取ろうとして駆け下りるなど、イメージはぴったりだ。
いかにも梶原あたりが「クレージーすぎてついていけねえ」と思いそうな。
義経に必要な要素って、天才と紙一重のクレイジーさだと思う。

別に、汚れが出来るなら、他のどの役者でもいいが。

少なくとも、何不自由なく育った人望のあるボンボンが
一生懸命努力＆勉強して、純粋に平和を目指して生きた感じではない。
大体、賢くて人望があったらあんな結果にならんし、
平和を望むヤツがああいうタイプの作戦を次々考えつくはずない。
平和な世の中では自分を生かせず、戦乱の世でのみ自分の才能を活かせる
悲しい若者みたいのが、史実義経の人生と矛盾しない設定だと思う。
これは設定に対する文句だが、滝沢がこの設定の原因になった気がしてならない。

もう駄目だろ、滝沢は

自分も、810の考えにすごく同感。
このドラマの中の義経がどうも、史実から浮かび上がる人物像と
思い切りかけ離れているように思えて違和感を覚えている。
このスレだから言うけど、滝沢が義経を演じているというより、義経を滝沢の
イメージに合わせているように思えてしまう。

　狂人と紙一重の天才であるが故に、周囲に理解されない屈託を抱えた孤独な
猛将っていうのを本当は期待していたんだけど。

滝沢なんでこんなに演技下手なんだろ

う〜ん

最近見かける滝沢が良くなってきたというのはうなずける部分がある。
しかし、ファンスレでやや評判がよい所作や目線は
前回を見る限り、第1回の頼朝子役の所作などのコピーに見えた。
所作の先生の指示に忠実に従った結果だろうしその努力は買うが
子役と同じように見えるのはいかがなものか。
それとも、あの子役はレベルが高そうなのでそのクラスに達したと見るべきか?

再放送でも滝沢に萌えちまった。
なんのかんの言うても、あの涙見たら・・・やっぱオチるわ、おれ。
ここにはもう来れん！

>>815
そもそも良くなってきたとは到底思えないんだけど・・滝沢

>>816
真性滝沢ヲタ乙

>815

出来て当然の所作が、やっとこさできるようになりました
ってことでしょ。
　そこまで出来るのは大前提で、その上で上手か下手かの
評価になるんだけどね。

まず発声が出来てない。だから台詞の言い回しも苦しげで聞き辛い。
変に感情込めて言うのも何だかクサイ。
でも、渡哲也も大根だと判った。

滝沢って才能皆無だよね

頭空っぽなのにがんばって頭良い人ぶるところは義経と似てる
部分を感じるし滝沢にあってると思う。
しかし、滝沢の演技を見ててテレビの前で恥ずかしくなるので、
素材だけのはまり役は1時間見てるのが限界。

悲しそうな表情だけは合ってると思う。それしか
出来ないのが問題だけど。

前回のが良い良いと言ってる人が多かったので再放送をもう一度見て確認して
みたが〜やっぱり滝沢は良くなかった・・・変な息継ぎの間隔と抑揚、訛り？
それはさておき
なんで義経オタって頼朝は弟を殺して冷酷だ！とそればっか言ってるのだろうか？
そりゃ滝沢本人は良いお坊ちゃまかもしれないけど
何回読んでみても頼朝はそんなに冷酷非道な人物だけであったとは思えない。
信長がやってきた事よりかはまだ女性層には理解出来る範囲だと思う。

頼朝が義経を殺したからこそ、伝説になって、
大河ドラマにも取り上げられるようになった
んじゃないか。

なるほど。もしも義経が、
晩年まで生きて、醜態さらした爺さんになっていたら
ドラマチックではないという事か？

>>826

スケ殿→スケベ殿
ホウガン殿→コウガン殿

というあだ名がついたことであろう。

義経も良い迷惑だろ
こんな無能に演じられて。

ハセキョーとかと一緒、いくら顔が美形でも
大根過ぎる奴は演技の仕事はしない方が良い。

前から不安に思っていたことが現実になりつつある。

ドラマだから多少史実をねじ曲げてもいいと思うが、
ドラマと現実の区別がつかない歴史も知らないジャニーズ好きのおばちゃんたちが
ヒステリックに「頼朝酷い！」「冷血！」とわめき始めている。

ジャニ板あたりで喚いているならいいんだが、本スレを占拠しているから質が悪い。

タッキーって少女漫画からでてきたような顔だけあって、
しつこく濃い顔で、あまりさわやかさがない。
１年間ビジュアル的にも見続けられるかなぞだ。

昔のタッキーは本当美少年で可愛かった
でも今のタッキーはビジュアル的にもそんな・・・演技が大根なのは勿論として

>>829
それ思った。別に頼朝を擁護してるわけじゃないのに勝手にアンチ義経に
されちゃってさ。気分悪いったらない。
「異端児で天才の元気」な義経を希望するって風に書いただけで、
もう機嫌悪くなって、反論してくるから話し合いも出来やしない。

>>829
どこでそんなこと言ってるんだ？

むしろ頼朝アンチどころか、マンセーの奴の方が多いじゃん。

滝沢演じる義経は最悪

今日小栗旬とタッキーが並んだけど、タッキーって童顔過ぎて
顔もでかいし、なんだかなーと思った。
小栗のほうが爽やかでスタイルもよくて。

>>833
だから、それが間違い。
マンセーしてるわけじゃない。
公平な目で見て（史実を）それを書いてるだけの人も居る。
アンチ義経ではないんだよ。

本当滝沢一人ドラマぶち壊してるよね･･･

一人だけ大根過ぎて浮いてるよタッキー

今日は石原の方が酷すぎて気にならなかった。

小栗と滝沢は「息漏れ仲間」として気が合いそうだと思った。

小栗が義経やってもよかったんじゃないのか？
その場合、静を誰が演じるかは知らんけどさ。

>>841
ますます良くない
あんなデカイ義経はイラネ

とりあえず滝沢が一番いらないし最低

滝沢最悪

↓滝沢ヲタがまた共演者叩きスレ立ててるよ。

【松平】ベテランのクセに大根ってどうよ？【渡】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1114315211/

滝沢ヲタって本当最低だね。

もう滝沢ヲタに付ける薬は無いのかな。

なんか、鞍馬寺でも結構みんなから可愛がられてた風だったし、軍略に長けた
天才つーイメージがないんだよな、この義経。
10年くらい前にサンデーで連載されてた漫画の義経の方がよっぽどらしかった
気がする。
ついでにいえば、この大河より10年以上前にやってた人形劇平家物語の方が圧
倒的にデキがよかった。人形に負けてんじゃん。

漫画の話はもういいよ・・・かんべんしてよ

総集編しか見てないけど、主人公の演技力では
昭和の「源義経」が圧勝だな。

>>847
吉次は互角に戦っている＜人形

>>850
腹痛いｗｗｗｗｗ！

>>849
人間国宝と比較する方が間違い

滝沢いい加減にしろよ
お前が無能すぎるせいで義経が散々なんだよ

滝沢がNHKにもたらした被害はあまりにも大きい。