最後の忠臣蔵のほうがよっぽど面白い訳だが

いつまでもクソタレントのクソ演技と
勘違いシナリオ屋のクソ脚本で
いいところ無理やり探してキャッキャと喜んでないで
こういうの見ろや

脚本ジェームス三木か、納得。

2じゃなかったらウンコもらして発狂して死ぬ。

　　 　　　人
　　　 　（＿）
　　　　（＿＿）
　ｳﾝｺ ━(・∀・　)━━ !!!!! 　　 (´´ 　　　
　　　　　┳⊂　) 　　　　　　(´⌒(´
　　　　　[[[[|凵ノ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　◎U□◎ 　　(´⌒(´⌒;;

　

忠臣蔵も新選組も人殺しでテロを引き起こしたという点では一致しているのう。

>>1
時代劇板行って語って来いよ

新撰組は若者に人気があるが忠臣蔵はほとんどが年寄りからの支持だが…なぜ？

>>6
自分もそれ疑問に思ってた
どっちも群像モノで共通点多いのに

えー　だって忠臣蔵って、アフォな主君のために仇討ちする話だろ。
お家というか組織に身をつくす話だ。
他方、新選組はむしろ組織からあぶれた者たちが、腕一本で暴れる話だ。
群像ものかもしれんが、全然違うと思うぞ。

>>8
麗しの美少年がいないからな四十七士には(ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ

>>9
主税や右衛門七は割と美少年部門

>>9
土方以外に新撰組で美男はいたのか？

そういえば、記者会見で
香川照之が「大河も京都で撮影したらいい」と冗談めかした
というのを読んでムカついた。

>>12
いや、香川も大河経験者だから。
あえは自虐的冗談かと。

朝日の忠臣蔵の方がおもしろいというか
NHKハイビジョンで忠臣蔵やられてもなあ、何か綺麗すぎるんだよ映像。
妙にピカピカしてるサイバー忠臣蔵って感じだった。

そういやここＮＨＫドラマＯＫだから金曜時代劇スレもアリなのか

自分２７ですがマツケン版も最後の〜も大河も見てるけど
それぞれ面白いところ不満なところあるけどね
まあ今年の大河は現代言葉が多いし現代的な解釈も多いし俳優が若いとか
時代劇様式にのっとってないところが多い等その辺は人によっちゃ文句つけたらきりないってのはあるけどさー・・
作風がちがうんだからこんな次元の話したってつまらんだろ。いまさら。
といまさら釣られて見る

板違い

忠臣蔵はリストラされて逆恨みにいたいけな老人をなぶり殺した極悪テロリスト集団

吉良がいたいけって…何かワロタｗ

新選組もテロリスト集団じゃなかったけ・・
とどのつまりは日本の歴史は殺戮の繰り返しがないと
先へ進まないと、一応言ってみる。
（来年の義経も言ってみれば殺人の天才だわな）

要はこんな議論（テロ云々）はナンセンスであると

較べなきゃいけない意味がよくわからない訳だが

どっちも面白かったらいかんのか？

新選組が江戸時代真っ只中で忠臣蔵が幕末が舞台だったら
どっちもハッピーエンドだったんじゃないかって思う

どっちが面白いかは置いておいて、マツケンが想像以上に大根なのにショックを受けた

マツケン大石が想像以上に嵌っているのが良かった
これは来年の弁慶も期待できるかも

>>6
ぶっちゃけ、
忠臣蔵を扱ってヒットした漫画がないからじゃないの？若年層が興味持つきっかけなんて大抵漫画だよ。

マイベスト忠臣蔵は北大路欣也がフジテレビでやったやつ。

>>26
その忠臣蔵に、ヤマコーが出てたの憶えてる？

>>27
覚えてるよ。ビデオに録って全部残してあるし。

あと獅童が上杉家に養子に行った吉良の息子役で出てた。

>>20
新選組はテロリスト集団じゃない、幕府側の警察組織みたいなもんで一応正規軍。
大政奉還してからは違うかもしれんが。

>>30
正規軍て。
ゲリラとテロリスト混同してないか？

正直、時代劇全体つまんない。
今年の大河は時代劇っぽさがないから楽しめた。
テレ朝忠臣蔵も今までの3回見てみたけど、やっぱダメ・・・
最後まで見れるかどうかﾜｶﾝﾈ

と、いうことです>>6
・・・って、今年の作品を比較したんだよね？

はい、このスレ終了。

実は、自分も昨日のみて、普通にいい作品なんだろうけど、
あまりまじめに見られない、と思って、そういう自分に驚いた。
なんか古くさく感じるというか。時代がもろ江戸時代だから
幕末のはちゃけぶりに比べたら古くなるのも仕方ないんだけど。
殿が、とかお家がとかいう話、始終表情を抑えた渋い演技、
暗いトーン、なんか様式美というよりは古い、印象。

なんでだろう。。　とちょっとショック。

>>34
同じ赤穂浪士が題材でも「古く」ない意欲的な作品もあるよ
時代とか関係なく、作り手の姿勢の問題だと思う

でも視聴者側にもお決まりのパターンが好きな人は結構いるし
特に忠臣蔵はそういうのを求められがち
で、筋は同じで役者だけ変えたようなのばっかり増える
型にこだわって冒険しない作品なんてそりゃつまんねーよ
テレ朝マツケンがいい見本だ
最後の〜は初回普通におもしろくなかったけどまだ様子見かな

きっと鼓動している演技じゃなくて死んだ様式格式美だからだよ。
決まり切った演技だから意外性がなくて年寄りには安心して観える。

しかし、同じ忠臣蔵でも作品によって
面白かったり面白くなかったりするので
ひとくくりには出来んなやはり。

最後の〜期待してたわりには('A`)だった
松の廊下と浅野切腹と討ち入りの歌舞伎か舞台っぽい演出は
この話のメインじゃないからあれはあれでいいと思ったけどさ。
音楽が薄っぺらくて古くさー。
上隆目当てで見る香具師もいるのに、あそこまでじいさん向けにしなくても

＞35
そうですね。「元禄繚乱」は大変意欲的で現代的な作品だったけど、
様式美を求める（刃傷の原因はイジメでなければならない）人
からは評判悪かった。今回の忠臣蔵は、元禄以前に戻ってしまってて
とても見られたものじゃない。俳優が新選組！の面々だったら
また違ってたんだろうが。

冷静になって見ると、おでこやもみあげに変なラインがあるし、
頭が異様に大きいし、ズラ被ってよく真面目な顔で演技できるよなｗ

>>36
>>39
面倒くさいので細かく指摘しないけど、
批評に用語の間違いは禁物ですよ。

最後の忠臣蔵って何？

忠臣蔵の方は見てないんだけどね
様式的といえば、近藤の描き方は十分様式的だよ。
様式的に見えないのは、香取に様式を演ずる技術がないだけ。
三谷は近藤の扱いに困って様式に逃げてると思う。
時々｢アイドルに腹芸やらせてどうすんだ！」
と、香取が気の毒になるよ。

初回の討ち入りは前菜みたいなものなんだと思うんけど・・・
蝉時雨以来久々の渋い展開期待してる。
もっと予算くれてやれ。

>>43
スレ違いでっせ。
忠臣蔵も見とらんくせに。

新選組も忠臣蔵もおもしろい。

忠臣蔵はどうかと…

忠臣蔵スレでそれはないだろ

忠臣蔵も新撰組も三国志や水滸伝に比べたら小物小物。
世界観が狭すぎる。

話、脚本家、演出、年代、出演者。何もかも全部違うんだから
比べたってしょうがない。アホくさ。
「時代劇」ってだけでくくっちゃうのは、少し無理があると思うよ。
まあ、そうやって>>1はみんなの注目を浴びたいだけなのだろうがな。

上川好きだし金曜時代劇枠好きだから見たけど
大仰な台詞と演技に萎えた。
45分がものすごく長く感じた。
今まで時代劇好きで見てたのに、なぜだ。

板違い。時代劇板でどうぞ。

大河じゃないじゃん

たまには普通のブラウザ（どうせIEだろ）で板トップ見てみろ

>>51
実は自分も・・・
時代劇は別にそれほど好きでもないが、萎えることもなかったんだが。

やはり新選組に慣れすぎたのかもしれん。
なんせテンポが早いというかぎゅうぎゅうにつまってるからな、組！は。

>>1
つーか
何で忠臣蔵を持ってくるの

大河ドラマ(仮)＠2ch掲示板

NHKドラマもok
実況ok

初回からかなり濃くて期待大だよ　Ｊ三木やっぱうまいなあと思う
なにしろ北大路大石が格好良かった。自分はﾏﾂｹﾝより北大路
上川も足軽らしくないといえばらしくないけど演技力ある。

忠臣蔵は年寄り向けってことで一件落着

いや若いのにも忠臣蔵好きな奴いるってばさ
でも大河ドラマも好きですってことで一件落着

忠臣蔵要素は3回ぐらいまでだと思う
（北大路欣也って来週も生きてるのか）
ここんとこ金曜時代劇はコケ続けだから、渋く唸らせるシナリオｷﾎﾞﾝﾇ
蝉時雨の坂のシーン並みの名場面ｷﾎﾞﾝﾇ