■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 191 ■ [転載禁止]©2ch.net

>>873の文章を解析してみよう
一行目には「幼稚」という単語を使ったので、>>861の４が当てはまる
二行目は、たらればなので>>863の３が当てはまる
三行目は、周囲よりも立場が悪くなると印象操作したいという>>863の１が当てはまる
そして、ヤツ自身が言ったことによる影響は、一件もおよぼす事ができていないという現実と証明
戦後70年が経つというのに現行制度では解決できていないので、スクランブル化しか方法が残されていないということになる

テンプレサイトより。　https://sites.google.com/site/nhkhack/home/oneseg

【 ポイント！】

■ ワンセグ携帯で受信契約させることについて放送法上の規定は特になく、普通のTVと同じ６４条を拡大解釈してるだけです。

■ ワンセグについて規定があるのは「受信規約」のみ。「規約」で拘束できるのは契約者のみで未契約者は関係ありません。

■ ワンセグ携帯だけでもNHKと契約しなければならないという裁判所の判例もありません。

■ ワンセグ携帯は放送法64条の「受信設備」に該当するのかどうかが、まず怪しいと言えます。

■ 仮に「受信設備」だったとしても、６４条但書き「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると考えるのが自然です。

■ ワンセグでの契約も普通のTVと同じ「放送法６４条」を根拠にするのなら、「所持」ではなく「設置」で契約義務発生となる筈です。

■ 「設置」とは「NHKが視聴できる状態」。「視聴できない状況」が頻繁に発生する携帯端末は「設置」されているとは考え難い。

■ 総務省を通じて通信会社に「ワンセグ端末選ぶとNHKと別途契約が必要」と説明させていないことは消費者保護上大問題。

■ ワンセグスマホの所持を堂々と認めた上で受信契約を拒否しても訴えられるようなことは120％ありません。

※ このページは３部構成です。断り方や解約方法の具体例 は、ページ後半にあります。

>>873
＞相変わらず、意見の稚拙さは変わってないけど

お前はより稚拙になってるよなｗｗ　　半年間、何してたの？WWWWW

>>870
すまんが、ちょっと気になったところがあったので
＞不払い裁判→たくさん
不払い裁判は、約100万件分の数千件ということじゃないかと思ったのだが？
％にすると、今までに2000件と仮定して分母が100万件だとすれば0.02%となるのでたくさんではないかと
余計な事、スマソ

【日韓】マッコリの日本輸出、８１％急減[1/20](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1421724784/

>>845
全然関係ない事案の、読みづらい判決文を長文コピペし、最後に文脈無視して都合のいい一文だけを
抜き出して、「判例がある！」とドヤ顔で強弁して印象操作しようとするやり口…　
おまえ、本当に全然進歩してねえな。　┐(´д｀)┌

その判決文のどこから、「ワンセグ携帯が受信料支払義務の対象だ」なんて読み取れるんだ？あほか

お前がドヤ顔で都合よく抜き出してる最後の一文

＞『同条について一部無効又は限定解釈をすべき根拠はない』

この一文にかかる前段部分をお前は都合よくネグっているが、お前の全文コピペに従って前段も含めて
記述するとこういうことだ。

「控訴人が主張する、『（NHKの）放送には何の良い影響もないこと』そして、『（NHKに）不祥事があること』
この２点をもって、放送法３２条（現６４条）の一部を無効としたり、限定解釈したりする根拠にはならない」

裁判官はこのようにいっているにすぎない。こんなの当たり前の判決だｗ

放送法６４条の対象にワンセグ携帯も含まれるかとか、「放送の受信を目的としない受信設備」の適用範囲が
なんであるか、などについての解釈の話とは、全く、なんの関係もない。


典型的な　牽　強　付　会。

だいたい、今の６４条が、まだ３２条だったころの古ーい時代の、
しかも契約しるくせに「NHKの放送は役に立たない」だとか「不祥事が多いから払わない」とか主張してる
アホ滞納者の督促裁判の判決文をコピペして
「ワンセグ携帯でも契約義務があるという判決がある！」とドヤ顔できるって、どんな神経してるんだろう(゜_゜)？

論理的に矛盾点をついてくる賢者達が寝静まった丑三つ時にやってきて、
さんざん無関係な判決文を貼りつけて、判例があるとウソをつき、
支離滅裂なオリジナル法律解釈を朝方まで書きまくって一方的に勝利宣言して逃亡する。
この行動パターンも数年間、全く進歩してねえなWWW

ペチ公WWWWWWWW

そういえば、かつてこういう詭弁バカがいたなw
携帯電話のワンセグ受信料の正当化のために、お決まりの法律コピペの拡大解釈のために、有線放送電話を持ち出しやがったのw
でも、有線放送電話は音声のみだし、その法律はもう廃止されてやんのw　ワンセグとは明らかに違う訳よw
ん？まてよ？有線放送電話は通信に対して特別に法律を定めて放送していたわけだろ？ということは、携帯電話のワンセグだって特別に法律を定める必要があるという事になる
ありがとう、詭弁バカ

説得力 無し！

>>888は挟むタイミング間違えた
アンカー打ってしますm(__)m

>>841
＞NHKを見るためにテレビ（ワンセグ携帯じゃないよ）を
＞設置したわけではなく、民放を見るためにテレビを設置した。だから受信料を払う義務はない！って
＞理屈が裁判で成立することになる。

受信料を払う義務ではなく、NHKと契約する義務が無いという理屈は成立するけど。
その理屈が間違っているというのなら、出る所に出ましょう。

>>844
それは既に契約済みで未払いの判例なので、ただ受信機を設置しただけで契約義務が発生する
根拠にはなりませんね。

>>857
＞未契約でも判例出てるから

テロップ消し裁判の判例じゃ、受信機設置しただけで契約義務が発生する根拠にはなりませんね。
ただ設置しただけで契約義務が発生するとした判例を持ってきてくださいね。

>>865
お前さんのレス秀逸だね
以前不契約連呼するキチ外人がいたが、違和感感じながらも未契約訂正したことがあった

知識はﾍﾟﾁですら努力すれば得られる(ﾍﾟﾁは事実を捻じ曲げて解釈するがｗ)
お前さんの感性に惚れぼれする

儂 オタクの提示する条件は呑めないので条件かえてくれ。
N 契約内容の変更は総務大臣の認可がいるんですよ！だからこの内容でしか契約できません！さあ、ハンコ！
儂 じゃあ総務大臣と交渉して契約内容変えてもらってきてよ。
N …

受信料を税金どころか上納金と勘違いしてる節がある
そういう態度が許せんな
うちには対象の受信機は存在しないんだよ

NHKもたいがいだが、立花も頭オカシイ人だよ。天王寺突撃編とか、キチガイ丸出しww

立花は「テレビを所有している時点で受信契約を結ぶ義務はある」っていう見解なので、俺とは考えが違う。
俺は「設置」と「目的としない」の件で放送法64条には永遠に該当することはない

>>882
＞不払い裁判→たくさん
分母数まで考慮しなかったから、その他の提訴数と比較して「たくさん」っていう意味でした。
>>891
「不契約」って言葉もあるけど、良い意味の否定っていう感じで俺も違和感がある。
そういや、ﾍﾟﾁへの宿題って、ﾍﾟﾁは解答してくれたっけ？w

契約は相互の自由だから受信料払うも張らないも自由だよね

強制契約は裁判を経るべき（裁判所談）

同居人が言われるまま契約しそうに...
支払い金額も契約内容も言わずに契約とかありえねぇ
説明求めてもしないし、最悪や

集金人は集金する人。彼らにNHKの本質を問うのはお門違い（契約者）

>>898
集金人の仕事は分かるけど、契約させるなら最低限のことしろよと。契約書も渡せない、いま契約しないと遅延で問題になる。
無茶苦茶すぎ。

＞いま契約しないと遅延で問題になる

（私）　どういう問題になるんですか？

（集金人）それは言えません。

（私）　なんで言えないんですか？

（集金人）　個人情報だからです。

（私）　　・・・。　もしかして問題って私じゃなくてあなたにとって問題ってことじゃないんですか？

（集金人）　・・・。　バレました？

集金制度のやり方が汚い

未契約最強なのに立花君、契約不払い最強と言い出したね

あたまおかしい

目茶苦茶曖昧な制度だから、法律を楯にしてクルーガーや同族のエヌリンクスといった取り立て法人がのさばる。これら法人は儲かり過ぎている。

曖昧さこそが利益（利権）の源泉。

だからさ、情報も株も金も科学的に動いてるんじゃなくて嘘で動いてるって事だおｗｗｗ

バカが騙されて喜んでれば良いのさｗｗｗ　こんなＮＨＫの不当たり情報つかまされて

金払うなんてバカなんだおｗｗｗ　笑っちゃ魚ｗｗｗ

その場かぎりのいい加減なこと言って
サインさせれば勝ちって態度がなめてる

立花君のやり方じゃダメだな
契約自由の原則を前面にだすのが有効と思う

ＮＨＫの大好きなＣＣＴＶとかＫＢＳとか或いは国会議員とか気象庁とか本当の情報流すと思うかｗｗｗ

俺は思わないｗｗｗ　なぜなら正確な情報を流したらパニックになるからだｗｗｗ

だから、悔しいではないかｗｗｗ　一円たりとも払う必要なんてないんだおｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

コントロールされたデータで死んじまってどうすんのｗｗｗ　なんら責任をとらないマスコミなんだおｗｗｗ

笑っちゃ魚ｗｗｗ

NHKが大好きなCCTVは、CM流し自立しとる

NHKも、CM流し自立しろと言いたい

提案
189を埋立てから、193レスを建てたらいかがな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1412419987

エセジャーナリストのシンボルNHK。
テロで犠牲になるのは、外注先のフリーだ。
原発処理下請けと同じで受信料資金のピンハネかな？

>>912
すでに２００があったりもする
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1412888768/
１８９埋めるのは賛成

１８９はペチが建てたスレ。１８９の>>1をみれば一目瞭然。１８９に以降するのは反対。

　 ┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ 　　　次スレです。
　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼　 ■受信料・受信契約総合スレッド 192 ■
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼ ＼ 　http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1422809900/
　　　｜　　　　　　　　　　｜ （＿）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　 ／＼ 　　　｜
　　　└──┘　└──┘

ＪＡ全中の次はＮＨＫですおｗｗｗ　笑っちゃ魚ｗｗｗ

俺はな、集金人に１７５０万円もらってまだ銭がほしいのかと言ってペッとしたら良いと思うおｗｗｗ

奴等を徹底的に挑発するｗｗｗ　それがベストで犯罪をしたら自動的に潰れるからだおｗｗｗ

在日を見習え韓流でＮＨＫは潰れるおｗｗｗ　笑っちゃ魚ｗｗｗ

【アンコン】NHK「安倍政権は今回の人質事件で精一杯頑張った。政府機関NSSも役に立った」 [転載禁止]??2ch.net [204160824]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422785957/

安倍早くやめろ

結局ペチの復活はほぼ一撃で論破されて終了か
アホは学習死ねぇからなｗｗ

NHKと契約したことないのでプロのご意見を聞かせてください。今年からひとり暮らしを始めます。
仮に私がひとり暮らしの家で契約した場合、実家に帰るときに解約できるものなのでしょうか？
NHKの集金人が魅力ある営業トークを展開すれば、契約を考えてます。

魅力ある営業トークとは例えばどんな？

>>922
＞仮に私がひとり暮らしの家で契約した場合、実家に帰るときに解約できるものなのでしょうか？

普通に教えてあげようかと思ったが…

＞NHKの集金人が魅力ある営業トークを展開すれば、契約を考えてます。

こういうアホなこという子には何も教えない。

>922
魅力ある営業トークをする人間。
そんな人間はちゃんと爪を隠してあなたに迫ってくる。
あなたは学習用教材の詐欺業者や新興宗教の餌食になってそういう連中らのリストに名前が載る可能性が大だよ。
古今東西騙しのネタが尽きた時代なんてないんだから。
こういう連中らにシャブられるだけシャブられたくなかったら本当あなたは用心するに越したことないよ。
それとこの国はお国が詐欺をしている国なんだから、国や役所だからといって頭から信用してはいけない。（消えた年金問題なんかそのいい例だよ。）

　　　　　┌───────┐
　　　　（｜●　　　　　　　● ｜
　　　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜＜ 　NHKと衛星契約が必要です
　　　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼ 未契約＝国家に逆らう反政府分子です
　　　　　｜＼ 韓＼　　　　　　＼＼ ＼　 契約書に、署名ご捺印を
　　　　　｜　Ｎ＼国＼　　　　｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　｜　　　Ｈ＼第＼　　｜
　　　　　｜　　　　　Ｋ＼一＼
　　　　　｜　　　 ／＼ 　＼　 | 　
　　　　　└──┘　 └──┘

　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ 　　アンテナ神経症は書き込み禁止!です。
　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜ （＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　 ／＼ 　　　｜
　　　└──┘　└──┘

一番いいのは相手にしないこと