■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 184 ■
4 :
テンプレ抜粋 :2013/11/02(土) 21:25:04.08 ID:0uoUe/bg
「受信料Hack!-1」より
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/tanjyun ★【ポイント!】 TV受像機の「単純所持」だけでは、NHKとの契約義務は生じません。契約「しなければならない」
のは「放送の受信を目的とした受信設備」を「設置」した場合です。そして「設置」の定義は放送法にありません。
▼ 放送法にある受信設備の「設置」についてですが、NHK/総務省の「見解」によると、「NHKの放送を
受信できる状態にあること」を指すようなので、地上波のアンテナ線を外しておけば受信設備の「設置」に
該当せず、NHKと契約する必要性は生じません。 実際マクドナルドが、経費節減のため、全店舗のTVの
アンテナ線を はずすよう通達を出したことがあるようです。(元NHK職員・立花孝志氏 談)
また、CS専用アンテナなどはNHKの放送を受信することができないので、接続したままでもかまいません。
ただ、「アンテナ線抜いてるので契約しませんor解約届を送って下さい」と言って、「はいそうですか」と応じるほど
NHKは素直な組織ではなく、この方法は、法律的な会話力にある程度自信がある人向きです(特に解約時)。
では、そのような自信のない方はどうすればいいか?以下のテンプレを読んで、自分に適した方法を各自、
感じ取ってください。
▼また、 64条一項の但し書きにあるように、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば契約の必要は
ありません。例えば、DVD再生やゲーム専用機、PCモニタとしてのみ使う場合などが考えられます。
▼NHKの訪問員は、多くの場合、「設置」の規定や64条の「但し書き」の部分を告知せずに、テレビを持っていれば
必ず契約の義務がある、などと言っているようで、これは詐欺、非弁行為(弁護士法違反)に該当します。
このような悪質な勧誘を受けた場合は訪問員の名前を記録し、NHKに厳重に抗議の上、NHK側の対応しだいでは、
警察に被害届を提出しましょう。
▼ 「罰則規定」 について
放送法 第11章 「罰則」にあるように、仮に受信設備を設置していてNHKと契約しなくても、罰則はありません。
5 :
テンプレ抜粋 :2013/11/02(土) 21:26:59.84 ID:UPadHwQb
「受信料Hack! -7」より
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/kaiyaku @受信設備を廃止する。「受信設備の廃止」とは、一般には分かりにくい極めて不親切なNHK用語ですが、
要するに次の3つのうちのいずれかを選択することと考えられます。
A:「受信機を捨てずに設置を解除」(アンテナ線を抜く、等) B:「受信機を廃棄」 C:「受信機を人に譲渡」
NHK側の解約受付マニュアルにあるのはBとCのみです。Aは、放送法上は拒否できないはずですが、
「受信規約」の想定外なので、強い口調でねじ込む必要が有ります。(放送法と受信規約の不整合。)
Bを選べば「テレビを廃棄した証明書類」を要求してきます。「ない」といえば家宅内に立ち入っての確認を
せざるを得ない」という流れになり、→
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/heyamisero のパターンへ。
Cを選ぶと譲渡先の氏名・連絡先を聞いてくるので→
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/haikishoumei の最後の段落のパターンへ。
A電話をかける。(コールセンター Ol2O-l5l5l5)
コルセンのオペレーターは、関連会社社員または派遣社員です。気軽に電話しましょう。
電話代がかからないメリットはありますが、内容によってはたらい廻しにされる可能性があります。
NHKごときに無駄な時間を使いたくない人は、折り返し電話させましょう。その際、日時を約束させないと
放置されるので注意が必要です。(あるいは、地域放送局 を利用する選択肢もあります。電話代がかかり
ますが、個別の契約に関する担当部署であり、一番確実です。)
B受信設備廃止の旨を伝える
@に記した、A,B,Cのいずれかを伝える。
Aの「受信機の設置解除」ですが、「アンテナ線を外しました」と言っても、NHKが素直に解約に応じることは
まずありません。 他にも、「テレビを箱に入れて片付けた」など、「設置解除」の方法は無限にありますが、
法律的な会話力に自信がなく、さっさと解約手続きを終わらせてNHKと縁を切りたい人は、 「実務的観点」からも、
BかCを選択する方が無難でしょう。その場合、「受信料Hack!-7」や、 「受信料Hack!-10」 を参考に、NHKによる
違法な「詮索」「確認要求」を 上手に受け流しましょう。
6 :
テンプレ抜粋 :2013/11/02(土) 21:28:02.35 ID:0uoUe/bg
「受信料Hack!-17」より
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/scramble ★実は現状でもデジタル放送は「B-CASカード」によりスクランブル化されています。
スクランブル方式を採用しているWOWOWと契約した場合も、B-CASを挿さないと視聴できませんが、
無料体験放送などのスクランブル解除時には、カードを抜いても視聴できます。このことからも、
B-CASとは、スクラブル放送のための技術、デバイスだということが分かります。
逆に、B-CASカードを挿さないと視聴できないにも関わらず、一般で言う「スクランブル(ジャミかけ)」を
せず、WOWOWのように契約手続きをしなくても、カードさえ挿せば誰でも視聴可能な状態にしているNHKや
民放の放送は、言ってみれば、普段から「透明なスクランブル」がかけられた状態だということです。
一体なぜ、こんな無駄なことをするのか?それは、NHKによる個人情報収拾、つまり「B-CAS登録の罠」に
引っかかって個人情報を登録してしまった人に「TVを設置した証拠」を突きつけ、契約させるため、
そして、自分たちの天下り先の確保のためです。(株・B-CASの浦崎社長は元NHK経済部次長)
●公共放送にスクランブルは馴染まない?
スクランブルの話がでると、NHKは必ずそう言いますが、詭弁もいいとこです。電気・ガス・水道など
NHKよりずっと命に直結するライフラインですら、契約は自由で払わないと止められます。
逆に、NHKが放送するドラマやバラエティなどの娯楽番組のどこに「公共性」があるのでしょうか?
ニュースや福祉など、公共性の高い番組もあるというなら、そこだけスクランブル解除すればいいわけで、
災害発生時には、その都度、スクランブルを全解除することも技術的には容易なことです。
娯楽番組などは、基本料金とは別に、見たい人だけが見れる別料金プランを用意すればいいのです。
※NHKの集金人は、訪問先で「スクランブルかけろ」と言われた時に「法律で禁止されていてできない」
と切り返すのが常套句となっているようですが、放送法にスクランブルを禁止する条項などどこにも
ありません。完璧なウソです。
■元NHK地域スタッフ(集金人)がブログで実態を暴露■
【皆様のNHK地域スタッフ】
ttp://minamiyama21.kinbyoubu.com/stories/death/nhk.html 最初の半年は、一日に一件以上の契約が取れなければ日当が出ない。
さらにこの間は週に一度の研修、ロープレ演習とビデオ鑑賞会がある。
受信料拒否には幾つかのパターンがあって、多くの場合、この研修成果を
駆使すれば、払わせる方向へ持って行くことができるのだ。
日暮れ頃にのこのこと家を出て、そこらを1時間ほど、夕食場所を探しながら
歩き回るだけになった。 それで、月収35万円。
丁寧に詳細を話してやるより、払わなければ訴えるぞといえば簡単だった。
その一方で、最初から断固拒否を貫いている家は、訪れるだけ無駄だということも、
分ってきた。
そういう家には、閉ざされたドアへ唾を吐いたり、駐車場の車へ十円傷を付けて
やったりするのだが、営業部のNHK正規職員は、一人につき5,6名の
地域スタッフを管理していて、
「ナビタン」にはほかに「未払」とか「ヤ」「同」「暴」「貧」「共」「在」等の項目があって、
そういう家には近づかないようにしている。
「受信料Hack!-15」
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/shohisha のリンク先のひとつより
【弁護士ドットコム 2013年08月19日】 Q 受信料の支払いを拒んだ者は法律違反(放送法第64条1項違反)をしたということになりますか? A 同項は契約義務を課している条項ですから、契約を拒否したとして、法律違反と判断される可能性はあるでしょう。 ただ、解釈に争いのある事柄ですから、拒否したことで即法律違反と判断される可能性は低いかと思います。 Q 自身が属する学校や職場から、何らかの内部的処分を下される可能性はあるのでしょうか? A 規定自体はあるものの罰則が設けられておらず、違法の度合いは低いといえます。 可能性でいえば、内部処分を下される可能性がないとはいえませんが、罰則もなく解釈に争いのあるような事情で 内部処罰をすることは違法無効となる可能性が相当程度あると考えます。 【なっとく法律相談 2011年3月14日】 Q ワンセグ携帯でもNHK受信料を払わなくてはだめ? A. 確かに、NHKの見解は、テレビを視聴できるパソコンもしくはワンセグ機能付きの携帯電話(以下「ワンセグ 携帯」とします。)は、「協会の放送を受信することのできる受信設備」にあたるとして、受信契約の対象となり 受信料の支払いが必要である、というものです。 しかし、その一方で、ワンセグ携帯は、「放送の受信を目的としない受信設備」(法32条但し書き)にあたると いう解釈も可能です。 そして、この点に関して判断した最高最判例は未だありません。すなわち、相談者において、「ワンセグ携帯は、 受信契約の対象となるという見解は、一方当事者の主張に過ぎず、ワンセグ携帯は法32条但し書きにあたり 受信契約の対象とはならない」と主張し、NHK側からの受信料の徴収を突っぱねることも可能だと思います。
10 :
1. :2013/11/02(土) 21:33:19.24 ID:0uoUe/bg
. . l 、 | |__ ._,レ_人_ _|_ _____ ____ _ ___ |__ | |__ | l二 二l |__ | [][] /_ノ /_ノ l二 二l / / __| | / / ハ___ ハ___ / o ヽ__ | | |____| |____| ヽ、__ノヽ_| ヽ_ヽ ─── _ __O | ──っll ―┼― ─┬─ | l | ./ ○| / _ノ _/ |ノ (___ ノ . .
11 :
名無しさんといっしょ :2013/11/02(土) 22:53:43.06 ID:HE30CVLz
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
<<重要>>
ここは偽スレです。
.
.
本スレはこちらです
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 179 ■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1376242739/ スレが立った時間を確認して下さい
こちらは誤爆なので、雑談専用スレです
.
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
>>11 701: 1 てんぷら屋[sage]
2012/12/30(日) 23:35:58.03 ID:IwMA/0sl [1/1] AAS
>注意<
ここはノンポリの「受信料・受信契約総合スレッド」です。
あまりイデオロギー色の強い書き込みは他板、他スレでやって下さい。
よろしくお願い致します。
| / ∧ | / ∧ | ̄ ̄ ヽ |N H K  ̄ ̄) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ |ヽ-=・=- / |__/ / |/ / ちわー | //\ NHKみかじめ料 NHK総合 NHKEテレ 2チャンネル 1,275円/月 NHK総合 NHKEテレ NHKBS1 NHKBSプレミアム 4チャンネル 2,220円/月 スカパー スカパー!基本パック 45チャンネル 3,570円/月 プレミアムサービス プレミアムパック 65チャンネル 3,980円/月 プレミアム15 15チャンネル 3,280円/月
貧乏なのか。
16 :
名無しさんといっしょ :2013/11/04(月) 16:24:50.92 ID:4wEykyF9
17 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 14:37:46.67 ID:vKU5ru1H
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕
朝日新聞2013年10月26日(土)15:35
NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は25日、広島市中区小町の会社員、
古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。
古田容疑者は「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、女性(18)の上半身や
下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している
会社の社員という。
同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。25日に古田容疑者が再び女性の部屋を訪れたため、
事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/OSK201310260011.html
18 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 14:37:59.36 ID:/PlIwIAS
>>995 契約の成立はテレビ設置日ってお前さんもお認めになる受信規約様々に書いてあるが?
こないだの判決も契約の 自 動 成 立 の日付を判決で定義づけただけで、基本方針は
設置日が契約日だからな。じゃないと不公平だから。つまり証拠次第でいくらでも遡及請求できる
不公平だからこそ裁判で遡って請求したり今のまま続けてるんだろうけど、 でもさ今のままだと延々と手間暇掛かるし、必ず漏れが出てくるよな
20 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 14:45:31.84 ID:YAfoNwuA
>>18 受信規約なんてお前さん以外誰も認めてませんが?wwww
21 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 14:47:53.48 ID:/PlIwIAS
最高裁まで争った阿呆も同じように違憲だ!違憲だ!って言って受信規約9条に 噛み付いて裁判争ったんだよ。お前より行動的なアホが完敗。ネットでほざいてろ馬鹿が
22 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 14:53:31.81 ID:GrwzSpoD
>>21 .ほう、未契約者か“受信規約9条に噛みついて裁判争ったなんて例があるんだ?ソースは?
23 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:04:46.46 ID:/PlIwIAS
未契約者なんか一言も言ってないし、後から認められても契約者は契約者だ 未契約者って物がそもそもないって言っただろ馬鹿が
24 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:07:59.25 ID:PjnGHagC
.支離滅裂www
25 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:16:54.40 ID:/PlIwIAS
後から認められた契約者でも、後から遡って支払う判例が出ただろ間抜け 遡及が出来た段階で確実に支払い義務が放送法にあることが周知されたし 支払い義務はそもそも受信規約に書いてあるんだよ間抜け だから未契約者と言われてる連中も、後から契約者扱いされても 過去の部分も当然受信規約に縛られて請求される つまりは今現在NHKと契約を結んでない奴も規約に縛られるってことになる
26 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:22:47.70 ID:kyzYBRFR
>>23 >未契約者って物がそもそもないって言っただろ馬鹿が
じゃあ「未契約裁判」なんて存在しないってことだね。NHK自身が「未契約者の裁判」とか?情報を垂れ流してたってことだねw
27 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:25:02.05 ID:42bpaNbF
28 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:28:45.80 ID:kyzYBRFR
>>23 で「未契約者なんてそもそもいない」 と言った尻から
>>25 で「未契約者と言われている連中も…」 という。
もう、支離滅裂www
29 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:32:55.53 ID:8Hmf3/RE
カーナビワンセグ携帯が契約義務があるとは規約にも書いていないぞ 携帯用受信機、自動車用受信機としか書いていない そして放送の受信が目的の携帯用受信機と自動車用受信機は契約義務はある だがカーナビやワンセグ携帯は受信機でも目的が放送の受信ではないので契約義務はない
>>25 >支払い義務はそもそも受信規約に書いてあるんだよ間抜け
支払い義務は受信規約なんか関係なく放送法に書いてあるんだが?
ああ放送法は契約義務か、まあどっちでも大差ない
32 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 15:36:24.43 ID:8Hmf3/RE
というか規約と放送法では放送法の方が強いからな そこんとこ理解しておくように
>>25 >後から契約者扱いされても
契約者扱いしたければご勝手に。もちろん規約なんて関係ねーし、テロ消しして設置報告とかアホなことするつもりありませんので。
つーか、設置自体しねーしwwww
37 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:00:20.69 ID:/PlIwIAS
>>29 ちゃんとカーナビ、ワンセグって意味で書いてる
そんな屁理屈は通用しない
>>31 裁判では「放送法64条1項に支払い義務がある」と認定されてるからな
法律の趣旨が「受信料の負担をみんなでやろう」なのに、「受信契約」をしたい人だけ
勝手にやれば良いだろうって考えてる人が多いからな。
あの法律は受信料の負担を求めた条文であって、受信契約だけを求めた条文ではない
>>32 わかってないのはおまえだよ
規約は放送法を具体的に書いたもので、総務大臣の認可を受ければ有効
無効だって主張するなら、無効だって言ってる連中が裁判でひっくり返せば良いだけ
>>34 >つーか、設置自体しねーしwwww
それならOK
ところが乞食は「設置したと思ってませんからwwっw(焦り」だからな
38 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:10:45.91 ID:8Hmf3/RE
>>37 屁理屈言ってるのはそっちの方
放送法に反する規約は無効
放送の受信が目的でない受信機であるカーナビワンセグ携帯の契約義務はない
つーか、相模原テロ消し裁判の判決のてんぷら屋の描いた図解見てて思ったんだけどさ、 訪問乞食が差し出す紙ぺらにサインしようがしまいが、それと契約成立とは関係ないということを 裁判所が始めて認めたっていうのは、まあ、そういうことなんだろうけど、 その判決ですら、「契約成立時点」を、「設置時点」どころか「テロ消し申請時点」にすら遡れなかった。 つまり、「設置したらそこで契約成立」っていうのは裁判所に事実上否定されたということで、 これは、テレビ設置して堂々と契約拒否し続けてても、NHKから内容証明で「契約申し込み書」が届くまでは 絶対に契約者扱いされることはないし、それ以前の分まで遡って請求されることはないってことだ。 ということは、仮にBSテロ消しみたいなマヌケなことして、テレビ設置したと認定されることが確実に なってしまったとしても、慌てず騒がず、NHKから内容証明が届くの待って、届いたらそこで一旦契約して、 それですぐ解約したら、支払額は1ヶ月分で済むってことだよな?
40 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:13:39.67 ID:8Hmf3/RE
そもそも携帯受信機、車用受信機のくだりは 契約義務の事を言ってるのではなく 契約義務が発生する場合においてどの契約の種類にするかという事を言っている よーするに車用の放送の受信するのが目的の設備 携帯型の受信が目的の設備の場合地上契約に振り分けるという規約であり ワンセグ携帯電話やカーナビの事を言ってるのではない
41 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:15:01.19 ID:/PlIwIAS
立花「法律は憲法>刑法や民法>条例>>>規約という順になっている。規約ごときが民法や刑法の 上に来るわけじゃないんですよw(ここまでは正しい) (ここから間違い)明らかに民法や消費者契約法に 違反するのに規約が偉いんだってことはないですからwww」 こないだの非嫡出子の問題もそうだけど、憲法違反だの民法違反だの言うならそれを裁判所で争って 認めさせればいい。それがなきゃ規約でも書いてあることはそのまま通るからな アホの理屈でよくあるのが「合法(合憲)だって判例がない!」とかあるけど、規約は軽く見てるアホ 居るけど、NHK絡みでは最強ランクの根拠になるものだから。既に決まっている法律や規約(これ自体 無茶苦茶法的根拠あります)を違憲だ!判決がないから無効だ!なんてアホ理屈は世の中で 通らないからな。
42 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:15:44.90 ID:/PlIwIAS
ID:8Hmf3/RE「法律は憲法>刑法や民法>条例>>>規約という順になっている。規約ごときが民法や刑法の 上に来るわけじゃないんですよw(ここまでは正しい) (ここから間違い)明らかに民法や消費者契約法に 違反するのに規約が偉いんだってことはないですからwww」 全く、書いてる側から・・・・
43 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:18:53.76 ID:8Hmf3/RE
>>42 放送法をお前は把握していない
契約義務が発生するのは
放送の受信が目的の設備の場合
これはちゃんと明記してある
44 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:20:33.71 ID:/PlIwIAS
45 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:22:22.81 ID:/PlIwIAS
一方、同様の疑問を放送事業を管轄する総務省にも投げてみた。 「そのお気持ちは理解できますが、放送法上、NHKの受信料はどのような機器で視聴しようが一律に 支払うべきもの。受信料は(コンテンツの対価ではなく)公共放送を社会の中で維持していく負担金と いう位置付けですから、いかなる受信装置でも基本は“ワリカン”です」(総務省・放送政策課) 公共放送を社会の中で維持していく負担金という位置付けですから、いかなる受信装置でも基本は “ワリカン”です」(総務省・放送政策課) 公共放送を社会の中で維持していく負担金という位置付けですから、いかなる受信装置でも基本は “ワリカン”です」(総務省・放送政策課) 公共放送を社会の中で維持していく負担金という位置付けですから、いかなる受信装置でも基本は “ワリカン”です」(総務省・放送政策課) 公共放送を社会の中で維持していく負担金という位置付けですから、いかなる受信装置でも基本は “ワリカン”です」(総務省・放送政策課) はい残念でした^^^ 監督官庁の見解がこれだから^qq^q^
46 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:22:24.08 ID:8Hmf3/RE
ID:/PlIwIASこいつが持論を通したいのなら カーナビワンセグ携帯電話が放送の受信が目的の設備だと認定されなきゃ無理な話 カーナビやワンセグ携帯は受信が目的でなく 地図を見る、電話をするのが目的の設備だからな
47 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:24:35.97 ID:8Hmf3/RE
>>44 よーするにNHKが法律を拡大解釈してるだけって事ね
法律には従がっても
NHKに従う必要は無し
>>44 総務省のその回答は「ワンセグみたいな小さな画面と普通の大型テレビと同じ料金って不公平じゃないか?」という質問に対し、
「お気持ちは分かりますが、基本、ワリカンなので、画面の小さい大きいは関係なく同一料金という考え方です。ご理解ください」
という文脈のもの。ワンセグに課金することの放送法解釈上の疑問点について質問したり回答したりしたものではありません。
49 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:27:17.10 ID:/PlIwIAS
乞食がわかってないのは、ワンセグは「 見 解 の 相 違 」なんてレベルではなく
お前たちの考えに合わない法的根拠のあるルール(決まり事)が既に受信規約の中に制定されているということ
これはお前らがいくら口で主張しても、払えって判決が出て終わりになるだけ。
>>46 >カーナビワンセグ携帯電話が放送の受信が目的の設備だと認定されなきゃ無理な話
それが規約だよ馬鹿
俺が上の文章書いてある間に俺が思っていることかいてんじゃねーよお前は
ネットで100篇言っても、世の中の道理は変わんねーぞwwwwwwwwwww
50 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:30:39.00 ID:g2UZXbQo
>>49 >これはお前らがいくら口で主張しても、払えって判決が出て終わりになるだけ。
じゃあさっさと訴えて見せれば?w
総務省・放送政策課の誰? 国会答弁なら名前だすけど?
52 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:33:56.59 ID:8Hmf3/RE
ワンセグ=携帯電話やカーナビではないからな
>>51 国会答弁じゃないよ。サイゾーだったかなんだか、あの手の四流雑誌が総務省に電話して
出てきた下っ端役人がそう答えたっていう記事。質問の仕方は「ワンセグに課金することは法的にどう
問題があるのではないか?」というものではなく、
>>48 で言っている通り。
54 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:38:00.69 ID:8Hmf3/RE
国会答弁とかNHKが答えたとか一切意味の無いものだよ 法律には逆らえん 裁判所以外の判断は意味が無い
55 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:41:21.10 ID:/PlIwIAS
>>48 >でも、そもそもワンセグケータイって通信機器で受信装置ではないと思うんだけど……。
途中まで合ってたね^^
お前の屁理屈は
>>50 いつ訴えようがNHKの勝手だ
少しづつ判例を作っていってるから、恐らくワンセグで訴える可能性あるんじゃないかと思う
世間であまりにも勘違いしてる奴多いから、広報感覚で訴えるべき
>>53 四流でも五流でも事実は変わらないから
逆にお前が総務省に電凸して、払わなくて良いって言ったならそれうpしろ^^
とにかく、テメーらは世間で通用しない屁理屈ばっかだな
子供だな
>>54 お前の言うとおり
そして規約で定まっている以上、所有者は対象者(契約者)になる
>>55 >そして規約で定まっている以上、所有者は対象者(契約者)になる
規約wwwwww 契約者でもないのにNHKの規約なんぞに従う筋合いはございませんがwwwww
57 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:50:31.40 ID:g2UZXbQo
>>55 >四流でも五流でも事実は変わらないから
ソースは東スポor週刊実話だけだけど(しかも答えた役人の名前も役職もなんもなしw)、事実は変わらないから、と言っているのと一緒だなwww
58 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:53:48.52 ID:/PlIwIAS
疑義があるなら、自分で電話して確かめろ 疑義があるなら、自分で裁判起こして確かめろ もう一回言うぞ間抜け どこソースだろうが、大元の規約と総務省の見解がある以上、それでルールは通るから むしろ、誤ったルールならお前らからひっくり返さないと変わらないから NHKから裁判起こされるまで待ってるのはただの未契約乞食と同じだよ ルールは変わりまへーん(^Д^)
59 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:56:15.25 ID:dtI+HTBR
むしろ、誤ったルールじゃないというならNHKからひっくり返さないと変わらないから 国民から裁判起こされるまで待ってるのはただのカツアゲ犯と同じだよ ルールは変わりまへーん(^Д^)
60 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 16:58:39.91 ID:DIC8j5Zs
つーか、相模原テロ消し裁判の判決のてんぷら屋の描いた図解見てて思ったんだけどさ、 訪問乞食が差し出す紙ぺらにサインしようがしまいが、それと契約成立とは関係ないということを 裁判所が始めて認めたっていうのは、まあ、そういうことなんだろうけど、 その判決ですら、「契約成立時点」を、「設置時点」どころか「テロ消し申請時点」にすら遡れなかった。 つまり、「設置したらそこで契約成立」っていうのは裁判所に事実上否定されたということで、 これは、テレビ設置して堂々と契約拒否し続けてても、NHKから内容証明で「契約申し込み書」が届くまでは 絶対に契約者扱いされることはないし、それ以前の分まで遡って請求されることはないってことだ。 ということは、仮にBSテロ消しみたいなマヌケなことして、テレビ設置したと認定されることが確実に なってしまったとしても、慌てず騒がず、NHKから内容証明が届くの待って、届いたらそこで一旦契約して、 それですぐ解約したら、支払額は1ヶ月分で済むってことだよな?
61 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:02:29.44 ID:/PlIwIAS
同じ文章を何回も貼って何がしたいんだ? これから所有状況に関する把握が色々変わっていくだろう 特にネットがあるからな^^^ で、なんだって? 何が目的で同じ文章貼ってるのかにゃぁ〜wwwwwwww あ、それから割増金のこと忘れてるよ インチキ野郎くんwwwwwwwwwww
見ない人まで負担をさせる訳にはいかないから、 設置した者は〜という下りだが、これがどの程度までを示してるかだよな 最近の言い分じゃ、全国の設備維持のためだのいきなり言いだした訳だが、 それじゃあ見る見ない関係なしに、単に設備維持のため払えって言ってるようなもん 仮に見ない人まで負担させる訳にはいかないというなら、 今の高圧的な訪問や、携帯・PCへの契約を取ろうとするのはもう法律変えた方がいいレベル そして委託業務の取りやめと、社員の給与を下げよう ついでに罰則も設けて、送信者の責任も問わせよう そしたらみんな納得
63 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:06:35.05 ID:dctS+JkY
>>58 >誤ったルールならお前らからひっくり返さないと変わらないから
誤ったルールではなくそんなルールは法律上存在しない、だ。
>NHKから裁判起こされるまで待ってるのはただの未契約乞食と同じだよ
だから「NHKに対しワンセグでは契約しないと宣言すること」を実践してますが、何か?契約するのがルールだと言うならさっさと訴えればいいのでは?
64 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:10:42.47 ID:dtI+HTBR
65 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:13:29.79 ID:/PlIwIAS
>>62 >最近の言い分じゃ、全国の設備維持のためだのいきなり言いだした訳だが、
放送法設立時から言ってますが何か?
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/data/hoso1945.html B 基本法は、a.放送の自由、b.不偏不党、c.公共サービスに対する責任の充足、
d.技術的諸基準の順守という四つの一般原則の上に立つべき。
cでインフラ部分に必要性があることを言及
C あらゆる種類の放送を管理運営する機関の設立を規定すること。この機関は、自治機関(autonomous organization)で、
政府、政党、団体から完全に独立していることが必要。国民に奉仕する機関であり、理想的には
憲法により民主的に選ばれた政府を通じて欲求と希望を表明する日本国民によって支配される
機関であるべき。
独立性(国営の否定)の要求
D GHQは、同自治機関による放送の独占を唱道せず、その反対を唱道する。GHQは経済状態が
許すときには、日本において民間会社相互間、また民間会社とこの公共機関(public authority)との
間で自由競争を発達させるよう、民間放送会社の助長に備えた規定を新法が設けることを示唆
する。つまり、同法は、将来、現在の日本の鉄道機構(公営民営並立方式)と同様の放送(運営)方式の
発達を許すべき。
公共放送と民放の並立の要請
I 公共機関の運営費は聴取料によって賄われる。
言わずもがな
馬鹿「NHKしかなかった時代の法律だ!!!」
全然違うよ馬鹿。最初から現在の条件を考えて設計してる
66 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:15:35.13 ID:/PlIwIAS
>>64 未契約裁判を何のためにやったのかわかってないんだよ
お前みたいな馬鹿は
NHKは当然「テレビは持ってましぇん(朝鮮訛り)」って言う奴が増えること承知之助
67 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:17:33.47 ID:dtI+HTBR
規約に縛られるのは、自ら契約を申し出た人か判決で契約を認定された人だけだろ。 それ以外の未契約者には全く関係のない話。さも判決が全部の未契約者に波及するような 書き方はおかしいだろ。規約で縛るには全員に訴訟を起こして勝訴すべし あと放送法64条のただし書きに関わる部分でNHKは訴訟は起こせないだろう。曖昧な部分を 最高裁で仕切られたりすればいままで見たいな好き勝手ができなくなる。また、ワンセグなどで 勝訴したら携帯会社が「TVプログラム削除」とかの要求に応じざるを得なくなるぞ。 委託には、門前払いや居留守で十分と思うよ。うざいかもしれないが、「疲弊」させることが 大事だと思う。そのうち本性出して警察のご厄介になるのも増えるだろうしw
69 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:28:28.79 ID:aVWJ3Q4S
>>61 >あ、それから割増金のこと忘れてるよ
東京高判が「契約成立はNHKからの内容証明が届いた時点」て判断してんのに、それ以前の分の割増全なんか発生しようがねーだろ馬鹿。
>これから所有状況に関する把握が色々変わっていくだろう特にネットがあるからな
は?ネットがどうしたって?www
70 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:30:04.57 ID:aVWJ3Q4S
(訂正) 東京高判―>東京高裁
>>65 公共サービスに対する責任の充足がどうしてインフラすることになる
それこそ時代に合わせて運営・管理する事こそが責任のはずだよ
責任も履き違えると恐ろしいことになるな
放送インフラ網の構築、メンテナンスを現行の受信料制度維持を正当化する論拠にするなら、 NHKが番組をネット同時配信すれば、インターネットに繋がってるだけでも一律に受信料支払いを義務づけられるなんて、全く論拠を失うね。
だって、インターネットのインフラの構築&メンテに、NHKは何の貢献もしてないからね。
74 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:52:37.74 ID:/PlIwIAS
>>67 どうぞどうぞ
ただ違法なこと推奨してんだから、覚悟はしておけよ
とくに解約の件は完全にアウト
>>71 >公共サービスに対する責任の充足がどうしてインフラすることになる
おもいっきり関係あるじゃねーか
何言ってんだ?
それから放送ってアンテナ建てて終わりじゃねーから
放送局を建てて、地域情報の収集から地域ごとの情報発信が必要だから
その時点で電波は一種類じゃダメなんだよ
>>72 それから放送ってアンテナ建てて終わりじゃねーから
放送局を建てて、地域情報の収集から地域ごとの情報発信が必要だから
その時点で電波は一種類じゃダメなんだよ
テメーら普段ニュー速とかで「東京の情報ばっかだ!!」ってキレてるけど
物事わかってなさすぎ
大体テメーらがキレてる偏向情報ってほとんど民放だし
知らなすぎなんだよテメーらは公共放送の役割を
75 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 17:53:57.89 ID:dtI+HTBR
>>74 >とくに解約の件は完全にアウト
なんで?
疑義がないからNHKの訴訟待ちだし、支払うと追認行為で不利。 最高裁の判決があっても、ヘンと思うなら従う必要性もない。 強制したいなら裁判すればいいだけの話。
>>74 だからインフラが時代にあってねーだろってこと
建てたら終わりじゃないくらい馬鹿じゃないんだからそんなの分かるわ
言ってるのはその意思・意向が偏見と独断すぎねって話
78 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 18:00:02.20 ID:/PlIwIAS
79 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 18:02:03.58 ID:/PlIwIAS
>>77 >だからインフラが時代にあってねーだろってこと
言ってる意味がわからないんだけど、どういうことを言ってんだ?
ネットで済むだろ!って話か?
そうじゃないなら申し訳ないけど、電波も届かない僻地で、電波施設よりも金が掛かるネットインフラが
普及してると思ってるのかな〜?この人は^^って思うんだけど、ネットにはやたら多いんだよな
だから?何?
今の世の中、NHKなんて不要。 不要な奴らが偉そうにしながら金をとりに来やがって、ヤクザより始末が悪い。
82 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 18:11:41.44 ID:/PlIwIAS
あ、因みにケーブルテレビですら、東北・北海道は全く普及(商品を選択しないって意味じゃなくて 線が全然敷かれてない)してない で、俺が言いたいのは日本全国ケーブルを張り巡らせても、情報はその地域に拠点を置かないと 入手しづらい。東京にしか放送局がなくて、地方で災害が起きたらどうやってそこまで取材に行くんだよ それから、東京から各地域へ電波を送信するんじゃなくて、各拠点から電波を送信する そっちのほうが理にかなってるからな。 その辺を馬鹿なテメーらも理解できたなら、その時点で各地に放送局の設置が必要なことは理解 出来たと思う。 NHKの受信料のメインは放送局の維持費だからな 個別のドラマや紅白の制作費なんて大したことないし、それはそれで必要性に関し議論すればいい
人件費だろ。法で徴収権なら公務員並みに。 高所得な上、社会保障負担優遇、外注委託費と経費にコスト意識がない。 予算消化と資金流用にしか思えないな。
いやいや、NHKそのものの存在が必要ないと思うが。
BBCみたいに、直接民意とえないしな。 行政、民間、政治団体等の間接的な資金調達団体。
>>44 総務省は負担金と位置付けているらしいが、
財務省(当時の大蔵省)は、単なる放送用益の対価という認識らしい。
その証拠に、
受信料には、消費税が課税されるからな。
寄付金や対価性の無い負担金であれば、消費税は課税されない。
ペチから「煽り」を取ったら何がのこる? なんも残らんだろ
88 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 18:31:42.15 ID:8Hmf3/RE
ID:/PlIwIAS ホントこいつは日本語できない奴だなw 規約で定まってるのは 携帯用と車用の受信機はどの種類の契約にするかという事だけ 契約義務があるかないのかは放送法64条に書いてある条件を満たした場合だけ よーするにワンセグ携帯カーナビは契約義務はない
89 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 18:37:35.54 ID:8Hmf3/RE
解約申し込む時携帯やカーナビあるから駄目といわれても 訴えるぞと言えば一転して解約に応じてくれる この意味が分かるかいw
受信の対価。すると家電量販店や自動車販売店のナビ等の陳列商品にも必要。 まあ、訴訟するしないも報道しない自由と同じ。払わしたい人には、訴訟するから訴訟待ちだな。 受信の対価なら受信設備が設置しても受信拒否でおk。 アンテナずらしとか方法はいろいろできるて事。受信が目的でない事がはっきりする。
単純に、テレビのプリセットから、NHKのチャンネルを消去すればいい話。 それだけで「協会の放送を受信できない設備」だから。 そもそも、放送法64条1項が 「協会の放送を受信できる設備を設置・・・契約しなければならない」だから、 その逆に 「協会の放送を受信できない設備・・・契約しなくてもよい」も同時に成り立つ事になる。
一回契約して払わなくなると訴訟されるんじゃねえの? 契約しなければ訴訟のされようが無いだろ。 契約して無いのに訴訟されるって個人情報がダダ漏れじゃないか?
>>88 だって馬鹿だもん。
「ない」ことをさも「ある」ことのように言う。
ある意味馬鹿じゃなきゃやってらんないよね。
(あ、悪知恵はあるんだな。。。)
一番の馬鹿はペチ公。だって「テレビに関する法律や行政に詳しい」
ふりして、未だ(1年半以上)に解けない「謎」テレビ。
「俺は詳しい。お前らは馬鹿」と放言さえしなければ、こんなに
追及はしないけどね。
テロ消しなんかするからだよ、そんな事したらNHK見てますって言ってるようなもんだろ、そういう奴は受信料払えよ。 俺は見てないし映るようにもしてない、それでも設定すれば見られるようになるでしょ、受信料払って下さいって言われたから。
96 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 19:55:29.21 ID:QiQf2YKO
俺はテレビないしアンテナも立ってない。それでもテレビ買ってアンテナ立てれば見られるようになるでしょ、受信料払って下さいって言われた。
97 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:06:28.65 ID:/PlIwIAS
>>88 ↑
この馬鹿のレス番が色ついてるから、ちゃんと反論してくれたのかと思ったら
>>94 かよ
乞食同士で傷の舐め合い
俺の言ってることが正しいとか正しくないとか 感 情 論 で言ってないで、客観的事実で
答えを出しなさいね^^その上でお前らは完全に間違ってるけどな
まあ、薄々わかってるだろうから余計みじめだけど(笑)
>>90 >アンテナずらし
受信料って概念から物を考えればわかるが、放送法は「受信」 す る こ と が で き る 受信設備
だからな。そこんところよろしく。必ずしも物理的にってわけではない。そこはBS受動受信と一緒
>>91 ← あ、この馬鹿が典型w
あwwレスを半分見落とした 一番あいてにしちゃいけないキチガイに触れてもーたわw バッチイ
99 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:09:53.78 ID:m7MT2nNs
テレビを廃止するとNHK関係者が来なくなるなら廃止してやる。そんだけ。
100 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:09:55.55 ID:8Hmf3/RE
バカが何を言っても無駄 NHK自体がワンセグ携帯カーナビあっても解約を認めている事実 強く押さないと駄目だけどねw
101 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:12:04.03 ID:/PlIwIAS
NHKは受信料であって視聴料ではない 受信することが出来るかどうかで決まる この辺を公共放送の概念と照らし合わせると当然不正を許容するわけないので 裁判で負ける可能性が高い(ていうか絶対勝たせないけどな。真似する馬鹿が増えるから) 従って、一部の周波数だけ拾わないとかやっても無駄だから チャンネル桜とかNHKに目つけられてるから絶対裁判されるだろうなw 立花は相手にしないけど、チャンネル桜の乞食アンテナは裁判するだろうwww
102 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:12:46.93 ID:m4CvVs2g
>>97 >必ずしも物理的にってわけではない
じゃ何的?あとそれのソースは?
103 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:14:24.38 ID:/PlIwIAS
104 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:14:51.62 ID:K9qIcRQ9
>>97 >そこんとこよろしく
古っwwwwww さすが48オBBAwww
>>97 受信が目的ではないから目的でない意表行為でおk。
乞食が決める事でもないしな。
106 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:17:55.05 ID:2+uHk38I
>>103 だから「必ずしも物理にってわけではない」と書いてある法令か判例かなんかのソースは?
107 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:20:27.50 ID:/PlIwIAS
>>106 書いただろ
BS受動受信だ
このスレでは常識
勉強して出直して来い
108 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:23:05.42 ID:2+uHk38I
>>107 お前の常識なだけだ。早く「必ずしも物理的にってわけじゃない」と書いてある法令or判例のリース出せ。
109 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:23:41.29 ID:2+uHk38I
Xリース 〇ソース
110 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:28:39.23 ID:/PlIwIAS
具体的な法的証明は受動受信だけだろうな あとは国会での総務省(郵政省)の見解とNHK側の見解だからな これは乞食に言わせると勝手な解釈だ!だろうしなw ま、判例があるから証明になってるから 立花様様やでwwwwwwwwww
111 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:33:19.64 ID:ZUy9UqVP
またたられば乞食が感情的に法だ裁判だと寝言言い出したんだね
112 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:33:47.83 ID:8Hmf3/RE
国会は法律を好きに決められる訳じゃないぞ 裁判所の審査がある だから法律は曖昧にしておいて審査をくぐりぬけ 拡大解釈して答弁する行為は何の意味もなさない こんなの小学生で習うことだぞw
>>98 ふ。
自称テレビに詳しい人のくせして
「謎」が解けない哀しさよ?
自分を棚に上げて何言っても説得力なしwww
114 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:38:59.73 ID:8Hmf3/RE
アドバイスをするならば まず文を正しく理解するために教科書の音読からだな そうすることによって国家システムを正しく理解するための読解力を養いましょうw
受動受信は、実際に受信できているからね。受信設備が揃っている。 そういう判断。まあ、家電量販店は? 実際、受信機にbs機能があってもパラボラアンテナがない所には必要ない。
116 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:47:40.11 ID:dtI+HTBR
>>110 まーたソースは立花かwwwwwwwwwww
117 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 20:47:51.14 ID:/PlIwIAS
国会答弁も判例も齟齬がないし、ID:8Hmf3/REが言ってることは既に頓珍漢 こいつこの間の嘘つき乞食じゃね?
一応、今北さん方のために説明しとく。 ペチが1年半以上経った今も解けずに毎日「ぐぬぬ」している 「オレんちのテレビの謎」 ・オレんちテレビある ・民放見てる ・NHK見てない ・テレビの改造やらフィルタ付加やら一切なし ・特別な法令がかかっているわけではない ・ごく一般的な普通の家庭だ ・というわけで受信契約はしていない 時々来る地域スタッフに一言言うと大人しく帰っていく。 な〜んでか? これが「オレんちのテレビの謎」 うちの地域の地域スタッフのほうが「物知り」ペチより物を知っている?? 簡単なことなのだがな。ペチには1年半以上かかっても分からないそうだ。 よ く 偉 そ う な 態 度 を 取 れ ま す ね ? 悔しかったら解いて見せろや>ペチ公
行政や政財界、産業界、外交に影響力強いからじゃない? 在日米軍や自動車販売店等そういうところに訴訟起こさないしな。
120 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 21:02:18.60 ID:8Hmf3/RE
小学生で習うことが頓珍漢とは やはり徹底的に基礎学力が足りないんだなw
なんだ。結局ID:8Hmf3/REてブーメランだな。 在日米軍とかやって勝訴し強制執行までやればいいのに?
122 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 21:09:38.57 ID:m7MT2nNs
大事なことなんでもう一回。 テレビを廃止するとNHK関係者が来なくなるなら廃止してやる。そんだけ。
123 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 21:11:18.74 ID:8Hmf3/RE
論破されても嘘つき認定すれば負けじゃない! 凄い俺流ルールっすねw
また、ブーメラン。論破されていないのに、 実際にそういうところに訴訟し支払があれば納得もしよう。 国家システムなんだろ?
>>122 う〜ん。
テレビ無くても来るんだよね。
オレんちでも、「コレコレだから二度とくんなよ」と申し渡しても
忘れたころに来やがるからね。
他にもテレビないのに頻繁に来られて辟易してる旨のレスが散見されるし。
126 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 21:49:34.82 ID:ZUy9UqVP
おひまなら、テレビありそでなさそでありそでなさそで、、、 なんて、適当に遊んであげるのも楽しいかな 乞食らも暇そうだし
ペチのフルボッコ工作ロジックww LOOPw ランダムにレスに脊髄反射wお前ら法律で決まってるんだから金払えよ(ペチ理論) ↓ フルボッコで論破w ↓ 論点すり替え開始→ネット課金法改正↓(ペチ理論+ペチ行為) ↓←−−−−−−−−−−− 公共放送うんたら等 ↓ フルボッコで論破w ↓ 言い返せなくなって壊れタラレバ、脅迫、恫喝等w(ペチ頭+ペチ行為) ↓ フルボッコで指摘w ↓ 何も聞こえないお花畑モードor癇癪起こした駄々っ子幼児モード開始(ペチ頭) ↓ フルボッコで指摘w ↓ 捨て台詞を吐いていったん休憩&自身の発言初期化w(ペチ頭) ↓ フルボッコで指摘w ↓ 今日のペチについて振り返りw ↓ 刷り込まれたか確認(ペチ理論) ↓ 駄目だったのでループの先頭へw(ペチ頭)
ペチの好きな言葉集w 「どーでもいいけど」←いいなら書くなw , 「最初から」←何時からだよw , 「給食費未払いと同じ」←どこがw , 「朝鮮人」←連呼して大丈夫か?w , 「貧乏人」&「乞食」←w , 「〜と予測(予想)する」←タラレバw , 「受信規約」「官報」「総務省」「電波泥棒」「設置報告義務」「詐欺」「公共放送」「判例」「退治率」←爆笑(公共放送に至ってはペチも何なのか説明できないw) , 「ルールはルール」←自分が出禁のルール守れwww , 「例外は相手にしない」←標準は何だよw , 「契約しなければならない」←放送法はここだけと思ってるw , 「〜すればいいだけ(〜だけの話)」←完結してるなら何故粘着してるんだw , 「ワンセグ携帯は覚せい剤と同じで持ってるだけでアウト」←何時からワンセグ所持は刑法違反になったんだw , 「テレビもってて契約しない奴は詐欺」←だから何時から(ryow , 「有料放送とはスカパーの約款だ」←??wwww 「ここで住所と名前出してみろ.NHKを向かわせるから。」←脅迫大好きwww , 「>ネットの発言なんか無意味なんだよバーカ」←完全自己否定www ペチが過敏に反応する言葉集w 「ドヤ顔」 , 「片務契約」 , 「契約の自由」 , 「不退去罪」 , 「よーく考えて。本当にテレビあるんだっけ?」 ペチが問い詰められて答えられなくなった時の必殺技集w 「NHKに聞けよ」www , 「俺の妄想だから」www , 「氏ね」←www , 「バーカ」←www , 「あぼーん」」←www ペチの目的w 「489 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2012/06/01(金) 14:17:06.28 ID:uZns0zC2 みんなが喜ぶ顔が目に浮かぶから居付いてやる 」
まさかこんな古いコピペが通用するとは信じられんキチガイだな ところで、「犬目的の受信設備」≠「犬目的の受信設備を設置したもの」の違いは明確なので、遊んであげるのもいいが程々に あと、地域犬他防犯対策である録音、録画及び容疑者逮捕について必死でそらしたいようだから ときどきネタ振りよろw
罰則がないんだから地域スタッフなんて完全スルーしときゃいいだろうに 何で無気になるのかよくわからん。
131 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:10:29.01 ID:v5xMrwGO
つーか、相模原テロ消し裁判の判決のてんぷら屋の描いた図解見てて思ったんだけどさ、
訪問乞食が差し出す紙ぺらにサインしようがしまいが、それと契約成立とは関係ないということを
裁判所が始めて認めたっていうのは、まあ、そういうことなんだろうけど、
その判決ですら、「契約成立時点」を、「設置時点」どころか「テロ消し申請時点」にすら遡れなかった。
つまり、「設置したらそこで契約成立」っていうのは裁判所に事実上否定されたということで、
これは、テレビ設置して堂々と契約拒否し続けてても、NHKから内容証明で「契約申し込み書」が届くまでは
絶対に契約者扱いされることはないし、それ以前の分まで遡って請求されることはないってことだ。
ということは、仮にBSテロ消しみたいなマヌケなことして、テレビ設置したと認定されることが確実に
なってしまったとしても、慌てず騒がず、NHKから内容証明が届くの待って、届いたらそこで一旦契約して、
それですぐ解約したら、支払額は1ヶ月分で済むってことだよな?
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/sosho
132 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:17:13.02 ID:8Hmf3/RE
結局NHK側がいつ設置されたのか立証しなきゃいけないのは変わらない
133 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:23:14.01 ID:ZUy9UqVP
のど自慢参加時の契約はおかしい、とのひとり放送局の報道で 職員が設置日確認は諦めている、と白状していたね
134 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:23:25.43 ID:x+ZcJGwe
え〜とペチ見ているかな?
>>44-45 総務省の見解どおりなら、受信契約を現在の世帯ごとからB-CASカードごとに改正すべきだろ。
B-CASごとの契約なら、当然スクランブル化をして営業経費削減は必要だよな。
1契約あたりの受信料は、現在の1/10に値下げな。
だって1人世帯でワンセグ携帯のみ所有する方と3世代同居世帯でテレビ・レコーダーを10台
所有する世帯が、同じ受信料って不公平じゃん。完全に逆進性の負担金だな。
放送法に契約単位は規定されていないよな。NHK受信規約のみで定められているね。
NHKが改正し、総務大臣の認可を受ければ良いじゃん。
負担金の逆進性を解消するなら、総務大臣も反対しないでしょ。
あっ! ペチが困るかwwww
ID:/PlIwIAS こいつ幸せな脳みそしてるな。 こういうやつにNHKは支えられてるんだな。
136 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:30:30.42 ID:/PlIwIAS
>B-CASごとの契約なら、当然スクランブル化をして営業経費削減は必要だよな。 逆に上がると国会答弁でNHK会長が言ってますが、何か? >完全に逆進性の負担金だな。 消費金額で変わる消費税の逆進性と地上波で上限が年間15000円の受信料と 逆進性があると言ってもわずか数千円 所得把握とかのコストとか考えると全くの逆で、余計人件費食うから現状制度で問題ない 大体NHKごときに所得なんか把握させるわけないし
契約だから説明が必要なのであれば、電気屋や携帯電話屋がやればいい。 なんでわざわざおっさんをよこす必要があるんだよ。
138 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:32:06.99 ID:/PlIwIAS
住基ネットすらろくに使わせない総務省がNHKに所得なんか教えるわけない それから所得で受信料決めてる国がないように、無駄の塊で意味がない 逆進性はあるけど、微々たるもの
139 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:33:03.93 ID:dtI+HTBR
>>136 そりゃスクランブル化をやらずに手当り次第カネまきあげたいから
いかにスクランブル化できないかを説明する必要があるからな。
旧道路公団みたいに完全な第三者委員会に検証させれば?
141 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:36:24.03 ID:/PlIwIAS
考え方としては税金投入でスクランブル化も悪くねーな NHKが潰れることは僻地に対する情報格差解消のために絶対必要だからな
>>138 そこは外国を見習うけど、電気代と合算させる方式は見習わないのな。
都合のいいすっとんきょなご意見で非常によろしい。
144 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:38:45.33 ID:/PlIwIAS
>>142 「契約」なんだよ
何を言ってんだお前は
145 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:43:06.73 ID:x+ZcJGwe
>>136 >逆に上がると国会答弁でNHK会長が言ってますが、何か?
ソースよろしくね。ベチさん。
>消費金額で変わる消費税の逆進性と地上波で上限が年間15000円の受信料と
>逆進性があると言ってもわずか数千円
>>134 の例だと受信機1台あたりの受信料は、10倍違いますが何か?
ワンセグとフルセグのデータ量まで考慮すると120倍になるね。
自称公共放送の維持費用は、設置する受信機数で分担するのが公平だろ。
>所得把握とかのコストとか考えると全くの逆で、余計人件費食うから現状制度で問題ない
B-CASカードごとのスクランブルで問題ないじゃん。
地域スタッフの人件費不要だぞ。→ 困るんだろ。ペチさん。
>「契約」なんだよ >何を言ってんだお前は おまえこそ「契約」なんだと? 何を言ってんだお前は
B−CAS単位はそもそも登録してない人もいるから不公平 それにワンセグを取り締まるのが難しくなる かといって今のままでも設置確認が難しいから税金化して、 放送会の設備維持費だけを徴収すればいい。そうすればおそらく数百円で済む この際公共放送なんていらないよ。もともと国民性が低い日本において、 公共放送なんて単なる娯楽放送と甘い蜜をすする人のためだけの存在だから 正論すぎるだろこの意見
149 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:54:26.13 ID:/PlIwIAS
>ソースよろしくね。ベチさん。
てめぇで調べろよ甘えんなカス
>
>>134 の例だと受信機1台あたりの受信料は、10倍違いますが何か?
受信機ごとに受信料払うってのがそもそも無駄
>B-CASカードごとのスクランブルで問題ないじゃん。
これも同じ
海外でも世帯で徴収ところがほとんどなのにアホだろこいつの発想
全部きっちりやっても無駄なものは無駄だ
それからそれを把握するのはNHK職員とスタッフだ
経費削減に逆行することやるわけねーだろ馬鹿が
>地域スタッフの人件費不要だぞ
これなんかそうだけど、仕事が逆に増えるんだよ
賢そうなこと言ってるように見えて実際はアホだろお前?
手前の小銭に拘るタイプだろお前は
150 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:55:01.52 ID:ZUy9UqVP
>ID:/PlIwIAS こいつ幸せな脳みそしてるな。 こういうやつにNHKは支えられてるんだな。 ID:/PlIwIASは、本人が言っているようにNHK関係者だよ
151 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:55:33.32 ID:/PlIwIAS
どういうことなんだろう。 電気を使うためには契約してるよね?? そこでNHKとの契約は強行規定なのでなんたらかんたらって説明すれば 地域スタッフのおっさんいらないよな。
>>151 無理
老害がどっぷり楽しんじゃってるし圧力が強すぎるから
まあでもあと何年かしたらいい具合の奴等が歳取るから変わるかもね
154 :
名無しさんといっしょ :2013/11/05(火) 23:59:27.26 ID:ZUy9UqVP
>逆に上がると国会答弁でNHK会長が言ってますが、何か? のソースは乞食ID:/PlIwIASの脳内だよ
155 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:01:08.84 ID:ToXyOEpt
>>147 >B−CAS単位はそもそも登録してない人もいるから不公平
スクランブル解除を申し込む際にB-CASカード番号を登録しますよね?
>それにワンセグを取り締まるのが難しくなる
B-CAS社の問題ww。そもそもデータ量の少ないワンセグから受信料を取ること自体が問題。
>かといって今のままでも設置確認が難しいから税金化して、
>放送会の設備維持費だけを徴収すればいい。そうすればおそらく数百円で済む
>この際公共放送なんていらないよ。もともと国民性が低い日本において、
>公共放送なんて単なる娯楽放送と甘い蜜をすする人のためだけの存在だから
NHKの国営化ですね。同意です。
>正論すぎるだろこの意見
ペチが困るってさぁwww
そんなの、 「わーたーしーはーやってないーーけーっぱくだーー♪」 って言ってたあの人と同じじゃないかw
157 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:01:58.45 ID:2wX5Lld7
>>152 イギリスも多分そうだけど、公共放送って言っても料金は後払い(テレビ設置後にって意味で
実際は半年分、1年分の先払い制度)。つまりはテレビを設置して電波的に見られるかどうかの
確認をしてから料金払う。その後、公共放送制度に納得してもらうために契約してもらう
これは裁判でもそうだけど結論が決まってるけど、同意を取った上で書類作成の必要性がある
理由は放送法に契約って書いてあるから
>>149 >てめぇで調べろよ甘えんなカス
不退去罪のソース出せよ
って喚き散らしてたのは誰だっけ?
てめぇで調べろよ甘えんなカス
あ、これがブーメランかwww
159 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:14:21.47 ID:2wX5Lld7
検索すればすぐに出てくるものを、出せとか抜かす出来の悪い生徒には教えない
160 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:15:32.66 ID:OHYSIKdw
民営化されないのは完全に政治的圧力だろ 公共放送じゃないのかよ
>検索すればすぐに出てくるものを・・ 「検索」命なんだねw
163 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:18:12.96 ID:ToXyOEpt
164 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:22:50.78 ID:XTK5baHm
テレビ型の防犯カメラ映像再生装置なんですw
>>157 電気屋が確認すればいいじゃん。
ブレーカーの確認やるでしょうに。
そこでテレビが映る環境か見極めればいいんでしょ。
で?
>>162 検索しても出てこなければ辞典を見ろ、
そこになければその辞典が悪いってこの前やってた気がするよ
>NHKが潰れることは僻地に対する情報格差解消のために絶対必要だからな 日本語? ペチはNHKがつぶれることを推奨してるのか?w もう支離滅裂で自分が何を言ってるのか把握してないだろw それとも指が震えてまともにタイプ出来ていないとかww
168 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:31:24.64 ID:2wX5Lld7
>>165 テレビ運んでくるのは配送屋さんだけど知ってた?
>>168 大丈夫か?
ペチの大好きなケースバイケース
で、何が言いたい?
まさか、とりあえず、話を逸らしたいだけ?ww
本気でNHKが必要なものだと思ってる人いるのか? 娯楽目的以外で見てるって人の挙手が見たい 現にNHKなしで生活してる人が大多数だと思うが あっても生活に影響なし。なくても生活に影響なし じゃあなくていいになる 民営化なら別に見たい奴が見ればいいってだけだけど
なぜ人件費を下げる方法を考えてるのにわざわざ噛み付くのか意味がわからん。 民間企業だろうか公共企業だろうが公務員だろうが普通に考えることだと思うが。
173 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 00:42:08.05 ID:2wX5Lld7
韓国のあれだって、受信料を電気代と一緒に請求するってだけで 手続きはやっぱり公共放送がやってんだろどうせ? 契約完了してから電気代と一緒に請求するって言うのは時効だのなんだの言ってる乞食 退治にはちょうど良いな。割りと良いアイデアだな これだから乞食は馬鹿にできないんだよなw
この「どうせ」が決めつけ妄想厨の証拠。
>>173 そんなこと今わかったの?
すでに電話代とNHK一括請求できるようにしてるだろ。
>手続きはやっぱり公共放送がやってんだろどうせ? 手続きって・・・・・・・・・(爆笑) フォーカスのあて所が盆人とちがうなあww ねぇ君普段酸素吸って呼吸出来てる?
俺は公平負担だというならちゃんとやれという意見。 適当に追い返せば何とかなるようないい加減なことがまかり通るのであれば俺は契約しない。 アホらしいから。
>NHKが潰れることは僻地に対する情報格差解消のために絶対必要だからな この迷言しばらく引っ張ろうっとww
その僻地対策をどうしようとしてるのか 全く計画性が見えない公営事業なんですね。
180 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 01:00:57.70 ID:XTK5baHm
神南二丁目更地にしようか
>179 すまないがペチの言い訳につかう僻地対策という建前に興味ない >全く計画性が見えない公営事業なんですね ごもっともの結論だから 興味あるのは「NHKが潰れることは・・・絶対必要だからな」と宣言したことw
182 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 03:14:33.83 ID:ncsWCVzL
>>97 まともに反論できないお前が馬鹿。
さっさと氏ね。
>>97 ただし、受信を目的としない受信設備なこと
をお忘れなく。裁判でしか銭取れない。
NHKが解約させてくれないから未払いしてたら 衛星放送見れなくなってたが請求書は衛星のまま こういうこと平気でやるとは知ってたが
186 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 08:34:13.88 ID:fb7sC7Sg
乞食は、支離滅裂でしか受信料の必要性を語れない なぜなら、NHKは公共放送していなくて不要だから なので、必要性を訴えるまともなセールストークは 国民に無視され、理解・信頼・納得されない なので、法だ裁判だブラックだの3点セットでしか契約を迫られない ところがNHKはそれで契約を迫るのを禁止している 脅迫に基づく契約は無効だし、それをNHKに通報されると 地域スタッフや法人スタッフは解雇の憂き目に遭う だから、乞食訪問の際の録画録音自体を、アップとは無関係に極端に嫌い 違法だ人権無視だなんて必死なんだね
187 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 11:24:02.25 ID:UNNwnQyC
| / ∧ | / ∧ | ̄ ̄ ヽ |N H K  ̄ ̄) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ |ヽ-=・=- / |__/ / |/ / ちわー | //\ NHKみかじめ料 NHK総合 NHKEテレ 2チャンネル 1,275円/月 NHK総合 NHKEテレ NHKBS1 NHKBSプレミアム 4チャンネル 2,220円/月 を払わないで済む方法 ○ 地デジアンテナを外し、CS124/128専用アンテナ+テレビ+スカパープレミアムサービス ○ 地デジアンテナが外せないマンションは、CS124/128専用アンテナ+モニター+スカパープレミアムサービス
| / ∧ | / ∧ | ̄ ̄ ヽ |アンテナ神経症) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ |ヽ-=・=- / |__/ / |/ / ちわー | //\
189 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 12:33:14.79 ID:UNNwnQyC
■■■ NHKみかじめ料 ■■■ NHK総合 NHKEテレ 2チャンネル 1,275円/月 NHK総合 NHKEテレ NHKBS1 NHKBSプレミアム 4チャンネル 2,220円/月 ○○○ スカパー ○○○ プレミアムサービス プレミアムパック 65チャンネル 月3,980円 プレミアム15 15チャンネル 月3,280円
CATV、衛星放送(BS)なしのプランってあったかな…。
CATVと言えば、 J-COMに加入する際、一緒にNHKへの申込書も同封されているが、 NHKのだけ提出しなくても大丈夫だったよ。
192 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 15:48:20.17 ID:fb7sC7Sg
あたしは、J-COMに加入する際 NHK報道は信用できないので契約しないわ と言いました J-COMは、もちろんそれでいいですよ と言ってくれたわ
それやるとおっさんが来る頻度上がらない?
194 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 16:33:03.40 ID:dSYCV79P
NHKは批判されるとすぐ公共放送、公共の福祉を連呼するが NHKの番組表をみるとそれとは全く関係ない番組(娯楽、スポーツ ドラマ・・・)が大半を占めている。つまりこの公共の福祉に 関係ない番組作成に受信料が使われている。受信料無駄使い の何者でもない。NHKはニュース、天気予報、緊急災害速報、 国会中継だけ垂れ流していればいい。そうすれば受信料など 韓国みたいに200円/月程度でいけるだろ。それがいやなら 民営化かスクランブルかどちらかにしろ。今の受信料額は納得 できんわ もう一度言う 公 共 の 福 祉 と 関 係 な い 番 組 は 放 送 す る な
ペチがwikipediaをソースに噛みついてくるぞw
196 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 16:55:12.02 ID:fb7sC7Sg
原発爆発のすぐ後、放射線被曝から逃れるため南に越したけど しばらくしたら、住所変更がまだのようですが、、、 なんて藪から棒に乞食さんが来られました でも、報道が変。NHKが50歩、朝日が100歩も フクイチから遠くに逃げていながら、直ちに被害はありません なんて報道できるの? と言ったら答えられずに、帰って行ったわ 今までは、それだけ。
>>193 引っ越して来たばかりの頃は、毎月のように来ていたけれど、
最近は来ないね。
個人情報が、J-COMからNHKにリークされた気配とかも感じられないし。
あのさぁ。疑問がわいた。 もしテロ消しするときは、近所の嫌なヤローの名義でしてやろーと思ってんだけどw 逆に考えたら、どっかの誰かがうちの名義でテロ消し申請するかもしんないって ことだよな。 NHKはテロ消しを根拠に訴訟してくるわけだよな? とすると、テロ消し申請の際の本人認証が重要になってくるよな? 裁判になって、そのテロ消し申請したのは私ではありませんと主張したらどうなんだろ? 本人認証がずさんなら、訴えの根拠にならんよな?
仕事の合間にスポーツ中継見ませんなあwww
>>199 録音とかしてるだろうからそこからかな。
やるとすればね。
202 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 20:57:26.93 ID:fb7sC7Sg
甘いと言われても。。。 疑問を投げかけたんであって、念押ししたわけじゃないので。 と、まあ。興味深い事例を有難う。 裁判所がどう判断するかが見ものだな。
204 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 22:26:36.94 ID:fb7sC7Sg
まあ、それほどNHKはめちゃくちゃのはちゃめちゃっ 油断も隙もありませんってことで
205 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 22:32:19.48 ID:fb7sC7Sg
PS 結果は、相模原男の判決に似て テロ消し要求のあった2週間後からの受信料を払え ってことになるんじゃないかな NHK側の弁護士が、真実よりもNHKに有利なように 偏向弁護している模様
りょうかーい!ありがとう ところで巷では偽装表示発覚が花盛りだけど 我らがwNHKのあんなことやこんなことはどうなんだい? 連鎖するといいのにwww
あ、かぶった。 えぇ!他人のテロ消しのあおりを食うの? 他人にテロ消し登録された人がテレビを持ってなかったら? 訴えられた人がテレビないことを証明しなきゃなんなくなるのかな? おかしな話になるね
208 :
名無しさんといっしょ :2013/11/06(水) 23:10:54.63 ID:fb7sC7Sg
この裁判の場合、証明以前に、保持前提に裁判されているね テロ消しの後、テレビ不所有の状態になっているのに 健全な放送局なら、冤罪を徹底的に糺すべきを 自ら冤罪を生む当事者になろうとしている
>>207-208 冤罪を生む可能性のある提訴するのが、公共放送の仕事ですかね。
さっさとスクランブル化して、世帯ごとの契約からB-CASカードごとの
契約に変更すれば良いのにねぇ。
受信機を多く持ちNHKをより多く受信できる方が、NHK維持費用をより
多く負担すれば良いじゃん。公平な負担で良いと思うけど、受信規約を
改定すれば可能じゃん。面倒な法改正は必要ないよね。
受信契約の外注利権は、そんなに美味しいのかな?
うむ。 NHKのジャーナリズムは死亡と。 何処が公共放送なんだか
>>209 美味いんだろうね
だからこそペチがあそこまでヒッシになる。
212 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 00:20:47.18 ID:cC6VVR/o
日本はNHKでさえ国民を騙し続けている
「財務省のデータ見れば誰でも出鱈目と気付く」この国民を欺く放映に抗議し受信料支払い拒否07年6月以降
アンテナもありテレビを見てても訴えられない 、訴えてくれれば良いのに
国民に正しい情報を流すのがNHKの責務なのに、間違った情報を正すのがNHKの責務なのにNHKには呆れるばかりだ
この誤報は政治を大きくねじ曲げているのは現実的にも事実だ
請求書は来るが「受け取り拒否」と赤ペンで書いて判子まで押してポストにぶち込んだ
▼誤報の内容
財務省のデータ(06年1月現在)によれば「日本の課税最低限は先進国で最低」
しかるに日曜討論(06年12月17日)で「日本の課税最低限は先進国では極めて高く有名なの」と出鱈目
詳細は次を
http://8206.teacup.com/seizikeizai/bbs?
>>209 所詮民事だから冤罪なんか関係ない。
こいつウソをついてると裁判官に思われた方が負ける。
NHKは証拠を提示して受信機設置を主張した。被告はテレビが無いことを立証できなかったから負けた。
所詮民事だから。
所詮民事といいながら、旗色が悪くなると、途端に刑事被告人なみの保護を求める乞食クオリティ。 自分がテレビのタダ見して無いことを立証できないと負けるよ。所詮民事だから。
はい。はい。そうなるといいねw
>自分がテレビのタダ見して無いことを立証できないと負けるよ 告訴側の立証義務って言葉知ってるか?
>>186 >脅迫に基づく契約は無効だし、それをNHKに通報されると
>地域スタッフや法人スタッフは解雇の憂き目に遭う
年々手口が凶悪化しているのに解雇なんかしてるはずないだろw
むしろ営業成績優秀犬として表彰してると思うw
解雇するとしたらNHK外の警察や総務関係者に犬の不祥事が知られた時
コルセンひとつとってもNHKに自浄はありえないことは火を見るより明らか
なんで受信料徴収の人ガラが悪いのばかりなの?
商業放送ではなく公共放送だからって散々言ってた。 国民からの受信料でやってるんだったら国民が受信料を払いたくなるような放送をすれば良いんじゃねえの? おまけにあんなロボットみたいな集金係が来たら払う気しないわな。
>>202 一審の結果かけよ。
確定できない取り決め160万円ないからな。
一審の結果とほぼ変わらない。貧困ビジネスだな。
160万円とかけば低所得者には、効果的だな。
訴訟された人の所得分布どうかな?
その二審がとんでもない判決の難波孝一裁判長だったりして? まあ、欠席はないと思うから三審までやってもらいたい。 高裁の難波孝一裁判長に立法権? 放送法64条に修正と追加条文効力? 当時者しか効力ないけど。
しかし、難波孝一裁判長は、 受信規約も変更だな。 行政権の総務大臣認可必要ない。
224 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 10:33:06.45 ID:LoXH/USO
>>221 1審家裁の模様は、直後に報道されていたが、そう言えばその判決は
報道されたのかな?
>>202 それはそれはこれはこれで、
嘘の名義を書くことは立派な犯罪
その件が片付けば、当然別に立件されるてもおかしくない行為だよ
226 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 11:50:29.60 ID:LoXH/USO
嘘の名義を書いたと思われる人に会って確かめる方法もあるが その人に会うのは嫌だ、と本人は言っているね
227 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 12:22:40.76 ID:F/J0pqjI
>>221 160万支払いなんてあり得ないということが相模原テロ消し裁判高裁判決で難波孝一大裁判官により確定した。
そうだな。 支払うと認めた事になるから、訴訟以外は受けつけない。 録音等必要あるな。NHKも電話録音しているしな。
受信料を払いなさい。
230 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 14:19:57.55 ID:LoXH/USO
受信料払って欲しい理由を言いなさい
ワンセグ付のスマホってroot化してスマホ視聴アプリ消せば受信設備にはあたらないのかな? 何かググッたら 「ドコモの端末から消してもドコモに持っていけば無償で復活できるから消してもダメ」 って言われたってのがあったんだけど root権限取ってシステムアプリ削除した端末を無償で直すって普通に考えてありえないよね 改造行為により保証は消滅、修理も受け付けられませんって言われるのが当たり前の事だと思うんだけど ワンセグアプリ削除した端末を携帯会社に持ち込んで一度修理拒否されればいいのかな。
232 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 15:56:11.41 ID:F/J0pqjI
NHKはそんな厳密ことなんも考えてないよ。 root化だかアプリ削除だかしらないけど「ワンセグ携帯として買ったんだったら払え」の一点張り。
233 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 17:03:58.01 ID:xKpxWiol
当たりメーじゃねーか 法律には受信することができるって可能性で書いてんだから
可能性とか書いていないけど、 ただし、受信が目的でない受信設備とかはある。 家電量販店に頓珍漢な回答している。
235 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 17:47:54.42 ID:xKpxWiol
することができるの一つの基準はBS受動受信判決で判例が出ている 物理的に繋がってなくても、簡単な装置や動作で繋げられるなら することができるの範疇に入る 物理的に繋がってなくても、簡単な装置や動作で繋げられるなら ↑ これ自体NHKが前から言ってるが 受動受信で判例ができてる あと、ソースはないが、簡単な改造で受信料を免れようとした人が裁判で負けたって 話を聞いたことあるので、他にも判例はあるかもしれない
236 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 17:51:59.70 ID:xKpxWiol
アンチNHK(通称乞食)が総務省に電凸している音声がネットにあるが、そこの回答聞く限りでは 「受信料発生か発生しないかは」NHKの裁量にかなり任せられている。ワンセグそのものに関しては 受信規約に書いてあるので無駄な抵抗だが、その他のケースはNHKの判断に任せられている これが不満なら、裁判起こせばいい。だけど、負けるのわかってるから裁判起こさないんだよな乞食はw
「簡単な装置や動作で繋げられるなら」 判例にあるのか?訴訟待つだけなのに?
都合の良いように法律や規約のルール変え、 自分等の敷居でしか戦えない方が負ける以上にダサい 勲章もんだね!
不満なら未契約か未払でいいじゃないか? 訴訟待っても、訴訟起こしてもいい。その人の自由。 NHKも在日米軍やTVナビがある自動車販売店、家電量販店等は訴訟起こさないけど? 背景に政治団体がない法人や立場の弱い所ばかり訴訟起こしている感じだな。
241 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 18:52:55.73 ID:qzER00dQ
ワンセグとかあくまでNHKが主張してるだけだろ そんなの聞く必要は無い
NHK=乞食なんだから乞食は乞食らしく「哀れなNHKに受信料をお恵みくだせえまし〜」って媚びてみろよ
244 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 19:27:42.15 ID:LoXH/USO
小手先改造だろうが何だろうが、乞食放送受信の有無=契約義務の有無 乞食放送が映らなければ、受信料契約は契約しなくていいし、解約できる
民事裁判の判決をさも新しいルールかのように言うのはペチ公のみwww のみならず、判決=判例とか思っちゃってるしwww こっちが恥ずかしくなるってもんだ
上祐と同じ系列の脳みそだからな。
247 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 21:52:50.71 ID:xKpxWiol
乞食がな だって世の中の道理は法律に書いてあるし、理由も散々っぱら判例をソースに お前らに説教してるんだから、普通の人間なら知らなかったってことでそこで引き下がる それ以降は「思想闘争」なんだよ まさにお前らがオウムであり、連合赤軍である
248 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 21:55:57.67 ID:xKpxWiol
未契約裁判など、思想闘争の限界点なのに、相変わらず「アレハBSメッセージダカラー」とか言い訳ばかりしている とっくの昔に乞食が主張していることは法的に処理されて、公表もされているのに 相変わらず負けじと闘争している。勝ち目なんてないのにバカじゃねーの そのうち駐車場歩いているだけで逮捕されて、フリップ後ろにぶん投げて警察に噛み付く乞食が 目に浮かぶわ
法律に書いてる通り受信料を払え。 これで論破完了なのに、いや、俺はされてないって 言い張ってるだけの憐れな乞食。
250 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 22:19:15.83 ID:LoXH/USO
法律に受信料払えとあるなんてのも、例によって乞食の願望・妄想だね
払ったってお前らに関係ないだろw ちゃんときっちり割り勘しててお前らの支払額が上がってるというなら考えてやっていい。 でもどうせ契約数が最高になろうが下がらないんだろ? いい加減。全てがいい加減。
>>247 恥ずかしすぎんぞ
当事者のみ関係するソースは一般に当てはまるソース(エビデンス)ではないw
法律→総務省認可(シャンシャン認可)→受信規約であって、逆進して受信機約→法律とかあり得ないw
こんなに明確に全否定してやってんのに、ずっと執着して同じこと高らかに吠えてるのはペチ
「思想闘争」を仕掛けてるのもペチであって俺らじゃない
んで、孤独で結構とほざいた奴が「普通の人間」を語る資格なしw
一事が万事全て語るに落ちてブーメラン食らってるのはペチw
悔しかったら民事判例以外でソースもってこいww
>>249 日本語読み書きできない糞は5年はROMってろ
>>248 民法と刑法の区別ぐらいできるようになってから吠えてくださいね。
254 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 22:54:45.96 ID:TgqwcrWs
>>249 放送法に書いてあるのは「受信料を払え」ではなく、「(NHKを受信できる設備を設置したら)NHKと契約しなければならない」ですから。
255 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 22:54:53.87 ID:qzER00dQ
法律には受信が目的なら契約義務があるとなってる よーするに受信するつもりがないのに受信してしまう カーナビや携帯電話は契約する必要はないって事だ
負けても時効5年だし 25年以上未契約の俺は勝っても負けてもどうでもいい 負けた金額だけ払って、また不払いするわ
257 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:09:39.15 ID:xKpxWiol
>>252 ↑
給食費で考えればこんな恥ずかしいこと言えないんだけどねwww
受信料で同じような考えの奴が集まって勘違いしているだけなのに
まだわかってない
お前の主張は法的に払わすことが難しいって言ってるだけで
居座りには変わらない
それを不法行為分も請求することできるし
どこまでも浅はか
>>253 々
>>254 放送法には受信規約に従って契約しろって書いてあるんだよ
そこにはちゃんと支払額と支払い義務がある
だから支払い義務あるの
258 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:16:33.76 ID:xKpxWiol
乞食の図々しさって
>>252 が一番表してるよ
はっきり言って、徴収コストも掛かるし
ちゃんと払ってくれるに越したことはないんだよ
だけど
>>252 みたいな裁判来るまで待とうホトトギスみたいな図々しい開き直った
乞食が居るんだよw
こういう問題って別に受信料だけじゃなくて色々ある
で、軒並みなんらかの対策されて阻止されているw
受信料制度が揺るがない限りは、乞食は国賊だから圧倒的に不利
不払いって作戦(絶対的悪だから)も馬鹿丸出しだから余計制度は揺るがなくなる
NHKはゆ〜っくりやれば良いだけ
>>257 だから、なんの関係ない「給食費」で思想闘争仕掛けるなってw
言わせんなハスかしい
>放送法には受信規約に従って契約しろって書いてあるんだよ
また妄想ループかよw書いてねぇよw
悔しかったら前提条件なくした法律にしてみろよ
260 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:19:02.55 ID:LoXH/USO
乞食の発想は、まあわかるけど、いつも貧困なのね 受信料と給食費は違うってのを、貧困だから分かりたくないのね >放送法には受信規約に従って契約しろって書いてあるんだよ なんてもの、可哀相なマッチ売りの少女のような、典型的な妄想願望 でも、昇天しないでね
つ-か主張が通らなくなった途端捨て台詞しか吐かなくなるくせ いい加減にしねぇか?w
俺は学生時代から払っていた。 もう、良い歳になったし、受信料の支払い率なんて50%程度だから、支払いを止めても 「人並み」だから、当然の権利。 実際、数年前に請負ではなくNHK職員が訪問してきた時、「解約手続きはない」などと嘘をついたのでそれを追及して解約した。 それ以来、二度と払う気はない。 というか、それまで払い続けてきたことは後悔している。 NHKなんて要らない。
263 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:21:43.50 ID:xKpxWiol
ルールは決まっている。それの対象者は金払えってシステムだ 給食は食べたけど、NHKは食べてるわけではないwww NHKを電波受信を勝手に乞食がやっている限りは食べているのと同じ だから未契約裁判は負けたんだろ? こんなもんは基本中の基本で これが理解できないから乞食なんだよ
264 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:22:23.82 ID:LoXH/USO
ちなみに、乞食報道を国賊視している識者は多く 中には、公人でありながら不払い宣言しているサムライやナデシコもいるね
>>257 あぁ、果てしない勘違い野郎
そんな事は放送法には書いてない
お前の脳内に書いてあるだけ
世の中の判決が全て「判例」だと思っている幸せなペチ公
お前、テレビの事で偉そうに言えた義理か?
オレさんの謎も解けないんだろ?
何にも分かってないんじゃんプ
266 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:25:38.33 ID:LoXH/USO
>NHKを電波受信を勝手に乞食がやっている限りは食べているのと同じ これは乞食にしては上出来 受信していない人に契約しろだの払えだのと言うから真正の乞食発言になる
267 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:26:39.94 ID:xKpxWiol
第六十四条 1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契約をしなければならない。 3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。 これを変更しようとするときも、同様とする。 協会は、第一項の契約の条項については 協会は、第一項の契約の条項については 協会は、第一項の契約の条項については じょう‐こう 〔デウカウ〕 【条項】 箇条書きにしたものの、一つ一つの項目。箇条。「人権に関する憲法の―」 第一項の 第一項の 第一項の 1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契約をしなければならない。 第一項の契約の条項については 第一項の契約の条項については 第一項の契約の条項については おさらいすると 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契約を(受信規約を条件にして)しなければならない。 こうなると ↓乞食の反論(感情論)
268 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:27:50.37 ID:qzER00dQ
ただし放送の受信が目的でないのなら契約する義務は無い
269 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:28:14.71 ID:TgqwcrWs
>>257 お前は
>>248 で『「アレハBSメッセージダカラー」とか言い訳ばかりしている』とか書いてるけど、
『事前に受信設備の設置を報告していた』という事がいかに重要であるかを理解できない馬鹿なんだな。
今回の被告が自ら報告しちゃった事で、NHKは受信設備の設置を証明できる状況になった上での
契約を求める裁判だったという事を、いったいいつになったら理解できるんだ?
270 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:30:24.91 ID:xKpxWiol
条文に書いてあることも、超解釈してなかったことにしようとするのが乞食 で、乞食の論理展開は、 食い逃げで喩えると 「俺が食い逃げだって!?」 「だったら証明してみろ!!!」 「何?同じような奴は裁判で負けてるって???」 「だったら俺様を訴えてみろ!!!」 「民事と刑事は別だ!!!!」 お前はもう既に死んでいるって言うんだよねこういうの
ID:xKpxWiol ← 本日のペチ ちょっと出てこないな、と思ったら ものの見事にループバックして再登場! 委託がなくなったら御まんまの食い上げなので必死です。 なぁ、ペチ公。悪いことは言わん。いつまでもヤクザな稼業してないで真っ当な職探せ
272 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:35:07.62 ID:xKpxWiol
>>269 手段の一つに過ぎないって何遍言えばわかるんだよお前のほうこそ
乞食はこの裁判を「メッセージを送ったからそれを 契 約 の 意 思 確 認 として
裁判所は受け取るかもしれない」と全くわかってない解釈をした
この裁判は設置さえ証明できれば遡って契約できるって判例
その場合、BSメッセージはひとつの手段であって、これからは乞食がわからない場所で
何かを登録したとか、テレビを設置したって証明をNHKが出しながら裁判やっていく
多分、俺に絡んでるアホはNHKが出せる証拠がそれだけだと思ってるようだが
N H K が 裁 判 所 を 通 じ て 要 請 す れ ば
無限なのでそこんところよろしく
しかし、つくづく図々しくて浅はかだと思うわ
お前みたいな馬鹿で図々しい奴らよりも相手(NHKだけじゃねーから^^バーカ)は上手だから
273 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:36:12.92 ID:TgqwcrWs
>>267 だから今回の判決があっても、協会の放送が受信できる設備が設置された事の立証責任はNHKにある事は変わらないんだよ。
274 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:37:09.53 ID:xKpxWiol
>>273 多分、俺に絡んでるアホはNHKが出せる証拠がそれだけだと思ってるようだが
N H K が 裁 判 所 を 通 じ て 要 請 す れ ば
無限なのでそこんところよろしく
ほらやっぱりそうだ
相手すんのも時間の無駄だし、いっぺんボッチにしてやったらどうかな? 煽れば相手してもらえると思い上ってやがるんだよ。
NHKが裁判所に頼めば証拠は無限だってさアホラシ 前例やらソースやら出してもらいましょうかね?ねぇ皆さん (結論:ただの恫喝。ヤクザの手法)
278 :
名無しさんといっしょ :2013/11/07(木) 23:47:17.87 ID:TgqwcrWs
>>274 NHKが裁判所を通じて要請って何?更にその根拠になる法律って何?
まさか民事訴訟法第186条とか言い出さないよね?
あぁそうだ。そんなに裁判所と仲が良いんなら 今度地域スタッフ寄こすときには「礼状」持ってきてもらおうかな。 「礼状」無かったら即「帰れ」発動して不退去でひっかけてやろwww
まぁペチが論理破たんしてゆっくりとほざいているので ゆっくり待てばいい 所詮しか言葉が出てこない 一気に解決する術はなにかと都合が悪いみたいだw 俺が死ぬ前には実現してくれw
ふんふんふん。 防犯防犯!撮影はデフォですよ〜
283 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 00:06:13.03 ID:iNvTjDJI
ここで幾ら乞食が法だ裁判だなんて騒いでも、訪問乞う食では絶対使えない なので、そんな恥ずかしい乞食を追い返す最善の方法は、録画録音 そうすれば、乞食は一言も言えないで、退散する
あのさぁペチ 給食費が未払いなら、ガキに給食を与えないだけで良いじゃん。 そうしないのは、教師・学校・教育委員会が無責任なだけ。 NHKも同じように受信料を払わない者には、視聴させなければ良い。 スクランブル化で良いじゃん。 世帯単位の契約からB-CASカードごとの契約に変更して、多くの受信機を設置している方 から多くの受信料を貰う。公平な負担じゃん。 1契約あたりの受信料は、1/10に値下げ。委託・地域スタッフを廃止し、無駄な出費を減らす。 これじゃ、ペチさんが困るよなぁ。だから反対なんだろwwwww.
>>258 ゆーっくりやってるということはその間は割り勘が高くなるという契約者軽視なのね。なるほど。
>>274 結局、裁判所それでいいじゃないの?
裁判以外での契約や支払いは、やりとりしないだけなのに?
ケースバイケースなんだろ?
NHKが、「訴訟起こす」と公表している以上
「裁判どうぞ、やってください。」それだけの話。
訴訟相手は、まずは、勝てる所、経済、社会的に弱い立場の人、
貧困ビジネスと感じている。せめて民放だけでもみせてやればいいのに。
情報格差生むし楽しみを奪う。
bsだけじゃなくても地上波も設置者からテロはずし要求で契約でいいじゃないのか?
受動受信もこれでいい。もちろん本人確認必要。
また国会で取り上げられる。行政にNHKからも要請すればいい。
>>279 礼状ではない令状だぜ。
287 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 05:22:28.76 ID:P8zNSKkO
>>278 個人情報保護法23条1項1号
↓
業者拒否
↓
裁判所に請求訴訟
そうすればいいだけの話だが、 法令なのでNHKは、裁判所しかない話。 確実に証拠と論証がないと多発は、権利濫用となる。 勝てる裁判しかしない理由のひとつ。 在日米軍、自動車販売、レンタルカー店等には答えないNHK
請求時に掛かる費用とか、人件費や交通費の規定も上げってもらいたいな。 「受信料だからできること」は放送だけじゃないのひとつ 公務員よりはるかに高い給与と年金、社会保障負担優遇、 総理大臣より高い役員報酬、 非常勤役員で月給制月4回、4時間でも年収600万円代理でも500万円、 非常勤役員は、経歴やその他の収入は?
290 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 07:01:35.84 ID:P8zNSKkO
公務員と放送局の社員はやっていることが全然違う 比べるなら民放と比べないとおかしい これだって、東電なんかは他の電力会社と比較してますが、何か?って 言って、地域独占じゃねーか!って突っ込まれてるけど 放送局は一応地域独占じゃないからね それ考えるとNHKは民放よりも安く抑えてるから 文句あるならまず民放に言いなさいって何回も言ってるでしょ
民放は、広告収入である。NHKは、法で徴収権。 また、民放が社会保障負担優遇なのか?賃金規定公開していない。 民放が広告主商品不買で裁判しないな。電気も不買できる。 乞食290がお門違い。 ところで東電社債900億円持つNHK、贅沢年金や福利厚生の資金源、 税金、赤字国債投入で安心だね。 東電解体しても社債は優先権強い、損害賠償は後まわしになる。 先にNHK解体して国庫へ債権放棄で損害賠償等にあてられる。
292 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 07:50:43.07 ID:P8zNSKkO
色んな細かい情報で勝手にイメージしているけど 給料の基準はどう業種がいくらかで決まる 全然関係ない公務員の給料を持ってくる時点で程度がしれてる それから改善されてるのに、未だに古い情報で叩いている当たりも程度がしれている 中途半端なやつ
なんで普通の経済活動してる民放に文句言わにゃならん? 普通に儲けて社員に還元してるところと、みなさまの受信料で運営している公共企業が 同じ土俵に並ぶ意味がわからん。
なんかクールダウンしたね。 NHK受信料て公金ですか? 民放に国会予算委員会等ありますか? 改善て?ソースと目標値、実績ある? しかし日経新聞で東電持ち株会社化に NHKみたいにならないか?
295 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:14:48.64 ID:P8zNSKkO
NHKの給料は民放を基準にするんだよ なぜなら、人材が民放とNHKで被ってるから NHK落ちて公務員に行くのか?民放落ちて公務員に行くのか? もっと言えば、公務員落ちた奴がNHK来るのかよ馬鹿 大体、NHKは民間企業だから公務員と違うから それで、フジテレビデモやったアホが同じ口で「民放は民間企業だから稼ぐのは自由」とか 戯けたこと言うけど、電波は公共の財産だから電波は安く貸すってことで電波使用料は 地上波は安くなっている。ここでもアホはNHKも高い金出して払え!とかいうけど、そもそも NHKは総括原価方式だから掛かった費用を受信料に転嫁するだけ。この時点でアホは マスコミに噛み付いてるだけでまるで理解してない。で、民放は電波を安く借りてるくせに 自分の会社が儲けることを再優先させている。最初に言ったように電波は国民の所有物。 それを地上波は公共性が高いってことで、安く貸してやってるのに、テレビ局は自分の利益に しまくっている。それで得するのは高額な給料貰える社員と株主だけ。もう一回いうけど電波は 国民の物。国民の物なんだから、公共性があるって言うなら、NHKじゃなくても公共性を意識して 経営するべき。この場合、高額な電波使用料金を払うか、もしくは民放の公共性とは視聴率だから 視聴率を優先させて番組作りするべき。ところが、フジテレビは視聴率よりも利益を優先させて 韓国の宣伝放送局に成り下がった。それでデモが起きたけど、デモを起こしてるような連中は 韓国に噛み付いてるだけで、放送局が電波を私物化してることには全く噛み付いてなかった (変なミステリー作家はちゃんと指摘してたがな)。民放が出してる利益ってこう言った経営の産物 なんだよ。それで出来た利益を社員の給料に反映させて、 N H K が そ れ を 参 考 に し て 給 料 水 準 に し て い る NHKは民放に比べて安くしてるし、何も悪く無い^^ 俺の書き込みちゃんと見ればどこの構造に問題があるかわかるはずなんだけどね まあ、アホは受信料にだけ噛み付くだろうけど、国会で決まった予算だから合法だから 同業他社の給料をちゃんと考慮して決めてるし
電波使用料はそれを使ってる民放からとれば?
297 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:25:38.56 ID:P8zNSKkO
電波使用料を高くするか、視聴率(番組の質でも良い)を追求しないなら免許返してもらえばいい 電波は国民のもので放送局の物じゃない。電波の私物化して、ろくに視聴率も取れないのに 営業上利益が出るからと言って、ろくでもない放送しているのがトップを走っていた放送局だろ それからNHK以外の放送局は自社ビル前で天気予報とか、自社ビル周辺を電波の力使って 宣伝している。今は放送局もテナントで収益出してるからな。それからお台場なんかもブランド力 を電波使って宣伝して不動産価格上げてるし。こういうところもズルいんだよ民放は。 儲けるのは勝手だけど、安く電波借りてるなら還元しろ。もしくはボロ儲けして良いけど、儲けに 対してパーセンテージで国庫に納めろ。
(笑)
299 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:33:58.22 ID:J9y+Ytrg
学校給食は学校教育上、必要かつ有益だが、犬H毛の放送は反日教育しかしてないし、日本にとって百害あって一利なし。
300 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:38:30.17 ID:P8zNSKkO
NHKは教育上、必要かつ有益だが、給食は俺が嫌いな韓国のキムチが出るし、日本にとって百害あって一利なし。 ↑ こういうレベルの書き込みなんだよw
301 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:42:33.33 ID:P8zNSKkO
俺「民放が儲かったら、NHKの給料が上がる構造がある」 馬鹿「民間企業が儲けるのは自由。NHKは許さない!」 郵政民営化賛成だったろテメーら? 何回も騙されてんじゃねーよバーカ 竹中くらいだもんなNHK民営化とか言ってる奴はw
302 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:42:34.33 ID:iNvTjDJI
>ところで東電社債900億円持つNHK、贅沢年金や福利厚生の資金源、 各電力社債の総額が900億円 東電社債だけだと145億円 >まあ、アホは受信料にだけ噛み付くだろうけど、国会で決まった予算だから合法だから まあ、乞食は受信料にだけ噛み付くだろうけど、国会で決まった予算だから合法だからと言って
朝からアホな演説。
305 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 08:51:19.78 ID:P8zNSKkO
理解できないだけだろ?w 本題に戻してやるけど、国会で給料は予算が通ってるから あーだこーだ言っても承認されてるから、それを理由に払わないとか出来ないからwww すべては合法なんだよ 不払い未契約は違法だけどな てことで、テメーらに勝ち目はなし 馬鹿だから本質も理解出来ないようだし、安泰だわ〜
でっていう。
307 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 09:05:49.54 ID:iNvTjDJI
このスレの方々は賢いから受信料の本質も理解出来て、未契約不払いは続くようだし 乞食の俺ID:P8zNSKkOは、朝から焦りまくりだわ〜
308 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 09:11:27.79 ID:P8zNSKkO
NHKに問題がないとは思わないけど、お前らが無知で馬鹿な限りは変わらないから な〜んも変わらないよ。でも、法律で決まった受信料は払えよ これは逆立ちしても絶対不変だし。あとはテクニカルな話にしかならん まあ、つくづく受信料スレって言うかNHK絡みの話は頭に血が上ってるだけで話にならん奴ばっか
309 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 09:21:56.29 ID:iNvTjDJI
まあ乞食は、NHK絡みの話は頭に血が上ってるだけで話にならん奴ばっか
長いな。ブーメランだな。
NHK受信料なんて今まで一度も払ったことない 払ってる奴はなぜ払ってるの?日本人だから? 民族特有のマジメ+無知ってやつ? まあせいぜい一生無駄な金払ってろやwwww
313 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 10:47:57.31 ID:xkkS7id+
NHK(日本ヘイト協会)
NHKキチガイ乞食ペチは恵んでもらう相手を乞食呼ばわりしておいてその行為を「食い逃げ」と言い出す錯乱ぶり まさにキチガイ乞食NHK
自分は真面目に払ってるのが悔しいんだろ、憐れな奴w
>>267 >3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも、同様とする
これは法律で約款は商務省の認可が必要と書いてあるだけで、約款が法律だと解釈するのはペチだけ
条項(約款)にもとづいて(同意して)契約しなければならない
・・・契約について、至極当たり前の話。ドヤ顔で恥ずかしくないのか?w
で、条項(約款)にもとづいて(同意して)契約しなければならないのは犬目的の受信設備を設置自覚した設置者
こいつのループは必ず前提条件はとりあえず無視するみたいだなw
だから誘導もお粗末で皆が引いてしまうww
317 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 12:16:47.36 ID:Lq6UJj80
法律で決まってることとは 「放送の受信が目的の受信可能な設備」を設置した場合に契約しなきゃならないだけ 受信出来て実際に見ることが出来ても目的が違うなら契約しなくてもいい
318 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 12:24:37.75 ID:tHIka8kM
ペチの給食嫌いは何かのトラウマだな。 祖国には無い制度なんだろな
319 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 12:37:02.06 ID:iNvTjDJI
>自分は真面目に払ってるのが悔しいんだろ、憐れな奴w 乞食は、NHK関係者だと言っているよね
ワンセグケータイで払えってのだけはどうしても納得いかんな
だからワンセグケータイからも取るなら税収化しろなんだよな
322 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 12:53:12.14 ID:9ZUF+CKl
テレビ見てるし
>>320 受信目的で買わないからな。
その目的で買うなら電話じゃなくても良いし。
法で搭載義務付けとかしないで欲しい。
設置したら契約する義務があるんだから、 契約を拒否するという選択肢は存在しない。
>>324 ではその義務とやらの設置定義を説明しろ
それとも妄想を吠えるだけか?
説明しろ
326 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 13:37:52.38 ID:iNvTjDJI
>設置したら契約する義務があるんだから そんな義務は、この宇宙のどこにも存在しない
>>308 テレビは有るがアンテナ設置してないので契約しません
328 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 13:50:38.22 ID:BzX8VhVj
>>316 監督官庁の認可を受けた約款なら、契約者でなくても拘束力を持つって、まじで法的根拠あんの?
何から何まで総務大臣の認可が必要なものに公共放送を名乗る資格はない 国営放送なのに公共放送と名乗っただけの天下り組織
>>328 ないよ、そんなこと放送法のどこにも書かれていない
そう言ってるのはぺちだけ
>>316 みてその質問?
念押ししてるだけだよな?
>>330 いや、放送法に限定しない一般論として、そういうことが認められてる例って、他にあるのかな?と思って。
>>316 テロ消し裁判しか起こせていないのが何よりもの証拠だな
協会の放送を見たという証拠以外で、受信設備を設置して本人の意思が拒否してる場合の判決ってあるの?
>>317 放送法64条1項は「協会の放送を受信することのできる受信設備」だから、
協会の放送、すなわち「NHKの放送が受信できない受信設備」であれば、
受信契約の必要が無い。
>受信設備を設置して本人の意思が拒否してる場合の判決ってあるの? あればペチが真っ先に貼ってくれるよw >協会の放送を見たという・・・ 個人的には、テロ消しは見たというより、見たいまたは見る為と判断されたニュアンスなんだがな まぁ所詮個別民事案件だがw
>>334 テロ消し自体も見たいという意思表示とは到底言えないんだよね
だから裁判官はやらかした
まあ出廷も何もしていない裁判なんですけどねw
>>335 御意
何度も言うが放送法は協会の放送を受信する「目的」を持って「設置」した(と自覚した)設置者が
「申告によって」初めて契約しなければならないと記載されている
337 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 14:59:46.56 ID:iNvTjDJI
>協会の放送を見たという証拠以外で、受信設備を設置して本人の意思が拒否してる場合の判決ってあるの? それ以前に、原理的に、NHKはそんな裁判起こせないよ。 歴代会長らが、NHKを理解・信頼・納得して頂ける人から受信料を頂きたい と国会答弁し続けているのだから もし裁判するなら、以前の国会答弁を否定し NHKを信頼しようがしまいが、否応なく受信料を頂く、と答弁せねばならない
>>308 真面目なんで法律に則って訴訟で確定したらね。
実際に契約はないから実害はないから
自分から訴訟する必要性はない。
NHK次第なのでいつになるのかわからんけど、
真面目なんで法律に則って訴訟で負けが確定した分は払う。
その後真面目に不払い、真面目に訴訟を待つだけ。
それ以外では、真面目に訴訟以外一切受け付けないだけ。
訂正サンキュー。東電等社債だな。原発抱える電力会社は、何社?
原発事故起こしたメーカーGE社関連社債もあるな。債権放棄して救済になんてないよな。
まあ、契約率上がったんでさらに料金下げるよね。
>>337 歴代会長の指針を地域犬が認識していないのは明らか
犯罪者集団にから身を守る第一歩は録画して容疑が確定したら110番だな
地域犬に限らず、不審者対策として有効な手段だ
防犯対策として録音、録画は徹底しよう
340 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 17:17:52.13 ID:xFV2vmwx
┌───────┐ (|● ● | /| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ┤ | | | 受信料は月525円でいいね! \ └△△△△┘ \ \__________ | |\\ | | (_) | | | /\ | └──┘ └──┘
341 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 17:57:20.46 ID:efvy4Xdp
┌───────┐ (|● ● | /| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ┤ | | | 受信料は月525円でいいね.只でも見んね。 \ └△△△△┘ \ \__________ | |\\ | | (_) | | | /\ | └──┘ └──┘
>>336 何度もいうが、放送受信目的だから。
協会の放送受信目的じゃないから。
あと自覚ってなんだよ。勝手にカッコで補うなよ。
これだから乞食は裁判でフルボッコ
>>342 それなら徹底した事前説明と裁判以外での契約を取らないと…
ろくな説明もされないまま買わせて、一方では何年も契約取らないで既に時効迎えて人いるとか…
この現実の責任取れるのか?何やってんのさ
>>343 但し書きを短文で、しかも文節だけ抜粋してドヤ顔つーか文章を文節単位でしか日本語理解できないあふぉだ
言葉は通じない
設置者として、設置定義が不明なものを自覚しようがないことすら理解できていない園児だ
まともに相手せず遊んであげようw
345 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 20:12:12.32 ID:iNvTjDJI
>歴代会長の指針を地域犬が認識していないのは明らか どうかな? 未契約裁判は一つもないでしょ
346 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 20:13:42.23 ID:iNvTjDJI
>協会の放送受信目的じゃないから。 いつもの乞食の願望だね。 協会の放送を見る目的で、と明記しているよ
>>345 なるほどそういう解釈もできるな
単純にお願いの域を超えた恐喝含む犯罪を言ったつもりだったが
ある意味歴代会長の指針は周知徹底されているのかもなw
>>342 >何度もいうが、放送受信目的だから。
>協会の放送受信目的じゃないから。
それだと裁判を起こされたら勝てないと思う。
放送法64条では受信設備の設置については「協会の放送を受信できる」とNHKに限定しているけど、
但し書きの方は、ただ「放送の受信を目的としない受信設備」とNHKに限定していない。
だからNHKも受信できちゃうけど民放だけを観る目的で設置した場合は、NHKと契約するよう命じる判決が下ると思う。
幼稚園児 334て乞食でしょ? ママ ブーメラン乞食ていうのよ。 344ブーメラン乞食 ・・・・(´・_・`) こんな感じだな。だって裁判しかないんだよ。
>>348 個別に裁判すれば自ずと答えが出る
ゆっくり待つさ
>>349 NHKの放送をしっかり見ているにも関わらず未契約や未払いなら十分乞食だが、
民放しか見る気が無いから未契約・未払いの人間は、乞食とは言えないな。
裁判を起こす段取りからして間違ってるんだよ 裁判をわざわざ一軒一軒起こしてまで契約するなら、 今の契約形態が時代にあってないってこと 今のままだと100年経っても不毛な争いが続いてそうな気がする
353 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 20:52:07.74 ID:iNvTjDJI
山田教授の授業を受ける学生は授業料を払いなさい 但し、教授の授業を受けない場合はその必要は無い NHK見ないのに受信料払うのは 山田教授の授業を受けないのに授業料を払う馬鹿
354 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 20:52:49.42 ID:ZG92uBIO
NHKもあまり調子にのって裁判!裁判!ってやってると「なーんだ、裁判に負けるまで 放っとけばいいんだ」ってばれちゃうよ。負けても放っとけばいいのかもしれんが。
もう公共放送自体が不要 衛星で難視聴地域も無くなってる 新聞は民間企業オンリーでやってて、とるとらないは自由だし 災害や緊急放送がどうしても必要なら国営で小さくやればいい
根本はNHK不要を唱える俺らに噛みついてくることw スクランブル化でちゃんちゃん、解体でちゃんちゃん、税金化でちゃんちゃん まぁ社会通念が受け入れられないから地道に裁判だぁ!ってやってるんだろうなw ガンバっ!
契約って在日外国人も対象なんでしょ? 出張とかで一,二年程度の滞在でも部屋に視聴目的のテレビ置けば。 おそらく NHK の営業があって初めて知ることになるのだろうけど, 外国企業の社員や特にマスコミ関係者なんかは制度に疑問を持たず NHK と契約してんのかね。 俺が知らんだけかもしれんが契約で揉めてるってあまり聞かんような。
そうかな?未契約、未払者のみに原因があるわけでもない。 払っている人は、未契約や未払にもあまねく見せるのもNHK役目として 納得しているから契約したのだろ? 俺が契約するなら未契約、未払に見せるな。不良債権増やすなが前提。 現行の受信制度、再考察必要あるのでは?
360 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 21:14:22.55 ID:BzX8VhVj
地域スタッフは外国人とかのややこしい人のところに最初からは行かんでしょ。
361 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 21:19:24.60 ID:iNvTjDJI
>>357 もう既にカキコしたがそれが分かんない乞食には言っても分かんないね
>>356 >まぁ社会通念が受け入れられないから地道に裁判だぁ!ってやってるんだろうなw
NHKは倒産するか、国営化で洗脳方法を失うからでしょ。ついでに利権も取り上げられると。
NHKはスクランブルを簡単に設定可能な地デジを全力で拒否すべきだったね。
現行制度の維持は無理だよ。
>>361 放送法に明記されてるんじゃなくて、
乞食が勝手に明記したのか。
知るか乞食のクソ理論w
放送法64条嫁
364 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 21:45:11.07 ID:iNvTjDJI
放送法64条を読んだら、受信料払えってのが乞食のクソ理論なのが明確だね
>>361 残念ながら放送法第六十四条第一項の但し書きでは、「協会の放送の受信を目的としない受信設備」とはなっておらず、
ただ「放送の受信を目的としない受信設備」としか書いてない。だからNHKの受信を目的としなくても民放受信を目的にするなら、
放送の受信を目的としない受信設備に該当しないと裁判で判断される可能性は十分あると思う。
NHKは観ずに民放だけ観たいのなら、「NHKは観ないので受信料100円/月以下なら契約する。この条件の契約書を持って来い。」とでも
言っておけばいいんじゃない?
>>365 あんたが法廷でたらそう証言すればいい
ちなみに「但し」ってどういう意味かしってるか?
>>365 だからそれは散々言ってる設備維持費だけの徴収で、
NHKを民営化、若しくは解体しての国営放送だけにしろってことだな
実際その票も十分すぎるくらい集まるでしょ
で、問題なのはその民意があると分かっていながら国が動かないこと
国が動かないってことは既に政府のしがらみがあるって証明されてるようなもん
これが問題
368 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 21:58:23.53 ID:iNvTjDJI
山田教授はNHKを見ません。但し教授は、情報通です とあれば、後者の教授は山田教授だね。普通は
ったく。ションベン園児のおかげでスレが日本語講座になっちまったw とりあえず不審者対策に録画は必須ってこった
ペチの目的は、地域スタッフが仕事をしやすいように世論を誘導すること。 本当はコウキョウノフクシとかコウキョウホウソウとかキュウショクヒとかは糞食らえなわけ。 ペチにとっては本音どうでもいい。 ひたすらに地域スタッフが仕事をしやすくなればいい。 そして、地域スタッフ応募者が増えればそれでいい。 だから不退去罪とか録画とかに血管切れてるわけ。 だってペチ公は委託先会社の地域スタッフとりまとめ係だから。 893な稼業でございwww 地域スタッフと委託先会社の権益を代表して口をきいているペチの 言う事なんか、ハナから相手にしなきゃいい。 ペチがいくらここで喚いたって世の中は変わらないもの。 (世の中=NHKへの反感がますます高まりつつある) NHK本体関係者じゃないから、市民を乞食呼ばわりしても平気。罪悪感もない。 本体関係者なら一応体面はあろう。 地域スタッフ権益関係者にとって市民はみんな敵。
371 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 22:32:19.72 ID:iNvTjDJI
一番国語に精通し、日本国民を正しく啓蒙せねばならないNHKが 我利我利に走って乱れた国語解釈をしているって事だね またその上、二枚舌を頻繁に使うから、録画録音は当然必須
>>366 >あんたが法廷でたらそう証言すればいい
いや、俺が但し書きの解釈で争う事は有り得ないよ。
俺は民放も観たいとは思ってないから、テレビはあるけどアンテナを設置していない。
俺が争うとしたら、アンテナが設置・接続されていないテレビが
協会の放送を受信できる設備に該当するか否かだな。
>>366 >ちなみに「但し」ってどういう意味かしってるか?
>>368 >とあれば、後者の教授は山田教授だね。普通は
何でそこまで裁判官を信用できるの?
>>372 >何でそこまで裁判官を信用できるの?
訴状も届いていないのに、今から争点のシミュレートか?
では、なぜあんたにとってどうでもいい但し書きの解釈(解釈しようもない明文なんだが)で、不安をあおってるんだ?
頭大丈夫か?
一人で裁判頑張ってくれ
374 :
名無しさんといっしょ :2013/11/08(金) 23:00:37.94 ID:iNvTjDJI
>>とあれば、後者の教授は山田教授だね。普通は 何でそこまで裁判官を信用できるの? 裁判官もこれまた信用できないの代名詞 この前の選挙の折の裁判官国民審査では全員× 山田教授の件は、単なる国語解釈ですよ
テレビ見てることを認めつつ「但し書き」を持ちだして「NHKの受信を目的としてない」なんて主張したって通用せんわな。 そんなんで裁判戦ったって裁判官に一蹴されて、犬に都合のいい判例作られて終わりと思う。 〒ンプレにあるようにあの「但し書き」は、ワンセグ携帯で契約拒否する時は有効だけど、フルセグの場合は、アンテナはずしてゲーム専用にしてるって主張と合わせ技にしないと、そりゃしんどいだろ
>>375 どうだかね
本当にそれで解決するなら今の時代だったらみんなそういう生き方出来ちゃうよ?
テレビに固着しないで済む時代だからね
でもどうせそれで経営が悪化したり、これじゃ駄目だってなったら
結局ワンセグ携帯からも徴収するんだろ?
アンテナ外すとか本当にやってる家なんて稀だろうし
うーん、何か流れがおかしなことになってるな 但し書きの話は、ションベン園児を揶揄したネタであって 民事裁判の争点を語った物ではない。それこそ飛躍のしすぎだw 裁判になった場合、争点の一部として引用する可能性はあっても、原告側がどう展開するかは裁判の流れ次第、 理論武装にこしたことはないが、柔軟に対応しないと足下すくわれるぞ、餅は餅屋だ そうそう、これもあくまで仮定の話で今から心配してもペチの思うつぼだ いつ当たるか解らん宝くじ心配して神経症にならんように そう言った意味では考察の機会を提供してくれるペチや、園児はいい教材かもなw
空想に付き合うと、設備が有ろうと無かろうと、俺の場合は設置者ではないからスタートだな
読んでるとテンションが下がって行くのは俺だけか? こんなやり取りばっかり続けている奴らがいるとは。
>>365 条文は、日本放送協会の項目、又前文からの関係だから協会だ。
もし、そうでないと進学塾の衛星放送も対象になる。
>>380 自分で結論だすよりプロの弁護士かなんかに確認した
方が間違いないぞ
放送の受信を目的としなければってあるんだから、 設置した本人が目的じゃないってはっきり言えばいいだけ 用途はゲームでもビデオでもいくらでもあるよ
383 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 06:49:19.31 ID:CXu6Wnn4
============ここまで乞食の屁理屈=================
>>365 良いとこ突いてるけど、「民放を見る目的で設置したんだい!」って屁理屈はとっくに裁判で排除されてる
この目的は見る目的とか所有目的の目的じゃないから
この辺りを完全に乞食は勘違いしている
ワンセグが受信機になる理由はそういうことで、受信機そのものの機能的な部分の目的のこと言ってんだよ
ワンセグはテレビを見る目的で携帯電話にくっついてるもの
乞食はワンセグが受信させる目的ではない証明をすればいいの
だけど、ワンセグもカーナビもパソコンチューナーもこれから始まるインターネット放送もそれ自体は
視聴目的で設置されている。
要するに、
携帯電話+ワンセグ=ワンセグ携帯のワンセグ部分の目的
パソコン+チューナー=チューナー付きパソコンのチューナ部分の目的
カーナビ+チューナー=チューナー付きカーナビのカーナビ部分の目的
これで受信目的とされない形態は
電気屋のテレビ
監視カメラのモニタ(ただしチューナーが付いてたらテレビ扱い) ← 例えとしてあまり意味が無い
NHKに聞いたらこの二点を言われた
>>372 俺が争うとしたら、アンテナが設置・接続されていないテレビが
協会の放送を受信できる設備に該当するか否かだな。
BS受動受信裁判がその判例
384 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 06:57:33.38 ID:CXu6Wnn4
× カーナビ+チューナー=チューナー付きカーナビのカーナビ部分の目的 ○ カーナビ+チューナー=チューナー付きカーナビのチューナー部分の目的 どの商品もTVを見る部分はテレビを見る目的で作られてて、例外が基本的に電気店のテレビしかない それ以外は、本人の使い方の問題で、ワンセグでもカーナビでも見ること前提に作られてるので 本人が「テレビを見る目的で買ったわけではない!!」という一見当たり前の理屈は裁判では排除される なにしろ、ワンセグ目的でワンセグ携帯買った人だって居るからな。その場合、乞食主張の場合区別が 付かない。だから、最初から機能自体の目的で受信規約は処理されている。だから、カーナビもワンセグも 最初から受信機扱いになっている。 あと上の方で、なんで規約が放送法より上位に来るんだ?とかトンチンカンなこと言ってるが、 放送法には細かく契約条件(対象機種、月々の料金など)が書けないから、別途規約を作って それを総務大臣に認可されるように提出しろと出ている。その認可を受けた規約は法的に有効になる。 もちろん、憲法に違反したり、民法に違反するような内容であれば、無効になることもあるが 乞食が起こした裁判でそれを認めさせたことはない。乞食も立花もそうだけど、規約だから軽いもの だとか、アホー知恵袋で見てびっくりしたのは「憲法に違反しているから無効です」とか勝手に抜かして たが、それを認めるのは裁判所で、規約に書いてある以上有効なの。お前らアホがそれを裁判所に 認めさせなきゃ法的には有効なんだよ。だからこそ、ワンセグなんかお前らがアクション起こさない限りは 無理。
385 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:02:17.31 ID:CXu6Wnn4
BS受動受信もワンセグもカーナビも、メーカーがゴテゴテ色んな機能を付けたのが最大の問題で ユーザーにとってオーバースペックでも、それを付けないって選択は所有しないってことでできるから 裁判でも100%乞食が負ける。ワンセグなんか特にそうだけど、メーカーがオプションで付けるか 付けないか選択させればそれで済むのに、色んな機能を売りつけたいから一緒にくっつけてるだけ 別にNHKは電話機メーカーに機能を付けてくれなんか頼んでない。それで受信料が取れなきゃ NHKの権利が逆に毀損することになるからな。持ったやつが馬鹿って判断が出る(BS受動受信がそう)
>>384 >本人が「テレビを見る目的で買ったわけではない!!」という一見当たり前の理屈は裁判では排除される
ワンセグ付き携帯電話が無条件に放送受信を目的とした設備であるとする判例を出して下さいね。
あなたの見解は要りません。
387 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:22:31.89 ID:CXu6Wnn4
規約に書いてあるって時点で「受信機にならない!」って主張するお前より上位だよ あと上の方で、なんで規約が放送法より上位に来るんだ?とかトンチンカンなこと言ってるが、 放送法には細かく契約条件(対象機種、月々の料金など)が書けないから、別途規約を作って それを総務大臣に認可されるように提出しろと出ている。その認可を受けた規約は法的に有効になる。 もちろん、憲法に違反したり、民法に違反するような内容であれば、無効になることもあるが 乞食が起こした裁判でそれを認めさせたことはない。乞食も立花もそうだけど、規約だから軽いもの だとか、アホー知恵袋で見てびっくりしたのは「憲法に違反しているから無効です」とか勝手に抜かして たが、それを認めるのは裁判所で、規約に書いてある以上有効なの。お前らアホがそれを裁判所に 認めさせなきゃ法的には有効なんだよ。だからこそ、ワンセグなんかお前らがアクション起こさない限りは 無理。 書いたことまるで理解してないんだな これは放送法以前に世の中の道理を理解してないだけ 給食費を払わない理由に、決まり事がおかしい!給食費は義務教育なんだから税金で面倒見るべき! って言ってるアホと同じ。決まり事は先に決めてあるし、そう書いてある 書いてあることが無効ならテメーが裁判やればいいだけw 合法って判例がないから非合法だ!!って主張するキチガイが本当に多くてびっくりする
388 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:26:29.94 ID:CXu6Wnn4
ワンセグから受信料取っていいのは、規約に書いてある限り永久に有効 嫌なら是非とも裁判起こしてひっくり返してくださいね^^^ 規約に書いてないこと要求しているわけじゃないから^^^^ 昨日の立花の動画もモロにそう 「ワンセグに受信契約が必要なら一筆取って持ってこさせてください」って無知乞食にアドバイスしてたが 規約に書いてあるものに、一筆取って出す必要なんか無い。 規約に書いてありますって言って終わり それ以上要求してきたら強要罪(しまむら土下座と同じ)だ
389 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:29:25.59 ID:CXu6Wnn4
>給食費を払わない理由に、決まり事がおかしい!給食費は義務教育なんだから税金で面倒見るべき! >って言ってるアホと同じ。 ああそうそう 給食乞食もそうだけど、結局は一々裁判をやらなきゃいけない 給食の問題もこれがネックになってるが、NHKは割増金を予め設定してんだから 乞食に抜き打ち(裁判予告なし)でいきなり請求すれば、居座り案件は減るぞ まあ、NHKも色々これから詰めていくんだろうけど じゃなきゃ未契約訴訟なんてやんないからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>383 >BS受動受信裁判がその判例
BS受動受信はBSアンテナが設置されテレビと接続されている事が前提。
アンテナを設置していないケースには当てはまらないね。
ぺちがフルボッコされにくい時間帯で独りでオヤマノタイショウ唄っているw 滑稽とはこのことww
392 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:34:45.74 ID:CXu6Wnn4
ああ、そうだな よく見たらそれはNHKの内規でも受信機設置状態にあたらないので 契約の義務はないよ
>>387 規約の内容は契約してなければ関係無いね。
で、お前の見解はいらないから、判例はまだですか?
394 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:41:52.36 ID:CXu6Wnn4
規約の内容は契約してなきゃ関係ないが
受信機を設置してたら「後追いで」契約させることができるので
受信機を設置している限りは関係ある
従って割増金も請求可能
>>393 お前こそ、受信機を設置しても規約が関係ないって判例あるのか?
396 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:45:36.60 ID:CXu6Wnn4
受信機を設置してたら「後追いで」契約させることができるので 受信機を設置してたら「後追いで」契約させることができるので 受信機を設置してたら「後追いで」契約させることができるので これは既に未契約訴訟で判例あり 当然規約に書いてある受信料額と支払い義務が認められたので 未契約者なのに受信規約が認められたケースになっている もう一回いうけど、受信料の月額は放送法に書いてあることではなく規約に書いてあること 従って、受信機を設置しているという条件なら規約は未契約者にも及ぶ これは判例が既に出ている >ID:oWcsViHH お前こそ、受信機を設置しても規約が関係ないって判例あるのか? お前こそ、受信機を設置しても規約が関係ないって判例あるのか? お前こそ、受信機を設置しても規約が関係ないって判例あるのか? さあ!早く!!^^
397 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 07:46:22.37 ID:atWXT6BS
痴遺棄スタッフが来たら映像を撮っておいて、参考情報として入国管理局に知らせておこう。
>>394 判例が無ければ、お前が
>>384 で言ってる事はお前の見解でしか無く、
そんなものに全く価値は無い。
で、判例はまだか?
地域スタッフが来るたびに裁判で負けたら払うって言えばいいんだな
400 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 08:26:38.23 ID:CXu6Wnn4
>>398 まだ言ってるよこの馬鹿
アホー知恵袋で見てびっくりしたのは「憲法に違反しているから無効です」とか勝手に抜かして
たが、それを認めるのは裁判所で、規約に書いてある以上有効なの。お前らアホがそれを裁判所に
認めさせなきゃ法的には有効なんだよ。だからこそ、ワンセグなんかお前らがアクション起こさない限りは
無理。
あと、お前のお陰で気づいたけど、未契約訴訟は乞食の負けで未契約者でも受信規約が後からでも
有効になったという判例が既に出ていたね(^Д^)
お前さっきから必死だけど思いっきりオウンゴールしてるよなw
それでお前のほうこそ判例まだ?
規約に書いてあることに判例は要らないんだよ
馬鹿だけどこれだけは理解しておけ馬鹿
>>394 >お前こそ、受信機を設置しても規約が関係ないって判例あるのか?
その判例が無くてもワンセグ携帯所有で未契約が違法とはならないから、
判例を出す必要が無い。
でもお前は違法だと主張するんだろ?ならワンセグ携帯購入だけで放送受信が目的であるとする
判例を出す必要がある。
で、判例はまだか?
まあ、そんなところ、負けても今度は未払で訴訟待ち。ループだな。 時効請求考えると長い期間の未納の場合は、裁判以外に一切受け付けない。 判例があっても、訴訟されなけば意味ない。 判例と見解が違うなら契約不要。裁判しかないんだよ。 未契約で負けりゃ払えば済む。次は、未払で訴訟待ち。 訴訟以外、一切受け付けない。 とりあえず未契約地裁で10万件敗訴、未払地裁で10万件敗訴もいいじゃないかと?
>>380 そうとらえるのが自然だよね。でないと・・・例えば犯罪者報道などの時毎回フルネーム+αなどして報道しないといけなくなるよね。
例えば
>>17 >古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。
>安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、(略
後者に書かれている「古田容疑者」って前者に書かれている「古田久弥容疑者(38)」とは別物・・・って解釈をしたら・・・
おかしいのと一緒。
全国に「古田」って名字の人が何人いる?ってね。元ヤクルトの選手にもいる訳だし・・・
「古田容疑者」と報道したら全国の古田姓の人たちから苦情が入るか?って言ったらそんなこと無い訳だしね。
それと同じで但し書きに「協会の」が入っていないからと言ってNHK以外を指す事にはならないわな。
404 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 08:57:14.09 ID:CXu6Wnn4
>>401 書いてある内容が同じだから、同じやつだよな?
お前本当に論理性ないよなw
内容が全く一緒だから俺がさっき書いたとおりなんだよ
ワンセグに受信料が発生しないという証明はお前らが出す仕事で
規約に書いている以上、NHKは当たり前に請求するし
当たり前に裁判でも請求は通る。なぜなら規約に書いてあるから
規約に書いてあっても放送法に違反しているとか、憲法や民法に
違反していることを乞食から証明しなきゃいけないの。
だから規約に書いてあるからと言っても軽く考えるなって言ってるのに
あと、裁判だの判例だの騒いでいるが・・・ それだけ自信もって「NHKが正しい!」言えるならなぜそれを米軍とか、受信料不払いを公言している有名人相手に裁判しないのかね? 知名度の無い一般人をちびちび訴えるよりよほど効果的なはずだがね。 家庭保護の不正受給した有名人の例のごとく、効果はケタ違いだぞ。 まあペチあたりは適当にごまかす、もしくはスルーするだろうが、 「出来ない理由がある」と考えるのが自然だわな。
ペチの馬鹿なとこ。 自分の主張に沿う民事裁判判決をあたかも「新しいルール」かのように勘違い。 民事裁判の判決は裁判当事者にしか効力を持たない。これが正しい。 あと、自分に都合のいい「判決」をあたかも「判例」かのように勘違い。 刑事裁判でも全てが判例になるわけでなく、まして民事裁判では滅多なことでは「判例」とはならない。 ここら辺を意図的にごっちゃにして「恫喝」を働いているのがペチ公
>>406 もし、本当に裁判に勝つ自信があるならそれこそ有名人や米軍等を相手に勝訴して「恫喝」した方が効果的なのにねw
なぜそれをしない(できない)んだろう?w
408 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 09:57:24.53 ID:CXu6Wnn4
しかし実は判例に拘ってるのは乞食という現実w なんとか払わない理屈建てたいからなwww
>>406 >自分の主張に沿う民事裁判判決
ここ笑うとこか?
乞食の主張に沿う民事裁判判決出したっていいんだぞ。
出してみろよ。見てみたいな〜
410 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 10:09:13.17 ID:EcaT9Xy+
だからさー、 もうNHKなんていう電波ヤクザなんか、 日本に必要ないんだよ。 自分達の都合のいいように法律を解釈して、 庶民から金をむしりとる、異常に腐りきった組織なんだからさー。 このままだと、NHKの職員自身が被害にあったりするんじゃない? NHKの職員裏口から自宅まで尾行されて、 その家族まで被害にあったりとかさー。 そこまで具体的な被害が出ないと、 NHKなんていう腐りきった組織は解体できないのかもなー。
411 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 10:17:40.20 ID:CXu6Wnn4
自分の考えと合わないから世の中の方が間違ってる!って言うのがそもそもの間違え 給食乞食も全く同じ考え方 それより乞食は裁判や国会でなんで自分たちの主張が通らないのかよく考えるべき 結論から言えば世の中に必要だからだよ
412 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 10:25:13.43 ID:EcaT9Xy+
イギリスのBBCは、
5年毎の国民投票で組織の存続の可否を選択できる。
それでも国民の理解を得られなくなり、
数千人規模のリストラを断行した。
受信料も2016年度まで凍結される等、異例の事態に陥り、
受信料制度の存続も危機的状況となっている。
一方、NHKは国民の意思に反して、
恐喝をくりかえし庶民から金をまきあげ、
やりたい放題の異常に腐敗した組織。
社員の平均給与も1500万円超。
恵まれた福利厚生・年金・天下り用の関連会社を乱立させている。
既にNHKは、国民の理解を得られない腐敗しきった組織になってしまったんだから、
即刻解体するしかないんだよ。
「NHKの解体 8割以上が求める」
http://japan.cnet.com/release/30044865/
413 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 10:30:17.98 ID:CXu6Wnn4
議会で承認されてるから、間接的な審査がされてるって裁判で出てるよ 全くの独断でやっているわけじゃない 立花じゃないけど、本気で無くしたいなら政治に訴えればいい それも含めて、なくそうって言ってる政治家がほとんど居ないこともよく考えるべき
414 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 10:42:15.67 ID:EcaT9Xy+
>>413 判例を調べても、
NHKが国民の信任を得ているという判決は全く見当たりませんでしたが、
ソースを提示していただけますか?
>>413 毎日NHKスレに居座ってるけど、これがライフワークなの?
417 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 11:05:44.94 ID:tjd/ilp3
ワンセグついている携帯電話のほうが大多数を占める現状では ワンセグついてるからテレビ視聴目的というのは無理でしょ。
>>408 急所を突かれていきなりトーンダウンwww
419 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 11:08:16.55 ID:EcaT9Xy+
ワンセグ携帯のワンセグ機能なんぞ、最初にロックしておいて使いたい人だけ解除して使えるようにするか 携帯キャリアに言えばロックできるって状態にしておけばいいのにな テレビなんぞ全く観たいとも思わないのに余計な機能つけるなっての 15年程テレビ所有してないがその間テレビ観たいと思った事一度もないな
NHKを今の受信料を払ってまで存続させる必要があると思っている人なんて、ごく少数派だろう。 料金以前に存在意義を否定する人が半分以上は居ると思う。 そもそも、半分の人は受信料を払ってないんだから。
422 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 11:39:58.39 ID:vF1LaRh1
>>419 客観的判断して、
この人の見解が、国民の90%以上の見解でしょう。
423 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 11:43:56.22 ID:k+Y27IqG
で、お前らは受信料払ってるの? 真面目、無知、臆病な奴は払ってるらしいが
ID:CXu6Wnn4、 裁判が出てら何?当事者のみだろ。 なんで政治家がでてくるの? まずは未契約、未払でおk。訴訟待ち。 判決評論より、総括原価方式が成り立たない未払増加が一番いい。 自民党にせよ民主党にせよ、右翼や左翼にせよ金ズルなんだNHKて。
>>411 その言葉そっくりペチとNHKに熨斗付けてプレゼントするわwww
結論からいえば世の中に不必要だからだよワロス
やれ裁判所だ。突かれると今度は政治家だ。 こういうの何て言うか知ってる? 虎の威を借るゴキブリ、だよ?
427 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:07:02.78 ID:CXu6Wnn4
ウ法32条の趣旨 (ア) 被控訴人は,上記認定のところから明らかなように,国から独立した組織として構成され ながらも,国民の代表者で組織された国会によってその運営及びその資金使途等について 間接的にコントロールされている
428 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:11:01.74 ID:0wjvNsqY
>毎日NHKスレに居座ってるけど、これがライフワークなの? だから本人も言っているように、ID:CXu6Wnn4は乞食組織の乞食の一員 自分の恥ずかしさを自覚するまで、エンドレスに受信料命の支離滅裂を 言わざるを得ない可哀相な存在
テレビねーから断ったら機械操作しだして、「(ピッピッピ)あれ、◯◯さんテレビ受信されてます...よね?」とか言われたんだが。 マンション住みだからか?
430 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:11:47.43 ID:CXu6Wnn4
裁判や法律や国会の根拠もないお前らの主張なんかそれ以下なんだよ
しかも、何の知識もない連中の集まりで出たアンケートなんか全く意味が無い
だから裁判(司法)や国会(立法)で結果出せって言ってんだよ
因みに
>>427 のその直後の文章
また,被控訴人が全国においてあまねく放送を受信できるように放送する
ことや少数視聴者向けの放送の実施等を確保することが期待されているだけではなく,被控訴人が行
う放送の水準を確保することは,一般放送事業者の放送水準の確保にも繋がることになるというべき
である。なぜなら,仮に広告料収入を財源とする一般放送事業者のみによる放送を行う体制となれば
,民営企業としては利潤の最大化を求めざるを得ないために視聴率の最大化を求め画一的,ときには
商業主義的に傾斜した番組の制作及び編成に向かいがちであろうし,広告効果を超える制作費のかか
る番組提供は当然に困難とならざるを得ないことが容易に予想され,その意味で,一般放送事業者は
,広告収入を事業の財政基盤としているがゆえに,中立的な報道をすることや質の高い番組を制作す
るなどの点において,公営企業による放送と比べて財政面に由来する制度的な限界を内包することは
否めないものがある以上,被控訴人による放送の存在が,我が国の放送全般的な質の点において競争
現象をもたらして,一般放送事業者による放送の質の確保に資する面があるばかりか,実際にも,現
在の我が国全土における放送事業が国民からの大多数の支持を集めて発展しているものと認められる
からである。そうであるとすれば,独立した二系列の事業システムに属する各放送事業者による放送
の併立を求める法の趣旨には,個別の放送番組の内容などに関する良否ということを超えた全国的な
放送体制としての合理性があるものと認められる。
これを解消する新しい放送システムを考えろ
それが出来なきゃ、「受信料が勿体ないから嫌だ!」なんて理由は絶対通らない
断言する。絶対に通らない
何年経ってもお前らが勝つことはないm9(^Д^)
431 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:12:38.66 ID:atWXT6BS
犬H毛が無くなって誰が困るのかな? あ、チョンコロと痴遺棄スタッフか!
432 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:15:23.43 ID:0wjvNsqY
>個別の放送番組の内容などに関する良否ということを超えた全国的な 放送体制としての合理性があるものと認められる。 現実は、日本偏向教会
433 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:16:57.16 ID:CXu6Wnn4
>>427 の根拠ね
法は,被控訴人が,国から独立した特殊な法人格を有する企業としつつも,公共性を確保
して適正に運営されるとともに放送受信料の適正な設定やその使途についても適正な監督ができるよ
うな仕組みを整備している。すなわち,被控訴人には,両議院の同意を得て内閣総理大臣によって任
命される委員12名によって構成される経営委員会が設置され(法15条,16条),被控訴人の経
営に関する基本方針や番組基準及び放送番組の編集に関する基本計画など被控訴人の業務の適正を確
保するために必要な体制の整備等について議決をするほか,役員の職務の執行の監督等をすることに
なっている(法14条1項)。被控訴人の役員としては,経営委員とは別に,経営委員会により任命
される会長と,会長が経営委員会の同意を得て任命する副会長,理事がおり,これらの者で理事会が
構成される(法24条,25条及び27条1項から3項)。理事会において,被控訴人の重要業務の
執行について審議し,会長が被控訴人を代表して,経営委員会の定めるところに従い,業務を総理す
る(法25条2項,26条1項)ほか,被控訴人の毎事業年度の収支予算,事業計画,資金計画,財
務諸表及び業務報告書は,総務大臣に提出され(法37条1項,38条1項及び40条1項),総務
大臣は,これについて意見を付して内閣を経て国会に提出し,毎事業年度の収支予算,事業計画,資
金計画については国会の承認事項とされ,契約締結者から徴収する月額受信料の額についても収支予
算の承認によって定めるものとされている(法37条2項,4項)。業務報告書については国会の報
告事項とされ,財務諸表についても会計検査院の検査を経て国会に提出される(法37条2項,38
条2項及び40条2項,3項)ことになっている。
434 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:22:19.25 ID:k+Y27IqG
法だの規約だの判例だの意味なし 受信料払ってる奴=無能なカス
435 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:23:37.35 ID:CXu6Wnn4
乞食視聴者はこれから割増金で死亡
だから民事裁判の中の話でしょ その民事裁判のみに効力を持つ判決をひねり出すために作った作文は所詮その裁判の中でしか意味がない 馬鹿か? コピペも飽きたしうざいから氏ね
金には困ってないんだがな オマエ、そこに異常に拘るよな あ、日銭にも困ってんのか?
>>434 乞食がついに法と規約と判例に白旗を揚げたか。
そもそも勝ち目がないんだから、降参するのが正解。
乞食は法にひれ伏すか、居留守を使いながらひっそり只見しとけ。
439 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:27:07.81 ID:CXu6Wnn4
乞食のいつもの主張は時効5年を否定する(実際に5年以外もあるが)発言にもなる
440 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:29:19.41 ID:k+Y27IqG
>>438 お前、受信料払ってるの?
馬鹿だなw 恥ずかしくないのかよ?w
441 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:29:52.66 ID:vF1LaRh1
CXu6Wnn4 もっと書けよ。払わない奴、近所のお巡りんさんでも、つれて来て、 しょっぴけよ。法律犯してる。法律犯してる。法律犯してる。とな。 喚きながら。 おれ、反対に、楽しみながら録画して訴えてやるよ。 何方が勝つかな!
先に立法や司法に結果出さにゃならんのだ? 又、指図されることもない。 まず、先にNHKだろ?社会保障負担優遇とか、受動受信問題とか、在日米軍、 自動車社販売店、関連会社、資金源、資産内容等 現実的にどんどん問題点上げっていった方がいい。 まず、在日米軍に訴訟、年1万件の訴訟とかやればいい、 勝つ負けの判断のみは危ないな。勝率は100%でも請求額と実際に支払いがあった金額等の回収率は公開しないな。 さらに費用対効果も発表しないな。立法も司法も後追いでいいじゃないかと?
443 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:30:13.09 ID:CXu6Wnn4
時効が5年で連発 → 時効は5年www5年逃げればいいwwwwwwww 誰かが未契約訴訟で負ける → その民事裁判のみに効力を持つ判決をひねり出すために 作った作文は所詮その裁判の中でしか意味がない 馬鹿か? ( ´,_ゝ`)クスクス
444 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:32:24.16 ID:CXu6Wnn4
未払い、未契約が改善すると受信料が大幅にダウンするってソース付きであったぞ 馬鹿がやたらインチキ割り勘制度とか言ってるけど、そんなことはない 放送法にちゃんと受信料の決め方が乗ってるからインチキなんか出来ないし
445 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:32:35.45 ID:k+Y27IqG
>>443 お前も払ってるんだろ?
いくら能書き垂れたても払ってる事実w
馬鹿すぎだろw
446 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:36:12.46 ID:0wjvNsqY
>乞食視聴者はこれから割増金で死亡 と、乞食ID:CXu6Wnn4らは、見果てぬ夢に死ぬしかないね
447 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:37:46.07 ID:CXu6Wnn4
そうか 今調べて良くわかったわw お前らは次の放送法改正で死亡だ 支払い義務化の意味が良くわかった
448 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:39:47.35 ID:k+Y27IqG
何をほざこうが喚こうが 受信料を払ってるという時点で知恵遅れ 己の馬鹿さ加減にも気付かない あるいは認めたくないのかもなwww
ID:CXu6Wnn4 捏造書いても意味がない。逃げると欠席裁判 単純に訴訟以外受け付けない。委託費が意味がないものになればいい。 訪問しても契約取れない、契約はパソコンでも、ハガキでもおk、裁判の結果でもおk。 時効消滅の恐れがあるから訴訟以外受け付けないだけの話。 訴訟内容は、意味があるけど訴訟の相手にならないと意味がない。 捏造は、よくないな。
450 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:46:44.10 ID:vF1LaRh1
>>447 そうか、100年かかって、やっと理解出来たか。こんな馬鹿と話すのつまんない。
もっと出来るのよこせ!
451 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 12:48:37.64 ID:k+Y27IqG
受信料払ってる知恵遅れだから仕方ないわな
なんで死亡なんだ?死刑にでもするの? まあ、NHKに行政権力で法改悪、NHK権力強化規約、見ものだな。 資金豊富だから政官民に有利かもね? まあ、消費税上がるし低所得者や立場の弱いところはアンテナ廃止した方がいい。 TVはリサイクル費用やリサイクル票だの言ってくる。あとは譲渡だな、NHK契約者へ。 貧困ビジネスだ。
>>404 >ワンセグに受信料が発生しないという証明はお前らが出す仕事で
悪魔の証明とか立証責任も理解できてないのか。
454 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 13:54:30.47 ID:EcaT9Xy+
>>433 当方で調査しますので、
事件番号を提示して下さい。
455 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 14:11:42.31 ID:CXu6Wnn4
>>453 お前こそ悪魔の証明って理解出来てるのかよ
デフォルトがワンセグに受信料が掛かるんだから
お前らがそうではないことを証明すれば良いんだよ
456 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 14:12:44.61 ID:CXu6Wnn4
文字コピペしてネットで検索するとか、頭働かねーのかよテメーは
457 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 14:42:17.17 ID:0wjvNsqY
ID:CXu6Wnn4のような乞食がいる組織に金払うなんて 普通の人なら恥ずかしくてできないよね
458 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 14:50:04.72 ID:EcaT9Xy+
>>456 事件番号 平21(ネ)4582号・平22(ネ)904号
この判決ですね。
すると、あなたの主張は上記判決文を持って、
NHK社員が強姦・横領・恐喝事件を頻発させても、
庶民は黙って文句を言わずに受信料を支払い続けるしかない、
ということを仰りたいのですね。
しかし、私は、あなたの主張は間違っていると思います。
犯罪を犯した者・組織は、日本が法治国家である以上、
法に基き厳罰に処される必要があると考えます。
アメリカにもカナダにも、受信料制度などという制度は存在しません。
にも関わらず、毎日、全く問題なく電波の送受信が行われています。
イギリスのBBCも、当然日本同様国会は存在しますが、
それとは全く独立した手段として、
5年毎の国民投票で、組織の存廃を決定する仕組みがあります。
もし、あなたがNHKの正当性を主張したいと仰るのでしたら、
上記判決文ではなく、
イギリス同様に、国民投票の結果によって主張すべきです。
そのために、全国の国会議員を説得するのは、
庶民であるお前らの責任なんだよ、と主張するのであれば、
それはそのとおりでしょう。
>>458 公務員不祥事が頻発する昨今、税金の支払拒否頑張ってください。
ペチテメーまた偉そうな口ききやがって 偉そうにすんのは「オレんちのテレビの謎」解いてからにしろや テレビに詳しいテメーなら難なく解けるはずだぞ それができないんだからなテメーはよwww テメーのキンタマに詰まってるコピペひっくら返して答え検索しろや こっちの地域スタッフのほうがまだものを知ってる。 テメーそれでよく地域スタッフのとりまとめ係やってられんな。 恥も外聞もねぇなテメーはよ。 謎が解けない限り、このスレの住人はテメーの言う事なんか 糞の足しにすらならないと思ってるぞ あ、もし仮にたった今解けたとしても、解くまでに「1年半以上費やした」 という事実はついて回るからそのつもりでwww
461 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 15:08:05.84 ID:0wjvNsqY
公務員の不祥事は NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上 ほどじゃないよね
乞食に勝ち目なんかない。 大人しく受信料払え。いい加減負けを認めろよ。
>>461 この話の唯一のソースって、週刊実話ですよね。
koumuin-fusyoji.doorblog.jp/
公務員不祥事は今月も続発。今月のNHK不祥事は公務員の何倍かな?
>>459 NHKしかやんないよ。 NHKよりはるかに重要だから。
NHKが方向転換すればいい話。
465 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 16:16:06.74 ID:k+Y27IqG
受信料払ってるカスは何をほざいても無駄 負け組の知恵遅れ
>>462 サポート契約乞食乙
ペチの依頼デツカ?
坊やはおとなしくすっこんでな
ペチにしてもサポート契約乞食にしても大きな勘違いは
自分の力で他人の考えを変えられると思ってること。
ペチに至っては罵詈雑言を吐けば他人を変えられると思ってる。
痛すぎワロエナイ
裁判されて契約になっても結局解約すれば意味ないね これじゃ普及所か衰退する一方だな だからってネットにまで事業展開してくんなよ乞食
>>465 そんな事ないよ。
未払て最大の効果がある。
469 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 16:38:44.35 ID:k+Y27IqG
>>468 何言ってんだお前
お前も頭弱いんじゃねーの?
公金なので懲罰等は、公務員規定に準じればいいのに、 それも大事だけど医療や年金等の社会保障負担の優遇も問題だな。 消費税上げるならこういう不公平は、撤廃だな。
471 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 16:51:03.28 ID:Ju0M6BWI
>>459 20歳以上の日本人なら参政権があるじゃん。
公務員を監督する立場に立候補したり、選挙で意思を示せるよね?
NHKの放送内容が気に入らない場合、どうするの?
未契約・不払いしか無いでしょ。
NHKも国民の意見を取り入れるように規約を改正したら良いじゃん。
例えば、リモコンで国民に放送内容の可否を判断して貰えば良い。
内容が可なら青ボタン、不可なら赤ボタン。不可が過半数なら担当D以上は、懲戒解雇の処分で良い。
これなら受信料を喜んで払うよ。
>>471 被選挙権は25歳以上、または30歳以上だよ。
473 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 17:06:51.18 ID:uCyJtCxT
>>469 そういう言い方は、よくないな。
資金調達切ることができるのは支払い者だろ。
納得もせず、脅迫に近い観念で契約し支払っている人とかさまざま。
こういうやり取り、見せる事が大事と思うよ。
471も書いているが放送内容だけじゃなくて、
規約変更でも、資金の使い方でもいいのよ。
475 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 17:15:22.00 ID:0wjvNsqY
受信料 払わす阿呆に 払う阿呆 同じ阿呆じゃない 払わぬ国民
法改正しない阿呆、したくない阿呆
477 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 17:26:47.28 ID:k+Y27IqG
>>474 頭の弱いお前じゃ仕方ないか
ID:CXu6Wnn4に代表される「払え払え馬鹿」ども
こいつらは自身受信料を払っている
お前も触れたように、世間では納得できずに払っている奴がほとんど
しかしID:CXu6Wnn4などの馬鹿どもは本心から納得して払っているのか?
納得している訳がないだろ、マトモな人間なら
仮に納得して払っているとしたら、やはり違う意味でイカれてる
法だ規約だ判例だとかクソみたいなレスを応酬してるのが滑稽なだけ
「お前こんな無駄でカスみたいな料金、結局払ってるの? アホなの?」
払え払え馬鹿どもにそれを言ってるだけ
478 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 17:47:11.74 ID:4lUtsuZm
東京都文京区です。 本日の17:20頃nhkの職員が来ました。 インターホンで対応したらnhkだと名乗らず、仕方なく扉を開けました。 対面すると初めてnhkだと名乗りIDを見せましたが、名前は名乗らず 直ぐにIDを隠してしまいました。テレビを保有しておらず、携帯もiphone である事を伝え扉を閉めました。 そうすると、その男は何度もインターホンを鳴らし扉を叩いてきました。 そこで、再度テレビが無い事を伝えると、非常に高圧的に”本当にテレビ無いんか?” などと言ってきました。そこで、私が”NHKに苦情を言うから名前を教えろ”と言うと、 名前を名乗らず、逃げるように去って行きました。 非常に問題のある受信料取り立てを行っている奴が居るようです。
帰ってきたらペチ大活躍じゃないかw >受信機を設置してたら「後追いで」契約させることができるので じゃぁ設置認めた後、「後追いで」契約したら、規約の話な 「話はそれから」なw不払いの選択肢もある品w >規約に書いてあることに判例は要らないんだよ、 ・・どの口で?「規約」連呼すれば気が済む じゃぁ法律に書かれている不退去罪や、不法侵入はなぜ判例が必要なんだ? 風見鶏もここまでくると・・・あんぐりだなw 一番笑ったのはw >お前本当に論理性ないよなw ペチのセリフ使うと、どう思います?みなさん あとペチ含む園児たちが勝ち負けやかましいが 契約したら負けだよな?普通w
481 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 17:58:42.24 ID:4lUtsuZm
>>478 です。
文京区のNHKの営業は池袋営業センターらしいのですが、
平日の18時までしか問い合わせが繋がりません。
土曜日に来たのは確信犯だと思います。
電話がつながらない時間に意図的に受信料契約の営業をしています。
本当に悪質
>>477 確かに滑稽だな。納得しないなら未払でいい。
議論より行動ね。
483 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 18:16:51.74 ID:0wjvNsqY
>インターホンで対応したらnhkだと名乗らず、仕方なく扉を開けました。 何で仕方ないの? そんな時は、相手が強盗かもしれないので仕方なく扉を開けられませんでした が今時の正常な対応だと思うよ
>>444 これで来年ダウンしなかったらお前がインチキな。
485 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 18:22:06.93 ID:4lUtsuZm
それは私の不注意ですね。 宅配便や郵便局は必ず名乗りますからね。 今回の事で、nhkの職員がまともじゃない事が良くわかったので注意します。
486 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 19:19:29.04 ID:0wjvNsqY
嘘つきの乞食は、契約が激増なんて嘘を言っているが そんなことは全然全くしっかりないのでダウンなんてのも夢のまた夢
>>473 馬鹿?
週刊実話は分子を最大限水増ししてるし。
委託先の不祥事までカウント。
488 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 19:31:01.90 ID:0wjvNsqY
委託先の不祥事までカウントすると、週刊実話どころの%ではないよね 実感的に言っても
契約率半分だしその半分も恐喝契約、不払い、不満と信用とは程遠い
490 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 19:47:20.76 ID:M9Zx858U
491 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 19:49:45.09 ID:uCyJtCxT
>>487 どうも統計学の検定を全く理解してらっしゃらないようですので、
あなたの取材先の大学教授や数学教師に、
教えを請うてみては如何でしょうか?
NHKの犯罪発生率の異常性について、
t検定の基礎も含めて、
懇切丁寧に説明していただけることでしょう。
ID:etGDWhaj こいつ真正のバカ? ペチ以上に統計わかってねぇな、煽るのもいいが、まず勉強が先だな
>>491 さんにかぶっちまった
恥ずかしいので前言撤回します・・orz
494 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:00:26.81 ID:k+Y27IqG
ID:etGDWhajも払え払え馬鹿の一人だからな、確実に頭は弱い ボクは真面目に払ってるのに、払わない奴らが許せないってかwww
>>488 しかも、
地域スタッフが訪問先で不祥事を起こしたら、
臭いものに蓋をするかのように、全責任を押し付けてクビにする魂胆だからな。
こいつら地域スタッフに委託しているのは当のNHKなのだから、
その監督責任は免れない。
NHKは、そんなに受信料を払って欲しかったら、
職員が直々に、各家庭を土下座して回れよ。
496 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:09:34.30 ID:4lUtsuZm
nhkの受信料委託の奴は新聞勧誘と変わらんレベル
先ほどNHKが来まして、ワンセグ機能付きの携帯だからと契約をしろと言われました。 ワンセグ機能なんてついてるかどうかなんて分からなかったし、見てもないし見る気もないし設定もしてないし、auから説明も受けてないと言っても義務だからと。 警察読んで説明しても義務ならしょうがないと言われました。 詐欺じゃないかと聞いてもau側の問題と。 auに問い合わせても、ワンセグ機能付き携帯として売っていて、説明義務もないし調べなかったのが悪いと言われました。 NHKからも名刺と契約書を渡されました。 これは契約して支払ったらどこに損害賠償したら良いのでしょうか?
創作乙。
499 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:21:12.66 ID:4Yc8RQrZ
>>462 お前のような基地外NHK信者は未契約でも
乞食相手には払え
乞食ではない者(在日米軍、裕福層、権力者)などには
一切文句なし
と立派な差別をしてるんだね まさにとりやすいところから
とる 公平負担はどこへやら 負けを認めて払ってほしいなら
まずこいつらを払わせてみろよ そうすりゃ多くの国民がビビッて
払うだろう (こういうネタには噛み付かないのもNHK信者の特徴)
>>498 実際に今名刺も契約書もある。
警察やauとの通話履歴もある。
>>497 >これは契約して支払ったらどこに損害賠>償したら良いのでしょうか?
契約せず支払わなければいいだけの話。
>>497 >これは契約して支払ったらどこに損害賠償したら良いのでしょうか?
よくわからん
契約したのか?
してないなら放置
してるなら解約するだけじゃん
支払う気満々なのか?
>>497 >警察読んで説明しても義務ならしょうが
>ないと言われました
義務じゃないんだからしょうがない。
505 :
497 :2013/11/09(土) 20:35:32.57 ID:dp5wqKC1
>>505 「契約するのは義務じゃないんだから」としか言わなければよい。それだけのこと。
507 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:39:45.59 ID:4lUtsuZm
nhkの営業なんて法律理解出来ん奴らだから、nhkの契約が義務だとか抜かしたら、 放送法の何条で書かれているのか?聞いてみな。 そして、その法を守らなかった場合の罰則は何か?も聞けばいい。罰則の無い法律も山ほどある。 営業の奴が何か言って来たら、”此方も専門家に法律確認して、その後対応します” と言えばいい。
>>491 二重馬鹿?
水増し統計もどきに意味なし。
だいたいNHK職員や委託先の人間が不祥事を働くと、何法何条に基づいて受信契約しなくて良くなるのか言って見な。
509 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:41:30.13 ID:k+Y27IqG
馬鹿でお人好しな日本人 好きにしろ
>>505 【なっとく法律相談 2011年3月14日】
Q ワンセグ携帯でもNHK受信料を払わなくてはだめ?
A.
確かに、NHKの見解は、テレビを視聴できるパソコンもしくはワンセグ機能付きの携帯電話(以下「ワンセグ
携帯」とします。)は、「協会の放送を受信することのできる受信設備」にあたるとして、受信契約の対象となり
受信料の支払いが必要である、というものです。
しかし、その一方で、ワンセグ携帯は、「放送の受信を目的としない受信設備」(法32条但し書き)にあたると
いう解釈も可能です。
そして、この点に関して判断した最高最判例は未だありません。すなわち、相談者において、「ワンセグ携帯は、
受信契約の対象となるという見解は、一方当事者の主張に過ぎず、ワンセグ携帯は法32条但し書きにあたり
受信契約の対象とはならない」と主張し、NHK側からの受信料の徴収を突っぱねることも可能だと思います。
512 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:44:33.17 ID:4lUtsuZm
513 :
497 :2013/11/09(土) 20:45:21.09 ID:dp5wqKC1
515 :
497 :2013/11/09(土) 20:48:37.01 ID:dp5wqKC1
>>515 【なっとく法律相談 2011年3月14日】
Q ワンセグ携帯でもNHK受信料を払わなくてはだめ?
A.
確かに、NHKの見解は、テレビを視聴できるパソコンもしくはワンセグ機能付きの携帯電話(以下「ワンセグ
携帯」とします。)は、「協会の放送を受信することのできる受信設備」にあたるとして、受信契約の対象となり
受信料の支払いが必要である、というものです。
しかし、その一方で、ワンセグ携帯は、「放送の受信を目的としない受信設備」(法32条但し書き)にあたると
いう解釈も可能です。
そして、この点に関して判断した最高最判例は未だありません。すなわち、相談者において、「ワンセグ携帯は、
受信契約の対象となるという見解は、一方当事者の主張に過ぎず、ワンセグ携帯は法32条但し書きにあたり
受信契約の対象とはならない」と主張し、NHK側からの受信料の徴収を突っぱねることも可能だと思います。
>>508 >水増し統計もどきに意味なし
一生懸命勉強して判らんからって・・w
で、↓↓↓必死で論点そらしww
>だいたいNHK職員や委託先の人間が不祥事を働くと、何法何条に基づいて受信契約しなくて良くなるのか言って見な。
わかったわかった、お前はえらい!
涙吹けよw
宿題やるから勉強しろ
「t」検定
「カイ二乗」検定
「棄却」検定
あと基本の回帰直線と分散分布な
法律記憶するより辛いかも知れんが、ボケ防止になるぞw
なんでも条文なんだな。気に入らん払らわんでおk。 裁判待っているよ〜。でおk。
519 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:53:43.62 ID:4lUtsuZm
はっきり言って、営業の嘱託はヤクザまがいの奴もいる
520 :
497 :2013/11/09(土) 20:53:48.14 ID:dp5wqKC1
>>516 これは解釈の違いですよね?
現に警察にも契約するのが義務だからしょうがないと言われたんですよ。
今いきなり来て 今すぐ契約しろ法律で決まってるといわれて 口座登録させられた NHKなんか見てないけど解除したいんだが
522 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:56:11.78 ID:0wjvNsqY
>だいたいNHK職員や委託先の人間が不祥事を働くと、何法何条に基づいて受信契約しなくて良くなるのか言って見な。 NHKを信頼できない人から受信料は頂けない(NHK会長国会答弁)
>>520 だから、契約してるのか?
君の要望を明示化しろよ
まさか損害賠償請求先を知りたいだけなのか?
>>520 NHKや君が話した警官が言っていることも解釈の違いですよね?
弁護士も契約するのが義務かどうか解釈が別れるところだし、現に法律にも「放送の受信を目的としない受信設備は
契約しなくていい」と書いてるんだからしょうがないと言って契約を拒否すればいいんですよ。
525 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 20:59:52.01 ID:0wjvNsqY
>現に警察にも契約するのが義務だからしょうがないと言われたんですよ。 現に警察も不払いしている人もいるし 国会議員も不払いを公言している人もいると言ってあげましょう
526 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:00:06.60 ID:4lUtsuZm
nhkの営業が来た際の対応マニュアルが必要ですね
警察にも契約するのが義務だからしょうがないと言われたんですよ ↑ そんなこと言う警官はすぐに110番通報でしょ
528 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:02:01.90 ID:4lUtsuZm
どのNHKの営業所から来たか?を確認した方が良いよ。 あいつら、大概営業所が閉まってる際に来るから、後日苦情入れる為に
529 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:02:04.94 ID:0wjvNsqY
>NHKなんか見てないけど解除したいんだが 解除じゃなくて契約無効ですよ 不十分な説明で何が何だかわからないまま契約させられた と営業センターに連絡しましょう
>>517 なんなのこの乞食。
要するに「オレは契約したくない!」って叫んでるだけ。
そりゃタダで見られるテレビにカネ払いたくないのは人情だよなぁ。
せいぜい貯金に励んでくれ。
>>520 放送法を読んだこともない末端オマワリじゃなくて、裁判所に「義務だからしょうがない」と言われた時のみ「ほんとにしょうがないんだな」と思うようにしましょう。
>>526 シンプルがいい
録画前提で
・相手の質問に一切答えない
・帰れ
・逮捕(110番)
この三つでほとんど撃退できるよ
533 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:05:43.98 ID:0wjvNsqY
なんなのこの乞食ID:etGDWhaj 要するに「オレは契約させたい!」って叫んでるだけ
534 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:08:34.49 ID:S/cLsmBz
535 :
497 :2013/11/09(土) 21:09:40.79 ID:8Nd0IGh6
>>523 契約はしてません。
裁判起こしてどこに損害賠償請求出来るのか、勝算があるかによって契約して支払いをし、裁判起こそうと思ってます。
裁判費用も含めての支払い要求で。
>>524 受信を目的としない事は警察にもNHKにも言いました。
それでも法律で義務だからと。
>>530 おーーい帰ってこいよw
ペチが言ってたが民法見るのもタダじゃないそうな
何をもってレッテル貼ってるか知らないが・・いろいろ間違ってるぞw
>>529 今から電話したいんだが
会話テンプレないかな
うまいことやりこまれそう
538 :
497 :2013/11/09(土) 21:11:47.63 ID:8Nd0IGh6
>>532 警察呼んでも警察も一緒に契約が義務だからしょうがないと言ってくるんですよ。
>>530 なんだ、それでもいいじゃないのか?
不要なものや不快なものに払うより貯金だね。
>>535 >受信を目的としない事は警察にもNHKにも言いました。それでも法律で義務だからと。
警察やNHKに言えばいいい。「実際法律に義務だとは書いてないんだから契約しません」と。それだけのこと。
541 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:15:13.33 ID:S/cLsmBz
どこの警察で何課の誰だよ?
>>535 ってことはNHKに賠償請求するわけだな
そこまで確認的に動くなら、弁護士に相談したほうが有益だと思う
冷たい言い方だが、勝算なんかここで保証できるわけない
より勝率上げたいなら携帯機種変えて契約すればいいんじゃないかな
個人的にはワンセグ携帯の裁判してほしいが、勝率重視するなら、代書屋に相談だ
>>538 NHKにもその警察官にも「そうは言っても義務じゃないから(契約しなくても)しょうがない」って言ってやればいいんですよ。
警察は民事不介入が原則だから契約しろなんて言うはずないと思うが
>>542 めちゃくちゃ同意
民事不介入の原則無視する警官は110番(録音・録画の言質とって)するべき
547 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:21:48.39 ID:atWXT6BS
>>478 レイプされなかったのは不幸中の幸いだったね
>>407 は釣り。ID途中変わってるしw
みんな、誰がやってるか想像しながら生暖かく観察しようw
550 :
548 :2013/11/09(土) 21:23:32.88 ID:ZoVvlxRM
551 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:26:01.53 ID:atWXT6BS
>>548 了解
でももう少し録画+110番・・・
553 :
497 :2013/11/09(土) 21:27:03.77 ID:8Nd0IGh6
釣りではないです。 Xperiaにしてから勝手にIDが変わるんです。 警察は名乗らなかったです。 実際に来てもらいました。 110番に電話したら教えてもらえるか分かりませんが。
>>545 そう。警察は普通そういうこと言わない。通話履歴があるというからアップロードしてみなと言ったら
>>497 みたいな
いくらでも捏造可能な発信番号履歴なんかUPしてくるしw たぶん誰かさんの「釣り」でしょw
556 :
497 :2013/11/09(土) 21:28:59.38 ID:8Nd0IGh6
写真を撮り直して証明も出来ます。
557 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:29:05.77 ID:S/cLsmBz
×:否定的なレスばかり反応するイタイだけど ○:否定的なレスばかり反応するみたいだけどw
立花孝志孤立無援放送局
562 :
497 :2013/11/09(土) 21:35:23.95 ID:HffKtdIv
>>558 すいません。
警察とNHKにイライラしてて、冷静になれてませんでした。
弁護士に相談ですよね。
民事不介入とあったので、さっきのはなんだったのかと警察に電話してみようと思います。
>>562 もうみんな君の書き込み、話半分にしかみてないから、もし釣りじゃないんだったら他で相談した方がいいよ。
っていう俺も、◯チの釣りだと思ってるけどwwww
564 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:39:09.00 ID:0wjvNsqY
>>559 1.電話して相手の話を聞かずに(聞くだけ聞いて質問に答えないこと)契約無効の意思表示
2.天プレ読んで内容証明送付
3.受信設備関連は現段階でいちゃもんの対象になるから事前に廃止しておく
以上
>>564 ありがとうございます 参考にします
せっかくの土日なのにNHKのおかげで鬱になりました
アポもなしにいきなり来てその場で契約させるとか今思い出しても腹が立つ
言われるがままに契約した自分が情けないです
567 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:42:23.42 ID:S/cLsmBz
みんな、優しいねぇw
>>569 わかりました
明日電話してみます ありがとうございました
571 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 21:52:17.85 ID:S/cLsmBz
ま、こうやって、また一人、 対NHK駆逐用ゲリラ戦士が誕生したわけだw 腐敗した大規模組織を駆逐するには、 各個人がゲリラ戦を戦うのが最も効果的だからな。 人類の歴史が、それを証明している。
572 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 22:03:49.71 ID:OMs2Jdet
今日の朝っぱらとさっきピンポン連打されてて両方でなかったんだけど、
NHKの受信料のお知らせみたいな冊子が郵便受けにあったからたぶんNHK。
すごいビビッてたんだけど
>>1 ためになった!ありがとう!
対処法として居留守使ってればあきらめますか?それともはっきり言ったほうがいい?
はっきり
>>1 のようにテレビは設置されていません。で退散してくれますか?
574 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 22:39:00.34 ID:0wjvNsqY
>はっきり
>>1 のようにテレビは設置されていません。で退散してくれますか?
ピンポン連打者が、それを納得してくれれば退散します
そうでない場合、受信設備があるのに嘘を言っているとの前提で対応します
NHKでマッカートニーやるみたいだけど、 どれだけの出演料をはらっているんだ。 どうでもいい懐メロに大金を使うのはやめて、その分視聴料を下げてくれ
576 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 23:13:24.55 ID:QZyRl3d5
>>572 君みたいな「ビビる」タイプの人が居留守使うと、徹底的にマークされるのではっきり言った方がいいと思う。
577 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 23:15:47.87 ID:b5LsP1YM
>>573 >>574 ありがとう。
きっと明日朝一で来るだろうから頑張ってみます。
聞こえてきた声が女だったのが救いです。
男だったら萎縮してまけちゃいそうだし。
578 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 23:19:52.93 ID:b5LsP1YM
579 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 23:23:41.05 ID:0wjvNsqY
>>577 録画録音を忘れずに
そのポーズだけでも、相手は滅多なことは言えなくなって
たじたじになります
580 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 23:34:28.62 ID:S/cLsmBz
581 :
名無しさんといっしょ :2013/11/09(土) 23:35:06.79 ID:b5LsP1YM
>>579 iphoneのボイスメモ(最大録音時間不明)しかありませんが、それでやってみます。
なんか可哀そうな流れだな そもそもなんでこうなるまでの事前説明を受信機器販売者は説明しないの? 必ずこうなってからアタフタする流れだよね 営利目的以外のなにものでもないな
583 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:07:41.34 ID:RsyikvdH
NHKは、地域&法人スタッフに、法だ裁判だブラックだなどとの セールストークを禁止しています。脅しの一種になるからです でも実際は、そのトークで脅して契約を取ること多々 なのでNHKが電話の会話を録音するように、私もあなたとの会話を 録音させて頂きますね、などと録音のポーズを相手に示すことは 相手のテンション低下に効果的 殆どの場合まともな対応が出来ず逃げ帰ります
>>583 集金人が、
「あなたとの会話は録音させてもらいますね。テレビがないというのが嘘だったら、裁判の証拠にします」
と言ってきたらどうすればいいですか?
585 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:34:08.11 ID:AI5brKtT
>>458 じゃあ、法律変えるなり勝手に運動してくれ
そこまで理解しているなら、法律って言うのは嫌なら守らなくて良いって
ものではないことは理解してるだろう
>>466 俺の表現のパクリしてんじゃねーよ無能
>>471 >例えば、リモコンで国民に放送内容の可否を判断して貰えば良い。
それは民放と同じようなレベル
お前は公共放送をわかってない
議員も一緒で、代理を選択して、後は委任するんだよ(間接民主制)
お前の言ってることは直接民主制
で、特に放送には馴染まない
もちろん放送局のやりたい放題は許されず
あくまでも公共性を追求するのが公共放送
>>500 早くauとNHKを訴えなさい
そして俺を喜ばせなさい
>>517 お前が統計の知識あるのはよくわかったから
元になるデータを出して偉そうなこと言ってくれるか?
で、元になるデータどこ?
これは統計学の話じゃないから
まさか、元のデータも知らないで統計の知識を俺はお前より知ってるんだ!って言ってたの?^^
>>497 俺はお前を応援する。お前は正しい(裁判を起こす行為に限定して)
586 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:35:26.14 ID:RsyikvdH
嘘を言う必要は無いと思いますよ と、その前に、ちょっと話を元に戻します あなたは、NHKとどんな関係を持ちたいの?
587 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:36:16.71 ID:AI5brKtT
>>584 近い将来そうなるよ
嘘つきが多いし
そうなったら乞食はどうするんだろうなw
588 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:41:10.17 ID:AI5brKtT
ワンセグに関して(監督官庁である総務省の見解)
http://www.youtube.com/watch?v=dda2XaDJGNk 納得行かないのはよく分かったが、どこに聞いても受信料は発生するし請求しますって言うのは正しい
しかし、果たして電話機を買ったのに、必要もないのに付いてきたワンセグがあるから受信料を払え!は
正しいのか?って問題点もある。未だにこれで裁判起こした奴が居ないから是非裁判起こして欲しい
立花孝志に頼めば、金も掛からず裁判出来るよ
世の中が間違ってる!自分は正しい!と思うなら最後まで正義を貫くべき
俺は断固応援するよ
他のヘタレ野郎とは違うようだし
>>587 それよりiPhoneで済む時代に乞食はどうするのかが心配
>>588 何にせよワンセグ付き携帯選ばなければいいだけでしょ
老害は知らんが今の若者はガラケーかiPhoneが普通
契約氷河期よのう
591 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:52:14.69 ID:AI5brKtT
乞食のソースがまたパンチ効いてるなwwwwwwwwww
週刊実話HP
http://wjn.jp/article/detail/1113789/ >Hだけが目立つ公共放送。
ゲスな広告を左右に入れてる二百五十五流の週刊誌に言われたくないわwwwwwwwwwww
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える
>大所帯だが、犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を
>記録している。
因みに肝心のソースはたったのこれだけwwwwwwwwwwww
592 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:56:08.21 ID:nU/ksb0B
>>588 >果たして電話機を買ったのに、必要もないのに付いてきたワンセグがあるから受信料を払え!は
>正しいのか?って問題もある。
そう。よく分かってんじゃん 問題アリアリなことを。だからワンセグでは受信料を払わない。法律に違反してるというなら
訴えろと。金せびりに来た歩合乞食にも営業所の正乞食にも何度もそういってある。しかし梨のつぶて。
ワンセグでNHKと契約しないヤツは間違ってる!NHKはは正しい!と思うなら最後まで正義を貫いて、
ワンセグ持ってること認めていながら契約を拒否する人間を訴えるべき。俺は断固応援するよ。
593 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:59:14.72 ID:+a9U8O/4
>>591 お前が妄想癖なのは、十分理解できた。
早く病院に行った方がいい。
手遅れにならないうちに。
594 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 00:59:46.64 ID:AI5brKtT
職業別犯罪率(平成23年)ソース
http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h23/h23hanzaitoukei.htm 教師の性犯罪率は一般の15倍なのですが、その理由を考察してください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1245138892 この神戸新聞の試算自体がちょっと無茶なんですよね。
分子自体が小さすぎて結果に信頼性がありません。
集計期間も1月〜9月と中途半端で、仮に1年で見た場合、わいせつ教師が4人のまま、逮捕総数が
もっと伸びれば相対的に倍率がガクンと下がります。
逆に3ヵ月単位でみてわいせつ教師がやはり4人、逮捕総数がかなり減れば相対的に倍率がガクンと上がります。
集計期間を多少変えるだけで数倍〜数十倍も結果が変動するデータは統計的には全く信頼を置けません。
正確を期す為には警察庁の統計資料を参照した方がより正確です。
「○○年度の犯罪」という資料の中には全職業別の統計もありますが、こちらの資料によれば教師の
性犯罪は全職業の中では件数、発生率ともかなり低い職業に属します。(一番低いのは自衛隊・警察)
2000年〜2008年の統計をまとめると、総数比でみれば教師のわいせつ犯は全わいせつ犯の0.75%、
職業分類49種中32位に過ぎません。(最下位は0%の弁護士)
無職(その他無職)のわいせつ犯は17.27%で1位、勤め人・非雇用者のその他が6.62%で2位、勤め人・非
雇用者の販売店員が5.52%で3位となっています。
むしろ教え子である中学生で1.83%19位、高校生で3.08%13位となっています。
教師や自衛隊、警察等の職業は全犯罪でも発生率が最も低い職業の1つであり、社会的影響が大きい
職業な為にどうしても犯罪を犯すとマスコミは飛びつくわけです。
また、数字というのは客観的に見えますが数字ができる過程も検証しないと恣意的な数字が導き
出されやすいわけです。
この神戸新聞の場合は、記者がそもそも統計の基礎を知らなかった上に、弾き出した数字が自分の
印象を裏付けてしまった為に深く考える事なく記事にしてしまったんでしょうね。
595 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:04:59.37 ID:UJTdUS4u
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕
朝日新聞2013年10月26日(土)15:35
NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は25日、広島市中区小町の会社員、
古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。
古田容疑者は「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、女性(18)の上半身や
下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している
会社の社員という。
同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。25日に古田容疑者が再び女性の部屋を訪れたため、
事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/OSK201310260011.html
596 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:13:08.89 ID:AI5brKtT
職業別犯罪率(平成23年)ソース
http://www.npa.go.jp/archive/toukei/keiki/h23/h23hanzaitoukei.htm (被疑者の身上) …………………H23_04_5.pdf
41 罪種別 犯行時の職業別 検挙人員(H23 041.xls) ←ソースはこれな
まずマスコミはどれれうか?(^q^)
通信
従事者(184人) ← これれうか?(^q^)
↑
少ないれうね〜(^q^)
で 、 肝 心 の N H K だ け の デ ー タ は ど こ ?
特に民放と比べてるんだからあるんだろうな当然
統計のプロフェッショナルに是非ご教授願いたいね^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
597 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:14:52.39 ID:+a9U8O/4
>>594 だから、もうお前達の工作活動が通用する時期ではないんだよ。
既に、NHKについては、
その存在意義が失われ、
国民から犯罪組織とみなされているんだよ。
あとは、具体的にどんな方策でNHKを解体するか、
それを議論する段階にあるんだよ。
理解できた?
NHKの工作員さん。
>>588 お前に応援されたらNHKも大迷惑なんで、
お前は、黙った方がいい。
599 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:16:59.03 ID:AI5brKtT
数字に強い弱い以前に元になる情報判断もできてないんじゃないのお前ら? そんでNHKを偏向報道などなんだの叩いてたの?w 話になんないね頭悪すぎてwwwwwwwwwww 最近思い出したけど、NHKが静岡のお茶は残留放射能があるから危険って報道したら 知事が抗議してきたって件をお前らはニュースステーションのダイオキシン問題とダブらせて NHK叩いてたけど、結局NHKが正しかったよな?www すぐにテメーらその話引っ込めたけど、あのやりとり見てもお前らって善悪の判断の付かない 偏った人間なんだなとつくづく思うw
600 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:19:13.76 ID:UJTdUS4u
「NHK、甘いチェック体制 「音響のプロ」が架空工事発注」(2013年10月29日 朝日新聞デジタル)
NHK放送技術研究所の主任研究員が業者に架空工事を発注し、百数十万円の物品を受け
取っていた問題。「音響のプロ」としてNHK内外で高く評価されていた研究員は、その高い専
門性ゆえにチェックの目が届きにくい中で、業者と癒着していった。不正の舞台となったのは、
NHKが開発に力を入れる次世代テレビ・スーパーハイビジョン(8K)の研究だった。
総額4200万円の取引があり、今回の架空工事は約280万円。それ以前に受け取っていた物品
は百数十万円相当。振り込まれた架空工事のカネが研究員に還流した事実はないのか。あるN
HK幹部は、カネの扱いについて何らかの約束があった可能性が高いとみている。
NHKの今年度予算で、8Kなど技術関係の調査研究費は77億円。原資は受信料だ。その研
究費のうち多くの部分を技研が使っているとみられる。あるNHK関係者は「外から技研内部を
詳しく知ることは難しい。象牙の塔であり、ブラックボックスでもある」と話す。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131029-00000003-asahik-soci
601 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:20:58.22 ID:+a9U8O/4
>>599 だから、お前の話をまともに聞いて、
日本国民がNHKを存続させたいと思うのかい?
もう既に、NHKの存在意義は失われたんだよ。
NHK解体の時期と方策を、具体的に定める段階にあるんだよ。
理解できた?
NHKの工作員さん。
602 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:23:29.19 ID:+a9U8O/4
603 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:24:45.76 ID:AI5brKtT
まともに反論できないと、こうやって聞く耳を持たないで一方的な言い分言って 勝った気になるんだよなwwwwwww 議論は不祥事の件数だからそれをソースで出しな それからそれ以外の「存在の重要性」もお前みたいな馬鹿は俺にすら歯がたたないじゃないか 消えるのはおまえだよ無能
604 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:27:39.30 ID:UJTdUS4u
日本語で0K
605 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:28:41.30 ID:RsyikvdH
犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上 のNHKに受信料払えなんて主張、とても国民には歯が立たないよね
606 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:29:19.39 ID:7VM99GpP
先ほど文京区のnhk営業で投稿したものです。 11/9の21時過ぎにまた、同じ人物が来ました。 なので、撮影しながら”名前は? 所属営業所は?”と聞きました。 すると”撮影すると大変な事になる。営業所は池袋営業センターだ”などと言い、当然のことながら 名前を名乗らず立ち去りました。 月曜に池袋営業センターに電話する予定ですが、nhkが如何におかしな組織か良くわかりました。
職員も国民もみんな幸せになるのが法改正の見直しなのに何故やらん
608 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:30:54.94 ID:l7stk4gb
>>603 >まともに反論できないと、こうやって聞く耳を持たないで一方的な言い分言って
>勝った気になるんだよな
まさにいつものお前の姿じゃんw
>>497 まずは2chなどの掲示板の大前提
『うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい』
それを踏まえたうえで掲示板にあるいろいろな情報の成否や解釈などをそれぞれが自分の頭で考えて
自分はどう行動したら良いか?を「自己責任で」考える事。
表向きに書かれている言葉だけを見るのでなく、裏を読む事も必要。
裁判だの判例だの偉そうに言っていても・・・
「じゃあなんで米軍や不払い公言している有名人をまず訴えないのかな?」
「なぜ訴えない(訴える事が出来ない)のかな?」って風に考えてみたりね。
当然、NHKの一味はご丁寧に本音を語ってくれる訳は無いだろうから、自分で推測してみるんだよ。
NHKはNHKで受信料を巻き上げたいから恣意的な解釈して「法律で決まっている」とか言いだすし、
このスレの住人の大半はそんな解釈に納得してないし、弁護士ですら結論出せていない訳だ。
NHKと戦う(いろいろな意味で)にもいろいろな戦い方がある。
俺の場合はあえてテレビを持たず、携帯も(本当は実質0円携帯にしたかったがワンセグ機能が邪魔だったので)
8400円負担してワンセグのついていない簡単ケータイにしたよ。(ちなみに俺もauだ)
そうやって「NHKに突っ込みどころを与えない」「(テレビもワンセグも)無いものは無い!!」という状況にして、
堂々と「受信契約も解除して(アナログ電波停派を期に)以後、受信契約もせず、当然受信料も払わない」という行動をとるという戦い方もあるが、
(NHKと戦う為に)必ずしも俺と同じ行動を取らなきゃいけない訳ではない。
>>609 続き
>>516 のラスト3行を根拠に(ワンセグ携帯を持った上で)戦うのも一つの手だし、
そもそもバカ正直にテレビの有無や携帯の機種等を答える必要性も無いし、
ましてや令状も持たないNHK一味を自分の家に入れる義務も無い。
「用は無い、答える義務も無い!帰れ!!」ってのもアリだ。
戦い方にも人それぞれ向き不向きってのもあるし、自分に合ったやり方を考えるんだね。
「面倒事はゴメンだ」と考える人もいれば「上等、受けて立つ」って人もいる。
その上で相談事があるなら(気が向いたら)このスレの住人たちが相談に乗ってくれるんじゃないかな。
ただ・・・行動は「自己責任で」ね。
>>601 (解散)
第87条 協会の解散については、別に法律で定める。
2 協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する。
この法律って実はまだ存在してないみたい。だから現状、NHKを解散させる手段はない。
NHK解散法を作る国会議員を見つけなきゃです。頑張ってください。
612 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:40:07.43 ID:RsyikvdH
>すると”撮影すると大変な事になる。営業所は池袋営業センターだ”などと言い、当然のことながら 名前を名乗らず立ち去りました。 訪問した自分が、大変なことになるんですね 録画録音付ドアホンの延長だから、撮影者が大変なことになることはありません NHKの営業センターも、撮影は認めています >nhkが如何におかしな組織か良くわかりました。 午前0時半頃から連投し始めたID:AI5brKtTの書き込み見ても、 NHKがどんなにか変な組織か分かりますね かれは、NHK関係者なんですよ
ID:AI5brKtTて乞食ブーメランだな。 毎度毎度、NHKからの訴訟でいいじゃないかと?
>>603 それおまえじゃん。
お前がやったときに同じツッコミいれてやろうか?
>>609 >俺の場合はあえてテレビを持たず、携帯も(本当は実質0円携帯にしたかったがワンセグ機能が邪魔だったので)
>8400円負担してワンセグのついていない簡単ケータイにしたよ。(ちなみに俺もauだ)
そういうあなたは真の漢だと思いますが、
このスレ住民の大半は、どうすればテレビをタダで見られるかしか関心がないなら、
あなたのアドレスは的外れだと思いますよ。
616 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 01:56:46.74 ID:AI5brKtT
裁判だの判例だの偉そうに言っていても・・・
「じゃあなんで米軍や不払い公言している有名人をまず訴えないのかな?」
これなんか脱税Gメンの番組でよく言ってるアホいるわ
マルサの女でもこのセリフあった
結局、悪い奴は自分のことを棚に上げて「先にあっちを捕まえろよ!!」って
言うんだよ。でも不正は不正なの。お前の不正がなしになるわけではない
そもそも不公平を正そうってことで営業強化したり、放送法改正にまもなく着手するんだから
>>614 俺はちゃんと論理で言ってる
お前らが理解できないだけ
それから大前提の設置したものは契約の義務があるってことを忘れ過ぎ
調子に乗るなクズ
617 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:00:49.27 ID:AI5brKtT
放送法改正って何されんの? どうせまた協会有利な法改正だろうけど でも義務化か何か?
回収率や費用対効果発表しないな。 社会保障負担優遇撤廃もないな。 大手マスコミ、突っ込まないな?
国、協会、マスコミはなんだかんだ横繋がりでしょ もう分かりきってること
621 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:10:24.76 ID:V7TrPIr7
一番の問題は居留守で回避できたり 録画したら返っていく愛社精神のない集金人だ もし自分の貸した金なら返すまで居座るだろう? 正直回収できなくてもどうでもいいんだよ
与党、野党、サヨ、ウヨにとってもいい金ズル。
>>615 >このスレ住民の大半は、どうすればテレビをタダで見られるかしか関心がないなら、
根拠なし。
>>616 NHK受信機を一切持っていない俺のどこが「悪い奴」なのかね?
裁判や判例に自信があるなら有名人や米軍訴えた方が効果的でしょうに・・・
生活保護の不正受給した有名人が良い例だ。
それでも尚そういった人たちを訴えない理由は御有りですかね?
>>616 その義務をちゃんと守らせろって言ってるの。俺は。
アホみたいにチマチマした裁判やって
簡単に逃げ切れるような
頭の悪い対応やってる限りは契約する気なし。
625 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:16:47.60 ID:RsyikvdH
>もし自分の貸した金なら返すまで居座るだろう? それ以前に、借りてないもん
626 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:19:35.38 ID:RsyikvdH
>その義務をちゃんと守らせろって言ってるの。俺は。 それに答えられない乞食ID:AI5brKtTは、あっち向いてほい
>>623 それは違うな
タダ見してまでテレビ見たいと思う奴なんていないと思う
現に解約の仕方とかそういう携わらない方法を模索してる人がほとんど
>>624 裁判やってる暇あるなら法律見直せって感じだよな
これじゃあ払ってる奴がアホらしいってなるのも当然
>>615 ついでにもう一つ。
もし裁判などに訴えられたら「俺と同じ行動をとるという選択肢もある」と言う事も情報としての価値はあると思ったのでね。
ロクにテレビ見ない人にとっては苦になる事じゃないし、一生NHKに受信料を集られるぐらいなら
機種変した方が安く済む訳だしね。
逆にどうしてもテレビを手放せない人には俺の方法は勧められないわな。
629 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:29:02.69 ID:RsyikvdH
>タダ見してまでテレビ見たいと思う奴なんていないと思う タダ見してまでNHK見たいと思う奴なんていないと思う の方が、より正確でしょう。俺を含めて
>>627 そうそう。
実家は昔から契約してるから仕方ないから払ってるけど
周りには当然契約してない人もいる。
たまに「アホらしい」って言ってる。
631 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:34:02.27 ID:7VM99GpP
文京区の件ですが、 本日理解したのは、 1.NHKは受信料の契約を自分の名前も名乗れない奴にさせている。 2.受信料の営業を営業センターの電話受付が終了した後に行っている。 3."nhkに苦情を言う"と言うと逃げるように去っていく=nhkの内規に反した事を行っている可能性がある。 4.一日の間に複数回くる。当然名前は名乗らない。 少なくとも以上の事が分かりました。 これは池袋営業センターが特別かもしれませんが、月曜以降に池袋営業センター に詳しく問いただしたいと思います。
632 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:39:01.82 ID:AI5brKtT
>生活保護の不正受給した有名人が良い例だ。
それこそ見せしめだし、普段有名人じゃない人を訴えたら見せしめ!だっていうけど
どっちみち同じことだし、特別扱いしないNHK姿勢は正しい
>>624 偉そうなこと言って不正を正当化してるだけじゃねーかクズ
捕まらないから万引きするって言ってるだけで
普通に割り勘制度なんだから迷惑だからさっさと払うか氏ね
>>626 これこそ乞食の鑑
乞食のイメージそのものだよ
>>627 >>623 へのレスは
>>615 への事ですよね?
>現に解約の仕方とかそういう携わらない方法を模索してる人がほとんど
俺もその一人。テレビを買う金ぐらい余裕で持っているけど・・・・NHKには金払いたくないからねw
携帯は元々持って無かったんだけど・・・仕事で不便になってきたから今年の1月に買った訳だが、
その時に「ワンセグのついていない携帯」に関してこのスレで質問したしね。
アイフォン云々の答えが返ってきた記憶があるよ。ただ・・・俺の場合携帯でネットはほとんどやらないから・・・
結局は自分で調べて簡単ケータイにしたんだけどね。
人それぞれいろんな方法や手段を挙げていって、それぞれの人が自分に合った方法や手段を見つける。
それもこのスレの意義の一つだしね。
>>632 氏ねっていうのは犯罪じゃないと思ってる?
>>632 特別扱いしているじゃん。「米軍や有名人を訴えない」という形でね。
一般人も米軍も有名人も皆訴えて初めて「特別扱いしない」と言えるんだよ。
636 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:46:50.84 ID:7VM99GpP
ワンセグに関して: ワンセグ付携帯を買う人は、携帯を映像受像機を目的として購入している訳ではない。 よって、ワンセグ付携帯を所持する事によって映像受像機を保持していると言うのは、 暴論であると思う。
637 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:47:22.86 ID:AI5brKtT
638 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:48:50.03 ID:7VM99GpP
>>632 はnhkの現状や契約のあり方が民主国家の公共放送として正しいと思いますか?
639 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:48:45.62 ID:AI5brKtT
>>635 >特別扱いしているじゃん。「米軍や有名人を訴えない」という形でね。
お前が聞いたことないだけだろ
有名人を訴えました!なんて言うわけないし
NHKはあくまで適用に選んで訴えてるようだし
640 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:51:21.36 ID:AI5brKtT
>>638 思ってるよ
だって罰則ないのだって良心に頼ってんだし
それを払うのが馬鹿らしいって言う、無人野菜販売方式を否定する泥棒乞食が
おかしいんだよ
なんでこれでNHKがおかしいんだよ
>>637 おまえ犯罪者な。
「死ね」じゃなく「氏ね」とかけば捕まらないから犯罪にならないと思ってるってことだろ?
なにブーメランやってんだ。
>>639 >有名人を訴えました!なんて言うわけないし
何で?判例に自信があるなら平気でしょ?
毎日毎日ブーメラン。 よくそれで論破してる気になってるよなぁ。 みっともないと思わないところがすごいわ。
644 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:57:48.34 ID:AI5brKtT
645 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 02:58:41.21 ID:AI5brKtT
>>644 よく見てみ。
ちゃんと商品購入する人に値札で説明されてるよ。
テレビ購入するときにはその説明ないよね。
>>645 あなたは犯罪を犯しましたか?
「氏ね」と書き込んだことによって。
「死ね」って書くのはマズイと思ったから「氏ね」って書いたんだよね?
648 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:04:32.77 ID:AI5brKtT
>>646 はあ?w
それも裁判所で「規約を教えなかったほうが悪い!」って乞食が主張したが、あっさり跳ねられたw
官報に告知されている。インターネットで知ることが出来たってことで、乞食の方が悪いと判定された
法律の世界では無知が助けられないことのほうが多い
それ以前に知らないことを理由にとぼけてるのがお前らだけどな
差し詰め、値段は貼ってあるけど知らない振りをして持っていくwwwwwww
649 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:04:37.99 ID:7VM99GpP
>>646 テレビは映像を受像するために買うけど、携帯は違うよね?
TVは受信料が発生しますとか、 発生しないためにはこうしましょうって拡散するのは構わないってことだよね? それで営業利益が悪くなっても知らんけど 現に重要なお知らせは購入前にきっちり行うのが常識だよ
653 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:12:27.04 ID:AI5brKtT
>>649 電話会社の領域だよその辺は
電話会社が説明すれば良いし
当然のことながら商品カタログやインターネットでは説明がされている
そして何よりも、知らなかったって言い訳は法律では通用しない
この場合、ルールが後から決められたなら問題あるが、この世の中に受信機が
発売される前の昭和25年施行の法律だから、無効だ!は通用しない
多くの人間が勝手に「受信の目的」の部分で勘違いしてるだけだし
654 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:13:45.53 ID:7VM99GpP
100歩譲ってテレビはテレビを見る為に買う物だから、契約が生じるのは許す。 携帯はテレビ見る為に買うものでは無い。ipone以外の全携帯にワンセグが付いているなら、 それはnhkの策略ではないかと思う。
>>653 NHKがちゃんと携帯電話会社に話し合いでも裁判でもすればいいじゃない。
「お前らがちゃんと説明しないから受信契約しない奴がいるじゃないか!」って。
656 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:19:05.54 ID:7VM99GpP
>>653 どちらにしても、名前も名乗れん奴と契約は出来ん
657 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:19:24.85 ID:AI5brKtT
だから受信機の目的だからって何回言えばわかるんだ? 食べる目的があったら金払えって決まってて、電話機に箸が付いてたらそれは食べる目的の 道具だから料金が掛かる。喩えに無理があるけどこういう考え方だ。 お前らがその箸を食べる目的以外に付いてることを証明スレばいいんだよ あ、電話メーカー側はカタログ見てもどこ見ても、テレビ見ることができますよ!って売りにしてるから 証明するのは大変だろうけど、まあがんばれよ!
658 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:24:07.12 ID:AI5brKtT
>だから受信機の目的だからって ワンセグの使用目的のことな ワンセグ携帯電話の使用目的なんか全然放送法に書いてない 受信機ってワンセグのことで、携帯電話を指してない そこからお前ら勘違いしてる 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契約をしなければならない。 ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、 テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。) 若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 受信することのできる受信設備 ただし、放送の受信を目的としない受信設備 受信することのできる受信設備 ただし、放送の受信を目的としない受信設備 受信することのできる受信設備 ただし、放送の受信を目的としない受信設備 携帯電話は最初から受信設備だと誰も思ってない だけど、貴様が持っているワンセグは何のために付いてんだ? ↑ お前らがこの謎解きをすれば良いだけ
659 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:24:48.33 ID:7VM99GpP
>>657 ワンセグでの契約要求の根拠は法律ではなく「放送受信規約」
ですので、法的根拠はなく、拘束力のないNHKの規約ですよ。
なので、nhkと契約しない限り放送受信規約に同意する必要はありません。
よって、ワンセグ携帯での契約拒否は問題ないと思われます。
660 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:27:02.75 ID:AI5brKtT
>>659 ま〜た頓珍漢なこと言ってるよ
なんなんだろうなこいつらの法解釈って
662 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:27:54.78 ID:7VM99GpP
>>660 放送受信規約が法と違う事は理解していますか?
>>660 あんた何のために連日頑張ってるんだ?
頑張る方向性が間違ってね?
結局ブーメランだし。
664 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:29:43.90 ID:AI5brKtT
受信することのできる受信設備 → テレビ ただし、放送の受信を目的としない受信設備 → は?このテレビはゲームやDVDを見るための モニタのために買ったんですが?てことで但し書きの とこに該当しますねwwwwwwwwwww テメーらのクソみたいな屁理屈はこのレベル
>>664 それNHKがよくある質問に書いてて、受信契約必要なしって書いてたそのまんまじゃん。
いつの間にか削除したけど。
何がしたいのこの人。 たまに現れるならまだしも。 精神疾患か?
667 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:37:10.84 ID:7VM99GpP
ID:AI5brKtT 放送受信規約が法と違う事は理解していますか? 答えて
668 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:39:43.92 ID:AI5brKtT
受信することのできる受信設備 → チューナー付きパソコン ただし、放送の受信を目的としない受信設備 → は?このパソコンはネットを見る ために買ったんですが?てことで但し書きの とこに該当しますねwwwwwwwwwww 受信することのできる受信設備 → チューナー付きDS ただし、放送の受信を目的としない受信設備 → は?このDSはゲームをする ために買ったんですが?てことで但し書きの とこに該当しますねwwwwwwwwwww 受信することのできる受信設備 → チューナー付きカーナビ ただし、放送の受信を目的としない受信設備 → は?このカーナビはナビゲーションを見る ために買ったんですが?てことで但し書きの とこに該当しますねwwwwwwwwwww 受信することのできる受信設備 → チューナー付きブルーレイレコーダー ただし、放送の受信を目的としない受信設備 → は?このブルーレイはブルーレイを見る ために買ったんですが?てことで但し書きの とこに該当しますねwwwwwwwwwww 受信することのできる受信設備 → チューナー付き○○ ただし、放送の受信を目的としない受信設備 → は?この○○は△△を見る(する) ために買ったんですが?てことで但し書きの とこに該当しますねwwwwwwwwwww テメーらのクソみたいな屁理屈はこのレベル 乞食は日本語を理解できないようだが、チューナーの設置目的のこと聞いてんだよ 原則、テレビを見る以外に理由なんかないんだよ馬鹿
ID:AI5brKtT 人に「氏ね」というのはいけないことだって理解できていますか?
670 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:43:08.19 ID:7VM99GpP
ID:AI5brKtT 放送受信規約が法と違う事は理解しているか?答えていません。 君の法の理解度を聞いているのですが
671 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:45:06.70 ID:AI5brKtT
>>665 テメーみたいな奴が噛み付くとおもったけど、当然そのテレビはアンテナと結んである
テレビはチューナー付きモニタだから、当然モニタの役割もある
お前らの屁理屈はそのモニタを使う目的でテレビを買ったから、受信料は但し書きに書いてある
部分に掛かるから受信料が発生しないと本気で思っているおめでたいやつなんだよ
>>667 なんで無視されてるのかよく考えろ
お前は順序が逆なの
規約は放送法64条1項に書かれてることを具現化したもので、放送法64条1項に違反する内容には
なってない。そして書かれていることは合法(64条3項)。お前が足りない頭で放送法に書いてないことを
書いてあると思うなら無効を訴えて訴訟しろ。それが出来なきゃ、書いてある通り請求するだけ
672 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:47:33.32 ID:7VM99GpP
放送法に書いてないこと=つまり法ではない。 これは理解できますか?
673 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 03:57:54.02 ID:7VM99GpP
>>671 の書き込みにおいて、ワンセグ携帯でのnhk契約が法的根拠を持たない事を
ID:AI5brKtT自身が認めていますが、それは理解できていますか?
674 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:06:11.72 ID:AI5brKtT
言ってる意味がわからんが、さっきから64条1項を根拠にワンセグに受信料が発生する 法的根拠があるって言ってるから。だから、規約に書いたわけだし(総務省の官僚が審査してるから) 有効になる それをID:7VM99GpPは規約に書いただけで有効になるのはおかしいと逆の主張してるが、順序は 放送法64条1項に書いてある内容に沿って規約を作り、それを総務大臣に認可してもらってる 従って、この時点で規約は放送法に違反していないので、NHKの請求は合法(もし問題があるなら 総務省にある)。そして、アホが自分勝手な主張をしているが、規約に書いてある内容は合法なので それを裁判所に訴えてひっくり返さない限りは乞食の主張はあくまでも乞食だけにしか通じない話になる 給食乞食の屁理屈と同じなんだよ。裁判で勝つまでは
675 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:10:16.50 ID:TTuqyhEv
iPhoneに変えるからどうでもいい そうやって海外の端末に人が流れて国内企業の競争力が落ちたら 反日NHKも満足でしょう
676 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:12:38.96 ID:7VM99GpP
ID:AI5brKtT 放送法64条は携帯についての記述がありません。 ですので、放送法64条を基準とするならワンセグ携帯に受信料契約は発生しません。 全ての日本居住者は法には従う義務がありますが、放送受信規約は法でも通達でもありません。 放送受信規約はnhkと契約した人だけが拘束されます。 ID:AI5brKtTの学歴と職業は何ですか? 仮に君が引きこもりの中学生なら、 お話するのは無意味なので。
677 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:18:49.89 ID:AI5brKtT
>放送法64条は携帯についての記述がありません。 お前がそう勝手に思ってるのは良いけど、世の中で認められるようにするには 規約の内容をひっくり返さなきゃ無理 NHKは規約に従って請求するし、裁判も当然起こす ヘタレのお前らはどうせ裁判起こされてから屁理屈言うんだろどうせ 勝てると思ってないようだしw
678 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:22:23.03 ID:7VM99GpP
ID:AI5brKtT 常識的考えて、法改正して追記するよね。 それを行っていない。 日本が法治国家である事は理解してる?
>>677 立花に電話できなかったお前が人にヘタレとか言うなよみっともない。
680 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:27:49.29 ID:AI5brKtT
>>678 お前本当に言ってること滅茶苦茶だな
規約は放送法に準拠してるの
何勝手に切り分けてんだよ
お前は規約の根拠法何条か当然知ってるよな?
64条3項だ
その64条3項の主語は1項の契約の条項はって書いてあるんだ
それが総務大臣に認められれば、合法的に設置者に規約を突きつけて
規約を根拠に契約を迫れるの
そこまで理解したならさっさと裁判起こせよ中途半端な馬鹿
681 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:32:02.31 ID:fz7a9QMv
ID:AI5brKtT ID:AI5brKtT 家電量販店、携帯電話販売店も必要だね。 文句は、NHKと立法府や行政府にいいな。 規約が法律だとするとNHKに立法権あるのか? 訴訟すると公言している以上、待つでいいのだよ。 訴訟以外受け付けない、合法だな。 まあ、慌てる乞食は、なんとかだな。
683 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:34:14.56 ID:AI5brKtT
第六十四条 1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声 その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。 第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを 設置した者については、この限りでない。 3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。 これを変更しようとするときも、同様とする。 ID:7VM99GpP「規約は法律ではない」 そうだよ法律じゃないよ だけど法的根拠があるので、料金、条件、その他全部有効になる その場合は放送法を根拠に民法を使って請求する わかってないのはお前だよ馬鹿 未契約訴訟も未払い裁判も料金や条件は全部規約の内容で請求している。当たり前だ それらの裁判で争われたのも、放送法そのものの否定もそうだけど、規約の内容に噛み付いた ものも結構あった。それらは退けられてる(時効以外は)。 携帯電話の話は判例がないってだけで、判例がないから無効になるわけではない。むしろ、規約に 書いてあるからNHKが有利なんだよ。どういう頭してれば既にかいてあることが無効になると思うんだろうな 意味が全くわかんねーわ
684 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:34:41.43 ID:7VM99GpP
NHKと契約して初めて規約に同意した事になる。 三菱商事の社内規約は社員や関係者のみが従って、 三菱商事と関係の無い人は従う必要が無いのと同じ
685 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:34:45.34 ID:AI5brKtT
686 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:37:18.38 ID:AI5brKtT
>>684 その通り、三菱商事に入ってるから
規約も適用対象者がちゃんと書いてある
そして放送法には「契約しなければならない」と書いてある
この大前提を破ってる糞馬鹿図々しい乞食は法律の保護は受けない
それだけの話
687 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 04:39:59.51 ID:7VM99GpP
>>684 固定テレビを持っていた場合はね。
けど、問題はテレビが無くてワンセグ携帯を持っていた場合の話。
その場合はnhkと契約していない。
幼稚園中退ならこれ以上は無駄ですね
幼稚園中退は納得。 だから歩合給のために頑張ってるんだね。 ファイト。
それだけの話ならNHKがどんどんやればいい話。 単に待っているよ。
>>685 人に「氏ね」っていうのが犯罪に当たるかどうかも答えてないよ。答えなさい。
家電量販店や携帯電話販売、自動車販売店等自体はどうしたの? 受信設備自体の目的なんだろ?NHKの見解おかしいな。 性能みようがみまいが受信できている。
692 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 05:05:20.95 ID:AI5brKtT
受信規約1条2項
2 受信機(家庭用受信機、携帯用受信機、自動車用受信機、共同受信用受信機等で、NHKの
テレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。以下同じ。)のうち、地上系によるテレビ
ジョン放送のみを受信できるテレビジョン受信機を設置(使用できる状態におくことをいう。以下同じ。)
した者は地上契約、衛星系によるテレビジョン放送を受信できるテレビジョン受信機を設置した者は
衛星契約を締結しなければならない。ただし、難視聴地域または列車、電車その他営業用の移動体において、
衛星系によるテレビジョン放送のみを受信できるテレビジョン受信機を設置した者は特別契約を締結するものとする。
受信規約4条1項
放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。
↑
m9(^Д^)
だって放送法には
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。」って書いてあるもんな。何も齟齬がない。
後はNHKと勝手に解釈でもなんでも争えや。NHKも裁判所も馬鹿じゃないから、毎回毎回裁判なんか
やんねーぞ。裁判所もキレ始めてるし(NHKにも乞食にも)。NHKの目的は判例集めであって、
料金回収が目的ではない(NHK裁判関係者の弁護士談)。
あと乞食は本気でワンセグに料金がかからないと思ってるなら、自分から裁判起こすべき
だってそれ以降はNHKの請求は不正だからな。だけど、本気で勝てると思ってないから裁判
やらないんだろうな。乞食の筆頭の立花がアクション起こしてないところがまさにそう
>>690 しつけーんだよテメーは
残念だけど、あれは民事の和解だからな
>>後はNHKと勝手に解釈でもなんでも争えや。NHKも裁判所も馬鹿じゃないから、毎回毎回裁判なんか >>やんねーぞ。 別にやらないならそれでいいじゃないかと? こちらも訴訟以外受け付けないでいいて事。
徹夜で裁判所ごっこか ここのところリアルではNHKに有利な判決ばかりだから 素人法廷で勝訴いたいというところか。 罰則がないんだから屁理屈ならべないで「契約しない」の 一言で済む話
>>残念だけど、あれは民事の和解だからな ID:AI5brKtT 何指しているのか?気違いだ。 あれこれ書いも、こっちから訴訟しないな。 実害もない、不利益もないから訴訟しないな。
>>694 亀田3兄弟と同じで、
勝てる相手としか勝負しないからな。
ここポイント。
負け戦を避けるのが勝負の鉄則 訴訟待ちだとか最もらしいこと言いながら自分からは 仕掛けようとしないでやってることは地域スタッフのスルーとネット弁慶。 戦わないから負けない。
先生、NHKの人が来て設置状況について聞かれたんだけど これ、答えないといけないの?
700 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 07:47:56.17 ID:AI5brKtT
端末に記録するからちゃんと答えておけよ
>>697 受信規約4条1項
放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。
↑
m9(^Д^)
でも、受信機なんて持ってないもん ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと答えたくないんだけど 何か問題?
ペチのタラレバオナニーなんとかならんか?w 一向にペチの妄想が影響受けた奴いるか?
HACK読んだんですが 一番手っ取り早く契約解除するのは 知人に上げた→電話番号など相手の個人情報は教えられない 解約させないなら内容証明で私製の解約申請送って引き落とし解除します、でいい?
そりゃ、負けりゃ大変だ。 訴訟でヤブヘビな部分もでているな。
707 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 08:16:55.71 ID:67Uvz937
ワンセグをタダ見してる利用者がNHKを訴えて何になるんだろう? 利用者は何も損をして ない。仮に裁判をして勝っても馬鹿地域スタッフが来なくなるわけじゃないし。 ほんと「裁判!」「裁判!」って幼稚園児みたいだな。
>>705 それでも良いんじゃないかな。
最悪NHKが訴えてくるのを待つ・・・ってのも方法の一つだ。
>>692 (ペチ)によると、
>NHKも裁判所も馬鹿じゃないから、毎回毎回裁判なんかやんねーぞ。
って事らしいしw訴えて来ないならそのまま放っておくって事も有効だわなw
>>708 じゃあもっといい方法があるんでしょうか
廃棄確認に来たNHKに「令状もってこい」、で門前払いも考えたんですが
710 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 08:29:12.73 ID:AI5brKtT
>>704 放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。
するものとする。
するものとする。
するものとする。
この文章よく出来てるわw
で、こないだの裁判で既に認められてるしwwww
つまり判例があるのよ〜〜〜〜〜〜〜ん♪
>>709 どの方法が「いい方法」かは人それぞれの部分もあるし、NHKが「どういう行動に出てくるか?」にもよる。
HACKにも書いてあった気がするけど、破棄確認に来たNHKを家に入れる意思を示す代わりに録画録音ちらつかせるとかね。
(破棄確認だからと言って引き出しの中や金庫の中まで調査する権利など・・・令状を持たないNHKにある訳が無いからね。そういった行動をさせない為にも録画録音は正当な行為って事で)
それでNHKがひるんで結局破棄確認しに来ずに解約・・・って例もあるみたいだし・・・
712 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 08:33:59.52 ID:ZnNIsZV9
で払わない訴訟待つのね。裁判なしではどうしようもないな〜。
ほんとNHKの奴らって反吐が出るわ なんでマンションのかに図々しく入ってくるわけ? 公共料金とか言ってやがったぜw あほかw 公共料金だってw 詐欺師のレベルだよ これじゃ老人は騙されるよw
>>710 だ・か・ら、
それは契約して初めて契約の開始日が設置日になるだけで、
契約してなければ関係の無いただの文字列に過ぎないんだよ。
717 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 08:59:33.49 ID:qOwxhgNg
今日も受信料払ってる馬鹿が吠える ボクはマジメに払ってるのに 払ってない奴が許せない!! 悔しい!! 頑張れwwwwwww
718 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 09:04:34.63 ID:67Uvz937
けっきょく喜んでるのはタダ見してる奴だけ。こんな徴収システムを変えようとしない のはタダ見を歓迎していると思われてもしかたがない。 あまねく云々だってタダ見してよいと言ってるようなもんだしな。
719 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 09:10:15.17 ID:qOwxhgNg
まあID:AI5brKtTとか払え払え乞食が 俺の家まで来て「お願いです受信料払ってください!悔しいんです!」 と懇願したら払ってやっても良い まあ300円くらいか? 契約はしない あくまでお駄賃でなwww
テレビってBCASカード? でいつ見てたかとかわかるんですよね? 解除電話して先週廃棄したって言ってしまったんですが これ不利な証拠になるんでしょうか
721 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 09:18:31.39 ID:ZnNIsZV9
>>718 徴収システムを変えたら、ペチは失業するので反対するよ。
税金化・・・・・地域スタッフ不要
電気料金に加算・・・・地域スタッフ不要
スクランブル化・・・地域スタッフ不要
どの案でも地域スタッフは不要じゃん。
>>710 徹夜馬鹿はまだ民事裁判の判決の意味・影響を与える範囲を理解できていないようだ。
未だ「判決」を「判例」とか思っちゃってるし。
無知は罪ね〜。恥すら感じないのだから〜
>>720 BCASカードには、簡単にいえば暗号を解く鍵が入っているだけ。
受信記録なんかしてないから安心して。
さも出来るようなことを言う詐欺師もいるから気をつけて
そうなんですか? 前に来たNHKは テレビ持ってますよね?嘘つかないでください!って言って ドアをバンバン叩いてきてましたがあれはハッタリだったんですか
726 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 09:53:59.51 ID:RsyikvdH
>
>>626 これこそ乞食の鑑
乞食のイメージそのものだよ
ははは、、、乞食ID:AI5brKtT自ら、自分が乞食だと認めたね
ペチがまた夜通し「受信規約は法律」無限ループやってたみたいだな。何回目だろう。 放送法には「放送法に基づいて協会と受信者が締結する契約の約款は別途定め、担当大臣の認可を受けるものとする」 としか書いていない。 そもそものところ、契約していない人には全くの無関係。単なる契約約款に過ぎないわけだから。 その受信規約とやらに百万遍ワンセグも契約対象と書いたって、夜空に消えて行く犬の遠吠えwww
728 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 10:03:15.68 ID:RsyikvdH
>「法だ!裁判だ!ブラック(これが意味不明)だ!」とか 言って現状から逃げようとする。お前らの権利はとっくに裁 判所で認められてないんだよ そう言って逃げているのは乞食ID:AI5brKtTなのに、今日の乞食は 一段と支離滅裂度がさえているね
>>725 ハッタリハッタリ
ペチによれば、地域スタッフは「テレビの普及率は99%だからはったりかませばまず当たる」と
教えられているらしい。
これはペチも認めていることなんだけど、NHKにはその家にテレビがあるかないか外から確かめる手段はないんです。
だから、アンテナを目印にしたり、「ハッタリ恫喝営業」したりするんですね。
気をつけてください
>>718 別にタダ見じゃない。
あまねくのみに協力しているだけ。
協力してやっているのに銭よこせは、図々しい。
別にスクランブルでも構わないけど。
いやなら法律を変えればいい。あれ、乞食ID:AI5brKtTと一致したな。
内容証明通達で二週間ね。ザルだな。
731 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 10:14:25.51 ID:kdbu7C1v
>>582 企業、公益法人は情弱庶民を喰い物にして、飯ウマー
>>729 やっぱり嘘ばっかりつくんですねNHKは
アポもなしにいきなり夜9時ごろに来て契約を迫り
郵送とかじゃなくて今書かないと駄目?→今お願いします
口座から自動引き落とし?集金じゃなくて?→今は口座振替になってるんですー
息を吸うようにうそをつかれた 悔しい
734 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 10:24:37.25 ID:67Uvz937
>>732 ×息を吸うようにうそをつかれた
○うそをつくように息を吸った
735 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 10:25:30.45 ID:EE9jURPT
自称法律家の性犯罪者が訪問してきても応対しない
736 :
471 :2013/11/10(日) 10:27:47.56 ID:ZnNIsZV9
>>585 おぃペチ。
>議員も一緒で、代理を選択して、後は委任するんだよ(間接民主制)
オレはお前らに委託した覚えは無いぞ。
議員は選挙結果だから、だれが当選しようと国民の多数意思だから従うよ。
NHK職員に関する選挙に行った記憶はないぞ。
>お前の言ってることは直接民主制
>で、特に放送には馴染まない
逆だね。NHKのようみ国民の金で維持する狭義の公共放送にこそ国民の直接判断が必要。
放送法では、NHKの放送内容に意見できる立場は、非常に限定されている。
受信契約・受信料支払いを義務化と解釈するなら、放送内容に国民審判を受けろ。
国民が否と判断したら、番組製作者が責任をとるのは当然なこと。
嫌ならNHKを辞職すれば良い。
だからスクランブル化すれば良いじゃん。NHKと契約することは、NHKを理解・信頼・納得した
ことになるから、NHK職員の好きな番組を放送できるぞ。
視聴者がNHKに理解・信頼・納得できなくなったら、契約を解除すれば良いからな。
乞食が何をほざこうが、裁判では全戦全敗w いい加減現実を見ようぜ。
739 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 10:35:27.02 ID:qOwxhgNg
>>737 お前受信料払ってんのかよwww
納得して払ってんの?
マジメなふりして、悔しくて仕方ないんだろ?wwww
>>739 お、この乞食はタダ見していることを認めるのか。
小心な乞食が多いなか珍しいな。
741 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:34:25.29 ID:QeLy2GrV
上弱が劣化テンプレに載せられてNHKの思う壺にはまっているなwww それだけ 無視して→煩ければ追い払いが最強、 たとえ契約してしまっても、未払い、まぁ訴訟を起こされる確率は宝くじの4等くらいだ
742 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:35:39.45 ID:QeLy2GrV
情弱が
>>1 の劣化テンプレに乗せられてNHKの思う壺にはまっているなwww
それだけ
無視して→煩ければ追い払いが最強、
たとえ契約してしまっても、未払い、まぁ訴訟を起こされる確率は宝くじの4等くらいだ
743 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:37:09.05 ID:QeLy2GrV
情弱が
>>1 の劣化テンプレに乗せられてNHKの思う壺にはまっているなwww
それだけ
無視して→煩ければ追い払いが最強、
たとえ契約してしまっても、未払い、まぁ訴訟を起こされる確率は宝くじの4等くらいだ
乞食が強気でいられるのは2ちゃんの中だけw おっと、最近は2ちゃんでもフルボッコだったなw
>>739 じゃあ、こいつは電波泥棒と呼んでいいみたいだな。
いつか、このスレで電波泥棒と呼ばれて青筋立てて怒ってた乞食がいたが、そいつよりは素直そうなヤツだ。
>>745 「そういうヘイトスピーチが好きじゃないんですよ」
747 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:48:31.35 ID:67Uvz937
>>745 受信機を設置してないやつが受信料を払ってるやつを馬鹿にするのがどうして
電波泥棒なの?
情弱が
>>1 の劣化テンプレに乗せられてNHKの思う壺にはまっているなwww
それだけ
無視して→煩ければ追い払いが最強、
たとえ契約してしまっても、未払い、まぁ訴訟を起こされる確率は宝くじの4等くらいだ
>>747 >719で300円なら払っていいって書いてるから、タダ見確定。
電泥乞食。
750 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:53:15.64 ID:qOwxhgNg
>>745 意に反して受信料払ってるヘタレ知恵遅れが
気安レスしてくんな
751 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:53:35.70 ID:67Uvz937
>>749 お駄賃をめぐんでやるって書いてあるんだよ。ちっともタダ見確定じゃない。
>>751 受信料は視聴の対価ではないのだから
見るのはタダなんだよ
753 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 11:58:45.90 ID:RsyikvdH
ID:f0fDPT4zこそ電波泥棒だね
>>751 本人降臨してんだから、第三者乞食は黙ってろ。
755 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:03:49.38 ID:67Uvz937
756 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:10:01.90 ID:RsyikvdH
乞食放送視聴していないので、タダ見なんてのは 乞食ID:f0fDPT4zの妄想だね。例によって
757 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:23:08.26 ID:ETEx+oVl
>>212 皆さんにお願い、誤報の訂正をNHKに要請して頂きたい、
この誤報で政治を歪めているのは事実で大きな問題
日本政治を憂い07年6月以降受信料支払い拒否など努力しているが無視されています
>>756 愉快な民放はタダ見してます、と。
こいつもデンドロ自白2号。
ウジのやらせバラエティ面白い?
759 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:43:06.55 ID:qOwxhgNg
電気泥棒とか小学生かよクズ 意に反して受信料契約を結び(又は結ばれ)支払ってるヘタレな事実を 棚に上げ、法だ規約だ裁判だと払わない奴は悪だと吠えてる負け犬 己の悔しさを必死に誤魔化してる餓鬼 それがお前らだ
760 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:43:11.20 ID:RsyikvdH
>ウジのやらせバラエティ面白い? 乞食ID:f0fDPT4zは、そんなのばかり見ているのが分かりました バカになるわけだ
761 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:44:32.79 ID:+a9U8O/4
762 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 12:57:48.90 ID:RsyikvdH
NHK関係者と思われるID:f0fDPT4zが 2ちゃんねるで暴言を吐き続けています とさっきNHKと警察に連絡しました
763 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 13:01:33.65 ID:qOwxhgNg
NHKの理念、法の目的、受信料の妥当性・公平性等々 すべてに納得した上で契約し、払ってるのなら そう宣言してから払ってない奴に文句や講釈たれろカスども まあそんな奇特な奴は皆無だろうし、もしそうならおめでたい馬鹿 としか言いようがないがな 決まりごとは守るべき、それじゃ学級委員会並みだっつのクズ
>>759 あいにくこっちは遵法精神旺盛だから、税金、社会保険料、受信料払ってるし、交通信号もゴミの分別も守って、行列には割り込まない。自分に損なこともあるけどルール守って普通の市民生活送ってますが何か?
デンドロ君は社会のルール、いくつ守ってるかな?
もしかして、唯一ノーペナで破れる放送法だけ守らないなら真正ヘタレ。
765 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 13:08:01.43 ID:+a9U8O/4
ここで最も重要なのは、
>>624 が警察又は裁判所を通じ、
>>632 の住所氏名等の個人情報を得ることです。
その結果、
>>632 がNHK関係者であることと、
NHKの腐敗体質を世界中に知らしめることが可能となります。
そして、国連人権委員会の勧告等による外圧により、
NHKという犯罪組織を解体する、
貴重な第一歩が踏み出せることになるのです。
766 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 13:08:11.58 ID:qOwxhgNg
その程度しか吠えられないかクズ 悲しいヘタレ日本人だな、お前も
767 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 13:26:32.20 ID:nU/ksb0B
>>710 ┌───────┐
(|● ● | _________________
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 「受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする」という
\ └△△△△┘ \ \ 「受信規約」の主張は、東京高裁の判決により却下されてしまったねwwww
| |\\ \
https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi | | (_) \_____________________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘
そりゃ、当然無理だろう。設置日の証明なんてNHKがわからない。 受信が目的で連絡したんだから当然だな。 受信設備の設置だけじゃダメで目的・意表が必要という64条に、合致。 相手からの意表あって、内容証明等でNHKから契約請求があり二週間後に成立。 設置者にかした法律なんで合致。意表もない相手に設置者と認定できない。 訪問されてもあなたが設置者ではない場合もある。 購入や譲渡されてもその日に設置するとも限らない。
769 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 14:14:21.13 ID:+a9U8O/4
規約は法律ではないから司法が立法権とかお門違いだな。 裁判官てたいしたもんだな。訴訟以外では受け付けないに拍車がかかる。
771 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 14:28:00.33 ID:yJ7x4SSh
日本語で0K。
770、なるほどね。
773 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 14:52:24.89 ID:4jtQYfTm
774 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 14:56:00.12 ID:7VM99GpP
nhkって、ヤクザの事務所にもちゃんと受信料契約しに行ってるの?
775 :
東京高裁が受信規約を完全否定wwwwww :2013/11/10(日) 15:01:32.09 ID:YPv6rV81
しかし見方を変えると、「テレビを『設置』すればNHKと契約しなければならない」というのが
放送法の規定であるにも関わらず(⇒※1)、たとえ設置後NHKと契約せずにいて、
その後何らかの理由で設置していたことが認定されてしまったとしても、
NHKからの「契約申し込み通知(内容証明郵便等)」が届いた日より以前の日付まで遡って
料金が発生することはない、という判断が、高裁レベルで示されたわけであり、
これはある意味、画期的と言えます。
理屈の上からは、仮にうっかり「テロップ消し」などをしてテレビの設置情報がNHKに
伝わってしまったとしても、慌てず騒がずNHKからの「内容証明」が届くまでは放置し、
届いたら速やかに契約手続きを交わし、その後すぐに解約すれば、支払いは1ヶ月分で済む
ということになります。
(※1)
「放送受信規約4条」は、「放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする」と
していますが、今回の高裁判決は、この規定を事実上、否定したことになります。
https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
776 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 15:14:34.29 ID:+a9U8O/4
ここで最も重要なのは、
>>624 が警察又は裁判所を通じ、
>>632 の住所氏名等の個人情報を得ることです。
その結果、
>>632 がNHK関係者であることと、
NHKの腐敗体質を世界中に知らしめることが可能となります。
そして、国連人権委員会の勧告等による外圧により、
NHKという犯罪組織を解体する、
貴重な第一歩が踏み出せることになるのです。
NHKて勝率100%だけど、請求金額、判決確定額、 実際に強制執行等含め支払いがあった金額。 回収率は発表しないな。また訴訟費用はたいした額でもないが 弁護士8人?の弁護士費用や対外費用は発表しないな。 費用対効果率も発表して貰いたいな。報道しない自由で却下かな。 知る権利阻害だな。
778 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 15:26:42.68 ID:S6BbrCNo
>>775 何を喜んでいるのかわからないけど、民法412条3項の一般原則が適用されてるだけでしょ。
>>764 そんなにNHKを理解・信頼・納得しているなら、黙って払っていれば良いじゃん。
ついでに交通信号だけ守ってるだけじゃダメだろ。ルールなら道路交通法を守ろうね。
>もしかして、唯一ノーペナで破れる放送法だけ守らないなら真正ヘタレ。
なんで放送法だけに罰則が無いか考えな。
あそうか。 高裁判決は、契約はNHKがもうしこんでから2週間で成立し、その場合には規約が適用されるから、受信料の起算日はやっぱり設置日ってことですね。 だから乞食サイトの記載は嘘。訂正しといてください。
782 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 16:00:35.59 ID:RsyikvdH
乞食もそうだけど、NHKファンのID:WhVcLotAら NHK見ていると思想も情緒も劣化していくのね そのうちコンプライアンスも劣化していくのかも
783 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 16:03:32.90 ID:7VM99GpP
実際にテレビがつまらないからテレビ置いてない。
>>775 ソースはっときますね。
難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結と受信料支払いの義務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは遠回りで不必要だと指摘。「判決確定まで契約が成立しないのは受信料を支払っている人との間で不公平だ」と述べた。
その上で、NHKの主張通り、契約申し込みの2週間後に契約が成立することを認め、テレビを設置した日にさかのぼって受信料の支払いを請求できる、とした。
テレビを設置した日にさかのぼって受信料の支払いを請求できる、とした。
>>775 >NHKからの「契約申し込み通知(内容証明郵便等)」が届いた日より以前の日付まで遡って
>料金が発生することはない、という判断が、高裁レベルで示されたわけであり、
>これはある意味、画期的と言えます。
この部分が画期的なウソと言えます。
786 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 16:27:34.15 ID:RsyikvdH
ID:rqWtP+4Yは 契約申し込みの2週間後に契約が成立≠テレビを設置した日 が理解できないのカナダ
契約に関して、放送法と民法で相違する部分がある場合、放送法が優越するの?
今NHKが恐喝に来たぞ ニヤニヤしながら法律上と価値も無いネームカード見せつけながら 強気でプライベートや内部事情まで答えろかと言ってたよ 法律と脅せは何でも聞きだすつもりだろ、年寄りとか間違いなく多重取りの餌食 散々だまして月多重取りしたくせにな NHKのゴミどもが必死に情報操作してるようだがスクランブルにすれば解決 次の裁決でまちがいなくスクランブル放送にさせられてるはずだ
789 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 16:51:48.84 ID:S6BbrCNo
>>788 代理戦争してやれ
年寄りからこずかい貰ったぞ
>>788 どこにそんな権限があるんだ…ひどいな。
>>787 どうでもいいが放送法には契約自体の条文がない。
放送事業者に課した法律である。契約は民法上、適用条文の捜しだな。
であったとしても権利主張しなければ保護されない。一件一件の訴訟以外しかないだよ。
NHKはね。また時効請求も同じだから訴訟以外受け付けないで訴訟待ちでおk。
警察でもないくせに、法律と脅すのは犯罪じゃないのか?
周りが払ってんだ見てないお前も払えって893だろ
※わざと近所に聞こえるような大声で圧力をかける、必要の無い電波飛ばしてるだけのくせ
TV販売業界に飛び火してNHKが移らないTV販売コースか?
そもそも真実捻じ曲げてばかりで信用が無いTV局も新聞も必要ない
冗談抜きスクランブル放送にするべき、出来るのにやらない金よこせ
893もびっくり
裁決もここまで馬鹿なことはワイロでも渡されんといわんだろ?
それとも実は勝手に報道して金巻き上げようとしてる口か?
>>780 うんとな、日本の法律ガッチガチだから本来ならまともに歩くことすら出来ないんだよ
でもね、マナーや良識でゆるくなってるだけ
ちなみに車とめて駐車場からおりるのも実は靴でコンクリや道路は踏んではいけない、じゅうたんの上ならおkとかそんなんだよ
屁理屈でローラースケートはいいなどがある、ただベアリングタイプでコンクリや道路に傷をつけるのはダメ
>>788 15年前の話だが学生時代頃に月初め代理で3000円くらいと募金2000円(NHK側が要求)取られて、あとで親に返してもらおうとしたらすげー怒ら(半殺.し)れたことある
しかもその月4回もNHKに金払ってたんだよ
2回目が俺で1回目は親(募金5000円)、3回目4回目(募金1万×2)はじーさん、月最後5回目は俺に来て『はぁ?またか?』しかも同じ奴
家計簿にもNHK4回の記録が書き込まれていた、5回目は俺がそいつにふざけんなと追い返したんだがな
国が許可しないと募金活動不可能になったら信用性0の身分証明ネームカードと会計器具持ち歩くようになったんだよな
>>786 そうなんだ。一審二審とも同じ金額。48ヶ月前。
4年前が設置日、これが本当の設置日かな?
請求できるけど支払えではないな。まあ、欠席当事者には、即時命令
強制執行までいくかな?亡くなっていたとか?
4. 『退去に要する合理的な時間』が過ぎたら 躊躇しないでトドメを刺す【110番に通報する】 事件です。現在素性の判らない不審者が、家の前に居座り、『〇時〇分に、 明確に退去を求めたのですが、現在の時刻〇時〇分を、持ってしても退去 しません。これは、我が家への侵略行為です。排除して貰えないでしょうか?。』 と通報もしも、能書きを垂れたら、仕方有りませんね、『家族を守る為、実力を 持って不審者の侵攻を阻止しなければならない。抵抗されても正当防衛の 範疇で交戦状態に入ってしまうかもしれないが、よろしいか?』位の事を 言えば、殺傷事件に発展しかねない緊迫した事象だと、パトカーで、すっ飛んで きます。集金人のような脅しでは無く、本気でやらなきゃやらられます。 これ良いなw
=POINT= 玄関裏側に、カンペを貼り出して置くのも有効です。 陣地防御(貴方の敷地や屋敷)の観点からも、脅威は、水際作戦で陣地前で、減滅 する事を推奨します。玄関の扉は、城門です、『最終防衛ライン』です。突破されたら、 あなたの命運は、尽きます。後は、白旗投降して強制契約へ持ち込まれて、 あなたの負けです。敗北者・負け犬です。 〇 『出て行け!カエレ!・退去しろ!』 〇 『ウセロ!・消えろ!』 〇 『現在の時刻〇時〇分を持って、 この場から退去セヨ!』 〇 『現在の時刻〇時〇分カエレ』 〇 質問には、『答える法的義務は、無い。』 〇 要求には、『応じる法的義務は、無い。』
797 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 18:06:39.86 ID:S6BbrCNo
>>794 警察が民事不介入を盾にシカトしたのでトラブルになった結果
暴力沙汰になったと逃げられるよな
しかも未契約しゃなら有利だよね。警察が排除しようが
自分で排除しようがどっちでも良いでしょう
3発ぐらい殴らしておき、正当防衛名目に
滅多打ちにすれば良い
いまさらだけど NHKの集金の奴ってNHKとしか言わない上、ネームカードだけで金よこせときてるわけだよね 契約者でもない人物に法律だから義務だから答えろなんて 警察でもないのにな、たとえ警察きても弁護士が来るまで答えないのもあるのにな NHKは警察以上の権限もってんの?
>>798 前に俺の家に来た奴はやたら横柄な態度だったので
NHKに電話して確認した。
>>798 NHKの集金人は自分が警察並みの公権力を持ってると勘違いしてる痛い人間なのかもな。
801 :
780 :2013/11/10(日) 19:04:21.30 ID:TMU9X9PN
>>792 前段は同意。
後段
>うんとな、日本の法律ガッチガチだから本来ならまともに歩くことすら出来ないんだよ
>でもね、マナーや良識でゆるくなってるだけ
ソースよろしく。
>ちなみに車とめて駐車場からおりるのも実は靴でコンクリや道路は踏んではいけない、じゅうたんの上ならおkとかそんなんだよ
日本語に翻訳すると、「駐車場でも歩行者は、歩道を歩きなさい。」ってことだろ。
確かに高速のSAやPAでは、駐車場に区分した歩道を設けているよね。
自動車を降りて歩道まで、最短距離の歩行を禁止するソースよろ。
>屁理屈でローラースケートはいいなどがある、ただベアリングタイプでコンクリや道路に傷をつけるのはダメ
公共の道路を傷める行為は、ダメだよな。じゃ、自動車の急ブレーキでも道路を傷めるからブレーキ禁止するか?
俺契約者じゃないからまったく分からんけど引っ越すだけで強制解約になるんじゃないのか?普通は 金取るなら引越し先で再契約が先なんじゃないのか? TV設置してとかほざいてるんだが?引っ越し先にはTVないんだぞ? しかも再契約もせず金よこせ?不思議でならん いま過去や自動(無断強制)契約期間ってつけくわえてるよな? 法律騙った詐欺
>>796 居留守すれば良いじゃん。
歩合給の地域スタッフを相手にするから、付け込まれるんだよ。
アポ無しの不審者を応対する義務は無い。
徹底的に居留守して相手が、喚いたりドアを叩き出したら
「不審者がドアを叩いたり、大声で喚いています」と警察に
通報すれば良いじゃん。
>>801 ソースしらんけどどっかの学者だったとおもうよ
そこらへんの他人任せのペテン師学者とは違う真の外人学者さん
スカパーの海外特集で日本を見た外人学者の疑問って内容だったかな
馬もいちおう軽自動車扱いで車道扱いらしいけど鉄Ωつけた競争馬が走りらんとおもう(すべるんじゃね?
自転車は車道禁止的として扱うのは薄いタイアの都合と自動車用の『荒めの路面』に適していない
競技用のマウンテンなどならぎりぎりかも?小学校で交通マナーで警官がきても車道走れなんて言わない
それでものぼりで自動車と堂々の速度は無理なのとバランス問題、強度の問題、その他
在日やマスゴミは車道走れとか軽く言ってるが、そんなん学生がやったら毎朝死人だらけで渋滞確定
白線が血で染まってるのが当たり前になりそうだな
805 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 20:24:59.91 ID:v9WB38qZ
>>700 >受信規約4条1項
>放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。
受信規約が何をほざこうと、受信規約自体が有効になるのは契約が成立してから。
受信規約の効力の範囲の根拠を、受信規約の記述そのものに求めるバカ m9(^Д^)
806 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 20:34:34.44 ID:kdbu7C1v
所帯持って20年余、テレビを持ったことがない。 たまに犬Hなんちゃらとかいうところの柄の悪いのが来ていたが、テレビがないので門前払いしてきた。 数年前、ど阿呆んが壊れてカメラ付の新しいのに取り替えた。 それ以来、犬Hなんちゃらとかいうところの柄の悪いのが来なくなった。
807 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 21:03:49.33 ID:2gn9Tyqx
>>805 >受信規約の効力の範囲の根拠を、受信規約の記述そのものに求めるバカ
そういうのをトートロジーと言う。
808 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 21:10:57.98 ID:KMfvI+xd
>>683 >それらの裁判で争われたのも、放送法そのものの否定もそうだけど、規約の内容に噛み付いたものも結構あった。
>それらは退けられてる
「契約者の未払い裁判」で規約の内容に噛み付いて退けられた例があっても、未契約者にはなんの関係もありません。
それとも、未契約者が規約の内容に噛み付いて退けられた判例があったとでも?
809 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 21:17:49.30 ID:zRJMeU4B
NHKと未契約・料金未払いには次の3種類いる 1.テレビは設置してるが、BD/DVD視聴やゲームの為でアンテナを設置・接続していない。 2.NHKは観ない(本当に観ていない)が民放は観ている。観ない放送の受信料なんぞ払う気が無い。 3.NHKをしっかり観ているが、金は払いたくない。払ったら、負けだと思ってる。 本当に乞食だと言えるのは、3ぐらいのものだ。
NHKのみが受信できないTVが容易に電気屋さんに あるなら理解できるけど。
テレビ見るほど暇じゃないから、テレビ自体ない。 ワンセグ関係で訪問してきてウザい。
812 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 21:29:48.85 ID:RsyikvdH
3.NHKをしっかり観なかろうが、金は払わせたい。払わせなかったら、負けだと思ってる。 本当に乞食だと言えるのは、3ぐらいのものだ。
813 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 21:30:13.54 ID:KMfvI+xd
814 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 21:57:25.88 ID:Bz7LZbmc
>>639 有名人を訴えました!なんて言うわけないし
↑
何で言わないのか 理由は?
お前が聞いたことないだけだろ
↑
NHKが言わないのなら知らないのは当然だ ドアホ
NHKはあくまで適用に選んで訴えてるようだし
↑
在日米軍や893は無視ってわけだな
まずこいつらを払わせないとお前の
ここでの主張は全く説得力はない
低脳に裁判で勝ったところで
それがどうしたってなるだけだ
いい加減学習しろよ
>>810 NHKがスクランブル配信するだけで解決
でもやらない
>>815 NHK・・・・・スクランブル化したら負け。(国民にNHKを見ない権利を与える)
ペチ・・・・・スクランブル化したら失業。(利権を奪われたくないニダ)
総務官僚・スクランブルは受信規約改定で可能じゃん。(NHKの勝手にすればぁ)
>>814 全くだね。
NHKは一罰百戒という言葉を知らんのかな
ま、でも判決例(判例とは違う)を積み上げるのが目的とペチが白状してるから
簡単に勝てる相手を選んでいるのだろう。下衆いやつらだ。
その裁判もヤラセじゃないかと思うんよ。つまり被告に何かしらの利益を与えて裁判欠席させたりとか。。。
ヤラセを屁とも思わない放送業界だからね
協会よりも認可してやらせてる総務省、国会議員が腹立つね
820 :
名無しさんといっしょ :2013/11/10(日) 23:24:51.47 ID:TMU9X9PN
>>818 同意します。
本多勝一氏を提訴しない時点で、受信料裁判を全く信用していません。
受信料支払い拒否本を出版した本多氏を提訴すれば、未契約・不払者に与える影響が
大きいと思います。
>>804 ごめんなさい。お礼を忘れました。
仰りたいことは分かりますが、確実なソースをご準備することをお勧めします。
道路交通法の件はスレ違いですので止めませんか?
>>815 地上波もテロップでいいじゃないかと?
テロップ消しの連絡と本人確認で契約で料金発生。
未契約は、テロップのまま。未払にもテロップ。で料金発生しない。
>>822 こういうのがあるから放送法の見直しが必要不可欠
>>818 ペチじゃないけど公示送達という単語についてググっておくことをおすすめする
なお支払督促は公示送達不可
>>809 テレビ等の受信機を所有していない、が抜けてるぞ。
826 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 01:49:05.43 ID:lB31/9OJ
>>721 >電気料金に加算・・・・地域スタッフ不要
勘違いしてるけど、それは徴収の話だ馬鹿
契約活動や手続きは引き続き必要なんだよ馬鹿
>>733 わからなければ、それに近い数字になる
乞食の説明不足だったんだろうきっと
>>761 どうぞどうぞ
早くやってね
そうしないと逆にお前が害悪の告知で脅迫罪だから
はい、じゃあ早く動いてね
>>767 この文章うまく出来てるわwとおもったのは
「する」じゃなくて「するものとする」と書いてあること
>>809 2も法定乞食だぞ。そもそも受信料は「受信」料であって「視聴」料ではない
受信できるかどうかですべてが決まる
827 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 01:52:48.65 ID:lB31/9OJ
このスレの住人はほとんどこれ NHKをしっかり観ているが、金は払いたくない。払ったら、負けだと思ってる。 NHKをしっかり観ているが、金は払いたくない。払ったら、負けだと思ってる。 NHKをしっかり観ているが、金は払いたくない。払ったら、負けだと思ってる。 NHKをしっかり観ているが、金は払いたくない。払ったら、負けだと思ってる。 従って乞食確定 ワンセグの問題もテレビ所有によって掛かる受信料の問題も根本は同じなんだよな どっちみち乞食はどちらのケースも勝手な言い訳して払わない だけど法律は受信可能な設備を整えたら、金払え(規約の支払い義務明記)となっている
828 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 01:54:02.74 ID:S8q25FQn
かってに確定してれば?
最近ペチの出没時間帯のせいか、タラレバ妄想が子守唄に聞こえてきたw まぁこいつ自身、自慰目的で状況打破なんざこれっぽっちも実現しないことを気付いてるからか
830 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:00:12.77 ID:lB31/9OJ
自慰目的で状況打破なんざこれっぽっちも実現しない 自慰目的で状況打破なんざこれっぽっちも実現しない 自慰目的で状況打破なんざこれっぽっちも実現しない まさにお前らじゃんwwwwwwww
831 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:04:24.35 ID:pjqHYhkN
ちょっと聞きたいです 引っ越す前に受信料払ってて 今、違う県に引っ越したんだけど受信料を払ってたってことは 「契約してた」って事でこれからも受信料を払っていかないといけないのかな? 集金者らしきおやじが1日おきに来るけど 今のところインターホン越しに見てるだけで応対はしてないです 最近、受信料未払いの裁判でNHKが勝ったニュースをみたら不安になります ネットを見ても「契約していたら払う業務が有る」 「関係ない、無視しておk」「面倒でも解約すれば問題無い」など意見は色々でどう対応するか悩んでます アドバイスを貰えないですか?
>だけど法律は・・・、金払え(規約の支払い義務明記)となっている >受信可能な設備を整えたら 協会の放送を・・・設置したもの・・無駄だし、めんどくせぇ いろいろどころか全部誤りつーか嘘つーか妄想
>830 おう!そう思うならいい傾向だ じゃあペチが絡む必要もねぇな、いちいち絡んでくるなよ お前も無駄と思ってんだろ?相手するのも飽きてんだからw
>>831 ここのところ質問者の質が落ちているのか?
それとも俺に余裕がないのかな?
要望を明確にしろよ
おまえのあるべき姿は何だよ?
漠然と「平穏」のぞんだってわかるかそんなの
関係続けたいのか断ち切りたいのかどっちだよ?
835 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:19:54.93 ID:cThnCXMQ
このスレの乞食はすべてこれ NHKをしっかり受信させて、金を払わせ、払わせなかったら、負けだと思ってる。
836 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:25:34.01 ID:pjqHYhkN
>>834 質問の仕方が気にさわったのならゴメン
受信料は払いたく無いんだ
>>827 俺はTVもワンセグも持ってないし、TV番組自体見たいとも思わない
一回白ロムで買った端末にワンセグ付いてたんだが
国産端末のあまりのつまらなさに1ヶ月も立たずに格安で人に譲ってしまった
所有してた間にワンセグ起動は1度もしてない
最近は国産端末もだいぶいい感じみたいなので視野に入れたいんだが確実に使いもしない無駄な機能の為に
毎月料金とか取られたくないんだよね。
他で使いたい機能があるのにワンセグの為に諦めるとかバカらしいんで
NHKにはワンセグ機能付端末でも料金が受信発生が発生しない条件を提示してもらいたいよ
>>836 ならば、次回犬がきたら録画してなんの用で来たのか確認すれば自ずと方向性が決まるんじゃねぇか?
あり得ないが、集金督促なら、引っ越しと同時廃止してたんだろ?
解約すればいいし(テンプレ参照)
物乞いなら
>>532 で来世まで訴訟待ちだ
簡単だろ
839 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:37:13.59 ID:lB31/9OJ
>>837 いやそれはメーカーに頼むべき
NHKは携帯だろうがなんだろうが受信機能が付いてた料金請求する
抱き合わせで販売してるのはメーカー側だぞ
NHKに言ったって変わらない
840 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:38:58.25 ID:lB31/9OJ
乞食は頭悪いのに勝手に不利なアドバイスしちゃって後で揉め事起こして責任取れるのかよ リーガル・ハイ第三話にネットでアドバイス受けて嘘付いたってシーン有ったが あのアドバイスしているアホがお前らそのもの
>>839 今日までメーカーが何故協会の放送が映らない受信機を販売してこなかったと思う?
国も業界も満場一致で今の受信機なんだよ
842 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:48:53.52 ID:pjqHYhkN
>>838 引っ越し時に廃止しているかは、分からないんだ
自動的に廃止になる物なのか、解約の手続きをしないと引っ越し先に引き継ぎされるのかすらも
分からない情弱
>>839 確かにそうなんだけど端末で受信できなくするって事は可能な訳じゃん
どういう状態で受信できなくなっていれば
「もうこれは受信設備とは言えない」みたいにNHKは考えるのか知りたいんだよね
例えば端末にチューナーは付いている、けど受信は出来ない状態
それを受信できるように直したいとメーカー等に頼んだ場合修理代が発生する
とかいった場合NHKは受信できる端末として考えるのかどうかみたいなのが知りたい
そういう状態になら大抵の端末で簡単にできるし
845 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 02:59:12.14 ID:Pf9ApGtm
>>820 なんで、立花孝志にケンカを売らないの?
>>842 だから優先順位は次回訪問時の犬の状況確認が先だよ
その間廃止したのかそもそも「設置」してたのかテンプレ100回くらい読めばわかると思われ
もう一度言うが
次回犬がきたら録画してなんの用で来たのか確認すれば自ずと方向性が決まるんじゃねぇか?
847 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 03:03:17.26 ID:Pf9ApGtm
>>827 気分によっては、野良犬をもてあそびたいだけ
受信契約は、ご褒美のホネだよ
848 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 03:08:41.34 ID:pjqHYhkN
>>846 わかった 次、何しに来たか聞いてみる
その上で又ここに来るよ ありがとう
>>848 おう、がんがれ!
録画忘れるなよ、不意を突かれてもいいように、何時でも録画できるように準備しろよ
ガンガレ!
850 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 03:18:16.30 ID:cThnCXMQ
>>848 住所変更がまだですが、と来るだろう
でも、君がNHKを理解・信頼・納得できなければ
堂々と取り合わないといいよ
もちろん、録画録音は必須
そして集金人が尚も、法律で決まっているとか裁判になるだの脅して来たら
その撮影したのを証拠に、営業センターに通報するよ、などと教えてやりましょう
>>826 家電量販店の陳列商品、自動車販売店、携帯電話販売
性能みようが画質チェックしよう、販売目的だろうが受信している。
これ説明してみ〜。NHKの見解だからは無しだぞ。
消費税もかかるから税収にも関係する。
いままでの判決から総務省、国税庁等にも問い合わせ
していこうと。
>>841 国も業界も一致どうしてでしょうね?
教えてくださる?
852 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 04:44:41.12 ID:lB31/9OJ
ほらな
こうやって乞食は乞食アドバイスして話をややこしくすんだよ
受信料総合スレッドとか名前つけても結局不払いの仲間増やす拠点になってるだけなんだよここ
都合のいいアドバイス採用している方もあれだけどな
>>851 販売が目的で受信(番組を楽しむため)ではない(総務省見解)
↑
これに不満なら裁判起こせよ
電気店だったら、専用VTRに変えるだけの話
>>841 当たり前で、全国あまねく地域を放送するための費用を「TVを見る」目的の人でラインを引いてるから
だから電気店は取らない。ワンセグは見る気がない人もいるが、放送を目的で見る人がいるから
区別できないから
>>852 電気店は金づるだからな
国は国力と全国の設備維持費用のため当然認可してる
まあ要するに今の放送法の趣旨を分かってない人が多すぎるんだな
ただ表記があいまいだったり、現状では調査が難しい所があるのは事実だから法改正必要
また自警団気取りで乞食を公園で暴行してるバカと同じやつが出てきてんの? じゃあ、NHKの公共放送の役割ってのは、屑とキチガイを量産するためのものなんだろうなw お前見てるとそうとしか思えねーわw 消費税がかかる公共放送の分際で、支配者気取りとは片腹痛いw
855 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:01:10.55 ID:lB31/9OJ
鈴木政府参考人 条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと
同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと
考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、個人の意思に
係らしめているものではない(第166国会 平成19年03月22日 衆議院総務委員会)
>>853 放送法に
(目的)
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を
行うことを目的とする。
受信の進歩発達に必要な業務を行い
受信の進歩発達に必要な業務を行い
受信の進歩発達に必要な業務を行い
と書いてある。これをやってるのがNHK放送技術研究所
ここで日本のメーカーがやってほしい技術開発を税金と受信料でやっているので、メーカーは当然
NHKに反することはやらないし、そもそもテレビメーカーに問い合わせても、技術的にNHKの映らない
テレビは作れませんと言っている。
>>840 NHKを公共放送と信じ込ませ、嘘の情報で上書きしてるほうが悪質だろw
>>855 >受信の進歩発達に必要な業務を行い
集金公害をまき散らして、犯罪をじゃんじゃんばりばりやって信頼を裏切って金を集める業務の間違いだろw
859 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:16:11.37 ID:cThnCXMQ
受信料総合スレッドとか名前つけても結局乞食のID:lB31/9OJは、払いの 仲間増やす拠点になってるだけなんだよここ。都合のいいアドバイス採用 している方もあれだけどな
861 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:27:27.47 ID:lB31/9OJ
>>858 協会の放送を受信することのできる受信設備
することのできる
することのできる
することのできる
これの解釈で裁判やって終わり
物理的とは限らないって言って終わりだよ
だって法律の趣旨は電波の入らない地域はテレビを設置して、後から気づくこともあるから
その場合は払わないでいい。だけど、テレビが映るなら公共放送の理念である放送法15条を
目的とする事業資金を出してくれって趣旨で法律作ってるから
そのアンテナで払わなくて良いと思っているチャンネル桜はやっぱりヴァカだな
前から馬鹿だと思ったけど本当に馬鹿
裁判もろくに勝てない馬鹿だし
863 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:34:28.31 ID:cThnCXMQ
だけど、テレビが映っても公共放送の理念なんか乞食ID:lB31/9OJの 発言で分かるように、全然無視されているのだから、受信料契約するのは ナンセンスだね
864 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:36:25.55 ID:nsRxP05D
国会答弁をソースにするなら、ご納得いただいて契約してもらうっていったことも有効だなw 総務省見解を客観的に認められるってことは、自分以外の者が認めればokってことだろw 国が協会が認めるとはかかれていないから、日本国民の自分以外の多数の者でokってことだなw つーか、だからどうした?ってことw 確信を突かれ都合が悪くなると開き直り、誹謗中傷、詭弁が始まるまいどのロジックw 誰も騙されないねw
865 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:39:09.89 ID:lB31/9OJ
>>862 で?
また「アンテナを税金で建てろ!」馬鹿か?
全国に放送局があるから、あまねく地域の情報を集めて送信できる体制が出来るのに
馬鹿はそれを送信技術しか考えてないから、それを税金でやれば解決すると思ってる
NHKの必要性って全国に放送局があるから、全国から情報収集して、全国に流せる体制にあるんだよ
お前の考えは、全国に流せるけど、全国から情報を集める体制は完全に抜けている
東京の情報を全国に流しても意味ないよ。沖縄や北海道の人は地元の情報が欲しいんだから
ここまで読んで理解したら、次は利益ばっか追求する民放が全国に放送局を建て、その都道府県の
隅から隅まで情報収集できるかどうか考えれば、NHKの必要性と絶対性が中途半端な知識の足りない
お前でも理解できただろう
>>861 受信の定義を争うことになるだろうな。
スクランブルだったり、デジタル化してある時点で暗号化されてるのだからw
答弁でも、受信できるかどうかわからないから課金するという前提に立ってる。
が、実際にはスクランブル化をはじめ、アンテナ自体で受信できないこともある。
前提自体を崩していけばよいだけだな。
>>865 NHKなど見たことがない俺が地元の情報をどこで手に入れてるかと言えば、
むしろ、近隣の県の独立局だったり、それこそキー局だったりするわけだがw
868 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:47:41.93 ID:lB31/9OJ
>>867 お前はな
だけど、東日本大震災で能力が出てるよ
NHKは定点カメラや、ヘリで津波を生放送で撮影したり、仙台の放送局と連携して情報発信した
一方民放は東京のスタジオで情報待つだけ
それが全国放送(あまねく)の強み
869 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:48:14.62 ID:cThnCXMQ
乞食ID:lB31/9OJの考えは、全国に流せるけど、全国から情報を 集めてない体制は完全に抜けている
870 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:52:04.48 ID:cThnCXMQ
乞食ID:lB31/9OJの組織は、朝日と共にいち早く安全圏に逃げ、危険圏内にいる人にひたすら 安全だとの政府見解をたれ流し続けた
871 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:52:28.98 ID:lB31/9OJ
お前ら完全敗北だな 圧倒的に俺様の方が勉強してるからな ああ言えば上祐なんじゃなくて、お前らが無知で、理にかなわないこと言うから勝てないだけ
872 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:53:57.33 ID:cThnCXMQ
ああ言えば上祐なんじゃなくて、乞食ID:lB31/9OJが無知で 理にかなわないこと言うから勝てないだけ
>>865 ちなみに、その地元の放送費用ってのは100億足らずだっていうことも指摘したはずだ。
NHKの予算を提示してなw
>>868 地元局が民放にないと思ってる並行世界からやってきた異人か?
NHKの受信料のせいでテレビを捨てた人が死んでるかもしれないのに、
平然とNHKの成果だけをアピールできるのはたいしたもんだよw
そうやってしっかり洗脳されてるのだからw
874 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 05:57:09.69 ID:lB31/9OJ
NHKが突発的な災害(特に地震)に強いのはCMがないからだよ 民放だったらCM中に地震が来たら対応できないどころか、スポンサーに特別番組やるための 許可を取らなきゃいけない よくスクランブルやれって言ってる乞食が、災害だけ見せろとか図々しいこと言ってるけど 資金集めが難しくなるんだから、スクランブル化では無理 ウェザーニューズはそれ専門でやってるからできるけど、災害以外もやっているNHKには無理
>>874 今度はCM持ち出すわけだ。
民放だったら?震災中のCMなんてほとんどぽぽぽぽーんだったろw
876 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:01:44.22 ID:cThnCXMQ
資金集めが難しくなるくらい国民の支持はないのだから スクランブル化したら乞食ID:lB31/9OJらが困るからしないだけ
877 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:03:58.02 ID:lB31/9OJ
878 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:05:37.90 ID:lB31/9OJ
>>875 起きてからじゃ意味ないんだけど、わかってる?
もうお前知識フル動員して一杯一杯だな
880 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:07:47.70 ID:cThnCXMQ
NHKが地デジ移行に投じたお金は、2001年からの累計で4千億円にも及ぶ なんて、コスト意識に欠けたNHKの水増し累計だろうね
>>877 ちげーわwNHKにある予算見てこいよw
それか、前スレか、前前スレ確認してこい。
地方に当てられる番組制作費だw
それぐらいしかやってねーんだよw
882 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:09:34.12 ID:cThnCXMQ
起きてからじゃ意味ないんだけど、乞食ID:lB31/9OJらの組織は わかってなかったんだね
>>877 民放が地デジ化してないのは今知ったわwwwww
>>878 え?地震予知までするようになったの?地震速報とか携帯とかでも流れるよwwww
885 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:17:40.71 ID:lB31/9OJ
887 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:20:15.33 ID:lB31/9OJ
>>879 で 、 他 の 地 域 は ?
あ、NHKは全国放送なんでwwwwww
民放は本当にダメだね〜の証拠出してくれてありがとうwwww
>>885 ニュースなんてネットで記事見る方が多いから、すでにテレビは復習用ぐらいになってるはずだがw
どう報道するのかな?って感じでw
たぶん、みんな同じだと思うぞ。NHK信者以外は。
で、災害時の話だったはずだが、ぽぽぽぽーんで民放全局が災害報道してたわけだがw
889 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:30:29.91 ID:lB31/9OJ
>>886 お前NHKのアシスト情報出してどうすんの?
よく知らんけど、4千億ってNHKだけだろこれ
>山間部や海岸沿い、つまり電波の届きにくい難視聴エリアに
難視聴地域のみ、国が民放だけ半分助成してるってことか
民放は利益にならないからって言ってへそ曲げたら建てないからな
だけど、これは重点地域のみで、そうじゃないところはNHKしか立ってないところ一杯ある
http://m.news-postseven.com//archives/20101102_4842.html >電波利用料は放送エリアの面積や受信世帯数ではなく、設置している電波中継器の数によって
>決められる。地方局はキー局よりさらに安い。
>全国のテレビ局で電波利用料がもっとも低いのは「テレビ埼玉」で年間わずか約119万円(売り上げは
>約40億円)。月々約10万円という東京都内の少し広いワンルームマンションの家賃程度の料金で、
>埼玉県全域に電波を発信する権利を得ている。
本当、テレビ局は舐めてるよな
お前らはNHKにしか噛み付かないけど
>>826 >2も法定乞食だぞ
お前の乞食認定基準なんて、どうでもいい。
891 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:36:29.81 ID:lB31/9OJ
>>888 そのネットの記事は誰が配信してるかって考えればメディアの必要性と
全国放送できるNHKの必要性がよくわかるが、足りないお前じゃ無理かもな
それからネットが利用できない地域、利用できない年齢層、利用できない知識層もいるので
テレビは数十年経っても真ん中のメディアに君臨していると思う
大体、ネットに幻想抱いてる奴に聞きたいが、テレビに変わる報道番組、報道サイトがあるのか?
テレビに代わるバラエティー番組があるのか?ドラマがあるのか?
どれも全然ダメだと思うけど、何を見てそう勘違いしてるのか聞きたいわ
ネットは色々できるんだろ?だったら動画配信でいくらでもできるはずだろ
なんでやってないんだよ。また、その費用は誰が出すのかまで教えてくれ
ネットは基本的に情強(笑)さんが多いから、金を出さない
>で、災害時の話だったはずだが、ぽぽぽぽーんで民放全局が災害報道してたわけだがw
お前は俺が「CMがないから突発的な災害に対応できる」の意味を理解できてないだろ全く
揺れてる最中に中継切り替えられたのはNHKだけだ
http://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo ぽぽぽーんとか馬鹿か?それに今思い出したけど、うんざりするほど同じCMやってたじゃねーかよ氏ね
>>825 それって、1に対してのレスか?受信機(テレビ本体)が設置されていても、
アンテナを設置・接続してなければ、協会と契約する必要は無いぞ。
893 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:39:53.45 ID:lB31/9OJ
補足 >それからネットが利用できない地域、利用できない年齢層、利用できない知識層もいるので 超簡単なネットシステムが出来たとして、誰がネットでテレビに代わる放送してると思う? 俺はどう考えても今のテレビ局が放送にこだわらず、通信に顔出してきて、テレビ局がネットで 放送やってると思うわ。 ところで、お前らの言うネットって誰がメインでやるわけなの?ニコニコ動画が報道からバラエティーまで やると思ってるの?有料だとして、「あまねく」はどうやって実現すんだろうな?w 余計NHKの必要性が増すわけだけど、どうやって「あまねく」は実現するんだ?wwww
>>891 バラエティー見ないな。たぶん、最近そういうのも増えてる。
ドラマも視聴率見たらわかるが、ネットで知ってから後でまとめてみるとか、
そういう方向に行ってるな。
海外ドラマは見るが、民放限定だし、NHKで規制対象だろw
民放の報道は取材過程まで含めてつっこんだ取材をしてるが、
NHKがマイクもって薬害にしろ、雲隠れしてるやつにしろ、
ピンポーンと鳴らしにいったり、イマイですみたいなことやってるの?
895 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:47:49.08 ID:lB31/9OJ
ネットに金出してないNHKが割り込むな!って乞食が主張するが、確実に国は放送をネットで やることを見越して光ファイバーでもなんでも整備してるだろうな。別にNHKは金出しても良いんだよ 請求書はお前らに回すけど(総括原価方式だからw)。同様に電波使用料も。 あとネットは個人で使用することが多いが、情報は別に個人向けだけに提供してるわけじゃない そういう意味でもテレビって言うのは両方兼ね備えている。 テレビの時代は終わった! テレビは見てない! それはお前が独身だからだろ 家族の居る家はテレビが家族の中心地だ 当然、これから独身が増えるが、独身でもさっきの俺の質問の通り、どっから情報引っ張るんだ? ニュースの動画もほとんどがテレビ提供だろ。一部は通信社が出してるけど、アナウンサーが居ないw 新聞に至っては頑固に活字のみ提供。 で、なんでもできるネットはなんかやってんでつか?wwwwwww アホみたいな個人放送だけだろ。ニコニコ動画とかよw ビジネス的にもケチなテメーら相手じゃ商売になんねーよ だから全然そういう業者が存在しないwwwwwwwwww
>>893 知らないだけなんだろうが、NNN24とか、動画ニュースも民放やってるし、
海外のフィリピンの台風映像とかCNNとか、2chのスレ見た方が早いし、
民放もツイッター経由で映像提供求めたりもしてるし、バカやった連中も、
ネットで批判がされてから、テレビで報道というのも増えてきた。
NHKは恣意的に捻じ曲げた韓国語が若者の間で流行ってるとかしかやらんだろ
現代の車がなんてニュースいらねーだろwどこの国の放送局なのかわからねーって
話なら、たくさん聞いてるよ。あまねく、売国だとかw
897 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 06:59:02.94 ID:lB31/9OJ
http://news.mynavi.jp/news/2013/04/03/144/ 新聞通信調査会はこのほど、第5回「メディアに関する全国世論調査」(2012年)の結果を発表した。
同調査は、2012年8月24日〜9月11日の期間に訪問留置法にて行われ、全国の18歳以上の
男女3,404人から有効回答を得た。
まず、各メディアの情報信頼度を調べたところ、「NHKテレビ(以下、NHK)」の平均点は70.1点で
前年度より4.2点低下、「新聞」は68.9点で同3.1点低下、「民放テレビ(以下、民放)」は60.3点で
同3.5点低下、「ラジオ」は58.6点で同4.5点低下、「インターネット」は53.5点で同3.0点低下。一方、
「雑誌」は44.6点で同0.5点上昇した。雑誌以外のメディアは全て前年度から3〜4点低下し、調査を
開始した2008年度以来最低を記録した
お前の偏った「信頼度」なんか要らんわ
まともな男女3404人のデータで一位はNHK
情報が信頼出来る部門は第一位!
やっぱりDHCだね
今晩のBSプレミアムの写ねーる テーマ:女の●欲 私の性欲って異常!? ↑こんな番組に公共性あるのか スクランブルでいいじゃん 見たい奴だけ金払え
>>891 その「CMがないから突発的な災害に対応できる」が重要性を持つとは考えられないな。
災害発生直後にもTVを見る余裕がある人は、さしたる被害が無かった地域にいる人達。
命に関わる状態の人達は避難やなんだで、TVを見ている余裕は無い。
CM程度のタイムラグなんて大した問題じゃないね。
アホらしい。国会答弁ですか? 答弁でも、受信できるかどうかわからないから課金するという前提に立ってる。 といいつつ、国会で販売店も必要と答弁したいもんだな。言ったことが 司法の判断にあればいいけど見解だからね。副業で中古電気店もやろうかな? NHKのみ受信できないTV作成販売禁止してはいないよな。 法で容易な徴収権ありながら高額な給与、役員報酬、社会保険負担優遇とか、時間外賃金等優遇? 誰も納得しないよ。
902 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:07:34.46 ID:lB31/9OJ
>>898 一生懸命調べて新聞かよw
茨城県民かわいそうだなwww
ところで上段
それって余計NHKがネットに進出したい理由になるわけだけどわかってるか?
311のときに特別に、ニコニコ動画に配信したら評判が良かったのでNHKは気を良くしている
それを阻止してるのは民放連だ。民放はネット配信されると、その存在意義が薄らぐからな
だから反対している。NHKはネットの若者を取り込む算段がある。
CNNだとか海外に明るいキミならBBCが色々とネットに進出して評価高いの知ってるだろwww
必要性が高いNHK(社是があまねく)と民放(良くも悪くも市場原理主義)じゃ全然違うんだよね〜^^
903 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:09:39.85 ID:lB31/9OJ
>>900 ところが世間はそうは思わないし、そのために月々1200円くらいはよしと思ってるんだわ
地震のときからNHKの評価は高くなった
ネットでは韓国だのなんだのネチネチ言ってやがるけど
まあ、民放も韓国漬けなんだから、平均値から今のNHKがズレてるとは思わないけどね
テレビ全体に流れてる空気だから、この韓国漬けは
>>902 NHK信者の間ではという前提があるのと、BBCは自分たちで公共放送を維持すると決めて維持してる。
この差は埋めようがない。
905 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:15:55.90 ID:lB31/9OJ
ちょっと議論してもNHKが無敵だってよく分かるよな 若者のテレビ離れはひとつはテレビを買わないことなんだよな 内閣府が耐久消費財の普及率戦後から統計取ってるが 20代のテレビ所有率は平均値が99%近いのに、90%程度でしかない 携帯やスマホのネットで済ませる若者には、テレビの必要性を感じないのはよくわかる パソコンですら10代20代は持たずに、携帯やスマホで済ませてる そこに天下無敵のNHKが配信したらどうだろう? 便利だよね〜^^^ 当然、民放は仕方なしに参入するだろう 若者はテレビを買わずにテレビ放送を楽しめるし、オンデマンド化も進むし 両方にメリットあるねこれは しかし、まさか今のままテレビが衰退すると思ってる馬鹿はさすがに居ないよな? ネット配信は民放連のボケジジイどもが、テメーんとこの既得権益守るためにやってないだけで 利便性は民放連がクビ降ればいつでも出来る。 そしたら世の中が便利になるから楽しみにしとけや NHKがネットに殴りこむのも時間の問題だ
>>903 原発報道糞だったっていうのは聞いたことあるよw
NHK辞めたアナもNHKでは無理って言ってたな。
>>905 天下無敵なのに、ドラマ視聴率最低を記録したって、最近見たぞ。
殴りこむのは勝手だし、勝手に自爆した姿を見て爆笑するだけだからw
NHKが無敵なんてのは初めて聞いたし、スクランブル化希望90%という現実見ると、
おまえみたいに考えてるのが極少数としか思えないし、無敵とか言っちゃうのは、
いわゆるステマというか、自分自身で、自分の言ったことを補強しようと必死としか映らない。
908 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:22:24.48 ID:lB31/9OJ
1 :ライトスタッフ◎φ ★:2013/05/29(水) 22:59:24.79 ID:???
日本民間放送連盟(民放連)の会長である井上弘氏(TBSテレビ代表取締役会長)は
2013年5月29日の会見において、日本放送協会(NHK)が検討課題としている放送番組の
インターネット同時再送信についてコメントした。
井上氏は2012年3月の会見では、「インターネットを活用しないでほしいと言うつもりはないが、
インターネット同時再送信はやめてほしい」「仮にNHKの番組がインターネット経由で全国に
配信されることになった場合、地方局の経営がかなり圧迫されるのではないか」という見方を
示している(※関連記事)。
今回の会見では、「この問題についてはNHKの受信料制度でどう扱うかという問題があるし、
民放側には地方局の問題がある」としたうえで、「この問題に後ろ向きというわけではない。
我々としては、何が何でも嫌だ、というわけではない」と述べた。地方局の経営に対する
影響については、「民放局の系列ネットワークにおける問題は、どこかのタイミングで
考えていかなければならない」とした。
約1年前の姿勢を軟化させたのか、という内容の質問に対しては、「NHKの番組がインター
ネットでどんどん出るのは、民放局にとって厳しい。ローカル局にとってはなおさらで、
NHKのインターネット同時再送信は簡単にはいかないだろう」とした。
※「インターネットとは共存共栄でいたい」、民放連の井上次期会長が就任会見 (2012/03/28)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120328/388193/?ST=broadcast 利便性損なってるのはこの既得権益の持ち主のせいだ
>>906 ああ、あの痛いアナウンサーねwww
http://togetter.com/li/569030 元テレビマンにあるまじき、捏造っぷりw
まともな人間だったらこいつをわざわざ持ち上げない。山本太郎と同じレベルだからな
それから、原発報道は色々あるが当時のNHKは正しい。「確証の持てるものだけ流せ!」
これに堀潤が噛み付いてたが、確証の持てない物を流して混乱させるほうが迷惑
909 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:26:32.93 ID:lB31/9OJ
>>907 NHKはそもそも視聴率追求する放送局じゃないから
主張が既に筋違い
>スクランブル化希望90%
事情も仕組みも知らない無知な人から取ったデータな
慰安婦問題を韓国人相手に統計取るようなもの
そんなもん証拠にもなんにもなんねーぞ
なんせ「事情も仕組み」も知らない連中なんだからwww
>>909 おまえはNHKの情報しか信じないんだから、そう映るだろうな。
天下無敵ってのは、打たれ強いだけか。
ボコボコにされても強がってるだけって感じだなw
911 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:35:20.55 ID:lB31/9OJ
http://togetter.com/li/569030 堀潤 担当者から直接聞いたWEDGE9月号原発推進特集の舞台裏について放送しました
編集者 あのー、その担当者です。僕、あなたに取材されてませんけど??
堀潤 編集長以外にも出版に関わっていらっしゃる方はいるかと思います
編集者 あの記事は僕が担当なんです。他にはいません。まずは、
堀さんの仰った「担当者」の意味を教えてください。
堀潤 御社の雑誌販売に関わる方々です。取材源の秘匿があるのでもちろん詳しくは明かせません
編集者 それは関係者であって担当者ではないと思います。そういう日本語の使い方する方なんですか?
それと、事前に裏トリしないで放送しちゃう方なんですか?
堀潤 いやいや、記事を書いた担当者とは言っていませんよ。販売したり、広告をうったり、
印刷をしたり、一つの雑誌を制作するのに、さまざまな担当者がいらっしゃるのではありませんか?
編集者 記事を批評する際に、「直接聞いた」と誇れる「当事者」が販売担当者ですか…どうして
販売が特集制作の1次情報を持っていると判断するのですか?
ここまで酷いと、なんでNHKはこんな奴雇ってたんだ?って思うわ。立花と言い。
山本太郎みたいに最初から原発否定有りきの人間のようだし、こんな奴に客観性を重視しなければ
ならない当時の報道を否定されたくないわ。NHKの確証のない報道でどれだけの人が混乱すると思ってんだよ
こいつの意見がその他メディアで採用されないことからもわかるだろ。山本太郎と同じで触れちゃいけない
人間だと判断されてんだよ
912 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 07:35:51.22 ID:lB31/9OJ
>>910 もう口喧嘩しか出てこないようだし、お前との話は終わりだな
毎哲HKマンセーレスを必死に連投するバカが他人にバカと言う立場にはないと思うがw
916 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 08:04:29.90 ID:rec9GHPo
また深夜にペチの独り言か・・・・ ペチが言うように NHKが信頼されているなら皆、契約するからスクランブル化してもNHK本体に影響無いじゃん。 まぁ地域スタッフは、失業するから困るかな? でも、NHKの営業経費も下がり、受信料値下げできるだろ。国民もNHKも喜ぶじゃん。 スクランブル化はB-CASカードごとな。多くの受信機を設置する方が多くの負担する。 これこそ公平な負担だろ。なぁペチ
>>855 それと、これを抜いちゃダメだな。そのBS受信設備に対する答弁には続きがある。
○菅国務大臣 この前も、私は、今局長の答弁と同じように、実は答弁をさせていただきました。
しかし、寺田委員からいろいろなこの問題についての指摘をされまして、私は、もう一度、役所内、
さらには私が放送問題で相談する方にもいろいろな意見を聞きました。
そういう中で、やはり今まで指摘をいただいていますこの受信料のあり方の中で、
視聴者の主観的な意思によらないで、外形的、客観的な基準、これを策定することが可能かどうかということも含めて、
私は、これは問題意識を持って研究する必要があるのではないかなという、
今私自身考えておりますことを伝えさせていただきたいと思います。
918 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 08:24:19.32 ID:WsugVvgU
>>908 勝手にインターネット上で放送開始して、それでPCを持っているという理由で受信料金を取ろうとするなら、
NHKのインターネット放送なんてしなくていい。
919 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 08:44:05.77 ID:pjqHYhkN
>>850 アドバイスありがとう とにかく録画を忘れずやります
920 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 08:48:50.36 ID:lB31/9OJ
>>913 @新型の放射性物質除去装置(ALPS)ができれば殆どの放射性物質が除去できるようになる。
↑
主語がない
因みに水に対しては95%(セシウム)近く取り除ける
この世の中からって意味なら当然違うが、書いてる馬鹿がそう読み取ったんだろうなきっと
そんなわけないし、NHKも恐らくそう説明してるだろうし
>>915 因果関係も説明できないなら喋るな
上で出たように設備投資にいきなり何千億円も掛かる巨大企業なんだから
当然現金だって持ってないといけない。その時の運用は、安定性の高いところに
お金を置く。
>>917 >視聴者の主観的な意思によらないで、外形的、客観的な基準、これを策定することが可能かどうかということも含めて、
私は、これは問題意識を持って研究する必要があるのではないかなという、
で、BS(判例)もワンセグ(総務省認可の規約)も受信料が認められてるとw
何がやりたいのお前?
>>918 頼まれても頼まれなくても、するから
ID:AwFwNP48=アンチNHKの堀潤レベルだな
契約してない奴から金巻き上げた事実が残る、募金活動までやってたろ しかも本契約者が払うまで払ってない扱い だから集金代理で払わせてはの多重取りなんだろうな そんなんだからNHKの高給料なんだろ?
922 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 08:50:05.47 ID:lB31/9OJ
>>919 裁判やる気ならそうしろ
お前が払わなかった料金は、お前が引っ越した程度で消えるわけない
お前のやってることは料金の踏み倒し
録画してどうなるのか足りない頭で考えろ
ID:lB31/9OJて滑稽、全て脳内だな。 誰も納得しないよ。 新聞通信調査会はこのほど、第5回「メディアに関する全国世論調査」(2012年)の訪問留置法に統計はおkなんだな。 世論誘導や偏りもありうる。 また、国会答弁で「納得して契約するもの」と言いつつ 納得しない相手にも訴訟で契約?むちゃくちゃだな。 社会保障負担優遇、役員規定、グループ会社間の相互役員とかスルー。 で結局、未払も未契約も訴訟する以外はない事。勝率ばかりで回収率、費用対効果とか発表はない。 受信料でできること、人から集めた銭、湯水のように使て何が悪い、国会さえ通過すれば関係ない。 なるほど受信料だからできることね。まあ、何書いても訴訟以外では強制できない。 貧困ビジネスや弱者ビジネスだな。 とうぜん、訴訟したが家計や時間が取れない人、知識がないは、泣き寝入り それで勝ったと喜んでいる。NHKアナウンスの円満解決てこういう事。
924 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:01:50.38 ID:lB31/9OJ
925 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:07:46.60 ID:lB31/9OJ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/index.html 既に設置している水処理設備では、放射性物質のセシウム(※1)を主に除去しているが、
セシウム以外の除去が困難であった。多核種除去設備(ALPS)ではセシウム以外の62種の
放射性物質(トリチウム(※2)を除く)の除去が可能となっている。2013年6月現在、本格稼働を
目指して試験(※3)を行っている。
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-628.html >NHKは19時台のニュースで、(新型の放射性物質除去装置:ALPS)は「62種類の放射性物質を
>新たに取り除くことができるようになる」とアナウンスし、また21時台のニュースでは「ごく一部の
>物質を除けば放射性物質は除去される」とアナウンスしています。
<写真>
>とアナウンスしています。
>図―4 新型の放射性物質除去装置(ALPS)が「ごく一部の物質を除けば放射性物質は除去される」と
>アナウンスするNHKニュース(21時台をキャプチャー)
>東京電力はトリチュウム(放射性の水)は取り除けないと明言しています(9)。そのトリチウム濃度は
>福島第一原発の汚染水中に1リットル当たり100万から200万ベクレル含まれています。
>図―5 福島第一原発の汚水中のトリチュウム(放射性の水)の推移(東京電力の発表(7)を集計)
>飲料水の基準は1リットル当たり10ベクレルですので、10万〜20万倍です。でもNHKはこれを
>「「ごく一部の物質」としています。(=^・^=)にはごく一部には見えません。NHKはトリチウム(放射性の
>水)には一切触れていません。
極一部の日本語の使い方が全くわかってないぞこいつwwwwwww
極一部って物質の数に対して使ってるわけで、ベクレルの数じゃねーよwwww
馬鹿だろこいつwwwwwwwww
すげーな、よくこんなキチガイ見つけて来て叩いてるなwwwwwww
尊敬するわID:AwFwNP48
長文で不都合なところはつぶせだな。 NHKらしいな。 社会保障負担金の不公平はスルー。
>>920 インターネット上で放送始めたからって、PC持ってるだけで受信料を取ろうなんて無理な話だよ。
放送受信が主目的のテレビと違って、PCは多目的だからね。放送受信が目的の設備と言えるPCは、
TVチューナーカード搭載のPCぐらいのもの。
契約と同時にアカウント発行して、アカウント所持者のみ視聴可能にするのが関の山。
928 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:18:31.92 ID:lB31/9OJ
>>920 >頼まれても頼まれてなくてもするから
してもしなくても契約しないから (^q^)
不払、未契約は、訴訟でしか受け付けない。それだけでいいのだよ。 20年前に言って以来こない。在日やヤクザ、右翼、左翼団体が多く住む環境もあるのかな? 委託業者は、代理人として認めないで十分。 意味がないものとなればNHKの経費削減に協力だな。契約締結は、訴訟でしかできない。 家計が苦しい人は、訴訟があったら払えばいい。その後未払でまた訴訟以外は受け付けない。
931 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:33:26.16 ID:lB31/9OJ
これから、良いから金払えキチガイって風にどんどん整備されるだろうな 10年でも20年でも良いけど、裁判が連発してるのはここ数年の話だし 高裁も2週間で契約成立で良い。ていうか、一々裁判所に持ってくるな氏ねってご立腹だしね^^ 裁判所をパンクさせようぜ!って輩も居たよな。立花とか言ったかなー
932 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:35:08.72 ID:lB31/9OJ
あとは支払い義務をどう履行させるかだな 電気代に上乗せっていうナイスアイデアを出したやつもいたし それで良いんじゃね?
朝から意味不明のタラレバ妄想乙 (^q^)
>>931 >一々裁判所に持ってくるな
それ本当に裁判所が言ったのか?本当に言ったのなら、憲法違反の大問題なんだが。
>>932 >電気代上乗せ
お、いいんじゃね?地域スタッフ全員クビにして年間600億円の人権費削減できるし、営業局も大リストラ必至で受信料大幅値下げ実現でいいことずくめじゃん (^q^)
>>934 >一々裁判所に持ってくるな
憲法違反の件は置いておくとしても、これはNHKに対するセリフでしょ。
不払い・未契約で裁判に訴えているのはNHKなんだから。
一々裁判所に持って行ったのは NHK。
938 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:49:26.36 ID:3fV9XKUr
受信料を払ってる真面目なボクちゃんが また深夜のオナニーショーを展開してるのか? この意欲や情熱を他に活用してほしいものだな
ボクちゃんじゃなくオバチャンのオナニーショー
940 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 09:58:58.82 ID:lB31/9OJ
http://q.hatena.ne.jp/1311783126 >おっしゃる通りです。NHKの電波は自由に受信しちゃってください。
>ただし、受信をするかしないかと、受信料を払うか払わないかは、全く無関係なんです。
>放送法には、NHKの電波を受信した人は受信料を払いなさいとは書かれていないんです。
>NHKのチャンネルを見た人は受信料を払いなさいとも書いてありません。
>受信設備を設置した人はNHKと契約しなければならないと書かれているんです。
>テレビを買って、アンテナを立てたら、受信してもしなくても、番組を見ても見なくても、NHKの
>受信料を払わないといけないというのが、放送法なんです。
すげーわかりやすいなこの説明
さすがアマチュア無線やってるだけあるわ
ちゃんと分かってるわ理屈を
一方ワンセグ乞食は・・・・
941 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 10:04:05.80 ID:3fV9XKUr
こいつ女なの? そうだとすれば、この異常な粘着ぶりには納得だ アタシはマジメに払ってるというのに、払わない人がいるなんて許せない! キィー!! っていう特有の感情から来てるんだろうな で、必死にお勉強したって訳か イカレっぷりがある意味尊敬に値する
942 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 10:06:00.88 ID:lB31/9OJ
俺が女だとして、女に理屈で負けてるお前らはそれ以下だwwwwwwwwwww
943 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 10:12:36.74 ID:3fV9XKUr
ん?悔しすぎて発狂しちゃったかな? で、理屈で勝ったとして何? つか俺はオナニー女とは何も議論してないけど? そもそもここでへ理屈こねても何も変わらんよ 俺んちに物乞いにでも来りゃいいじゃん
944 :
1. :2013/11/11(月) 10:37:05.67 ID:975y5L5y
945 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 10:51:30.24 ID:4nycuTt1
>>940 アマチュア法律家のソースはアマチュア無線家か?wwwwww
>テレビを買って、アンテナを立てたら、受信してもしなくても、
>番組を見ても見なくてもNHKの受信料を払わないといけないというのが、放送法なんです
そんなこと放送法にー言も書いてねーしwww
あとワンセグ携帯はテレビじゃないし 、放送の受信を目的とした受信設備じゃないしwww
この人ハム免許更新不可じゃね?www
946 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 10:55:37.88 ID:cThnCXMQ
この乞食ID:lB31/9OJの壊れっぷり見ただけでも、NHKに受信料払うのは バカバカしくなるね。NHK関係者と信者の弁で、まともなのは1つもないね
947 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 11:00:10.41 ID:lB31/9OJ
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての 契約をしなければならない。 確かに「受信してもしなくても、番組を見ても見なくても」の通りだわw さすがだわw 試験受けてるだけあるわ 前にワンセグの初期設定してないことを集金人見せたらどうなるか?って言ってる奴居たが 放送法上100%契約の義務が発生するな。 ワンセグは設置に当たらないとか言ってるアホが居るが、設置に関してはテレビなど箱から 出してない状態が設置に当たるかどうかくらいならありえるが(争点として)、身体から離さない状態で 持ってて、「設置」してない」は話にならない。 どっちでも良いから早く裁判やってくれ
948 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 11:15:41.53 ID:qb2k9hVm
>>947 >どっちでも良いから早く裁判やってくれ
ワンセグ所持認めた上で契約拒否して、営業所に電話して、職員にずっとそう言ってるんだけどな。もう何年も前に。
ワンセグ持っててNHKと契約しないことが法律に違反するというなら「早く裁判やってみな」って。
でも待てど暮らせど裁判してこないどころか乞食の訪問までなくなっちゃったよwwwwww
どちらでもいいならNHKからがベスト。 契約しない。未払いでいいのだよ。 まあ、当事者のみ。まあ、類似案件1万件で 裁判所が悲鳴、弁護士商売繁盛、まさに受信料でできること。
950 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 11:24:29.07 ID:kEUSnf01
>>947 >放送法上100%契約の義務が発生するな。
>持ってて、「設置」してない」は話にならない。
じゃ裁判したらいいじやん。素人法律家さんじゃなくて、裁判所がそう言ったら契約してやるよ。ま、言わないだろうけど (^q^)
>>948 まあ、家宝は寝てなんとか、
俺なんか子や孫やその子供までいくかなぐらいの気持ちだな。
今日も明日も明後日も、乞食フルボッコw
>>809 にこれも追加だな。
4.持ってる携帯・スマホにワンセグ付いてるけど、ワンセグ目的で買ったわけでは無いし、使ったことも無い。だから契約しないし受信料を払う気も無い。
寝てると家宝が貰えるのか? じゃあ、寝る。
955 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 11:43:18.39 ID:lB31/9OJ
>>955 国民の半数は受信料を払っていない。
その人たちを乞食と呼び、NHK関係者を殿さまと定義するのなら、
俺は乞食で良い。 というより、ぜひとも、乞食でいたい。
957 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 11:53:46.52 ID:rqOlBGv5
ID:lB31/9OJ は、NHK関係者。 年間6000億円超の受信料収入を死守し、 天下り先・電波利権等を確保するため、 彼らも必死なんだよ。 アメリカやカナダには、受信料制度がない。 でも、電波は問題なく利用できている。 公共放送も存在する。 残念ながら、 今の日本には、受信料制度やNHKはもう必要ないんだよ。 最終的には、NHKは解体するしかないんだよ。
>>955 そのデータに何の意味があるの?
その回答者の中にはNHKと契約済み&受信料支払い済みの人間も含まれているわけで、
NHK未契約者というカテゴリーで一緒にできるデータじゃないよね。
959 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 11:56:21.25 ID:975y5L5y
>>955 >前回答者43.1%が「視聴できるので、視聴している」と回答
つまり66.9%はワンセグなんか見てないってこと。そんなものから一律に金とろうとする連中こそ乞食
だということがよくわかる調査だね。
960 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 12:02:12.33 ID:cThnCXMQ
受信料払っている人より払っていない人の方が、賢明だね だから乞食ID:lB31/9OJは必至で受信料払うよう説得しようと試みるが 全然太刀打ちできない 論争に負けた子供が悔しさのあまり ば〜か〜か〜ば〜ちんどんや、おまえのか〜さんで〜べ〜そ〜 というのと同じに、ば〜か〜し〜ね〜こ〜じ〜き〜ときているんだよ NHKが公共の役割をしていないのだから、法だ裁判だブラックだ以前 それでも乞食ID:lB31/9OJは生活かかっているから、支離滅裂を繰り返す他ない 哀れな乞食だ
962 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 12:09:18.27 ID:UilN6F+L
NHKに都合がよい現在の徴収システムでは、一定量の未契約世帯が生じることが 織り込まれている。自分の意志で未契約世帯になることが選べるのだから、 それを選択させて貰った。 NHKは視聴できるから視聴してしまうこともあるが、視聴できないなら視聴しないだろう。
>>954 おやすみ。寒くなってきたので風ひくなよ。
というか、携帯・スマホの場合、ワンセグ機能を機種選定理由に含めて購入した者だけが、 協会の放送を受信する目的で設置したに該当だよな。 放送受信が主目的のTVなら放送受信が目的とみなしてもいいけど、PCや携帯・スマホとかの 多目的機器は、機種選定理由がワンセグ視聴に限らないんだから、ワンセグ機能付きなだけで 放送を受信する目的で購入した機器とは言えないな。
外部委託として生きる道。 それは解約の取次業務、契約取次と同じ成功報酬がある。 さらに、いままで辛い辛い日々が、お茶とお茶菓子まで出してくれる。 笑顔と暖かいおもてなしも受けるかも? NHKの顔だから委託業者は、NHKに要求しようね、顔を潰す事はしない。 NHKの顔だもんね。
癇癪タラレバダロウ妄想が一段落してやっと電池切れたか ハタ迷惑なペチだ
968 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 13:34:52.22 ID:cV0mSagC
理屈で負けると必ずタラレバ・ダロー妄想に逃げ込んで一方的に勝利宣言して、 数時間~半日消えて、その後また何事もなかったかのように同じ話のループを始める。もうこのワンパターン続けて何ヶ月、いや何年になる?
民主党政権時代国会中継も都合の悪い角度は一切移さないNHK、ニコニコ動画に証拠が盛りだくさんw 1、議員バッチをまったくつけてない鳩山、選挙活動から議員バッチつけていない(罰金対象 バッチつけてないからえりもとが移らない写真や映像ばかり 2、官は官でもうネクタイもしめないカッターシャツの上ボタン2つもはずすw 自民党は身だしなみでぼろくそいわれてたよなw
970 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 13:49:57.92 ID:lB31/9OJ
3、国会上が自民時代より映されていない、民主党の人口数多いんだがw 自民時代より移ってる奴が少ない、これもニコニコ動画大量にある、民主党がサボりまくって事実が残ってる 4、テポドンが日本海に落ちた時、情報操作しまくったのはNHK、地震もそう 天災時さらに混乱招いてるのはNHKが情報整理することなく身勝手なフライング放送 だから他局より早いんだよ、国に属してないからすき放題やってるわけだ 民主党政権に協力して金一封と飲み会ばっかりな半年 縁切りされたとたん民主党晒しだしてて笑った、脅して金よこせとNHKが圧力かけたのがみえみえ
972 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 15:33:51.87 ID:CI+ASkuX
地上波の強電界地域はどうするんだ? NHKは放送の番人として、どこが送信所から近く送信所の送信出力が〜Wで半径〜kmが強電界地域だというのは放送局として把握している 総務省も同様 東京スカイツリーから半径1km以内は室内アンテナで映るから、住んでるだけで問答無用で室内アンテナ設置とみなして契約義務なんて横暴な裁判判例が出る可能性もあるし 住民側がないことを証明しないといけない(NHKは家宅捜索不可、警察も刑事罰がなく民事不介入で家宅捜索不可)
そんな裁判判例が出る可能性はないし、 住民側がそんなことを証明しないといけないこともない。 どうしても心配なら東京スカイツリーから半性1キロ以内になんか住まなきやいい。
974 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 17:36:07.25 ID:aLlvx4vv
ワンセグについてはワンセグ機能がなくてもその他に同程度の機能があってた10年前ならワンセグ機能目的とこじつけることできたかもしれないけど今はワンセグ機能のついていない携帯なんてほとんどないのだからぺちの解釈はきついでしょ
975 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 18:07:45.70 ID:CI+ASkuX
アイフォンなどワンセグフルセグない機能でもオプションで付けられるやつがあるからな その場でオプションパーツを外した普通のアイフォンをNHK契約促進の地域スタッフに見せて 実際はワンセグフルセグ視聴が可能状態になる 送信所は都会だけでなく田舎にも山ほどあるぞ。
そんな煩わしいことしなくても、ワンセグなんかねーよ、の一言ですむこと。
アンテナ神経症君の次はワンセグ神経症君かよw
地域スタッフは、NHKからの代理人であって、 俺の代理人ではない。相手にするなんて 「帰りな。二度と来るな」でドア閉めろ。 自分がどういう立場の人間か理解しているなら帰るよ。 わきまえをしらない人間は、訴訟とか言い出したり、大声、ドア蹴るかもしれない 録画は必要。
980 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 19:00:35.30 ID:+YWgSXvy
981 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 19:02:08.36 ID:9B5kw/EG
>>977 性善説なら、BS受動受信と同じことになるんじゃないと心配している。
地域スタッフの考えなら、さっさと契約してオレに歩合を寄こせ。
・強電界エリアなら、室内アンテナで受信できるから受信料払え。
・ワンセグ機能が無いアイフォンでもオプションパーツを付ければ、受信可能だから受信料払え。
まぁ地域スタッフの浅知恵で考えた恫喝だろ。
>>981 >性善説なら、BS受動受信と同じことになるんじゃないと心配している。
何が心配なのか全く意味不明だが、とりあえず君が心配しなきゃなんないことはは何もないことだけは確かだ。
984 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 19:15:14.33 ID:9B5kw/EG
>>972 、
>>975 テレビを視聴するのに絶対に必要な物なぁんだぁ?
それは、チューナーと液晶などのテレビ映像を表示する装置です。
所持していることは、NHK自らが証明すれば良いじゃん。
ペチ曰く、特定の周波数をキャッチすれば可能だってさ。
まぁガンガレ。
>>955 800名のうち69%しかワンセグケータイを持っていない→552名がワンセグケータイを所持
552名のうち25.9%が視聴できても使ってない→552名-142名=410名
ほぼ過半数がワンセグを利用しない。NHKなどいらないと考えていると。
というか、別のサンプルもってきて比較してどうするんだ?
後述の方でもワンセグケータイ持ってる人間の3割がいらないと回答してるから、
25.9%に近い人間が不要ということだから、統計上はだいたい合ってるのかもなw
NHK不要が半数はいるってことだなwwww
986 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 19:39:34.15 ID:OmpN2FtL
, - ―‐ - 、 / \ / ∧ ∧ , ヽ ./ l\:/- ∨ -∨、! , ', さあみんな集まってー! / ハ.|/ ∨|,、ヘ NHKは紅白に朝鮮人を出そうとしているよー |ヽ' ヽ ● ● ノ! l 今年は絶対出すよー . 〈「!ヽハ._ __ _.lノ | く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄ NHK解約祭りがはじまるよー \ `'ー-、 ___,_ - '´ ` - 、 ||V V|| \ | || || l\ ヽ 日時:NHK出場者発表の日 場所:N速+
987 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 19:52:52.92 ID:aBiPuYnS
普通に考えて出さねーだろ今年は。朝鮮人なんか。もし出すことになったらそん時騒げばいーだろ。下らない。
>>940 お前の中でワンセグ乞食の妄想を繰り広げるのは勝手だが、
ワンセグを買ったという人間に対して、テレビを買って取り付けたという人間の説明ぶつけてどうすんの?w
>>945 「ソースは立花」思い出したw
989 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 20:20:42.58 ID:cThnCXMQ
愛情なんか冷め切って離婚したいのに、法的に離婚しない 有名な俳優の妻がいたね。NHKはそんな妻に似ている
991 :
名無しさんといっしょ :2013/11/11(月) 20:49:29.32 ID:01SOAsGQ
日本/犯罪者/狂会
日本/犯罪者/狂会
日本/犯罪者/狂会
日本/犯罪者/狂会 日本/犯罪者/狂会 日本/犯罪者/狂会
みなさまの N/H/H = 日本/犯罪者/狂会
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。