■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 179 ■
そうそう、勝てば大損、負ければ破滅の裁判をガンガンやって
まじめに払ってる人達から速やかに愛想尽かされてくださいな。
受信料を裁判という形で無駄遣いしまくってるのを見れば目が覚めるでしょ。
937 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:10:25.06 ID:IDtLEpF8
>>935 お前のやるべきことはNHKスタッフを不退去罪で挙げた例があるのかの例示だ
110番できるとかそんな話はみんなにしても意味がない
それが出来なきゃお前の話は絵に描いた餅
それよりもそんなコトされる前に払うもの払えクズ
クズの屁理屈はもう聞き飽きた
いい加減にしろ
938 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:12:22.18 ID:wloYu2pz
939 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:14:38.38 ID:wloYu2pz
>それよりもそんなコトされる前に払うもの払えクズ
払う必要ない物を払う人はバカでしょ
940 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:17:02.98 ID:IDtLEpF8
>>939 お前の独自の法解釈は結構だって言ってんだろ馬鹿
同じ話じゃねーか氏ね
>>939 払う必要がないものを毟ろうとする奴こそクズだよね。
乞食ならまだ可愛げがあるのに。
>お前のやるべきことはNHKスタッフを不退去罪で挙げた例があるのかの例示だ
すまんな、お前と約束した覚えがないんだ
「初めから」
執着がすごいが、事例がない、と、事例が見つからないは、いくらアホでもちがうことはわかるよな?
付け足すと初めては何にでもある
今回は初めてとはとても考えられないがな、なんせ立ちション、チャリの歩道走行クラスだからなぁ
と見つけられないことを認めたうえでのやり取りと認識していたのだが、
どうも一年以上前に(俺が)ケンキョできる!犯罪は成立する!と喚いたらしい
・・・ん?これって普通におkだろ?
成立させるのはぺちの言うとおり裁判所
で、事例がないことが拠り所となっているようだが、普通に犯罪だろ?
可能性と否定するのなら、認知されていない犯罪は何をやってもokという倫理観になるが
なんだよその犯罪者心理はw
どう考えても絵に描いた餅とかではなく、立派な刑事事件となりうる(可能性w)のだが
根本的に犯罪者心理から抜け出せよ
受信料契約に関してはすまんがこれっぽちも、後ろめたくないのであしからずw
刑事と民事の解釈のひずみがすごいなペチはw
個別民事判例を数千万世帯に適用させるより、よほど現実的で実効安易だと思うのは俺だけ?
「こっちは当該「容疑」で私人逮捕もしくは110する「だけ」なので今後も推奨していく」
NHKが訴訟起こすと公言しているのだから
いつになるかわからん訴訟待つだけの話なのに・・・。
アホじゃないか?
944 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:42:19.56 ID:IDtLEpF8
>すまんな、お前と約束した覚えがないんだ
ネット上ではソースが出さないほうが敗北するんだ
お前は証拠出せない時点でお前の負けなの
>で、事例がないことが拠り所となっているようだが、普通に犯罪だろ?
>可能性と否定するのなら、認知されていない犯罪は何をやってもokという倫理観になるが
犯罪の構成要件が成立しないなら犯罪にならない=判例、事例がないからそういう例がないって
ことになるんだこのすっとこどっこいのひょっとこ野郎が
お前が勝手に犯罪扱いしているNHKの訪問行為は合法そのものなんだよ
悔しかったら非合法な行為をやった証拠でも出せクソ言い訳野郎が
>どう考えても絵に描いた餅とかではなく、立派な刑事事件となりうる(可能性w)のだが
>根本的に犯罪者心理から抜け出せよ
お前の脳内警察ごっこは立花以下なんだよ
お前みたいな卑怯で臆病者なんかの話より、立花が最大のソースだから
立花のソース見る限り、乞食行為に分はない
「110番するぞ!」
勝手にやれよ馬鹿が
ただし、世間に与える迷惑を考えろよ
110番だって税金が入ってるんだから、お前の勝手わがまま解釈で出動しなきゃいけない
警察官のことも考えろ。それといい加減社会性身につけて、法律で決められた料金を
ちゃんときっちり払え。それが出来てからいっちょまえに法律のこと言えやクソが
>ネット上ではソースが出さないほうが敗北するんだ
709 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2013/10/16(水) 15:15:19.14 ID:itnJnnu8 [10/24]
>>708 だから言っただろ
ソ ー ス は 出 さ な い
お前が言うよりも前から出さないって言ってるだろ
だけど、事実は俺が隠そうが隠すまいが、変わらないから
だけど自分で調べろハゲ
悔しいんだろ?w
ざまーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
法律で決められた料金って何?
>>922 > 逆に可能性が低いですねって言ってる弁護士ソースもこっちは持っている
で、その弁護士ソースとやらは出さないの?
>ネット上ではソースが出さないほうが敗北するんだ
お前は証拠出せない時点でお前の負けなの
しつこいな、だからおれじゃねぇし
お前確か設置の定義のソース出さないって言ったよなw
>犯罪の構成要件が成立しないなら犯罪にならない=判例、事例がないからそういう例がないって
ことになるんだこのすっとこどっこいのひょっとこ野郎が
だから、可能性と否定するのなら、認知されていない犯罪は何をやってもokという倫理観になるが?
なにを堂々めぐりしている?日本語わかるか?
>お前が勝手に犯罪扱いしているNHKの訪問行為は合法そのものなんだよ
悔しかったら非合法な行為をやった証拠でも出せクソ言い訳野郎が
誰が、NHKの訪問行為は非合法と言った?
もう一度不法侵入と不退去罪をお見直せアホ
後はペチの言うとおり勝手にやらせてもらうw
個別民事判例を数千万世帯に適用させるより、よほど現実的で実効安易だと思うのは俺だけ?
「こっちは当該「容疑」で私人逮捕もしくは110する「だけ」なので今後も推奨していく」
949 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:57:00.49 ID:wloYu2pz
>お前の独自の法解釈は結構だって言ってんだろ馬鹿
乞食に対して全然法解釈の話なんかしていないが
950 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:04:13.78 ID:wloYu2pz
951 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:15:28.07 ID:IDtLEpF8
>>945 何に対するレスだ?
俺はソースを持っている場合でも出さない場合あるよ(キセルの詐欺罪成立、ETC料金踏み倒しの詐欺罪適用)
もちろん、ソースを出さないんだからそれは出さない方の負けだ
負けで結構だよ
ただその書き方だからソース持ってる話だろうけどなw
>>951 わははははははこいつかわいい!
我慢できんwwwwwwwwハライテーーーwww
953 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:18:56.77 ID:IDtLEpF8
>>947 出さないよ
だって逮捕の可能性が低い証明なんてしたってしょうがないから
欲しいのは逮捕される証明だよ
だけど糞野郎が逃げ回って証拠出さないんだよ
>>948 >認知されていない犯罪は何をやってもokという倫理観になるが?
日本語通じない作戦か今度は
犯罪の構成要件が成立しないなら犯罪にならない=判例、事例がないからそういう例がないって
ことになるんだこのすっとこどっこいのひょっとこ野郎が
↓
お前が勝手に犯罪扱いしているNHKの訪問行為は合法そのものなんだよ
悔しかったら非合法な行為をやった証拠でも出せクソ言い訳野郎が
954 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:22:58.01 ID:IDtLEpF8
ソースは出さないけど、あるよ!
↓
乞食A「ソースを出せ!」
乞食B「その遊び人の金さんとやらを出してもらおうじゃねーか!」
乞食C「そうだ!証拠を出せ!証拠!♪証拠!♪」
俺「うるせー馬鹿、貴重な情報源をお前ら物乞いにくれてやるか馬鹿が!」
↓
しかし、のちにキセルごときで詐欺罪が成立すること知って乞食が阿鼻叫喚wwwwww
残念だけど、俺は嘘は付かないんだわwwwww
俺に絡んでくる奴は苦しい言い訳して自己正当化して
終いには「110番ガー」とか言い出したけどなwwww
955 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:24:20.41 ID:wloYu2pz
>犯罪の構成要件が成立しないなら犯罪にならない
個別民事案件のこと言ってるのか?w
あれはそもそも犯罪じゃねぇがなw
>お前が勝手に犯罪扱いしているNHKの訪問行為は合法そのものなんだよ・・・
また逝っちまったか、110番は抑止だっていったよな?
犯罪が成立しようが、しまいが、容疑が固まれば現行犯たいほするんだよw
あと、何度も言うが
誰が、NHKの訪問行為は非合法と言った?
もう一度不法侵入と不退去罪をお見直せアホ
見えてるか?
957 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:26:02.11 ID:wloYu2pz
>残念だけど、俺は嘘は付かないんだわwwwww
嘘を認知できない
958 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:30:58.75 ID:IDtLEpF8
ま、とにかく苦しい法解釈は結構だから、おソース取ってちょうだい
ま、とにかく苦しい法解釈は結構だから、おソース取ってちょうだい
ま、とにかく苦しい法解釈は結構だから、おソース取ってちょうだい
ま、とにかく苦しい法解釈は結構だから、おソース取ってちょうだい
訪問自体が悔しいからって、110番するだの不退去罪だの腕をひねりあげて詩人退歩だの
言うのは勝手だけど、成立しなかったらただの暴行傷害事件だし、場合によっては
威力業務妨害罪になるだけ。かつて、政治家がスタッフに公妨権付けようとしたが付けるまでに
居たらなかった。立花やもう一匹の馬鹿は乞食を通せば道理が通るの理屈で、乞食法解釈を
展開しているが、乞食がいくら抵抗しても法律でがっちり守られてるから、そりゃー乞食さん!
あんたが悪いね!で終わる話なんだよ。こんなものは今始まった話じゃなくて昭和の時代からある。
乞食の惨めさったらないわwww
>しかし、のちにキセルごときで詐欺罪が成立すること知って乞食が阿鼻叫喚
?受信設備の設置定義とキセルの詐欺罪となんの関係があって、こいつはかたくなに設置定義のソース出さないと言っているのだろうか?
ぺち以外で知ってる方だれか説明してくれ
>>958 110番は抑止だっていったよな?
「容疑が固まれば」現行犯たいほするんだよw
見えてるか?
NHK名古屋放送局中央営業センター長(当時) 中山雅照 月例の地域スタッフへの説明会
「お客様に退去を要請された場合には、その場を退去して下さい。退去しない場合、不退去罪ということで
お客様が主張したら、トラブルになる場合があるらしい。くれぐれも気をつけてくださいね。
受信料の用事だからとなんだかんだ言って居座らないように。
これ弁護士の見解ですから。
そうお申出があって、退去しない場合には、不退去罪に問われる可能性があるということですから、
くれぐれも注意してください。」
https://www.youtube.com/watch?v=BkP-u5I5GJ8
議論するまでもない。
NHKなんて無視するか、相手にして舐められるか、二つに一つだ。
963 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:42:06.38 ID:IDtLEpF8
>>962 お前がテレビを持ってないならそれで良い
だけど持ってるなら後で痛い目にあうのはお前
あのナビたんは対応時に態度もちゃんと登録される
アンテナの有無も登録する
残念でした
調子にのんなよクズ
だめだ。もお壊れ方がいつも通りだ
しかし言いがかりは十八番なんだろうが俺以外の人が俺と間違えるぐらい一般的なこといったんだろうな
いくら考えても現在判例がないから、今後も犯罪しないんだ(世間にばれなきゃ犯罪じゃない)
悔しかったら犯罪歴あげてみろというロジックはすごいな
天晴れだww
個別民事判例を数千万世帯に適用させるより、よほど現実的で実効安易だと思うのは俺だけ?
「こっちは当該「容疑」で私人逮捕もしくは110する「だけ」なので今後も推奨していく」
>>963 どうぞ、どうぞ。 何とでもしてください。 さあ。
>>963 > あのナビたんは対応時に態度もちゃんと登録される
だから「そのナビタンに機器なし/故障」って入力しとけ。ボケ!」っていったらその後まる3年こないのか!納得。
967 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:50:25.19 ID:IDtLEpF8
ID:IUQu5mh0はNHKの訪問行為が犯罪であることを疑ってしようがないようだが
訪問されて、帰れって言われて帰らなくて逮捕されたケースはあるのか?
これだけ答えろ。
もう一度言うぞクズ
訪問されて、帰れって言われて帰らなくて逮捕されたケースはあるのか?
訪 問 さ れ て 、 帰 れ っ て 言 わ れ て
帰 ら な く て 逮 捕 さ れ た ケ ー ス は あ る の か ?
例がないなら、NHKの訪問活動に正当性がある証明になる
> 例がないなら、NHKの訪問活動に正当性がある証明になる
ならないだろw
969 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 18:55:14.68 ID:IDtLEpF8
弁護士が不退去罪の可能性もあると言ったのも、訪問するときに強引なことをしてはいけないって
言う注意であって、それを守ってるから例がないの。
アホは帰れ!って3回言った!はい!不退去罪成立!!とか勝手な法螺をネットで吹き込んでるが
そういうのも含めて、NHKが逮捕された例があるのか?ないなら、NHKの訪問行為は合法的に
なされている証明になる
>いくら考えても現在判例がないから、今後も犯罪しないんだ(世間にばれなきゃ犯罪じゃない)
>悔しかったら犯罪歴あげてみろというロジックはすごいな
>天晴れだww
そうじゃなきゃこんなアホな理屈普通は立てない
>帰れって言われて帰らなくて逮捕されたケースはあるのか?
ネット上にないならあるだろうとしか言いようがないな
立花はこのケースだったっけ?知らんし、また「後の話」も興味ないが
ケースは違えど、なんかの犯罪容疑「逮捕」したんだよなペチよ
はい、逮捕に対するソースw
えらく限定したがなんの意味がある?
これまでの質問の回答も頼むわ
>>963 へ〜。持っていてもね?
で訴訟起こすしかないけど?年間500件も無理、
さらに未払いもあるけど?強制執行、年100件もできやしない。
麻薬じゃないけど64条に所持てあったけ?
>>969 おい、ものすごい言い訳だなw
1年以上前の議論だっけ?これ・・・・wwwww
独り言だが、NHKを名乗るどこの誰ともわからん奴がいきなり訪問され、すごまれて
怖いので録画してから110番しましたでいいのではないだろうかw
後は警察にお任せw
そうか、それで前回失敗したのか
次はもう少しシミュレーションしておくかw
974 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 19:06:27.12 ID:IDtLEpF8
>>970 ↑
なにいってるかわかんねーこいつ
いいからさっさとソース持ってこい
いくつか思い出したが、NHKみたいな合法組織ですら不退去罪がないのに、訪問販売員でも
不退去罪適用例がない(聞いたことがない)。乞食が一生懸命自分勝手に法解釈をしているが
現実的には適用しづらい犯罪になっている。だからこそ、証拠のソース出せって言ってるのに
適用できる!110番ガー ← これしか言えてないの
早く証拠持ってきてくれる?成立する!って言ってるのお前だしw
詐欺の件は別件だけど、小銭でも騙したら成立するって証明は出した
それはそれ!これはこれ!でNHKには適用できない! ← まあこの程度の反論はウケましょう
で、乞食の不退去罪のソースはまだですか???
>>974 癇癪起こしてループするなよ
同じやり取り飽きたからソース提供に対する回答は俺の過去レスみろ
「いいから」ではなく、何がいいかを明確にせよ
それからだ話は
個別民事判例を数千万世帯に適用させるより、よほど現実的で実効安易だと思うのは俺だけ?
「こっちは当該「容疑」で私人逮捕もしくは110する「だけ」なので今後も推奨していく」
976 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 19:11:38.89 ID:IDtLEpF8
>>971 立花「裁判は簡単。だけど、NHKはやらない」
もっとも裁判やっている立花がそう言ってますが、何か?
あと、もう一つ思い出した
立花のスクープの「不退去罪が成立する可能性」って録音音声。
あれちゃんと○○のケースの訪問は法的に気をつけろ!って言ってたんだけどわかったか?
ちゃんと条件があって、それに引っかかってる可能性があるから、気をつけろって言う
弁護士のアドバイスだぞあれ。で、もちろん明示的に拒否を示しても受信料の支払いが逃れられる
わけではない。強引な訪問は引っかかる可能性があるぞ!って言っただけ
それも含めて裁判所や警察が判断する
で、その例はないとwwwwwwwww
977 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 19:12:50.80 ID:IDtLEpF8
>>975 逃げてばっかりいないで、成立すると強弁張るオメーが証拠出せば済むんだよ
さっさとしろクズ
卑怯者
NHK以外でも訪問販売員でもOKだって言ってんだろウスノロ
>>976が
>>969バックボーンはわかったからもういいよ
きっと地域犬はすべてアンドロイドなんだろ?w
いつからかは矛盾してるがww
>>974 >現実的には適用しづらい犯罪になっている。
運用上、適用しづらくて過去例がないのと、「成立する、しない」とはまた別の問題だろ
>成立すると強弁張るオメーが証拠出せば済むんだよ
ほんとしつこいな、おれじゃねえし、少しはご都合耳はずせよ、レス嫁アホ
仮にソースが出てきて、お前がキャンと泣いても
俺らの対応なんの影響もないのだが
個別民事判例を数千万世帯に適用させるより、よほど現実的で実効安易だと思うのは俺だけ?
「こっちは当該「容疑」で私人逮捕もしくは110する「だけ」なので今後も推奨していく」
981 :
名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 19:19:07.79 ID:IDtLEpF8
最後通牒な
ID:IUQu5mh0が強引な訪問活動に拠る不退去罪が成立したってソースを出せないなら
不退去罪は成立しない可能性が高いと言える。
で、この場合は度合いがかなりあると思うが、例がもしないなら、今までのNHKの訪問行為は
合法であり、刑事罰である不退去罪に問えることはないって証明になるが、みなさんよろしいか?
もちろん、スタッフが家に入り込んだとか、包丁出したとか、殺すとか言ったら不退去罪以外の
犯罪が成立するし、お縄になるだろう。だけど、ID:IUQu5mh0が主張するように、帰れと何遍も
言ったから不退去罪が成立するんだ!って言うのは過去になければ、それは成立しないって
ことになる(可能性が低いでも結構)。
じゃあ、すっとこどっこいの卑怯者のID:IUQu5mh0くん、早くソースを出してくれ^^^
>不退去罪は成立しない可能性が高いと言える
可能性を否定したペチが可能性を語るのか?ww
もう支離滅裂だなw
>例がもしないなら、今までのNHKの訪問行為は
>合法であり、刑事罰である不退去罪に問えることはないって証明になるが、みなさんよろしいか?
まったく証明にならないと思うに一票。
しかしなんでペチは勝手に通帳とかほざいてんのかな
見当たらないと返事した俺がわるいのか?w