■ NHK受信料･受信契約総合スレッド １７８ ■

＞（契約書の提出遅滞）
＞第１９条
＞ １　契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは、規約第１２条第１号により
＞　 　契約書提出の前月までの放送受信料およびその２倍に相当する額の割増金をあわせ
＞　 　徴収する

例えばテレビを設置してすぐに（1分1秒レベル）契約書を提出してなかったら
設置者に落ち度はないが、乞食が自分で言うように「　契　約　書　を　自　分　か　ら
　提　出　し　な　い　場　合　は　」当然、NHKからその書類の提出遅れを確認するための
訪問をする。これは放送法64条に書かれている義務を乞食が怠っているから

＞協会の役割は、その申し出を受け付けるということが暗黙のうちに推察される。
＞さらに一歩踏み込めば、協会は設置者からの契約の申し出を断ってはならない、と言える。
＞なぜなら、協会が拒めば、設置者が契約を結べないという事態、つまり設置者が64条1項を守れなくなるからだ

この辺なんかすごく言ってることは合っている。しかし結論は「契約を結ばせる権利がNHKにない」←？？？
じゃあ、なんで未契約訴訟は原告がNHKで被告が乞食で書類を受理されてるんだよ
部外者だったら裁判所は撥ね付けるし受け付けない。NHKを権利側として認めた証拠だよ
結論もNHKの主張をほぼ丸呑み。NHKに徴収権がある以上、金を払わない相手に払わせる
権利は当然持っている。そして、それを裁判で認めてもらったんだから、乞食の主張がさっぱり
わからん。乞食の思考回路は本当に理解不能。普通の人に聞けよｗ