■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８ ■

1 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:31:26.27 ID:ze/TRAnO

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　受信料の支払いは法律上の義務です。
　　＼　 └△△△△┘　　＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　／＼　　　｜
　　　└──┘　└──┘
放送法第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければ
ならない。

放送法は特別法であり、民法の規定(契約自由の原則)より優先適用されます。
ちなみに憲法の対象は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」のみであり(憲法99条)、
NHKおよび一般人は明文上、除外されています。

2 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:33:34.87 ID:3HctEwCB

裁判すればお金取れるんでしょ？
地域スタッフに無駄な金使わずにどんどん裁判すればいいじゃん。
書類だけでできるんでしょ？

3 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:36:18.23 ID:Iet+IEf5

80％以上の国民は　ＮＨＫ不要だってさ！！！！

4 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:36:41.75 ID:71BIunUb

Q.公共放送は本当に必要なのか

A.公共放送は必要であると考えています。

公共放送の使命や役割は、視聴者のみなさまからの受信料をもとに、
放送の自主自律を貫き、質の高い多様な番組や正確で迅速なニュースを
全国で受信できるよう放送することで、民主主義社会の健全な発展と公共の福祉に
寄与することです。ＮＨＫは、市場原理だけでは律することのできない公共性を
強く意識し、特定の利益や視聴率に左右されずに放送事業を行っています。

5 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:37:48.93 ID:71BIunUb

NHKは、全国にあまねく放送を普及させ、豊かで良い番組による放送を行うことなどを目的として、放送法の規定により設立された法人です。
いわゆる特殊法人とされていますが、NHKの行っている「公共放送」という仕事は、政府の仕事を代行しているわけではありません。「国営放送」でも、「半官半民」でもありません。
放送法は、NHKがその使命を他者、特に政府からの干渉を受けることなく自主的に達成できるよう、基本事項を定めています。その大きな特徴は、NHKの仕事と仕組みについて、NHKの自主性がきわめて入念に保障されていることです。
NHKが自主性を保っていくためには、財政の自立を必要としますが、それを実現しているのが受信料制度です。
NHKの運営財源は、すべての視聴者のみなさまに公平に負担していただくように放送法で定められています。政府のほか、財界などいかなる団体の出資も受けていません。（政府から支出されているのは、政見放送の実費や国際放送の一部の実施経費のみです）
受信料制度によって財政面での自主性が保障されているからこそ、NHKは、視聴者のみなさまの要望に応えることを最大の指針として放送を行うことができます。

6 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:38:42.28 ID:71BIunUb

【契約の成立は受信機の設置に成立している】

放送受信規約(官報公布)第4条1項に明記
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_2.html
＞（放送受信契約の成立）
＞第４条　放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。

民法上の契約の規定について説明する
【申込みと承諾の合致(wikiより)】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84#.E7.94.B3.E8.BE.BC.E3.81.BF.E3.81.A8.E6.89.BF.E8.AB.BE.E3.81.AE.E5.90.88.E8.87.B4

＞契約は、当事者間の申込みと承諾という二つの意思表示の合致によって成立する。例えば、
＞売り手が買い手に対して「これを売ります」と言うのに対して買い手が「では、それを買います」
＞と言えば両者の間で売買契約が成立する。日本法においてはこのように意思表示だけで契約が
＞成立する諾成主義が原則である。

【契約書(wikiより)】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84%E6%9B%B8

＞日本法上は、一部の例外（保証契約など）を除き、契約の成立には契約書を作成することを必
＞要としないから、契約書を作成しなくても当事者間で口頭による合意があれば契約が成立する。

契約書はあくまでも契約の存在をお互いに確認するものであり

　契　約　の　成　立　は　申　込　と　承　諾　の　合　致　で　成　立　す　る

申し込みは即ち、受信機の設置した時が申し込みになる

7 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:39:15.76 ID:71BIunUb

放送受信規約(官報公布)第12条
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_4.html
＞（放送受信契約者の義務違反）
＞第１２条　放送受信契約者が次の各号の１に該当するときは、所定の放送受信料を支払うほか、
＞　　　　　　その２倍に相当する額を割増金として支払わなければならない。

＞(1)　放送受信料の支払いについて不正があったとき

＞(2)　放送受信料の免除の事由が消滅したにもかかわらず、その届け出をしなかったとき

不正があった場合、正規料金＋正規料金の2倍、つまり正規料金の3倍払わないといけない

具体的な例が受信規約細則に書かれている

放送受信規約細則
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/saisoku3.html
＞（契約書の提出遅滞）
＞第１９条
＞１　契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは、規約第１２条第１号により
＞　　契約書提出の前月までの放送受信料およびその２倍に相当する額の割増金をあわせ
＞　　徴収する

＞　２　受信機を設置しているにもかかわらず、契約書の提出の求めにも応ぜず、その受信機
＞　　　を撤去しない者は、規約第１２条第１号に該当する者として取り扱う。廃止解約ののち、
＞　　　なお放送の受信を継続している者も同様とする

受信規約細則はNHKの内部規定なので、一般には知られていないが、ちゃんと契約書の
提出に遅滞があった場合、割増金を取るルールが明文化されている。従って、契約の自由
などない。

8 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:39:41.29 ID:Iet+IEf5

80％以上の国民は　ＮＨＫ不要だってさ！！！！

此れだもんな！！！
++++　公共放送の現状：ＮＨＫ　++++完全に腐っている+++
1. 異常な犯罪組織です。犯罪発生率は一般会社に比べ50倍。
2. 故人(死人)の口座からでも受信料を引き落とす異常さ。
3. 国会で問題になる程の異常な高待遇（給料、退職金、年金、宿舎、保険等：見せ掛け給料：1000万／年、各種手当で，1700万／年）。
::::ＮＨＫ職員“裏給料”を合わせたホントの年収 (テレビがつまらないのも当たり前。)　http://gendai.net/articles/view/syakai/140962
4. 異常な子会社数（36：お金の流れは全然公開されず、天下り規制を報道しながら、自分の所はやり放題、隠匿金：800億？）。
5. 公共と言いながら異常な縁故の採用。
6. 異常なまでの民放の物真似番組（不要：競馬、野球、歌番、ゴルフ等）。
7. 異常なまでの契約強要（地域スタッフの異常な低レベル：脅し、脅迫、裁判脅し、深夜の訪問、お年寄りの騙し、ありとあらゆる手段）。道徳観の欠片も無い“スタッフ”契約。
8. 異常なまでの偏向放送。（当然：韓国、中国、局内にコイツらの支店有り）
9. 犯罪者の異常な厚遇（青少年教育番組部ﾁｰﾌﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ菊江賢治です！
僕も盗撮で逮捕されましたが、退職金６千万貰って
サービスセンターに再雇用されました。）、熱りがさめた頃、前会長の海老沢も止められていた退職金を払った上に、エンタープライズに再就職。
10.　ＮＨＫ経営委員会（"" 隠蔽手段か異常な報酬""）：　任期は３年。報酬は常勤、非常勤で異なり、委員長は年間約3192万円、委員は約2256万円。原則2回／月、一回5-6時間、／5-6万時給 http://www.asahi.com/showbiz/nikkan/NIK201101120041.html
月2回の会議でこの報酬ではNHKの批判が出る訳がない。

9 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:41:46.74 ID:Iet+IEf5

11.　 ◆ＮＨＫ会長の異常な処遇　月額２１１万円で、各期末報酬が３３０万円。期末報酬は業績評価の結果によっての増減があり、平均すると年俸３２００万円ほどだ。更に6年5ヶ月任務で退職金1億2千万
「ＮＨＫ職員、子会社社長、ＮＨＫ会長と天下りし、その都度莫大な退職金」受信料でこの異常な金万体質
12. 大阪の契約率25％未満でも裁判はなし。
13,　各種の社債総額は900億以上、異常な財テクやって、公正な放送は出来ない。（http://www.asyura2.com/11/senkyo117/msg/360.html）
14.　在日、893、米軍関係者契約不要。
15,　イギリスの公共放送BBCの受信料は義務ですが、５年に1度国民投票があり、その存続を問われます。更に、イギリスＢＢＣでは75歳以上は受信料全額免除される。日本のNHKは異常です。
16,　韓国の受信料は電気代と一緒に月１８１円徴収している
17. その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。ＮＨＫによれば、企業年金だけで、平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。「皆様の受信料」を使って尻ぬぐい.
18.　契約書、印鑑を偽造して、本人の知らぬ間に銀行口座から引き落しする：捏造、詐欺。
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000013-mai-soci
19.　○ 本来なら堂々とマススコミで、未契約でＮＨＫ見ていますよ、公言してはばからない、一番の訴訟対象本田勝一氏に契約／裁判を求めないのは、何故？（情弱で弱者苛め化している寄生虫ＮＨＫ）。
○　自民党政務調査会副会長西川京子
「わたし不払いしてます。納得してないので払いません」
//www.youtube.com/watch?v=PvTsS05a8Yg#t=15m00s
20.　受信料義務化法案は２００７年却下。受信料支払いが法的義務でない

10 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:42:09.92 ID:3HctEwCB

本スレっていうのは使わないの？
乱立させすぎ。

11 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:42:36.04 ID:Iet+IEf5

21.　 JRAの非常勤役員にNHK枠がある。競馬にＮＨＫの役員が居る。
　　　競馬の放送は茶の間から国民（含子供）を博打に引き込、国民を破滅させたいのか。
www.jra-umanushi-hukushi.or.jp/about/organization-chart
22. お暇すぎる勤務：不要機材をネットオークションで出品して小遣い稼ぎをするこの職員は勤務中にスマホで入札状況をチェック、
質問に回答してみたり。
暇なんだな～。こんな実態の組織にお布施（受信料）を施す人は立派です。
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/Negi_4
23. 日本の国籍を有しない人：NHKで幹部に昇進した在日４人「李紀彦」「玄真行」「田容承」「朴元瑛源」ソースはいづれかの名前でググれ。
24,　東国原議員「NHK役員報酬は総理大臣より多い3192万円」
www.youtube.com/watch?v=LNHscDXNwGc
2013.3.21　衆議院NHK予算審議にて。 ＜年収＞ ＮＨＫ会長　　　　３１９２万円 経営委員長　　　　３１９２万円 総理大臣　　　　
　２７２０万円  経営委員長の勤務　月２回　３～４時間  こんなことが許されていいのか？ 

12 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:44:17.08 ID:Iet+IEf5

此れが　ＮＨＫか　

本当に、　日本に　存在するの。

信じられんわ！！！！！　

13 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 17:52:42.02 ID:NriTAsKy

ＮＨＫは民事裁判に訴えることしかできません。
民事裁判の判決に縛られるのは裁判の当事者だけです。
まれに判決内容が判例扱いされ、以後の裁判に影響を与えることはあります。

しかし、民事裁判の判決内容は、世間一般には適用されません。

ＮＨＫは勝訴した民事裁判の判決内容の一部を公表し、
あたかも、新しいルールや解釈が成立したかのように宣伝しています。

騙されてはいけません。あれらは法廷の中でのみ意味を持つのです。
ＮＨＫがそれらを適用したければ裁判を起こすしかないわけです。

現在、裁判待ちは１０００万とも２０００万とも言われています。
私なら、裁判、起こすなら起こせ、待っていてやる！という態度でいようと思います。

14 ：乞食が嫌がるコピペ：2013/08/05(月) 18:04:31.79 ID:ze/TRAnO

（賠償額の予定）
民法第420条
1　当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定することができる。
　　この場合において、裁判所は、その額を増減することができない。

この場合において、裁判所は、その額を増減することができない。
この場合において、裁判所は、その額を増減することができない。
この場合において、裁判所は、その額を増減することができない。

放送受信規約(官報公布)第12条
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_4.html
＞（放送受信契約者の義務違反）
＞第１２条　放送受信契約者が次の各号の１に該当するときは、所定の放送受信料を支払うほか、
＞　　　　　　その２倍に相当する額を割増金として支払わなければならない。
＞(1)　放送受信料の支払いについて不正があったとき
＞(2)　放送受信料の免除の事由が消滅したにもかかわらず、その届け出をしなかったとき

放送受信規約細則
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/saisoku3.html
＞（契約書の提出遅滞）
＞第１９条
＞１　契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは、規約第１２条第１号により
＞　　契約書提出の前月までの放送受信料およびその２倍に相当する額の割増金をあわせ
＞　　徴収する

＞　２　受信機を設置しているにもかかわらず、契約書の提出の求めにも応ぜず、その受信機
＞　　　を撤去しない者は、規約第１２条第１号に該当する者として取り扱う。廃止解約ののち、
＞　　　なお放送の受信を継続している者も同様とする

従って、時効を認めさせても5年×3倍で15年（BSなら約40万円）、時効が通用しない場合
10年なら10年×3倍で30年分（BSなら約80万円ｗ）払うことになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは現在まじめに支払ってる人は是非発動させて欲しいだろうｗｗｗｗｗあっはっはm9(^Д^)9m

15 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:05:45.74 ID:NriTAsKy

金額が多ければビビるだろうという貧乏人の浅はかな考えｗｗｗ

16 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:07:54.24 ID:ze/TRAnO

16.韓国の受信料は電気代と一緒に月181円徴収している

↑

普段韓国を見下してるのに、韓国を例に挙げてるよｗｗｗ
バッカじゃねーのwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:09:06.51 ID:3HctEwCB

物事の本質はちゃんと切り離して考えたほうがいいよ。

18 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:13:55.76 ID:NriTAsKy

ID:ze/TRAnO ← 本質的にキチガイ

19 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:25:31.21 ID:nwWgmyIu

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　このｽﾚは時間差を利用した悪質な妨害(ｽﾚﾀｲ乗っ取り)ｽﾚです。
　（　┤ ｜契約しろ｜　｜｜ ■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８■
　　＼　 └△△△△┘　　＼　＼ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/
　　　｜殺人死体遺棄｜＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜強姦痴漢強盗｜（＿）ﾁｮｿ命 N日本 H犯罪 K狂団
　　　｜麻薬盗撮窃盗｜
　　　｜犯罪／＼プロ　｜
　　　└──┘　└──┘
NHKと契約すると人権も日本国憲法も無視した恐ろしい悪魔の規約を認めた事になります、
受信規約14～15条＝契約(規約)はNHKが一方的かつ事前連絡無しで勝手に改悪可能！
受信規約9条3項＝契約したら最後、NHKが解約後に何時でも解約解除可能！
受信規約8条2項＝ NHKが無断で住民票を調べ追跡する事に同意！
→ 勝手な値上げと個人情報悪用 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_5.html
事実、過去に原口が抱きこまれて規約の改悪が行われました（NHKの解約解除権やワンセグ課金など）。

20 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:28:12.89 ID:Iet+IEf5

一昔前は、裁判と言えばビビる国民が多数、未だにこれやってるバカＮＨＫ
立花さんは　只で受けるよと言ってるよ。

犬の裁判なんて、波及効果無しだよ！　やるんなら、1万／年すれば、
裁判所の事務処理がパンクして、社会問題になれば、犬はマスメヂアと国民の攻撃で解体だよ！！

21 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:28:47.81 ID:NriTAsKy

ID:ze/TRAnO
↑こいつは、去年から巣食っているﾍﾟﾁという名のキチガイです。
親ＮＨＫの立場から罵詈雑言を並べ立てますが、よくよく聞いてみると
法律の話も技術の話も本質を全然わかっておらず、嘘八百を吐き続け
錯誤誘導・恫喝をし続けています。

急所を突かれると、まともに応答できず壊れて逃げたり、
相手をあぼ～ん指定して逃げたり、果ては相手を完全無視で逃げたりする卑怯者です。

こいつの書くレスには、日本語的に大きな特徴があるので、慣れればすぐにわかるようになります。

とにかく、こいつの言うことはウソと証明されていますので、
みなさん、騙されないようにしてくださいね。

22 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:38:55.78 ID:ze/TRAnO

997 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 17:24:27.22 ID:2s6F247D [14/14]
常識だからだよｗ
ちょっと前までは確かにお前の意見が常識だったんだが
最高裁でそれを覆す判決でてそれで日本中大騒ぎ
その影響で上場廃止になった企業多数
それなのにいまだに時代遅れな事を言っているあほｗ

おい、こいついるか？出てこい

23 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:43:01.06 ID:NriTAsKy

>>22
おいおい、オマエにそんなこと言う権利ないぞ！
質問に答えられないからって無視逃げかあぼ～ん逃げしかできない卑怯者に！

スレ住人の皆さんは見ているぞ、答えられないから逃げ回ってるのをｗ

24 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:44:45.31 ID:ChRABo5H

>>22
得意のオウムだなｗ

妨害、前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1374233095/l50
も投げ出して新たな妨害スレかよｗ

おまえの大好きなコピペはっといてやるわｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝ペチ追求＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
>> 居留守世帯も普通に裁判にしたし
>具体的にどの裁判か書いて見な、かけるわけ無いだろう。
これまでも
　在日米軍の受信契約
　レンタカーのテレビが映るカーナビ
　在日外人の受信契約
　実情と数が合わない宿泊施設の契約数

に対して何も答えずに話を逸らして放置。
ペチのデマの出所は
NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いの http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

25 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:46:00.29 ID:3HctEwCB

>>22
あんたが怒る必要ないんだけど。

26 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:52:27.14 ID:fPo0RQIL

乞食って本当にアホだよな。
自分の王様が詰んでる事に気付かないで悪あがきばっかり。
それとも気付いてるけど負けましたって言えないだけかなｗ

27 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:52:37.16 ID:NriTAsKy

ﾍﾟﾁへ

オマエはオレに不退去罪の判例を出せと言っている。
それに対し、オレはオレの主張に判例など必要ない、必要のないものはあるともないとも言わない、と回答した。
オレの主張には判例など必要なく、判例がなくてもオレの主張は崩れないからだ。

それに対し、

オレはオマエに下記のオマエの主張の法的・法学的根拠を出せと言っている。
＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法律の条文に触れていようとも無条件で「無罪」
回答がないということは、「法的・法学的根拠」が無いということになるが、それでいいんだな？

法的・法学的根拠もなく、テキトーかましてるということだな？

28 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:52:52.43 ID:nwWgmyIu

ペチは親がうだつの上がらない臭菌人で小使も貰えずネットに噛り付くｗ

>>14
ペチが自慢げに繰り返しているコピペだが、その実は馬鹿にされて相手にされていない大嘘ｗ

> 1　当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定することができる。

それは、契約していた場合。
仮に契約していた所で認められる上限値は法定金利まで。

29 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:54:40.98 ID:NriTAsKy

>>26
アンタの言う乞食って、受信料乞食だよね？
確かにﾍﾟﾁ公は詰んでる。
相手無視して逃げ回ってるんだからなｗ

30 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:55:07.08 ID:ze/TRAnO

ID:2s6F247D

こいついるか？って聞いてんだよ
早く出てこいよ

31 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 18:58:08.66 ID:NriTAsKy

ﾍﾟﾁが立てた偽スレという小さな世界でﾍﾟﾁが叫ぶ

＞早く出て来いよ

いねぇよｗｗｗ

32 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:01:45.74 ID:3HctEwCB

しるかｗ

33 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:01:51.43 ID:ze/TRAnO

日付変わっても聞き続けるからな
名乗りでないってことは逃げたと判断させてもらう

34 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:03:42.39 ID:3HctEwCB

>>33
あぼーんされたんじゃない？

35 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:05:45.03 ID:ze/TRAnO

982 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 16:54:11.48 ID:2s6F247D [10/14]
というか420条って前スレで散々バカにされてた箇所じゃんｗ
あの時何故バカにされてるか勉強しとけって話になったのに
1ヶ月たった今もまた同じこと言ってるｗ
おいおいちょっとは自分で調べろよｗ常識だぞ

985 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 17:03:37.12 ID:2s6F247D [11/14]
前スレ読めば分かるよｗ
同じ事でスレを無駄にしないようにｗ

987 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 17:06:59.12 ID:2s6F247D [12/14]
前スレでは此れに関する日本中を揺るがすほどの事があって
常識だぞって話をしたとこで
自分の無知さに耐え切れなくなったのかぶちきれてＮＧにしてたなｗ
また同じ事繰り返すのかいｗ

994 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 17:21:14.87 ID:2s6F247D [13/14]
前スレでは答え言わなかったが今回も言わないでおこうｗ
宿題だ
早く自分で解決するように
常識だからなｗ

997 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 17:24:27.22 ID:2s6F247D [14/14]
常識だからだよｗ
ちょっと前までは確かにお前の意見が常識だったんだが
最高裁でそれを覆す判決でてそれで日本中大騒ぎ
その影響で上場廃止になった企業多数
それなのにいまだに時代遅れな事を言っているあほｗ

こいつが恥をかくような証拠を見つけてきたから早く出てこい
数週間でも問い詰めてやるから出てくるまで証拠は出さないｗ
ああ、分かった。「○○にはだまされない！」の常連のやつだ。こいつは出てこないなｗ

36 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:06:57.41 ID:3HctEwCB

>>35
そんなことして遊んでないで手紙出してきたら？

37 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:12:21.31 ID:nwWgmyIu

>>35
馬鹿にされて無視された事への恨み節はみっともないぞペチｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝ペチ追求＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
>> 居留守世帯も普通に裁判にしたし
>具体的にどの裁判か書いて見な、かけるわけ無いだろう。
これまでも
　在日米軍の受信契約
　レンタカーのテレビが映るカーナビ
　在日外人の受信契約
　実情と数が合わない宿泊施設の契約数

に対して何も答えずに話を逸らして放置。
ペチのデマの出所は
NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いの http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

38 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:21:35.38 ID:ze/TRAnO

奴は毎日見ているはずだから、毎日貼っておくわ
名乗りでないなら証拠は出さん
お前らに餌あげるメリットがそもそもないしｗ
餌が欲しいならでてこーい(＾q＾)

39 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:24:18.26 ID:3HctEwCB

毎日コピペされても反応しない前例があるからその通りになるんじゃない？

40 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:45:27.88 ID:NriTAsKy

ヲイヲイ

自分ID:ze/TRAnOが人のこと無視してるくせによく言うよ。
ますますキチガイだなｗｗｗ

だれか、ID:ze/TRAnOに、「あんたもID:NriTAsKy無視してんじゃん」って言ってみてｗ

41 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:47:00.48 ID:NriTAsKy

＞＞３８
まあ、「粘着」の自己証明だわなｗｗｗ

42 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:51:47.83 ID:3HctEwCB

NHK擁護派はこういう自分勝手ルールを押し付ける人種だってことね。
で、無視されると。
そのまんまだな。

43 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 19:59:00.09 ID:NriTAsKy

>>42
まさしく！御意！

地域スタッフ制度だって、法的裏付けのないＮＨＫが勝手にやってること
「正当な理由」なんか微塵もないから不退去したら１１０番通報されて当然ｗ

44 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 20:01:21.46 ID:NriTAsKy

.
.
.
.ここは偽スレです。
.
.
.
.
.ご質問は本スレでどーぞ。
.
.
.
.
.
.

45 ：■妨害スレ■：2013/08/05(月) 20:19:04.32 ID:p8HU/30M

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　このｽﾚは時間差を利用した悪質な妨害(ｽﾚﾀｲ乗っ取り)ｽﾚです。
　（　┤ ｜契約しろ｜　｜｜ ■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８■
　　＼　 └△△△△┘　　＼　＼ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/
　　　｜殺人死体遺棄｜＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜強姦痴漢強盗｜（＿）ﾁｮｿ命 N日本 H犯罪 K狂団
　　　｜麻薬盗撮窃盗｜
　　　｜犯罪／＼プロ　｜
　　　└──┘　└──┘
ペチが2chに「投げたうんこ」立て逃げスレ
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ140 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1334402472
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ148 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1338641843
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ159 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1346305853
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ161 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1350380253
■ NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ 169 ■ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1358263879
■ NHK受信料・受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ 171 ■ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1360816320
■ NHK受信料･受信契約総合スレッド■１７７本スレhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1374233095/
■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８ ■ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375691486/
↓　本スレ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　妨害スレ　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/

46 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 20:51:14.19 ID:3HctEwCB

契約しなくても罰則がない。
あいまいな表現が多すぎる放送法。
ガイドラインを明確にしない総務省。

恨むならお国へどうぞ。

判決でればきちんと払いますので。
判決をもって契約したことにするらしいので、お任せします。
地域スタッフは不要。
この人たちは裁判官じゃない。
思い切って削減してください。
無駄です。カネの無駄です。

47 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 20:54:38.51 ID:ze/TRAnO

46 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/05(月) 20:51:14.19 ID:3HctEwCB [10/10]
契約しなくても罰則がない。

↑

一行目から嘘

48 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:01:23.57 ID:pVKUTgsD

↑ 最後の行が嘘

49 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:18:05.24 ID:3HctEwCB

>>47
またまたご冗談をｗ

50 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:24:11.53 ID:3HctEwCB

>>47
2行目以降は？

51 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:28:09.67 ID:NriTAsKy

>>47
剥き出しの馬鹿。違うというなら法的根拠を言ってみろ

52 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:32:18.90 ID:FSqfhZC+

いますぐスクランブルにすれば余計な訪問せずに済みますよ？
地域スタッフクビにできますよ？

53 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:33:31.04 ID:FSqfhZC+

この人ってスクランブルにしない正当性については何も語らないよね。

54 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:36:38.92 ID:pVKUTgsD

しかしNHKが基地外に80円だかのバイト料を受信料から払ってるのが本当だとしたら
契約してなくて心から良かったと思うよ。同時に契約してる情弱ざまあって思う。

55 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 21:37:10.88 ID:NriTAsKy

このスレは「つけび」するキチガイの火消しを楽しむスレです。

ＮＨＫ受信料関係のご質問は本スレ↓へどうぞ～
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/

56 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:01:00.17 ID:ze/TRAnO

>>53
放送法第15条　NHKの設立目的
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
＞（目的）
＞第十五条　

＞　協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
＞良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うと
＞ともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会
＞国際衛星放送を行うことを目的とする。

放送法20条　NHKの業務

うち、20条の5項について抜粋
＞５　協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれ
＞　　　あまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。

中波放送＝AMラジオ、超短波放送＝FMラジオ

あまねく、漢字で遍く

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/6371/m0u/
＞［副］《形容詞「あまねし」の連用形から》もれなくすべてに及んでいるさま。広く。一般に。「世間に―知れわたる」

日本全国に、AM・FM・テレビ放送がそれぞれもれなくすべてに及ぶように措置をしなければならないのがNHK

57 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:01:30.52 ID:ze/TRAnO

>>53
これに対して、同じ放送法でその他民放に対する規定もなされている

＞（基幹放送の受信に係る事業者の責務）
＞第九十二条　
＞特定地上基幹放送事業者及び基幹放送局提供事業者（電波法の規定により衛星基幹放送の
＞業務に用いられる基幹放送局の免許を受けた者を除く。）は、その基幹放送局を用いて行われる
＞基幹放送に係る放送対象地域において、当該基幹放送があまねく受信できるように努めるものとする。

基幹放送とは地上波放送のこと
周波数帯を国から借り受けているので、このようなルールがある

NHK
『あまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。』

その他民放
『あまねく受信できるように努めるものとする。』

上段は義務。下段は努力目標である。
NHKに義務が課されているのに、受信者だけ努力目標だとか努力規定だとか、都合の良い解釈が
できないのは上記を見れば明らかである。従って、そういうことを言う人間が居たら、上記を持って
反論して欲しい。

58 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:02:00.99 ID:ze/TRAnO

>>53
【スクランブル化できない理由(政策面)】
放送法第15条　NHKの設立目的
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
＞（目的）
＞第十五条　

＞　協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
＞良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うと
＞ともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会
＞国際衛星放送を行うことを目的とする。

放送法20条　NHKの業務

うち、20条の5項について抜粋
＞５　協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれ
＞　　　あまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。

上記で書いたように、まず日本全国にNHKの放送を提供するのに、その資金が必要であること
そして、有料化やスクランブルのような任意性になると、都市部の民放がよく入る地域は
契約をしないので、資金的に行き詰まりが生じる。従って、地方の人達は民放もNHKも入らない
情報過疎地になる。これは知る権利にも抵触するので、放送法上の趣旨もそうだが、憲法上
あってはならない。同じような選択任意性で年金制度を考えればわかる。年金は現役世代の
掛金を現在の年金世代に直接渡す賦課方式を採用しているので、現役世代が損するから
入らないと言ったら、制度破綻を起こす。だから、スクランブル化はあまねく全国において受信
させる業務を課せられているNHKにはできない。これは日本の公共放送局だけではなく、
世界的に見て、スクランブル化にしている公共放送局がないことからも明らか

59 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:02:31.89 ID:ze/TRAnO

>>53
【スクランブル化できない理由(政策面)】
ただし、年金問題もそうだが、あまりにも現役世代と年金世代の世代間ギャップが生じた
場合、その年金制度も考えなおさなければならない。

これに関して、>>44 >>47の裁判で裁判官がこう言っている

＞このような政策的観点から，被告の放送を受信することのできる受信設備を設置した者に
＞対し，受信契約の締結を義務づけ，受信料の支払という経済的負担を課すことは，立法
＞政策の問題であって，その当否の判断は国民の付託を受けた立法府の広範な裁量に
＞委ねられていると解されるから，当該措置が著しく不合理であることが明白であって，
＞立法府がその裁量を逸脱したといえる場合に限り，契約自由の原則や信義誠実の原則に
＞反するものとされることがあるというべきである。

放送法という、立法府の定めた法律があるんだから、従いなさい。そして、現時点では明らかな
不合理がない以上、この放送法は有効であると言っている。

60 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:10:41.54 ID:Nsv5ud2e

いいから裁判してくれればいいんだけど。

61 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:17:32.40 ID:NriTAsKy

盛大につけびしてるねぇ
長大コピペご苦労さんだけど
誰も読まないよ。
ﾍﾟﾁの言うことは全部ウソだから。
みんな知ってるから。

62 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:19:39.45 ID:ze/TRAnO

>>53
【スクランブル化できない理由(政策面)】

また、同裁判ではスクランブル化についてもこう言っている

＞　また，原告は，被告は放送をスクランブル化する技術を特っているので，衛星放送を視聴する
＞意思があるか否かに応じて，衛星カラー契約の締結義務の有無を決定することが可能であり，
＞そうすべきである旨主張する。しかし，衛星カラー契約の締結義務の有無を，当該個人に衛星
＞放送を視聴する意思があるか否かにかかわらず，技術的に衛星放送をカラー受信できる環境に
＞あるか否かを基準として一律に決定する方法に一定の合理性が認められることは，前記２に
＞判示したとおりであるから，放送をスクランブル化するという方法が検討に値するものであると
＞しても，現在の制度が著しく不合理であることが明白であるということにはならない。したがって，
＞原告の主張は採用できない。

政策上、受信機の有無で契約の義務が発生するのは合理的である。スクランブル化が検討に
値するものであるとしても、今の制度が著しく不合理であるとは言えないと言っている。
この部分を都合よく解釈したがる人が「検討に値する」と言っているというが、正確には

『検討に値するものであるとしても，現在の制度が著しく不合理で
であることが明白であるということにはならない。』

と言っている。全然違う。
「値する」と「値するとしても」は全然違うし、今の制度を不合理であると明確に言える根拠がないと
言っている。

63 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:24:08.68 ID:Nsv5ud2e

という都合の良い解釈。

64 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:24:31.10 ID:ze/TRAnO

>>53
【スクランブル化できない理由(技術面)】
多くはB-CASカードでスクランブルを掛ければ良いと思っている人が多いが
知っている通り、B-CASカードはスクランブルを突破できるようになったので
プロテクトの機能がない。

そして、ある家がB-CASカードを自宅に10台の受信機があるからという理由で
10枚のB-CASカードを登録したとする。そのカードを友人知人に配ったら一つの
契約で最大10世帯見ることができる。B-CASカードは違うテレビに差し込んでも
映るので（BSやCSはチューナーごとの個別認識らしいが）、こういう不正ができる
NHKは現在世帯単位の契約なので、これを防ぐにはテレビの台数ごとの契約を
して貰う必要がある。これは今、テレビが売れないテレビメーカーや携帯電話会社が
反対するので、まず実現不可能である。

NHKの公式見解でも同じ事を言っている（国会中継より）
http://www.youtube.com/watch?v=dtJLhw6cmys

また、スクランブル化の政策面、技術面に関しての欠点に関して、スクランブル化を主張する
人たちからろくな反論を聞いたことがない。

65 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:25:45.95 ID:ze/TRAnO

>>53
【NHKの在り方について】
NHK廃止論を言ってる政治家はいる。竹中平蔵だ。公営企業と民間企業は対立関係に
ある部分はある。ただし、銀行・保険業務に特例が与えられた郵便局は銀行・保険業界から
不公平だと言われてたので郵政は民営化（完全になってないが）された。NHKはその他民放から
民業圧迫だから民営化しろとか言われたことがない。その辺りが全然違う。

なんでも民営化すれば良いものじゃないことは郵政民営化のときに多くの国民が気づいたはず。
東電も国鉄もNTTも公務員もNHKも公金を使うから叩かれやすいが、必要な物は必要で
逆立ちしても何しても不変（公共サービスのことを言ってる）なものは変わらない。公共サービスは
サービス形態を変更すると自分たちに跳ね返ってくる。その辺のことを直接受信料を払うのが
嫌だからという理由（これ自体は誰もが思うので批判はしない）だけで、変更を求めると失う
ものもあるんだということを考えといたほうがいい。仕掛ける側はあなたより賢いからね。

最後に、理性的なのがNHK受信料肯定派、感情的な連中がNHK受信料否定派
長々説明したが、まともな反論できない連中がNHK受信料否定派
だから国会（立法府）でも裁判所（司法府）でも総務省（行政府）でもNHK廃止論が出ない
それは、国民の利益になっているサービス形態（日本全国に情報提供）だから。

はい、反論あったらどうぞｗ
まあ、ろくにコピペも読まねーだろうなｗ
知識もない奴としゃべっても意味なしｗ
別スレの長州ヲタの糞デブとかな

66 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:30:02.50 ID:pVKUTgsD

>>64
カギを破る方法があるからってカギをかけるなっていうのはナンセンスだな。

67 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:32:27.76 ID:Nsv5ud2e

ちゃんと知恵袋で勉強してるんですね。

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1378787248

68 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:36:24.34 ID:ze/TRAnO

>>66
泥棒できるのに鍵かけても意味ねーだろ馬鹿

>>67
そこの2番めのやつは勘違いしている
NHKだけは特殊な業務を国から押し付けられてるそのための徴収権だから

69 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:49:14.64 ID:pVKUTgsD

>>68
出た! 「馬鹿」呼ばわり。論破されたシグナルですね。わかります。

70 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 22:56:07.70 ID:ze/TRAnO

論破の使い方もわからない馬鹿

71 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:00:18.91 ID:Nsv5ud2e

じゃ、文句は国へどうぞ。

72 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:13:09.42 ID:pVKUTgsD

>>70
また「馬鹿」呼ばわりキター
論破されると馬鹿呼ばわり、都合の悪い質問はスルー。いつもわかりやすい。

73 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:16:22.31 ID:ze/TRAnO

レベルが低すぎるんだよテメーらは
もっと勉強してこい糞が

74 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:16:31.54 ID:hJB5iYOR

> また「馬鹿」呼ばわりキター

論破されると馬鹿呼ばわり、さらに虐められると草を生やして「ｗｗｗ・・・ｗｗｗ」
泣き出したら、意味不明の絵文字、ってーのがペチの日常。

75 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:17:03.04 ID:XOKDuEH+!

＞論破の使い方もわからない馬鹿

↑「不退去で110番」に、反論できなかった奴の話か？ｗｗｗ

76 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:20:26.83 ID:pVKUTgsD

>>73
今度は「糞」ですか。わかりやすい。

77 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:20:31.75 ID:XOKDuEH+!

前スレで、「居座る地域スタッフには不退去罪で１１０番」に決まったと思ったたが？

ペチはまともな反論すらできなかったな。ｗｗｗ

78 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:23:27.81 ID:ultiE+yH

訴訟恫喝も効果が薄く焦り狂う契約乞食NHKの実態。
以下のテンプレ（及びスレ内容）が怖くて贋スレを立てまくってまで妨害している。

▼NHKとの契約は不要。
放送法第64条（受信契約及び受信料）第一項.
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、ﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
→ ｽｶﾊﾟｰHDのみ受信、BD/DVD再生、ｹﾞｰﾑ専用機、PCﾓﾆﾀ、ﾈｯﾄ端末他としてﾃﾚﾋﾞを使う場合は契約不要。
▼NHKと契約をすると恐ろしい規約 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_5.html を認めた事になります。
受信規約14～15条 = 規約はNHKが一方的かつ連絡無しで改悪可能。
受信規約9条3項 = 解約してもNHKが自由に解約を無効に出来る。
受信規約8条2項 = NHKが住民票を調べ追跡する事に同意。

▼未契約の場合は絶対に相手をせず追い払って下さい。
｢NHHに用は無い｣｢話す事は無い｣｢帰れ｣｢2度と来るな｣(それでも絡んできたら)警察を呼ぶと警告(それでも居座ったら）
証拠を押さえ｢不退去罪、不法侵入、強要、脅迫｣で110番　→　被害届｢撮影必須、録音/録画出来る様に備えて下さい｣
▼NHKは公式に契約しなくて良い事を認めてます。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ営業ｾﾝﾀｰ新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
でNHKの規約に｢同意する｣にﾁｪｯｸを入れないと契約出来ません。
▼不幸にも契約済み場合は個別対応が必用。

▼NHKの未契約訴訟の被災者はBSﾃﾛｯﾌﾟ消しでNHKに住所氏名連絡した人だけ。
http://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&amp;feature=youtu.be
しかも敗訴した個人1件は判決によるものではなく被告が裁判を欠席したため自動的に敗訴(NHKの自演裁判)。
▼参考サイト、NHKの訴訟ﾃﾛから身を守ろう！
NHK受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
知恵袋 http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/stellar_mimiru http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/loanwolf2013

79 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:25:02.54 ID:ultiE+yH

NHKの相手は単純明快ｗ　NHKの訴訟テロと捏造放送を許すな！NHKの訴訟テロに正義の天誅！
NHK受信料を40年間払い続けると100万円以上になります！
　　　　　／￣￣＼　　　　　　 NHHに用は無い！話す事は無い！帰れ！
　　　　／ノ(　_ノ　　＼　　　　 2度と来るな！(それでも絡んできたら) 警察を呼ぶと警告
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　証拠を押さえ「不退去罪、不法侵入、強要、脅迫」で110番
　　　　.|　　　　（__人__）　/⌒l　　↑ 「防犯第一、何時でも録音/録画出来る様に備えよう」
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''| 　　　　　＿ (( ┌───────┐　））
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　（..　.）　｜＞　　　　　　＜ .｜
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　　＼..＼｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　　　　　　＼..｜｜　犬HK　｜　｜
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　　　　＿　　　　＼　└△△△△┘　　.＼
　　　　　　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて　.｜＼＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__ ノ　く　｜（＿）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣　｜　　　　　　　て　.｜
！NHK都合トンデモ規約に同意不可能なら契約しなくても良いと言う事をNHKは公式に認めてます！
NHKインターネット営業センター新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
→ 上記HPのNHKが提示する同意事項（受信規約）の「同意する」にチェックを入れないと契約出来ない。

ＮＨＫ受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
NHK受信料制度と裏事情 http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
立花孝志ひとり放送局 http://tachibanat.com/ http://www.atinhk.com/

注意：NHK労組に支配された民主原口の悪行で放送法が改悪され一方的な解約が不可能になりました、そのため
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8 http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k は注意してください。
解約申請時の注意 http://www.youtube.com/watch?v=YvRfVzzchqI

80 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:26:13.89 ID:ze/TRAnO

警察呼ぶのも結構じゃないか？
不退去罪も前スレではやれるもんならやってみろで
全く脅しにも何もなってないんだが
何せ地域スタッフは何も悪いことしてないから
業務に支障が出る部分はあるだろうな
それは反撃すれば良いだけだし

81 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:28:25.74 ID:pVKUTgsD

>>80
こわいの?

82 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:28:35.03 ID:ze/TRAnO

俺は本当は立花を非弁行為で告発しようと思って証拠集めたけど
あることに気づいて辞めた。
お前らも良く考えて行動するんだな
そもそも地域スタッフはやましいことしてないから警察呼ばれても
何ら問題ないし、あまりトラブル多発なら録音機器ですべて対応すればいいし

83 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:30:05.47 ID:pVKUTgsD

>>82
録画こわがるくせに

84 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:31:04.11 ID:ze/TRAnO

895 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/05(月) 00:13:14.64 ID:ze/TRAnO [7/35]
まあ悔しかったら不退去罪で挙げてみろ
トラブル続き（警察呼ぶとか）ならそれはそれでこちらは歓迎

ちゃんと言ってるな
もう一回言おう
悔しかったら不退去罪で挙げてみろ
悔しかったら不退去罪で挙げてみろ
悔しかったら不退去罪で挙げてみろ
悔しかったら不退去罪で挙げてみろ
悔しかったら不退去罪で挙げてみろ
悔しかったら不退去罪で挙げてみろ

85 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:33:19.60 ID:pVKUTgsD

悔しかったら放送法で2000万人挙げてみろ

86 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:41:28.07 ID:ze/TRAnO

>>83
http://www.youtube.com/watch?v=MSmmIX62cS0

この人も公安なんだけど、録画怖がってるけど、やましいことあるのかね？
お前は歩いてて録画されても、にこやかに対応してくれるのか？
Youtubeに職質動画沢山あるけど、警察官でも録画は嫌がる

http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y
↑
この動画をあげたキチガイは↓の動画のキチガイ
http://www.youtube.com/watch?v=nYAbf15Reo0

このうｐ主はマジキチだからな
自宅の上空を飛ぶヘリを自分を監視する公安だと思っているらしい
職質動画はよくウォッチングしているが、キチガイっぷりといい、無用のトラブルを
自分から作る標本としてはNHKに喧嘩売るお前らにそっくりなんだよｗ
思考回路が似てるんだろうな
権力に無駄に喧嘩売るところとかｗ

立花が「嫌がってますｗ」とかやってるけど、当たり前だろ
誰だって嫌に決まっている。だから肖像権って物があるんだろ馬鹿が

しかし、本当にこいつらおかしいよな頭ｗ

87 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:47:51.33 ID:ze/TRAnO

駐車取り締まりに抗議
http://www.youtube.com/watch?v=4ZzSd7YeQIA

こいつもそう
公務だろうがなんだろうが撮影する権利がない
ましてやネットに挙げる行為は公務執行妨害やNHKや威力業務妨害になる
NHKは立花の動画うｐに関しては脅迫行為としてYoutubeに削除要請している

88 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:48:45.45 ID:QTcSmVSV

ペチが追い込まれて駄文を繰り返しているなｗ

単純明快
　NHHに用は無い！
　話す事は無い！
　帰れ！
　2度と来るな！
(それでも絡んできたら)
警察を呼ぶと警告　←　不退去、不法侵入、脅迫

撮影を始めた時点で尻尾を巻いて逃げ出すNHK

NHKも堂々と撮影されてネットでも何でも公開されれば良いんだなｗ
そうすれば認めてやる。

89 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:55:12.85 ID:71BIunUb

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　おい ! お上には素直に従え !
　　＼　 └△△△△┘　　＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　／＼　　　｜
　　　└──┘　└──┘

90 ：名無しさんといっしょ：2013/08/05(月) 23:56:17.87 ID:MK9akFMz

公務中は撮影を断る権利が無いというのが正解ね
そしてネットで公開しても何も問題ない
ネットに上げることで公務執行妨害になるならそれを立証しなくてはならないね

91 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 00:03:52.17 ID:ze/TRAnO

＞公務中は撮影を断る権利が無いというのが正解ね

肖像権は誰でもあるので、大きな勘違い
肖像権があってもそれを拒絶できないのは、政治家や芸能人や公で活躍する人
警察官や消防士が日常に活動している行為は公務であってもそれは私生活
私生活を撮影する権利なんかないから

＞そしてネットで公開しても何も問題ない

これはプライバシー権に関係あるので、真っ黒で完全にアウト
Youtubeは訴えれば勝てる動画だらけだ

＞ネットに上げることで公務執行妨害になるならそれを立証しなくてはならないね

これはその通り

92 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 00:16:14.12 ID:pjWa97lj

上村さんに部屋にあるオナホ見られてｷﾁｶﾞｲが怒ってるだけだろwww

93 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 00:33:22.40 ID:CGWfFjv4

>>91
肖像権は誰にでもあるのは確かだがが
公の場で公務の場合これは肖像権は認められない場合が多い
他の条件もかみ合ってくるので一概には言えないが
公務中は大抵の場合は肖像権は認められない

94 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 00:41:52.93 ID:IK7iyrrj

時と場合に拠るんだよ
Youtubeに上がっているような動画はほぼアウトだ

95 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 00:58:23.29 ID:1GYWG5o+

基本的に公務の撮影の場合は肖像権の侵害にはならないぞ
公務って分かるか？

96 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:12:04.69 ID:IK7iyrrj

判例も何もないのに何言ってんのお前？

「人は，みだりに自己の容ぼう等を撮影されないということについて法律上保護されるべき
人格的利益を有する。もっとも，人の容ぼう等の撮影が正当な取材行為等として許されるべき
場合もあるのであって，ある者の容ぼう等をその承諾なく撮影することが不法行為法上
違法となるかどうかは，被撮影者の社会的地位，撮影された被撮影者の活動内容，撮影の
場所，撮影の目的，撮影の態様，撮影の必要性等を総合考慮して，被撮影者の上記人格的
利益の侵害が社会生活上受忍の限度を超えるものといえるかどうかを判断して決すべきである。
また，人は，自己の容ぼう等を撮影された写真をみだりに公表されない人格的利益も
有すると解するのが相当であり，人の容ぼう等の撮影が違法と評価される場合には，
その容ぼう等が撮影された写真を公表する行為は，被撮影者の上記人格的利益を
侵害するものとして，違法性を有するものというべきである。」

公務を撮影する大義名分が何かによって変わるんだけど、お前権力を監視するメディアなのか？
ただの職質とか業務を撮影するのは肖像権の侵害であり、インターネットに挙げるのは
プライバシー侵害だわ。

＞公務って分かるか？

公務ならなんでも撮影して良いなんてわけないだろ
判例もないけど、上記の理由のどこに大義名分があると思ってんだろ？
説明してくれよ

97 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:12:39.00 ID:iObotl1+

なんでもいいから裁判してくれればいいんだけど。

98 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:16:15.93 ID:IK7iyrrj

＞被撮影者の社会的地位，撮影された被撮影者の活動内容

このへんで勘違いしているんだろうけど、公僕だろうが公務だろうが、勝手に撮影されたら
誰だって不快感がある。それに対して、撮影する大義名分が勝ってたら、公務であっても
撮影する権利はあるんだってことになるが、公務＝撮影を拒否する権利はないなんて
規定もなければ判例もない。公務って言ったって市役所職員だって、消防士だって
救急救命士だって公務だ。ひょっとしたらごみ収集も公務かもしれない。それを全部撮影
スル権利があると思ってるならおめでたい。余程の不法行為を犯している証拠の撮影だったら
当然OKだろうな。でも、勝手にインターネットに挙げる権利はないけどな。

99 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:16:59.81 ID:iObotl1+

地域スタッフとか全員クビでいいから裁判したらいいのに。

100 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:19:38.31 ID:iObotl1+

許可とらずに一般人を全国ネットのテレビ中継してる人たちが何を言ってんの。

101 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:24:23.50 ID:CGWfFjv4

>>98
不快感がある＝肖像権とはならないから
公務というのは公の業務
公のものに肖像権は無い

102 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:26:36.77 ID:1GYWG5o+

まぁここでうだうだ行ってても拉致がアカン
撮影されて文句があるなら訴えればいいだけの話

103 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:28:32.99 ID:IK7iyrrj

>>101
わかった
ソース出して
今俺も調べたら、公務には肖像権がないという「判例」があると主張する奴が居た
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16484807
在特会の西村斉

ところが検索してもその判例が出ないし
同じ事言ってる奴がいる

http://amaochi.sakura.ne.jp/cgi/news2/test/read.cgi/news2/1121890910/
1 名前：職質されて写真撮った人：05/7/21 05:21 ID:uj5v79NiKU
http://www.amaochi.com/conte/k/k-shouzou.html
最高裁判所の判例で「職務中の公務員に肖像権はない」となっている。
と記されておりますが、どの判例でしょうか？
探したのですが、アリマセンでした。
よろしければ、どの判例であったかお聞かせいただきたいと思います。

2 名前：天堕　輪＠管理人 ★：05/7/21 09:04 ID:CYm1F0Z/yw
すまん。
オレも探しているんだそれ。
もし見つかったら教えて（笑）

ただ、そういう判例があるのは確かだと思う。
政治家に対しては肖像権もクソもないような状況だしなー（笑）

まあ、確かに政治家にはないよ
だけど警察官や市役所職員に肖像権がないなんて判例聞いたことないわ
ソース出せよ

104 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:29:13.91 ID:1GYWG5o+

公務を撮影されて訴えてもほぼ確実に人格権侵害にはならんだろうけど
試してみれば良いよ
という事で公務中の撮影は現時点では許されてると考えて良い
文句があるなら裁判所で

105 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:29:42.04 ID:iObotl1+

ウダウダ言ってないで裁判しないと。

106 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:31:00.12 ID:1GYWG5o+

>>103
逆だよ
公務撮影されて肖像権の侵害だと言ってるんだろ？
肖像権の侵害だという判例を持って来るのが筋でしょ

107 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:32:02.75 ID:IK7iyrrj

http://oshiete1.nifty.com/qa6715346.html
公務員の肖像権について
制服姿で勤務中の警察官に肖像権はあるのでしょうか

http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html
あります。「公務中の公務員には肖像権が認められないという判例がある」という
都市伝説もありますけどね。

http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html
公務員に肖像権はないという都市伝説
初めて知ったのですが，結構普及しているのですね。
なかなか衝撃的。

「公務員に肖像権はないという最高裁判例がある」との断定をあちこちで見かけますが，年月日が一つも書いてない。
公刊されている判例集で「肖像権」を含むものを探したけれども，該当するものはない。
「撮影されない自由」など，キーワードを変えてみても，該当するものはない。

公務ってわざわざID:1GYWG5o+は書いたんだから、公務に肖像権はないって
判例が西村斉が主張するみたいにあるんだろう。どこで聞いたか教えてくれ

108 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:33:48.33 ID:1GYWG5o+

公務中は撮影しても何も問題なしだ
問題だと思うなら裁判でどうぞ
肖像権を規定した法律などないしな

109 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:33:55.89 ID:IK7iyrrj

>>104
＞公務中の撮影は現時点では許されてると考えて良い

残念だけど、判例がないんだよ
で、水掛け論の話になるだけ
公務ならないとか言い切ったお前はデマなんだよ死ね

110 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 01:44:17.57 ID:yhrMmMR8

NHKの地域スタッフを撮影して有罪になった判例はあるの?

111 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 02:04:08.42 ID:49OTc4ye

判例が無ければ無条件で無罪、なんですよね？

112 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 02:19:24.23 ID:IK7iyrrj

俺も法律詳しいわけじゃないけど、素人法律家多すぎ
それからやっぱり判例って重要なんだとお前ら相手にして良く分かったわ
肖像権に関しては>>94の主張で合ってる
なぜなら>>96の判例（しかも最高裁）で全く同じ事言ってるから
従って、公務＝肖像権なしとか言ってる奴はアホ
天皇の公務（それも外の活動な）とか政治家の公務に肖像権がないとか言うならわかるが
一公務員、例えば市役所の職員が窓口業務やっているところを、携帯カメラで撮影して
お前らには肖像権がないんじゃ！とか言ってもそれはただの迷惑行為だから
NHKの地域スタッフの撮影も立花見てればそうだが、ただの迷惑行為として撮影しているなら
当然アウトだ。防犯目的の撮影と迷惑目的の撮影の違いぐらいアホなお前らでもわかると
思うが、防犯目的で防犯カメラの映像をインターネットにあげたら、それは肖像権云々じゃなくて
プライバシー侵害になるけどな。肖像権とプライバシー侵害はまた別
で、これに威力業務妨害容疑が掛かる。こちらは刑事罰があるので大きい

113 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 02:54:10.70 ID:4hFB+ckt

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　精神的苦痛で損害賠償可能なんだよね。
　　＼　 └△△△△┘　　＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　／＼　　　｜
　　　└──┘　└──┘

114 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 03:02:42.94 ID:1GYWG5o+

人の行動を規制したいのなら
その理由が必要になる
よーするに肖像権侵害にあたるならその判例を出すべき
それが出来ないうちは自由に撮影ＯＫ
人は基本的に自由だ

115 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 03:21:56.88 ID:IK7iyrrj

１００歩譲って、元々乞食の敷地だから撮影行為が正当だとしても
インターネットに挙げていい理由なんかないから、インターネットに挙げる行為は
プライバシー権の侵害と威力業務妨害罪（こちらは可能性）で乞食の不当性は明らか
立花やその一味が向こうが録音するならこっちも録音録画（なぜか録画も追加ｗ）して
いいはずだと言って、録音録画勝手にやるが、NHKはそもそも勝手にインターネットに
挙げてない。インターネットに挙げる正当性があるなら出してこい

116 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 06:31:59.04 ID:49OTc4ye

>>80 >>82は大きな間違い。
地域スタッフはやましいことがないから警察来ても問題ないとか嘯いているが、
不退去やったら、その不退去そのものが「やましいこと」だから。
わかってないね。

撮影の件、元々住人の許しを乞うて敷地内に立ち入っているわけ。
住人が、自分の家で何を録画しようが勝手だ。立ち入っておいて肖像権ｶﾞｰじゃないだろ。
その点は、少しはわかっているようだな。

で、インターネットにあげてはいけないという判例持ってこい
判例がなければ無条件に無罪

117 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 06:40:26.66 ID:2ux5PULf!

プライバシー権の侵害←モザイクを掛けるなり顔を隠せば十分だろ。

ネットに上げる目的は、本来ＮＨＫが報道するべき「地域スタッフの横暴」を暴くことだから。

お前ら絶対やらんだろ？

本人の了承も取らず、勝手に番組で個人の映像を流すより余程マシ。

118 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 08:34:02.82 ID:dfMoR0P0

どうせ、
地域スタッフが訪問先でトラブル起こしたら、
雇い主であるNHKは、その地域スタッフに全責任を押し付けてクビにして、
後は知らぬ存ぜぬを突き通す魂胆だろ。

119 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 08:37:19.78 ID:1GYWG5o+

公務中にプライバシーがあるいうならそれ認められたという判例を出せ
人の行為を制限したいならそれなりの理由が必要だ
それが出来ないうちは動画のアップロードも自由
制限される理由は無い

120 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 08:46:45.67 ID:FsvL9gUp

判例とかどうでもいいから自分で立てたスレのスレタイぐらい読め基地外。

121 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:03:57.13 ID:IK7iyrrj

>>117
＞「地域スタッフの横暴」を暴くことだから。

これお前が決めることじゃない
お前が思っててもどこまで認定されるかどうかで決まる
普通の営業風景を撮影してインターネットに挙げていい理由なんてないから
職質動画なんかほとんどそう
どう考えても撮影してる奴のほうが怪しいし頭おかしい

>>119
＞公務中にプライバシーがあるいうならそれ認められたという判例を出せ

逆だろ
お前が公務に肖像権はないと言い切ったんだからお前が判例出せよ
で、結論言うとない
だからお前は嘘つきか中途半端な知識でほざいてるだけ（恐らく後者）
後者は悪気がないからたちが悪い

122 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:07:04.95 ID:IK7iyrrj

109 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 01:33:55.89 ID:IK7iyrrj [6/9]
>>104
＞公務中の撮影は現時点では許されてると考えて良い

残念だけど、判例がないんだよ
で、水掛け論の話になるだけ
公務ならないとか言い切ったお前はデマなんだよ死ね

ちゃんと言ってるな
俺の立場はこうで、肖像権がないと言い切った方が証拠を出せばいいだけ
で、証拠はない
在特会の西村斉の話も調べたらデマ
自信満々で言ってたけどな

123 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:16:46.21 ID:89HcWHd+!

＞普通の営業風景を撮影してインターネットに挙げていい理由なんてないから
「普通の営業風景」でないから、ネットで告発される。嫌なら訴えるなり、削除依頼する
なりご自由に．．．

＞水掛け論
だったら、個別に裁判するしかないだろ、何もここで必死になる必要もない。それとも、
必死になる理由でもあるのか？

124 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:22:50.09 ID:IK7iyrrj

＞「普通の営業風景」でないから

何遍も言うけど、それはお前の基準
キチガイの基準で世の中回っているわけじゃない
常識で考えれば無断に撮影されて喜ぶ奴はいない
市役所職員でも警察官でもみんなやめろとはっきり言っている

＞必死になる理由でもあるのか

迷惑だからだよ？
スタッフが「やめてください」って言った後も撮影する行為は
一線を超えてるんだよ
迷惑してるって言うとやるやつがいるが、その後どうなるか考えてないからあいつら

125 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:24:23.47 ID:IK7iyrrj

声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？
声を大にして言っておくわ。撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？

126 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:24:37.03 ID:SISptvZ7

もはや乞食はお笑い集団と化してるな。

127 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:28:00.58 ID:QlwZKkdj!

＞それはお前の基準
だから、そう思うなら「訴えるなり、削除依頼するなりご自由に」と言っている。

＞迷惑だからだよ
「帰れ」と言って帰らない「不退去」は、迷惑の前に「法律違反」！だから告発される。
世の中が犬ＨＫ中心だと考えているのは、お前の方。

128 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:29:03.35 ID:IK7iyrrj

お前らどうせへなちょこだから、何もしないで終了なんだろ？( ´,_ゝ｀)
立花見習えよ( ´,_ゝ｀)

そして迷惑行為をやる人間が増えるとどうなるか足りない頭で考えるんだな( ´,_ゝ｀)
不退去とか言ってる馬鹿も同じ( ´,_ゝ｀)
ガンガン警察呼べｗ　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

129 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:35:24.95 ID:89HcWHd+!

＞ガンガン警察呼べ
「不退去」を論破されると、いつもの捨てゼリフ、学習能力のない奴だｗｗｗ

130 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:38:18.50 ID:aHvf+8Un

で、でたー！不退去罪が民法だと思い込んでる捨て台詞奴ｗ

131 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:39:12.06 ID:89HcWHd+!

＞撮影行為は絶対に絶対に絶対にやめろよ。わかったな？

犬ＨＫが「絶対に絶対に絶対に嫌がる」ことは、よ～く理解できた。ｗｗｗ

でも、なぜかな？なぜかな？なぜかな？なぜかな？ｗｗｗ

132 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:50:28.64 ID:1GYWG5o+

>>122
判例がないなら行動を制限しなければならない云われは無いな

133 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 11:51:28.05 ID:1GYWG5o+

よって公務中の撮影もＯＫ
アップロードもＯＫ
基本的に人は自由だ
行動を制限したいのならそれ相応の理由が必要だ

134 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:06:12.24 ID:IK7iyrrj

>>133
＞アップロードもＯＫ

プライバシー権の侵害
判例もあり

135 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:07:44.24 ID:Dp5psocW

>>125

へーｗ　犬HKって、俺たちが想像してた以上に自分たちが撮影されるのを嫌がってるんだなｗｗｗ

オモレーから

今　度　ウ　チ　に　来　た　ら　絶　対　撮　影　し　て　や　ろ　ｗ　

136 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:19:43.95 ID:IK7iyrrj

プロバイダ責任制限法（ガイドライン）より

公人等について
＞公人等については、氏名、勤務先等の連絡場所の住所・電話番号など広く知られているものについ
＞ては、削除の必要性がない場合がある。ただし、緊急性が高い場合（嫌がらせ等が現実に発生して
＞いる場合）、プロバイダ等において削除可能であれば、削除することもできる。また、公人であっても、
＞職務と関係のない連絡先情報で広く知られる必要性のない情報（自宅の住所及び電話番号）に
＞ついては、原則として一般私人の情報と同様に扱うことが望ましい

＞「公人」とは、国会議員、都道府県の長、議員その他要職につく公務員などをいう。

判例じゃないが、ちゃんと法的根拠があったな
これは判例よりも弱いが
ID:1GYWG5o+がこれよりも強い根拠を持ってくればいい
上記で示す通り、公人とは政治家レベルで当たり前の話
ただの公務員を勝手にネットに晒して良い訳ないから
こんな当たり前のことも判断付かない連中なんだよこいつら

あと、散々議論したけどこれは「公人」の話で、地域スタッフはただの私人だから
肖像権もプライバシー権もすべてあるから。

137 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:26:41.26 ID:8KfTx6nX

>>135
|撮影した動画ファイルをジャーナリストの立花隆志さんのところに「取材資料提供」として送ればいいよ。
内容がオモロければ彼の責任でアップロードしてくれるから。

138 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:33:51.28 ID:IK7iyrrj

>>137
＞彼の責任で

違うよ
撮影者の権利侵害も入るよ
そのための肖像権だから
肖像権を確立するためにも「撮影はやめてください」と一言加えればなお結構
立花はプライバシー侵害に該当、目的が立花に渡すことによってアップロードを
狙ってるなら渡した人間にもプライバシー侵害（＋肖像権侵害）で賠償対象

139 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:38:09.09 ID:lU0w2M6Q

防犯カメラならいいんじゃないの？
地域スタッフ詐欺もあるみたいだし。

140 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:39:48.10 ID:lU0w2M6Q

「防犯カメラ録画中」って貼っておけばいいじゃん。

141 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:40:59.99 ID:f9u4lbGB

ID:1GYWG5o+

クズなんかいくらでも晒していいんだよ

142 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:41:13.95 ID:3IWa4NlA!

＞立花はプライバシー侵害に該当
だったら、早く訴えて判例を作ればいい。見せしめ裁判は「得意技」だろ？

だからと言って、地域スタッフの横暴の証拠が消えるわけじゃない。

問題が拡大して困るのは、むしろ犬の方だから。

143 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:42:47.61 ID:x9ExwCTe

≫138
別にアップロードを狙ってるわけでもなんでもない。あくまで「取材資料提供として」と書いてるのに日本語が読めないのかな? あといくら集金人が「撮影はやめてください」といっても自宅敷地内なら何も問題なし。

144 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:43:26.32 ID:lU0w2M6Q

っていうか地域スタッフ減らせ。

145 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:44:27.58 ID:SISptvZ7

>>144
乞食が全員払えば自然にいなくなるよ。

146 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:44:40.09 ID:IK7iyrrj

>>142
＞地域スタッフの横暴

ネットに上がってる大半は丁寧な口調でお願いしている映像や音声なんですがねｗ

147 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:45:59.47 ID:3IWa4NlA!

「プライバシー侵害」と「不退去」、どっちが勝つか見ものだ。ｗｗｗ

148 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:47:50.73 ID:lU0w2M6Q

>>145
裁判すればいいんだよ。

149 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:49:09.67 ID:SISptvZ7

テレビは見たいが受信料は払いたくない。
給食は食べたいが給食費は払いたくない。
乞食ってこういう事を真面目な顔して言うから馬鹿にされる。
実際馬鹿だけどな。

150 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:51:21.75 ID:3IWa4NlA!

＞大半は丁寧な口調でお願い
最近はヤクザだって、最初は「丁寧な口調」だ。

帰れと言って帰らない不退去罪に、「丁寧な口調でお願い」もへったくれもないぞ。ｗｗｗ

151 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:51:37.16 ID:e88TSxD1

恫喝しようが何しようが拒否されたら
１件１件こつこつと裁判するしかないＮＨＫw

152 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:56:10.68 ID:SISptvZ7

地域スタッフ相手に不退去罪だの不法侵入だの、
ちょっとお勉強して得た中途半端な法律知識披露して、
得意げになってアホ面晒してる乞食の姿が目に浮かぶｗ

153 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:59:14.75 ID:3IWa4NlA!

＞アホ面晒してる乞食の姿
何が言いたいか、さっぱり分からんが？議論にもならない捨てゼリフか？ｗｗｗ

154 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:59:25.87 ID:1GYWG5o+

ID:IK7iyrrj
バカかこいつは
公人の話をしてるんじゃないだろ
公務の話をしてるんだろ
公務中のをアップすることでプライバシーが侵害されるから禁止
というような判例を早く持ってこいよ
そうしない限りアップＯＫは変わらない

155 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:01:06.70 ID:SISptvZ7

悪いとわかってて踏み倒してる奴の方がまだマシに思えてくる。
このスレの乞食は悪いとわかってないんだものｗ

156 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:14:05.88 ID:IK7iyrrj

>>154
公人（主に政治家）の行為が公務なんだよ馬鹿ｗ
お前こそ、公務に肖像権がないソースでも持ってこいよｗ
探したけど、在特会のキチガイの主張しかないぞ？ｗ
しかも平成17年の最高裁判決がソースなんだとｗｗｗｗｗｗ
公務員の仕事を無断で撮影してアップすることは余程のことがない限り
問題ないなんて判断はでない。
最高裁が出した基準は天皇や政治家や上級官僚のようなある程度表で仕事を
やる人間を撮影する行為自体は無断でも構わないと判断したんだろうけど
ただのごみ収集のおっさん撮影して公務だからうｐなｗなんて道理が通ると思ってるのか？
この場合、収集方法に問題があったから撮影したとか言うなら責任は取られないだろうけど
どんな人間であれ、勝手な撮影は許可されてない。それが京都府学連事件の主旨だからな
お前は勝手に判例も読まずにほざいているだけ。それ以下だよお前は
知識の修正してこいよ馬鹿野郎。しつけーな無学のくせに

157 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:21:11.53 ID:IK7iyrrj

＞判決は、憲法13条を根拠にして「個人の私生活上の自由の一つとして、『何人も』、
＞その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態（以下「容ぼう等」という。）を撮影されない
＞自由を有する」と述べた上で、「これを肖像権と称するかどうかは別として、少なくとも、
＞警察官が、正当な理由もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、「憲法13条の
＞趣旨に反し、許されないものと言わなければならない」とした。

正当な理由もないのに、『何人も』、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態
（以下「容ぼう等」という。）を撮影されない

公務だからOK　←　普通の職務は公務であっても私生活だから
この違いをしつこいID:1GYWG5o+はわかってない
恐らくどっかの馬鹿が勝手にほざいた公務員に肖像権はない（ID:1GYWG5o+は
必死に公務と言ってるが同じ事）
公務員の日常業務はただの私生活。ただの私生活を撮影する権利もなければ
撮影される義務もない

158 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:26:39.60 ID:SISptvZ7

>>153
おお、自分が乞食って呼ばれてることはちゃんと自覚出来てるんだなｗ

159 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:26:40.92 ID:IK7iyrrj

政治家「日常業務だ！私生活だ！撮影するな！」　←　これは通用しない
市役所の窓口職員「日常業務だ！私生活だ！撮影するな！」　←　これは通用する

そもそも撮影に大義名分がない
街宣活動の在特会が排除されたことからも明らか
こういうのはただの迷惑行為なんだよ
本人は確信犯（正しいと思って行動するという意味で）だけどな

このキチガイとかな
http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y

裁判所もどのラインから迷惑行為かその目的があるか見通してくれるだろう
乞食の話に戻れば、動機が不純だからな
立花なんか自分で「嫌がるからやれｗ」って言ってるしｗ

160 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:30:17.66 ID:1GYWG5o+

>>156
ホントこいつはバカだなｗ
公人と公務の区別もつかんとは
お笑いでしかない

161 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:35:28.86 ID:3Zpzt5fd

なんでもいいから裁判すればいいじゃん。
頭オカシイんじゃないの？

162 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:39:35.86 ID:IK7iyrrj

>>160
（ID:1GYWG5o+は必死に公務と言ってるが同じ事）
（ID:1GYWG5o+は必死に公務と言ってるが同じ事）
（ID:1GYWG5o+は必死に公務と言ってるが同じ事）
（ID:1GYWG5o+は必死に公務と言ってるが同じ事）
（ID:1GYWG5o+は必死に公務と言ってるが同じ事）
（ID:1GYWG5o+は必死に公務と言ってるが同じ事）

それより公務に肖像権はない！ｷﾘｯ　←これのソースはよ

163 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:42:08.24 ID:IK7iyrrj

ID:1GYWG5o+「公務員とは言ってないよ～んｗｗｗだって、公務員の私生活を撮影して
　　　　　　　　　良い権利なんかないもんｗｗｗだから公務と言っただけ～ｗｗｗっｗ」

　　　　　　　　　　　　　　　　↑

こう言いたいんだろうけど、一無名公務員の業務は公務って言っても公に晒す権利なんか
お前らにないから
それがわかってないからお前馬鹿だって言ってんだよ
だからプロバイダ責任制限法のガイドラインにはきっちり公人とは・・・と書かれている
お前の拡大解釈なんか結構だよ
　

164 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 13:45:58.47 ID:IK7iyrrj

プロバイダ責任制限法のガイドラインは判例でもなんでもないから、それより強い根拠が
あるなら出せ。今のところ、都市伝説と上で主張している人もいるけど、ソースがないこと
言ってるから、公務馬鹿のID:1GYWG5o+は

165 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:00:43.76 ID:1GYWG5o+

基本的に表現の自由は保障されてます
そしてそれを制限する法令判例がいくつかあるというだけの話
それに抵触しないのなら自由にしていいって事
同じ事5回くらいは言ってます
ほんとこいつは頭悪すぎｗ
俺を否定したいのなら根拠となる法令判例を出すしかない
そして今までそれを示せていない
これからも無理だろうｗ
はい論破ｗ

166 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:25:58.80 ID:eBdrBrJT!

東京地裁平成8年2月29日判決（出典：判例タイムズ９１５号１９０頁）
「個人の顔写真の掲載により肖像権が侵害された場合であっても、その違法性の判断においては、
表現・報道の自由との適切な調整を図る必要があることから、当該写真の掲載が公共の利害に
関する事項にかかわり、かつ、専ら公益を図る目的でなされ、しかもその公表された内容が右の
目的に照らして相当なものであれば、右侵害行為は違法性を欠くと解するのが相当である。」

つまり、地域スタッフの公務の撮影はＯＫだな。

167 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:36:43.99 ID:eBdrBrJT!

>>158
＞おお、自分が乞食って呼ばれてることはちゃんと自覚出来てるんだなｗ
↑日本語の話の流れも読めないバカ！

168 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:40:21.26 ID:IK7iyrrj

>>165
他人の権利を侵害して良い表現の自由なんてない
こんなもんは基本中の基本
ヘイトスピーチなんか問題になってるが、あれは抽象的な批判だから難しいが
個人が特定できるような表現は、大義名分がなければ無理
その上で>>94で言ったのに
お前は公務＝自由に撮影できると誰かに刷り込まれたことをそのまま言っている
だからお前は馬鹿なんだよ

＞俺を否定したいのなら根拠となる法令判例を出すしかない

お前に言えることだろこれは

>>166
NHKの契約活動は公務じゃない
公務だから撮影OKだとか超解釈している立花孝志って男がいるが
放送法は公法だが、64条の契約の部分は私法
従って、契約拒否の場合は民事裁判で決着している
公務なら即強制ができるが、公務じゃないからできない
ていうか、こいつらそんなに地域スタッフの業務を公務にしたいのかねｗ
公務なら当然妨害したら公務執行妨害だ
アホ丸出しだろお前らｗ
>>128良く読んだら？( ´,_ゝ｀)

169 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:40:36.80 ID:eBdrBrJT!

152 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:56:10.68 ID:SISptvZ7
地域スタッフ相手に不退去罪だの不法侵入だの、
ちょっとお勉強して得た中途半端な法律知識披露して、
得意げになってアホ面晒してる乞食の姿が目に浮かぶｗ

153 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 12:59:14.75 ID:3IWa4NlA!
＞アホ面晒してる乞食の姿
何が言いたいか、さっぱり分からんが？議論にもならない捨てゼリフか？ｗｗｗ

170 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:43:30.49 ID:eBdrBrJT!

>>168
＞公務
判例では、どこにも「公務」とは言ってないが、何か？

171 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:43:57.47 ID:IK7iyrrj

ああ、そうそう
ID:1GYWG5o+の馬鹿に言っておく
京都府学連事件の判例は「何人（誰でも）」と書いてある
この時点では天皇でも政治家でも芸能人も肖像権があることになる
しかし、後段や平成17年の最高裁判例で例外が例示されている
例外ってわかるか？お前の言ってるのは例外
俺の言ってるのは基本の「何人」って部分
お前が例外の範囲を判例やその他権威付けの文章持ってきて証明すれば良いだけ

自分の無能さを恨めよ(´ﾟ c_,ﾟ｀)ﾌﾟｯ

172 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:47:06.32 ID:eBdrBrJT!

「当該写真の掲載が公共の利害に関する事項にかかわり、かつ、専ら公益を図る目的でなされ、
しかもその公表された内容が右の目的に照らして相当なものであれば、右侵害行為は違法性を
欠くと解するのが相当である。」

公務だろうが、なかろうが関係ない。よく嫁．．．

173 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:51:21.37 ID:IK7iyrrj

とりあえずこの勝負は俺の勝ちなんだよ
なぜなら例外はあると主張するID:1GYWG5o+が判例を絶対出せないからｗ

>>172
そうだよ
ケースバイケースだから
そう俺は言ってんだけどID:1GYWG5o+は公務＝晒されても文句言えないとか言ってるしｗ

174 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:55:15.99 ID:eBdrBrJT!

★今日の教訓★

「地域スタッフは、業務を録音録画されるのが大嫌い！」

なぜだろ？なぜだろ？なぜだろ？なぜだろ？

175 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:57:32.88 ID:IK7iyrrj

撮影しまくる　→　NHKがなんらかの対応　←　一番可能性があるのが手紙、次が法的手段
撮影しない　→　困らないヽ(´ー｀)ノ

176 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:58:32.67 ID:1GYWG5o+

スレは伸びてるようだが
公務撮影してアップするという表現の自由を
制限しなければならない根拠となる法令判例はいまだに出てきてない現実
さて俺はいつまで待てば良いのだろうｗ
早くして欲しいんだがもう無理かねｗ

177 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 14:59:22.84 ID:IK7iyrrj

こいつ昨日逃亡したあいつじゃねーのか？ｗ

178 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:10:21.83 ID:depDwlGK

>>165
２ちゃんで騒いだってしょうがない。
って5回以上言ってるんだけど、あんたは賢い人？

179 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:12:06.29 ID:N1NWWaUj

お前らいい加減に基地外の相手やめとけや。
偽スレ伸ばしてどうすんだ。
ちょっとは考えろ。

180 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:12:18.55 ID:eBdrBrJT!

>>173
＞そうだよ、ケースバイケースだから　ID:IK7iyrrj

つまり、自分から認めたわけだな。

「ケースによっては、地域スタッフの業務は撮影されて公開される」ｗｗｗ

181 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:25:18.82 ID:IK7iyrrj

>>180
その正当性は裁判所が判断するんだが、既にプロバイダ責任制限法にガイドラインがあって
お前の行為はアウトだけどな

182 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:28:52.59 ID:CGWfFjv4

肖像権がある公僕個人を撮影してるわけじゃなく
公務を撮影してるに過ぎない
これを制限するには個人には誰にでも肖像権があるという事を論拠とするには無理があるね

183 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:30:58.31 ID:PweHKHkx

>>181
放送法にもガイドライン決めてもらって。

184 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:33:31.32 ID:IK7iyrrj

>>182
＞公務を撮影してるに過ぎない

むしろ、これが正当性あるという論拠を出せよ
基本は誰にでも肖像権はある　←　はい、ここからスタートよろしく

185 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:40:35.86 ID:eBdrBrJT!

>>181
＞プロバイダ責任制限法にガイドラインがあって

投稿先の問題だろ？あくまでガイドラインで、どのプロパも同じ判断じゃないし。

お前が全て制限されるように印象づけても、youtubeはプロパと違う基準だし、海外のサイトもいくらでも

ある。ネット社会で、悪行は隠せないという話だ。ｗｗｗ

186 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 15:50:23.25 ID:IK7iyrrj

>>185
なんでも良いから、基本は誰にでも肖像権があるって話に例外規定を儲けたのは
事実だけど、その例外規定に公務なんてどこにも入ってないよ？ｗ
誰が言い出したのこれマジで？ｗ
ガイドラインは公人を規定しているけど、最高裁判例には公人の規定なんかないよ
ましてや、公務すべてに肖像権がないなんて一言も言ってない。基本は誰にでも
肖像権がある！←これが基本中の基本、例外があるならお前がその証左を出せ
ま、絶対無理だけどなｗ

187 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 16:54:14.53 ID:Znuvlcvo

受信契約総合スレでもなんでもないから
次スレから「サボテンと遊ぼうスレ」とかに変えてみたらどうだろうか。

188 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 17:00:39.27 ID:Znuvlcvo

韓国などはＮＨＫのおかげで軍事経済共に日本の掌の上にあるということですよ。

sabotennetobasさん

一つ面白いお話しがあるのですが、別の方がＮＨＫは中国に対して日本の情報をどれだけ流しているのか？
という質問をしていました。
もちろんたいした情報は流れていませんし、あそこは自ら自分の目を塞ぐような国ですからかなり限定された情報しか行きません。

これを韓国に当てはめると、ＮＨＫは韓国人の人となりや、韓国国内のありとあらゆる情報、地政学上の重要情報まで日本にだだ漏れにしています。
つまり、韓国はＮＨＫに情報的に丸裸にされているのと同じです。
しかも一握りの上層部だけでなく、一般の国民にも全部晒されますので、国民の知恵も結集することも可能です。

韓国などはＮＨＫのおかげで軍事経済共に日本の掌の上にあるということですよ。

それとも自分の目を塞ぐ中韓の真似をしたほうがいいですか？

違反報告
回答日時：2013/08/06 16:48:48
編集日時：2013/08/06 16:50:16

189 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 17:05:27.16 ID:1GYWG5o+

公務はひとではない
公務に肖像権があるという判例法令を示さない限り
公務を撮影あっぷする行為を制限するのは表現の自由の侵害になる
はい論破ｗ
10回目くらい？

190 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 17:12:19.89 ID:IK7iyrrj

＞公務はひとではない

こいつの超解釈はもう結構だよ
被写体で決まるんだよバーカ
恥ずかしくねーか？
こんな馬鹿な解釈書いて？
苦し紛れに出したんだろうけど
お前がどっかから聞いたその「公務（公務員の業務）に肖像権はない」を
ソース出せばいいだけ
結論から言えばソースは出せないからお前の負け
もう消えろ
しつこい

191 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 17:21:06.82 ID:Znuvlcvo

なんかしらんが知恵袋で聞いてきたら？

192 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 17:29:37.87 ID:1GYWG5o+

どうみても
公務に人と同じく肖像権を持たせようとする事の方が超解釈だろうｗ
撮影してるのはあくまで公務
いい加減早く公務の撮影が肖像権侵害にあたるという法律判例をだしてくださいよｗ
はい論破
同じ事何度もいわせんなよな～
15回目くらい？

193 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:28:31.05 ID:IK7iyrrj

公務＝公務員の仕事風景って言ってんだろ馬鹿が

天皇の公務
政治家の公務
警察官の公務
市役所職員の窓口の公務
ごみ収集の公務

この中で上の2つは報道に絡んでるから、肖像権が無いといえるケースがあるが
下の３つは何を根拠に肖像権がないと思ってるのか言ってみろ
先に言うが基本的に誰でも肖像権はあるから
はいどうぞ
逃げるなよ～＾＾

194 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:32:53.75 ID:IK7iyrrj

ID:1GYWG5o+　＜　公務に肖像権はない！

↑

こいつこれしか言わないけど、何を根拠に言ってんの？
早くソースでも根拠でも出してくださいよ
肖像権はあるって根拠は最高裁判例（京都府学連事件）だよ
肖像権はないってソースはお前が出すんだよ早くしろよウスノロ

195 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:35:24.22 ID:49OTc4ye

「スーパーの防犯カメラ」合法。「タクシーの防犯カメラ」合法。「商店街の防犯カメラ」合法。

うちでは、アポなしであっちから飛び込んでくる者は撮影しています。
防犯のためです。生活防衛です。家族を守るためです。

なにせ、日々進化する新手の詐欺師が跋扈する時代、何かあっても誰も助けてはくれません。
何かあった時のため、証拠を残して自分たちの家庭を守るためです。自衛です。

アポなしで飛び込んでくる者は信用しません。ですから、たとえ「ＮＨＫで～す」と言っても
信じません。不審者です。身分証？それっぽいものはいくらでも作れる時代です。

仮に身分を確認したとしても撮影は止めません。突然強盗に化ける可能性もあるからです。
そもそも、地域スタッフっていうんですか？あいつらのっけから身分を偽るじゃないですか。

本当は「シーズ」とか「クルーガー」とか言う会社の雇われのくせして、臆面もなく
「ＮＨＫで～す」と言ってのけるんだから。信じろって言う方が無理。

なんで正直に「ＮＨＫから委託を受けているシーズの○○です。」って言えないのかな？

ということで、スーパーやタクシーや商店街とおんなじで地域スタッフを名乗るものを
撮影することは、天地天明一点の曇りもなく正当な行為なんですが。

それを止めろと？じゃあ止めろという人は法に基づき理路整然と反論して見せてよ（肖像権とかどうでもいい）。

196 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:35:52.25 ID:1GYWG5o+

同じ事を言わせないように
人格権が発生する人物を撮ってるのではない
公務を採ってるにすぎない
公務に肖像権があるという法律判例を示せ
それが出来ない限り公務の撮影アップロードは表現の自由により許されていることになる
はい論破ｗ
20回目くらい？

197 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:37:36.85 ID:IK7iyrrj

>>196
＞公務を採ってるにすぎない

人物が特定されないってことな？
だったらOK
特定されるならアウト
しかし酷い詭弁だな
話になんないよお前

198 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:39:44.59 ID:49OTc4ye

リロードを繰り返しているそこのあなた
＞逃げるなよ～＾＾
逃げてる人が何言ってんの？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1374233095/
＞841 ：名無しさんといっしょ：2013/08/01(木) 18:47:07.30 ID:2cfBfFUu
＞もう飽きたから消えろ
＞読んでないよほとんど

199 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:40:10.70 ID:m3r0GQ8T

まず、なぜNHKが不要と思われるかを考えてみたら？

200 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:40:40.77 ID:1GYWG5o+

で、特定されたらアウトという法律判例はどこにあるんだいｗ

201 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:42:20.80 ID:m3r0GQ8T

やっぱりＮＨＫって必要だねって思われる言動をお願いしたい。
放送も、地域スタッフも。

202 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:48:16.88 ID:49OTc4ye

工作員も

203 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:53:15.97 ID:/cNn7cJL

!!!NHK地域ｽﾀｯﾌは絶対に相手をせず追い払いましょう !!!

NHK地域ｽﾀｯﾌは朝鮮人、前科者、精神異常者、密入国者です!
個人情報を集めるためにポストや家庭ごみを執拗に漁ります!
家庭の塵を漁っているのはNHK地域ｽﾀｯﾌかﾎｰﾑﾚｽが殆どです!
　　　　　　　　　　 _.｡ｬぁて丕刀ﾌ7ゎ｡._
　　　　　　　　 ,.ィ炙ヲ㌍≠┴⇒弍j込ｽ＞｡
.　　　　　　　 ,ｨ升ｦナ'´ 　　　　　｀ﾞ'＜弖心、
　駒　　　　;夕ﾌア´　／￣￣⌒⌒￣＼　＼ﾎi心.
　崎　　　んfiУ　　 |　NHK_＿λ＿　|　金　▽ij∧
　　　　从j'Y　臭 |　　　ノ　ヽ　〆|　|　　　　∨iハ
　弘　　斤W　菌　|　　ﾉ　　　　　＼|　　を　㌣い
　樹　　 |友ｶ　人　 |　／　　ﾉ（＿）( 　）　出　 }ｿ川
. 　　　い叭　　　　＼_＿_　　/￣|　 /　せ　　仄ガ
.　　　　　Ｗi从　契　　　＼　　| ++| /　　　　从ﾉﾘ
.　　　　　 ∀t△　約　　　　＼　￣（　　ニ　 ∧fﾘ/
　　　　　　ﾞﾏじへ、し　　　　　|＿＿|　ダ　／リiУ
　　　　　　　＼夊i㌧､ろ　　　　　　 ,.イ!刋／
　　　　　　　　　`マ才i｢≧ｪ｡。．。｡っ夭テ少'ﾟ
彼らは　　　　　　　　｀ﾟ'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
朝鮮人　←　恐喝（犯罪）のプロ、在日特権で逮捕されても即釈放!
前科者　←　犯罪 (殺人,強姦,強盗,傷害,窃盗,詐欺)のベテラン!
精神異常者　←　日本の悪法でどんな犯罪も無罪放免やり放題!
ｴﾘｰﾄNHK地域ｽﾀｯﾌ = 密入国者の朝鮮人の前科者の精神異常者

契約すればNHK独自の恐ろしい規約を認めた事になります
・契約条項(規約)は一方的かつ事前通知無しでNHKが自由に書き換え可能！
・契約したら解約後に何時でもNHKが解約解除可能
・NHKが無断で住民票を調べ追跡すると事を許可
※規約は総務大臣１人を抱きこむだけで無限に改悪容易です。
　事実、過去に原口が抱きこまれて規約の改悪が行われました（上記やワンセグ課金など）。

204 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:53:44.40 ID:49OTc4ye

アポなし飛び込みは全て不審者です。
もちろんＮＨＫ地域スタッフも例外なく不審者です。
そういう世の中なのです。防衛するしか仕方ありません。

すみませんが、ＮＨＫさんは世間でも恨んでください。

205 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 18:58:05.95 ID:IK7iyrrj

ID:1GYWG5o+が必死で公務公務言ってるが、地域スタッフは公務じゃないから
ID:1GYWG5o+もお認めのように肖像権があるのでよろしく

そ　れ　か　ら　公　務　に　肖　像　権　が　な　い　な　ん　て　

　　　判　例　は　な　い　か　ら　

よ～く調べてきたけど、結論はケースバイケースで>>94が適正な答え
公務員や公務に肖像権がないとか抜かすアホは根拠なし
そりゃ天皇や政治家の公務に肖像権なんかないよｗ
だけど、日常業務やっている一公務員には肖像権あると『思うよ』
まあ最初から最後まで『ない！』と言い切ったID:1GYWG5o+の情報ソースを知りたいけどなｗ
日本の最高裁にないソースはどこから手に入れたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

206 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:01:42.21 ID:IK7iyrrj

>>200
京都府学連事件
お前の負けだって言うの
だって基本は肖像権は誰にでもあるんだから

バーカ
だっせーなこいつ

207 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:04:55.14 ID:m3r0GQ8T

もはやまともな議論ができないスレになったんだな

208 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:06:46.59 ID:IK7iyrrj

最高裁「公務だったら肖像権ないお」
↑
これのソースよろしく
特別に地裁でもOKにする

209 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:16:28.81 ID:49OTc4ye

防犯のため、アポなし飛び込み者は撮影させてもらいますが、
「帰れ」というのに退去しない場合には、動かぬ証拠も取れます。
まさに本領発揮。

まあ、少し知恵のある者なら、不退去の証拠を恐れて
素直に帰ってゆくでしょうが。。。

ＮＨＫ地域スタッフも例外ではありませんので悪しからず。

210 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:23:43.43 ID:1GYWG5o+

相変わらずあほだなぁｗ
基本的に表現の自由により撮影アップロードは許されてるの
例外的に肖像権の侵害の場合規制されるというだけ
だから公務が例外になるという判例を示せないかぎり例外とはならないわけ
はい論破
これ何回目よｗ

211 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:32:33.58 ID:IK7iyrrj

>>210
＞基本的に表現の自由により撮影アップロードは許されてるの

いや、間違ってるんだけど
基本的に撮影が肖像権の問題があるからアウトなの
それからアップロードなんか肖像権と別問題だから
何表現の自由って？
他人を勝手に撮影してアップロードする表現の自由なんかないよ馬鹿じゃないの？
それから、お前は肖像権とプライバシー権を勝手にくっつけている
今の話は肖像権、プライバシー権はまた別
いい加減なことばっか言い過ぎだよお前

＞公務が例外になるという判例を示せないかぎり

お前が出すんだよこれ
だって基本的に誰でも肖像権があるって最高裁が言ってんだから

http://plaza.rakuten.co.jp/pharm1212/diary/201201130000/

とりあえずお前はこれでも見て勉強してこい
そしてその糞みたいな眼（まなこ）でどこに公務はOKて書いてあるかよく見てこい糞野郎

212 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:40:01.95 ID:IK7iyrrj

乞食って本当詭弁コネコネが大好きだよな
通用しない理屈と中途半端な法知識で物言い過ぎ

213 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:40:58.81 ID:1GYWG5o+

相変わらずあほだなぁｗ
例外的に肖像権があるものの撮影は規制されるべきというだけで
本来撮影は自由なの
よーするに公務の撮影に肖像権が認められる場合のみ規制されるべきなわけで
その判例法令を示さないかぎり表現の自由の侵害は許されない事なの
はい論破ｗ

214 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:43:08.53 ID:IK7iyrrj

>>213
http://plaza.rakuten.co.jp/pharm1212/diary/201201130000/

とりあえずお前はこれでも見て勉強してこい
そしてその糞みたいな眼（まなこ）でどこに公務はOKて書いてあるかよく見てこい糞野郎

最初から間違ってる奴と議論しても無駄

215 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:46:43.51 ID:VQyIeAOi

契約乞食は撮影されて晒されるのが怖いから大騒ぎでネット工作

家の中に入ってきた契約乞食を撮影して晒すのは自由

契約乞食が来たら即、無言で撮影しよう！

通常撮影1回で契約乞食は来なくなる。

ペチがけちを付ける　＝　契約乞食のダメージが大きい　と言う事だ！

216 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:50:47.98 ID:1GYWG5o+

相変わらず議論を曲げて
話をそらすしか出来ないんだよなぁｗ
公務員の撮影じゃなく
公務の話をしてるのに論破されたからと話をあさっての方に持っていこうと必死に誘導ｗ
バカはバカなことをバカだと思わないからこそバカなわけだｗ

217 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:54:37.47 ID:49OTc4ye

論争が続いておりますが、
方や「判例が無ければ法の条文に触れていても罪にはならない」と言い放つ人物となっております。

貴方なら、どっちを信用しますか？

ちなみに、街角の人を撮影して承諾もなく全国放送する某放送局の行為はどのような扱いになるのでしょうね？
私の身内が某放送局の街角インタビューを受け、承諾もないのにニュースで流された（顔大写し）という経験があります。

218 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:57:35.12 ID:IK7iyrrj

>>216
http://plaza.rakuten.co.jp/pharm1212/diary/201201130000/

とりあえずお前はこれでも見て勉強してこい
そしてその糞みたいな眼（まなこ）でどこに公務はOKて書いてあるかよく見てこい糞野郎

＞よく公務員とか警官の公務中の肖像権は存在しないとか言われてるけどどうなのか。
＞ちょっとだけ調べてみた。

＞判例がー判例がーってばっかヒットしてなかなか難しい。
＞どこの判例だよｗ

公務員とか警官の公務中の肖像権は存在しないとか言われてるけど
公務員とか警官の公務中の肖像権は存在しないとか言われてるけど
公務員とか警官の公務中の肖像権は存在しないとか言われてるけど

同じ事言ってんだよお前
議論逸らしてるのはお前だよ
じゃあ、聞くけど公務の肖像権はないって判例があるのか？
公務しているのは誰なんだ？公務員だよな？ｗ

219 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:58:54.48 ID:49OTc4ye

表現の自由　→　承諾なくても撮影・全国放送可、ということなんじゃないですか？

ねぇ、某ＮＨＫさん。

220 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 19:59:24.83 ID:IK7iyrrj

197 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 18:37:36.85 ID:IK7iyrrj [35/42]
>>196
＞公務を採ってるにすぎない

人物が特定されないってことな？
だったらOK
特定されるならアウト
しかし酷い詭弁だな
話になんないよお前

200 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 18:40:40.77 ID:1GYWG5o+ [17/20]
で、特定されたらアウトという法律判例はどこにあるんだいｗ

206 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 19:01:42.21 ID:IK7iyrrj [37/42]
>>200
京都府学連事件
お前の負けだって言うの
だって基本は肖像権は誰にでもあるんだから

バーカ
だっせーなこいつ

公務公務逃げてないでこれにレス返して来い
禅問答の糞野郎

221 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:01:09.13 ID:49OTc4ye

.
.
.
.ここは偽スレです。
.
.
.
.
.ご質問は本スレでどーぞ。
.
.
.
.
.
.

222 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:04:30.18 ID:49OTc4ye

論争というか、方や口汚く罵っているだけですが、
「『前例・判例』がなければ法律の条文に触れていても罪にはならない」と言い放つこの人の法律漫談をあなたは信じますか？ｗ

223 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:04:44.80 ID:IK7iyrrj

肖像権は人格権の一つで人物についてくる権利

ID:1GYWG5o+「公務に人格権はない！なぜなら、公務は人じゃないからｗｗｗ」

こいつこれで逃げたつもりなんだろうけど、だったら肖像権の議論に入る資格が
まずない。だって、人物じゃない業務に対する権利のあるなしをこいつが勝手に
やっているだけだから。しかし、公務でもそれをやるのは公務員。公務だけ撮影なんか
できない。透明人間じゃないんだから。だから被写体って言葉を使って公務員の
肖像権はどうなるんだ？って聞いても逃げっぱなし
まだ、自分のテリトリーから石投げて、勝ってるつもりがこいつの痛いところ
丸見えだから出てこいって言ってんのこっちは

224 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:08:28.94 ID:49OTc4ye

>>220
＞公務公務逃げてないでこれにレス返して来い

いやいや、そんな偉そうなこと言える立場なんでしたっけ？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1374228147/
>>999（抜粋）

＞オマエはオレに不退去罪の判例を出せと言っている。
＞それに対し、オレはオレの主張に判例など必要ない、必要のないものはあるともないとも言わない、と回答した。
＞オレの主張には判例など必要なく、判例がなくてもオレの主張は崩れないからだ。
＞
＞それに対し、
＞
＞オレはオマエに下記のオマエの主張の法的・法学的根拠を出せと言っている。
＞＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法律の条文に触れていようとも無条件で「無罪」
＞回答がないということは、「法的・法学的根拠」が無いということになるが、それでいいんだな？

これにレス返してこいｗ

225 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:10:45.27 ID:IK7iyrrj

今日の未明の段階で気づいてたからなこっちは
お前が公務員と言わずに『公務』と言ってたことに
でも、意味がないんだよ
公務やっているのは公務員だから
あとは言葉遊びのレベルで話にならない
逃げているのはお・ま・え

226 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:11:30.32 ID:49OTc4ye

逃げているのはお・ま・え

227 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:12:54.55 ID:IK7iyrrj

104 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 01:29:13.91 ID:1GYWG5o+ [3/20]
公務を撮影されて訴えてもほぼ確実に人格権侵害にはならんだろうけど
試してみれば良いよ
という事で公務中の撮影は現時点では許されてると考えて良い
文句があるなら裁判所で

108 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 01:33:48.33 ID:1GYWG5o+ [5/20]
公務中は撮影しても何も問題なしだ
問題だと思うなら裁判でどうぞ
肖像権を規定した法律などないしな

公務中ってこの時には言ってたなｗ
途中から作戦変えてるよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

228 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:17:38.69 ID:m3r0GQ8T

さっき気づいた模様。

225 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 20:10:45.27 ID:IK7iyrrj
今日の未明の段階で気づいてたからなこっちは
お前が公務員と言わずに『公務』と言ってたことに
でも、意味がないんだよ
公務やっているのは公務員だから
あとは言葉遊びのレベルで話にならない
逃げているのはお・ま・え

229 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:18:53.30 ID:m3r0GQ8T

いつになったら受信契約の話をするの？

230 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:19:40.00 ID:49OTc4ye

ID:IK7iyrrjが法律ごっこをしてる間に結論出てますよね。
>>195に書いたように、防犯目的で撮影させていただきます。
スーパーの防犯カメラと同様何ら問題はありません。
加えて「撮影やめろ」という権利など誰にもありませんｗ

肖像権に囚われて本質を見失っているID:IK7iyrrj哀れ

231 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:21:10.45 ID:m3r0GQ8T

なんで名刺くれないの？

232 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:21:42.39 ID:49OTc4ye

いつものことだけど、不気味な粘着小僧だねID:IK7iyrrj

233 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:22:24.77 ID:49OTc4ye

>>231
それはもちろん、やましいことがあるかですｗ

234 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:27:08.68 ID:49OTc4ye

あるからですｗ

235 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:27:43.31 ID:m3r0GQ8T

>>233
会社員なら普通は持ってると思うんだけどね。
エアコンの配送業者ですら「○○電機より委託されている配送業者△△の××です。」って名刺くれるのに。

236 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:29:20.39 ID:m3r0GQ8T

ま、NHKはビジネスらしいビジネスやってないから社会常識ないのは分かるけどさ。

237 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:31:02.97 ID:m3r0GQ8T

地域スタッフっていう人たちはまともな会社には転職できなさそうな人が多いね。

238 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:31:38.33 ID:m3r0GQ8T

そもそも履歴書になんて書いてるんだろう。

239 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:33:49.21 ID:m3r0GQ8T

条件に合致すれば契約しなければならないらしいけど、
地域スタッフの相手しなければならないっていう規則が何処かにあるの？

240 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:37:56.01 ID:49OTc4ye

>>239
「地域スタッフの訪問行為の合理性」ですよね？
地域スタッフ制度からして、放送法に出てこないんですよね。
つまりＮＨＫがテメーの都合で勝手に寄越してるってこと。
相手をしなければならないというなら、その法的根拠を示せと言っているんですが、ペチは逃げ回ってますｗ

241 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:43:50.57 ID:IK7iyrrj

＞ID:m3r0GQ8T

おいお前だろ
昨日スクランブルの話がどうとか言ってた野郎は
で、俺のコピペ見てどう思ったぁ～？ｗ

242 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:45:46.36 ID:m3r0GQ8T

>>240
契約しないとダメよ
っていうのと
地域スタッフを追い払っちゃダメよ
っていう話は全然別だと思っています。
追い払う権利だってあると思っています。

243 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:46:02.65 ID:49OTc4ye

ID:IK7iyrrj
オマエは宿題に答えろ

244 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:46:27.45 ID:1GYWG5o+

ID:IK7iyrrj
逃げてるのはどっちだｗ
公務の撮影が肖像権の侵害になると主張するなら
その判例か法規を出すべきでしょう
違うか？
間違ってるのはお前の方
何度も同じ事繰り返させないようにお願いしますねｗ

245 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:48:21.31 ID:49OTc4ye

>>242
もちろんです！
それが住居権で、住居権を守るために不退去罪や不法侵入罪があります。
不退去罪はまさに追っ払うための権利を守るためにあります。

246 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:50:36.09 ID:49OTc4ye

いつものごとく、追い詰められて醜態をさらしているのがペチID:IK7iyrrj

247 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:53:03.25 ID:IK7iyrrj

>>244
人は，みだりに自己の容ぼう等を撮影されないということについて法律上保護されるべき
人格的利益を有する（最高裁昭和４０年（あ）第１１８７号同４４年１２月２４日大法廷判決・刑集２３巻１２号１６２５頁参照）。

最高裁判例だよ
これを覆す反証をしろ
さあ早く

248 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:55:02.82 ID:m3r0GQ8T

人との接し方から勉強しないとね。

249 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:55:43.37 ID:m3r0GQ8T

法律以前に常識を守ろう。

250 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:56:18.46 ID:yW4uI2pE

技術的物理的にＮＨＫの受信環境になる機材
・アンテナ
・チューナー
・アンテナ線
・Ｂ－ＣＡＳカード
これら４点が揃って適切に十分な性能があって初めて映る
ＮＨＫの判断で受信環境になるとされる機材
・アンテナ
・チューナー
おしまい、後は消耗品扱いで欠けても契約義務

251 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:58:02.36 ID:1GYWG5o+

はいまた話をそらしたｗ
人を撮影じゃなく公務の撮影ですｗ
勝ち目が無いのはもうお前もわかってんだろｗ
だから話を横道に逸らしましょう作戦ｗ
人に肖像権があるのは分かったから
公務に肖像権がある法規を示してねｗ
それが出来ないのなら公務の撮影は問題ないってことよｗ

252 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 20:58:57.60 ID:m3r0GQ8T

なぜ地域スタッフが相手にされないか。
真面目に考えましょう。

253 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:00:45.27 ID:49OTc4ye

>>247
おかしいなぁ？オレの身内は街角インタビューと称して、承諾なくアップでうつされて、全国放送されたんだがなぁ
天下のＮＨＫさんに。

それって、本当に判例なのかな？ただの判決なんじゃないの？

254 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:01:01.35 ID:IK7iyrrj

http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html

もう十何年も前に「公務執行中の公務員に肖像権はない」と聞いて、ずっとそういうものだと思っていた。
今日あらためて、やほおで検索して、あ、いや、Google で検索して、どうもこれは都市伝説っぽいと思うに至った。

公務員に肖像権はないと書いてあるホームページはいくつも見つかる。中には「最高裁の判例がある」とまで
書いてあるページまである。しかし、その根拠を明白に提示しているページは見つからなかった。最高裁の
判例というのも見つからない。

少なくともどこかの法律に「公務執行中の公務員に肖像権はない」と書かれていることはない。これは確実だ。
そもそも「肖像権」自体が法律で定められているわけではない。
また、「最高裁の判例」というものにしても、そのものズバリで「～肖像権はない」という判例が出たものでは
ないようだ。何らかの判例から類推すると、公務員には肖像権がないと解釈できるのかも知れない。
が、そのようなこと、法律の専門家以外が勝手に類推することはできないし、本当に裁判にでもなったりしたら、
予想もしなかった（しかし法的には正しい）判決が出ることになるかも知れない。

関連しそうな最高裁の判例は見つかったのだが、それを読んでもやはり「公務執行中の公務員に肖像権は
ない」とは読めない。その判例を要約すると「状況を総合的に判断して」ということになる。

255 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:02:15.77 ID:m3r0GQ8T

人と対応するとき、失礼な態度をとってませんか？
逆の立場だったらあなただってムカっとするような態度じゃないですか？
相手は悪意を持っている人とは限りませんよ。

256 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:02:42.12 ID:IK7iyrrj

>>251
104 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 01:29:13.91 ID:1GYWG5o+ [3/20]
公務を撮影されて訴えてもほぼ確実に人格権侵害にはならんだろうけど
試してみれば良いよ
という事で公務中の撮影は現時点では許されてると考えて良い
文句があるなら裁判所で

108 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 01:33:48.33 ID:1GYWG5o+ [5/20]
公務中は撮影しても何も問題なしだ
問題だと思うなら裁判でどうぞ
肖像権を規定した法律などないしな

IDがお前のIDにそっくりだけど、同一人物ですか？

257 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:04:13.17 ID:IK7iyrrj

>>255
で、お前は俺のスクランブルの話聞いてどう思った？ｗ
NHKがなきゃ全国放送できないんだよ
従ってスクランブルはできない

http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf

この判例でも見て勉強してこい
知識もないくせに意見言うなよ

258 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:06:01.66 ID:m3r0GQ8T

ネットで調べた内容だけなら自分も素人法律家なのです。

112 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 02:19:24.23 ID:IK7iyrrj
俺も法律詳しいわけじゃないけど、素人法律家多すぎ

259 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:07:02.09 ID:IK7iyrrj

こう‐む【公務】
おおやけのつとめ。国または公共団体の事務。『公務員の職務』。「―の執行を妨害する」

『公務員の職務』
『公務員の職務』
『公務員の職務』

260 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:08:45.73 ID:IK7iyrrj

>>258
そうだよ
俺も何もないところから調べあげてここまで来た
ろくに人の意見も読まないで、自分の意見を曲げない
お前の意見なんか世間で通用しない
とりあえず、人を議論から逃げてるとか言ったんだから
俺はお前にこちらの考えを提示した
今度はお前が俺に対してスクランブルに関する意見を言えよ
卑怯なのはお前だよ

261 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:10:48.36 ID:1GYWG5o+

お前が俺を打ち負かしたいのなら公務の撮影が
肖像権の侵害になるという法令判例を出す以外に道は無いｗ
いつまで逃げてるんだｗ

262 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:13:22.57 ID:m3r0GQ8T

決めつけ妄想で何か言われたところで答えることなどございません。

263 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:14:09.76 ID:m3r0GQ8T

まずは人と話すときのマナーから勉強されてはいかがでしょうか。

264 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:19:08.92 ID:m3r0GQ8T

親が見たら悲しみますよ

265 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:21:01.54 ID:m3r0GQ8T

朝から晩まで恥ずかしくないのでしょうか。

266 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:25:16.15 ID:IK7iyrrj

未明まで
ID:1GYWG5o+「公務中の公務員に肖像権はない（そりゃあ公務員にもプライベート時間があるからなｗ）」
↓
俺「公務員にも肖像権はある」
↓
ID:1GYWG5o+「はあ？公務に肖像権はないよ。公務ってわかってる？（この時点で自信たっぷり）」
↓
俺「公務中であれ公務員にも肖像権はある」
↓
ID:1GYWG5o+「ソースは？」
↓
俺「京都府学連事件」
↓
ID:1GYWG5o+「公務（人物ではなく動作という意味に変更）には肖像権がないよｗ」
↓
俺「だからあるから。京都府学連事件は誰でもって規定してんだよ」
↓
ID:1GYWG5o+「じゃあ、公務中の公務員に肖像権がある判例を出せ」←>>261でまだ言ってる
↓
俺「だからそれが京都府学連事件だから。馬鹿なの？」
↓
ID:1GYWG5o+「お前の負けだｗｗｗ俺の勝ちだｗｗｗ公務に肖像権はないｗっｗ」

267 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:26:40.83 ID:49OTc4ye

法も素人、技術も素人
というペチの激白ってわけですか

やっぱりね♪

268 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:30:24.74 ID:IK7iyrrj

NHKと民放の関係に似てるわ
京都府学連事件はベースになる判例だからNHK
ただし例外規定があるそれが民放
NHK通さず民放見ることができない関係と同じで
ベースを通らないで例外には行けない
ベースは肖像権は誰にでもある
しかし例外がある
どこにも公務中の公務員に肖像権がないなんて判例はどこにもない

269 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:31:51.60 ID:49OTc4ye

「ここまで来た」だってさ
すべてマスターしたつもりかよｗｗｗ

「調べ上げてここまで来た」だってさ
あまりのお粗末に笑いも出ないね

逃げまわってる哀れなペチちゃん

270 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:32:52.52 ID:49OTc4ye

おや妄想モード突入か？

271 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:35:50.33 ID:1GYWG5o+

あほが出した判例呼んでみた
肖像権の侵害にあたるかどうかは様々な事から
総合して考え結論を出すべきだと判例では言っている
よーするにその判断は裁判所任せだという事だな
結局肖像権の侵害にあたるとは裁判所にしか言えないというわけ
だから裁判所が
その撮影は肖像権の侵害ですよと判断するまでは表現の自由が侵害される事は無い
よって撮影もＯＫアップもＯＫ
はい論破ｗ

272 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:37:01.53 ID:IK7iyrrj

>>271
>>94で言ってるじゃん俺が

やっと解決しましたよみなさん
本当に頭の悪い奴でしたね＾＾

273 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:39:45.51 ID:IK7iyrrj

＞よって撮影もＯＫアップもＯＫ

撮影は肖像権（はっきり言ってこれはしょぼい権利）
アップはプライバシー権（これはがっちり判例があるからがっちり賠償金ゲットできる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみに数十万円程度）
あとこれに威力業務妨害罪と侮辱罪と名誉毀損罪と場合によっては脅迫罪がオプションで付く

274 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:39:46.57 ID:49OTc4ye

誰もおまえの言うことなんか聞いてないよ

275 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:40:55.98 ID:1GYWG5o+

基本的に撮影はＯＫって事
それを拒否したいのなら裁判所の判断が必要
だから当然公務の撮影する事もアップすることも自由
これを規制するには裁判所の判例以外には出来ないって事だなｗ

結論！
撮影もアップもＯＫです
文句を言われてもどんどんやりましょう
裁判所の判断がないかぎり撮影を妨害される理由は無い
以上ｗ

276 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:42:47.07 ID:1GYWG5o+

あほもやっと認めたようだなｗ
最初肖像権の侵害になるから公務員の撮影は駄目って言ってたときは
ホントあほかと思ったわｗ
長い道のりだったｗ
よかったよかったｗ

277 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:43:26.25 ID:IK7iyrrj

まあ、以降は好きに言ったりやったりすれば良し
ただし責任は取ってもらう
裁判の簡単さを教えてくれた偉大な人がいるからｗ

278 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:44:37.72 ID:IK7iyrrj

>>276
＞最初肖像権の侵害になるから公務員の撮影は駄目って言ってたときは

まだこいつわかってないわ

279 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:45:03.44 ID:49OTc4ye

パチパチ！
終結おめでとうございます！

ちなみにうちでは防犯目的で撮影してます！
誰にも止めることはできません

280 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:45:45.39 ID:iObotl1+

あいまい表現を持ってきて勝利宣言。
どこかのカルト集団みたいですね。

281 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:47:44.01 ID:49OTc4ye

>>280
ペチがなー

282 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:49:06.28 ID:iObotl1+

>>281
そうです（笑）

283 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:52:19.46 ID:1GYWG5o+

なんでこんな同じ事の繰り返しになったかというと
公務の撮影が許可されたという判例が無いから駄目って言い張ってたせいだな
普通に考えれば判例が必要なのは撮影は禁止されるべきという方なのにねｗ
許されるという判例が必要なのかホントバカの相手はつかれたわｗ
表現の自由により許されてるのに他にもまだ判例で必要なのかとｗ
マジ時間の無駄だったわｗ

284 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:53:20.86 ID:iObotl1+

272 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 21:37:01.53 ID:IK7iyrrj
>>271
>>94で言ってるじゃん俺が

やっと解決しましたよみなさん
本当に頭の悪い奴でしたね＾＾

94 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 00:41:52.93 ID:IK7iyrrj
時と場合に拠るんだよ
Youtubeに上がっているような動画はほぼアウトだ

強引。

285 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:55:34.88 ID:1GYWG5o+

>>94
またあほがでたｗ
お前に駄目という決定権はない
あるのは裁判所
基本的に全ての撮影は許される
裁判所が駄目という判断を下さない限りはなｗ

286 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:56:17.48 ID:iObotl1+

「時と場合に拠る」で、これを既に言ってたことになるのか。

271 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 21:35:50.33 ID:1GYWG5o+
あほが出した判例呼んでみた
肖像権の侵害にあたるかどうかは様々な事から
総合して考え結論を出すべきだと判例では言っている
よーするにその判断は裁判所任せだという事だな
結局肖像権の侵害にあたるとは裁判所にしか言えないというわけ
だから裁判所が
その撮影は肖像権の侵害ですよと判断するまでは表現の自由が侵害される事は無い
よって撮影もＯＫアップもＯＫ
はい論破ｗ

287 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 21:58:27.82 ID:iObotl1+

うちにNHKが来て俺が応対することがあったら言ってみよう。
「時と場合に拠りますよね」

288 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:06:09.26 ID:IK7iyrrj

>>284
205 自分返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 18:58:05.95 ID:IK7iyrrj [36/59]
ID:1GYWG5o+が必死で公務公務言ってるが、地域スタッフは公務じゃないから
ID:1GYWG5o+もお認めのように肖像権があるのでよろしく

そ　れ　か　ら　公　務　に　肖　像　権　が　な　い　な　ん　て　

　　　判　例　は　な　い　か　ら　

よ～く調べてきたけど、結論はケースバイケースで>>94が適正な答え
公務員や公務に肖像権がないとか抜かすアホは根拠なし
そりゃ天皇や政治家の公務に肖像権なんかないよｗ
だけど、日常業務やっている一公務員には肖像権あると『思うよ』
まあ最初から最後まで『ない！』と言い切ったID:1GYWG5o+の情報ソースを知りたいけどなｗ
日本の最高裁にないソースはどこから手に入れたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ケースバイケースってはっきり書いてある
お前らの負けだば～かm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

289 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:09:29.22 ID:IK7iyrrj

俺「一公務員には肖像権あると『思うよ』」　←　奥ゆかしいな～

ID:1GYWG5o+「公務中の肖像権はない」　←　で、この馬鹿の自信はどこから？ｗ
↓
ID:1GYWG5o+「公務に肖像権はないｗっｗ」　←　で、この馬鹿の自信はどこから？ｗ

290 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:11:47.07 ID:1GYWG5o+

負けてくやしいのは分かったからそう顔真っ赤にして粘着するなｗ
俺も大人だから敗者に鞭打ち積もりは無いｗ
肖像権があるのは認めてやるからカッカせずに心落ち着かせて休めｗ
あんま怒ると血管きれるぞｗ

291 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:13:22.16 ID:iObotl1+

強引。

292 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:14:55.52 ID:PuwUjqTu

都合が悪い質問はスルー。論破されると「馬鹿」連発。
わかりやすいね。

293 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:15:41.39 ID:1GYWG5o+

なんか俺が負けという言葉を引き出すまで続きそうだから
俺の負けと言ってやるよｗ
参った参った俺の負けです
論破されてしまいましたすいませんでしたｗ
もう昔の事なので忘れたが
あなたがいうように撮影してあっぷしても許されるってのは間違いない事で
それが正しかったです
血迷って撮影してアップしちゃ駄目だと言ってしまったのは言葉のあやでした
すいませんでしたー
もう簡便してくださいｗ

294 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:16:42.30 ID:iObotl1+

（笑）

295 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:17:21.14 ID:iObotl1+

知恵袋だけにしとけばいいのに。

296 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:20:11.50 ID:IK7iyrrj

271 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 21:35:50.33 ID:1GYWG5o+ [24/30]
あほが出した判例呼んでみた
271 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 21:35:50.33 ID:1GYWG5o+ [24/30]
あほが出した判例呼んでみた
271 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/06(火) 21:35:50.33 ID:1GYWG5o+ [24/30]
あほが出した判例呼んでみた

271までこの馬鹿がろくに調べないでいい加減な都市伝説で物言ってたのが原因
こういうろくに調べもしないで意見言い続ける奴が一番迷惑
俺は間違いを指摘されたらちゃんと修正する
あ、不退去罪云々はお前らが相変わらず間違ってるけどな

297 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:24:19.16 ID:1GYWG5o+

あんま怒って血管破裂で突然死とマジ勘弁な
40前後ってほんと健康に気を使わないとぽっくりいく年齢だからね
冷静に書き込みしましょうｗ
俺みたいな敗者は気にせずにまた新しい話題で楽しんでくださいねｗ

298 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:24:42.46 ID:49OTc4ye

>>273
おやぁ？恫喝モードかなぁ？

誰もアンタの法律論なんか信じてないから
脅しにもならないけどねぇｗｗｗ

じゃ、これからも防犯目的で撮影するから
法的に正しいことも分かったしね

299 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:26:41.13 ID:IK7iyrrj

さてプライバシー権の話に行くか

300 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:29:28.30 ID:49OTc4ye

>>296
お？不退去の話？
今のところ逃げてるのはアンタだよ
間違ってるのもアンタだよ

怖いからオレのこと無視してるのが証拠
それともステルスあぼ～んか？
いずれにしても逃げてるのはペチ、アンタだよ

301 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:29:38.63 ID:/sm9DQ0c

略奪行為、ストーカー行為、脅迫、いやがらせ、プライバシーの侵害、他のメンバーの個人情報の漏えいは絶対に許されません。
こうした行為が発覚した場合、その当事者は YouTube から永久に追放されます。

302 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:29:42.47 ID:iObotl1+

かわいそうに。

277 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 21:43:26.25 ID:IK7iyrrj
まあ、以降は好きに言ったりやったりすれば良し
ただし責任は取ってもらう
裁判の簡単さを教えてくれた偉大な人がいるからｗ

303 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:30:46.06 ID:iObotl1+

時と場合に依る。

終了。

304 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:31:10.99 ID:49OTc4ye

>>299
勝手にやれば？
誰も聞いちゃいないけどｗｗｗ

305 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:38:09.57 ID:C4jnkHv6

契約すればNHK独自の恐ろしい規約を認めた事になります
・契約条項(規約)は一方的かつ事前通知無しでNHKが自由に書き換え可能！
・契約したら解約後に何時でもNHKが解約解除可能
・NHKが無断で住民票を調べ追跡すると事を許可
※規約は総務大臣１人を抱きこむだけで無限に改悪容易です。
　事実、過去に原口が抱きこまれて規約の改悪が行われました（上記やワンセグ課金など）。

306 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:49:30.36 ID:IK7iyrrj

盗撮

現在、日本国内で刑事において盗撮行為を罰する際の法的根拠は「肖像権の侵害」では
なく、わいせつ罪や各地方公共団体が定める迷惑防止条例や映画館での映画作品盗撮を
禁止した映画の盗撮の防止に関する法律にある。そのため、わいせつ要素が無い場合や
迷惑防止条例に違反していない場合、無断で肖像を撮影・公開されても、刑事の面で
罰せられることはない。しかし、条例レベルでの規制はまちまちであり、被写体が写真及び
映像の画面上の一定以上の割合を占めた時点で、無許可撮影が条例に抵触する場合があり、
公道や海岸で景色を撮る場合でも注意が必要である。

社会的反響が大きい事案の場合は、当該肖像権よりも、公に報道することの方が優越的
利益がある。ただし、公に報道するための優越性の立証の責任も負うこととなり、範囲を
逸脱した使用や、それに付随する名誉毀損、侮辱などの行為は違法となる可能性がある。
そのため、民事においては著名人であっても私生活を許可なく撮影（盗撮）された場合は
人格権の侵害が認められる場合がある。

へ～、盗撮って猥褻だけが対象だと思ったけど肖像権侵害の条例なんてあるんだな
初めて知ったわ
てことで、お前らには刑事罰が付く可能性がでてきたなｗ

307 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:50:20.16 ID:IK7iyrrj

刑事罰じゃなくて罰金だから行政罰か

308 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 22:55:52.29 ID:iObotl1+

慌てない。

309 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:04:15.53 ID:1GYWG5o+

可能性の話を言ったらキリが無いｗ
そこら辺ただ歩いてるだけでも刑事罰貰う可能性の法律いくつもあるｗ

310 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:05:40.54 ID:iObotl1+

また判例上げろとかソースを出せとか言われるよそれ。

311 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:08:45.54 ID:1GYWG5o+

俺を苛めるのはさすがに勘弁してくださいｗ
もうやめてｗ

312 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:09:12.94 ID:iObotl1+

どうすんのこのシラケた雰囲気。

313 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:10:01.05 ID:iObotl1+

>>306
はい。あんたの勝ち。

314 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:10:32.34 ID:iObotl1+

これでいいね。

315 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:11:49.04 ID:49OTc4ye

プライバシー権の話はどうなった？

重大なプライバシー権の侵害事例：
「テレビありますか？」回答強要

316 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:15:37.61 ID:49OTc4ye

なるほど～
スーパーの防犯カメラ、タクシーの防犯カメラ、商店街の防犯カメラ
本人の意思にかかわらず撮影しているわけだけど、
これを盗撮という人いるかな？

ﾍﾟﾁの検索知識なんかあてにはならないってこと

ということで、我が家では自衛・防犯のため撮影を続けます
文句があったら、理路整然と反論してくださいｗｗｗ

317 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:19:13.34 ID:1GYWG5o+

あくまで可能性ね
議題として取り上げる価値もないものだ

318 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:59:02.19 ID:iObotl1+

ふて寝かな。

319 ：名無しさんといっしょ：2013/08/06(火) 23:59:38.51 ID:iObotl1+

明日から知恵袋に励んだほうがいいよ。

320 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 00:47:46.76 ID:S/DMpKeO

やるならもっと刺激的なことやってくれ
乞食惣構えの訪問はそれはそれで良いサンプルになるし
数が多ければ多いほど、NHKも知恵を絞らなきゃいけない
もっと困るようなこと考えろ

321 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 08:30:14.02 ID:rNKQ2+14

朝の連ドラで海女の話だけやってればいいのに、
東京へ行ってAKBのパクリのアイドルやらすなんてバッカジャネーノ？
民放ならともかくNHKでやるなよ

322 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 10:43:31.85 ID:3Danvc0r

６０回も投稿してるきちがいは何なの？

こんなド底辺が地域スタッフとか素晴らしい職業についちゃうんだろうな

323 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 10:54:32.55 ID:UQ31qQAj

煽るな煽るなｗ
また粘着しに出てくるぞｗ

324 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 13:01:07.22 ID:S/DMpKeO

２００８年７月　４３歳女（現在48歳？）　←　これテメーか
お前が詳しいんじゃなくて旦那が詳しいのかなるほどｗ
だけど、これNHK職員が来たのか？ｗ地域スタッフが来たのか？ｗ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/75

こいつのおかげで色々今調べてるうちに見つけたわｗ
だけど、残念だけど放送法の主旨から言ってそれで支払わなくて良いってことはないだろう
NHKが裁判起こしたら終わりだよ
法律は杓子定規ですべて決まっているわけじゃない
テレビを楽しむなら、みんなでお金を出しあって、それを支えあおうって精神が入っている
技術的に阻止したから、払わなくて結構ですって対応は恐らく営業局職員がやったんだろうけど
法律上の主旨からハズレるので、裁判やったらお前の負け
運が良かったなｗ
公表はむしろして欲しいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

325 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 13:07:39.08 ID:S/DMpKeO

下のレス見たら、やっぱりそいつ（集金人）おかしいって言ってるｗｗｗ
運が良かったといったけど、再訪問されて終わりかｗｗｗ
だってアンテナ建ててるんだからｗｗｗｗｗｗｗ
前、アンテナに反応したけどなるほどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

謎解き終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
想像以上にしょぼかったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ああ、それからラジオライフとかチャンネル桜のドアホがお前の真似し始めるだろうから
これから対策強化されて終わりなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数が増えるってそういうことを意味するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
残念でしたーｗｗｗｗｗｗｗ　m9(^q^)9mﾄﾞｰﾝ!!

326 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 13:45:55.44 ID:glbx5DO2

とっとと払え馬鹿共が。

327 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 14:00:23.96 ID:ICjOziSK

工作員も遁走したようなので、この偽スレも

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

328 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 17:42:45.77 ID:S/DMpKeO

301：トラック運転手 [] 2010/10/30(土) 22:04:07　ID:uNVVeNDl
確認しないと契約解除できない、と主張してオレんち家宅捜索した職員を
強要罪で訴えようかと思ってる。

放送法32条　
『受信設備がある場合はNHKと契約すべし。
ただし、受信設備があっても放送を受信する目的でないものは、その限りでない』

つまり解約には受信設備が無いことを確認する法的根拠が無かった

にもかかわらず家宅捜索を強要した

強要罪は親告罪じゃないから、月曜日に警察署に相談に行ってくる

こいつその後どうなったんだ？ｗ
強要罪って意味わかってんのか？ｗｗｗ

（強要）
第223条生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、
3年以下の懲役に処する。

人に義務のないことを行わせ
人に義務のないことを行わせ
人に義務のないことを行わせ

この部分に関して裁判官がどう判断するかだな
テレビがあり続けるなら解約に応じないのは、憲法違反でも消費者保護法でも民法にも
違反していないって判例は既に最高裁でも出ている。問題はNHKが自宅にあがることを
要求することが「義務」がないと言えるかどうか。いきなり入ったら問題ありだろうけど
日付を示し合わせてからの訪問は強要でもなんでもなく、NHKの裁量の範囲といえるだろう

329 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 17:55:41.07 ID:g2AIWrhG

撒き餌乙。

330 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:00:16.32 ID:S/DMpKeO

クソババアが逃げてるわｗ
もうお前の手口はわかったからｗ

問題４
「受信できる」というのは何をさすか？
解答４
可能性を示しているのであって、「受信している」という現実態ではない。
（稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店）
問題５
東京ではＮＨＫは１チャンネルと３チャンネルである。
１チャンネルから３チャンネルまでにならないようストッパーをつければ、４チャンネル
　　から１２チャンネルまでしか受信できない以上、「協会の放送を受信できる」には
　　当たらないのではないか？
解答５
例えば、６チャンネルだけが受信できる受信設備を自作したような場合は格別、
　　市販の受信機に簡単な工作・改造をして受信できない状態にしたとしても、
　　簡単な工作・改造で受信できる状態になる以上は、契約義務を免除できないと
　　するのが郵政省電波監理局の公式見解である。
（稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店）

可能性を示しているのであって、「受信している」という現実態ではない。
可能性を示しているのであって、「受信している」という現実態ではない。
可能性を示しているのであって、「受信している」という現実態ではない。

これが大きいね
後で改造してもそれは受信できる設備を勝手に改造したにすぎない
そもそもあの文言は電波が入らない地域の人を救済するつもりで書いてあるのに
勝手にその状態を作って払う義務がないってことはない
NHKが引き下がったって言うのが本当ならその職員なりスタッフが甘ちゃんｗ
古典的な不正なのに、なんで指摘しねーんだろうな。多分、スタッフだと思うけど
回答してくんない？おばちゃん？なんで昨日までこっちでワイワイやってたのに
逃げてんの？ｗ

331 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:11:19.65 ID:eyYy0e9Z

>>324-325 >>330 炙られて出てきおったｗｗｗ
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
あぁ、オレのこと？オレ、オバハンじゃねーし。男だって去年から言ってるのに馬鹿の脳みそには入っていかないのか。

で？オマエが解いたつもりになってるのは「オレんちのテレビの謎」のこと？
クゥー、ハラ痛え～ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
全然的外れ。あさっての方向。１年以上かけて、自信満々で出してきた答えがこれですか？これですか？これですか？
オレもキチガイの真似したくなるわ
＞うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞うぇｗｗｗっうぇうぇえええええええｗｗｗｗｗｗｗ
＞うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞馬鹿が調子こくなよ
＞ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
＞うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
＞げっげｗｗｗｗ
＞ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
＞うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

アンテナに反応？そんなもんしとらんわ。否定しただろ。それよりもっと濃厚なヒント書いたこともあったがなぁ。
馬耳東風、猫に小判、豚に真珠というやつだなｗｗｗ
ノッチ・フィルタ？周波数フィルタだろ？そんなもんありゃーせんわ。大体「フィルター付けてますから」
でＮＨＫが大人しく引き下がるわけないだろ！馬鹿か阿保かキチガイか。ラジヲライフ？桜？全然関係ない。

今日わかったわ。オマエには絶対解けない、オレんちのテレビの謎。１年以上かけてこれだもん。無理無理絶対無理。
わかったころには焼き場のカマの灰になってるだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１年以上たってから　＞謎解き終了ｗ　＞想像以上にしょぼかったなｗ　で大間違いを自信満々で大披露！
あー腹の皮がよじれる、よじれる、よじれる。しょぼいのはオマエさんの可愛いドタマ。あ、キンタマで考えてるんだっけ？

残念でした～残念でした～残念でした～ m9(^q^)9mﾄﾞｰﾝ!!m9(^q^)9mﾄﾞｰﾝ!!m9(^q^)9mﾄﾞｰﾝ!!m9(^q^)9mﾄﾞｰﾝ!!m9(^q^)9mﾄﾞｰﾝ!!

332 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:17:32.93 ID:eyYy0e9Z

改造・工作なんかしてないもんね～

「もうお前の手口はわかったからｗ」←恥ずかしー！情けなさー！親が泣く！

一人で分かったつもりでオナニーしてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

333 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:23:04.83 ID:eyYy0e9Z

＞クソババアが逃げてるわｗ
＞もうお前の手口はわかったからｗ

何をとっても的外れ～
とことん残念な奴だったんだなﾍﾟﾁｗｗｗｗ

334 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:25:14.24 ID:eyYy0e9Z

ところでよぉ、ﾍﾟﾁよ。逃げてんのはオマエじゃんｗ

不退去の件で、オマエはこう言いきっている
＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても罪にはならない」
こう言いきれる法原理を教えてくれ。

オレは、「罪刑法定主義」により刑法条文に触れる行為は罪即ち犯罪である、と主張している。

おんなじように、○○の原則（例え）から上記が言える、というように整然と説明してくれないか。
今までのところ、オマエの主観に基づいた説明しか聞こえてきていない。

説明できないというのであれば、オマエの主張は無かったものと考えるがそれでいいな。

335 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:32:18.06 ID:S/DMpKeO

もう必死だなｗ
無理して俺とか使わんでいい
「私で」良いからｗ
だけどな、勝手に改造しているかダメよあんたｗ
残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗ

受信「できる」って言葉に引っかかってたけど、なるほどよくできた法律だｗｗｗｗ

336 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:35:32.36 ID:S/DMpKeO

解約の件は
・家の中を見せる
・アンテナを外す

どちらか選ばせて、どちらも拒否なら解約に応じないで良いと思う
そうしなさい営業センター職員

337 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:37:38.38 ID:eyYy0e9Z

はい、敗北宣言ね。

全然的外れなんだよ。負けを認めろ。こっ恥ずかしい野郎だ。

＞もう必死だな
そりゃ鏡の中のオマエがな～

改造も工作もフィルタ付加もしてねえよ
馬鹿なオマエには死んでもわかるまいが。

＞受信「できる」って言葉に引っかかってたけど、なるほどよくできた法律だｗｗｗｗ
涙吹けよｗｗｗ

338 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:39:18.69 ID:bTdqrqUT

>>336
家の中を見せる→押し入れや納戸などいくらでも隠す場がある
ＰＳ３ならトルネやナスネ、パソコンの内蔵テレビキャプチャや外付けテレビキャプチャなど様々な形態がある、カーナビや携帯電話（スマホ含む）やポータブルテレビなど
アンテナを外す→地上波の強電界地域は室内アンテナでも映る、ワンセグなどは弱電界中電界地域でも室内アンテナで映る
重箱の隅を突くことになるけど、これを言い出したらキリがない。

339 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:39:39.26 ID:eyYy0e9Z

>>336
何関係ない話持ち出して逃げてんだよ。スタコラスタコラ

やーい、負けも認められない卑怯者～

>>334に答えろよ。みんな待ってるぞ。

340 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:41:40.54 ID:eyYy0e9Z

ﾍﾟﾁが盛大に自爆してくれたので、超余裕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

341 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:42:06.60 ID:S/DMpKeO

>>338
現実的にそれは無理だな
解約のときに不正したら罰則（規約12条）付くぞしか言えないだろう

>>339
お前に応じる義務はない
もう消えろ

342 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:42:43.38 ID:S/DMpKeO

多弁なところからもテンパッてることがよくわかるｗ

343 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:46:11.74 ID:eyYy0e9Z

オレのことをオバハンと思い込んでいるように、一度思い込むと２度と記憶がリフレッシュされないんだな。
だから、ペチループするんだな。納得納得。脳みそ猿並みなんだ。

ＮＨＫももうちょっとまともな奴送り込んでくれよｗ

>>334に答えろよ。みんな待ってるぞ。逃がさないよ（誰かのセリフｗｗｗ

344 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:47:38.06 ID:eyYy0e9Z

＞多弁なところからもテンパッてることがよくわかるｗ
また鏡見ながら。。。

＞もう消えろ　？
何様のつもりだよ。負け犬が。悔しかったら謎を解いてみやがれｗｗｗ

345 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:51:34.02 ID:bTdqrqUT

強電界地域はＮＨＫは放送の番人としてわかっているわけだし
東京なら東京スカイツリーが目に見えるほど近い土地代が高い一等地なんだから
固定資産税にＮＨＫ受信料を入れるとか、金持ちに払わせるのが楽だろうな

田舎の送信所は電波の強さを考慮、距離が近くて電波が強い場合は放送法改正で東京と同じく固定資産税で徴収、それ以外は屋外アンテナ必須
ケーブルテレビやひかりＴＶ等の有線タイプは団体割引で代金に受信料が含まれている

地デジ難視対策衛星放送はＢＳで衛星契約になるので、ＮＨＫとしてはとりっぱぐれなし

346 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:51:57.51 ID:eyYy0e9Z

>>341
＞お前に応じる義務はない
＞もう消えろ

おぉ、楽ちんな言葉だな。「お前に応じる義務はない」大笑い
こういうの負け惜しみって言うんだぞ。一つ賢くなったな。

今日も秒殺でしたね～
だいぶ意気込んでたみたいだから、こけた反動はでかいだろうな～ｗｗｗｗ

347 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 20:03:07.88 ID:eyYy0e9Z

ん？待てよ。
確か、「改造なんかしていない、フィルターなんかつけてない」って
この１年のうちに言ってるはずだがな～

ま、鳥頭には無理か。。。

348 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 20:53:46.19 ID:bTdqrqUT

ＢＳはアンテナで摘発で良いだろうな
アンテナ外せば解約ＯＫ、アンテナ設置したのに未契約は訴訟
アンテナ線の有無は消耗品扱いで容赦なく訴訟だな
１２４度/１２８度ＣＳ専用（スカパープレミアム（旧スカパーＨＤ）専用）などＢＳを受信できないアンテナをＢＳと誤認しない仕組みが必要だな
方向やＬＮＢコンバーターの形で見分けが付くという意見も多いけど
実際はいきなり家に行って、方位磁石やＬＮＢコンバーターの電波の知識があっても分からない
南西方向なのは同じでわずかしか違わない、一体型で両方受信できるマルチ衛星アンテナなどなら分かるけど。

349 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:02:30.29 ID:S/DMpKeO

カードの色が違う

350 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:08:20.71 ID:2h//2oIw

訴訟もいいけどさぁ。
肝心なテレビ設置の証明は、どうするの？

脳内チューナとモニターじゃ、普通の人間はテレビ画像を見れないぞ。

351 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:10:34.75 ID:eyYy0e9Z

くやしいのぉ～くやしいのぉ～

違う話題に乗っかって平静を装おうとしても涙の後は誤魔化せない～

恨むならオマエの無能を恨めよ～

サポート契約乞食も頑張ったところでﾍﾟﾁは救いようがないぞｗｗｗ

352 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:23:44.39 ID:tTBkGNPu

>肝心なテレビ設置の証明は、どうするの？

犬HK＞BSのメッセージ消去ですｷﾘｯ

353 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:32:24.15 ID:2h//2oIw

>>352

いやいや、テレビから出ている特殊な周波数をキャッチするの。

冗談はともかく最近、双方向通信を使った視聴者参加番組が増えているじゃん。
注意した方が良いよ。

354 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:47:59.46 ID:bTdqrqUT

>>353
メーカーも形式も多数あるけど
全てのチューナーから出ているの？
地上もＢＳも全部なの？
ＰＳ３のトルネから、パソコンのテレビキャプチャやワンセグフルセグのスマホやガラケーから、ポータブルテレビやカーナビまで
全部なの？

355 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:55:06.92 ID:S/DMpKeO

98 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/07(水) 21:47:31.31 ID:Gfbvi/KL [4/4]
・録画録音
・不退去即通報

ID赤くして抵抗する＝知れ渡ったら商売が崩壊する
からだろ
まあ肖像権を口実にした録画録音拒否は
今やほぼ全ての委託＆営業センター正社員が詐欺のノウハウとして教育されてるみたいだがｗ

ネットに挙げる行為は肖像権以下で人権侵害でアウトなんだがわかってるのかなこいつ
動画上げてる奴は、スプークだとか報道の自由（笑）とか抜かしてるけど、目的が嫌がらせ
目的だから、普通にプライバシー権の侵害、これは民事だけど、立花みたいのはNHKが
Youtubeに「脅迫」と削除理由を送っていることからも刑事罰の可能性もある

356 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 21:59:17.93 ID:Mkl28qgb

>>354
内閣府調査によればテレビの世帯普及率は99％。
つまり、テレビはあって当たり前というのが前提。

周波数だかなんだか知らんが、テレビが設置されてることを推定させる証拠をつかんだら、
今度は、テレビがないことを証明するのは乞食の責任になる。

それが、お前らが喜んでる「民事裁判」の現実。
無罪推定のはたらく刑事裁判とは大違いのポイントだ。

357 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:02:48.68 ID:t0kncwQG

少子化とはいえ年間100万人もの人が生まれている。年間数十件の裁判とかカネの
無駄としか思えない。まあ俺が払ってるわけじゃないから好きにしろって感じ。

358 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:11:06.98 ID:eyYy0e9Z

>>353
イーサの接続は止めといた方が良さそうだね

>>354
「特殊な周波数」のソースはﾍﾟﾁだから聞いてみたら？
今いるみたいだし。傷心のﾍﾟﾁ公ｗ

359 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:15:28.39 ID:In4gZrwY

一時間前くらいに徴収員来たわ

今すぐ契約して金払え義務があるとか言われたよ
夜にいきなり現れて迫ってくんなんておかしいよな

360 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:17:05.11 ID:eyYy0e9Z

>>355
本スレの>>98さんは、ネットに上げるなんて一言も言ってないだろ！ゴラァ！

オマエ、どうせやるなら恫喝・印象操作は正々堂々とやれｗ
やることやってからな。
>>334に答えろよな。逃げたら負け犬キングな。逃がさないよ（誰かのセリフｗｗｗ

ということで、今夜も「録画・録音」「不退去通報」が怖いことを証明してくれたﾍﾟﾁ公でした～

361 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:17:21.84 ID:S/DMpKeO

NHKはぬるま湯だったんだよ
だけど会計検査院が間に入ってきた
会計検査院はやたら数字を要求する
その目安が支払率
これは都道府県の情報開示もした
契約数なら市町村別にも出している
この数字を良くするためにこれから攻勢かける
会計検査院のおかげで子会社にプールされている８００億円も吐き出された
結果、受信料１０％値下げを３年強行されている
その当初予定の受信料収入の穴埋めのために必死ではあるが
同時に給与削減もやっている
乞食はNHKに注文ばっかして、自分は何も果たさないけど
それで済むと思ってるのだろうか？
その辺は会計検査院がNHKを絞める代わりに今度はお前らに対する締め付けも
総務省からゴーサインが出る。

362 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:26:29.97 ID:eyYy0e9Z

はいはい、妄想恫喝乙ｗ

363 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:27:32.84 ID:eyYy0e9Z

身から出た錆。ＮＨＫの勝手でしょ～ｶｱｶｱ

364 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:28:28.51 ID:eyYy0e9Z

アポなし飛び込みであっちからやってきた奴は録画してる。
オレんちの敷地内だ。問題ない。目的は防犯・生活防衛だ。
進化した凶悪詐欺師が跋扈する時代、アポなし飛び込みなんか絶対信用しない。

例えＮＨＫと名乗ろうが信用しない。言うだけタダだし、
本当は委託先会社の雇われのくせして、「ＮＨＫで～す」と偽る。信じろという方が無理。
身分証だってそれっぽいものはいくらでも作れる時代だ。

仮に身分がわかったとしても、録画は止めない。突然強盗に化けるかもしれないからだ。
生活を家族を守るためだ。恨むなら時代を恨め。

スーパーやタクシーや商店街の防犯カメラが合法であるように、撮影は全くの合法だ。

それでも、己の肖像権とやらが大事だったら、オレんちに来るな、ということだ。

365 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:37:38.65 ID:2h//2oIw

>>361

＞会計検査院のおかげで子会社にプールされている８００億円も吐き出された
ヲイヲイ、会計検査官も甘いな。1桁足りないよ。
召し上げるなら、徹底的にやらんと。
そーいえば、民主党政権下の検査だったよね。

366 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:40:45.19 ID:eWnQvm4U

ヘソクリ見つかったら次の隠し場所を考えるのが人間というもの。

367 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:46:36.39 ID:S/DMpKeO

>>365
どこにそんな金があるんだよ
それから、急な用立ての場合は当然、金庫を空にされたから受信料の値上げということになる

368 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 22:54:42.96 ID:S/DMpKeO

録画されてしまうと契約未払い（NHKが楽勝で勝てる）でも訴訟は仕掛けて来ない。
例えば受信料特別対策センターに変更されても、過去の録画録音が有ると100%訴えられる事は無い。

↑

ダウト
ソースは立花
はい、俺の勝ち＾＾

369 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:00:03.37 ID:S/DMpKeO

あいつらよっぽど向こうのスレよりこっちのほうが進んでることが気に入らないみたいだなｗ
ちいせーな本当にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時期が来たら伸ばしてやるからトピックスを出せよｗ

370 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:03:56.00 ID:LcwylH5j

>>369
その通りだ
だからがんがってスレ伸ばしてくれ
応援してるぞ！
お前の勝ちだもっとガンガレ！

これでいいか？

371 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:07:52.33 ID:eyYy0e9Z

トピック散々出してやっただろ
負け犬ﾍﾟﾁよ

悔しかったらオレんちのテレビの謎解いて見せろ
悔しかったらオマエの主張を支える法原理を答えろ

逃げ回って無視するしか能のないﾍﾟﾁ

372 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:09:05.19 ID:bTdqrqUT

地上波のアンテナでも八木宇多アンテナっていう魚の骨みたいなアンテナだけじゃなくて
デザインアンテナっていう給湯器みたいなアンテナもあるからな
同じ八木宇多アンテナでもテレビ用とラジオのＦＭ用がある、ラジオのＦＭ用はＶＨＦで地上アナログ終了で用済み、地上アナログはＶＨＦ（一部ＵＨＦ）、地上デジタルはＵＨＦのみ
アナログ時代でもＵＨＦはデジタルでも役立つ、東日本大震災で２０１２年３月まで岩手宮城福島は地上アナログが続いたけど、晴れて完全デジタル化したからな
ＶＨＦの遺物とＵＨＦかどうかとか外見ではほとんど分からないよ
ＶＨＦは大き目でＵＨＦは小さ目とかあるけどさ。
ラジオはＮＨＫラジオがあっても放送法で受信料の対象外

正規職員でも大変なのに、非正規下請けにアンテナの教育して見分けろなんて無理な話だ。

373 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:18:19.75 ID:S/DMpKeO

イギリスみたいに、テレビやアンテナの購入情報が行けば良いんだよ
電波探知よりこっちがメインだろ。電波探知はできたとしても効率が悪すぎ
これだったら一網打尽だし、証拠付き

374 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:37:36.43 ID:LcwylH5j

そうか、こっちのスレ伸ばすとペチ厨２が喜ぶのか
んじゃ俺もこっちでタラレバ応援してやろうw

375 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:38:32.57 ID:yOGomdDB

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　ココだけの話、大手量販店の分は把握してるよ。
　　＼　 └△△△△┘　　＼＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　知らなかったのw?
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　／＼　　　｜
　　　└──┘　└──┘

376 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 23:46:35.18 ID:2h//2oIw

>>373
じゃ、イギリスみたいに、NHK存続の可否を問う国民投票が必要だな。
国民の多数意思なら受信契約の強制化も良いだろ。
地域スタッフは効率が悪すぎる。まともに説明できないから、国民から総スカンされる。
委託費用が無くなるから、受信料を値下げできるな。

>>367
どこにあるか知ってるくせに。嫌だね。

377 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 00:30:54.45 ID:6DPRmpP0

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　 NHK存続は毎年国会でお前の選んだ国会議員が承認してるよ。
　　＼　 └△△△△┘　　＼＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　／＼　　　｜
　　　└──┘　└──┘

378 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 01:02:15.69 ID:QnW/9cbJ

馬鹿な政治屋はあてにできない

379 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 06:41:37.14 ID:2pjmCSLD!

繰り返すが、この板で「110番」と「録音録画」にＮＨＫが過剰反応しているのは、

それだけ彼らにとって「不都合」だってこと。

「オートロックも勝手に入るな」と地域スタッフのマニュアルにも書いてあるし。

現実には、そういう対策を取る「面倒でややこしい家」には２度と来ない。

委託のヤクザにとって、金になるかどうかが全てだから。

380 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 08:49:15.63 ID:2pjmCSLD!

【地域スタッフ対策まとめ】

レベル１　「ＮＨＫは見ません」
レベル２　居留守
レベル３　「ＴＶはないので帰れ」
レベル４　「話はない、帰れ」
レベル５　レベル４+１１０番や録音録画の告知、実行

レベル１、２は、地域スタッフの「カモ」。
レベル３、４は、標的にされる場合も。
レベル５は、２度と来ない。

以上

381 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 12:07:54.17 ID:sz+UnkWT

乞食が顔を真っ赤にしながらキーボードを叩いてる姿が目に浮かぶｗ

382 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 12:12:29.54 ID:uT1/VOrV

マインドコントロールって怖いね

383 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 14:28:48.09 ID:MIPtkssK

いじめ防止に有効？ボイレコで学校の様子隠し録り〈ＡＥＲＡ〉
「子ども同士のいじめ、トラブルの「証拠集め」のために、親が子どもにボイスレコーダー
を持たせる。こうしたケースが、最近では珍しくなくなってきているようだ。」
:zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130808-00000000-sasahi-soci

受信料乞食もやりにくくなるな。ｗｗｗ

384 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 15:03:22.20 ID:YrnMsPWy

逆に乞食世帯がそれヤバイんだよｗ
まず乞食は用意してないからな
NHKはそれを業務としてるから

385 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 15:21:32.46 ID:MIPtkssK

＞それヤバイんだよ
印象操作＆誘導．．．乙

386 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 15:34:04.42 ID:YrnMsPWy

お前らの回答は法的に問題がある回答が一杯あるってこと
これは無回答も同じ
録音されてヤバイのはお前らだよ

387 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 15:51:30.51 ID:8hATcs1K

>>382
決めつけ妄想で勝利宣言するアホもいるみたいね。

388 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 15:53:53.10 ID:KMYKIe87

>>384 >>386
世の虐めはＮＨＫが率先しているみたいだな。
一般人を押し売り商法で「乞食」は。

すごいねｗ

389 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 16:33:33.94 ID:QQH15bH7

今までの判決内容により、販売目的の家電量販店や大手自動車販売店(TV付きナビ)も
契約要求するのかな?

390 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 17:54:08.34 ID:HwQiOLH/

>>381
＞乞食が顔を真っ赤にしながらキーボードを叩いてる姿が目に浮かぶｗ

あっはは、それは昨日19:00までのあの人でしょ？>>324-325 >>330
とんだ失態だったことがわかってからは顔真っ青、ワナワナｗ
失地回復しようと青い顔してワナワナしながらかろうじて捨て台詞ｗ
そのあと、ついに顔真っ黄色（←基地外色）

全てをなかったことにする基地外モード突入ｗ

391 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 17:59:54.21 ID:8hATcs1K

やっちまったときの一言。

277 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 21:43:26.25 ID:IK7iyrrj
まあ、以降は好きに言ったりやったりすれば良し
ただし責任は取ってもらう
裁判の簡単さを教えてくれた偉大な人がいるからｗ

392 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:03:28.53 ID:HwQiOLH/

やっちまったときの一言２。

841 ：名無しさんといっしょ：2013/08/01(木) 18:47:07.30 ID:2cfBfFUu
もう飽きたから消えろ
読んでないよほとんど

393 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:05:02.34 ID:HwQiOLH/

やっちまったときの一言３。

341 ：名無しさんといっしょ：2013/08/07(水) 19:42:06.60 ID:S/DMpKeO
>>339
お前に応じる義務はない
もう消えろ

394 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:17:01.79 ID:HwQiOLH/

あら、そういえばプライバシー権はどうなったのかしら？

重大なプライバシー権侵害の例：
「テレビありますか？」

お答えしなければならない法的根拠なんてございませんことよ？
放送法にも書いてございませんし。

レィディーにおパンティの色を尋ねるのとおんなじこと。

こんな失礼な質問には
「（そんな質問を受けるなんて意味が）わかりません。」
「（プライバシー権を侵す質問には）興味ありません。」
とお答えしてございますのよ、オホホホホホホ

395 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:40:21.68 ID:8hATcs1K

レィディーにおパンティの色を尋ねて有罪になった判例出せって言ってくるんじゃね？ｗ

396 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:41:27.05 ID:kEkI5jQM

＞レィディーにおパンティの色を尋ねるのとおんなじこと。

何でもありのNHK、お金乞食は金のためなら何でもよるよ。

犯罪は特に好みのようだよ！！

397 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:51:18.40 ID:YrnMsPWy

放送法知らないなら良いけど
知っててこの開き直りだからお前らは乞食って言われるんだよ
はっきり言ってみっともない
常習万引き犯レベルの認識を持った方がいい

398 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:52:36.53 ID:YrnMsPWy

ヤフーでもちらほら、受信料が乞食のせいで割高になるから迷惑って認識がされるようになったな
これが全国的に進めば乞食は絶滅

399 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 18:59:16.27 ID:BGuu6ySQ

＞放送法知らないなら良いけど
知らなければいいのかwまた万引き犯とレッテル貼るのはみttもなくないのかw
っというツッコミは置いといて、放送法のどこを知れば俺らが万引き犯になるのか教えてもらおうか

400 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:02:57.97 ID:8hATcs1K

勝手に商品を置いていって万引き犯って（笑）
どういう悪徳商法や（笑）

401 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:04:37.64 ID:HwQiOLH/

>>398
妄想特急出発進行！

402 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:05:32.55 ID:8hATcs1K

ま、そういう意味だと放送法理解できてないかもめ（笑）

403 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:18:47.84 ID:HwQiOLH/

偽スレにレスを集めて本スレより先に1000到達させて次スレ立ててスレを乗っ取るつもりのようだ。

奴へのレスは本スレに入れましょう。
どうせ本スレ覗きに来ますよ。小心ものだから。

かく言うオレもたくさんレス入れてしまいました orz
すみません。

404 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:26:03.64 ID:8hATcs1K

どっちが本？

405 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:28:20.68 ID:HwQiOLH/

本スレ↓
■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/

406 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 19:29:06.49 ID:HwQiOLH/

こっちは偽スレ

407 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 20:22:11.30 ID:QQH15bH7

偽スレでも、NHKは、反民主主義と公共の福祉を公平負担を建前に私腹を肥やす。
社会保険負担率や過勤務等の一般企業より優遇な賃金規定、どうなった？
受信資金は、間接的に政治や行政団体等の資金源。
実態と現実がどうれあれ法の条文でしか価値を示さないNHK。

408 ：名無しさんといっしょ：2013/08/08(木) 21:45:30.70 ID:UBYnlBpt

>>398
不公平の一番の原因は不公平な料金徴収システムなのに、ヤフーとやらに集う奴ら
はそんなこともわかんないのか。

409 ：名前をあたえないでください：2013/08/09(金) 02:28:20.40 ID:BHGhWbRm

>>408
大本営発表、鵜呑みだな。

410 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 10:55:54.19 ID:4VzFCSul

　よっこらしょ。
　　　　∧＿∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　（　　　　）┌─┴┴─┐
　　　 /　　　　つ.　終　　了　|
　　 :/o　　 /´ .└─┬┬─┘
　　（＿（＿）　；;､`;｡;`|　|
　　
　餌やり禁止

411 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 13:10:07.94 ID:71kQFD9Y

138 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/09(金) 12:27:33.51 ID:QEOSEdvB
無視してるんだけど、毎週のように朝に晩にベルを「ピンポン」扉を「ドンドン」で
しつこくて、どうすればいいんだ？
一緒に暮らしてる彼女が、ノイローゼになると騒いでいる。
ＮＨＫは見ないが、ＴＶはあるんだが．．．

効果ありだなｗ

412 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 13:18:21.81 ID:3jMQFUyd

> 偽スレにレスを集めて本スレより先に1000到達させて次スレ立ててスレを乗っ取るつもりのようだ。

スレタイを乗っ取って立ったのがこのスレだよ。
乗っ取りを企てたのが　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1374233095/　だよ。

それだけNHKが追い込まれて焦り狂っている事が如実に証明されるから
勝手に贋スレを立てるのは歓迎だなｗ

413 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 17:15:11.93 ID:y4qm9dSV

138 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/09(金) 12:27:33.51 ID:QEOSEdvB [1/2]
無視してるんだけど、毎週のように朝に晩にベルを「ピンポン」扉を「ドンドン」で
しつこくて、どうすればいいんだ？
一緒に暮らしてる彼女が、ノイローゼになると騒いでいる。
ＮＨＫは見ないが、ＴＶはあるんだが．．．

155 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/09(金) 17:04:41.67 ID:QEOSEdvB [2/2]
138 だけど、以前の家で「帰れ」だけを言っても「ＴＶあるんでしょう？」とか「また来ま
す」で、その後も何回もしつこくてラチがあかず、引っ越すまで嫌な思いをした。結局
払わなかったけど。
「帰れ」でも無視でも、結局ウザイ事に変わりないないんだが、後は警察しかないの
かな？

テレビ有るじゃんこいつ
で、こういう勘違い屋が警察呼んでも何も困らない
不退去罪とか抜かしてる奴はまず綺麗さっぱりアンテナとテレビを無くせばいい

414 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 17:30:27.77 ID:MexuNpvA

>>413
確かに警察呼ぶと困るのは詐欺師だけだな。
仮にテレビを確認されてたとしても、警察は民事不介入だから
不退去とか不法侵入をやらかした乞食が持ち帰られるだけ。

415 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 17:36:02.21 ID:yE6wosd9

現状こっちに持ち込むほど必死なのはわかった

416 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 18:53:18.39 ID:bR7yfNwT

NHKの人が突然来ました。

『BS1にチャンネル合わせてもらえますか？』
と言われましたが、
よく分からず映りませんでした。

しかしNHKの人が帰った後、
ケーブルをデジタルからBSと言う所に差し替えたら映りました。
ただ、画面にメッセージが出ています。
『NHKに連絡を』というような内容です。

これはなんでしょうか？
集金さにきたんでしょうか？

うちにはアンテナもないし、
ケーブルテレビとも契約していません。
ただ、うちのアパートがJ:COMに入れるようになったとは聞きましたが
加入していません。
これが関係しているのでしょうか？

417 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 18:56:14.52 ID:y4qm9dSV

>>416
ケーブルテレビを視聴する堺市の男性（４０）が、見てもいない衛星放送の受信料を
日本放送協会（ＮＨＫ）に支払う必要がないことの確認を求めた訴訟の判決が３０日、
大阪地裁堺支部であった。谷口幸博裁判長は「放送法に基づく受信規約は有効で、
原告は衛星カラー契約を締結する義務を負う」として、請求を棄却した。男性は控訴する方針。

判決によると、男性はＮＨＫとの間で地上波放送の「カラー契約」を締結していたが、
平成１８年７月ごろ、ケーブルテレビ会社と契約し、衛星放送も受信できる装置を自宅に設置した。

男性は、ＮＨＫが衛星放送を視聴する意思のない者にまで一律に「衛星カラー契約」への
変更を義務づけることは、「契約自由の原則に反し、消費者の利益を一方的に害する」
などと主張していた。

谷口裁判長は判決理由で、「衛星カラー契約の受信料はカラー契約に比べ
月額９４５円高いが、地上波放送では見られない放送を受信することができ、差額の
負担はとりたてて過大とはいえない」とし、衛星放送を受信できる環境かどうかを基準に
契約義務の有無を一律に決定することは合理的と判断した。

そのうえで、受信装置を設置した男性に対し、放送を見る意志の有無にかかわらず
契約変更を義務づけることは「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を
一方的に害するものではない」とした。

http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya120104.htm

NHKは見ている見てないじゃなくて、見る環境があるかないかで契約の義務を迫ってくる
そのケースはこれに該当するので、判例上払わないとダメ

418 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 18:59:57.08 ID:bR7yfNwT

>>417
ケーブルテレビに加入していなくても？
ケーブルテレビの会社に、
（加入していないけど）見れないようにしてもらえばいいのかな？

それとも大家に連絡すればいいの？

419 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:00:26.08 ID:4VzFCSul

>>416
ここは工作員の立てた偽スレなので質問は本スレでしてくださいね。

420 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:01:04.15 ID:bR7yfNwT

それとも、テレビ側のBS入力端子(？)壊せば良いのかな？
なんかしゃくに障るけど…

421 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:01:35.18 ID:bR7yfNwT

>>419
そうなんですか！？
本スレ探してみます。
ありがとうございます。

422 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:02:39.24 ID:4VzFCSul

>>418
ここでまともな答えは返ってきません。
本スレでどうぞ。
■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/

423 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:05:17.71 ID:bR7yfNwT

>>422
ありがとうございました！

424 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:07:16.98 ID:y4qm9dSV

>>418
地上波は払っているのですか？

425 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:10:24.16 ID:bR7yfNwT

>>424
あちらにも書き込みましたが
地上波は払っています。

426 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:11:44.86 ID:y4qm9dSV

大家に連絡して相談するのが一番良いんじゃないか？
とりあえず、テレビにBSチャンネルがついていて、ケーブル経由で見られるのは
もう既に判例が出ているのでNHKが有利
物理的に見れないようにするしかない

427 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:12:48.24 ID:yri3IKCa

ここは偽スレですよ

■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８ ■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/

まともなアドバイスはこちらですよ

428 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:14:53.71 ID:yri3IKCa

ID:bR7yfNwTさんへ

ID:y4qm9dSVは昨年４月頃から当スレに粘着している有名なＮＨＫ工作員です。
名前はペチといいます。よろしくね♪

簡単に言うと基地外です。あなたに対しても顔真っ赤にしてレス入れてたでしょう？
ﾍﾟﾁの言うことはほとんどがウソ。ウソで塗り固めて口汚く恫喝を働いています。

技術の話も法律の話もてんでダメ。今もいくつか宿題をもらっているのに、
無視してます。無視するしかないんです、わからないからｗ

こんなドクズなんで、一切無視でＯＫですよ～♪

キチガイの証拠：昨年６月半ばにスレタイを乗っ取った時の奴の冒頭レス（テンプレに相当）の抜粋
＞うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞レス付けられないでやんのざまああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ちゃんと建ててやったんだから有効活用しろよ糞野郎どもｗｗｗｗ
＞３０分もレス付けられないチキンハートなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞うぇｗｗｗっうぇうぇえええええええｗｗｗｗｗｗｗ
＞うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞反論できなくて別スレ立て用とするドクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞このスレ自体が民放みたいなもんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あー誰も書き込まないし楽しい＾＾＾＾＾＾＾＾ーーーーーーQQQQQQｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞馬鹿が調子こくなよ
＞ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
＞うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
＞げっげｗｗｗｗ
＞ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
＞うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

429 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:17:16.90 ID:y4qm9dSV

専門板って必ずこの手の頭のおかしい常連が居て質問者や初心者を誘導させようとするよなｗ
その人から見たらどうでも良くて、的確なアドバイス欲しいだけなのに

430 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:19:50.25 ID:y4qm9dSV

＞ID:bR7yfNwT

あっちのスレ見てもよくわかるでしょう
あいつらは基本的に地上波も払ってない
地上波もちゃんと払っているまともなあなたにアドバイスできるとしたら
『物理的に「見られる状態を解消」してください』としか言えない

431 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:26:48.11 ID:yri3IKCa

誰も～いない海～

キチガイのいうことを聞く人などいない～ﾋｭｰ

432 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:46:39.76 ID:98U7VXFn

>>430
決めつけ妄想すんなｗ

433 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 19:56:32.48 ID:98U7VXFn

起こせるものであればどうぞ。

277 名無しさんといっしょ 2013/08/06(火) 21:43:26.25 ID:IK7iyrrj
まあ、以降は好きに言ったりやったりすれば良し
ただし責任は取ってもらう
裁判の簡単さを教えてくれた偉大な人がいるからｗ

434 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 20:49:23.64 ID:MexuNpvA

簡易訴訟は一人年間十件までだっけ？終わるまで何年かける気だ？

435 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 21:11:51.37 ID:6onBT7PD

【契約乞食(地域スタッフ)対策まとめ Vwr.2】

レベル１　「ＮＨＫは番組が酷いし職員が高給だ」
レベル２　「ＮＨＫは見ません」
レベル３　「ＮＨＫは写りません」

～超えられない壁～↑テレビが有る事を暗に認めている、訴訟を起された被害者
レベル４　居留守
レベル５　「ＴＶはないので帰れ」
～壁２～↑テレビが有る事を立証されると拙い
レベル６　「話はない、帰れ」
レベル７　「話はない、帰れ」＋録音録画の告知、実行
レベル８　レベル７+１１０番

レベル１－３は、契約乞食の「カモ」。
レベル５ー５は、標的にさ付きまとわれる可能性。
レベル６、担当者が変わると来襲。
レベル７－８は、２度と来ない。

以上

436 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 22:54:57.09 ID:e8OFmRRg

特定周波数の電波で立証可能とか言うけどさ
集合住宅（共同アンテナ）の高層階はどうするんだ？
イギリスＢＢＣじゃ実装済みでも日本じゃ絶対無理だろ
なにせ、１２４度/１２８度ＣＳのスカパープレミアム（旧スカパーＨＤ）の専用アンテナをＢＳアンテナと勘違いしてい徴収する事例が多々あるぐらいだもん
委託の非正規徴収員に１２４度/１２８度ＣＳとＢＳ/１１０度ＣＳの見分け方や電波種類などをいちいち教え込んでいるわけないし
方位磁石やスマホの方位やＧＰＳぐらいじゃ見分けられないもん（同じ南西方向で少ししか方向が違わない）
アンテナの反射電波とかでどっちを受信しているかなんか分かるわけないし。

437 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 22:58:30.83 ID:zQmnzVr2

今日のへチ　ID:y4qm9dSV

438 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 23:43:00.31 ID:y4qm9dSV

>>436
イギリスも電波だけじゃないぞ
購入履歴収集でカバーしている
技術で１００％カバーは無理だし
そもそも人件費が出すぎる
電気屋の購入履歴や電話会社、ケーブルテレビの情報入手が先

439 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 23:52:42.82 ID:OKnybP1m

それやればいいじゃん。
地域スタッフをクビにしていけばいい。

440 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 23:54:23.79 ID:flsEkH3o

消費税１０％に上がったら給料も上がらないのに
見もしないＮＨＫに金を払ってることに
段々とイライラが募って時期が来れば爆発するよ

441 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:13:46.02 ID:J+4hO9Vp

> イギリスも電波だけじゃないぞ
> 購入履歴収集でカバーしている

イギリスはBBCが写らないテレビやチューナーも売られていて消費者に選択肢がある。
（ケーブルや衛星など、イギリスをGoogleマップで見ると見つかる巨大衛星アンテナなど）
BBC存続の国民投票がある。
BBCで外人は幹部になれない、原則雇無し。
BBCの給料は公務員並み。
BBCを監査する組織が有る、NHKの様にお手盛り高給や子会社作ってぼろ儲け、特亜の傀儡放送は不可能。

442 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:15:50.54 ID:jACq2wc8

>>441
待ってたぞ

＞イギリスはBBCが写らないテレビやチューナーも売られていて消費者に選択肢がある。

これのソースをくれよ

443 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:20:24.23 ID:qNaavHly

参考レス↓

516 名無しさんといっしょ 2013/07/24(水) 20:33:17.41 ID:AGsnXRTO
コピペのやついい加減消えろうざい
頭の悪さがよく出てるわｗ
お前が忘れた頃に念願のソース貼ってやる
要はお前は無視されてんだよｗ

444 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:25:27.49 ID:J+4hO9Vp

ペチ参上ｗ食いついたｗ
BBCが写らないテレビやチューナーが売られている事はおれが
イギリスに留学していたから断言する。
一般的にはモニターや他国仕様のテレビ、
ケーブルのチューナーで映すか否かの選択が出来る。
日本でも手に入る世界の放送が受信できる衛星チューナー。

ペチこそ永遠スルーの難題に答えろ！

216 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 22:47:18.20 ID:yri3IKCa
ﾍﾟﾁへ
負け惜しみを書き散らしているが、
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明してくれ。
こっちは「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ。
（法の条文に触れる行為は犯罪）
上記ができないようなら、オマエはいつまでたってもキチガイ扱いだ。
このスレから出ていくべき荒らしはオマエということだ。
偽スレにでもこもって出てくるな。

445 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:27:36.96 ID:J+4hO9Vp

ペチ参上ｗ食いついたｗ
あとこれ。
TVモニターも
海外衛星チューナーも知らずに、デマを撒いていたな。

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,22 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁ()が必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★ﾍﾟﾁ()が必死にデマで反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は sabotennetobas
NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いの自演ｦﾀ http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

446 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:33:27.75 ID:jACq2wc8

>>444
＞BBCが写らないテレビやチューナーが売られている事

お前が断言しても意味ないんだよ馬鹿
通販サイトでも良いからソースを持ってこいよ

＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」

こんなこと言ってない
不退去罪はそもそも正当な理由なくと書いてある
つまり成立要件がクリアしてないものは罪にはならない
その成立要件は過去の例（前例・判例）が基準になる
だから、条文だけ持ってきても無意味

447 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:36:41.75 ID:J+4hO9Vp

BBCが写るか否かの立ち入り検査権が有るが、
立ち入り検査を行うのはBBCから独立した機関である。
立ち入り検査で行う内容はテレビの存在ではなく、テレビにBBCが写るか否かである。
BBCが写らなければその時点で課金無しとなる。

448 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:42:43.51 ID:J+4hO9Vp

>お前が断言しても意味ないんだよ馬鹿

おまえこそ、逆のソースでも張ったら？

毎度の情弱の知ったかｗ
イギリス国内でモニタやイギリスの放送に対応していないテレビ売られている。
どちらを信じるかは見た奴が決めれば良い。

>通販サイトでも良いからソースを持ってこいよ
googleくらい使えやｗ
イギリス人に聞いたら良い。

屁理屈にもなって無いぞｗ

216 ：名無しさんといっしょ：2013/08/09(金) 22:47:18.20 ID:yri3IKCa
ﾍﾟﾁへ
負け惜しみを書き散らしているが、
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明してくれ。
こっちは「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ。
（法の条文に触れる行為は犯罪）
上記ができないようなら、オマエはいつまでたってもキチガイ扱いだ。
このスレから出ていくべき荒らしはオマエということだ。
偽スレにでもこもって出てくるな。

これと >>445 に答えたら、どうせ英語で読めないだろうがソース貼ってやるよ！

449 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 00:59:10.77 ID:jACq2wc8

＞イギリス国内でモニタやイギリスの放送に対応していないテレビ売られている。

そりゃそうだろうねｗ
日本でもこの条件だったら普通に売られてるわｗｗｗ
これでオシマイかｗｗｗ
残念だったなｗｗｗ
期待してたのにｗｗｗｗ

それから法律の件だけど、素人法律家に多いのが、条文読んでこれは○○罪が適用出来る！
だからあいつは有罪だ！とかほざいて、立花なんかは横浜放送局に忍び込んで、職員を
詐欺罪の現行犯逮捕だとか言って、拘束しようとしてたが、○○罪が適用出来るかどうかは
裁判所が決めるわけだし、お前お得意の検挙は警察が決めること。NHKの訪問と乞食の
バトルは昭和の時代からある伝統的トラブルだから、本当に不退去罪が成立するなら
とっくに前例や判例があるんだよ。ところが聞いたことないんだよｗ（当然、聞いたことがないから
ないとは断言できない）だから、正当な理由なくってところが、恐らく正当性があるんだろう。
だから立件できない。そもそもやましいことしているお前らに正当性なんかないし

450 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:00:32.18 ID:qNaavHly

支払い義務化は見送られたんだよね。

451 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:03:48.95 ID:jACq2wc8

＞BBCが写らないテレビやチューナーが売られている事
↑これと
↓これはぜんぜん違うぞ
＞イギリス国内でモニタやイギリスの放送に対応していないテレビ売られている。

どうなってんだよおい

452 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:14:32.16 ID:qNaavHly

イギリス行って調べてきたらいいじゃん

453 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:16:51.00 ID:jACq2wc8

まあ、ないって断言できるけどな
理由はイギリスでもスクランブルが議論されたことがあるけど
現段階では2016年まではなしって判断がされている状況から見て
日本と同じ状況が推察される

454 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:22:05.39 ID:lYsJIjAd

BBCとの契約はルール上、拒否出来ます。
TVライセンスのホームページ http://www.tvlicensing.co.uk/
で、右のカラムの「Check」というところを押して
Check if you need a TV Licenceの項の中にある
Please let us know if you believe that a TV Licence is not needed.
を押すと、How to tell us you don't watch TVが出て来ます。
要は「見ていない人は支払う必要がない旨を伝える事が出来ます」と言っていますので、
自分の状況に合うフローに従って進めれば支払わずに済みます。
本当にテレビ番組を見ていないのならば、払う必要はないとTVライセンスのホームページに書いてあります、
もし調査員が来ても、きちんと説明して納得して貰えれば良いことになりますが実際は
調査員がテレビを弄ってBBCが写らなければ契約は不要と認められます、しかし、
BBCが映れば契約させられる可能性が高いと思います。

455 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:36:17.27 ID:n78JDJrI

ﾍﾟﾁID:jACq2wc8が顔を真っ赤にして負け惜しみを書き散らしているなｗｗｗ
帰れと言われて帰らなければ不退去罪、立ち入るなと言われたのに入れば不法侵入、これ、常識。

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,22 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明してくれ。
こっちは「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ。
（法の条文に触れる行為は犯罪）
上記ができないようなら、オマエはいつまでたってもキチガイ扱いだ。

ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁ()が必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★ﾍﾟﾁ()が必死にデマで反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は sabotennetobas
NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いの自演ｦﾀ http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

456 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:40:40.73 ID:qNaavHly

なぜBBCと比べてダントツで信頼感がないかを考えるべきだね。

457 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:40:50.90 ID:jACq2wc8

そこもちゃんと見たよ
それコピペだろ

それから嘘つきイギリス留学生が居るけど、イギリスに居住して、日本から持っていった
日本のテレビ放送対応チューナーのテレビを置いているだけなのに、BBCから金取られたって
人もいる。ソース探したけど、どっかにある。坂の下に住んでるとか書いてた。自分で英語で
説明できないと、相手は家宅捜索権も持っているので、かなりで強硬らしい
この辺は本当にイギリスに留学しているなら知っているはずなのに、NHKを叩きたいから
説明しないんだよ。

それからこんな人もいる
http://www.newsweekjapan.jp/joyce/2012/10/post-60.php
　受信料については僕は、特に怒りがたまっている。昨年僕が新しい家に引っ越したとき、
テレビは持って行ったもののアンテナがないからテレビが全く見られなかった。アンテナを
設置するより先にやることがたくさんあったし、当然僕はテレビがつかないうちは受信料を
払う必要などないものだと思っていた。
　ところが引っ越して３日以内に、督促文が届き始めた。それによれば、「家宅捜索権」を
持った捜査官がいつでも僕の家に入る用意があるという。もし受信料を払っていない状態で
テレビを見ている形跡が見つかれば、最大１０００ポンドの罰金刑に処せられるという。
　僕はすぐに電話してアンテナがないことを伝えたが、督促文はその後も続いた。「出廷の
方法」を記した手紙が届くこともあった（丁寧なアドバイスを装ったある種の脅迫状だ）。
　結局、裁判の召喚状が届く前に僕はアンテナを入手して受信料の手続きをした。それでも
まだ、あの脅迫文への怒りは消えない。それに、些細なことかもしれないが、電話でＢＢＣの
支払いシステムについて長々と説明されるのを聞かなければいけない（しかも拒否できない）
ことも納得がいかない。

この人は英語喋れてもこれｗ
イギリスマンセーは田嶋陽子と菅直人だけにしておけハゲ

458 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:44:02.57 ID:n78JDJrI

おいペチ
反論になってないぞｗ

で、これはどいうなった？
★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,22 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明してくれ。
こっちは「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ。
（法の条文に触れる行為は犯罪）
上記ができないようなら、オマエはいつまでたってもキチガイ扱いだ。

ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁ()が必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★ﾍﾟﾁ()が必死にデマで反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は sabotennetobas
NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いの自演ｦﾀ http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

459 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:48:26.26 ID:qNaavHly

ﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾊﾞｰｶとか言ってないで信頼される放送局作りをやったらどうかね

460 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:49:07.29 ID:jACq2wc8

455 名前：あぼ～ん[NGWord:ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け] 投稿日：あぼ～ん

読める範囲で書き込んでくれないと困る
アジテーターさん

461 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:51:24.27 ID:qNaavHly

これがNHKの体質なんだろうね

462 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:51:33.03 ID:jACq2wc8

理解できないようなのでもう一度貼るぞ

＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」

こんなこと言ってない
不退去罪はそもそも正当な理由なくと書いてある
つまり成立要件がクリアしてないものは罪にはならない
その成立要件は過去の例（前例・判例）が一定基準になる
だから、条文だけ持ってきても無意味

一定だけ書き加えた

どう考えても俺は正しいよ
脳内法律家（笑）さん

463 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:52:56.59 ID:jACq2wc8

コピペで済ます奴って本当に馬鹿だよな

464 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:53:35.04 ID:qNaavHly

それを信じる素人法律家。

465 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:55:05.89 ID:qNaavHly

効率良い受信契約の方法を考えないバカ放送局もあるけどね。

466 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) 【関電 63.0 %】：2013/08/10(土) 01:56:02.29 ID:lYsJIjAd

駄文とコピペしか出来ないID:jACq2wc8ってマジで哀れな奴だなｗ
>>444　が書いた通りイギリスでBBCの写らない機器が容易に入手できる訳だがｗ
選択肢の無い日本は異常って事！
>>458　に答えてからじゃないと馬鹿にされるだけだって気付けよ。

467 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 01:57:32.08 ID:jACq2wc8

馬鹿はお前だよ
放送法になんて書いてあるかよく見るんだな
地域スタッフが確認しなきゃ当然業務はできない
しかも、地域スタッフの存在理由はお前ら（乞食）が作ってるから

468 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:01:20.40 ID:qNaavHly

人件費使って巡回しなきゃいけない方法がバカだと指摘されてるんだけどね

469 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0：5) 【関電 62.6 %】：2013/08/10(土) 02:02:21.36 ID:lYsJIjAd

糞ゴミに馬鹿といわれて嬉しいな^^
反論出来ないと毎度のコピペ

>>444　が書いた通りイギリスでBBCの写らない機器が容易に入手できる訳だがｗ
>>458　に答えてからじゃないと馬鹿にされるだけだって気付けよ。

で、どうなった？

帰れって言われて帰らなければ不退去罪
入るなって言われた場所に入れば不法侵入
反論したら？？？

470 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:05:22.51 ID:qNaavHly

支払い義務化は国民に理解されないという理由で却下されてるんだけどね。

471 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:09:30.46 ID:qNaavHly

朝から晩までNHK。
マインドコントロールされた人ってすごいね。

472 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:13:04.53 ID:n78JDJrI

> 不退去罪はそもそも正当な理由なくと書いてある
> つまり成立要件がクリアしてないものは罪にはならない

帰れって言われて帰らなければ不退去罪確定
それだけ。
なお、証拠の撮影が必須、撮影しておかないと言った言わないでもめて民事騒動に摩り替えられる。

駄文を投げ散らかす暇があるなら。
> その成立要件は過去の例（前例・判例）が一定基準になる
の例を持って来い。

473 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:18:21.24 ID:n78JDJrI

撮影の件もどうなった？
臭いウンコ待ってるよｗ

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
上記ができないようなら、オマエはいつまでたってもキチガイ扱いだ。

ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁ()が必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★ﾍﾟﾁ()が必死にデマで反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は sabotennetobas
NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いの自演ｦﾀ http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

474 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:19:25.00 ID:jACq2wc8

地域スタッフの存在は迷惑！
↑
地域スタッフの存在理由はお前ら（乞食）が作ってるから
↑
しかし、地域スタッフの存在は迷惑！
↑
しかし、地域スタッフの存在理由はお前ら（乞食）が作ってるから
↑
でも、地域スタッフの存在は迷惑！
↑
でも、地域スタッフの存在理由はお前ら（乞食）が作ってるから
↑
だって～、地域スタッフの存在は迷惑！
↑
NHK「良いから金払えよ」
契約者「死ね」

>>468
>>467でなんて書いた？放送法をよく読めよ
契約しなければならないって書いてあるんだよ
こんな文言の法律の国はない

>>466
こいつなんか典型だけど、相手が馬鹿だとやっぱり会話が通じないなｗ
法律はお前の脳内で成立すれば、それで警察官がすっ飛んできて逮捕してくれるわけじゃない
それもわかりやすい犯罪じゃなくて、その他の例でも適用例がほとんどない不退去罪を
NHKが訪問してきただけで私人逮捕とか抜かしてるしｗ

>>472
＞例を持って来い。
それはお前の仕事だよバーカｗ

475 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:22:23.13 ID:qNaavHly

アホの妄想

880 名無しさんといっしょ 2013/08/03(土) 23:44:51.97 ID:Vp0HeoHY
NHK裁判は判例集めしかしてない
同じような裁判何度もやって後は適当に書類で済むような裁判をどんどん起こす
立花の裁判見ても審議の速度が早くなってるし

あたかも自分が裁判起こしてるかのような錯覚に陥ってるらしい。

476 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:26:29.49 ID:qNaavHly

人件費使って巡回しなくても契約する方法を確立すれば？
という話をしたいんだけどね。

477 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:27:17.04 ID:lYsJIjAd

恥遺棄は不要だろ、NHKの社員美やらせて公平に全件訴えれば良いだけｗ
裁判所だって「判決を以って契約とみなす」って決めたわけだ。
その前に、契約未払い者、例えば立花とかを全て訴えろ。
訴訟費用だって未契約の1/20だろ、それでも取れる金の数倍ｗ

478 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:29:28.70 ID:qNaavHly

そうそう。人件費使いすぎ。
受信料なのに。

479 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:29:31.38 ID:lYsJIjAd

480 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:31:42.44 ID:qNaavHly

数十年間運営してきてまだ分からないのかね
民間企業だったらそんなバカ経営者とっくにクビ

481 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:34:54.83 ID:lYsJIjAd

B-CASカードのセキュリティが破られたから、
新しいB-CASカードを発行する、
と、同時にNHKのスクランブル化を行う。

全てNHKのスクランブル化で解決する。

482 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 02:39:55.89 ID:qNaavHly

簡単な話なんだけどね

483 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 03:14:32.42 ID:M+nQ87ND

>>474 おいおい簡単に負けを認めないで少しは気の利いた反論でも書けよｗ
http://hissi.org/read.php/nhk/20130810/akFDcTJ3Yzg.html
ペチの完全敗北で終わったｗ
まるで漫画のブラック魔王状態だ罠ｗｗ

484 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 04:57:51.47 ID:jACq2wc8

>>475
＞NHK裁判は判例集めしかしてない

妄想じゃなくて事実
乞食「NHKは負けそうになると和解を提案する！」
実際は全然違う
NHK裁判に絡んだ弁護士も同じ事言ってた。
勉強してこい乞食
こいつは中々よく分かっている

955 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/05(月) 23:30:22.59 ID:ultiE+yH
NHKの訴訟を不愉快に思っている裁判所も多い。
ばぜなら、NHKが和解に応じないからだ。
通常の民事とは、和解、調停、でまとまらなかった時に裁判になる。
最初からけんか腰で裁判を仕掛けるNHKの行動は裁判所から見ても異常行動。
よってNHKが提訴する裁判所が非常に限られてくる。

>>483
＞ブラック魔王

おばさん年齢バレちゃうよ＾＾

485 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 05:51:23.44 ID:v1uB+Cju

> 不退去罪はそもそも正当な理由なくと書いてある
> つまり成立要件がクリアしてないものは罪にはならない

正当な理由というのは裁判所の許可証を持ってきている等のケースだな。
努力規定で「義務」が定められている程度では全く該当しない。

486 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 05:53:11.19 ID:jACq2wc8

訪問販売でもほとんど検挙例ないのに馬鹿じゃね

487 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 06:04:48.85 ID:ZvDzdtJV

刑事なんだから警察検察に任せとけばいいんだよ
俺等はただ迷惑考えず居座るようなﾔﾂを問答無用で警察に通報すればいいだけ

488 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 06:06:02.64 ID:ZvDzdtJV

>>486
そりゃ警察来れば大抵居座りやめて逃げるからなｗ

489 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 06:50:59.37 ID:qNaavHly

>>484
よく読んでみて。

475 名無しさんといっしょ sage 2013/08/10(土) 02:22:23.13 ID:qNaavHly
アホの妄想

880 名無しさんといっしょ 2013/08/03(土) 23:44:51.97 ID:Vp0HeoHY
NHK裁判は判例集めしかしてない
同じような裁判何度もやって後は適当に書類で済むような裁判をどんどん起こす
立花の裁判見ても審議の速度が早くなってるし

あたかも自分が裁判起こしてるかのような錯覚に陥ってるらしい。

490 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:12:44.67 ID:qNaavHly

で、永久にこんなやりとり続ける気？

491 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:25:02.45 ID:+ZvhEYJq

>>448
刑法総論犯罪の成立要件
①構成要件該当性
②違法
③有責
ある行為が法律の条文を満たす云々は①の話にすぎず、②③をクリアして初めて犯罪成立となる。
乞食理論では特に②の違法性阻却事由、可罰的違法性といった観点をスルーしてるところに致命的欠陥がある。

492 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:27:16.78 ID:qNaavHly

放送法も欠陥だらけだけどね。

493 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:34:44.40 ID:ZvDzdtJV

>>491
言葉変えただけで言ってる事は今まで論破された事を繰り返してるだけじゃんｗ
どんだけあほなんだよｗ

494 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:51:01.09 ID:+ZvhEYJq

>>473

＞NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。

そもそも、ＮＨＫの不法侵入とやらが現実に発生し、それを警察が逮捕し、検察が起訴しない限り裁判にはならない。
裁判にならなければ判例があるわけがない。

裁判になれば、犯罪成立、不成立いずれの場合にも判例が生まれる。
判例がないのは、警察や検察が犯罪成立と認めていないか、不法侵入とやらが最初から発生していない証拠。
私人逮捕もやるやる詐欺だろ。

495 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:55:51.82 ID:ZvDzdtJV

逮捕は私人でも可能
まぁ居座るわけだから不退去罪の場合は
逮捕する必要はないけどなｗ
不退去罪の容疑時点で警察に突き出せばいいだけ

496 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 07:56:57.31 ID:ZvDzdtJV

別に刑を確定する必要は無い
容疑の時点で拘束する事に正当性が生まれる

497 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 08:02:03.91 ID:ZvDzdtJV

勿論容疑者が逃げようとすれば逮捕してもいい
実力で拘束してもこれは正当な行為だ

498 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 08:14:39.20 ID:5Zs6Kjy2

>>438
ケーブルテレビや光ファイバーのＩＰ放送（ひかりＴＶなど）は有線で
家にアンテナがないから、そもそも代金にＮＨＫ受信料が団体割引で含まれているんだろ
元から代金に含まれている
それにレオパレスなど一部集合住宅も家賃に団体割引で含まれている。
そのケーブルテレビ等に加入契約＝ＮＨＫの受信契約で代金でＮＨＫ受信料支払いだ

戸建て住宅の場合、地デジ（ワンセグ含む）の室内アンテナを除き（ＢＳも室内アンテナがあるけど、大昔のＢｎａＳとかいうインチキ商品だけで既に販売終了
屋外アンテナを室内に設置とかいう場合もあるけど、それでも窓際ですぐばれる、カーテン閉めても受信不可だし）屋外アンテナが必須
捜査権がなく家宅捜索できなくても、アンテナだけは屋外で容易に確認し立証できる。洗濯物や庭先やベランダと一緒だからな。

499 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 08:23:45.82 ID:mIl8YODM

>>491
地域乞食の不退去（刑法犯罪）を「違法性阻却事由」で免除可能な法的
根拠及び判例を示せよ。正当防衛じゃあるまいし。
まさか「放送法」なんていうなよ。ｗ
ましてや、軽便犯罪の「可罰的違法性」などあり得ない。

相変わらずの、こじつけだ。ｗ

500 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 08:44:37.15 ID:mIl8YODM

そもそも、受信料乞食の相手をしなければならない「法的根拠」もないから、
刑法犯の「違法性阻却事由」などより、ずっとレベルの低い話。

不審者は追い返すだけ。

501 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:13:07.64 ID:+ZvhEYJq

>>499
だから、不法侵入とやらを警察は逮捕しないし、検察は起訴しないから、裁判にならない。だから判例がない。

集金人の訪問が犯罪になると主張するなら、それが逮捕され、起訴され、裁判になった事例を示せ。
私人逮捕の実例でもいいぞw

502 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:21:34.60 ID:mIl8YODM

>>501
＞逮捕され、起訴され、裁判になった事例
「地域スタッフの相手をすること」に特別な法的根拠がない以上、
「朝日新聞居座り事件」や「共産党ビラまき事件」の判例で十分だが？

503 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:23:10.89 ID:qIdKAnwm

朝から裁判所ごっこか

504 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:25:25.68 ID:mIl8YODM

全部、刑法の不退去に関わる話だから．．．

505 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:27:12.19 ID:ZvDzdtJV

>>501
逮捕要件は逃亡の恐れがある場合ね

506 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:35:08.91 ID:mIl8YODM

「本件で被告人らが立ち入った場所は、防衛庁の職員及びその家族が私的生活を営む場所である
集合住宅の共用部分及びその敷地であり、一般に人が自由に出入りすることのできる場所ではない。
たとえ表現の自由の行使のためとはいっても、このような場所に管理権者の意思に反して立ち入るこ
とは、管理権者の管理権を侵害するのみならず、そこで私的生活を営む者の私生活の平穏を侵害す
るものといわざるを得ない。」最高裁判決

507 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:36:53.79 ID:+ZvhEYJq

>>502
馬鹿？
朝日新聞て押し売りだろ。
受信契約は設置者の法的義務だから。

508 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:37:50.27 ID:mIl8YODM

さあ、もう一度．．．
地域乞食の不退去（刑法犯罪）を「違法性阻却事由」で免除可能な法的
根拠及び判例を示せよ。自分が言ったことだろ？

509 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:39:58.61 ID:mIl8YODM

＞受信契約は設置者の法的義務
未契約の場合、設置者かどうか地域乞食に分からないだろ？決め付けるな。

510 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:40:28.96 ID:Yvyj/0cK

ここの頭おかしい工作員は絶対に不法侵入や不退去で捕まらないと思い込んでるんだからほっとけばいいじゃねえの。
自分が最高裁判事にでもなったつもりでいるんだろ。
被害を受けた住民は粛々と行動を起こせばいいんだよ。

もう基地外に餌やるな。

511 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:42:19.37 ID:mIl8YODM

他人の家で「帰れ」といわれたら「帰る」。帰らなければ「不退去」、それが法律だ。

512 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:44:04.86 ID:6OQasAtG

＞集金人の訪問が犯罪になると主張するなら
話が通じてない、はっきりわかんだね
すっとそうだけど

513 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:46:46.38 ID:+ZvhEYJq

>>508
判例がない理由
集金人の共用部立ち入りは多数発生しているが、それを逮捕した警察も、起訴した検察も皆無なので、裁判にすらならないから。
私人逮捕すら発生事例が皆無だから。

犯罪にならない理由
法的義務を果たさない設置者への契約義務告知という正当理由に基づく訪問は、そもそも刑法１３０条の構成要件を満たさないうえ、刑法３５条の違法性阻却事由にも該当。

514 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:46:57.56 ID:ZvDzdtJV

契約する義務が無いので契約しない
これを伝えるだけでＮＨＫ訪問員の訪問する正当性はなくなるんだよね

515 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:50:33.94 ID:ZvDzdtJV

それでもなお食い下がろうとして居座る場合
これは明らかに不退去罪
あとは警察が証拠をちゃんと集められるかだなｗ
警察がきたら大抵立ち去るから見逃されてるだけ
という事はちゃんと理解しておけよ

516 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:51:24.74 ID:v1uB+Cju

>>513
だったら[告知」が終わったらさっさと帰れよ。

正当な理由が無くなった時点から、被告知者の意向次第とは言え不退去だろ

517 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 09:52:48.07 ID:+ZvhEYJq

>>510
敗北宣言乙
不毛な判例問答はようやく決着したな

そんなにテレビをタダで見たいなら、違法承知のレジスタンスをすれば良い。本多さんみたいにな。
乞食理論は見苦しいし、第一滑稽。

518 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 10:02:56.54 ID:ZvDzdtJV

警察が当てにならん場合
自分で証拠集めるのも手だな
これ動画にとって警察に渡せば検察が起訴する確率も大幅あっぷだｗ

519 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 10:07:16.24 ID:ZvDzdtJV

そのためにＮＨＫ来たら常に動画撮れるような環境にしとくべきだな
これ広めていけば連中の犯罪紛いの行為が少しは低減することだろう

520 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 10:19:07.67 ID:qNaavHly

満員電車で痴漢しても、何らかの条件で示談に持ち込めれば
裁判にもならないからどんどんやれって言ってるようなもん

521 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 10:51:13.17 ID:Yvyj/0cK

>>517
勝利宣言かいｗｗｗ
やっぱ頭イカレてるわこのバカｗ
自分は何やっても捕まらないと思ってやがるｗ

まあこんなとこで基地外の相手しても意味がない。
被害を受けた者は粛々と正当な行動を起こせばいい。

522 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 10:56:13.30 ID:v1uB+Cju

乞食の次は痴漢か。
地域スタッフ、とことん嫌われてるなｗｗ

523 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:07:24.65 ID:+ZvhEYJq

>>521
別に自分が集金人てわけじゃないが、事実、集金人は集金業務や契約業務で誰も捕まらないし、起訴もされないじゃん。

そんなに判例作りがしたかったら、私人逮捕やってみたら。逮捕監禁罪で返り討ちにあわないようにね～

524 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:09:24.04 ID:Yvyj/0cK

>>523
うんうん、そう思っときゃいいよ。
好きなようにすればいい。
被害者は行動を起こすだけだから。

525 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:16:49.63 ID:qNaavHly

結局、裁判起こせばいいじゃんっていう
未契約者と同じ論法になるのね。

526 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:20:09.91 ID:ZvDzdtJV

逮捕監禁罪こそありえないぞｗ
何故なら容疑の時点で逮捕する事は正当な行為として認められるからな

527 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:21:17.68 ID:+ZvhEYJq

>>524
乞食理論が破綻したら行動おこすしかないわなw

でも乞食が下手にリアル私人逮捕すると犯罪になるから、せいぜい居留守と2ちゃんカキコくらいの行動が吉。

528 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:25:33.96 ID:mIl8YODM

>>513
＞法的義務を果たさない設置者への契約義務告知という正当理由に基づく訪問は、
＞そもそも刑法１３０条の構成要件を満たさないうえ、刑法３５条の違法性阻却事由にも該当。

だから >>509 で未契約者に対し、なぜ証拠もないのに「法的義務を果たさない設置者」と言え
るのか？と聞いている。

「法的義務を果たさない設置者」と言うなら、証拠を出してから居座れよ。証拠もないのに居座る
のは、ただの「犯罪者」だよ」。

529 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:27:41.83 ID:mIl8YODM

勝利宣言だって？いい加減な、法解釈でごまかすな！！

530 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:38:03.68 ID:+ZvhEYJq

>>528
だって、このスレで乞食理論展開してる連中は、タダでテレビ見たい奴らだろ？
内閣府調査ではテレビの世帯普及率は９９%だからね。

本当にテレビのない1%の人は、集金人にテレビないと正直に言えば済む話。
テレビ見てるけど契約したくない、さりとてウソつきと言われるのが怖い乞食どもが、乞食理論をこねくり回すからややこしくなる。

531 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:40:18.59 ID:huVJ6bIu

いい加減な法解釈はお互い様。
いい加減な法律だからね。

532 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:41:43.85 ID:Ppxb6cjM

ばれなきゃ何も問題ないよ
捜査権限は無いんだからＮＨＫに証拠を挙げる能力はない
だからテレビを見てても受信機は無いと言えばそれが嘘でも真実になる
これも理不尽な法律に対抗するための一つの方法ね

533 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:42:15.00 ID:mIl8YODM

＞世帯普及率は９９%だ
↑法律の運用も知らないバカ、ｗ
99％クロでも、証拠に基づいて判決が出なければシロだろ。

534 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:44:34.99 ID:Ppxb6cjM

よーするに正直に無いと言ってる奴も
受信機あるのにないと言ってる奴も証拠が無い状態では全く同じ存在だという事

535 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:46:54.24 ID:mIl8YODM

ましてや、地域スタッフやＮＨＫに「刑法を越える権限」など、微塵もないよ。

536 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:53:53.86 ID:+ZvhEYJq

>>533
そこが乞食のあさはかさ。
民事裁判は自由心証主義。

法治国家でテレビのタダ見が許されると思ってる時点で発想が乞食。

537 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 11:58:14.17 ID:+ZvhEYJq

>>532
＞ばれなきゃ何も問題ないよ

その点、この乞食は素直だな。
国法に正面から挑戦する気概は認める。
でも、その手段は居留守なのだったw

538 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 12:05:23.76 ID:huVJ6bIu

野放しのザル法を恨むんだね

539 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 12:08:30.36 ID:Ppxb6cjM

俺自身はちゃんと正当な契約義務が無い世帯の者だけどな

540 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 12:11:51.62 ID:Ppxb6cjM

居留守使っても何度も来るための口実になるから
ちゃんと拒否しなきゃ駄目だよ
ちゃんと拒否したのに何度も来るのは法律に抵触する恐れがあるから
ＮＨＫ側もちゃんと配慮してしばらくはこなくなる

541 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 12:21:33.05 ID:mIl8YODM

＞そこが乞食のあさはかさ。
＞民事裁判は自由心証主義。
懲りない奴だな。刑事事件の話をしてるんだろ？逃げるなよ。
それに、ＴＶの普及率をたてに刑法犯罪犯すより、ＮＨＫの支持率でも気にしたらどうだ？ｗ

542 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 12:38:27.79 ID:huVJ6bIu

実際には「ない」って言えば帰ってくし、不退去罪とか言うまでもなく無視して普通に生活してればいい。

543 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 13:03:10.48 ID:mIl8YODM

★今日のペチ語録★

地域スタッフの不退去（刑法犯罪）は、「違法性阻却事由」によって免除され
その行為も「可罰的違法性」が適用される。

以上、「お笑い法律学」でした。ｗｗｗ

544 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 13:20:23.24 ID:+ZvhEYJq

>>543
添削しとこう。

地域スタッフの不退去は、放送法で定められた受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問なので、
そもそも刑法１３０条の構成要件に該当しない。
また刑法３５条の一般原則によっても違法性を阻却され、最初から犯罪が成立しない。

その証拠に、地域スタッフの訪問は日常的に行われているにもかかわらず、
逮捕、起訴、訴訟に発展した事例は皆無。
したがって集金人の訪問行為に関する判例も存在しない。

545 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 13:55:49.26 ID:PrwLWpM2

地域スタッフ無駄。

546 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 13:58:16.67 ID:ZvDzdtJV

逮捕起訴訴訟に発展した事例が無いとかそんな事証拠になるなら
嘘ついて契約免れても逮捕起訴訴訟に発展した事例が無いんだから
ＯＫって事になるねｗ

547 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 13:59:02.57 ID:ZvDzdtJV

今時小学生でも言わないような論理ｗ

548 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:00:31.15 ID:PrwLWpM2

>> ID:+ZvhEYJq
いつからマインドコントロールされてるの？

549 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:00:43.20 ID:ZvDzdtJV

因みにＮＨＫ訪問員が逮捕されたケースはいくつもありますｗ
暴力とか窃盗とかそういうのだけどねｗ

550 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:03:10.70 ID:S7v8tuGB

>>549
バラバラ殺人が有名だな！
怖いから居留守って当然だな！！！

551 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:04:47.96 ID:+ZvhEYJq

>>546
ウソついて契約しないやつは
民事裁判で契約命令＋受信料支払命令
払わないと強制執行

２項詐欺で刑事事件にならないのは、単なるお情け。
「可罰的違法性」理論に乞食は感謝せいよ^_^

552 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:05:18.93 ID:ZvDzdtJV

いやいや居留守使っても連中は下着ドロとかやってる前例あるぞｗ

553 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:06:34.68 ID:ZvDzdtJV

>>551
それ嘘がばれた場合でしょｗ
不退去も同様
不退去がちゃんと立証されれば刑事罰だよｗ

554 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:09:25.04 ID:PrwLWpM2

お金がないから払ってないと思ってるのであれば、
そもそも間違えてる。

555 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:11:10.94 ID:PrwLWpM2

永久にこんなアホな対応続けるの？

556 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:12:06.83 ID:PrwLWpM2

国会議員にも見放されてるカス法。

557 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:16:25.29 ID:S7v8tuGB

>判例がない理由
馬鹿かｗペチと一緒にしたら馬鹿に失礼か。

契約乞食が首になって入れ替わる最大の理由が警察沙汰だ。
だから警察沙汰を異常に恐れてこのネットで工作している。

不法侵入や不退去罪は略式起訴で罰金→契約乞食　研修逝き～首で終わっているからな。

不法侵入や不退去罪も罪としては体罰、自転車泥棒や万引きより軽いから報道もされない。
（このレベルじゃ警察も発表しない）
年間5000件以上の暴行事件＝体罰が有っても殆ど報道されていないだろ！

あと、マスコミの隠蔽体質、
アメリカの売春婦増の件も報道無し
毎週行われているマスコミへのデモだって一切報道せず
NHKへの1万人集団訴訟も一切報道せず

558 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:18:26.69 ID:S7v8tuGB

お約束のコピペを忘れた
マスコミの隠蔽　＝　逮捕者無し　とは良くもシャーシャーと嘘を書けたものだｗ

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

559 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:23:32.37 ID:jACq2wc8

>>488
こいつが核心的なこと書いたけど、乞食連中はどの段階で不退去罪が成立すると
思ってんだ？その辺よく考えて、「正当な理由なく」を良く読んでから回線切って氏ね

>>496
＞容疑の時点で拘束する事に正当性が生まれる

これこそ逮捕監禁の現行犯だから
まあ、実際は暴行罪辺りが適用されるが　←　あ、これもお前らが言う素人法解釈の一種だ

500 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/10(土) 08:44:37.15 ID:mIl8YODM [2/14]
そもそも、受信料乞食の相手をしなければならない「法的根拠」もないから、

↑

乞食のレベルがこれだからｗ

511 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/10(土) 09:42:19.37 ID:mIl8YODM [8/14]
他人の家で「帰れ」といわれたら「帰る」。帰らなければ「不退去」、それが法律だ。

↑

同じやつかｗ
やっぱ馬鹿だなこいつｗ

>>524
早く興してガンガントラブル起こせよ
それでこそ乞食だ

560 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:23:52.00 ID:+ZvhEYJq

>>557
マスコミが報道しない不退去について良く知ってるなあ。
集金人の不退去罪って年間何件あるの？

561 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:27:20.62 ID:S7v8tuGB

契約乞食が不法浸入で警察沙汰になった例だが。
契約乞食が女子寮に乱入した事件があった、
女子寮管理人が被害届を出して受理され契約乞食が罰金刑を言い渡された。
するとNHKは契約乞食の所属する下請け（資本金10万とかの怪しい会社）を切って
知らぬ顔を決め込んだ。
（その後NHKが謝罪し示談金を払ったとか？揉み消したとか、これは未確認）
この事件は当時のごく一部の地方紙にだけ出ていた。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NHK+%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%AF%AE+%E4%B9%B1%E5%85%A5

562 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:32:22.09 ID:jACq2wc8

>>526
526 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/10(土) 11:20:09.91 ID:ZvDzdtJV [12/17]
逮捕監禁罪こそありえないぞｗ
何故なら容疑の時点で逮捕する事は正当な行為として認められるからな

こいつこそ脳内裁判所だろ
俺が言っているNHKは判例集めばっかやっているのは事実だから
こいつは事実を自分でも過去の例でも作ってから言えよ
お前らこそバーチャル止まりなんだよ
それと無用なトラブル起こせば起こすほどNHKの権限が強くなるだけ
お前らはNHKの業務に貢献もしてくれてんだよ
だから、ガンガントラブル起こしてガンガン拒否でもなんでもしてみろ
あとは法的に処理されて困るのは乞食だから

>>532
＞だからテレビを見てても受信機は無いと言えばそれが嘘でも真実になる

詐欺罪成立だな

>>540
＞ちゃんと拒否したのに何度も来るのは法律に抵触する恐れがあるから

ないよ
状況によるだろうけど、少なくとも「拒否」なんて書いてる限りは
訪問自体正当だから。お前は「契約をしなければならない」って法律に書いてあるのに
実際はNHKが営業上本人の「意思」を確認していることに甘えてるだけなんだよ
その傾向が現在崩されてることに少しは足りない頭で考えを巡らせろ

>>544
コピペとして乞食説教用に保存させていただく

563 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:32:32.78 ID:ZvDzdtJV

>>559
あほかお前は
逮捕が不当な場合だろそりゃ
逮捕はちゃんと権利として国が認めている
警察に限らずな
容疑者が闘争のおそれがある場合は逮捕するのは正当なものだ

564 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:35:33.09 ID:ZvDzdtJV

不退去罪
これもれっきとした犯罪です
まぁ何度も言うようにこれに関して言えば居座るって事は逃走しないって事だから
逮捕しなくていいけどなｗ

565 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:38:23.58 ID:PrwLWpM2

契約者数で割り勘の時点でアホ。
契約対象者数で割り勘にして、未契約は罰金なり懲役なりの罰則を放送法に盛り込む。

契約者に迷惑をかけずに未契約を減らす方法を考えろアホども。

566 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:39:59.80 ID:+ZvhEYJq

>>561
そんな真偽不明なリンク貼られてもな
地方紙報道のソース出して

だいたい、契約業務で女子寮訪問なんて日常的にやってるだろ。毎日犯罪が起きないとおかしいなw

567 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:43:28.74 ID:jACq2wc8

>>557
＞契約乞食が首になって入れ替わる最大の理由が警察沙汰だ。

見たことあるのかこいつ？
俺が聞く話では警察呼ばれるのは当たり前、塩まかれたとか
包丁まで取り出して帰れって言われたとか日常茶飯事なんだが？
むしろ、事件起こすのはお前らの側だよ
特に包丁取り出した乞食はその時点で脅迫か強要罪だな

>>562
526 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/10(土) 11:20:09.91 ID:ZvDzdtJV [12/17]
逮捕監禁罪こそありえないぞｗ
何故なら容疑の時点で逮捕する事は正当な行為として認められるからな

あ、ごめん間違えたｗ

568 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:44:01.79 ID:S7v8tuGB

契約乞食が居座って110番した場合、証拠が無いと曖昧で終わる事が多い。
必ず、録画しながら、「帰れ」と告げること。
「帰れ」と告げられて居座れば不退去罪が成立する。
「入るな」と告げたにも関わらず入ってくれば不法侵入が成立する。
状況によっては脅迫、恐喝、強要になる。
契約乞食は警察沙汰になれば最低で数日の研修、最悪は首になるから
撮影を始めた時点で脱兎のごとく逃げ出す。
ペチが必死で書き込んでいると言う事は「録画」＝証拠→被害届の
ダメージがとても大きい事を如実に表している。

既出だがペチが必死に否定する内容ほど契約乞食に都合が悪い内容なのだ！

569 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:44:47.08 ID:jACq2wc8

>>563
立場の読み間違いした
すまない

570 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:49:05.67 ID:ZvDzdtJV

>>566
これなんだよなｗＮＨＫ自身が訪問員を雇わないのはｗ
東電と一緒
もし放射能で病気になっても知らん振り
犯罪紛いの訪問でも知らん振り
まさにヤクザ企業ｗ

571 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:49:21.62 ID:jACq2wc8

乞食が考えるほど警察は万能ではないし、いくら罪名挙げたところで、警察が動くかどうかは
内容次第。乞食に正当な理由がない限りは、成立しないし、よほど酷い度合いじゃない限りは
ほとんどの罪は成立しない

乞食が地域スタッフの嫌がるコピペだとか抜かしているけど、こいつらは地域スタッフを
脅迫して魔除け貼ってるだけ。訪問されるのも嫌ならさっさと払えば良いんだよｗｗｗ
お前らがいくらネットで工作しても、ナビタンには払っていない家としか登録されてないから
訪問するか裁判するかしかないんだよｗｗｗｗ

572 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:51:03.76 ID:W84F2obT

NHKを名乗る不審者が金払えってたずねて来るから
不審者を撮影して証拠残しておいたほうがいいよね

573 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:52:54.93 ID:ZvDzdtJV

ＮＨＫがばれなきゃ問題じゃないを実践してるのだ
だから俺達もそれをやっても何も問題ない
ＮＨＫ見てるのに契約しないのもオールＯＫ

574 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:53:36.87 ID:S7v8tuGB

工作員がこれだけ必死に反応すると言う事で契約乞食への重篤なるダメージが証明された！

１．スクランブル化
２．契約していて未払いの連中は全員、裁判で金を取る、
　　ローンやクレカで未払いならやっている事

これをやってからだよ。

575 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 14:53:47.14 ID:PrwLWpM2

>>571
お前は納得して払ってるんだろ？それでいいだろうが。

576 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:02:50.45 ID:S7v8tuGB

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○ペチは放置が一番キライ。ペチは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○ペチは苦しくなるとオウム返しと無意味なコピペを繰り返します。
　|| ○ペチは反論出来なくなると黙りを決め込んだ後にオウムになります。
　|| ○ペチ・スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置されたペチは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてまともなレスしたら負けです、馬鹿にするのが一番良いレスです
　|| ○議論はペチの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです、馬鹿にしましょう
　||　　ペチに餌を与えないで下さい　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

ペチはこのスレや前スレでﾌﾙﾎﾞｯｺにされてこれらの妨害スレを立てました。
ペチが2chに「投げたうんこ」立て逃げスレ
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ140 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1334402472
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ148 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1338641843
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ159 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1346305853
NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ161 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1350380253
■ NHK受信料･受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ 169 ■ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1358263879
■ NHK受信料・受信契約総合ｽﾚｯﾄﾞ 171 ■ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1360816320
■ NHK受信料･受信契約総合スレッド■１７７本スレhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1374233095
このスレ　■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７８ ■ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375691486

577 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:03:56.96 ID:jACq2wc8

>>575
そうじゃなくて、受信料は割り勘制度
乞食が払わないと、支払いしている人がその分被る
お前らは食うだけ食い散らかして、金だけ払わないでさっさと帰るだけじゃなくて
支払えって言った人に悪たれ付くのがお前らの姿

578 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:07:03.46 ID:PrwLWpM2

>>577
被ることに納得してるんだろ？
それが嫌なら割り勘制度に文句言え。

579 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:10:07.30 ID:dGgFBO9S

>>577
糞を玄関に擦り付けて
糞の代金を払え
という
送りつけ詐欺そのもの

文句を言うと、誰でも喜んで糞を食うと()

580 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:15:16.26 ID:PrwLWpM2

割り勘制度を見直さないのも国会議員。
放送法で未契約者に罰則つけてくれないのも国会議員。
支払い義務明文化を却下したのも国会議員。

しってた？

581 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:16:30.55 ID:PrwLWpM2

ようするに。
国会議員も今のままでいいやってこと。

582 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:17:38.73 ID:+ZSAfKgt

NHKの訴訟テロと捏造放送を許すな！NHKの訴訟テロに正義の天誅！NHKの訴訟テロに怒りの鉄槌！
NHK受信料を40年間払い続けると100万円以上になります！
　　　　　／￣￣＼　　　　　　 NHHに用は無い！話す事は無い！帰れ！
　　　　／ノ(　_ノ　　＼　　　　 2度と来るな！(それでも絡んできたら) 警察を呼ぶと警告
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　証拠を押さえ「不退去罪、不法侵入、強要、脅迫」で110番
　　　　.|　　　　（__人__）　/⌒l　　↑ 「防犯第一、何時でも録音/録画出来る様に備えよう」
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''| 　　　　　＿ (( ┌───────┐　））
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　（..　.）　｜＞　　　　　　＜ .｜
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　　＼..＼｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　　　　　　＼..｜｜　犬HK　｜　｜
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　　　　＿　　　　＼　└△△△△┘　　.＼
　　　　　　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて　.｜＼＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__ ノ　く　｜（＿）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣　｜　　　　　　　て　.｜
！NHK都合トンデモ規約に同意不可能なら契約しなくても良いと言う事をNHKは公式に認めてます！
NHKインターネット営業センター新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
→ 上記HPのNHKが提示する同意事項（受信規約）の「同意する」にチェックを入れないと契約出来ない。

ＮＨＫ受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
NHK受信料制度と裏事情 http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
立花孝志ひとり放送局 http://tachibanat.com/ http://www.atinhk.com/

注意：NHK労組に支配された民主原口の悪行で放送法が改悪され一方的な解約が不可能になりました、そのため
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8 http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k は注意してください。
解約申請時の注意 http://www.youtube.com/watch?v=YvRfVzzchqI

583 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:20:04.03 ID:vU6QTONd

他人の家に小便をかけて
小便の代金を払え
公平負担だ
これから毎日々小便をかけてやるから契約しろ
契約しなくても毎日々小便をかけてやるからな
糞尿のごとく無用な放送がNHK

584 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:22:25.09 ID:jACq2wc8

>>578
＞被ることに納得してるんだろ？

納得してないよ

＞それが嫌なら割り勘制度に文句言え。

公共料金はみんなこれだよ
何を言ってんだお前って感じだわｗ

585 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:24:26.33 ID:jfEGCpZu

NHKは公共ではない！
公共を名乗る犯罪組織！

586 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:27:00.83 ID:boQwhuP6

ＮＨＫの恐るべきミュータント化とメタモルフォーゼ

ＮＨＫ蛆虫　昭和の時代、この時代は放送はＮＨＫだけだった、ＮＨＫ蛆が湧く

ＮＨＫゴキブリ　⇒　昭和の時代、執拗に付きまとい金をせびる

～ここまではタカルだけで人を襲い金を奪う事は無かった～

ＮＨＫは自らの悪行で不払いを引き起こす、
一般の個人や企業であれば悪行を正すのだが、電通と合体し天下り団体を拡大
朝鮮人の入れ知恵で朝鮮固有の恐喝ノウハウを手に入れる
そして盗人猛々しく恫喝訴訟を開始

～ここから吸血ゴキブリに変化～　契約者の未払いを訴える～

裁判所の裁判官の脳内にＮＨＫゴキブリが巣食いコントロ－ル！
（天下り先の提供で裁判官を買収）

吸血ゴキブリ　⇒　契約滞納者を訴訟恫喝

～今年になってＮＨＫ吸血ゴキブリが人食いゴキブリに進化

人喰いゴキブリ　⇒　未契約者を訴訟恫喝

587 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:27:09.46 ID:W84F2obT

１件１件こつこつ頑張れや

588 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:27:13.00 ID:PrwLWpM2

>>584
へー。
じゃぁそれを国会議員に言ってきたら？
割り勘制度の是非を真剣に話し合ったりしてたから。

589 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:27:34.75 ID:mIl8YODM

>>559
何度も言わせるな。バカ．．．

>>513
＞法的義務を果たさない設置者への契約義務告知という正当理由に基づく訪問は、
＞そもそも刑法１３０条の構成要件を満たさないうえ、刑法３５条の違法性阻却事由にも該当。

↑と同じで、未契約者に対し、証拠もないのに「法的義務を果たさない設置者」と言えるのか？
と聞いている。

「法的義務を果たさない設置者」と言うなら、証拠を出してから居座れよ。証拠ない一般人に
対して「不退去」が免除される法的根拠を示せと、朝から言っている。本当にバカな犯罪者だ。ｗ

590 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:31:54.99 ID:boQwhuP6

▼「罰則規定」について
放送法第6章「罰則」にあるように、仮に受信設備を設置していてNHKと契約しなくても、罰則はありません。

▼NHKの犯罪と隠蔽とグルになるマスゴミ

●悪質極まりない「リモコン」詐欺に注意！！
ＮＨＫの地域スタッフ（勧誘員）が、訪問先の家で行う詐欺のこと。老人など情報弱者の家庭を訪問しては、テレビの
「リモコン」を見せろと迫る。　衛星放送のボタンがあると、視聴出来ないにも関わらず「衛星契約に変更するのが義務」
と嘘をついて、契約を無理やり変更させる。その結果が「受信料収入が過去最高」などという発表に反映されている。　

●【国会でも問題になった“リモコン詐欺”　質問者：「バブル期の銀行より悪質」】
　～ＮＨＫ予算質疑、「衛星放送の受動受信等について」～　　http://www.manabu.jp/diet/171_3.html

●【ＮＨＫ鹿児島の委託社員が、BS契約書を偽造していたことが発覚】　
産経新聞　　　2012.5.1315:36
ＮＨＫ鹿児島放送局が受信料の契約業務などを委託している会社の男性契約社員が、
鹿児島県霧島市の男性（７０）の衛星放送受信契約書を偽造し、男性の口座から半年分の受信料５４４０円が引き落とされていたことが１３日、分かった。
ＮＨＫ鹿児島放送局と委託会社は、男性に謝罪し受信料を返還した。
同放送局によると、契約社員は男性の名前、住所を記入し、同姓の印鑑を押して契約書を偽造しており、本人も認めているという。
★氷山の一角で全国に同様の被害者がいる可能性が排除できない、
この受信料制度の根幹に関わる重大な犯罪行為について、鹿児島地域の一部マスコミのみ報道、HHK他は隠蔽。
NHKは申し訳にちょこっと視聴者の一番少ない早朝のニュースでやったようですがあとはダンマリです。これは、
「なぜ報道しないのか？」　という抗議に対して「一部地域ではやりましたよ」と言い逃れするためのアリバイ工作とも考えられます。
NHK自身による犯罪行為を、公共放送を自称するNHKが全国放送で報じないことの正当性は全くありません。

591 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:33:37.65 ID:7W0r8jzL

>>588
公共料金って言うのは掛かった料金を頭数で割るように計算されてんだ
それがもっとも効率良いから
乞食連中が払わないと他の人が割り食うんだよ
最近のNHKの動きはこれを是正するためにやっている
NHKだけじゃなくて国がそうしろって言ってるから

>>589
お前のその書き方なら、地域スタッフに
「うちはテレビ置いてないって言ってんだろ！何遍も言わすな！警察呼ぶぞ！」

うちはテレビ置いてないって言ってんだろ
うちはテレビ置いてないって言ってんだろ
うちはテレビ置いてないって言ってんだろ

これが付かないとおかしいぞ

契約しないって言ってんだろ！　←　これはダメだぞ
契約しないって言ってんだろ！＝法律破るって言ってんだろ！　こうなる

592 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:35:09.61 ID:mIl8YODM

地域スタッフの訪問の基本的マインドは　ID:jACq2wc8　みたいな奴ばかりだ。

だから、国民から嫌われる。当たり前の話だな。

593 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:35:32.68 ID:boQwhuP6

▼NHKの犯罪と隠蔽とグルになるマスゴミ

●【ＮＨＫ鹿児島の委託社員が、BS契約書を偽造していたことが発覚】　
産経新聞　　　2012.5.1315:36　http://matome.naver.jp/odai/2133695791666156701
●悪質極まりない「リモコン」詐欺に注意！！　http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E8%A9%90%E6%AC%BA

594 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:36:39.33 ID:PrwLWpM2

>>591
だから国に文句言えば？

595 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:37:11.13 ID:mIl8YODM

>>591
法的には、ただ「帰れ」で十分。

596 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:39:12.38 ID:PDvWGk8r

>>591 ペチは余計な事を契約乞食へ喋らせたいのです。
以下の内容を参考にして余計な事を契約乞食に話してはいけません。

NHK受信料を40年間払い続けると100万円以上になります！
　　　　　／￣￣＼　　　　　　 NHHに用は無い！話す事は無い！帰れ！
　　　　／ノ(　_ノ　　＼　　　　 2度と来るな！(それでも絡んできたら) 警察を呼ぶと警告
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　証拠を押さえ「不退去罪、不法侵入、強要、脅迫」で110番
　　　　.|　　　　（__人__）　/⌒l　　↑ 「防犯第一、何時でも録音/録画出来る様に備えよう」
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''| 　　　　　＿ (( ┌───────┐　））
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　（..　.）　｜＞　　　　　　＜ .｜
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　　＼..＼｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　　　　　　＼..｜｜　犬HK　｜　｜
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　　　　＿　　　　＼　└△△△△┘　　.＼
　　　　　　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて　.｜＼＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__ ノ　く　｜（＿）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣　｜　　　　　　　て　.｜
！NHK都合トンデモ規約に同意不可能なら契約しなくても良いと言う事をNHKは公式に認めてます！
NHKインターネット営業センター新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
→ 上記HPのNHKが提示する同意事項（受信規約）の「同意する」にチェックを入れないと契約出来ない。

ＮＨＫ受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
NHK受信料制度と裏事情 http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
立花孝志ひとり放送局 http://tachibanat.com/ http://www.atinhk.com/

注意：NHK労組に支配された民主原口の悪行で放送法が改悪され一方的な解約が不可能になりました、そのため
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8 http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k は注意してください。
解約申請時の注意 http://www.youtube.com/watch?v=YvRfVzzchqI

597 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:41:25.43 ID:+ZvhEYJq

>>589
テレビをタダで見たいから、テレビがあるとも無いとも言えない乞食の限界露呈。

テレビが無いとウソつけばいいのに、それを異常に怖がる小心乞食。
でもって、できることは居留守だけ。

598 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:44:14.80 ID:mIl8YODM

＞テレビをタダで見たいから

うちはＴＶないが、なぜ証拠もなくそう決め付けるんだ？その姿勢が全てだろ？

もう一度言う。
「法的義務を果たさない設置者」と言うなら、証拠を出してから居座れよ。証拠ない一般人に
対して「不退去」が免除される法的根拠を示せ。

599 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:46:27.69 ID:ZvDzdtJV

>>591
契約義務がなくとも契約するかしないかは自由だろ
だから契約しないは当然の言い方だろ

600 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:47:14.38 ID:Ldef4MMJ

妄想でテレビを見ていると決め付けられてもなｗ
NHKなど糞尿と同じで見ても反吐が出るだけ。

テレビは見ないから払わない。
テレビは無いのに携帯を盛っている金を集る。

だから契約乞食を追い払う。
撮影して追い払ってから3年経つが来ないな。

放送法が罰則を設けていないのは憲法違反だらだと言われているが、
契約拒否を保証しているとも言える。

601 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:50:38.08 ID:+ZvhEYJq

>>598
おやテレビないの？そりゃ失礼。
だったら、一緒に>573を糾弾しようぜ！！
我々の敵は、ＮＨＫじゃなくて>573みたいなフリーライダーだからな！

602 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:52:38.09 ID:8gxMyqSn

スクランブル化しないNHKが一番悪い。
契約未払いなら手間を要せず勝てるんだから、立花から順に全員を訴えて金を取れ！

603 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:54:53.45 ID:7W0r8jzL

>>595
「正当な理由なく」がもう崩れてるぞｗ

604 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:55:59.67 ID:58a4HfTN

受信料の公平を考えるなら1日に何度も「在日米軍は受信料を払え」ってCMを流せよ、
くだらない番組の宣伝をしている暇が有るなら在日米軍か契約を取れよ、
それが無理ならスクランブル化しろ！

605 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:57:22.48 ID:7W0r8jzL

>>599
営業上許してるだけで、理屈的には成立しねーよ
なぜなら契約はしなければならないとしか書いてないから
言うのはそれは自由だ
でも、正義はない。
少なくとも「契約するかしないかは自由だ」←これはない
なぜなら未契約訴訟で負けたから
だけど、言うのはそりゃ自由だ

606 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:57:30.75 ID:mIl8YODM

＞おやテレビないの？そりゃ失礼。
＞だったら、一緒に>573を糾弾しようぜ！！

話をそらすなよ。証拠ない一般人に対して「不退去」が免除される法的根拠を
早く示せよ。

示せないなら、お前らは犯罪を擁護する「犯罪集団」だ。法治国家が呆れるな。ｗ

607 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:58:40.85 ID:ZvDzdtJV

>>605
日本語ＯＫ？
契約義務が無い場合と言っている

608 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 15:59:42.68 ID:gUzlmT1i

>公共料金って言うのは掛かった料金を頭数で割るように計算されてんだ

ちょー出鱈目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロタ

電気代は使った量
ガス代も使った量
高速道路は使用した距離
交通機関は利用した距離

もし頭数で割って負担なら暴動が起きてる罠

609 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:00:10.58 ID:ZvDzdtJV

契約義務が無い＝契約してはいけないとはならない
そんなﾔﾂいるとは思わんが寄付したけりゃ契約するのも良いだろう
だから契約義務が無くとも契約するつもりはないというのは言い方としては正しい

610 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:02:36.44 ID:+ZvhEYJq

>>606
テレビないなら正当理由は無い。当たり前。
私人逮捕すれば？

乞食への契約督励なら正当理由がある。

611 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:03:14.97 ID:mIl8YODM

>>603
＞「正当な理由なく」がもう崩れてるぞｗ
不退去はそれだけで犯罪だと言っている。「正当な理由」を示すのはそっちの仕事。

証拠ない一般人に対して「不退去」が免除される法的根拠を早く示せよ。

612 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:05:03.49 ID:ZvDzdtJV

>>610
やっと曲げたかｗ
最初からそう言えばいいのにｗ

613 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:06:36.66 ID:7W0r8jzL

ID似ているから間違えた

＞ID:ZvDzdtJV

お前乞食じゃねーか！

>>608
基本料金は頭数計算
誰も使った電気代が割り勘なんか言ってない

>>609
お前の言葉遊びはよくわかったけど

＞契約義務が無い＝契約してはいけないとはならない

常識的にこれはないから

>>611
＞不退去はそれだけで犯罪だと言っている。「正当な理由」を示すのはそっちの仕事。

証拠出すのは、有る！（犯罪が）と主張する側だ。
お前は訴えれば警察が連行していくと思っているのかｗ
もしそうなら凄い国だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

614 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:08:32.40 ID:ZvDzdtJV

契約義務がない場合帰れ言われても居座る事は不退去罪を否定する
正当性は無いという墨付きがやっと出たぞｗ
めでたしめでたしとｗ

615 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:09:39.96 ID:mIl8YODM

>>613
不退去はそれだけで犯罪だと言っているだろ。お前は日本人か？

616 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:11:07.59 ID:n78JDJrI

おいペチｗ
>公共料金って言うのは掛かった料金を頭数で割るように計算されてんだ

そんな公共料金の仕組みは初めて聞いた「料金を頭数で割るように計算」って凄い公共性だなｗ

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

617 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:11:13.17 ID:ZvDzdtJV

>>613
何度も言わせんな
契約するしないは自由！
これはＮＨＫも認めてる
だから契約するつもりは無いと言うのは間違いじゃない

618 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:11:22.18 ID:7W0r8jzL

>>615
＞お前は日本人か？

そうだよｗｗｗｗｗ

619 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:13:13.62 ID:mIl8YODM

★　証拠ない一般人に対して「不退去」が免除される法的根拠を早く示せよ。

犯罪者集団ＮＨＫはこの質問に答えられません。ｗｗｗ

★　証拠ない一般人に対して「不退去」が免除される法的根拠を早く示せよ。

犯罪者集団ＮＨＫはこの質問に答えられません。ｗｗｗ

★　証拠ない一般人に対して「不退去」が免除される法的根拠を早く示せよ。

犯罪者集団ＮＨＫはこの質問に答えられません。ｗｗｗ

620 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:14:03.28 ID:7W0r8jzL

>>617
＞契約するしないは自由！
＞これはＮＨＫも認めてる

この2行はワンセットなんだよ
NHKはそういう営業方針ってだけで
法律の条文には「契約しなければならない」としか書いてない
この義務はNHKにあるんじゃなくて乞食側にある
従って「契約するしないは自由！」これはない
有るなら未契約訴訟で乞食の勝ちになる
しかし現実は負け

何度も言うが、NHKは乞食の意思を尊重しているだけで、法律上契約に自由性はない

621 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:15:00.81 ID:n78JDJrI

未契約訴訟で話題になるのがBSのテロ消しだが、それ以外に「NHKを見ているが払わない」と言ったという事実も有るな。

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

622 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:17:04.31 ID:ZvDzdtJV

>>620
ホントお前は頭悪いな
何度も言わせんな
「契約義務が無い場合」という前提を言ってるだろ
日本語能力ないﾔﾂとの会話は成り立たんから困る

623 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:17:09.09 ID:mIl8YODM

624 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:18:28.10 ID:7W0r8jzL

ID:ZvDzdtJV

こいつ全然わかってないな

>>622
お前の言葉遊びはよくわかったけど

＞契約義務が無い＝契約してはいけないとはならない

常識的にこれはないから

625 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:19:37.02 ID:ZvDzdtJV

>>623
この前の肖像権の時と全く同じだなｗ
ホント笑えるわｗ

626 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:21:24.08 ID:ZvDzdtJV

何度も同じ話題で論破されてしまったので
今日は違法性阻却事由可罰的違法性という言葉を使ってみた
ちょっと難しそうな言葉だぞうへへへへ～
だが実際は同じ事の繰り返しｗ
当然結論も同じ
マジで笑えるｗ

627 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:22:08.74 ID:n78JDJrI

>証拠出すのは、有る！（犯罪が）と主張する側だ。

その通り！
契約乞食来襲痔は必ず録画する。
「帰れ」と言って帰らなければ不退去罪
「帰れ」≒「入るな」と言っているのに入ってくれば不法侵入
恫喝すれば、脅迫、強要、恐喝
あとは、個人逮捕で警察に引き渡す、警察は証拠がなければ取り合わない。

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

628 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:23:45.62 ID:7W0r8jzL

ID:ZvDzdtJV「テレビを設置してなくても契約する自由はある！」

義務が発生しないからそもそも前提がおかしい。それに設置してないの契約する馬鹿はいない

ID:ZvDzdtJV「テレビを設置してない人間が、契約するつもりは無いと主張してもおかしくない！」

多分、このアホはこれを一番言いたいんだろうけど、テレビがなければテレビがない！従って
契約するつもりはない！これで良い

結論から言うと言葉遊びは結構
日本語わかってないのはこいつの方だよ。

629 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:24:25.44 ID:n78JDJrI

新潮の記事→ https://sites.google.com/site/nhkhack/home/sonota/zhou-kanposuto-ji-sh...で書かれてるのは、
古典的な成功報酬の取り方。契約名義人が死去し、家族が契約を引き継ぎ、名義変更手続きにするのだが、
それをやらずに一旦、契約廃止処理をし、その後、翌月に引き継いだ家族の名義で新規契約としてしまう。
名義変更では地域スタッフには、なんら手数料は入らないが、新規契約扱いならば、手数料（成功報酬）が１件当たり
１５００円入る。地域スタッフの収入を上げる手法として、ＮＨＫ営業職員はこのような指導を日常的に行い、
盆暮れには、地域スタッフからお届きものを受けています。

ＮＨＫには営業支援をする受信技術なる組織があります。ここは、テレビ電波の届かない僻地に存在する
ＮＨＫのテレビ共同受信設備を管理していますが、この共同受信設備に衛星放送（ＢＳ）を受信して
空きチャンネルへ変換、送り込み、戸別にパラボラアンテナが無くとも、共同受信設備に加入している全世帯の
全てのテレビでＢＳが視られる仕組みを強制的に行います。

まずは組合長や組合幹部を説得し、組合組織の会計口座へ協力金を入金する約束をします。
そして決議総会を開き、強制的に決めた約款である７０％以上の世帯で賛成が得られれば、ＢＳ導入を
してしまい、垂れ流し手法で全世帯からＢＳ契約を得る手法です。僻地のド田舎ならではの右ならえ社会で、
反対したくてもできない事を利用した契約拡大方法です。

なお、ＢＳ受信装置や工事代は受信料によりＮＨＫが購入、負担します。そして工事は、ＮＨＫ-ＯＢが存在する
ＮＨＫアイテック・協業チームへ随意契約で発注し、ＯＢを食わせています。ＢＳ契約取次は団体一括契約制度が
あるにも関わらず、それを適用せずに地域スタッフへ１件ごとに契約手続きをさせて、成功報酬を支払っています。

630 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:26:47.18 ID:n78JDJrI

ＮＨＫで衛星契約の取次方法は大きく２つある。ひとつは地域スタッフ、もうひとつは街の電気屋、家電量販店、
受信技術は日常的に電気屋、家電量販店を個別に訪問して、テレビを設置場合にはＢＳアンテナを付けるようしつこく指導します。
電気屋はＢ-ＣＡＳカードの登録説明の際に「黙っていてもＢ-ＣＡＳカードを通じてＮＨＫには受信している事がわかる」との話術で
衛星契約を取次ぎ２５００円/件の手数料をいただきます。それ以外にも１０件単位で件数に応じた特別報奨金も貰える。
（これをＢＳ取次ｷｬﾝﾍﾟｰﾝという。）

しかし、その後、地域スタッフが新たに取付けられたＢＳｱﾝﾃﾅを見つけ、衛星契約をくれと訪問します。当然、その家人はすでに
電気屋で契約をしたと言っても、「その確認のためにお伺いした。今日はこの書類にハンコを押してくれ」と、認印だけを求める。
実はこれは新規の衛星契約取次書類で、これで新規取り次いだと成功報酬をいただいています。

このような事務処理を行うＮＨＫ営業サービスでは電気屋と地域スタッフで重複した契約取次を確認しているが、それぞれやる気を
失っては困るとの理由でそれぞれ手数料、成功報酬は支払っている、いわゆる２重払いは当然のごとく行われている。

新聞勧誘員、引越し業者、不動産業者などから個人情報保護法に触れないようにテレビまたはアンテナの有無と場所のみを1件当たり
1000～3000円で収集してます。
単身赴任者が赴任先で受信契約を締結し単身赴任の終了で家に戻った場合、解約をされていないと受信料が加算され、ある日突然
請求（通常5年分の）がやってきます、この場合意図的に数年間放置した上での請求となりますので注意が必要です。

631 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:29:35.52 ID:n78JDJrI

■ＮＨＫがレイシストしばき隊をインタビュー NHK自演ｗ
http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/4b396.jpg
http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/6d193.PNG　http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/58d73.PNG
http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/226bf.PNG　http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/2c222.PNG
・在特会会長　桜井誠に警察官の振りして付きまとう「金展克」
・インカムマイクを付けているが、警察に質問を受けている時点で警察・公安関係者でない事が分かる。
・この時、レイシストしばき隊はインカムで連絡を取り合い暴行を働いていた
・赤いジャンパーの男が、黒い手袋を着用して、エレベータで桜井誠の唇を切った

■つまり、インカムを付けて暴力集団「レイシストしばき隊」に属する
　「金展克」を公共放送であるＮＨＫが、インタビューをしかなりの時間を割き報道したのである。
　これは明らかに偏向報道であり、視聴者に暴力集団を容認させる報道である
　これを下のＮＨＫ経営委員会に問いただせ！！！
　そして、ＮＨＫスクランブル化への意見を皆で出そう！ネットで意見を広めよう！ＮＨＫの資金源を断て！！

ほんとにあった！呪いの「しばき隊」 http://www.nicovideo.jp/watch/sm21015178

目の錯覚？【反韓デモ中止の署名を呼びかける善意の人】NHK特集
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21006446

金展克　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%87%91%E5%B1%95%E5%85%8B&lr=lang_ja

■視聴者のみなさまと語る会　～ＮＨＫ経営委員とともに～　←　これはかなりの影響力がある
　https://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/hearing/index.html

632 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:29:42.87 ID:7W0r8jzL

626 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/10(土) 16:21:24.08 ID:ZvDzdtJV [30/30]
何度も同じ話題で論破されてしまったので

論破されましたっけ？
俺の言いたいことを一人しか理解できてないのは残念だけど
法律が成立するかどうかのプロセスはID:+ZvhEYJq氏が言ったとおり
結局、不退去論争って、去年俺と粘着謎かけ（無事解決しましたありがとうございました）
ハッタリ卑怯野郎の間に入ってきて、「そんなもん現場で成立なんかしないよ！警察官が
間に入って、調整して、NHK帰らせてしまいだろ！」これに尽きるんだがｗ
しかし、その時も粘着くんは成立するとかなんとか言ってたよなｗｗｗ
不退去罪言い出したのテメーらだぞｗｗｗ
悔しかったら地域スタッフを不退去罪で挙げてみろやｗｗｗｗｗｗｗ

なんか不退去罪を成立させるためには「証拠集めが必要だ」とどっかで新しい知識を
仕入れてきたみたいだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜなら、俺も恐らく同じとこ見てるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だっさいな～ｗｗｗｗ半信半疑で自信ないんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

633 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:31:18.36 ID:n78JDJrI

皆さんの受信料と税金が朝鮮と中国のプロパガンダ資金源になってます。
スパイの勢力図が変動した事（アメリカ→ロシア→中国→南北朝鮮）で露骨な日本人差別が起てます

「NHKで幹部に昇進した年収2500万越の在日ﾁｮﾝ
李紀彦 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%8E%E7%B4%80%E5%BD%A6
玄真行 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%8E%84%E7%9C%9F%E8%A1%8C
田容承 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%94%B0%E5%AE%B9%E6%89%BF
朴元瑛源 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%B4%E5%85%83%E7%91%9B%E6%BA%90
↓↓↓↓
朴元瑛源（えのもとえいげん）は子会社「NHKエデュケーショナル」にNHKから出向中、
児童買春のため警視庁に逮捕され、東京簡裁から罰金５０万円の略式命令を受け、
2007年6月26日付けで懲戒免職処分になった、その後何故かNHK本体に復職した。
NHKと関連企業では懲戒免職になっても関連会社で再雇用され退職金が何度も出ます。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NHK+%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE+%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%82%B9
【速報】北朝鮮工作会員リストにNHK社員が含まれていることが判明！！！　アノニマスが公開
http://kizitora.doorblog.jp/archives/25347130.html

634 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:37:50.62 ID:AKsMfEAy

>>632

ペチは論破されると「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」や意味不明の絵文字を書きますｗ
そして己の虚構、妄想の世界に逃避します

635 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:40:55.26 ID:+ZvhEYJq

>>612
こっちが曲げたんじゃなくて、>606が今ごろになってテレビ無いことを白状したせい。最初から言えと。

テレビないなら、受信契約しないのは当たり前だから、このスレに張り付いてる理由が良く分からんけどな。

636 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:49:29.72 ID:mIl8YODM

>>635
＞今ごろになってテレビ無いことを白状したせい。最初から言えと。

地域スタッフが「証拠ない一般人に対して「不退去」が免除される法的根拠」と
何か関係あるのか？都合が悪くなると、話を逸らす。ｗｗｗ

637 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:50:12.81 ID:esE+qnDh

>>635は馬鹿か？
だったらテレビ無い家に訪問するんじゃねえよ
勝手にテレビあると決め付けて迷惑行為してるのはＮＨＫだろがアホ
だから一方的で理不尽な迷惑行為を糾弾するためにここにきてんだよ
オマエの得意な漏れ電波探知機使ってテレビある家だけ訪問しろカス

638 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:51:02.38 ID:AKsMfEAy

おれはペチの嘘漫才が面白くてよく遊んでいる。

639 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:53:18.56 ID:mIl8YODM

＞スレに張り付いてる理由
そりゃ、「広狂放送ＮＨＫ」を早く解体させたいからに決まっている。
憲法の思想信条の自由だろ？ｗｗｗ

640 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:53:47.18 ID:7W0r8jzL

＞テレビないなら、受信契約しないのは当たり前だから、
＞このスレに張り付いてる理由が良く分からんけどな。

全くその通り
つまりやましいことがあるんだよなｗ
職質に噛み付いているキチガイとか見ていると本当にお前らにそっくりだと思うわ

>>637
訪問は合法だよ
なぜならNHKは設置しているかどうか知らないから
怒ったりしないで普通に対応すれば良いだけ
もちろん、地域スタッフが変なこと言ったら苦情すればいい

641 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:55:43.21 ID:n78JDJrI

++++　異常なンHKの世界　++++完全に腐っている+++
１.異常な犯罪組織です。犯罪発生率は一般会社に比べ50倍i以上
２.震災被災者の故人の口座からでも受信料を引き落とす異常さ。
３.国会で問題になる程の異常な高待遇（給料、退職金、年金、宿舎、保険等：見せ掛け給料：1000万／年、各種手当で，17８0万／年）。
４.異常な子会社数36（金の流れは全然公開されず、天下り規制を報道しながら、自分の所はやり放題）。
５.公共と言いながら異常な縁故(国会議員及び完了の子弟)の採用。
６.異常なまでの民放の物真似番組（競馬、野球、歌番、ゴルフ等）。
７.異常なまでの契約強要（地域スタッフの異常な低レベル：脅し、脅迫、裁判脅し、深夜の訪問、お年寄りの騙し、ありとあらゆる手段）。道徳観の欠片も無い“スタッフ”契約。
８.異常なまでの偏向放送。（当然か==14参照）
９.犯罪者の異常な厚遇（青少年教育番組部ﾁｰﾌﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ菊江賢治です！
　菊江は盗撮で逮捕されましたが、退職金６千万貰ってサービスセンターに再雇用されました。
　熱りがさめた頃、前会長の海老沢も止められていた退職金を払った上に、エンタープライズに再就職。
10.NHK経営委員会（隠蔽手段か異常な報酬）：任期は３年。報酬は常勤、非常勤で異なり、
　委員長は年間約3192万円、委員は約2256万円。原則2回／月、一回5-6時間、／5-6万時給 http://www.asahi.com/showbiz/nikkan/NIK201101120041.html
　月2回の会議でこの報酬ではNHKの批判が出る訳がない。
11.ＮＨＫ会長の異常な処遇は月額211万円+各期末報酬が330万円+お手盛り期末報酬は業績評価で増減
　平均すると年俸3800万円ほどだ。更に6年5ヶ月任務で退職金1億2千万
　「ＮＨＫ職員、子会社社長、ＮＨＫ会長と天下りし、その都度莫大な退職金」受信料でこの異常な金万体質
12.大阪の契約率25％未満でも裁判はなし。
13.各種の社債総額は900億以上、異常な財テクやって、公正な放送は出来ない。（http://www.asyura2.com/11/senkyo117/msg/360.html）
14.日本放送協会（NHK）　放送総局長：金田新(在日韓国人）
15.イギリスの公共放送BBCの受信料は義務ですが、５年に1度国民投票があり、その存続を問われます。日本のNHKは異常です。

642 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:56:25.40 ID:n78JDJrI

16.韓国の受信料は電気代と一緒に月181円徴収している
17.その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。
　NHKによれば、企業年金だけで、平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。「皆様の受信料」を使って尻ぬぐい.
18.直接国民と対話する部署は委託（ふれあい・・、契約とり：地域スッタフ等。犯罪起きれば無関係．．）
19.福利厚生は日本企業のトップレベルである。http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/526439/

NHK発表で恐喝訴訟の鴨は50万件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%95%85%E6%84%8F%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%A5%91%E7%B4%8450%E4%B8%87%E4%BB%B6%E5%AF%BE%E8%B1%A1
もし50万件を訴えれば100年以上の年月と、50万件ｘ30～100万円の費用が必用！

NHK発表で未契約世帯は1000万件、全世帯の30%
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NHK%E3%80%80%E6%9C%AA%E5%A5%91%E4%B8%96%E5%B8%AF%E3%80%801000%E4%B8%87%E4%BB%B6
実際は2000万件、全世帯の50%
もし2000万件を訴えれば4000年以上の年月と、2000万件ｘ30～100万円の費用がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、賢い君たちには理解できたと思うが？

643 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:56:40.81 ID:ZvDzdtJV

>>635
この間の肖像権の時も最後にまげて最初からそう言ってたよｗ
みたいな事言ってたなｗ
最初は肖像権の侵害になるから撮影してアップは駄目言ってたのにｗ

644 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:57:16.72 ID:7W0r8jzL

コピペ貼ってるアホは誰かとID確認したらやっぱりｗｗな奴だったｗｗ

645 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:58:52.58 ID:7W0r8jzL

>>643
何々？俺がなんて言ったって？＾＾
説明してみろよお前の認識で
小一時間やり取りしただけで、お前が偏っているってわかるわ
お前の物事の読み取り方って基本的におかしいぞ

646 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:59:12.38 ID:5Zs6Kjy2

どの機材を買ったらＮＨＫに情報が行くんだ？

アンテナ（地上は八木宇多またはデザイン、衛星のＢＳのパラボラ）、ホームセンターでも売っている
テレビ、レコーダー（録画機）でＢ－ＣＡＳカード内蔵、テレビキャプチャ含むサイズ（ミニサイズと通常サイズ）と色（赤か青か）は関係なし、ホームセンターでも売っている
大手の家電量販店のヤマダ電機やケーズデンキは全て制覇されているだろうけど
カインズホームなどは大手でもＮＨＫと関係あるのかね
街の電気店のパナホームなどでも情報が行くのか？
ワンセグフルセグの携帯電話（スマホ、ガラケー）やカーナビやポータブルテレビ、Ｂ－ＣＡＳカードとは別に本体内蔵、家電量販店もあるが携帯電話ショップもあり
これぐらいか

647 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 16:59:33.96 ID:ZvDzdtJV

まぁ途中経過はどうでもいい
結論としてＮＨＫ訪問員でも
契約義務があるという証拠が無い限り
居座る事は不退去罪としてちゃんと成立するからちゃんと通報してやりましょうってこったなｗ

648 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:00:34.69 ID:ZvDzdtJV

まぁいつもの事なのであまり粘着はすまいｗ
ちゃんと間違いは間違い認めてくれればそれでいいよｗ

649 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:01:45.45 ID:n78JDJrI

> 訪問は合法だよ

契約乞食は販売は行っておらず訪問販売法には拘束されないと主張している。
訪問は合法、但し訪問される側が許可した場合に限る。
訪問者を撮影するのも家主の自由。
訪問された時点で撮影しながら「用は無い」「帰れ」「2度と来るな」で桶
撮影が始まったとたんに逃げ出して2度と来なくなる、それだけ。

650 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:03:04.99 ID:7W0r8jzL

>>647
居座る事は不退去罪としてちゃんと成立するから
居座る事は不退去罪としてちゃんと成立するから
居座る事は不退去罪としてちゃんと成立するから

問題は乞食がこれをどういう認識しているかだよなｗ
警察来て、ちょろっと説明して帰ったら成立するのか？ｗｗｗ
帰らなかったら成立する可能性はあるなｗｗｗｗ
で、そんなスタッフ居るのか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが前例がない理由だよｗｗｗ
あとは、警察に必死にお前らが逮捕してくれとか連れてってくれとしか言わないだけだろｗ
で、無用なトラブル作ってブラックリストに載るとｗｗｗｗｗｗｗ
俺が地域スタッフならもう一回来るようなこと敢えて書くわｗｗｗｗ
「もうひと押しで契約可能」とかｗｗｗｗ

651 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:06:21.34 ID:n78JDJrI

> 契約義務があるという証拠が無い限り
> 居座る事は不退去罪としてちゃんと成立するからちゃんと通報してやりましょうってこったなｗ

おい、ペチに洗脳されたのか？
それともペチ一味の自演か？

仮に「契約義務があるという証拠が有っても」裁判所の令状が無い限り訪問の無理強いは犯罪。
>>596　のコピペの対応でOK。
そもそも契約義務があるという証拠が有れば訪問はせずに裁判所で契約を認めさせれば良いだけ。

相手をせずに追い払う、必ず撮影する、それだけ。

652 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:07:02.41 ID:ZvDzdtJV

警察が来る事は条件じゃない
証拠がある事が条件だね
だからビデオ撮って証拠にすればＯＫ
これを広めていけば連中も大人しくなるだろｗ
犯罪はいかんよ犯罪はｗ

653 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:09:53.26 ID:n78JDJrI

>>652
まさにその通り！
契約乞食が2人組で行動している事が多いが、いざと言う時に口裏を合わせてとぼけるため。

草を生やしたり「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」意味不明の絵文字が現れるのはペチが顔を真っ赤にしている証拠ｗ

654 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:10:05.59 ID:7W0r8jzL

>>652
良いから肖像権の認識を説明しろよ
言っとくが肖像権は撮影行為そのものに関して付いてくるもんだぞ
で、はっきり言って大した権利じゃない
それよりもお前らが重いのは許可もしてないのに勝手に撮影してネットにあげる行為
目的も業務を妨害させるためってはっきりしてるし

655 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:13:22.60 ID:ZvDzdtJV

>>651
なるほどこうやってちょっとずつ相手の陣地を削っていくのか
俺も認識しないうちにやられてたわ

>>654
撮影うｐ自体は自由だぞｗ
実際に損害が出てから裁判所に訴えてね
それ立証できたら裁判官も認めてくれるんじゃねｗ

656 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:13:24.39 ID:7W0r8jzL

不退去罪ってそもそも理屈的に無理なんだよ
乞食の家に何時間も居座るほどスタッフは暇ではない
何を証拠に収めるのか知らないが、お前が嫌だと思ったことをされたから
不退去罪が成立するわけではない。乞食はNHKの訪問自体嫌がるけど
NHKには正当性がそもそもある。

657 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:15:48.03 ID:7W0r8jzL

>>655
＞撮影うｐ自体は自由だぞｗ

動画サイトのシステムがそうなってるだけ

＞実際に損害が出てから裁判所に訴えてね

その前段階の削除依頼にお前がどう応じるかで変わってくる
削除に応じればいい

少しは勉強してきてるなこいつは

658 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:16:28.38 ID:n78JDJrI

>それよりもお前らが重いのは許可もしてないのに勝手に撮影してネットにあげる行為

怖いんだねｗｗｗ

許可もしていないのに来るから撮影されるんだよ、自業自得と言うんだな。
ネットの画像の中にネットに公開すると宣言してから撮影しているのも有ったな。
悔しかったらねとに上げた立花他をさっさと得意の訴えれば良いねｗｗｗ

659 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:19:12.42 ID:7W0r8jzL

動画あげられたら匿名で、放送局やYoutubeコメントに自分で書き込んでやるわ
「うわ～変な顔ーｗｗｗ」とか

匿名って便利だわ～（棒）

660 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:20:01.67 ID:n78JDJrI

>乞食の家に何時間も居座るほどスタッフは暇ではない

時間は関係ない、「帰れ」と警告して帰らなければ不退去罪が成立する。

このようなデマを繰り返し書くことで騙されるほど2chは甘くは無いぞ。

661 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:20:31.18 ID:ZvDzdtJV

>>656
マジでそうであって欲しいわｗ
契約義務内から契約しないって確認したらさっさと出て行ってくれ
それでもなお長く居座る迷惑なﾔﾂはちゃんと警察に通報しましょうｗ
証拠も取りましょうｗ

662 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:24:34.03 ID:7W0r8jzL

>>660-661
ほぼ同じこと言ってるな
結局「正当性なく」が何処までかが焦点になってくる
当然のことながら乞食の契約拒否に関して、NHKが反論すること自体正当性があると
言える。帰れと三回言った＝不退去罪が成立するとか言う都市伝説があるが
どこまでがセーフでどこまでがアウトか前例がないからわからない
そういう意味で、成立すると抜かす側が証拠（前例判例）出すのが筋なんだよ
お前らからは成立するｗｗｗｗｗｗしか聞いたことがない

663 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:26:58.66 ID:n78JDJrI

>不退去罪が成立するわけではない。乞食はNHKの訪問自体嫌がるけど

おれは契約乞食大歓迎で待ち構えているが1回ネットに上げたら音沙汰も無くなってしまった。
動画の公開も、最初に撮影しますと言って公開すれば名前など個人情報が出ていても削除されない。
隠し撮りの場合は画像と音声は大丈夫だが名前など個人情報が出ていると削除される模様。
俺の場合、1回はNHKの抗議で削除されたが、YpuTubeに抗議して再度あげた動画は今でも残っている。
おれの動画を探してコメントでも入れてね^^

664 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:27:20.54 ID:PrwLWpM2

で、いつになったらうちに訴状がくるの？

665 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:28:40.47 ID:ZvDzdtJV

結局のところ帰れと言えば帰らなければならない
というのを知らない人が大多数だってのが問題なんだよな
という事で帰れと言える勇気をもとうってのを皆に伝えていきましょうｗ
これがＮＨＫによって迷惑を被ってる人を減らすもっとも重要なことなのだよ

666 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:29:49.42 ID:7W0r8jzL

>>663
NHKに「被害がない」んだろうな実際ｗ
中途半端はだめだよ
もっと頑張ってくれ

>>664
お前がNHKに証拠出せば迅速対応だよ

667 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:31:38.83 ID:ZvDzdtJV

ということでＮＨＫを合法的にさっさと帰らす方法はテンプレ行き確定だなｗ

668 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:32:16.72 ID:7W0r8jzL

>>665
何遍も言うが、帰れと言おうが言うまいが、何時間も居つくこと自体ありえない
だから無駄なシミュレーション組んでるお前らは馬鹿の一言に尽きる

669 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:32:21.31 ID:n78JDJrI

>>665
全くその通り。
実質の契約率5割以下に現れているように情弱の鴨が餌食にされいるだけ。

残念ながらNHKは撮影を始めた途端逃げ出してしまう上に2度と来なくなるから、
不退去罪とかの話にならない。

670 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:32:47.87 ID:PrwLWpM2

>>666
ふーん。
じゃ、全然裁判の数が少ないってことは、証拠つかめないんだね。

671 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:35:24.45 ID:7W0r8jzL

フローチャート

訪問拒絶を強化する（コピペでもファックサイトでも好きにやれやｗ）
→効果あり（一番最右翼は立花、他はゴミカスｗ　もっと頑張れやｗ）
　　→法的にNHKが強化する
　　　　→乞食死亡
→効果なし
　　→乞食死亡

672 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:38:29.77 ID:n78JDJrI

不退去罪なら略式起訴で罰金刑、放置駐車と同じ、略式起訴を拒否すれば裁判になるが
契約乞食は絶対に裁判にしないだろう、体罰、自転車泥棒や万引きでさえニュースになる事は稀
だから不退去罪や不法侵入で罰金刑を受けたくらいでニュースにんることは無い。

俺の家に居座ってくれれば何時でも不退去罪や不法侵入で個人逮捕して訴えてやるんだけどｗ

673 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:39:10.43 ID:PrwLWpM2

このフローチャート上でおまえはどこにいるの？

671 名無しさんといっしょ 2013/08/10(土) 17:35:24.45 ID:7W0r8jzL
フローチャート

訪問拒絶を強化する（コピペでもファックサイトでも好きにやれやｗ）
→効果あり（一番最右翼は立花、他はゴミカスｗ　もっと頑張れやｗ）
　　→法的にNHKが強化する
　　　　→乞食死亡
→効果なし
　　→乞食死亡

674 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:39:41.64 ID:XQ3H1ht0

あのー、すみません。どなたでもいいです。あ、特にID:7W0r8jzLさん、
わからないことがあるので教えてくれませんか？

>>544に地域スタッフの訪問は「放送法で定められた受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問」
とあります。
１）これの法的根拠、法的裏付けを、もちろん放送法なんでしょうが、教えてください。
　　第何条にかいてありますか？

話のついでで申し訳ありませんが、以下も教えてください。
２）地域スタッフの身分、地位などの定義は放送法何条に書いてありますか？
３）地域スタッフの権限、職責などの定義は放送法何条にかいてありますか？
４）そもそも地域スタッフのような制度の法的根拠はどこにありますか？

暑いですが、よろしくお願いします。

675 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:39:55.42 ID:7W0r8jzL

>>669
＞実質の契約率5割以下に現れているように

ソースは？＾＾

＞　2度と来なくなるから

ソースは？＾ｗ＾ｗ＾

676 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:44:18.21 ID:n78JDJrI

> 訪問拒絶を強化する（コピペでもファックサイトでも好きにやれやｗ）

契約乞食の訪問を太歓迎して録画してドンドン晒してやろうよｗ
そのいくらい出来なきゃ年をとって詐欺に遭うぞ。
ボランティアが楽しませてくれていると思えばいい、実際楽しい。
おれの動画や似たのを見ればよーく分かるから。

契約乞食を録画して晒そう！
個人で晒す度胸がなければ立花に頼んで晒してもらおう！

契約乞食ロードショーの始まり始まり

677 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:48:06.59 ID:7W0r8jzL

>>673
【認識】
666 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/10(土) 17:29:49.42 ID:7W0r8jzL [19/22]
>>663
NHKに「被害がない」んだろうな実際ｗ
中途半端はだめだよ
もっと頑張ってくれ

【最終認識】
→効果なし
　　→乞食死亡

【本音】
（コピペでもファックサイトでも好きにやれやｗ）
（一番最右翼は立花、他はゴミカスｗ　もっと頑張れやｗ）

>>674
＞第何条にかいてありますか？

立花と同じ事言ってるなあんた
放送法第64条に設置したものは契約しなければならないと書いてある
これが全てで、NHKはこれに基づいて書類を提出してもらうが、乞食世帯は
それが提出されてない。それの確認のために必ず訪問しないといけない
なぜならそれは放送法に「契約」と書いてあるから。以前、ネットで契約しようと
すると、「同意する」のボタンを押さないと先に進めないと言ってたがあれと一緒
NHKは本人の意志を取りに必ず訪問しなければならない。もちろん拒否しても
今は未契約裁判があるから無駄な抵抗。

＞　２）地域スタッフの身分、地位などの定義は放送法何条に書いてありますか？
＞　３）地域スタッフの権限、職責などの定義は放送法何条にかいてありますか？
＞　４）そもそも地域スタッフのような制度の法的根拠はどこにありますか？
NHKに聞きなさい。基本的には64条が根拠、業務は委託ができる。

678 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:48:25.08 ID:n78JDJrI

繰り返すなよ情弱ｗ
文に「＾＾」こーいうのが付いているときお前が真っ赤になって震えているのが良く分かるからな。

> ソースは？＾＾
総務省ｍNHK

契約数/世帯数≒50%

> ソースは？＾ｗ＾ｗ＾

おれたちｗと立花。
真偽は実験すれば判明する。

679 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:52:29.48 ID:7W0r8jzL

＞契約数/世帯数≒50%

こないだ論破しただろこれ
世帯数から無料対象世帯数引くんだよ
それすら頭にないだろこいつｗ

＞おれたちｗと立花。

また訪問して、撮影して　|彡ｻｯ←NHK　と鬼ごっこやってるだけだろｗ
で、これがお前らが有利になるのか足りない頭でよく考えろｗｗｗｗｗｗｗ

680 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:52:59.66 ID:PrwLWpM2

地域スタッフを無視してはいけない法律あるの？

681 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) 【東電 89.2 %】：2013/08/10(土) 17:56:35.27 ID:AKsMfEAy

追い込まれるとオウムなって質問するペチのパターンｗ
デマしか書かないペチID:7W0r8jzLよりID:n78JDJrIの方が信用できるね。

682 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:57:19.12 ID:XQ3H1ht0

>>677
はいどうも。

放送法64条が全ての根拠だとおっしゃるわけですか？
それは無理な拡大解釈ですねぇ。

つまり地域スタッフ制度の法的根拠なんかないわけでしょう？
ＮＨＫが私的に勝手にやっている制度というわけですか。

放送法64条1項には「設置者は、契約をしなければならない」（抜粋）と書いてあります。
これ、主体は「設置者」ですよね？

契約は設置者が行うわけですから、ＮＨＫの地域スタッフ活動とは、「契約をお忘れではないですか？」と
尋ねて歩く任意の活動というわけですよね？間違ってもＮＨＫ側が主体ではないし、
あくまでＮＨＫの私的な活動というわけです。

地域スタッフ制度やその活動内容の法的根拠を放送法64条に求めるのは無茶すぎます。
条文に書いてないことは、法的には存在しないことなんですよ。
「受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問」なんか放送法に定められてなんかいないわけですよ。

ということで、「地域スタッフの訪問」は極めて私的な活動であり、
刑法130条後段の「正当な理由」（違法性阻却事由）などには遠く当たらないということです。

わかりましたか？

683 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 17:58:49.27 ID:7W0r8jzL

>>680
ないよ

681 名前：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) 【東電 89.2 %】 [sage] 投稿日：2013/08/10(土) 17:56:35.27 ID:AKsMfEAy [3/3]
追い込まれるとオウムなって質問するペチのパターンｗ
デマしか書かないペチID:7W0r8jzLよりID:n78JDJrIの方が信用できるね。

アシスト乞食がすかさずアシストするが、理屈も何も成り立っていないID:n78JDJrIを
弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
それすら頭に算定できない、いい加減な乞食計算

684 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:01:05.55 ID:XQ3H1ht0

みなさん、ID:7W0r8jzLが>>632でしれっとウソついてますよ。
ついこの間のことで、皆さんの記憶にも新しいんじゃないかと思いますが、
自信満々で持ち出してきた「答」が大間違いで大コケした件。
おぼえてますでしょう？あれを「無事解決した」とかうそぶいてますねぇ。

いや、根っからの嘘つきみたいですねこの人。

685 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:05:10.36 ID:XQ3H1ht0

>>682
あ、刑法130条後段とは、不退去罪の定義部分です。

地域スタッフごときの活動が法に言う「正当な理由」になるわけがない。

あ、晩飯．．．

686 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:06:03.20 ID:7W0r8jzL

>>682
お前の理屈は全部立花が言ってるよｗ
あいつの考え方は全部「条文に書いてないから存在しないｗｗｗ」なんだよ
ところが、裁判では昔からよく言う「契約義務はあるが支払い義務はない！」が
完全に排除されている。だから、契約はしたけど支払いはしないは排除された
立花やお前みたいな条文に書いてあるかないかですべてが決まるなら
裁判官は「契約の義務は果たしたんだから、支払の義務をNHKが強制するのは
放送法のどこにも書いてない（実際は70条4項に受信料って書いてある）ことを
強制するからおかしい」って判断が出る。だけど、実際は未払い裁判は最高裁で
確定してるし、未契約も判決がもう出ている。
つまり、裁判って言うのは法律がどういう経緯で、そしてどう運営されるのが一番
現実的かですべて決めている。だから単純にストレートに書いてあるかどうかで
決まるわけではない。

お前みたいな素人法律家にわかりやすく説明してやる
憲法9条と自衛隊の関係を足りない頭でよく考えろｗ　以上(^q^)

687 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) 【東電 89.3 %】：2013/08/10(土) 18:06:07.86 ID:AKsMfEAy

ペチ得意の嘘も繰り返せば事実ｗになるという典型。
ペチが論破されてボコボコにされた上に、法人契約が含まれてないことが判明して逃げたなｗ

> こないだ論破しただろこれ
> 世帯数から無料対象世帯数引くんだよ

この計算には法人の事業所が含まれておらず、法人の事業所を含めると
30%代まで契約率が落ちるという事実が露呈した。
なお無料対象世帯数は全体の3%以下であり誤差の範囲。

688 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0：5) 【東電 89.3 %】：2013/08/10(土) 18:09:24.10 ID:AKsMfEAy

>>686
これも
ペチ得意の嘘も繰り返せば事実ｗになるという典型。

民事は全て独立した訴訟だから、全て個別に決定付けられる。

689 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:10:04.69 ID:7W0r8jzL

一番良いのはID:XQ3H1ht0がNHK相手に地域スタッフの訪問の違法性を説いて
裁判起こすこと。多分立花がやってくれるだろう。そして俺が書いたように、放送法を
実現するための業務だから正当性があることと、業務の委託が放送法には書いてあるから
どちらも違法性はないとして阻却される。残念だったな。馬鹿にもわかりやすく放送法に
地域スタッフの訪問はよしとすると書いてないから勘違いしたんだなｗｗｗｗｗ

しかし、乞食が法律法解釈に関して素人丸出しだってよくわかったわｗｗｗｗｗｗｗ

690 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:10:32.81 ID:PrwLWpM2

ここでNHK信者の相手をするのはいいとして、実際は無視ということでいいね。

691 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:11:22.55 ID:7W0r8jzL

>>687
法人の事業者数っていくつか答えてみろ
それに法人一つの平均テレビ設置数も出せよ
じゃないとお前の計算根拠がないから

実はこれもNHKが公開している
じゃあよろしく＾＾

692 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:11:41.64 ID:PrwLWpM2

>>689
おまえもプロじゃないけどね

693 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:12:26.79 ID:PrwLWpM2

何をプロ気取りになってるんだか（笑）

694 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(3+0：5) 【東電 89.2 %】：2013/08/10(土) 18:12:50.77 ID:AKsMfEAy

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━ ━━━━ !!　ペチお得意の荒唐無稽デタラメ数値

> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く

その数値の根拠は？
NHKの資料に見当たりませんが？
未契約世帯と勘違いしてますねｗ

695 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(3+0：5) 【東電 89.2 %】：2013/08/10(土) 18:15:50.73 ID:AKsMfEAy

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━ ━━━━ !!　文盲ペチお得意の荒唐無稽デタラメ

> 一番良いのはID:XQ3H1ht0がNHK相手に地域スタッフの訪問の違法性を説いて

契約乞食の居座りが違法、居座れば不退去罪。
入るなと言われて入ってくれば不法侵入。

これを文盲ペチお得意の荒唐無稽デタラメに書き換え！

騙されないようにｗ

696 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:26:32.50 ID:n78JDJrI

ペチの稚拙な論法ｗ
免除が1000万世帯とかデマを書いて答えられなくなると「オウム」に」なる。

> 法人の事業者数っていくつか答えてみろ

NHKは法人の事業者数を誤魔化してる、法人契約を含めれば50%を大きく割り込む
それだけ、

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

697 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:37:14.40 ID:PrwLWpM2

そんな完璧な放送法なのになんでこんなことになってるんだろうね（笑）

698 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:37:28.10 ID:XQ3H1ht0

>>689
はい？地域スタッフの存在が違法だなんて言ってませんが？
少し頭を冷やされてはいかがでしょうか？

地域スタッフの身分、地位、権限、職責、そもそも地域スタッフ制度そのものの法的根拠を
示せなかったのはあなたですよ。

阻却とか難しい言葉使っても、法律法解釈素人丸出しなのはあなたです。
＞「前例・判例」が無ければ、条文に触れる行為であっても「無罪」
な方ですからねぇ。

地域スタッフの訪問行為が「正当」（違法性阻却事由になる）である法的根拠を示してください。
あなたの話は、関係な話や主観的な話ばかりでさっぱり疑問が解決しない。

699 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:40:56.31 ID:PrwLWpM2

立ちションは一瞬の違法だっけ？

700 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:43:29.73 ID:6YABhC07

> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く

この数値の根拠は？
もし1000万世帯免除なら公平負担じゃないよね。
生活保護受給世帯が157万823世帯だから、
その5倍以上の謎の843万世帯が無料対象じゃ不公平だな。

701 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:43:54.88 ID:XQ3H1ht0

>>686
条文にないものは法的に存在しないんですよ。
ここは自由主義国家日本ですよ。あなた何人ですか？

それから、全く関係ない話を持ち出してお茶を濁そうとしないでくださいね。
みんなが読んでますよ。

あなたみたいな法律素人にわかりやすく説明してあげます。
自衛隊は軍隊ではない。その存在は自衛隊法で定義されている。以上。

702 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:44:29.52 ID:7W0r8jzL

>>698
だから放送法64条と委託業務
ちゃんと答えてるじゃん馬鹿？

703 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:47:16.97 ID:7W0r8jzL

条文にないものは法的に存在しないんですよ。
条文にないものは法的に存在しないんですよ。
条文にないものは法的に存在しないんですよ。

良いこと言うな～
その通りだよ
だから未契約でも乞食は負けた
条文に書いてあるってことを意味する

704 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:49:49.12 ID:XQ3H1ht0

地域スタッフ制度やその活動内容が何らかの法律に定義されているなら、
刑法の違法性阻却事由になる「可能性」もあろうかと思いますが、
現状、法的根拠が出てきませんので、これは「可能性」以前の問題ですね。

>>702
放送法64条を根拠とするのは、あまりにも拡大解釈でしょう。
放送法64条には主体「設置者」が「契約をしなければならない」としか書いてありません。
先にも書きましたが、あくまで地域スタッフはＮＨＫが勝手に派遣しているサポーターに
しかすぎません。

705 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:50:01.13 ID:6YABhC07

>だから放送法64条と委託業務
答えて無いだろｗ
放送法には「設置者が届ける」って書いてあるよ。
放送法の何処に委託業者に関する記述が有るのかねぇ嘘吐き君
で
> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げですか？

706 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:53:27.05 ID:7W0r8jzL

（業務の委託）
第二十三条　
協会は、第二十一条第二項の場合のほか、第二十条第一項の業務又は第六十五条
第一項若しくは第六十六条第一項の規定によりその行う業務（次項において「第二十条
第一項の業務等」という。）については、協会が定める基準に従う場合に限り、その一部を
他に委託することができる。

３　協会は、第一項の基準を定めたときは、遅滞なく、その基準を総務大臣に届け出
　　　なければならない。これを変更したときも、同様とする。

給料も法律で決まっている会社だからNHKは
お前らは舐めすぎ
NHKに聞けって言うのが一番いい答えだよ

707 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:53:56.95 ID:XQ3H1ht0

>>703
はい、墓穴ザクザク。
お認めですね。地域スタッフ制度やその活動内容に法的根拠はないわけですね。ね。

条文にないものは法的には存在しない、わけですからね。

従って、ＮＨＫの単なる私的な活動である地域スタッフの訪問行為には何の法的根拠もなく、
刑法130条の「正当な理由なく」の「正当な理由」に当たらず、
よって、ＮＨＫ地域スタッフにも刑法130条後段が適用になる、即ち条文に触れる行為を犯せば
「不退去罪」が成立するわけです。

708 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:55:57.11 ID:XQ3H1ht0

>>706
誰も業務委託の話なんか聞いてませんが？
しらばっくれて話をそらすと。
いつものあなたらしい。

709 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:55:58.17 ID:PrwLWpM2

地域スタッフのおっさんにバカ正直に答えないといけない法律あるの？

710 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:57:43.82 ID:XQ3H1ht0

>>709
ありません。上記のように、ＮＨＫが勝手にやっている活動なので。
法的根拠がありません。

711 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:57:55.28 ID:PrwLWpM2

> NHKに聞けって言うのが一番いい答えだよ

じゃ、おまえがしゃしゃり出てくるなっていう話。

712 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 18:58:48.24 ID:7W0r8jzL

＞放送法64条を根拠とするのは、あまりにも拡大解釈でしょう。

拡大解釈じゃないよ

＞放送法64条には主体「設置者」が「契約をしなければならない」としか書いてありません。

それを知らない、あるいは知ってて守らない馬鹿が居るからだよ
地域スタッフのNHKの業務の委託を受けている。委託は根拠条文も有る。
従って、正式に委託を受けている限りは、スタッフの権限はNHKと同程度になる
あれ？これ乞食のおかげで新しい発見したかも
ありがとう！粘着バカ乞食のID:XQ3H1ht0ｗ

>>474
地域スタッフの存在は迷惑！（そもそも法的に云々かんぬん）
↑
地域スタッフの存在理由はお前ら（乞食）が作ってるから

713 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:00:35.39 ID:6YABhC07

>>706
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
あれーｗ
契約に関して書いて何も無いぞｗ

> 給料も法律で決まっている会社だからNHKは
またドサクサ紛れにデタラメをｗ
で
> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げですか？

マジなら勝手に免除して放送法違反だぞ！

714 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:01:18.23 ID:7W0r8jzL

そうだなNHKから委託契約されてるならNHKが直接契約しろって言ってるのと同じだ
対応する義務は当然ある。軽く扱えないはずだ。いや～乞食って本当にいいですね～
良い発見したなー！！！
ちょっと調べてくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざまーID:XQ3H1ht0ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

715 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:03:34.18 ID:7W0r8jzL

（給与等の支給の基準）
第六十一条　協会は、その役員の報酬及び退職金並びにその職員の給与及び退職金の
支給の基準を定め、これを公表しなければならない。これを変更したときも、同様とする。

アルバイトの給与も法律で決まっている
お前らはNHKがいい加減にやってると思っているんだろうけど
あそこは基本的にお役所体質だから
馬鹿が相手見くびりすぎたな

716 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:04:38.74 ID:PrwLWpM2

未契約者がなぜ存在できてしまうか小さい脳みそでよく考えよう

717 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:04:56.09 ID:5Zs6Kjy2

まずＢＳで訴訟
ＮＨＫ未契約者→地上契約のみ契約で衛星契約していない人とランクアップ
集合住宅受動受信でチューナーが９９％あまりの高確率であることで勝訴
ＢＳを受信できる一体型アンテナ（マルチ衛星アンテナなど）で
１２４度/１２８度ＣＳなど他衛星放送のＬＮＢコンバーター端子にアンテナ線を接続し、ＢＳ/１１０度ＣＳは端子にも接続していない受動受信を訴訟し衛星契約で勝訴（チューナーは９９％余りあるとして）、アンテナのメーカーや形式を確認するだけで容赦なく訴訟できる
地上波で強電界地域は電波が強力で室内アンテナで受信できるとして半ば言いがかり的な訴訟で勝訴
こんなシナリオかな。

718 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:06:02.62 ID:6YABhC07

また始まったｗ
妄想で統帥し発狂

> 地域スタッフのNHKの業務の委託を受けている。委託は根拠条文も有る。
> 従って、正式に委託を受けている限りは、スタッフの権限はNHKと同程度になる
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
お前の妄想は放送法の何処にも書いて無いよｗ
で
> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げ！
マジなら勝手に免除して放送法違反だぞ！

719 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:06:58.87 ID:XQ3H1ht0

不退去罪について

わかりやすいシナリオ：
本星とにらんだ容疑者宅を訪れた刑事二人。
容疑者と目される住人がドアを開け、話に応じた。
住人の言い分は以前と変わらず、焦る刑事。
話すことも無くなった住人は、まだ粘ろうとする刑事に一言。
「もうお引き取り下さい」
スゴスゴと退散する刑事二人。。。

このように、例え警察官といえども、正統な「令状」等を持っていない場合、
住民から退去を求められたら、帰らざるを得ません。

強大な警察権力を前にしても強いのは住居権。

警察官でもこうなのだから、いわんや地域スタッフをや。

720 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:07:02.87 ID:rJ33kyk4

>>709
彼らの社会的立ち位置は振り込め詐欺しと限りなく同一です
NHKは彼らを「みなし公務員」などと捏造を振りまくことで
国民に応対協力義務があるかのごとく錯誤誘導しているのです

721 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:07:53.66 ID:XcWJB7DZ

お役所体質ってことはコスト意識は低そうだね

722 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:10:06.16 ID:rJ33kyk4

>>719
ペチ
「テレビの刑事ドラマじゃみんな協力しているだろ！家に上がってお茶プレゼントされてるだろ！
　地域スタッフも刑事と同じなんだよ！協力する義務があるんだよ！
　刑事が不退去罪で逮捕されるシーンなんて刑事ドラマじゃ見たこと無い！！」

723 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:10:59.61 ID:6YABhC07

マジもんもうｗ
妄想ｗ

> 第六十一条　協会は、その役員の報酬及び退職金並びにその職員の給与及び退職金の
> 支給の基準を定め、これを公表しなければならない。これを変更したときも、同様とする。
> アルバイトの給与も法律で決まっている

法の何処にも給与額の規定は無いぞｗ
NHKが勝手に決めて良し、ただし一部役員は公開しろって条文だろ

> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げ！
マジなら勝手に免除して放送法違反だぞ！

724 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:11:57.98 ID:rJ33kyk4

>>721
役所に失礼
役所は刑法抵触行為を指摘されたら即土下座するけど
NHKは逆ギレして「受信料逃れしてる脱税犯が悪い」と開き直ってるから

725 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:13:15.22 ID:XQ3H1ht0

>>712 >>714
拡大解釈でしょう。どこをどう解釈すると、地域スタッフがでてくるんですか？

業務委託で全権が委託されるとでも？おめでたい。新しい発見とか。。。

放送法64条には主体「設置者」が「契約をしなければならない」としか書いてありません。
＞それを知らない、あるいは知ってて守らない馬鹿が居るからだよ

設置者が主体って認めるわけですね。
だから、ＮＨＫにできることは「お願い」でしかない。
しかも一特殊法人のＮＨＫごときに対応する義務はありませんねぇ。
あるというなら法的根拠を示してください。

ところで、地域スタッフも不退去罪の対象になりうる件はよろしいんですね？

726 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:13:52.40 ID:5Zs6Kjy2

ＮＨＫが望んでいること
・アンテナ線（配線機器類含む）は付属品（消耗品）扱いで欠けても義務という判例で受動受信を一喝
・強電界地域は室内アンテナで受信できるのでアンテナ不要でも受信できるとして問答無用で地上波の地上波は契約義務
※東京なら東京スカイツリーが見えるほど近い家は全て強電界地域で契約義務、田舎でも送信所が近いと強電界地域
・地デジ難視対策衛星放送でＢＳ経由で地上波番組放送の拡大と契約件数増加（ＢＳなので衛星契約）
・チューナーは９９％の世帯普及率などを根拠にあることが当たり前でＮＨＫ側が存在することを証明する必要がないことを判例で認められること
・警察のように家宅捜索の捜査権を認められること、もしくは上記で代替すること
・アンテナがあってもチューナーがないというのは合理的ではないのでチューナーなしだと視聴者が主張してもアンテナを外すまで契約義務だと認められること
※地上波の弱電界中電界地域とＢＳの場合、強電界地域は室内アンテナで受信できるので上記
・ケーブルテレビ等のＮＨＫ番組放送しないでＮＨＫ受信料分を代金からカットするのはダメという判例を作ること

727 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:21:05.80 ID:6YABhC07

>拡大解釈でしょう。どこをどう解釈すると、地域スタッフがでてくるんですか？

この種の妄想を繰り返して事実のごとく嘘を並べるのがペチです。

ペチの妄想に騙されると
「協会は、その役員の報酬及び退職金並びにその職員の給与及び退職金の
支給の基準を定め」＝NHKは自由勝手お手盛りに給与を決められる

が、下記のコピペ＝ペチの妄想書き込み
になってしまいます。

　715 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:03:34.18 ID:7W0r8jzL
　（給与等の支給の基準）
　第六十一条　協会は、その役員の報酬及び退職金並びにその職員の給与及び退職金の
　支給の基準を定め、これを公表しなければならない。これを変更したときも、同様とする。
　アルバイトの給与も法律で決まっている
　お前らはNHKがいい加減にやってると思っているんだろうけど
　あそこは基本的にお役所体質だから
　馬鹿が相手見くびりすぎたな

その上下記デマ喪書き逃げ

> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げ！
マジなら勝手に免除して放送法違反だぞ！

728 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:23:11.19 ID:XQ3H1ht0

しかし、この文脈で業務委託の条文持ち出して
勝ち誇って小躍りしてるって、ちょっと。。。

729 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:23:20.09 ID:+qfY31QN

たぶん>>714みたいな書き込みをして

「うわぁぁベチにとんでもないことを分からせてしまった（泣）（泣）（泣）」
っていうレスを誘いたいんだろうけど、
見てるコチラ側としては
「アホだなこいつ」
でしかない。

730 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:25:25.18 ID:+qfY31QN

>>724
法人税払ってるんだっけコイツら。

731 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:27:17.54 ID:VfRY+MuU

テレビはとっくにない。携帯は一年前からとっくワンゼグないやつ。
いつ来てくれてもＯＫ。どうぞどうぞ家の中みてくださいよ。

732 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:28:20.48 ID:rJ33kyk4

>>731
PCやトルネがないPS3指さして
「受信機あるじゃないか！！この詐欺師！！訴えるぞ！！！」
と脅迫してくるかと

733 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:29:53.44 ID:6YABhC07

>役所に失礼

役所の給与は人事院の勧告に随う。
NHKの給与はNHKのお手盛り、国会で批判されても何処吹く風の高給優遇。

>729
「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」やゴミを書いたときは顔を真っ赤にして話題をそらすか逃走が行動パターン

>法人税払ってるんだっけコイツら。
払ってません。
加えて各種税制の優遇を受けている。

734 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:30:26.59 ID:+qfY31QN

いまの受信料制度では公平負担は無理ってわかってるんだろお前ら。

735 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:31:58.97 ID:rJ33kyk4

「公平負担」なんて単語使っていいのは税金と年金と国保だけだよ
電気水道ガスとおなじ一般家庭債権（それすらも極めて怪しいが）
でしかないNHK受信料が使っていい単語ではない

736 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:33:40.13 ID:6YABhC07

一応説明

NHK本体は法人税を免除されていることはもちろん、
旧日本郵政公社などとは異なり、
余剰利益を国庫に納める義務もない。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=NHK%E3%80%80%E6%B3%95%E4%BA%BA%E7%A8%8E

737 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:36:31.74 ID:EBMwj26O

自民党員・ネトウヨ・ネトサポは息をするように嘘をつく

738 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:36:39.71 ID:XQ3H1ht0

刑法第130条
正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、
又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、
3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

「又は要求を受けたにもかかわらず．．．」の部分が刑法130条後段と言われている部分。

「正当な理由がないのに」の正当な理由とは裁判所の発行する令状等を持っている場合。
地域スタッフの訪問などは「正当な理由」には遠く当たらない。ID:7W0r8jzLが証明してくれました。

実際には、退去要求を受けてから、合理的な時間の猶予が認められています。
靴を履く、服を着る、荷物をまとめる等が合理的時間と言われます。
地域スタッフの場合は、靴も履いており退去しようと思えばすぐにでも退去できるわけですから
この合理的時間はあまり考慮しなくてもいいでしょう。

「帰れ！」とハッキリ言うことが肝心です。心の中で思うだけでは罪になりません。
そして、直ぐに踵を返せばよし、そうでなくまだ「契約ｶﾞｰ」等と食い下がってきたりしたら
その時点で「不退去罪」は成立しています。←ここ肝心なところ。

立派な刑法犯罪ですから、１１０番通報しましょう。市民の務めです。

739 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:38:02.97 ID:6YABhC07

受信料の公平負担＝NHK民営化＋スクランブル化

>>734 >>735
B-CASカードがクラックされたから
この機会に新しいB-CASカードを発行し、スクランブル化すれば良いだけ。
NHKは脱税公認をやめて＝株式会社化、消費税を上げる前に特権を剥奪するべき。
税金払えよNHK

740 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:42:16.21 ID:6YABhC07

> そして、直ぐに踵を返せばよし、そうでなくまだ「契約ｶﾞｰ」等と食い下がってきたりしたら
> その時点で「不退去罪」は成立しています。←ここ肝心なところ。
> 立派な刑法犯罪ですから、１１０番通報しましょう。市民の務めです。

書いてある事は正しいがこれだけじゃ全く不十分！

110番前の絶対条件、証拠の確保＝撮影、証拠が無ければNHKはしゃーしゃーととぼける。
証拠が有れば警察は被害届を受理せざる得ない。

なお、撮影開始と同時に逃げ出すのがNHKの契約乞食。

741 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:42:27.16 ID:+qfY31QN

つまり公平負担というものを真剣に考えてないわけね。

742 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:46:57.39 ID:+qfY31QN

契約してもらえませんでした。
　↓
契約者の皆さんその分も払ってね。
放送は垂れ流し続けるけど。
　↓
対策は月に数十件の民事訴訟。
営業努力のクソっぷりについては反省しません。

常識のある契約者なら怒りの向かう先はNHKなんだけどね。

743 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:48:32.00 ID:+qfY31QN

頭のおかしい人は２ちゃんと知恵袋で暴れると。

744 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:52:31.33 ID:7W0r8jzL

業務の委託の根拠法は放送法23条で合ってるな

745 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:56:23.52 ID:+qfY31QN

素人法律家（プロ気取り）乙。

746 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:57:57.82 ID:XQ3H1ht0

たった３日。たった３日前ですよ。
自信満々で持ち出した「答」が大間違いで大恥かいて、
やけっぱちで
＞お前に応じる義務はない
＞もう消えろ
と、捨て台詞吐いたのは。

それが今日になったら、自分の「答」が正しいことになってるし。
マジでウソ吐き野郎ですね。

747 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 19:59:13.65 ID:XQ3H1ht0

>>744
晩御飯おいしかった？

あの～？誰も業務委託の法的根拠なんか聞いていないのですが？

748 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:00:08.24 ID:+qfY31QN

心療内科とか行くべきだと思う。

749 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:03:28.72 ID:7W0r8jzL

>>747
お前の質問はそうだったぞ

750 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:04:32.72 ID:XQ3H1ht0

業務委託がどうのこうのでなくて、
ＮＨＫから委託されて地域スタッフがやっている行為、
それら行為をＮＨＫが行う法的根拠を考えているんですが。

今地域スタッフがやっている行為は、委託でやってるんだから
ＮＨＫがやっているとみてもいいわけでしょ？

ＮＨＫが「受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問」を行う
法的根拠を問うているつもりなんですが、伝わらなかった？

751 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:04:49.24 ID:7W0r8jzL

まあ、色々調べて良く分かった
突き詰めると地域スタッフを喜ばすだけ
あとはテメーの頭で色々考えて見ろ

752 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:06:18.18 ID:+qfY31QN

はい。分かりませんでした。

753 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:07:32.44 ID:+qfY31QN

契約者は人件費ジャブジャブの地域スタッフの存在を歓迎してるのだろうか。

754 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:10:49.64 ID:7W0r8jzL

>>750
＞ＮＨＫが「受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問」を行う
＞法的根拠を問うているつもりなんですが、伝わらなかった？

うん、だから提出義務の有る書類を出していない家を訪問してそれを確認する作業
これの根拠法は放送法64条。放送法64条に付随する業務だから
これをお前は拡大解釈だとか言ったけど、拡大解釈じゃなくて、提出されてないんだから
何も不当性はない。家に来るな！これは正当化されるんだ！って言ったらいつまでも
受信料確保できないじゃん？ルール守ってないのを棚に上げてこんな理屈マジで
通ると思ってんのお前？（笑）

755 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:12:38.13 ID:7W0r8jzL

立花も全く同じ屁理屈言ってるけど、規約3条は提出義務で、訪問の根拠法がないとか
抜かすけど、規約3条が守られてないからだろ。しかも、知らない人が居るんだから
こんな当たり前のことしつこく聞いてたのか？

756 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:12:58.95 ID:6YABhC07

> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げ！
マジなら勝手に免除して放送法違反だぞ！

757 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:15:52.56 ID:XQ3H1ht0

>>754
それはＮＨＫの勝手な都合。

放送法64条1項の主体は「設置者」。
ＮＨＫのできることは、「お願い」でしかない。

放送法64条1項にＮＨＫのできることは書いていない。
つまり法的根拠がないということ。

あなたの解釈は拡大解釈。
ＮＨＫはひたすら頭を下げるしかない。

ということで、地域スタッフの活動には法的根拠がない。
よって、刑法130条の「正当な理由」にあたるべくもない。

758 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:16:07.90 ID:6YABhC07

契約乞食の押しかけはどうでも良い話で、
押しかけて来た契約乞食の相手をする必要は無いし、
来たら速攻で撮影すれば逃げてしまう。
たったそれだけのたわいない話。

759 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:16:43.92 ID:rJ33kyk4

>>753
日本国民は
地域スタッフとそのバックに居る営業センター正社員という振込め詐欺同然の反社会的勢力に憤っており
そいつらを野放しにするどころか社会的信頼のある大企業扱いして無条件で除票を晒すような行政と司法に幻滅している

760 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:18:03.95 ID:XQ3H1ht0

>>755
規約って何ですか？
契約しなければわからないものですか～～～

761 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:23:49.05 ID:6YABhC07

ID:XQ3H1ht0はペチのペースにはめられたか？それともペチの仲間か？どっちだ？
ペチのデマを読んでいるうちにマインドコントロールされたのかな？

他人の家に立ち入る「正当な理由」は裁判所の許可を得た場合のみ。
契約乞食ごときが他人の家に立ち入る権利など微塵も有していない。
よって、刑法130条の「正当な理由」にあたるべくもない。
契約乞食は撮影すると逃げるから不退去罪や不法侵入でで捕まっていないだけ。

ペチはデマを書いて逃げるだけ。
> 弁護しても意味が全くない。無料対象世帯数だけでも1千万世帯クラスは行く
この1000万件の数値の根拠はどうなった？？？
毎度得意の嘘書き逃げ！
マジなら勝手に免除して放送法違反だぞ！

762 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:24:49.34 ID:+qfY31QN

信者は放送法は良く出来てるっていうけどさ、
契約者にとっても良くない欠陥法だと思うんだけどな。

763 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:25:30.80 ID:7W0r8jzL

免除対象は1千万じゃなくて500万だったな
これは訂正

>>757
＞ＮＨＫのできることは、「お願い」でしかない。

未契約裁判ではそんな扱いになってない
債権無視している乞食扱いだよ
お前の言ってることはあくまでもNHKの「営業上のスタンス」
当然頭下げて契約してくれって言うが
最終的には民法414条2項根拠で裁判

＞ということで、地域スタッフの活動には法的根拠がない。
＞よって、刑法130条の「正当な理由」にあたるべくもない。

なぜ、結論がこうなるかさっぱりわからんねｗ
法律上問題ない
営業上、遠慮はあるだろう
で、最終は裁判で決着
お願いなのになんで乞食死んでしまうん？
よく考えるんだな乞食

>>760
基本的なことわかってないよなお前

764 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:26:26.67 ID:XQ3H1ht0

>>761
え？
ご心配ありがとうございます。
どの辺がそう思わせてしまいましたか？

765 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:28:01.19 ID:rJ33kyk4

loanwolfいい加減にしろ内ゲバでスレ潰す気か？

766 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:33:16.79 ID:6YABhC07

>免除対象は1千万じゃなくて500万だったな

適当に嘘で誤魔化そうとしているぞｗ

データの出所は？
おまえの妄想かｗ

それでも多すぎだな？
生活保護受給世帯が157万823世帯だから、

767 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:34:03.19 ID:XQ3H1ht0

>>763
はい、裁判ね。民事裁判。民事裁判の判決は裁判当事者しか縛らないし、
まれに判例扱いされたとしても、法廷でしか意味を持たない。
よって、世間一般では、放送法64条がすべて。
そこにＮＨＫのできること、やっていいことの定義がない以上、
ＮＨＫができることは「任意」の「お願い」ぐらい。
なんら強制力を持たない。

ということで、地域スタッフの活動には法的根拠がない。
法的根拠のない行為が刑法130条の「正当な理由」になるわけがない。

どうしてこうなるかわからないって？
よく考えるんだな契約乞食。

受信規約は契約したもののみを縛る約款に過ぎない。
わかってて書いてるんだよ、受信料乞食。

768 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:38:52.35 ID:7W0r8jzL

>>767
もうお前こそ限界だから良いよ
いつものお前だろ？＾＾
丁寧に割り込んできたけど、立花と同レベルなんだよお前の屁理屈は

＞ということで、地域スタッフの活動には法的根拠がない。
＞法的根拠のない行為が刑法130条の「正当な理由」になるわけがない

なんでも良いから不退去罪とやらで早く私人逮捕でも検挙（笑）でもやってくれや
いつまでにやってくれるの？
ニュースで聞かなかったらそれは地域スタッフの訪問が正当であると認めることに
なるが、いつまでに逮捕してくれるんだ？ｗ　
あっ？ｗ

769 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:42:07.27 ID:7W0r8jzL

ねぇねぇ？なんでNHKはお願いしてるのに、裁判までやってくるの？
しかも勝っちゃうの？
わからないです！＞q＜

770 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:45:28.62 ID:6YABhC07

>ニュースで聞かなかったらそれは地域スタッフの訪問が正当であると認めることに

マスゴミの隠蔽体質でニュースひは絶対出ないよ！
まヵ
それ以前に、略式起訴レベルの案件は警察が公表しないからニュースにならない。
もし不退去罪程度がニュースになったら万引きや軽微な交通違反全てがニュースになってしまう。

契約乞食は2～3年位前から撮影されたら逃げろと教育されている模様。

771 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:48:05.29 ID:XQ3H1ht0

>>768
は？
じゃあお認めになると。
刑法130条後段条文に触れる行為を行ったら「不退去罪」成立。
認めるんだ。地域スタッフの行為も「正当な理由」ではないと。

刑法犯罪だから１１０番通報されて当然。
その先は、厳重注意かもしれないし検挙かもしれない。
認めるんですね。

で、ニュースの件だけど、万引きがいちいちニュースになりますか？
万引きのニュース聞かなかったから、万引きは正当と認めるんですか？あなたは？
あっ？

話にならない。

772 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:48:52.52 ID:XQ3H1ht0

>>769
答えを知りたいか？

狂ってるからだよ

773 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:50:36.20 ID:XQ3H1ht0

いやぁ、最後はあっさり落ちましたな。
大した相手ではなかったような。。。

774 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:52:42.14 ID:7W0r8jzL

>>770
言い訳すんなクズ

>>771
お前はいいからNHKが「お願い」と言ってる根拠法でも出せよ　←これお前らのパターン

アホみたいな質問を浴びせて、答えられなきゃ逃げたｗっｗという作戦
しかし、俺は意外にもちゃんと答えているｗｗｗｗ

アホ「根拠は？」
俺「放送法64条」
アホ「拡大解釈だ！！！」

あのな・・・ｗｗｗ
規約は全部64条1項が根拠ｗ
あの文章だけで全部作ってんだよ
立花が書類の提出しか書いてないという規約3条ですら根拠は64条1項
64条1項に矛盾しているなら不当な訪問といえるだろう

だっさいすね＾＾
最初は丁寧な口調だけど、物凄い短気だしなお前
いつもの奴～♪

775 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 20:59:09.32 ID:6YABhC07

>未契約裁判ではそんな扱いになってない

テレビを見ている、NHKは気に食わないとかぺらぺら喋ったｗ
その上
BSメッセージ消去を申し込んだ。
これじゃー裁判所に契約済みといわれても仕方ないな。

契約乞食の撃退は
　ガン無視
　追い払い＝「帰れ」と言って撮影
たったこれだけ、単純明快。
細かい事はどうでも良いｗ

>で、ニュースの件だけど、万引きがいちいちニュースになりますか？

不法侵入や不退去罪（の単純犯罪）のニュースを検索しても見つからないｗ
それをもって、日本では不法侵入や不退去罪に問われることは有りませんと言うようなもの。

776 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:02:05.07 ID:XQ3H1ht0

>>774
嘘をつかないでくださいね。

＞「前例・判例」が無ければ、法の条文に触れていても罪にはならない

こう言ったのは、あなたですよ。今日の早い時間のレスで、
「こんなこと言ってない」とかウソついてましたよね。

ずーと見てますから。知ってるんですよ。去年からの不退去罪をめぐるレスの応酬で
あなたは頑なに上記の主張を繰り返していましたよ。
スレ住人ならみんな知っています。

それをいけしゃあしゃあと「言ってない」とは。嘘つき小僧！

で、あなたの主張を裏付ける法原理を答えるよう求められているのに答えずじまい。
＞俺は意外にもちゃんと答えている
嘘っぱち。

あの、規約の話なんかしてませんから。規約が何条に基づいていようが興味ありません。
契約したもののみを縛る約款だから。

ＮＨＫが「お願い」しかできない根拠は、ＮＨＫが戸別訪問して行っていいことの法的根拠がないから。
強制力も何もないから、「お願い」しかできない。

わからないっすか？
だっさいすね＾＾

777 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:03:12.24 ID:ZvDzdtJV

違法ダウンロードについてもまだ起訴されたことないなｗ

778 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:03:53.21 ID:ZvDzdtJV

だから違法ＤＬＯＫだぞおまいらｗ

779 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:04:08.04 ID:6YABhC07

>>774　顔真っ赤な時のペチ文だなｗ

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

780 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:04:12.34 ID:7W0r8jzL

>>775
　ガン無視
　追い払い＝「帰れ」と言って撮影

正当な理由成立
ありがとう＾＾

781 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:04:39.63 ID:XQ3H1ht0

>>775
＞不法侵入や不退去罪（の単純犯罪）のニュースを検索しても見つからないｗ
＞それをもって、日本では不法侵入や不退去罪に問われることは有りませんと言うようなもの。

ID:7W0r8jzLこの人の主張は、まさにその通り！
法律素人とはこの人のことを言うのでしょう。

782 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:04:40.61 ID:+qfY31QN

人件費ジャブジャブの地域スタッフ制度について全く問題ないというなら
その理由をお聞きしたい。

783 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:06:55.29 ID:+ZvhEYJq

いま帰った。

>>771
>で、ニュースの件だけど、万引きがいちいちニュースになりますか？

流れがよくわからんが、取り急ぎレス。４時間前のニュース

そうめんの薬味に…ミョウガ１パック万引き

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130808-OYT1T01318.htm?from=ylist

784 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:08:23.54 ID:7W0r8jzL

>>776
地域スタッフの不退去は、放送法で定められた受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問なので、
そもそも刑法１３０条の構成要件に該当しない。
また刑法３５条の一般原則によっても違法性を阻却され、最初から犯罪が成立しない。

その証拠に、地域スタッフの訪問は日常的に行われているにもかかわらず、
逮捕、起訴、訴訟に発展した事例は皆無。
したがって集金人の訪問行為に関する判例も存在しない。

過去に何言ったか覚えていないが現在の俺の解釈
新たな見解を言ったんだから、仮にそう言ったとしてもこちらが優先
これ以上、過去こう言ったとかなんとか言うならお前は韓国レベル
反論するなら上記に反論しろ

＞契約したもののみを縛る約款だから

（放送受信契約の成立）
第４条　放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。

裁判所もこれ認めて遡及請求を認めた
諦めろ
お前の素人法解釈はもう結構
顔洗って出直してこい朝鮮人

785 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:08:35.36 ID:XQ3H1ht0

>>780
ですから、法に基づかない以上正当な理由になどなりえないんですよ。

うれしそうですね～

786 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:10:30.07 ID:7W0r8jzL

ニュースで聞かなきゃって書いたら喩え話が万引きだぜｗ
そりゃあまあお前らは、万引きみたいなもんだろうけどさｗ
別にニュースって書いたからって新聞やテレビやネットで聞かなきゃとは言わないよ
要は前例判例がなきゃって話だよ

787 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:12:47.25 ID:7W0r8jzL

>>785
放送法64条に基づいた訪問で正当性が有る
お前みたいのは消費生活センターに問い合わせろよ
正当な訪問って言われるだけで終わりｗｗｗｗｗｗｗ

788 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:12:58.42 ID:+qfY31QN

>>786
で、お前は誰？

789 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:17:07.71 ID:XQ3H1ht0

>>784
＞（放送受信契約の成立）
それ規約じゃないですか。何言ってるの？
意味ありませんね。

嘘つき小僧が不退去の件を言ってますけど、
だからまずは「受信契約義務を告知し促す理由に基づく訪問」の法的根拠を質問したんですが。
ループですね。ふりだしに戻る。

で、あなたはその法的根拠を示せなかったんですよ。
最終的に、地域スタッフの行為は「正当な理由」には当たらないと認めたじゃないですか。やだなぁ。
「地域スタッフも当然不退去罪の対象になりうる」これが正解ですよ。

＞その証拠に、地域スタッフの訪問は日常的に行われているにもかかわらず、
＞逮捕、起訴、訴訟に発展した事例は皆無。
＞したがって集金人の訪問行為に関する判例も存在しない。
こんなガキでも思いつくような理由付けて。論評に値しない。

ところで、
＞「前例・判例」が無ければ、法の条文に触れていても罪にはならない
と言っていないというウソをついたことについてはどう説明するんです？

790 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:18:17.32 ID:XQ3H1ht0

>>788
ID:7W0r8jzL有名なペチさんですよ。

791 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:18:57.86 ID:6YABhC07

万引きの件数は多いぞｗ

> その証拠に、地域スタッフの訪問は日常的に行われているにもかかわらず、
> 逮捕、起訴、訴訟に発展した事例は皆無。

証拠なしｗ
毎度おなじみマスゴミの隠蔽
契約乞食は撮影すると逃げるからなｗ

792 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:22:08.84 ID:7W0r8jzL

>>789
無駄な抵抗なんだよクズ
理由は規約が放送法64条1項根拠で作られていること
そして民法414条2項が適用されたこと

民法第414条2項
法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に
代えることができる。

お前はテレビとともに、債務も所有していることになっている
話し続けて（あえて議論と言わず）よく分かったけど、乞食が無理に道理を押し通している
ってお前とやり取りして良く分かった
不勉強だし、世の中舐めてるしお前の理屈は世の中で通用しない
そういう意味でも不退去罪なんかお前みたいな頭の悪い人間には無理無理ｗｗｗ
やれるもんならやってみろバーカ

793 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:23:41.97 ID:XQ3H1ht0

私のことを誰と勘違いしてるんでしょうね。

住人に帰れと言われたら、警察官（令状無）でも引き下がるのに、
地域スタッフは警察官以上の権力を持っているとでも言いたいのでしょうかねぇ？

794 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:25:45.59 ID:6YABhC07

息をするように嘘を書くなｗ
裁判を起さない限り何も出来ないのが契約乞食。

第414条
1.債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。
2.債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は、債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。
3.不作為を目的とする債務については、債務者の費用で、債務者がした行為の結果を除去し、又は将来のため適当な処分をすることを裁判所に請求することができる。
4.前三項の規定は、損害賠償の請求を妨げない。

795 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:26:40.56 ID:+ZvhEYJq

>>674
粗雑な議論の始まりはここか。
ID:XQ3H1ht0が法律の基本を全く理解してないことが如実に示されている。

「私的自治の原則」って初耳だろうなあ。とりあえずググってみろ。

法律で命令されたり禁じられていなければ、私的な権利義務にかかる行為は
自由意志に基づき決定できる。
つまり強行規定として「しなければならない」「してはならない」という法規定が
ない限り、自分もしくは関係当事者の合意で決定できる。
民法９１条にその精神が体現しているな。

だから、NHKが受信契約の締結や受信料の締結を誰に委託しようと、
それを禁じる強行規定が無い限り、私的自治の範囲内。

ちなみに業務委託行為自体は、民法９９条以下の「代理」に規定されていて、
別にNHKだろうと民間会社だろうと個人だろうと、別人に委託して自己に法律行為の効果を帰属させることができる。
これもキホン。
お前の勤めてる会社では、全ての仕事を正社員がやってるのか？法的根拠はと聞かれたら、
民法９９条および９１条と答えればいいんだよ。

なお、放送法６４条の契約義務は、私的自治の原則に制限を加える強行規定だからヨロシク。
その根拠は、憲法の公共の福祉や、民法９１条にさかのぼれる。

796 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:27:10.33 ID:7W0r8jzL

裁判を起さない限り
↑
乞食の基準がこれだからなｗ
裁判起こそうが起こすまいが債務があることが重要なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

797 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:29:51.72 ID:XQ3H1ht0

>>792
いや、無駄な抵抗をしているのはあなたでしょうクズ

規約が第64条1項根拠だからなんだっていうんです？
契約したもののみを縛る約款にすぎませんが？

民法第414条2項？債権？そんなの今の話に関係ありませんね。
それらは、めでたく民事裁判が開かれてからの話ですよね。

どう関係してるのかさっぱり。契約乞食が無理に道理を押し通してる
ってあなたとやり取りしてよくわかりました♪

不勉強なのはあなたですね。これは断言できます。この１年以上見てますから。
「バーカ」とかいうセリフは、逃げのサインと訊きましたが本当ですか？

798 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:32:31.97 ID:7W0r8jzL

>>797
＞契約したもののみを縛る約款にすぎませんが？

その定義が規約4条に出てるよ＾＾

ID:+ZvhEYJqさん
ID:XQ3H1ht0に契約の定義を教えてあげて、こいつは契約は契約書を書かなきゃ
成立しないと思い込んでいるｗ
>>6で俺は書いたぞｗ

バーカ＾ｗ＾ｗ＾

799 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:33:33.37 ID:XQ3H1ht0

>>795
あの、お説御大層ですが、「委託すること」をどうのこうの言ってるんじゃないんですが？．．．

勝手に委託すりゃいいって話ですよ。

800 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:34:54.04 ID:7W0r8jzL

契約しなければならないって書いてあるから、当然NHKは意思確認しにくる
ここで、拒否したら契約しなければならないを一方的に乞食が破ったことになるので
民法414条2項が適用できるようになる
そのためにNHKは訪問する。もちろん居留守使おうが何しようが無駄

801 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:38:06.48 ID:XQ3H1ht0

>>798
だから、規約の定義なんかに興味ありません。

契約書を交わさない契約があることぐらい先刻ご承知。

それより、
＞「前例・判例」が無ければ、法の条文に触れていても罪にはならない
と「言っていない」というウソをついたことについてはどう説明するんです？

嘘つき小僧＾ｗ＾ｗ＾

嘘つき小僧のいうことなんかハナから信じなきゃいいんだな。

802 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:38:26.17 ID:6YABhC07

>民法414条2項が適用できるようになる

裁判で勝訴して初めてそうなる。
証拠集めは大変だし、例によって数百万の費用が必須だからドンドン裁判起こしてねｗ

803 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:41:47.69 ID:XQ3H1ht0

>>800
なるほどなるほど。
「テレビあるけど、契約は拒否します」と言わなければいいんだ。

ＮＨＫによる意思確認なんか法的根拠が無いんだから、
答えようが答えまいがこっちの勝手。

＞そのためにNHKは訪問する
勝手に「お願い」しにくればいい。

いや、いいこと聞いちゃったなぁ～

804 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:42:25.58 ID:XQ3H1ht0

あ、まてよ、嘘かも。。。

805 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:47:16.75 ID:7W0r8jzL

>>801
＞だから、規約の定義なんかに興味ありません。

プライドの高さが文章に出てるよお前＾＾
お前が興味あろうがなかろうが
テレビ設置したら契約成立！ｱｰｻﾞｰｽ!
お前も避けたってことは、契約成立を認めるのぉぅ～～～？

＞それより、
＞「前例・判例」が無ければ、法の条文に触れていても罪にはならない
＞と「言っていない」というウソをついたことについてはどう説明するんです？

上で言ったよ
朝鮮人ですか？

>>802
＞証拠集めは大変だし（焦り）、例によって数百万の費用が必須（必死）

は？ソースは？

>>803
段々苦しくなってきたぞお前
お前の苦しい言い訳で知らない奴に、契約が成立していること教えられらだけでも
プラスだわ。大馬鹿野郎くん

806 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:54:32.89 ID:+ZvhEYJq

>>799
>条文にないものは法的に存在しない

とかもっともらしくほざいてるのを糾しただけ。業務委託は民法99条で可能、というのが答え。

とにかくテレビのタダ見はできない法律なんだから、設置者は大人しく契約することだな。
根拠は放送法６４条。

807 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:56:03.46 ID:XQ3H1ht0

>>805
テレビを設置したら自動で契約成立、なんて考えてるのはＮＨＫだけ。
裁判でそういう判決があったかもしれないが、何度も言うように民事裁判だから。
世の中一般に適用になるわけじゃない。

テレビを設置したかどうかなんてどうやって調べるの？

＞上で言ったよ
＞朝鮮人ですか？
過去の発言は取り消して、今の不退去に関する駄文が有効だ、とかいうやつ？
「ウソついたこと」についてどう申し開きするんですかと聞いている。

苦しくないよ～ちっとも。
スレ住人さんたちにはわかってる。どっちが苦しいか。どっちがループしてるか。
どっちが論点ずらししてるか。

あなたの馬鹿さ加減が知れ渡るという意味では、プラスだわｗ
大ウソつき小僧クン

業務連絡：風呂と雑用

808 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:57:23.29 ID:n78JDJrI

これだけ工作員が必死なのは、超都合が悪いと言う事！
契約率は半数以下だし未契約で訴えられる可能性は個人情報を提供しない限り無し！
不退去罪が怖くて撮影されると即効で逃げ出す契約乞食。

NHK受信料を40年間払い続けると100万円以上になります！
　　　　　／￣￣＼　　　　　　 NHHに用は無い！話す事は無い！帰れ！
　　　　／ノ(　_ノ　　＼　　　　 2度と来るな！(それでも絡んできたら) 警察を呼ぶと警告
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　証拠を押さえ「不退去罪、不法侵入、強要、脅迫」で110番
　　　　.|　　　　（__人__）　/⌒l　　↑ 「防犯第一、何時でも録音/録画出来る様に備えよう」
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''| 　　　　　＿ (( ┌───────┐　））
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　（..　.）　｜＞　　　　　　＜ .｜
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　　＼..＼｜ ┌▽▽▽▽┐　｜
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　　　　　　＼..｜｜　犬HK　｜　｜
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　　　　＿　　　　＼　└△△△△┘　　.＼
　　　　　　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて　.｜＼＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__ ノ　く　｜（＿）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣　｜　　　　　　　て　.｜
NHKインターネット営業センター新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
→ 上記HPのNHKが提示する同意事項（受信規約）の「同意する」にチェックを入れないと契約出来ない。

ＮＨＫ受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
NHK受信料制度と裏事情 http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
立花孝志ひとり放送局 http://tachibanat.com/ http://www.atinhk.com/

注意：NHK労組に支配された民主原口の悪行で放送法が改悪され一方的な解約が不可能になりました、そのため
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8 http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k は注意してください。
解約申請時の注意 http://www.youtube.com/watch?v=YvRfVzzchqI

809 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 21:57:41.16 ID:ZvDzdtJV

放送法はテレビ見るには義務があるとは書いてない
協会の放送とちゃんと限定して書いてある

810 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:00:31.41 ID:ZvDzdtJV

よーするに他の放送見る分には契約義務は無いって事だ

811 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:01:17.09 ID:uykXFjXO

日本国憲法第35条　【住居の不可侵】

第１項　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受ける
ことのない権利は、第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ
捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。

第２項　捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを
行ふ。

令状がないとだめなんだね。残念でした。

812 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:01:41.58 ID:WtaF2ewe

>>807
＞「ウソついたこと」についてどう申し開きするんですかと聞いている

嘘なんかついてないし、内容は端折ってるけど、今の主張と変わんねーよ

＞テレビを設置したら自動で契約成立、なんて考えてるのはＮＨＫだけ。
＞裁判でそういう判決があったかもしれないが、何度も言うように民事裁判だから。
＞世の中一般に適用になるわけじゃない。

＞テレビを設置したかどうかなんてどうやって調べるの？

遡及請求できるのが認められたのは大きい
お前らはいつでも射程圏内
そして誠実な対応しろよ
やっぱり不正な支払いに対する割増金精度があるから＾q＾ヴぁ～

しかし、お前の主張も段々弱くなってきたなｗ
結局、お仲間に助けられなきゃなんもできない無能なんだよｗｗｗ

813 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:01:53.41 ID:n78JDJrI

>>809
それを歪曲運用したのがNHK。
アンテナを外せば放送法の受信機ではない。
既出のパチンコ屋、自動車屋がそう。；

便所の落書きに必死で応戦すると言うことはNHKが打つ手が無いと言う証左。

814 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:04:00.06 ID:WtaF2ewe

裁判負けた理由のかなりのウェイトに立花が原因としてあると思うよ
こいつこう言ってんだよ
「立証するのはNHK、我々は契約そのものがないとこれから主張させてもらう
民事は嘘をついても罪にはなりません。どんどんNHKを困らせていきます」
↑
こんなこと言う奴裁判官は信用しない

日本で最初に出た未契約裁判の判決文より

被告人主張
平成２３年３月１１日の東日本大震災により１０階にある被告の自宅の家具や電化製品は
壊れてしまい，給料収入が少ない被告においては，未だテレビなど欠いても生活に支障の
ないものは購入できない状況にあるから，平成２３年３月１１日以前の受信料については，
被告の支払能力に応じて支払うが，同日以降の受信料の支払請求は納得できない

裁判所判断
被告は，平成２３年３月１１日の東日本大震災により被告のテレビジョン受信機が故障した
旨主張するが，これを認めるに足りる証拠はない。

これ立花の作戦で減額させようとして嘘ついただろ？こういうせこい作戦が仇になってんだよ
本当は弁護士会に非弁行為で告発しようとしたが（証拠も沢山ある）、こういうヘマを立花は
他にも沢山やっているから、NHKにはむしろ有利になるから放置することにした。間に弁護士
入ってもNHKが勝つが、素人が間に入るとNHK有利な判決が引き出せるからこれでいい
乞食もどんどん立花に泣きついたり、警察に駆け込めばいい。人が嫌がるのに撮影強行
しているのがお前らには一番性に合ってるよｗ

815 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:04:57.19 ID:n78JDJrI

＞裁判でそういう判決があったかもしれないが、何度も言うように民事裁判だから。

そんな判決は無いよ。

NHKを見ているけど内容が気に食わない＝NHKを見ていると公言した上
BSのテロ消しを行った馬鹿が訴えられた。
しかも、欠席で無条件敗訴、当然上告無し＝やらせ裁判ｗ
BSのテロ消しを本名で申し込めば契約したと言いわれても仕方が無いだろう。

816 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:31:41.11 ID:QrmJiz30

NHKは憲法の対象から除外されています。　>>1

817 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:37:40.02 ID:ieddCiLT

今日はペチ含む工作活動がすげぇw

妄想の中で嘘とかもうねww

テレビ普及率９９％？
計算式わからんがどういう根拠なのか、またそれと俺んちの犬目的受信設備設置確認となんか関係あるのか？

まぁこんなところでウダウダ工作誘導してねぇで大好きな民事で全未契約者訴えろよw

あっそうかできねぇからウダウダ誘導してんのかw

・・・必死だなw。大変だなw。ガンガレww

818 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:49:01.26 ID:WtaF2ewe

内閣府の耐久消費財普及率ってとこでず～っと統計何十年も取ってるよｗ
今見てきたけどカラーテレビは普及率９９．４％で全く嘘じゃないなｗ
これにワンセグ、カーナビ、パソコン（チューナー付き）が加わるからもっと数字は上がるｗｗｗｗ

819 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:51:17.73 ID:qNaavHly

そんな草を生やすような話？

820 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:52:42.35 ID:ieddCiLT

>818
おいおいwわざと質問をはぐらかしてるのか？
それとも日本語読めねぇのに必死になってんのかどっちだ？w

821 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:53:36.24 ID:WtaF2ewe

９７．６％の訪問は正当ってことになるな

822 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 22:55:05.56 ID:ieddCiLT

後者だったかw

823 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 23:15:45.26 ID:qNaavHly

正当な訪問かもしれんが、やり方はアホだよね。

824 ：名無しさんといっしょ：2013/08/10(土) 23:21:23.36 ID:BC6xxOuU

sabotennetobasが夏休みでバカンスだってよ

ああ、釣られるのは別にかまわないのですよ。
自分が書きたいことが書ける釣り質問は最大限利用させてもらいます。
答えてもメリットのない質問はスルーします。
頂けるものはすべて頂き、利用できるものは無駄なく利用する主義です。

補足について
今年はちょっと大山に避暑に来ています。しばらくゆっくりするつもりです。
蒜山高原SAも車でいっぱい。ガードマンさんも大変そうでした。
といってもこっちも３１度あるんですよね・・・

825 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 01:25:42.42 ID:rzkM6sfo

>>824
まさにドヤ顔でオナってるペチそのものじゃw

826 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 02:54:42.47 ID:KLA7v+4u

>>825
どうせ集金業務が忙しいんでしょうｗｗｗ

827 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 07:52:13.14 ID:zrIi6LSx

昨夜はID:XQ3H1ht0さんの勝ちだね♪

828 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 09:47:01.00 ID:sq8WdXow

>>827
そうだね。大活躍だったね。
でもID:XQ3H1ht0さんがここまで熱心な理由ってなんだろう。

>573みたいなテレビ大好き人間（でもちょっとお金が惜しい）なのか、
>600みたいにテレビ大嫌いな人なのか。

>600のように後出しでカミングアウトしないで、最初から教えて欲しいね。

それにしても正反対な二つのタイプが、お友達になって粘着しちゃうこのスレって不思議だね。

829 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 09:51:09.20 ID:KdBS4XsB

ちょっと教えて下さい

NHKとの契約ってテレビが何台あっても１世帯１契約ですよね？

それなら、たとえば複数台数の契約をしている世帯のB-CASカード(NHK-BS)を
別の人の契約をしてないB-CASカードと交換すれば
別の人はNHKとBS契約をせずに、NHK-BSを催促のテロップ無しで
見ることは可能なんでしょうか？
違法うんねんじゃなくて物理的にです。

それが可能なら使い回しできちゃいますよね？

830 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 10:11:15.50 ID:sq8WdXow

後だしカミングアウトは>598だったな。
どっちにしても、>600とか>598みたいに、最初から受信契約義務がないのに
NHKに疑われてNHKが嫌いになる人は、同情の余地はあるね。

反面、>573みたいなのは、他人のコスト負担で受益だけ享受するフリーライダー。よく平気でテレビ見てられるよね。
でも、自分がフリーライダーだと名乗り出る潔さは評価してあげる。

最悪なのは、フリーライダーだと名乗り出る気概も無く、テレビがあるとも無いともいわずに
集金人を追い返すことだけに熱心な居留守乞食だね。
集金人に払うのがそんなに嫌なら、便利でお得な口座振替払いにすれば良い。
今日は、口座振替払いの違法性を証明してもらいたいね。

831 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 11:21:33.21 ID:rzkM6sfo

で、テレビ所持と一瞬の立ちションはどっちが悪いと思う？

832 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 11:40:00.61 ID:x4QJ9UAL

>>829
可能
ただし、最近はＢ－ＣＡＳカードが去年に破られたので
全員に新カード発行となると巨費がかかるので非現実的で
違法な方法でスクランブルを解除されることなどを口実にＮＨＫがスクランブル化を拒んでいる
もちろん、台数増やしで取引もあるだろうけど
それはスカパー（旧ｅ２）やＢＳのＷＯＷＯＷと同じく複数台割引を条件に１台ごとに課金とかあるだろうな

833 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 11:52:11.89 ID:rzkM6sfo

それが何か？と開き直ったのはいただけないが、
後出しジャンケンで引っ張った挙句立ちションしたとカミングアウトしたことはまぁ評価してあげる

今日は刑法と民法についての違法性を語って欲しいね

834 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 13:50:15.32 ID:c73xeaUc

ﾍﾟﾁ>包丁まで取り出して帰れって言われたとか日常茶飯事なんだが？

相変わらず、息をするように嘘を書くなｗｗｗ

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

835 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:07:26.10 ID:Cgnen/ZA

大した金額ではないのかもしれないけど
たった1チャンネルに払う代金としては高いよねー。

836 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:08:17.43 ID:y266ncRA

>正当な訪問かもしれんが、やり方はアホだよね。

NHK訪問は大歓迎、何で来ないんだよ待ちくたびれたぞ。
また、ビデオに撮って、いびって楽しむから、おいでよ。
数年前に画像晒したから覚えているよなｗ
その後元気かい。

837 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:13:26.37 ID:rKhOLpPz

243 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/11(日) 07:34:11.44 ID:zrIi6LSx
まー、昨日の偽スレでのﾍﾟﾁの暴れっぷりｗｗｗ相当追い込まれてるなー。痛々しかった。

あれだけ論破されて途中からID:XQ3H1ht0なんかおかしくなったのに
こうだからな乞食の中ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

838 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:14:25.83 ID:y266ncRA

一応書いておくと、NHKの不審事で頭に来たから支払いを停止。
毎日2回以上、苦情の電話、その後引き落としを止めて解約通告
で、やってきた蛆虫＜このスレで言うところの契約乞食＞を撮影し晒す
その後来ないかNHKに電話をしたら解約になっていた。
アンテナも有るしテレビも有るし庭からだって覗けば見えるから是非訴えて欲しい。
これが誰か良く分かっているだろ蛆虫＜このスレで言うところの契約乞食＞。

839 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:16:02.43 ID:rKhOLpPz

>>838
裁判されたらちゃんと金払えよ泥棒

840 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:20:52.68 ID:QVVhxH30

>>837

論破されると馬鹿呼ばわり、さらに虐められると草を生やして「ｗｗｗ・・・ｗｗｗ」
泣き出したら、意味不明の絵文字、ってーのがペチの日常。

ところで
受信料免除が1000万件とかオオボラを吹いて、その後500万件だと言い訳をしていたよな。
500万件の根拠がまだ出ていないぞ、毎度の嘘書き捨てか？
生活保護世帯と学校や公共機関を合計しても500万件には届かないぞｗ

841 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:23:39.91 ID:QVVhxH30

>sabotennetobasが夏休みでバカンスだってよ
2chの対策が忙しくて知恵袋はお休みｗ

忘れ物
★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
こう言いきれる法原理を示して、整然と説明しろ！
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

842 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:24:21.82 ID:rKhOLpPz

>>840
NHKが公表してるから見てくるんだな
それにお前が必死になっても見つけられない統計があるから

843 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:25:55.99 ID:rKhOLpPz

あｗｗｗ先に言っておく
無料の基準は総務大臣認可（放送法64条2項）だから(^q^)ｳﾞｧ～

844 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:27:39.57 ID:y266ncRA

面白い話がある。

未契約訴訟のヤラセ裁判でわざと負けたサクラが敗訴後に何もせず何故かｗ立花に近づいて
今度は差し押さえをされるまで未払いにするとか言っているらしいぞ。
生暖かく監視ししておこうなｗ

845 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:32:30.01 ID:QVVhxH30

> NHKが公表してるから見てくるんだな
> それにお前が必死になっても見つけられない統計があるから

きたきたｗ
毎度朱書不明の荒唐無稽の大嘘。
最初1000万件だったよなｗ
それにしても500万件って契約のおよそ15%だよな、ずいぶんと不公平だな。
まぁお前の答えくらい想像がつくぞ、家庭の2台目のテレビは免除との屁理屈ちかなｗ

★★★ ﾍﾟﾁの投げたうんこテンプレVer.1,23 文の最後にｺﾋﾟﾍﾟ奨励 ★★★
ﾍﾟﾁ＞「前例・判例」が無ければ、たとえ法の条文に触れていても「無罪」
「罪刑法定主義」に基づいて「不退去罪」について説明済みだ（法の条文に触れる行為は犯罪）
ﾍﾟﾁ> 居留守世帯も普通に裁判にしたし ←　事例無しｗ
ガン無視で訴えられた裁判がどこかさっさと書け！
ﾍﾟﾁ> みなさん借金取りと集金人はストーカーじゃありませんよ＾＾
不法侵入、不退去、非弁行為を行う強盗だろｗ
ﾍﾟﾁ> 当然の権利を持っているのはどちらか未契約訴訟を見てよく考えましょうね
放送法に捜査権の類は有りませんねーで、その「当然の権利：とやらをを認めた法令や判例も書きなさい。
ﾍﾟﾁ> 裁判所がひとつの考えを提示した意味を良く考えような＾＾＾
NHKの不法侵入、不退去、非弁行為、強要、脅迫を裁判所が合法と認めた判例を出しなさい。
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
ﾍﾟﾁ> 創価学会の会館は受信料払ってるよ ←　証拠無しｗ
ﾍﾟﾁ> 歴史が長い法律だから判例いくらでもあるだろ ←　2度繰り返すも事例無しｗ
★毎度何も答えずに話を逸らして逃走ｗ
ﾍﾟﾁが必ずスルーする項目
在日米軍の受信契約、在日外人の受信契約、レンタカーのテレビが映るカーナビ
NHKの契約件数の水増し、実情と数が合わない宿泊施設及び企業の契約数
★上記が回答出来ないならペチは何時まで経ってもキチガイ扱い！
★ﾍﾟﾁが必死にデマ反論するは「ガン無視、追い払い、不法浸入、不退去罪、撮影」 ←　NHKが打つ手無しで一番恐れる事
★ペチのデマの出所は、NHK集金人+生保+在日+ﾈｶﾏで気違いのBA乞食 sabotennetobas
　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/sabotennetobas

846 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:32:40.80 ID:hzFLMKWQ

規約に免除扱いになっていない家電量販店や自動車販売店、レンタカー
等の販売目的や製造目的、在日米軍、ヤクザ、右翼左翼団体、宗教等
まあ、訴訟しなけりゃ契約不要。もぱっら弱者や政治圧力基盤がない法人しか
訴訟しない。

847 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:38:27.93 ID:y266ncRA

また息をするようにデマを書いているｗ

放送法第64条（受信契約及び受信料）
2.協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。

総務大臣の認可を受けた基準で500万件も受信料免除になるはずは無いと書いたんだよ。

で得意のデマ
> NHKが公表してるから見てくるんだな
の根拠が無いぞｗ

848 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:45:48.43 ID:y266ncRA

>>846
ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ
答えられず永遠にスルーだｗ

NHKがカウントせず契約も要求していない企業内のテレビや社員用携帯のワンゼグの「放送法違反の受信料免除」は膨大だな。

849 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 14:52:30.63 ID:y266ncRA

ﾍﾟﾁ> 電機メーカーが事前に払ってるってソースもあるからよく調べるんだな ←　事例無しｗ

ﾍﾟﾁが反応する前に一応書いておくと、これは
電気店の受信料の話が出た時にﾍﾟﾁが投げたうんこ。
ﾍﾟﾁは後で言い訳が出来るように「電機メーカー」と言い換えてレスした。
テレビのの製造会社や倉庫の例を出して良いわけを書くためと思われる。
ﾍﾟﾁは後でネットで探せるだろうと場当たりでうんこを投げてる

850 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 15:02:06.74 ID:WLOi9/7m

日本放送協会放送受信規約　http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/exemption_1.html
を丼勘定で合計して1000万、追及されて拙くなったから500万に訂正、たしかに場当たり的だ。
書き込みに間が空くって事は必死にネットで調べてるんだな

851 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 15:13:26.24 ID:z7yccZFg

ペチrKhOLpPzの様な気違いは受信料免除らしいから鯖を読んで1000万件免除って()

852 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 15:46:12.41 ID:x4QJ9UAL

一般の人が付いていけない次元に入っているから
一般の人が対応できる話にしろよ
１２４度/１２８度ＣＳのスカパープレミアム（旧スカパーＨＤ）は１２４度/１２８度ＣＳ専用アンテナにすると良いとか
１１０度ＣＳ（一部ＢＳ）のスカパー（旧スカパーｅ２）は周波数フィルターとかつけてもダメだとか
マルチとかの一体型はＢＳが受信できるからアンテナ線は消耗品扱いだめだとか
集合住宅でも共同アンテナでＢＳアンテナや地上アンテナがあるとダメだとか
携帯電話買うときにワンセグフルセグに気を付けろとか
レオパレスは家賃に団体割引の受信料が入っているとかさ。

853 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 15:48:41.32 ID:rKhOLpPz

>>844
838 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/11(日) 14:14:25.83 ID:y266ncRA [2/6]
一応書いておくと、NHKの不審事で頭に来たから支払いを停止。
毎日2回以上、苦情の電話、その後引き落としを止めて解約通告
で、やってきた蛆虫＜このスレで言うところの契約乞食＞を撮影し晒す
その後来ないかNHKに電話をしたら解約になっていた。
アンテナも有るしテレビも有るし庭からだって覗けば見えるから是非訴えて欲しい。
これが誰か良く分かっているだろ蛆虫＜このスレで言うところの契約乞食＞。

こんなレベルの書き込みしてるからそんなこったろうと思ったわｗ
差し押さえを妨害するとどうなるかよく調べるんだなｗ
日本最初にNHKから未払いで訴えられた人は最高裁で負けた後、あの立花（笑）から
アドバイス受けて給与の差押えまで来たけど、差し押さえの妨害は色んなリスクがある
結論から言えば逃げることはできない。

＞免除に関して

ちゃんと調べてから言え

＞電気屋

これもちゃんと調べてから言え

854 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 16:04:49.26 ID:rzkM6sfo

＞こんなレベルの書き込みしてるからそんなこったろうと思ったわｗ
＞ちゃんと調べてから言え
ﾍﾟﾁの好きな言葉集ｗ
「どーでもいいけど」←いいなら書くなｗ　，　「最初から」←何時からだよｗ　，　「給食費未払いと同じ」←どこがｗ　，　「朝鮮人」←連呼して大丈夫か？ｗ　，　「貧乏人」＆「乞食」←ｗ　，　「～と予測（予想）する」←ﾀﾗﾚﾊﾞｗ　，
「受信規約」「官報」「総務省」「電波泥棒」「設置報告義務」「詐欺」「公共放送」「判例」「退治率」←爆笑（公共放送に至ってはﾍﾟﾁも何なのか説明できないｗ）　，　「ルールはルール」←自分が出禁のルール守れｗｗｗ　，
「例外は相手にしない」←標準は何だよｗ　，　「契約しなければならない」←放送法はここだけと思ってるｗ　，　「～すればいいだけ（～だけの話）」←完結してるなら何故粘着してるんだｗ　，
「ワンセグ携帯は覚せい剤と同じで持ってるだけでアウト」←何時からワンセグ所持は刑法違反になったんだｗ　，　「テレビもってて契約しない奴は詐欺」←だから何時から（ryoｗ　，　「有料放送とはスカパーの約款だ」←？？ｗｗｗｗ
「ここで住所と名前出してみろ.NHKを向かわせるから。」←脅迫大好きｗｗｗ　，　「＞ネットの発言なんか無意味なんだよバーカ」←完全自己否定ｗｗｗ

ﾍﾟﾁが過敏に反応する言葉集ｗ
「ドヤ顔」　，　「片務契約」　，　「契約の自由」　，　「不退去罪」　，　「よーく考えて。本当にテレビあるんだっけ？」

ﾍﾟﾁが問い詰められて答えられなくなった時の必殺技集ｗ
「NHKに聞けよ」ｗｗｗ　，　「俺の妄想だから」ｗｗｗ　，　「氏ね」←ｗｗｗ　，　「バーカ」←ｗｗｗ　，　「あぼーん」」←ｗｗｗ

ﾍﾟﾁの目的ｗ
「489 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/06/01(金) 14:17:06.28 ID:uZns0zC2
みんなが喜ぶ顔が目に浮かぶから居付いてやる」

855 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 16:08:29.91 ID:rKhOLpPz

昨日の議論が立花の動画でまんま出てるぞｗ

https://www.youtube.com/watch?v=JiYn2-ODtas
昨日も言ったけど、これは放送法64条の業務の一環だから訪問自体が違法でもなんでもない
ていうか、違法って論拠がないだろｗ
地域スタッフはNHK職員じゃなくても請負業務やってるから、委任や代理を受けているので
正当。職員が訪問して、書類が提出されてませんが、テレビはございませんか？がなんで
違法になるんだよ？規約は提出義務が書かれてるけど、提出する以外でも訪問で確認
してもそれは64条で書かれた業務の範囲内。これが違法行為になるとか言ってる奴は
根拠を言え

856 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 16:21:00.49 ID:2/gZtWEO

「正当？　その根拠はなんだ？」
「俺がそう思っているから」

こんなの相手してる奴もバカといえばバカ。

857 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 16:22:53.86 ID:rzkM6sfo

>>855
ほんと話を逸らすの下手だなｗ
訪問自体が違法なんて誰も言ってないわ
帰れと言われて帰らないと違法なんだよアホｗ

858 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 16:36:51.66 ID:hzFLMKWQ

訪問先が代理と認めてない。迷惑だし度が過ぎると刑法や迷惑条例。
しなければならないのは、設置者でありNHKではない。
訴訟しかないのに今だ、予算消化と委託業者役員の懐へ。
なんだかんだ理由や法解釈等つけても受信資金中間搾取だな。

859 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 17:20:04.43 ID:6jWsdkJ3

>>857
論点ずらしは犬関係者の常套手段だからね。

訪問自体が違法なんてことは犬HKにかぎらず、新聞の勧誘だって宗教の勧誘だってありえない。

しかし、帰れと言われても帰らずに私有地内に居座るのは全く次元の違う話。それを意図的にゴッチャにして必死で錯誤誘導しているw

帰れと言われて私有地から退去せず、居座り続ける行為は、たとえ公務中の警官であろうと不退去罪。
（もちろん令状がある場合や差し迫った危険や事件性がある緊急時ば別）

860 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 17:29:16.65 ID:sq8WdXow

>>859
正当理由があれば刑法１３０条の構成要件に該当しないと昨日あれほど指摘されといて、しれっと論点ずらし。
刑法３５条も理解できてないし。

861 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 17:47:10.33 ID:i1jaVGo/

>>860
また繰り返しかですかｗ
受信義務があると立証されて初めて正当理由になる
本来は受信義務があるのに嘘をついて
受信義務が無い帰れと言われた場合に居座ればこれは不退去罪になる

862 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 17:48:33.66 ID:1Azqaw8W

>>860
警察などの捜査機関や執行関機でもなんでもないNHKの契約勧奨行為ごときが私有地に居座っても不退去罪を免除される「正当理由」になるなんて、なんの明文規定も判例ない乞食の希望的妄想解釈w

そんなもんが「居座り」の正当理由になるなら、電気、ガス代や水道代の徴収係だって正当な理由で居すわりが許されることになる。
刑法130条や35条を理解してないのはお前www

863 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 17:54:07.68 ID:rKhOLpPz

＞NHKの契約勧奨行為

NHKは結べって権利持ってるから言ってることおかしい
営業上そうしてるって何回言わせんだよ

864 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 17:57:41.25 ID:ByxKHkgS

>>861
仮に契約義務があると立証されていて契約に応じないケースであったとしても
それこそ裁判でもなんでも起こして契約を強制すればいいわけで
世帯主の意に反した、敷地内の居座りが許される正当理由になんかならんだろ

865 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:01:22.12 ID:i1jaVGo/

>>861
違う
訪問員の業務とは契約奨励です
条件に合えば契約義務が発生する事を説明し契約のお願いをする事
そしてその手続き
これだけです
契約義務があるかないかの判定
契約義務があった場合の契約の強制
契約義務があるかどうかの捜査は許されない

契約義務があるかないかの判定ことあった場合の強制こ
これは裁判所にしか許されない
よーするに契約義務があるって証拠を握っていても
契約義務があると思ってるのは主観的な事で本来裁判所にしか判定することは許されてないので
これは居座る正当な理由にはならない

866 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:05:37.97 ID:pJ+1fy30

>>863
「結べ」っていう権利をもっているとしても、それが即、私有地に居座ることを許される権利になんか繋がるわけねーだろ、バヵじゃねーの？

867 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:09:20.23 ID:i1jaVGo/

>>863
ＮＨＫには無理やり結ばせる権利はない
あるなら裁判やる必要ないよね

868 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:12:00.36 ID:i1jaVGo/

だから結論を言うと
帰れ言ったら問答無用で帰らなきゃならないって事だな
やっと終わったかｗ

869 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:13:43.17 ID:sq8WdXow

>>861
なに受信義務って？

870 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:14:22.93 ID:Izn/4p8W

>>865
＞契約義務があると思ってるのは主観的な事で

以前、ワンセグ携帯しかないのに「契約義務」だと言われて、消費生活センターで
相談員に話してもらった時もそうだった。

相談員のおじさんは最後にキレて「それはNHKさんの主観でしょう？」の連呼だった。
しっかり記録に残ったから、この件が重なれば社会問題になる。

871 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:14:40.34 ID:rzkM6sfo

>>860
ところで立ちションは刹那超えたら違法？
一滴でも外に漏らさなければ合法？

872 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:20:36.01 ID:Izn/4p8W

結局、受信しないことで話はついたが、そこまで行くのに半日使って、まるでこのスレな
みの対応だったよ。ｗ

873 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:23:16.53 ID:7YzUl25w

ペチは放送法を絶対視するあまり、放送なんかよりはるかに上位法規である刑法はおろか、憲法も理解出来ていないようだなwww

874 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:25:56.78 ID:sq8WdXow

>>865

トンデモ解釈炸裂
これらを裏付ける法的根拠出せ

＞訪問員の業務とは契約奨励です
＞契約義務があるかないかの判定ことあった場合の強制こ
＞これは裁判所にしか許されない
＞よーするに契約義務があるって証拠を握っていても
＞契約義務があると思ってるのは主観的な事で本来裁判所にしか判定することは許されてない

刑法における正当行為はとってもシンプル

法令上認められている行為や業務として正当と認められる行為をいう。

875 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:26:25.61 ID:rzkM6sfo

今日ぺち瞬殺じゃねぇか
ﾓｯﾄｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>872
素晴らしい
曖昧な状態が一番いい犬にとっていい事例だ
どこかの民事判例より分かり易い

876 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:33:18.23 ID:i1jaVGo/

>>874
根拠を出すべきなのはあなたのほうでしょう
と言うよりそもそも
契約義務があるかないかの判定と
その強制をする権利があるのなら契約結ばせるのに
裁判する必要などないよね

877 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:34:54.13 ID:rKhOLpPz

>>867
こういう馬鹿が居るから権利って書いたのにやっぱり居るんだなｗ
権利は権利だぜｗ
お前の言ってるのは権限ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

878 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:36:51.07 ID:i1jaVGo/

何度もいうように
契約のお願いをする事しかＮＨＫには許されてない
ＮＨＫには契約義務がある人にでも強制的に結ばせる事は出来ないんだよ
だから裁判で訴えるわけだ

879 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:37:12.45 ID:Izn/4p8W

集金人は「絶対契約しろ」の一点張りだったけど、NHKの職員の態度立場はもっと曖昧だ
ったな。本音と建前+問題化を気にする？って感じだ。

880 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:37:36.85 ID:rzkM6sfo

ぺちがグキキってなり主たる目的ではかなわないので
言葉遊びで精神崩壊防いでいますｗ

881 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:39:08.52 ID:i1jaVGo/

>>877
同じ事
契約義務があるかどうか判断する権利は無いんだから

882 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:42:08.80 ID:i1jaVGo/

>>877
というかそもそも権限ってのは権利に含まれてるものだが？
よーするに権限が無いって事は権利も無いって事

883 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:42:19.72 ID:Izn/4p8W

ここで騒いでるNHKの関係者の話って「建前」というか「防護壁」みたいなもので、崩され
たら大変という、危機感に溢れているところが面白い。ｗ

884 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:43:45.56 ID:i1jaVGo/

>>877がどんだけ素人かこれではっきりしたな
権限と権利を逆に使ってるあほ丸出し

885 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:44:28.89 ID:rzkM6sfo

>>878
少し気になるが、無視してくれてかまわない
どなたかが言ってたが、シナケレバナラナイのは設置者<>契約義務

そもそも契約義務などない
解釈上便宜的に使うだけ

886 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:48:16.37 ID:i1jaVGo/

まとめると
契約を結ばせる権利も契約する義務があると判定する権利もＮＨＫにはない
だからあなたには契約義務があるよというのは正当な行為ではないし
契約を無理やり結ばせるのも正当な行為じゃない
これで完璧終わったな

887 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:48:48.54 ID:rKhOLpPz

>>881-882
同じじゃない
権利を認めさせることはできないが、NHKには権利がある
これが大きい
あ、ちなみに条文に「受信料を支払わなければならない」と書いたら権限もあり
お前らは完全に終了
そこまで精々頑張ってなｗ

888 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:49:32.65 ID:rKhOLpPz

乞食のあんなこと良いな出来たらいいなはもう結構

889 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:53:28.50 ID:rzkM6sfo

みながが持論の土俵にあがるともう結構と逃げるぺちｗ
だからあれほど鏡捨てろって・・ｗ

890 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:53:42.25 ID:i1jaVGo/

>>887
ＮＨＫには何の権利があるんだって？

891 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 18:57:59.53 ID:rzkM6sfo

>>890
訴訟をおこす権利ｗ
あと言うだけは只という権利と思われ

去年春からのLOOP

892 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:00:14.79 ID:i1jaVGo/

もう>>886で結論出てる
ＮＨＫに契約結ばせる権利はない
そもそも>>887は権利権限の意味を全く理解していない
お話になりませんな

893 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:01:56.05 ID:i1jaVGo/

>>891
もう笑うしかないわｗ
もうこの話は終わりだな
次から俺の書き込みテンプレいれといてね
同じ話題でループするのもあほらしいし

894 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:05:53.53 ID:0l526TS/

何度も言うが、NHKは捜査機関でも執行機関でもなんでもない特殊法人。
例え契約を求める行為自体が法令に規定がある業務として正当な行為であったとしても、
そのことと、居住者の意に反した私有地内での居座り行為が刑法上許されることとは当然、繋がらない。トンデモ飛躍法解釈もいいところ。
業務として正当な行為なら居座りが許されるというなら電気代の訪問徴収だって正当な業務なんだから払うまで
居座ってもいいことになるし、新聞や宗教の勧誘だって、威圧的押し売り的態度をとらない限り正当な商行為なんだから居座りが許されることになる。
NHKの地域スタッフだけは特別だというなら、居住者の意に反して私有地内に居座ってもNHKの受信契約関連業務の場合は不退去罪が免除されるという明文規定か判例もってこいや。

895 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:15:21.16 ID:9r2Kg+ed

ID:rKhOLpPz
これここ最近で一番恥ずかしいＩＤじゃないかい
頭から尻尾まで餡子詰まったタイヤキのように
恥ずかしい書き込みしかしてないｗ

896 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:15:38.05 ID:rzkM6sfo

>>893
テンプレ化して止まるなら、鳥頭とは言われないw
本人も開き直ってるので、こちらも「少々調子こいてる」と思ったときに、遊んでやりたい時に相手してやりゃいい

897 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:27:39.95 ID:sq8WdXow

>>894
契約を求める訪問が正当行為とは認めるのか。大した進歩だな。
だったら訪問先が、テレビがあるとも無いとも言わない人間だったら、その答えを聞くまでは
訪問の目的を達成できないから、帰るわけにはいかんわな。

テレビの無い人間が、「無い」というのを集金人が信用せず居座り続ける場合だったら不退去罪成立だろうな。

集金人に帰って欲しい人間は、テレビがあるのか無いのか、一言回答すれば済む話。
何で「ある」「無い」がいえないのかなあ？？

898 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:31:54.76 ID:dP9zelkq

>>888
> 乞食のあんなこと良いな出来たらいいなはもう結構

NHKの地域乞食は法律上、居住者の意に反して他人の私有地内に居座り続ける権限が与えられているという誇大妄想のことですね。分かります。

899 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:35:01.06 ID:rzkM6sfo

>>897
うお！
あれほど巧妙に印象操作してたのにどうした？
ペチ並みにレベル下がったじゃんw

余計なこと言わずに「帰れ」で終了
なぜならばテレビではなく犬目的の受信設備設置状態誰も知らんから

900 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:41:59.08 ID:rzkM6sfo

そうだな
(設置状態を確認でき）ない＋帰れでもいいなw

901 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:44:00.01 ID:sq8WdXow

>>899
犬目的ってなんだよw
放送法捏造禁止

民放受信目的でも契約義務あるよ～ん

902 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:44:50.16 ID:UYIYYZvq

>>897
＞契約を求める訪問が正当行為とは認めるのか。大した進歩だな。

仮に〇〇だったとしても、という仮定形が読めないおバカさんですね。

＞だったら訪問先が、テレビがあるとも無いとも言わない人間だったら、その答えを聞くまでは
＞訪問の目的を達成できないから、帰るわけにはいかんわな。

ロジック不明。契約勧奨行為が正当であったとしても、居住者の意に反した居座り行為が合法となることに繋がるわけもなし。
まあ、帰るわけにはいかんのなら、好きにすれば？不退去罪で私人逮捕してご希望通り帰れなくしてやるよwww

903 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:47:04.74 ID:rzkM6sfo

＞民放受信目的でも契約義務あるよ～ん
そうなのか？条文貼ってくれ　民法や義務の文言見えてねぇわ俺w

つうか質問に答えてくんねぇか？w

904 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:55:22.47 ID:sq8WdXow

>>902

>契約勧奨行為が正当であったとしても、

そうかそうか、これも正当と認めるのか。
惜しいのは、契約勧奨じゃなくて、契約義務の告知と履行の督促だから。
テレビ設置者には、契約するかしないかの判断余地はないから。契約しなければならないの一択だから。

>903
条文？自分でググれや情弱さん♪

905 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 19:58:45.78 ID:rzkM6sfo

>>904
＞条文？自分でググれや情弱さん♪
やだよw
キレるのは勝手だが道理は守れよww

906 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 20:03:47.33 ID:QHXaBhCe

>>904

＞そうかそうか、これも正当と認めるのか。

とことん仮定形が読めない日本語不自由者ですねw

＞惜しいのは、契約勧奨じゃなくて、契約義務の告知と履行の督促だから。

お前の独自ネーミングなんてどーでもいいからw
どっちにしろ居座り乞食は刑法犯として逮捕される運命だから♪

907 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 20:15:41.41 ID:sq8WdXow

>>906
ところでテレビあるの？ないの？
テレビタダ見してる人なの？

どうせ2ちゃんだし、ウソついてもわかんないから、うちにはテレビございませんて言ってみな。
だったら、それを信じない集金人の居座りが不退去罪になることに同意してやるよ。

908 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 20:19:42.42 ID:i1jaVGo/

しつこいな
テレビある場合でもそれを根拠に契約を強制する権利はＮＨＫにはない

909 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 20:22:33.73 ID:zrIi6LSx

誰か教えて。
「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」って寝言ぶっこいてる虫がいるんだけど、
これの法的根拠ってわかりますか？

当然、放送法64条1項では主体は「設置者」になっており、この条文における協会（ＮＨＫ）の暗黙の役割は
設置者からの契約の申し出を受け付けることでしかないんだけど。
だから、64条が根拠と言う拡大解釈は無しで。

910 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 20:29:11.01 ID:YUQD+QQA

>>907
論点ずらし乙www

日本語もロクに理解できない乞食に対して、こっちは別に何の同意も求めてませんけど、何か？www

＞うちにはテレビございませんて言ってみな

言ってほしければ、10回回ってワン！て鳴いてみな。
そしたらテレビございますでも、ございませんでも、お前のご希望に沿うように答えてやるよwww

911 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:06:26.61 ID:sq8WdXow

>>910
何が論点ずらしなんだか。
自分に放送法６４条の契約義務があるのかないのか。
ここが全ての出発点だろうが。

契約義務がないのに契約を求めるならNHKの負け。
契約義務があるのに契約しないなら設置者の負け。これしかない。

その意味、>600や>598は漢。
>573だって漢。評価するね。

自分に契約義務があるのかないのか、最もキホンとなる旗幟を鮮明にできないヤツは
何なのかねぇ。
単にテレビをタダで見たいなら、>573みたいに素直に生きればいい。
たとえ２ちゃんでもウソをつくのが怖いのかねぇ。小心さんなんだね。

912 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:11:33.21 ID:rzkM6sfo

深呼吸して落ち着いたみてぇだなw

＞契約義務がないのに契約を求めるならNHKの負け。
＞契約義務があるのに契約しないなら設置者の負け。これしかない
本末w
そのとおりだだから「民事」だろ？なにを今更w
とっとと訴えろよwつうかお前の目的はテレビ所持者に違法レッテル貼るのが目的じゃなかったのか？
急に方針転換したのか？w印象誘導失敗を認めるとは潔よい？ww

913 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:13:33.88 ID:rzkM6sfo

＞単にテレビをタダで見たいなら、>573みたいに素直に生きればいい。
＞たとえ２ちゃんでもウソをつくのが怖いのかねぇ。小心さんなんだね。
すまん継続してたなww
まぁガンガレw

914 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:22:47.41 ID:zrIi6LSx

>>909の補足：
放送法64条1項「設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」（抜粋）

これ、どう読んだって主体は「設置した者（＝設置者）」。
主体たる設置者側から契約を申し出るということ。
誰に申し出るか？「協会と」。つまりＮＨＫに申し出る。
何に関する契約か？「（協会）の放送の受信についての」契約。

協会の役割は、その申し出を受け付けるということが暗黙のうちに推察される。
さらに一歩踏み込めば、協会は設置者からの契約の申し出を断ってはならない、と言える。
なぜなら、協会が拒めば、設置者が契約を結べないという事態、つまり設置者が64条1項を守れなくなるからだ。

この辺までが、64条1項の解釈でしょうな。
「ＮＨＫに契約を結ばせる権利がある」とか逆さに振っても出てこないんだけど。
だから、そのＮＨＫの『権利』とやらの法的根拠を知りたい。

蛇足だけど、逆にＮＨＫは、どんな内容の契約でも受け付けなければならない、と読めるんですがね。
まあ、ちょっと置いときましょう。

915 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:27:38.37 ID:zrIi6LSx

放送法64条3項ｶﾞｰって聞こえてきた

916 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:30:17.61 ID:rzkM6sfo

>915
コーヒー吹いたじゃないですかwww
返せw

917 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:31:24.43 ID:zrIi6LSx

>>916
すみませーん！

918 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:42:09.46 ID:i1jaVGo/

ホント何も分かってないな

「契約義務があるのに契約してない状態」

これを判断できるのは裁判所しかないんだよ
裁判で契約義務があると判決で無い限り
契約義務があるとはいえないのだよ

919 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 21:43:20.98 ID:GhLvQy1n

>>909
＞何が論点ずらしなんだか
＞自分に契約義務があるのかないのか最もキホンとなる旗色を鮮明に・・・

契約義務の有無と私有地内での居座り行為の違法性の有無は無関係。キホンとなる旗色(ババクセ－表現だなw)でもなんでもない。全くの別論点。
よってそこを必死でゴッチャにする乞食は論点ずらし。

仮に契約義務があるのに契約しないケースであっても、受信料乞食が居住者の意に反して私有地内に居座れば刑法犯。これしかないね。

＞たとえ2ちゃんでもウソをつくのが怖いのかねえ

意味不明の煽り乙www
だから、お前が10回回ってキャンとなけば、ウソでもホントでもお前が言わせたがってるセリフを言ってやってもいいよって言ってるじゃん。
たとえ2chでも犬は犬らしく振る舞うのが怖いのかねぇ。小心さんなんだねwww

920 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:04:06.24 ID:rKhOLpPz

＞「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」って寝言ぶっこいてる虫がいるんだけど

なんでこれで叩かれるのか本当に意味不明ｗ
NHKが権利持ってんだよｗ
権利ってわかるか？
徴収権ってはっきり書いてあるぞ

ID:zrIi6LSx

こいつは未契約裁判知らないのかな？
だったら頭がわるいのは仕方がない

＞被告は，原告に対し，被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機に
＞ついて，受信契約者を被告，契約種別を衛星契約とする別紙１「日本放送協
＞会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。

どう見ても、権利はNHK、権限は裁判所じゃねーか
ギャーギャー何時間も反応してるけど、馬鹿か
ここまで馬鹿の集まりだとは思わなかったけど、これだけ勘違いしてるなら
自分たちに正義が有ると思うのも仕方がない
法律よく読め
契約しなければならないは、NHKの契約要請を拒むことは出来ないって意味だ

921 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:08:40.10 ID:rKhOLpPz

馬鹿としか思えないなこいつらは

891 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 18:57:59.53 ID:rzkM6sfo [11/19]
>>890
訴訟をおこす権利ｗ
あと言うだけは只という権利と思われ

去年春からのLOOP

892 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 19:00:14.79 ID:i1jaVGo/ [12/15]
もう>>886で結論出てる
ＮＨＫに契約結ばせる権利はない
そもそも>>887は権利権限の意味を全く理解していない
お話になりませんな

895 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 19:15:21.16 ID:9r2Kg+ed
ID:rKhOLpPz
これここ最近で一番恥ずかしいＩＤじゃないかい
頭から尻尾まで餡子詰まったタイヤキのように
恥ずかしい書き込みしかしてないｗ

900 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 19:41:59.08 ID:rzkM6sfo [14/19]
そうだな
(設置状態を確認でき）ない＋帰れでもいいなw

908 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 20:19:42.42 ID:i1jaVGo/ [14/15]
しつこいな
テレビある場合でもそれを根拠に契約を強制する権利はＮＨＫにはない
909 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/11(日) 20:22:33.73 ID:zrIi6LSx [2/5]
誰か教えて。
「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」って寝言ぶっこいてる虫がいるんだけど、
これの法的根拠ってわかりますか？

922 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:13:43.04 ID:rzkM6sfo

長州県∪契約要請？？？
長州県∪消滅時効ならなんとか理解できそうだが・・・
もうすこしロジカルに説明してくれ、つうかわかる人いるー？

923 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:18:37.90 ID:rzkM6sfo

契約要請＝契約のお願いだよな？
ペチ理解してんのかなここんところ

924 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:21:04.53 ID:rKhOLpPz

未契約裁判判決文より

＞原告の放送を受信し得る受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，
＞一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。そして，このような
＞制度に現れた結果からすると，受信料は，国家機関ではない原告という特殊法人に
＞★徴収権★を認めた特殊な負担金というべきであり，当該受信料の支払義務を発生
＞させるための法技術として，受信設備設置者と原告との受信契約の締結強制という手法を
＞採用したものと解される。そうすると，原告は，原告からの受信契約締結の申込みに対し，
＞契約締結を拒否するなどして契約をしない受信設備設置者に対しては，民法４１４条２項
＞ただし書により，受信契約の締結に応諾する意思表示を命ずる判決を得ることによって，
＞当該受信契約を締結させ，当該受信契約に基づいて，受信料の支払を求めることができる
＞ものというべきである
無知乞食は下４行を良く読むんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

未払い裁判（最高裁確定判決文）
＞被控訴人の放送を受信できる受信設備を設置した以上，被控訴人の放送を視聴したか
＞否かにかかわらず，被控訴人と受信契約を締結しなければならず，放送受信料を支払う
＞義務を負うと規定している。この「受信料」は，国家機関ではない被控訴人という特殊法人
＞に★徴収権★を認めた特殊な負担金というべきものであり，当該放送受信料の支払義務を
＞発生させるための法技術として受信設備の設置者と被控訴人との放送受信契約の
＞締結強制という手法を採用したものと解される。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n6486
かわいいサボテンちゃんのノートにも書いてあるから勉強しておけよ乞食ｗ

＞ＮＨＫの業務を行うための費用の一種の国民的な負担であって、法律により国がＮＨＫに
＞その★徴収権★を認めたものである。
＞国がその一般的な支出に当てるために徴収する租税ではなく、国が徴収するいわゆる
＞目的税でもない。
＞国家機関ではない独特の法人として設けられたＮＨＫに★徴収権★が認められたところの、
＞その維持運営のための「受信料」という名の特殊な負担金と解すべきである。
＞(昭和３９年９月臨時放送関係法制調査会答申)

925 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:23:17.76 ID:i1jaVGo/

ＮＨＫには権利がある権利があると連呼するだけで
何の権利があるのかは言えないバカがこのスレにいると聞きましたが本当ですか～？
普通ダダこねるのは幼稚園児までではないですか～ｗ

926 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:23:50.96 ID:rKhOLpPz

因みに裁判で負けた奴に別の損害賠償請求はできる
従って、ゴネ乞食にも新たな請求をすることはできる
現在やってないだけで乞食が勝ち誇っているけど
余計な手間を取らせるやつから金を巻き上げるのは簡単
あとは強制執行妨害でも好きなことやれ

927 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:24:12.56 ID:rzkM6sfo

いやだから・・結局裁判所でしか判断できないってことだろ？
こんなに早く鳥頭発動して判例ｶﾞｰLOOPするとは想定外だなw

928 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:25:01.23 ID:rKhOLpPz

>>925
908 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 20:19:42.42 ID:i1jaVGo/ [14/15]
しつこいな
テレビある場合でもそれを根拠に契約を強制する権利はＮＨＫにはない

こんなこと書いちゃって恥ずかしい奴だけど、ソースも出してんだからよく読めよ＾＾

929 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:26:42.62 ID:i1jaVGo/

>>928
結局ＮＨＫに何の権限があるかは言えないんですよねｗ
裁判所に訴える権利のことですかｗ

930 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:29:02.85 ID:hh4h51/S

堂々と本まで出してる本多勝一に４０年分請求の裁判やらない不思議
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4906605273/

931 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:29:53.07 ID:rKhOLpPz

>>929
NHKに権限があるなんか言ってないぞ
権利があるって書いたんだ

権限
１国家や公共団体が、法令の規定に基づいて職権を行うことのできる範囲。
２代理人や法人の機関が、法律または契約に基づいてなしうる権能の範囲。
３個人がその立場でもつ権利・権力の範囲。「君にはその―はない」「―を越える」

こうやって読んでも権限もあるな
だけど俺は権利があるって書いたから

932 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:32:37.37 ID:rzkM6sfo

ほんとわかんね
要するに契約のお願いができる権利ってことか？w

933 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:33:03.81 ID:rKhOLpPz

863 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 17:54:07.68 ID:rKhOLpPz [7/16]
＞NHKの契約勧奨行為

NHKは結べって権利持ってるから言ってることおかしい
営業上そうしてるって何回言わせんだよ

867 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 18:09:20.23 ID:i1jaVGo/ [3/17]
>>863
ＮＨＫには無理やり結ばせる権利はない
あるなら裁判やる必要ないよね

877 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2013/08/11(日) 18:34:54.13 ID:rKhOLpPz [8/16]
>>867
こういう馬鹿が居るから権利って書いたのにやっぱり居るんだなｗ
権利は権利だぜｗ
お前の言ってるのは権限ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHKは結べって権利持ってるから
NHKは結べって権利持ってるから
NHKは結べって権利持ってるから

この言い方だったら権限って言うよりも「権利」が適正な日本語の使い方だな
やっぱり俺は正しかったな＾＾

934 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:40:56.39 ID:rKhOLpPz

>>924を良く読むべきなのが、ちゃんと裁判所は「支払い義務」と書いてある点な

935 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:49:25.05 ID:i1jaVGo/

スレは進んでるがＮＨＫになんの権利があるかは言えてない現実ｗ

936 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:52:33.49 ID:rzkM6sfo

読んでねぇが、裁判所が契約命令出したんなら当然支払い命令も出すわな
ふーん・・・で？→>>927

937 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:56:47.87 ID:rKhOLpPz

こいつらの取り扱いは不法占拠の朝鮮人と同じでいいな
法が通用しないｗ
ま、実際法が通用しない人間は居ないけどな

>>936
>>926

938 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 22:59:53.79 ID:rzkM6sfo

>>937
？？？？
権利権限の話じゃなかったのか？
少し餅つけ

939 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:07:41.42 ID:i1jaVGo/

早くどんな権利があって居座る事が正当行為になるのか教えてくださいよ
結局無理なんでしょｗ

940 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:09:02.21 ID:zrIi6LSx

>>920
＞なんでこれで叩かれるのか本当に意味不明ｗ
＞NHKが権利持ってんだよｗ
＞権利ってわかるか？
＞徴収権ってはっきり書いてあるぞ

いやだから、>>909で、オマエの言うところの「ＮＨＫの権利」、詳しく言うと
「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」の「権利」の
法的根拠を聞いているんだけど？

だれも「徴収権」のことなんか聞いてないんだけど？

日本語読めるなら答えてよ

941 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:10:05.68 ID:iP1sMbSV

第7回国会衆議院電気通信委員会議録第4号昭和25年2月2日

網島政府委員の答弁（一部抜粋）

無料の放送ができて来るということになると、日本放送協会がここに何らか法律的な根拠がなければ、
その聽取料の徴收を継続して行くということが、おそらく不可能になるだろうということは予想されるのでありまして、
ここに先ほどお話いたしましたように、強制的に国民と日本放送協会の間に、
聽取契約を結ばなければならないという條項が必要になつて来る。
言いかえまするならば、強制的に日本放送協会は、聽取料をとり得るのだという意味の規定が
必要になつて参つた次第であります。

※無料の放送←民間放送

　↓

放送法64条1
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければ
ならない。」

942 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:14:25.38 ID:i1jaVGo/

できることと言ったら話をそらす事だけ
ＮＨＫに何の権利があるのかは言えないんすよねｗ

943 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:17:27.29 ID:zrIi6LSx

>>920
それから、御大層に持ち出してこられた未契約裁判？の判決文？の抜粋？

＞被告は，原告に対し，被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機に
＞ついて，受信契約者を被告，契約種別を衛星契約とする別紙１「日本放送協
＞会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。

これって、なんも目新しい事言ってないよね。
「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」の「権利」の法的根拠になってない。

なぜなら、上記抜粋を要約すると、「被告は『衛星受信契約の申込み』することを承諾せよ」としか言ってない。
『衛星受信契約の申込み』←この部分は放送法64条1項の内容。
よって、上記の抜粋は、「裁判所が、被告に、放送法64条1項を守りなさい」と言ったという意味しかない。

この抜粋のどこが、オマエの言うＮＨＫの『権利』の法的根拠になるの？

頭悪いのはオマエ。言わずもがな。
コピペすれば人を騙せる、恫喝できると思ったら大間違い
馬鹿も休み休みやれ＾＾

944 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:29:57.27 ID:zrIi6LSx

>>924
あの、お得意のコピペですけど、それ民事裁判のですよね。
もう言わなくてもわかってると思うけど、民事裁判の判決に縛られるのは裁判の当事者のみ。
その判決がまれに判例として扱われることがあったとしても、効力を持つのは裁判所の法廷内でのみ。

世の中一般には効力ないんだわ。

おまけに、ご丁寧にこう書いてある。
＞受信契約の締結に応諾する意思表示を命ずる判決を得ることによって，
＞当該受信契約を締結させ，当該受信契約に基づいて，受信料の支払を求めることができる
＞ものというべきである

「受信契約の締結に応諾する意思表示を命ずる判決を得ることによって」
ここよめるか？
裁判やって、判決でない限り契約の強制も支払いの請求もできないってこと。

無知乞食（ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁ）はよく読むんだな。自分で持ち出したコピペだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それから、徴収権なんて興味持ってないから。
オマエら（ﾍﾟﾁとﾍﾟﾁの愉快な仲間な）が言い出した「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』」の権利の法的根拠を答えろよ。
（徴収権は契約成立した後に受信料を巻き上げる権利だろ！）

945 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:34:35.11 ID:SJL94M/3

とりあえず、「ないです」でいいんでしょ？
それでいいじゃん。

946 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:40:18.45 ID:rzkM6sfo

あまりペチをいぢめんなよw
また壊れて遊べなくなるぞw

空中以外は設置とかワンセグは覚せい剤とか判例なければ無罪とか拾えなくなるだろw

947 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:44:51.69 ID:SJL94M/3

実際にあるかないかはどうでもいい。
「ないです」
で、終了。

948 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:45:47.09 ID:zrIi6LSx

一瞬の立ちションID:sq8WdXowはもう落ちちゃったかな？
>>901
＞民放受信目的でも契約義務あるよ～ん
その法的根拠を示せよ。

949 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:54:08.50 ID:sq8WdXow

情弱>948へ

放送法６４条

なんだよ立ちションて？

950 ：名無しさんといっしょ：2013/08/11(日) 23:59:12.00 ID:i1jaVGo/

64条には協会の放送とちゃんと限定して書かれている

951 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:00:08.61 ID:aTidzQyi

今日も全部論破ですねｗ
乙でしたｗ

952 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:06:12.99 ID:RZ+KAWpB

>>949
なんだ、その程度の意味か。
「私は民放しか見ません」的なケースだな、あんたの言う「民放受信目的」って。
ＮＨＫ「も」映るケースだろ？
そんなの言わずもがなじゃん、ＮＨＫ的立場から言ったら。

もっと高度なネタかと思ったわ
ガッカリ

953 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:10:56.12 ID:xsg2Pn42

＞なんだよ立ちションて？
ここに来ていきなりおとぼけ？w
それはないなww
まぁ今は本編に関係ないからいいがなwそっとしておくw

954 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:15:18.18 ID:wSs+q2/R

>>950
但し書きのほうだよ。
放送受信目的なら契約しなければならない。

これが乞食クオリティか・・・

955 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:17:23.83 ID:wSs+q2/R

>>953
匿名掲示板で何言ってんだか

日付またいだ議論したいやつはコテ名乗れよ。

956 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:20:34.45 ID:jkf7iZx3

>>954
これがゆとり教育の弊害かｗ
どんだけ国語力ないんだよｗ

957 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:20:51.35 ID:xsg2Pn42

>>952
まぁ立ちションは虫して、確かに民法受信目的で「設置」したら犬受信目的でなくても64.1に抵触する「可能性」はある罠
棄却できるレベルでの判例が(BSテロップ消しは犬受信目的なんだがw)あるからペチが喜びそうだね

でも「設置」「目的」「民事裁判」を全てクリアしないとねw
ハードル高いとところ突っつくよなw

同じループだが、制度変えてスクランブルか、国営/民営化かペチのタラレバで法律明文化したほうがまだ現実的なんだよな

958 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:23:47.87 ID:xsg2Pn42

>>954
そんなに必死で特定したいなら質問を無視すんなよなw
ID:rzkM6sfoだよw

959 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:35:35.89 ID:xsg2Pn42

コテ間違えた>>955だ

んで>>954は>>956に同意
但し書き「協会の」が抜けただけで鬼の首かww爆笑だなwww

960 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:39:36.79 ID:xsg2Pn42

しまったキーボード操作ミスった
↓追加で書きたかったのに送信されちまった(汗

つうか、根本的に但し書きの解釈は>>956

961 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 00:48:08.26 ID:RZ+KAWpB

もう時間切れ。

　「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」はウソ。法的根拠なし。
→ＮＨＫが訪問してテレビの有無を確認したり、契約を強いる行為に法的根拠なし。
→もちろん、ＮＨＫが任意の活動として戸別に「お願い」に上がる行為は社会通念上許される
→しかし、法的根拠がない以上、刑法130条等の「正当な理由」に当たるべくもない
→仮に、訪問員が住人の要求に反して退去しない場合（合理的時間の猶予は許される）は、
　　刑法130条後段の定めにより、「不退去罪」が成立（現行犯）。
→刑法犯罪なので通報されて当然。場合によっては私人逮捕もありうる。
→警察官到着後、不退去罪の容疑で、厳重注意あるは検挙。
　　なお、警察に証拠として提出できるよう訪問員来訪時から撮影することを強く勧める。
　　住人の敷地内で防犯目的でビデオ撮影することは当然許される。
→厳重注意でも、所属会社に連絡することもあるだろうし、なにより「犯罪歴」として警察ＤＢに記録が残る。
→検挙の場合、その後は警察、検察、裁判所により処分が決まる。

こういうことなので、ここを見ている地域スタッフの諸君は、
住人に「帰れ」と言われたら、おとなしく、すばやく退散するのが身のためだ。
キミらが所属している会社もＮＨＫも、誰もキミらを助けてはくれないぞ。

オレはキミら地域スタッフ諸君のためを思い、日々ﾍﾟﾁと戦っている。
ﾍﾟﾁ＝ＮＨＫのいうことを鵜呑みにしていると、いざというときに後ろからバッサリ斬られるぞ。

962 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 01:11:39.41 ID:xsg2Pn42

名乗ったのに虫かよ、相変わらず姑息なガキだなw

963 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 02:39:26.91 ID:i6kcdCZL

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜　そもそもタダ見のような違法行為から、正当な法律行為は起こりえないんだよ。
　　＼　 └△△△△┘　　＼＼　目の前で他人のものを盗んだやつが「オレのだから」とか
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼　　　　　言っても公序良俗違反で無効なんだよ。
　　　｜　　　　　　　　　　｜（＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　／＼　　　｜
　　　└──┘　└──┘

964 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 02:43:52.98 ID:/eWzNrZ6

「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」はウソ。法的根拠なし。

↑

未契約裁判で出てるだろ
またお得意の民事は縛らないとか言う超解釈か？
え？もしかしてテレビ持ってない人に結ばせるとかそういう常識的に考えて
ありえない例のこと言ってんのか？お前らって本当に馬鹿だよなｗｗｗ

965 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 02:47:29.15 ID:/eWzNrZ6

＞→もちろん、ＮＨＫが任意の活動として戸別に「お願い」に上がる行為は社会通念上許される

コピペは基本的に読まないんだけど、ひっでーテンプレだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らの言ってることは社会で通用しない
悔しかったら裁判一つ勝ってみろバーカ

966 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 02:48:53.18 ID:/eWzNrZ6

あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ
あと、悔しかったら不退去罪で挙げてみろバーカ

967 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 03:08:03.51 ID:jkf7iZx3

>>964
ばーかｗ
その裁判で契約結ばせたのはＮＨＫじゃなくて裁判所な
ＮＨＫは契約の相手というだけの存在

968 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 05:09:37.73 ID:/eWzNrZ6

向こうのスレで乞食が嘘まで書き始めて脅し始めてるぞｗｗｗ
乞食よりよっぽど地域スタッフの方がどこまでやって良いかなんか知ってるからｗ
それから嘘はついちゃダメよｗｗｗｗ

969 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:11:01.26 ID:eQJZpuZ1

ずいぶん必死だねｗｗｗ

970 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:13:36.50 ID:eQJZpuZ1

＞→もちろん、ＮＨＫが任意の活動として戸別に「お願い」に上がる行為は社会通念上許される

NHKの戸別訪問は訪問販売法の適用外らしく、訪問行為に問題は無い。
しかし
訪問後に居座れば「不退去罪」
訪問禁止が明示されている建物に入れば「不法侵入」

971 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:14:53.68 ID:eQJZpuZ1

以下、ﾍﾟﾁが恐れおののきスレを乗っ取って抵抗するテンプレ

▼NHKとの契約は不要。
放送法第64条（受信契約及び受信料）第一項.
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、ﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
→ ｽｶﾊﾟｰHDのみ受信、BD/DVD再生、ｹﾞｰﾑ専用機、PCﾓﾆﾀ、ﾈｯﾄ端末他としてﾃﾚﾋﾞを使う場合は契約不要。
▼NHKと契約をすると恐ろしい規約 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_5.html を認めた事になります。
受信規約14～15条 = 規約はNHKが一方的かつ連絡無しで改悪可能。
受信規約9条3項 = 解約してもNHKが自由に解約を無効に出来る。
受信規約8条2項 = NHKが住民票を調べ追跡する事に同意。

▼未契約の場合は絶対に相手をせず追い払って下さい。
｢NHHに用は無い｣｢話す事は無い｣｢帰れ｣｢2度と来るな｣(それでも絡んできたら)警察を呼ぶと警告(それでも居座ったら）
証拠を押さえ｢不退去罪、不法侵入、強要、脅迫｣で110番　→　被害届｢撮影必須、録音/録画出来る様に備えて下さい｣
▼NHKは公式に契約しなくて良い事を認めてます。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ営業ｾﾝﾀｰ新規契約窓口 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/NewContractTop.do
でNHKの規約に｢同意する｣にﾁｪｯｸを入れないと契約出来ません。
▼不幸にも契約済み場合は個別対応が必用。

▼NHKの未契約訴訟の被災者はBSﾃﾛｯﾌﾟ消しでNHKに住所氏名連絡した人だけ。
http://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&feature=youtu.be
しかも敗訴した個人1件は判決によるものではなく被告が裁判を欠席したため自動的に敗訴(NHKの自演裁判)。
▼参考サイト、NHKの訴訟ﾃﾛから身を守ろう！
NHK受信料Ｈａｃｋ！ https://sites.google.com/site/nhkhack/
知恵袋 http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/stellar_mimiru http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/loanwolf2013

972 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:19:27.89 ID:RZ+KAWpB

>>964
悔しかったら法的根拠示してね。
悔しかったら法的根拠示してね。
悔しかったら法的根拠示してね。
悔しかったら法的根拠示してね。
悔しかったら法的根拠示してね。
悔しかったら法的根拠示してね。

昨夜から何度も聞いているのに答えなかった。
民事裁判の判決とか寝言言わないでね。
>>967さんの言うように、未契約裁判で契約を結ばせるように命じたのは裁判所だから。ＮＨＫじゃない。
>>943 >>944参照のこと。

>>965
テンプレじゃないから。オマエと違ってオリジナルだからｗ
引用部分、「社会通念上許される」と書いてあるんだが？気に入らないか？「許される」だぞ。
＞悔しかったら裁判一つ勝ってみろバーカ
うん、反論できないんですね、わかりますｗｗｗ

>>966
馬鹿の上塗りは見苦しい。
挙げられると思うよ。ただ、地域が来ないんだよな、なかなか。
で、オレんちの場合、素直に帰ってっちゃうからなかなか機会に巡り合えないｗｗｗ

973 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:25:34.47 ID:RZ+KAWpB

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1375692110/269-270
不退去罪の実例

974 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:29:45.45 ID:/eWzNrZ6

ビビってるのはNHKや地域スタッフじゃなくて乞食の方なんだよ
なんでこんなに熱心に不退去罪言うかっていうと家に来てほしくないから
つまりは契約したくないからなんだよｗ
そんなに家に来てほしくなかったら、自分で契約すれば家に来ないよ
お前が契約しないからだよｗｗｗ
で、テレビ普及率的に見ても、契約のない家を訪問すること自体何も不自然ではない
しかし、テレビがあるにも関わらずトラブルを起こす（立花関連は大体そう）ってことは
心象が悪いよ。

975 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:31:06.11 ID:RZ+KAWpB

>>966
ああ、法的根拠を示せないという白旗振ってんのね

976 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:32:45.14 ID:/eWzNrZ6

275 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 06:29:41.86 ID:RZ+KAWpB [3/3]
>>271
＞乞食が何言おうが、法に触れない範囲できっちり契約の義務を遂行させる

「乞食が何言おうが」←寝言乙
「法に触れない範囲できっちり」←いいんじゃない？
だが、
「契約の義務を遂行させる」←ＮＨＫにそんな権利、権限はない。
あるというなら、法的根拠を示せよ。何度言わせるおバカさん。
言っとくけど、民事裁判の判決とか寝言こかないように。

＞法的根拠

放送法６４条１項だよ
馬鹿か？

977 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:33:15.63 ID:RZ+KAWpB

>>974
だから、契約しなければならないと認識したら、
インターネット営業窓口から契約手続きをすると言っているのだが？

978 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:36:48.33 ID:RZ+KAWpB

>>976
ペチループですか。。。
>>909 >>914参照。特に>>914

64条1項に根拠があるというなら、文言を示して説明してね。

979 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:46:38.09 ID:CPwlCf9Y

2chに書き込んでいる奴はたいてい、蛆虫＜契約乞食＞の訪問大歓迎。
撮影して晒してやるからいつでもおいで。

しかし、上尾じゃ10年来ないんだよ。
さびしいなｗ

980 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:49:59.27 ID:/eWzNrZ6

＞（契約書の提出遅滞）
＞第１９条
＞１　契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは、規約第１２条第１号により
＞　　契約書提出の前月までの放送受信料およびその２倍に相当する額の割増金をあわせ
＞　　徴収する

例えばテレビを設置してすぐに（1分1秒レベル）契約書を提出してなかったら
設置者に落ち度はないが、乞食が自分で言うように「　契　約　書　を　自　分　か　ら
　提　出　し　な　い　場　合　は　」当然、NHKからその書類の提出遅れを確認するための
訪問をする。これは放送法64条に書かれている義務を乞食が怠っているから

＞協会の役割は、その申し出を受け付けるということが暗黙のうちに推察される。
＞さらに一歩踏み込めば、協会は設置者からの契約の申し出を断ってはならない、と言える。
＞なぜなら、協会が拒めば、設置者が契約を結べないという事態、つまり設置者が64条1項を守れなくなるからだ

この辺なんかすごく言ってることは合っている。しかし結論は「契約を結ばせる権利がNHKにない」←？？？
じゃあ、なんで未契約訴訟は原告がNHKで被告が乞食で書類を受理されてるんだよ
部外者だったら裁判所は撥ね付けるし受け付けない。NHKを権利側として認めた証拠だよ
結論もNHKの主張をほぼ丸呑み。NHKに徴収権がある以上、金を払わない相手に払わせる
権利は当然持っている。そして、それを裁判で認めてもらったんだから、乞食の主張がさっぱり
わからん。乞食の思考回路は本当に理解不能。普通の人に聞けよｗ

981 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 06:56:51.91 ID:/eWzNrZ6

だれか乞食の通訳やってくれないか？
言ってることが本当に理解不能
NHKが契約を乞食に結ばせる権利はあるぞ？
それとも、契約はテレビ設置段階で自動成立だから、NHKが乞食に強制的に契約を
結ばせる場面が存在しないって意味で言ってるのか？それならその通りだな

982 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:05:07.77 ID:/eWzNrZ6

よく公共料金で喩える奴居るけど、NHKは止めることができないんだよNHKからな
だから電波を拾うか拾わないかで、サービスを受け取ったかどうかが判断される
従って、電波を受け取っているのに、金を払わない奴は泥棒と同じ扱いになる
どろぼうしている奴にNHKは金を出せ（金を返せ）と当然言える。これが権利だろ。
お前らは精々、テレビ置いてない設定なのに、なんで俺達に金払えって言えるんだ！
そんな権利がどこにあるんだ！そんなレベルの話だろ？だってお前ら乞食だもんな

983 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:22:40.51 ID:/eWzNrZ6

＞「ＮＨＫが受信契約を結ばせる『権利』を持っている」の「権利」の
＞法的根拠を聞いているんだけど？

何度見ても放送法64条1項としか答えられない
こいつ自分一人だけのことしか考えてないよな
NHKは沢山の人相手にしている
乞食世帯があるとその分、他の世帯にその経費が割り勘で分担される
これはまじめに払ってる人にとっては非常に迷惑
放送法64条1項の設立経緯から見ても、みんなで分担しようって考えで法律ができている
NHKはその管理運営の代表。徴収権も国から認められている。
当然、出す物出さない奴には請求する権利がある。そもそも徴収権って言葉を使っている
以上、協会の放送を受信できる受信設備を設置したものから金取る権利がNHKには
与えられている。民事訴訟はその結果であって、権利は今契約書出してない乞食に対して
当然NHKは持っている。法律はただ条文そのまんまで解釈するものじゃないって何回
言えばわかるんだ？アホみたいな理屈は裁判で勝ってからいいなさい。

984 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:34:19.23 ID:/eWzNrZ6

＞徴収権は契約成立した後に受信料を巻き上げる権利。

こいつが言う契約成立って契約書提出だろうけど、徴収権は契約書出そうが出すまいが
当然NHKが持っている権利。契約書出さないから徴収権のあるNHKが裁判起こしてんだから
やっぱり乞食が権利関係のことわかってないで言ってるな

＞だから、その法的根拠を法の条文に即して説明せよと言っている。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信に
ついての契約をしなければならない
↑
これを乞食が守らないから。契約書を出さない段階で債権者と債務者の関係になる
馬鹿なのかこいつ？なんでこれでわからないのこいつ？？？？？？

985 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:39:20.30 ID:CPwlCf9Y

>よく公共料金で喩える奴居るけど、NHKは止めることができないんだよNHKからな
これを
　電波の送りつけ詐欺
と言うｗｗｗ

986 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:42:03.09 ID:/eWzNrZ6

NHKが勝手に屋根に上がってアンテナ設置して、リビングに50インチのテレビを置いてったなら
乞食の言う「電波の送りつけ商法」とか「カニの送りつけ商法」といえるだろう
だけど、電波泥棒してるのが実情。だから乞食と言われている

987 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:43:24.75 ID:wSs+q2/R

>>975
民法４１２条３項
債権者は債務の履行を請求できる
放送法の契約義務は履行期限を定めてないからな。乞食がよく言ってる通り。
債権者はいつでも履行を請求できる。

債権者はＮＨＫ
債務者は設置者

債権が発生するのは契約だけじゃないから
契約する義務も債務だから

988 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:47:22.32 ID:RZ+KAWpB

契約する義務も債務ってホント？

989 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:55:36.78 ID:wSs+q2/R

>>988
君のような初歩的な疑問や、的外れな言いがかりも多数予想されるが、基本事項はよくググってから書き込むように。
スレの残りも少ないし。

990 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 08:01:18.32 ID:CPwlCf9Y

> 契約する義務も債務ってホント？
大嘘。

NHKが写る状態でテレビを設置しNHKを見ている場合のみ契約の義務が発生。

991 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 08:03:28.02 ID:/eWzNrZ6

新スレはこちら

■ NHK受信料･受信契約総合スレッド１７９ ■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1376242739/

992 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 08:04:21.15 ID:CPwlCf9Y

NHK地域ｽﾀｯﾌは朝鮮人、前科者、精神異常者、密入国者です!
個人情報を集めるためにポストや家庭ごみを執拗に漁ります!
家庭の塵を漁っているのはNHK地域ｽﾀｯﾌかﾎｰﾑﾚｽが殆どです!
朝鮮人　←　恐喝（犯罪）のプロ、在日特権で逮捕されても即釈放!
前科者　←　犯罪 (殺人,強姦,強盗,傷害,窃盗,詐欺)のベテラン!
精神異常者　←　日本の悪法でどんな犯罪も無罪放免やり放題!
ｴﾘｰﾄNHK地域ｽﾀｯﾌ = 密入国者の朝鮮人の前科者の精神異常者
　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　NHKの集金犯罪(脅し,居座り,嘘契約)に遭ったらこのスレで
　（　┤ ｜契約しろ｜　｜｜ NHKの受信料取り立て対策を語ろう
　　＼　 └△△△△┘　　＼　＼ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1372009391/
　　　｜殺人死体遺棄｜＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜強姦痴漢強盗｜（＿）ﾁｮｿ命 N日本 H犯罪 K狂団
　　　｜麻薬盗撮窃盗｜
　　　｜犯罪／＼プロ　｜
　　　└──┘　└──┘
NHKと契約すると人権も日本国憲法も無視した恐ろしい悪魔の規約を認めた事になります、
受信規約14～15条＝契約(規約)はNHKが一方的かつ事前連絡無しで勝手に改悪可能！
受信規約9条3項＝契約したら最後、NHKが解約後に何時でも解約解除可能！
受信規約8条2項＝ NHKが無断で住民票を調べ追跡する事に同意！
→ 勝手な値上げと個人情報悪用 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_5.html
事実、過去に原口が抱きこまれて規約の改悪が行われました（NHKの解約解除権やワンセグ課金など）。

993 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 08:07:50.76 ID:CPwlCf9Y

おい蛆虫
テレビやアンテナの送りつけ詐欺と書いた覚えは無いぞ。
腐った蟹を家に投げ込んで、ゴミで出したら、蟹泥棒って騒いでいるのと同じだな。
毒電波をさっさと止めろｗ

985 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:39:20.30 ID:CPwlCf9Y
>よく公共料金で喩える奴居るけど、NHKは止めることができないんだよNHKからな
これを
　電波の送りつけ詐欺
と言うｗｗｗ

986 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 07:42:03.09 ID:/eWzNrZ6
NHKが勝手に屋根に上がってアンテナ設置して、リビングに50インチのテレビを置いてったなら
乞食の言う「電波の送りつけ商法」とか「カニの送りつけ商法」といえるだろう
だけど、電波泥棒してるのが実情。だから乞食と言われている

994 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 08:11:57.13 ID:/eWzNrZ6

>>993
泥棒するな
アンテナを設置するなよ

995 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 09:18:16.20 ID:jkf7iZx3

>>972
お前も国語力皆無かｗ
何も反論になってねーじゃんｗ
契約結ばせたのはＮＨＫじゃなく裁判所
ばーかｗ

996 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 09:20:30.98 ID:jkf7iZx3

>>995
ごめんレス番間違い

997 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 09:28:39.16 ID:xsg2Pn42

ﾍﾟﾁと一瞬はしばらく自重したほうがいい
誰も説得されてないし、負け犬の遠吠えにしか聞こえない
書けば書くほど哀れだｗ

998 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 11:10:16.90 ID:5hXMifwn

犬ＨＫの職員ですら犯罪者集団なのにましてや

999 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 11:11:31.81 ID:5hXMifwn

得体のしれないチンピラ委託先なんて門前払いがあたり前

1000 ：名無しさんといっしょ：2013/08/12(月) 12:02:39.29 ID:wqTAaXiG

1000なら押し売り詐欺

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。