■ NHK受信料･受信契約総合スレッド １６９ ■

スクランブル化応援します

＞＞９５０−９５１
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ支離滅裂

953 名前：あぼ〜ん[NGID:e5JbNxBf] 投稿日：あぼ〜ん

>民放に良い影響を与えていると裁判官は言っている

乞食ID:27X3k4Wgのご都合主義の例。
単なる裁判官の主観

立花スレでも無視されっぱなしのID:BrTGqXIPが初めて面白いこと言ったわｗ

単なる裁判官の主観
単なる裁判官の主観
単なる裁判官の主観
単なる裁判官の主観
単なる裁判官の主観


自由心証主義も否定かｗｗｗ

アボ〜ンがナンセンスなのをま〜だ理解できない乞食ID:27X3k4Wg

レスは、乞食ID:27X3k4Wg宛ではなく、乞食ID:27X3k4Wgらのごまかしに
騙されないようにと新参者宛て。

それを知って尚アボーンするのは、乞食ID:27X3k4Wgの自己満足の証明

>>950
住宅街を徘徊するNHK工作員が口にする放送法は受信契約と受信料に関する条文だけ。
放送法の趣旨を理解しているものとは到底思えない。

公共放送としてイギリスBBCを例に挙げているが、
BBCはテレビのない家庭に受信契約を迫ったりはしない。
アイドルネタを公共放送のニュース番組で流すようなのは世界中でもNHKくらい。
まあ、さもBBCがNHK設立と関係があるように思わせるミスリードは感心しないね。

「テレビが必要不可欠」という主張も破綻している。
テレビがなくても社会的で健康的な生活を送ることは可能。
普及率を理由にテレビを持たない家庭への受信契約を正当化するのは無理がある。
自家用車の普及率が高いからといって、自家用車を持たない人から自動車税を徴収するようなもの。

>>951
・あまねく日本全国において受信できるように　　　　　　→　電波の押し売りに他ならない
・豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送　　→　視聴する放送内容を選択する自由がある
・放送及びその受信の進歩発達に必要な業務　　　　　→　スクランブル化に活用すればいい
・国際放送及び協会国際衛星放送を行うこと　　　　　　→　海外の視聴者からも受信料を徴収しなさい

不感地帯のような田舎ではCATVが普及してるしCS放送もあるので、
そもそもNHKの電波塔から受信する必要はない。
放送法の趣旨が現代社会にまったく即してないのを利用して恐喝してるのがNHKですね。
テレビをつければNHKという時代ではないのですよ。

さっき契約しろって来たけど、契約義務だ！って言い出したから、
だったらTV買うときに契約するようにすればいいじゃん！って言ったの。
そしたら、家電業界への侮辱だ！と言って帰っていったよ。

＞＞９５４
「支離滅裂」と本当のことを言われるのがよっぽど嫌だったと見える
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

乞食組織のユニバーサルサービス云々が嘘っぱちなのは、すでに見破られている
ユニバーサルサービスを乞食組織が心底徹底したいのなら
絶対に乞食組織がスクランブル化するぞ、なんて発想にはならない
にも拘らず乞食組織が先年それを言い出しながらも、自らそれを引っ込めたのは
スクランブル化すると解約者続出するのが、社内調査で分かったからに他ならない

乞食ID:27X3k4Wgのご都合カキコは、悪しき大本営発表に過ぎない

>>958
＞BBCはテレビのない家庭に受信契約を迫ったりはしない。
お前がなんにも知らないことはわかったｗ

＞アイドルネタを公共放送のニュース番組で流すようなのは世界中でもNHKくらい。
BBC見てるのあんた？

＞まあ、さもBBCがNHK設立と関係があるように思わせるミスリードは感心しないね。
関係有るだろ。モデルにしてるんだから
ま、その上で言いたいのはいつもBBC！BBC！言うのはお前らなんだぜ？
BBCがそれほど優れてるとは思えない
実際イギリスはテレビ文化が民放が発達しなかったおかげで低いらしいし

＞テレビがなくても社会的で健康的な生活を送ることは可能。

なんでナマポがNHK無料になってるかわかってないからこそ言える発言

そしてこれｗ　＞「テレビが必要不可欠」という主張も破綻している。
選挙の投票行動の統計見てから物言ってくれるか？
自分を基準にしてるんだよ。それだって、ネットに頼り切りにになってるだけで
１次ソースはどこから出てるか考えるんだなｗ
俺が言ってるユニバーサルサービスってアンテナの送信部分だけじゃないぞ？
テレビって言うのは送信も大事だが、コンテンツも大事。日本全国放送局を設置しているのは
NHKだけ。

＞普及率を理由にテレビを持たない家庭への受信契約を正当化するのは無理がある。

ドイツは既にこれやってるけど、日本はそんなことしてないし、そもそも俺はスレに来てから
一度もテレビを持たない人間に契約しろなんて言ったことない
テレビを持たない人間に対する契約のトラブルがあることは認めるけど、これは日本の放送法にも
欠陥があるから仕方がない面がある。ただし、不良地域スタッフを擁護するつもりはない

ID:27X3k4Wgよ
お前マジで支離滅裂で救いようのない大馬鹿だなwwwwwwwwwwwwww
もうちょっとまともな会話出来るようになってから社会に出てこいよw

・あまねく日本全国において受信できるどころか、お隣の半島や大陸までサービスで電波を流し
・韓国中国情報豊かゴリ押しで、かつ、三国人にとって都合の良い放送番組による日本向け三国人基幹放送で
・放送及びその受信の進歩発達に必要な技術を活用して盗撮騒ぎを繰り返す業務を主とする
・三国人向け国際放送及び協会国際衛星放送を行うこと

これがNHKだ。

ﾍﾟﾁが年金支払ってるなんざ絶対信じられねぇｗ
大方被扶養者ニートが勘違いしてるかもしくは
一万歩譲ってレス乞食バイトだろｗｗ
投機筋の感性は皆無だしｗ

妄想もいい加減にしろよｗｗｗ

>>958
＞不感地帯のような田舎ではCATVが普及してるし

ケーブルの普及地域をよく見てから物言え

＞CS放送もあるので

CSに公共性の高いチャンネルがあるとは思えないが、そもそも雨降ったらどうするの？(^o^)
台風の日にCSで台風情報を見るのか。素敵だなｗ
ちなみに、雨天対策の衛星電波開発はNHKでやってますんでよろしく＾＾

＞放送法の趣旨が現代社会にまったく即してないのを利用して恐喝してるのがNHKですね。

この一文でネット人間って推測されるんだけど、国民の多くが何で情報を仕入れてるのか
調べてきてから言ったらどうだろう。お前を基準に考えてもしょうがない。地球は乞食のために
回ってるわけじゃない。そして、それを説得できる能力がない限り制度が変わることはないだろう
お前らのやってることはボイコットにしかなってないから。問題の先送りな

＞＞９６２＞＞９６６
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ支離滅裂

ほんとにアボーンしてるのか？

＞テレビって言うのは送信も大事だが、コンテンツも大事。

乞食ID:27X3k4Wgがいう大事なそのコンテンツも劣化の一途
報道の自由度３１位も落下して５３位
受信料はらえませんね〜

>>962
俺はテレビを持ってないが（テレビの電波を受信できないアナログテレビはある）、
社会的で健康的な生活を送っていると思っている。
仮にそういう生活を送っていないとしても、それは個人の勝手だ。たいして問題はない。
テレビ依存の生活のほうが、よほど非社会的で不健康な生活だ。

あと、俺は地デジ完全移行を契機に、ＮＨＫに受信契約の解除を申し出た。
そしたら、携帯電話のワンセグ機能も受信料の対象になるという。
これはＮＨＫが勝手に言っていることにすぎない。
世論の同意を得る努力もしていない。
ＮＨＫはテレビを持っていない人にも金をせびる。
やくざよりたちが悪い。

ID:27X3k4Wgがどのくらい馬鹿顔なのか見てみたいwwwww

>>962
＞実際イギリスはテレビ文化が民放が発達しなかったおかげで低いらしいし

逆だ。BBCの存在が民放の発展を妨げた。
BBCに頼り切ってるのがイギリスのテレビなんだよ。

日本はNHKに便乗する形で民放が発展してきた。
民放も商業ベースとして成り立ってるうちはいいが、
最近は広告収入も激減してそうでもなくなってきてる。
NHKだけは受信料収入でウハウハなんだけどなｗ

チャンネル数の半分がBBCというイギリスを例に挙げるのは無理があるとは思わんかね。
イギリス人はBBC以外の選択肢が極端に少ないのだよ。
日本の片田舎の地上波がまさにそれだったが、今では過去の話なんだけどな。

＞なんでナマポがNHK無料になってるかわかってないからこそ言える発言

そもそも生活保護受給者にNHKを無料で視聴させる意味が分からない。
それに選挙の投票行動なんて投票率を見てから言えよｗ
ネット選挙運動も解禁されることだし、ますますNHKの存在は薄くなっていくことは確実だね。
一次ソースを提供するのがNHKだけとか、どんだけ上から目線なのか。
フィルターかけまくりで不公正な報道内容を検証してから物を言えってのｗｗｗ

>>969
ワンセグ携帯はNHKが勝手に言ってる訳じゃなくて、受信規約（放送法６４条３項）で定められている
だから勝手に決めたわけじゃない。お前の理屈で通すなら総務大臣と総務省とNHKが勝手に決めたと
言えるけどなｗ


ルールって何で守らないといけないのでしょう？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378236308

お前らの言い分聞いてると、おかしなルール（法律はルールの中で最重要）は破ればいいって
聞こえるんだけど、ここを読むとルールはお前のためにだけあるんじゃないと読める
一度読んでみろ。社会性の問題がよくわかる

＞ルールって何で守らないといけないのでしょう？
マイルールすら守らない奴が何いってやがるｗｗｗ

つうかまたレッテル貼ってｗ
まぁご都合解釈だからルールって言葉すら曲解してんだろうがなｗｗｗ

>>971
確かにBBC論はあんたの言うとおりだと思うけど、BBC持ち上げてるのはNHK否定派だぞ
最初からそうかいてるだろ。俺は言うほどBBCが優れてるとは思えない。海外向けのコンテンツが
優れてるから評価高いけど、国内ではそれほどって聞いたぞ。そしてNHKと同じように左翼思想（日本とは
違う左翼）

＞一次ソースを提供するのがNHKだけとか

言ってませんが？そんなこと
そして、テレビ全体を否定してんのはお前だぜ。テレビは結局生き残るよ。テレビが登場するときに
ラジオが死ぬとか、新聞が死ぬとか言ってた人いるらしいけど、お前がそう。
ニコニコの幹部やひろゆきも言ってるけど、ネット会社の人がテレビの凄さをちゃんと認めている
ただの一利用者であるお前よりも貴重な意見だわ。

＞そもそも生活保護受給者にNHKを無料で視聴させる意味が分からない。

憲法２５条に該当すると判断されたから。公共サービスの従量部分以外はナマポは免除されてることが多い
それは利用するのが当たり前の分野だと判断されたから

＞それに選挙の投票行動なんて投票率を見てから言えよｗ

投票率？２％くらししかないの今？ｗ
６０％くらいの投票率があって、十分参考になる統計データは転がってるから調べてみな
うろ覚えではテレビ８０％新聞７５％ネット２５％（笑）だったぞ
ネットで真実！には１００％の支持率なんだろうけどｗ

＞ワンセグ携帯はNHKが勝手に言ってる訳じゃなくて、受信規約（放送法６４条３項）で定められている
だから勝手に決めたわけじゃない。お前の理屈で通すなら総務大臣と総務省とNHKが勝手に決めたと
言えるけどなｗ

約款は見てねぇがきっと空中だったら対象外って総務大臣が認めたんだなｗ

>お前らの言い分聞いてると、おかしなルール（法律はルールの中で最重要）は破ればいいって
聞こえるんだけど

ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上と
ＮＨＫは乞食ID:27X3k4Wgの意見通りのルール破り頻発だね

＞＞９７２
受信規約は単なる契約約款に過ぎない。
契約していない人には何の効力も持たない。
工作員一流の詭弁に要注意！！

放送法６４条３項と１項をこんなに都合よく結び付けて活用する奴は犬関係者か基地外だなｗ

アナログテレビなので地デジを受信できないと説明したらテレビを買えと言われた。
アナログテレビを廃棄した証明がないと解約にも応じてくれず。納得できない。

>>969
ワンセグやカーナビ、TVパソコンも課金対象に含めるよう法改正したよ、自民党が。

>>979
質問だけど、なんでアナログが停波されたのに、まだ契約継続してたの？

孤独死してた個人の口座から延々と受信料を掠め取ってたNHKだから、
未来にわたる受信料を160万円と見積もって請求することも十分考えられる。

ちなみに孤独死の件は遺族がNHKに対して返還を求めたがNHKは応じず。

>>981
NHKはアナログを停波した時点で、
全契約者を対象にデジタル対応の受信設備があるかどうか確認すべきだな。

受信設備の有無さえも確認することさえせずに契約を続行して受信料を取るのがNHK。
つまり、NHKはにとって契約者が受信できるかどうかなんてのは関係がなく、
テレビがなくても、受信できなくても、受信料さえ払ってもらえればそれでいいということ。
放送法を理解してないNHKらしい解釈の仕方だと思われる。

>>980
それ、ソースが読みたい。

地デジの中継局があるのは人口が密集した地域のみ。
例えば奈良県南部は中継局がなく、こまどりケーブルに加入することによって地デジの視聴が可能。
完全地デジ化以降はケーブルテレビがカバーするエリアのほうが圧倒的に広いよ。
NHK以外の業者がユニバーサルサービスを提供しているわけだ。

しかし、そのような地域でもケーブルテレビへ半強制的に加入させて、
NHKが映るのだから契約しろ受信料払えと迫ってくるのがNHKなんだよね。
ワンセグが映らないから不便＆不公平だし、受信料を取るならNHKは中継局を建ててほしい。

>>982->>983
申請主義

>>984
よく言われるのが、６４条の４項を導入したからワンセグも課金されるって意見だけど
ワンセグは放送法６４条１項で対象になる従って法改正は関係ない
それから法改正されたのは２年前だから民主党政権
まあ、どうせ全会一致だろうけどな

>>985
ケーブルテレビの助成金制度やってるのはNHKだけ
初期費用の２万８千円までNHKが出す
残念だったなｗ

＞＞９８７
何が「残念」なんだ？
残念なのは工作員のお花畑脳だろ

また、自慰行為だな。訴訟がなければどうにもならない。行政ではないのだよ。
放送政策上無理との判断ある？自分の考え方と判決理由混ぜるなよ。
特別な契約とは既に言えなくなっているとてめーで言っているじゃないか！
民事なんだよ。裁判官と同じ考えになる必要性もないしな。
予算6000億円超える、実態は、私利私欲の為にご都合訴訟続けるという事だな。

＞＞９８７
すぐに受信料で取り戻す。携帯電話商法みたいなもん。

>>987
初期費用を負担してやるからケーブルテレビに加入してNHK受信料を払えと。
中継局を立てて公平なサービスを提供してくれよ。
携帯やカーナビのワンセグが入らないのは不公平ですよね。

>>989
スクランブル制に対して、現行制度に合理性があるからただちに変えるべきだとは言えないとは出てる

とりあえずなんにでも必至で噛みつくｗ
反論してるように見せて的外れｗつうか支離滅裂
まぁいつものことだが、壊れるのも近いｗｗ

>>984
気になったので調べた。
2007年12月に成立、2008年4月から施行された放送法改正だな。

>>992
NHKに取って合理性はあるのだろうけど、契約者にとって合理性があるとは思えない。
契約からスクランブルまで一方的な放送法の解釈で物事を進めたがるよね＞NHK

＞スクランブル制に対して、現行制度に合理性があるからただちに変えるべきだとは言えないとは出てる
日本語？ｗｗｗ
まぁいいが、法改正するだけっつってなかったか？ｗｗｗ

>>994
で、>>980なんかどこに書いてあるんだ？

無理だとは、言っていないだよね。

変える権限は司法にはないが
考え方として認めているじゃないの？

1000ならNHK崩壊

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。