NHK受信料･受信契約総合スレッド １５３

【放送法第64条（受信契約及び受信料）】

第一項.
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


　→「ただし」以下の、ラジオ(受信料の対象外）と、今の時代に関係のない多重放送だとかに関する
　　　余計な文言を省略して　読みやすくすると、こうなる。
　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　　↓　　　　↓
　
　　「ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置したものについては、この限りではない。」



(前スレ)
NHK受信料･受信契約総合スレッド152
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1340951469/

NHK受信料･受信契約総合スレッド151
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1340291329/

(避難所)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1328593890/

▼>>1の放送法６４条一項の「ただし」以下の重要部分を告知せずに、テレビがあれば必ず契約の義務が
　あると言って契約を迫る悪質な営業行為が横行しています。これは詐欺、非弁行為（弁護士法違反）に
　あたる立派な犯罪です。
　
▼ ６４条の但し書きにあるように、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば契約義務は発生しません。
　例えば、DVD再生やゲーム専用機、PCモニタとしてのみ使う場合などです。
　　
▼　なお、NHKの「見解」によれば、放送法にある受信設備の「設置」とは、「NHKの放送を受信できる状態に
　　あること」を指すようなので、地上波のアンテナ線を外しておけば受信設備の「設置」に該当せず、NHKとの
　　契約義務は生じません。　実際マクドナルドが、経費節減のため、全店舗のTVのアンテナ線を はずすよう
　　通達を出したことがあります。（元NHK職員・立花孝志氏 談）
　　また、CS専用アンテナなどはNHKの放送を受信することができないので、接続したままでもかまいません。
　　
　　ただ、「TVは捨ててないけど、アンテナ線抜いたから契約の義務はないはずなので契約しません」、または
　　「アンテナ線を抜いたので解約届を送って下さい」と言って、「はいそうですか」と応じるほどNHKは素直な
　　組織ではありません。
　　
　　アンテナ線を抜いたことを根拠にした解約や契約拒否は、放送法や民法、消費者契約法などにある程度
　　精通した方、NHKとのバトルを楽しむくらいの余裕のある方向きです。では法律に疎い方、NHKを言い負かす
　　自信のない方はどうすればいいのか？以下のテンプレを読んで、自分に適した方法を感じ取ってください。

★【ポイント！】　TV受像機の「単純所持」だけでは、NHKとの契約義務は生じません。契約義務が生じるのは
　　「放送の受信を目的とした受信設備」を「設置」した場合です。そして「設置」の定義は放送法にありません。

▼ 「罰則規定」 について　
　　放送法 第6章 「罰則」にあるように、仮に受信設備を設置していてNHKと契約しなくても、罰則はありません。
　　もちろん、契約していない期間の受信料を支払わされるなどということもあり得ません。

▼TVがないなら口ごもらずに「ないもんはない」とキッパリ言い切りましょう。必ずワンセグ携帯や地デジﾁｭｰﾅｰ
　 　付きPCがあるだろ、と食い下がってきますが、全て「ない」と言い切りましょう。「言い切ること」が肝心です。

　▼「ない」と言い切ることが簡単ですが、そもそもワンセグに関する放送法上の規定はどこにもありません。
　　
　　ワンセグ付き携帯電話端末が、放送法６４条の「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると考えることは
　　至極自然ですし、そもそも移動体通信端末が「受信設備」と言えるのか？「設置」という概念が馴染むのか？
　　どの時点で「設置」とみなすのか？機種変して使用をやめた古い端末や企業が社員に貸与する端末、レンタカーの
　　カーナビなどはどう位置づけるのか？等々、不明瞭な点があまりにも多すぎます。
　
　　もとより、ワンセグは、屋外での視聴を主目的としたデバイスなので、山間部の弱電波地域での滞在など、
　　「NHKの放送が受信できない状態」つまり、放送法でいう「設置」に該当しない状況が頻繁に訪れることが前提です。
　　「場所を移動すれば見れるんだから全額払え」などというのはあまりにも乱暴な話です。
　　　
　　それを裏付ける例として、フルセグでの通常契約世帯で受信障害が生じた場合、地域放送局に連絡すれば、
　　NHKは「受信技術」という部署の職員を派遣して無料で受信改善作業を行い、即座に「設置」の要件を回復します。
　　また、難視聴地域の「特別契約」では、受信料が減免されます。なのに、ﾜﾝｾｸﾞﾕｰｻﾞｰだけが、映ろうが映るまいが
　　関係ないというのでは、同一契約・同一料金を負担しているユーザー間で著しい不公平が生じていることになります。
　　
　　逆に言えば、ワンセグのみで契約させられた人は、外出中に受信不能となった場合、例えそこが槍ヶ岳の頂上で
　　あっても、「受信技術」の職員を呼び出し、調整させる権利があるということで、NHKがこれを拒否すれば、
　　「受信不可能な状態」を放置することになるのだから、当然、解約要件を満たすことになります。
　　
　　この様に、ワンセグのみでの契約要求は、相当に無理筋な話で、それはNHKも分かっている筈。なので、ワンセグ
　　所有者が契約を拒否しても、訴えられることなどありえません。

テレビがない、あるいは契約の意思がないのに、NHKの集金人「地域スタッフ」がしつこく居座る場合は、
「帰れ」「2度と来るな」と告げ、聞き入れない場合は「警察を呼ぶぞ」と警告した上で１１０番しましょう。
「居座り」は「不退去罪」という犯罪です。勝手に敷地などに入ってきた時は取り押さえて警察に引き渡しましょう。
当然「不法侵入罪」という重大犯罪です。

☆リンク先　http://inuachike.atwebpages.com/refuse.pdf　のPDFをプリントアウトし、地域スタッフが来たら無言で渡し、
　　ドアを閉めて相手ををしない。それでも無視するようなら、安全な生活が出来ないと警察に連絡する方法もオススメ。

★地デジの受信確認を装ったトラップに注意！　
　
　以下は、最近非常に多い誘導契約手法のようです。引っかからないように気をつけましょう。　
　最初は正体を明かさず、　
　　
　　「地デジは、きちんと写りますか？」または　「衛星放送の受信状態は、いかがですか？」
　
　　などといって、地域の「電波j状況の実態調査」のフリをして、まず「受信設備」の有無を確認した後、契約を迫る。
　　この手の、誘導尋問的手法に引っかかる人が多い模様なのでくれぐれも注意してください。

★注意！！　「B-CAS」に個人情報を入力するとNHKに好き勝手に利用されます。★

　デジタルテレビや、DVDレコーダ等のデジタル機器を購入し、「B-CASカード」を挿入した際、画面で住所、氏名、
　電話番号の入力を要求してきますが、これは義務ではありません。任意です。B-CASカードは、著作権保護を口実に、
　総務省や放送業界とメーカーが結託して考案した日本独特の規格ですが、その不可解は運営実態を巡っては、
　独禁法違反の疑いも指摘されています。☆（→サブテンプレ-1 参照）
　
　そして、迂闊にB-CASに個人情報を登録すると、それを NHKに好き勝手に使わせることを承認したことにされて
　しまいます。また、NHK側が、B=CASに登録があった時点でTVを設置したとみなす、と主張して、その時点からの
　受信料を請求してくるというケースもあるようです。こんなことが法律上認められるのか疑問ですが、NHKに妙な因縁を
　付けられぬよう、普段から余計な個人情報を与えないように心がけ、自分の身を守ることは大切なことです。

★悪質極まりない「リモコン」詐欺に注意！！　http://bit.ly/JEXEPa

ＮＨＫの地域スタッフ（勧誘員）が、訪問先の家で行う詐欺のこと。老人など情報弱者の家庭を訪問しては、テレビの
「リモコン」を見せろと迫る。　衛星放送のボタンがあると、視聴出来ないにも関わらず「衛星契約に変更するのが義務」
と嘘をついて、契約を無理やり変更させる。その結果が「受信料収入が過去最高」などという発表に反映されている。　

●【国会でも問題になった“リモコン詐欺”　質問者：「バブル期の銀行より悪質」】
　〜ＮＨＫ予算質疑、「衛星放送の受動受信等について」〜　　http://www.manabu.jp/diet/171_3.html

●【ＮＨＫ鹿児島の委託社員が、契約書偽造し受信料を徴収していたことが発覚】　
産経新聞　　　2012.5.13 15:36　http://bit.ly/MiFQft

ＮＨＫ鹿児島放送局が受信料の契約業務などを委託している会社の男性契約社員が、
鹿児島県霧島市の男性（７０）の衛星放送受信契約書を偽造し、男性の口座から半年分の
受信料５４４０円が引き落とされていたことが１３日、分かった。

ＮＨＫ鹿児島放送局と委託会社は、男性に謝罪し受信料を返還した。
同放送局によると、契約社員は男性の名前、住所を記入し、同姓の印鑑を押して契約書を
偽造しており、本人も認めているという。男性は以前から地上波の契約をしていた。
引き落としは４月２６日付。５月１日に男性の親族がＮＨＫのコールセンターに「ＮＨＫ名義で身に
覚えのない引き落としがある」と問い合わせ、発覚した。

ＮＨＫ鹿児島放送局の森田泰孝副局長は「委託管理会社の管理不徹底により、
このような事態を招き、お客さまにご迷惑、ご心配をおかけしたことを申し訳なく思います。
管理指導の徹底を行っていきます」とコメントした。

★この受信料制度の根幹に関わる重大な犯罪行為について、鹿児島地域でのみ、ちょこっとニュースでやった
ようですがあとはダンマリです。これは、「なぜ報道しないのか？」　という抗議に対して「一部地域ではやりましたよ」と
言い逃れするためのアリバイ工作とも考えられます。全国に同様の被害者がいる可能性が排除できない、
NHK自身による犯罪行為を、公共放送を自称するNHKが全国放送で報じないことの正当性は全くありません。

NHKと受信料契約を結んでいる世帯の割合はNHK公表数で全世帯数のおよそ70%(3700万世帯)です。
その契約者のうち約30%が不払いまたは消息不明等で受信料を徴収されていません。

NHK公表数の契約世帯数は解約され無い限り契約数としてカウントされ実体の無いものが多く含まれます。
また法人等の契約数では宿泊施設や病院などの1部屋も1件として計算されてます。

NHKに受信料を払っている世帯はNHKのデータを元に計算しても全世帯の半数以下なのです。
NHKの受信料収入から逆算すると受信料の未払いまたは未契約世帯はおよそ6割です。

●契約者が亡くなった場合
　契約は消滅し、解約の必要もないはずですが、契約者死亡の連絡をしても契約終了を認めず、
　名義変更の「お願い」をしてきますが、義務でもなんでもない「お願い」にすぎないので当然拒否することができます。

　信じがたいことですが、NHKは、『慣例』により、契約者死亡による契約解除を拒否すると答えたという
　報告があります。このような無茶苦茶な対応がまかり通らないよう、必ず相手の氏名と所属を名乗らせ、できる
　限りやりとりを録音しておきましょう。
　☆手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

　NHKは死人相手にもおかまいなしに納付書を送り続けてくるようですが、民法上、受信契約が「相続」されることはなく、
　「未払い訴訟」も死人相手にしか起こせないので放置しておいてかまいません。

★「ヤフー知恵袋」に、契約者が亡くなった場合の質問があり、適切な回答が寄せられています。
　ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437932729

　※（ベストアンサー補足）
　名義変更届出書類を送ってきたなら請求書は止まるはず。名義変更は無視。名義変更について電話なり
　訪問なりがあったら、「名義変更は拒否します。異論があったら裁判所へ申し出てください」　と言う。

�@受信機を廃止する

NHKの受信ができない状態にすれば、法律上の”受信機廃止”の状態となります。
方法は各個人の自由ですが、最低限アンテナ線を外せば大丈夫です。

�A電話をかけるコールセンター Ol2O-l5l5l5

　受付は、派遣社員(男性、または女性の可能性あり)なので、気軽に電話しましょう。
　電話代がかからないメリットはあるが、内容によっては担当局にたらい廻しにされる可能性があります。
　NHKごときに電話代を使いたくない人は、折り返し電話させましょう。その際、日時を約束させないと
　放っておかれるので注意が必要です。
　担当局 http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/
　電話代がかかりますが、契約に関する担当個所であり、一番確実です。

�B受信機廃止の旨を伝える
　ここが重要ポイントです。「アンテナ線を外しました」と言っても素直に解約に応じることはま
　ずないので、言い方を工夫しましょう。

　【具体例：A】
　　「受信設備を処分しました」「新しい受信設備を設置する予定はないので解約したい。」
　　「処分」って便利な単語ですよね。これならウソをついたと胸が痛むこともないです。
　　具体的にテレビはどうされたのですか？と聞かれたら「全ての受信設備は処分済み」とでも
　　答えましょう。

　【具体例：B】
　　「受信機を廃止しました」「具体的な状況を説明する必要はない。」
　　本来は、「受信機を廃止した」と言う文言だけで解約は可能なのですが、NHKが納得しないのが
　　実情です。NHKと徹底交戦の上、いたぶり倒したい人向けです。自信のない方は止めておいた方が無難です。

※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

�Cそして、送られてきた廃止届を返信する　　

廃止届が送られてきたら、必要事項を記載して返信します。廃止日は電話をした日でＯＫ。
本来は切手不要ですが、必ず両面コピーを取ってから郵便局より「簡易書留」で出しましょう。
（配達記録郵便は郵政法の改定により現在は廃止、取り扱いを中止しています。特定記録郵便は
手渡しではないため、証拠として弱く、おすすめしません。）

�D未払い分について

電話の場合、NHKは間違いなく「払ってから」と言ってきます。でも、未払い分があると解約できない、
と言う決まりごとはどこにもありません。ただ、現実問題として、未払い分があるとないとでは解約交渉の
「手強さ」は全く違ってくることも事実です。未払い分を残したまま解約交渉をする人はそれなりのエネルギーを
要することだけは覚悟しておきましょう。

★意に反してサインさせられてしまっても、１回も支払いをしていなければ正式契約となっていない可能性大。

　言われるがまま契約書にサインしてしまっても、まだ１回も支払いや引き落としがされていない場合、
　正式契約となっていない可能性が高く、比較的簡単に「クーリングオフ」できるようです。

　これは、地域スタッフがノルマをこなすためにサインを偽造して契約をとったようにみせかける不正を防ぐ
　ために設けられた内規のようです。つまり、地域スタッフに言いくるめられて不本意にもサインや押印を
　してしまっても、まだ契約は成立していないので、決してそこであきらめず、最初の引き落としが行われる前に
　引き落としを止め、すぐに契約取り消しを申し出れば、契約は「なかったこと」になるのです。

　過去スレに、サインだけして一円も払わず、数年後NHKに確認したら未契約状態だったという報告もあります。
　このため、悪質な地域スタッフは、サインさせるのと同時に初回分の受信料を支払わせようとするようですが、
　決してその手に乗ってはいけません。「契約追認行為」と見なされ、クーリングオフができなくなってしまいます。

※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

NHKはよく「放送受信規約」というものを盾に、ゴチャゴチャ難癖をつけて解約申請受理のハードルを高く
してきますが、「放送受信規約」は一特殊法人と契約を交わした際の約款にすぎず、法律ではありません。

もちろん「約款」ですから、契約に際して取り交わされる「契約同意条項」という側面があり、契約者に対しては
一定の法的効力を持ちますが、契約に際して同意事項の説明なども全くなく、契約者に無断でNHKの
都合のいいように勝手に書き換えられることも度々で、それをもって解約を受け付けない根拠とするのは、
民間同士の契約行為では考えられない、あまりにも一方的な消費者の権利の侵害です。　

最近NHKは、「解約を受け付けるには受信設備が廃棄されたことの確認が必要になったため、『TVを廃棄した
証明書類』を提出しろ」、あるいは「自宅を訪問してTVが廃棄されたことを確認させろ」などと言ってくることが
多いようですが、これは１年前にＮＨＫが一方的に書き換えた放送受信規約９条によるもので、法律上の根拠は
全くありません。

しかも、その「放送受信規約」第９条（放送受信契約の解約）」を読んでみても、
「・・・事実を確認できたときは・・・届出のあった日に解約されたものとする。」としか書かれておらず、
「廃棄証明の提出」や「契約者宅内に上りこんでの確認」などの具体的方法は、一切かかれていません。

NHKに捜査権限などないので当然と言えば当然のことですが、彼らは、放送法どころか、自分たちで勝手に
書き換えた「規約」ですら、さらに拡大解釈して、まるで自分たちに捜査権限があるかのような錯覚を契約者に
与えることにより、解約を思いとどまらせようとしているのです。

※【放送受信規約】http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html

▼NHK側が「不当に」解約を認めない場合は「内容証明郵便」で解約する意思を通知しましょう。
　（解約申請しても、ＮＨＫが法的根拠のない無茶な要求をし、拒否すると解約届けを送付しないという、
　犯罪的態度をとるため、やむなく私製の解約通知書を送付します。」と一言書き添えましょう。）　
　
　最近では「電子内容証明」という便利なサービスも登場し、以前に比べずっと手軽になりました。
　大いに活用しましょう。→「e-内容証明」http://enaiyo.post.japanpost.jp/mpt/

▼“内容証明”ד nhk”でググればたくさんの関連サイトがヒットし、様々な、解約申請の書き方を参考にできます。
　以下は最もシンプルな解約申請通知文例です。これを電子内容証明または従来の内容証明（配達証明もつける)で、
　http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/の担当営業センター、又はNHKの地域放送局に一方的に送りつければ、
　手続き完了です。内容証明の写しは大事に保管しておきましょう。送付後に受信料の請求をしてきても、
　「すでに受信設備の廃棄にともなう解約を通知した。」といって無視しましょう。（口座引落しにしている人は
　銀行に行って引き落としを止める手続きを忘れずに！！）

【内容証明による私製の解約通知文例�@】

・日本放送協会会長殿（または該当地域放送局の局長宛）

・放送受信機廃止届
　201x年x月x日

・受信契約者
　氏名　　　　　　　　印
　住所
　お客様番号 (分かれば。引き落とし通知ハガキなどに書いてあります。)

・理由：　 受信設備の廃棄

過去スレにて、「内容証明郵便送達」で解約の意思を通知するということの意味を根本的に
勘違いしている方が複数見受けられましたので、そもそも「内容証明郵便送達」とは、
法律社会においてどのような意味を持つ手段・行動なのか？をまとめます。

▼内容証明郵便とは

内容証明郵便は相手が読んで理解したかは問題ではなく、到達した時点で効力を有する。
だから相手がコレを受け取れば、例えその後無視しても、どのような内容の文書を、いつ送り、
相手がいつ受け取ったかを証明する証拠能力は消えない。

個人相手だと居留守攻撃で受取自体を逃れてしまうというツワモノもいるようだが、
NHKが居留守使うのはムリだからこのケースは無視してもいい。

▼内容証明郵便発送後も「放送受信料払い込みのお願い」が送られてくるのはなぜ？

そもそも、内容証明郵便での主張（解約告知、契約不存在告知、他）を、NHKが素直に認める事は
あり得ません。なぜなら、これをすんなり認めたら、NHKには毎日毎日トラック何十台分もの
内容証明郵便解約通知が送られてくる羽目になり、受信料制度はジ・エンドとなります。

じゃあ何故わざわざ内容証明郵便送達という手段をとるのか？

それは、NＨＫに内容証明郵便で通告し、それを証拠として保全しておけば、犬ＨＫから支払督促を
受ける可能性が無くなるからです。万が一督促されても、異議申し立てして裁判になれば負けないから。
支払督促を起こせばこっちが勝ち犬ＨＫが負ける事が確実である以上、NＨＫは強硬手段に出ることは
極めて難しくなります。
NHKには当然法務部門があり、顧問弁護士も複数います。勝ち目の無い戦いはしてきません。

訴えられる心配が無いのなら、実質的には解約済みとおなじはず。
例え100万円超の「放送受信料払い込みのお願い」が来ても放置しておけばいいのです。

TVを廃棄したことをNHKに通知すれば、NHKは速やかに、「廃棄届け」を送付し、「廃棄届け」受理後、
速やかに解約手続きを完了させる義務があります。しかし、アナログ停波前後から続く解約申請のあまりの
多さに危機感を持ったNHKは、「テレビを廃棄した」と言っても、「訪問するから確認させろ」だの、
「廃棄を証明する書類」をみせろ、だのと無茶を言って廃棄届け送付をしない事例が多発しています。
ここでは、「廃棄証明」を要求された場合の考え方と対処例を記します。

▼「廃棄証明の要求」に法律上の根拠は全くありません。

　廃棄証明をNHKに掲示する必要はありません。テレビ、冷蔵庫、洗濯機等は、「家電リサイクル法」の
　制定にともない、廃棄する際には、必要な事項を記載し、ショップにて現金を渡して廃棄処分する事が
　義務付けられており、「廃棄証明」はその際に発行されるものです。これはあくまで「家電リサイクル法」に
　関する手続き上の規定であって、放送法やＮＨＫの契約・解約とは全く関係のない話です。

　NHKが解約に際して「廃棄証明」の掲示を求めると言うのは法律上も規約上も、どこにも規定がありません。
　（テンプレ９　参照）　つまり、NHKが勝手に要求しているだけなのです。

▼廃棄を証明を要求された場合の対処の具体例

１・友人に譲渡したと言う。（友人の名は？とか聞いてきたら、「NHKにそんな個人情報を聞き出す権利があるのか？」と
　キレてよし）　※過去スレをみると、特に若い人は、「テレビを友達にあげた」といって　NHKに「友達の住所を教えろ」と
　言われて、そこで怯んでしまう例が多いようです。そんな個人情報をNHKに教える筋合いも、NHKが情報提供を
　要求する権利もあるわけないのですが、ここで言い返せないタイプの人は次の（２）の方法を選択しましょう。

2・日中、軽トラで近所を回ってる廃家電回収業者にタダで引き取ってもらったという。
　彼らはリサイクル券など発行しないし、　そんな業者の名前などいちいち覚えている方が不自然。
　または、単に、「リサイクル券など捨ててしまって手元にない」と言ったってかまいません。NHKは「それでは
　解約を受け付けられない」といってくるでしょうが、それは法律的にも規約上も全く根拠のない違法な対応です。

アナログ停波前後からのあまりの解約申請の多さに危機感を感じたNHKは、「廃棄証明を送れ」の他に、
「訪問してテレビが廃棄されたか確認する」と言ってくるケースも非常に多いようです。その場合の対処法の
具体例です。「廃棄証明を送れ」同様、法律上も規約上もなんの根拠もない要求です。（テンプレ>>9参照）

★【ポイント！】
　NHKは捜査機関ではありません。他人の家の中に強制的にあがりこんで「確認」とやらをする権限など
　一切ありません。他人の家に強制的に入る権限があるのは、裁判所から「捜査令状」を取得した捜査機関
　（警察・検察等）や一部執行機関に限られます。このことは法治国家の大前提なので、
　決してNHKに捜査権限があるかのような錯覚をしないようにしましょう！！

▼【対処例１　家に上げるなどとんでもないと思う人の場合】

　家の前で形式的に対応して「今日は仕事を休んで、NHKさんとの約束通り“確認”に対応させて頂きました。
　だからそちらも約束を守って解約を受け付け下さい。は？家の中に入れろ？じゃ、捜査令状をみせて下さい。
　令状がなければ他人をおいそれと家の中にいれるわけにはいきません。そんなの常識でしょ？」という。
　それで解約に応じないというなら「内容証明で解約の旨を送り、銀行引き落としをストップします。
　不服があるならどうぞ、訴えて下さい。受けて立ちます。」という。


▼【対処例２　家に上げてもいいや、と思える人の場合】

　もちろんテレビがなければそれで終わり。「テレビがない状態の部屋」をみせたのに、あれこれ質問や要求を
　してきたら、一切応じず、「ありません」「できません」「答える必要はありません」で通しましょう。
　また、訪問のアポの電話があった時点で、必ず、訪問してくる人間の名前と所属を事前確認しましょう。
　そして、あなたが女性なら、必ず、女性職員の同行を家に上げることを許可する条件としましょう。

　ただし、家に入れたら、ちょっとでも勝手な行動をとったら（勝手に隣の部屋に行くとか押入れを開けるとか
　放送の受信を目的としない受像機を覆ってある布をとって中を見るとか）、それこそ、文句なしに警察沙汰です。

▼【NHKが家に「確認」に来た人の体験談 （家に入れないと解約させない、は「強要罪」の疑い濃厚）】

　過去ログにある、家に確認来た人の報告によると、NHKが確認するのはひと部屋だけらしい（憲法35条に
　抵触する自覚があるから）。電話で強く言われていろいろ悪い想像してるみたいだけど、TVがないなら
　堂々としてればいい。
　
解約を阻止するためにNHKが悪あがきしてるだけ。訪問をOKされたら、どうしようもなくなるのはNHKの方。
　電話同様、訪問してきた相手の部署名と名前聞いて、会話を録音or録画するのは必須。録音録画機器が
　なければ知人に証人として立ち会ってもらうといい。
　
　廃止届を受け取ったら、「今回の家宅内調査は、法律や受信規約のどこに根拠があるのか？これはNHKの
　公式見解か？憲法35条や刑法の『強要罪』に抵触している自覚はあるか？」など徹底的に問いつめてやろう。

▼【家に上がることを、録画を条件に許可したら、犬が怖気付いて「やっぱりいいです」と言ってきた人の体験談】

　私は一ヶ月前にＮＨＫと契約をしてしまいました。うっかりワンセグ携帯の所持を認めてしまったからです。
　それで、このスレやリンク先などで解約の方法や電話での話し方について学び、今日電話しました。
　電話で伝えたのは、PCをフリマに出し、携帯は宴会中に寝ゲロでダメにしてしまい今後購入予定はないということ。
　
　案の定自宅を確認させて欲しいと言われたので、確認の様子を録画する条件つきで、自宅訪問を許可しました。
　するとＮＨＫは、改めて日程について電話をすると言ってきました。しかし、数分後に来た電話の内容は
　「契約自体をなかったことにする」というものでした。確認のための訪問には来ないそうです。
　
　私は今年の二月契約後、一度も引き落とし日が来ていません。　その為かは判りませんが、案外簡単に契約を
　取り消すことができました。
　このスレにはお世話になったので、お礼の意味を込めて私の場合の解約の過程を書かせていただきます。
　契約してしまっても、最初の支払いの前に訪問を許可してしまえば、簡単に契約を取り消せるのかも知れません。
　
※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

※あくまで「万が一」です。滞納者でも実際に訴えられた割合は宝くじ一等賞以下の確率ですし、
　未契約者が訴えられた例は後にも先にも、昨年今年の計６件のみです。
　なお、訴えられた５件は、NHKを視聴していることを認めながら「番組内容が気に食わない」などと
　いって契約を拒否した模様です。これを言ってしまうと裁判での勝ち目はかなり低くなります。

　つまり、NHKは、無防備な言動を繰り返す、NHKにとって絶対に勝てそうな世帯を「見せしめ」として
　訴えるだけなのです。（ちなみに、裁判経過はほとんど報道されず、「サクラ説」まで囁かれています）

★簡易裁判所の呼び出し期限内に異議を申し立てないと自動的にNHKの勝訴になります。
　期限内に頭し「受信設備が無い」と異議を申し立てましょう。

正式裁判の前に受信設備を無くしておけば裁判(訴訟)を無効に出来ます。
最悪の場合(NHKに訴えられて敗訴した場合)、契約していれば137,400円（5年分、4,580x30）を
請求されます。契約していなければ、4500円を請求されるだけです。

★「支払い督促の流れ」（参考）及び「契約追認行為」は絶対にしてはいけない件。
ttp://knowhow.dreamgate.gr.jp/legal/id=1554

訴訟を提起する場合は、簡易裁判所または地方裁判所に対し、訴訟手続きに則り、訴状を作成し、
紛争になっている金額に応じて収入印紙を貼付し、証拠となる書類や郵券（訴状等を相手方に
送付する際に裁判所が使用する郵便切手のこと）と共に裁判所に提出します。

支払い督促の請求の原因には、「何月何日に受信契約を締結して・・いくら支払った」などと書かれている
はずですし、それを裏付ける証拠書類も裁判所に出されています。

ここで言う証拠とは、契約書や銀行の振り替え伝票、クレジット会社からの伝票などのことで、
これらの書類が存在しないと思われる人は、支払い督促の対象になりえないと考えられます。

なお、契約が曖昧な人でも、「契約追認行為」（＝料金の支払い）をすると、契約成立が確定してしまいます。
「過去の未払いはいいから、ひと月だけ払って」などという、集金人の甘い言葉に乗ってはいけません。
（テンプレ>>8 の後段参照。）

「ＮＨＫ受信料、５年で時効…　千葉地裁が控訴棄却」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/03/kiji/K20120203002564370.html

ＮＨＫの受信料債権の消滅時効を５年とした松戸簡裁判決の是非が争われた訴訟の控訴審で、
千葉地裁（白石史子裁判長）は３日、簡裁の判断を支持してＮＨＫの控訴を棄却した。ＮＨＫは東
京高裁に上告した。

千葉地裁は、争点となった受信料債権の法的性格について「１年以下の期間ごとに支払われる
定期給付債権と解するのが相当」と指摘。「一般債権に当たるため消滅時効は１０年」とするＮＨ
Ｋの主張を退け、５年で消滅時効が完成するとした。

ＮＨＫは千葉県柏市の男性に２００５年２月以降の受信料など約１０万円の支払いを求めて昨年
４月までに提訴。松戸簡裁は昨年９月、５年以上が過ぎた約１万１千円を除いて支払うよう男性
に命じたが、ＮＨＫは、簡裁が認めなかった分も支払うよう求めて控訴していた。
ＮＨＫは「受信料の消滅時効については司法の判断が分かれている。上級審で判断を求める必
要がある」としている。

【民法第五条（未成年者の法律行為）】

�@未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、
単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
�A前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。
�B第１項の規定にかかわらず、法定代理人が目的を定めて処分を許した財産は、その目的の
　 範囲内において、未成年者が自由に処分することができる。目的を定めないで処分を許した
　 財産を処分するときも、同様とする。

◯NHKは民放5条3項を楯に、契約者が未成年で、親の同意が無くても契約は成立していると主張してきます。
　学生が親元を離れて一人住まいの場合これに該当します。
　しかし、生活費は親からの送金ただ、「（親が子に渡した金には）NHK受信料は含まれていない」と親が
　言ってしまえば話は別。5条3項は適用できないことになります。
　
　未成年を理由に取り消しをする場合は、反論される前にこれを言っておきましょう。
　契約させられた場合は、親からNHKに「受信契約の取消し（解約では無い）」をさせることとなります。

　「親から、NHK受信契約をしてはダメ。払うな！」と言われているといって契約を拒否することも
　有効です。未成年者の契約行為は原則、親の同意が必要なので当然のことです。

▼「親の住所と電話番号を教えなさい」といわれたら・・・

　「個人情報を言えるか！必要なら勝手に調べろ」で押し切りましょう。そんなことをNHKに教える
　筋合いも　ＮＨＫにそんなことを聞く権利も権限もありません。（権限がないどころか、強要罪に
　該当する可能性があります。）

▼未成年（小学生）に親の名前で契約させる例もあるので厳重に警戒しておくことが必要です。

　例えば小学生の子供が巧みな話術に乗せられ親の印を押して契約してしまった場合、　
　速やかに契約取り消しを行わないと面倒な事になります。　昨今、小学生をだます契約の手口が
　多いので注意して下さい。

【契約が「不当」であると思ったら、「国民生活センター」に相談。ガンガン苦情を言おう。】

(連絡先)　http://www.kokusen.go.jp/map/

　NHKの受信料は「消費者契約法」の対象なので、「国民生活センター」は対応せざるを得ない。
　また、同センターはNHKに対し独自のパイプを持っている。（つまり、個人では門前払いの「核心部署」への）

　元々、NHKは「公的機関」にはめっぽう弱い。「コソどろ」レベルなので、正面からのまっとうな攻撃には
　耐えられないし、正職員は泥を被るのを極端に嫌うため、嘘八百の歩合屋（地域スタッフ）や、苦情のゴミ箱
　(NHKふれあい...)を相手にするより、よほど話が早い。

また、同センターは、そうした苦情を「質的、量的」に情報として中央に積み上げるので、苦情が多く
なるほど、社会問題化する。つまり、マスコミ操作で表面に現れない、NHKの悪事が表面化するわけだ。

【参考URL　その他補足情報】
　ＮＨＫオンライン(放送局、営業センター等)　http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/
　反ＮＨＫ連合　http://www22.atpages.jp/gabo/
　ＮＨＫ受信料　http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99
　ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　http://popup.tok2.com/home2/KOMACHI/
　ＮＨＫ受信料を考える　http://jbbs.livedoor.jp/news/3333/
　ＮＨＫ受信料制度と裏事情　http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
　ＮＨＫの不祥事一覧　http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
　「地域スタッフガイドブック」の一部　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
　イントラネット上で職員の受け答え一覧　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
　放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

■家具付き賃貸の入居者には受信契約義務はない

　放送法上、契約義務があるのは、「受信設備を設置した者」です。つまり、契約が必要なのは入居者ではなく
　マンション事業者です。　また、震災で家をなくした人の仮設住宅も入居者以外が設置したのなら契約義務はないはず。

あっけないほど簡単に解約するコツ。

それは、ゴチャゴチャ余計なことは言わずに解約の要件を満たす「建前」を「シンプルに」伝えること。
オペレーターも、解約要件をチェックして文句つけるのだけが仕事の上司（OBのジジイ？）に
後でグダグダ言われないですむ「建前」がほしいだけ。ほんとにそれだけ。

あとは、曖昧に口ごもらずにキッパリと「言い切ること」。
相手も「言い切ってくれること」を望んでいる。その方が仕事がひとつ楽に終わるから。

犬HKコルセンのオペレーターは、別に解約を阻止したからといって自分たちの手柄になるわけではない。
マニュアル上要件を満たさない案件に「解約届けを送ります」といってしまうとあとで
上にグダグダ言われるのがいやなだけ。

つまり集金人（地域スタッフ）とコルセンのオペレーターとではインセンティブが全く別物だということ。
（正規職員でも部署によってバラバラだが）　
そういう、ヤツらの生態を分かった上でムダなく犬と渡り合おう。

※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

　　l ､ | 　 　 |__
.　_,ﾚ_人_　＿|＿

　　＿＿＿__　　　　 ＿＿＿_　　　　　＿　　　　 ＿＿＿
　　|＿＿　　|　　　　|＿＿　 |　　　l二　二l　　　|＿＿　 | [][]
　　　　　/_ノ　　　　　　　/_ノ　　　 l二　二l　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __|　|　　　　　　 / /
　　ﾊ＿＿＿　　　　 ﾊ＿＿＿　　 /　ｏ　ヽ__　　　　|　|
　　|＿＿＿_|　　　　|＿＿＿_|　　ヽ､__ノヽ＿|　　　 ヽ_ヽ


　　　　　───　 ＿　　 ＿＿Ｏ　｜　　──っll　―┼―
　　　　　─┬─　　　　|　　 　 l　 　|　　　　.／　　　○|
　　　　　　 /　　 　 ＿ノ　 　_／　　 |ノ 　　（___　　　　ノ

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　 　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i　　　＜
　　　　　＞　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i　　＜
　　　　　＞　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　 　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　

　　★★　次以降の「サブテンプレ」も、是非お読み下さい！！★★

★実は現状でもデジタル放送は「B-CASカード」によりスクランブル化されています。
　スクランブル方式を採用しているWOWOWと契約した場合も、B-CASを挿さないと視聴できませんが、
　無料体験放送などのスクランブル解除時には、カードを抜いても視聴できます。このことからも、
　B-CASとは、スクラブル放送のための技術、デバイスだということが分かります。

　逆に、B-CASカードを挿さないと視聴できないにも関わらず、一般で言う「スクランブル（ジャミかけ）」を
せず、WOWOWのように契約手続きをしなくても、カードさえ挿せば誰でも視聴可能な状態にしているNHKや
　民放の放送は、言ってみれば、普段から「透明なスクランブル」がかけられた状態だということです。
　
　一体なぜ、こんな無駄なことをするのか？それは、NHKによる個人情報収拾、つまり「B-CAS登録の罠」に
　引っかかって個人情報を登録してしまった人に「TVを設置した証拠」を突きつけ、契約させるため、
　そして、自分たちの天下り先の確保のためです。（株・B-CASの浦崎社長は元NHK経済部次長）
　
★こうすれば低コストかつ速攻でスクランブル化できる！
　　・まず民放の無意味な「透明スクランブル」をやめ、B-CAS無しで映るようにする。
　　・受信機とB-CASカードを別売りにし、現在出回っているカードを猶予期間を設けて無効にする。
　　・新しいB-CASカードを発行。ＮＨＫを含む全ﾁｬﾝﾈﾙを見たい人は、赤か青のカードを買い、受信料を払う。
　　・スカパーやWOWOWだけ見たい人は黄色のB-CASカードを買う。
　
●公共放送にスクランブルは馴染まない？
　　スクランブルの話がでると、NHKは必ずそう言いますが、詭弁もいいとこです。電気・ガス・水道など
　　NHKよりずっと命に直結するライフラインですら、契約は自由で払わないと止められます。　　
　
　　逆に、NHKが放送するドラマやバラエティなどの娯楽番組のどこに「公共性」があるのでしょうか？　　
　　ニュースや福祉など、公共性の高い番組もあるというなら、そこだけスクランブル解除すればいいわけで、
　　災害発生時には、その都度、スクランブルを全解除することも技術的には容易なことです。
　　娯楽番組などは、基本料金とは別に、見たい人だけが見れる別料金プランを用意すればいいのです。

ＮＨＫは「同業他社と比べ給与が安い」として給与をアップし続けたため在京民放を上回る
平均年収になりました。2009年には民放で最も年収の高い日本テレビとフジテレビの年収を
上回りました。
ＮＨＫが発表している17年度決算で給与決算額÷（職員数-出向者数）が1,234万円でその後も
青天井で上がり続けてます。
これに退職積立金や住宅補助手当やカフェテリアプランや通勤交通費などの福利厚生費、
出張日当や宿泊費などを含めると、国民の負担による人件費は2003年時点で
年間平均1,800万円を超します。 (NHK元職員　立花氏　証言 )

※ＮＨＫの32歳　高卒職員が、年収1000万もらってる証拠の給与明細書
http://www.youtube.com/watch?v=hdjQ_UvXQNg

（PRESIDENT 2005年12月号 111ページ 全公開！日本人の給料）
　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収　　　　　　　人数
　　特殊法人NHK職員　　　1,234万円　　　　　　1万2千人
　　地方公務員　　　　　　　 　728万円　　　　314万人　　　
　　国家公務員　　　　　　　 　628万円　　　　110万人
　　上場企業サラリーマン　 　576万円　　　　426万人
　　サラリーマン平均　　　　 　439万円　　　4,453万人
　　百貨店店員　　　　　　　　 390万円　　　　　10万人
　　幼稚園教諭　　　　　　　 　328万円　　　　　 6万人
　　警備員　　　　　　　　　　 　315万円　　　 　15万人
　　理容・美容師　　　　　　 　295万円　　　　　 3万人
　　ビル清掃員　　　　　　　 　233万円　　　　　 9万人
　　フリーター　　　　　　　　 　106万円　　　 417万人

【社会保険負担率の不公平】
一般企業では、企業（売上や利益から支払い）と、個人の拠出（給与等から天引）とで折半が普通だが、
NHKの場合、企業負担62%（財源は受信料！） ： 個人の給与からの拠出率38%、という突出した優遇ぶり。
当然、公務員よりはるかに個人負担率は低く設定されています。

ＮＨＫ退職者の高額企業年金が、受信料収入から補填されていることが明らかに」

http://blog.livedoor.jp/a6news/archives/859011.html

関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。

勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、ＮＨＫによれば平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。
つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って尻ぬぐいしているのだ。

背景には、企業年金の積み立て不足がある。ＮＨＫは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定するための
利率（割引率）を4.5％という高水準で据え置いていた。
それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5％前後まで引き下げた結果、積み立て不足は一気に
前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。　それが、わずか1年後の08年度末には約3300億円にまで増加。

こうした状況にＮＨＫでは、今後15年間かけて積み立て不足を解消する方針を掲げて償却を進めている。
しかし、とうてい賄い切れるものではなく、受信料収入を充てているというわけだ。

ＮＨＫの経営陣もさすがに焦りを感じたのか、労働組合に対して確定拠出型年金への移行、
もしくは確定給付型を維持するならば現役職員に対する給付額の減額に応じるよう提案している。

これに対し職員は、「なぜＯＢの優雅な生活のために現役の職員たちがツケを払わされなければならないのか」と
不満を爆発させる。

しかし、最も憤りたいのは視聴者のはず。

ＮＨＫは「年金制度についてさまざまな角度から検討を 継続している」としている。

公共の皮をかぶった究極の利権集団NHKは就職難の時代でも再就職をして退職金を何度も貰える
天下り職場がこれだけ有ります。

ＮＨＫ本体よりもでかい金が動く子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で
下請けをさせて太らせ, そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムは
インハウスと呼ばれる道路公団と全く同じパターン です。

NHKアイテック／NHK文化センター／NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス／NHKプリンテックス／共同ビルヂング／NHKサービスセンター
NHKインターナショナル／NHKエンジニアリングサービス／NHK放送研修センター／NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団／NHK厚生文化事業団／日本放送協会健康保険組合／日本放送協会共済会
日本文字放送／放送衛星システム／NHK名古屋ビルシステムズ／総合ビジョン
NHKエンタープライズ２１／NHK Enterprises America Inc.　NHK Enterprises America Ltd.／NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア／NHK情報ネットワーク／NHKプロモーション／NHKアート
NHKテクニカルサービス／日本放送出版協会／NHK近畿メディアプラン／NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン／NHK九州メディス／NHK東北プランニング／NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス／NHK

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1317652054/

★NHKのフトコロ事情にメスを入れて弾き出した受信料の適正価格

『ふざけんな!!「NHK受信料」の適正価格は240円だった！』★

週刊プレイボーイ 2012年3・4号 　（その５）

また、現在、NHKには子会社、関連会社、関連公益法人など27の関連団体があるが、
こちらにも厳しい目を向けざるを得ない。
最大の関連会社であるNHIKエンタープライズ（NEP）について、フリーディレクターの40代男性はこう指摘する。

「番組を作る段階でNHKは制作プロダクションに発注します。その際、NEPを経由させるのが通例なんですが、
NEPは制作を下請けのプロダクションに丸投げし、制作費の１０％を天引きするわけです。ホント、無駄以外の
何物でもない。NHKの制作費は民放に比べて２、３倍するのが当たり前ですが、それはこういった無駄が
多いのも要因なんですよ」

これについては、前出の立花氏がこう補足する。
「私がいたとき、実際にNEPは制作費の９％を天引きしていました。関連団体の“取り分”の割合は完全に
NHKの天下り人数によって決まります。一方で、NEPからすれば、制作費を縮小したらあまり儲からない。
制作費が多ければ多いほど“利益”が上がるシステムになっているからです。結果的に、制作費は高騰する。
とにかく組織の性格上、利益が出すぎると受信料をとりすぎということになるので、受信料6500億円ありきで
物事がスタートするわけです」

他方、これらの関連団体にはNHKのOBが従業員や役員として天下っていることも批判されている。
例えば、昨年５月、NHK交響楽団の理事長として日向英実・NHK放送総局長が、同年６月には
溝口秀明・NHK特別主幹がNHK出版の社長に就任している。また、関連団体の従業員の約４４％が
NHK出身というのも驚き（08年度末）。受信料の一部がこのような“天下り団体”に流れているのは、
受信料を払っている側からすれば看過できない。

テレビ局は国（総務省）から電波の割り当て（放送免許）を受け、毎年、電波利用料を支払っている。
例えば、日本テレビが支払う電波利用料は年間わずか3億7600万円なのに対して、
売上高はその738倍の2777億円。

TBS、テレビ朝日、フジテレビなど他のキー局も電波を格安で仕入れ、その数百倍の収益をあげている。
まさに「濡れ手で粟」の商売である。（早く、競争入札に切り替えるべき！）

▼「NHK」が払う電波利用料

電波利用料（A）：14億8700万円
事業収入（B）　 ：6644億円
Bに占めるAの割合：0.22％

ちなみに、各国テレビ局が、国に払う電波利用料の年間総額は、
韓国　　　350億円（電波利用料の代わりに広告税を徴収）
フランス　380億円（電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収）
イギリス　840億円（うち放送事業免許料538億円）
アメリカ 4600億円（放送局の免許等、電波オークションの収入）
日本 38億円（平成19年度）！

▼イギリスの公共放送BBCは受信料は義務ですが、５年に1度国民投票があり、その存続を問われます。
もし、日本でも国民投票が行われれば、その結果は明らかです。せめて、受信料制度について、
正しい「世論調査」をして、公表するべきです。それができないのは、それなりの理由があるからです。

日本の矛盾に満ちた受信料制度は、NHKの政財界官僚への画策による「歪んだ法整備」と
「利権保護」により続いて来たものです。とりあえず、我々にできるのは、「解約→契約拒否」によって、
NHKに対して「No！」を突きつけることしかありません。

※ちなみにNHKは「特殊法人」のくせに法人税も払っていません。←ココ重要★

★天下り団体が食いつぶす地デジ予算 ＜収入の８割が補助金＞
日刊ゲンダイ2012年1月25日掲載
http://netallica.yahoo.co.jp/news/256476

地デジは「完全」に移行したのに、予算は「完全」に消えないのか。

２４日召集された通常国会提出の１２年度予算案で、関連費用に３０５億円も
計上されていたのには驚いた。

地上波テレビは昨年７月にアナログからデジタルに切り替わったはず。震災被害を受けた
岩手、宮城、福島で完全移行が延期されたため、その整備に予算が必要なのかと思ったら、
あまり関係ない。
前年度の予算額も約３５０億円で、移行前後で使うカネがほとんど変わらないのだ。

総務省に聞くと「（すでに実施した事業の）債務負担が残っている。（支払いは）１６年度まで続く
予定」（地上放送課）と言うのだが、予算の内訳を見ると、来年度から「新たな難視対策等」に
６１億円も計上されているほか、「デジサポによる受信相談・現地調査等」で４９億円などとある。

ﾃﾞｼﾞｻﾎﾟとは、地ﾃﾞｼﾞに関する相談窓口で、実施主体は「社団法人ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送推進協会」（Ｄｐａ）。
０３年に地デジの普及促進を目的に設立された旧地上デジタル放送推進協会が前身母体で、
常務理事や理事に総務官僚ＯＢが名を連ねる。典型的な天下り法人だ。

１０年度実績で、総務省からの補助金は約２８０億円。法人年間収入の実に８割余りを占める。
これじゃあ、地デジ予算は天下り役人を養うために計上されているとしか思えない。

「地デジにしたいなんて誰が言った！？」の著者で、ジャーナリストの荒川顕一氏がこう言う。
「移行後もデジサポが必要というのは、いまだに地デジの周知徹底が図られていない証拠。
昨年７月段階で『完全』どころか、『円滑』な移行もできていなかったわけです。難視対策にも今後、
多くのカネがかかるでしょう。もう後戻りできないが、税金のムダ遣いはやめてほしいと思います」

野田首相は２４日の施政方針演説で「行政の無駄遣いの根絶は、不断に続けねばならない」と
絶叫していたが、こんな予算案を出してくるから、全く期待できないのだ。

【社団法人デジタル放送推進協会（D-pa)　常勤役員体制】

専務理事　　高嶋光雪　 　日本放送協会　放送総局付

常務理事　　岡山純　　　　（元）総務省関東総合通信局長　　

常務理事　　浜口哲夫　　 株式会社フジテレビジョン　人事局付

　　　理事　　木村政孝 　　（元）日立コンシューマーエレクトロニクス株式会社　　　　

　　　理事　　北原俊史　 　日本放送協会　放送総局付

　　　理事　　押川信久　　 株式会社JVCケンウッド　渉外部担当部長

　　　理事　　山腰明久　 　（元）総務省情報通信制作局地上放送課　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デジタル放送受信推進室長　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※理事長は非常勤

　http://www.dpa.or.jp/introduction/pdf/directors_110902.pdf

平成18年06月15日　参 - 総務委員会 - 29号

（蓮舫委員）

橋本会長に改めてお伺いします。公共放送らしい番組とは何でしょうか？


（参考人・橋本元一NHK会長《当時》）　

公共放送らしい番組というのは大変定義というのは難しいと思います。

公共放送そのものという定義が放送法にあるわけでもございません。

そういう中で、我々考えていますのは、やはり現在、ＮＨＫに対して期待を寄せられている

いろんな多様な御意見ございますけれども、そういう中でＮＨＫとして取り上げていきたい

テーマあるいは演出手法、そういうものを総合的に考えた総称だというふうに

考えていただきたいと思います。


（国民）？？？？？？？？？？？？？

「B-CAS破綻を契機にNHKの在り方を見直しては？」　その１
山口巌　BLOGOS

http://blogos.com/article/39963/

(冒頭略）さて、案の定と言うか、NHKの対応が鈍い。そして、問題がここまで重篤化している
にも拘わらず、この件に就いて、殆ど報道していないのではないか？

一昨日のアゴラ記事、B-CASが壊れて有料放送も破綻するのか？ でも指摘した通り、同社社長の
浦崎宏氏は、NHKの元経済部次長である、一方、同社のホームペーは同社株主を下記紹介している。

日本放送協会、株式会社BS日本、株式会社BS?TBS、株式会社ビーエスフジ、
株式会社ビーエス朝日、株式会社BSジャパン、株式会社WOWOW、株式会社スター・チャンネル、
株式会社東芝、パナソニック株式会社、株式会社日立製作所、東日本電信電話株式会社

資料を当ったが出資比率を示すものは探せなかった。しかしながら、株主欄の最初に名前があり、
且つ、社長を送り込んでいる事からNHKを「筆頭株主」と推察するのは極自然と思う。

従って、社長を派遣した「筆頭株主」として、且つ、「公共放送」を自称する放送局として、
余りに無責任ではと思うのである。

問題の根底にあるのは、民間の有料放送事業者が番組を評価して貰い、納得の上で視聴者からの
「視聴料」支払いを受けているのに対し、

NHKは放送法を盾に、半ば強制的に「受信料」と言う名目で国民から月額料金を強奪している事に
あるのではないか。

意識のギャップは当然である。NHKの人間が「視聴料」や、その前提となる「CAS」に対し無関心に
なる事は当然かも知れない。

「B-CAS破綻を契機にNHKの在り方を見直しては？」　その2
山口巌　BLOGOS

http://blogos.com/article/39963/

NHKが「受信料」を国民に請求する根拠は、何と、1950年に制定された放送法である。
爾来62年、人間で言えば、還暦を過ぎている。当時は勿論インターネット等は無かったから、
NHKが国民全員から一定の金額を徴収し、伝送路を整備し、あるレベル以上の情報を
「番組」と言う形で国民に提供する事は、それなりの意義があったと思う。

しかしながら、現在は状況が当時とは全くと言って良い程異なる。殆ど全ての事がネットで
出来てしまう。放送が今尚優位性を保持しているのは、ネットワーク負荷を考えずに済む
「一斎性」と、最早レガシーの域に近づきつつある、番組制作ノウハウ位ではないか。

従って、「受信料」と言う名目で国民からまるで「税」の如く徴収し、NHKを支援し続けると
言う事に対し、一度立ち止まり、議論し、存続に就いて検討すべきと思うのである。

具体的には次回の総選挙で、「NHKの信任投票」も併せ実施すれば良いと思う。
NHK受信料支払いの継続を「支持する」、「支持しない」何れかに丸を明記させれば良い。
仮に、支持が過半数を超えれば放送法を改正し、「罰則規定」も明記し、
不公平が無い様に国民全員から月額料金を徴収すべきである。具体的には、
イギリス、BBCの例を参照すれば事足りる。

不支持が過半数を上回れば、同様放送法を改正し、「契約義務」を、削除すべきである。

月額料金見合いのサービス内容と国民が判断すれば、「任意」にNHKと視聴契約を
締結するのである。

そういう事態になって初めて、NHKは「スクランブル」や「CAS」の重要性に気付くのだと思う。

【皆様のＮＨＫ地域スタッフ】
ttp://minamiyama21.kinbyoubu.com/stories/death/nhk.html

　最初の半年は、一日に一件以上の契約が取れなければ日当が出ない。
　さらにこの間は週に一度の研修、ロープレ演習とビデオ鑑賞会がある。

　受信料拒否には幾つかのパターンがあって、多くの場合、この研修成果を
　駆使すれば、払わせる方向へ持って行くことができるのだ。

　日暮れ頃にのこのこと家を出て、そこらを１時間ほど、夕食場所を探しながら
　歩き回るだけになった。　それで、月収３５万円。

　丁寧に詳細を話してやるより、払わなければ訴えるぞといえば簡単だった。

　その一方で、最初から断固拒否を貫いている家は、訪れるだけ無駄だということも、
　分ってきた。

　そういう家には、閉ざされたドアへ唾を吐いたり、駐車場の車へ十円傷を付けて
　やったりするのだが、営業部のＮＨＫ正規職員は、一人につき５，６名の
　地域スタッフを管理していて、
　「ナビタン」にはほかに「未払」とか「ヤ」「同」「暴」「貧」「共」「在」等の項目があって、
　そういう家には近づかないようにしている。

【ブログ・「皆様のＮＨＫ地域スタッフ」より】
ttp://minamiyama21.kinbyoubu.com/stories/death/nhk.html

　l ､ |　 |__
.　_,ﾚ_人_　＿|＿

　　＿＿＿__　　　　 ＿＿＿_　　　　　＿　　　　 ＿＿＿
　　|＿＿　　|　　　　|＿＿　 |　　　l二　二l　　　|＿＿　 | [][]
　　　　　/_ノ　　　　　　　/_ノ　　　 l二　二l　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __|　|　　　　　　 / /
　　ﾊ＿＿＿　　　　 ﾊ＿＿＿　　 /　ｏ　ヽ__　　　　|　|
　　|＿＿＿_|　　　　|＿＿＿_|　　ヽ､__ノヽ＿|　　　 ヽ_ヽ

　　　
　_ｎ_ｎ__　　_＿__ __ __
└i_ｎ r┘└‐ｫ | ＵＵ
　 .くノ　　　 くノ　　　
　　　　　───　 ＿　　 ＿＿Ｏ　｜　　──っll　―┼―
　　　　　─┬─　　　　|　　 　 l　 　|　　　　.／　　　○|
　　　　　　 /　　 　 ＿ノ　 　_／　　 |ノ 　　（___　　　　ノ

　　　　　　　　　　 　＼_|_／
　　　.　　　　　／/.│ヽ＼　　　　
　　　.　　　　　| ｜.｜. |　.|　　　　　　　　　　　
　　　　/?ヽ　　| ｜.｜. |　.|　　　　　　　
　　　　|　| ｜｜｜.｜. |　.|
　　　　|.. | └┤ |（;゜Д゜） .|??`:
　　　　ヽ `─┤ |(つ (つ |?`: . |
　　　　　`::─┤｜.｜. |　.|~l　.|　|
　　　　　　　　.| ｜.｜. |　.| ヽ._|ノ
　 　 　 　 　 　| ｜.｜. |　.|
　　 　　　　〔二二二二二二〕
　 　 　 　　　 | 　 　 　 　 　|
　 　 　 　　　 | 　 　 　 　 　|
　 　 　 　　　 |＿＿∩＿＿|

>>1

乙です！！

何でもいいから、居留守云々とかしねぇで受信料払えよ。
結局、この前見たく台風来たとき、民放と違って予定番組全部中止して、
台風報道流し続けられるのはNHKしかないんだよ。

確かにずっとそればっかり見てたわけじゃないだろうけど、
絶対見ないなんて奴は極僅かなはず。

ラジオもしてんだぞ。
それには受信料かからない。ラジオ放送も結構いい番組してるよ。
深夜便とか。

スクランブルなんて簡単だけど、「罰則のない、世界に誇る奇跡の放送局」
なんだから、
一人一人そこんところも噛み締めて、義務を果たすようにしないか？

年金暮らしのおばあさんとかでも、
「払わなきゃいけないものだから」とちょっとづつ払ってるようだぞ。
それに結局、契約後の未納分は絶対消えないから、訪問員が何回も行って
居留守なんぞを使い続けたら、
本部の心象悪くなって法的手段講じられ、差し押さえ含め、
一気に回収されるだけなんだよ。


テレビ捨てようとそこまでの未納分については同様。

だから、本部とか裁判とかの融通利かない連中と話すより、
居留守なんぞ使わず訪問員と話して、一番いい方法で解決していくべきだよ。
訪問員と話して、今すぐ現金必要じゃないという方法もあるんだし。

偏向報道とかの話も出てるが、そう思うなら渋谷に電話したらいい。
「あなたがスポンサー」なんだから、
そういう権利はある！

>>35
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1340951469/

まだ前スレ残ってるからこっちでやれ。焦点ずれてるし、お決まりの災害緊急報道かよ。

NHK朝のニュース(2011年　5/16)

がん発症率 国立がん研究センターまとめ（5/15）.

●100mSV ：通常の1.08倍 野菜不足・受動喫煙とほぼ同じ

●200〜500mSV：通常の1.2倍 運動不足・塩分取りすぎとほぼ同じ

●2000mSV ：通常の1.6倍 喫煙・毎日3合以上飲酒と同じ程度

ttp://blog-imgs-34.fc2.com/t/o/n/tonogodz/201105170956563ef.jpg

見習え！↓

ひかりの輪代表役員・上祐史浩氏「我々からしたら、デモしかやってないのに、それで変われるわけないじゃんって」
サリン作って、炭疽菌（たんそきん）作って、自分たちも死ぬ思いをして、死ぬ恐怖を抱えて革命しようと思った妄想で
狂ってる人間たちから見ると、「なんだよ、まだデモしかやってないんでしょう」って。「それで変われるわけないじゃん」
って。もともとデモぐらいの努力で変えられるものだったら、オウムも選挙で勝ってたろうし。

なんか、アンチをハメて、犬○Kに危害を加える予告書き込みさせようとしてる匂いプンプンだが、

オ○○を見習え、なんて書き込みした時点で、すでにオマエが公安に目付けられてるよｗｗ

警察に通報したらNHK営業スタッフが来なくなって快適！！

　　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀l　　ｲてj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /怒らない　怒らない
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 lひとやすみ　ひとやすみ
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l孫さんのように、商売上手
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/値段は下がらない、いざという時
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l　役に立たない、そんなテレビ局に
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''　NHKには、なって欲しいものぉ〜
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

>>35
何でもいいから、居留守云々とかしねぇで受信料払えよ。
結局、この前見たく台風来たとき、民放と違って予定番組全部中止して、
台風報道流し続けられるのはNHKしかないんだよ。（←　民放でも可能）
確かにずっとそればっかり見てたわけじゃないだろうけど、
絶対見ないなんて奴は極僅かなはず。（←NHK側の勝手な思い込み
NHKなしで生活してる人はたくさんいる　いやそれがもはや普通）
ラジオもしてんだぞ。 それには受信料かからない。ラジオ放送も結構いい番組してるよ。
深夜便とか。 （←なんでここでラジオの話がでてくる？わけわからん）
スクランブルなんて簡単だけど、「罰則のない、世界に誇る奇跡の放送局」
なんだから、 一人一人そこんところも噛み締めて、義務を果たすようにしないか？
（←もう無理だ　約2000万世帯が納得していない、この膨大な数の信頼回復はな）
年金暮らしのおばあさんとかでも、
「払わなきゃいけないものだから」とちょっとづつ払ってるようだぞ。
それに結局、契約後の未納分は絶対消えないから、訪問員が何回も行って
居留守なんぞを使い続けたら、
本部の心象悪くなって法的手段講じられ、差し押さえ含め、
一気に回収されるだけなんだよ。（←約2000万世帯を対象に？一件一件
何千年かかるんだろう？）
テレビ捨てようとそこまでの未納分については同様。
だから、本部とか裁判とかの融通利かない連中と話すより、
居留守なんぞ使わず訪問員と話して、一番いい方法で解決していくべきだよ。
訪問員と話して、今すぐ現金必要じゃないという方法もあるんだし。
（↑一番いい方法で解決ってどんな方法があるのか　具体的にどうぞ）
偏向報道とかの話も出てるが、そう思うなら渋谷に電話したらいい。
「あなたがスポンサー」なんだから、 そういう権利はある！
（↑電話しても無駄ってことが多くの人がわかってるから
台湾1万人訴訟をないがしろにしたのがその例）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -...、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r- ､..--/::::::::::丶,.__
　　　　　　　　　　　　　　　_,.イ:::::::::::::V　:::::::::::::::::::::::｀ 、
　　　　　　　　　　　　　　r:::::::::::::::::::: ,.ﾍ::/ヽ.:::::::::::::::::::::::ヽ.
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ::::|:::::::::| ::::::l::ヾ/:::丶:::::::: |::::ヽ:::::ヽ
　　　　　 　 　 　 　　 ,ｲ:::::::|:::::::::| :::::::トr'｀ "´|:::::::::ﾊ:::!|:::::l:::l
.　　　　　 　 　　　　　l::|:::::::|:::::::::ゝ::::::|　　　　|:l::::::l| |::!|:::::|:::l
　 　 　　　　　 　 　 　| ! :::::|:|:::|::::ﾊ:::::|　　　　|ｨ!ﾆﾘ=j､ﾚィ:r┘
　　　　　　　　 　　 　 l !::l::::N:::ﾊ:::ｨ!ﾆjlゞ　　 　 , ,.==..､ l:: |:: |
　　　　　　　 　 　　 　ヽ::|:::::ゝ:〆　 　 　 　 　　 ﾋf::j '　l::::l::: |
　　　　　　　　　　　　　|ゞ`--ﾊ　 　 ___　　　　 　ー' 　 l::::|::: |
　　　　　　　　　　　　　|:::|:::::::::ﾊ　'"￣ 　 　　､　　　　 ﾘ::ﾊ::: |
　　　　　　　　　　　　　l::::|:::::::::ハ　　　　　 - 　'　 　 ｲ:::::::|ﾊ::|
　　　　　　　　　　　　　l:::ﾊ::::::::::l:::lﾍ. 　 　 　　　　 .ｲ:::|:::::::!:::|::',
　　　　　　　　　　　　　|:::::∧::::::|:::|:::::ヘ 　 .. __ ／l::l::::!::::ﾉ::: |:::ﾍ
　　　　　　　　　　　　　|:::: ,. -―一77´|　　　 /　　,ゝ'´　　｀＼
　　　　　　　　 　 　 _,r‐ァ′　　ｰ//　 |　 　 ,′／/　　　　　　ヽ
　　 　 　 　 　 　 ／/ ,.ｲ　 　 　 // ＼　　_,.　 ´
. 　 　 　 　 　 ／ r'／l/　　 l　 //　　 　 ´
　　　　　　　く　 / i　 |　　　j, //　　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 ,r=
　 　 　 　 　 ∧ l　|　 !　,r≠ｲ/ 　 　 　 ,. - 　 　 　 i　　　,.ｨﾆ/
. 　 　 　 　 〈　ﾊ|　'.　 Xfにﾊ }　　　 ／　　　　　　　|　 ,.ｲ/
　　　　　　　 Ｙ´ﾊ　Ｖ､　 てfﾊ.} 　 , ′ 　 　 　 　 　 ! _|Y _ 　 _
　 　 　 　 　 /　　∨　 ＼　Yﾑ}　/　　　　 .::::.　　　／/／/／/　/
　　　　　　 く　　　 !　　　 ＼んl},i 　 　 　 :::c:::　／／´／＿ｲ／
　　j´￣￣:ア｀ァｰ:ﾑ　　　　 ヽj{ ＼___　　　　／ ./ ／ァ≦ﾌ´　 /

>>35
受信機を設置した所のみ訪問して下さい。対応の可否を決めるのは住人の権利です
今はネットで情報収集確認する時代です、ラジオは本論から外れます
簡単ならスクランブルすれば良いじゃない世界に誇れるかどうかは人それぞれです。契約したら過誤がなければ払うのは当たり前です
訪問員はなんの権限がありますか？契約内容を変えれば貴方の理論なら違法では？何かあれば渋谷に言うなら訪問員は会話するだけ無駄

NHK職員の正体。

http://www.youtube.com/watch?v=pNH5oQaJYtM

　　　　　　　　　　　　⌒　　ヾ　　　　　　　　　　　　
　　　　　r／￣￣￣￣ヽ､　ヽ＿_　　　　　　_,. -‐' ¨´
　　　　　/.　ﾉ(　　(（ﾟｯ）)/て＿,＿｀　`ー<^ヽ　　　　　　
　　　　/　　⌒ 　　　 ト､.,..　　　　　＼丶。ヽ ヽ　　　　
　　　彳､＿　 　 　　｜　 ∴＼ 　 　　ヽ　ヽ _Lj　　　　　
　　 　| ) r‐　ﾉ(　　 　/ 　ﾉ(　＼＼　　 ｜／ヽ　　　　
　 　 　|　　　⌒　　　 　 ⌒　ｲ⌒r-ヽ　　|　｡ｏ ｀¨´　　
　 　ﾉ(　　ﾉ(　　　　　　　　　 ￣ー┘|　/　　　　　 　
　　　　　.⌒　　　　　　　　 /　　　ヽ|／ﾞＵ　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　u　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ　
いいてぇ〜愚民どもを罵倒してやりてぇ〜

>いいてぇ〜愚民どもを罵倒してやりてぇ〜

解約者＆未契約者＝賢民

∴地域乞食に、賢民を説得することは原理的に無理
∴思うよう行かないストレスを発散するには罵倒しかない

哀れだね〜

生の肉なんて食べるかバカ鬱ＨＫｗｗｗ

鬱ＨＫはいつの間にか日本人をコリア化してるおｗｗｗ　恐ろしいことだおｗｗｗ

ダメダコリア〜ｗｗｗ

鬱ＨＫの脳みそはコリア菌に犯されてるおｗｗｗ　受信料を払うのは良くない事だおｗｗｗ

念願だった集金人がぁ〜
　　 ＿ ,,,,..　--―　 _二―＝'''７　　+
　―　　 ＿_,-=―＝''" ヽ　　　 /　. .　。.　+
二＝''"　　　,　　　　　　 ,ヽ､／　★　　☆　＿　 ＿__
　 　l　　　 ○ 　l＿__/ ○　 l　　.。*　┼　ﾉヽ/　|　　|　　　┃┃
ｰ- |　　　''.　　　l　 /　 ''　　|　　　　　┼　　丿　　 ノ　ア　 * .*
　　γ⌒ヽ　　　 l /　　　　 /⌒ヽ
_,,,,--＝''　＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　 /　　+
　 ＿,,-　　　　　　＿,,-―＝''￣　　　 ヽ　　　　　 ／　. .　.　　.
￣　　 　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ／　.　　。. ★　　☆
　　,,,―''　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　 ﾉ　　ヽ／ 　　　。.　　　　.
―''|　　　　　　　 （;;）　　 |＿＿_/　 （;;）　　 |　　　　 ┃ 　 ┏━┃ 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃
　 ｜　　　　 """"　　　　|　　 /　　　　""" |　. 　 ━┏┛ ┏━┃ ┏━━┃ 　 　 　┃┃
―-ヽ　.γ´~⌒ヽ　　　　 | 　/　　　　　　　/ 　 　 ━┏┛ 　 　 ┃ 　 　 　 ┃　━┃ ┛┛
　　　＼/　　　　 |　　　　 |_/　　　　　　 ／⌒ヽ、　　┛ 　 　 　 ┛ 　 　 ━┛ 　┛ 　┛┛

_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 /
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　＿ノ　　　　　　　　　,＿ノ　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　 / iﾆ)ヽ,　　　　　　 　 /rj:ヽヽ　ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　 　 ;〈　!:::::::c!　 |＿＿＿,/' {.::::::;､! 〉　|　-┼- 　 -┼-　丿~~~|　|~~~~~| ＿＿　■　■
.　　|.　　　　　　　 　 　 (つ`''" 　 |　　 　 / 　`'ｰ''(つ.　 |.　-┼- 　 -┼- /~~~~/　　　 丿　 | 丿 ▼　▼
　　 |　.　　　 　 　 ///// 　 　 　 | 　 　 /　　　 　 /// |　 　|　丶　　|　 　　 丿　　 ／　　丿　　●　●
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　　 |　　 /　　　 　 　 　 /
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　　|　 /　　　　　　 　 /⌒ヽ、
　　　　＼/　　　　　　　|　 　 　 　 |_/　　　　 　 　 ／　　　 ヽ

鬱ＨＫの言うことは、コリアファンタジーですおｗｗｗ

で、念願の契約を果たしたの？

警察に通報したらNHK訪問員が来なくなって快適！！

　　　　　_, -¬ |　|.|　.|　　　　　　　　　　　　　　＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　 　 　 　 　 　 　 ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/　　　　　　 　 　 　 |　　　　 ふ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　　 ＿＿＿. 　 　 　 |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 ／　　 ノ（ ＼. 　 　 |.　　 　 ざ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　.／　 _ノ 　ヽ､_.　＼.　　|
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 ／ノ（（○）　 （○）　　＼. |　　　　け
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　 | 　⌒　（__人__）　　ノ（　| |
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 ＼ 　 　 |!!il|!|!l|　　 ⌒／｀|　　　　ん
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 >　　　⌒⌒　　　 　 　 |
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　|.　　 　 な
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　 ./　 　 　 !!!
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　 ￣ヽ
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　）へ、＿ ＿
　　＝　　 　 ＝　　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,＿＿__　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,＿__／ | ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　　　　　 .／||　 |　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　　　　.／　 ||　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
＿＿＿＿／　　　||　 | ＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　/|.　　　　||　 |￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　　　 /　!　　 　 ||　 |　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　 　./　　|.　　　 ||　 |　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
＿＿/　　　! 　 　 .||　 |ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　 　 　 ||　 |　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　.i　 　 　 　 　 ||　 |　今日は連投する基地外サマ降臨しねぇのか!?

天麩羅が長すぎるから
まとめサイトにうつせと

警察に通報したらNHK営業スタッフが来なくなって快適！！

テレビ改造したらNHKが映らなくなって快適！！

どうせ

前スレ>>997
違うよ

＞注意！！＜
このスレは偽スレです。受信料についての疑問、質問、悩みの相談などのある方は
本スレの方でどうぞ。

NHK受信料･受信契約総合スレッド149
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1338894841/

お前、かわいそうだよ！！！！

乞食ゴキブリ工作員は人格欠落症：しかも、レスから判断して、症状は日々悪化しているぜ。善悪の区別能力が喪失した結果、

朝　改　暮　変、詭　弁、支　離　滅　裂、捏　造、馬　耳　東　風。
+　錯　誤　惹　起・詭　弁　誘　導

瓶詰めの中で、クソと同居。　パッシングで瓶の中で頭強打、

脳挫傷疾患で自分の状態を把握困難。餌欲しさに金くれと、金くれと、日々、

我々に懇願しとるんや！！！ああ惨め！！！国民を敵に回すと最後は

これだ。歴史は正直や！！犬にもアラブの春がひしひしと来ている。

おいおい、病院は精神科に行きや。人格欠落でまともな社会生活は出来ず、近所付き合い皆無、
村八分で完全に孤立、人目を避けた日々、
自殺は思いとどまれよ！！！

このスレこそ、本物です
それは、蚤の爪の垢ほども脳があれば自明

まあまあ

受信料の訪問徴収って夜何時くらいまで来る？

11 ：名刺は切らしておりまして：2012/07/04(水) 11:19:40.43 ID:l8czcs9V
"NHKの方"から来た人が契約しろってうるさいから、
"NHKの方"の"方"ってなんですか？って聞きながらビデオまわしてやった。
「なんでそんなこと答えなきゃいけないんですか？」
「ネットに公開するんですか？個人情報保護法違反だぞ」
とかわめきやがった。

個人情報保護法っていうのは、5000件以上の取り扱いのある業者が
個人情報を取り扱うときの法律で、個人は関係ねーよ。

自宅警備員をなめるなってｗ

さっきポロニウム投入しときました

もちろん瓶の中ね。
もう瓶の中は阿鼻叫喚www

あ、ご心配なく、α線は瓶の外まで出られませんので。
一歩下がってれば大丈夫ですよ〜♪

NHKが捜査令状持ってくることなんてあるの？

今日そんな事言われたんだが

>>71
あり得ません。むしろ「持って来いっ！」と行ってやるぐらいです。
たぶん捨て台詞ですが、また来たら「ほれ、見せれ、ほれほれ」と
おちょくってやるといいでしょう。

つか、（権限を越えた）あり得ないことを告げて契約を迫るのって違法じゃない？

あちゃ、「持って来いっ！」と言ってやるぐらいです、ね。

ちなみに、令状はきちんと提示しなければいけないので、提示させ確認し、
正式に裁判所から発行されたものでなければ、犯罪の可能性（有印公文書偽造など）
があるので、即１１０番通報してください。

ＮＨＫ地域スタッフが「捜査令状」と偽って文章を提示したら、
公文書偽造の罪（刑法155条）、偽造公文書行使等の罪（同158条）
等の犯罪に該当するようです。

ＮＨＫ地域スタッフが「捜査令状」を持ってくることは法的にあり得ませんので、
もし上記のような行いがあった場合には、即１１０番通報してください。

>>71さんのところに現れた地域スタッフって、ゴキブリ工作員が作ったヘナチョコマニュアル
真に受けたかわいそうな奴だったりしてwww

＞「罰則のない、世界に誇る奇跡の放送局」

放送法4条に違反しても、国民が罰を与えられない公共放送局の
ことですね。確かに「奇跡」以外の言葉は無いね。

元ＮＨＫ職員が語る「恐るべきＮＨＫ内部の実態」

http://www.youtube.com/watch?v=P_4V8FYkNTY

子会社に利益ため込む東電の実態
http://news.livedoor.com/article/detail/6720756/
＞要するに、東電本体では金がないと値上げ申請をしておいて、子会社に利益をため込んでいるわけです
＞その一角が、このスマートメーター利権なのだ。

東京電力とＮＨＫの手口はそっくり

BSのみ受信料を止めたいんだが難しいかな
なんとかして論破したい

>>77
村社会はみんなこうなるんだおｗｗｗ　劣悪な村社会がチョンやチュウの巣になるのもわかるわｗｗｗ

コカコーラから発ガン性物質検出（2012年7月3日）
http://tabemono.info/report/report_9_3.html

「NPO法人　食品と暮らしの安全」の協力団体であるアメリカの公益科学センター（CSPI）は、 6月26日、日本を含む世界各国で
含まれているコカコーラには発ガン性物4-メチルイミダゾール（4-MI）が含まれていると発表した。
この発ガン性物質は、カラメル色素を製造する過程で、砂糖やアンモニア、亜硫酸塩が高圧・高温下で化学反応を起こして生成される化学物質である。

CSPIの調査は、「NPO法人食品と暮らしの安全」を含む、世界各国の消費者団体の協力で行われた。
発ガン性物質4-MIのレベルは、各国で異なり、ブラジルで販売されているコカコーラが最も汚染されていた。
日本のコカコーラは、355ml換算で72マイクログラムで、カリフォルニア州で販売されているコカコーラが
4マイクログラムだったのに対し約18倍も多い。

カリフォルニア州では4-MIを含む食品の規制があり、この規制に対応するために、
カリフォルニア州で販売されるコカコーラのみ4M-1が少ないものとみられる。

CSPIは、カリフォルニア州でできるのなら、世界各国でも発ガン性物質の少ないコーラにすべきであると述べている。
また、コカコーラの問題点は、この発ガン性物質よりも、大きな健康リスクをもたらす、大量の糖にあり、
コカコーラをはじめとする糖分を多く含む清涼飲料水の飲みすぎを警告した。

また、日本ではコーラが500ml入りのペットボトルで販売されているのに対し、
アメリカでは355ml、ヨーロッパ・アフリカ・中国では330mlが標準である。
CSPI代表のマイク・ジェイコブソン氏は、コカコーラのように糖分の多い清涼飲料水を500mlで販売すると飲みすぎてしまうため、
500mlのコカコーラは日本でも販売すべきでないと言っている。

鬱ＨＫのニュースは車の販売がどうのこうのと、中国がどうのこうのとｗｗｗ　おらには関係ねーわｗｗｗ

バラエティーショーだおなｗｗｗ

>>79
ＢＳの接続を止めればよいのでは
映らなければ払う必要ないでしょ

確実に逮捕される

>>79
無断でＢＳ契約にされていた案件が多発している以上、
それは確実にただの無駄だな。
論破すること自体をしたいなら止めはしないｗ

>>78
そりゃ大変だ！
電気代も支払拒否しなきゃ！

国民年金は払いたくない
だが、国民年金基金は安いから払いたい
なんとかならいものか？

なんか臭い

貧乏なのか。

警察に通報したらNHK営業スタッフが来なくなって快適！！

>>86
東電は問題だらけだし、糾弾しなきゃなならないと思うけど電気代は払うよ。電機は必要だし、止められると困るから。
NHKは問題だらけだし、糾弾しなやｋならないと思うけど受信料は払わないよ、NHKの放送は必要ないし、止めてもらって結構だから。

鬱ＨＫは何を放送してもいいなんて犯罪犯罪ｗｗｗ

放送に納得した者だけ払えｗｗｗ

http://jbbs.livedoor.jp/travel/9121/

>>79
どういう状態なの？

..⌒ヽ　　　　　　　　　　　' ⌒ヽ 　 　 　 　 　 ／.|:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣　　　　　　　　　　　￣￣　　i　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_　　　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　||L L | L L ||　 　　　　　　￣￣￣￣|　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　||L L | L L ||　　 　　　　　　 　 　 　 |　 |:::::::::::|
　　　　　||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .|　 |:::::::::::|
========== l| L L l================　　i　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ　　 iヽ二二二二二二二二i　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 ヽ|　　　　_＿＿＿＿ .i　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼　　 ∧＿∧ ____＿＿＿|　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|.....（　´Д｀）____＿＿＿|　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　 /　　（Ｓ）::::::i＼　....|　 |:::::::::::|　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　.＼　....＼|:::::::::::|　　　 ＼
　　　　　　＿＿＿＿/|＿＿＿＿　 .|　　 .＼　　 ￣￣
　　　　 ／懺悔します…
　　　　|　毎日、使い道のない金もうけしかかんがえていませんｗｗ
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>11みたいな事する人も出てくるわな！

>>11
わかってるとは思うが、内容証明で解約出来るのは、
受信設備を廃止した人だけだからな。

もし万が一、まあそんな奴はいないとは思うが、
廃止してないのに廃止したと嘘を付いて内容証明で解約した場合、
そしてそれがばれた場合、詐欺罪に問われる可能性があるからな。
しかも内容証明で嘘を付いたのだから、嘘付いたことがバッチリ証拠として残っている。
そうなったら詰むぞ。

ま、そんな馬鹿でマヌケで嘘つきな奴は、いないだろうがな。

届け出１番電話は2番3時のおやつは文明堂

ＮＨＫは、受信設備をいつ廃止しようが、契約者がいつ死のうがお構いなし
届け出た日がその日

受信規約に届けの書式が出てるから
あれを無視した解約届けは内容証明付きでも全く無意味
規約外の一方的な送りつけは意味が無い

＞規約外の一方的な送りつけは意味が無い

私は、規約外の一方的な送り付けで解約できました

>>100
がはは、瞬殺

＞規約外の一方的な送りつけは意味が無い
それなら悪質な訪問販売の業者も規約にそう書いておけば無効に出来るな。
内容証明制度の崩壊だ。

>>98
ばれるもクソも、内容証明が発送された時点にテレビがあったのか
無かったのかの証明、誰がどうやってやるの？

視聴者を疑うようではＮＨＫも終わりだな。

>>101
ちなみにいつの話？
一方的な解約通知後にNHKが支払督促やって、払わないから裁判になって
NHKが勝ったケースがもう既にあるから、一方的な通知は危険だよ
お前らそれを推奨するけど事故の元

>>105
それいつの裁判？ソース出して。
>>104
だからばれたらの話だって。
ばれなかったらの話を俺に言われても。

>>105

そんなケースあったか？　神戸のケースでは、訴えられた人が、電話で口頭で解約の意思を伝えたと主張したが
NHK側がそれを認めず、口頭なので当然、証拠が残ってないので解約の意思通知があったことは認められなかった。

だからこのスレでは解約の意思をNHKに伝える場合はキチンの証拠が残る文書で行うことを推奨している。
そして、法的に最強なのは内容証明。

NHKの書式以外での、文書での解約の意思をして、その証拠が残ってるのにNHKが勝った判例なんかあったけ？？？

>>104
内容証明作成時点での真実を書くのは何も問題ないよね。

どういうやり方で受信機再設置を証明する気なんだろ？
敷地内に忍び込んで田代でもするのかな

>>107
まさしく神戸のケースだが、内容証明はまだ裁判になってないだけだよ

無能な工作員、選手交代か？

＞一方的な解約通知後にNHKが支払督促やって、払わないから裁判になって
NHKが勝ったケースがもう既にあるから

と言っておいて

＞内容証明はまだ裁判になってないだけだよ

言ってる意味がわからない。

>>109
神戸のケースは「一方的な解約通知」が裁判になったケースでもなんでもないじゃんｗｗｗ

滞納裁判の途上で出た、「電話で言った、言わない」という、証拠能力もなにもない単なる子供じみた水掛け論だｗｗ

100 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/05(木) 14:37:16.80 ID:7bIgonGe [2/4]
受信規約に届けの書式が出てるから
あれを無視した解約届けは内容証明付きでも全く無意味
規約外の一方的な送りつけは意味が無い

↑

神戸のケースもこれに該当
何も矛盾したことは言ってない

>>113
滞納分を請求される裁判の途中で「だってオレ、解約するって電話でいったお！」と言い出した人がいるって話の、どこが
「規約外の解約届の一方的な送りつけ」に該当するのだろう？？

それにしても、自分のレスをコピペしてそれをソースに全然違うケースを牽強付会して「これに該当する。
何も矛盾することは行っていない（ドヤ顔）」ってｗｗｗ　　
これで読む人に説得力を感じさせるとでも思っているのだろうか？ｗｗｗ

>>114
俺は神戸の裁判、最近知ったんだが

＞裁判の途中で「だってオレ、解約するって電話でいったお！」と言い出した人

これは本当か？

>>113
＞受信規約に届けの書式が出てるからあれを無視した解約届けは内容証明付きでも全く無意味

無意味かどうかをオマエや犬ＨＫが一方的に断言しても無意味。

裁判所が判断して初めて無意味かどうかが決定する。

>>115
本当だよｗ

てゆうか、神戸の裁判を最近知ったようなニワカがなにエラそうなこと言ってんんだｗｗｗ

とにかく、鬱ＨＫは確信犯ですから堅気の人は足を早めに洗うことがお勧めです。　まちがっても、犯罪の仲間に入らないでくださいおｗｗｗ

自分が正しく生きてれば良いのです。　鬱ＨＫの犯罪に巻き込まれると又戦争が勃発しますおｗｗｗ　マスメディアとはそう言うものですおｗｗｗ

＞何も矛盾したことは言ってない
矛盾もなにも比較する言動がもう異次元じゃん
そりゃ矛盾してないわｗ

まあ、一方的な解約通知が有効かどうかは他の裁判例（NHK以外でも同じ）とか見ればわかるだろ
普通に考えれば「契約内容」に沿っているかどうかに掛かってくる
従って、受信規約９条に沿わない一方的な解約通知は無効
>>100で言ってる通り、何も問題ない

それより
＞裁判の途中で「だってオレ、解約するって電話でいったお！」と言い出した人

これのソースあるの？
なんで、途中で言い出した裁判なのに簡易裁判所は認めたんだろうか？
簡易裁判後のお前らの書き込み見てきたけど、日露戦争で勝ったようだったぞ？
地裁判決後に流れが変わったんですか？ｗ
地裁判決後の書き込みを虱潰しでみてくるか

>>121
＞他の裁判例とかみればわかるだろ

具体的に裁判例を出してもらわないとわかりませんｗｗｗ

>普通に考えれば「契約内容」に沿っているかどうかに掛かってくる

言っている意味がわかりませんｗｗｗ

>従って、受信規約９条に沿わない一方的な解約通知は無効

具体例のない話や、「普通に考えればなんたらかんたら」とかいうアンタの脳内世界を前提にして
「従って・・・無効」とか言われても何に「従う」のかわかりませんｗｗｗ

こいつゴキブリ工作員？

ポロニウムの発するα線でわずかな脳ミソこんがり焼けてるようだ。

>>122
なに言ってるんだかさっぱりわからんが、「日露戦争」とか、アンタが相当なジジイだってことだけは分かるわｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
自分から神戸の話を持ち出したんだから、自分で調べろよｗ
この件ではお前の言ってることがおかしいよ。

>>121
>普通に考えれば「契約内容」に沿っているかどうかに掛かってくる

解約の自由を認めない契約なんぞ犬の受信料契約以外に存在しないから、書式に沿わない
解約届けが有効かどうかなんて、特殊なケースすぎて、「普通に考える」ことなどできませんｗ

>他の裁判例とかみればわかるだろ

解約を認めない「契約内容」をめぐる裁判例なんぞがあれば出してみろ

・治安の悪化が進む中、訪問販売には警察を呼ぶ
・必要のない物は解約する

これでNHKのスクランブル化が進むと思います
（別な方向に行くかもしれないけどｗ）

マスメディアの犯罪（鬱ＨＫだお）ｗｗｗ

NHK受信料・受信契約総合スレッド123
http://logmemo.org/toki.2ch.net/nhk/1311909672/

ここの869から神戸地裁判決が出ているが
一切そんなことに触れてない
このスレの人間で裁判傍聴したのいるのか？
ソースやスレにも書いてないことなんでID:TW4Cq+TBとID:dHAyD2DEは知ってるんだ？？

「神戸」で検索しても一切出てこない
NHK受信料・受信契約総合スレッド124
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1313368862/
NHK受信料・受信契約総合スレッド125
http://unkar.org/r/nhk/1314539493
NHK受信料・受信契約総合スレッド126
http://unkar.org/r/nhk/1315857852

　ＮＨＫが神戸市内に住む男性に未払い受信料約１５万円の支払いを求めた訴訟の控訴審判決が９日、
神戸地裁であった。角隆博裁判長は、ＮＨＫの請求を棄却した１審神戸簡裁判決を取り消し、男性に
全額支払いを命じた。
　ＮＨＫは男性に、平成１６年１２月?昨年５月分の受信料計約１５万円を請求。１審判決は、男性が
１６年１１月に神戸放送局に電話で受信契約を解約する意思を伝えたことなどを理由に
「解約が認められる」と判断した。
　これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず、
ＮＨＫの顧客情報管理データベースに男性から解約を申入れた通話記録が残っていない」と指摘。
「男性が電話をしていない可能性が考えられ、解約の届け出があったとは認められない」と結論づけた。

これと簡易裁判所以外のソースがないんだけど、どうやって知ったんだ？ID:TW4Cq+TBとID:dHAyD2DEよ

「日露戦争」。。。。。。。ｳｰﾝ。。。。。。。。。。ﾊｯ!

コイツもしかしてＮＨＫ技研で開発した出来損ないのＡＩなのかっ！！

うだつの上がらん工作員の次はＡＩで来たかェ

鬱ＨＫは風紀を乱し、自分の世さながらの日本にしようとしていると思います。　このままでは健全な

日本がことによって鬱ＨＫに崩壊されてしまいす。　どうか、独占企業である鬱ＨＫを崩壊させてください。ｍ(＿ ＿)ｍ

＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

>>100で言ってる通りだよな。神戸の裁判は所定の手続きを踏まない一方的な解約通知だった
だから、上級審ではあたり前のことながら、解約を認めなかった。それに対して、
ID:TW4Cq+TBとID:dHAyD2DEは「裁判途中から言い訳をそいつがしたんだよｗｗｗ」と言った
これは俺が知らない事実。しかし、ソースがない。それから、仮にそうだったとしても
俺は最初から「規定の解約方法の文書を送りつけても意味が無い」と言っている

＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

まさにこのまんま。でも、俺が知らない事実があったようだから、引き続き調べる
簡易判決〜地裁判決の間を調べてみる。

　　　:::::::/　　　,,,,,､　　　　｀￣`'"´｀"´´｀´ _　　　ヽ:::::::::
　　　:::::::ヽ　／　___　ヽ､___　　l　　　　／´´　ヽ　 /::::::::::
　　　::::::::::〉　ｨ彡ミﾐｭ､ 　　　　〉　　'"　,,ｨﾁ彡ﾐ､ 〈:::::::::::::
　/｀..|::::::/／´　___ﾏミ圭zzｯ.､.l ､rzzz圭ﾖ彡´｀ヽ　ヽ::::::/ヽ
./ r‐.|:::/　 ｀ゝ====oミ圭彡ﾉﾐ}.､ﾐ圭彡ｲo===ィ　　Ｙ:/r､ ヽ
.{ .{ィ {::{　　　´"''　──''　〉､　　ｨ ´`── ``｀　 　.}::}/ィ}　}
ヽ ヽｨ}:::}　　　　　　　┌i'"　 i　 i　ヽ　　　　　　　　 }::}　 / /
　ヽ ヽ}::}　　　　　　_.|:::::::|_.　.i　i　　　＼　　　　　　}::}　/ /
　　ヽ　}::}　　　　／|:＞＜:|　.|　|　　　　 ヽ　　　　 }::} /./
　　　ﾍ }:ヽ　　 / /ｨ', ﾆﾆ､ヽヽ　､　_ヽ　　　ヽ　　 /:///
　　　　{:::::|.　 /,,.l i Ｙ（:::::）Ｙ.i l､／´.　　　　　ヽ　/:::}-'
　　　　 `l`､　./.人ヽヽ==ィｲ丿.ﾍ　　　　　　 　 〈::ノ
　.　.　.　.|　ヽヽヾ=`　 二 ィ -' ./￣` ヽ}　　　　/　|
　　　　 〈　　∨ィr=（ |roi | ）=､. 〉ヾ､　　　　 ／;;....|
　　／＼:＼　ヽ.ヾ= . ||.=.||　=''丿　　　　　／ ;;;..　.|
_ｨ'.　　　 ＼:＼　｀7::: |.￣.|::ﾍ´　　　　　／　 ;;;;;...　|
..ヽ　　　　　＼:＼|:::ィ　ｨ　､ヽ',　　 　 ∠　　 ;; ; ;.　ﾊ.､
　 ヽ　　　　 　 ヽ.|::::| （　　 ）. }──'　　　　; ; 　/:::ヽ＼
　　 ヽ..,=-‐'"´￣|::::ゝ.ﾆ=ﾆｲ: |ヽ､___　　　　　／::::::::::ヽ ＼

>>130
＞「男性が電話をしていない可能性が考えられ、解約の届け出があったとは認められない」と結論づけた。

裁判途中から言い出したのか裁判前から言ってたのか俺しらんが、判決で上のように言ってるとおり、
「解約の届出の存在の有無」そのものが怪しいもので、私製だろうがなんだろうが、解約の意思を通知したこと自体を
判決は認めていない。

だから「規約にある書式以外の解約通知の送りつけ」が無意味という判断が裁判ででている、という、>>100 >>109での
オマエのﾚｽがウソだということに変わりはない。

「電話で口頭でつたえた」など、なんの証拠も残らず、社会通念上、「解約通知」と認められないのはあたり前のこと。
どの時点でそれを最初に主張したかなど、話の本筋と全く関係ない。

>>130
自分で書いてるじゃんｗ
被告の男性は、電話で解約の申し出をしたと主張して、
１審は男性の主張を認めて勝った。
けど２審で、電話したという証拠が残ってないから、電話してない可能性があるから解約は成立してないと結論付けた。

要するに、解約した・しないで揉めた裁判で、
最終的には解約した証拠がないってことで負けたってこと。

>>133
都合のいいとこだけ書くな。
＞「男性が電話をしていない可能性が考えられ、解約の届け出があったとは認められない」と結論づけた。
証拠がないから解約が成立してないって話じゃん。
所定の手続き以外は無効なんてどこにも書いてない。

「話の本筋」とは、「受信規約にあるＮＨＫ側が作った書式以外の「解約届け」の送付が無意味だと裁判所が判断した例がある、と
ID:7bIgonGeが述べたことが本当かウソか、ということだ。

＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

司法判断が出ているよ。それに誰がどう見ても神戸の件は所定ではない解約通知が
受理されなかったケースの判例。そして判決理由でその基準も上記で明示された
まだ、内容証明送れば勝ちだと思ってるのかお前？ｗ


引き続き調査中

>>137
御意

>>136-137

>>138>>138>>138>>138

＞所定の手続き以外は無効なんてどこにも書いてない。

そうだよね
地域乞食は、常に牽強付会

おいらは古い黄色くなった官製はがきで廃止届を出して解約

中の人交代したことは間違いなさそうたが、コイツもどうして。。。

>>138
ねぇ、その裁判長、私製の解約届を認めてないの？
その一言から展開するのは、あまりに強引すぎでしょ？

それにさ、裁判の結果はその裁判の当事者あるは下級審の裁判所しか縛らないからね。
どっかの判決は「法律」じゃないんだよ。知ってた？

>>138
だからなんでそこだけ取り上げるんだよ。
所定の解約届以外無効なら、電話したかどうかなんて審査する意味すらねえじゃねえか。

>>141
現実は強し。
工作員の妄想は儚し。

>>138
＞誰がどう見ても神戸の件は所定ではない解約通知が受理されなかったケースの判例


オマエ、＞＞１００では書式外の「解約届け」は無意味、と言っているだろ。

そして神戸の判決では、「電話で言っただけでは、言ってない可能性もあり、解約届けがあったとは認められない」といっている。

つまり、「届けがあった」ということを否定しているのであり、書式外の「解約届け」が認められるかどうかなんて全く触れられていない。

そしてオマエは都合のいいように「解約届け」と「解約通知」（電話での伝達も含めようと思えば含められる）という二つの言葉を

都合よくすり替えている。

NHK受信料・受信契約総合スレッド110
http://archive.2ch-ranking.net/nhk/1294826575.html
NHK受信料・受信契約総合スレッド111
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1296736921/
NHK受信料・受信契約総合スレッド112　←戦勝ムードｗ
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1297962179/
NHK受信料・受信契約総合スレッド113
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1298847953/
NHK受信料・受信契約総合スレッド114
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1299759517/
NHK受信料・受信契約総合スレッド115
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1301148995/
NHK受信料・受信契約総合スレッド116
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1302912059/
NHK受信料・受信契約総合スレッド117
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1304453377/
NHK受信料・受信契約総合スレッド118
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1306076181/
NHK受信料・受信契約総合スレッド119
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1307768983/
NHK受信料・受信契約総合スレッド120
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1309075843/
NHK受信料・受信契約総合スレッド121
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1310198218/
NHK受信料・受信契約総合スレッド122
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/nhk/1311046518/

「神戸」で検索したけど、過去スレで全く触れてない
断言できないが、嘘の可能性大

>>146
オイオイ、２ちゃんのレスがすべてなんかい？
そうとうにオメデタイ

おい、本乞食ID:TW4Cq+TBとアシスト乞食ID:dHAyD2DE出てこいよ。
ソース出せよ
思いっきり、受信規約9条の書式無視の一方的解約届の無効が認められた裁判で
なおかつ、判決理由で「所定の解約届が提出されておらず」って出てるじゃねーか
テメーら嘘ばっかこいてんじゃねーぞ！
本当に維持キタネーな乞食は

>>146
どっちでもいい話をご苦労さんｗｗｗ

最初に自分がいった「書式外の解約届けを認めない裁判例がある」というウソをごまかすために

話しの本筋と違うところで、相手が言った中に事実と違うことが存在することをアゲつらおうと必死に検索するも、

「過去すれで全く触れていない」　ｗｗｗｗｗ　　　　せめて判決の原文くらいあたれよｗｗｗｗｗｗ

＞書式無視の一方的解約届の無効が認められた裁判で
違うだろｗ
一方的な解約届が出された証拠がないから負けたんだよ。

まあ、そこまで必死になるところを見ると、
テンプレ>>11がよっぽど都合が悪い、ことはわかった。

だってねぇ。コイツが工作員だとしてだよ、テンプレ>>11が解約方法として無効なら
わざわざ指摘することないもんねぇ。ほっときゃ、「乞食」（工作員談）が
間違った方法で郵便送ってくるだけのことだもんねぇ。
それが解約方法として無効なら、ＮＨＫとしては痛くもかゆくもないはずだろ？

それを、過去スレまでひっくり返して必死になってテンプレ>>11を否定するって
ことは。。。。言わずもがな、だよな。

つまり、裁判所も認定している通り、規約9条を無視した解約届はNHKは一切無視しても
構わないって判決が出ているわけだ。

（放送受信契約の解約）

第９条　放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないことと
なったときは、直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。

(1)放送受信契約者の氏名および住所
(2)放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)放送受信契約を要しないこととなった事由

２　ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、
前項の届け出があった日に解約されたものとする。ただし、放送受信契約者が非常災害により
前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約
されたものとすることがある。

３　ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送
受信契約は解約されないものとすることができる。


＞ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは
＞ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは
＞ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは
＞ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは


NHKの出方によっては過去に遡って請求できる
残念だったな乞食ｗｗｗ
また賢くなったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞１４８
あ、やっぱり中の人同じだった。
ポロニウムのα線でラリッてるだけだったのねwww

>>148
＞判決理由で所定の解約届が提出されておらず」って出てるじゃねーか

判決理由？判決文にあるってだけだろ？実際所定の解約届け出してないんだから

「所定の解約届けが提出されておらず」って、ただそのまま事実を言っただけじゃんｗ

「所定の解約届け」以外の「解約の意思通知」（ちゃんと通知の記録が残っていた場合限定）が無効だ、なんて

ひとことも言ってない。勝手に裁判例を捻じ曲げんじゃねーよ　ゴキブリｗｗｗ

>>149
＞判決の原文くらいあたれよ

へー、あるなら出してもらおうか
当然、判例は集めてるから知ったその日から血眼で探したけどなかったんだよね＾＾
本乞食とアシスト乞食は判決文もないのにどうやって知ったんだろうかね？

>>152
そんな判決でとらんて。そうとうおめでたい頭だな。

自分勝手な妄想で「賢く」なるのは勝手だが、ウソまき散らすなよ。迷惑だ。

＞＞１５５
完全に論点がずれてる。

論理が破綻以前の状態だぞ

＞第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、

判明しなかった場合は、何にもナッシング

>>155
オマエが言い出した勝手に騒いでるんだから自分で探せよｗｗｗｗｗ

自分にリサーチ能力がないことに逆ギレしてんじゃねーよｗｗｗｗ

引きこもってネット検索ばっかしてないで実際裁判所でも行って一次資料あたれや、情弱ｗｗｗｗ

乞食さん乞食さん！神戸の判決が所定の解約届けかどうか争われなかったとして

＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

これはどう思うの？規約9条無視した解約方法が有効だと思っているの？
それに規約9条は2項があるｗｗｗ
どう思うこれ？ｗ
ねー、どう思うよこれ！！！ｗｗｗｗｗ























ｗ

自分が見つけられなかったから、相手も見つけられない、
という勝手な決めつけ。

進歩なし。

そんな揚げ足取られちゃ裁判長も迷惑だろうなぁwww

>>151に書いたように、テンプレ>>11が、奴らにとっちゃ極めて都合が悪い事
が再確認できた。これからもテンプレ>>11大事にしていきましょう。

ありがとう工作員。
手の内をさらしてくれてwww

所定の解約届が提出されておらず 電話で解約を申し出た記録もない　
から
解約した「証拠がない」ってだけの話じゃんｗ
所定の解約届が提出されておらず の部分だけで、これ以外駄目というのなら、
その後の電話の話はすべて無駄ってことになるぞｗ
裁判所は無駄なことを審査したわけかｗ

>>160
実際その人、所定の解約届けだしてないんだろ？事実関係と経緯をそのまんま言ってるだけじゃん

それがどうかしたの？　なんかすごい空白開けて自信満々みたいだけど？

>>164
>>160

>>165
お前は

＞裁判の途中で「だってオレ、解約するって電話でいったお！」と言い出した人

はよこれのソース取ってこいよ

>>167
自分で探せよｗｗｗｗｗｗｗ

２ｃｈの過去ログ検索しかしてねーような手抜き野郎にそんなもんだせるかｗｗｗｗ


裁判所行って足で取材してこいｗ　話はそれからだｗｗｗｗｗｗ

＞＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

を、＝ＮＨＫ作成の書式、と牽強付会するところが、地域乞食の真骨頂なんだね

要件を満たしていれば、書き損ねたハガキだろうが、使わなかった古い年賀状だろうが
画用紙による私製ハガキだろうが、有効

>>168
ないならないって言えよ卑怯者
嘘までつくなよ本乞食

昨日一日調べてこの程度か。
やっぱゴキブリ工作員だけのことはある。
α線焼けのせいか？

>>169
33 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/05(木) 20:27:29.49 ID:RwPZVkAx [4/4]
立花君、いいね！


パチプロマンセーしている乞食らしいレスだなｗ

裁判の途中だろうが、前だろうがどっちでもいい。裁判所が書式外の解約届けを認めないなんて判決があるっていう
工作員のレスがウソであるという話の本筋には関係ない

>>169
だよな。
所定の解約届＝ＮＨＫ専用の書類　とはどこにも書いてない。
受信規約に定められている、届け出なければならない事項が書かれた書類＝所定の解約届　でしょ？
それが内容証明だっていいわけだ。

俺は>>100書いた段階で>>169は解約の要件満たしていると思ったけど
受信規約9条にちゃんと書いてあるから、NHKのごね具合でどうにでもなると判断した

＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

司法判断もこれだし

>>170
話の起点での自分のウソを棚にあげて、根拠も探せないのに他人を卑怯者よばわりか？

＞＞これに対し、角裁判長は「男性からＮＨＫに対して所定の解約届が提出されておらず

を、＝ＮＨＫ作成の書式、と牽強付会するところが、地域乞食の真骨頂なんだね

要件を満たしていれば、書き損ねたハガキだろうが、使わなかった古い年賀状だろうが
画用紙による私製ハガキだろうが、有効

大事なことだから、2度言いますよ

>>176
嘘じゃなくて、解約届の受理があったかどうかの裁判
それに対して、本乞食が途中からでまかせ言った裁判と言ったので
びっくりしたけど、実際は本乞食とアシスト乞食がでまかせだった

>>151>>163は都合が悪いから無視かい？工作員さんよ

>>177
御意。

>>179
そいつはとっくに透明あぼーんに登録されている
好きに言わせておけ

ＮＨＫが用意した書類でなければならないってどこに書いてんの？

>>182
は？ｗ
そんなこと一回も言ってないけど？ｗ
規約９条２項をよく読めってことｗ
規約９条１項は解約届の書式の条件
規約９条２項はそれがNHKが確認できたら解約に応じなければいけないという話
「事実が確認できたら」というポイントが大きい
NHKのごね具合でお前らは終了

151 ：名無しさんといっしょ：2012/07/05(木) 20:45:36.59 ID:
まあ、そこまで必死になるところを見ると、
テンプレ>>11がよっぽど都合が悪い、ことはわかった。

だってねぇ。コイツが工作員だとしてだよ、テンプレ>>11が解約方法として無効なら
わざわざ指摘することないもんねぇ。ほっときゃ、「乞食」（工作員談）が
間違った方法で郵便送ってくるだけのことだもんねぇ。
それが解約方法として無効なら、ＮＨＫとしては痛くもかゆくもないはずだろ？

それを、過去スレまでひっくり返して必死になってテンプレ>>11を否定するって
ことは。。。。言わずもがな、だよな。

>>178
自分のウソはこれだけ論破されてもウソじゃないといい張り、

他人の発言は自分で真偽を確かめることもできなかったクセにでまかせだったっと決め付ける。

本当に都合のいいゴキブリ脳だなｗｗｗｗｗｗ

163 ：名無しさんといっしょ：2012/07/05(木) 20:57:47.08 ID:
>>151に書いたように、テンプレ>>11が、奴らにとっちゃ極めて都合が悪い事
が再確認できた。これからもテンプレ>>11大事にしていきましょう。

ありがとう工作員。
手の内をさらしてくれてwww

>>186
御意。

結論：テンプレ>>11は解約方法として、非常に有効

理由：工作員が訳もなく嫌がったから。

183 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/05(木) 21:20:15.23 ID:7bIgonGe [25/25]
>>182
は？ｗ
そんなこと一回も言ってないけど？ｗ
規約９条２項をよく読めってことｗ
規約９条１項は解約届の書式の条件
規約９条２項はそれがNHKが確認できたら解約に応じなければいけないという話
「事実が確認できたら」というポイントが大きい
NHKのごね具合でお前らは終了

188 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/05(木) 21:25:21.44 ID:9ILBLci2
結論：テンプレ>>11は解約方法として、非常に有効

理由：工作員が訳もなく嫌がったから。

>NHKのごね具合でお前らは終了

明るみに出たら、ＮＨＫの犯罪率が30倍以上〜50倍以上からさらにアップするだけ

まあ、とにかくテンプレ>>11の方法で内容証明郵便送り付け、
それでもまだ請求書が来るようなら、解約できなかったということで。
別の方法にチャレンジすればヨロシ。

とにかく、連中が内容証明郵便がとってもキライということはわかったわけ。
理由はわからんが、とにかくキライなんでしょ？
じゃあ、それをやってやるのが愛でしょ？www



ところで、>>189は何が言いたいのかわかります？

工作員は言い返せない相手を透明あぼーんすることは確認できた。
ウワサ通りだねw

オフラインになったふりwww

あれ？黙っちゃった？秘孔突かれちゃった？

とにかく、マスメディア鬱ＨＫを制限すべきだｗｗｗ　チャンネル桜に登場希望ですおｗｗｗ

法廷でごねる側っつうのは大抵不利になったっ場合なんだがｗ
っつか「ごねる」って言葉使った時点で終わってるだろｗ
っつかなんで内容証明の話からここまですり替えるんだ？ｗ
っつか根本的にこいつがいくらここで粘着しようが俺らなんの不利益被ってないんだがｗ
っつか上等っつってんだから一生懸命検索して都合のいい部分だけ抜粋して
能書照れてねぇで早く裁判起こせって何度も・・・ｗｗｗ

無駄な時間過ごす分裂患者に憐れみを感じるのは俺だけか？ｗ

ＮＨＫは形成権を認めないと

>>196
そもそも２ちゃんなんて暇つぶしで書き込みしてる奴が大半だろｗ
このスレで喚き散らしたって現実は何も変わらん。

長期的に鬱ＨＫ離れすれば問題なしｗｗｗ

お、のろしがあがったか？？

>>197
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
＞契約をしなければならない。

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」
これを契約者が証明するのは当然
お前らみたいな乞食が解約祭りだとか言って、去年のログ見てわかったけど
やったからだろ。馬鹿が騒げばさらに厳しくなるだけ
公共放送は公共の福祉のためにやっているんだからNHKは永久に不滅

ポストに「訪問したけど留守だった。また来るよ」という主旨のお手紙が入っていた。欝だ。
ちなみに「おかえりなさい」って書いてあったよ…

解約するなら
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」してないことを
これを契約者が証明するのは当然

>>202
面倒だが一度だけでも
立入禁止の旨通達すればよろし
そしたら以後生活の邪魔されません
必要があればネットや電話で契約で問題なし

>>191
規約9条2項をよく読めや。ついでに3項も。

第９条　放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないこととなったときは、
直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。
(1)放送受信契約者の氏名および住所
(2)放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)放送受信契約を要しないこととなった事由
２　ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、
前項の届け出があった日に解約されたものとする。
ただし、放送受信契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、
当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある。
３　ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、
放送受信契約は解約されないものとすることができる。

＞＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
＞＞契約をしなければならない。

契約は自由
受信料義務化法案廃案で暴露されたように受信設備設置しても受信契約の義務は無し
会長や副会長の言はそのダメ押し

受信料＝特殊な負担金とは、「タイム」の言うように寄付

>>198
どの通りだｗｗが、特に↓みたいな言動の輩は暇つぶしにしては鬼気迫ってるんだがｗｗ

どーでもいいけど、最初から給食費未払いと同じなんだよ、この朝鮮人！
お前らは貧乏人＆乞食と予測する。
受信規約は官報だ。総務省は電波泥棒で、設置報告義務があるんだよ。
詐欺なのに公共放送なのは判例が退治率だからなんだよ！この貧乏人＆乞食が！

いいか、ルールはルール。俺様がルール。例外は相手にしない。
６４条一項前半が絶対で、後半は払いたくない奴が勝手に言ってるだけ。
テレビなくても契約しなければならない。金払えばいいだけの話。

お前ら乞食がドヤ顔で片務契約とか契約の自由とか不退去罪とか言ってんじゃねぇよ。
俺様のおマ○タがニュクニュクするぜ。

よーく考えて。本当にテレビあるんだっけ？なくても金出せばいいだけの話。

とにかく俺様の言うことは本当だ。NHKに聞けよ。俺様の妄想だぁ！！
おい乞食、氏ねバーカあぼーん。ざまぁ。

な　　ん　　で　　お　　前　　は　　そ　　の　　共　　同　　体　　に　　自　　分　　か　　ら　　入　　っ　　て　　た　　の　　？
あ　　た　　し　　ゃ　　そ　　ん　　な　　の　　認　　め　　な　　い　　よ　　！

みんなが喜ぶ顔が目に浮かぶから居付いてやるwwww
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
げっげｗｗｗｗ
ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

そう言えば去年の今頃って、アナログ放送終了による解約祭りだったんだよな。
あれからもう１年経つのか。あっという間だな。

また勝手に念仏唱え始めたよ

>>205
何か？
内容証明郵便はお嫌い？

>>205
内容証明は解約したいでーすという意思表示に過ぎない。
それをNHKが事実確認したうえで、受理するかどうか決める。
意思表示がウソだったらペナルティよというのが3項。

シロートに分かりやすく言うとこんな感じ？

>>205
そこに書いてある一般的な事を通知すればよいのだろう
方法については書かれていないが？
受信機の設置が証明できないにもかかわず
係争になれば虚偽の立証はＮＨＫがするのだろう

>>211
その通り
「NHKが認めなかったら」がこいつらから完全に抜けている
いくらでも、はめられるなｗｗｗ

確認って、何をもって確認したことになるの？
ＮＨＫの気分しだいでどっちにも転ぶってことか？
それとも家の中を確認させなきゃならないのか？
具体的な確認方法は何も書かれてないな。

>>206
契約をしなければならないんだから、契約の自由はない。
公共の福祉による権利の濫用禁止。キホン。

日本国憲法
第十二条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。


テレビの売買契約をしたりしなかったりする自由はあるけどな。嫌なら最初からテレビ買うな。

>>214
ま、受信契約しちゃったら勝ち目ないよ。あきらめな。

>>211
よかったねぇ。じゃあそうすれば？こっちは送るから。

ちなみに証明する手立ての無い事柄で「ウソだったら」とかいうのって
恫喝だよねwww

>>213
不当に利用者が不利になる様な規約は無効です

分身の術か
乙としかいえねぇ

>>218
裁判でも、総務大臣が認可して国会承認（受信料のことだけど）のあるNHKは適正って
言ってるから、まあ、何から何まで有効だと思わないけど、文句あるなら訴えれば？
全然、不利だとは思わないけどね。正直者にはって条件に置いて

内容証明が争点になったら、
何を持って確認したと言えるか、が争点になるな。
単なる自己申告でＯＫなのか、ＮＨＫが家の中入って確認しなきゃ駄目なのか、
それとも覗きでＯＫなのかｗ
これはこれで面白い裁判になるな。

>>218
オ 消費者契約法１０条違反について
控訴人らは，放送受信規約９条が被控訴人の放送を受信できる受信機を廃止しない限り，原告との
放送受信契約の解約を禁止しているのは，消費者契約法１０条に定める「民法，商法その他の法律の
公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し，消費者の権利を制限し，又は消費者の義務を加重
する」条項であるから，無効である旨主張する。しかしながら，消費者契約法は，事業者と消費者と
の情報の質及び量ないし交渉力の格差にかんがみ，事業者と消費者との間で締結された契約について
，消費者の利益を不当に害することとなる条項を無効としたり，取り消すことができること等を定め
たものであるところ，法３２条が放送受信契約の締結を義務づけ，放送受信規約９条はこのことと同
趣旨のことを定めるものであって（法３２条が適用されることは，消費者契約法１１条２項），法３
２条は，当事者間でこれと異なる合意をすることを禁止する強行規定と解されることからすれば，そ
もそも，法３２条と異なる契約を締結することができない場合であって，消費者契約法１０条が適用
され得る余地はないといわなければならない。したがって，控訴人らの上記の主張は，その前提を欠
き，採用することはできない。

>>221
自宅に入ることを強制することは当然できない
しかし、それに変わる廃棄の証明くらいはできる
例えば、アンテナ取るとか

控訴人らは，その他，種々憲法上の論点を主張しているが，詰まるところ，意思に反して放送受信
料の支払の強制を受けたくない旨の主張に帰するものと思われる。しかしながら，法は，被控訴人の
存在が公共的存在として意義を認めており，法３２条には合理性があること，被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置せず，契約をしない自由もあるのであって，被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず，放送受信料支払義
7務を負うとしても，公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならないのであって
，控訴人の主張はいずれも独自の見解であって採用することができない。

やれやれ
「ＮＨＫが認めなければ」が無効
受信機の設置が無い場合に契約を迫るのが合法とは恐れ入ります

契約、という言葉がある以上、契約は自由

後は、すべて、牽強付会

解約し、自由を謳歌してもう10年！

>>223
正気で言ってんのか？www

コピペ乙としか。。。

確認の方法が争点になったら、ＮＨＫもやりにくいだろうな。
まさか家の中に入らなきゃダメ、とは言えないし、
かと言って自己申告でＯＫってなったら内容証明一発でＯＫってなるし、
どうすんのこれｗ

>>227
裁判所って、お前が思っている以上にNHKの味方するんだよね

＞裁判所って、お前が思っている以上にNHKの味方するんだよね

地域乞食のID:7bIgonGeらは、偏向がとってもお好き

>>230
完全イミフｗ

>>223
死人や他人に請求、契約内容を勝手に変える事なんかする組織にいうのもなんだけど
悪魔の証明なんかを解約要件に入れられてもねえ

廃棄の証明としてアンテナ取れと命令するつもりなんだろ？
そんな正気の沙汰とは思えない発想に、「正気で言ってるのか？」と指摘され、
それに対するレスが、
＞裁判所って、お前が思っている以上にNHKの味方するんだよね
これかよ。

痛すぎるぞ工作員
聞きしに勝るとはこのことだ

むしろ家にアンテナなければ解約できるのが驚き
解約祭だな

室内アンテナを買ってきます→廃棄します→犬解約
うまーＷ になるかよペチ部品の単純所持が受信機の設置要件じゃねえだろ

>>232
6月末現在

受信料未払者に対する支払督促の状況

支払督促申し立て総件数　2674件
　うち　解決済（支払済、分割支払中等）2,286件（うち全額支払済1,896件）

裁判所って、やっぱり不払い者の味方じゃないみたい。
　　　

>>237
>>234読んだか？
てか、オマエID:Rm+YIfxG工作員ID:7bIgonGeだろ
混ざってるぞwww

＞支払督促申し立て総件数　2674件

2674／20000000

まあ客を訴えるとか馬鹿なことをやってたら新しい客は寄り付かないよな。
早く気付けよ、NHK

念のためｗ


238 ：名無しさんといっしょ：2012/07/05(木) 23:41:50.93 ID:
>>237
>>234読んだか？
てか、オマエID:Rm+YIfxG工作員ID:7bIgonGeだろ
混ざってるぞwww

36 ：名無しさんといっしょ：2012/07/05(木) 23:09:52.24 ID:zJoxZH4J
【NHK受信料問題の初心者用ビデオ】
【尾崎幸廣】ＮＨＫ受信料不払い訴訟で分かったおかしな現実[桜H24/7/4]
http://www.youtube.com/watch?v=wYvPtmxbBAY

NHK = なんか裁判ばっかりやってるこわい団体。
こんなイメージが定着しつつある。

やっぱり？ID:Rm+YIfxG＝ID:7bIgonGe？
分身の術使うなら上手に使えよ（呆

>>203

＞「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」してないことを
＞これを契約者が証明するのは当然

BBCの電波探知車方式で良いじゃん。
住宅密集地では極めて困難だけど、NHKの技術とやらで、きっと可能だよ。

あとは、電波法と憲法の規定が問題だが・・・。
まぁ、犬HKの中では放送法が最上位法らしいから問題ないね。

あれ？自演がばれてさすがに恥ずかしくなったか？www

ゴキブリにも一分の羞恥心www

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=TbScXmSDFOI

元ＮＨＫ社員による、ＮＨＫ受信料の見解

元ＮＨＫ社員がＮＨＫに電話をして受信料について話しています。

>>243
それはあるね。もちろん、どんな会社との契約だって、料金・代金を滞納したら督促がきて、債権回収会社に回されたりして
最終的には民事訴訟になることも少なくはないだろうけど、滞納がある程度続いた時点で契約関係は向こうから打ち切ってくる。

一度契約してしまったら解約したくても簡単には契約関係の解消を認めず、不満に思って支払わないと、延々契約を解除せず、
その期間の料金を全部払えと訴えてくる。こんな会社・団体は他にはありえない。

関わらないのが一番。クワバラクワバラ・・・

パワーハラスメントってんだおｗｗｗ

パワハラパワハラｗｗｗ

「関わらない」とはもちろん「契約しない」ということね。念のため。

鬱ＨＫはパワーハラスメント協会ですおｗｗｗ　恐ろしいテレビ局ですおｗｗｗ　中朝米のパワーも借りて国民を地獄におとしますおｗｗｗ

テレビを設置して番組見てるのに、ウソついて解約しようというのが本来ムリ筋。
そういうことは訴えられる覚悟でやらないと。

本当に受信設備を廃止してテレビ見てないのなら堂々と解約すればよい。

>>253
>>247の言うとおり公共が公共以外の娯楽に手お染めて受信料よこせは無いとおもうけどｗｗｗ

法律以外で答えてみｗｗｗ

関わらないのは、協会の放送を受信可能な受信設備を設置しないことです。

>>254
法律以外なんて無意味。法律で論破されるんだから。
その論点だってさんざん既出の東京高裁判決で一蹴され済。

>>256
そんなこと言ったら、戦時中の赤狩りと同じ非人道的放送局ではないかｗｗｗ

>>257
それが現実だから仕方ない。
放送法変えるしかないね。

>>253
「設置」の定義は？

>>256
>法律以外なんて無意味。

その通り！！　法律以外は無意味。

法律に書いてないのに受信規約に書いてあるからワンセグも契約が義務、とか全く無意味ｗｗｗｗｗ

>>253
>>256

受信設備を廃棄して堂々と解約するといっているのに、そして法律が全てのはずなのに

法律に規定もないのに、家の中を調べさせろ！とか要求するのは全く無意味。従う必要なし。

法律が全てなのに法律を超えた要求をしてくる法律を軽視する団体には、法律的効力のある内容証明で対抗するのが吉。

>>259
据置テレビにアンテナ繋いで番組見てるなら、どう考えても設置。

本当に携帯端末しか持っていないならＮＨＫと争っていいと思う。
ただし、据置テレビ設置者が、携帯端末は設置にあたらないから自分も契約しないというのはナシ。

>>253
うちにテレビあること立証して訴えてみ？
いつでも受けて立つよ

>>262
じゃ、アンテナはずせば解約OKね！！

法律が全てのはずなのに、放送法の規定に違反して電器屋の展示テレビが放送を受信しまくってるのに
勝手に受信料免除してるのってなんなの？

自ら放送法に違反するような団体に放送法を守れといわれても説得力ありません。

>>262
オレんちテレビある。アンテナ線挿してる。民放見てる。ＮＨＫ見てない。
ＮＨＫさん何度も来てるけど、ある事実を告げると「そうですか・・・」とおとなしく
帰ってゆく。別に拒否してるわけでもない。ＮＨＫさん公認で契約してない。
ごく普通の市街地にある勤労世帯だ。例えば近くに基地があるとか特殊な法令が
かかっているわけでもない。

放送法は等しくオレんちにもかかっている。

アンタの定義では、オレんちも「設置」。だが、契約しなくていいと言われている。
その定義、おおざっぱすぎる。

>>262
＞本当に携帯端末しか持っていないならＮＨＫと争っていいと思う。

争う、というか、契約を拒否しているだけ。ワンセグについて争ってもいいと思ってるんだけど
ＮＨＫが訴えてくれないｗｗｗｗ

>>265
議論の方向が追い込まれてきたね。結局、典型的なテレビ設置事例では、受信契約義務から逃れられない。

それでも契約したくない人間は、自分も違法だがＮＨＫも違法というロジックにすがるしかない。
そういう人間が、東京電力は怪しからんから電気代払わないとか、ミンスは怪しからんから税金払わないとか言うんなら支持できるんだが。

ま、未契約合法論を引っ込めるなら、こっちはどうでもいい。

＞関わらないのは、協会の放送を受信可能な受信設備を設置しないことです。

情報格差が生じるから、そんな事は御免こうむる
副会長もそんなことは不本意だと言っている

>>267さんは、ワンセグしか持っていないんだね。だったら、不契約は支持しますよ。

>>268
＞自分も違法だがＮＨＫも違法というロジックにすがるしかない。

違うだろｗ　放送法で決まってるから、ということを根拠に契約を迫る団体が自らその放送法に違反しているなら
他人に放送法が絶対だ、と迫るロジックは成立しない。まずは自分の放送法違反行為を一切なくして身奇麗にしてから
放送法は絶対だ、と主張するのが筋、ということ。

東電が、なんか色々けしからんことしてると思うなら、電気料金を踏み倒すんじゃなくて、契約解除すればいい。

ミンスがけしからんから税金はらわん？？？？　　全然例えになってないｗｗｗ

税金で例えるなら、国税当局や税務署が税法を無視して勝手に任意の団体を免税処置しているケースだ。
そういうことが実際にバレたら、処罰される。　

>>268
何勝手に誘導してんだよwww
放送法には、６０年前の官僚が仕掛けた、まだアンタが気づいてない
秘密があるぞ。

その前に放送法実務にどれほど明るいのか試してやるから>>266は
なぜか推理してみ？

>>268
議論の方向を詭弁誘導しているのはお前
解約希望者は必ず「設置」したままと決めつけている

俺はそもそも契約していないがｗ

>>270
お、じゃあ、ワンセグのみ所有でも契約義務あり、ということを今日も言い続けて契約を迫っているＮＨＫは
違法行為をしている、といいうこと認めるわけね？ｗｗｗｗｗ

官僚っていうのは今も昔も賢いというかずるいというか。
それを嘆いてもしょうがないんで、こっちも同じように
官僚の仕掛けを探し当て、利用させてもらうだけwww

あ、ちなみにオレんちのテレビの謎と官僚の仕掛けは別ねw

>>271
＞税金で例えるなら、国税当局や税務署が税法を無視して勝手に任意の団体を免税処置しているケースだ。
＞そういうことが実際にバレたら、処罰される。　

そういうこと。国民に義務を課す、ということは、義務を課す側の責任は極めて厳しく問われる。もちろんそれは
「国民に対して課している義務」に直接関係する分野での話しだ。財務省の職員が盗撮して捕まって気しからんから
消費税反対！とかいうバカはいない。しかし、税法上規定されていない免税措置を、国税当局の裁量で勝手にやって
いたら、大変なことで、税制そのものの正当性を根本から問われる事態となりかねない。国民から強制徴収するという
のは、それほど厳しく、厳密なものだ。

翻ってＮＨＫの受信料はどうか？ワンセグなど、法律に規定がないのに勝手に徴収対象に含めたり、逆に、裁量で
電器屋の展示テレビや宿泊施設の受信設備を免除したりしている。（いうまでもないが、ＮＨＫによる放送法違反行為は、
ＮＨＫ職員が盗撮や麻薬で捕まってケシカラン、というのとは次元の違う話。）

国民に義務を課すなら、課す側＝ＮＨＫが、義務に直接関係する分野で法律違反を犯したなら厳しく罰せられるなど
厳格な運用がなさなければならない。それがなされていないなら、放送法による契約義務など、曖昧でいい加減な
ものであり、国民としてもその程度のものだと解釈して、実務的に「建前」を作って適当に受け流しておけばいい、
という認識が広がっていてもなんら不思議はない。それは放送法を守らないＮＨＫの自業自得だ。

未契約１３６０万軒（推計w）が物語っているね

最高６億円が当たるというサッカーくじＢＩＧの１等当選パターンを
引き当てる確率どれだか知ってる？

４８０万分の１だよ。

いや、別にだからってなんていうわけじゃないんだけどねwww

相変わらず例え話が超ヘタクソで、ヤブ蛇になって朝からフルボッコくらってるゴキブリ工作員ｗｗｗ

>>277
なるほどそうだよな。NHKが国民の放送法違反に罰則をつけられない理由がよくわかったよ。

そんなことしたらNHKが先に刑務所行きになるｗｗｗｗ

>>277
長文ご苦労様。一行で纏めると、
オレも違法だがＮＨＫも違法
といってるに過ぎない。

ＮＨＫの運用が違法でも、少なくても据置テレビにアンテナ繋いで番組見てる人間の契約締結義務は放送法上否定する根拠がない。あったら教えて。
ワンセグが設置にあたらないという言い分は、勝ち目は薄いがトライする価値はあるかな。負けたら仕方ないね。

>>282
じゃ、アンテナ線はずせば契約義務なしってことでOKね？

>>282
だから、>>266。
見えないふり？

それから。
「契約締結義務」なんて、意味盛るなよ。
そんな文言、放送法第64条にはないぞ。

>>282
例え話もヘタクソだが、纏めるのはもっとヘタクソだなｗｗｗ

３行以上の長文を読解する能力がないんだろうなｗｗ

>>283
ＯＫ！永遠に外したままなら。

>>287
しかし実際のところ、その状態では解約に応じてくれないのだがな

>>282
＞ワンセグが設置にあたらないという言い分は、勝ち目は薄いがトライする価値はあるかな。負けたら仕方ないね。

トライもなにもｗｗ　　ずっと前からワンセグ所持は認めて、契約拒否してるよ。これってトライ？だったらもうトライ済みだねｗｗ

＞負けたら仕方ないね。

負けたらもなにも・・・訴えてくれっていってるのに訴えてこないんだよ。なんで？NHKが勝つ自信ないと思ってるから？

>>287
じゃ、そういっただけでNHKが素直に解約を受け付けないとしたら放送法違反だね。OK？

ID:+yKFF20eの解釈を聞いたところで何が変わるわけでもなく。。。

コイツって譲歩するふりを覚えて懐柔しようとしている工作員？

>>287

永遠かどうかなんて大きなお世話だろ。繋いでいる時に契約義務が生じるとしても、はずしたときには生じない。

つまり、その都度解約に応じないといけないというこどだ。アンテナを外せば契約義務がないということを認めるなら

こまめな解約を認めないなら放送法違反になる。

なんにせよ設置を犬側から自主的に立証出来ない時点で詰んでる

>285
あそっか。契約義務といえばよかったのか。
でも結論に何か影響ある？

>>282
おまえのレスを一行で纏めると

「文章の要旨を全く把握できていない。　」または「聞く耳持たず」「馬耳東風」「論理的思考力ゼロ」
　
ということだ。語学の成績悪かったんだろうなｗｗｗｗ

>>282
＞オレも違法だがＮＨＫも違法

はあ？　オレがいつ違法行為を犯しているなどと言った？何話を盛っているんだ？ウチは受信機の設置はしていない。

ワンセグは何台かある。（使ってない古い端末だが）　放送法に関して違法行為を恒常化しているNHKが放送法を守れといっても

一般論として説得力がなく、実務的に受け流す人がいても無理はない、NHKの自業自得だといっているだけだ。

ゴキブリ脳に合わせて三行にまとめたが、読解できるかな？ｗ

>>295
あるだろwわかんないか？
官僚の仕掛けには遠く及ばないな。

ところで>>266どした？

質問です。

ウチはテレビがありません。こないだＮＨＫの集金人が来て、スマホとタブレットしかあしません。といったら
今はスマホでもユーチューブとかＮＨＫのアーカイブ（？）とかで色々ＮＨＫををみれるから契約しないといけないといわれました。
なんか納得できなかったので、今忙しいのでまた今度来てくれといって一旦帰ってもらいました。これって本当に契約しないと
いけないのでしょうか？

受信機設置の要件で、工作員がよく使う　たら、れば、の憶測で要件を満たすなら

アンテナ線を外していてもアンテナ線を繋げたら
BSの分波器を買ってくれば衛星が見られる
今テレビが無くてもテレビを買ったら見られるから契約しろ！

のロジックが成り立ってしまう。
今映らないなら契約義務無しだよね。
ワンセグも外に持ち出さないから家の中では電波悪くて映らない。と主張すれば良いね。
そうでないと、沖縄とか僻地の特別契約の人は携帯ワンセグを買った時点で終わる。
東京に来たら、良く映るでしょ！ってね。
ワンセグとかポータブル受信機の扱いを間違えると、NHKは自ら爆死する。

>>299
悪質なウソです。
契約の必要はありません。
騙されないようにしてください。

>>301
やっぱりそうなんですか・・・。ちなみにタブレットはipadで、スマホはギャラクシーＳ２なのでワンセグはついています。
でもなぜか、ＮＨＫの人はタブレットの話にばかり反応して、ユーチューブがどうのダウンロードがどうの、なんか
よくわからないこと言って、法律で決まってることなのでとりあえず契約してから疑問があったら細かいことは
ＮＨＫに談してもらえれば不利なことにはならないからって・・・。じゃあ今度きたらウソつくなって言って怒ったらいいんですね？

>>302
その相談窓口も契約取りたがる地域乞食と同様、ＮＨＫ本体と違って
子会社だから、回答も正式とは限らず、乞食解釈がなされる恐れ大

>>302
契約する前によく精査すること 社会では当たり前の事ですよ
また、対する義務はありませんので放置や不審者発見の通報で十分です
証拠が取れれば詐欺で通報も良いかもしれません

竜巻旋風脚
ヽ(`Д´)ノ ウ
.ヽ`Д´) 　ワ
　(ヽ`Д) 　　ア
　( 　ヽ`) 　　　ァ
　( 　　ヽ 　　　　ァ
ヽ(　　　)ノ 　　　　ァ
.ヽ　　　) 　　　　　ァ
　(ヽ　　) 　　　　　　ァ
　(Д´ヽ)　　　　　　　ァ
　(`Д´ヽ 　　　　　　　ァ
ヽ(`Д´)ノ 　　　　　　　ン！！
足がな〜いっ！

３０２です。

あ、そういや、ipadは、今は放送が普通にみれるアダプターがあるからテレビと同じ扱いになる・・みたいなこと言っていました。

私は持っていないので、納得できなかったんですが、ソフトバンクのショップでそれを買ってipadに接続してテレビ見てる友人がいます。
その友人もテレビはもっていません。この場合は契約しないといけないんでしょうか

>>297
いや、297個人が違法だと言うのではなく、こっちも一般論だから。
国税が違法に税金を免除したところで、国民の納税義務はなくならないでしょ。
ＮＨＫに違法があれば一緒に糾弾しようぜ！

>>306
閉鎖回路、現状ではアンテナに接続されていなければ受信機の設置には当たりません
移動媒体については法の解釈は出て居ないはずです

>>307
＞ＮＨＫに違法があれば一緒に糾弾しようぜ！

最強の糾弾方法は絶対に契約しないこと。これに尽きる。他の糾弾方法を選択したいならどうぞ。応援するよ。

＞ＮＨＫに違法があれば一緒に糾弾しようぜ！

その手段1つが、未契約

>>308
そうですか。ありがとうございます！！友達が少し不安がっていたもので。
　じゃ友達にもどうどうとipadでテレビみて大丈夫だよ！って伝えます。ありがとうございました！

>>307
＞ＮＨＫに違法があれば一緒に糾弾しようぜ！

「契約しない」を除外するならやなこったｗｗ　立花とでも組んでＮＨＫの違法行為を糾弾すれば？ｗｗｗ

>>309
違法承知のレジスタンスなら、全然違和感ないよ。むしろ頑張ってほしいね。

でも、少なくとも据置テレビ設置者の不契約が合法だと言い張るのは間違いで滑稽。
携帯端末はどっちかわからないから争ってほしい。

【東スポ】芸人・TKO木下の母親も生活保護受給疑惑　「ウソついて受給してた」と
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341466737/

「次長課長」河本準一に端を発した生活保護不正受給問題が、
今度はお笑いコンビ「ＴＫＯ」の木下隆行に飛び火した。

実母の定子さんが昨年１１月に出版した著書のなかで、過去に生活に困窮したとき、
��ウソ�≠ﾉよって生活保護を受給していたとつづっているのだ。事実なら不正受給に
当たる可能性もあるが、果たして真相は？

http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/21543/

>>313
＞違法承知のレジスタンスなら、全然違和感ないよ。むしろ頑張ってほしいね。

違法承知じゃないよ。ＮＨＫの放送を受信する目的でない受信設備だから契約義務はないという解釈。
よって違法とは承知していないレジスタンスというスタンス。

＞携帯端末はどっちかわからないから争ってほしい

争う？こっちはワンセグ所持は公然と認めて契約拒否してるんだから、争いたいんならＮＨＫが俺を訴えればいい。それだけのこと。

>>313
だからその言い方は正しくない。
>>226どうしたん？特例じゃないよ。

居留守とかずっと使ってると、裁判対象として目を付けられるよ＼(^o^)／

>>316
すまん。>>266だた

>>317
>>278-279

まあそれ以前に。
オレも居留守つかうか www
裁判上等！

ＮＨＫから未契約の人に訴訟を起こすには受信機の設置が立証出来なければ不可能です
現在、ＮＨＫから受信機の設置を確認する合法手段はありません
あくまでも設置者からの能動的行動が必要となります
また、脅す目的で裁判をちらつかせるのは恐喝です

>>315
なんだ据置テレビじゃなく携帯端末の話？
設置は認めて目的で争うのか。設置を認めない手もあると思うよ。頑張ってね。

ま、居留守を理由に受信機の設置をしていない家庭を未契約で訴えれば面白い事になりますね

＞違法承知のレジスタンスなら、全然違和感ないよ。むしろ頑張ってほしいね。

違法じゃないのは、蚤の爪の垢ほども脳があれば、自明

>>302
ワンセグあるなら契約義務あり
>>299の言い方なら相手は嘘言ってるけどな
今、流れている地上波と同じ物を何の端末でもキャッチしたら受信料徴収対象

＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。

>>311
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
＞契約をしなければならない。

乞食の嘘に騙されちゃいけない



やっぱりお前らはこうやって嘘教えるんだな
やっぱりお前らは有害だ
このスレはやっぱり分けたほうがいい
お前らいい加減にしろよ！！

警察に通報したらNHK営業員が来なくなって快適！！

190 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/06(金) 12:56:54.77 ID:DJntmljE
NHK受信料･受信契約総合スレッド １５３
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1341243300/
306 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 11:40:03.97 ID:a6c9oDra [3/4]
３０２です。

あ、そういや、ipadは、今は放送が普通にみれるアダプターがあるからテレビと同じ扱いになる・・みたいなこと言っていました。

私は持っていないので、納得できなかったんですが、ソフトバンクのショップでそれを買ってipadに接続してテレビ見てる友人がいます。
その友人もテレビはもっていません。この場合は契約しないといけないんでしょうか

308 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/06(金) 11:45:02.36 ID:cwHYZtj9 [3/5]
>>306
閉鎖回路、現状ではアンテナに接続されていなければ受信機の設置には当たりません
移動媒体については法の解釈は出て居ないはずです


http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html
受信規約1条2項で
＞　２　受信機（家庭用受信機、携帯用受信機、自動車用受信機、共同受信用受信機等で、
＞ＮＨＫのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。以下同じ。）

立派に携帯用受信機は対象になっている

受信規約の根拠法は放送法64条3項
＞　３ 　協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければ
＞ならない。これを変更しようとするときも、同様とする。

こうやってこいつら何も知らない人に嘘教えるんだよ
有害だからスレを分けて欲しい

受信規約（笑）

＞ID:+yKFF20e

＞協会の放送を受信することのできる受信設備

ワンセグも対象に決まっているだろ
これ4項も含めてKey Hole TVも受信料対象になるよ
基本的に地上波のNHKが同時送信であれ映るなら契約対象になる
ワンセグだけ違うとか通らない
なぜなら「協会の放送を受信することのできる受信設備」そのまんまだから

さて、あぼーん登録するか
ダボハゼがす〜ぐに食いついてくるからな
しかも、興味もないのになぞなぞ仕掛けてﾎﾙﾎﾙしてるし
キモいし

受信規約は裁判でも立派に認められてるから無駄
で、アホは契約しなければ縛られないとか言うけど
受信機がある以降は放送法を破っているお前らが悪いので
法はお前らを守らない。従って、受信機設置＝契約＝受信規約対象になる

NHKが映るのに、受信料の対象にならないとNHKのが公式に言ってるなら教えてくれ
俺が知っている限りでは、電気屋のケース（それも郵政省見解だし）くらいしか知らない

>>330
携帯端末も受信設備には該当する。こっちが言いたいのは、設置と放送受信目的の点で争う余地があるかもしれない、ということ。
典型事例の据置テレビと比べてね。

本日のNGID推奨◆ID:DJntmljE

相手をすると感染ります。要注意！！
ウソつき脅迫ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁです！！
今日も空き瓶の中に隔離されてます。
くれぐれも相手をしないようご注意ください！
都合が悪くなるとＩＤ変える卑怯者です。ご用心ください。

ID:DJntmljEよ、>>266はどういうことだ？あんた逃げてるだけじゃないか
あと、官僚の仕掛けって何だと思う？

昨夜は自演乙だったな。あんたみたいのキモいっていうんだぜ？

＞NHKが映るのに、受信料の対象にならないとNHKのが公式に言ってるなら教えてくれ

ＮＨＫを理解・信頼・納得できる人から受信料を頂きたい（会長国会答弁）
受信料払えない人との情報格差をなくすためにスクランブルを掛けません（副会ＨＰ）
他

さて、チキンのあぼーん登録作業は終わったころかな？
いつでも論破してやるのに、あぼーんに逃げ込む瓶の中のゴキブリ工作員。

じゃあ、「官僚の仕掛け」の話でもするかな？
いやでもアシスト工作員がいるからな。
また今度にしとくかな。

副会長

>>337
あとね、「外交」に弱いんだって、ＮＨＫは。

>>334
あの放送法の1項の後半部分は本人の意思の問題じゃなくて
機能として可能かどうか、当然ワンセグは機能として受信が可能
ただし、使用目的が受信目的じゃない場合はその対象にはならないけど
ワンセグユーザーはそれが証明できないし、所有＝契約対象にしかならない
仮に証明できたとしても、テレビ設置したけどNHK見てませんが？って
人と同等にしかならない。

>>341
相変わらず意味がわからない

>>341
>>266は「テレビ設置したけどＮＨＫ見てませんが」といって、
ＮＨＫが納得しているといっているが？

立花が起こした裁判がモロにそうだけど、受動受信ですら契約の自由の原則の例外って
言ってんだから、機能としてついているものを持っている方が悪いって判断が下ると
思うけどね。本人の意志は受動受信のときに全く考慮されなかった

341 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/06(金) 13:40:12.59 ID:DJntmljE [8/9]
>>334
あの放送法の1項の後半部分は本人の意思の問題じゃなくて
機能として可能かどうか、当然ワンセグは機能として受信が可能
ただし、使用目的が受信目的じゃない場合はその対象にはならないけど
ワンセグユーザーはそれが証明できないし、所有＝契約対象にしかならない
仮に証明できたとしても、テレビ設置したけどNHK見てませんが？って
人と同等にしかならない。

344 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/06(金) 13:46:19.12 ID:DJntmljE [9/9]
立花が起こした裁判がモロにそうだけど、受動受信ですら契約の自由の原則の例外って
言ってんだから、機能としてついているものを持っている方が悪いって判断が下ると
思うけどね。本人の意志は受動受信のときに全く考慮されなかった

わんまんしょーwww

ID:DJntmljEって、いつになく、じゃなくて、いつも通りに離滅裂だね

支離滅裂

ＮＨＫ本体がそうだから、地域乞食がそうなるのは仕方がないか

>>341
独善解釈する気も起らないほどイミフ

絶賛あぼーん登録中！！（多分www）

奴に知られずに、秘密の楽しい会話しましょう！！

じゃ、グダグダ言ってねーで、ワンセグ所持認めて契約拒否してるオレを訴えてみろや

ずっと受けて立つといっているのに、なぜNHKは訴えない？

勝つ自信がないからだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

電器店以外で、NHKが映っているのに受信料免除している例なんてないだろ
それ以外にどう解釈すんだ？あ？
それに電器店だって国会で郵政省が解釈しただけで実際にNHKが免除しているかどうかはわからない

受信機の設置が立証出来ない時点で砂上の楼閣
どうせなら設置まで義務付けとけばよかったね
免除の施設はたくさんあるよ近年減らされてきてるけど

>>353
それは総務大臣認可のものじゃねーか
総務大臣認可以外で免除されてるもんなんてねーんだよ

>>352
おれの家は免除されてますが何か？

おいらの家も免除されてますが何か？

NHK 東横イン
でググれカス

>>352

357 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 15:26:06.28 ID:QM39FTRE

NHK 東横イン
でググれカス

ごく普通のテレビ買いました。
ケーブル来てるんでアンテナ線繋ぎました。
NHK映りました。どこから嗅ぎ付けたか地域スタッフが来ました。
ウザいから追い返しましたが、俺はインターネット営業センターで契約手続きします。

なんも違法じゃないよね？

居留守使うなよ！
裁判されるぞ！

インターネットでの受信契約は、テレビを設置しているのに、地域スタッフが見落として訪問のない世帯が
自主的に契約の義務を果たすために特別にＮＨＫが取り計らったシステムです。
地域スタッフの訪問があった家庭は、素直に地域スタッフの指示に従ってその場で契約を交わす義務があります。
ウザイなどといって追い返すと諸法規上違反となる可能性も否定できず、後々不利になる危険性があるので、
地域スタッフの言うとおり、その場で素直に契約するべきです。

>>360
居留守でなんの裁判になるんだよ？居留守禁止法か？ｗｗｗ　だいたい居留守ってどうやって証明するんだよ？ｗｗｗ

訴えるぞ訴えるぞっていって訴えないのは脅迫罪になるぞ！

＞地域スタッフの訪問があった家庭は、素直に地域スタッフの指示に従ってその場で契約を交わす義務があります。

ソース？

インターネットで良いから早く契約しろよｗ

やなこったｗ

>>332
ほー。
じゃあ、なんで契約取りに回っている奴らがいるんだ？

>>351
勝つ自信はあると思うよ。

勝てば大損、万が一負ければ破滅な裁判をやるほど馬鹿じゃないだけだ。
そんなことに受信料を使われたら解約者もたくさん出るだろうしね。

>>359そのことについて、NHK受信料受信契約総合スレッド１４９までは、テンプレに書かれていましたが、
いつの間にか、カットされていました。過去のテンプレ20のヤマダ電機、デオデオ、コジマなど多くの
家電販売店は、NHKの映る受信機を購入したら、NHKに通知される。 関連Yahoo!知恵袋をご欄ください。


359NHK受信料受信契約総合スレッド１４９
20 : テンプレ20　参考URL　その他補足情報　 : 2012/06/08(金) 02:25:46.38 ID:ZkBPyKqN

ＮＨＫオンライン(放送局、営業センター等)　http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/
　反ＮＨＫ連合　http://www22.atpages.jp/gabo/
　ＮＨＫ受信料　http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99
　ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　http://popup.tok2.com/home2/KOMACHI/
　ＮＨＫ受信料を考える　http://jbbs.livedoor.jp/news/3333/
　ＮＨＫ受信料制度と裏事情　http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
　ＮＨＫの不祥事一覧　http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
　「地域スタッフガイドブック」の一部　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
　イントラネット上で職員の受け答え一覧　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
　放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

□ヤマダ電機、デオデオ、コジマなど多くの家電販売店は、NHKの映る受信機を購入したら、NHKに通知される。
　関連Yahoo!知恵袋
　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128155831
　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1124461831

>>258
時代と共に変わろうおｗｗｗ　放送は鬱ＨＫだけと言う時代は終わったんだから民間で我慢するって言う人を尊重しおうおｗｗｗ

鬱ＨＫは法的根拠があったとしても、時代的に現実を理解し「赤狩り」みたいな徴収をやめおうおｗｗｗ

鬱ＨＫは金を貰う能力も無いのに、「赤狩り」みたいなことはやめおうおｗｗｗ

鬱ＨＫは災害で国民を守れないのは全ての人が知っているおｗｗｗ　災害を番組して人気とるのはやめおうおｗｗｗ

公共放送って認識は変えないとな

>>372
はあ？

>>364
＞インターネットで良いから早く契約しろよｗ

「早く」とおっしゃいました？
その法的根拠を示していただけますか？＞ID:DJntmljEさん

地域スタッフが突撃する法的根拠ができた

>>361
口から出まかせは止めたまえ。そういう態度だから嫌われるんだよＮＨＫは。
でまかせでないというなら、法に基づいて説明してくれ。
一応くぎを刺しておくと、契約前の事なので、かかわるのは放送法のみだよ。

>>375
はい？何が法的根拠って？？

得体の知れない突撃は、当然住居権の前に法により阻止されるのであるｗ

>>375
地域スタッフの「法的根拠」って、
急に出来たり、出来なかったりするんだ！！
これは初耳www

>>374に答えてやれよ、ゴキブリ工作員

378 ：名無しさんといっしょ：2012/07/06(金) 18:25:08.12 ID:
>>375
地域スタッフの「法的根拠」って、
急に出来たり、出来なかったりするんだ！！
これは初耳www


379 ：名無しさんといっしょ：2012/07/06(金) 18:26:30.80 ID:
>>374に答えてやれよ、ゴキブリ工作員

法的根拠と言っても、ほぼ「スレの自演と同じ」だおなｗｗｗ　政治家を脅したりできるんだからなｗｗｗ

法的根拠と言っても、ほぼ「スレの自演と同じ」だおなｗｗｗ　政治家を脅したり賺したりできるんだからなｗｗｗ

政治家を脅したり賺したりする「日曜討論」は鬱ＨＫが司会者は可笑しいだろｗｗｗ

鬱ＨＫは政治にノータッチ当然だおｗｗｗ

最近、押し売り訪問販売が来ないな
誰か通報したのかな

もはや、鬱ＨＫは要らないんじゃないかｗｗｗ　冷静に考えてみてｗｗｗ

野球放送とかも「ほぼ自演」だおなｗｗｗ　よく知らないけど専門家さん宜しく　<(_ _)>

鬱ＨＫの社屋に中国とか韓国の放送局があるのはスパイ活動ではないかｗｗｗ　これは、ひじょーにまずいですおｗｗｗ

中国と韓国が公共であると言う概念は誰がつくったのですかｗｗｗ　鬱ＨＫは自演が主体で視聴者は金づる兼操作対象ですねｗｗｗ

バカバカしいとは思いませんかｗｗｗ

あれ？黙っちゃった。

＞突撃する法的根拠ができた

馬鹿丸出しだねぇ。「法的根拠」と言うのは法律に根差すものであり、法改正でもない限り
静的不変のもののはず。「法的根拠が出来た」というからには、奴の頭の中では「法改正」
でも行われているのだろうか？www


にしても、かなりいい流れですねぇ。。。核心に迫ってたりして。。。

ゴキブリ工作員はどうして黙っちゃったのかなぁ？？www

ＮＨＫが地域スタッフの人海戦術をせざるを得ない「枷」
案外放送法の中にあったりしてね。
ああそうか。放送法はＮＨＫを縛る法律だもんな。当然と言えば当然かw
なるほどね。官僚が埋め込んだ仕掛け。。。www

きょうも他の問題を抱えて頭痛いのに、このスレでは冴えてるなおれｗｗｗ

>>389
むしろ錬金術のためかと

なるほどねぇ。

>>359さんが地域追い返してインターネット営業センターで手続きするといったら、
突然単発さんID:ty+ckt9Lが出現して嘘八百並べたり、
ゴキブリ工作員が慌てて「突撃する法的根拠が出来た」などとおかしげな発言をして
要は「恫喝」を始めたところをみると、

この官僚が放送法に埋め込んだであろう「枷」

これ、かなり核心に迫っているのではないだろうかwww

あれ？オレってあぼーんされてんだよね。
でもあの野郎チキンだから覗き見することがあるんだよな。
安心して答え書けないやwww

NHKって金が有り余ってるように見える
強制的に徴収するのであれば、必要最小限の番組だけにして料金を抑えるべき
具体的には、ニュースと教育・教養系のみとし、料金を今の半額〜１／３にする
スポーツや娯楽などをNHKでやる必要があるのか

>>394
そのへんについては、サブテンプレ>>21-34 にひと通りのことが網羅されている。

なるほど、一応問題にはなってるのか
それにしてもNHK職員給与の数字が本当なら大問題だな
NHKは必要と思うし受信料を徴収するのもいいかもしれんが、金取りすぎ
ただ一般にそういう議論が盛り上がってるというイメージがない

>>396
マスコミ業界内でそのへんは取り上げない暗黙のルールがあるからな

>>396
ＮＨＫは、国会でそれを指摘されると、安い給料だと人材が民放に流れるなんて答弁していたね。

逆から見れば、語るに落ちて、ＮＨＫに行く者たちは、志よりも、厚遇に目がくらんで行く者が多いってことだね。その証明の一端が、ＮＨＫの犯罪率民法の３０倍以上なんてことか。

>>398
人材が民放に流れることは公共として良いことですおｗｗｗ

一般に盛り上がらないように必死こいて工作してるんだよ
総務省とグルになって・・・
基本的にＮＨＫは対象をめんどくさがりや無関心な人たちの上に成り立つ組織だｗ

だからここでのゴキブリ工作員はモロ逆効果だと思われ、将来の解体に貢献してるｗ
犬本体はいい迷惑だとつくづく感じてるｗｗ

やっぱな、公共にも競争意識というか神の提示が必要なんだおｗｗｗ　それがオラｗｗｗ

受信契約に関する宣言改定案

旧）
受信契約を結ぶ必要性を認識したらインターネット営業センターで契約の手続きを行う。

新）
受信についての契約をしなければならない事は承知している。その上で、
受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで手続きを行う。


新）の方、放送法、特に第64条1項に触れてないよね。よね？
ま、ちょっとスパイスかけてあるんだけどねw
新）の方、どうでしょうかね？

それでなくてもテレビ離れのこの時代、裁判裁判って客を脅してるようじゃもう
だめだろ。面倒くさくなったらテレビを手放せばいいだけ。

>>403
そうそうそれです。だから、罰則上等、強制上等と言ってます。
「契約率」は上がるだろうけど、パイ全体が縮小してゆくことに
気付かないＮＨＫ、って具合です。

そうそう、バカなサカナほど網にかかるわｗｗｗ

そろそろかな？

そろそろかと。

NHKは総務省にコネがあり、民放は総務省に頭があがらないから問題にすることも
できないということか
新聞は民放と一体だし、ちょっとぐぐってみると文芸春秋あたりも表立って批判してなさそう
料金も微妙で、普通の人が怒り出さないギリギリに抑えてる気もする
放送にこれだけかかるからどうしてもこの金額、という設定ではなく、とりあえず
取れるだけ取っておいて、それにあわせて無理やり番組を増やしている感じ

>>408
＞芸春秋あたりも表立って批判してなさそう

たしか、何代か前の週刊文春の編集長の娘がNHK職員だったはず。海老沢会長時代。
他の大マスコミの幹部の師弟もNHK内に掃いて捨てるほどいる。

>>408
>放送にこれだけかかるからどうしてもこの金額、という設定ではなく、とりあえず
>取れるだけ取っておいて、それにあわせて無理やり番組を増やしている感じ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1319274894/-364

地道にパブリックコメントに送るだーね
千里の道も

>>408
>NHKは総務省にコネがあり、民放は総務省に頭があがらないから問題にすることもできないということか

う〜ん、ちょっと違うかな。NHKと民放連はネット配信とかで表で利害対立してるようにみせかけても、裏では
完全に電波利権共同体の同じ穴のムジナ。片方が片方を批判することは、お互い自分の利権を損ねることになる。
総務省もその共同体の住人であるわけだが、監督官庁のくせに、３者の中でおそらく一番弱いプレーヤーだろう。
それほど大マスコミの非公式な権力は強大だということ。（例えば、総務官僚がナベツネー日テレの意に反した
政策を提起できると思うか？）

遅いねぇwww
来ない方がいいけど

もしかして秘孔突かれたのかなwww

>>412
知ったかぶりは良いからｗ
笑っちゃうわそのレベルだから

キター！！案の定！ワロス！

受信契約について、オレはこうする、文句あっか！と言うのが
受信契約に関する宣言（オレのw）なんですけどね。

------------------
受信についての契約をしなければならない事は承知している。その上で、
受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで手続きを行う。
------------------

案ですけどね。これ、放送法に触れてない自信あります。

で、２行に分けたのに理由があるんす。２行あれば行間があるのは必然。。。
わかります？

ハイ。ゴキブリ工作員登場ｗ

＞笑っちゃうわそのレベルだから

日本語でＯＫ（爆笑）

やっぱりゴキブリには深夜が似合うｗｗｗ

笑っちゃうわそのレベルだから

正式w名称は「ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁ」なんだけどね。
「ﾍﾟﾁ」をNGワード指定してるらしいから
奴に読ませたいレスの場合はあえて「ﾍﾟﾁ」を入れないことが多いんだよね。

いい名前なのになぁwww

笑っちゃうわそのレベルだから


流行らせようｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞知ったかぶりは良いからｗ
検索抜粋はいいからｗ
笑っちゃうわリアルではバカだからｗ

まあ、行間。つまりは隔たりになぞらえてもいいかな？

何の？

ステップとステップの間の隔たりってゼロなんだっけ？
プログラミングのフローチャートならそうなんだろうけど。

今の場合、ゼロだなんて誰が決めた？　うーん、実は。。。

それが、それこそが、大事なとこじゃないかと思とります。

あ、ＩＤ変わっちまった。これは計算外。
オレID:NeWF/ZP7。トレースしてね。

あれあれ。おまぬけorz
オレID:NeWF/ZP7。トレースしてね。

隔たりって、時間だったりして。。。

するとどうですか？

おーい、ゴキブリ。
おまえやり残した宿題いっぱいあるだろ。
たとえばおまえがなぞなぞといってバカにしてる問題。
あれ、わかんないんだろ？
で、わかんないとあぼーんしちゃうのか？
頭弱すぎｗちゃんと宿題に向き合えよ

ゴキブリ工作員の趣味判明

それは「釣り」

２ちゃんじゃなくて海釣りね。
最近は２ちゃんが忙しくて、といっても釣られる方だが、
なかなか海に行けないらしいｗｗｗ

それでですね。。。

「それ」を誰も規定してないのですよ。

気づいてしまいました。どこにも書いてないんです。
書いてない以上任意でしょ？
根拠がないんだから、おかしな強制を受ける筋合いもありませんwww

おいﾍﾟﾁ、＞＞３７５の突撃する法的根拠ってなんだ？
法的根拠という言葉の意味わかってないだろｗ

と言うわけで、受信契約に関する宣言（オレのw）

------------------
受信についての契約をしなければならない事は承知している。その上で、
受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで手続きを行う。
------------------

どうです？放送法に則ってますよ。けど、さっきとは見え方が違ってませんか？
www官僚の仕掛け、利用させてもらいます。

オレはテレビ買ったらこの宣言に従って行動します。法には触れませんよ。

むぅー、NHKの職員が高額な給料を貰っているのは確かなようだな
国民は不景気の中、実質所得が目減りして家計のやりくりに四苦八苦しているというのに、
その庶民から強制徴収した金で濡れ手に粟状態
役人や旧公団の天下り批判番組を放送する一方で、自分たちは下りまくり
そしてその理不尽な所業をひたすら隠蔽し、批判はあらゆる手段を使って圧殺する
もはやその腐りきった構造は詐欺にも匹敵するレベル
これではアンチNHKにならざるを得ないな
次回から受信料支払い拒否、ネット上では機会あるごとにネガキャン展開、
録画した番組をそこらじゅうの動画サイトにアップするとしよう

国会承認された給料だし、不払いの理由にならないよそんなの
民放は１２００万〜１５００万
業界全体がそういう給与体制
だから、人気もある
NHKは民放以下になっているから、業界では常識的な給料
民間の給料の比較出してくる奴もいるけど、非正規とか高卒とか多いデータと
正規・大卒が多いNHKや民放と比べても意味がない

まあ後半は半分冗談だが、単に同じ業界という理由で給与レベルも同一に、
という話しは成り立たないだろう。なぜなら収益の機構が根本的に異なっているから
民間給与水準が下がる中、公務員もそれにあわせて減額していることをちょっとは
見習ったほうがいい。あわせるなら業界ではなくて公務員にあわせるべき
それに大卒が多いから平均値があがるというのなら、高卒をもっと採用すればいい
日本では大企業といえど、そうやってコストをさげる努力をしている
それをやらずして、正規・大卒が多いというのは、努力を怠っているということを
みずからいっているようなもの
市場原理と無関係の組織だから、本来利害関係のない外部の監視制御機構が
必要なはずなのに、見当たらない。一応国会がその役を担っているはずだが、
何も機能していない。これがおかしくなっている原因のひとつ

給料はそのうち下がるよ
平均にマジックがあるからな
バブル前とバブル後でかなり給料が違うらしい（これは民間と一緒）
それから、民放の売上も落ちてるから民放に合わせているNHKはそのうち
給料も下げる。民放より上にあるなんて絶対ありえないし

東電はロクなもんじゃ無いが、そのおかげでこういう半官半民みたいな既得権益企業に対する
国民の目がより厳しくなった。
NHKも今のままでいられると思ったら大間違い。
せいぜい今のうちに情弱愚民を脅かして乞食してなさい、って事だ。

放送法第64条1項は努力規定に過ぎない。

地域スタッフを使った人海戦術で、ＮＨＫが庶民を恫喝し続ける理由である。
工作員が掲示板で恫喝を続ける理由も同様。

その程度しかできないのである。

>>433
＞市場原理と無関係の組織だから、本来利害関係のない外部の監視制御機構が
＞必要なはずなのに、見当たらない。一応国会がその役を担っているはずだが、
＞何も機能していない。これがおかしくなっている原因のひとつ

震災前の東電と全く同じ構図。東電の場合、外部の監視機構は一応存在したが、東電と力関係が
逆転していた、と、先日の自己調報告書でも指摘。東電と経産省の力関係も逆転。
そして、NHKと総務省の力関係も完全に逆転状態。

あ、NHKの外部の監視制御機構というと、「経営委員会」が一応それにあたるのか？

あと、番組内容に関しては、地域ごとの視聴者代表からなる「視聴会議（笑）」なるものがあるｗ
あと、常設じゃないかもしれないが「ふれあいミーティング（大笑）」なるものもやっていた。

訂正

視聴会議（笑）→視聴者会議（笑）

＞NHKは民放以下になっているから、業界では常識的な給料

これも嘘あれも嘘みんな嘘

・NHK職員の平均年収約1780万円に対する国民の声
「みんなの受信料でＮＨＫ貴族が うはうは なわけか」
「儲かってるなら受信料払わなくても大丈夫そうだね」
「東電にしろNHKにしろ国民が拒否できないのをいいことにやりたい放題だな」
「受信料って実質的に放送税で、NHK職員って実質的に放送官僚だろ」
「職員は高給もらい苦労するのは安い給料で文句言われながら集金する人」
「税金と同じく、受信料を徴集する権利が法的に担保されているNHKだもんな」
「こんな高給とりながら、クローズアップ現代とかで若者の貧困問題を神妙な顔で取り上げる糞テレビ局」
「ふざけすぎだろ。最低でも国家公務員レベルまで引き下げるべきだ」
「うわぁこれほんとなら、東電よりヤバイ。何の仕事してるの？」
「よくまあ格差社会だ増税だと題した番組ができるよね」
「独占が許されていて事実上の公務員なのに高い受信料払うの馬鹿馬鹿しくなる」
「払ってないから関係ないや。オレオレ詐欺と一緒で払うやつがバカ」
「NHKと税務署が言う公平ほど説得力の無いものはない」
「悔しかったらNHKになればいいじゃない」 　

＞あ、NHKの外部の監視制御機構というと、「経営委員会」が一応それにあたるのか？

その長も、ＮＨＫが莫大な報酬をもらっていて、保険金不払いで問題になった者や
子会社にＮＨＫと地域業務の随意契約させた者がいたり、最近は、辞めて
東電に天下った者がいたね。

機能不全状態

そろそろ工作員のお出ましの時間かも？だが、
工作員の常套句、NHKが負けた判例だせ！だのなんだの言っているが、
立花某氏じゃないが、民事訴訟は「裁判は真理を明らかにする場所ではない！」
参照HP
ttp://square.umin.ac.jp/koba-Riv/law/law%20and%20courts%20.html
（ここにはオレも激しく同意する）

違憲だのなんだのは、金持ちの暇人かチャンネルチェリーブラッサムに任せて、
パンピーは万が一NHKが裁判に訴えて来ても絶対に負けないように、
寸分の隙も与えないようにしておくのが最大の防御なんだよ。

なので、民事訴訟なんてクソ食らえ！だよ

悔しかったら、早く放送法64条にに罰則付けるか、テレビがないとウソを言った世帯を
詐欺で告発してみなさい　ｗ

行間。。。隔たり。。。時間。。。任意。。。

ウソをつく必要はないw

>>443
>テレビがないとウソを言った世帯を詐欺で告発してみなさい　ｗ

これをどうやって証明するつもりなのか興味あるね。
ここのNHK工作員は俺らがテレビ持っていると決めつけているが・・・
俺みたいに地デジ化してなくてワンセグも持っていない人たちもいる中で、どうやって詐欺を告発するのか・・・
そのやり方に非常に興味あるね。

仮に裁判所から家宅捜索令状貰って証拠を手に入れようとするものの、証拠物件が出て来ずに
印鑑や通帳、下着やエロ本・エロゲーなどの隠し場所等が家宅捜索員等に見られたり判ってしまう等
そう言ったプライバシーに関わる事を踏みにじった時・・・
（ワンセグ見つける為には引き出しの中や金庫の中すら捜査する必要が出てきてしまうよね？）
どうおとしまえ付けるつもりなのか？
ましてや上記情報を元に空き巣に入られたら・・・NHKが全責任（慰謝料含めて）取ってくれるのかな？

って考えると・・・そう簡単には家宅捜索等出来る訳が無いはずだがね。

>>445
安心してください。一特殊法人に過ぎないＮＨＫごときにそのような権限は与えられていません。

また、民事裁判の事実認定においても裁判所職権による調査などまずないそうです。
すると、ＮＨＫは少ない持ち駒（状況証拠）で裁判官にアピールするしかないわけです。

実際、今争われている「未契約」裁判でも、ＮＨＫはＢＳお邪魔字幕消去するための
BCASカードユーザー登録ぐらいしか提示できていませんwww

詐欺罪で告訴出来れば令状持って家宅捜索出来るぜ。

>>447
それは、警察なり検察が行うこと

かつ、裁判所がその必要を認めた場合のみ

>>445
権限のある公務員でなければ捜査令状の執行ができないので、単なる特殊法人に
過ぎないNHKのクズ共には家宅捜索なんかできない。
ましてやパシリのペチには絶対に不可能。

そもそも、放送法は「設置者の契約義務」を定めているだけで、
NHKの「契約を求める権利」なんて一切認めてないので、詐欺が
成立するはずがない。

ペチどもｗがどうやってテレビの有無の証拠をつかみ、詐欺で告訴して裁判に持ち込むつもりなのか
その辺の方法がペチどもには全然想定できていないように見えたからねｗ

ただ訴えれば良いってもんじゃないぜｗって事で。
工作員が裁判裁判言う割に未契約者を訴える事が出来ない理由が結局↑これなんじゃないの？
って事で。

>>451
だいたい同意なんですが、
さらに放送法第64条1項は実は努力規定だろ？と考えています。
契約義務というと言いすぎではないでしょうか？と思います。

>>445
もちろん、空き巣は確実にＮＨＫ職員だなｗ

設置者の契約義務ってあいまいな表現だよな
ホテルはホテル側でレオパレスは入居者？
大学行ってアパート暮らししてる子供のテレビを親が買えば親か？
それとも設置していった電気屋さんなのか？

>>447
まあ確かに、告訴だけなら出来る罠ｗ

警察に通報したらNHK営業員が来なくなって快適！！

契約義務というと言いすぎではないでしょうか？と思います。

契約と義務は、背反する概念だね

>>458
そうなんですよ。実はそこが放送法のアキレス腱かも？

法律シロート衆のおしゃべりはそこまでだ。
放送法には契約しなければならないと決められているんだから、契約してくださいね。

>>460
焦らなくていいよｗ

国民の社会保障財源になる社会保険負担率が不公平な上、NHK事業負担率62％(受信料資金から)
公平負担？て何でしょ？
と言ってから全然来ないな。

ふふふ。決定的な要素がね。。。

>>460
そうそう。あんた方は「お願い」しかできんよね。
分かってんじゃんwww

460の言うとうり100万年後に契約しようかな？
期限が法律にないしNHKに対しては契約は求めてないし
設置者のみに課した法律だけど設置者の定義？設置の定義？も
法律や条例、通達もないしな。

>>465
そうそう。

ゴキブリ工作員が教えてくれたようなもんwww

>>434
たかだか５行の文章にもかかわらず穴だらけなんで、一応つっこんでおくか
＞給料はそのうち下がるよ
無責任かつ根拠のない言い方。そのうちが１年なのか１０年なのか１００年なのか
だれがどうやって下げるのかも不明。自分たちの努力で削減しようという意思が
見て取れない
＞平均にマジックがあるからな
＞バブル前とバブル後でかなり給料が違うらしい（これは民間と一緒）
バブル後でどの程度減ったか知らんが、それが受信料に反映されてない
ではそこで浮いた金はどこへ行ったのか
というか、バブルがはじけようがリーマンショックが起きようが、デフレになろうが
一切受信料を下げないってどういうこと？
今回初めて決まった引き下げ金額も妥当かどうか
＞それから、民放の売上も落ちてるから民放に合わせているNHKはそのうち
＞給料も下げる。民放より上にあるなんて絶対ありえないし
前にも言ったように民放と比べること自体が間違い。民放には民放の問題があるかも
いれんが、一応彼らは自分で稼いでいるんだから、いくら貰おうが彼らの自由
NHKがそれに追随していいわけがない

つまりは、努力規定にしかなっていないという。
決定的要素が欠けているがために。

これは、６０年前に官僚が努力工夫した結果なんだろうなぁ。

放送法第64条1項は努力規定。
したがって、テレビあると認めようが認めまいが、詐欺になんかなるわけがないし
地域スタッフ追い返して構わない。
インターネット営業センターで契約の手続きをしますから。（ﾆﾔﾘ

NHKの人は法律を唯一の拠り所としているようだが、法律なんざおれの知ったこっちゃない

能動的にNHKに所有権のある金品（コンテンツを含む）を虚偽を弄して詐取したわけでもないのに
テレビがあるのにテレビがないといってNHKと契約しなかっただけで詐欺罪なんて成立するわけねーだろｗｗｗｗ

そりゃ告発するのは自由だが、NHKは法律の常識に真っ向挑戦し、裁判史に残る大勝負をしかけることになる。
それでもやったら、いったいどうやって証明するのかとか、興味津々だが、保身と逃げ切りしか考えてない
放送官僚どもに、そんな危ない博打を打つ度胸があるかな？ｗｗｗ

>>468　わざと逃がしてるよ
タダの一（公共？）団体の受信料を支払いの義務なんてしたら、
それこそ財産権の侵害とか、法曹界とかからもブーイング必至。
おそらく今後ずーとグレーのまま。
出来たとして受信規約をちょこちょこ弄って情弱を脅かす道具にするのがせいぜいだよ。

とにかく契約しない事に尽きる。

>>471
御意。契約自由の原則、財産権の侵害等と、「契約」との兼ね合いを
官僚特有の賢さでまとめ上げたんでしょう、60年前。
だから、64条1項はいじれない。

ゆえに努力規定のまま。
ゆえに、連中は基本「お願い」しかできず、
ゆえに、あの手この手でわれわれを「恫喝」するよりほかない。

これが真実でしょう？

＞放送法には契約しなければならないと決められているんだから、契約してくださいね。

会長がしなくていいよ、と言っているからしないよ

じゃあ、契約して払ってる人どうなるの？不公平じゃん？
と言う声が出ようが、冷たい言い方をすれば「連中の言うことを鵜呑みにして
契約してしまったあなたがイケナイ」となる。

法律を熟知していれば、別に地域スタッフと契約する必然性がないことがわかる。
「インターネット営業センターで契約の手続きをします。何か？」で構わないことがわかる。
別にズルじゃない。法律を勉強した成果だ。

かといって、その成果を独り占めしようというのでなく、このスレを通して
広めてゆけたらいいと思う。

「じゃあ、解約したい」と言う人も出てこよう。
だから、ＮＨＫは解約手続きのハードルを異常に引き上げているのだ。
これはこれで問題だ。

少なくとも言えることは、まだ契約していない人は自らハマらないよう気を付けることだ。

訂正

テレビがあるのにテレビがないといってNHKと契約しなかっただけで

→　テレビを設置しているのにテレビを設置していないといってNHKと契約しなかっただけで


もし仮に（もうほとんどSF的仮定だがｗ）NHKが詐欺罪で告発し、警察がそれを受理したら、
警察が即、家宅捜索をすればテレビのあるなしの証拠くらい簡単に押さえられるし、
電器屋の購入履歴を調べればいつから所有していたかも、証拠として入手することくらい容易だ。

しかし、放送法は、テレビ受信設備の「単純所持」についての契約義務など一切ふれていない。
覚せい剤やゴメオ（笑）のように、ガサ入れられて、部屋の中からでてきた時点でアウト、という
類のものではない。（当たり前だがｗｗ）

もし抜き打ちで警察に訴えて、警察が受理後、これまた速攻抜き打ちで家宅捜索すれば、アンテナが
つないである現場を押さえられるかもしれないが、それとて、恒常的に繋いであったかどうかを証明する
手立てなどなく、状況からの類推でしかない・・・・

などなど、ヒマにまかせて思考実験してみたが、こうやって具体的にディテールを想像すれば想像する
ほど、未契約者に詐欺罪が適用されるなんて、小説のネタにもならなくらい非現実的ｗｗｗ

そうだよなｗ　ゴメオで逮捕されたＮＨＫのディレクターもそうだが、薬物所持などで家宅捜索されるのは
たいてい、当事者が逮捕されて身柄が拘束された後。（そういや草薙クンもそうだったｗ）

テレビを設置してるのに設置してないとＮＨＫに疑われた人は、まず身柄を拘束されるのかな＞ｗｗｗ

>>467
お前は人件費だけで受信料決まると思ってるのかよ？
給料が下がる理由は民放がもう若手職員から下げているから
それからNHK内部の話聞いても若手職員は40歳以上のバブル前の
採用組と既に差を付けられている
他のテレビ局に落ちた奴や受かるレベルの奴がNHKや入ってくるんだから
当然人材も似通ったものになる。給料が近いのにも理由がある
その上で民放よりも下になっている
何も知らないくせに給料だけに噛み付くなよ
はっきり言えば、入るのが難しいから給料が高いんだ

>>469
法律は日本に住んでいる以上、必ずついて回る
お前がどんなわがまま言おうが、法律で決まったものは必ず従わなきゃいけない
嫌な物は言うこと聞かなきゃ良いんだって言い分がお前の言い分だよ
頭が悪すぎる。給料が高いと文句言うけど、お前には何一つ改革もできないよ
だって、法律破ったボイコットしかできないんだから
しかし、ルール破りは厳正に対処するからよろしく

>>477-478

ツッコッミどころがてんこ盛りすぎて逆に突っ込む気力をなくすｗｗｗ

そういう作戦か？ｗｗ　　

------------------
受信についての契約をしなければならない事は承知している。その上で、
受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで手続きを行う。
------------------

ルールは破ってませんが、何か？

そっちこそ法律には従った方がいいじゃないですか？

公務員の給料に納得いかないから税金払いません

↑

通らねーぞこんな理屈
しかも、受信料に置ける人件費は２５％だし
あと、民放は努力してるとか抜かすけど、NHKや公務員は努力しても給料に反映されない
それから努力って言うけど民間と違う仕事の仕方してるから、努力しようがない
利益を出す企業じゃないことを根本的に忘れている
それでいて、人材が民放とNHKで被るんだから、給与体系もそれに似通うのは当たり前
どちらか片一方のことしか考えてないだろアホちゃう？

今頃参上で、スレの流れがわかってないようだ。努力規定とか。。。

自動車を公道で運転するには免許を受けなければならないと法律で決まっている。
免許を受けずに公道を運転して結果として免許取得費用や免許更新費用を浮かし
た場合は詐欺と言えるか?

NHKと民放　←人材被る
公務員　←　被りようがない
国鉄と私鉄　←　人材被る　この時代は国鉄職員が公務員なのに、他の公務員と違って
　　　　　　　　　　　　　　　　　　私鉄よりも給料抑えられてたから、国鉄職員は文句言ってたらしい


NHK職員も民放にいけるレベルの人が入ってるから、民放よりも給料が安いことに不満があるらしい
まあ、それはNHKを選んだんだから仕方がないと思うが、海老沢時代の海老沢追放劇もそこに
原因があったらしい。

>>477
>若手職員は40歳以上のバブル前の採用組と既に差を付けられている

４０歳以上のバブル組の人件費がバブル並に高いってことじゃないかｗ
採用人数からいってもバブル入社組は相当多いと聞いた。すでに若手と差をつけてるって、
そんなNHK組織内の瑣末な事情を、さも一般国民に大して高賃金を正当化できる話だと
思って、ドヤ顔で披瀝する工作員って、やっぱりゴキブリ並の知能だなｗｗ

>入るのが難しいから給料が高いんだ

国家公務員1種のキャリア官僚など、NHKより入るの難しですが、NHKより給料低いです。
それがなにか？

ごく普通のテレビ買いました。
ケーブル来てるんでアンテナ線繋ぎました。
NHK映りました。どこから嗅ぎ付けたか地域スタッフが来ました。
テレビあること認めました。でも、
------------------
受信についての契約をしなければならない事は承知している。その上で、
受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで手続きを行う。
------------------
と言って追い返しました。

何か違法でしょうか？ルール破りでしょうか？

>>481
＞人材が民放とNHKで被るんだから、給与体系もそれに似通うのは当たり前

なんで当たりなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【経済】 総務省、「スマートテレビ」推進　日本発の国際規格提案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341624421/

良かったなお前ら。ネットとテレビの融合だよ
なんかオタクのお前らはネット時代にテレビはいらんとか言ってるけど
独身のお前らはともかく、家族で一台づつパソコンやテレビ見るのか？
必ず、居間に一台テレビがあるのが当たり前だろ
テレビって言うのは情報の共有ツールとしては今でもなくてはならないから
やっぱりなくなることはないんだよね
それに、単身者が増える世の中を見越してネットで受信料取れるように
着々と進めているし

今日はまたプロバイダ一括強制課金からスタートですか。。。

ということは、>>486は違法でもルール破りでもないと
お認めになったということですね？工作員ID:gH4lu34pさん？

>>488
誰でも知ってるようなスマテレ関係の話しをもちだして、なんかゴチャゴチャ
すべてをＮＨＫに都合のいいように牽強付会してるようだが、要するに短くで纏めると、

「テレビはネット社会になってもなくららないから、今まで同じようにカネとるけど、ネットも普及するのでネットからもとる」

って、高らかに宣言なさってるようだなｗｗｗ。

普通に考えれば、スマートテレビ時代になれば、コンテンツの伝送経路に占める放送波の比率はスマテレになって
今よりグンと落ちるんだから、「放送受信」のみを契約対象とする放送法に依存する受信料制度はジリ貧になると
考えるのが自然なんだが、ゴキブリ工作員の脳では、世の中の変化のなにもかもが、ＮＨＫの６０年前からの続く
既得権を都合よく強化する材料に変換されて見えてしまうらしい（呆

＞その上で民放よりも下になっている

これも嘘あれも嘘みんな嘘

・NHK職員の平均年収約1780万円に対する国民の声
「みんなの受信料でＮＨＫ貴族が うはうは なわけか」
「儲かってるなら受信料払わなくても大丈夫そうだね」
「東電にしろNHKにしろ国民が拒否できないのをいいことにやりたい放題だな」
「受信料って実質的に放送税で、NHK職員って実質的に放送官僚だろ」
「職員は高給もらい苦労するのは安い給料で文句言われながら集金する人」
「税金と同じく、受信料を徴集する権利が法的に担保されているNHKだもんな」
「こんな高給とりながら、クローズアップ現代とかで若者の貧困問題を神妙な顔で取り上げる糞テレビ局」
「ふざけすぎだろ。最低でも国家公務員レベルまで引き下げるべきだ」
「うわぁこれほんとなら、東電よりヤバイ。何の仕事してるの？」
「よくまあ格差社会だ増税だと題した番組ができるよね」
「独占が許されていて事実上の公務員なのに高い受信料払うの馬鹿馬鹿しくなる」
「払ってないから関係ないや。オレオレ詐欺と一緒で払うやつがバカ」
「NHKと税務署が言う公平ほど説得力の無いものはない」
「悔しかったらNHKになればいいじゃない」

＞・NHK職員の平均年収約1780万円

これがまず嘘

どこの企業で退職・厚生費を給料に上乗せしている企業があるんだよ
退職金をなんで上乗せするの？ねえ？その計算だと退職金ゼロじゃないとおかしいよ？
それから厚生費だって現物ならともかく、施設とか建てた費用を職員の頭で割ったら
おかしいだろ。馬鹿だから計算出来ないのか？馬鹿だから言われた数字を鵜呑みしてるのか？
おい、答えてみろよ

ああ、15:00だからいつものオシゴトタイムかw
今日はオレあぼーんされてんのかな？されてるといいんだけどwww

あれ、いたwww

>>488

ゴキブリNHK関係者は、スマートテレビを前からあるような「ネットもできるテレビ」の延長程度にしか
考えてないようだが、

どちらかというと、スマートテレビの本質は、お茶の間にすえられた、「でかい　i-pad」　だ。　

もちろん、放送業界の利権代行者である総務省は、なんだかんだで放送業界の権益を犯さないような
日本独自規格（つまりガラパゴス化）を制定して、メーカーに押し付けて、「従来型のテレビ」としての性格を
薄めないように必死になるだろうが、グローバルな情報通信革命の時代に、この分野で、そういう高度成長期のような
「国策」が通用すると考えている方がオメデタイ。

もちろん、スマートテレビも、テレビチューナーが実装された商品がほとんどだろうが、それは旧来型テレビと違って、
One of Them の機能にすぎない。ウチにスマテレが来たら、絶対に地上波のアンテナ線になど、つながない。

http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_b57d.html
『NHK不要論�H』 元職員　西村昇氏

ＮＨＫでは一年に一本ＮＨＫスペシャルでも作ればあとはたいした仕事をしなくても
済まされるという考えがあり、庶民から預かった受信料だから無駄にできないという発想がない。

大河ドラマを一年やれば、次の年は『非番』などという考え方は民間企業にはないだろう。
出勤してハイヤーで渋谷から横浜中華街までランチに出向き帰局すると酔い醒ましと
称して喫茶コーナーに入り浸り、そうこうするうちに退局時刻となり
『横浜打ち合わせ』と事由を付けて日帰り出張手当の請求だけ出して帰れる
今まで経済の取材であちこちの企業を取材したがやはりそんな職場はここしかない。
ＮＨＫしか知らない人は、そのおかしさに気がつかないのだ。

夜10時前後になるとタクシーがなぜＮＨＫ放送センターの周りに集まるのか、
ここの職員のチケットの大盤振る舞いをタクシーの運転手たちが知っているからに外ならない。

民放と比べて給料が安いと不満を言うが、福利厚生は断トツにいい。
私は大学を出てＮＨＫ在籍12年間に月1万2000円以上住宅費を払ったことがなかった。
地方では庭付き一軒家が借り上げ住宅で8000円。
東京では新築マンションが1万2000円。退職したら民放には社宅がないから
あわてて賃貸マンションに入ったら家賃15万近く。
民放で給料は増えたがこれではあまり意味がないなと思ったものである。
ほかにも全国の保養所の利用、共済会のカードで買い物やガソリンの割引、
百貨店からの出張外商による特別割引など恩典はいくらでもある。

>>496
同意。スマートテレビはネットでコンテンツを楽しむのがメインで放送受信はオマケ。
つまりワンセグと一緒。つまり、「放送の受信を目的とする受信設備」ではない。
しかも、ワンセグと違って、アンテナを接続せず「受信不能な状態」にすることなど容易。

つまり、受信料制度の「終わりの始まり」。これをゴキブリ工作員は真逆に捕らえている。
オメデタイとしかいいようがない（呆。

ゴキブリはサイマルネット配信の事を言っていると思われ

>>499
つまり、プロバイダー料金に上乗せするってことでしょ？

NHKがインターネットのインフラを整備したわけでもないのに、そんな法改正できると思います？

>>500
そうそう。そのことです。何度も論破されたのに、またﾍﾟﾁループしてんな、と。

>>501
その話とスマートテレビは本来関係ないのに、ゴチャゴチャにして持ちだしてくるｗ
一瞬戦略的な牽強付会かとも思ったので、一応「スマートテレビ」の本質について書いてみたが、
よく考えたら、単にゴキブリ工作員のアタマの中がゴチャゴチャなだけかｗ

>>502
そうなんでしょうね。奴には技術論も無理だというのに。

ゴキブリＮＨＫ工作員は、ネットで見聞きした色んな新しい情報の断片をコピペして自分のレスにハクを付けたいようだけど、
要するに言いたいことは、

「テレビはネット社会になってもなくならないに決まってるから、ＮＨＫは今まで同じようにカネとるけど、
　ネットがさらに普及していくことも確かなのでネットからもとる」

これに尽きるｗｗｗ　　法理論も技術革新論もあったもんじゃない。あるのは、ただひたすらＮＨＫの既得権保持だけ。
それに役立つ情報以外は、なにも見えないし聞こえないｗ

放送法第64条1項は単なる努力規定。

「協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」

はい、了解！
インターネット営業センターで契約の手続きをしますね(ﾆﾔﾘ
以上、終了www

違法でも、ルール破りでもないですよ？文句ある？

何をやったところでお前らの不払いの理由にはならないと
それですら裁判で言われてるのに、馬鹿ばっか

なんか「裁判」って言葉を覚えた小学生みたいだね。

>>505
いつまでにね、が入ってないところがミソだね。
だって、放送法第64条1項に入ってないんだもん。庶民にはどうしようもできないよね。
だから単なる努力規定。法がそうなってるんだから仕方ない。

だからＮＨＫができることは「お願い」することのみ。
それを悟られないように人海戦術で恫喝して回っている、というのが真の姿。
ゴキブリ工作員の活動もこの一環w

＞＞５０６
不払いじゃないねぇwww
だから裁判もかんけーねーwww

「不払い」って言葉自体が、意味不明のNHKの社内用語だよなｗ

少なくともオレは「不払い」とやらではない。普通に生活しているだけ。

小学生の出してきたソースにも勝てないお前らはなんなの？

>>511
おれ裁判やれば勝つよ

>>511
小学生って認めてるんだｗｗｗｗ

工作員、>>505に反論できず悔し紛れの捨て台詞しか残せないところを見ると
>>505かなりツボってるって事じゃない？百裂拳炸裂？

>何をやったところでお前らの不払いの理由にはならないと
それですら裁判で言われてるのに、馬鹿ばっか

地域スタッフには、訪問の際、契約しない・払わない人に対して裁判するぞ、
なんてことは言っちゃならんと言っています。（ＮＨＫ堺営業センター海原功副部長談）
http://www.youtube.com/watch?v=TbScXmSDFOI&list=UU21TYlWBs22Dd-XlQ5mVCPA&index=6&feature=plcp

言われているのに、相も変わらず、裁判裁判
地域乞食は　馬鹿ばっか

例えば、

「受信設備を設置したものは、設置から３０日以内に協会に設置に事実を報告し、
　協会と放送の受信についての契約をしなければならない。」

こうなってたら、努力規定的印象はかなり薄まるけど、なってないもんな。
しかし、ここまで具体的に規定してしまうと、当然、「設置」の定義も明確にしなきゃなんないし、
そうなると、電器屋の展示品や東横インの客室のテレビなどなど、今までNHKの勝手な
裁量で適当にやってきた放送法の運用実態はもう許されなくなるし、
NHKの利権の源泉であった「曖昧さ」が連鎖的に維持不可能になり、NHKは自分の首を締めることになる。

本当に裁判裁判ってこわい団体だ。近づかないようにしよ。

>>516
そうそう。「期間」を限定すると自ずと設置者による報告義務」の規定が付随してくるし、そうなると
わざわざ戸別訪問して契約をとる全時代的な「地域スタッフ」は不要になる。
ひいては、「営業局」も不要になる。経理部門と一緒になった「収納管理部門」があればそれでいい。
ものすごいリストラが可能だぞ！！

>>470
ヒント 二項詐欺
初耳？

>>514
364 自分：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2012/07/06(金) 16:45:55.30 ID:DJntmljE [13/16]
インターネットで良いから早く契約しろよｗ

365 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 16:48:22.40 ID:WE2gbbQB [5/11]
やなこったｗ




バーカバーカ
いいかげんにしろよ本当に
レス貰えないのがすべて反論できないからだと思ってるのかこいつｗｗｗ
これからは必ずレスしてもらえると思うなよレス乞食

>>519
送りつけ商法は二週間経ったら自由に処分してよかったと思うぞ。

>>519
二項詐欺は金品ではなく相手に「財産上の不利益を与える」だが、いずれにせよ能動的に「利益」を詐取することに変わりはありませんが、なにか？

受信設備を設置しているのに設置していない、といった一般家庭が「二項詐欺」に該当するというのであれば警察に告発すれば？

>>520
だって設置してないからね。やなこったｗ　は当然でしょｗｗ

＞これからは必ずレスしてもらえると思うなよレス乞食

論破されて反論できない不都合な指摘を華麗にスルーするための予防線ですかｗｗ

ずいぶん高飛車な予防線ですねｗｗｗｗｗ

>>520
バーカバーカってｗｗｗｗ

小学生でも低学年レベルだなｗｗｗｗｗｗ

つまり、視聴者側には「お願い」するしかないように作られた団体ＮＨＫ。
ＮＨＫを縛る放送法がそうなっているんだから仕方がない。

本来であれば「お願い」に徹し、それは契約を取ることからはじまり、
番組制作、技術開発、経営に至るまで筋が通ってなければならなかったはず。
徹頭徹尾「お願い」団体であるはずだった。

しかし、どう間違ったか、６０年の間に受信料収入ありきの放漫経営団体に成り下がって
しまった。肥大化した組織を維持するため、受信料収入をますます増大させる必要に
迫られるようになってしまった。

その結果。委託先を使った人海戦術システムを作り上げ、末端の地域スタッフは
「恫喝」をして回るようになってしまった。
本来「お願い」であるはずところを悟られぬようにするためには「恫喝」せざるを
えないのである。

裁判裁判！詐欺だ！判例だ！の工作員も、恫喝して回る地域スタッフも
その張りぼての皮を剥がせば、小さな「お願い」しか残らないのである。

これがＮＨＫの真の姿だ。工作員が裁判だ詐欺だと喚き散らしても、
もう何の心配もない。全ては張りぼてだから。

作文が好きでつね♪( ´∀｀)つθθθ鎮静剤ﾄﾞｿﾞｰ

>>522
誰に言ってるの？告訴ならＮＨＫにしてもらいな。
自首する手もあるか。

>>527
おまえこそ誰に言ってるの？脅迫罪で自主すれば？

>>520
その流れを出すんでしたら、>>374に答えてみてもらえませんか？
レスがなければ、「答えられない反論できない」と考えさせてもらいますね。

>>527
「テレビ設置してるのに設置してないっていってしまいました。。。

これは「二項詐欺」に該当するはずなので自首しました。」って警察に出頭しろってか？ｗｗｗｗ

どこまでアタマがお花畑なんだ、受信料乞食はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

雑魚がちょろちょろと

>>529












ひゃっひゃっひゃ
理由はあるけど保留するわｗｗｗｗ

もはや、鬱サルの惑星になるのかｗｗｗ　飛び出すのかだｗｗｗ

>これからは必ずレスしてもらえると思うなよレス乞食

地域乞食ID:gH4lu34pのレスなんかいらないよ
地域乞食のレスは百害あって一理なし

受信料制度に無知な人が地域乞食の嘘に騙ぬよう
地域乞食が嘘を言うたびに、正しいレスを付けているだけ

だいたい「レス乞食」ってなんだよ？ｗｗｗｗｗｗ

>>532
520ですが。
なるほど。「答えられない反論できない」と言うことですね。了解です。

うんうん、わかりますよ。ﾌﾌﾌ

>>536
ひゃっひゃっひゃ






因みにお前は>>529だろ

>>520

笑っちゃうわこのレベルだからｗ

＞ひゃっひゃっひゃ

地域乞食ID:gH4lu34pが壊れゆくサイン

>>530
うん。二項詐欺の構成要件は満たしているので、止めないから自首してみて。

>>539
御意。
かなり追いつめましたね。

「『早く』契約しろよ」の法的根拠が示せないんでしょうwww

>>540
はいはい。なら告発すれば？
あと黙っててくれる？

放送コンテンツは受信料の対価ではない

WiMAXの規制溶けたらしいなー

ＮＨＫを視聴すること自体で利得罪と考えてるのかな？
じゃあ、食堂のテレビでたまたま映ってたＮＨＫニュースを視聴することは
財産上の利益をかすめ取る事に該当するのかね？

>>544
それがどうした？卑怯なチキン

＞＞５４４
オマエはわざわざWiMAX使わんでも、ルータの電源入れ直せばID変わるじゃないか
何言ってんだ？

そういえば、今日は「受信規約」には逃げ込まないんだな（失笑

>>545
刑法各論勉強したことある？

乞食は罰則に弱いからこれで良いんだよ
法律に強いほうが勝つんだわっはっはっは
乞食を法的に嵌めて雁字搦めにする
これでいい

さっさと罰則課せよｗｗ　四の五の言ってないで…ｗ　ばかじゃね？ｗ

またまたＮＴＴの利権に食い込もうって話か
若者のテレビ保有率は高齢者に比べ低いよ
どうなるかね

＞＞５５０
法律論ダメダメの野郎がなにをほざくかwww

前々から罰則上等、強制上等といっとろうが。
罰則なんかこわくないんだよ。早くやれよ。

法律に強いなら「『早く』契約しろよ」という法的根拠を示せよ

まいど。コピペ職人でっす！


553 ：名無しさんといっしょ：2012/07/07(土) 18:40:10.34 ID:
＞＞５５０
法律論ダメダメの野郎がなにをほざくかwww

前々から罰則上等、強制上等といっとろうが。
罰則なんかこわくないんだよ。早くやれよ。

法律に強いなら「『早く』契約しろよ」という法的根拠を示せよ

ごく普通のテレビ買いました。
ケーブル来てるんでアンテナ線繋ぎました。
NHK映りました。どこから嗅ぎ付けたか地域スタッフが来ました。
テレビあること認めました。でも、
------------------
受信についての契約をしなければならない事は承知している。その上で、
受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで手続きを行う。
------------------
と言って追い返しました。

何か違法でしょうか？ルール破りでしょうか？

テレビあること認めてますから、今話題のw詐欺にはならないですよね。

コピペ職人さん、ありがとうございます

今日の工作員ﾍﾟﾁはいつも以上に壊れスタートだなｗ
それだけ包囲網が固く、一部の言動の揚げ足しか取れないようだｗ

「設置」状態とはが分かり、納得できればが契約する意思はあるが、何時契約するかは俺の「自由」だー！
ってだいぶ前に言ったがﾍﾟﾁには分かってもらえなかったことが大いに嬉しいｗｗｗ

この調子でﾍﾟﾁには頑張ってもらいたいｗ裁判やるやる詐欺でＮＨＫを追いつめてくれｗｗ

うーん。恫喝することが身上の工作員が＞＞５３２＞＞５３７で
反論を保留した件ですけどね。
本当に反論するネタを持っているなら、躊躇なく恫喝するはずなんですよ。
だって、それが奴の存在意義ですからね。

それを「保留」したってことは、やっぱりマジで反論できないんでしょうねwww

かなりいいとこ突いてるんじゃないですか？

＞法律に強いほうが勝つんだわっはっはっは

なら、犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のＮＨＫは
既に負けている

地域乞食ID:gH4lu34pらの所業が表面化したら、犯罪率は80％以上になるかな

数にこだわるならNHKの勝率も出してくれよ
わっはっはっは












ヘラヘラ

558 ：名無しさんといっしょ：2012/07/07(土) 19:06:40.45 ID:
うーん。恫喝することが身上の工作員が＞＞５３２＞＞５３７で
反論を保留した件ですけどね。
本当に反論するネタを持っているなら、躊躇なく恫喝するはずなんですよ。
だって、それが奴の存在意義ですからね。

それを「保留」したってことは、やっぱりマジで反論できないんでしょうねwww

かなりいいとこ突いてるんじゃないですか？

笑い袋モードも過去にありましたよね？

>>562
うん自スレで発動してたねｗ今は放置してるみたいだがｗ
それとも↓かな？ｗ

どーでもいいけど、最初から給食費未払いと同じなんだよ、この朝鮮人！
お前らは貧乏人＆乞食と予測する。
受信規約は官報だ。総務省は電波泥棒で、設置報告義務があるんだよ。
詐欺なのに公共放送なのは判例が退治率だからなんだよ！この貧乏人＆乞食が！

いいか、ルールはルール。俺様がルール。例外は相手にしない。
６４条一項前半が絶対で、後半は払いたくない奴が勝手に言ってるだけ。
テレビなくても契約しなければならない。金払えばいいだけの話。

お前ら乞食がドヤ顔で片務契約とか契約の自由とか不退去罪とか言ってんじゃねぇよ。
俺様のおマ○タがニュクニュクするぜ。

よーく考えて。本当にテレビあるんだっけ？なくても金出せばいいだけの話。

とにかく俺様の言うことは本当だ。NHKに聞けよ。俺様の妄想だぁ！！
おい乞食、氏ねバーカあぼーん。ざまぁ。

な　　ん　　で　　お　　前　　は　　そ　　の　　共　　同　　体　　に　　自　　分　　か　　ら　　入　　っ　　て　　た　　の　　？
あ　　た　　し　　ゃ　　そ　　ん　　な　　の　　認　　め　　な　　い　　よ　　！

みんなが喜ぶ顔が目に浮かぶから居付いてやるwwww
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
げっげｗｗｗｗ
ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=wYvPtmxbBAY

ようつべ　桜テレビ　NHKの受信料について

日本発、鬱ＨＫによる人間道具園ｗｗｗ

＞にこだわるならNHKの勝率も出してくれよ

２〜３％

>>550
お前出てくるのが遅いから、それとも反論出来ないからスルーか？
>>442ー443　でオレが言っただろ

罰則の無い法律は糞、民事も糞、一般人が到底やらないトンデモ民事訴訟をNHKは喜んで
やっているが、裁判所もいい迷惑だろうよ。
ただ、訴訟を起こされたら判決を出さないといけないから、こちらとしては足をすくわれないように
自己防衛するしかない。

とにかく契約者にならない事が最大の防御。
言っておくが、こうせざろう無くしたのはNHK、お前のせいだからな。
お願いと称して寄付を募り、脱会しようとしたら、支払い督促や差し押さえとか調子こき過ぎ。

もう一度言う、こんなところで粘着してないで、早く罰則付けるか詐欺で告発してくれよ？

いいか工作員、何度も言うが

裁判は真理を明らかにする場所ではない！
http://square.umin.ac.jp/koba-Riv/law/law%20and%20courts%20.html

＊民事裁判：
・法律（民法＝みんながよりよく生活できるようにするための取り決め）違反に対する、当事者迷惑に関する判断
・有罪：金銭配分による代償（相手に支払う）。≠罰金
・原則：「真実の追及の場はない」、迷惑に対する金銭的代償額を裁判所が決めるだけ（＝結論ありき）
注）有罪(厳密な用語ではないですが、分かりやすくするためにです）

＊裁判所　≠　正義　　 判決　≠　真実
　裁判で真実は明らかにされない。
　裁判とは、自己責任で自己主張を戦わせる場。

＊注意）裁判を起こされても、裁判に行かなければその時点で負けです！注意です。

つまり、NHKが何か勝手な主張で何か言ってるけど、あっそ　って事。

>>568
なにこのサイト。民事裁判で有罪とかいってる時点でＤＱＮ確定だね。

簡単に言えば、刑事裁判は真相解明、民事裁判は当事者の勝ち負け。
民事裁判は、原告被告どちらの主張がより正しいか、裁判官が決める。
受信料裁判はもちろん民事裁判で、不払者は全敗が現実。裁判所に「あっそ」といわれてるのは受信料払わない人間の方。

>>569
釣られとく
不払い者、そりゃあ払えと言われますやん
未契約者ではないとな

>>569　　注釈で　有罪(厳密な用語ではないですが、分かりやすくするためにです）
と書いてあるだろ？

おっしゃる通り、＞＞民事裁判は当事者の勝ち負け。

もっとわかりやすく言えば、カニの送りつけ商法が良い例。

あれももの凄い迷惑な話だが、間違って食べてしまうと立場が弱い。
NHKと契約する事は、要らないカニを食べるに等しい行為。
食べて金払わない事が分かって訴えられたら、裁判されたら負けるかも。
民事訴訟に社会的正義とかは期待しちゃいけない。要は損得勘定だけの世界。

業者がやっている事は相当な悪なんだけど、法律を知らないと業者の思う壺。
送りつけ商法の場合、確か２週間保管して業者が引き取りに来なければ、無効だった
と思うが、NHKも同じ。
勝手に送って来たのだから、すぐに応じないでしばらく保管（一生保留）しておけば
いいんだよ。
カニと違って食べたという証拠はNHKには分からないんだから。

>>570
受信料裁判に無知なようだから解説しておくが、未契約者の判決はまだ出ていない。
なぜかというと、訴えられた人間が判決がでるまえに契約しちゃったから。意外とヘタレだね。
一人だけ勇敢にも裁判を継続してるので、そのうち判決がでるだろう。

>>572
>意外とヘタレだね

「ヘタレ」も訴えるかどうかを決める重要条件だったんだろｗ

>>572　そりゃそうだよ
カニを食べた人ならともかく、カニそのものを受け取って無いって言っているんだから、
業者も被告がカニを食べた事を証明しなければならない。

オレは２週間過ぎたら食べようかな？　ｗ

ID:kJ8+IGbHは釈迦に説法レベルだねw

>>572
既出のビーカス裁判に用はない
スレ読み返して来い

>>574
妙な例え話はやめような。
受信設備を設置してるのに契約しないから訴えられてる。
カニは一方的に送りつけられるものだが、受信設備は自らの意思で設置するもの。
自らの意思に反して受信設備設置してるヤツがいたら教えて。

NHKの糞番組の制作費にびた一文払いたくない…納得しない契約には判子は押せないｗ
さっさと訴えて来い！どんだけ俺を放置してるんだ？それとも免除してるのか？？
全然音沙汰がないんだけどｗｗ　てめぇのさじ加減で免除したり割り引いたり…
都合のいい運営してるから、その程度なんだよ…　NHKが言う法なんてｗ

>>577
＞自らの意思に反して受信設備設置してるヤツがいたら教えて。

レオパレス住人、マンションのＢＳ受動受信、等々

緊急放送を受信するために設置している受信設備なので、憲法で保障されている
生存権の行使にあたる。

生存権の行使に対してNHKとの契約を強制する放送法は違憲。
したがって契約の義務はない。

>>577
未払い者は契約したのに払わない人
設置しただけの者と訴訟したことないくせに

＞自らの意思に反して受信設備設置してるヤツがいたら教えて。

自らの意思に反して受信料契約お願いに来るヤツはいっぱい

>>577
NHKなんか観れなくても構わんが？？求めてねーよｗ　
いつでも観れないようにスクランブルかけてくれｗ
その上で、、糞番組の制作費なんかはらわねーよｗ　最低限の放送なら考えてやるわ。

>>578
＞てめぇのさじ加減で免除したり割り引いたり…
＞都合のいい運営してるから、その程度なんだよ…　NHKが言う法なんてｗ

同意。NHK自らが放送法の規定に反して勝手なな免除措置を常態化するなど、不公平極まりないのが実態。

そして、放送法６４条自体が「しなければならない」とは書いてあるものの、期限も罰則もない。つまり形式的な
「努力規定」にすぎない。

よって、NHK自信が勝手な恣意的な免除措置をしたりして、放送法を遵守する努力を放棄している現状では、
国民の側も放送法６４条については、まあ一応「努力」だけはしてみるものの（笑）、契約まではしないのがベスト。
あとはNHKが放送法ｊを守る努力を実行するのを見極めるだけ。これでなんら法律に違反することはない。

今夜の工作員は元気が無いな。オレはもう寝るので最後に一言

過去スレで、「おれは法律とかどうでもいい、損か得かで考えるからテレビがあっても契約しない」
みたいなレスをした人を見た気がするが、正にその通り！
NHKも放送法とか裁判とか偉そうな事言っているけど、結局既得権維持の為に損得勘定で動いているだけ。

放送法なんて罰則の無い努力義務法なんだから、こんなの守らなくても社会はなんの混乱も起こらないし、
困るのはNHKだけだろう。
だから損得勘定だけの民事裁判に訴えるのがせいぜいなんだよ！

もう今夜はレスしないが、>>577
法律を知っている人は送りつけられたカニを２週間保管、業者が取りに来ないと分かると食べている。
宅配便は取りあえず全部受け取らないと困るでしょ、親戚からの物かもしれないしね。
NHKのやっている事は、宅配業者から荷物を受け取れる人は送りつけ業者カニも食べろ！というのと同じ。
オレは親戚が送ってきたカニは食べたいのよ。わかる？ｗ

>>584
御意。放送法第64条1項は努力規定に過ぎない。
ここに力を入れたいですね。

みんな騙されているだけ。

工作員やＮＨＫシンパからの反論募集中w

>>586
まぁそれを踏まえたうえで、「帰れ」＋１１０番が気持ちいいと思ってるんだがｗ
前回地域ポチ来た時に一喝したら来ないんだよ・・・何年もｗ

なんでもかんでも相手の言値に泣き寝入りなんかごめんだわ。
観もしねぇ糞番組の制作の為に大事な金使えるかよ…
それ以外の納得できる意義が知りたいわｗ　（何を言ってくるか予想できるがｗ）
俺んちに来たNHKは何も言えなくて帰ったけどｗ　それって納得して免除されたって
ことだろ？？？それ以来こねーしｗ　裁判も起こされねーしｗｗ　バカじゃね？

糞番組つくって偉そうにすんな！マヌケ！チョンドラ？偏向報道？舐めてんのか？ｗｗｗ

>>587
ウチもこないｗ　ウチは「地域ゴキブリホイホイ」（敷地内のビデオカメラ）を設置して今か今かと待っている。
ゴキブリが来たら設置型テレビは「設置」してないが、ワンセグならある。というつもり。そのあとの想定問答は省くが、
法律に書いてないことを書いてあると明確に虚偽を弄して契約を強要した場合には、まず、地域放送局に抗議をし、
まともな応対を得られない場合は「公共性のある情報」と判断して映像をようつべにUPするつもり。

良スレアゲ

>>568
馬鹿な立花推奨サイトにお前も馬鹿だから同調してるだけだろ
それで一回も勝てない馬鹿な未契約者と不払い者（笑

今時、蟹の送りつけ商法とかアホか？
放送システム知らない糞ガキの意見だぞこれ
裁判見りゃわかるけど、自分で設置した以上、金払えが裁判
テメーで設置した設備はその応分の負担を払えとちゃんと判決出ている
アホか？馬鹿なのか？乞食なのか？

>>592

立花氏を提訴したら良いじゃん。
まぁガンガレ。

いつも通りレベルが低いお前らだな
悔しかったら裁判で勝ってみろ

>>595
レベルが低いとかいってるオマエ、自分のID辿られて恥ずかしくないか？

>>595
悔しかったら未契約者を万単位で訴えてみれば？

>>593
はて？テレビ受信設備を設置した未契約者を対象にした、そんな裁判例あったけ？

馬鹿だから知らないんだろうな〜ｗ
あるんだなこれがｗｗｗｗ
お前が言っているのはNHKが起こした裁判の話な

598 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 23:37:32.04 ID:slA3x4GB [3/3]
>>593
はて？テレビ受信設備を設置した未契約者を対象にした、そんな裁判例あったけ？

>>598
「契約した以上金払え」、という裁判例はあったが、未契約者を対象とした判決などない。

>>593は、またぞろ契約者の未払い裁判と未契約裁判を意図的にゴッチャにしている。これで１０００回目くらいｗ

あ、先に言っておくけどどの裁判かは言わない
お前ら乞食は馬鹿なままでいろ

>>599

NHKが、全ての未契約者を提訴すればぁ。

その時は、NHKが無くなるけどね・・・・
まぁガンガレ。

>>602
じゃあ、ＮＨＫの受信料制度は違憲だっていう判決がでた裁判もあったよ
地域乞食が知らないだけでｗｗ
あ、先に言っておくけどどの裁判かは言わない。
歩合乞食は馬鹿なままでいろｗｗｗ

>>602　じゃあお前来んなｗｗ　

違法やルール破りでなく、かつ民事訴訟リスクの低い想定問答

地域「テレビありますか？」
自分「（権限もないくせにそんな質問するなんて意味が）わかりません」
　　「（権限もないそんな質問には）興味ありません」
＜ごちゃごちゃ言わせない＞
自分「ＮＨＫの映るテレビを設置したら受信についての契約をしなければならない事は承知しています。
　　　受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで契約の手続きを行います。」
＜ごちゃごちゃ言い始めたら、帰れ！＋必要なら１１０番＞


３か月後
地域「まだ契約の手続きがされてないようですが？」
自分「ＮＨＫの映るテレビを設置したら受信についての契約をしなければならない事は承知しています。
　　　受信契約を結ぶ際にはインターネット営業センターで契約の手続きを行います。」
＜ごちゃごちゃ言い始めたら、帰れ！＆２度と来るな！＋必要なら１１０番＞



ポイント：
・テレビの存在に関してウソはついていない
・放送法第64条1項の努力規定については承知している。
・もしテレビがあるとしても、放送法第64条1項には「契約をする」までの「期限」が
　示されていない。よって任意と言うことで、今日するか５０年後するかは自分次第。
　でも、契約をする意思はあり、契約をする手段も決めている。
・よって、仮にテレビがあるにしても放送法第64条には触れていない。

・帰れ！と言って帰らなければ不退去罪成立。110番通報。私人逮捕も可。
・２度と来るな！と申し渡したにもかかわらず、再度来て敷地内に立ち入ったら
　住居侵入罪成立。110番通報。私人逮捕も可。

ﾍﾟﾁいいぞｗその調子だ
姑息にループ続けて、そして醜態さらし続けろ！ｗ

悲しいかな、ＮＨＫはその家にテレビがあるのかないのか立証できないのであった。
これ、工作員が白状したからホントwww

598 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 23:37:32.04 ID:slA3x4GB [3/4]
>>593
はて？テレビ受信設備を設置した未契約者を対象にした、そんな裁判例あったけ？

604 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 23:44:04.48 ID:slA3x4GB [4/4]
>>602
じゃあ、ＮＨＫの受信料制度は違憲だっていう判決がでた裁判もあったよ
地域乞食が知らないだけでｗｗ
あ、先に言っておくけどどの裁判かは言わない。
歩合乞食は馬鹿なままでいろｗｗｗ

>>606
手紙送るから無効だ馬鹿
NHKから送ったらちゃんと答えろよ
あるなら義務だ
ないなら義務じゃない
従って無回答はないってことになる

>>598
未契約なホテルが被告になったのはある。
パンフレットで設置していることが立証されて判決に至らず和解。

>>611
>>593は「判決」と言っている。よってその例は当たらない。

>>610
こんな短い文章で、ここまで一行ごとに論理がつながらない文章かけるってことが逆に凄いと思うわｗ

>>612
それじゃ>>593に対して、未契約者対象とか意味不明な事言い出した>>598が悪いんじゃん。

>>613

犬HKと同じですねw

>>610
606だけど、おまえ底なしの馬鹿だな。
おまえの言うお手紙作戦なんか当の昔に論破されてるぞ。
内容証明郵便だろうが、電話だろうが、答えなきゃいけない法的根拠がない以上
答える必要も義務もない。無回答は当然ありだ。

反論あるか？

つかそもそもテレビあろうがなかろうが、第64条1項には触れないのだが？

>>614
意味不明。

>>617
ペチ以下の知能のお前には理解不能らしい。

>>618
蚤以下の知能の雑魚は引っ込んでれば？

>>618
＞５９３の「その応分…」を言ってるのが契約者か？未契約者か？ってことだろ
だから＞５９８はそれを指摘してるんだよｗ　

お前がバカなんだよｗ　読解できないアホなんだよｗ

>>616
お前のIDはまもなくあぼーんするけど
特別に答えてやる

放送法64条3項に契約条項のことが書かれている

３ 　協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければ
　　ならない。これを変更しようとするときも、同様とする

これが受信規約。この受信規約は総務大臣認可なら法的に有効
それも、官報に公布されているので、知らなかったは通じないとこれまた
裁判で裁判官が認定している
その受信規約の4条に受信機を設置したら契約は『成立する』と書かれている

http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html
（放送受信契約の成立）
第４条　放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。

そして受信規約3条には受信機を設置したら報告する義務が明記されている

（放送受信契約書の提出）
第３条　受信機を設置した者は、遅滞なく、次の事項を記載した放送受信契約書を放送局
（ＮＨＫの放送局をいう。以下同じ。）に提出しなければならない。

従って、NHKの職員やその代理人がテレビありますか？と聞いたら、テレビがある限りは
答える法的根拠がある。答えない合理的な理由がない限りは、お前らが訴えられたら
普通に負ける。

まーた契約者以外には関係ない受信規約（笑）をさも法律と同等であるかのように振り回す
「規約ループ」を始めたよｗｗｗｗ

受信規約で、受信機設置の日が契約の日よって書いておかないと
いつまでも乞食が契約書にサインしなければ無効♪とか戯けたこと抜かすからな
法的には受信機設置から契約成立。その契約に関わる受信機の有無は本来自分から
申告するけど、聞かれたら、当然自分から申告する義務があるんだから、答えない義務
なんてないわな？4万キロ譲ってやって、地域スタッフに答える義務はない！って言うなら
NHKから特別に手紙を送ってやろう。放送局の住所で送ってやるから。それには置いてある
なら答える義務があることを放送法と受信規約で懇切丁寧に説明してやる
わかったか？無許可でテレビ見てんじゃねーよ乞食
日本の放送システムが嫌なら日本から出ていけ

>>622
そうやって逃げるなよ
放送法にも契約しなければならないって書いてある以上、それこそお前らが言う詭弁なんだよ馬鹿
悔しかったら放送法を違憲で訴えてみろ
あれがある以上お前らの勝ち目はない

まーた裁判所ごっこが始まったな。

>>624
お前しつこいな…納得しない契約なんかするか！困るならNHKが訴えればいいんだよｗ

こっちは何も困らないし、、現状困ってないんだから態々時間と金を使ってやる意味ない
って言ってんだよ！マヌケか？？四の五の言ってるNHKが勝手にやれよ！受けてやるから…

>>621
616だが。やっぱり底抜けの馬鹿だな。

受信規約など契約の当事者のみを縛る契約約款にすぎぬ。
放送法第64条3項は、ＮＨＫが受信規約を勝手に改変しないよう
総務大臣が国民に成り代わって監視をするという条文だ。間抜けが。

いいか、まだ契約を締結してない人には放送法のみが法的効力を持つんだぞ。

おまえ自身、何度もこのスレで言われてきたことだろ？
まだわかんないのか？やっぱ聞きしに勝る馬鹿、大馬鹿だな。

あぼーん？すれば？カスが。

>>626
法は俺には無効だって言ってるようにしか聞こえない
とりあえず、テレビあるかどうか聞かれたらちゃんと答えろよ
それだけでいいから＾＾


どうです？ROMっている第三者のみなさん？
乞食のレベルは所詮こんなもんなんですよ

>>627
契約しなければならないって書いてある以上、それ以降はお前のわがまま
設置後のわがままは法的に通じない
未契約者が起こした裁判でも未契約側が負けているんだから
お前らに勝ち目はないよ

>>624
放送法第64条1項の事だな。
あれには、契約までの期限もないし、罰則もない。
つまり努力規定に過ぎない。

別に放送法はそのままでいい。悔しくもなんともない。

むしろ悔しいのは詭弁を弄するオマエの方だろ

アホは相変わらず、サインしなければ契約として成り立たないんだと思ってるんだな
いつになったらこの認識変えるんだろ？ｗ

>>630
受信規約で罰則金付ければいいだけだよ
あれは「契約」者様のみに関する規定だからｗｗｗｗｗｗ

>>628
答えてるわ！俺はNHKにも納得できない理由を言ってるし…それに反論できず
帰ってるNHKには免除されてるってことじゃね？ｗｗ　裁判も起こされてねーしｗ

何年俺を放置してんだよ！、マヌケ！それを言ってんだろ！

受信料払っているというだけで、親から人間性まで全否定されたよｗ
俺はそんなに異常な人間なのか？ｗ

>>620
> 契約者か？未契約者か？ってことだろ
>>598は未契約者って妄想で決めつけてるじゃねーか。バカ。低能。池沼。

>>598
> はて？テレビ受信設備を設置した未契約者を対象にした、そんな裁判例あったけ？

>>629
627だが。まあ、悔しいのはわかるが。
第64条1項には期限が書いてない。

うん、設置したら契約をしなければならないのね。了解。
で、いつまでに？？
え？書いてない？
あっそw

>>634
犯罪組織に資金提供している極悪人。死ねばいいのに。

>>635
ずいぶん時間かかってそれかよｗｗ　

＞＞＞>>598は未契約者って妄想で決めつけてるじゃねーか。バカ。低能。池沼

あたりまえだろ！ここは未契約者前提の話なんだからｗｗｗ　マジでバカか？？？
ここの住人でも契約者は払え！！といってるよｗ　前提を把握してないお前は
根本からアホだよｗｗ

>>634
親が乞食なのか
珍しいケースだな

>>636
はあ？
苦し紛れに考えた理屈が期限？？
レベル低いっすね
もうちょい頭いい人よこしてよ
お前じゃ話になんないから

で、工作員はいつものごとく裁判で勝つ気満々みたいだけど、
だったら、今すぐにでも提訴しろよ。
どうせ裁判起こす気もないくせに

こっちは裁判上等だからな。

>>639
636じゃないが、事実期限も罰則もない。
恨むんなら60年前の官僚を恨むんだな。
官僚は計算ずくで第64条1項の条文を考えたはずだ。

オマエは自分の都合のいいようにしか考えてないから
条文に込められた意味が分からないのだ

ここの住人は契約者なら払えとか言ったところで
不払い裁判は、もうNHKを辞めたいのに、テレビがある以上辞めさせてくれない
だから払わないって裁判でも負けていることをどう考えてるんだろう
これのどこが契約の自由なんだ？契約した以降、テレビを捨てる義務はあるよとか
言うのか？半分、放送法を認めて、半分放送法を認めてない、中途半端な考えになるぞ

>>641
>>632

大体、受信規約には期限も書いてある

>>642
それを認めないNHKがクズ！！それだけ…ｗｗｗ　バカじゃね？

この辺の第64条1項をめぐる話は昨日（7/7）たくさん交わされているのだが
アウェーのくせにあぼーんするオマエには読めなかったんだろう。

一から説明する気がせん。

『NHK不要論�@』

私はＮＨＫ受信料を払わない『確信犯』だ。
ＮＨＫの職員になった入社説明会の日、全員が当時のＮＨＫのメインバンク「第一勧銀」（懐かしい名前！）の
通帳をつくらされた。給料の振込とともに受信料の口座払いの引き落とし手続きもこの口座で行うためだ。

ちなみにＮＨＫ職員は割引などなく一般国民として同じ金額の受信料を払う。
だから私はＮＨＫ在職中の12年間は受信料を払った、というよりもとられた。

しかし、この組織のずさんな金の使い方、会計検査院の目をごまかし、
個人あるいは組織として公金を私物化するひどさを見るにつけ、絶対に受信料は払うべきではないと心に決めた。
（その内部のひどさは順次明らかにしていく。最近話題になった犯罪的横領など氷山の一角だ）

そこで私は、ＮＨＫから給料をもらわなくなった段階で第一勧銀の口座を「安楽死」させた。
受信料を除く他の公共料金などの引き落としを次に勤めたテレビ東京の給料が入る別の銀行口座を指定、
受信料だけ引き落とされなくして第一勧銀の口座を放置したのだ。

（つづく）

アホは相変わらず、まだ契約してない人にも受信規約が効力を持つと思ってんのな。
何とかならんのかw

笑いごとでなく疲れるわ

『NHK不要論�A』

最近話題になるＮＨＫ発表の受信料不払い者数（05年6月発表は97万人）の中に私は入っていない。
あの数字はあくまでも未払者、支払い拒否者であり、未契約や滞納者は含んでいない。
だから実際に受信料を払っていない人の数はＮＨＫ自身も正確には掴んでいないはずだが、
発表数字よりももっともっと多いことは間違いない。

さて私の口座引き落としが無くなってからすでに13年。その間事務所と自宅が一度ずつ引っ越したがそれぞれ一回ずつ、
合計四回ＮＨＫ側から受信契約をしてほしいと訪問があり、その全てに私自身が応対している。

こうした個別訪問にＮＨＫを名乗って来る人は委託集金人という身分の人か、ＮＨＫの営業部の職員の二通りがある。

私が応対したのは四ヵ所で委託が二人、正職員が二人だった。

契約を求める彼等に、『私は元職員。内部を見たら信念として払わない気になった。
そこで頼みがある。是非私を訴えてほしい。過去にわずか二三回裁判になった例があるではないか。
裁判で私は集まったマスコミと法廷で局内から持ち出した不正支出の数々の証拠を披露したい。
是非被告席に座らせてほしい』と頭を下げて頼んだのだ。
すると正職員はなぜか『申し訳ありません』と頭を下げて帰ってしまった。

なかなか訴えてくれないのでその男性の名刺を頼りに、所属していた横浜放送局営業部にこちらから連絡したところ、
なんと金沢放送局に転勤したという。私は金沢にさらに電話をかけたら、我が家にきた本人がでてきた。
かなりあわてた様子で『うちを訴えてくれないんですか』と尋ねると、また意味不明の『申し訳ありません』を繰り返し相手から電話を切ってしまった。

また残る三人は『こちらが訴えてほしいと言っている旨を上司に伝えてくれ』と言うと『わかりました』とは言って帰るが、
一人もその後音沙汰がないのはどうしてなのだろうか？

（つづく）

643 ：名無しさんといっしょ：2012/07/08(日) 00:44:41.25 ID:fMtB/ZyE
>>641
>>632

大体、受信規約には期限も書いてある

放送法64条は努力規定（ｷﾘｯ！！（ﾄﾞﾔｯ　　←これ昔から乞食がずーっと言ってるじゃん
じゃあ、なんで未契約者を今回初めてNHKから訴えたかよく考えろ
乞じき過ぎ（乞食行為をし過ぎたという意味）て頭おかしくなったのか？

>>650
単なるアナウンス効果を狙っただけだろ？

>>649
ろくに反論できないのか乞食
お前の屁理屈法解釈はいいから
裁判例でも出せよ

>>651
契約書にサインしなければ無効なんだろ。おい乞食
いいかげんにしろよお前

材料があり、勝てる相手を厳選してw

>>653
じゃあ、なんで地域乞食はサインを欲しがるんだ？

いい加減にせにゃならんのは工作員の方だろ怒

>>638
廃人のテメーと一緒にすんな。張り付いてねーよ。バカ、クズ、低能、池沼、痴漢、NHK職員。

>>655
テメーで考えろ馬鹿
もうあぼーんな

お前らの糞つまらん法解釈なんかいらねーけど
これからどうなるかは予想ついてるんだよ
お前らはこれから妖怪テレビ隠しになるんだ
これしかもう逃げ道ないからなｗ
さてさてNHKはこれにどう対応するかｗ

>>652
民事裁判は「真実」を追及する場ではない

でました。理詰めで追いつめられると氏ねバーカ＆あぼーん

ぜんぜん進歩しない餓鬼

>>650　契約意思があったとした裁判？？　そうならそういうことだろ？違う？どお？

つか、毎度おなじみのループだね。話の内容が全然変わってない。

>>657
うわぁｗｗ　張り付いてるとか言ってないよｗｗ　なに？？幻覚でも見た？？　NHK職員？
クスリも程ほどにしなよｗｗ　哀れだわｗ

>>661
あれのどこに契約の意思があるんだ？
それにあれチャンネル桜がバックアップしている裁判らしいな
だから、契約したくない理由が「偏向報道」だからだって
どこに契約の意思があるんだ？あ？

>>664
いやｗ　違うの？NHKの言い分ではガイダンスの解除を申請したってことじゃないの？
違うの？？違うなら詳細よろｗｗ　まぁ言わないだろうけどｗｗ　

>>665
契約の意思があったって言ってるのはNHKの言い分
メッセージを消去することを頼んだってことはそれを読めたってことになる
従って、BSの設置が完了したことを意味するから、契約が成立するって解釈だろ

>>658
オマエもうくんなよ。話の内容は十年一日だし、言い返せなくなると罵詈雑言吐いて
あぼーんだし。正直オマエから得られる情報はもうない。邪魔なだけ。

放送法第64条1項は、オマエには残念だが事実上努力規定だ。

受信規約は契約者のみを縛る単なる契約約款に過ぎない。

従って、ＮＨＫは「契約してください」とお願いすることしかできないんだよ。
契約に関してそれ以上の法的能力は認められていない。

オマエの屁理屈は、庶民を恫喝するための単なる張りぼてにすぎない。
スレの住人の共通認識だ。

糞して寝ろ、ボケが。

>>666
あっそおｗｗ　どっちの結果に転ぼうがまったく関係ない事象だわｗ

>>663
「未契約者を対象」なんてかかれてもいない妄想が見えるのは
統合失調症の疑いが高いから精神病院行っとけ。

やっぱり瓶の中のゴキブリだわ

本日のNGID推奨◆ID:fMtB/ZyE

相手をすると感染ります。要注意！！
ウソつき脅迫ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁです！！
今日も空き瓶の中に隔離されてます。
くれぐれも相手をしないようご注意ください！
都合が悪くなるとＩＤ変える卑怯者です。ご用心ください。

>>669
お前ここの住人が契約してる奴にも払うな！と言ってるレス上げろよ！解約しろ！
とは言ってるけど契約して尚払うな！なんて進めてる奴なんか居ねぇよ！ｗｗ
お前！５年以上前の前レスから読み直せ！マヌケ！もうお前は根本的に論点が違う…
以降無視…

>>667
お前がアホだろ
お前の理屈では未契約訴訟ではNHKが負けることにならないとおかしい
アホ理論で契約は契約書にサインしなければ無効と強弁を貼るんだから
「契約の自由」を履き違えてるんだよお前は

あぼーん対象は言い返せないからじゃないよ
あ、こいつ馬鹿だと思った時に発動
こいつやるな！と思ったときは必ず逃げずに残る
どう考えても平行線にしかならないアホはあぼーん
だって、竹島の法的根拠出しても、相手が認めなきゃ話にならないだろ？
そういうこと

>>673　認めない納得しないから契約しない…お前がここで暴れようが、
NHKが俺を訴えないし、訪問すらしてこない現状では…話にならんだろ？
そういうこと

NHKはきっちりと馬鹿にテレビ設置者には受信規約にも従ってもらうってアナウンスしとけ
馬鹿の認識と一般の認識にズレがありすぎ
だから、自分が正義だと思っている馬鹿がこれほど湧いてくる
放送法はちゃんとした法律で、それに該当する者はちゃんと契約しなければならない
それを破っているのはお前らで、それ以降どうなろうが法律が守るわけない
お前らが法律破りしてんだからな

>>675
それを言うなら、やってなかったのはNHKｗｗ　都合いいなお前ｗ

ゴキブリが瓶の中でひっくり返ってｼﾞﾀﾊﾞﾀしてるの見ると楽しいなぁｗ
普通ならこれだけ殺虫剤まけば、耐性出来てもいいはずなんだがｗ
こいつは一向に成長しないｗ
危なくなるとあぼーん逃げして、殺虫剤の存在忘れて、また出てくるｗ
まぁ見つけたら、また撒けばいいのだがｗ

法律破りじゃないよね
むしろNHKに都合のいいように法律を恣意的に解釈して
恫喝している工作員やNHKの方が大問題

>>673のあぼーんの言い訳は永久保存版だねwww

>>675
よく、、しれっと、こんなこと言えるなｗ　都合のいいこと言ってるマヌケの標本だよｗ

いつ契約するかは、俺の自由だし、「設置」がどういう状態かわからんし
裁判やるやる脅迫は上等だし・・・存在意義ねぇなこいつｗｗｗ

>>672
だから、じゃあ地域スタッフがサインを求めるのはなぜなの？サインしなくても契約成立するなら連中がサイン求めなくていいでしょ？

と、聞いたらあぼーんだもん。
話にならないよなね

俺はテレビ持ってるとNHKにも伝えてるよ…その上で料金に納得しないし
放送内容にも納得してない旨を伝えてる…それに答えられないNHKが帰ったことで
納得された！免除された！と思っていいだろ？？違うの？？？

免除基準に「納得できないものは無料」なんて項目無いから免除のわけねーだろ。
頭悪すぎる。

提案。

今後、受信規約は「受信規約（笑）」と表記する。

どうですか？

>>684
免除基準ってなんだ？ｗｗ　免除なんか期待してねぇよ！マヌケｗ
ＮＨＫが勝手に免除基準で運営してる現状で法を言うな！と言ってんだよｗ

頭悪すぎる。

>>684
ああこいつかｗｗｗ　間違ってレスしたｗ　この読解も出来ないアホ…
状況と経緯も踏まえないアホはマヌケとまだわからないのか？？アワレだねｗ

たまにＩＤまで観ないから、、間違ってレスしちゃうね。全てに
ID:2XdaWSNN はアホ！

>>675
まーた放送法と受信規約（笑）がゴチャゴチャになってるw
最初は確信犯かと思ってたけど、ここまで同じことを繰り返すとこみると、やっぱりアタマの中がゴチャゴチャなだけか？ｗｗｗ

ID:2XdaWSNN
こいつ過去スレ読むどころか前後のレスすら読解できてねーよｗｗ　
論点がずれてるの気付いてねー時点で哀れ…

>>689
放送法６４条３項に書いてあるよ馬鹿
司法系のスレでは、これに裁判官の受信規約を認める判決理由まで出したら
相手は参りましたって言ったぞ。
お前ら乞食はただのわがまま
いい加減思想集団だって認識しろよ
思想家なんだよお前らは所詮

>>691　＞司法系のスレでは
いいから四の五の言ってないで、、俺を訴えろよ！俺は５年以上も
音沙汰なしだよ！！訴えられるなら…ワクワクしちゃう！！♥

>>691
放送法６４条３項になにが書いてあるって？馬鹿ｗ

受信規約と放送法はゴチャゴチャに騙ってもいいと書いてあるのあか？馬鹿ｗ

司法系のスレで参りましたと言わせた？はあ？なにそれ？自慢？バカじゃねーの？ｗｗｗｗ

>>684
お前が言ってる免除基準を言えｗｗｗ　それは放送法に当てはまるのか？？？
墓穴掘ってんじゃねーよｗｗ　かわいいなｗ

>>691
＞司法系のスレでは、これに裁判官の受信規約を認める判決理由まで出したら
＞相手は参りましたって言ったぞ。

大笑い。司法系のスレで相手が「参りました」といったぞ！と言い張れば、受信規約（笑）が法律に化けるとでも思ってるのか？コイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハライテーｗｗｗｗｗ

＞684 ▼ 名無しさんといっしょ sage 2012/07/08(日) 03:35:33.86 ID:2XdaWSNN 8
＞免除基準に「納得できないものは無料」なんて項目無いから免除のわけねーだろ。
＞頭悪すぎる。

NHKに明確な免除基準があるんだって！ｗｗｗ
ぜひ聞きたいｗｗ　まぁ逃げるんだろうけどｗｗｗ　ばーかｗ

まあ、そんなに笑ってやるなよ（ﾌﾟ
ゴキブリ工作員の中では受信規約（笑）が唯一の精神的拠り所で、憲法にも勝る、いや、
クリスチャンにとっての聖書、ムスリムにとｔってのコ＾−ラン、創価学会員にとってのお題目または池田先生の
お言葉に匹敵する崇高なものだんだからｗｗｗｗ

まあ、契約してないオレらにとってはなんの関係もない、「受信規約？はぁ？なにそれ？」でしかないわけだがｗｗｗｗ

乞食の往生際の悪さはすごいな
どのみち、法律に書かれていることを破っている人間を法は保護しない
これで受信規約が有効か無効か馬鹿な乞食でもわかるだろ？

>>698
まーた法律の話と受信規約（笑）を、たった３行の中でゴチャゴチャにしてるよｗｗｗｗｗｗ

>>698
契約してない人間にとって受信規約（笑）なんて、有効どころかネタにすらならない、
まったく無関係なものですよ、馬鹿。

それは幸福の科学の信者以外に、大川隆法先生のご託宣が「はぁ？なにそれ？ふーんそうなんだ。よかったね（ﾌﾟ」
なのと同じですよ。馬鹿。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。

契約をしなければならない。
契約をしなければならない。
契約をしなければならない。

これ以降はお前らの不手際

>>701
それ以降は詳細契約だよｗ　

>>701
まあ、設置の定義がよくわかんないけど、仮に設置したと思ったら、そのうちインターネットで契約するよ、そのうちなｗ　馬鹿ｗｗ

それで文句ないだろ？文句あるなら訴えれば？馬鹿ｗｗｗｗ

>>701
納得できない詳細にはちらも言い分はあるよ…NHKが呑めよｗ
それでNHKは引き下がってる現状！思い知れ！ボケｗ

>>702>>704
両乞食には放送法６４条３項
つまりは受信規約に従ってもらう

>>704
お前は>>364

>>703は>>364

>>705
放送法６４条３項のどこに、未契約者も受信規約に従わねばならないなんてかいてあるんだ？馬鹿ｗ

従ってもらうだってよwｗｗｗ　ﾌﾟｹﾞﾗ　　俺は　702 704 じゃねーが、「やなこった」　馬鹿ｗ　文句あるなら訴えるなりなんなりして
従わせてみろよｗ　馬鹿ｗｗｗｗｗ

>>705
だから従わないと公言してるよｗ　テレビも持ってるよ…
受信料に納得しないからいつでも訴えろと言ってるよｗ　何年放置するの？

納得しない料金は払わない！糞番組やチョンドラ！偏向報道には…特にｗｗｗ

納得できる意義を問われれば改心しないでもない…それをバカNHKにはできないｗ
お前やってみ？ｗって感じｗ

>>705
オマエには大川隆法先生のご託宣に「従ってもらう」。


馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ

NHKの意義言ってみ？？言ったらそれが焦点だぞｗｗ　予想できるがｗ

>>711
無意義。

NHKの意義も主張できないんだよｗ　でも見えないとこで、、お決まりの主張するｗ
ここでは言えないバカｗｗ

意義がねーのに大事な金出せるか！契約の概念舐めるなｗ　需要と供給を無視すんなｗ
公共だ？？お前のやってることがどこまで公共だ？？明確に言え！マヌケｗ

法で粛々とやるだけ
精々喚いていな乞食

>>715　それで終了お互いそれを望んでるんだからもう議論の余地ないよｗ　
あなたも、、もう何言っても無駄ｗ　レス乞食なのはわかるけどｗ　

このスレ初めて来たがオモシレーなおい
残念なオツムの持ち主が顔真っ赤にして
延々と契約すらしていない規約に従わなければならない(ｷﾘｯ
とか声出して笑ってしまって家族が起きたじゃんか

>>658
>お前らはこれから妖怪テレビ隠しになるんだ
>これしかもう逃げ道ないからなｗ
>さてさてNHKはこれにどう対応するかｗ

俺としてもNHKがどういう対応をするか非常に興味あるね。
あんたの言う「妖怪テレビ隠し」と、俺のように本当にNHK受信設備を持っていない人を
どうやって見分けるのかね。

いい加減そろそろ学習したら？なぜNHKがガンガン裁判を出来ないのかをね。
（NHK受信設備を持っているという）証拠を手に入れるのがあんたが考える以上に大変だから
ってのも理由の一つだよ。

>>673
あぼーん対象www
こいつ言い返せないと思ったときに発動w
こいつシンパと思ったら必ず逃げずに残るw

>>675
世間一般の認識とＮＨＫの認識にズレがありすぎ
ただの約款（受信規約(笑））を法律扱いするなど恣意的法解釈が多すぎ

>>698
法律にかかれていることを破ってませんが、なにか？

>>701
「契約をしなければならない」
はい。そうですね。承知してますよ。
そうですね、そのうちねwww

>>705
馬鹿かな？放送法第64条3項にそんなことは書いてない。恣意的解釈の代表選手。

>>716
こちらも法に従い粛々とやるだけの話www

>>717
いらっしゃいませ。楽しんでいってください。
コイツID:fMtB/ZyEが有名な当スレ名物ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁです。
ＮＨＫ特有の恣意的法解釈を繰り返し、何か言われると
氏ねバーカ＆あぼーんを繰り出す壊れたからくり人形ですwww

＞公務員の給与は下げられたよ
＞でもなぜかＮＨＫの職員の給与は一向に下げる気ないみたい
＞それどころか東電みたいにどさくさにまぎれて給与上げるつもりじゃねえの

>>719
＞>>716
＞こちらも法に従い粛々とやるだけの話www

しつけーな！さっさと法に従い粛々とヤレや！！！マヌケ！どんだけ待たせ取るんじゃ？
ボケ！それを言ってるのがわからんか？？語彙も読めないバカか？？流れもわからんか？

江戸時代の法など現代で通用するかアホｗｗｗ

>>686
> 免除基準ってなんだ？ｗｗ　免除なんか期待してねぇよ！マヌケｗ

痴呆老人のお前からも受信料取ろうってんだからまったくひどい話だ。

> 免除された！と思っていいだろ？？違うの？？？

放送法第64条1項は事実上の努力規定。期限の指定もなければ罰則もない。
今日日、法律を官僚的解釈のできないものは負ける。

放送法第64条1項は契約自由の原則等と本来相容れない受信契約との折り合いをつけ
玉虫色決着を図った結果のザル条文。

「契約をしなければならない」という字面に惑わされてはならない。
じゃあいつまでに？こういった観点から官僚的解釈をすべき。

>>724
基準を明確に言え！！ボケｗ　言えないだろ？免除の基準を言ってるのは
お前だよｗｗ　明確に言え！

法も俺たちの固い意志や道徳に勝てやしませんおｗｗｗ　ほんと、あつかましいんだからｗｗｗ

>>722
719です。アンカー間違ってました。すみません。

訂正：
>>715　←アンカーミスでした
こちらも法に従い粛々とやるだけの話www

＞684 ▼ 名無しさんといっしょ sage 2012/07/08(日) 03:35:33.86 ID:2XdaWSNN 8
＞免除基準に「納得できないものは無料」なんて項目無いから免除のわけねーだろ。
＞頭悪すぎる。

免除基準なんか一言も言ってないのに自ら免除基準にのんな項目はないってｗｗ
ならどんな項目があるんだよ？？？ｗｗ　それを聞いてるんだよｗｗマヌケｗ

ないなら免除基準なんて持ち出すなｗ　そもそもそんな基準を期待してねーよｗ

自分が言い出しといて、知らないふりって基地外だろ？ｗｗｗ　
言い出したなら、その概念・規定を言えよｗ　言えないくせに脳内規定炸裂バカｗ

>>726
ああ、オレが間違えていた。身体障碍者だけかと思ってたが、

お前のような重度の知的障害者かつ重度の精神障害者は免除だってよ。良かったな。
「料金、放送内容に納得しない」だけじゃなくて、基地外手帳も見せたんだな。それなら免除だ。

>>725
何度も言われているが、支払いを強制化すると財産権の侵害になるからな。
放送法第64条1項なんて、夫婦同居の義務くらいどうでもいい法律。
それを守らないからって、工作員がやれ違法だ詐欺だ裁判だ！ってお笑いも良いところ。
電波法の（無線局の無許可開設）くらい厳しければ、警察立ち会いで検挙も出来るだろうがね。
こんな努力規定持ち出して、ひとり騒いでいるのがいるのが笑える。

これも既出だが、民事訴訟は真理を明らかにする場所ではない。お互いの利害だけが
ぶつかり合う損得勘定の場所。だから場合によって悪徳カニ送りつけ業者が勝つ事もある。
裁判裁判言うならせめて詐欺で立件してくれ！

免除基準か? ほらよ。

放送法 第六十四条 ２
　協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。

その総務大臣の認可を受けた免除基準がこれ
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/exemption_1.html

そして、お前は該当 ｗ

別表４
重度の知的障害者
重度の精神障害者