NHK受信料･受信契約総合スレッド　１５２　

【放送法第64条（受信契約及び受信料）】

第一項.
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


　→「ただし」以下の、ラジオ(受信料の対象外）と、今の時代に関係のない多重放送だとかに関する
　　　余計な文言を省略して　読みやすくすると、こうなる。
　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　　↓　　　　↓
　
　　「ただし、放送の受信を目的としない受信設備を設置したものについては、この限りではない。」



(前スレ)
NHK受信料･受信契約総合スレッド151
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1340291329/

NHK受信料･受信契約総合スレッド150
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1339921153/
(避難所)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1328593890/

▼>>1の放送法６４条一項の「ただし」以下の重要部分を告知せずに、テレビがあれば必ず契約の義務が
　あると言って契約を迫る悪質な営業行為が横行しています。これは詐欺、非弁行為（弁護士法違反）に
　あたる立派な犯罪です。
　
▼ ６４条の但し書きにあるように、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば契約義務は発生しません。
　例えば、DVD再生やゲーム専用機、PCモニタとしてのみ使う場合などです。
　　
▼　なお、NHKの「見解」によれば、放送法にある受信設備の「設置」とは、「NHKの放送を受信できる状態に
　　あること」を指すようなので、地上波のアンテナ線を外しておけば受信設備の「設置」に該当せず、NHKとの
　　契約義務は生じません。　実際マクドナルドが、経費節減のため、全店舗のTVのアンテナ線を はずすよう
　　通達を出したことがあります。（元NHK職員・立花孝志氏 談）
　　また、CS専用アンテナなどはNHKの放送を受信することができないので、接続したままでもかまいません。
　　
　　ただ、「TVは捨ててないけど、アンテナ線抜いたから契約の義務はないはずなので契約しません」、または
　　「アンテナ線を抜いたので解約届を送って下さい」と言って、「はいそうですか」と応じるほどNHKは素直な
　　組織ではありません。
　　
　　アンテナ線を抜いたことを根拠にした解約や契約拒否は、放送法や民法、消費者契約法などにある程度
　　精通した方、NHKとのバトルを楽しむくらいの余裕のある方向きです。では法律に疎い方、NHKを言い負かす
　　自信のない方はどうすればいいのか？以下のテンプレを読んで、自分に適した方法を感じ取ってください。

★【ポイント！】　TV受像機の「単純所持」だけでは、NHKとの契約義務は生じません。契約義務が生じるのは
　　「放送の受信を目的とした受信設備」を「設置」した場合です。そして「設置」の定義は放送法にありません。

▼ 「罰則規定」 について　
　　放送法 第6章 「罰則」にあるように、仮に受信設備を設置していてNHKと契約しなくても、罰則はありません。
　　もちろん、契約していない期間の受信料を支払わされるなどということもあり得ません。

　▼TVがないなら口ごもらずに「ないもんはない」とキッパリ言い切りましょう。必ずワンセグ携帯や地デジﾁｭｰﾅｰ
　 　付きPCがあるだろ、と食い下がってきますが、全て「ない」と言い切りましょう。「言い切ること」が肝心です。

　▼「ない」と言い切ることが簡単ですが、そもそもワンセグに関する放送法上の規定はどこにもありません。
　　
　　ワンセグ付き携帯電話端末が、放送法６４条の「放送の受信を目的としない受信設備」に該当すると考えることは
　　至極自然ですし、そもそも移動体通信端末が「受信設備」と言えるのか？「設置」という概念が馴染むのか？
　　どの時点で「設置」とみなすのか？機種変して使用をやめた古い端末や企業が社員に貸与する端末、レンタカーの
　　カーナビなどはどう位置づけるのか？等々、不明瞭な点があまりにも多すぎます。
　
　　もとより、ワンセグは、屋外での視聴を主目的としたデバイスなので、山間部の弱電波地域での滞在など、
　　「NHKの放送が受信できない状態」つまり、放送法でいう「設置」に該当しない状況が頻繁に訪れることが前提です。
　　「場所を移動すれば見れるんだから全額払え」などというのはあまりにも乱暴な話です。
　　　
　　それを裏付ける例として、フルセグでの通常契約世帯で受信障害が生じた場合、地域放送局に連絡すれば、
　　NHKは「受信技術」という部署の職員を派遣して無料で受信改善作業を行い、即座に「設置」の要件を回復します。
　　また、難視聴地域の「特別契約」では、受信料が減免されます。なのに、ﾜﾝｾｸﾞﾕｰｻﾞｰだけが、映ろうが映るまいが
　　関係ないというのでは、同一契約・同一料金を負担しているユーザー間で著しい不公平が生じていることになります。
　　
　　逆に言えば、ワンセグのみで契約させられた人は、外出中に受信不能となった場合、例えそこが槍ヶ岳の頂上で
　　あっても、「受信技術」の職員を呼び出し、調整させる権利があるということで、NHKがこれを拒否すれば、
　　「受信不可能な状態」を放置することになるのだから、当然、解約要件を満たすことになります。
　　
　　この様に、ワンセグのみでの契約要求は、相当に無理筋な話で、それはNHKも分かっている筈。なので、ワンセグ
　　所有者が契約を拒否しても、訴えられることなどありえません。

テレビがない、あるいは契約の意思がないのに、NHKの集金人「地域スタッフ」がしつこく居座る場合は、
「帰れ」「2度と来るな」と告げ、聞き入れない場合は「警察を呼ぶぞ」と警告した上で１１０番しましょう。
「居座り」は「不退去罪」という犯罪です。勝手に敷地などに入ってきた時は取り押さえて警察に引き渡しましょう。
当然「不法侵入罪」という重大犯罪です。

☆リンク先　http://inuachike.atwebpages.com/refuse.pdf　のPDFをプリントアウトし、地域スタッフが来たら無言で渡し、
　　ドアを閉めて相手ををしない。それでも無視するようなら、安全な生活が出来ないと警察に連絡する方法もオススメ。

★地デジの受信確認を装ったトラップに注意！　
　
　以下は、最近非常に多い誘導契約手法のようです。引っかからないように気をつけましょう。　
　最初は正体を明かさず、　
　　
　　「地デジは、きちんと写りますか？」または　「衛星放送の受信状態は、いかがですか？」
　
　　などといって、地域の「電波j状況の実態調査」のフリをして、まず「受信設備」の有無を確認した後、契約を迫る。
　　この手の、誘導尋問的手法に引っかかる人が多い模様なのでくれぐれも注意してください。

★注意！！　「B-CAS」に個人情報を入力するとNHKに好き勝手に利用されます。★

　デジタルテレビや、DVDレコーダ等のデジタル機器を購入し、「B-CASカード」を挿入した際、画面で住所、氏名、
　電話番号の入力を要求してきますが、これは義務ではありません。任意です。B-CASカードは、著作権保護を口実に、
　総務省や放送業界とメーカーが結託して考案した日本独特の規格ですが、その不可解は運営実態を巡っては、
　独禁法違反の疑いも指摘されています。☆（→サブテンプレ-1 参照）
　
　そして、迂闊にB-CASに個人情報を登録すると、それを NHKに好き勝手に使わせることを承認したことにされて
　しまいます。また、NHK側が、B=CASに登録があった時点でTVを設置したとみなす、と主張して、その時点からの
　受信料を請求してくるというケースもあるようです。こんなことが法律上認められるのか疑問ですが、NHKに妙な因縁を
　付けられぬよう、普段から余計な個人情報を与えないように心がけ、自分の身を守ることは大切なことです。

★悪質極まりない「リモコン」詐欺に注意！！　http://bit.ly/JEXEPa

ＮＨＫの地域スタッフ（勧誘員）が、訪問先の家で行う詐欺のこと。老人など情報弱者の家庭を訪問しては、テレビの
「リモコン」を見せろと迫る。　衛星放送のボタンがあると、視聴出来ないにも関わらず「衛星契約に変更するのが義務」
と嘘をついて、契約を無理やり変更させる。その結果が「受信料収入が過去最高」などという発表に反映されている。　

●【国会でも問題になった“リモコン詐欺”　質問者：「バブル期の銀行より悪質」】
　〜ＮＨＫ予算質疑、「衛星放送の受動受信等について」〜　　http://www.manabu.jp/diet/171_3.html

●【ＮＨＫ鹿児島の委託社員が、契約書偽造し受信料を徴収していたことが発覚】　
産経新聞　　　2012.5.13 15:36　http://bit.ly/MiFQft

ＮＨＫ鹿児島放送局が受信料の契約業務などを委託している会社の男性契約社員が、
鹿児島県霧島市の男性（７０）の衛星放送受信契約書を偽造し、男性の口座から半年分の
受信料５４４０円が引き落とされていたことが１３日、分かった。

ＮＨＫ鹿児島放送局と委託会社は、男性に謝罪し受信料を返還した。
同放送局によると、契約社員は男性の名前、住所を記入し、同姓の印鑑を押して契約書を
偽造しており、本人も認めているという。男性は以前から地上波の契約をしていた。
引き落としは４月２６日付。５月１日に男性の親族がＮＨＫのコールセンターに「ＮＨＫ名義で身に
覚えのない引き落としがある」と問い合わせ、発覚した。

ＮＨＫ鹿児島放送局の森田泰孝副局長は「委託管理会社の管理不徹底により、
このような事態を招き、お客さまにご迷惑、ご心配をおかけしたことを申し訳なく思います。
管理指導の徹底を行っていきます」とコメントした。

★この受信料制度の根幹に関わる重大な犯罪行為について、鹿児島地域でのみ、ちょこっとニュースでやった
ようですがあとはダンマリです。これは、「なぜ報道しないのか？」　という抗議に対して「一部地域ではやりましたよ」と
言い逃れするためのアリバイ工作とも考えられます。全国に同様の被害者がいる可能性が排除できない、
NHK自身による犯罪行為を、公共放送を自称するNHKが全国放送で報じないことの正当性は全くありません。

NHKと受信料契約を結んでいる世帯の割合はNHK公表数で全世帯数のおよそ70%(3700万世帯)です。
その契約者のうち約30%が不払いまたは消息不明等で受信料を徴収されていません。

NHK公表数の契約世帯数は解約され無い限り契約数としてカウントされ実体の無いものが多く含まれます。
また法人等の契約数では宿泊施設や病院などの1部屋も1件として計算されてます。

NHKに受信料を払っている世帯はNHKのデータを元に計算しても全世帯の半数以下なのです。
NHKの受信料収入から逆算すると受信料の未払いまたは未契約世帯はおよそ6割です。

●契約者が亡くなった場合
　契約は消滅し、解約の必要もないはずですが、契約者死亡の連絡をしても契約終了を認めず、
　名義変更の「お願い」をしてきますが、義務でもなんでもない「お願い」にすぎないので当然拒否することができます。

　信じがたいことですが、NHKは、『慣例』により、契約者死亡による契約解除を拒否すると答えたという
　報告があります。このような無茶苦茶な対応がまかり通らないよう、必ず相手の氏名と所属を名乗らせ、できる
　限りやりとりを録音しておきましょう。
　☆手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

　NHKは死人相手にもおかまいなしに納付書を送り続けてくるようですが、民法上、受信契約が「相続」されることはなく、
　「未払い訴訟」も死人相手にしか起こせないので放置しておいてかまいません。

★「ヤフー知恵袋」に、契約者が亡くなった場合の質問があり、適切な回答が寄せられています。
　ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437932729

　※（ベストアンサー補足）
　名義変更届出書類を送ってきたなら請求書は止まるはず。名義変更は無視。名義変更について電話なり
　訪問なりがあったら、「名義変更は拒否します。異論があったら裁判所へ申し出てください」　と言う。

�@受信機を廃止する

NHKの受信ができない状態にすれば、法律上の”受信機廃止”の状態となります。
方法は各個人の自由ですが、最低限アンテナ線を外せば大丈夫です。

�A電話をかけるコールセンター Ol2O-l5l5l5

　受付は、派遣社員(男性、または女性の可能性あり)なので、気軽に電話しましょう。
　電話代がかからないメリットはあるが、内容によっては担当局にたらい廻しにされる可能性があります。
　NHKごときに電話代を使いたくない人は、折り返し電話させましょう。その際、日時を約束させないと
　放っておかれるので注意が必要です。
　担当局 http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/
　電話代がかかりますが、契約に関する担当個所であり、一番確実です。

�B受信機廃止の旨を伝える
　ここが重要ポイントです。「アンテナ線を外しました」と言っても素直に解約に応じることはま
　ずないので、言い方を工夫しましょう。

　【具体例：A】
　　「受信設備を処分しました」「新しい受信設備を設置する予定はないので解約したい。」
　　「処分」って便利な単語ですよね。これならウソをついたと胸が痛むこともないです。
　　具体的にテレビはどうされたのですか？と聞かれたら「全ての受信設備は処分済み」とでも
　　答えましょう。

　【具体例：B】
　　「受信機を廃止しました」「具体的な状況を説明する必要はない。」
　　本来は、「受信機を廃止した」と言う文言だけで解約は可能なのですが、NHKが納得しないのが
　　実情です。NHKと徹底交戦の上、いたぶり倒したい人向けです。自信のない方は止めておいた方が無難です。

※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

�Cそして、送られてきた廃止届を返信する　　

廃止届が送られてきたら、必要事項を記載して返信します。廃止日は電話をした日でＯＫ。
本来は切手不要ですが、必ず両面コピーを取ってから郵便局より「簡易書留」で出しましょう。
（配達記録郵便は郵政法の改定により現在は廃止、取り扱いを中止しています。特定記録郵便は
手渡しではないため、証拠として弱く、おすすめしません。）

�D未払い分について

電話の場合、NHKは間違いなく「払ってから」と言ってきます。でも、未払い分があると解約できない、
と言う決まりごとはどこにもありません。ただ、現実問題として、未払い分があるとないとでは解約交渉の
「手強さ」は全く違ってくることも事実です。未払い分を残したまま解約交渉をする人はそれなりのエネルギーを
要することだけは覚悟しておきましょう。

★意に反してサインさせられてしまっても、１回も支払いをしていなければ正式契約となっていない可能性大。

　言われるがまま契約書にサインしてしまっても、まだ１回も支払いや引き落としがされていない場合、
　正式契約となっていない可能性が高く、比較的簡単に「クーリングオフ」できるようです。

　これは、地域スタッフがノルマをこなすためにサインを偽造して契約をとったようにみせかける不正を防ぐ
　ために設けられた内規のようです。つまり、地域スタッフに言いくるめられて不本意にもサインや押印を
　してしまっても、まだ契約は成立していないので、決してそこであきらめず、最初の引き落としが行われる前に
　引き落としを止め、すぐに契約取り消しを申し出れば、契約は「なかったこと」になるのです。

　過去スレに、サインだけして一円も払わず、数年後NHKに確認したら未契約状態だったという報告もあります。
　このため、悪質な地域スタッフは、サインさせるのと同時に初回分の受信料を支払わせようとするようですが、
　決してその手に乗ってはいけません。「契約追認行為」と見なされ、クーリングオフができなくなってしまいます。

※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

NHKはよく「放送受信規約」というものを盾に、ゴチャゴチャ難癖をつけて解約申請受理のハードルを高く
してきますが、「放送受信規約」は一特殊法人と契約を交わした際の約款にすぎず、法律ではありません。

もちろん「約款」ですから、契約に際して取り交わされる「契約同意条項」という側面があり、契約者に対しては
一定の法的効力を持ちますが、契約に際して同意事項の説明なども全くなく、契約者に無断でNHKの
都合のいいように勝手に書き換えられることも度々で、それをもって解約を受け付けない根拠とするのは、
民間同士の契約行為では考えられない、あまりにも一方的な消費者の権利の侵害です。　

最近NHKは、「解約を受け付けるには受信設備が廃棄されたことの確認が必要になったため、『TVを廃棄した
証明書類』を提出しろ」、あるいは「自宅を訪問してTVが廃棄されたことを確認させろ」などと言ってくることが
多いようですが、これは１年前にＮＨＫが一方的に書き換えた放送受信規約９条によるもので、法律上の根拠は
全くありません。

しかも、その「放送受信規約」第９条（放送受信契約の解約）」を読んでみても、
「・・・事実を確認できたときは・・・届出のあった日に解約されたものとする。」としか書かれておらず、
「廃棄証明の提出」や「契約者宅内に上りこんでの確認」などの具体的方法は、一切かかれていません。

NHKに捜査権限などないので当然と言えば当然のことですが、彼らは、放送法どころか、自分たちで勝手に
書き換えた「規約」ですら、さらに拡大解釈して、まるで自分たちに捜査権限があるかのような錯覚を契約者に
与えることにより、解約を思いとどまらせようとしているのです。

※【放送受信規約】http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html

▼NHK側が「不当に」解約を認めない場合は「内容証明郵便」で解約する意思を通知しましょう。
　（解約申請しても、ＮＨＫが法的根拠のない無茶な要求をし、拒否すると解約届けを送付しないという、
　犯罪的態度をとるため、やむなく私製の解約通知書を送付します。」と一言書き添えましょう。）　
　
　最近では「電子内容証明」という便利なサービスも登場し、以前に比べずっと手軽になりました。
　大いに活用しましょう。→「e-内容証明」http://enaiyo.post.japanpost.jp/mpt/

▼“内容証明”ד nhk”でググればたくさんの関連サイトがヒットし、様々な、解約申請の書き方を参考にできます。
以下は最もシンプルな解約申請通知文例です。これを電子内容証明または従来の内容証明（配達証明もつける)で、
http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/の担当営業センター、又はNHKの地域放送局に一方的に送りつければ、
手続き完了です。内容証明の写しは大事に保管しておきましょう。送付後に受信料の請求をしてきても、
「すでに受信設備の廃棄にともなう解約を通知した。」といって無視しましょう。（口座引落しにしている人は
銀行に行って引き落としを止める手続きを忘れずに！！）

【内容証明による私製の解約通知文例�@】

・日本放送協会会長殿

・放送受信機廃止届
　201x年x月x日

・受信契約者
　氏名　　　　　　　　印
　住所
　お客様番号 (分かれば。引き落とし通知ハガキなどに書いてあります。)

・理由：　 受信設備の廃棄

過去スレにて、「内容証明郵便送達」で解約の意思を通知するということの意味を根本的に
勘違いしている方が複数見受けられましたので、そもそも「内容証明郵便送達」とは、
法律社会においてどのような意味を持つ手段・行動なのか？をまとめます。

▼内容証明郵便とは

内容証明郵便は相手が読んで理解したかは問題ではなく、到達した時点で効力を有する。
だから相手がコレを受け取れば、例えその後無視しても、どのような内容の文書を、いつ送り、
相手がいつ受け取ったかを証明する証拠能力は消えない。

個人相手だと居留守攻撃で受取自体を逃れてしまうというツワモノもいるようだが、
NHKが居留守使うのはムリだからこのケースは無視してもいい。

▼内容証明郵便発送後も「放送受信料払い込みのお願い」が送られてくるのはなぜ？

そもそも、内容証明郵便での主張（解約告知、契約不存在告知、他）を、NHKが素直に認める事は
あり得ません。なぜなら、これをすんなり認めたら、NHKには毎日毎日トラック何十台分もの
内容証明郵便解約通知が送られてくる羽目になり、受信料制度はジ・エンドとなります。

じゃあ何故わざわざ内容証明郵便送達という手段をとるのか？

それは、NＨＫに内容証明郵便で通告し、それを証拠として保全しておけば、犬ＨＫから支払督促を
受ける可能性が無くなるからです。万が一督促されても、異議申し立てして裁判になれば負けないから。
支払督促を起こせばこっちが勝ち犬ＨＫが負ける事が確実である以上、NＨＫは強硬手段に出ることは
極めて難しくなります。
NHKには当然法務部門があり、顧問弁護士も複数います。勝ち目の無い戦いはしてきません。

訴えられる心配が無いのなら、実質的には解約済みとおなじはず。
例え100万円超の「放送受信料払い込みのお願い」が来ても放置しておけばいいのです。

TVを廃棄したことをNHKに通知すれば、NHKは速やかに、「廃棄届け」を送付し、「廃棄届け」受理後、
速やかに解約手続きを完了させる義務があります。しかし、アナログ停波前後から続く解約申請のあまりの
多さに危機感を持ったNHKは、「テレビを廃棄した」と言っても、「訪問するから確認させろ」だの、
「廃棄を証明する書類」をみせろ、だのと無茶を言って廃棄届け送付をしない事例が多発しています。
ここでは、「廃棄証明」を要求された場合の考え方と対処例を記します。

▼「廃棄証明の要求」に法律上の根拠は全くありません。

　廃棄証明をNHKに掲示する必要はありません。テレビ、冷蔵庫、洗濯機等は、「家電リサイクル法」の
　制定にともない、廃棄する際には、必要な事項を記載し、ショップにて現金を渡して廃棄処分する事が
　義務付けられており、「廃棄証明」はその際に発行されるものです。これはあくまで「家電リサイクル法」に
　関する手続き上の規定であって、放送法やＮＨＫの契約・解約とは全く関係のない話です。

　NHKが解約に際して「廃棄証明」の掲示を求めると言うのは法律上も規約上も、どこにも規定がありません。
　（テンプレ >>9参照）つまり、NHKが勝手に要求しているだけなのです。

▼廃棄を証明を要求された場合の対処の具体例

１・友人に譲渡したと言う。（友人の名は？とか聞いてきたら、「NHKにそんな個人情報を聞き出す権利があるのか？」と
　キレてよし）　※過去スレをみると、特に若い人は、「テレビを友達にあげた」といって　NHKに「友達の住所を教えろ」と
　言われて、そこで怯んでしまう例が多いようです。そんな個人情報をNHKに教える筋合いも、NHKが情報提供を
　要求する権利もあるわけないのですが、ここで言い返せないタイプの人は次の（２）の方法を選択しましょう。

2・日中、軽トラで近所を回ってる廃家電回収業者にタダで引き取ってもらったという。
　彼らはリサイクル券など発行しないし、　そんな業者の名前などいちいち覚えている方が不自然。
　または、単に、「リサイクル券など捨ててしまって手元にない」と言ったってかまいません。NHKは「それでは
　解約を受け付けられない」といってくるでしょうが、それは法律的にも規約上も全く根拠のない違法な対応です。

アナログ停波前後からのあまりの解約申請の多さに危機感を感じたNHKは、「廃棄証明を送れ」の他に、
「訪問してテレビが廃棄されたか確認する」と言ってくるケースも非常に多いようです。その場合の対処法の
具体例です。「廃棄証明を送れ」同様、法律上も規約上もなんの根拠もない要求です。（テンプレ>>9参照）

★【ポイント！】
　NHKは捜査機関ではありません。他人の家の中に強制的にあがりこんで「確認」とやらをする権限など
　一切ありません。他人の家に強制的に入る権限があるのは、裁判所から「捜査令状」を取得した捜査機関
　（警察・検察等）や一部執行機関に限られます。このことは法治国家の大前提なので、
　決してNHKに捜査権限があるかのような錯覚をしないようにしましょう！！

▼【対処例１　家に上げるなどとんでもないと思う人の場合】

　家の前で形式的に対応して「今日は仕事を休んで、NHKさんとの約束通り“確認”に対応させて頂きました。
　だからそちらも約束を守って解約を受け付け下さい。は？家の中に入れろ？じゃ、捜査令状をみせて下さい。
　令状がなければ他人をおいそれと家の中にいれるわけにはいきません。そんなの常識でしょ？」という。
　それで解約に応じないというなら「内容証明で解約の旨を送り、銀行引き落としをストップします。
　不服があるならどうぞ、訴えて下さい。受けて立ちます。」という。


▼【対処例２　家に上げてもいいや、と思える人の場合】

　もちろんテレビがなければそれで終わり。「テレビがない状態の部屋」をみせたのに、あれこれ質問や要求を
　してきたら、一切応じず、「ありません」「できません」「答える必要はありません」で通しましょう。
　また、訪問のアポの電話があった時点で、必ず、訪問してくる人間の名前と所属を事前確認しましょう。
　そして、あなたが女性なら、必ず、女性職員の同行を家に上げることを許可する条件としましょう。

　ただし、家に入れたら、ちょっとでも勝手な行動をとったら（勝手に隣の部屋に行くとか押入れを開けるとか
　放送の受信を目的としない受像機を覆ってある布をとって中を見るとか）、それこそ、文句なしに警察沙汰です。

▼【NHKが家に「確認」に来た人の体験談 （家に入れないと解約させない、は「強要罪」の疑い濃厚）】

　過去ログにある、家に確認来た人の報告によると、NHKが確認するのはひと部屋だけらしい（憲法35条に
　抵触する自覚があるから）。電話で強く言われていろいろ悪い想像してるみたいだけど、TVがないなら
　堂々としてればいい。
　
解約を阻止するためにNHKが悪あがきしてるだけ。訪問をOKされたら、どうしようもなくなるのはNHKの方。
　電話同様、訪問してきた相手の部署名と名前聞いて、会話を録音or録画するのは必須。録音録画機器が
　なければ知人に証人として立ち会ってもらうといい。
　
　廃止届を受け取ったら、「今回の家宅内調査は、法律や受信規約のどこに根拠があるのか？これはNHKの
　公式見解か？憲法35条や刑法の『強要罪』に抵触している自覚はあるか？」など徹底的に問いつめてやろう。

▼【家に上がることを、録画を条件に許可したら、犬が怖気付いて「やっぱりいいです」と言ってきた人の体験談】

　私は一ヶ月前にＮＨＫと契約をしてしまいました。うっかりワンセグ携帯の所持を認めてしまったからです。
　それで、このスレやリンク先などで解約の方法や電話での話し方について学び、今日電話しました。
　電話で伝えたのは、PCをフリマに出し、携帯は宴会中に寝ゲロでダメにしてしまい今後購入予定はないということ。
　
　案の定自宅を確認させて欲しいと言われたので、確認の様子を録画する条件つきで、自宅訪問を許可しました。
　するとＮＨＫは、改めて日程について電話をすると言ってきました。しかし、数分後に来た電話の内容は
　「契約自体をなかったことにする」というものでした。確認のための訪問には来ないそうです。
　
　私は今年の二月契約後、一度も引き落とし日が来ていません。　その為かは判りませんが、案外簡単に契約を
　取り消すことができました。
　このスレにはお世話になったので、お礼の意味を込めて私の場合の解約の過程を書かせていただきます。
　契約してしまっても、最初の支払いの前に訪問を許可してしまえば、簡単に契約を取り消せるのかも知れません。
　
※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

※あくまで「万が一」です。滞納者でも実際に訴えられた割合は宝くじ一等賞以下の確率ですし、
　未契約者が訴えられた例は後にも先にも、昨年の５件のみです。　
　なお、訴えられた５件は、NHKを視聴していることを認めながら「番組内容が気に食わない」などと
　いって契約を拒否した模様です。これを言ってしまうと裁判での勝ち目はかなり低くなります。

　つまり、NHKは、無防備な言動を繰り返す、NHKにとって絶対に勝てそうな世帯を「見せしめ」として
　訴えるだけなのです。（ちなみに、裁判経過はほとんど報道されず、「サクラ説」まで囁かれています）

★簡易裁判所の呼び出し期限内に異議を申し立てないと自動的にNHKの勝訴になります。
　期限内に頭し「受信設備が無い」と異議を申し立てましょう。

正式裁判の前に受信設備を無くしておけば裁判(訴訟)を無効に出来ます。
最悪の場合(NHKに訴えられて敗訴した場合)、契約していれば137,400円（5年分、4,580x30）を
請求されます。契約していなければ、4500円を請求されるだけです。

★「支払い督促の流れ」（参考）及び「契約追認行為」は絶対にしてはいけない件。
ttp://knowhow.dreamgate.gr.jp/legal/id=1554

訴訟を提起する場合は、簡易裁判所または地方裁判所に対し、訴訟手続きに則り、訴状を作成し、
紛争になっている金額に応じて収入印紙を貼付し、証拠となる書類や郵券（訴状等を相手方に
送付する際に裁判所が使用する郵便切手のこと）と共に裁判所に提出します。

支払い督促の請求の原因には、「何月何日に受信契約を締結して・・いくら支払った」などと書かれている
はずですし、それを裏付ける証拠書類も裁判所に出されています。

ここで言う証拠とは、契約書や銀行の振り替え伝票、クレジット会社からの伝票などのことで、
これらの書類が存在しないと思われる人は、支払い督促の対象になりえないと考えられます。

なお、契約が曖昧な人でも、「契約追認行為」（＝料金の支払い）をすると、契約成立が確定してしまいます。
「過去の未払いはいいから、ひと月だけ払って」などという、集金人の甘い言葉に乗ってはいけません。
（テンプレ>>8 の後段参照。）

「ＮＨＫ受信料、５年で時効…　千葉地裁が控訴棄却」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/03/kiji/K20120203002564370.html

ＮＨＫの受信料債権の消滅時効を５年とした松戸簡裁判決の是非が争われた訴訟の控訴審で、
千葉地裁（白石史子裁判長）は３日、簡裁の判断を支持してＮＨＫの控訴を棄却した。ＮＨＫは東
京高裁に上告した。

千葉地裁は、争点となった受信料債権の法的性格について「１年以下の期間ごとに支払われる
定期給付債権と解するのが相当」と指摘。「一般債権に当たるため消滅時効は１０年」とするＮＨ
Ｋの主張を退け、５年で消滅時効が完成するとした。

ＮＨＫは千葉県柏市の男性に２００５年２月以降の受信料など約１０万円の支払いを求めて昨年
４月までに提訴。松戸簡裁は昨年９月、５年以上が過ぎた約１万１千円を除いて支払うよう男性
に命じたが、ＮＨＫは、簡裁が認めなかった分も支払うよう求めて控訴していた。
ＮＨＫは「受信料の消滅時効については司法の判断が分かれている。上級審で判断を求める必
要がある」としている。

【民法第五条（未成年者の法律行為）】

�@未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、
単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
�A前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。
�B第１項の規定にかかわらず、法定代理人が目的を定めて処分を許した財産は、その目的の
　範囲内において、未成年者が自由に処分することができる。目的を定めないで処分を許した
　財産を処分するときも、同様とする。

◯NHKは民放5条3項を楯に、契約者が未成年で、親の同意が無くても契約は成立していると主張してきます。
　学生が親元を離れて一人住まいの場合これに該当します。
　しかし、生活費は親からの送金ただ、「（親が子に渡した金には）NHK受信料は含まれていない」と親が
　言ってしまえば話は別。5条3項は適用できないことになります。
　
　未成年を理由に取り消しをする場合は、反論される前にこれを言っておきましょう。
　契約させられた場合は、親からNHKに「受信契約の取消し（解約では無い）」をさせることとなります。

　「親から、NHK受信契約をしてはダメ。払うな！」と言われているといって契約を拒否することも
　有効です。未成年者の契約行為は原則、親の同意が必要なので当然のことです。

▼「親の住所と電話番号を教えなさい」といわれたら・・・

　「個人情報を言えるか！必要なら勝手に調べろ」で押し切りましょう。そんなことをNHKに教える
　筋合いも　ＮＨＫにそんなことを聞く権利も権限もありません。（権限がないどころか、強要罪に
　該当する可能性があります。）

▼未成年（小学生）に親の名前で契約させる例もあるので厳重に警戒しておくことが必要です。

　例えば小学生の子供が巧みな話術に乗せられ親の印を押して契約してしまった場合、　
　速やかに契約取り消しを行わないと面倒な事になります。　昨今、小学生をだます契約の手口が
　多いので注意して下さい。

【契約が「不当」であると思ったら、「国民生活センター」に相談。ガンガン苦情を言おう。】

(連絡先)　http://www.kokusen.go.jp/map/

　NHKの受信料は「消費者契約法」の対象なので、「国民生活センター」は対応せざるを得ない。
　また、同センターはNHKに対し独自のパイプを持っている。（つまり、個人では門前払いの「核心部署」への）

　元々、NHKは「公的機関」にはめっぽう弱い。「コソどろ」レベルなので、正面からのまっとうな攻撃には
　耐えられないし、正職員は泥を被るのを極端に嫌うため、嘘八百の歩合屋（地域スタッフ）や、苦情のゴミ箱
　(NHKふれあい...)を相手にするより、よほど話が早い。

また、同センターは、そうした苦情を「質的、量的」に情報として中央に積み上げるので、苦情が多く
なるほど、社会問題化する。つまり、マスコミ操作で表面に現れない、NHKの悪事が表面化するわけだ。

【参考URL　その他補足情報】
　ＮＨＫオンライン(放送局、営業センター等)　http://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/
　反ＮＨＫ連合　http://www22.atpages.jp/gabo/
　ＮＨＫ受信料　http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99
　ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　http://popup.tok2.com/home2/KOMACHI/
　ＮＨＫ受信料を考える　http://jbbs.livedoor.jp/news/3333/
　ＮＨＫ受信料制度と裏事情　http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
　ＮＨＫの不祥事一覧　http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
　「地域スタッフガイドブック」の一部　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
　イントラネット上で職員の受け答え一覧　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
　放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

■家具付き賃貸の入居者には受信契約義務はない
　放送法上、契約義務があるのは、「受信設備を設置した者」です。つまり、契約が必要なのは入居者ではなく
　マンション事業者です。　また、震災で家をなくした人の仮設住宅も入居者以外が設置したのなら契約義務はないはず。

▼解約交渉は、犬HK内部の縦割りお役所構造を知った上でムダなくやろう▲


あっけないほど簡単に解約するコツ。

それは、ゴチャゴチャ余計なことは言わずに解約の要件を満たす「建前」を「シンプルに」伝えること。
オペレーターも、解約要件をチェックして文句つけるのだけが仕事の上司（OBのジジイ？）に
後でグダグダ言われないですむ「建前」がほしいだけ。ほんとにそれだけ。

あとは、曖昧に口ごもらずにキッパリと「言い切ること」。
相手も「言い切ってくれること」を望んでいる。その方が仕事がひとつ楽に終わるから。

犬HKコルセンのオペレーターは、別に解約を阻止したからといって自分たちの手柄になるわけではない。
マニュアル上要件を満たさない案件に「解約届けを送ります」といってしまうとあとで
上にグダグダ言われるのがいやなだけ。

つまり集金人（地域スタッフ）とコルセンのオペレーターとではインセンティブが全く別物だということ。
（正規職員でも部署によってバラバラだが）　
そういう、ヤツらの生態を分かった上でムダなく犬と渡り合おう。

※手軽に電話のやりとりを録音できるオススメ商品→ http://amzn.to/KgQzmE

　　l ､ | 　　|__
.　_,ﾚ_人_　＿|＿

　　＿＿＿__　　　　 ＿＿＿_　　　　　＿　　　　 ＿＿＿
　　|＿＿　　|　　　　|＿＿　 |　　　l二　二l　　　|＿＿　 | [][]
　　　　　/_ノ　　　　　　　/_ノ　　　 l二　二l　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __|　|　　　　　　 / /
　　ﾊ＿＿＿　　　　 ﾊ＿＿＿　　 /　ｏ　ヽ__　　　　|　|
　　|＿＿＿_|　　　　|＿＿＿_|　　ヽ､__ノヽ＿|　　　 ヽ_ヽ


　　　　　───　 ＿　　 ＿＿Ｏ　｜　　──っll　―┼―
　　　　　─┬─　　　　|　　 　 l　 　|　　　　.／　　　○|
　　　　　　 /　　 　 ＿ノ　 　_／　　 |ノ 　　（___　　　　ノ

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　 　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i　　　＜
　　　　　＞　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i　　＜
　　　　　＞　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　 　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

★★　次以降の「サブテンプレ」も、是非お読み下さい！！★★

★実は現状でもデジタル放送は「B-CASカード」によりスクランブル化されています。
　スクランブル方式を採用しているWOWOWと契約した場合も、B-CASを挿さないと視聴できませんが、
　無料体験放送などのスクランブル解除時には、カードを抜いても視聴できます。このことからも、
　B-CASとは、スクラブル放送のための技術、デバイスだということが分かります。

　逆に、B-CASカードを挿さないと視聴できないにも関わらず、一般で言う「スクランブル（ジャミかけ）」を
せず、WOWOWのように契約手続きをしなくても、カードさえ挿せば誰でも視聴可能な状態にしているNHKや
　民放の放送は、言ってみれば、普段から「透明なスクランブル」がかけられた状態だということです。
　
　一体なぜ、こんな無駄なことをするのか？それは、NHKによる個人情報収拾、つまり「B-CAS登録の罠」に
　引っかかって個人情報を登録してしまった人に「TVを設置した証拠」を突きつけ、契約させるため、
　そして、自分たちの天下り先の確保のためです。（株・B-CASの浦崎社長は元NHK経済部次長）
　
★こうすれば低コストかつ速攻でスクランブル化できる！
　　・まず民放の無意味な「透明スクランブル」をやめ、B-CAS無しで映るようにする。
　　・受信機とB-CASカードを別売りにし、現在出回っているカードを猶予期間を設けて無効にする。
　　・新しいB-CASカードを発行。ＮＨＫを含む全ﾁｬﾝﾈﾙを見たい人は、赤か青のカードを買い、受信料を払う。
　　・スカパーやWOWOWだけ見たい人は黄色のB-CASカードを買う。
　
●公共放送にスクランブルは馴染まない？
　　スクランブルの話がでると、NHKは必ずそう言いますが、詭弁もいいとこです。電気・ガス・水道など
　　NHKよりずっと命に直結するライフラインですら、契約は自由で払わないと止められます。　　
　
　　逆に、NHKが放送するドラマやバラエティなどの娯楽番組のどこに「公共性」があるのでしょうか？　　
　　ニュースや福祉など、公共性の高い番組もあるというなら、そこだけスクランブル解除すればいいわけで、
　　災害発生時には、その都度、スクランブルを全解除することも技術的には容易なことです。
　　娯楽番組などは、基本料金とは別に、見たい人だけが見れる別料金プランを用意すればいいのです。

ＮＨＫは「同業他社と比べ給与が安い」として給与をアップし続けたため在京民放を上回る
平均年収になりました。2009年には民放で最も年収の高い日本テレビとフジテレビの年収を
上回りました。
ＮＨＫが発表している17年度決算で給与決算額÷（職員数-出向者数）が1,234万円でその後も
青天井で上がり続けてます。
これに退職積立金や住宅補助手当やカフェテリアプランや通勤交通費などの福利厚生費、
出張日当や宿泊費などを含めると、国民の負担による人件費は2003年時点で
年間平均1,800万円を超します。 (NHK元職員　立花氏　証言 )

※ＮＨＫの32歳　高卒職員が、年収1000万もらってる証拠の給与明細書
http://www.youtube.com/watch?v=hdjQ_UvXQNg

（PRESIDENT 2005年12月号 111ページ 全公開！日本人の給料）
　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収　　　　　　　人数
　　特殊法人NHK職員　　　1,234万円　　　　　　1万2千人
　　地方公務員　　　　　　　 　728万円　　　　314万人　　　
　　国家公務員　　　　　　　 　628万円　　　　110万人
　　上場企業サラリーマン　 　576万円　　　　426万人
　　サラリーマン平均　　　　 　439万円　　　4,453万人
　　百貨店店員　　　　　　　　 390万円　　　　　10万人
　　幼稚園教諭　　　　　　　 　328万円　　　　　 6万人
　　警備員　　　　　　　　　　 　315万円　　　 　15万人
　　理容・美容師　　　　　　 　295万円　　　　　 3万人
　　ビル清掃員　　　　　　　 　233万円　　　　　 9万人
　　フリーター　　　　　　　　 　106万円　　　 417万人

【社会保険負担率の不公平】
一般企業では、企業（売上や利益から支払い）と、個人の拠出（給与等から天引）とで折半が普通だが、
NHKの場合、企業負担62%（財源は受信料！） ： 個人の給与からの拠出率38%、という突出した優遇ぶり。
当然、公務員よりはるかに個人負担率は低く設定されています。

ＮＨＫ退職者の高額企業年金が、受信料収入から補填されていることが明らかに」

http://blog.livedoor.jp/a6news/archives/859011.html

関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。

勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、ＮＨＫによれば平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。
つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って尻ぬぐいしているのだ。

背景には、企業年金の積み立て不足がある。ＮＨＫは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定するための
利率（割引率）を4.5％という高水準で据え置いていた。
それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5％前後まで引き下げた結果、積み立て不足は一気に
前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。　それが、わずか1年後の08年度末には約3300億円にまで増加。

こうした状況にＮＨＫでは、今後15年間かけて積み立て不足を解消する方針を掲げて償却を進めている。
しかし、とうてい賄い切れるものではなく、受信料収入を充てているというわけだ。

ＮＨＫの経営陣もさすがに焦りを感じたのか、労働組合に対して確定拠出型年金への移行、
もしくは確定給付型を維持するならば現役職員に対する給付額の減額に応じるよう提案している。

これに対し職員は、「なぜＯＢの優雅な生活のために現役の職員たちがツケを払わされなければならないのか」と
不満を爆発させる。

しかし、最も憤りたいのは視聴者のはず。

ＮＨＫは「年金制度についてさまざまな角度から検討を 継続している」としている。

公共の皮をかぶった究極の利権集団NHKは就職難の時代でも再就職をして退職金を何度も貰える
天下り職場がこれだけ有ります。

ＮＨＫ本体よりもでかい金が動く子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で
下請けをさせて太らせ, そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムは
インハウスと呼ばれる道路公団と全く同じパターン です。

NHKアイテック／NHK文化センター／NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス／NHKプリンテックス／共同ビルヂング／NHKサービスセンター
NHKインターナショナル／NHKエンジニアリングサービス／NHK放送研修センター／NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団／NHK厚生文化事業団／日本放送協会健康保険組合／日本放送協会共済会
日本文字放送／放送衛星システム／NHK名古屋ビルシステムズ／総合ビジョン
NHKエンタープライズ２１／NHK Enterprises America Inc.　NHK Enterprises America Ltd.／NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア／NHK情報ネットワーク／NHKプロモーション／NHKアート
NHKテクニカルサービス／日本放送出版協会／NHK近畿メディアプラン／NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン／NHK九州メディス／NHK東北プランニング／NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス／NHK

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1317652054/

★NHKのフトコロ事情にメスを入れて弾き出した受信料の適正価格

『ふざけんな!!「NHK受信料」の適正価格は240円だった！』★

週刊プレイボーイ 2012年3・4号 　（その５）

また、現在、NHKには子会社、関連会社、関連公益法人など27の関連団体があるが、
こちらにも厳しい目を向けざるを得ない。
最大の関連会社であるNHIKエンタープライズ（NEP）について、フリーディレクターの40代男性はこう指摘する。

「番組を作る段階でNHKは制作プロダクションに発注します。その際、NEPを経由させるのが通例なんですが、
NEPは制作を下請けのプロダクションに丸投げし、制作費の１０％を天引きするわけです。ホント、無駄以外の
何物でもない。NHKの制作費は民放に比べて２、３倍するのが当たり前ですが、それはこういった無駄が
多いのも要因なんですよ」

これについては、前出の立花氏がこう補足する。
「私がいたとき、実際にNEPは制作費の９％を天引きしていました。関連団体の“取り分”の割合は完全に
NHKの天下り人数によって決まります。一方で、NEPからすれば、制作費を縮小したらあまり儲からない。
制作費が多ければ多いほど“利益”が上がるシステムになっているからです。結果的に、制作費は高騰する。
とにかく組織の性格上、利益が出すぎると受信料をとりすぎということになるので、受信料6500億円ありきで
物事がスタートするわけです」

他方、これらの関連団体にはNHKのOBが従業員や役員として天下っていることも批判されている。
例えば、昨年５月、NHK交響楽団の理事長として日向英実・NHK放送総局長が、同年６月には
溝口秀明・NHK特別主幹がNHK出版の社長に就任している。また、関連団体の従業員の約４４％が
NHK出身というのも驚き（08年度末）。受信料の一部がこのような“天下り団体”に流れているのは、
受信料を払っている側からすれば看過できない。

テレビ局は国（総務省）から電波の割り当て（放送免許）を受け、毎年、電波利用料を支払っている。
例えば、日本テレビが支払う電波利用料は年間わずか3億7600万円なのに対して、
売上高はその738倍の2777億円。

TBS、テレビ朝日、フジテレビなど他のキー局も電波を格安で仕入れ、その数百倍の収益をあげている。
まさに「濡れ手で粟」の商売である。（早く、競争入札に切り替えるべき！）

▼「NHK」が払う電波利用料

電波利用料（A）：14億8700万円
事業収入（B）　 ：6644億円
Bに占めるAの割合：0.22％

ちなみに、各国テレビ局が、国に払う電波利用料の年間総額は、
韓国　　　350億円（電波利用料の代わりに広告税を徴収）
フランス　380億円（電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収）
イギリス　840億円（うち放送事業免許料538億円）
アメリカ 4600億円（放送局の免許等、電波オークションの収入）
日本 38億円（平成19年度）！

▼イギリスの公共放送BBCは受信料は義務ですが、５年に1度国民投票があり、その存続を問われます。
もし、日本でも国民投票が行われれば、その結果は明らかです。せめて、受信料制度について、
正しい「世論調査」をして、公表するべきです。それができないのは、それなりの理由があるからです。

日本の矛盾に満ちた受信料制度は、NHKの政財界官僚への画策による「歪んだ法整備」と
「利権保護」により続いて来たものです。とりあえず、我々にできるのは、「解約→契約拒否」によって、
NHKに対して「No！」を突きつけることしかありません。

※ちなみにNHKは「特殊法人」のくせに法人税も払っていません。←ココ重要★

★天下り団体が食いつぶす地デジ予算 ＜収入の８割が補助金＞
日刊ゲンダイ2012年1月25日掲載
http://netallica.yahoo.co.jp/news/256476

地デジは「完全」に移行したのに、予算は「完全」に消えないのか。

２４日召集された通常国会提出の１２年度予算案で、関連費用に３０５億円も
計上されていたのには驚いた。

地上波テレビは昨年７月にアナログからデジタルに切り替わったはず。震災被害を受けた
岩手、宮城、福島で完全移行が延期されたため、その整備に予算が必要なのかと思ったら、
あまり関係ない。
前年度の予算額も約３５０億円で、移行前後で使うカネがほとんど変わらないのだ。

総務省に聞くと「（すでに実施した事業の）債務負担が残っている。（支払いは）１６年度まで続く
予定」（地上放送課）と言うのだが、予算の内訳を見ると、来年度から「新たな難視対策等」に
６１億円も計上されているほか、「デジサポによる受信相談・現地調査等」で４９億円などとある。

ﾃﾞｼﾞｻﾎﾟとは、地ﾃﾞｼﾞに関する相談窓口で、実施主体は「社団法人ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送推進協会」（Ｄｐａ）。
０３年に地デジの普及促進を目的に設立された旧地上デジタル放送推進協会が前身母体で、
常務理事や理事に総務官僚ＯＢが名を連ねる。典型的な天下り法人だ。

１０年度実績で、総務省からの補助金は約２８０億円。法人年間収入の実に８割余りを占める。
これじゃあ、地デジ予算は天下り役人を養うために計上されているとしか思えない。

「地デジにしたいなんて誰が言った！？」の著者で、ジャーナリストの荒川顕一氏がこう言う。
「移行後もデジサポが必要というのは、いまだに地デジの周知徹底が図られていない証拠。
昨年７月段階で『完全』どころか、『円滑』な移行もできていなかったわけです。難視対策にも今後、
多くのカネがかかるでしょう。もう後戻りできないが、税金のムダ遣いはやめてほしいと思います」

野田首相は２４日の施政方針演説で「行政の無駄遣いの根絶は、不断に続けねばならない」と
絶叫していたが、こんな予算案を出してくるから、全く期待できないのだ。

【社団法人デジタル放送推進協会（D-pa)　常勤役員体制】

専務理事　　高嶋光雪　 　日本放送協会　放送総局付

常務理事　　岡山純　　　　（元）総務省関東総合通信局長　　

常務理事　　浜口哲夫　　 株式会社フジテレビジョン　人事局付

　　　理事　　木村政孝 　　（元）日立コンシューマーエレクトロニクス株式会社　　　　

　　　理事　　北原俊史　 　日本放送協会　放送総局付

　　　理事　　押川信久　　 株式会社JVCケンウッド　渉外部担当部長

　　　理事　　山腰明久　 　（元）総務省情報通信制作局地上放送課　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デジタル放送受信推進室長　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※理事長は非常勤

　http://www.dpa.or.jp/introduction/pdf/directors_110902.pdf

会長ですら定義できない「公共放送」をNHKが名乗る矛盾



平成18年06月15日　参 - 総務委員会 - 29号

（蓮舫委員）

橋本会長に改めてお伺いします。公共放送らしい番組とは何でしょうか？


（参考人・橋本元一NHK会長《当時》）　

公共放送らしい番組というのは大変定義というのは難しいと思います。

公共放送そのものという定義が放送法にあるわけでもございません。

そういう中で、我々考えていますのは、やはり現在、ＮＨＫに対して期待を寄せられている

いろんな多様な御意見ございますけれども、そういう中でＮＨＫとして取り上げていきたい

テーマあるいは演出手法、そういうものを総合的に考えた総称だというふうに

考えていただきたいと思います。


（国民）？？？？？？？？？？？？？

「B-CAS破綻を契機にNHKの在り方を見直しては？」　その１
山口巌　BLOGOS

http://blogos.com/article/39963/

(冒頭略）さて、案の定と言うか、NHKの対応が鈍い。そして、問題がここまで重篤化している
にも拘わらず、この件に就いて、殆ど報道していないのではないか？

一昨日のアゴラ記事、B-CASが壊れて有料放送も破綻するのか？ でも指摘した通り、同社社長の
浦崎宏氏は、NHKの元経済部次長である、一方、同社のホームペーは同社株主を下記紹介している。

日本放送協会、株式会社BS日本、株式会社BS?TBS、株式会社ビーエスフジ、
株式会社ビーエス朝日、株式会社BSジャパン、株式会社WOWOW、株式会社スター・チャンネル、
株式会社東芝、パナソニック株式会社、株式会社日立製作所、東日本電信電話株式会社

資料を当ったが出資比率を示すものは探せなかった。しかしながら、株主欄の最初に名前があり、
且つ、社長を送り込んでいる事からNHKを「筆頭株主」と推察するのは極自然と思う。

従って、社長を派遣した「筆頭株主」として、且つ、「公共放送」を自称する放送局として、
余りに無責任ではと思うのである。

問題の根底にあるのは、民間の有料放送事業者が番組を評価して貰い、納得の上で視聴者からの
「視聴料」支払いを受けているのに対し、

NHKは放送法を盾に、半ば強制的に「受信料」と言う名目で国民から月額料金を強奪している事に
あるのではないか。

意識のギャップは当然である。NHKの人間が「視聴料」や、その前提となる「CAS」に対し無関心に
なる事は当然かも知れない。

「B-CAS破綻を契機にNHKの在り方を見直しては？」　その2
山口巌　BLOGOS

http://blogos.com/article/39963/

NHKが「受信料」を国民に請求する根拠は、何と、1950年に制定された放送法である。
爾来62年、人間で言えば、還暦を過ぎている。当時は勿論インターネット等は無かったから、
NHKが国民全員から一定の金額を徴収し、伝送路を整備し、あるレベル以上の情報を
「番組」と言う形で国民に提供する事は、それなりの意義があったと思う。

しかしながら、現在は状況が当時とは全くと言って良い程異なる。殆ど全ての事がネットで
出来てしまう。放送が今尚優位性を保持しているのは、ネットワーク負荷を考えずに済む
「一斎性」と、最早レガシーの域に近づきつつある、番組制作ノウハウ位ではないか。

従って、「受信料」と言う名目で国民からまるで「税」の如く徴収し、NHKを支援し続けると
言う事に対し、一度立ち止まり、議論し、存続に就いて検討すべきと思うのである。

具体的には次回の総選挙で、「NHKの信任投票」も併せ実施すれば良いと思う。
NHK受信料支払いの継続を「支持する」、「支持しない」何れかに丸を明記させれば良い。
仮に、支持が過半数を超えれば放送法を改正し、「罰則規定」も明記し、
不公平が無い様に国民全員から月額料金を徴収すべきである。具体的には、
イギリス、BBCの例を参照すれば事足りる。

不支持が過半数を上回れば、同様放送法を改正し、「契約義務」を、削除すべきである。

月額料金見合いのサービス内容と国民が判断すれば、「任意」にNHKと視聴契約を
締結するのである。

そういう事態になって初めて、NHKは「スクランブル」や「CAS」の重要性に気付くのだと思う。

【皆様のＮＨＫ地域スタッフ】
ttp://minamiyama21.kinbyoubu.com/stories/death/nhk.html

　最初の半年は、一日に一件以上の契約が取れなければ日当が出ない。
　さらにこの間は週に一度の研修、ロープレ演習とビデオ鑑賞会がある。

　受信料拒否には幾つかのパターンがあって、多くの場合、この研修成果を
　駆使すれば、払わせる方向へ持って行くことができるのだ。

　日暮れ頃にのこのこと家を出て、そこらを１時間ほど、夕食場所を探しながら
　歩き回るだけになった。　それで、月収３５万円。

　丁寧に詳細を話してやるより、払わなければ訴えるぞといえば簡単だった。

　その一方で、最初から断固拒否を貫いている家は、訪れるだけ無駄だということも、
　分ってきた。

　そういう家には、閉ざされたドアへ唾を吐いたり、駐車場の車へ十円傷を付けて
　やったりするのだが、営業部のＮＨＫ正規職員は、一人につき５，６名の
　地域スタッフを管理していて、
　「ナビタン」にはほかに「未払」とか「ヤ」「同」「暴」「貧」「共」「在」等の項目があって、
　そういう家には近づかないようにしている。

【ブログ・「皆様のＮＨＫ地域スタッフ」より】
ttp://minamiyama21.kinbyoubu.com/stories/death/nhk.html

　　l ､ | 　　 |__
.　_,ﾚ_人_　＿|＿

　　＿＿＿__　　　　 ＿＿＿_　　　　　＿　　　　 ＿＿＿
　　|＿＿　　|　　　　|＿＿　 |　　　l二　二l　　　|＿＿　 | [][]
　　　　　/_ノ　　　　　　　/_ノ　　　 l二　二l　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __|　|　　　　　　 / /
　　ﾊ＿＿＿　　　　 ﾊ＿＿＿　　 /　ｏ　ヽ__　　　　|　|
　　|＿＿＿_|　　　　|＿＿＿_|　　ヽ､__ノヽ＿|　　　 ヽ_ヽ

　　　
　_ｎ_ｎ__　　_＿__ __ __
└i_ｎ r┘└‐ｫ | ＵＵ
　 .くノ　　　 くノ　　　
　　　　　───　 ＿　　 ＿＿Ｏ　｜　　──っll　―┼―
　　　　　─┬─　　　　|　　 　 l　 　|　　　　.／　　　○|
　　　　　　 /　　 　 ＿ノ　 　_／　　 |ノ 　　（___　　　　ノ

　　　　　　　　　　 　＼_|_／
　　　.　　　　　／/.│ヽ＼　　　　
　　　.　　　　　| ｜.｜. |　.|　　　　　　　　　　　
　　　　/?ヽ　　| ｜.｜. |　.|　　　　　　　
　　　　|　| ｜｜｜.｜. |　.|
　　　　|.. | └┤ |（;゜Д゜） .|??`:
　　　　ヽ `─┤ |(つ (つ |?`: . |
　　　　　`::─┤｜.｜. |　.|~l　.|　|
　　　　　　　　.| ｜.｜. |　.| ヽ._|ノ
　 　 　 　 　 　| ｜.｜. |　.|
　　 　　　　〔二二二二二二〕
　 　 　 　　　 | 　 　 　 　 　|
　 　 　 　　　 | 　 　 　 　 　|
　 　 　 　　　 |＿＿∩＿＿|

＞注意！！＜
このスレは偽スレです。受信料についての疑問、質問、悩みの相談などのある方は
本スレの方でどうぞ。

NHK受信料･受信契約総合スレッド149
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1338894841/

＞　　こ　　の　　ス　　レ　　は　　本　　物　　で　　す　。　＜


詳細なテンプレがあるかどうかが、本スレか偽スレを見分けるコツです。

ID:0ZPaGJBIは前スレで暴れていたゴキブリ犬HK工作員です。

本スレのテンプレが都合が悪いため、テンプレのない偽スレに誘導しようと必死です。

ダマされないようお気をつけ下さい。


>>1 乙です。！！

>>1乙です。

ID:0ZPaGJBI氏ね

前スレ>>959
> 受信規約はテレビに関する法律という解釈でもいい

いえ、ダメですｗ

前スレ９９２
＞「放送法６４条があるから答えてくれないと正常な業務ができない」
＞地域スタッフはここまでで良いだろう（訪問の場合）

「そうですか。帰れ！」で終了。

アリガタイマニュアルだなぁwww

＞訴訟ちらつかせたらビビって逃げるぞ。

馬鹿か？いつでもOKと言っているじゃないかずっと前から。

＞先回りして逃げ道がないことだけはやったほうがいい

やれば？勝手に。その前に日本語ならって来いwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　，'　 . : : : : : : : : : ｀丶
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／: : : : /: :／| : : : : : : ＼　，
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ， . : : : : :Ｘ{: :/_,u| : : :∧ : : : ヽ‘,
　　　　　　　　　　　　　　　/: : : :／,〃 0ヽ八: :人_iノ : : :ﾊ ’
　　　　　　　　　　　 　 ,‘　|: : : /　 iｉ{　　 ﾘ　∨〃0∨ : : :|
　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥:|: ′　 ` 　_/u 　 ｉ{　　ﾘ : : : |　｝
　　　　　　　　　 　 　 ｛ ｛ {　|│ｕ ////　　 　 `　_/　〉: :,′ 　　　　　　自演はやめてぇ〜
　　　　　　　　　　　　　　 ､ 人|　　　　　　　　 //// 厶|/　,’
.　　　　 　 　 ,‘ '⌒i　＿_ノｰﾍu　 /⌒::::::::ー- 、　u厶'/⌒}　 _
　　　i⌒ヽ. 　　 |　 |　＼.: : : :.:＼/::::::::::::::::::::＼｝　ノ: :/　 / /　} ；　　　　　スレ大杉rぃ〜
.　 　 ＼　丶 　 |　 l　 ＿＞＜ﾚ个ー　　､＿_ノ＜＼/　 / /　/
　　　 　 ヽ　　、|　 |-ﾍ　〈　　 ｛┘　 　 厶｝　 / 厂/　 / /　/
　　　　　　ヽ　 J　 ﾏ　} } {＼＿＼　　　／＿/ / 〃　 ,し　厶　 '，　　　　　せめて削除してぇ〜
　　　 ,‘ /⌒＼ ｘ‐く∨|│|＼＿＿＼／＿＿_/ /　　ヘ、/　 ｝　 }
　 　 　 （　＼ （__,,、　V 　|､＿__＿＞＜＿＿／|　　,､＿） ／ﾞ）
　　　　　＼＿)┘/　　｝ ｌ |　　　　〈_ 　 〉　　 /八　　ヽ└(_／ ,‘

　　l ､ | 　 |__
.　_,ﾚ_人_　＿|＿

　　＿＿＿__　　　　 ＿＿＿_　　　　　＿　　　　 ＿＿＿
　　|＿＿　　|　　　　|＿＿　 |　　　l二　二l　　　|＿＿　 | [][]
　　　　　/_ノ　　　　　　　/_ノ　　　 l二　二l　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __|　|　　　　　　 / /
　　ﾊ＿＿＿　　　　 ﾊ＿＿＿　　 /　ｏ　ヽ__　　　　|　|
　　|＿＿＿_|　　　　|＿＿＿_|　　ヽ､__ノヽ＿|　　　 ヽ_ヽ


　　　　　───　 ＿　　 ＿＿Ｏ　｜　　──っll　―┼―
　　　　　─┬─　　　　|　　 　 l　 　|　　　　.／　　　○|
　　　　　　 /　　 　 ＿ノ　 　_／　　 |ノ 　　（___　　　　ノ

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　 　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i　　　＜
　　　　　＞　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i　　＜
　　　　　＞　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　 　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

前スレ９９２
＞先回りして逃げ道がないことだけはやったほうがいい

これＮＨＫに対して言ってるんだよな。
あれか？ワンセグと称して覚せい剤作ることか？wwwwwwww

うん、先回りしてやっとくといいと思うよwwwwww



しっかし、剥き出しの馬鹿だな。

>>39
自演（アラシ）はオマエだろｗｗｗ

　l ､ | 　　 |__
.　_,ﾚ_人_　＿|＿

　　＿＿＿__　　　　 ＿＿＿_　　　　　＿　　　　 ＿＿＿
　　|＿＿　　|　　　　|＿＿　 |　　　l二　二l　　　|＿＿　 | [][]
　　　　　/_ノ　　　　　　　/_ノ　　　 l二　二l　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __|　|　　　　　　 / /
　　ﾊ＿＿＿　　　　 ﾊ＿＿＿　　 /　ｏ　ヽ__　　　　|　|
　　|＿＿＿_|　　　　|＿＿＿_|　　ヽ､__ノヽ＿|　　　 ヽ_ヽ

　　　
　_ｎ_ｎ__　　_＿__ __ __
└i_ｎ r┘└‐ｫ | ＵＵ
　 .くノ　　　 くノ　　　
　　　　　───　 ＿　　 ＿＿Ｏ　｜　　──っll　―┼―
　　　　　─┬─　　　　|　　 　 l　 　|　　　　.／　　　○|
　　　　　　 /　　 　 ＿ノ　 　_／　　 |ノ 　　（___　　　　ノ

　　　　　　　　　　 　＼_|_／
　　　.　　　　　／/.│ヽ＼　　　　
　　　.　　　　　| ｜.｜. |　.|　　　　　　　　　　　
　　　　/?ヽ　　| ｜.｜. |　.|　　　　　　　
　　　　|　| ｜｜｜.｜. |　.|
　　　　|.. | └┤ |（;゜Д゜） .|??`:
　　　　ヽ `─┤ |(つ (つ |?`: . |
　　　　　`::─┤｜.｜. |　.|~l　.|　|
　　　　　　　　.| ｜.｜. |　.| ヽ._|ノ
　 　 　 　 　 　| ｜.｜. |　.|
　　 　　　　〔二二二二二二〕
　 　 　 　　　 | 　 　 　 　 　|
　 　 　 　　　 | 　 　 　 　 　|
　 　 　 　　　 |＿＿∩＿＿|

　　　　　　　　　　　　　　　　　，'　 . : : : : : : : : : ｀丶
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／: : : : /: :／| : : : : : : ＼　，
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ， . : : : : :Ｘ{: :/_,u| : : :∧ : : : ヽ‘,
　　　　　　　　　　　　　　　/: : : :／,〃 0ヽ八: :人_iノ : : :ﾊ ’
　　　　　　　　　　　 　 ,‘　|: : : /　 iｉ{　　 ﾘ　∨〃0∨ : : :|
　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥:|: ′　 ` 　_/u 　 ｉ{　　ﾘ : : : |　｝
　　　　　　　　　 　 　 ｛ ｛ {　|│ｕ ////　　 　 `　_/　〉: :,′ 　　　　　　規約はテレビの法律〜
　　　　　　　　　　　　　　 ､ 人|　　　　　　　　 //// 厶|/　,’
.　　　　 　 　 ,‘ '⌒i　＿_ノｰﾍu　 /⌒::::::::ー- 、　u厶'/⌒}　 _
　　　i⌒ヽ. 　　 |　 |　＼.: : : :.:＼/::::::::::::::::::::＼｝　ノ: :/　 / /　} ；　　　　　手紙送るわよ〜
.　 　 ＼　丶 　 |　 l　 ＿＞＜ﾚ个ー　　､＿_ノ＜＼/　 / /　/
　　　 　 ヽ　　、|　 |-ﾍ　〈　　 ｛┘　 　 厶｝　 / 厂/　 / /　/
　　　　　　ヽ　 J　 ﾏ　} } {＼＿＼　　　／＿/ / 〃　 ,し　厶　 '，　　　　　ビビって逃げるぞぉ〜
　　　 ,‘ /⌒＼ ｘ‐く∨|│|＼＿＿＼／＿＿_/ /　　ヘ、/　 ｝　 }
　 　 　 （　＼ （__,,、　V 　|､＿__＿＞＜＿＿／|　　,､＿） ／ﾞ）
　　　　　＼＿)┘/　　｝ ｌ |　　　　〈_ 　 〉　　 /八　　ヽ└(_／ ,‘

テレビの法律は放送法だろｗｗｗｗ

再び活発になってまいりました


38 ：名無しさんといっしょ：2012/06/29(金) 16:35:04.82 ID:
前スレ９９２
＞「放送法６４条があるから答えてくれないと正常な業務ができない」
＞地域スタッフはここまでで良いだろう（訪問の場合）

「そうですか。帰れ！」で終了。

アリガタイマニュアルだなぁwww

＞訴訟ちらつかせたらビビって逃げるぞ。

馬鹿か？いつでもOKと言っているじゃないかずっと前から。

＞先回りして逃げ道がないことだけはやったほうがいい

やれば？勝手に。その前に日本語ならって来いwww

地井さん亡くなった。。。

ゴキブリ工作員が身代わりになればよかったのに。。。
ほんと、なればよかったのに。。。

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

ゴキブリ工作員は、その家にテレビがあるのかないのか証明する手立てがないにもかかわらず
あの手この手で脅して「テレビがある」と言わせようと躍起だ。

もちろん、「テレビありますか？」こんな質問には答えるべき法的根拠がないので、
答えなければいい。しかし、戸別訪問の次は録音電話だ、内容証明郵便だと
しつこく食い下がってきた場合、その質問内容に法的根拠がない以上
これはもう人権侵害と言ってもいいだろう。

こうした場合、日弁連に人権救済の申し立てもすることになるだろう。

ＮＨＫには、法的に根拠のないことを他人に無理強いする権利など無いのだから。
法的根拠のない無理強いは人権侵害なのであるから。

>>37

いやいや、受信規約を総務省令にしてもらえば良いじゃん。
はくが付くし、愚民共が恐れるよ。きっと・・・・

でもね。そうなったら国有化だよぉ。

集金人が来たのでお金ないんです＞＜と言ったら帰って行きました。
実際、お金ないんですけどね・・・

それにしても詐欺紛いの行為で契約やお金を払わせようとするのが
問題視されない日本って何なんだｗ

まあ、ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁのような奴がない頭絞ってあがいているというのは、
ＮＨＫのビジネスモデルの崩壊が止められない、よって相当焦っているという
このことの証明だよね。

みんなで協力して、もっともっと追い込んでやりましょう。

日本国民が大震災の追い打ちを食らって、それでも苦しんで頑張っているのに、
ひとりＮＨＫは６７００億も集め、それでも足りないと言って人々を脅している。
こんな電波利権の上に胡座をかいて美味しい思いをし続けようというＮＨＫの
命脈を絶つまで、がんばりましょう。

49 ：名無しさんといっしょ：2012/06/29(金) 17:15:25.00 ID:
ゴキブリ工作員は、その家にテレビがあるのかないのか証明する手立てがないにもかかわらず
あの手この手で脅して「テレビがある」と言わせようと躍起だ。

もちろん、「テレビありますか？」こんな質問には答えるべき法的根拠がないので、
答えなければいい。しかし、戸別訪問の次は録音電話だ、内容証明郵便だと
しつこく食い下がってきた場合、その質問内容に法的根拠がない以上
これはもう人権侵害と言ってもいいだろう。

こうした場合、日弁連に人権救済の申し立てもすることになるだろう。

ＮＨＫには、法的に根拠のないことを他人に無理強いする権利など無いのだから。
法的根拠のない無理強いは人権侵害なのであるから。



52 ：名無しさんといっしょ：2012/06/29(金) 18:36:36.25 ID:
まあ、ゴキブリ工作員ﾍ。ﾁのような奴がない頭絞ってあがいているというのは、
ＮＨＫのビジネスモデルの崩壊が止められない、よって相当焦っているという
このことの証明だよね。

みんなで協力して、もっともっと追い込んでやりましょう。

日本国民が大震災の追い打ちを食らって、それでも苦しんで頑張っているのに、
ひとりＮＨＫは６７００億も集め、それでも足りないと言って人々を脅している。
こんな電波利権の上に胡座をかいて美味しい思いをし続けようというＮＨＫの
命脈を絶つまで、がんばりましょう。

NHK 総合テレビ 19時のニュースは、官邸前デモを報道せず

目の前の「官邸前デモ」を無視する、腐れ報道機関、NHK

有料のくせに、役に立たない、公共放送 NHK！
御用放送とは、このことだ！

先週は、テレビ朝日が、今、TBS が、報道してる
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5068128.html

テレビ朝日の夕方のニュースの終りに中継画像入ってた。
すごい人数だったね。

ふーんNHKはやらないんだ。
さすが東電社債持ってるだけあるね。

今日契約しちまった
解約の手続きっていつごろ電話かければいいの
銀行から自動引き落としになってるし　不用意にでた自分がバカでした

>>56
テンプレ嫁。

>>56
テンプレ　>>8

さらに、
●一円も払ってなければ正式契約にならない可能性が高い根拠

・地域スタッフのブログにまんま記述があった（サイン偽造でノルマこなす奴が多いからと思われ）
・過去スレに、サインだけして一円も払わず、数年後NHKに確認したら未契約のままだったという報告アリ
・未契約世帯への提訴で「契約」とセットで「受信料の支払い」も求めている（サインだけで契約ならわざわざ請求しないはず）

↑これを裏付ける、末端チンピラが親玉893を訴えているというHP
ttp://www.geocities.jp/nhk_staffjp/1.html
＞＞ＮＨＫは新規契約取次時に当期分の受信料を全額収納した契約取次のほかは認めない

テンプレとやらに法的根拠あるの？
ＮＨＫに訴えられた人、裁判で全敗じゃなかったっけ？

>>59
そんなことないよ
和解にもちこんだケースもおおいし、
そもそもNHK勝てるケースしか訴えてないし。
テンプレに出てくるようなケースはまだ裁判になってない。
本多勝一をまだ訴えてないしね。

首相官邸前、反原発デモ [空撮Ch] IWJ ustream.tv
ttp://www.ustream.tv/channel/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88-%E5%B2%A9%E4%B8%8A%E5%AE%89%E8%BA%AB%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8Bustream#utm_campaign=t.co&utm_source=6157528&utm_medium=social

あれほどの原発デモは放送すべきだろうね。
でもNHKは自民党宣伝放送局ですから、
都合の悪いことは放送しません。

>>51
この方が受信器の設置を行っていた場合
恣意的に減免してる事の実例ですね

平等 公平W

>>60
なに和解って？
訴えられそうになった人が、受信料を延滞金込みで払うから裁判は許してくださいって頼むこと？

>>63
妄想ふくれあがっているようだけど世の中、平等、公平なわけがない。
NHKの存在自体がおかしい

原発再稼働反対みたいなデモやろうぜ

電波の押し売りは止めろ！
スクランブル化しろ！

自作自演とか乞食が言うから今のうちに言っとくぞ
俺はここにいるぞ

原発とかどうでもいい
消費税反対デモはないんか？
NHK反対デモでもいい(´･ω･`)

>>64
ちがうよ

ん？ゴキブリ工作員が瓶の中にいるって？
そんな。
自己主張しなくてもわかっとるがなwww

>>69
なにがどう違うのか説明してみな。　If you can !!

地域スタッフの存在無しでは、今のＮＨＫは成り立たないのか？

>559 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/23(土) 12:50:55.53 ID:Gi6um2Lt0
>ＮＨＫ地域スタッフによる度重なる契約締結勧誘訪問攻撃がなされる。
>
>「受信料は視聴の対価ではなく、公平な負担金です。ＮＨＫを見る見ないに
>関わらず、受信装置を設置したら契約しなければなりません。訴訟します。」と言われる。
>
>受信装置持っていない、あるいは廃棄したとしても、新たに設置したかどうかの確認のために、
>ＮＨＫ地域スタッフによる設置確認訪問攻撃・呼鈴ピンポン攻撃が繰り返される。
>
>そして、、、、、、、、、
>
>『受信料はウザイ訪問を受けなくて済むことへの対価』と考えて、契約して
>しまう人が多数いる。（これがＮＨＫの本当の狙い）
>
>よって、ＮＨＫは安泰。
>
>言い換えるなら、訪問の永続的な繰り返し、その執拗さ、いわば迷惑行為に
>よってこそ、NHKは成り立っている。
>
>『受信料はウザイ訪問を受けなくて済むことへの対価』、これは、ＮＨＫのビジネスモデルです。ご愁傷様でした。

和解ってNHKが持ちかけるんじゃなくて、裁判所が持ちかけるんだからね原則
それからNHK裁判色々見たけど、基本的には訴えられた側はほとんど途中で諦めている
本裁判なる前や最中に。そして、NHK裁判担当した弁護士が暴露してたけど
和解案を裁判官が出してきて、被告（乞食）も乗っかってきたのに、NHKが蹴ったりとか
するらしい。だから、NHKは判例作りのための裁判なので、乞食が「NHKは訴訟起こしても
途中で和解で逃げる」って言うのは嘘だよ

>>71
オマエのためにならやなこったwww

和解というのは、裁判始まってからの話な。
あとは調べるなり考えるなりしろや

だからNHK有利な展開にならなければ
和解に応じるわけだwww

つか出来レ・レス？
わざわざ「自演じゃない」なんて事前に断るところが怪しいwww

そもそもNHK側は勝てると踏んだ案件しか争わない
それは同時に前例を尊重する裁判制度を悪用した前例作りにほかならない

そもそも論で言えば、ルール破りしているヤツのほうが悪いに決まっているんだから
速度違反の先頭に立っている奴が文句言ってるような話
当然後続もふん捕まえる予定なのでよろしく

死人に請求したければ勝手に請求すればいい。

それはそうと最近のNHKは視聴率取りに必死なのか芸人使うわ
放送の質は下がるわで自滅して行っているようにしか見えない。
そういうのは民法だけで十分だからさっさと解散するか民放に
なりさがれｗ

>>78
具体的にどの番組のことか指摘してくれないか？

>>74
裁判が始まってからの話か。調べたよ。

・未契約の世帯については、去年１１月１６日に５件の民事訴訟を行いましたが、うち４件はその後円満に
　受信契約を締結し、訴えを取り下げました。残る１件が東京地裁に係属中です。
・未契約の事業所については、平成２１年と２２年に計２件の民事訴訟の提起を行いましたが、いずれもその後
　円満に受信契約を締結し、訴えを取り下げました。

和解＝訴えられたら円満に受信契約を締結ってことね。
裁判後の和解率８６％か。まずまずだね。

個別番組を具体的にあげる必要はない。
芸人などコストの高い人材は民間放送局だけが採用すればいい。
NHKは採算の合わない一部の放送だけを安いコストで提供して
はじめて公共放送であると主張できるし受信料を請求するべきだ。

無駄に高給取りな経営陣や社員も不要、削りまくって国営放送に
なるか、CMを取り入れて民間に落ちぶれるか好きな方を選択しろ。

未払いも４８件訴えるぞって言って４６件応じて
２件は２年掛けて、支援者や手弁当（報酬なしの条件だったので）の弁護士３名で弁護団
組んで、結果、俺がいつも貼り付けている例の判決になった
あれは、受信料制度そのものや、憲法違反に関して色々まとめあげたけど全部却下されて
挙句の果てに受信料制度そのものが公共の福祉だからって言われてるしな
NHKの受信料制度に関しては司法の場で完全に乞食は完敗だよ

>>81

＞CMを取り入れて民間に落ちぶれるか好きな方を選択しろ。
NHKの資産は、受信料を払った方の共有財産です。民営化するなら解散し、
財産を清算して受信契約者に配分すべき。持ち逃げは許されない。

>>82

なぜ、受信契約拒否本を出版した本多勝一氏を提訴しないの？

勝訴したら、お前の言う乞食に与える影響は大きいぞ。

一般的には、影響力を持つ方を提訴するんだけどね。

やはり、ガチンコ勝負は怖くて出来ませんってか。

>>84
NHKに聞けば？

制度というものは、時代とともに廃止や変化して行くものなんだよ

例えば、裁判員裁判なんて国民の多くが要望もしてなかった

>>85

やっぱり、ガチンコ勝負は出来ませんってか。

せっかく裁判しても、お前の言う乞食には影響力無いよ。残念だねぇ。

まぁガンガレ。

>>82
判例がたったの2件！未契約者数はうん百万件！

判例があればうん百万件に言うことを聞かせられる？残念ながら違う！
判例はその裁判の判例であり、訴えられた時に同様な案件だったら
同じ結果かもしれない？ということじゃないの？


それじゃ即座に契約率100%は実現できないだろうし、事実、現時点で契約率は100%ではない
ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ化して契約した者だけが見られるようにしなければならない

お前の言うことは、誰も、誰も、誰も、影響されない

判例→法的に言い分は通りませんよ？→受信規約で違反者罰則強化→放送法強化

放送法強化じゃなくてもできるけど、周知徹底が重要
判例は全く意味がないわけではない

客観的に見ている人でも、乞食理論を支持する裁判例って全くないのなｗ
そこがお前らの弱点だよ
判例を積み重ねても無意味ってことはない
少なくとも、設置を明かせば契約書にサインしないほうが悪いってことで
そこからの料金は遡及請求（もちろん遅延損害付き）できる
乞食はこれが司法の場で確定するだけで音を上げるはず

>>89,90
判例を積み重ねて言うことを聞かせたいというお前の願望
はず、とか、できる、とか
判例は法律ではありませんから

誰も騙されないぜ
唯一の手段は、ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ化して契約した者だけが見られるようにして契約率100%の公平負担を実現するしかない

判例と言えば、数々の不祥事も判例だなｗ

判例が法律ではないことは誰でもわかっている
しかし、認識は変わるんだよ
これが大きいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

認識は変わる。
うむ、確かにNHKの受信料の矛盾が世間に広まれば、今より多くの人が
未契約、不払いになるだろうね。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>90　そんな判例あるわけ無いだろ！だからお前はゴキブリの脳みそなんだよ　ｗ

今の受信料裁判ってのは弱い犬が勝手に一人でワンワン吠えている状態。
普通のインテリ層は乞食犬なんて相手にしないんだが、希に情弱な人がいて犬に餌を与えてしまうんだ。
犬は味を占めて、また別の情弱な人のところへ行く。
判例なんて、乞食犬のただの「餌乞い日記」でしか無いんだよ。
逆に言えば、その日記を良く読めば犬が寄ってこない方法が書いてあるとい事でもあるんだが・・

裁判と言えば、元NHKの職員立花のおっちゃんが、レオパレスに住む人の契約について裁判で争うとか
鼻息が荒いけど、NHKの弱点はまさにここ。
事業所契約の契約台数の鯖読みとか、法人が持っている携帯電話のワンセグをどうするか？とか、
ＮＨＫが触れて欲しく無い案件はいくらでもある。　これらはいわば毒餌なので、乞食犬が食わないだけ。
だから、「今日は毒餌喰ってお腹壊しました」って日記が無いんだよ。

NHKが絶対に勝てると、誰の目にも明らかな少数の情弱っぽい一般庶民の滞納契約者や
NHK見てるが番組が気に食わないから契約しないとかいってるごく一部の未契約者を訴えて
セコい判例積み上げても、法律に疎い田舎の高齢者や情弱層を多少ビビらせる姑息な恫喝効果しかないが、

本多勝一ひとり訴えて勝訴した判例がひとつあれば、このスレの住人を始めとする、
NHKや工作員にとって都合の悪い情報をばら撒く、ウザくてしょうがない未契約層を一気に黙らせて
大人しく契約させる効果があると思うんだが、なんでそうしないの？

やっぱり勝てる自信がないから？

>>88
スクランブル化すると困るやつがこのスレに沢山いるよ。
ＮＨＫタダ見してるやつら。

裁判での和解っておそらく請求額の一部または大半を免除するかわりに
その件については伏せているのだと思う。
NHKが裁判で勝ってもNHKすげーと評価してくれる人はいないし弱者を
虐げている印象しか残らないからね。

受信料の不払いはNHKの存在自体に不満を持っている人が増えている
からで尊敬されるような存在になれば受信料を払ってくれる人が増える
んじゃね。とりあえず給料50%カットから始めようかｗ

>>96
スクランブルかけて見られなくなると困る人は契約するだろうから
NHK大勝利じゃん。
NHKだけ受信できない受信機があったら確実にそっち選ぶ。

双方にとってそれが一番ならそうするのが望ましい。

>>96
じゃさっさとスクランブルかけて？そういう奴ら困らせてやったらいいじゃんね。
なんで困らせてやらないんだろ？




NHKがこまるから？ｗｗｗ

あはははは。夜半から未明にかけて瓶の中のゴキブリ工作員＋１匹が暴れていたようだね。

で、最大の収穫は、、、

>>92
＞判例が法律ではないことは誰でもわかっている

やっと認めたか。はい、論破！www
しかし、誰でもわかってるとか、素直じゃないなー。
こっちが口を酸っぱくして何遍も言って、それでもわかんなくて、昨日午後いっぱいかけて
調べてやっと反論できないことが分かったくせにwwwwwww


まあ、それにしても。そんなデキレ裁判の判決なんかで、国民の認識が変わるって？
馬鹿じゃねぇの？

以前からオレらは言っている。
「金」「裁判」怖くない。
罰則上等、強制上等。
どうぞどうぞやってくれ。それこそ国民の認識が変わる。

都合が悪いの？悪くないならとっととやれよ。乞食ＮＨＫwwwwww

いざ訴えられたら９割の確率で判決を待たずに払うくせに。
残り１割も全員敗訴だし。

リアルワールドで成果をあげられないものかねー。アンチの皆さんは

成果の上がらないのはＮＨＫの方だろ？　バカじゃね

情弱、経弱ばかり狙わないで、本多勝一や在日米軍訴えてみろよ！
この二つはテレビは無いとかＮＨＫを見てないとか言ってないから、
簡単に勝てるんだろ？こういうところやった方が捗るぞ。

それに、ワンセグ携帯も契約義務があるなら、大手企業やマスコミ所有の
ワンセグ携帯に　「法人携帯追加契約キャンペーン」でもしたらいい。
というか、こういう事実を知っていて契約に行かない（免除したら）
罰則食らうのはＮＨＫの方だろ？

B-CAS利権をぶっ壊すとか言って、変造B-CASカード作って逮捕された
平成の龍馬（笑）レベルの言い分しか言えないお前ら
相手を叩いて自分の落ち度を正当化なんかできないのに、無理やり正当化
する論法はダウンロード板とか、ニュー速でよく散見される

それはＮＨＫに言ってくれｗ

あと、そんなに自信あるなら、待ってないでＮＨＫを訴えろよ。
債務不存在確認訴訟。本多勝一だってやってない。勝訴したら君はヒーローだけど、リアルなガチンコ勝負、できるかな？

お前もこんなところに朝から晩まで張り付いてないで、自分のブログでも立ち上げて
ＮＨＫ万歳！　公共放送万歳！　ってやった方が建設的だぞ
ブログ出来たら遊びに行ってやるよ

>>104　何回も言わすな！　
金持ち喧嘩せず　なの　わかる？

>>104
自信があるから、怪しい人間が訪問してきて、納得いかん金銭の要求をしてきても毅然として応じない。ただそれだけのこと。
応じないことが違法だというなら、カネを要求する側が、どうぞこちらを訴えれば？　といっているだけ。

なんで、ただ平穏に暮らしているだけのこっち側からわざわざNHKを訴えるとかそんなメンドくさいことせんといかんの？
バカなの？死ぬの？ｗｗｗｗ

>>104
あ、ただ、NHKがウチにやってきて、テンプレに書いてあるような明確な違法行為（居座り、不法侵入、明確な詐欺発言・恐喝行為・・等々）
があった場合は、いつでもこちら側から訴える準備はできているけどな。　

警察に通報してからNHK営業員が来なくなって快適！！！

>>107-108　そうだよね（笑）
ここはゴキブリのいない、平穏な毎日を送っている人がほとんどだよね。

まあ、玄関先のゴキブリくらいは退治してもいいかな？と言えるのがこのスレかもだけど、
ゴキブリがないのに無駄な殺虫剤撒くバカはいないよね？
うちも万が一ゴキブリが出たとき用に、瞬殺できる物は用意してあるよ。

今日もＮＨＫ教信者は旗色悪いな。
ゴキブリ工作員ID:olpMp+Byともう一匹

ν速＋でフルボッコにされてたの誰だっけ？
ちゃんと見てるんだぞ。

判例の意味がやっと分かった法律音痴のID:olpMp+By wwwwwwww

言い訳？馬鹿なの？

単なる契約約款に過ぎない受信規約を法律と同列に勝手に格上げしちゃう奴が何言ってんの？

何度でも言う。
「金」「裁判」怖くない。
罰則上等、強制上等。

いつでもかかってきなさいwww
１０００万軒以上あるんだぞ？早くしろよ？

>>103
はて？このスレに、WOWWOWやスカパーのようにスクランブルをかけてみたい人だけがみれるまともな
ビジネスをやっている放送局のＢ−ＣＡＳ暗号を破ってタダ見することを推奨しているような人がいましたっけ？

テンプレ>>２1　をみてもわかるように、むしろ、ＮＨＫも現状のような意味不明なB-CASの使い方ではなく、
B-CAS本来の機能を普通に使ってスクランブルをかけて、ＮＨＫがみたくないと言っている人が見れないように
すべきと、ずっと主張している。

それをBーCAS破りをした犯罪者と同じだ、とかいうのは、白を黒という、全く関係のない間逆のものを
無理やり同列に語るこじつけをしてでも、自分の気に食わない意見を述べるものを貶める材料に使う、破綻した論理。

こういうのを「牽強付会（けんきょうふかい）」という。（ゴキブリ知能の持ち主には四字熟語の意味は分からないと思うので、
意味を知りたければググって調べてねｗ）

>>112
仲間が１０００万いるから確率的に自分は安全だろうというのが不払いの根拠か。威勢のいい割には知性のない論拠だなぁ。

ゴキブリに似ているのはどっちだろうな。いくらゴキブリホイホイを仕掛けても、世の中のゴキブリは絶滅しきれないからな。でも、かかったゴキブリは確実に死ぬんだよね。例外なく。

>>101
＞いざ訴えられたら９割の確率で判決を待たずに払うくせに。
そんなことを言うから、じゃあ訴えられてから払えばいいや、ってやつがのさばるんだよ。
訴えるなんて面倒なことしないで、嘘付いて払わない奴を詐欺罪で逮捕した方が効果的だ。
日本中の未契約者に衝撃が走るぞｗ

>>114
＞いくらゴキブリホイホイを仕掛けても、世の中のゴキブリは絶滅しきれないからな。
＞でも、かかったゴキブリは確実に死ぬんだよね。例外なく。

知性のない論拠だなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また裁判池沼ゴキブリ乞食ID:MnhfFx75が、ＮＨＫ様にたてついて支離滅裂爆発かぁ

>>116
ゴキブリホイホイにかかったゴキブリは全員死ぬ、単純な事実だけど。

そうだ助かる道がひとつあった。ホイホイ仕掛けた人間に謝罪して、払うものを払い、判決前に和解にしてもらうこと。

>>118
じゃあ、早くおれを全員訴えてよ？おれは謝罪（爆笑www）もしないし和解もしないと思うけど？ｗｗｗｗｗｗ

そうしたら、死ぬわけ？これも単純な事実なの？ｗｗｗｗｗ

訂正：　おれを全員うってえてよ→おれを含めて全員

ＮＨＫがゴキブリホイホイ仕掛けるのは勝ってだけど、おれたちゴキブリじゃないから
入らないし、捕まらないよ。　残念〜♪

さらに、居もしないゴキブリの為に無駄なゴキブリホイホイ置くのは環境にも良くないし
資源の無駄なので止めてください迷惑です。

今度地域スタッフが来たら乞食罪で捕まえようぜ

>>118
やっぱりゴキブリなみに知性がないわｗｗｗ
受信料にまつわる訴訟の話をしている流れで突然ゴキブリホイホイの話をだすことに対して「
論拠がそれかよ？知性がないのはどっちだ？ｗ」とわらわれてるのに、
それにたいする返答が「ホイホイにかかったゴキブリが全員死ぬのは単純な事実」

だもんなあｗｗｗ

みんなで「地域ゴキブリ ホイホイ」を玄関にしかけてかかった「地域ゴキブリ」が氏ぬの観察しようぜｗｗｗ

「地域ゴキブリ ホイホイ」はビデオカメラと録音マイクがあれば簡単につくれるぜぃ
仕込んだら、あとはわざと気の弱そうな、法律に疎いキャラを演じることな。（←これが地域ゴキブリのエサになるｗｗｗ）

もしＮＨＫが、嘘付いて払わない奴を詐欺罪で刑事告訴したらどうなるんだろうな？

>>126
ネタになるｗ

>>112
＞いつでもかかってきなさいwww
＞ １０００万軒以上あるんだぞ？早くしろよ？

フリーウェイクラブも同じ事言ってた

>>115
今回の裁判で遡及請求できることぉ証明するので、サインしなくても後で訴求できる

>>126
どうなるか、是非やってみてほしいねｗｗｗ

>>128
じゃ、早くやれば？

＞ゴキブリホイホイにかかったゴキブリは全員死ぬ、単純な事実だけど。

あり得ない。その前にゴキブリ乞食のID:MnhfFx75がゴキブリホイホイ誤使用で死ぬ

>>128
＞今回の裁判で遡及請求できることぉ証明するので、

まーた、根拠は「まだ出てもいない判決」ですかｗｗｗｗｗｗ

>>132
真面目な話、過去の裁判見ていて、乞食側が勝てると思ってるの？
BSのメッセージを自分で消しに来たから契約者だって言うのはNHKの主張で
誰がどう見ても、書類にサインしてないし、払う意志もないぞこの人？
未払い訴訟だ！ｗって逃げるんだろお前みたいな卑怯な乞食は

民事だけじゃつまらねえからな。
どうせなら詐欺罪で告訴してほしいよな。
払わなければならないものを払わないで、相手を騙して利益（タダ見）得てるんだから、
詐欺罪になりそうな気がするんだよなあ。
払いたくても金が無くて払えないってなら、単なる債務不履行だが、
こいつらは明らかに嘘付いて踏み倒してるからな。

>>133
は？こっちは単に、判例を根拠にするのは、「判決がでてから」にすれば？っていってるんですけど？ｗｗｗ

>>134
じゃ、ＮＨＫに電話して刑事告訴するように要望すれば？ｗ

>>133
日本語でＯＫ

>>135
判例を根拠じゃなくて、受信規約にしっかり書いてあるし
それを証明する裁判だこれは
お前、馬鹿だからわかってないだろうけど、サインしなきゃ払わなくていいかって
いうとそうじゃないから。それを長い間放置してたNHKの責任はあるけど、放置状態
だっただけで、契約の自由なんかそもそもないから。これは判例じゃなくて、判決を
出してから「状態」の認識を変えてもらうためにやるの。

>>128
＞今回の裁判で遡及請求できることぉ証明するので、サインしなくても後で訴求できる
生ぬるいんだよ、やり方が。
確かに理論上は過去に遡って請求出来るが、
その為には過去のいつの時点で設置してたかを証明できなければならない。
だから訴えられてる奴らも、これからの分を請求されてるのが大半で、
過去の分を請求されてるのは、自分から設置してたことを白状した、一部の奴でしかないだろ。

そんなことより詐欺罪で刑事告訴したほうがよほど衝撃的だと思わないか？
逮捕者が出ようもんなら、慌てた未契約者が次から次へと自分から契約申し出るようになるぜｗ

アホは「放送法が違憲だから従わない
放送法の受信料が合憲と最高裁に認定されたソースを出せ」とかこんなレベルだからな
頭の中で認めないと憲法違反らしいから。乞食脳の中では
でも、受信料制度は未払い訴訟で最高裁認定しているらしいから
ソースあるんだけどな

>>133
＞BSのメッセージを自分で消しに来たから契約者だって言うのはNHKの主張で

そうだよ。どういう判決がでるか知らないけど、現時点では、あくまでおまいの言うように
「ＮＨＫの主張」であって「法律に記されてる」わけでもなければ「司法の判断」でもない。

「ＮＨＫが主張」すれば、その時点で法的効力があると思いたがるおまいの思考回路が透けて見えるが
そういう思考回路が世間一般の常識とズレているわけだし、このスレで全く議論がかみ合わない
根本であるといい加減気付いた方がいいよ。

>>138
だから受信規約なんて未契約者には関係ないっていってんのｗｗｗｗ

>>139
テレビの設置を地域スタッフだけの確認では限界あるから
色々ルール変えてくるはず
未契約はサインしなければいいんだって言うのは通用しないから
次考えられるのは、テレビを隠すことだからな

NHK「テレビ設置状態で未契約は認められませんよ？」
↓
乞食は妖怪テレビ隠しになる
↓
NHK「情報開示請求（B-CAS、エコポイント、電器店、携帯会社）やるぞ」

これが判決によって流れがつけやすくなる

はっはっは！
面白いなこのスレはｗ
払いたくない奴らが詭弁使って喚き散らしてるｗ
お前らがどう屁理屈こねようが、このスレで勝利宣言しようが、
設置して払わない奴が勝利するような判決を、裁判所が出すと思うか？
馬鹿すぎる　馬鹿すぎる　馬鹿すぎる　あ〜馬鹿すぎる！

>>138
受信規約は法律ではないから未契約者は拘束されない。

＞それを証明する裁判だ、これは

裁判の性質なんて話の流れと関係ない。まだ判決でてないものは議論の根拠にならないと
言われてるだけだろ？話をすりかえるな

>>141
法律にはちゃんと設置したら契約しろ（未払い裁判でも最高裁が同認識）って書いてある
守ってないのは未契約者
NHKはテレビの設置が確認できたら１００％勝利

お前らが都合の良い解釈しているのは裁判で法解釈がちゃんとなされているのに
相変わらず、契約の自由とか抜かしていること

>>142
設置＝契約の義務

>>145
＞法律にはちゃんと設置したら契約しろ（未払い裁判でも最高裁が同認識）って書いてある

これを守ってない奴はなんで裁判所は権利を保護するんだ？
お前馬鹿だろ？もう一回言うぞお前馬鹿だろ？
サインしなきゃ勝ちｗって時代はもう終わり

>>144
だれが勝利宣言なんかしてる？判決がでてもいないものを根拠にしても議論は成立しない、といっているだけ。
「NHKの主張どおりの判決がでるに決まってる」という前提で勝利宣言してるのはおまえだろ？ｗｗｗ

まあ他人の判決がどうなろうと
俺には関係ないしな

>>148
真面目な話、過去の裁判見ていて、乞食側が勝てると思ってるの？
BSのメッセージを自分で消しに来たから契約者だって言うのはNHKの主張で
誰がどう見ても、書類にサインしてないし、払う意志もないぞこの人？
未払い訴訟だ！ｗって逃げるんだろお前みたいな卑怯な乞食は

>>146
>法律にはちゃんと設置したら契約しろって書いてある

は？そんなこと知ってますが？テンプレ>>1　にもかいてあるし。

ただ、契約手続きをかわす前の分まで遡及できるかどうかは、まだ判決がでていないのに、
それを「NHKが主張したんだから１００％判決がでたも同然」という前提で議論を進めるのは
論理破綻だから、判決がでてから言えって言っているだけ。

日本語が理解できませんか？

>>150

＞BSのメッセージを自分で消しに来たから契約者だって言うのはNHKの主張で

そうだよ。どういう判決がでるか知らないけど、現時点では、あくまでおまいの言うように
「ＮＨＫの主張」であって「法律に記されてる」わけでもなければ「司法の判断」でもない。

「ＮＨＫが主張」すれば、その時点で法的効力があると思いたがるおまいの思考回路が透けて見えるが
そういう思考回路が世間一般の常識とズレているわけだし、このスレで全く議論がかみ合わない
根本であるといい加減気付いた方がいいよ。

今回の裁判は、テレビ設置の証明（メッセージ消しを自分でやったので自白したようなもの）を
争点にして、契約させることができるかどうかの裁判だ。それから、BSのメッセージを消去した
ことで、契約の意思（本人の意思じゃなくて、設置の証明って意味）があったので、６年に遡って
請求することになったって言ってるが、これは裁判を起こす直後か直前にわかった話で、実際は
訪問しても契約しない人を当然訴えたんだよ。まあ、訴訟対象者は予め、BSとか色々テレビ設置の
確認が取れた人間だけ対象にしているだろうけど

>>153

だからなに？

>>151
もうめんどくせーから一言で済ます

馬鹿だな〜お前
世の中舐めてるわ・・・。

>>155
もうめんどくせーから一言で済ます

馬鹿だな〜お前
世の中舐めてるわ・・・。

ここの議論見て分かる通り、アホにはペナルティー課すしかないんだよ
アホはどんな屁理屈持ってきても払おうとしないんだから
キセル乗車みたいに発覚で正規料金×３倍でいいんじゃないか？

>>157
ああ、罰則ね。このスレでは罰則既定つけるのもいいんじゃね？って言ってる人多いよ。

その方が、世間的にも法的にもＮＨＫを見る目が厳しくなって、今のような曖昧な体制の中でぬくぬくと
公務員の倍くらい給料とって天下り子会社つくりまくったりするような利権をむさぼり続けることができなく
なるだろうからね。

だから、おまえはこんなとこで言ってないでＮＨＫに電話して罰則つけるように要望したら？

こういうのって最初が肝心なんだよな。
子供の躾でもそうだが、悪いことして黙認すると、
すぐ調子に乗ってどんどん悪いことをやり出す。
だから最初の時点でガツンと説教しなければならない。
それで子供も悪いことをしたと自覚できる。

だから未契約者にも一度、ガツンと罰を与えなきゃな。
でなきゃこいつら付け上がる一方だぜ。
ガキの躾と一緒だ。

ああ、間違えた。
>>158は新参のゴキブリかと思ったら、古参のゴキブリだったｗ
まあいいかｗ

>>159
じゃ早くガツンと罰を与えてくれよｗｗｗｗ

>>160
自分で自分のことゴキブリ呼ばわりしてやんのｗ
こりゃ笑えるｗ
ぶっはははは！

>>151
未契約の判決がなかなか出ない理由知ってる？
訴えられた未契約の９割が、判決前に受信契約結んだから。

いま、そのうちの一人が勇敢にも訴訟を続けてるから、間もなく判決が出るよ。楽しみだね。

>>162
レス番打ち間違えたのは気付いてたけど、誤字と同じで２ｃｈのお約束であえて訂正しなｋったが、
やっぱりお約束の幼時性揚げ足取りキタかｗｗｗ

>>163
楽しみもなにもｗｗｗ　テンプレ>>15 に書いてある通り、星の数ほどいる未契約世帯のなかから

設置をみとめて、NHKの視聴もみとめた上で契約拒否してる無防備な世帯数件を、厳選して訴えてるわけだから
そりゃ、その数件に限っていえば、基本NHKが負けるわけはないだろｗｗｗ

契約前に遡及できるかどうかは、判決がでてないんだからNHKの主張が認められるかどうか誰にもわからない。

ただ、もともと設置を認めてる上に
「B-CASの罠」（テンプレ>>4 >>21 にも書いてある）にハマって証拠を残しているという特殊な事例なので、
その判決がどうであれ、おれには全く関係ないけどなｗｗｗｗ　そもそもオレは設置してないしｗｗｗｗ

同じ団体を「NHK」と呼んだり、「乞食」と呼んだりするのは読んでてわかりづらいから統一しろよ

このスレのインチキアドバイスって完全にこれだよな

刑法第233条（信用毀損及び業務妨害）
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

テレビの設置のウソは業務妨害よりやっぱり詐欺だな
詐欺は罪が重いからな。逮捕してから、告訴取り下げで無罪にしてやっても良いから
NHKは裏を取ってから詐欺罪告訴やってほしいな

>>157　 >>159　

そうだね。早く本多勝一と在日米軍と朝鮮総連に、ガツン！と厳罰食らわせてやってくれよｗ

そしたら乞食協会さんの気合に敬意を表して契約考えてやってもいいぜｗｗｗｗｗｗ

なんだ、今日もゴキブリ２匹か。どうせ分身の術だろう。
どっちも思考パターンがゴキブリ級www

４月からいるゴキブリの方は、相変わらずループしてんな。

「金」？「裁判」？怖くないよ。
罰則上等。強制上等。
やるならやってよ。早く早く。

親切にも１０００万軒以上あるよ、と教えてやれば、数に紛れて隠れるつもりだろうと。
もうね。馬鹿かと。逃げも隠れもしないよ。判決出るまで裁判やって、
強制執行まで粘って、最後にあっさり払ってやるよ。どうせ２０万程度だろ？
痛くも痒くもない。地域リーダーのオマエと違ってなwww

あとは、なんだっけ？詐欺罪？笑止千万。
警察行って「あの家にテレビがあるかもしれないので、詐欺罪で告訴します！」って
やってこいよ。正気の沙汰とは思えんわ。wwww

マジゴキブリの思考に合わせるのは大変（呆

>>167
ほんとにやってほしいね　分身ゴキブリさんｗｗｗｗｗｗｗ

>>167
ぐはははは。

脅迫罪で３回も告発された奴がよく言うわ。
まだ連絡来ないかwww


つか、>>167で人格が一致したのか。分身とwww
もう一度言っちゃお。
「あの家にテレビがあるかもしれないので詐欺罪で告訴します」
警察に凸してくださいwww

オマエの掲示板における脅迫罪は誰もわかる明白な証拠がある。

ＮＨＫはその家にテレビがあるのかないのか証明する手立てがない。

月とスッポンwwww

設置の証拠さえ押さえれば、あとは詐欺で告訴するのは簡単。
詐欺罪は刑法犯だからな。前科が付くぞ。
もはや契約しなけりゃＯＫなんて次元じゃないんだがな。
いや、むしろ契約して未払いなら単なる債務不履行だから、遥かにマシと言っていいだろう。
嘘付いて契約しないのは詐欺罪の可能性があるから、こっちの方が余程重大な問題だな。

>>165
なんなのこのテンプレ信者のひと。
テンプレとやらに何の法的根拠あるのかな。

その昔、ＮＨＫが不払者への訴訟を始める前、みんなＮＨＫが訴訟する訳がないと根拠レスな楽観してたけど、支払督促を含む不払裁判では、２０００件以上の屍累累。

未契約者が敗訴してもテンプレ書いたやつは何の責任もとらないと思うよ。テンプレ信者になるのもほどほどにしといたら。

>>172
簡単なら早くやれよｗ

やらないでそんなことばっか言ってると、それこそそれが脅迫罪で刑事罰の対象になるぞ

詐欺罪ね。お笑い。

「テレビありません」と言ってた人の家にあったらその可能性もなくはないかもね。
でも、「テレビありません」と証言した後に持ち込んだテレビかもしれないよね。
証言時点で「テレビがあるのかないのか証明」しなきゃ詐欺にもできんだろ。

こんなこともわからんのか？さすが３Ｄゴキブリだな。

だから、オレはより深くゴキブリ（ＮＨＫ）をホイホイに誘い込むために
「テレビありますか？」などと言う法的根拠のない質問には答えない。
「わかりません」「興味ありません」がその答えだ。

内容証明郵便？録音電話？手段を変えても同じこと。法的根拠がない質問などには
答える義務も義理も道理も理由もないwww
受信規約なんぞ「法律」でも何でもない。ただの契約約款に過ぎない。

わりいな、先回りしてwww

>>173
＞未契約者が敗訴してもテンプレ書いたやつは何の責任もとらないと思うがよ。
＞テンプレ信者になるのもほどほどにしといたら。

別にテンプレに法的拘束力があるとは思ってないし（爆笑）、信者でもないけど、
工作員の支離滅裂なレスより、少なくともテンプレの方が、理路整然としてるし、
ソースもちゃんと明示されてるものも多いので説得力はある。

てゆうか、ほどほどにしといたらって、大きなお世話だろｗｗｗｗｗｗ
そんなにテンプレが邪魔か？ゴキブリ工作員ｗｗｗｗｗｗ

タラレバ恫喝、脅迫レスと上等レスばっかだな
上等っつってんのにしつこくやるやる・・ＮＨＫ信者はなんで学習しないんだ？
ばかなの？死ぬの？
それとも効果あると思ってるのかｗただのニート暇つぶしなのかｗ

精々ガンガレ、つか早く訴状届いてほいい・・

お前ら、設置したらちゃんと受信料払えよ。
たっだそれだけの簡単な話を、あーだこーだと屁理屈こねて踏み倒す馬鹿は、
たぶんこのスレにはいないだろうが、ちゃんと払えよ。

>>175
わかりませんといった時点でウソ確定。わかってるんだから。

>>172
一発やりゃあ良いだけだからなｗ

＞「あの家にテレビがあるかもしれないので詐欺罪で告訴します」

はいはい。わざと的はずれなこと言ってんだなお前

>>172
ニワカは引っ込んでろよ。
オマエさんの詐欺罪論は出発点からこけてんだよ。

「設置の証拠」←これどうやって証明すんの？

詐欺罪で告訴すれば、警察が家宅捜索するとでも思ってんの？
警察は裁判所に抑えられてんだよ。わかってんのかな？

また親切にも教えておいてやる。１０００万件以上だぞ。
すぐにでもＮＨＫに電話して、全部詐欺罪告訴するように訴えろよ。

なんでこんなとこで管巻いてんの？
ゴキブリ工作員もそうなんだけど、全然意味ない行動だよ？

なんか今日援軍凄いなｗ

>>178
設置ってなにそれ？おいしいの？

>>178で確信。

ゴキブリ工作員ID:olpMp+By＝ID:YmoM3oYV

詐欺は年に一発やれば十分

>>179

テレビのあるなしはＮＨＫさんには関係ないだろ？大きなお世話だ。

ＮＨＫに関係ありそうなのは設置してあるかどうかだ。

そして「設置」の定義が公に示されていないんだから「わかりません」としか答えようがないし
こっちからお伺いするこ義務も筋合いもない。

「ウソだってわかってるんだから！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！」とか言われても、キチンとした定義、ガイドラインを
示してないＮＨＫ側の怠慢なんだから、こっちとしても「わかりません」としかいいようがないようなあｗｗｗ

＞一発やりゃあ良いだけだからなｗ

は？何のこと？莫迦の考えることはわからん。。。

＞＞「あの家にテレビがあるかもしれないので詐欺罪で告訴します」
＞
＞はいはい。わざと的はずれなこと言ってんだなお前

いや、的外れじゃないぜ。オマエらの言ってることを具体的に言い直したまで。
それを的外れと感じるなら、オマエのカワイイ脳みそにもまだ芥子粒ほどの
正気が残っているということだ。
よかったなwww

サービス（放送の受信）を受けて金を払わない。
これって無銭飲食とどこが違うの？

>>187
わざとこっちが書いたこと読み飛ばすんだなさすが
放送法を勝手な解釈するだけあるわｗ

>>185
＞詐欺は年に一発やれば十分

何腰引けちゃってんのwww
詐欺なんだろ？証拠あんだろ？じゃあガンガンやれよ。
放送法にも「勝手に免除してはいけない」って書いてあるよな。
オマエの好きな第６４条によwww

>>188
みたくもないのにスクランブルもかけずに勝手に電波垂れ流して「見れるだろ！カネ払え！」と言ってくる。
これって「カニの送りつけ商法」とどこが違うの？

＞わざとこっちが書いたこと読み飛ばすんだなさすが

えっ？何を読み飛ばしたって？
変な言いがかりつけんじゃねぇよwww

>>191
カニとは全然違うな。
カニは頼んでもいないのに送られてきて金払え。
受信料は自分からテレビを設置したんだから金払え。
な？全然違うだろ？
嫌なら設置しないという選択肢があるぞ。

>>193
ＮＨＫの電波は頼んでもいないのに送りつけられますからカニの送りつけと一緒ですねｗｗｗ

>嫌なら設置しないという選択肢

自分的には「設置」してないつもりなんだけどなあ、よくわかんないんだよねｗ　で、「設置」の定義は？

３回も匿名掲示板で脅迫を働いたゴキブリ工作員ID:olpMp+Byの図

　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 　　 ／　,-===-　 -==-､､
　　　　　/　　 ノ'(゜o)ゞ　く(o゜)ヾ､
　　　　/　　　　　　ﾉ　　｡｡>ヽ　 ヾ､
　　　 .i　　　 　　 /　/ｴｴｴｴヾ　　.
　　　　＼　　　　 　　ヽｴｴｴｴﾉ ,／　　でぇええええええええええええええ
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

>>193
その通り。放送は、視聴する人間が自らの意思で見るもの。
見たくない放送を見てるやついたら手挙げてみな。

わざわざ放送を受信するための設備を設置したんだから、契約結んで金払えっていうのが放送法。

>>193
>>193
＞嫌なら設置しないという選択肢があるぞ。

契約してないやつに見られるのが嫌ならスクランブルかけるという手があるぞ。

>>194
頼んでもいないって？
違うな。頼んでるんだよ、設置した時点で。
ＮＨＫを受信出来る環境を自分から作った時点で。
設置した時点でＮＨＫや他の民放を見る権利を自分から求めたんだ。

いや、ＮＨＫは勝手に付いてきただけだって？
違うね。お前はＮＨＫも含めて頼んだんだ。

メニューがラーメン餃子セットの一つしかないラーメン屋に入って、
そしてお前はそれを注文した。
注文した後で、俺は餃子なんか食いたくない、だから金は払わないと言ってるのがお前ら。

>>196

ＮＨＫは自らの意思によりみてませんが、なにか？

ところで、＞その通り（爆笑）

>>197
後から来た奴が勝手にルールを決めるな

>>193>>196

前スレから。

295 ：名無しさんといっしょ：2012/06/25(月) 23:07:03.88 ID:aF4BO9lO
オレＮＨＫ公認の未契約者www

でもオレんちにはテレビある。アンテナ線つないで民放見てる。
ＮＨＫは見てない。

難視聴地域とかそんなんじゃない。ごく一般の市街地にある家庭だ。
でもＮＨＫさん公認で契約してない。

放送法の実施に例外はない。オレんちも例外じゃない。

さて、なんでオレんちは契約しなくていいんでしょう？
放送法実務の練習問題だ。ゴキブリ工作員は偉そうな御託を並べる前に
悔しかったら答えてみたまえwww



ゴキブリ工作員はこのテレビの謎がわからないらしいが、
一つ言えることは、テレビを設置がイコール金払えにはならない実例があるということだ。

>>198
ますますゴキブリ工作員ID:olpMp+By＝ID:YmoM3oYV の線濃厚

>>198
いや、頼んでないし、勝手に送りつけられてきただけでしょ。

ＮＨＫは止めてもらって全然、結構ですが？できるんでしょ？簡単に。

６０年前ならね、お宅にだけＮＨＫの電波を入れないことはできません、っていう理屈が
通っただろうね。

でも今は違う。電波に鍵をかけられる時代だ。

「送り付け」じゃない、と言う連中はいったいいつの時代を生きているんだ。
時代錯誤も甚だしいwww

>>203
いーや、違うね。
間違いなくお前は頼んでいるね。
設置したら契約して払わなければならないとわかっていながら、
あえて設置してサービスを提供することを選んだ。間違いなくね。

はぁ。ゴキブリ工作員ID:olpMp+By見てらんない。
法律論もダメ、技術論もダメ、情報工作もダメ。
今日はなりすまし分身してるけど、なり切れてないwww

ＮＨＫさんもこんなゴキブリ放置しとくと「好感度」下がるぜぇ〜

はぁ。。。

＞後から来た奴が勝手にルールを決めるな
スレ主に後から来たお前に出入り禁止通達されたんじゃなかったけ？
ルールは絶対とか言ってるお前にこのルールは適用されないの？

頼んで無い、勝手に送り付けた。
ガキの屁理屈じゃねえんだから、もうちょっとマシなこと言ってみろよ。
電波だってタダじゃねえんだぞ。
壁に線刺せば簡単に見れて、しかもばれにくい状況だから罪悪感が薄れてるだけで、
本来金払って見なきゃならんものを踏み倒してるだけなんだぜ。

>>205
設置ってなにそれ？おいしいの？

>>207
受信料スレだからお前らが出ていけ
不払い専用スレじゃないから

>>205
なに粘着してんの

＞いーや、違うね(ｷﾘｯ

大爆笑。

ほーら、お前らの理屈なんか数で押し通しただけで世の中で通用しないんだよ
本当、乞食は精神がいじきたないな
だから、貧乏から抜け出せないんだろうな

>>210
え？
スレ主さんの意向は？
お前がスレ主なの？

＞＞２１０
盗人猛々しい！
スレ主様の設定した出禁ルールが守れないのかてめえは。
出ていくべきはオマエだ。

＞ほーら、お前らの理屈なんか数で押し通しただけで世の中で通用しないんだよ

ん？いつオレらが数で押された？

全然そんな認識ないんだがな。
馬鹿の妄想にはついていけんわwww

>>213
板の基準は無視か？
しかも、真面目に相談しに来た人にも変なアドバイスするし
解約絡みなんかお前らのアドバイス通りにやったら、後で請求されることもあるのに
勝手に内容証明書を送りつければいいんだ！とかやってるじゃん
お前ら中立の人間から見ても有害なんだよ

数って、分身含むゴキブリ３匹のことか？

せいぜい実態は２人だろ？地域スタッフのパソコン使える奴頼んだんだろ？
正直に言えよ。

しっかし馬鹿ばっかりだな。
タダ見が許されるわけねえのに。
まあＮＨＫもＮＨＫだな。とっととこいつら訴訟起こすなり告訴するなりすればよかったのに、
しないで来たんだからな。

まあ、みなさん。所詮は瓶の中のゴキブリ工作員ですよ。

なんだか、しっかり蓋をした瓶の中で「お前ら出ていけー」とか言ってますが、
まともに取り合うことはないですね。

さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！

>>216
＞板の基準は無視か？
話そらしたいの？
付き合うと板の基準はスレ主さんが決めることじゃないの？
今のところスレ主さんに出入り禁止食らってるのはお前だけど
中立の人間はここを見ない選択もできるよ？

今の時代に、電波の押し売り商法というのは時代遅れなんだよ

水道、ガス、電気、電話といった生きて行くのに欠かせない物でさえも
支払わないと止められる

生きて行くのに全く必要ではないNHKは、スクランブルを掛けるべきだと思う

>>220
ここは受信料スレだ
出ていくのはお前ら

>>221
電波の性質はキャッチを自分でしてるかどうかが基準だ
電気ガス水道は自分からお願いするもの
電波は自分で道具設置すれば誰でもできる
お前らみたいな馬鹿でも
だから、勘違いするんだよ

ゴキブリ工作員を突き動かしている原理は

「タダ見は許せない」

俺だって払ってるのにグヌヌヌ、だろうな。

しかし、これが根本的に間違っていることに気づいていない。
受信料ごときはした金でガタガタ言ってるんじゃない。
ためて２０万程度になったとしても、その程度屁でもない。

オレたちの目的はその先にある。
具体的には？。。。言うかよ。

ゴキブリ工作員があぼーんしてる間に、そういう楽しい話をしてるんだなこれがwww

設置したことさえ証明できれば、未契約者に勝ち目はないぜ。
何しろ、契約しなければならないってはっきり書いてるからな。
契約しなくてもいいって書いてるか？書いてねえんだな、これが。
はい残念。

>>222
何いってるかわかんない
最初に戻るけど、出入り禁止ルールはお前には適用されないの？

>>222
マジレスすると、オマエが立てたスレがまだ残ってるよ。
スレ立てて放置するって板的にどうなのかな？？？

オマエの立てたスレのテンプレ凝縮版↓

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レス付けられないでやんのざまああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと建ててやったんだから有効活用しろよ糞野郎どもｗｗｗｗ
３０分もレス付けられないチキンハートなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇうぇえええええええｗｗｗｗｗｗｗ
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論できなくて別スレ立て用とするドクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレ自体が民放みたいなもんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あー誰も書き込まないし楽しい＾＾＾＾＾＾＾＾ーーーーーーQQQQQQｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
げっげｗｗｗｗ
ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

>>224
＞俺だって払ってるのにグヌヌヌ、だろうな。
ぜーんぜん。
設置して払わないで、馬鹿ヅラでテレビ見てる奴って、
わかってねえなあって思ってるだけ。

>>223
分かってないな
そこに有料放送におけるスクランブルの意味があるんだろ

>>226
受信料スレだから、お前らが基準になってるのがおかしい
俺は出て行かない
出ていくのはお前ら

>>225
だからぁ。証明して見せてよ。
証明できなきゃ、ＮＨＫに勝ち目はないぜ？

>>229
民放を見るための費用も受信料に入ってるから
わかってないのはお前

>>230
おかしいと異議を唱えたらルールは無視していいんだね？

>>232
分かってないな
民放もだったら、NHKが受信料を取りに来る必要ないだろ
受信料という税金にしてしまえば良いだろ

>>231
＞証明できなきゃ、ＮＨＫに勝ち目はないぜ？
これってさ、ばれなきゃいいやって言ってるようなもんだよな。
確かに証明できなきゃ勝ち目は無い。
だがそれを言うなら、泥棒しても、事故起こしても、怪我させても、脱税しても、人殺しても、
ばれなきゃ有罪には出来ないのと同じこと。
じゃあばれなければやっていいのか？って話だ。

このスレってさ、ちゃんと払えよって言うだけで工作員だのゴキブリだの言われるんだよな。
正論を言うだけで異様なまでに叩かれる。
不思議なスレだよな。
普通は逆なんだがな。

>>233
いいや
だけど、ルールの基準がお前らが勝手に決めてるのがおかしいだろ
逆に板の基準で言えばお前らのほうがおかしい
お前がそこまで言うならこのスレのそもそもの権利まで主張するぞ
俺は我慢してやって、ぐだらないテンプレ貼りまで見逃してやっている
スレそのものの権利まで主張するなら戦略変えるからな

>>235
＞泥棒しても、事故起こしても、怪我させても、脱税しても、人殺しても、

「刑法」に「量刑規定」が明文化されているのは、法治国家として、その罪状による「社会的影響」を考慮し
ての判断と言われる。いわゆる「公的義務」の重さだ。

例えば、歩合乞食の「不退去罪」は「3年以下の懲役または10万円以下の罰金」とか、「殺人罪」なら最高で
「死刑」とか．．．

ところで、この判断に基づけば、罰則のない「６４条」の「公的義務」の重さは、限りなく「０(ゼロ)」に近いと言
える。早い話、社会にとって「どうでもいい話」なのだ。

だから、犬HKは「民事」で弱者を脅すしか、手がないわけだ。

>>234
じゃあ、法律変えてから言えよ
それまでは法律に従え

無理して糞みたいなテンプレに文句言って来なかったけど
正当性を主張してお前らのほうを追い出すようにしてもらおうか？
俺は別に管理側からお前が出ていけって言うなら出ていっても構わないけど
このスレの一方的な言い分にうんざりしてる人もいるのは事実
お前らが、一番良くないことしているのは、ちゃんとしたアドバイスが欲しいのに
適当に乞食理論でアドバイスすること。それで損害が出たらどうすんだよ？
そういう人のためのスレだからな本来は
決まっていることを変えたいならそういうスレをお前らが立てろ
本スレで一生懸命主張するようなことじゃないのに、それをやってるのはお前らだろ！
議論板で挙げてやるわ

ゴキブリ工作員、防戦一方だなwww

なぁ、このスレ、もう１５２も続いてる。

オマエは4月半ばにポッと出てきた新人だ。

どっちが正統か。火を見るより明らかだろ？

やっぱ、スレの乗っ取りがオマエの目的なんだな。
よくわかったwww

>>237
ほんと何いってるか分かんない
ルールを決めたのは俺らじゃなく権限があるスレ主さんなんだけど

それと勝手に決めたって主張するのなら
議会制民主主義を否定してるような気がするよ

なんかルールについて矛盾した解釈してないかい？

>>240
ついに狂ったか。

「管理側」だって。おいおい、オマエ２ちゃん初心者かよ。

議論版？挙げれば？勝手に。

NHKキチガイ工作員の脳内法律は「思い」と「可能性」で出来ています

>>240
普通は「荒らし」が追い出されるもんだな。
そういう方向なら「管理側」が動くかもな。

にしても。腹痛すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ああ、そういえば。
桜田商事のピーポ君という「管理側」におたより３通出てるってよ。

匿名掲示板なら足がつかないと思った？
もうじきかもね。オマエがいなくなるのwww

>>242
本スレを名乗らないでくれないか？
受信料に付いて質問あってもお前らみたいな思想集団がいるおかげで
他の人が迷惑してんだよ
それを俺たちが建てたからそのルールに従えじゃなくて
そもそもお前ら本スレ名乗っちゃダメなんだよ
あのテンプレだって、受信料の本スレに相応しくない
お前らはアンチNHKスレ建ててそこでやれよ
総合スレを名乗るなよ本当に

>>239
分かってないな
法律ってな
変える前にも議論するんだよ
いきなり「神の声が聞こえました」っていう話じゃないの

ふふん。

このスレに相談に来た人で、払う意思のある人には「インターネット営業センター」で
手続きするといいよ、とアドバイスしてるがな。

何が気に食わないんだ？というか勝手に決めつけてるだろ

>>247
誰が迷惑してんの？
勝手に決めつけて変な言いがかりスンナよ

平気で脅迫するアラシがよ

>>247
＞本スレを名乗らないでくれないか？
どうしてそう話がそれていくの？
お前のせりふじゃないけど直接スレ主さんに言ってくれる？
ここの住人が何を言おうと禁止されたのはお前だけだよ？

ゴキブリ工作員は、人のこと平気で脅迫するクセに
他人の言論の自由を否定しようというのか？

このスレタイでは困ることがあるのか？
あるんだな？
言ってみろ？

>>251
このスレはアンチスレで別に立てろよ
NHKの契約者でここで聞きたい人もいるんだ
お前が売った喧嘩なので買うことにした
自治スレでもマルチポスト報告出してる人もいるようなので
これからしっかり議論させていただく

俺はお前らを追い出すつもりなんてなかったけど、
お前がそういう態度なら、俺は俺で主張して正当性を言っていくから

>>254
また何いってるかわかんなくなった
アンチスレ立てたい人がいるならそれこそ勝手に立つんじゃないの？

俺が知りたいのはあくまでルールについてなんだけど？

＞本スレを名乗らないでくれないか？
受信料に付いて質問あってもお前らみたいな思想集団がいるおかげで
他の人が迷惑してんだよ

このスレこそが、本物だね。受信料の真実を追究するスレとしては
それは、蚤の爪の垢ほども脳があれば自明

ゴキブリ乞食は、受信料ありきだから、受信料の真実に盲目
不都合な真実、だからね

＞＞２５４
誰がケンカ売ったって？

＞お前がそういう態度なら、俺は俺で主張して正当性を言っていくから

大爆笑。腹痛い。

＞自治スレでもマルチポスト報告出してる人もいるようなので
＞これからしっかり議論させていただく

オマエの蚤の脳みそでは「議論」はむり。

＞しっかり議論させていただく(ｷﾘｯ

もう死にそうwwwwwwwwwwwwwww

NHK板自治・荒らし報告スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1327113719/174

荒らしが荒らし報告するという前代未聞の大珍事！！wwww

>>259
大笑いしてしまったｗ・・・不覚
頑張ってねｗ

お前の回答は意外性に富みすぎてさっぱりわからないよ

なあ、今度からスレタイ変えようぜ。
「いかにして受信料を払わないようにするか模索するスレ」
な？このスレの馬鹿共に丁度いいスレタイだろｗ
しかもＮＨＫ板じゃなくて、確か違法板？ってあったっけ？
そっちに移動しろよ。

>>262
ひとりでやってろ
ばーーか

俺は乞食と議論したいけど、乞食が出ていけというなら正当性で戦ってやる
売られた喧嘩は買うぞ

>>263
おやおや、都合が悪くなると　ばーか　でちゅかあ〜。
お子ちゃまでちゅねえ〜。
このガキめが！

>>265
つか、オマエのレベルに合わせたまで。
この餓鬼めが！！

>>264
ウソばっか。理詰めで追い詰められると「氏ねバーカ」＆あぼーん繰り出すのは
オマエじゃん。
だいたい、いつもケンカを売ってくるのはオマエの方。馬鹿だの乞食だの。

オマエの登場以前にそんな言葉を使う人はいなかった。

１５２も続いているスレで、4月半ばにポッと出のオマエに正統性が
あると思ってるところが、痛すぎるんだわ。

>>266
どっちがガキなんだかな。
払わなければならない受信料を、屁理屈こねて踏み倒して、
しかも得意げに間違った知識を披露する。
ここはそういうスレだな。
ここは受信料スレじゃねえわ。違法行為を助長するスレだ。

>>264
誰か喧嘩売ったの？つかしょっちゅうものすごい罵声や脅迫まがいのせりふを吐いてお前がずーーーっと売ってんじゃないの？
ターゲットはスレ主三なのか自分で建てたスレなのか、お前の罵声に対応した人たちなのかさっぱりだけど、頑張って喧嘩してくれ

もう何をどういっていいのか分からなくなったｗ
頭逝っちゃったの？

そんなことないけどな。
払う意思のある相談者には「インターネット営業センター」で手続きすれば？
とアドバイスしている。

なにか気に食わないのか？



ところで、「設置の証拠」どう証明すんの？www

>>268
＞払わなければならない受信料を、屁理屈こねて踏み倒して、
誰が踏み倒したの？

＞しかも得意げに間違った知識を披露する。
どのレスが該当するの？

つかよ

ID:olpMp+By＝ID:YmoM3oYV だろ？

正直に認めろよ。もう２カ月半も付き合ってると端々でわかるんだけどな。

>>268
その通りだ
全然本スレじゃねーよ

新しいスレは
・本スレ（実用性の高いスレ）
・アンチ（払うのが当たり前なので払いたくない人専用）

とりあえず２つで良いか
引き続き乞食叩きしたいからアンチスレ行くわ
で、そこで出入り禁止言い渡されたら行かない
ゲラゲラ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1327113719/

175 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 14:49:53.93 ID:olpMp+By
スレの乱立も、気に入らない奴が建てたから、そのスレはもう使わない！と言って
乱立状態になってしまった。テンプレ貼りを妨害したわけでもないのに、自分たちの
基準とは違うから出ていけと言っている。しかし、受信料スレは本来受信料に関して
質問したり、知らないことを聞きたい人がいるから、スレがあるのじゃないのかね？
あのスレの連中は決まったルールが嫌なんだから、奴らが反体制派なんだよ
なんで、本スレが反体制派スレなんだ？出ていくのはあいつらだと思うんだがね
そして、ちゃんとしたスレは中立なスレにした方が良い。思想対決は別スレでやればいい



テンプレ貼り妨害したくせによく言うわ。

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レス付けられないでやんのざまああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと建ててやったんだから有効活用しろよ糞野郎どもｗｗｗｗ
３０分もレス付けられないチキンハートなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇうぇえええええええｗｗｗｗｗｗｗ
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反論できなくて別スレ立て用とするドクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレ自体が民放みたいなもんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あー誰も書き込まないし楽しい＾＾＾＾＾＾＾＾ーーーーーーQQQQQQｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿が調子こくなよ
ひゃっひゃっっひゃっひゃｗｗｗｗｗｗ
うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗ
げっげｗｗｗｗ
ひゃっひゃっひゃｗｗｗ
うぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

ゴキブリ工作員が瓶の中で狂喜乱舞してる。。。

オツムの中でお花畑満開なんだろうな。。。

気の毒に。。。

>>273
あれ？喧嘩するんじゃなかったの？
落ち着いたんだね、よかったｗ

>>272
言っとくけど別人だよ。
正論を言ってるのが一人だけだとでも思ってるのか？
法的には設置したら契約しなければならない。
結論は出てるんだよ。
設置したなら未契約者にハナっから勝ち目は無いんだよ。
議論の余地がない。
後は証明の仕方をどうするか。それだけ。

ああ、>>274を見ていてわかった。

スレ主様からの出禁の理由がわかってないんだわコイツ。
あんときは、ゴキブリ工作員が他の人に「ルールだから出ていけ」って言ったんだよな。

それを見ていたスレ主様が「他人の発言を許さないようなオマエこそ出て行け。
これがルール」って決めたんだよな。

主義主張の内容云々ではない。自分の気に食わない発言をした人に「出ていけ」と
言ったから、オマエこそ「出ていけ」と言われたんだよな。


ホントにウソつきだな。
大勢の人がゴキブリ工作員を監視している。何がホントで何がウソか、
ゴキブリ工作員が覆そうとしても覆せるもんじゃない。

>>277
そうかい。似たようなもんだわwww

おまえ、いつかの奴な。

ところで、>>201はどうなる？見解を聞かせてくれ。

１５時のオシゴトタイムと思われwww

>>277
設置ってなに？おいしいの？

ゴキブリ工作員がここまで必死なのは、やっぱりこのスレが目の上のたんこぶなんだろうな、ＮＨＫの。

多分「３か月で結果（スレ乗っ取り）出します！」とか言って請け負ってんだろう。
それでそろそろ本音が出てきてると。

なんかしら「金」とか「仕事」とかが絡んでなきゃ、ここまで粘着するのは異常。

にしても、持ち出してくる理屈が幼稚すぎてなぁ。。。
法律論も全然だめだし、技術論も全然だめだし。

ＮＨＫももちょっとデキるやつ送り込んでほしい。。。orz

ID:olpMp+By と ID:YmoM3oYV は
何でほぼ同時に黙っちゃうんだよ！！

あれ？二人ともどこかへいったのかな
急に静かになった

>>282
裁判に引きずり出されると、法律論で負けっぱなしのアンチどもにも
何か励ましの言葉をかけてやってｗ

>>282 オレもこのスレ覗いて足かけ何年か経つが、今までこれほど必死な工作員は見たことが無い。
立花（某）も言ってたが、ＮＨＫは間違いなくここ見てるな。
ネットで受信料を検索すると、必ず上位にこのスレッドが引っかかるくらいだし、社会に対する影響力
を持ってきたんだな。
ここは犯罪を助長するスレではない。ＮＨＫや地域スタッフのウソから自分を守るにはどうしたら良いか？
という社会的に有意義なスレです。

>>286
そうなんですよね。
受信契約を結ぶ必要性を認識したら、インターネット営業センターで手続きする、
って宣言してるんですけどね。

なにが気に食わないんですかね。インターネット営業センターが気に食わないのかなwww
なら、なくせばいいのにwww

そのうえで、不良地域スタッフに騙されないよう、気を付けましょう、という啓発を
行っているだけですけどね。

その先の目的もあるけど、ゴキブリ工作員が覗いてるから、そのうちね。


毎度毎度のことなんだけど、不払いだとか、テレビあるのに契約してない、とか
被害妄想炸裂なんですよね。勝手に決めてかかって、勝手に「悪の巣窟」呼ばわりして
とどのつまりが「スレから出ていけ」ですもん。

ホント、困ったアラシちゃんです。あ、そんなかわいいもんじゃないか。
脅迫３回やってますもんね。悪人ですよね。

＞法的には設置したら契約しなければならない。

根本的に間違い。契約の自由他で

　　　　　_, -¬ |　|.|　.|　　　　　　　　　　　　　　＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　 　 　 　 　 　 　 ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/　　　　　　 　 　 　 |　　　　 ふ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　　 ＿＿＿. 　 　 　 |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 ／　　 ノ（ ＼. 　 　 |.　　 　 ざ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　.／　 _ノ 　ヽ､_.　＼.　　|
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 ／ノ（（○）　 （○）　　＼. |　　　　け
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　 | 　⌒　（__人__）　　ノ（　| |
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 ＼ 　 　 |!!il|!|!l|　　 ⌒／｀|　　　　ん
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 >　　　⌒⌒　　　 　 　 |
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　|.　　 　 な
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　 ./　 　 　 !!!
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　 ￣ヽ
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　）へ、＿ ＿
　　＝　　 　 ＝　　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,＿＿__　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,＿__／ | ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　　　　　 .／||　 |　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　　　　.／　 ||　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
＿＿＿＿／　　　||　 | ＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　/|.　　　　||　 |￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　　　 /　!　　 　 ||　 |　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　 　./　　|.　　　 ||　 |　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
＿＿/　　　! 　 　 .||　 |ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　 　 　 ||　 |　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　.i　 　 　 　 　 ||　 |　根本的に間違い。契約の自由他

放送法は日本国憲法に優先する

------　ゴキブリ語録　------

2007年、受信料義務化法案が廃案になったことでもわかるように
受信料は義務でもなんでもありません
「タイム」が指摘しているように、単なる寄付でんす

受信規約は法律である

------　ゴキブリ語録　------

オマエら出て行け。
我こそが正統なスレ主様である。

------　ゴキブリ語録　------

不退去罪・住居侵入罪は
　ＮＨＫ関係者には適用にならない

------　ゴキブリ語録　------

UHFはVHFより飛ばない

------　ゴキブリ語録　------

地デジ難視聴対策用BS放送には、キッチリとスクランブルを掛けている。
即ち、ＮＨＫは既にスクランブル実施してますよ。

>>291
契約締結は義務です。

前例がなければ罪にはならない

------　ゴキブリ語録　------

>>297
意味を盛らないように

ワンセグは覚せい剤である

------　ゴキブリ語録　------

>>297

何度でも言いますが、受信料支払いは義務ではないので、必然的に、
義務が生じる契約も義務ではありません。

受信料義務化法案の廃案を知っている者なら、小学生にもわかる
三段論法ですね。

テレビ放送サイマル配信で
　すべてのＰＣから強制集金
　　プロバイダ強制課金でラクチン

------　ゴキブリ語録　------

>>301
君たちの大好きなテンプレ１には、「契約をしなければならない」とかいてありますが。

>>303
日本の法律の文言の中における「契約」の意味をよく勉強しよう

>>304
「しなければならない」と書いてありますが。

>>305
「契約を締結しなければならない」とは書いてないでしょ？

はい「契約」の意味を勉強しましょう。

>>306
「契約をしなければならない」ので、契約をしてください。

>>307
イイですよ。
その前に日本の法律の文言の中における「契約」の意味を勉強してください。

>>303

但し書きにあるように、ＮＨＫの放送を受信する目的ではないので
契約しません。福祉にも公共にも役立たないしね

特殊な状況を除き「ＮＨＫ側から受信器の設置を証明出来ない」に変わりはない
証明出来なければ強制契約云々は絵に描いた餅
日本では、規約、省令云々も裁判で考慮されるのでテンプレはアウトかな
しかし、放送法違反で訴える事が出来ない時点で察しろ

抜けてる！！！！

------　乞食　　　ゴキブリ語録　------

抜けてる！！！

------　　乞食　・　ゴキブリ語録　------

我輩の名前はﾍﾟﾁである

------　ゴキブリ語録　------

>>303

但し書きにあるように、ＮＨＫの放送を受信する目的ではないので
契約しません。福祉にも公共にも役立たないしね
　

訂正：福祉にも公共にも役立たないしね 　

訂正後：福祉にも公共を著しく損なっている。

ペチレベルでは恵んで貰う金が大事
大局では、強制徴収できる権利を手にしても法でがんじがらめになる国営より一法人のままの方が何かとお得
ペチには理解出来ないんだろうね

>>308
勉強したから契約して下さい。

>>316
では、「契約」とは何ですか？

>>316
キミは僕と契約するためにどんな条件を提示するんだい？

>>317
東京高等裁判所の判事様が、以下の通り断言しています。
あなたが東京高裁の裁判官を上回る法律に関するバックグラウンドを有しているというのなら
あなたの話も聞きますが、そうでなければ東京高裁の判事のいうことを信用します。

なお契約の自由は、公共の福祉の観点から様々な制限を受けます。


３２条は，「協会（被控訴人）の放送を受信するこ
とのできる受信設備を設置した者は，協会（被控訴人）とその放送の受信についての契約をしなけれ
ばならない。」と規定しており，この規定によれば，被控訴人の番組の視聴をするか否かを問わず，
契約締結を強制しているものということができる。

>>319
適正価格の月２４０円だっったらすぐにでも契約してやるよ。
その条件が飲めなくて契約締結に至らないなら、原因はNHK側にある。

契約は自由です。ＮＨＫ幹部らが、国会で度々「強制ではない」と答弁しています。

>>310　特殊な状況を除き

不特定多数の人が出入り出来る、旅館、ホテルなどの事を指していると思われるが、
ここをあまり突っつくと困るのは、逆にNHKの方だったりする。

事業所契約数と実際の契約しなければならないテレビの台数を真面目に調査したら、
かなりの不正が表沙汰になるだろう。
公平、公正が唯一のより所の自称公共放送が、個人に厳しく法人に甘くじゃ誰も納得しない。
放送法で訴えられるのはNHKの方だよ

>>321
だれだか知らない「NHKの幹部」の発言をあなたが孫引きした伝聞情報よりも、
東京高等裁判所の判事が実名でした断言を信用します。

出所不明の情報にすがっているから、アンチはリアルな裁判で1件も勝てないのだと思います。

ID:pwod9vXs
よくわかりませんが嫌です
契約しません
しないとどうなるんですか？

本多勝一と在日米軍と朝鮮総連を放送法違反で訴えたら判決を待たずに契約してやってもいいよ。

>>323
勝てる喧嘩しかしないのは基本だから

アンチ側から戯言裁判いがいで仕掛けた裁判あったっけー

>>319
なんだ。最初から結論が出てるんじゃん。
付き合って損した。無礼な奴。

>>323
その「NHKの幹部」の実名、このスレで出てきたよ

アンタ、冷静を装ってるけど、穴だらけwww

判事が言ったことがナンボのもん？
それ、法律になるの？www
判事の一私見に過ぎんだろ。

盲目は美徳じゃないぜ。あんた人生でコロッと騙されるよ。その思考パターンでは。

>>323
１件も勝てないもなにもｗ　サンプル数が少なすぎw　しかも判決がでてるのは滞納者ばっかｗ

＞だれだか知らない「NHKの幹部」の発言をあなたが孫引きした伝聞情報よりも、

無知をさらけ出しましたね。国会審議を聞いていれば、誰がそう答弁したか自明。

結局受信料裁判なんて、情弱相手の脅しとアナウンス効果でしか無いんだよ。
それもネットを知らない（来ない）高齢者が対象。
あと１０年もすれば状況は大きく変わるな。
NHKも調子こいてると火傷どころか、自ら焼死じゃね？ｗ

おい、総合テレビでやってる番組すごい低俗でくだらないぞ。こんなのを「皆様の
受信料で作ってるのか」

俺らは鬱ＨＫから出奔する権利はあるおｗｗｗ　代３の文明開化だおｗｗｗ

鬱ＨＫから出奔した者から文明開化できるおｗｗｗ

もはや、鬱ＨＫは江戸藩政と同じ境遇ですおｗｗｗ

ま、こんだけ不況が続いて、消費税も増税になるから、
ここ1年でＮＨＫと新聞を解約する家が続出するだろなｗ

>>328
そのNHKの幹部とやらは、東京高裁の判事より法的な能力が高い人ですか？
放送法64条は強行規定なので、NHKの幹部風情が勝手に解釈できませんよ。

不払い者は、既に2000人以上が支払い督促や裁判をおこされて払ってますけど。
未締結者で判決が出ていないのは、訴えられたら和解して契約しちゃった人が大半だから。
もうすぐ判決が出るので楽しみに待っているところです。

>>331
あなたは無謀にもNHKに勝つ気まんまんみたいだから、自分から
債務不存在確認訴訟おこしてみたら？NHK幹部の発言や、国会審議だの
このスレのテンプレで理論武装したら完璧でしょうが。
そんなに自明なら、なんでリアルにNHKに勝訴した人が誰もいないんでしょうね。不思議だなあ

>>338
第三の文明開化に鬱ＨＫが勝てる訳が無いおｗｗｗ　なんせ、能無し鬱ＨＫだからなｗｗｗ

今の鬱ＨＫの攻撃対象なんて幾らでもあるおｗｗｗ　韓流とか、チョンチュウの関係とか、どこの国の公共放送だおｗｗｗ

鬱ＨＫはカットカットカットでしたでＯＫｗｗｗ

>>338

　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　 ぁぁそうなんや・・・・
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ
　



　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

幾ら法でも、何でも払えんものは払えんおｗｗｗ　わかったか阿呆ｗｗｗ

いわば鬱ＨＫ法は、詐欺罪にあたるおｗｗｗ　公共詐欺だおｗｗｗ

未払い者2000人が支払いに応じたというけど、ソースある？

にしても、たったの2000人かい。
契約件数に対する未払い件数の割合出せやＮＨＫ

>>338

我が書き込みを、矮小化しないでね。幹部、とはいっていませんよ
幹部ら、と言っていることにご注意。

裁判裁判と、“ＮＨＫ幹部風情”が、言っちゃならんと言っているのを
無視して、裁判裁判と言っている裁判池沼ID:pwod9vXsと違って、
こちらは泰然自若。裁判沙汰にはしないよ。

公共なら何をしても良いという、消えた年金と同じ思考の鬱ＨＫの未来はないおｗｗｗ

公共なら何をしても良いという、消えた年金と同じ思考の鬱ＨＫに未来はないおｗｗｗ

>>346
話がわからない相手には最終的には裁判にしかならない
そのお前らの先輩が一度も裁判で勝てないんだから
お前らの主張は世の中で通らないと言ってんだ
いつまでわがまま言い続けてんだお前

社会保険庁解体の次は鬱ＨＫ解体ですおｗｗｗ

>>349
古代能ですかｗｗｗ

古代脳ですかｗｗｗ　文明開化できんのかｗｗｗ

（　＾ω＾）おい！工作員さん？
（　＾ω＾）今夜のアガリはどうでした？首尾よく騙せましたか？契約盗れましたか？
（　＾ω＾）今夜は「帰れ」と言われませんでしたか？言われたら素直に帰る方がいいですよ？
（　＾ω＾）最近の消費者はカシコイですからね？



（　＾ω＾）ちなみに刑事告発されてるかも？らしいですね？
（　＾ω＾）そんなんで営業に身が入りましたか？そうですか？
（　＾ω＾）なんたって公共放送を支える大事なオシゴトですもんね？
（　＾ω＾）何やったって許されるんですよね？ね？ね？ね？

＞いつまでわがまま言い続けてんだお前

ゴキブリ乞食のID:wqZ7QecLと違って、我がままを言っていないよ
会長らのご意志を尊重しているだけ

>>349
どうぞどうぞw裁判上等でございますよ。
どうぞお訴え下さい〜

恫喝には動じませんよ、我々は。

会長がこういったって話を定期的に入れて得意げになっているけど
圧倒的に払えって言ってる思うよ
だから、自分の都合に合わせないでちゃんと払えよな

子供みたいなレベルなんだよお前ら
良いから判例でもなんでも持ってこい
俺が登場してからずーっと言ってるだろこれ
判例を持って来い今すぐにだ

>>356
> 圧倒的に払えって言ってる思うよ

「思う」ｗｗｗ

> 判例を持って来い今すぐにだ

訴えろとずーっと言ってるだろ今すぐニダｗｗ

>>356
「契約」の大前提だけど、
お互いに納得して契約を締結できたらちゃんと払うよ。
だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ

ただの馬鹿なんだよお前

おまえゴキブリ工作員ID:wqZ7QecLかやっぱり。
ＩＤ変えやがって卑怯な野郎だ。

本日のNGID推奨◆ID:wqZ7QecL

相手をすると感染ります。要注意！！
ウソつき脅迫ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁです！！
今日も空き瓶の中に隔離されてます。
くれぐれも相手をしないようご注意ください！
都合が悪くなるとＩＤ変える卑怯者です。ご用心ください。

判例判例って。馬鹿の一つ覚えってヤツか。。。
判例が何ぼのもんじゃ？
オマエもその意味を知っておろうが。ここは日本だぞ。

ちょっと、スレ１４２あたりを見返していたのだが、
オマエひどいもんだな。罪と罰の区別もついてないでやんの。
まさに子供だよ、オマエのレベルはwww

>>358
お前が馬鹿なんだよ
放送法６４条３項に書いてあるんだ
ば〜かｗｗｗ

判例だの何だの煩いが・・・こちとらNHKに受信料払いたくないから地デジ化してないんだけど・・・

それでも尚判例とか必要なのかね？

358 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2012/06/30(土) 22:35:15.00 ID:RJKmKyPn [5/5]
>>356
「契約」の大前提だけど、
お互いに納得して契約を締結できたらちゃんと払うよ。
だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ

ただの馬鹿なんだよお前



今更こんな詭弁をドヤ顔で得意げになって言ってるよこいつｗ

http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-23.htm
受信契約は「契約」なのだから、契約者とＮＨＫが金額などを話し合って決めればよいのでは
ないか

放送法第６４条第３項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなけ
ればならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、日本放送協会
放送受信規約だけです。

従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただくことになります。



お前らが馬鹿にしている地域スタッフのマニュアルにも相手あるレベルなんだよば〜かｗｗｗｗ

書いてあるレベル

>>364
月１００円なら契約してやるから総務大臣の認可とってこいよ

必死に契約の概念をアホなりに理解した結果の詭弁がこれなんだぜ

＞だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
＞だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ
＞だから、NHKの都合に合わせないでちゃんと双方合意できる契約条件を提示してこいよ

しかし、６０年以上前に作られた法律に論破されている
こいつは産まれてきてから何考えて生きてきたんだろうな？ｗ
６０年あったんだぜｗｗｗ６０ｗｗｗｗ年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

放送法第６４条
３ 　協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければ
　　ならない。これを変更しようとするときも、同様とする。


別に認可を受ければ契約の条項変えたってかまわないと書いてあるだけだが？

ID:wqZ7QecLはば〜か、なの？

あ、壊れ始めてる。。。もう一押し。。。www

よっぽど「論破」という単語を使いたいらしいﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

TV本体は問題ないけどTVの端子につなげるケーブルが切れちゃって映らないんだけどこれって払う必要ある？
ケーブル買えばたぶん映るんだが・・・
似たような話あるかと思って検索したがケーブルテレビに関する内容しか出なかった

つまり、放送法64条第3項は、ＮＨＫが手前勝手に受信規約とやらを
変更しないよう、総務大臣が国民に代わってにらみを利かせているぞ、
という条項なのだが。

ゴキブリ工作員には違って見えるようだ。
まあ、瓶の中だからな。真実がゆがんで見えているのだろうwww

>>371
払う必要なし。
もし将来にわたってケーブルつなげる必要なければ、テレビのケーブルつなげるとこを
ペンチで潰してしまえば、ＮＨＫの連中も文句を言えなくなる。

>圧倒的に払えって言ってる思うよ

またまたゴキブリ乞食ペチ裁判池沼ID:wqZ7QecLは、無知全開だね
国会聞いたことないね。

常に、理解・信頼・納得頂ける人から受信料を頂きたいと言っている

なので、理解・信頼・納得出来ないので、解約→未契約

どうぞ

これさ、そっくりそのままゴキブリ工作員にお返ししましょうねwww

＞こいつは産まれてきてから何考えて生きてきたんだろうな？ｗ

おーい、ゴキブリ工作員さんよぉ
勢いがないぞぉ
どぉしたんだぁ？
wwww

地域スタッフのマニュアルにアクセス可能なゴキブリであることは分かったwww

>>371
NHKに聞くのが良いだろうな

因みに、２２日のデモ報道皆無の非公共性に富んだＮＨＫをブログったら、
記録的アクセス！

ありがとうＮＨＫ！

因みに因みに、２９日の２０万人規模のデモは、アリバイ作り的に報道したようだね。
対する民法は、民意を反映して、具体的・１００％好意的に報道していた。

役立たずのＮＨＫ

>>379
で？

東電の社債1000億だっけ？
そんなに持ってて何が公共かっつうのwww

受信料の価値なし

>>380
で？

>>382
だったらテレビ置かなきゃ良いんじゃ？ｗ

ＮＨＫ見るだけがテレビの役割と違うわカス

回答thx
根拠がわからんのでnhkに聞いてみる

>>386
報告よろー

>>386
払わなくていい方法も教えてくれるはず

>>386
>>388のいう払わなくていい方法って「撤去」だから。
あらかじめ理解しておいてね。

>>385
激しく同意。
なんか必死こいて拡大解釈したがる奴が居るみたいだけど・・・
そういう奴に騙されないようにするためにもこのスレは必要だね。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1327113719/

185 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 23:01:52.89 ID:wqZ7QecL
NHK受信料･受信契約総合スレッド　１５２　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1340951469/
371 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 22:51:23.04 ID:N4xIJ7mc
TV本体は問題ないけどTVの端子につなげるケーブルが切れちゃって映らないんだけどこれって払う必要ある？
ケーブル買えばたぶん映るんだが・・・
似たような話あるかと思って検索したがケーブルテレビに関する内容しか出なかった

373 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 22:54:30.52 ID:FAmpVZEn
>>371
払う必要なし。
もし将来にわたってケーブルつなげる必要なければ、テレビのケーブルつなげるとこを
ペンチで潰してしまえば、ＮＨＫの連中も文句を言えなくなる。


こんな感じでアンチは一方的に質問者に不利益になるかもしれないアドバイスしてんだよ
こいつらなんとかして

------------------------------------------------

なんだ、オレのレス読めてんだ。
何でこっちでいわねぇんだ？
ジャイアンに泣きつくスネ夫みたいだなwww

>>391
これ見ると・・・本当に拡大解釈に必死ですね。
何が何でも「ただし、放送の受信を目的としない（略」を無かった事にしようとしているのが丸判りですね。

ペンチでつぶしてどうやったらNHKが見れるのか・・・不思議でしょうがない。
これのどこが「協会の放送を受信することのできる受信設備」になると言うのだろうか・・・

気をつけないと騙されるから気をつけないといけませんね。

>>364
お前が、「放送法は特別法だから憲法より優先される」と思い込んでる馬鹿だということはよくわかったｗ

大体、「契約の義務」なんてものが本当にあるなら地域スタッフに「お願い」をさせる必要など無いだろｗ
さっさと裁判所に行って「命令書」発行してもらえよｗ

なんかさっきまで判例判例煩かったが、「テレビのケーブルつなげるとこをペンチでつぶしたテレビ」
の所持で受信料の支払いを言い渡された判例ってあるの？ｗ

>>393
もうちょい勉強してこいな　
に・わ・か・くんｗｗｗｗ

>>395
人の事言えるか
にわか・スネ夫君

協会の放送を受信することのできる受信設備
受信することのできる受信設備
することのできる受信設備

することのできる　←　可能を意味するらしい

つまり実際に受信している状態ではないという法解釈（本まで出ている）の人がいる
つまりテレビ所有も一旦は関係ある話になってくる
もちろん、契約は受信できるかどうかの話になってくるが
「することのできる受信設備」が契約対象だ

乞食は色々ヒントをくれるのでありがたい

>>371
186 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 23:32:24.59 ID:FAmpVZEn
>>185
現状ＮＨＫが映らないなら、払う必要はないと言ったまでのことです。
しかし、過去の事例からこのようなケースでは、ケーブル買えば映るとして
契約解除できないことが多い。


契約解除できないそうだよ

>>391
自分があらしである自覚が全然ないところがすごいよねｗ
真正のお花畑スネヲちゃんなんだｗ

>「することのできる受信設備」が契約対象だ

番組に納得できなければ契約対象外だ、とＮＨＫ会長様の言

ダブスタ乞食ｗｗｗｗ
明らかに二重で考えていた証拠まで出してきやがったｗｗｗｗ

>>400
ソース出して

>>397
ん？乞食って俺の事か？
あいにく俺は地デジ化してないのだが、それ＝乞食かね？

俺から見たら「ただし、放送の受信を目的としない（略」を無かった事にしようとしている奴の方が
遥かに乞食に見えるのだが・・・

>>398
だから？

>>397
でその本と著者は？

>>401
？

>>405
「ＮＨＫ受信料を考える」稲葉三千男

>>397
設置の話は？

>>401
？自慰？

>>400
ソース出して

出すも何も、このスレで頻出

ゴキブリ工作員がオレのレスを荒らし報告したので、
一応反論を書いたんだ。
>>398はその腹いせで書いたと思われ。
これ↓のどこがダブスタなんでしょうかね？


NHK板自治・荒らし報告スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1327113719/

186 ：名無しさんといっしょ：2012/06/30(土) 23:32:24.59 ID:FAmpVZEn
>>185
現状ＮＨＫが映らないなら、払う必要はないと言ったまでのことです。
しかし、過去の事例からこのようなケースでは、ケーブル買えば映るとして
契約解除できないことが多い。

が、相談者はＮＨＫ含むテレビ放送が映らない現状に困っていない様子なので
であれば、ケーブル接続端子を潰してしまえば、ＮＨＫ職員による確認を経て
契約解除と出来るとアドバイスしたまでです。

このID:wqZ7QecLは４月半ばに受信料スレに登場後、口汚く周囲を罵り、
理詰めで追い詰められると決まって「氏ねバーカ」と発言、さらには相手をあぼーん
指定するなど、傍若無人な振る舞いが目に余る「荒らし」として認識されている人物です。

ご確認よろしくお願いします。

>>411
ああそういうことか
自慰じゃなく壊れたんだねｗ

>>407
何の事はない
そいつ一個人の私見だろ

ソースになるかよ

ちなみに俺としては将来的に>>411等の方法（買ってきたテレビの接続端子をつぶす等）
を使う事も検討していたりはする。

DVD見たりTVゲームしたりはするから、そういう意味ではテレビは使うからね。
NHKと受信契約をしない為の方法があるなら知ってはおきたいからね。
B-CASカードをへし折れば良いのか、ペンチで接続端子をつぶせばいいのか・・・
そういう意味での興味はありますよ。

>>413
じゃあ、それ以上のソースがあったら出してくれ（乞食理論の）

しかし、日本語読めばわかるけど、受信することのできる受信設備なんだから
ワンセグはこれにおもいっきり該当するな
テレビ所有も聞く権限はあるな
地域スタッフはひるまずに聞けばいい

>>371 ﾄﾞｰﾓ君がBSはﾊﾟﾗﾎﾞﾗでもケーブルテレビでも…と、よくいってるが、はおかしくねえか？特定の業界を公共の電波で推奨するのか？光ﾌｧｲﾊﾞｰもあんだろ。ケーブルテレビに借りでもあんのか！

>>415
聞く「権限」なんかないよボケ。
あくまでお願いしかできないんだよカス。

そもそもケータイは「設備」じゃねーしｗ

>>415
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備（以下略」は無視ですか？

＞テレビ所有も聞く権限はあるな
どういう脈絡で出てきたんだ？
ついてけないぞボケカス

>>417
法的根拠があるって意味で権限はあるけどな
実際はお願いで済ますだろうな

>>418
乞食解釈はもう結構

「設備」持ち歩く馬鹿がいるかよ。
「設備」っつーのは、据え付けてあるもんだろ。

>>421
どういう法的根拠だよ。言ってみろよゴキブリ

また監視カメラの映像を見るためのＴＶは、閉回路であって放送を受信するものではない。　（稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店）
都合よい解釈だなモニターではなく受信器の付いてるTVなんだろ
上記からすればアンテナと接続していなければ良いとの解釈が成り立つが

>>421
>乞食解釈はもう結構

「ただし、放送の受信を目的としない受信設備（以下略」を無視している時点で
どう考えてもブーメラン乙です。

>>419>>425
で、具体的に何を指すのかね？ｗ

電器店のテレビ＝放送の受信を目的としない
ワンセグ＝「俺は」放送の受信を目的としていない

下段は通用しないな。証明ができない

なあ、ID:8V55viWuよ、>>201に対するあんたの見解聞かせてくれるか？

あれ、ワンセグは覚せい剤なんだろ？
みんなビビッて機種変しちゃったぜ？

>>426
『少なくとも』携帯やテレビの接続端子をつぶしたテレビ等はどう考えても
「放送の受信を目的としない受信設備」でしょ。

そもそもケータイは持ち歩くもんであって「設置」なんかしねーしｗ

>>427
電器店の受信しているテレビ＝放送の受信を目的としない
ワンセグ＝「お前は」放送の受信を目的としている

どちらも通用しないな。証明ができない

>>430
携帯は明らかに受信設備
接続端子を潰したのはわからないな

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/124656/m0u/

せっ‐ち【設置】

１ 施設や機関などを設けること。「災害対策本部を―する」
２ 機械などを備えつけること。「消火器を―する」

最近の病院、公共施設ではゲーブルテレビに接続された画像表示
装置が設置されている。
これはテレビ放送でもテレビ放送の再送信でもない独自の番組を
放送している。
ちなみに使ってるのは光ファイバーで画像装置もテレビとは異なる。
台数の契約でもないしＮＨＫよりはるかに安いためこのような放送が
増えてるんだよな。

これを応用して各局の認可を貰って再送信、テレビチューナーを持た
ないテレビを作ればひと儲けできるしＮＨＫも叩き潰すことができる。
送が

>>435
節子それモニターやで

携帯電話を設置したら・・・それはもう携帯では無いなｗｗ

もっとも・・・携帯電話すら持っていない俺には直接は関係ないがねｗｗ

>>436
でも病院は病室の有料テレビ以外受信料払っとらんで。

>>415
ねえねえ
同じ本から引用してみたけどあなたの解釈教えてくださいな

ところでケーブルテレビも受信契約義務になった2011年の法改悪の前に
設置したケーブルテレビ受信設備(NHKも見れる)は契約義務はないよね。
あとから「お前の機械は金がかかる」って言われても困る。

>>438
アンテナつながって無いからええんちゃうＷ

>>441
これもどう考えても「ただし、放送の受信を目的としない受信設備（以下略」だよね。＞アンテナつながって無い

>>437
そういうこと。日本語として、「携帯（持ち歩くこと）」　と　「設置（据え付けること）」は対立概念。
放送法は「設置」したら契約義務があるといっているんだから、「設置」と相容れない「携帯」端末を
契約義務の対象にすることは明らかに法律違反。　

>>434
思いっきり２項に当てはまるわけだがｗ
ありがとう乞食
また賢くなったよｗ

>>439
しらね
NHKに聞け

>>440
ダウンロード法

>>443
はあ？ｗ

>>443
総務省がワンセグに付いて見解を出したってよく聞くけど
リンク貼れる方いらっしゃいましたらお願い出来ませんか

>>444
え? ケーブルテレビでテレビ放送を見るのが違法ダウンロードなの?

>>444
自分では意味も分からず書き込むんですね
くだらぬ見解だがソース出せって言うから解りやすいかと思って同じ人の書物からだしたのに
自らの書き込みまで否定するなんて素敵ですねー書き連ねてるだけで本人もＮＨＫに聞かなければ解らないと

ゴキブリ乞食は、日に日に劣化、断末魔の様相を呈しているね

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/131078/m0u/%E5%82%99%E3%81%88%E4%BB%98%E3%81%91%E3%82%8B/

そなえ‐つ・ける〔そなへ‐〕【備え付ける】

［動カ下一］［文］そなへつ・く［カ下二］一定の場所に設備して、使えるようにしておく。「防犯ベルを―・ける」


「『一定の』場所に設備して」となってますね。

ってことで、どう考えても携帯電話は設置できません。

携帯電話は一定の場所に設備するものではありません。

ってことで2011年以前からケーブルテレビで受信している人も
契約対象外です。ありがとうございました。

設備は設備だ
裁判所で日本語合戦でがんばってねｗ
NHKが映る装置持ってたら基本的にアウトなんだわｗｗｗ

>>452
御自身の主張>>397と齟齬が見られるようですが
貴方の主張は受信器の単純所持では？
NHKが映るという要件は397で述べられておりませんがどちらが真意なのですか？

＞もちろん、契約は受信できるかどうかの話になってくるが

>>198

頼んでもいないって？
違うな。頼んでるんだよ、設置した時点で。
ＮＨＫを受信出来る環境を自分から作った時点で。
設置した時点でＮＨＫや他の民放を見る権利を自分から求めたんだ。

いや、ＮＨＫは勝手に付いてきただけだって？
違うね。お前はＮＨＫも含めて頼んだんだ。

メニューがラーメン餃子セットの一つしかないラーメン屋に入って、
そしてお前はそれを注文した。
注文した後で、俺は餃子なんか食いたくない、だから金は払わないと言ってるのがお前ら

↑例えがあいかわらずおかしい　NHKの電波など　このスレ住人は注文していない
いらないからスクランブルかけろと言っている　ラーメン屋のおやじに
「オレ餃子はいらねーから」と前もっていえばおやじもラーメンだけにするだろう
客の意思を尊重するのは当然のこと　しかし客の意思を無視して金払えと
押し売りしているのがNHK　迷惑以外の何者でもない押し売りを正当化するな
どこの誰であろうが、押し売りを正当化、実施する権利は一切ない！！

>>455
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


NHKを受信できるテレビを自らの意思で設置したんだから、NHKを受信できる環境を自ら作ったんだよ。
あと、但し書きは「放送の受信を目的としない」であって、「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
ここんとこ捻じ曲げてるヤツ多すぎ。

>>456

テレビを設置した目的が　
　ツタヤのDVD見るため
　プレステのゲームやるため
　ネットにつないでインターネットをするため
　だいたいNHKを見るためではないし
　NHKが写らないテレビがないから　しかたなく
と主張したら？？？

もうNHKなんて、視聴率を誤魔化しながら自滅してくれればいいよ

受信料の為に視聴率を操作する電通ビデオリサーチw

>「協会の放送の受信を目的としない」ではない。
ここんとこ捻じ曲げてるヤツ多すぎ。

「ID:9rLIFceI氏は馬鹿だ。氏がどうして馬鹿かというか」
とあれば、後者の氏はID:9rLIFceIを指す

ここんとこ捻じ曲げてる歩合乞食多すぎ。

>>456
>あと、但し書きは「放送の受信を目的としない」であって、「協会の放送の受信を目的としない」ではない。

そんな事は無いですね。↑これは無理矢理拡大解釈しているに過ぎません。

こんな理屈が通るなら容疑者を報道する時なども常にフルネーム等で報道するべきってことになりますよｗ
例えばのぞきプロデューサーである菊江賢治容疑者の事を次の段で菊江容疑者と略したら
「菊江賢治容疑者の事ではない。同じ名字の別人だ！」って事になるか？っていうとそんな事は無いでしょ。

それと同じで、但し書きに書かれている「放送の受信を目的としない」は前段に書かれている
「協会の放送を受信」を示すものであり、違うと言うのであれば前者と区別する為に
「教会の放送に限らず」という文をいれるべきな訳だが、それが入っていない以上>>456は間違いです。

>>459
無意味な例え話はいらない。余計な意味を盛らないように。
民放だろうとＮＨＫだろうと放送の受信を目的としたら但書の該当なし。

俺たちは、鬱ＨＫの鬱鬱した番組から出奔する権利があるおｗｗｗ　日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ

韓中米の敗戦同盟に加担する鬱ＨＫは乞食ぜおｗｗｗ　こんなものには真偽も無いぜおｗｗｗ　鬱鬱してるだけぜおｗｗｗ

教育的にも良くないぜおｗｗｗ　破壊するのみぜおｗｗｗ　ぜおぜおぜおーｗｗｗ

ＩＤ変えまくり？

＞無意味な例え話はいらない。余計な意味を盛らないように。
民放だろうとＮＨＫだろうと放送の受信を目的としたら但書の該当なし。

協会の放送について言っているのだから、徹頭徹尾協会の放送

有意味

結局、ゴキブリ工作員を支配している考えは、
「お前ら、なんだかんだ言ってもテレビなきゃ生活できないだろ？ざまぁ」
これだ。
「だったら金払え。テレビない生活なんて考えられないんだろ？」
これだ。

まあ、若い世代から順繰りにテレビ離れして行くんだろうな。
自分で自分の首を絞めるゆでガエルＮＨＫ。哀れwww

放送法第64条第1項の件。但し書き部分に該当する例が電気屋の陳列テレビだという。
「放送の受信を目的としない受信設備」これが但し書きだ。

陳列テレビはどうか。ちゃんとＮＨＫ含む放送が映っている。映っているということは
「放送の受信」をしなければ無理だ。「それが目的ではない」と言うのかもしれないが、
テレビの性能を客に見せるためには「放送の受信」をしなければならない。
つまり目的の一部になっている。

無理がありすぎはしないか。法が「放送の『視聴』を目的としない」となっていれば
納得もゆく。しかし、そうはなっていない。

今話題となっている「放送の受信」についての解釈にしてもそうだが、あまりにも
ＮＨＫ手前勝手な恣意的な解釈を押し付けられている、我々は。

「放送の受信」云々言うなら、全国の電気屋の陳列テレビからも受信料を徴収すべきだ。

電器屋の陳列TVって、どう詭弁を弄しても「放送の受信」を目的としてないなんて言えないだろｗ　しかも個人の家庭や公共施設と
違って思いっきり「営利目的」だｗｗ　なんでこれが受信料免除されるの？？　完全に放送法違反じゃん

＞電器屋の陳列TVって、どう詭弁を弄しても「放送の受信」を目的としてないなんて言えないだろｗ

→なぜなら、「陳列用」テレビは、倉庫にある「販売用」と違って、事実、思いっきり、放送を受信しているから。
　それとも、「個人で楽しむ目的」の放送受信は免除してはならないが、営利目的で不特定多数にみせる放送受信は
　免除される、という放送法の適用除外規定でもあるのか？

いつまで「宗教の時間」やってんだおｗｗｗ　日本の夜明けは近いぜお〜ｗｗｗ

>>469
意味を盛らないように。

コピーライト>>299

警察に通報してからNHK訪問員が来なくなって快適！！！

>>471
どこがどう「意味を盛っている」のか？具体的に説明してもらおうか？

>>473
「協会の」という文言を勝手に付け加えて条文を捏造し、拡大解釈している。

６４条は、１項本文と４項では、わざわざ「協会の放送」と書いている。
「協会の放送」と限定する必要があるところと、その他の部分ではちゃんと書き分けている。

余分な意味を盛っているから、裁判で勝てないのでは？

ここにいる犬工作員でも>>440は違法とは言えないみたいだね。よかった。
実は住んでいるマンションがケーブルテレビだったという人はけっこう多いの
では?

>>471
オレがID:FAmpVZEnだが、コピーライトの意識があるなら、
勝手に使うんじゃないよ。
意味わかってんのか？わかってないだろ？

>>474
は？誰にレスしてるの？

>>474
いみわかんね。>>469のどこに「協会の」って勝手に付け加えてるんだ？
どこが条文の捏造で、拡大解釈なの？

拡大解釈はＮＨＫの十八番だろ？

＞余分な意味を盛っているから、裁判で勝てないのでは？

極めて、常識的な解釈だよね
ＮＨＫの方こそ、「すべて」を盛っている

もう、ゴキブリ工作員、相手のレス内容もIDもロクにみないで、うつろな目して無差別乱射状態だなｗ

まあ、テレビメーカーから末端の販売組織まで、
ＮＨＫの集金組織の一翼だから、
ＮＨＫとしては守るわな。
そのためなら、本来ＮＨＫを縛るための放送法でも
勝手な拡大解釈して逆手にとるわな。

やりたい放題だなＮＨＫwww

因みにさっき、みのもんたの「サタズバ」を録画経由で見たが、29日の大飯原発
再稼働反対デモを、ＣＭを含めて15分間丁寧に放送していたね
民放の方がよほど公共放送しているよ

>>474
余分な意味を盛っているのはあなた方の方でしょ。
「設置」の定義も辞書にない意味で拡大解釈しているし、>>456も「協会以外の放送に限らず」等とは
書き分けられていない以上、あなたの解釈には無理がある。

例えばのぞきプロデューサーである菊江賢治容疑者の事を次の段で菊江容疑者と略したら
「菊江賢治容疑者の事ではない。同じ名字の別人だ！」って事になるか？っていうとそんな事は無いでしょ。

それと同じ。

>>483訂正
×「協会以外の放送に限らず」
○「協会の放送に限らず」

>>481
恣意的な運用、勝手な解釈で自ら放送法違反を繰り返すような組織に「放送法で決まってるんだから義務だ！払え！
公平負担だ！」とか言われても、まあ説得力のカケラもないわなｗ

意味を盛ってるのは>>465とか>>459だったな。

>>476
コピーライトの意識があるから出所を表示して引用した。
みんなも、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね。

>>485
こういった態度を見て、住人各自が「どちらの言う事が正しいか？」をちゃんと判断するようにしないといけない訳だよね。

ウソをウソと見抜けない人に（略　って言葉があるように、騙されないためには各自がちゃんと判断力を
養っておかないとね。
特にこのスレに来たばかりの人には気をつけてもらいたいのが、安易にNHK工作員に騙されない事ですね。

普通の言葉の解釈が出来ればどちらの言い分が正しいか判るはずだからね。
恣意的な解釈に騙されないように気をつけてもらいたいものです。

>>486
強弁乙。だったら、「コピーライト」じゃなくて「引用元」だろwww
「コピーライト」つけられるのは本人だわwww

意味ぜんぜん分かってないwww

>>486
他人に意味盛ってると言うなら、>>467についての見解を聞かせてくれる？


ID:9rLIFceI←この人いつもの工作員？？

＞みんなも、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね

ゴキブリ歩合乞食は、条文を引用するときは脳内で勝手に意味を付け加えないで、書いてある通りにコピペしようね

あれ？黙っちゃった

鬱ＨＫ幕藩体制終了だおｗｗｗ　日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ

近藤勇は死刑ぜおｗｗｗ

>>491
テレビを設置して民放見てるのに、６４条１項但し書きに勝手に意味を盛って拡大解釈しないでくださいね。
日曜に終日２ちゃんに張り付いているほどヒマではないので、あなたが期待するほどレスできないけど。

>>494
やっぱり張り付いてるじゃんｗｗｗｗ

＞テレビを設置して民放見てるのに、６４条１項但し書きに勝手に意味を盛って拡大解釈しないでくださいね。

但し書きを正しく解釈して、民放見て、ＮＨＫより遥かに公共放送しているのに
感謝感激しています

>>467
あと、放送法では「受信」の主語は人間であってテレビではない。

以下参照

第二条 　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信・・・
第十一条 　放送事業者は、他の放送事業者の同意を得なければ、その放送を受信し、その再放送をしてはならない。
第十二条 　放送事業者は、対価を得て広告放送を行う場合には、その放送を受信する者が・・・


だから、受信は視聴と考えてよい。テレビという機械が受信の主語だというのは意味を盛った拡大解釈。

>無理がありすぎはしないか。法が「放送の『視聴』を目的としない」となっていれば納得もゆく。

→そういうことだから、是非納得して下さいね。

>>494
オレのこと？オレんちのテレビのこと？
残念だけど放送法第64条第1項に意味なんか盛ってないし、拡大解釈もしてない。

オレんちのテレビの謎：
オレんちＮＨＫさん公認で契約してない。
オレんちにはテレビある。民放見てる。ＮＨＫ見てない。
何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
別に拒否してるわけでもない。
難視聴地域とかじゃなく、ごく一般的な市街地にある勤労世帯だ。
例えば基地のそばとか、放送法以外の法令等が適用になっているわけでもない。
もちろん放送法は等しく適用になっているし、放送法に例外など無い。

なーんでか？



人に対して意味盛ってるとか拡大解釈だとか言うなら、オレんちのテレビの謎
解いてみてよ。放送法に詳しいんだろ？わかるよね簡単に。

>>498
＞何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
いくら口で説明してもお前が契約してくれないから、
仕方がなく諦めて帰っただけだろ。
なんでこれが、＞ＮＨＫさん公認で契約してない　という結論になるのかわからん。

>>497
日曜で忙しいんじゃないのか？
必死に考えてましたって、素直に言えよwww


で、意味が分からんわ。出直してきてよ。とても納得できましぇんwww

主語替えできたか。。。ﾌﾟｹﾞﾗ

>>499
ようこそにわかさん。

そういうの下衆の勘繰りっていうんだよ。一つ賢くなったね。

で、そんな理由じゃないからwww
「別に拒否してるわけでもない」って書いてるじゃん。

ＮＨＫさん来ると、「ある事実」を告げるとおとなしくおかえりになる。
人によっては「では仕方ないですね」とも言う。

そういうことだ。よろしくwww

>>497
あれもこれも「〜と考えてよい」だったら
視聴しなけれな受信していないと考えていいな
単純な逆説だものな
良いことい聞いたわｗ

つかどうでもいいわｗｗ
訴状が来たら考えてみる

>>500
６４条１項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「協会の放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、君らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね。

砦を攻められての反撃は、「意味分からんわ」。
思考停止は最強の武器だよね。

>>503
何が最後の砦だって？

ＮＨＫ関係者が入れ代わり立ち代わり10年にわたって来てるけど、
みんな納得して帰ってゆくけど？

うん。意味わからん。だって、自分に都合のいいとこは「〜考えてよい」で、
都合の悪いところは「意味を盛って拡大解釈」だもん。

そんなの意味わからん。思考停止はそっちでしょwww

それよりさ、オレんちのテレビの謎、解いて見せてよ。

＞６４条１項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「協会の放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、君らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね。

６４条１項の拡大解釈、つまり「放送の受信を目的としない受信設備」を「すべての放送の受信を目的としない受信設備」と
勝手に意味を盛って拡大解釈するのは、歩合乞食らの最後の砦だから、簡単にはあきらめられないよね

主語が人だと仮定しよう。
電気屋の親父はテレビの性能を客に見せるために陳列テレビで放送を映している。
親父の目的はテレビの性能を客に見せる、だ。
親父がテレビの性能を客に見せるには、ＮＨＫ含む放送を受信して見せなくてはならない。
つまり親父が陳列テレビで放送を受信することは陳列テレビの目的の一つである。

親父を主語にしても、やっぱり陳列テレビを但し書き該当と言うには無理があるだろ。


そもそも、人が主語だとか、ご都合主義の意味盛りの類だろう。
だって、放送法には「放送の受信を目的としない受信設備」と書いてあるのだから。
「受信＝視聴」など何をかいわんや。


真面目に付き合わなきゃいけないんだっけ？

うん、あんまり真面目に付き合う必要もない気がする。

だって、コピーライトの件であの程度の知能ってわかったから。
この件で、強弁はしたけど、謝ってないしね。

放送法第64条第1項の冒頭に
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、…」って書いてあるのね。

だから、アンテナ端子を物理的に潰したテレビとか、ワンセグ受信用のアンテナをへし
折って復元不能にしたワンセグ付携帯とかは、そもそもここで除外になるのね。

だって、もう受信できなんだから。

これにも異論あるのかな？

>>506
要するに、電器屋からも陳列用テレビの受信料取れと。まあ自分は電器屋じゃないから論点としてはどうでもいい。反対しない。

そのかわり、テレビを設置して民放みてて、「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」のもナシで。
放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。

>>497
なに言ってるかわっぱりわからんし、もはや詭弁にすらなってないｗ　ただ適当に条文コピペして煙に巻いてるだけｗ

でも敢えて釣られてみて、万歩譲って放送法は「設置」でなく「視聴」が前提だと認めたとして、（つーかやっぱり今までの議論が
土台から崩れるじゃんｗｗ）　電器屋の放送を移してる展示品が視聴を目的としない、なんてことも言えない。あれはみんな
「視聴」している。品質確認目的だから「視聴じゃない」と強弁するなら、ウチのテレビだって別に視聴目的じゃないｗ　走査線の数数えてるだけｗｗｗ

>>509
撤回かよ。ｗｗｗ

じゃあ、NHKの都合のいいように受信料免除する放送法の恣意的運用（つーか法律違反）もなしでｗ
自ら法律を守ってないのに法律守れなんて通用しない。これは「本多勝一も払ってないからおれも払わない」
といった議論とは次元が違う。

>>509

>>509
＞そのかわり、テレビを設置して民放みてて、
＞「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」
＞のもナシで。 放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。

うーん？オレんちのテレビのこと言ってるの？
オレんちでは、別に契約拒否してないって言ってるじゃん。
ＮＨＫ関係者さんの方が引き下がるんだよ。
別に怒鳴ったり怒ったりしてないよ。ある事実を告げるとおとなしく帰ってゆく。

だから民放見てるけど契約してない。
それがおかしいというならＮＨＫに言ってよ。

それよりさ、オレんちのテレビの謎、解けた？
放送法詳しいんでしょ？

>>509
＞要するに、電器屋からも陳列用テレビの受信料取れと。

いや、そんなこと言ってんじゃなくて（大いにやればいいと思うけど）
放送法の恣意的運用を止めろ！と言うのが目玉だ。

電気屋の陳列テレビなんか、いかにも日本的ナアナアイズムで玉虫色解決
しました！って感じだろ？

そんなんじゃ困るんだよ。>>511さんも言うように。

>>509
＞電気屋じゃないから論点はどうでもいい

ｗｗｗ。お前が電気屋かどかなんてどうでもいいんだよｗｗ　すり替えるなｗｗｗ

どうでもよくないのは「電気屋が陳列用TVの受信料支払いを拒否してるんじゃなくて、NHKが、
法律に違反して勝手に免除してるってことなんだよ。

そんな放送法を守らない組織に「放送法に書いてある！義務だ！払え！」と言われても
納得できるわけないだろw　

「まずはお前が放送法守れ。話はそれからだ」ってことだ。

>>503
そこの解釈なんかとっくに裁判で出てるから乞食の主張は通らないのにな
NHKが映ったら金払え　←　これが裁判の結果だ

この人、いつもの工作員じゃないな。狂気が感じられない。

>>510
自分の理解の脳力超えると、相手を詭弁だ！と罵倒するのがお前らのやり方だよな
乞食の主張は裁判で通らない。俺達の主張は裁判で通る
どっちが詭弁なんだ？あ？

いや、こいつID:8V55viWuはいつものゴキブリ工作員だっ！

>>517はID:9rLIFceIね

>>514
放送法の恣意的解釈には同じく反対。
だから、テレビを設置して民放みてて、「このテレビは協会の放送受信を目的として設置してないから契約しない」のもナシで。
放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。

テレビ屋云々は、民放みてて契約しないことの言い訳にはならないよね。

>>518
オマエwww

>>518
裁判やってから言え〜
タラレバ一流www

>>520
じゃあ、オレんちはどうなるんだ？
民放見てるけど、契約しなくていいと言われているんだぞ？

みなさーん！>>515見てください！
これこそ詭弁の教科書ですよ！
大体、電気屋の話は国会で郵政省のお偉方がケースの話で言っただけで
実際に取ってるかどうかはわからない。放送の受信を目的としない受信設備って
何？って国会で議論された時に出てきた話。理由は受信を目的としているんじゃなくて
販売目的だからとかそんな感じ。個人の家にテレビを置いて、NHKまで映ってるのに
契約しないとかそんなのはできない

>>518
自分の理解の脳力超えると、「氏ねバーカ」＆あぼーん繰り出すのはオマエだがな

相手をバカだの乞食だの罵倒するのがオマエのやり方だよな。

>>520
じゃあ、NHKが恣意的運用で放送法違反をして都合の悪い相手を勝手に受信料免除するのもナシでｗ

＞言い訳（？）にはならないよね。
なるだろｗ　放送法に拠って立つ組織が自ら放送法を守らないで、一般国民に放送法の義務に従えといっても通用しない。
まずは自分が放送法を守れ。話はそれからだ。

＞NHKが映ったら金払え　←　これが裁判の結果だ

ＮＨＫに納得できない人から受信料はいただけない　←　これがＮＨＫ会長様の国会答弁だ　

>>524
いやいや、詭弁のデパートと言えばゴキブリ工作員オマエだから。

乞食がギャーギャー騒いでいるけど、総務大臣は免除対象者を決めることができる
郵政省って言うのは今の総務省だ。総務大臣が直接決めてるんじゃなくて、総務省の
役人が対象を決めている。その総務省（旧郵政省）の役人が、電気屋の見解を述べたのは
大きい。あっちが駐車違反しているから俺ははらわねー！って言って、パトカーや救急車を
指してるのがお前ら。早く氏ねよ

＞放送の受信を目的に設置したテレビで民放みてるんだから。

協会の放送の受信を目的とせずに設置したテレビで民放見ているんだから。

>>524
みなさーん、ゴキブリが詭弁のお経唱えてますよｗ

つーかオマエ、詭弁の教科書の前に日本語の教科書読めよｗ

>>514に書いたが、問題はＮＨＫによる恣意的な放送法の運用にある。
枝葉末節にこだわって、詭弁だ詭弁だ騒ぐ方が詭弁だろ。


みなさーん、コイツID:8V55viWuが瓶の中のゴキブリ工作員ですよー。
レス乞食ですから、直接アンカー打たないでくださいねー。


さあさあ、一歩下がって、みんなで嗤ってやりましょう！！

>>530
それ裁判で結果でてるんだから、お前らも自分で通用しないのわかっているのに
屁理屈こねて相手に議論ふっかけること自体が詭弁なんだよ
裁判で結果が出ている。

>>529
＞あっちが駐車違反しているから俺ははらわねー！って言って、パトカーや救急車を
＞指してるのがお前ら。早く氏ねよ

緊急車両は道路交通法で定められてますが、電器屋は放送法で定められてませんが？なにか？

＞乞食がギャーギャー騒いでいるけど

歩合乞食がギャーギャー騒いでいるけど

乞食の頭の悪さには驚くな
裁判で民放しか見ないから、NHKがが映っても金払わんは通用しないって出てるのに

瓶の中のゴキブリ、突然登場したと思ったら、
ひとりで怒り狂ってますが。。。

しっかり蓋をした瓶の中に隔離してありますから、安心ですよー。

ただーし、近づきすぎないようにしてくださーい。
錯誤惹起・詭弁誘導の呪いをかけられますよー。


さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！

>>534
乞食がギャーギャー騒いでいるけど、総務大臣は免除対象者を決めることができる
郵政省って言うのは今の総務省だ。総務大臣が直接決めてるんじゃなくて、総務省の
役人が対象を決めている。その総務省（旧郵政省）の役人が、電気屋の見解を述べたのは
大きい。


お前ら毎回そうだけど、条文に書いてないから守らないってそればっかだなｗ
受信規約も法的根拠（放送法６４条３項）があるから、ちゃんと守れよｗ

＞＞５３６

だからぁ。判決は法律なんですか？
オマエ昨日の朝認めたばっかじゃん。

ほんとﾍ。ﾁ頭なんだからwww

＞それ裁判で結果でてるんだから、お前らも自分で通用しないのわかっているのに
屁理屈こねて相手に議論ふっかけること自体が詭弁なんだよ

裁判裁判なんて言っちゃならん、とＮＨＫ幹部に言われているのに
裁判裁判なんて言っている歩合乞食のID:8V55viWuが社内ルール違反で詭弁を弄しているんだよ

＞＞５３８

瓶の中で怒り狂ってますね。
ほっときましょ。

そのうち氏にますよwww


はいはい、また受信規約ですか？あれはただの契約約款にすぎませんから。
契約してない人には関係ないですからねー。

>>538
＞条文に書いてないから守らないってそればっかだなｗ

まずはNHKが条文に書いてない勝手な免除（放送法違反）をやめて
関わった人間を法令違反で処分してからじゃないと、条文に書いてないことなんか守れるわけないだろｗｗ

〔１〕放送受信規約９条は，放送受信契約の解約を絶対に禁止するものではないこと，
〔２〕放送受信規約は、あらかじめ総務大臣の認可を受けていること（放送法３２条３項），
〔３〕放送受信規約は，官報や原告のウェブサイト等により一般に周知されていること（放送受信規約１５条，公知の事実）
等の各事情に照らせば，放送受信規約９条は，「民法第１条第２項に規定する基本原則に
反して消費者の利益を一方的に害するもの」とまでいうことはできない。


受信規約９条について争った未払い訴訟の判決理由
未契約の場合、まず放送法６４条が根拠になる。放送法６４条には３項がある
３項には契約の条項が明記されている（これらは総務大臣認可のみ有効、NHKはちゃんと認可受けている）
契約をしなければならないのに契約をしないほうが悪いので、従って契約書にサインしなくても
契約内容は有効。従って、設置確認時から契約書にサインするまでの遡及請求は有効
落ち度はサインしない方にあるから。それから、設置は報告する義務があるので、報告しない人間を
法は守らない。放送法６４条はちゃんと守ろうな！

>>538
＞その総務省の役人が、電気屋の見解を述べたのは大きい。

確かにNHK自身の放送法違反を黙認する見解を述べたってのは大きいかもね。
だって、「なーんだ、放送法ってその程度の法律だったんだｗ　じゃあ、こっちも守る必要性も低いね
だって、違反してるのは本多勝一じゃなくてNHKなんだもん」って国民に思わせちゃったからねｗ

あのさー、乞食解釈や乞食理論はもう良いから、お前らを保護するような公の見解（国会、裁判）
とかないのか？乞食の教祖の本多勝一の言い分だって、裁判じゃ通用しないぞ？

>>545
＞乞食の教祖の本多勝一の言い分だって、裁判じゃ通用しないぞ？

じゃ本多勝一訴えれば？　なんで訴えないの？WWWWWWWWW

＞＞５４５
あはは。自分で探せや。

「金」も「裁判」も怖くない。
罰則上等。強制上等。

とっととやれよ。
あれ？できないの？
チキンなＮＨＫとへっぽこ工作員www

>>546
そう言うと思ったぜｗｗｗｗ
NHKに聞けよバーカｗｗｗ


思考回路が単純すぎて予測できるんだよ

みなさーん。

テレビの設置の報告義務なんて、放送法には書いてありませんからねー。
そんなもん無いんですよー。

その家にテレビがあるのかないのか証明する手立てがないＮＨＫは
お願いするしかないんですよー。

ゴキブリ工作員のたわごとに惑わされないようにしましょうねー。


さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！

＞＞５４８
オイオイ、ﾍ。ﾁループのオマエが言うかwwwwwww

>>543
＞放送法６４条はちゃんと守ろうな！

NHKこそ守れよ。電器屋や宿泊施設を初めとする恣意的な免除、

逆に、「設置したものは」と書いてあるのに「設置（＝一箇所に固定据付）」していないワンセグ携帯からの料金徴収、

放送の受信を目的としない受信設備からも、それを説明せずに一律にとろうとする例が頻発。・・・等々、

日本一放送法を守っていない組織はNHK。そんな団体から放送法を守れと言われてもちゃんちゃらおかしいわ。

放送法に詳しいふりして、オレんちのテレビの謎も解けない工作員。
大ウソつきはオマエだ。

悔しかったらオレんちのテレビの謎、解いてみろ

>>548
散々盾だらけのNHKの行動を現状追認し、NHKの理事にでもなったかのような口調で
組織防衛論を代弁し、そして追い詰められて反論できなくなると「NHKに聞け！」

みなさーん、これがゴキブリ工作員の今まで散々繰り返されてきた幼児性あふれる言動パターンですよｗｗｗ

早く、国会や裁判で乞食擁護の意見あったら出せって言ってるだろ
何ヶ月間同じ事言わせんんだよ
お前らの脳内解釈なんか裁判で通用しないから

ありがたや！！

　　〜　ゴキブリ工作員語録　〜


・放送法は日本国憲法に優先する
・受信規約は法律である
・オマエら出て行け。
　　　我こそが正統なスレ主様である。
・不退去罪・住居侵入罪は
　　　ＮＨＫ関係者には適用にならない
・UHFはVHFより飛ばない
・SHV関連技術は公衆インターネット網に
　　　応用できる
・前例がなければ罪にはならない
・ワンセグは覚せい剤である
・テレビ放送サイマル配信で
　　　すべてのＰＣから強制集金
　　　　　プロバイダ一律課金でラクチン
・我輩の名前はﾍ。ﾁである

＞＞５５４
やなこったwww
何か月でもいってろボケ

裁判裁判言うなら裁判起こせやカス

>>554
＞お前らの脳内解釈なんか裁判で通用しないから

通用するかどうかは裁判やってみないとわからんだろｗｗｗｗ　早く見契約者を公平に、片っ端からうったえろよｗｗ
「通用しないから！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！」だけじゃ、ゴキブリババアの脳内解釈と言われてもしょうがないだろｗ

オイッ！工作員！

NHK板自治・荒らし報告スレッドでの荒らし工作はうまく行ってますか？
随分鼻息が荒かったようですが、その後どうですか？
え？ﾍ。ﾁ頭だからもう忘れた？

何しろ、前代未聞の荒らし自らによる荒らし申請と言うことで、
全世界が注目してますからね。途中で降りちゃダメってもんですよ？

日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ

ＮＨＫ広報局@NHK_PRの最新ツイート

正義と空気と圧力。 RT @_t_h: @NHK_PR チクタクさん、怖いものはなんですか？



やっぱり。ＮＨＫは「正義と空気と圧力」が怖いんだって。
ゴキブリ工作員もよーく頭に入れておいた方がいいんじゃないか？

では、我々は「正義と空気と圧力」で押して行きましょう！！

＞早く、国会や裁判で乞食擁護の意見あったら出せって言ってるだろ

乞食組織を擁護しない国会答弁は、乞食自身が言っているって
無限に繰り返しているだろ。まったく、乞食のID:8V55viWuは
馬鹿で間抜けで鶏脳以下だな

>>561
じゃあ、はよソース

>>562
めんどくさいから、このスレ最初から熟読せよ

今日も相変わらず屁理屈こねて払わない奴らｗ
ほんと、馬鹿みたい。

ご勝手に。ねぎ背負った鴨さんw

いつまでも契約しろ（旦那、恵んでくだされ）って言ってる乞食は
うちに乞い！
恵んでやっから

お前らのやってることは無銭飲食と同じ。
メニューがラーメン一つしかない店に入ってラーメンを注文して、
俺はラーメンは頼んだがチャーシューは頼んで無い、だから金は払わない、
と言ってるのがお前ら。

チャーハン食ってないのに金払えと言うのは公共暴力団だおｗｗｗ

>>567
グダグダ言ってないで、えっからうちに乞い！
ラーメンでもチャーシューメンでも何でも食わせてやっから
それとも寿司がえっか？

日本の夜明けは近いぜおｗｗｗ

>>568
違うな。
お前はチャーハンを頼んだのに、チャーシューが入ってるのが気に入らないから踏み倒してるだけ。
食う食わないは注文した人の自由。
全部残しても構わないが、注文した以上料金は払わなければならない。

チャーハンなら我慢しても良いがウンコだおｗｗｗ

韓流ウンコなんて食えるか、公共暴力団ｗｗｗ

＞今日も相変わらず屁理屈こねて払わそうとするゴキブリ乞食のID:eSOSvN6gらｗ

>>572
そういうのを難癖付けてるって言うんだよ。
頼んだチャーハンがマズイから金は払わないなんてことは通用しない。
不味くても注文した以上代金を払うのは当然。
払わなかったら無銭飲食だ。
無銭飲食は詐欺罪だからな。罪重いぞ。

中国と仲良しになればチャーハンもウンコも同じかｗｗｗ

便所の雑巾と布巾も同じ奴らの言うことはスゲェー常識ハズレの理論だおｗｗｗ

まあ、テレビ設置が鍵だな
それで数ヶ月後に乞食は未契約訴訟で負けたので、勝ち目がないとしてテレビ設置を
曖昧にするだろう。これもNHKが未契約訴訟を機に情報開示請求を電器店、B-CAS、エコポイント
会社に送りつけて、情報をもらい、これを根拠に契約を迫る。契約拒否なら、一軒づつ訴訟。
常　識　的　な　判　断　を元に裁判所がテレビ設置の時期を認定して、遡及請求
これでばっちり

>>574
何言ってるだ？コイツ

スレチだからどっか池

＞まあ、テレビ設置が鍵だな

まあ、コンテンツが鍵だな

テレビの設置が認定されれば勝つのは簡単。
やはりポイントはここなんだよな。

>>574
お前の言うことは権力商売ってんだおｗｗｗ　権力を傘に庶民（お客様とも思わずに）から金をとるヤクザ商売だろｗｗｗ

>>576
だから、それを、早く、やれ、と、何べん言わすんだ。

何にも怖くないから。さっさとやれ。ようやく分かったか。ゴキブリめ

＞不味くても注文した以上代金を払うのは当然。

不味いので注文しなかった以上代金を払わないのは当然。

>>579
それができないんだってさＮＨＫさんにはよ。にわかさんwww

>>582
屁理屈はいいからはよソースもってこいって言ってんだろ

＞テレビの設置が認定されれば勝つのは簡単。

認定されなければ勝敗以前

＞屁理屈はいいからはよソースもってこいって言ってんだろ

このスレを熟読せよ　と言ってんだろ

>>576

なるほど。情報抜く相手は電器店、BCAS、エコポイント。ふむふむ。
他には？それだけじゃ足りなくない？

設置したらつべこべ言わずに黙って払え。
それが受信料制度なんだから。

そうやって脅すしか能のないＮＨＫwww

>>584
そんなにソース恵んで欲しいのか
だからうちに乞いって
１ケースでも２ケースでも恵んでやっから

>>444 のケーブルテレビとダウンロード法の関係を早く説明しろ。

>>589
脅しじゃなく事実を言ってるだけだ。
払わなければならない受信料を、ちゃんと払えと言ってるだけ。
放送の受信というサービスを受けながら、料金は払いませんなんてことが通用するはずがない。

マスコミが権力団でいいのかｗｗｗ　そんな事で中立が保たれのか、庶民を虐めてるだけだろｗｗｗ

庶民の為の放送なんかしてないだろｗｗｗ　お前は総務省と一体化した権力団だおｗｗｗ

オマエ、これか。

499 ：名無しさんといっしょ：2012/07/01(日) 10:55:04.86 ID:eSOSvN6g
>>498
＞何度も来てるけど「そうですか。。。」とおとなしく帰ってゆく。
いくら口で説明してもお前が契約してくれないから、
仕方がなく諦めて帰っただけだろ。
なんでこれが、＞ＮＨＫさん公認で契約してない　という結論になるのかわからん。


拒否はしとらんと言っているのだが？
ＮＨＫさんが勝手に引き下がって帰ってゆくのだよ。
なんでだと思う？

受信料じゃなくて、テレビ税にしろおｗｗｗ

総務省税でもいいわｗｗｗ

>>586
乞食はこっちにはソース簡単に要求するくせに
てめーらは出さないよな卑怯なんだよ

オレんちではテレビを設置し、民放を見てる。
なのに契約しなくていいと言われている。

こうした例がある以上、「設置したらつべこべ言わずに黙って払え」は通用しない。

>>591
法律が改正したからそこからの請求は正当
ダウンロード法もそこからのダウンロードは違法

>>598
ぎゃははは。なーんでか？
俺らがホームで、オマエは完全アウェーだからだよwww

＞設置したらつべこべ言わずに黙って払え。

設置しても内容が悪ければ払わなくてもいいとＮＨＫ会長が言っているのだから払えん

>>592
乞食はレジでも毎回脅しだとか喚いているんだろうなきっと

>>602
だからそのソース出せよ
せいぜい、意気込みレベルだと思うけど
法的根拠になるような発言だって言うならその発言そのものと
放送法に矛盾しているならその発言自体無効なわけだがｗ

電器屋、BCAS、エコポイントから情報集めても、現時点でそのテレビがその家に
あるかどうか証明する手立てがないクセにエラそうなこと言うな。
そんなんで恫喝できると思ったら大間違いだわ。

>>603
だな。
コンビニで５００円の弁当買って、５００円ですって言われたら、
５００円払えって脅されたって騒いでるんだろうな。
キチガイだね。

>>592
乞食がそんな態度では恵んで貰えんぞ
もっと同情を引くような訴え掛ける目をせんと

＞だからそのソース出せよ

熟読せよ

というより、常識。それも知らずに裁判裁判なんて笑止千万！

キミ達は何ももめてんだ♪コレ見てなごめよ↓

京都府久御山町にある寺の前住職や現住職の僧侶が、女性（７４）に
生活保護を申請させた上で境内のプレハブに住まわせ、
保護費から家賃や電気代を徴収していた
女性は前住職の付き添いで京都府内の自治体で生活保護を申請、
約７万５千円の保護費が認められた。
前住職らは毎月、保護費から家賃約４万円と電気代約１万円の計約５万円を請求。女性は支払いを続けた。

＞＞６０４
その発言はオレも知っているんだから、このスレに何度も出てきてるぞ。
後はじぶんで探せ。

あー、もしかして、あぼーんのせいかなー？www

＞コンビニで５００円の弁当買って、５００円ですって言われたら、
５００円払えって脅されたって騒いでるんだろうな。

コンビニで５００円の弁当買わないのに、５００円ですって言われて、
５００円払えって脅す乞食がいるから要注意、理路整然と言っているんだね

>>603>>606 基地外の会話としか思えんwww

>>607
正当な受信料の請求権を行使してるだけのＮＨＫを乞食呼ばわりかよ。
すげえな。

>>611
＞コンビニで５００円の弁当買わないのに、５００円ですって言われて、
５００円払えって脅す乞食がいるから

それはテレビを設置してない人に要求すればの話。
設置した人に対して料金を要求するのは当然の権利。

>>613
ところがよ。
ケーブル来てますね、契約しろ。でテレビ無いのに契約させられたケースも
あるのでね。こういうの乞食行為と呼ばずして何と呼ぶ？

>>614
あー、そういう権利意識は止めた方がいいじゃね？

受信契約は片務契約で、いわば寄付のようなもんだってよ。
寄付をぶんだくる権利でもあるんですかい？

>>608
まあ、とりあえずNHK会長が過去にこう言ったからなんて裁判でも当たり前で通用しないからｗ
つまり、お前らの根拠は願望だらけで世間様に通用しない理屈ばかり
こういうのを詭弁って言うんだよ

>>615
テレビ無いのに契約させられたなら、非があるのはＮＨＫの方だな。
で、それが何だって？
ＮＨＫ側に非があるケースがあるからと言って、テレビを設置したのに払わなくていいという
理由にはならんぞ。
相手に問題があるから俺は払わない、こんなことは通用しない。

受信料は、放送コンテンツの対価ではないのだよ。
ゴキブリ工作員が教えてくれたこと。

＞設置した人に対して料金を要求するのは当然の権利。

コンテンツを無視して設置した人に対して料金を要求するのは不当な権利。

>>618
そうじゃなくてよ。オマエさんのいう「正当な受信料の請求権」と言うのを
まずは疑ってかからなきゃならんのよ。
今のケースもそうだし、鹿児島ＢＳ契約書捏造詐欺事件でもそうだし。
地域スタッフの言うことを鵜呑みにできないってわけよ。

こういう乞食行為が横行している以上、こっちも生活防衛しないとね。

>>611
お前らの理屈は俺らまっとうな人間から見ると、弁当に入っているご飯は家にご飯炊いてあるから
要らない。ご飯を抜いた分しか払わないとか勝手なこと言っている状態なんだ。ご飯＋おかずって
セットで売らせてるのは国。文句があるなら国に言うんだな。それからお前は弁当を買わない自由も
ある。弁当買った後にギャーギャー言うのはおかしい。上でケーブルの契約義務の根拠として４項を
あげたら、さっそく乞食が揚げ足取りにきたけど、放送法自体は６０年以上前からある法律。
日本の放送システムが嫌ならテレビを持たないか、日本から出ていってくれないか？
公園に住むつくリアル乞食と同レベルの物言いなんだよお前らは

>>618
そうそうそれから、テレビないのに契約させられたケース。
解約が出来ないんだってよ。テレビ廃棄した証拠がないから。
無いテレビの廃棄証明要求するわけよＮＨＫさんはよwww

>>623
お前の言ってることって詰まる所、
相手に悪い所があるから俺も悪いことしていいんだって話でしかない。
相手にどんな問題があろうと、自分が受信料を払わない理由にはならないってこと。
そこがわかってねえんだよ。

＞公園に住むつくリアル乞食と同レベルの物言いなんだよお前らは

公園に住むつくリアル乞食と同レベルの物言いなんだよID:8V55viWuらは

＞＞６２２
はいはい。また瓶の中のゴキブリ工作員が活発になってきましたね。
おかしなたとえ話作ってるようですが、乙としか言えませんねぇwww


さあさあ、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！

＞相手にどんな問題があろうと、自分が受信料を払わない理由にはならないってこと。
そこがわかってねえんだよ。

相手にどんな問題があろうと、自分が受信料を払わない理由にはならないってことはないってこと。
そこがわかってねえんだよ。

>>624
そんなことないよ。オレんちのテレビの謎も解けないくせに何言ってんの？

＞自分が受信料を払わない理由にはならないってこと
そんなこと言ってないけどね。

そこがわかってねえんだよwww

つーかこいつらって乞食ですらねえわ。
乞食だって善悪の判断くらいは付くからな。
嘘付いて払わない奴らなんて、詐欺師、犯罪者じゃねえか。
乞食呼ばわりしたら乞食に失礼だ。

じゃあ、電波泥棒詐欺師か電波泥棒詭弁師で

＞嘘付いて払わない奴らなんて、詐欺師、犯罪者じゃねえか。

犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上の犯罪組織にだけは
そんなこと言われたくないんです

>>631
>>624

ゴキブリ工作員にしても、もう一匹にしても、
放送法第64条第1項をよく読んでいるようでいて、気づいていない大事な点がある。
「何が何でも払わせる」という乞食根性で見ているから気づけないのである。

うんうん「〜ねばならない」だね。それはわかってるよ。

大事な点とはね。。。教えてやーらないっと。

あー、なんか相性がいいようですから、こいつも瓶の中に隔離しましょう。

瓶の中のゴキブリリスト
ID:8V55viWu：工作員
ID:eSOSvN6g：子分


では、一歩下がって、みんなで指差して嗤ってやりましょう！！

いや〜、しかしこのスレひでえな。
払わないことを正当化しようとするやつばっかり。
ＮＨＫが強硬策に出なかったってこともあるが、
そのせいで付け上がる付け上がる・・・。

まあNHKがキチガイ犯罪団体だという揺るぎない事実がすべての元凶だな

>>635
これで本スレなんだぜ
出て行けって言うと、スレ主から出ていけと言われたのがお前だから出て行けという
俺は乞食バッシングが楽しいし、知らないこと教えてくれるから良いんだが
真面目に受信料の相談しにきても、こいつらが間違った知識でアドバイスする
大変迷惑者だよ

>>634
その二人、その身なりは何だ
臭うぞ
服も靴も買ってやっからうちに乞い

NHKは偽計業務妨害で乞食アドバイスしている奴を訴えてくれ
ウソ教えてるんだし、明らかに偽計業務妨害だ

>>637
そうやって間違った知識が延々と広がって行くんだよな。
やっぱ生ぬるいやり方じゃ駄目だわ。
そろそろこの辺で、嘘付いて払わない奴を詐欺罪で告訴とかやってほしいなあ。
ビックリするぜみんな。
「詐欺になるとは思わなかった」とか言って下向いて足がガクガク震える姿が目に浮かぶわｗ

嘘なんかついてませんねぇ。

「お宅にテレビありますか？」なんて言う法的根拠のないおかしな質問されても、
いったい何の権限があってそんな質問するのか意味が「分かりません」、
あるいはそんなおかしな質問には「興味ありません」とお答えするしかありませんね。

今日日、進化した振り込め詐欺犯が跳梁跋扈する時代、勝手に訪問してきたやつが
例えＮＨＫと名乗ろうと決して信用してはならんのです。
これは生活防衛のためなのです。

聞けば、テレビありますかと言う質問に始まって、クレジットカードの情報を抜こうとする
輩もいるらしいじゃありませんか。
自治会からも不審者注意情報が流れていますし、警察も訪問型振り込め詐欺の検挙を
したがっているそうですし。


ＮＨＫの受信契約？ニワカさんにはわからないかもしれませんがね、
「受信契約を結ぶ必要性を認識したらインターネット営業センターで契約の手続きをする」
と宣言しているのですよ。我々は。


ウソついて払わないなんて、言いがかり以外の何物でもありませんな。

>>609
神も仏もないおｗｗｗ　あるのは紙（札）だけだおｗｗｗ　鬱ＨＫと同じももめかたじゃんかｗｗｗ

これ自作自演？

ほんとに脅しと騙しのような手口で支払わせるもんな。
だいたい、政治他あらゆる点でＮＨＫの言ってる事とは反対なのに。
新聞なら取らないし、民放なら無視できる。

なんでＮＨＫだけ・・・って　　腹立つよ。

だからさ、「金」も「裁判」も怖くないわけよ。
罰則上等。強制上等。ついでに詐欺罪も追加しとくか？違うけど。

じゃんじゃんやれよ。

自分一人が払いたくない、とかそんなところにはないんだよ。目指してるところはよ。

社員証代わりのプラカード、免許証（住所は隠す）、名刺
ここまでやって、録音したら圧倒的にお前らが不利だけどな
その代わり、歩合欲しさに詐欺を働いている奴はこれができない
俺が地域ならあらゆる判例や法的根拠を出してねじ伏せてやる

>>639
うわっ、瓶の中のゴキブリにレス！

おい！偽計業務妨害とかいうなら、具体的にどのレスのアドバイスだよ。
いつウソおしえたよ？出してみろ。

そういえば、オマエさん、もう３回もピーポ君におたより出されてたなwww
そっちを案じた方がいいじゃないのかい？

>>644
テレビのベースが日本の場合NHKだからだろ
技術からインフラ整備まで、お前らが散々頼んでないだの、その分民放に請求しろとか
言ってたけど、NHKが担当している（国が担当させている）以上、テレビ設置＝契約は
しょうがない。国も地上波ってくくりで絶対NHKを分離することはないし
だから、お前らが逃れたいなら国のシステムから変えろ。NHKをにただボイコットしても
無駄なんだわ

＞社員証代わりのプラカード、免許証（住所は隠す）、名刺

そんなもん、全部偽造できるから相手にならん

＞俺が地域ならあらゆる判例や法的根拠を出してねじ伏せてやる

楽しそう。うちに来いや。パソコン片手にか？www

つか、なんでインターネット営業センターで手続きしたらいけないの？

地域スタッフ制度に対する反発も大きいわけで。
あんな奴ら２度と来てほしくないわけよ。怪しすぎ。
こちとら生活守んなきゃならんのだからね。

>>648
ＮＨＫのニュースより民放のニュースの方が詳しく判りやすく説明してくれるよ。
ＮＨＫもバライティニュースモドキがあるが判りにくく古臭く貧乏くさいのは何故？

>>651
じゃあ、苦情言えばいいじゃん
>>648のレスにしてはつながりがないんだが

＞俺が地域ならあらゆる判例や法的根拠を出してねじ伏せてやる

そんなこと言っちゃならんとＮＨＫ幹部が言っているのに
典型的な地域乞食だねID:8V55viWuは

もちろん、そんなことをしても限りなく成果はゼロだけど

＞＞６４６
不利も糞も。そんな奴が勝手に録音始めたら、不審者確定www
遠慮なく１１０番通報させてもらいますわ。

で、「帰れ！」すぐに退去しなければ「不退去罪」成立につき、
私人逮捕の上、１１０番通報させてもらいますね。

>>652
テレビ局に言っても「そう言う意見もあると聞いておきます」と言うだけ。
集金人には「そんな事いうのはあんただけ」と脅された。

悪徳業者だよ、ＮＨＫは。

おーい！ゴキブリ工作員？
読めないふりかぁ？しっかり読んでるくせに。
俺には幾度となくコテンパンに論破されてきたもんな。
痛い気持ちもわからなくはないが、無視してても痛々しいだけだぞ？
オレにかかるとまたまたやられちまうもんなぁ。
なぜかって？だってオマエループしてるんだもん。
こっちはラクで助かるわぁ。
ほれ、返事してみろ？www

>>653
あの副部長は「裁判を起こすとか言っちゃダメと教えている」って言ってるんだ

>>655
個人の意見が通るわけないだろ
そんなもん民放でも一緒だ

>>657
民放は受信料取らないもん。
ＣＭなんか無視できるしｗ

>>658
間接的にお前は受信料代わりの広告費を払ってるんだ
文句言える権利は十分あるんだよ

＞あの副部長は「裁判を起こすとか言っちゃダメと教えている」って言ってるんだ

あの副部長は「裁判裁判なんていっちゃならん」と言と言っているんだ
地域乞食ID:8V55viWuは、なのに裁判裁判って言い続けている

>>659　はき違えるなよwww

>>634
その二人、もうえっから
腹減ってんだろ？
飯食わせてやっからこっちに乞い

>>659
不買運動できるから広告費の話は当てはまらない

と何度言われたらこの馬鹿は分かるんだろうねｗ

>>600
つまりマンションに共同アンテナがなくて無線放送が受信できない状態で、
かつ2011年以前に設置した場合は受信料を払わなくていいってことだね。
NHKタダ見もOK?
ダウンロード法が施行される前にダウンロードした場合に罰則がないの
と同様に。

>>659
ＣＭ出しているところの品物等ほとんど買ってない。
スーパーの自社製品の方が質が良いから。

今、あらゆるそんな商品が出ているよ、知ってる？ｗ

>>664
馬鹿だろお前ｗ
もう一回頭の整理してからレスしろ
いつの放送かよく考えろ馬鹿ｗ

>>665
全部把握できるわけないし
商品の間接的な部分（製品を出している会社が払っている分）までは把握できない

つまり、資本主義のこの日本にいる限り、民放の制度も受信料制度（資本主義とは別で
民主主義）も、お前個人が文句言っても何も変わらない

>>664
おっと間違えた。違法ダウンロードはダウンロード法が施行される前から違法
だったけど罰則がなかっただけか。
でも2011年以前にケーブルテレビ視聴用に設置したテレビは受信契約義務の対
象外なんでNHKタダ見しても適法なのか。

>>666
＞全部把握できるわけないし

ちょっと買い物に出れば判ると思うけど。
スーパーの自社製品は安くて質が良くて使い易くて良いよ。

ああ、今判例で確認してきた
ケーブルは4項が入る前から法的整理はできている
話自体が無意味

副部長の発言確認してきたけど、「裁判するぞ」は言わないように指導しているって言っている
ここの乞食相手に色々話してわかってるが、裁判するぞなんて効き目がないから
裁判起こされたときに極力不利益になるようにはめればいいだけ

>>669
どうせまた関係ない判例なんだろ?

>>670
あ、また「はめればいいだけ」だって。
これって害悪の告知じゃないのかなぁ？

>>671
まずはお前ら乞食に関係ある裁判でも出したらどうだ？ｗ
お前ら乞食に関連ある、受信料制度の違憲訴訟は負けた
お前ら乞食の先輩が起こした未払い訴訟、これは3人の弁護団（報酬なしの手弁当）に
2人の原告が、受信料制度そのもの、公共放送の意義、、その他憲法違反や法律違反に
関して2年間協議して、訴訟起こしたけど負けた。乞食の逃げ道はもうない

>>671
そうなんすよね。ゴキブリ工作員の履歴を考えると、正直に信じる方が
馬鹿ってもんですよね。

協会の放送を受信することのできる受信設備

↑

パソコンはどうなるんだろうな〜ｗｗｗｗ

＞＞６７３
いやいや。だからやれば？と言っている。
「金」も「裁判」も怖くない。
罰則上等。強制上等。
早くやれよwww

こっちは「受信契約を結ぶ必要性を認識したらインターネット営業センターで契約の手続きを
とる」と言っている。

逃げ道もなにも。

なんか、幻覚でも見てるんじゃないの？

＞＞６７５
あらあら、また言い出したよ。

プロバイダで一括強制課金ね。

やれば？wwww



しかし、毎度毎度ループして飽きないかい？

人のこと乞食呼ばわりしてるけど、うちにＮＨＫの映るテレビがあるって
証拠でもあるんかね。
で、契約しないのはおかしいとか、金払えとか、挙句は乞食の逃げ道はないぞとか。

なんか、重い精神病で、被害妄想に取りつかれているんだろうか？

＞副部長の発言確認してきたけど、「裁判するぞ」は言わないように指導しているって言っている

なのに、裁判裁判と言い続けているゴキブリ乞食のID:8V55viWuら
哀れ

>>673
2011年以前にケーブルテレビ受信目的にテレビを設置した未契約者に対する
裁判ってないよね。あるなら教えてくれ。

>>680
いるな
まあ、自分で調べてくれ

>>681
こいつがNHKに聞けとか自分で調べろっていうときはたいてい嘘。
どうやらタダ見をしていいらしい。

結局誰もオレんちのテレビの謎を解けないのか。。。
放送法マスターみたいな顔してる工作員でさえ。
放送法実務のいい練習問題だと思うんだがな。
結局解けない工作員。奴の言うことは大したことないという傍証。

>>682
そうそう。奴にとって都合の悪い真実が隠れていたりする。。。www

>>682
じゃあ、NHKに聞け
ケーブルの契約がしなくていい（４項導入前後に限らず）と本気で思っているならｗ

乞食って本当に卑しいなｗ
あと、裁判は本当にあった
乞食が浅ましいのは、未契約裁判が今回初なのではなくて
NHKがが訴える未契約裁判が今回初めてなだけ〜ｗｗｗｗ

>>685
NHKにきいても聞けるのはNHKの主張 → 興味なし
裁判が本当にあった → あったかどうかなんて興味なし

>>685
ＮＨＫに聞く馬鹿がいるかよwww

乞食のID:8V55viWuって本当に卑しいなｗ
裁判は…未契約裁判が…未契約裁判が…ｗｗｗｗ

裁判裁判と言っちゃならん、とＮＨＫの幹部様が言われておられるのに

じゃあなんで4項が追加になったか？ということだよな

なんだ、裁判所しだいなんだね。
来たら考えるでいいんだな

ねえ、工作員さんは本当に「オレんちのテレビ」問題わからないの？

うん、分かってないと思うよ。しょせんは口先だけ

ああ、そろそろ夕方のオシゴトタイムかな？
日曜夕方、雨降りとくりゃ書き入れ時だね。

この二人のすごいところは
「正当性」の論議は一切無視し、ここの住人は全て「設置」（ＮＨＫの只見かな？そこもあいまいなんだが）
しているを決めつけてるところだよな
レッテル貼りもいいが、冒頭と決めつけ罵声を解決する努力をしないと誰も信頼するはずないｗ
ループ工作員は相変わらず判例判例うるさいしｗ
言っても無駄だけど、言うしかないよな早く裁判しろ！ってｗｗｗ

ID:eSOSvN6gも退場しちゃったのか。
ぜひオレんちのテレビの謎解いてほしかったな。
こいつも結局口先だけか。。。

皆様のＮＨＫ、なんて言っているが、本心は皆様の存在なんて無いのが
ゴキブリ乞食らに典型的に表れているね。

そんな精神構造が、犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のＮＨＫにし
皆様に支持されない、皆様不在の偏向番組を作り続けているんだね。

そんな状態で契約取りつけるには、幹部から禁止されている
裁判裁判と言うしかないわけだ

哀れ、としか言えない

>>598
>乞食はこっちにはソース簡単に要求するくせに
>てめーらは出さないよな卑怯なんだよ

ちゃんと「辞書」というソースを使って「設置」や「備え付ける」の意味を出したのに無視するあなたに
そんなこと言う資格は無いでしょ。

>>696
全くですね。本来寄付と同等とも言われている受信料を無理やりにでも引っぺがそうという
そのいやしい精神はまさに乞食と言われても仕方がないでしょう。
ゴキブリ工作員ﾍ。ﾁは登場第一声が「馬鹿、乞食」でしたから。
ググってコピペだけは出来るようだけど、その内容を理解していない。
それで強弁する。コピペははくを付けるためだけなんですから無理もない。
出すもの出すもの論破され、論破され尽くすと最初に戻ってループ。
このスレから、自分を論破した煙たい奴がいなくなるのを見計らってるわけです。
愚かな企みです。

まさに哀れとしか言えませんね。

乞食は、勤務時間が終わったのか
飯食わせてやると言ったのに勝手に帰りやがったな

>>697
おっしゃる通りです。
このゴキブリ工作員、このスレで脅迫行為を過去３回も行っているんですね。
まあこれについては、しかるべきところへおたより出してあるんですが。
それはいいとして、こんな触法野郎にやれ放送法だ、やれ裁判だと言われてもね、
というのが正直なところです。

ＮＨＫから設置の有無は判らない
閉鎖回路すなわちアンテナにつながって無ければ放送法の受信できる設備に当たらない
未契約訴訟になったら放送法違反ではなく民事裁判になる、受信器の設置の証明をしなければならないのは訴えた側
不審者の情報を警察に伝えるのは治安維持のための市民の努め、犯罪から身を守るためにアポイントなしの訪問には対応しないようにしましょう

>>699
あ、いえ、まだ帰ってないはずです。
この時間はオシゴトがあるようです。
多分22時前後に再登場するんじゃないかと思ってます。

>>700
まあ、NHK工作員はほぼ間違いなく自分の非を認めずに恣意的な解釈を押し付ける事を止めはしないでしょうね。
辞書すら無視するぐらいだから・・・

奴らを改心させるのはほぼ無理だけど、奴らの傍若無人ぶりを見て、他の住人や相談者たちが
「どちらの言う事が正しいか？」を理解してもらえるとうれしいですね。

>>701
御意。

>>701
ぜひとも俺のうちに「NHKの受信設備がある事を証明」してみて欲しいですね。
何しろ俺の家は本当に地デジ化してないからね〜
裁判所に捜査令状発行してもらっても良いけど、それで「俺の家に受信設備がある事を証明」出来なかったときは・・・
どうやっておとしまえつけてくれるのか・・・興味あるねｗ

>>703
そうなんですよね。奴はいっぱい卑しい足跡を残すので、
誰が見ても、どっちが正しいか、わかると思います。

あとなんか有りますか？

ペチが判例判例言うけど正しいと思うなら凡例が腐るほどある時点でそれを処理して見せれば良いと思うよ。

>>705
アニキ
捜査令状ある時点で民事で無いっす
もしかしてワンセグと言う麻薬っすか

工作員によると覚せい剤だそうですwww

>>705
いや、ワンセグどころか携帯電話すら持ってない。地デジ化もしてない。
つまり、NHKが俺の家にNHKの受信設備があることを証明出来る訳が無いんですよ。

にもかかわらず乞食だの何だの決めつけてくるからね・・・
こちらとしては受けて立ちますよと。しかし、プライバシー無視して家宅捜索して証拠が出てこなかったとき・・・
どうやっておとしまえ付けるつもりなのかな？と思ってね。

>>642
僧侶の資格が6年コースで取れるんだってよ
募集要項で、35歳っくらいまで応募可、前職とわず
僧侶になるのも資格ビジネス
めでたくなったら、サラリーマン僧侶、派遣登録
で儲けたい人は、貧困ビジネスに手を染めてしまうとは・・・
ブータンの人が消費経済がじわじわ浸透し、ローン地獄に嵌ってるらしい
そっから考えると、NHKってまだ優しいよね
拒否すればOKだかんね♪

>>710
俺んちもｗ
協会のﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ放送を受信できる受信設備は設置していないし携帯はﾜﾝｾｸﾞなしｗ

でも、詭弁野郎は自分勝手な妄想で決めつけてくるんだよね
迷惑千万！

何度も出して申し訳ないんだけど、「オレんちのテレビ」
民放見てるけど、ＮＨＫ見てない。
それでＮＨＫさんは契約しなくていいという。

ゴキブリ工作員の説によれば、民放だけも契約しろ！のはずだよね。
でも、そんなこと要求されたことない。もう１０年以上。

つまり、奴の出まかせってこと。
これだから、奴の言うことなど信用できないってわけですよ。

払ってない人が多過ぎる！うちのマンションは、セキュリティもしっかりしてるけど、先日の自治会でわかったのはナンッと払ってるのは約700世帯中90世帯、13%ぐらいしか払ってない。みんなNHKとｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞにだまされたと、大変な騒ぎになったよ。

>>697
ワンセグが設置に当たらないっていうのはまず無理なんだよ
２年前の放送法改正で、受信規約にワンセグが入っているのにも
関わらず設置ってところをわざわざ変えなかった
つまり、お前らの主張はただの詭弁
法律解釈するのはお前らみたいな頭の悪くて卑しい人間ではなく
国の人間だ。頭のいい、総務省の官僚がこれでOKだした

というわけで臭そうなIDなのであぼーん

ああいえば乞食だな本当に

ID:VXT+jggH
＞頭のいい、総務省の官僚がこれでOKだした

ワロタ、ｗｗｗ　「官僚」←犬ＨＫからエサもらってる、ゴキブリ仲間だろ？ｗｗｗ

ネット環境(動画観れる)有るだけで受信料取ると契約されたんだけど…
これってありなの？

>>719
１２０％ウソ。つまり完全な詐欺です。

自分の住んでるマンションがBSも共同受信できることをついさっき知ったんだが、勧誘の奴に「BSも見れるなら分配器付けて衛星契約しろ」って脅されないかマジで怖い…
どこの部屋の奴がBS端子にアンテナ繋いでるとか分波器使ってるとか分かるのか？

雇用能力開発機構『私のしごと館』の総建設費580億円は雇用保険料
ＮＨＫエンタープライズがこの施設の設計を一部担当約9億7000万円
・利用者は約1200人/日。収入1.1億円。運営費約15億円。
・NHKきんきメディアプランの指導員4人派遣の委託料は約1470万円。
・NHKエンタープライズが約5億円で施設内コンテンツ作成を請け負う。
・赤字施設で働く職員42人の平均の年収は約900万円。

>>715
＞２年前の放送法改正で、受信規約にワンセグが入っているのにも
＞関わらず設置ってところをわざわざ変えなかった

またわざと放送法と受信規約をゴチャゴチャにして初めてここを見る人にあたかも
法律にワンセグ契約が盛り込まれたかのような錯覚を与えようとする、いつもの姑息な錯誤惹起誘導ｗｗｗ

>>721
＞どこの部屋の奴がBS端子にアンテナ繋いでるとか分波器使ってるとか分かるのか？

そんなもんわかんねーよ。ただ、ケーブルのことはよくしらんが、テンプレにあるようなBーCAS登録みたいな
ことしちゃって、NHK側に個人情報送信しちゃったら、裁判になったら極めて不利な可能性アリ。

ＩＤ変えて再登場！今夜は早かったじゃんwww

本日のNGID推奨◆ID:VXT+jggH

相手をすると感染ります。要注意！！
ウソつき脅迫ゴキブリ工作員ﾍﾟﾁです！！
今日も空き瓶の中に隔離されてます。
くれぐれも相手をしないようご注意ください！
都合が悪くなるとＩＤ変える卑怯者です。ご用心ください。

>>724
やっぱ分かるはず無いかｗ
TVは親から譲ってもらったやつだけど、多分B-CASは登録してなかったからセーフのはず…

ほら、今日も発覚。不正契約！>>719
だから、ＮＨＫを名乗る不審者を絶対に信用しちゃダメなんだ！
ＮＨＫを名乗った瞬間、不審者確定だな。110番通報っと。

ああいえば乞食だな本当に、ID:VXT+jggHは

>>723
御意。全く油断も隙もありゃしません。
みなさーん、騙されませんよう！！

受信規約などただの契約約款ですよー。契約してない人には何の法的効力も持ちませんからねー。


＞＞７１５
総務省の官僚が「設置」を入れなかったって？
そりゃ、ワンセグを受信契約の対象と認めなかったってことだろ？
なに墓穴掘ってんだよwww

>>719
どこから見ても契約条件が無いのだから、すぐに契約無効を

>>715
＞法律解釈するのはお前らみたいな頭の悪くて卑しい人間ではなく
＞国の人間だ。頭のいい、総務省の官僚がこれでOKだした

呆れた・・・　近年、こんな「お上意識」むき出しのヤツみたことない・・・
NHKと総務省はどっかの国の将軍様かなんかになったと勘違いしてるんだろうか？

「アタマのいい総務省の役人」がOKだせば法律を改正しなくても国民を拘束できるなら
法律も国会もいらなくなるじゃん・・・。工作員がことあるごとに言ってきた
「NHKは国民の代表から成る国会で認められている。文句があるなら法律変えろ」とかいう
決まり文句と完全に矛盾するじゃん・・・