ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッド（70）

払ってる奴ｗ

一般世帯では、首都圏で絞り込まれた数十件について、状況を見ながら同センターに対応させる。


おまいらみたいな負け組みニートは多分入ってないよ。

情報弱者や、抗弁しにくい事業者を狙いうちすると思ってたらその通りかｗ
不払い督促は、脅し効果で払う人が増えてｳﾏｰだったからなｗ

>>948
契約を結んでくれないから訴えて結ばせるってどんだけ悪質だよｗ

自作自演事業所かなｗ

フィルター付けて犬ＨＫの放送周波数を排除すれば問題なし。
問題はその設置費用が受信側に強いられるのか、
犬ＨＫが負担すべきなのかだけ。
犬ＨＫの遣り口を真似ると、取り敢えず取り付けて犬ＨＫに請求。
支払いを拒否されたら裁判に訴えるって流れだな。

一般投資家は株取引から撤退せよ
君たちが情報を知るころには
犬ＨＫ職員及びその家族親戚知人が売買済み。

>>956
未契約の場合　条件はいっしょ。
米軍、総連、大使館とかも、裁判しなければ
憲法における法の下の平等に掛ける。

例のごとく、脅迫に弱い人間を取り込む。

>>906
受信設備が見つかったら、どうなる？

>>950
放送法は放送の普及のための法律であり、
32条は協会の放送を受信できる設備を設置したものにのみ契約をするよう促している。

が、実際は協会の放送だけを拒否する手段が消費者にはなく、
契約の自由も奪われ、協会の放送のために放送を受信できないほか、
インサイダーなどその立場を利用した犯罪を誘発するなど、
国民の権利を侵害し、その責任も問われないなど管理もされていない。
これは、立法の不作為である。などで争えないかな？

>>950-951
むしろ、「契約の自由がない」と訴えたことで違憲性が問われることになるほか、
立法の不作為による損害賠償に発展する可能性と解体へ追い込まれる可能性が、
上昇したと考えるけど。

違憲かも?

>>961
逆に訴訟参加者をネットで100万人くらい募って
NHKの違法性と放送法の違憲性を問う集団訴訟が起こせないものだろうか

違憲、合憲の憲法判断は最終的に最高裁でなければ判断できない。
一度判決が出てしまうと時代背景が変わらないかぎり
そうは覆されない。

今、地裁の受信料督促訴訟で弁護団は憲法判断でも争っている。
高裁で敗訴確実の、お間抜け立花が最高裁まで上告されて
先に憲法判断まで出されたんじゃ弁護団の努力も水の泡。
上告はやめてくださいと泣きつかれたはず。

万が一にもＮＨＫが敗訴すれば当然最高裁に上告するだろう。

>>964
ＮＨＫが事業所を訴えた時点でおそらく可能。
（いままでは、契約の自由があるから、裁判所が受け付けない可能性が残ってた。）

同時に解体を求める署名もやるべきだけれど。

>>964
あ、でも、もうすでに一事業所が脅しに屈して契約させられてたっけ？
それなら、もう条件は揃ってるのかもしれないね。

ただ、裁判所でＮＨＫの提訴を却下する可能性もあるね。
ＮＨＫには請求権がないなどとして。
となると、脅されて契約させられた事業所は、
賠償と契約の取り消しを求めて訴訟ができることになるほか、
刑事責任を追及することもできるのかな？

>>948
「事業所」とか言ってるけど、ラブホだろうなｗ
NHK映るテレビがあるのを簡単に調べられるし、受信契約できたら
結構大口だからな。てか、カップルで調べに行ったのか？ｗ

事業所は公的施設か半官半民的なところかな。世間は、お役所には厳しいから世間の批判は少しでも受けにくいところを狙うかも。

>>969
ＮＨＫの考えの甘さは、お役所でも、どこであれ、ＮＨＫであればＮＨＫが批判されるのだけれどね。

８９３だったら、ちょっとは考えるが。

そう言えば、「交番にあるテレビの受信契約しる」とか警察庁に言ったら、
「あれは私物だから知らん」という返事と同時に、一斉に交番から
テレビが消えたとかいうニュースが最近あったよなｗ
ホントNHKって迷惑な団体ですよね＞おまわりさん達

ホテル、テレビ設置のカラオケ店、飲食店、遊戯施設、病院のレンタル
出入り自由な所で契約してない所が最初のターゲットだろう。

事業所は個人と違って受信機の台数分契約を迫ってくるぞ

大幅年収アップの予感

>>973
そう迫ってくるんだろうけど、
そうなる前に撤去するんじゃないかな。

NHKのさとしに猥褻行為された未成年です。
ゆるせねーよ。

多すぎて、どれがどれやらｗ
http://www.j-cast.com/2007/06/05008183.html

テレビ無くとも何ら不便無し

一人が１人〜２人の仲間を作ろう

崩壊の始まりは、蟻の一穴から。

うちに、映像が映らない液晶テレビがあってラジオ代わりに使ってるんだけど
これも契約対象になるのかな

それじゃあ気の毒なんで白黒料金て事で・・・
　　　　↓
白黒契約が廃止になったんでカラー契約って事で・・・
　　　　↓
ここのマンション衛星が入ってますね　　　　　　←　今ここ

電波を買う、買わない、の選択の余地を与えないで

一方的に電波を送りつけて、『金払え』では筋が通らない

ＮＨＫも、聴視者もここに気がつかないのだねぇ。

この点を突かれたら、裁判も大きく変わりますよ。

ＮＨＫの泣き所は、契約書が無くなっていることです。

但し、千円でも払ってしまえば、契約を認めた事になります。

口頭契約済

「お金が黙っても入ってくる組織は、こういうものかと。民間の企業ではああいう態度はとれない」

さんざんはったりかまして、土壇場になって間違ってました

ごめんなさいじゃお友達のみんなもあきれてるね。

浦島孝志ちゃんは残念なことにまともなソースを持っていなかったからね。

在職中は遊んでばっかだから後付けの告白ごっこでは仕方ないね。


お友達のみんなも、ＮＨＫに不利な判決が出たらネット中に貼り付けようと

待ち構えていたのに、こんなお間抜け裁判じゃ拍子抜けだよね。

一般投資家は株取引から撤退せよ
君たちが情報を知るころには
犬ＨＫ職員及びその家族親戚知人が売買済み。

新スレ立てました。

ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッド（71）
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1213235045/

■　武富士「裏金」疑惑で朝日新聞から追放された【大森千明】が編集長のJ-CASTニュース　 ■

朝日新聞、武富士から「編集協力費」5000万を受領
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A3%AE%E5%8D%83%E6%98%8E

http://aterui1.exblog.jp/1546789
「賄賂」と認めたも同然
＜朝日新聞＞編集協力費、武富士に返金へ　社長ら処分　毎日新聞
「週刊朝日」のグラビア連載記事に関連し、朝日新聞が消費者金融大手「武富士」から
編集協力費として５０００万円を受け取っていた問題で、朝日新聞は１９日、武富士に
謝罪するとともに、全額を返還することを決めた。
また▽大森千明編集長（当時）＝停職２カ月と降格

　　　　　↑↑↑↑

「賄賂」疑惑で、朝日を追い出された人物が編集長？？ＷＷＷＷＷ

> J-CASTニュースについて
> 2006/7/26
> J-CASTニュースの代表者は、朝日新聞出身の蜷川真夫(元アエラ編集長、
> (株)ジェイ・キャスト代表取締役)が務めます。
> 編集長は、同じく朝日新聞出身の大森千明(元アエラ編集長、元週刊朝日編集長)です。
> 2006年7月26日に、サイトをリニューアルし、名称も「JINビジネスニュース」から
> 「J-CASTニュース」に変更しました。
http://www.j-cast.com/2006/07/26002252.html

さぁ、NHKの時代が来ましたよーーー

おまえらの言う、契約自由の原則・NHKを見なければ契約はいらない
は通じないことが証明されましたねｗｗｗｗ

肩身せまいねーｗｗ

>>988
さっさと臭菌逝って来い

つかね
犯罪協会にネット部が出来るくらい
立ち行かなくなってるのがよく分かる

解体カウントダウン

＞双方の合意

国民の代表である国会の承認と、監督官庁である総務省が認可した条件での
契約。個々の設置者との合意は必要ない。契約は法律に基ずく義務。

>>988
いや、最初から、悪の団体とその仲間たちの悪の行為によって
「正義が通らない（契約自由の原則・NHKを見なければ契約はいらない）」
事を問題としているんだけど？

それ以外何かあるか？

立法と行政が認可してるんだ。あとは司法か、第４の権力マスコミだ。
だが民放キー局も許認可で美味しい思いをしている。もちろんＮＨＫより高給だ。

残るは司法だけ。　　　　　が　ん　ば　れ　お　ま　い　ら

だが裁判官も所詮官僚、安定志向　　　が　ん　ば　れ　お　ま　い　ら


２ちゃんねるの力を見せてやれ

だが裁判官も所詮官僚、安定志向　　　が　ん　ば　れ　お　ま　い　ら


２ちゃんねるの力を見せてやれ

妄想で終る

２ちゃんねるの力を見せてやれ





２ちゃんねるの力を見せてやれ

２ちゃんねるの力を見せてやれ





２ちゃんねるの力を見せてやれ

２ちゃんねるの力を見せてやれ





２ちゃんねるの力を見せてやれ

が　ん　ば　れ　お　ま　い　ら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。