ぐるっと関西との摩擦

添田さん。他スレで悪口書かれてるけど、それは満たされない好意の裏返しか、同性のひがみ。大人しく今の旦那と別れて俺と結婚した方が無難じゃない？35才ってギリギリだから。

添田さん。実物見たらめちゃくちゃ美しいよ。そのへんのキャバ嬢なんか比べものにならないぐらいに。

「奥さま半魚人は批判されたら消えろ！」→妖怪ＶＴＲ→「ちえちゃんの相方合格・・。」→添田尚子「私が言うのもなんですが。」このやりとりが懐かしいよね。

東警察から電話がかかってきました。書類ができあがったそうです。明日そちらに向かいます。

添田さんは井上さんの幇助犯じゃないですか？

正直警察から連絡がくるとは思わなかった。理由1、メールを送付した携帯を落とした。2、故意はなく不可罰である利益窃盗の可能性。3、番組作りの構成要素となるメールの送付が詐欺罪の客体にあたるかが疑問。

不退去罪の退去要求の適法性について、争われた判例てないのだろうか？

今日警察から事情聴取され、憲法31条の適正手続きを経て、次に脅迫したら逮捕される範疇で、僕は今までの脅迫活動について、不問になった訳です。

次に不退去勧告を受けた場合、適法性が争点になる。憲法31条の適正手続きを経て不問になった、今までの脅迫活動を理由に不退去勧告を出すのは、憲法39条の理念に反するような気がしますが、実際実務ではどうなのでしょうか？

いずれにせよ。今のＮＨＫの体質は、機会の無偏見、結果の偏見ですね。

不退去罪は納得がいかない。条文を読んだ限り、管理者のさじかげんで退去できるようにも読める。管理者の退去要求にも正当な理由という要件を付け加えなければならない。

条文よく読めば、正当な理由があれば、退去しなくともよいと読める。（刑130条）正当な理由がないのに、－又は要求を受けたのにもかかわらず－

僕の以前の脅迫レスをコピペした人！警察の人が捜査すると言うてたよ。僕の場合脅迫した後、理路整然と釈明して反省できる人間だから、社会に対して害を与える可能性が極めて低いから、逮捕までされないんだ。

あなたみたいに、意味不明な動機でコピペしてる人はあぶないよ。僕の名前を語って脅迫してるわけだから、それを理路整然と釈明し、反省しなければ、逮捕されちゃうよ。

警察の人は適正手続きに従って調書とるから、「恋愛関係が破綻し、何か茶番劇に付き合わされた恨みから僕が脅迫した。」事になってるが、僕は納得している。法的エッセンスしか抽出しない。

僕の学説では、年内の婚姻を期待させる信頼関係のもと無償準委任契約を締結させられ、信頼関係が破壊されたので契約を解除して損賠請求したいが、証拠が無く法的責任を追求できないので↓

かわりの報復として、脅迫的な言動をはいてNHK職員達を反省させ、又自分でおかした過ちを警察の人の前で反省する事により、犯罪者の目線にたった上での、法律の実践学習をした。→こうなる。

以前キャバクラの女の子の店に熱心に足を運んで親密になった事があるが、10股ぐらいかけてる言うてた。同棲してた彼氏から電話かかってきて。その時の口調が赤ちゃん言葉。

すごい剣幕で電話してきたけど、先輩にかわりに応対してもらったらびびって、しゅんとなってた。

共通点1、赤ちゃん言葉。2、仕事熱心をアピール。3、半日ぐらいの期間執着して頻繁に連絡。

共通点4、びびってる。5、束縛してる。

その共通点から、演繹的に考察すると、女は男の浮気を疑ってる。男は女を利用してる。

この女の子と痴話喧嘩の口論みたいになって（俺こんなんあこがれとってん。）、彼女の最後の言葉が「私がどこで野垂れ死にしようが関係ないやん。」で終わってん。

今回俺はくやしい思いをしたが、冷静に分析すると、1、肩書き主義の前に破れただけ→いつでもとれる。2、脅迫して警察から事情聴取受けただけで不問。3、退去勧告も住居侵入の条文読めば納得。4、井上さんとの破局なんかギャグにしてるだけで、ほとんど気にしていない。

5、この番組スタッフに「プログにでも書いてろよ。」と言われ、様々な誹謗中傷をあびて、くだらない形で自分の名前を晒してしまったが、このスレとともに時期に世間から忘れられるだろう。

6、心残りなのは「5番ズボン」（本来の恋愛関係発展への躊躇要因）をはいた添田さんだけ。なんとかして彼女と連絡とって、友達からはじめないといけない。

同趣旨の手紙を何通か同時に送って、返事が来た場合、何通届いたか尋ねよう。襲撃写真は不細工すぎる。NHKが警察に提出した写真がそうでしょう。あの写真を添田さんが見てたら、俺フラれるわ。写真写りのいいのを同封しよう。

繰り返すけど、俺は5番ズボンをはいたから手紙を渡すねん。返事こなかったら、この人単なる「からかい悪女」。この人の色目のせいで、この番組見るために、この時間帯働いてないから。日常生活に支障きたしてるから。

それから僕は自分の学説の誤りを全面的に認め、警察の人が作成した調書が正しいという事を全面的に認めます。

三通出して二通しか届いてないといえば、一通について器物損壊罪が成立する。

次は警備員の排除勧告無視。正当事由があれば不退去罪にもならないし、過去のトラブルをむしかえすのは憲法39条違反。占有訴権にも該当しない。電話で問い合わせても、NHK職員は何も答えない。

NHKの内部規律として、過去にトラブルをおこした人間は排除しなければならないとあるのでしょうか？あったとしても、法的拘束力は無いはずです。警備員がとうせんぼして、それをはらいのけたら、暴行でしょうが、逆に不法行為で損賠請求できないのでしょうか？

NHKの内部規律に基づいて僕を排除するというならば、憲法の私人間効力が問題になり、過去に不問になった犯罪行為を理由に排除するのは憲法31、39条の趣旨に反し、信義則違反だと思います。

NHKさん！不退去罪の構成要件に該当しないのに、警察を呼んで、警察権力を用いて、僕を排除しましたよね？憲法31条違反では？

憲法39条の「無罪」とは、警察及び検察が可罰性が低く、起訴しないで保留する範疇での「推定無罪」も含まれると思います。

ていうか、僕の今までの脅迫をともなう抗議活動は可罰性が低く違法性がソキャクされ、犯罪行為にならないのじゃないの？そのような抗議活動を理由に僕の観覧を排除するのは、憲法31条違反であり、信義則違反の不法行為です。

それから僕は最近民主党に入ろうとしています。まだ党費6000円は払っていませんが。NHK職員に電話で「俺は民主党のエースじゃ。小沢一郎も、レンホウも俺の書き込み読んでるぞ。」とハッタリこいてやったらびびってました。

あと僕に対して暴力団使って脅してきた事を追求するとNHK職員はだまってました。

例えば自転車を盗んで逮捕されて、そのまま調書書かされて家に返されたら、裁判による確定判決を受けずとも、確定的に無罪とされますよね。

同じ理屈で、僕の脅迫レスも、調書書かされて家に返されたら、もうほぼ確定的に無罪でしょ。どうしてこれらの過去のトラブルを理由に警備員が排除できるのでしょう。

例えばよね吉と嫁が口論になって、嫁がよね吉に対して「本番中暴れるぞ。」とインターネットで予告したとしても、嫁は出入り禁止にはならんと思うわ。仲がいいからこその口ゲンカの一節を、周囲のスタッフが大袈裟に捉えて揚げ足をとることになるから。

ゴキブリがまがえる「おくの」きしょいから、もう家でひきこもっとけ。化け物！

よくドラマのワンシーンであるやろ？「あんたなんか死んじゃえばいいのに。」（実際死んでほしくないが、希望を裏切られてやるせない気持ちの表れ。）→このようなニュアンスの僕の言葉が現実に採用されて、↓

僕はNHKを出入り禁止になりました。（悪意の揚げ足とり）BYおくの

おい！添田尚子。お前は既婚の分際で建前の色目で井上智栄子との関係壊したからな。罪滅ぼしのために、早く東郵便局に保管されてる手紙取りに行け。井上さんとのヨリを戻したい。行方知ってるやろ？俺に電話かけてこい。ちなみに俺は酒屋の息子じゃ。

お前ら一回時給950円で汗水垂らして働け！こうしたら相手の気持ちを傷つけるとか、不快にさせるとか。知識を手段として捉え、よこしまな気持ちがなくなるわ。心の無痛無感症団体。NHK！

ちなみに僕は、なんの非のない人間に対しては驚くべきほど無干渉で、やさしいです。むこうから色目使わない限り、決してちょっかいかけない紳士です。

僕はこんな女だけは、絶対に許さない！「建前の色目で他人の人生を壊す女。」

返事くれて井上さんとのヨリを戻せたら、成功報酬20万やる。はやく身分証もって、東郵便局に保管されてる俺の手紙取りにいけ。

↑間違って生年月日入力してもうた。