ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッドlt;52gt;

受信料・受信契約について語りましょう。
○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない（ゲーム,DVD目的等）ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合　ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える　ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　ttp://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
ＮＨＫ受信料を考える ttp://friendly.blog5.fc2.com/
ＮＨＫの不祥事一覧　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。（年賀状の残りで十分）
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（ttp://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））
（裏）
・「放送受信機廃止届」 ・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号 ・お客様番号（発行番号）←不明なら未記入でよい ・印
（コメント例）
・返金を求める場合:｢○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること｣
　↑廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK。
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便（290円）"で出しましょう！
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
必要事項ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg

その他　参考資料

『ＮＨＫ受信料制度と裏事情』
http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
情報公開制度により公開された内部資料が多数アリ

一例
・「地域スタッフガイドブック」の一部　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
・イントラネット上で職員の受け答え一覧（受信料がらみ）　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
・放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

反ＮＨＫの人間は大抵上記サイトについては知っているだろうが
ＮＨＫの人間（特に末端。集金人等）が全く知らないで全然違うことを言う事が多いので
是非ＮＨＫ関係者に目を通していただきたい。


法律の議論はこっち
　　　　　　　　　　↓
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/

前スレ：
ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッド<51>
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1164391049/

　　　　　　　　　　　　＿ .- ──── -､..__ 　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾐ　
　　　　　　　　　 _ ─´　　　　　　　　　　　 ｀＼　　　　　　　　　　　　　 .ﾐﾐﾐ 　 ま
　　　　　　　　／´　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､　　　　　　　　　　　ﾐﾐﾐ 　　・
　　　　　　 /´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　ミミ 　　・
　　　　　 /´　　　　　　　＿、、　　　　　　　　 　 　　｀､　　　　　　　　　ミミ　　　・
　　　　　|´ 　　　　　,- ￣　　￣|　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　三　　 ま
　　　　 |´ 　　　　　 ヽ、　・　 ..ﾉ　　 　.,─￣ ＼　　　 .|　　　　　　　　　三　　 さ
　　　　.| 　　　　　　　　──.'´　／. ／　.__...--ヽ　　　 |　　　　　　　　　三　　か
　　　　| 　 -´￣｀ -_　＼　　　／　／　／ヽ、　　　　　 |　 ,-─ヽ,　　　　三 　 ・
　 　 　 |　 |　 --＿｀ヽ、　　　　　／ ／　　　|　　　U　 |／.／ﾍ　|　　　　彡 　 お
　　　　 .|　レ´ ,.- ｀ヽ、ヽ、)　（／ ／・　　　.|　　　　　 .| ／|　 |　.|　　　　.彡　 れ
　　　,- ._| 　　.ヽ、　 　 ・ .､.|ヾ ｀'´ヽ_,.---￣＿＿_ 　 .| |, 、ヽ　　|　　　　　彡　が
　　 | 　　.ヽ、　　＼　 ＿__| .,　　ヽ＿- ￣￣￣￣　　 .| 丶 .|　　 |　　　　　　ﾉﾉ
　　 .| ´｀ヽ,.｀、　　　￣＿--　ヽ　　￣　　　　　　　　　.| ,L__ﾉ 　 /　　　　　　　 |.|||
　　　| 　.´　|.ヽ --─￣　　 / .|_ 　　　　- 、　　　　　 .|　　 　／
　　　 | 　 /∧ ヽ　　　　　,　　 　 ,.--￣ヽ､　　　　　　 | 　 イ´
　　　 .ヽ、 ´ ｀ヽ.|　　　　　 /￣´＿--─' .|　　　　　　| ｀'´　|､＿,--- ､
　　　　　｀ヽ、　　.|　　　　　|￣￣　 .,.- ─|　　 　　 　|　　 　 .|　　　　￣￣─
　　　　　　　 ｀ヽ- .|　　　　 ｀、 /￣'´　　 |　　　　　／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　＼　　　　ヽ＿, --─ '　　　　／ｿ|　　　　　｀─---
　　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　,　─- 　　／　　.|
　　　　　　　　　　　,　-|　｀ ヽ 、　　　　　　／　　 　 |
　　　　　　　　　-'´　　| 　　　　｀ヽ---─´　　　　　 |　　|

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例〜契約説明なし編〜　以下を内容証明郵便にて>>1の廃止届と同じ住所に送る。

平成○年○月○日の○時頃、自宅に貴社が委託した集金人(以下A)が来訪し、「受信料」と称して金○○円を私より徴収致しました。
この際、私はＡより”受信料の支払い義務は、貴社と私の受信契約締結により生じる”という内容について一切の説明を受けておりません。
また受信料の徴収の際に、Ａは私に、書面への”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求しましたが、この書面が何であるか、及び書面への記名押印が何を意味するかについて、私はAより一切の説明を受けておりません。
後の事実確認により、Aが私に行った行為は受信契約の締結についての勧誘行為であったこと、及びAが私に”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求した書面が受信契約の契約書であったことを知りました。
今回、Aが私に対して行った”受信契約の締結についての勧誘行為”において、Aは契約内容についての必要な情報提供を行っておりません。
これは消費者契約法　第3条1項に明らかに違反する不法行為であります。
以上の状況をもとに、私は当該契約は成立していないことをここに主張し、貴社に契約の解除と徴収した金○○円の返還(郵便為替にて送付下さい)を要求いたします。
お望みならば、法廷の場で事実関係を明確にすることも辞しませんので、懸命なる判断をよろしくお願いいたします。

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例
>>4の追加パターンです。以下を追記・編集して仕上げましょう。

〜未成年編用追加文章〜　
また、Ａは”受信契約の締結についての勧誘行為”の際に、私の年齢を確認しておりません。
契約行為が行われた時点において、私は未成年であり、且つ本契約について法定代理人の同意を得ておりません。これは民法第４条に反しております。

〜世帯主以外編用追加文章〜
また、私は本契約を締結する意思は無く、且つ妻○○に対し、私に代わって本契約を締結する権限を与えておりません。 これは民法第113条に反しております。

また犬ＨＫがやらかしたｗ
http://cgi2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=403&date=2006-12-16&ch=21&eid=37258
「ＪＲ発足以来初めての廃線となった可部（かべ）線（可部〜三段峡間）。それから３年」

･･･って、アンタＪＲ発足後にどれだけ多くの路線が廃線になったか知ってんの？
Wikipediaの「特定地方交通線」の項をよく読め

NHK受信料を払わない奴は、給食費を払わないDQN親と同類

ということを忘れるな

>>7
お前みたいなやつが居るから、不正がまかり通るんだね

受信契約している人で支払いをしていなくて解約した人はいるのかな？

給食費って対価じゃねーの？？
受信料が対価ってＮＨＫが認めるんなら払っても…
あ、見てねーから払わなくていいのね＾＾ﾜｰｲ

>>7
給食費は対価なのだよチミ。
そこでだが「受信料は対価では無い」との犬hkの公式見解を知ってますかぁ〜、
同類とするにはチト無理が蟻杉。ｗ
チミはひょっとしておバカな詐欺師様ですかぁ〜？

これまで、ＮＨＫは「払わない人がいると、払う人に不公平感を生ずる」と、公にコメントしてきた。
しかし、会長の発言により、その腹のうちが明らかになった。

「受信料引き下げの可能性は無い。チャンネルの削減は無い」
発言を見る限りでは、受信料引き下げを伴わない義務化・罰則化路線は、
「払っている視聴者の公平感」「払っている視聴者の負担を減らす」ためでは全く無い、
ＮＨＫ職員の超高給・豪華すぎる福利厚生や、子会社天下り役員の待遇維持のため、

どんなに生活に苦しい家庭からでも罰則付きで取立をめざすが、
「受信料の引き下げは行わない」
「韓国ドラマ、ギャンブル競馬、ゴルフ、巨人戦、大リーグ…」公共性の決して高くない番組も、捨てない。
「支払っている家庭のため」　は、口実・見せ掛け。

NIKKEI NET　より。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061219AT1D150BD18122006.html

俺は弁当希望。
たまには試食で済ませるか。

ファイアーウォール
前回の攻撃日：2006/12/20/19：27：25
最近侵入の試み：16
最も頻度が高い攻撃者；206.223.150.235
詳細: このコンピュータに対する侵入 「HTTP MSIE JavaScript OnLoad Rte CodeExec」 の試みを検出して遮断しました。
侵入者: tv8.2ch.net(206.223.150.235)(http(80))
危険度: 高レベル
プロトコル: TCP
攻撃された IP: localhost.
攻撃された ポート: 1247

誰かｴﾛｲ人↑の意味教えて
通信が遮断されて少しの間この板に入れなくなっちゃうの

そんなにしっかり取りたいならTV売るときに強制的に契約させろや！！！
契約してないヤツにはTV売らないとかさ。電気屋に張り付けよ、NHK！！！
契約っていうのはこちらから使わせてくださいってお願いするものだろ。水道や電話だってそうだ。
どこに先に売っておいて後から取りに来るバカがいるんだ？？
こんなインチキな契約あるかよ！！！！ふざけるなNHK！！！

【受信料】 ＮＨＫ職員を大麻で逮捕 【返せ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1165908906/

ＮＨＫ総局長、不祥事相次ぎ「視聴者におわび」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061220-00000312-yom-soci

>ＮＨＫの原田豊彦放送総局長は２０日の定例会見で、
>制作局ディレクターが大麻取締法違反で逮捕されるなど今月になって
>職員の不祥事が２件続いたことについて「誠に慚愧（ざんき）に耐えない。
>視聴者におわび申し上げる」と謝罪した。


だったら、お詫びとして、受信料を大幅に値下げしろやｗｗｗｗｗｗｗｗ
300円で十分だろ

受信料払ってる皆は受信料値下げするように強く言おう！

韓国番組はもう飽きたとかNHK番組はつまらないとかｸﾚｰﾑつけろ。国民がNHKを変えさせるのだ

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

ＮＨＫがまた韓国ドラマを購入したらしい。


【韓国芸能・国内】NHK,ペ・ヨンジュン新作ドラマ「太王四神記」日本でも放送[12/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166531085/
【韓流】ヨン様最新主演ドラマ、地上波放映決定？
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1166525587/
NHKが国民から集めた受信料でヨン様の最新韓国ドラマを買いました
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166522100/

この韓国ドラマの総制作費は約52億らしい。
しかも、まだ全体の30%しか完成してないらしい。

赤報隊ならぬＮ報隊が必要ですね

もう謝ってもムダだし、誰も聞いていない。　どう解体されるかがだけが問題。

>>16
なんで300円も払おうと思うの？

http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/061128.html
○　１１月２９日、東京簡易裁判所に支払督促の申立てを行います。
都内の放送受信料未収者３３件（すべて世帯）に対し、未払い期間の放送受信料の支払いを求めるものです。

http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/44739233.html?p=1&pm=c
弁護士阪口徳雄の自由発言
　異議の申し立てをした方がどれだけおられたか不明。なお、12／1付きの書面ですが、この送達はおそらく、１２／４から１２／６日前後位でしょう。
仮に１２／４に送達されたとすれば、初日は算入しないので、その翌日の１２／／５から１４日を計算します。１２／１８が最終期限です
2006/12/18(月) 午後 4:35 [ abc5def6 ]

　反ＮＨＫ連合の方で「今日裁判所に異議申し立ての書類を提出してきました。」との報告がありました。12/17の投稿です。
「ＮＨＫ受信料について語り合いましょう」サイトにあった相談の方は、裁判（弁護士）費用及び職業柄公にしたくない等の理由で申し立てを断念したとの報告がありました。
2006/12/18(月) 午後 5:37 [ k2vsn ]

http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/44827272.html?p=1&pm=c
弁護士阪口徳雄の自由発言
支払督促に異議を出すと、１ヶ月か２ヶ月後に裁判所から『期日呼出状及び答弁書催告状』という書面が送達される。（ブログＮＨＫ１９の『注意書』４参照）
＞督促異議申立をすると、通常の裁判手続きで審理されます。管轄の裁判所から期日呼出状及び答弁書催告状という書面が送達されます。

引っ越してからようやく転送期間１年が経った
これで自由の身だ

２３
おめでとうございます。
今後は二度と契約しないようにご注意下さい。

さっきNHKがきました(>_<)出たら、『NHKの受信料の件なんですが…』と言われてとっさに『ﾀﾞﾝナさんがお金の管理してますから』って言っちゃって…
そしたら『何時に帰ってきますか？その時にまた来ますから』って言われて…
半分ｷﾚ気味でした…(-.-;)でもまた大麻とかでﾆｭｰスになったから払いたくないなぁ…
NHKの為のお金残してないし…
最近はインターホンが鳴るだけでﾄﾞｷッとしちゃって怖いです…みなさんはどうやって対処してますか？？m(__)m

転送期間ってなんですか？
引っ越して一年たったら解約扱いになるの？

NHKの集金人に集金じゃないから名前だけ書いてって言われるがまま、
何の書類かわからずに、署名捺印しちゃったんですけど...。
あとで夫にそれが契約だったって言われて大ショック！
仮にも国の機関だからサギまがいのことはしないと思ってたのに。
営業所に電話したら、受信料と契約書と両方ないと契約成立
しないって言われたんですけど、本当ですか？

てかなんでNHK先払いなの？

>>27
それは事実らしいです。契約書とNHKは２ヶ月分の受信料をNHK側に渡さないと
集金人のノルマ達成にはならない？。それで保険屋の勧誘者がやるみたいに、
１回分は勧誘者自身が負担してしまう手口があるので、「要注意」です。
ただ、貴女がご主人のお名前を代筆したのでしょうから、それが、法律的に
有効かどうか、意見が分かれるところですが・・・何か集金人が問題発言をして
脅威を感じたので「しかたなく」なんていう場合は、勿論、無効です。
NHKは特殊法人というあいまいな機関ですが国の機関ではありませんｗ）

>>25
マジレスするけどNHKの記者に家を放火されるかもしれないんで
警備会社に頼んだほうがいいよ
実際　それでNHK記者に放火された事あったし

>>29
とりあえずお金払ってなかったら無効なんですね。
勧誘者が勝手に立替ってありえますねー。
NHKに詳しく問い合わせしてみます。
ありがとうございます参考になりました。

２５ですm(__)m
えっ？！放火されるかもなんですか？！(´Д`)どぉしよ〜…ほんとに怖いっっっ((ﾟДﾟll))６時位にインターホン鳴ったけど出なかったからわかんないけど、しつこいインターホンだったからNHKだったかも(>_<)１０時って言ったのに！！

>>31
金払わなくても、名前書けば契約は成立するよ。
今後は未払いの請求書が送られると思われ。

>>32
NHKの関係者はキチガイしかいないので気をつけたほうがいいですよ
契約を断るにしても喧嘩ごしで契約を断ったら後で仕返しされますよ
郵便受けの中にウンコ入れられたりしますよ

そのウンコは、〒157-8530　NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センターに、
NHK受信規約により返送しなければいけません。

ＮＨＫ写りませんっていったら、それでも払ってくださいって…どんな詐偽だよ…
つぃあほですか？って聞いちゃった…
嫌がらせくるかなぁ…

また振り込み用紙送ってきやがった
郵送料が無駄だよ

払ってしまったがよく調べてみたら今度は契約義務なんかがあるのかよ。
「公共料金ですから」とか言ったり契約書を何の説明もなくサインさせようとしやがったから
内容証明にこの事を書いて送るだけ送ってみるか。
ま、どうせテレビなんか殆ど見ないからいざとなったら捨てても構わんし。

>4の内容証明でいこうかと思いますが、これやると受信してるなら払えとかって
相手はゴネて来たりしませんか？
パソコンがテレビチューナー付だから少し微妙だが、最悪テレビの方は捨てても構わんくらいの心構えなんですが。

逆に今度来たらテレビを集金人に押し付けて今すぐ解約書もってこいっていってやるかな。
誰かいってくれ。

>>40
昔、集金人の前で、テレビをバットで叩き壊したなんてレスあったの思い出した。

次は、バールのようなものを期待ｗ

>>39
NHKは、相手がよく知らないと思うと適当な嘘８００をならべて何とか解約させないようにゴネまくります。
たとえば解約できるケースとして「テレビをゲーム専用にした」というものがありますが、
「ゲーム用にしたのでNHKは映りません。廃止手続きをしたいのですが」というと、
「でもアンテナをつなげばNHKを見られんますよね。そういう場合は解約できません」とゴネてくる。

そこで「はぁ？アンテナつないでないんだからNHKは映りません。アンテナつければもちろん見られるでしょうが、私はアンテナをつなぎません！」
「NHKが映らないテレビには契約義務はありません！放送法にちゃんと書いてある。どこ見ていっているんだあんたは！」
などと言えば解約に応じてくる。
とにかく酷い連中です。

「せいぜい払って＊＊円だろ？」とか
「しつこいので払ってしまいました」とか
なんでそんなにやさしいの？いや、むしろだらしない。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

俺、大学に進学の関係で去年の4月に実家離れてひとり暮らししてるんだが、
金がなくてバイト中心な生活なもんで未だに部屋にテレビ置いてないのよ。
で、ひとり暮らし始めて去年にNHKの集金が来たときも「テレビないんで」って断った（そんときも胡散臭そうな顔されたけど）
それでその後はまあ平穏な暮らしが出来てたのよ、つい昨日までは。
バイト前に飯食ってたらチャイムが鳴って、ドア越しに対応したんだが

俺 「どちら様でしょうか？」
NHK「どうも、NHKのものなんですが○○さんのお宅ですか？」
俺 「はぁ、NHKですか？うちは…」
NHK「○○さんは去年の4月からここに入居してますよね？2万3千円になります」
俺 「いや、だからうちはテレビ置いてないって去年の4月から言いましたs」
NHK「すいません、ドア越しで聞こえないのですが開けてもらえませんか？」
俺 「いや、さっき普通に返事したじゃないですか。うちには今もテレビないんですよ」
NHK「すいません、ま っ た く聞こえないんですが。えーと、とりあえず2万3千円になります、と」
俺 「……いくらですって？(呆れてきたんで小声で)」
NHK「はい、2万3千円になります」
俺 「聞こえてるじゃないですか。だからうちはテレビないんです。なんなら部屋に上がって確かめてもらってもいいですよ？」　
NHK「あのー、聞こえないんですけどー？お金払ってもらえますか？」

この辺りでもうなにも言う気が失せたんで放置した。
あんなやり方で本気で受信料取れるとでも思ってるのか？
テレビないって言ってるこっちの説明を聞こうともしねーし。

>>45
詐欺師にキチンと応対するあんたは偉いねぇ。

>>45
今度来たらＮＨＫに電話して置いた方が良いと思うよ。

　　　０１２０-１５１５１５

>>47
そっちに電話しても意味ない
するならこっち
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/eigyousyo.htm
（こっちも意味ないっちゃないが）

>>48
（電話帳削除）ってのがスゲェ。
視聴者から連絡されると困ることばかりなんだろうなｗ

今日CATV解約したんで
現在テレビが一切映らない環境なんだけど、自動的に契約解除してくれへんかな
次にテレビを見る機会があるとしても、スカパーだな
地上波イラネ

>>50
この絶好のタイミングでNHKに解約のハガキ送るんだね。
もしくは大威張りでコールセンターに電話するか。

で、二度と契約しない。

こうゆうテレビ視聴方法があるとは知らなかった。(まねきＴＶ)

まねきＴＶはこちら！
http://manekitv.com/enjoy/index.html

上記のテレビ視聴方法は放送法は関係ないですよ！
インターネットは通信ですので「協会の放送の受信ではありません」

放送法が改悪されたらＴＶを捨ててまねきＴＶで見よう！

一年ほど前に、口座振替を止め、それから払っていません。
その後、卑しい顔したオッサンが受信料を取りに来たので、
「韓国のキチガイドラマをいくらで買ったんや」「受信料で
買った放送機器をタダで北朝鮮に譲ったらしいな」「おのれ
らは不払いの家に放火するらしいな」「ＮＨＫは給料が高い
らしいな」「二度と来るな！」等、言うと請求書を送ってく
るだけになりました。
一通８０円の送料の請求書ですが、不払いが増えると郵便料
金もばかになりません。ＮＨＫを弱体化させ潰しましょう！

【社会】 ＮＨＫ受信料、ついに民事訴訟に発展…５世帯が異議申し立て行い
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166784452/l50

>>53
口座振替をとめて、地域スタッフに文句いうだけではなんともならんだろ
さっさと解約しろ。近いうちに督促の対象が広げられるとお前みたいなのが
最初の犠牲者になる。契約があるうちはいつまでも債務が残され、累積して
いくだけだ。

いよいよ民事訴訟が起こったわけだが、ひるむ必要は全く無い
判例にならうことなく、堂々と異議申し立てしよう

３年ぶりＮＨＫきた。憂鬱。

異議申し立てつっても弁護士を雇う必要は無い
自分で言いたいことを整理して、NHK側の矛盾点を徹底的に突けばいいだけ
一日無駄になるけどね

放送法がありとあらゆる法律を捻じ曲げている

自由に選択する権利すら奪っている

日本人が裁判に慣れる良い機会です。
督促が待ち遠しい今日この頃。
でもその前に土管で破綻して消滅するかも。

NHKの現在の受信料の制度に反対している議員はいないの？

（報道資料）
平成１８年１２月２２日

ＮＨＫ広報局
放送受信料の仮執行宣言付支払督促の申立てについて


○ １２月２５日、東京簡易裁判所に放送受信料の仮執行宣言付支払督促の申立てを行なう予定です。
○ １１月２９日、都内の放送受信料未収者３３件を対象に申立てを行った支払督促の状況は、次のとおりです。


〔支払督促の状況（１２月２２日現在）〕
・支払い　 １０　（取り下げ）
・支払い意思表明 ３　　※
・異議申立て ５
・送達されたが反応なし ７　　※
・未送達 ８

○ 今回は、支払いの意思を表明されている方と送達されたが反応のない方（※）あわせて１０件を対象に、仮執行宣言付支払督促の申立てを行なう予定です。

異議申し立てｶﾞﾝｶﾞﾚ
漏れらで応援できることってないのかな。
受信料１年分くらいなら彼らに寄付してもいいよ。

ヤフーで「ＮＨＫ　詐欺」で検索したらやっぱりいたんだな。
ＮＨＫを装って受信料と偽ってカネをぶん取った詐欺。
ＮＨＫ関係の振り込め詐欺（旧オレオレ詐欺）だっているかこれから登場するはずだ。
裁判があろうと絶対に払わない。

契約しちゃってたら受信料はらわないのは
債務不履行以外の何ものでもなし。
裁判が確認すべきことは
契約の存在、すなわち受信料債務の存在
債務不履行の事実
この2点で十分だから1回の公判で結審し、
NHK勝訴の判決が出るだろう。楽しみだな〜。

>>45
今度は録音して楽しもうｗ

ﾄﾞｱを絶対に開けない
それが悪徳臭金人に対する勝利の秘訣
ｱﾝﾀはｴﾗｲ

最初っから契約なんかしない。
地域スタッフとやらが来たらドアは開けずに門前払い。

金払ってなんか書く＝契約とわからなかった愚かな俺が来ました。
取り敢えず俺も＞4の内容証明明日出してきます。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>68
貴方は愚かでは無くただ知らなかっただけです。でも貴方はそれを知り、貴方の言う「愚か」ではなくなった。
しかし、NHKは蛮行を重ね、事あるごとに愚かさを露呈し、未契約者を増やすだけの、底なし沼にはまり込んでゆくのです。

http://www.youtube.com/watch?v=9J5g_nLhaQk

BSﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾋﾞ買ったらNHKにばれるの？
画面に払ってくれってﾃﾛｯﾌﾟが出るのは仕方ないけど
住所氏名なんかは特定できるのですか？

がんばれー

ＮＨＫ受信料、初の裁判へ…督促５件で異議申し立て

ＮＨＫは２２日、東京簡易裁判所に支払い督促の申し立てをした都内の受信料不払い者３３件のうち、
５件が同簡裁に異議申し立てを行い、通常訴訟に移行したと発表した。

　このうち１件は分割払いを希望しており、和解する可能性があるが、４件は年明けにも訴訟が開始される。
受信料の支払いを巡って民事督促手続きから訴訟に移るのは初めて。

　ＮＨＫによると、支払い督促をした３３件のうち１０件から支払いがあった。
「支払う」と言いながら未払いが続くか督促状自体を無視しているケースは１０件あり、
これに対しては今月２５日、東京簡裁に仮執行宣言付支払い督促の申し立てを行う。
未送達は８件あった。

最終更新:12月22日19時34分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000011-yom-ent

しょくん、こうして人民の人民による旧体制への反乱が具体化してきた今日、
より具体的な対策・情報提供にステージアップしようぜぃ

>>45
契約してないのに、金出せって脅されたんなら、警察呼んだ方がよくないか？

税金を滞納すると国は裁判にかけることなく財産を差し押さえることができる。
税金は国民の「義務」である「公的債権」だからだ。
「受信料なるもの」を滞納したら裁判所を経ず差押ができるか。
「できない」。
裁判で勝って「確定勝訴判決」等の「債務名義」を得なければならない。
それは「ＮＨＫ受信料なる」ものが「特殊法人日本放送協会」と「個々のテレビ所有者」
との「寄付金契約」から発生する 「私的債権」だからだ。
「ＮＨＫと国民」という関係は法律上ありえない。
「特殊法人日本放送協会」と「ＮＨＫ放送受信可能機器設置者」との個々の
「寄付金契約」関係が存在するだけである。
特殊法人日本放送協会は「寄付金」をスムーズに取り安くするために
「公共放送」などと自称しているに過ぎない。

「受信料は税金と同じですよ」とＮＨＫ地域スタッフに言わせているＮＨＫだが
ＮＨＫ自身が裁判所に「督促手続」を取ったことで自らそれが「虚偽」
であることを告白しているのだ。
「受信料のお願い」という表現でわかるようにＮＨＫ自身
「受信料なるもの」が「支援金、協力金、寄付金」のたぐいであることを
一番よく認識しているのである。「受信料なるもの」が「税金」なら「請求」とはっきり言うはずだ。
ＮＨＫは自分たちの高水準の生活が脅かされている恐怖感にかられ恥も外聞もなく
子飼いの政治屋を使って骨格そのものがアキレス腱である「受信料制度」
の「寄付金」を無理やり「税金」にしようとしているのである。
しかし、もし一特殊法人団体に過ぎないＮＨＫへの「支援金」が「税金」となったら
もはやＮＨＫは一特殊法人団体ではない。ＮＨＫこと特殊法人日本放送協会を
自動的に「国営放送」にしなければ 道理に合わない。
「税金」で運営されながら治外法権を得た自由きまま、やりたい放題の
「特殊法人団体」の身でいられるわけがない。そんなこと政治屋が許しても
日本国民が許さない。

んー既出ですか？
詳しい人アドバイスお願いしますm(_ _)m

☆10年位前に無権代理人（妻）が集金人に法律だからって
　言われて勝手に契約してしまった
　もちろん私は認めていないんだけど、今更ながら契約の
　無効を問えるでしょうか？

このｹｰｽで解約した方、また詳しい方、法的な解釈が解からなく
ホント困ってるので教えてください

>>76
10年間払いつづけたことが「追認」にあたるので無理だと思うよ。

>>76
妻には権利を与えてないと言っても無権代理人にはあたらない。
よって契約は成立する。
契約無効は無理でも、解約は可能。

NHKの株が外国に買い占められたら、どうなるんだろう。

よく解かりました
テレビ捨てて解約しようかと思います

>>79
そういう現象が仮にあったとして、
外国に買い占められたということが認知され、
視聴者はそのつもりで見るようになり、
自由民主主義国家のジャーナリズムとしてはより健全な状態になる

ＮＨＫが株式会社になったなんてバカ？

今のＮＨＫは健全じゃない。

視聴者の受信料に支えられている、と標榜しながら、
政府自民党の広報状態。

だったら政府自民党だけ都合の良い内容だけ
ながすというスタンスがハッキリした　｢国営放送｣　となって、

視聴者もそういう認識で見るようになればいいのである。


　｢　またまた、政府自民党擦り寄りのニュース流しやがって　｣　

って、ＮＨＫニュースを批判的に捉えることが出来る人が増えればいい。

>>79
電波法に外資規制があるから放送免許が取り消しになる。

>>83
そうだね。全く同意。
個人的には完全解体廃業希望だけど

数年前ｺﾜﾓﾃなやつがやって来たんでついつい数回払ってしまいました。
先日久しぶりに請求書の封を開けてみたらなんと１０万ちかくも請求されてました。
恐くなりこちらのテンプレ通りのハガキを出したんですが、これって払わないといけないんでしょうか？
払わないとどうなってしまうんでしょうか？
どうぞお教えください。
お願いします。

>>86
ＮＨＫが請求書以外何も言ってこなければ５年でチャラ。
だから請求書送りつけて受信料必死にもぎ取ろうとしてる。
チャラなる前に督促あれば、異議を申し立てれば訴訟。
異議申し立てしなければ、強制執行。
給料など差し押さえられて強制的に支払うことになる。

これまでの分は放置したキミの負け。
これからの分は「受信設備の廃止」という理由で解約しろ。

5年ほど前に妻が何も知らずに契約してしまったんだが
しばらくしておかしいって気づいて5年間払ってないんだけど
この場合は払わないとやばいですか？

・・・１０万なんてどうしよう。

今請求書見てみたら「お支払い期間」っていうのが平成13年6月〜18年11月となってました。
これってもうチャラってことでいいんでしょうか？
しつこくてすみません。

>>86, >>89
放置せずに解約しておけば請求出来なかったが後の祭り。

放置したことがヤバイのであって、払わなくてもペナルティ(延滞金利が年12%)はそれほど増さない。
1 無視する
簡易裁判所を通じた督促→交戦→勝つ→チャラ
簡易裁判所を通じた督促→交戦→負ける→延滞利息つけて支払い。
2 分割で払うよう交渉する。
どちらでも好きなほうをどうぞ。

交戦を選んだ人もいるようだから経緯をみてから決めても遅くないとは思う。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20061222it11.htm

FMで北朝鮮の拉致の事をもっと流せって言った時にアカヒだったかが
政府は自分達の思い通りの情報を流させたいのなら国営放送作ればいいとか言ってたが、
これはつまりNHKは国営放送じゃないから払わなくてもいいってことだよな。

よっしゃ！
みんなで裁判起こしてNHKと戦おうぜ!!!

訴訟にビビって金払うなよ!!!!

裁判！裁判！
負けても払うのは受信料だけ。
これからの分は、テレビを処分したという理由で解約しろ

実家の父が８月に亡くなってもうだれも住んでないんだけど、
調べたら１年分の受信料を郵便局引き落としで払ってる。
NHKとは電話で話したくないんだけど、死亡診断書を封書で送ればいいかな〜？
こっちの連絡先は教えたくないんだが…。

今月だけで、大麻所持、男性にわいせつ行為。
もう、多すぎる。民間の会社だったら不買運動になると思うけどね。
民間の放送局だって、スポンサーがいなくなるのでは？

日ごろから奥さんとか、一番近しい家族に、自分のポリシーなり考え方なりが
全然伝わっていない人が多いのが不思議。

「未送達」はポイント高いね。
受け取ってないっていう奴。

居留守作戦は時間稼ぎにはかなり友好。

>>95
口座の残高ゼロにすればええやん。

>>95
どうもよく判らないのですが、郵便局の口座名義人は亡くなったお父上では無かったのでしょうか。
確か、死亡した本人名義の口座は金融機関がその事実を知り得た時点で口座凍結となると聞いたことがあります。
郵便局なら身近にあるので、不祝儀があると保険手続きなどの関係で、局員が誰の葬儀なのか聞いてます。
保険加入者であったときは、保険受け取り手続きを忙しい遺族に代わってしてくれるから便利だと聞きました。（確かでもなければ、宣伝でもありませんが）
もしお父上の口座なら郵便局が支払いを停止していると思うのですが如何でしょうか。
御令息名義の口座からお父上宅の受信料を引き落としている場合が考えられますが、
電話で話したくないのであれば、
受信契約廃止届けを、

NHK営業サービス株式会社　○○支社
事務センター所長殿
2006年12月○○日
受信契約廃止届
廃止理由：2006年8月○○日　世帯主死亡及び受信設備廃止
添付書類：上記証明書
過払い金清算方法：2006年○○月に引落しされた過払い金は郵便局の口座振替口座に振り込む事
住所：（お父上がお住まいになっていた住所）
電話番号：（生前使用されていたTEL番号、NHKの登録ﾃﾞｰﾀ上の為）
氏名：（お父様のお名前、契約者氏名であることによる為）　　印

これを郵便局で配達記録郵便で出す。
先払いした受信料一年分は何としても勿体無いし、ここはがんばって犬hkに交渉するほうがいいと思うのですが。
「死んだ父親は、NHKを見ることは出来ないのに、NHKは死んだ人間からも受信料取るのですか？」　　この一点で押し通しましょう。

亡くなられた証明書としては遺体検案書でなくても、除籍記載事項証明、もしくは除籍抄本があるそうです。

昨日CATV解約したら集金人が速攻で訪問してきたようだ
留守だったから対応しなかったけど紙が入ってた
引越しされたら滞納分パーになると思ったんじゃないかな
とことん浅ましい奴らだな
CATV局、おまえらNHKに情報垂れ流ししてるだろ

>>101
CATV局は5000人以上の個人情報を扱うので、個人情報取り扱い事業者として
個人情報の保護に関する法律で規制をうけます。

第三者に個人情報を提供する場合はあらかじめ公表しておく必要があるので
ホームページにある個人情報保護方針を見てみましょう。

そこに第三者提供が書いていなければ、違法提供なのでいびってやりましょう。

>>102
それ以前の問題。
先日のNHK福山での末端個人情報機器の事件に関しても
NHKの見解はパスワードの保護されているから問題ない
とのこと。

こんな糞団体に個人情報提供する連中もバカ。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

852 ：可愛い奥様：2006/12/23(土) 23:18:08 ID:pLWwNtHQ
世界のノロウイルス騒動の原因は韓国ですよ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2692344

こういうのをＴＶや新聞で報道してくれないマスゴミはおわっとる。

>>105
これは、はじめてみた。ぎゃああああああ。
http://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japan/www.ilyosisa.co.kr/SUNDAY/SUN_0363/TM_0201.html

利権にしがみつく高年収中毒団体はいらない。
国民の無責任な寄付が原因。
税金運営ではないので、国民が寄付を止めれば治療可能。

覚醒剤中毒者から覚醒剤を取りあげるように。

もうこへんで「受信料なるもの」の法律的意味をはっきりさせて
ＮＨＫ、国民ともどもすっきりさせるべきである。

総務省は「受信料なるもの」は特殊法人日本放送協会と個々の視聴者との
「寄付金契約」であるとはっきり公言すべきである。その「契約内容」は
任意で契約内容を画一すべきではなく
「寄付金」であるから「払う、払わない」自由も当然認める。
それで運営が難しくなれば規模を縮小等の企業努力、報道内容の向上に努力
すればいいだけのことだ。

そもそも、何の説明も無く、名前を書かされただけで契約成立とする制度に問題が有る。
そこを争って欲しい。

払う、払わないとかではなくて契約を強制されないことが近代自治原則。
異議申し立てが出てきてことからこれからは全国で異議申し立てが
続くことになるし、あいまいなままでいた受信契約をあえてＮＨＫ側の
ほうからパンドラの箱を開けたことになるが最後に希望がでてくるとは
限らない。

お前ら甘過ぎ。
ＮＨＫが負ける裁判するわけが無いだろ。
異議申し立ての連中は全てＮＨＫのサクラ。
これで受信料裁判に勝訴した実績をつくり、後は国民を脅すだけ。
ｳﾏｰ

>>110
> 払う、払わないとかではなくて契約を強制されないことが近代自治原則。
近代自治原則とやらが幻想に過ぎないことにいい加減気づけよ。
公共の福祉は私的自治の原則に優先するんだよ。

「一人は分割払いを希望している」
ってのが怪しいよなw
そんな全てのパターンに添う様な配役w

ここんとこ毎週、日曜午後にｳﾁにいると知らないｵｻｰﾝがﾍﾞﾙ鳴らす。
ｶﾒﾗに映る姿は宅配とか郵便じゃなさそなｵｻﾝ。

お知らせの紙とかもﾎﾟｽﾄに入れないしｱﾝﾀ誰と思いつつ放置してるが、
毎週毎週の粘着ぐあいが犬hkっぽ。
ﾄﾞｱ開けたら負け、とりあえずそう断定して無視してる。

>>112
だからＮＨＫの放送が公共の福祉にあたることを原告であるＮＨＫ自身が主張、証明しなければならない。
一部の者の福祉にしか該当しないと見るものが現在では多数であることは言うまでもなく
国民的な合意のある放送法であるなら、未契約や不払いの問題が存在するはずがない。

ちなみに私的自治は幻想でもなんでもなく、一特殊法人に過ぎないＮＨＫとの契約締結を義務付けする
ような例は他に見られないから、公法上の義務を定めた条項が直ちに私法上の強制力をもつことはない。
公共の福祉とはイコール公法債権によるものであって、決して私法関係にあってはならない。

地域独占を許された電力やガスの契約関係が法によってどのような規制が契約当事者のどちらに
掛けられているかを見るときに、、国家が私的自治に関与することが許されないことはあきらかで
同じく、近代法の原則は、自らの権益は自ら守ることを定めているし、権利の上に眠るものはこれを
法は擁護しないから、ＮＨＫの言うただ見による不公平論は議論にすらならない。

誰がどの番組を視聴しようがどのような選択をするのかは私人の自由でしかない。

いよいよ、待望の「ＮＨＫ受信料訴訟」が来年早々から始まる。
素人目にさえＮＨＫの強引な取立ての違法性には怒髪天を突く思いがある。
またＮＨＫ職員の「絶えることがない公金横領、犯罪」のご乱心ぶりは目に余る。

半世紀前に作られた「放送法三十二条」がこの高度な情報化時代に沿ったものか、
「契約の強制」が「憲法」が保証している「契約の自由」に反しないか、
ＮＨＫの「一方的な契約内容」を認容する義務がＮＨＫ受信可能機器設置者（テレビ保有者）
にあるのか、「特殊法人日本放送協会の本質、本性」が司法によって正される。

願わくは偉い裁判官さんにはＮＨＫの「本性」「受信料の本質」を
正しく認識してもらい民主主義国家の中で独裁団体の現出がないように
正当な裁判をしてもらい「大津事件」の「司法の独立」と
「法の下の平等」の精神が死んでいないことを
日本国民の前に高らかと宣言していただき日本の「民主主義」「法治主義」を
守るべく崇高な精神を示して欲しいものである。

>>112
NHKが公共の福祉にあたるということ自体が幻想だ。

>>117
うまい

>>115
電波発見。
> 公共の福祉とはイコール公法債権によるものであって、決して私法関係にあってはならない。
アンチNHKがこういうオリジナルかつラジカルな脳内主張にしがみつく限り、
いつまでもNHKに甘く見られるんだよ。

おまいに聞くが民法第1条と公共の福祉の関係を論じよ（3行以内）。
>民法第１条　私権は、公共の福祉に適合しなければならない。

まあ、法律はおいておいて、>>119は
普通に考えてNHKが国民に有益な団体、制度だと信じてるの？

>>119
暑苦しい奴だな。
人に問う前に、まずNHKが公共の福祉たる理屈を述べたらどうかと思うが。

　　　　　ζ 　　　　　　　
　　　 ／￣￣￣￣＼ 　 　
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　＼　　　／ ｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ヽ ﾉ　ヽ ﾉ 　＼ 　ﾉ 　　＼　 / 　　 ＼　　


　　(6-------◯⌒つ ｜　 公共じゃ、 福祉じゃ、紅白じゃ
　　｜　　　　＿ ||||||||| ｜　　
　　 ＼　／　＼＿/ ／　　,,.─::::::::-,,、
　　　　＼＿＿＿_／　／::::::::::::::::::::::::＼　
　／⌒　　-　-　⌒　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ
／　／|　　　　　　　 .|:::::::::／｀）:ノ｀）:ノ｀）:ﾉ
＼　＼|≡∨　　∨|_ |::::／　/ ,-、　　,-、|
　　＼⊇　 ／干＼| (（ヽ　　　| (,|　　 |,).|.l　
　　　　|　　　 　　／::::|/｀　　　｀　　ゝ ｀ 丿 　　いいから、早く退職せよ ハゲ
　　　 （ ／⌒ｖ　　Ｗ　 　 ＼._　 　- _.／::ヽ
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　　/　　　　 　　￣'｀　＼N　
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　　｜　⊇　

>>120
>>121
「NHKが公共の福祉たる理屈」とかいうフレーズが電波チックで恥ずかしいんだよな。
国会で適法に成立した放送法が、要件を満たす受信機設置者に
NHKとの受信契約締結を義務付けている。これだけで必要十分だよ。
これが不満だったら、放送法を変えるしかない。
国会議員に立候補して放送法を変えてやろうという根性のないヤツは
せいぜいNHKにテレビを捨てたとウソついて受信料まけてもらえよ。

>>123
みっともない言い訳しなくても、答えたくなければスルーすればいいのに。
放送法できたのいつだよ。

なんで但し書きを無視する？

小泉さんが郵政民営したんだから、
安倍さんはNHK民営にすればいいと思う
教育改革はその後でおK

４年前くらいに受信契約をして請求10万近い振込用紙が年２回位来ますが
引っ越しして郵便の転送期間すぎるとちゃらになりますか？
それとも追っ掛けてきますかね？

現行法では追っかけてこれないのでチャラ。

ＮＨＫは残る。
が、中身はガラリと変わる。
やる気のある優秀な職員が少数精鋭で営む。公務員並の年収で。
それが国民が納得する行き着く先です。

裁判の帰趨は注目しているが、たぶんNHKが負けることはないだろう。
残念ながら。
個人的には報道・災害と教育、福祉分だけは払ってもいいと思うので、その分だけ受信料を分けてほしい。

　　　　　　　＜　　　≫
　　　,ｒｎ 　／〇　、|
　　r｢l l ／　／　　ばきゅん！
　　|　､. !j ／
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／同志！￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 大久保、大阪生野区、京都市南区、
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 | 川崎にはﾃﾎﾟﾄﾞﾝ落とさないﾆﾀﾞ！
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿某国営放送乙
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

>>127
引越す予定なら振込み依頼は放置して置けばいい。引越し後は「ＴＶ見てない」で絶対契約しない。
だけどその為に引越すのなら、請求の10万と引越し費用どちらが安くつくかだ。
居座るなら、早急に契約廃止の手続きをする。
最近では有効で無くなったが、だめもとで４年前に遡って廃棄したと申告する。
「未払い金があると契約廃止出来ない」はウソ。
「NHK営業サービス株式会社の公式文書で出してくれ」と応酬してOK。
「だいいち当方はホントに契約してるのか？契約した覚えが無いから契約書の写しを送ってほしい。」
自筆の署名で無かったり、契約書との説明も無く署名させられたのであれば
「NHKは犯罪行為をした」として契約の無効を主張しよう。

犬hkは詐欺さながらの行為で契約させておきながら、不払いには法を楯に使う。
契約者に規約の提示もせず、契約廃止の条項すら広報しない。（まじ俺は知らなかった）
犬hkの言う「不払い者・未契約者へのご理解とご協力のお願いを継続する」とは民間で言う「何もせず請求書を送付するだけ」の事。
不払い者･未契約者は犬hkの敵であって、サラキンの「貸した金返せ！」ばりの扱いを平然とやってのける。
まったく恐れ入った組織である。

>>132
> 不払い者･未契約者は犬hkの敵であって、サラキンの「貸した金返せ！」ばりの扱いを平然とやってのける。
サラ金の取りたて行為が違法とされる場合はあっても、
サラ金に対する借金がチャラになることはない。自己破産でもしないかぎり
返済義務は引き続き残る。
受信料取立の中で集金人個人の違法行為がおきるケースはあるが
受信料支払義務は消えない。
放送法の要件を満たす場合で、未契約の人間の契約義務が消えないのも同様。

>>123
また法的根拠がない野郎が、出てきた。

法解釈は人それぞれであり、各人その結論に至る対象への考えがあるだろう、
と思って>>121-122は問うておるのに、わからん奴だな。
それが答えられんとは、関係者か、その親類かw

>>135
>法的解釈は人それぞれであり、
←アナーキストさんですかｗ　それより>>122が一体何を問うているのか、
ひとつじっくり教えてくれ。

>>121の質問なら答えてやろう。放送法でそのように決められているからだよ。
放送法でなぜそのように決められているか？それはそれで議論する価値はあるが、
たとえどのような結論が出ても、放送法の要件を満たす視聴者の受信料締結義務が
消えるわけではないのだよ。

128
132さんありがとうございます。同じマンション内ではありますが間取りの関係で別部屋に９月に引っ越し済みです。
振込用紙が送られて来るのを無視し続けて引っ越しして郵便の転送期間が終わってチャラにした方は実際にいるのですかね？

>>136
ああ、120と121か。そりゃスマンかった。

例えば32条但し書きの解釈、或いは受信機の定義はそれぞれだろ？判例無いわけだから。
あなたがNHKにおもねるような解釈して契約義務は法で定められていると断じる志向性の
根源的なものを問うているの。

>>133
>サラ金の取りたて行為が違法とされる･････
日本語の読解力が問われますなぁ〜

>受信料取立の中で集金人個人の違法行為がおきるケースはあるが 受信料支払義務は消えない。
「受信料取立の中で集金人個人の違法行為」についての管理監督責任には触れず「個人」で済ますのかぁ。トカゲの尻尾切りなんだ。

確かに受信契約者の「受信料の支払い」は滞り無く行われる事が望ましいけれどねぇ。
（以下コピペ）
放送法に書かれているのは「契約」だけで、「受信料」についての規定はありません。
「契約」とは当然、両者の合意に基づくものです（双務性といわれます）。
つまり国民・視聴者が、公共放送としてのＮＨＫを認め、負担金としての受信料支払いを理解するということが前提になります。
受信契約をしない者、また支払いを停止した者への罰則がないのも、受信料が国民・視聴者の「支持と理解」に基づいているから、といわれます。
今日の不払い者の増大は、ＮＨＫと受信料制度への「支持と信頼」が大きく揺らいでいることを示しています。
（中略）
今日ＮＨＫは受信料について、
(1)国やスポンサーに依存しない公共放送の財源になっている
(2)公共料金ではない
(3)放送サービスと引き換えに支払うものではない
と規定しています。
（以上コピペ）
公共料金じゃないんだからさ、杓子定規に「払え払え」じゃ益々嫌われちゃうよ。

>放送法の要件を満たす場合で、未契約の人間の契約義務が消えないのも同様。
法の要件を満たさない場合があることを認めてくれてありがとう。
協会の放送を受信目的としなければ、貴方の言う契約義務は消えるどころか発生すらしないね。

（どうも俺のレスは一部のNHK関係者には受けがいいらしく、必ず反レスくれるから嬉しいよｗ）

>>137
127さん
>>23←いるみたい

あの、BS放送というのは、アナログ放送なのでしょうか？
それとも、アナログもデジタルもあるのでしょうか？

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>138
32条但書？
但書で締結義務がないヤツは締結しなけりゃいいだけ。
但書に該当しないヤツまで締結したくないとゴネる理由はない。
法律の文言が全てですよ。

>>139
集金人が不法行為をしたら、NHKが使用者責任を問われるのは当たり前
だからいちいち言及しないだけ。NHKに損害賠償責任は当然ある。
個別の不法行為のために、受信契約締結義務が消えることはないと
何回言えば(ry

法の要件を満たさない場合？あるに決まってる。要件を満たさなかったら
契約しなければいいだけ。法律の文言が全て。
ちなみに「協会の放送を受信目的としない」じゃないから。ただの「放送」だから。
放送を受信せずにテレビでゲームだけしてるんなら、契約しなけりゃいいだけ。
番組見てるんなら契約しろよ。

140さん
ありがとうございます！
23のカタ逃げ切ったみたいですね。
では無視し続けて解約手続きもせず転送終了となる日迄静かに新居で暮らしたいと思います。
勿論払わないんだからＮＨＫは１秒たりとも見ませんが。

文言が全てなら、「受信」を目的としている奴はかぎりなく少ないなw
電気屋は陳列目的。ある人は監視目的だし、ある人は娯楽目的。

>>141
昔からある BS 5(NHK衛星第1)、BS 7(NHK衛星第2)、BS 11(WOWOW) ←アナログ

デジタルは　BS･110°CS で表示されたパラボラアンテナを使い受信可能で
NHK衛星第1　NHK衛星第2　NHKﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ　BS日ﾃﾚ　BS朝日　BS-i　BSｼﾞｬﾊﾟﾝ　BSﾌｼﾞ　WOWOW　ｽﾀｰﾁｬﾝﾈﾙ　　がある

しかし当方いまだに、お星様からの電波を見られません。ＴＶは９３年製ですがガンバッてよく映るので買い換えません。
マスプロ　http://www.maspro.co.jp/contact/bro/bro_03.html
八木アンテナ　http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/bs_cs/index.html
社団法人　BSﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送推進協会　http://www.bpa.or.jp/q_a/category/list_2a.html

>>143
>ただの「放送」だから。
ちゃんとよんでるのでせうか？
放送法
第２章　日本放送協会
第３２条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。

何回ｺﾋﾟﾍﾟすれば読み取ってもらえるのかなぁ〜
漢字読める？

>>143
すまん　最後まで全部読まずにレスしちゃって。

NHKの番組見てるんなら？
だれが？
見る価値も無いのは判ってるんだが、監視目的で仕方なくみなけりゃならない時があるのよ。
ごめんね

>>146
パラボラアンテナがあれば、テレビが
ブラウン管でもデジタル放送が映るのでしょうか？

>>147
コピペご苦労。
でも32条但書は以下の通りだから。
>ただし、「放送」の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
「協会の放送」の受信を目的としない、じゃないから。
そのコテハン、返上をおススメ。

なお放送の受信を目的としない受信設備とは、>>145氏が言っているように
電器屋の陳列用が典型例（後二者は意味不明）。民放だけ見ててNHKは見ない
場合でも「放送の受信」に該当するからね（キホン）。

なお放送法第2章の「放送」は「協会の放送」のことだという妄言は禁止。
放送法における「放送」の唯一の定義は第2条第1項のとおり。民放もNHKも含まれる。

>>148
結局NHKタダ見してるじゃん。>>144氏のいさぎよさを見習えよ。

＞>>144氏のいさぎよさを見習えよ。
放送（協会に限らず）みちゃいけないんじゃないの？

なんで後ろ二つが意味不明なの？都合のいい人だなぁ。
まあ、もちろん>>145の様な、小学生みたいな文脈的にはありえないことは
あまり言わないかもしれない。常識的に考えてね。そう、それはまさに
但し書きの「放送」が文脈的には「協会の放送」であると考えられるような
常識と同様にねw

文言が全てと言い放ったわりに、例えば効果的なタイミングで
但し書きを無視してみたり、対象をテレビゲーム等に絞ってみたり
都合のいいときだけなぜNHK擁護側にソフトフォーカスがかかるのか。
それ自体悪いことではない。擁護も大いに結構。
そのあなたの個人的な思想の根源はどのようなものなのか、
利害関係のある関係者で無い場合のみでよいので、
人間の言葉で答えて欲しいだけ。

あと、３２条但し書きに立脚した正当な解約理由をNHK側が認めず、
受信機廃止でしか受け付けない理不尽についてはどう思う？

>>149
テレビがブラウン管式であっても液晶方式であっても
問題はチューナー部が対応しているかどうかで決まります。

お持ちのテレビが対応しているか？については、
テレビメーカーのお客様相談窓口に、電話で型番を言えば教えてくれます。
型番は大抵テレビの後ろ側に表示してあります。

尚、大型家電量販店に行って相談されるのは、彼らの営業行為を邪魔するようでお勧めしませんｗ
良心的な販売員に当たればいいのですが、その逆が無いとは言い切れませんから。

>>151
同意です。　あと、ありがと

そろそろ俺の頭もトリップしてきたようで、眠いし、反論もしたいけど。
あしたも５時起きなんで寝ます。

皆さんご存じですか？

NHKは問題を起こした職員を周りには謹慎処分に見せかけて、有給休暇を使用させていただけなのですよ。しかも４週間も。その間、その問題の職員に国民の受信料が支払われていたのですよ。
理解できません。

一般企業では完全に処分対象になるものを、NHKは全く処分せず、見せかけを行っていました。

こんな組織に受信料など支払う必要は全くないと思います。


★報道局TVﾆｭｰｽ部員　生ﾊﾒ外出し結婚ｻｷﾞ (69)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1163688784/l50

★報道局TVニュース部のクズ職員 (142)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1165984227/l50

・上のとおり「異議申立」するのが正しい!?けど
"支払督促"の最善の対抗策は、郵便局に取りにいかなかった８件
つまり「未送達」!!
再送達の手続きはできるが、また無視されたらＮＨＫは手の打ちようがない。
支払督促は公示送達ができないので完全勝利♪　
　

　　・簡裁は離婚やら軽度の傷害やら毎日何十件も扱ってるから
NHKごときに余分に時間取る事も無い
実際に裁判所に行っても裁判官から

「示談しますかしませんか？」

と聞かれるだけ、ものの３分もかかりません、廊下の椅子で順番待ちの間にNHK側（訴える側）から
「示談にしませんか」
と来るのが普通

だって裁判になると当面はNHKの担当弁護士はその裁判所まで足を運ぶ事になり
莫大な交通費と労力を使う事になる
示談の場合は通常延滞金ちゃらにして８割り支払いが普通

しない場合は日を改めて裁判って事になりそれからまた数ヶ月から１年は待つ事になる
こんなもんにびびって契約することはない
　　

・ＮＨＫは極めて低い額での
形式的和解を求めてくるものと思われます。
　しかしそれもすべて拒否して徹底抗戦をすべきです。結果支払いの必要は
なくなり、我が国の自由と人権が守られます。あくまで強気で大丈夫です。

>>150
＞放送法における「放送」の唯一の定義は第2条第1項のとおり。民放もNHKも含まれる。

協会が行う「公衆によって直接受信されることを目的にした無線通信の送信」の受信を目的
としなければ契約義務はない。

また"法的根拠"の揚げ足取りカス野郎か・・・
あいもかわらず「受信の目的」と「公共性」については逃げ捲くりだな。
矛盾を感じないのか、解っていても抜け出せないのか、どちらにせよ憐れ過ぎだ。いいかげん気づけよ。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし契約内容については協会のいいなりになる必要はない。

NHKが言論統制する中国政府を批判
http://nhk.upkita.net/up/nhk2666.jpg http://nhk.upkita.net/up/nhk2667.jpg
中共を批判する記事を書いて不当に逮捕、解任させられた中国の記者。

http://nhk.upkita.net/up/nhk2668.jpg http://nhk.upkita.net/up/nhk2669.jpg
中国で天安門事件と検索すると
http://nhk.upkita.net/up/nhk2671.jpg
ページが表示されません
http://nhk.upkita.net/up/nhk2672.jpg
中国共産党に批判的な記事を書いたらこうなります。

今回の支払督促がさくらではないかっていう噂があったから調べてみたら・・・
NHKがホームページでさくら人物を紹介してる!!
http://www.nhk-ep.com/chara/sakura/zinbutu.html

>160
うっかり踏んじまったじゃねーか
(*´д`)ﾊｧﾊｧ

今日デジタルテレビを設置しました。すぐにNHKの受信料集金の方が来ました。とりあえず帰ってもらいましたが、デジタルテレビを購入したら受信料は絶対に払わなきゃいけないんですか？ピンポン怖い…ドキドキです。

地デジ対応のテレビって事？
なんでテレビ購入してすぐに臭が訪ねてくるんだろうね？
これって購入した店が個人情報を漏らしてるって事か！

問題だな。

162です。
はい。地デジ対応テレビです。
「NHK受信料の事で来ましたー。○○さんのお宅ですよね」
と言われたので、わざわざ訪問して来たのだと思います。これってやっぱ電機屋さん…？

第2章って日本放送協会についての条文ではないの？
そこで言われる「放送」って日本放送協会の事を指しているとしか思えないのですが。

悪徳商法団体・ＮＨＫの勝手な放送法解釈を喚くしか能のない下衆野郎は
相手にする必要はないぞ。

新たに3件が異議申し立て＝NHK受信料督促
12月25日18時1分配信 時事通信


NHKが東京簡易裁判所を通じた民事手続きによる受信料の支払い督促を行った不払い世帯33件のうち、新たに3件が異議申し立てを行ったことが25日分かった。
これで通常訴訟に移行したのは計8件となる。　

>>162
量販店等の場合、ＮＨＫにリークするというのも考えにくいが、個人商店レベルだとあり得そう。
単純にテレビの搬入を見られていたかも。

なんにせよＮＨＫの相手をする必要はないです。

ＮＨＫが本当にしたいことは、放送をすることではない
日本に住んでいるすべての世帯から受信料という名の
金を取ること、これまで正直に言ったことはないけどね
要は自分たちが勝手に使える金が欲しいだけ

疑問無く払ってもらえ、収入が増えていた時代は
それが実現していなくても我慢できたようだが、
騙される人が減り始め金が足りなくなりあわて始めた

受信料制度に疑問を持つ人が少なかった時代ですら
義務化できなかったんだからもう遅いんだよ

さんざん盗んだりポケットに入れて
余った金で運営する組織は、役人と政治家だけ
に許される特権だ

おめえらには許されない、滅びろ

なんで払ってるヤツと払ってないヤツがいるんだ？
払うなら払う！
払わないなら払わない！

はっきりしないなら払わない！！

>>170
はっきりしてるじゃんw

俺がわからないのは、このスレに来るような情報に長けた人が
「集金人がしつこいから払ってしまった」とか
「家人が勝手に〜」とかいう事。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

電気やがばらすのか
じゃ現金で無記名で買えばいいじゃん

現金で買ったのよ。
でも保証書に住所･氏名を書いちゃったのよ…

アファだなｗ
でもビーキャスカード入れたら住所氏名察知されるって聞いたぞ
ですぐに臭が来るって
だから無駄な抵抗だったな

まあずっとアナログ見てなさいってことだな
5年後どうなるかわからんし

隠蔽に徹する不祥事以外の最低限のものだけを公表し、世間よりかなり甘い処分
なので記者会見に関心なし。膿を出してコーハクに望む作戦は失敗では？
大阪・岐阜の様に裏金は組織ぐるみでないとできないことが証明
されているので、そろそろプール金がまだありましたと便乗発表する時期では？
そして騙された国民に寄付金を返却すべきである。少しは国民は納得する。
（金だ君の成果発表の場なので、豊田に恥をかかせないように）

まずはコーハクで怪鳥の謝罪を求める→視聴率アップするのでは？

>>175
大嘘つくな。関係者認定するぞ。

Ｂ−ＣＡＳカードをさしてテレビを視聴しても、どこにも情報は行きません。
Ｂ−ＣＡＳカードの登録はがきを”ＮＨＫに情報を開示してよい”に○して出すと、ＮＨＫから契約のお願い訪問が来るようです。
○をつけなくても登録をしてしまうと第3者に受信目的によるテレビの所持を知らせることになりかねないため、登録は避けるべき。
電気屋とかは登録を進めるが、登録しなくても現状では実害はありません。

>>178
その通り。

なんか「住所氏名察知される」って勘違いしている人が多いらしいけど、我家も
Ｂ−ＣＡＳカードをさしてテレビを視聴していても、まだＮＨＫは来ないよ。

お前ら喜べ
あと５年したらＢ−ＣＡＳのクラックがでまわるから
こういうアホな団体はなくなる。
本来無料の放送にスクランブルを掛けるなんて
世界中で日本だけだ。

質問（・・）ﾉｼ

放送法の２条と３２条見ると
スカパーだけ見るためにテレビ設置しても
だめなような気がするけどどうなんでしょう

但し書きの
「放送の受信を目的としない受信設備〜」
ってところの「放送」にスカパーの放送も
含まれちゃうような気がするんだよ

これは条文の解釈の違いなのかね

>>181
現在スカパーは個人受信が認められているが、そもそもは「通信衛星」から事業者向けの
「通信」の位置づけなので「放送」ではないのだ。いつ規則が変わったのか、オレも記憶
にないが・・・

>>181
ＮＨＫを受信出来ないのなら、契約の義務は無い。

>>182-183
アンテナのコネクタを
針金で埋めてある

まとめると
受信できる装置ではないので契約の義務なし
それ以前に「放送」ではなく「通信」であるので放送法に触れない
ってことかな　レスありがとう！

ん？違う
スカパー「通信」をする目的でテレビを買った
だから問題なしと言い換えるか

ともあれ、詐欺団体の独自解釈に義理立てする必要は無い。

「NHKには女にいいかげんなことをする人間が大量にいて、だからNHKには女問題撃退係ができているんだ。俺はNHKの職員だから俺のしていることは何ら問題にならない。」
「俺のしていることは、倫理的には悪くても社会的には悪くない。」
「俺は今までも同じようなことをしてきた。ずっとこのスタイルでやってきた。ずっとこれで通ってきた。」
などと言って、平気で『強姦』まがいのことをする最低な職員がNHK報道局TVニュース部にいる。
(K.T★ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ30才)

もうNHKは腐ってる！
こんな組織や職員のために受信料を支払う必要は全くない！

この職員の悪事は11月14日発売の週刊誌のトップ記事になった。

★報道局TVﾆｭｰｽ部員　生ﾊﾒ外出し結婚ｻｷﾞ (69)
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1163688784/l50

とりあえず今、間違えて契約しちゃったとかいつの間にか契約してましたって人で解約できたひといますか？

テレビ無くても
ゲルマニウムラジオを工作しただけで契約しなきゃまずいの？

>>189
shikato

つうかビーカスカードのバージョンアップされて
登録しないとスクランブルかけるぞゴラアとかなったらどうすんの
登録したら臭がくるだろうし

報道資料）　　　平成１８年１２月２２日　　　ＮＨＫ広報局
放送受信料の仮執行宣言付支払督促の申立てについて
○１２月２５日、東京簡易裁判所に放送受信料の仮執行宣言付支払督促の申立てを行なう予定です。
○１１月２９日、都内の放送受信料未収者３３件を対象に申立てを行った支払督促の状況は、次のとおりです。
〔支払督促の状況（１２月２２日現在）〕
・支払い　 １０　（取り下げ）
・支払い意思表明 ３　　※
・異議申立て ５
・送達されたが反応なし ７　　※
・未送達 ８
○今回は、支払いの意思を表明されている方と送達されたが反応のない方（※
あわせて１０件を対象に仮執行宣言付支払督促の申立てを行なう予定です。

未送達は対象外ってことは、受け取らなければ良いってことか…

２５日に異議申し立ては３件追加です

>>192
未送達って、本人に手渡し出来なかったんだろ
ということは超弱者？世帯主が介護施設、長期入院、最悪なのは「この世の
人じゃない」・・・税金だって弱者から取るのが一番「樂」だからなｗ）

物納したいな
いらなくなったテレビとかで

>>191
登録義務化の事態を避けるためにも、Ｂカスの登録拒否を広めるべき。
登録率が低ければ、民意が得られないということになる。

>>195
それは良い。
使わなくなった電化製品なんかで物納させてくれるなら契約する、

>>197
買ってから３年も経っていない、使える放送機材をバラして捨てちゃうＮＨＫがそんなことすると思う？

放送法
第一章　総則
（定義）
第二条 　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
第２章　日本放送協会
（受信契約及び受信料）
第３２条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備
又はラジオ放送 （音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。） 若しくは多重放

送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、 この限りでない。

メーカーは特定チャンネルが受信出来ない物なんか造って無いしー。テレビ買ったら無条件で契約すんの？。放送電波出してるのはＮ

ＨＫだけじゃないんだけど。
山やビルでＮＨＫの電波来ない家の人は「他に持って行けば映るんですから」って言われるんかな。「総合と教育の１波でも映れば契

約対象」だとNHKの公式見解あるけど非常識でしょ。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
これは放送法　第２章　日本放送協会の中の文章なの。だから「協会の放送の受信を目的･････」とするのが妥当とだよねー。
家電店の陳列されたテレビは対象外だと言うＮＨＫ。放送を受信していてもね。
おかしい、これが「放送の視聴を目的としない・・・・」であれば御無理御もっとも、となるけどねー。
まったくＮＨＫの言う「法律で決まってますから」は勝手な解釈の騙しのテクニックですな。

それでいてこの法律は守らないんですねＮＨＫさん。
放送法
第一章の二　放送番組の編集等に関する通則　（訂正放送等）　第四条
第二章　　　日本放送協会　（国際放送等の実施の命令等）　　第三十三条

>>196
ソース２６日読売新聞朝刊11面｢規制改革会議のNHK関連」
BSチャンネル削減後退、デジタル波のみになったら
BSデジタルの「金出せデロップ」を地上波にも「要請」だってさ
まあ擬似スクランブル化だな。見たい奴は登録せざるおえない？

>>199
>これは放送法　第２章　日本放送協会の中の文章なの。だから「協会の放送の受信を目的･････」とするのが妥当とだよねー。

ところが但書の文言はあくまでも「放送の受信を目的としない受信設備･･･」となってる。
但書があえて「協会の放送」と書いていないのだから、「協会の放送」と勝手に読み替えるのは電波。

放送法はよく知らないが万年未契約中。
我が家には受信機はいっぱいあるがNHKとは契約したくない。

＊対価の無い物に金を払う必要は無い＊
出張で数ヶ月留守にしても返却されない受信料。
他局・民放しか見てなくても摂られる受信料。
寄付や募金でも精神的に満足感があるが、全く得るものが無い場合でも集金される受信料。

我が家から出したアマ波を受信できる機器を持っている人から金を取り立てて良いかと聞くと否。
有料のNHKなら見たくないから、我が家に電波を不法侵入させないでと頼んでも否。
ケーブルでペイバイビューで勝手に商売してくれと言っても否。
NHKが未契約者全員と裁判するなら俺は最高裁まで受けて起ってやると言っても無視。

人間の一生はギブアンドテイク。テイクのみなら犯罪・詐欺の類。
受信料も払えない給与の輩を外交集金人に雇わないで正社員や幹部が三年間程、各家庭を回れ。
不合理すぎる法人だよね。

日本三大詐欺事件の一つと云うのは言い過ぎか？
1.遠退き減額に向かう厚労省年金制度。
2.対価が無しでも集金するNHK。
3.電話設備債権様のものを無価値にしたNTT。

ところが但書の文言はあくまでも「放送の受信を目的としない受信設備」となってる。
受信を最終目的としないなら監視目的でも娯楽目的でも商品陳列目的でも、目的はなんでもOK。
文言が全てですから。

「受信設備」を勝手に「テレビ（単体）」と読み替えるのは電波。

>>201
うむ　反論もその程度か
かってに読み替えも裁判所の判断は出ていないのだよ
しかし他の点に付いても反論してほしかったよ関係者君

ＮＨＫ職員の不適切な経理処理、７年間で1063件
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061226AT1G2604S26122006.html

>>203
その解釈有難く頂戴いたします。m(_ _)m

>>204
法律の文言を勝手に読み替えてることを認めたわけね。
そういう行為を電波というのだよ。裁判所に判断してもらわなきゃ日本語理解できないか？

なんで32条本文には「協会の放送」「協会とその放送について」と書いてあるの？
第2章でNHKの放送を指す時には、全て「協会の放送」「その放送」と書いてある。
形容詞なしの「放送」は明らかに放送一般を指してる。例えば34条がそう。
この研究は国費でやってるしな。

>>203
「最終目的」とか勝手に読み替えるなよ。
受信を目的とせずに娯楽目的で番組を受信してる？まさに電波なたわごと。

「最終」はわかり易くするため付け加えただけで無くても
文脈上何も問題ない。

で、商品陳列を目的に電波を受信するのは認めるわけ？

>>208
認めるよ。
電器屋のテレビに番組映してるのは、消費者にテレビの画質や音質を
理解させることが目的だからね。なんか絵が映ってりゃ目的達成。

テレビ番組を娯楽目的で受信してるヤツが、何で受信を目的としてないのか
理解に苦しむな。
娯楽目的でDVDしか見ないヤツなら受信契約を結ぶ必要はないのだが。
受信料をそんなに払いたくないんなら、テレビでDVDだけ見てれば？
それじゃいやだ、放送してる番組を受信しなきゃいやだいってんなら
放送法32条但書の適用外。

>>207

＞そういう行為を電波というのだよ。裁判所に判断してもらわなきゃ日本語理解できないか？


おまえのほうがデンパだと考える者がおおんじゃないかな。

テレビのデモンストレーションは受信を目的としてないわけだよね？
1.受信して　2.デモ
1の段階を以て「目的」とはしないわけだよな？

1.受信して　2.監視
1.受信して　2.娯楽

…なんか問題ある？


あと、電気店店員が業務の合間にちらっと、例えば野球中継見た時は？
というか、何か番組が眼前で放映されている時、「常に」「全く」内容を咀嚼しないとは考えづらいよね。

目的がどうか以前に
ＴＶ持ってるかどうかなんて俺の勝手だろうが
ふざけるな

悔しかったら　ＴＶを持つこと自体に課金する
システムを作れよカス

>>211
テレビの展示は、放送を受信しなくても目的を達成できる。
画質や音質の性能をテレビを買いに来た人に分からせればいいんだから。
ビデオを流しても達成できる目的だ。

監視ってのは何のこと？NHKの番組を監視するの？あんたも暇だねえ。
それはそれとして、NHKの番組を監視したいならNHKの番組を受信するしか
ないだろ。その他に手段はあるか？NHKの番組監視とNHKの番組受信は
同義、一体不可分だよ。
娯楽目的ならなおさら。

だいたいさ、おまいNHKの番組を娯楽で見てるんだろ。その番組作るにはコストが
かかってるの知ってるだろ。そのコストを負担してるのは受信料払ってる人間だろ。
同じ番組見てて、コスト負担しなきゃいかんやつとしなくていいやつがいる事態を
法律が認めてると本気で思ってるの？電波と言われても仕方ないぜ。

電気屋の店員がちらっと野球中継を見たとき？そんな境界事例ばかり問題にしてるから
本質を見失うんだよ。
受信契約の締結義務は受信機の設置者にある。設置者は店であり店員じゃないから
関係ないだろうな。もし電器屋の店主が、店番してるときに番組を見る目的で
テレビを展示してるんだったら、受信契約の締結義務はあると思う。

NHKの番組？いやいや、放送をだろ？
勝手に読み替えないでくれw

>>214
じゃあ「NHKの放送」と言いなおそう。
そしたらどうなる？

>>215
ああそうか。協会の放送じゃなくて放送一般という意味だったな。
じゃあ「放送」と言いなおすよ。

内容証明送り付けて届いた筈なのにアクションがねーなー。
まあ、契約書の電話番号を出鱈目書いたせいかもしれんが。
もう少し待ってみるか

>>213
というか、面白いくらいご都合主義な奴だな。

>受信契約の締結義務は受信機の設置者にある。設置者は店であり店員じゃないから
>関係ないだろうな。もし電器屋の店主が、店番してるときに番組を見る目的で
>テレビを展示してるんだったら、受信契約の締結義務はあると思う。

ということは、設置者が病気などでテレビが見れない状況にあったばあい、
家人はNHK受信契約無しでテレビ見放題かw

>>213
娯楽目的で放送を受信する人は、ＮＨＫなんざ見ねえよ。うぬぼれるな、カス野郎！

>>218
だからさ、境界事例ばかりつついてないで、本質に目を向けろよ。

おまいの言うとおり、監視目的や娯楽目的で放送を受信してるヤツは
受信契約の締結義務がない、と放送法が定めていると仮定しよう。
そうなると、誰も受信契約を結ばなくなる。そうするとNHKはつぶれる。
こういう事態を放送法が容認しているとする。
一方、放送法は第7条以下で公共の福祉のためにNHKの存続を前提と
してるよな。おまいの仮定と決定的に矛盾する。
そのあたりから議論を進めないとNHKと対決できないぞ。

仕方ないから質問に答えてみるが、設置者が事後の事情でテレビを
見なくなったかどうか、いちいち関知してられるかよ。
協会の放送受信が可能な受信機を設置した以上は、32条但書に
該当しない限り、受信契約の締結義務があるんだよ。
設置者が失明でもして永久にテレビを見なくなったら受信機廃止するだろうから
その時点で契約義務がなくなるだけの話。

なんか考えてみたらこのまま年末年始挟んで有耶無耶にされそうな気がしてならんな。
>4の内容証明送った人ってその後NHKからどんなアクションがあったでしょうか？
届いてもまだ二日だからなのか何も無いですが。

「放送」が第二条の「直接受信されることを目的とする無線通信の送信」だというなら
ケーブル視聴世帯まで契約を迫るのはなぜ？
無線ではないのだが。

要するに文句言わずに払えと。

「文言をそのまま」とか言うわりに、都合よく「払う・契約する」方向にのみ
柔軟に意訳で対応してますなw

>>222
不当に契約を迫っても罰則がないからじゃないかなw

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>224
契約を迫るだけじゃなく、実際に契約させた上
受信料を徴収していたら放送法違反じゃないのか？
「文言をそのまま」なら
ケーブル契約世帯には嘘を言って契約させましたと謝罪して
今まで取っていた受信料を全額返還するかい？

>>112
NHKが公共の福祉にあたるならＷＯＷＯＷも公共の福祉かｗｗｗ

>>226
そこで便利な論理展開ですよw

>そうするとNHKはつぶれる。
>こういう事態を放送法が容認しているとする。
>一方、放送法は第7条以下で公共の福祉のためにNHKの存続を前提と
>してるよな。

つか、ＮＨＫの電波は『電波』なんで流さないで欲しい
歴史観とかめちゃくちゃだし

むしろテレビ放送が公共の福祉だという主張の方が幻想に過ぎない。

そう、例えば電力会社が電気使ってない人から電線引くからカネだせゴラァ！とかいってるか？

こんな屁理屈が通るのは『ＮＨＫ』だけです

そもそも放送法のメインテーマは（民放を含む）放送する側を規制することにある。


（解散）
第五十条 　協会の解散については、別に法律で定める。
２ 　協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する。


役にたたない、あるいは役割が無くなった特殊法人をいつまでも存続されるほど
日本国民は甘くないと証明してやろうじゃないか。

放送法を読んだ事もないような脳内妄想厨房がなにか喚いているらしいが無視して、
放置プレーがよろしかろう。

NHKしかなかったときの法が、その利権の存続のために意図的に
要所要所をぼかしたまま残してあるのか、その現状と照らし合わせると
矛盾だらけの化石化した文言を楯に、正に「しれ」っと、都合のよい所だけ
抽出したり解釈して、無知無自覚な国民を脅し騙し金を毟り取る道具にしているだけ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000164-jij-soci

ＮＨＫの契約を断るのに、

「支払い忘れると裁判をおこされるので、
　怖くて契約できません。」

という理由はどうだろうか？

実際に裁判がいやな人は嘘をついている訳ではないし、
集金人が「裁判しますよ」と脅してきたら、「ほら、やっぱり」
と言い返せるし・・・

有効ではないだろうか？

＞訓告や厳重注意
ﾜﾛﾀ

>>228
＞公共の福祉のためにNHKの存続を前提と〜
ならば、潰さないために
国民がすすんで契約したくなるような
放送内容（経営、人事ふくむ）にするように死ぬ気で努力するべきだが、
むしろ反感を買うような番組を作り、ずさんな経営をし
犯罪者を雇い続け、給料を与えている。

「犬あっちいけ」という単なる団体名は名前は残すが、
今の組織・職員数・年収は大幅縮小される。
最低限の放送（緊急ニュース、教育）だけが公共放送。
放送ではない美術展、スケート、競馬、スポーツ、楽団等余分なことはできない。
２４Ｈニュース・天気予報・教育だけを流せばよい。
どうにもならない組織に肥大してしまい、勝手に暴走して自滅している。

>>235
ＮＨＫの職員と渡り合うのはそれで良いと思うが、徴収員には無理だよ。
徴収員は職員と違い世間の常識すらない人間のクズだから、理論や法律なんて全く通じないよ

>>239
ＮＨＫの職員だってかな〜り世間の常識から外れているよ。
普通の会社では次から次へとこんなに問題を起こさないよ。

ＮＨＫでは上も下も問題だらけ。
これで世間の常識を知っているって君、ＮＨＫ関係者？

放送法法施行時はラジオ放送が対象。日本でテレビ放送が始まったのは５３年で、同法はテレビにも適用された。

ＮＨＫと日本テレビの２局だけだったが、多チャンネル時代を迎え、ＮＨＫ離れも目立つ。６月の全国個人視聴率調査によると、総合テレビの週間接触者率（１週間に５分以上見た人の割合）は６２％に落ちこんだ。

だからよ〜
デジタル化するなら
見たいやつだけ見れるように
スクランブルすりゃいいだけじゃん。
内容に自信ないから、誰でもみせて
立法で金とろうとしとるやろぅ。
完全デジタル化って今までにない
変更があるんだから…
民間なら、とっくに導入してるやろ？
国民の意見同意とれなくても強引に金むしりとろうとする
ＮＨＫっていったい何者？

>>227
そうだよ

やくざ

＞ＮＨＫっていったい何者？

悪徳商法団体もしくは犯罪者養成所もしくは悪徳詐欺集団

>>245
金だけほしい変な団体。

>>221
まだ2日であればアクションはないでしょう。放っておけばいい。
大事なのは内容証明にて意思を伝えたという事実。
反応がなければ、ＮＨＫは反論をしなかったという事実が公式に証明できるため、裁判になったとしても非常に有利となる。もっともＮＨＫは裁判を起こさないだろうが。
返金にこだわるなら、1週間ぐらいしたら送付先の放送局に電話してみよう。
スタンスは｢異論があるなら文書で回答しせよ｣
｢謝罪と返金なら口頭で受け付ける。｣のアメムチがおすすめ。
とことんやりあうなら、猶予機関をもって被害届＆訴訟に移行しよう。
頑張ってください。

それにしても数ヶ月間だけでも富山支局長の窃盗、
岐阜県での業務上過失致死、 ＮＨＫ杯での横領、大麻取締法違反と
総武線での痴漢者逮捕続出と
今回の氷山の一角であろう不正受給（世間では普通、不正受給とは言わず詐欺と呼ぶ）
等々、視聴者からの献金で運営されている特殊法人日本放送協会の責任者として
橋本と永井はなぜ記者会見して 視聴者に謝罪しないんだろう？
こんなに犯罪が続く官庁、企業、団体は強気には出れない
ものだが。
ＮＨＫの「献金強制徴収化」は「開き直っている」を通り越して「犯罪的」でさえある。

>>247
なるほど、もう少し待ってみます。
こっちは返金や訴訟よりもさっさとNHKと解約して縁を切りたいので。
有耶無耶にされそうだったら年明けごろに電話してみます。

未払いは減ったらしいけど、
未契約数はどうなんだ？

＞２１７さん
　前スレで内容証明送った人かな？自分は前スレで返金と解約に成功したことを
報告した者です。
　２４７さんのアドバイスは、的確かつ良い意味でキレがあるな。自分もこれに
全面賛成。何か事態に変化が起きたら、また教えて下さいね。

受信機故障（まじで音声は辛うじて入るが映像は受信できない）
という理由で解約に応じてくれた

「おたくは延べ469人も不正な出張旅費を請求できるんだから、
アンタの裁量でウチのテレビを直してくれるか廃棄処分の費用を
負担してくれません？」

としてやった

今は視聴者（お客様）の言われるがままですよw

>>251
いえ、私はこのスレになってからの者です。
今日郵便受けを見たらNHKからの不在通知が入ってました。
明日郵便局に取りに行ってみます。

まずはみなさまがたくさん見ているコーハクで会長に謝罪させましょう。

いつも視聴率の低い時間帯のニュースでさっとアナが喋るだけ。
こんな団体だから不正がなくならない。金だよ、会長にコーハクで謝罪させろ。

>>220
>だからさ、放送法を「初めに徴収ありき」で見ないで、本質に目を向けろよ。
あっ、勝手に読み替えゴメン

>>205
>>234
不適切な経理処理1063件の記事　ありがとう

>不適切な処理の内訳は
>出張旅費の未精算433件、日当の重複・誤請求253件、タクシーの不正使用377件。
>合計金額は1137万円で、対象者に再精算・払い戻しを求める。これらとは別に
>事務処理ミスが57件（339万円相当）、
>パソコンなど備品の数が台帳と合わないケースが29件、
>見つかったが、「カラ出張など悪質なケースは見あたらなかった」（畠山博治理事）という。 (21:34)

>刑事告発すべき悪質な事例はなかったとしているが、
>金額の多い職員5人と上司1人を停職1カ月などの懲戒処分、
>177人を訓告や厳重注意とすることを決めた。

これって　オカシクナイ？
１：５年間で1063件　　１年間の間違いじゃなかったの？
２：経理の部署は、職員の出張費精算をほったらかすの？仮払いの精算しないでお小遣いあげてた？
３：日当の重複・誤請求？　重複って何？一人の人間が同日に別の場所にいても平気なの？これを誤請求で片付けるの？
４：タクシーの不正使用？　使用基準or使用規定があるとしたら、どんな形で守ってるの？
５：経理屋が事務処理ミスってなに？１円に無く経理屋がかぁ？しかも年平均１１件って、ほんとかぁ？
６：無くなるパソコンって、ノート型？それが備品で買えるって！羨ましい。誰かがお持ち帰り？
７：「悪質なケースは見あたらなかった」って、理事さんああたの悪質基準ってなんなの？

どれも普通の民間会社じゃ、金返すとか怒られてそれで終わりってぇ事はないでしょ。
業務上横領に抵触する可能性があるって事で、首だよ首。
高収入で金ちょろまかしても首にならないなんて、なんて羨ましいNHK。
で、そのお金、誰が出してるのかなー？

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>255
>>207の宿題はどうした？
放送法第2章の「放送」＝「NHKの放送」という前提が崩れたら困るんじゃないのか？

>>257
ウゼえよボケ。

既に民放が「あまねく国民に放送を提供する」役目を担っている現代において、受信料が”公共の福祉”になるわけね-だろ。
財産権に駆逐されてしまえ。

>258
放送法第7条になんと書いてあるか教えてやろうか。

第７条　協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように
豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して
放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて
国際放送及び委託協会国際放送業務を行うことを目的とする。

公共の福祉のため、あまねく国民に放送する義務を負ってるのはNHKのほうでした。

チャングムのなんたらは豊かで、かつ、良い放送番組なのか？

>>260
12月27日夜7時ごろの在京民放各局の番組より

「笑ってコラえて究極版　アフリカ・アマゾン（中略）オモシロ人間生イジリ」
「決定全国47都道府県超ランキングバトル!！」
「歳末超クイズパレード最強おバカ大集結SP」
「銭形金太郎2006決戦自給自足ビンボーSP」
「徳光の海を越えた大捜索」

このあたりにくらべると、NHKが豊かさ・良さで民放に負けることはあるまい。
日本のゴールデンタイムのテレビ番組が最強おバカ大集結で埋め尽くされて
本当にいいのか？

>>257
あらら宿題とも、前提が崩れたとも思ってなかったけど。
どうもはっきり日本語が通じないみたいだから、小学生にでも判るように説明しようか。

>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
ここの部分には「放送」とあり、３２条内の他の部分を見ると「放送」と記されたところには、
わざわざ「協会の放送」もしくは「協会とその放送」となっている。
これはその部分のみを抽出した結果を言っているに過ぎない。
「放送の受信を目的としない」にはその前に「ただし、」が付いているのです。
この「ただし、」は何処に掛かるのか、そう判る人には《その前文》に掛かる事が明白なのです。
物事は関連してるのだよ。それを読めないなら「日本語読めるの？」と言われてもしようがないよね。

あぁぁ　なんたるレス（259＆261）そこまでおばかさんとは思ってなかった。がっかりした。
もう相手する気もなくなった。後は勝手にして。無視するから。

>>261
別にいいんじゃない？スカパー見るし。

番組内容の良し悪しの議論に乗っ時点で擁護。

NHKは思想的なおかしさも何とかならん物か。
前は東京裁判を公平な裁判とか言ってたしな。

>>262
そういう時は「文言の通り理論」が採用されますw
都合良く。

>>262
悪いけど大学生でも理解できない。法学部生だったらなおさら理解できない。
ただしが付いてるとなんだっての？なぜ「ただし協会の放送の受信を目的としない」
と書けばいいのになぜ書いてないか。立法者が「協会の放送」に限定する意図を
もってないからだよ。

>この「ただし、」は何処に掛かるのか、そう判る人には《その前文》に掛かる事が明白なのです。
>物事は関連してるのだよ。それを読めないなら「日本語読めるの？」と言われてもしようがないよね。
あれ？放送法第2章はNHKの章だから、そこにある「放送」は全て協会の放送だって
言ってたんじゃ？
「ただし、」が何処にかかってるのかとかいう新説に切り替えたのか？
しかしこのフレーズ難解だなあ。理解できる小学生がいたら連れてきてくれよ。

自民党から共産党まで、国会議員が誰一人として受信料廃止を主張しないのか。
日弁連だのアムネスティだの反権力勢力が、受信料反対を誰も叫ばないのはなぜ？
支払督促を受けた不払い者を弁護してやろうという弁護士が誰一人としていないのは？
もっというと、２ちゃんねるの法学板でNHK受信料に関するスレが一つもないのはなぜだと思う？

放送法に定められた受信契約締結義務について、法的な結論はとっくに出てるからだよ。
>>262が自信満々に吹いてる「ただしが何処にかかるのか」理論、定説だといいたいようだが、
議員でも弁護士でも学者でも、おんなじ主張してるやつが一人でもいたら紹介してくれ。
さもなきゃ、法学板の「デムパな理論を法学的見地から批判するスレ」に晒しちゃうぞ。
このスレの電波、面白いから読んでみな。電波って特有なかきっぷりがあるんだよな。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1148746701/l50

>>262
悪いけど大学生でも理解できない。法学部生だったらなおさら理解できない。
ただしが付いてるとなんだっての？なぜ「ただし協会の放送の受信を目的としない」
と書けばいいのになぜ書いてないか。立法者が「協会の放送」に限定する意図を
もってないからだよ。

>この「ただし、」は何処に掛かるのか、そう判る人には《その前文》に掛かる事が明白なのです。
>物事は関連してるのだよ。それを読めないなら「日本語読めるの？」と言われてもしようがないよね。
あれ？放送法第2章はNHKの章だから、そこにある「放送」は全て協会の放送だって
言ってたんじゃ？
「ただし、」が何処にかかってるのかとかいう新説に切り替えたのか？
しかしこのフレーズ難解だなあ。理解できる小学生がいたら連れてきてくれよ。

自民党から共産党まで、国会議員が誰一人として受信料廃止を主張しないのか。
日弁連だのアムネスティだの反権力勢力が、受信料反対を誰も叫ばないのはなぜ？
支払督促を受けた不払い者を弁護してやろうという弁護士が誰一人としていないのは？
もっというと、２ちゃんねるの法学板でNHK受信料に関するスレが一つもないのはなぜだと思う？

放送法に定められた受信契約締結義務について、法的な結論はとっくに出てるからだよ。
>>262が自信満々に吹いてる「ただしが何処にかかるのか」理論、定説だといいたいようだが、
議員でも弁護士でも学者でも、おんなじ主張してるやつが一人でもいたら紹介してくれ。
さもなきゃ、法学板の「デムパな理論を法学的見地から批判するスレ」に晒しちゃうぞ。
このスレの電波、面白いから読んでみな。電波って特有なかきっぷりがあるんだよな。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1148746701/l50

>>259
おまえ底抜けのバカだな。
いくら”公共の福祉”を目的としていても、公共の福祉に適合してなければ免罪符にならないな。

NHKの業務と同等以上のことが、すでに民放によって実現されているんだよ。現代ではな。

擁護として生きていくにはまず、
「不偏不党の公共放送」なんていう幻想を思考停止し盲目的に信じる、
という前提が必要だな。
「是非必要だというスイッチ」を入れてしまえば、
巨大利権存続のためにあえて暈して放置してある部分を、いくらでも都合よく置換可能。

私は、ＮＨＫの職員も、上層部も、大嫌いです。ＮＨＫの組織自体が大嫌い。ＮＨＫは腐ってます。

更に、私は民放しか見ません。
ＮＨＫは必要ありません。

受信料など強制徴収される筋合いがありません。
ＮＨＫなど潰れて下さい。

必要のない勝手な電波(放送)を受信してやってんだから、

逆に受信料(一方的に送信強要されてる着信料)をこっちに払えよ！

って言いたいｗ

>>269
放送法の趣旨を説くことが、すなわちNHK擁護だと短絡する発想に問題がある。
NHKを擁護する気はない。だからといって法律のプロが誰も主張しない
受信契約拒否正当化のオリジナルでラジカルな珍説はほっとけないよ。
>>271>>271にあるように、まずNHKへの尋常でない憎しみありきで、法律理論は
思いつきの後付けだからね。

だいたいさ、セクハラだの痴漢だの、番組制作中の死亡事故だの、間違った
料理の裏技で健康被害だの、民放だって不祥事だらけだぜ。
企業不祥事に厳しい君なら、民放不祥事にはどんな対抗手段をとるのかね？
公務員の不祥事も後を絶たないが、税金納付拒否で抗議するんなら
ほめてやるけど。
ぶっちゃけ、NHK受信料だけはノーペナだから拒否してるだけじゃないの？
NHK不祥事を理由にするなら、他企業や公務員不祥事にも代金不払いで
対抗しないとバランスがとれないぜ。

それにしても、普通にテレビ見ていながら受信契約拒否が法的に可能だと
主張する法律のプロフェッショナルが皆無だという現実に目を向けろよな。
支払督促されても、君を弁護してくれる弁護士はいないんだよ。

>>272
放送法に従い、”放送の受信”を目的としていないことで契約しないことには何も問題ない。
法律そのものであり、珍説でもなんでもない。
あんたの脳内には、契約拒否者の言い分は全て珍説に映るのか？

税金については、個人的には必要性について理解しているのではらうよ。もちろん不祥事に対しては文句を言う。
当然の権利だし、NHKよりまともな対応するぞ。
民間企業の不祥事？　そんなの知らんよ。気に入らないものは選択しないだけだ。
おまえの言うバランスってめちゃくちゃだな。

＞それにしても、普通にテレビ見ていながら受信契約拒否が法的に可能だと
＞主張する法律のプロフェッショナルが皆無だという現実に目を向けろよな。
＞支払督促されても、君を弁護してくれる弁護士はいないんだよ。
NHKは未契約者に対する支払い督促なんてしてないが。て言うか、いつやるんだ？？
NHKが始めれば、弁護する弁護士はうじゃうじゃでてくるよ。心配するな。


まあ、不祥事理由で払わないやつは、「NHKに何をいっても聞く耳持たないから」というところだろう。
ノーペナだから拒否するというのは、割り切りの上ではあたりまえだぞ。

272番、最低〜。


民放は、皆を明るくする楽しい番組を作ってる。時代にそくしてる。報道だって民放の方が優れてる。NHKなんて、どの番組も時代遅れで、現代未来にそぐわない。腐ってる。

しかも職員も腐ってるし、上層部も腐ってる。組織自体が腐ってる。そのくせ頭でっかちで…。

ＮＨＫは全てが腐ってるでしょ。
そんな組織に受信料なんて支払う必要は全くない！

頭にくる！！

「ワンセグ・パソコン・カーナビ」
まで徴収します。
こんなNHKなんていらない。

契約はお互いの自発的意思表示があって始めて成立するのが原則。
ところが放送法は契約しなければならないと定めている。
つまりそういう意思表示をしなければならないと。
だから放送法は憲法に違反するんじゃないかって
議論がさんざんされてきたわけ。
そういう経緯もあって放送法は罰則を設けていない。
極めて違憲の疑いが強いからね。　

田舎にて僅かばかりの年金で一人暮らしの私の母は、笑える番組が多く多彩に富んだ民放の番組にだいぶ寂しさを紛らわして貰っているようだ。
最近テレビの調子が悪く、全く映らなくなったらテレビはもう止めてラジオだけの生活にするという。
見もしないのにNHK受信料が引き落としになる事がかなり悔しいらしいのだ。
２ヶ月事の引き落とし料金はその月の電気料金とほぼ同額らしい。
大家族も一人暮らしも、富裕層も貧困層も、見る人も見ない人も同一料金…これこそが最高に不公平だと思うのだが。
この先、母は民放を視聴する楽しみさえ奪われ、この国の総理大臣の顔すらイメージ出来ないほど視覚的に世の中を知らない年寄りになるかも知れない。
何が公共の福祉なのか考えさせられる。

契約を契約書だと説明せずにサインさせるようなやり口が嫌いだ。
悪徳商法と同じじゃねーか。
まあ、実際悪徳商法の腐った企業なんだがな。

本日NHKが受信料の件で訪問するらしいのですが、支払いたくありません。柔らかくしかも断れる方法を教えてください。みなさんお願いします。

居留守。
契約してないならこれが一番。

そうですか・・・
他にはありませんでしょうか？

ＮＨＫ職員は今の上流生活が脅かされ普通の庶民レベルの生活を
強いられることに恐怖感を持っています。今の贅沢な暮らし、既得権は
絶対に手放したくない、もはやそれは理屈ではないのです。わがままな子供が
おもちゃ屋の前で狂ったようになけ叫びおもちゃをねだる心理とまったく同じなのです。
「そうでなければならない」のです。

どうしても「視聴者からの寄付金、援助金」を「義務化」させなければいけないのです。
そのためには「常識」も「社会的道義」も「恥も外聞」もかなぐり捨て
「時代遅れの四角四面の団体職員」の「ふり」をして子飼いの政治屋を駆使して
強行突破で「受信料義務化法案」を通そうと血眼になっているのです。

「大本営の犬」「ＧＨＱの犬」として日本国民を犠牲、裏切ってきたその「卑劣な遺伝子」
は今もＮＨＫ職員に脈々と流れているのです。

二十一世紀の法治国家、民主国家日本にこんな独裁独善な反国民団体を存在させてはなるますまい。

10月に>>1にあるように営業センターに解約の葉書を出したところ数日経って
「解約の手続きと、これまでの受信料をもらいに来た」という内容の紙がポストに入っていました
12月になって受信料払い込みの取り扱い票がきました
きちんと解約したいのですが、今までの受信料を払わないと解約できないのでしょうか？
一応、営業センターに電話しようと考えているのですが。
回答お願いします

これまでの受信料払えば解約できるならそうしたほうがいいんじゃない
放置してると溜まるばっかだろうし

>>284
払わなくても解約できるんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHKは当座の金がよほど欲しいようだな。


滞納分払ってスッキリ解約しましょう。

↓

来年の国会で契約義務化、受信料強制徴収

↓

すぐに契約を結び直す破目に

が狙いか？

>>277
マジレスするとラジオ受信だけなら受信料は払わなくていい。解約すれ

>>283
払わなくても解約は可能です。というか払ってはだめ。
柔らかく断るなら、
「解約手続きをしてください。未払い分については知り合いの弁護士と相談して対処しますので、振込用紙か請求書を置いていってください。」
もし、払わないと解約できないと言われたら、
「その弁護士に聞きましたが、そんな決まりはありませんよ。ＮＨＫ名の文書で”未払い金がある場合、受信機を廃止しても解約には応じません”と出してくれたら信じてもいいですよ。出せないの？なら今すぐ解約手続きをしてください。」
とでも言ってあげよう。

>>281
集金人は、相手の言うことはあまり聞いておらず、”こいつあまりわかってないな”とか”気が弱そうだな”と思う人をターゲットにしてきます。
毅然とした態度で望むことが大事。
「放送法は読みましたし、総務省にも確認しましたが、うちは契約が必要なケースではありません。」
何か聞かれても、「ＮＨＫさんの質問に答える義務は、私にないんですけれど」
「お話でしたら、ＮＨＫ名の文書でお願いします」でＯＫ
最後に、「契約が必要になったら、こちらから申し込みますので、うちには一切来ないでください。」といい、
「お帰りください」とにっこり微笑んでドアを閉める。

そんな応酬話法は素人には無理だろ
違うﾊﾟﾀｰﾝで応酬されたらしどろもどろになる
へたなこと言うとぼろが出る
近所の手前もあるだろうしな
まああきらめて払って解約するのが一番無難だろ

>>289
振り出しへ戻るｗ

あなたは放送法に基づき適正な集金をしている正義の人間と悪徳違法業者を同一視して攻撃している人間の くずです。
自分のわずかな金惜しさのためにネットで善良な放送関係者を攻撃する性根の腐った社会悪です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
ＮＨＫ万歳！！！

>>289
別に難しいことじゃない。素人ってなんの素人だよ？
日常会話ができれば大丈夫だ。
私は１８の学生のとき一人暮らしを始めた矢先に、集金人に「払わないと警察に逮捕されると言うなら払いますよ」と言って追い返した。
もちろん法律も契約も何も知らなかったが、断り方だけは親から教わっていた。
もう10年以上前の話だから、今ではおすすめできない方法だけどね。
どうしてもできなければ、４の内容証明と言う手段もある。払うのは最後の最後まで抵抗すべき。

関係者か、すでに払って解約したヘタレか知らんが、惑わすなよ。

>>291
放送法では集金業務など唄っていないのだが。

契約の説明をしない、意図的に抜粋した放送法で騙す、帰れと言っても帰らない。悪質訪問販売としては日本最大規模の犯罪集団だよ。

釣られました。

ttp://simoyanjp.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi?mode=spanshow&userid=&span=5360,
＞5万円の集金の為30万の給与を委託者に支払われるのです
＞5万円の集金の為30万の給与を委託者に支払われるのです
＞5万円の集金の為30万の給与を委託者に支払われるのです

最近、よほど追い詰められているせいか、かってのＮＨＫ翼賛会のなれの果て
みたいなのが出没しとるなあ。

完全な中立不偏を誰しも定義できない以上、不偏不党の公共放送を名乗ること自体が詭弁であり、
最初の出発点からして「人を騙してやろう」というところから始まっている。

私は、数年前に、ホームページをみて、NHKに、受信設備を廃止したためとの理由で、はがき2枚、配達記録2通、電話と、何度も廃止手続をしているにも関わらず、
未だに不正に、何度も、受信料請求書が届くのであります。
これは、以前、NHKが解約を受付たふりをしただけだと思われます。
もう請求書が7万円以上になっております。

私は、もちろん、NHKなんかに払うつもりなんて全然ありません。
憎むべく悪の中枢 NHKに払うくらいなら、倍の金額で、裁判で争っても良いと思っております。

廃止届けを提出しているにも関わらず、解約されていないのは、NHK特有の悪質な体質によるものでして、私には、責任はなく、再び、苦情の手紙を出しました。

私は、解約されたと確認されるまでは、悪質なNHKと徹底的に、戦うつもりです。

当然、ずっと前に解約されているべきはずですので、滞納があってもNHKの怠慢で起こったことですので、滞納は存在するはず無く、解約しているはずですので、これから解約する必要は無いと思っております。
しかし、ずるがしこい、くそNHKですので、解約されているはずと、徹底的に、くそNHKと争うつもりですり。

滞納となっていても、解約すれば、2年で時効です。

私はNHKには、1円も払う気はありません。郵便料金が掛かりますが。

>>283

http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html#◇ＮＨＫの用意する廃止届での解約

滞納していても解約可能です。
滞納となっていても、解約すれば、2年で時効です。
NHKとは、早急に解約しましょう。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>267
協会の放送の受信を目的としないものは、免除されると言う国会答弁が有る。
ＮＨＫの民営化を考える会と言う、自民党議員の有志の会があった。
こういう弁護士もいる。
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/42109146.html?p=2&pm=l

ぬおー、ふざけた返答してきやがった。

＞しかしながら、平成18年12月20日の方送受信契約書の作成は、当協会
＞担当者の説明を踏まえ、ご納得いただいた上でなされたものであります。
＞また、放送法第32条1項本文は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と記載されております。

こうなったらどうせテレビなんて見ないからアンテナケーブル捨てるから解約させろとでも送るか。
仕事も終わって年末休みに入ったのになんでこんな不愉快な気分にならなけりゃならんのだ。

一見NHK制度批判しているように見える輩ですら、
「NHKの契約は義務だが、支払いは明記されていない」
などと但し書きの存在は隠す。どういうことだ？

契約に無条件の義務があるかよ！
天才バカボンじゃあるまいしw

>>301
納得してねーから、内容証明送りつけてんだろが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って言ってみるとか。

>>301
これはひどいな。

集金人との会話の中に「契約」と言う単語は一回も出ておらず、契約の説明を受けた認識はまったくありません。
ＮＨＫが十分な説明をしたと考える根拠を書面で提示ください。
また、もし集金人が会話の中で”契約”と言う単語を発したと言われるのであれば、明らかに事実と異なります。
また、放送法に受信契約義務が唄われていると述べられておりますが、放送法に義務化されていれば消費者契約法については遵守しなくて良いと考えていると言うことでしょうか？この点についても回答願います。
今回の契約行為を認めることはありませんが、すでに受信機については廃止しております。

＞３０１
　これは回答になってないな・・・ひでえ。法律論で行っても、のらりくらり
交わされるか、ウソ並べ立てて強引に屈服させようとしてるかのどちらかだろうね。
　もう警察に「サインもしてないのに、契約したとウソ言ってお金を取ろうとして
います」と詐欺や恐喝されたとして被害届出すか、その旨で訴えた方がいいと思う。
そうすれば放送法とかのややこしい争いをせず「解約に応じないのは適法か？」
「本人の承諾や署名なしに契約を偽造していいのか？」という争点で戦えるはず。
場合によっては、解約だけでなく「騙しやがって！慰謝料よこせ！」と主張しても
いいと思う。
　煽りたいわけじゃないけど、もし戦うなら常に先手で動いて原告の立場に立った方が
気持ち的にも強気で行けるんじゃないでしょうか。

国営放送局あるいは公的な放送局は絶対必要だと思うがＮＨＫは潰したほうが
よいと思う。まず、視聴者や国民を下に見て特権意識が強すぎる。だから平然と
視聴者からの「寄付金」を「税金」のように「義務化」しようと画策、奔走するのだと
思う。そして「報道姿勢」が偏りすぎる。全員が労組に加入しているそうだがその
思想色が露骨に報道、番組に反映されており危険すぎる。
また組織としても公金横領や不正受給が日常化しており一般の犯罪が多すぎて
骨の髄まで腐りきっている。
さらに、視聴者の寄付金で運営されているのだから公務員並みの「給料体系」に
準ずるべきなのに大企業以上の平均所得には唖然とする。会長の年収が三千万を
超えるというのだから開いた口が塞がらない。今の大企業の社長でも
こんなに年収はあるまい。
特殊法人などという曖昧な位置を利用し、やりたい放題、国民に君臨しながら
国家の放送命令に従わない。
情報化社会の今日災害報道をもってして「ＮＨＫは日本人の生命、暮らしを守ります」
などとふれまわしてもしらけるだけ。
日本放送協会という特殊法人団体は潰すべきであると確信する。

　　　　/＼＿＿_／ヽ 
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋ 
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　いい加減下品な発言はやめたらどうだ？　 　 
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+ 　　いい大人が恥ずかしくないのかい？ 
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+ 
／￣￣￣　　　　　　⌒＼ 
＼. 　　　　　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ 
　 ＼丿　　　　　　　　　　 ／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼ 
　　　＼ 　　　　　　　 ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ 
　　　　 ＼　　　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　| 
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　| 
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜ 
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 | 
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　| 
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 | 

今回ＮＨＫが不払い者への「督促手続」を取ったことは
本気で裁判闘争するつもりなのか。否である。
何百万世帯という不払い世帯相手に督促→支払異議→民事裁判→最高裁判決
などという構想などあるわけがない。第一物理的に対処できるはずもない。
ではなぜ「裁判手続き」に入ったか。それは不払い者への「脅し」もあるが
来年予想される「受信料なる寄付金」の「義務化法案」を通りやすく
させるためのただの「パーフォーマンス」「無理やりの環境作り」に過ぎない。
「法案」が通れば「裁判」などというめんどくさい手続きなく「差押」が
できるのだ。その道筋が整った感触を得ているからこそＮＨＫ地域スタッフによる
受信料取立て制度を廃止しようとしているだ。
今、日本の民主主義が岐路に立っている。「受信料なる寄付金」を「義務化」
してただの「特殊法人団体」に「公権力」を与えるような社会になったら
日本の民主主義は名ばかり、社会主義国家になってしまう。
日本の与野党の政治家は今こそ結束して「特殊法人団体日本放送協会」のあり方
を塾考してほしい。

ＮＨＫの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
ＮＨＫ事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む

私は国営放送局あるいは公的な放送局こそ全く必要ないと思う。
NHKの中の人がたまたま怠惰で恥知らずなのではなく、
あの惨状は、自称公的な放送局だからこその必然なのだ。

>>301
消費者契約法に基づく契約の無効を訴えて民事訴訟起こしてみれ。
応援するぞ。

現在2年ルームシェアしているのですが、どうも相部屋の奴がNHKの契約をしている上に不払いらしく振込み用紙が届いてきています。
自分は契約してないのですが同居人の不払いトラブルに巻き込まれる可能性はあるのでしょうか？
自分のTVは契約していない！
と突っぱねれば大丈夫ですかね？

全国ＮＨＫ電話一覧。

ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/eigyousyo.htm

「電話帳削除」ってなによ。要は「営業センター」の電話番号の公開は
クレームが多くて辞めたのか(笑

urasimazirou_103

>>252っす

>>301
ｱﾝﾃﾅやｹｰﾌﾞﾙは捨てる事ないんじゃない？
廃棄処分しないと解約に応じないなんて抜かしたら
それは財産の廃棄を『強要』している事になりますよね

捨てろ！とは言ってないのかヾ(_ _ ;)、
ｺﾞﾒｿ、消えるよ

ＮＨＫのいう受信料義務化が実現したときのことを考えてみよう。
当然罰則のある法律になる筈だからこれに違反すれば刑事事件である。
よって警察による強制捜査の対象になる。
　受信機を全く所有していないとして支払いを拒否したとする。ＮＨＫが
これに疑念を持った場合、警察に告発し、その疑いが濃厚と判断すれば
裁判所から捜査令状を取り家宅捜索となる。
　こういった仕組みができた場合、ＮＨＫは警察の不祥事に対して毅然と
した報道ができるだろうか。
　公権を持ったＮＨＫの番組が現在よりも国民寄りになるだろうか。

残念ながら現状よりも表に出ない不祥事が増加し、汚職が更に増えること
は疑いようがない。

受信料義務化も結構だが、不正な経理処理で受信料を着服した犯罪職員を刑事告訴しろ。

公だ公だとうそぶいて好き勝手する、という構造的な問題に何にも変わりは無い。

>>312
ＮＨＫよりルームメイトともめそうな悪寒。
ルームシェアの際の覚書に記載があれば折半する必要があるかも。　　って、そんなのないか。

ＮＨＫからの請求があなたに行くことはありませんが、日銭ほしさの集金人が”今月分いただければ過去1年分を免除します”とか嘘をついて払わせようとするかもしれません。
断り方としては、”私のテレビ”など余計なことは言わずに、｢世帯主でないのでわかりません。いつ帰るか？知らないです。建て替えてくれって？いやです。｣でおＫ

NHK　それは、一般日本人の敵。

打倒　N　H　K

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

下記に添付した強姦魔のような職員や、ふざけた組織(NHK)のために受信料など支払う必要は全くない！
(問題の職員〓報道局TVニュース部ﾃﾞｨﾚｸﾀｰK.T)↓↓↓↓↓

【詳細】
★報道局TVﾆｭｰｽ部員　生ﾊﾒ外出し結婚ｻｷﾞ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1163688784/l50


★報道局TVニュース部のクズ職員
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1165984227/l50


職員も腐ってる！
上層部も腐ってる！
組織自体が腐ってる！

NHKは、サラ金の強制取り立てを批判する資格はない。

理由は、自分達もやっているから。

サラ金はまだ取り立てる根拠があるだけマシでは。
どんなチンピラだって理由が無ければ絡んで来ることはほぼ無いのに
NHKと来たらw

ＮＨＫの受信契約書のコピーを見せてくれと言って、
コピーを見た人っているの？

何年か前、年越し直前のニュースでアナウンサーが、テレビの前のみなさんの幸
せとNHKを見ていない人のご不幸をお祈りいたしますって言って、新聞に大きく
のったことあったよなｗ
公共の電波をつかって、国民を呪うような公共放送はいらない

そんな奴おらへんやろ

私企業の定款が商法の法源といわれていることや、私企業の就業規則さえ法規範説が
あるのだから受信規約の法的性格も法規範説は可能かもしれん。就業規則の法規範説
を支持したとしても就業規則は従業員・使用者以外には拘束力はないから法令説とい
うのはさすがにないが。

NHKは、自分達の不祥事続きで、不払いや解約を招いた。

それゆえ受信料が減ってやっていけないとの危機で、法的手段に出た。

国民から巻き上げた受信料が、これまでの怠慢経営で、運営されていた。
大切なお金の使い方が間違っているが問題。

普通、民放だけでなく、普通の民間の会社は、景気やトラブルで、収入が減っても例え赤字になっても、入った収入の範囲内で、やっていこうとする。
NHKは、国民から巻き上げた受信料にも関わらず、大盤振る舞いで、高額な海外の放送権を買ったりして、湯水のごとく使う。NHK職員の給料も高額だ。これでは、膨大な資金でさえも、なくなるのは、当たり前だ。

NHKは、収入が減ったといってわめくが、それなら、民間のように、NHK職員をリストラすればよい。
海外放送権は、高額なら、買わなければいい。
番組の質は、下げてもよろしい。
NHKの放送は、視聴率競争は基本的に、民放ほど気にしていない為、制作費は、NHK職員に流れ、いつでも質は最悪だか。

しかし、現在のNHKは、受信料が減ったといっても、まだまだ、高額で、民放から見ると、十分な資金にみえる。

NHKの自分達が贅沢三昧を維持するために、法的手段に出たと思う。

中国にはやさしく、日本国民には厳しい。それが、N H K。
http://shizu.0000.jp/read.php/tv/1100274635/28

こんなNHKは、つぶれても構わない。

　・オリンピック女子フィギアで、金メダルを獲った荒川選手が、日の丸を身にまとい　
観客に応え　ウィニングランで場内を一周する国際映像をＮＨＫはあえて流さず、その間
不自然にも壁と天井の映像を流し続けた　
海外ではこのウイニングランは放映されたが日本のみ放映されず　
　しかし、ショートトラックで韓国が優勝したときは　
選手がウイニングランするｼｰﾝを延々と流した。


・トリノオリンピックスピードスケート男子５００m
アメリカ（日系アメリカ人）と韓国の選手が競い、アメリカ選手が勝った瞬間　
ＮＨＫ実況中継者が

「あー！韓国負けた！悔しいー！」　と叫んでおりました。
正々堂々闘って勝利を得たアメリカ選手に対し、非常に失礼です。　
　
　
　　・アテネ五輪では柴田亜衣の金メダル授与後のインタビューの言葉から、　
ニュース では、
「日の丸が上がったのを見た時、感動しました」と言ったのを
わざわざ日の丸の部分だけ消して「感動しました」に直してた。
民放は普通に流してたのにNHKだけ操作して消した。

寄付しすぎてしまった国民の責任は大きい。

国民にできることは寄付をやめることである。

色々ありがとうございます。
昨日は電話したがもう年末休みに入ってやがったので
みなさんの言ったことを盛り込んで今日、手紙出しました。
日本語通じないし法は自分達に都合のいい解釈しか
しない奴等だから不安だけど。

自論の展開
放送法が成立したのが昭和２５年、戦後まもなくの事である。
国民の生活も今とは比べようも無く、ラジオ放送が専らの即時性を持った情報源であり、娯楽でもあった時代である。国内の放送局も数えるほどに少なかった。ましてテレビなど庶民にとって高嶺の花どころか、夢の受信機だったのである。
（放送法について）
其れ故か、法内用語も「受信」としており実に曖昧である。
現代語に訳すなら「視聴」となるであろうか。しかし「受信」と「視聴」では傍受する側の主体性に於いて明かな相違がある。が、法学者の見解を待ちたい。
（成熟度について）
確かに放送法によって規定された特殊法人日本放送協会の、これまでの国民への一定の貢献を否定するものではない。
しかしである。電電公社、国鉄、郵政公社（その民間への移行については異論のある方も居られるだろうが）、と同様、民間企業（組織）の発達に伴い、
国の擁護が却って業界全体の発展にとっての、阻害要因となってはいないのだろうか（放送業界に発展があるのか疑問ではあるが）。
情報化社会といわれ久しいが、ニュースなどは各新聞社の努力によりインターネットによる情報の取得は容易で近年目覚しいものがあり、その貢献を認めざるを得なくなってきている。又、テレビに限って言えば民放キー局ローカル局の貢献も顕著である。
全国規模のテレビ局（NHK）による情報に頼らなくとも良くなって来たのである。
（存在意義について）
放送局の持つ本質的な部分は広報活動であり、時の政権による広報手段としての存在価値である。これは歴史的に見ても否定する事の出来ない事実である。
これはまさに国営放送であり国税により運用可能である。中途半端な「善意の寄付」によって成り立つ組織が負うべき業務では無いものである。
次に未来への投資としてであるが、これも国家の研究機関として独立可能なものと考える。
（結論）
特殊法人日本放送協会はその役割を終え、解体する事とする。

以上、放送史上歴史的な２００６年の年末に当たり自論を公開させて頂きました。

>>334
国営放送が好きなら、北朝鮮へ行け。

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!
http://www.asahi.com/business/update/1216/007.html

ただでさえ今の放送法を自分勝手に拡大解釈したNHKのデタラメな契約強要へ目を瞑り、
義務化を認めた上で今のNHKにこんなものを与えたら
「法律は施行後にしか効力を持たない」って民主主義の大原則から外れた事後法で
法律施行以前の延滞金まで「法律で決まっていますから」で強制徴収をしかねないな。

2ちゃんねるで自論を公開してもNHKを解体することはできません。
まずは放送法の改正が必要になるので、来年の参議院議員選挙に
立候補して法改正を目指してください。
なお現時点では現行放送法が有効なので、法律の規定どおり
受信機を設置している人は受信契約を結びましょう。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>337
つ　放送法第50条

法律を変えるまでもなく解散させられる

ちなみに放送法の改正履歴は以下の通り。

放送法は昭和25年に制定されてから放置されていたのではなく、
つねに国会で見直され、その時々の現実に沿うべく国会議員が
議論を重ねて改正が行われてきた。
つまり現行放送法は昭和25年の遺物ではなく、直近改正（今年の12月25日）
の現実を反映した最新版なんだよ。

昭和25・５・２・法律１３２号　　
改正平成４・４・24・法律　３４号−−改正平成５・６・14・法律　６３号−−
改正平成５・11・12・法律　８９号−−改正平成６・６・29・法律　７４号−−
改正平成７・５・12・法律　９１号−−改正平成７・５・12・法律　９２号−−
改正平成９・５・21・法律　５７号−−改正平成９・５・21・法律　５８号−−
改正平成９・６・24・法律１０３号−−改正平成10・６・３・法律　８８号−−
改正平成11・５・28・法律　５８号−−改正平成11・12・22・法律１６０号−−
改正平成11・12・22・法律１６０号−−改正平成12・５・31・法律　９１号−−
改正平成13・６・29・法律　８０号−−改正平成13・６・29・法律　８５号−−
改正平成13・11・28・法律１２９号−−改正平成14・６・12・法律　６５号−−
改正平成14・12・６・法律１３４号−−改正平成14・12・13・法律１５６号−−
改正平成14・12・13・法律１６１号−−改正平成16・５・19・法律　４７号−−
改正平成16・６・９・法律　８８号(未)(施＝５年内)
改正平成16・12・１・法律１４７号−−改正平成17・７・26・法律　８７号−−
改正平成17・11・２・法律１０７号＝＝改正平成18・６・２・法律　５０号(未)(施行＝２年６月内)
改正平成18・６・14・法律　６６号(未)(施行＝１年６月内)改正平成18・12・15・法律１０９号(未)

利権が絡んでくる重要な箇所は手を入れずぼかしたままなw

>>339
どうやって解散させるのか、是非教えてくれ。

現行放送法はNHKの存在を前提にしている。
だからNHKの解散には別途立法が必要といってるんだろ。
君が国会議員になってその法律を作ってくれよ。

>>342

ホントにウザイから氏んでくれ

戦う前に手の内見せるバカがいるかｗ

日常生活やこういった場でNHKの存在の理不尽さや詐欺まがいの実態を暴いていき
物事が正常に清浄に向かえば、自ずと未来は見えてくるんじゃないの？
利権構造の維持を前提とした、或いは不偏不党の公共放送などという
幻想を真に受けて思考停止していたら無理だけどw

おいNHK、受信料を払わねえ奴といつまでも契約結んでんじゃねーよ。
督促？バカか？
金払わなきゃ契約解除を宣告すりゃいいだけじゃんよ。
まじめに受信料払ってる人に不公平だと思わねえのか。

一回でも払った奴は不払い期間が長引けば長引くほど債務も増えていくんだ
まあ払わないって息巻いてるのもいいけどさっさと解約したほうがいいんじゃねえか
ある日突然差し押さえなんて不安かかえて暮らすよりな
年間1万数千円でも10年で10数万だからけっこうでかいぞ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061230-00000010-gen-ent
yahoo ーーー 日刊ゲンダイ　12月30日10時0分配信
NHK　ドロ沼訴訟地獄の“前兆”

NHKが「払わなければ法的手段に訴える」とブチ上げて始まった
受信料の「支払い督促」に、異議申し立てが相次いでいる。
・・・・・・・・・・・・・・・・
国民は異議申し立てができることを知ったため、
今後は続々と訴訟を抱える可能性が出てきます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

我が家にはテレビがない！
「テレビなので払いませんっ」ってNHKの訪問員に言ったら、
「パソコン有りますよね、インターネットみてるでしょ。契約してください」
って言われた。
断固、断ったけど、インターネットが有っても、請求さえるの？？

>>349
嘘嘘。
NHKの集金人は嘘をつくのが仕事だから。

　今回の、郵政造反議員の復党問題　

片山虎之助が、平沼を自民に復党させたいがために起こってる
今度の参院選挙の改選組は片山虎之助　　

片山は、衆院議員の平沼とほぼ同じ選挙区、しかも１人区。　
１人区は激戦区で、特定郵便局の組織票が無いと当選が難しい　
平沼はその特定郵便局の票を動かせる人物。　
平沼が自民に復党すれば　
片山自身に大量の票がころがりこんでくるはずだった　
が今回の平沼の復党はなかった
　しかしその直後のテレビ出演で平沼は　
「今度の参議院選では片山を、後援会　
総動員で応援する」　
と明言した、よって　
片山は選挙に勝つだろう、片山が勝ったあかつきには自民に貢献した　
というご褒美で平沼は自民党に復党を果たすことになる

>>346
そうだよね、即刻契約解除にして不払い分を請求
ってのが普通の対応だよねw

「NHKを見られない」というこの世で考えられうる最大の罰を与えて欲しいw

>>349
「パソコンでインターネットに接続するのと、NHKのTV放送受信契約と
　何の関係があるんですか？理解できるように説明してください。」

と言え。
どうせ、支離滅裂な説明しかできんだろ。

「今から貴方が説明することは記録させていただきます。虚偽の説明を
　して契約を強要した場合は、警察に被害届を出しますので、その旨を
　了解してから説明をお願いします。」

と言えば、向こうも何も言えんだろ(w

というか、パソコンを持っていること即ちインターネット環境であると決め付けるのと同じ理屈で
TVパソコンであると決め付けているのだろう。

その内、JASRAC以上の催促になりそうで怖いな・・・・・

サラ金の世界では支払が滞り督促手続や訴訟の対象になった者、自己破産
に逃げ込み借金をチャラにした者はブラックリストに掲載され二度とサラ金
を利用できなくなる。
電気、ガス、水道等のライフラインでさえ支払が滞れば容赦なく供給をストップ
させられる。
ところがＮＨＫは督促手続きを取った者にさえスクランブルをかけることなく
「ほれ！ＮＨＫ様の放送をありがたく拝観するのだよ！」と押し売り商法を止めない。
スクランブルかければ「待ってました」とばかり「不払い」が雪崩れうつことは
明白だからだ。それだけＮＨＫ自身、ＮＨＫが国民に必要とされていないことを
十分認識しているのである。

国家機関でもないただの一特殊法人団体ごときがいくら政治屋、総務省の小役人を
たらし込んで「受信料義務化法案」を通そうともこんなデタラメ、横暴が
続くわけがなかろう。視聴者に横暴を強いてまでも自分たちの ハイクラスな生活水準を
優先させたいというＮＨＫ職員の執念は恐ろしさえ感じる。

>>353
今言ったことを文書でくれというと出せないと言う。
法律違反の言動なので文章にすることができない。
ＮＨＫとのやりとりは全て文書を出させて下さい。
裁判のときに役にたちます。
２００７年は「異議申し立て」の年です。
裁判を楽しみにしましょう。

>>352
契約を解除しても、見られる。

>>358
まさに迷惑メールみたいな存在だからな

例えば殺人事件で、殺された被害者は殺した加害者に対して、殺意をいだく人もいます。

将来、受信料が強制となり、厳しい罰則が成立した場合、金持ちはNHK受信料は容易なので支払い、私のような貧乏人は払えないので、見たい民放も見ることができない。

NHKのせいで、みれない。

NHK職員は豊かで贅沢な暮らし。私は貧しい暮らし。

NHKめ、と思い、NHKに、殺意を覚えてしまう人もいると思います。

>>360
あれだけ犯罪を起こしている非常識な集団なのに傷害事件や殺人事件が起きない方が不思議だわな
まぁＮＨＫ職員や受信料徴収員を殺したいって思ってる国民は１００万人ぐらいはいると思うけど

紅白の会場で何か起こるかも知れないので一応録画しとこ。

＞＞７９３

　今年の９月の激しい突風で、アンテナが倒壊

してしまってテレビ受信が出来ない状態で放置

してるんだが、これは「受信設備故障 撤去 譲渡など」

に含まれるのか？　ＯＫなら速攻で届をだすけど・・

>>363
含まれる。安心しろ

>>360
おっしゃる通りですねぇ。
この先、受信料支払いを嫌ってテレビを廃棄せざる終えず、それによって民放まで見られなくなる人々についてNHKはどう考えるのだろう。
NHKには民放視聴の機会まで国民から奪う権利はないはずです。
テレビのある世帯は全てNHKを見るという前提そのものが時代錯誤も甚だしいです。

つーか、既存アナログ受信設備は地上デジタル放送移行と共に使えなくなるから
既存設備でデジタル放送を今まで通り受信できるようにNHKがしない限り
アナログ放送を終了するってこと自体がNHKの役割を終えたということじゃないか？

たぶんNHKにとって衛星契約は死活問題
膨れ上がった１万人もの職員のうち、３０００人ほどは衛星で食ってるはずだ
だからBS１、BS２をケーブルテレビにタレ流し、見えるんだから払えとおっしゃる
もはや放送法を逸脱した限りなく違法に近いやりかたなんだけど、さてどうなるか

百歩譲って、国営放送として税金で運営される「有事だけ発動するラジオ」
くらいなら公共の福祉の範疇と認めてやってもいいけどな。

つまりはこういうことだな
　　　　 〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！値下げはヤダ〜！受信料徴収は完全義務化でなくちゃヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　カラ出張なくなるのヤダ〜！
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　払わないやつは厳罰じゃないとヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（　　　　　DVDで荒稼ぎできなくなるのヤダ〜！
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃
　　　　　　　　　　　　 (ﾖ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_ ﾉﾉ　ｷｨｨｨ 給料下げるの絶対ヤダ〜！！
　　　　　⊂⌒（#`Д´）illi　　　＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ⌒ヽ(ﾖ) （ 　　　 ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　 ⌒Y⌒　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ

　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒( * ﾟ∀ﾟ）　＜皆様のNHKでございます
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　 　 ,:': : : : ヽ
　　　　　　　 iｭ: : : :ｨｭ:i}　どの口が言うのよコラッ！
　　　　　　 　|:i: : :-:i::i/
　　 　 　 　 /ｲニ.ソﾉi
　　　　　　// -　/:/.}! 　 　 　 i})ポン！
　 　 　 　 iﾊ＿_ｲ:f.　|＿___､ ／
　　　 　／　　　 ,r|.　|‐┴〆　　 _,､_　'⌒☆
　　　　 !ﾆﾆ= -ｲ__|.　|　　 　　∩`ﾛ´)叩かれるのヤダ〜！
　 　 　 |_ヽ ヽ厂 二i¬、　　 （_-､ C
　　 　/ ハ_i´ﾄ､二_ﾉ r- } 　 　 i_ﾉﾉ
　　　 ￣　└'――┴‐'´

■これからのNHKの流れ

マスコミで国民は異議申し立てができることを知ったため
NHKは今後は続々と訴訟を抱えることになる。
　　　　　　　　　　↓
すると日本中で訴訟になり担当者は全国を飛び回り
弁護費用も膨大なものになる。
　　　　　　　　　　↓
たとえ裁判に勝っても１訴訟１０万程度の受信料を
回収した金程度ではとても裁判費用などペイできない。
もちろん一度でも負ければ、次々と不払いが急加速！
どちらにせよ一気にNHK破滅の道を辿る。
　　　　　　　　　　↓
結局NHKは、イキがって裁判所の威を借りたことで逆に自らの
死期を早めた事となり、後悔しながらも終焉を迎えるハメになる。

受信料が減ってきたのは、民意の表れ。
ＮＨＫいらないという人が増えているだけ。
裁判で受信料をむしり取ろうとするとんでもない腐った団体。
放送局が一つ消滅しても国民は困らない。
安倍政権も国民のために不要な法人を処分してほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,..‐-- ..,, 
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､ 
　　　　　　　　　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ 
　　　　　　　　　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ 
　　　　　　　　　　　　　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　　　みなさん、ご存知ですか。 
　　　　　　　　　　　　　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　　　ずっと見てきたテレビ放送が変わるんです。 
　　　　　　　　　　　　　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i 
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　2011年7月24日までに、 
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　アナログテレビ放送は終了し、 
　　　　　　　　　　　　　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　　地上デジタル放送に完全移行します。 
　　　　　　　　　　　　　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ | 
　　　　　　　　　　　　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　地デジになると、テレビがもっと楽しく、 
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣　　　　　　暮らしがもっと便利になります。 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒） 
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l 
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 // 
　　　　　　　　　　　　　　　　（__／|　 ＼___ノ/ 

紅白で会長が謝罪するのが常識。
視聴率が一番高い番組で謝罪すれば「みなさま」に最も伝わりやすい。
　
「そろそろ太陽になれよ」

>>361
ドアを開けて入ってきたところを恐怖のあまり大声上げて刃物で刺し殺す
ドンドン扉叩いて怖かったから突き飛ばして階段から落として殺す

こんな感じなら正当防衛で無罪だよな

せめて「帰れ」位は言って欲しい。で帰らなかったから･･････
正当防衛が無理でも過剰防衛で済むかも知れない。

醜菌人にはまずバケツ１杯の水を。

N H K に、数年前、NHK受信料について語り合いましょう。というページをみて、私は間違いなく、解約手続きをしました。

はがき2通、配達記録 2通、電話と何度もです。解約手続が完了しているかを電話で確認をしなかったのが、いけなかったようです。

数年後、請求書がきたので解約されていなかったようです。NHKは、あくどいので、ご用心ください。
もう請求額が7万円以上になっています。解約とされていれば、ありえない金額です。もちろん、払いません。

苦情と、数年前にさかのぼっての解約処理を願いしました。今度は、電話で解約処理済みかを確認してみます。
NHKは、契約は、違法な手まで使って契約させ、解約は非常に難しいと実感しております。

NHKの料金は、カラー契約 1 となっていました。

受信契約を調べてみると、普通契約というものもあります。白黒テレビが、普通で、普通が、白黒、つまり、多くの世帯が白黒契約で、金持ちが、カラー契約ということでしょうか。ところで、普通とされる白黒テレビは、今も販売されているのでしょうか。

いかに、N H Kは、いかに古い規約を無理にでも、通そうと、あくどく頑張っているかが判ります。

請求の方法も時代遅れである事を 自ら、証明しているようなものです。

下記アドレスは、普通契約料金が載っています。
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/gyoumu/h12/siryou/s14.htm

来年は、N H K と縁が切れて、つきまとわれませんように。祈。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

吉田豊久チーフプロデューサー
プロデューサーが語る今年の紅白
http://www.oricon.co.jp/news/special/39261/

「視聴者を釘付けにするため5分に一回のサプライズを」

さだまさしの頭の右側ｗｗｗｗ

裁判ちらつかせて受信料無理矢理取って
この紅白はなんだ
もう不払いは裁判を恐れて増えないだろうと安心して
調子に乗りすぎだろが

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1167571418330.jpg

よーし、おぢちゃん大サービスしちゃうぞ

時代や政治家など、時の運にて、硫黄島に無理やり連れて行かれ、戦死した兵隊さん。
その時代の法律は、敵国の人を殺す事が、良　とされていました。

時の運や、政治家次第で、世の中、まれに、間違った法律が成立してしまう事があります。
どんなに頑張っても、資本主義では、金持ちと、私のような貧乏人が出来てしまいます。
NHK受信料が強制で、払わないと厳罰化となったら、

・裕福な家庭の子供は、ハイビジョンの大画面をデジタル高画質で視聴。

・貧乏な家庭の子供は、14型のアナログ放送さえ、見ることが出来ない事も起こりえると思う。

きっと、貧乏の子供は、いじめの対象となり、そうさせたのは、N H K。

いじめで、子供が耐えられなく、自殺したら、それは、N H K の責任。

のちに、テレビが見られないので、差別されたからという理由が明白になっても正しく、報道しない局は、N H K。

>>320
どうもあけましてありがとう。
集金にはそう対応して貫きます。
やっぱ心配はルームメイトのトラブルですよね。
半額払えといわれても拒否りますがw
本人曰く契約した覚えは無いそうなので騙されたっぽいです。何とか解約させます。

良い政治家は、私利私欲はなく、自分や身内は犠牲にしても、国民の為に出来る事を誠意を持って、頑張ります。とても少ないのが残念です。

悪い政治家は、私利私欲におぼれ、自分や息子を優先にして、本来正しいとされる事をねじ伏せ、無理を通そうとします。

紅白で陰毛を出したNHKに払う受信料は無い！

>>380

もちろん、紅白なんざ見とらん。>>383をみてて知った。

＞ＤＪ　ＯＺＭＡのバックダンサーが裸と見間違いかねないボディスーツを 着用して出演した件について、ＮＨＫではこのような姿になるということは 放送まで知りませんでした。 衣装の最終チェックであるリハーサルでは放送のような衣装ではありませんでした。
＞今回の紅白のテーマにふさわしくないパフォーマンスだったと考えます。
＞視聴者の皆さまに不快な思いをおかけして誠に申し訳ないと考えております。
　　　　　　　　　　　　　　↑
　ＮＨＫの存在自体が実に不快なんだが・・・早く消滅してくれ。

吉がでたら受信料制度完全撤廃決定

こんな時に限って大凶とは…
今度はNHK今年の運勢と社員平均時給換算

ところで支払い者限定の観覧については
支払ってない人が応募した場合落選通知も封筒で送り
支払いをお願いする形にしたらどうだろう(支払ってる人ははがきにする)

>>389-390
頑張れ!!!

初夢見たよ。

片山は落選して、NHKは解体される。

>>383
てっきりコラだと思っててニュー速＋みたら記事になってたw

我が家では
ＮＨＫは低俗放送局の位置づけになりました。

今後一切この放送局とは係わりを持つつもりは有りません

いや、個々の番組・報道内容など関係なく、公共放送を自称しそのアリバイで詐欺を働くNHKは害悪であり、不要なのだが…

…これは酷いw

わたくし、N H K は、悪の中枢と思っております。間違っていますか。

NHKの良い所。特になし。

NHKの悪い所。非常に多し。以下簡略の一部。

犯罪者が多い。捕まったのも多いが、それは氷山の一角と思っています。
自由な寄付的の自由契約の受信料を義務と言い、騙して取る。騙して契約させ、解約を屁理屈付けて、拒む。

悪人を使って、強制的に脅して、取り立てる。

フジテレビの2倍の制作費を湯水のごとく、無駄に使い、金はNHK職員に流れ、番組の出来は、いつも最低。フジテレビどころか、他のテレビ局より、出来が悪い。

多くの国民が関心のないどうしようもない海外美術館の絵を撮影して、実はNHK職員の海外贅沢三昧旅行。

みんなの見たい民放の隣に、いつも金魚の糞のごとく、付いてくる。
スクランブル技術は容易なはずなのに、スクランブルをかけると出来が悪いので見てもらえなくなり、大金が入らなくなるので、スクランブルは、かけない。
これで、脅迫できる環境が整い、NHKを見ることの出来る環境なので、払えと脅迫する。

新しく始まったデジタル放送も衛星もNHKは、金魚の糞のごとく、付いてきます。
この糞には、脅迫金取菌が含まれていて大変、危険なものです。
大変危険にも関わらず、政治家によって手厚く育てられてきました。

今こそ、時代のニーズに合わない N H Kは、即解体。これが正解。そう信じています。

＞吉田豊久チーフプロデューサーも「僕も楽しみにしている」と、あまり相手にしておらず
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞「全裸よりもすごいサプライズがある」と、演出に自信をのぞかせた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20061230-OHT1T00076.htm
（2006年12月30日06時07分 スポーツ報知）

日刊ゲンダイ様記事より。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061230-00000010-gen-ent

NHKが「払わなければ法的手段に訴える」とブチ上げて始まった受信料の「支払い督促」に、
異議申し立てが相次いでいる。25日には新たに3件の異議が出て、NHKは計8件もの民事訴訟を
抱えるハメになった。
「NHK受信料支払い停止運動の会」共同代表で東大大学院教授の醍醐聡氏がこう言う。
「NHKはドロ沼に足を突っ込んでしまいましたね。国民は異議申し立てができることを知ったため、
今後は続々と訴訟を抱える可能性が出てきます。異議申し立ては、NHKから送られた書類に記入して
返送するだけでできる。陳述書などは必要ない。今は督促の対象は都内だけだが、全国に広げたら
大変です。日本中で訴訟になり、督促担当者は全国を飛び回らなければならなくなる。
弁護費用も膨大な金額になるでしょう。回収した受信料でペイできるのかどうかも疑問です。


そもそも、NHKは視聴者の不公平感を督促の理由にしていますが、国民の信頼を失ったことにこそ
問題の本質があります」

借金取りまがいの督促をする前に不祥事をなくさないと、NHKは訴訟地獄に引きずり込まれる。

71 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/01/01(月) 18:19:23 ID:2uNYBmhb0
放送法第7条

公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組によるオッパイスーツ、キノコチンポ放送を行い〜

予想外の土管でしたな。自称公共放送に大きな汚点を残してしまった。
会長の謝罪が遅い。
出演者もコントロールできない、職員もコントロールできない。
コンプライアンスが全くない変な団体は自滅の道を確実に歩んでいる。

今年のコーハクを中止せざるをえないくらいの大きな事件。事故では無い。

>>383
ボディスーツとはいえもうすぐ3学期だ
寒い中全裸になれといういじめがはやって
風邪や熱を出したら誰が責任を取るのか。

こんなの見せられて受信料なんか払えるか！バカバカしい
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/index.htm

犬ｈｋ

おっぱい丸出しと思われる放送が良質の番組とはなｗｗｗｗｗｗ
恐れ入ります

おっぱい見せられて受信料払えないなら、
氷川きよしばかり見せられて受信料払いたくないな。

民放だけを観る権利ってのは無いの？

スクランブルかけて欲しいんだけど

>>407
まさに、ここはそういう真っ当な考えに基づいて、
如何に不契約を維持・解約、NHKを民営化・解体・廃止するか
を考えるｽﾚでもある。

>>403
ここまでやられるとNHKは自爆願望があるのかと疑ってしまう

実は紅白を止めるきっかけが欲しかったとか。

訴訟で勝つ事を皮算用し、将来の義務化を確信したが故の傲慢・やりたい放題だったらムカつくなw

まぁ今回は、
ＤＪ　ＯＺＭＡをほめてあげたい。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>412

近いうちにＮＨＫの解体消滅が実現したら、ＮＨＫ消滅の時期を早めた
トリックスターとして誉めてつかわそう。

645 ：可愛い奥様：2007/01/01(月) 17:38:40 ID:9CGO29PU
受信料義務化を目指すＮＨＫの紅白、
とーーっても公共性の高い番組だったね。
（証拠）
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-061231-3311-ns.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1167571355733.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1167571418330.jpg

647 ：可愛い奥様：2007/01/02(火) 01:21:12 ID:PHrYLzPT
>>645
思った思った。督促裁判のするだけあって、とーーーっても高い公共性。
ＮＨＫは照明を消さず、止めず、放送し続ける判断したプロデューサー男は、ニヤニヤ見てるだけ。

紅白の会場や、３割ほど（？）の視聴家庭には当然幼稚園や小学生などの子供がいたわけで、
幼稚園や小学校の前であれ着て踊るのと意味は一緒。おかしくない？

ＮＨＫは庶民に督促裁判とか、受信料義務化とか、横柄な集金人の取立てとか。
職員は実質年収、平均で1600万円以上！？受信料何千万も使い込み。
庶民いじめばかりやってるし、あれ見たら腹たって意見凸したわ。
↓
首相官邸ホームページに官邸や各省庁へのＱ＆Ａのページ

「小学校や幼稚園の前などの街中を、あの猥褻な格好で歩くのと同じ。
ＮＨＫは照明を消さず、止めず、放送し続けた。あれは全く猥褻に当たらず、処罰は無いの？」
匿名、メールアドレス無しでも意見可能みたい。

648 ：６４７：2007/01/02(火) 01:23:24 ID:PHrYLzPT
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/
ここの右上の、「ご意見募集」のところ。
凸は匿名、メールアドレス無しでも簡単にできるみたい。

お金下さいっお金下さいっ てNHKはこじきだ

経営破綻発表まであと3ヶ月

ＤＪ　ＯＺＭＡはいい仕事をしたな
これからは
「子供もいるのでヌードチャンネルとは契約しません」
でＯＫ
どんな言い訳をしようとも
「いつヌードが出てくるか分かりませんから」
でＯＫ

異議申し立てして裁判になったら、言いたいこと行った後最後に紅白の画面印刷出して
「こんな放送局には金は出さない」でいいかな

荒川の時は壁だけ写してたんだから、今回も同じ事が出来たはずだ。

いいことだ↓

紅白視聴率、関東で第１部３０・６％、第２部３９・８％　昨年大みそかの第５７回ＮＨＫ紅白歌合戦の視聴率は、総合テレビの関東地区で第１部が３０・６％、第２部が３９・８％だった。調査会社ビデオリサーチが２日、発表した。

　午後７時２０分からの第１部は１９９０年と並び過去最低で、同９時半からの第２部も２００４年の３９・３％に次ぐ低さ。紅白の視聴率は、大規模な番組宣伝を展開した一昨年にやや盛り返したが、長期低落傾向には歯止めがかからなかった。

　関西地区も第１部が２８・５％で過去最低タイ、第２部が３７・６％でワースト記録を更新した。

　またＮＨＫによると、ＤＪ　ＯＺＭＡの歌の際、女性ダンサーがリアルな裸のボディースーツで出演したことについて「ふざけすぎだ」などの抗議や問い合わせが、東京の視聴者コールセンターに１日夜までに、計約７５０件寄せられた。

　民放の裏番組では、ＴＢＳ系が恒例の日本レコード大賞に代えて放送した格闘技Ｋ―１の「史上最大の祭典」が、午後８時半からの２時間半余りで関東地区１９・９％と健闘した。

（2007年1月2日15時22分 スポーツ報知）

録画を見直したけど

パンツ脱いでキノコ出しちゃまずいだろ　笑ったけどな

そうだな。
お金を恵んでくださいって懇願するなら、十円くらいやらんこともないな。

N H Kは、自由な寄付的の自由契約の受信料を義務と言いだす悪質なタイプです。

最初、十円、恵んでください。と、頭を下げてお願いしても、それが、いつしか、十円の支払いは、当然と言い出す。
それが義務と言い出し、経費がかさむから、百円に値上げ、それが義務と言い出し、千円にする、一万円にする、と、言い出すタイプです。
卑怯者 N H K だけは、要注意、気をつけましょう。

N H Kは、海外にも放送しているようです。海外は無料みたいです。公平負担というなら、かわいい日本人より、外人から取り立てるべきです。

外人の前では、いい顔。日本人には鬼。それが、N H K。

お金を恵んでください

裁判費用そんなにかからないって聞いたんだけど、どれぐらいかかるの？

うろ覚えだが確か、負けたとしても数千円程度
裁判費用が心配なのはどうして？　解約したの？

>>415　ありがと
早速　総務大臣宛にご意見申し上げました。ちゃんとメルアド入れたけどね。

ＮＨＫは捏造アンケートまでして値上げしたがってるのに　
値下げなんかあるわけがない　

調査】「ＮＨＫの受信料は安い」・・ＮＨＫがアンケート実施、結果発表
：2006/06/27
ＮＨＫの受信料は安いー。

そんな視聴者アンケート結果が２７日、「ＮＨＫ“約束”評価委員会」
（委員長＝辻正次・兵庫県立大教授）のまとめた報告書で明らかになった。

同委員会が今春、視聴者３６００人を対象に、
ラジオも含めたＮＨＫの８チャンネルについて「いくらなら払ってもいいか」などと質問。
地上放送（総合、教育、ラジオ第１・２、ＦＭ）は月額１７８０円となり、
受信料１３９５円（カラー契約）を３８５円上回り、
衛星放送（３チャンネル）も計１２４５円で現行（９４５円）を３００円上回った。

また、視聴者は公共放送の価値として、
災害報道や世界的に関心を集めるスポーツ番組などを重くみる一方で、
バラエティーやアニメなどの娯楽番組も５割が認めていることもわかった。

同委員会は、ＮＨＫが信頼回復のために打ち出した「約束」を評価するため、
昨年５月に設置された第三者機関。
　
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/7501/

乳ポロで、受信料を３０％OFF。
陰部からキノコを捻り出せば、何と５０％OFF！
でも、NHKに在日朝鮮人だと言えば、ビデオサーチが機械を持って来て、只になるんだけど。
どれが好い？

　今年の年始番組、なんか後ろ向きでねえかい？なんか気分が
落ち込むような、昔はよかったってのばっか。

>>429
こんな連中が、タウンミーティングのやらせを批判する資格あんのか？

プロパガンダは放送局のお家芸。　　内閣府は真似したからボロ出した。

三条の二 　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。


第四十四条 　協会は、国内放送の放送番組の編集及び放送又は受託国内放送の放送番組の編集及び放送の委託に当たつては、第三条の二第一項に定めるところによるほか、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 　豊かで、かつ、良い放送番組を放送し又は委託して放送させることによつて公衆の要望を満たすとともに文化水準の向上に寄与するように、最大の努力を払うこと。
二 　−−略−−
三 　我が国の過去の優れた文化の保存並びに新たな文化の育成及び普及に役立つようにすること。

非合法で結構、裁判ざたにされてなお結構、ワクテカして待ってるわ。

放送法
三条の二 　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。


第四十四条 　協会は、国内放送の放送番組の編集及び放送又は受託国内放送の放送番組の編集及び放送の委託に当たつては、第三条の二第一項に定めるところによるほか、次の各号の定めるところによらなければならない。
一 　豊かで、かつ、良い放送番組を放送し又は委託して放送させることによつて公衆の要望を満たすとともに文化水準の向上に寄与するように、最大の努力を払うこと。
二 　−−略−−
三 　我が国の過去の優れた文化の保存並びに新たな文化の育成及び普及に役立つようにすること。

ちょん番組とか、チョンアニメは４４条第三項の精神に反するし、こんどのバカ騒ぎ
は第三条１項に明らかに反する。あれが善良な風俗を害してないといのなら、どんな
放送でも許される。　あからさまに放送法に違反してるような違法な放送にゼニだし
たら脱法行為幇助罪だわ。

ボディースーツを着ているからポロリではない











らしい？？？？？？？？？？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070102-00000022-mai-soci

>>360

事故ですか。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>437 いいえ事件ではありません。

http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/music/news/20070101spn00m200008000c.html

360 ：名無しさんといっしょ ：2006/12/31(日) 11:26:03 ID:o6F6pykg
>例えば殺人事件で、殺された被害者は殺した加害者に対して、殺意をいだく人もいます。
ご指摘のとおり、殺された被害者は、誰に対しても何も出来ません。
「被害者」と「は」の間に「の遺族と関係者」が抜け落ちました。コンプライアンス機能の麻痺が原因と思われます。
関係部署への厳重処分を行うと共に、ここに訂正しお詫び申し上げます。

上記>>439発言に不適切な部分がありました。
関係各位にお詫びいたします。と共に、故人のご冥福をお祈り申し上げます。

質問させていただきます。

５年前に引っ越して以来、数度支払いの督促に来られていたのですが、
一度、「口座振替とかもできるの？」って聞いたら、

「書類送ります」って言われて、それ以来集金員は来なくなりました。

契約書に署名・押印などの契約行為は一切行っていません。

なのに、最近になって支払い督促のハガキが来るようになりました。
５年分１０万円強です。

これってNHKに抗議すれば何とかなりますかね？

>>441
確認ですが、引っ越す前にも契約はしていないのですよね。仮にしていたとしても、住所変更の連絡をNHKにしていないですよね。

であれば、臭菌人がしていたのは”支払いの催促”では無くて”受信契約の勧誘”です。
サインをしていないのに督促はがき（ではなくて”支払いのお願い”のはずですが）がくるということは、臭菌人が勝手に契約書を捏造したことに間違いありません。
ポストの記入名や郵便物をあさってフルネームを確認することなど、集金人は朝飯前です。

アクションとしては、担当局に連絡し、「契約した覚えが無いのに、未払金の支払いのお願いが届くがどういうことか？」と問い合わせよう。
住所と名前を言うと、「５年前に契約されていますね」といってくるでしょうから、すかさず
「いや、契約はしていません。おそらく、お宅の臭菌人が勝手に契約書を捏造したんでしょ。聞いた話だと良くあるらしいね。」と先制ジャブ。
ぐたぐた言ってくると思うので、すかさず「筆跡を確認するので、契約書の本通か写しを持ってきなさい。こういう不正行為は絶対許さない！」
といい、提示させる期限や方法等について約束をしましょう。

もし「契約書がない」とか言ってきたら、「あ、そう。では契約を証明する根拠はないということだね。じゃあ不愉快なので、支払いのお願い書を二度と送るな！」でOK

実際に契約書の写しがきたら、筆跡を確認しよう。まず間違いなくあなたのものではないでしょう。
「明らかに私の字ではないね。有印私文書偽造の犯罪だな。当然契約は無効だし、この架空請求も払わないよ。」でおｋ
あとは謝罪と賠償を要求するなり、架空請求で届を出すなり好きにしよう。

反ＮＨＫ相談所などで
ＮＨＫの受信契約書は５年で破棄するというのは本当でしょうか？
これが本当であれば、
たとえば、平成１６年８月に発覚したＮＨＫソウル支局長事件で
不払いが激増したときにＮＨＫが簡易裁判所に提訴を考えて全営業所に
５年で契約書の破棄（年度ごとに破棄？）を中止するように指示したとすれば、
平成１０年から現在まで住所が変わってない人の契約書が存在しないと
いうことになります。

>>429
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060713/243252/
ようは６０歳以上のＴＶ好きで金持ちの爺様たちが指示しているって事か。

>>441
442のやり方に追加で、「一度たりとも支払いはしていない」も入れましょう。
一回でも支払いをしていると、契約を追認したという追求をされますので。

また私文書偽造は非親告罪で、5年以下の懲役で時効も5年あります。
まだ時効が成立していないなら、ぜひぜひ告訴を(w
非親告罪なので、被害届を出す必要もありません。
こういう点をNHKに強調して言いましょうね。

ひとことで言うとＮＨＫは国民をバカにしていることだ。
何でも鵜呑みにしていた昔の国民は今や少数派になっているというのに。
当たり前の「異議申し立て」位で驚くＮＨＫこそ時代錯誤の不要組織だ。

＞４４５さんへ
　前スレで、俺が留守中に嫁が騙されて集金に応じてしまい、俺宛に請求書が
来るようになったので「何で俺が契約していないのに、俺宛に請求が来るんだよ。
本人がサインもしてないのに勝手に契約偽造しやがって、契約取り消さないと
被害届け出したのち訴えるぞ」と丁寧にＮＨＫ○○放送局に話して解約と返金に
成功した者ですが、その際にお詫び文どころか、返金の理由や明細などを示した
書類は一切くれませんでした。
　今後同様のトラブルが起こったらいけないので、解約した書類とかあれば何でも
いいので下さいと言ったら「そんな書類は一切出せない」と半ギレで突っぱねられました。
その場では、返金の振り替え証があるので「まあ大丈夫だろう」と思ってましたが、後に
なって「あれは悪いことをした組織の態度じゃねえだろう！」と頭に来たんで私文書偽造
とかで訴えられますか？分かる範囲でいいので教えていただきたく思います。

オナニーしてろ

>>445
親告罪ではないといえ殺人事件でもないと、被害届無しには警察は動かないので、
>>441は是非、警察に相談しに行って欲しい。

>>447
何をやらかしても「ＮＨＫだ！」の一言で周りが黙る時代が続いたから勘違いを
している。
　タダの特殊法人だということを思い知らせるいい機会だ。告発しましょう。

なんでＴＶがあったら受信料払わないといけないのかというとＴＶが主物でＮＨＫが従物
の関係にあるからだ。

　　　　　　　　　　　　☆　　N　H　K　解　約　祭　　☆

ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,..‐-- ..,,  
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､  
　　　　　　　　　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ  
　　　　　　　　　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ  
　　　　　　　　　　　　　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　　　みなさん、ご存知ですか。  
　　　　　　　　　　　　　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　　　ずっと見てきたテレビ放送が変わるんです。  
　　　　　　　　　　　　　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i  
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　2011年7月24日までに、  
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　アナログテレビ放送は終了し、  
　　　　　　　　　　　　　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　　地上デジタル放送に完全移行します。  
　　　　　　　　　　　　　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |  
　　　　　　　　　　　　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　地デジになると、テレビがもっと楽しく、  
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣　　　　　　暮らしがもっと便利になります。  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）  
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/  
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l  
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //  
　　　　　　　　　　　　　　　　（__／|　 ＼___ノ/  

>>447
世帯主の妻の場合、”家事の範囲内”ということであれば代理契約の締結は認められるようです。
もちろん、「あなたが奥様に”NHKとの契約権限”を与えている」　あるいは、「契約を追認する（次回以降も受信料を払い続ける）」
という場合に契約が成立することになるようです。

NHKとしては、奥様と契約をした行為自体は代理契約の範囲内であり、不法でもなんでもないと言う主張でしょう。

むしろこのケースは、代理契約うんぬんではなく、契約の説明がない「消費者契約法」違反のケースだと思います。
消費者契約法の場合、契約解除をすれば罰則はないようなので、NHKも開き直っているのではないでしょうか。

ひでえ話だな
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/news/20070103spn00m200004000c.html

歌手を選んだのは犬HKなわけで…
漏れはオズちゃんを支援したい

>>455
総務省に聞いてミソ

「放送の最終的責任はどこにあるか」

と

こう答えるでしょう

「最終責任は放送事業者にある」とね

つまりNHK

NHKは今回の件をDJなんたらに転化していますが、そんなことが許されるなら
恐ろしくて取材に応じようなんて人はいませんよ。
つまり放送局として最低の行為。　責任を取らないのだから。

責任と言えば昨年は秋から年末にかけて富山支局長の窃盗、岐阜県では業務上致死、
ＮＨＫ杯での業務上横領、大麻取締法違反と強制わいせつで逮捕、
公器を使って確信的ストリップと、そこそこの職員で犯罪、不祥事しまくり。
普通の組織であれば代表三人が記者会見して土下座謝罪するものだが。
ＮＨＫだけは決してやらない。そのつどＮＨＫ広報部とかが遺憾のコメントを
出すだけである。普通なら会長、副会長は責任を取って辞任するであろう。
自分たちは決して矢面に出ない。ＮＨＫは無責任体質が骨の髄までしみ込んでいるのである。

　【FIFAﾜｰﾙｶｯﾌﾟ】受信料払ってないひとは見るな！　ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1149488578/　
22 名無しさんといっしょ New! 2006/06/24(土) 18:43:12 ID:bKbEltht
　受信料は番組の対価じゃないから、見る見ないは関係ないんだよ。 そんなことも知らんで、NHK擁護なんかするなボケ！
23 名無しさんといっしょ New! 2006/06/26(月) 12:57:16 ID:zo90iqCF
　>>22
　とんでもない屁理屈。おまいのごときキチガイはさっさと死ね。
24 名無しさんといっしょ New! 2006/06/26(月) 15:11:59 ID:uxpXieF6
　>>23
　屁理屈じゃなくて、法律でそうなっていますよ。 放送法３２条を御覧なさい。
　”NHKを受信できるテレビを設置した場合は契約しなくてはならない”という旨が記されており、見るなら払えとは書いていありません。
　ちなみにNHKに「見てないので払わなくて良いですか？」と聞けば「見なくても受信可能であれば契約してください」といわれます。
　NHKを語るうえで、これは常識です。あなたの発言はかなり恥ずかしいですよ。
27 名無しさんといっしょ New! 2006/06/26(月) 17:22:23 ID:zo90iqCF
　>>24 じゃ、お前も受信料払えよ。
31 名無しさんといっしょ New! 2006/06/26(月) 22:24:30 ID:mzV1gzVu
　>>27
　いや、うちのテレビは放送の受信を目的としていないので、契約義務はないんだよ。 あなたほんとに無知な人だね。恥の上塗り乙。
32 名無しさんといっしょ New! 2006/06/27(火) 01:17:23 ID:rkc9JPBb
　>>31
　とてつもない気違いですね。
33 名無しさんといっしょ New! 2006/06/27(火) 19:29:48 ID:KGcQO316
　何も知らずに受信料を払ってきた人は、合法的に受信料を払わなくてよい方法があると知ると、かなりショックみたいね。
　そこで大抵の人はさっさと解約して支払いを止めるのだが、中には払い続ける馬鹿がいる。
　奴らは、今まで払い続けてきた自分を否定することができず、不払い者を基地外扱いすることで自己の確立を求める哀れな連中だ。
　そうまでして支えているNHKは、いまやただの犯罪組織に成り下がっているわけだ。もう救いようがないな。
　>>32のような輩が何を言っても負け犬の遠吠えだな。 犯罪組織に搾取されている者の立場は何も変わらない。

NHKは、やくざや暴力団という人がいます。

実際は、やくざや暴力団以下と思っています。

NHKと解約手続きをしましたが、受理されたか心配です。以前、解約手続きをしたのですが、無視されたからです。
やくざや暴力団を使ってでも解約したいです。

やくざや暴力団が、1世帯1万円で解約させるというシステムを作ったら、大繁盛するような気がします。

早く解体するなり、スクランブルをかけるなりして頂かないと、大変、迷惑です。
NHKは、脅迫の電波の押し売りです。

受信設備廃止うんぬんで解約しようと思うんだが、家まであがりこんでくる事ってある？
サイズ的に隠せないTVがあるから入られたら困るんだが

警察に通報するって脅して、引かなければ本当に呼べばいい。

>>461
警察官でさえ家宅捜索を行うときには裁判所が発行する捜査令状が必要。
NHKの更に下請けの臭菌人にそんな権限があるはずが無い。
確認させろといわれたら、人権侵害にあたるがNHKの指示かと聞いてやりましょう。

日本国憲法 第三十五条 　
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を
明示する令状がなければ、侵されない。

>>442
>>445
>>449

お返事遅くなってスミマセン（汁。

大変詳しくアドバイスいただきましてありがとうございます。
引越し前にも払ったことはありませんし（アパート住まいで集金人も来なかった）、
引っ越してきた後も払ったことはありません。

契約書偽造はひどいですよね。
さっそくNHKに抗議したいと思います。

>>443

5年で破棄ですか。
うちも正確には5年以上前なので偽造された契約書が残っているかわかりませんね。

2〜3年前までは払っていないことになんとなく後ろめたさがあったんですが、最近の
NHKの不祥事や番組の質の低下を見ていると、払っていなくて良かったと感じるように
なってきました。

みなさまアドバイスありがとうございました。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

受信契約の解約

放送受信契約の解約は、受信規約第9条に基づき、受信設備の故障等により撤去した・
他人に譲渡したなどで受信設備を廃止した等の契約の必要性が無くなった場合に、
NHKに対し受信設備廃止届を出すことにより受信契約を解約することが出来る。

その手続き方法の詳細についてはNHKのサイトに記載されている受信契約相談窓口か、
自分の住所を管轄するNHKの放送局・支局・営業センターを探し出して問い合わせをするとよい。

受信契約解除の際に受信料不払い(未納)分がある場合、
その支払いを済ませてから解約するようNHKが要請してくる事がある。

法的には不払い・未納分があるからという理由で受信設備廃止届が受理されない事は無い。
NHKは、解約を防ぐために紛らわしい物言いをする事がある。

また、消費者契約法に基づき「明確な説明の無い契約・強引な取り次ぎによる契約は無効」という理由や、
民法第5条に基づく「未成年者の契約であり、親権者の許諾が無いものは、取消理由に当る」という理由により、
受信契約の取り消し（解約ではなく取り消し）が行われる場合もある。

DJ OZMAが逮捕覚悟？のポロリ宣言
12月30日10時44分配信 デイリースポーツ
（略）
ＮＨＫには「オレを出したことを後悔するぞ、と」と宣戦布告？したが、
吉田チーフプロデューサーは「全裸になるより喜んでもらえるサプライズがあります」。
ライブでも披露した全裸に見えるタイツ姿でのパフォーマンスが有力だ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061230-00000012-dal-ent

もう解約などという生やさしい対応をする必要はありません！

今年からは「契約の無効」です。
この方法なら過去に遡及して契約がなかったことになるので、未払い分などの
問題が生じる余地はなく、また既払い分を返金させることができるのです。

時事ニュース(国会中継も)、教育、ドラマ(映画も)、
スポーツ、アニメ、その他(囲碁将棋とかの趣味関連、
昼ののどじまんとか紅白とかもここかな)の6つくらいの
専門ch化して、それぞれ独立して契約可、1契約500円
くらいで、ってくらいのシバりだったら、契約義務化
法案もまだ許せる。

外部を監査に入れたって、その監査する組織がきちんと
働いてるかどうかを監査するとこがいなくちゃ、強度
偽装問題みたいになるんじゃねーのかな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
＜簡単なNHK解約の方法＞
コールセンター0120-151515に電話して、テレビを廃棄したorテレビが壊れて映らず
当分修理予定が無いとの理由で受信契約を解約したい旨を伝える。
契約者番号と住所・連絡先、ならびに廃棄した期日・壊れた期日を質問される。
後日、解約申込書が送付され投函すればOK！

「受信設備の廃止」と言っても、テレビを捨てたり壊したり譲渡する必要はありません。
具体的には、アンテナ、アンテナ線、電源コードを外し、
テレビを「協会の放送も民放も受信できない受信設備」にする。
その状態を日常習慣としてしばらく継続する必要があります。
継続期間は法的に決められていないので、貴方の良識にまかされます。
この状態はＮＨＫ受信規約第９条にある立派な廃止理由です。

受信料に納得できない者は不払いより契約解除せよ！
でもウソの報告はいけませんよｗ

受信設備廃止による解約法
http://www.geocities.com/keihan9000/kaiyaku.html
ＮＨＫ受信料の口座引き落としを解約する方法
http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm
コピペして貼り付け推奨
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

もう解約などという生やさしい対応をする必要はありません！

今年からは「契約の無効」です。
この方法なら過去に遡及して契約がなかったことになるので、未払い分などの
問題が生じる余地はなく、また既払い分を返金させることができるのです。

>>471
やり方は？

NHKはNHKの立場にあるわけだろ、だったらどの放送局よりも一番素晴らしい運営をしてよ

「NHKの立場」だからこそ腐ったのよ。

>>472
>>466で説明されているように、
消費者契約法に基づき「明確な説明の無い契約・強引な取り次ぎによる契約は無効」という理由や、
民法第5条に基づく「未成年者の契約であり、親権者の許諾が無いものは、取消理由に当る」という
理由により、契約の不存在を主張できる。
おそらくＮＨＫはウダウダ言うであろうから、内容証明で送っておくと良い。
具体的な文章の内容はちょっとググれば出てきます。

受信料徴収されてあれではやってられんものな。

ふと思ったのだけど、
今回の紅白のヌードコスチューム、あれはハイビジョンテレビ普及の為の犬hkの戦略？
番組中に局アナが「コスチューム」である旨の説明をした後に、会場から笑いが起こったとの事。
リアルで見ていた人には「コスチューム」だと判ったのだろうか。
担当プロデューサーは、ＨＶ対応モニターでしか見ていなかったから、「コスチューム」だと判別出来ない視聴者からのクレームを想定出来なかった。
事後、編成局も少数のクレームならＨＶ放送を強調して沈静化を図ろうとしたが、多すぎたので敢えて沈黙した。
フルスペックＴＶで、ＨＶ受信して見てた人居たら感想言って。

いずれにしろどう映ろうが、娯楽番組中のヌードに見える人は「放送による表現の自由」でもなければ、「善良な風俗を害しない事」でもないことは確か。
紅白どころか、ＮＨＫ見たくもないから、これが切っ掛けで解体してくれたほうがいいんだけど。

リアルヌードでなければ良いという話ではなく、あからさまに性を表現する行為自体が問題。
ヌードポスターやスクリーンセイバーでもセクハラ認定される時代だからな。

>>478
それどころか、所謂「タモリの安産お守りマーク」ですら放送は出来なかった位だものね

>>477
ＮＨＫの倫理観では、コスチュームやＣＧ、アニメならＯＫってことなんだろうね。
本当にハプニングだったらダラダラと垂れ流さないでしょ、普通。
ましてや何かやらかすって事前に言ってたわけだから、ＮＨＫの仕込みでないなら、
対処できる態勢をとっておいて然るべきだし。

>>470

具体的には、アンテナ、アンテナ線、電源コードを外し　とありますが、アンテナもはずさないとダメでしょうか。

実は、アンテナが大きいので、はずすのが、大変なんです。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>481
NHKが受信できない状態なら、放送法上、契約義務は発生しない。
アンテナ線を抜くだけでも受信不可能な状態にはなる。一般的には”テレビを外し片付けた”状態にすればいいと思う。
アンテナ撤去する必要はない。

貴重なお返事ありがとうございました。参考になりました。

実は、12月27日、廃止届けを出したのですが、この前、近くで、ごそごそしている人がいまして、NHKが調査に来たのかもと不安でした。

数年前にも「NHK受信料を語り合いましょう」のホームページをみて、はがきや配達記録で廃止届けを出したのですが、数ヶ月前、請求書が来るので、アンテナの存在で受理されなかったのかも知れないと思いました。
NHK放送局は、日本中にあるので、NHK職員の感覚で、アンテナが立っていたら受理しないところもあるのかもと不安でした。

NHKとの解約は、私の場合、実質何年も掛かっていますが、NHKと縁がきれるように頑張ります。既に切れていましたら、とてもうれしいです。
NHKは、大きくても、悪いことがまかり通ってきた団体と思います。

ありがとうございました。

廃止届に記入し全面コピーした上で投函しないといけないんかな？
やっぱ証拠は残しておかないとですよねぇ

だって犬hkだもん

154・187・323番に記載されている問題の職員の件に関わる内容………

自社の職員が問題を起こして他人に被害を与えて相当迷惑をかけている上で、→→→
ごく一部の職員ではあるが、自社の職員に注意を施すのではなく、詳細を知りもしない上で、事実関係を把握していない上で、周りの職員が加害者の職員に加担し、スレッド上で更に被害者に向かって罵声を浴びせている。NHK職員は非常識すぎる。最低です。

NHKは全くモラル(倫理規範)のない組織。
NHKは非常識な組織。
NHKは犯罪者の巣窟。
NHKは腐ってる。

受信料は職員が業務中に２chに書き込みをするために支払われている訳ではない。

NHKは受信料泥棒！

NHK橋本会長の月給３１３万円
NHK副会長永井は月給２７１万円

国会でＮＨＫを追求できない理由w
NHKへ身内を就職させた国会議員
久間総務会長の娘・ＰＤ　　　
・片山元総務相の息子
・社会部記者皇室担当
・松岡利勝の息子・アナ　　
・高村正彦の娘・経理
・
・
・
ttp://my.shadow-city.jp/

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=68&wv=1&typeFlag=1

上アドレスは、NHKが受信料不払いに対して簡易裁判所を通じて督促をする事についてのYahoo!投票です。
9割が受信料の法的督促に反対しています。

NHKは、自分達だけの利権の為に、日本国民の意見は取り入れずに、脅迫めいたことをしているあくどい団体と思います。

OZMAに続き、デーモンのようなイロモノを懲りずに出演させるNHKに
みんなで一斉に抗議し、解体に弾みをつけよう。

●2006年ＮＨＫ紅白、視聴者から苦情、７５０件

●2002年ＮＨＫスペシャル　”奇跡の詩人” クレーム電話、数千件
447 名前： 名無しの心子知らず 投稿日： 02/04/29 18:54 ID:c2yjCFOw
637 名前：名無しさんといっしょ ：02/04/29 18:52 ID:???
>>627
既に電話の応対の女性は、昨夜11時頃、疲労困憊の体だった。
クレーム電話は一向に止む気配はなく、今日の書き込みを見る限りでは、
火曜日出社予定だった担当者も今日出社している模様。
既に、それなりという事ではきかない数の苦情が届いている。
しかし、局内は黙殺の模様。

時代劇 暴れん坊将軍で言ったら、悪徳大商人(NHK)が、悪代官(一部の政治家)と手を取って、一般庶民から、強制的に年貢を取ろうとしているように見えます。
悪徳大商人なので、力を持っていて、他の小商人(民放)は、関わりたくないので、大問題にも関わらず、だんまりです。
強制で払え、払わないと厳罰という法律が仮に、通ったら、NHK総スカンが加速し、解約加速し、日本国中大混乱になると思う。
正義の味方 将軍様はまだ現れないようです。
安部総理は頼りにならない気がします。

「独占禁止」という法理から考えても、

ＮＨＫ受信料制度の不合理性は、責められるべき問題だと思う。

情報機器が発達して、デジタルカメラ、プリンタが、高性能となり、自宅で簡単に写真プリントができるようになりました。
そのため、フィルムを使って現像して、プリントをするという写真屋さんは、やっていけなくなりました。
これは、時代が求めていなくて、かわいそうですが仕方の無いことです。

それと同じように、NHKは、収入が減ったといって、騒いでいますが、NHKも時代が求めていなくて、解体が正しいと思いますし、縮小、出来れば閉鎖していくのは仕方の無い事です。
それを解体はいやと言って、無理に、裁判でこれまで払って頂いた方を脅迫してまでも、高額マネーを維持しようという所に、大変な問題があります。

ＮＨＫを見る目的でテレビを設置した人が対象であることも分かりました。

これほんと？いつも義務って言われると何もいえなくなってしまうんだけど・・・

放送法を見てみればわかります。32条1項だけでいいから。

正確には「放送の受信」を目的とした場合に契約義務があると書いてある。
「放送」がNHKのみを指すのか民放すべてを指すのかは裁判所の判決が出ていないのでグレーですが、総務省の解釈では民放も含むというものです。

>>496
「民放も含む」のなら、徴収した受信料を分割して、

民放にも配分するのが筋だ。


ＮＨＫが受信料を独占する、なんてことは筋が通らない。

>>497
そうそう、それなら民放への発言権も強まる。
民放のイデオロギーにも口出し出来るはずだ。

ユーチューブキテましたか

http://www.youtube.com/watch?v=VD88vyrtvEU

要するに本音は「金だけよこせ」なのだよねw

>>496
「民放」ってスカパーも含むの？

その解釈だと、スカパーのアンテナだけを繋いで、
NHKの放送を受信できない状態でも、NHKに受信料を払わなきゃいけなくならないか？

>>501
>>182

>>495
・「NHK」ではなく「放送」
・「（番組を）見る」ではなく「受信する」目的

>>501
放送法の条文読めって言ってんだろ。日本語読めねーの？
「民放」にはスカパーも含む。NHKを受信できない場合は契約は不要。

> 第三十二条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
> 協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送
> の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送
> であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）若しく
> は多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
> この限りでない。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html#1000000000000000000000000000000000000000000000003200000000000000000000000000000

昨夜、ＮＨＫの大型企画で、チベットへの鉄道を流していたけれど、
チベットの政治的な状況に関しては、全く触れませんからね。
あの一事をもってしても、受信料拒否の理由にして良いと思う。
中国の侵略行為に目を瞑って尻尾を振るような放送局に金を払う意思は無いと。
自分はそうすることで、中国の侵略行為を容認したくは無いから、と。
(大石ブログより）

>>501
補足:
条文(32条)には、スカパーが「民放」であるという定義は無い。

スカパーは「民放」だけどな。

受信契約の対象になる放送は「無線信号」なので、有線、ケーブルTVの受信目的で設置したテレビは契約義務がないというのが一般的な解釈です。
しかしNHKは認めず契約を迫ってきます。これはNHKの解釈が異常というべき。
このような放送法の矛盾点について、総務省にドンドン質問や文句苦情をぶつけましょう。

>>507
やっぱり但し書きの「放送」てのは「NHKの番組」と解釈していい証拠じゃねぇ？

　NHKに対して配達証明付きで自作の廃止届（押印済み）を送付したら、
簡単に解約できました。ただいまNHKに電話して(0120-151515)確認しました。
住所、氏名、廃止年月日、廃止の理由（「受信機を撤去廃棄したため」）を
書いただけの簡単なものです。NHKから確かに廃止したかの確認の電話も
ありませんでした。
　紅白で破廉恥番組を放送したNHKに対して、解約という鉄槌を下したい方の
ために廃止届の文例を載せておきます。実際に印刷するときは適当に改行や
空白を入れて体裁を整えてください。

　受信料未払いは法律違反で裁判でも負けますが、解約して契約状態がなければ
受信料を支払わなくても法律違反ではありません。解約成功のためには配達証明を
つけて送付することが重要なようです。

----------------------------------------
放送受信機廃止届

放送受信規約により放送受信機廃止届を提出します。

住所××××××××××

氏名××××　　印

廃止年月日平成xx年x月xx日

廃止理由放送受信機を撤去廃棄したため


　放送受信契約を解約します。既に支払った受信料に関しては引き落とし口座に
直ちに返金することを要求します。
--------------------------------------------

「放送法第三十二条」には「日本放送協会と受信契約を締結しなければならない」
と確かに書かれている。このこと自体憲法違反だと思うが一万歩譲って
「合法」とした場合、「契約内容について日本放送協会の条件に従わなければならない」
とはどこにも書かれていない。契約内容は「契約」である以上双方の「意思の合致」
を見なければならない。月一万でもいいし、月百円でもいいはずだ。
「契約」である以上双方の条件下での「一致」が必要となる。
特殊法人日本放送協会の一方的な「契約内容のおしつけ」は明らかに
違法である。

>>508
何でだよ?
条文は書かれているとおりに解釈する。32条は疑問をはさむ余地は無い。
法制定者は行間を読んでくれることを期待して条文を作成していない。

> 第二条
> この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
> 一　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

>>510
> 「契約内容について日本放送協会の条件に従わなければならない」
> とはどこにも書かれていない。
残念ながら放送法に協会が決めろと書いてある。電波飛ばす前に条文嫁。

> 第十三条 　協会に経営委員会を置く。
> ２ 　経営委員会は、協会の経営方針その他その業務の運営に関する
> 重要事項を決定する権限と責任を有する。
> 第十四条 　次の事項は、経営委員会の議決を経なければならない。
> ただし、経営委員会が軽微と認めた事項については、この限りでない。
> 七 　第三十二条の受信契約の条項及び受信料の免除の基準

>>509
配達証明郵便は、東京都のNHKに送りましたか。それとも地元のNHKでしょうか。

私の場合、以前、配達記録2通、はがき2通を東京と、地元のNHKに送ったのですが、解約されていませんでした。
そこで、最近、配達記録で、地元のNHKに送ったのですが、心配です。
万が一、解約されていなかった場合は、配達証明で送ろうと思います。

その場合の日付は、昔の日付でも良いのでしょうか。
昔、テレビの破棄を理由に廃止届けを提出したにも関わらず、廃止届けを無視して受理しなかったので、たくさん滞納状態となっていて不安です。

>>513
東京のNHK放送センターに送りました。地方でも大丈夫だと思います。
配達証明で送り直すにしても、廃止届の日付は昔のままで良いです。

電話で確認したときに解約できていなければ、その場で解約を強硬に
主張すれば良いのですよ。廃止届はNHKも用意していますが、そのNHKの
廃止届を使わなければ廃止できないと言うことではありません。
廃止届を提出したら、受信料引き落としもきちんと停止しておいた方が良いです。

>>512
契約するときにNHKが説明していないことを要求してきたら拒否できるぞ。
「そんなことは契約の時に聞いていない！！」と言えばよいし、
NHKが「説明した」と言ってきたら、「証拠はありますか？証明できますか？」と
問い返せばよい。NHKの方に挙証責任はあるわけだからな。

とにかく、破廉恥紅白番組を流したことでNHKは何の処分も行っていない。
受信料を払うとこれからも裸スーツや女性の股間のキノコといった舞台用品の
ために使われてしまうぞ。それが好みなら問題ないがw

NHKに電話で抗議してものれんに腕押しだよ。
きっちり抗議したいときは解約することだ。
不払いではなく解約が正しい抗議方法だぞ。

>>512
のＮＨＫ工作員へ

単なる特殊法人団体の内部規定によって制定された「受信契約条項」
に日本放送協会の放送受信可能機器設置者は拘束される、とどこに書いてある！
日本放送協会は「国家機関」ではない。ただの「特殊法人団体の一つ」に過ぎない。
「受信契約なるもの」は日本放送協会と「国民」との「契約関係」ではなく
「日本放送協会」と「受信可能機器設置者」との
「個別的契約関係」に過ぎない。
「契約」である以上、ＮＨＫの「契約条項」と「設置者との受諾意思」
の「一致」をみなければ「契約」は締結されない。
木を見て森を見ずとはお前のような馬鹿者を言う。

>>512は工作員に間違いないよなw
もうすこしうまく偽装しろよwww

ＮＨＫの横暴に対抗する
http://www.pctouki.com/nhk-tokusoku.html
NHKが未納者には裁判所による支払督促の活用を表明しました。
ある日突然、裁判所から督促文書が届いたら・・・
こんな場合の手続き実務の流れをご紹介いたします

■・・・支払督促を使って何をしようとしているの？

NHKは、強引な手段で、合法ではありますが脅迫とも取れる支払督促を活用し、強引に受
信料を徴収しようとしています。まず、なぜ不払いがおきているのか、その点をNHKは真
摯に考えなければならないのではないでしょうか？
不正流用の問題、政治介入の問題など、NHKはその全貌を明らかにしきれていないと思い
ます。
特に、政治介入問題、番組不正改ざん問題は、NHK側はまともな答弁をしていません。
この問題を国民のまえに明らかにし、その上で受信料の支払を「お願いする」のが筋では
ないでしょうか？

支払督促を活用しても、その内容を理解している人はそれなりの対処が出来ると思います
が、理解できていない或いは支払督促制度の知識に乏しい人は、ビックリして払ってしま
うことでしょう。
NHKはここを狙っているのではないでしょうか？
結局、知識に乏しい人や、老人や、或いは弱い立場の人から強制的に徴収する、弱者いじ
めということになりかねません。
このようなNHKの対応と方針には納得がいかない方も多くいらっしゃると思います。
資金と権力に訴えた、NHKの強制徴収に対抗できる知識の一助になればとの思いで、法務
ソフトを開発するものの立場から、実務内容を紹介することに致しました。

>>514
早速のお返事、ありがとうございます。
とても参考になりました。
配達記録郵便を発送してから、もうすぐ、1週間経ちましたが、しばらくして、電話で解約状態を確認してみて、万が一、まだ、解約されていなかった場合は、苦情と共に、私も早急に配達証明郵便で、東京に送ってみます。
テレビを破棄して、廃止届けを出したら、法律的にもスムーズに受理されなければならないはずなのに、NHKは、解約は、とても拒む団体のようです。

私も早く、解約状態になりたいです。
本当にありがとうございました。

>>519
解約は必ずできます。頑張ってください！！
NHKの偏向ぶりや紅白での破廉恥放送で私はNHKに対して本当に腹が立っているのです。
これからも解約する人を強力にサポートしていきたいと思いますw


解約のコツは>>509の文章を配達証明付きで送付することなんだよな。
紅白プロデューサまたはNHK会長がｸﾋﾞになるまで解約をどんどんしていきましょう！！
もちろん、彼らがｸﾋﾞになったあとでも契約しろという気はありませんがwwwww

「ＮＨＫ受信料なるもの」が「税金」だったらＮＨＫは堂々と
いきなり「受信料を請求する」と言えばいい。なぜ
「受信料のお願い」とへりくだる必要があるのか？
国税庁が納税者に「税金のお願い」と言うか？
「税金」が国民の「義務」である以上国家機関は「税金取立」について
国民にへりくだる必要はないし、またへりくだらない。
では傲慢極まりない特殊法人団体ＮＨＫはなぜ「お願い」と言うのか。
それは「受信料」なるものの「本質」が「義務」ではなく個々の「寄付金」であり
「受信契約」なるものが「個別的寄付契約」に過ぎないことを
ＮＨＫ自身が一番認識しており、「義務」と断言した時点で
ＮＨＫは「国営放送」になってしまうことを十分承知しているのである。

NHKに反省させるには多数が解約するしかない。
NHKは受信料さえ払っても裸選れば、いくら文句を言ってこられても気にならない。
電話受付の契約社員（職員）のおねえさんに任せておけばよいだけのことだからだ。
善良な視聴者の怒りをNHKにわからせる唯一の方法はNHKを解約すること。
本当にNHKを再生させたいと考えるなら、NHKを解約することだ。

ＮＨＫに反省させる必要はない。
「反省」させる人間には「良心のかけら」があることを前提とする。
ＮＨＫの歴史、ＮＨＫの報道姿勢、ＮＨＫの言動をつぶさに
見ている限りＮＨＫには「良心」のかけらも感じられない。
特殊法人日本放送協会は解体させるしか方策はない。

わかりやすくするために、NHK解約の手続きをもう一度丁寧に書きます。

�@まず以下の廃止届をワープロで作成する。NHKお客様番号は書かなくても可。
----------------------------------------
放送受信機廃止届
放送受信規約により放送受信機廃止届を提出します。
住所　××××××××××
氏名　××××　　印
廃止年月日　平成xx年x月xx日
廃止理由　放送受信機を撤去廃棄したため
--------------------------------------------
�Aその廃止届を配達証明付きでNHKに送付する。配達証明での送り方は郵便局の
窓口で聞けば親切に教えてくれる。送付先は下記の通り。
「〒150-8001 東京都渋谷区神南２丁目２−１　 ＮＨＫ放送センター」
�B確かに廃止されているかの確認は0120-151515に電話して聞く。

NHKの職員になにか言われても堂々と
「放送受信機は廃棄したので無い！」
「インターネットで充分なので放送受信機は無い！」
「ネットがあるので新聞も既にやめている。テレビも見ないので放送受信機は無い！」
「PCにもTVチューナーはついていないので、放送受信機は完全に無い！」
「NHKのホームページは閲覧するのに優良なのか？」
「インターネットがあれば充分なので放送受信機は撤去した！！」
などと主張する。とにかく放送受信機が無ければ契約する必要は無いどころか、
廃止届を出さなければいけないので、直ちに解約しましょう。
「ネットがあるのでテレビは見ないし必要ないので放送受信機はありません」

早く解約しないと、あなたの貴重な受信料が裸スーツや股間のキノコといったものの購入に
使われてしまいますよ。

>>516-517
そんなに低脳っぷりをさらけ出すなよ。ｗｗｗ
その知能じゃ臭菌人くらいの仕事しかできないだろ。ｗｗｗ

NHKも戸別集金制度を見直すらしいし、
↓これらの意味がわかるようにならないと、臭菌人を首になった後生活できないぞ。

放送法:
第十四条 　
七 　第三十二条の受信契約の条項及び受信料の免除の基準
第三十二条
３ 　協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも同様とする。

配達証明は廃止届を封筒に入れて封をして宛先も書いて郵便局の窓口にもっていくだけ。
その場でもらう書類に送付先と送付者を書き込んで料金（たいした額ではない）を払うだけ。
簡単なものだ。

>>525
論点をつめて論争したいのだが
「放送法」の条文を並べているだけで
論点さえ理解できない馬鹿を相手にしてもしかたがないわ。
それほど「放送法」が好きなら「放送法」の
第一章総則から第六章罰則まで条文を全部羅列したらどうだ。

NHK職員、必死だな

>>525
例の揚げ足とりカス野郎だろ。最近その手の話題がなかったから嬉しくてしょうがないんじゃないか？

法律では契約内容まで規定していない。
受信者に契約してもらえるような契約内容を決めるのはＮＨＫの仕事だ。

解約解約言う前に、まず契約すらしたつもりないんですが。
NHK側とこちら側、双方の合意があって初めて契約が成立するんじゃないですか？
今日はとりあえず追い返したけど「また後日来ます」とか言いやがったし、今度はなんて言えばいいかなぁ…。

配達記録郵便････郵便物の引受けと配達のみを記録します・・・・・はがき（50円＋210円）/封書：定型（80円＋210円）

配達証明････書留郵便物を配達した事実を証明します。（郵便物の実際の受取人が誰であるかを証明するものではありません。）
はがき（50円＋配達証明300円＋書留420円）/封書：定型（80円＋配達証明300円＋書留420円）
※配達証明は、書留(簡易書留を除きます。)とした郵便物に限りお取り扱いします。

内容証明････○年○月○日に誰から誰あてに、どのような内容の文書が差し出されたかを謄本によって証明します。
謄本とは、内容文書を謄写した書面をいい、差出人及び引受郵便局において保管するものです。
封書：定型（80円＋謄本１枚420円＋書留420円）
※内容証明は、書留(簡易書留を除きます。)とした郵便物に限りお取り扱いします。

以上ゆうびんホームページより抽出　　http://www.post.japanpost.jp/index.html

いずれの場合も郵便物の表書きに　　配達記録郵便　　配達証明郵便　　内容証明郵便　　と表示する。
郵便局にゴム印が有るかは調査不足でごめん

内容証明は今はネットで送れるよね。

だれか、ネット経由の内容証明でNHK解約を試してみてくれ。

>>532　お茶飲んでたら吹出しちゃったろｗ

>>527
論点は先に述べた。「放送法ではNHKが契約の条項を決めろと定めている」
その条文は第十四条の七と第三十二条の３

クズがこれに反論出来てないだけ。

>>533
つ【電子内容証明サービス】　http://www3.hybridmail.jp/mpt/


今は便利な世の中だ。

永井の婆さんが全国にデバって意見交換会みたいなこと
やってるみたいだけど、あれか？タウンミーティングみたいなやつか？w

>>534
反論て．．．
そもそも>>512自体が、>>５１０への反論になっていないという事実に気付いてくれ。
「決めろ」であって、「従え」とは言っていない。

>>527さん　相手しないほうがいいよ。どうせ勝手なこと言ってかみ合わないから。
尊法精神に欠けるNHKが、法を楯に迫る臭を使ってるだけ。
これを矛盾と言わずして何といいましょうか。

>>535さん　ご教授ありがとう御座いました。まじで。

>>508には「新春待ってました！」とばかりに食いつくくせに、元の書き込みの
＞>>507
＞受信契約の対象になる放送は「無線信号」なので、有線、ケーブルTVの受信目的で
＞設置したテレビは契約義務がないというのが一般的な解釈です。
＞しかしNHKは認めず契約を迫ってきます。これはNHKの解釈が異常というべき。
＞このような放送法の矛盾点について、総務省にドンドン質問や文句苦情をぶつけましょう。

こういう都合の悪い、NHK側の行動の不条理には一切コメントしないのは笑える。

>>530　さん
NHKが来たら、「最近NHKを騙る詐欺師がいるとの事ですので名刺頂けますか？」
貰えなかった時の確認事項（メモする事）＝氏名（出来れば紙に書いてもらう）、所属部署と身分、訪問の目的を聞く。
委託臭菌人なら「委託の方にお話しすることはありません。用事があるときは、こちらから営業所に直接電話でお話致しますので、お引取り下さい。」
帰らなかったら「お帰りください」を２回以上言う事。それでも引き下がらない場合は警察に電話して「不審者（NHKとは言わない）が玄関先にいます。
帰れといっても引き上げてくれません。すぐに来て下さい」
ほんとは、「お帰りください。」を２回以上言う。次は、「貴方を不退去罪で現行犯逮捕します。１１０番しますので、そこを動かないでください。動いたら営業所に電話します。」
で１１０番に「不審者が家の前に居て立ち去りません。不退去罪で逮捕したので来て下さい」と電話。これがいいけど。

NHK職員なら「当方はNHKの放送内容に対して「公安及び善良な風俗を害している」と認識しておりますので、
この認識が変わりましたら、いつでもお話を伺うので、その時はこちらからお電話いたします。今日はお引き取りください。」で対応するのはどうでしょうか。

>>540さん
ありがとうございます。
普段からあまり理論武装みたいなものは苦手な方なのですが、頑張ってみます。
でも「法律で払わないといけないと決められていますので」って言われたんですが、契約したつもりもないのに払わないといけないんですかね？
以前一度よく分からずに払ってしまったことがあるのでそれで契約成立となってしまったのかも…。

今ここで話されている契約解除のハガキを出した方が良いんでしょうか。

>>534
決めろと書いてあるが、従えと書いてない?
小学生並みの稚拙な言い逃れ。爆笑だぜ。ｗｗｗ

>>538
救い難いアホだね。キミには夢が無いだろ。ｗｗｗ
放送法、有線放送法から、CATV受信者には契約義務が無いのは明白なのでコメントする必要は無い。

質問させていただきたいことがあります
家は昔から受信料は払っていたのですが以前
調査員（近所のオヤジ）がきてケーブルテレビに加入しているなら
受信料を払えといわれたそうです
昔から払っているとオカンが対応するとケーブルテレビは
別回線だからそちらの分を払うように、と説明されたそうです
現状２重に契約をしているのですが、これって本当に必要なんでしょうか
調べてみたのですがわかりませんでした

>>543
＞放送法、有線放送法から、CATV受信者には契約義務が無いのは明白なのでコメントする必要は無い。
NHKが社会にとって必要と考える擁護ですら、こう仰ってます。

>>543
2契約どころか、1契約すらする必要なしってことか。
騙されてるね。

>>541さん　未払い金額の入った請求書のようなものは送られてくるのでしょうか？
そういったものが来ていないのなら、未契約と考えられますが。
実際に電話で確かめてみるのもいいかも知れません。コールセンター　0120-151515です。
ｺｰﾙｾﾝﾀｰの人とは「契約した覚えも無いし、払ったことも無いけど、NHKの訪問集金ですといって来た人が未払い金があるとか言ってましたが、
詐欺でしょうか？調べてください。」とこれだけ言って、あまり余計な事は言わない事。
「契約されてますし、×回分のお支払いもあります。」とか言ってきたら「契約書の控え送ってください。私の署名じゃ無い事確認します。そちらのお名前、再度教えてください。」
と言いましょう。契約日が５年以上前だと「書類は廃棄して保存していません」と言ってきます。その場合はいったん電話を切って、契約廃止のはがき出しましょう。
５年以内の場合は「保存期間内だと聞いてますので、必ず当方宛に送付してください。」これでいいかと思います。

俺のテレビは、NHKを受信出来ない。
従って、契約出来ない。
ただし、他のテレビも映らない。
ゲームだけ出来る。
チューナーが入ってないモニターだからな。

>>544
夢がない代わりに妄想癖があるのか。 ｗｗｗ
NHKが必要などと一回も発言していなし擁護などしていない。

NHKは不要。>>544のようなクズと同じくらいにな。ｗｗｗ

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

インターネットの世界は通常の暮らしとは異なる世界です。最も大きな違いは、様々な人々と交流する際に「お互いの顔が見えない」ということでしょう。
顔が見えないだけでなく、インターネットの掲示板への書き込み、チャットに参加する場合などは、多くの人は本名ではなく「ハンドルネーム」を使います。
つまり、「自分が誰なのか」を明らかにせず、「匿名性」を保ったまま多くの人たちとコミュニケーションできてしまう。
「匿名性が確保される」ことについて、「インターネットは自由な世界。好き勝手なことを言っても、言った本人に被害が及ばないように匿名性が確保されている」
と都合のいいように誤解している人も少なくないようです。「身分を明かさなくてもいい」＝「好き勝手な意見を言ってもいい」ではありません。
匿名だからこそ、自分の発言や書き込みには責任を持つことを心がけるべきです。

by http://flets.com/mail_mag/column/040831cm.html

>>548
ああ、すまんすまん、勝手にあなたがこのスレ序盤のID:GNV4XMHpかと思い込んでいたよ。

>>546さん
ありがとうございます。
明日にでも電話をして確かめてみます。
丁寧で分かりやすいお返事本当にありがとうございました！

>>552さん　がんばってね

>>551
この二人のいってること、別に矛盾してない。同一人物かもよ。
32条但書をNHKの放送を限定して読むことがどうやっても無理
という点では、まったく同じこといってる。
つうか、32条但書は民放も含む放送一般としか読めない。

でも、直接NHK必要だとは言っていないが、NHK不要だと思っている方がこのような世迷言を仰るのは不自然だよね。

> 261
> 12月27日夜7時ごろの在京民放各局の番組より
> 「笑ってコラえて究極版　アフリカ・アマゾン（中略）オモシロ人間生イジリ」
> 「決定全国47都道府県超ランキングバトル!！」
> 「歳末超クイズパレード最強おバカ大集結SP」
> 「銭形金太郎2006決戦自給自足ビンボーSP」
> 「徳光の海を越えた大捜索」
> このあたりにくらべると、NHKが豊かさ・良さで民放に負けることはあるまい。
> 日本のゴールデンタイムのテレビ番組が最強おバカ大集結で埋め尽くされて
> 本当にいいのか？

テレビをあまり見ない人もいるんだよ。ｗ

>>555
>>261のおかしな点は、『立法者が「協会の放送」に限定する意図をもってないからだよ。』
としながらも、なぜ協会の放送を受信できる設備に限定しているのか？を説明できない点にある。

>555
NHK職員全員解雇、いいのだけ再雇用
NHK子会社は解散、職員は全員解雇

>>542

このカスは>>511で、「＞条文は書かれているとおりに解釈する。」といっておきながら、
都合の悪いことには小学生の言い分けでスルーか。

まあ、NHK擁護派なんざそんなせこいヤツばっかりだからな。

NHKは必要だよ。
しかし今のような偏向お下劣NHKでは困る。外国人である在日が副会長とかになっては困るんだよ。
そういう意志をしっかりと示すため、NHKに良識ある市民の怒りを伝えるためにも、
NHKの解約をしましょう！！NHKの改革が進んだことが確認できたらふたたびNHKと契約すればよいのです。

>>554
32条但し書きに関しては、総務省も「『放送』とは、公衆によつて
直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。」と判断している。
「(協会の)放送」と主張しているのは、このスレに巣くっている低脳だけ。
(Web上にも何人か居るようだが)

>>559
「NHKと契約しろ」、「契約の条項はNHKの経営委員会で決めろ」、「その条項は総務大臣の認可をうけろ」
条文どおりに解釈すればNHKが決めた条件以外で契約出来る余地は無い。

ところで、よく、NHKが32条但し書きを隠していると叩いているが(実際隠しているので叩くのは正しい)
32条の3を隠して「契約条件はNHKと受信者の話し合いで決めればよい」と主張するのはいいのかい? ｗｗｗ

>>561
ＮＨＫはケーブルでも契約させようと、「間接的受信」も含めて契約の必要があるとWebでは言ってたから、
ＮＨＫは低脳を通り過ぎた馬鹿なわけだな。いや、だから、協会の放送を受信できる設備に限定していることから、
判断すれば、そういう解釈が妥当と判断することもあるぞ。わからんけどな。裁判所で判断下るまで。

協会が出した条件に同意できないなら、契約の必要がない、または、
ＮＨＫは必死に説得するか、規約を契約してくれるように内容を変えるか、
する以外にないはずだがな。

ＮＨＫは国営放送ではありません。
日本放送協会という名称の特殊法人の一団体に過ぎません。
一特殊法人団体の放送局に国民が束縛される法律はありません。
ＮＨＫが映るテレビを持つ個々人とＮＨＫとの個別的寄付契約関係があるだけです。
「契約」ですからお互いの意思の「合致」が必要となります。
一方的に特殊法人日本放送協会が決めた「契約内容」を受信可能者が
受け入れなければならない義務はありません。
３０パーセントの割引が少ないと思えば６０パーセントにしろとも言えますし、
寄付金が高いと思えば「月百円にしろ」とも主張できます。
「ＮＨＫ受信料なる寄付金」は「寄付金契約」に基づく債権債務ですから
「契約内容」に納得できなければ「契約」を締結する義務はありません。
後は「放送法」が正義か「民法」が正義か裁判所に決めてもらえばいいだけです。

>>560
なんで必要なんだ？

>>562の「または」は消し忘れ。

>>563
放送法は放送普及目的であって、受信を制限するための法律ではないんですよね。

民放のようにパチンコやサラ金関係のCMが流れまくりのテレビ局では公正な報道など期待できない。
TBSやテレ朝が良い例。
かつてNHKはマクドナルドがハンバーグの肉にネズミのお化けのような動物のものを密かに使っていた
ことがあったが、それを暴いたのはNHKだった。TBSやテレ朝にパチンコサラ金の闇や北朝鮮のテロについての
報道など期待できないだろ。
今のNHKはTBS化し始めている。今のうちに直さないと大変なことになる。
　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　NHK解約はNHK改革のための世直し運動なんだよ！！
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

ＮＨＫ改革で国民にできることは、金を払わないことだけです。
国民は金を払い続けてＮＨＫを狂わせてしまった。

>>562
条文どおりに解釈すればCATVは契約は必要無い。>>542で既にコメント済み。

> 協会が出した条件に同意できないなら、契約の必要がない
放送法で、対象者は契約しろとなっているので、必要が無いわけではない。

NHKが出した条件に同意できる奴は契約すればよい。
契約義務があるが同意できない奴は放送法違反のまま契約しなくても罰則が無いだけ。

あれこれ屁理屈こねて、放送法違反じゃないと主張したがる>>510のようなキチガイが多くて困る。

さすがに契約しながら未払いというのは訴えられると負けるだろう。なんたって判子ついてるんだから。
少し前に元NHKの爺さんが放送内容に不服があり、受信料拒否なる裁判をやってたが、最高裁で負けたわけだし。
異議申し立てで何を書いているかは知らんが、どの道、訴えられた8件は敗訴だろうね。
未契約の場合は、NHK職員が来ても一切無視すれば、そのままタダ見できるだろうけどな。

契約の方法に大きな問題はあるものの、高価な布団の契約と同様に
自由意志で契約状態を続けている以上、ＮＨＫが債権を主張することは
誰も非難できない。
　そこで解約ないしは契約の不存在の主張が必要なわけだが、問題は今後
一特殊法人に過ぎないＮＨＫとの契約を国民に強制する法案が成立するか
否かだ。
　これが通れば事実上、思想の強要、逆進性の高い新税の創設、利権状態
の固定化になるわけだが、これだけは何としても阻止しなければならない。

>>568
バカ？？
総務大臣の認可を受けろとあっても、その内容については法律で規定していないだろ。
もちろん、契約内容は１通りとも規定していない。

おまえが言う通り契約内容は協会が決めなきゃいけない。これまた５６２氏の言う通りNHKは契約してくれない戸に対し、契約してくれるよう努力する必要がある。
NHKは「総務大臣の認可が得られる」「受信さhが契約に同意してくれる」という条件を満たす契約内容を作ればいいだけだ。
場合によっては、各戸毎に全て異なる内容になるかも知れんが、知ったことではない。
仮に月額１円で契約してくれる家があれば、NHKはその契約内容について総務大臣の認可を取るよう努力するだけだ。

テポドンが発射された翌日のクローズアップ現代で
ＮＨＫは性懲りもなく、北朝鮮を擁護してた。

> おい！NHＫがクロ現で必しになって北チョン全面肯定してたぞ！！！
> 北鮮は国際的にまったく孤立していない
> 友好的でない国家は日米のみである
> 日米はもっと北鮮に譲歩すべきだ
> とにかく日米批判一色
> 「ギブアンドテイクだ」ばっかり連呼

319 ：文責・名無しさん ：2006/07/06(木) 19:59:03 ID:qfArkvfb
この番組、頭おかしい。
今回のミサイル発射はアメリカが強硬な姿勢に出たのが主な原因なんだと。
・・・・とにかくアメリカが悪いんだとよwwwww

　322 ：文責・名無しさん ：2006/07/06(木) 20:02:30 ID:pXOvLu66
すごいですね・・・北朝鮮にうわべだけの食料援助でなく、
本質的な援助を与えることを考えよ、とか、だからアメリカは悪循環になってるだとか
北朝鮮は世界でいくつもの国と国交を持っている、孤立などしていない、
文句を垂れるのがアメリカと日本だけなので、どうすればいいのかと戸惑っている、
国際社会での生き方を示せと言われても、どうすればいいのかわからない、などなど
伊豆見とクリントン時代の政務官？を呼んで、北朝鮮を全面的擁護してましたよ・・・

　330 ：文責・名無しさん ：2006/07/06(木) 20:13:58 ID:2eLHDbtB
すげーよ・・・・ミサイル発射は日本とアメのせいなどと
筑紫ですら言わない様な事を平気で言う国谷・・・
クリントンの対北政策を主導した、親北アメリカ議員のブッシュ批判・・・
「北に敵対しているのは、米と日だけで、
その他の国は、すべて友好国」などと、完全に北朝鮮を擁護する伊豆見氏の発言・・・
いくらNHKが北朝鮮と親密だからといってこんな論調が許されるか？？？？

>>524

> 早く解約しないと、あなたの貴重な受信料が裸スーツや股間のキノコといったものの購入に
> 使われてしまいますよ

笑)

解約を本気で考えるか。

>>566
いや、昔から、だめだろ？拉致問題も工作員紹介するアホだし。
日本のトキ絶滅に一役買ったのもＮＨＫだし、姉歯物件は壊さないとどうにもならん。
嘘だって、平気で放送しちまうだろ。ハレンチなんてかわいいぐらい。
http://www.jomon.ne.jp/~misago/s_proX.html

そもそも、一方的なメディアに公正な報道を求めても、
中に紛れ込んだ工作員に簡単にやりこめられてしまうし。
公正だと思われるところに送り込まれるだろうしなぁ。
ＮＨＫが必要という問題ではなく、放送法含めた言論と表現に関して、
虚偽や、恣意的なものを規制しないとなくならんだろ。
しかも、ＮＨＫあっても、なくてもＮＨＫ見ないやつや、民放のニュースにしろ、
ドキュメンタリーにしろ、無関心だったりすれば意味ないだろ。

サラ金も返済が不可能なのに貸し付けるのが異常で、
パチンコの依存性はCMがどうとかそういう問題じゃねーぞ。
違法だろ、あれ。

>>569
「解約できない」という点を争点にしたことって一度でもあるのかな？

>>568
ちなみに、訂正放送裁判において、最高裁は「しなければならない」に対して、
必ず「しろ」ではなく、自主性というものを表現の自由など加味して考えてたぞ。

つまり、「求められるもの」が権利と整合性を持つように「しなければならない」
を定義することになると思うぞ。

>>569
>受信料拒否なる裁判をやってたが、最高裁で負けたわけだし。
失礼ですが、いつごろのでしょうか？

文脈上の不自然や民放に受信料が還元競れているわけでもないのに、但し書きの主語が
「協会の放送」ではなく「放送」として残してあるのも何らかの意図（悪意）を感じるが
なにより「契約」という言葉を使い続けているのが不思議だ。

>>571
放送の普及に関しては、受信できない地域はケーブル、ＢＳ等により達成されていると考えるべきだろう。
問題は、ＮＨＫが原因となって50年、取り残されている世帯があること。
これらを見捨てて、公共性をどうこう言ってもはじまらないというのが現状だろうと思う。

視聴に関しての制限付の契約を用意することだってできるし、チケットや、ＮＨＫのイベント規制など、
今は当たり前のようにやっていることで差別化を図る事だってできたはずなんだよな。
まあ、おかしなタウンミーティング開くぐらいなら、対価を支払う代わりに、レポートを義務つけて、
公正な報道と、番組制作に活かした方が対価を支払っているものにもよいはずなのだろうけどな。
ま、もうそんな次元ではなく、ぶっ潰さないとどうにもならんだろうが。治療方法のない末期がんだ。

>>571
決めなきゃいけないと書いてあるが、従えとは書いてないという
小学生の主張は撤回かい? ｗｗｗ

挙句の果てに、個別の契約条項作成すればよいとは... 大爆笑。
記録係、永久に記録しといてね。

>>571
放送法32条によれば、受信契約の締結義務を負っているのは
受信機設置者であり、NHKではない。
設置者がNHKに対して、受信契約を結んでやってくださいとお願いするのだ。

受信料月1円の私製契約書をNHKに提示するのは設置者の自由だが、
NHKがOKするかどうかは分からない。
NHKがOKしなかったら、私製契約を何度でも作り直してNHKに日参し、
昨日のがお気に召さなかったのなら、こんなのはいかがでしょ？と
NHKがOKするまで何度でも通わなければならない。
それが今の放送法。

>>568氏のいうとおりで、NHKがそれほど憎いなら受信料の支払拒否をやってりゃいい。
それが放送法で許されてると屁理屈こねても、所詮はシロートの恥ずかしい
たわごとに過ぎない。

>>557
遅ればせながら
そうそう、まったくそのとおり。
その辺の矛盾は、どういう利権の仕組みかは知らないけど、
あえてぼかしているとしか考えられない。

>>567
> ＮＨＫ改革で国民にできることは、金を払わないことだけです。
> 国民は金を払い続けてＮＨＫを狂わせてしまった。

あなたは自分の受信料惜しさに意味不明な投稿を繰り返し、理不尽な主張で支払いを拒否し続け、まじめに払っている人たちの負担を増やして不公平な社会を作っているだけの人間の くずです。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

＞理不尽な主張で支払いを拒否し続け、
＞まじめに払っている人たちの負担を増やして不公平な社会を作っている
これはNHKに責任がある。
スクランブルにすりゃ即解決、それをしないNHKの怠慢

まるで詐欺師が、
被害を免れた人に対して
他の被害者と不公平だからあんたも騙されなさいと言ってるようだ。

>>583　職員乙

>>580
頭悪いね君。　まあNHK擁護なんてやってる時点で人間失格だけどさ。
別に何も撤回してないよ。それとも撤回して欲しいの？

あとさ。いつもは理屈めいた反論するくせに、苦しくなると「小学生」とか「大爆笑」といった感情的な野次になるのは恥ずかしいよ。

>>581
「契約」ってのは、どちらか一方だけでできることじゃないでしょ。

あんたの言う通り、受信者がNHKに申し込むのが本来の姿だよ。
ただ、568のアホが言う通り、契約内容を決めるのはNHKなんでしょ？
双方が満足できないなら、NHKが作り直すしかないじゃない。

>>583
「あなた」を「NHK」に置き換えれば正解。

NHKもスカパーみたいに金払って見れるシステムにすれば、
納得するんじゃない。でも収益無くなって破産するか。

>>583
>払っている人たちの負担を増やして
受信料は値上げされていませんけどね。それこそ、契約者数増えてるのに値上げしてましたし（笑）

>大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています
聞いてもいないのに、妄想ですか？忙しい人ですね（笑）

>あなたは有害な生物です
人の社会の中での問題なので生物学的には有害無害とは無関係ですね。

>自分が社会に迷惑な存在であること
最悪なのが、自覚がない人、組織はもっと迷惑だってのは確かですけどね。
おまえのことだけど。

>あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません
自分の投稿をそのまま弁護士団体か、人権団体へ送ってみろよ。

>そんな勇気も根性も ないのです
強き者に巻かれ、弱きもののことを無視し、いじめを繰り返すカスに用はない。
あるべきものを本来の場所へ返す。それだけのことにすら抵抗するな。

>できるだけ早く首をつって自殺
で、検索したら、コピペだってことは理解した。
だが、突っ込みは入れておく。

>>586
絶望的に頭悪いな。
NHKの擁護じゃなくて、キミ達みたいなキチガイを叩いているだけだって。

>>591
それで、満足していれば、ただの変態だな。

うん。
キミ達に噴飯物のデタラメ撒き散らされると、結果的にNHKに利する事になるからね。

>>584
> ＞理不尽な主張で支払いを拒否し続け、
> ＞まじめに払っている人たちの負担を増やして不公平な社会を作っている
> これはNHKに責任がある。
> スクランブルにすりゃ即解決、それをしないNHKの怠慢
> まるで詐欺師が、
> 被害を免れた人に対して
> 他の被害者と不公平だからあんたも騙されなさいと言ってるようだ。

それは「公園や図書館を許可制にしろ、おれの税金を使うな」と わがままを言ってるレベルの低脳な主張です。
あなたは自分の わずかな受信料を支払うことすら けち丸出しで嫌がり、ごねているだけの幼稚な社会悪であり生ごみ以下の くずです。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>593
結果的にどう利することになるのですか？

>>594
おまいは、税金をまず理解できていない。低脳はおまえ自身。
民放だけでも観れるようにすべきだということすら認められない
狭い心しかない人が愉快なことをいいますね。

ＮＨＫ関係者よ、おまえら見もしない見たくも無い
人間からそんなに金を取りたいか？
そんな理不尽なことは絶対許さんぞ
もしこのまま理不尽な手段で金をとろうとするなら
俺は暴力でたたき潰す、なめるなよ

>>593
じゃああなたはNHKを叩き潰すためにどういうプランがあるの？

>>595
| 「NHKの決めた契約条件に従え」と法律には書いていないので押し付けは違法。
というデタラメがまかり通っているコミュニティは信頼性が疑われるでしょ。

違法だというなら、自分の条件で契約しろと訴訟起こせばいいのに。

見ているけど契約はしませんよ。なぜかって？？
勝手にNHKの電波が家の中に入ってくるんですよね。 ハッキリ言って迷惑です。

今のテレビは自動的にチャンネルが設定されるので見たくも無いNHKが勝手に映るんですよね。
かといって、チャンネル設定で映らなくする方法も知らないし。

いやなら、NHKの電波とめてください。基地局撤去してください。
別に構いませんよ。全然困りませんから。

>>598
解約を勧めること。とりあえず知人10人以上解約させた。広げよう解約の輪。
>>510のようなデタラメを辺境でヒステリックに叫ぶより10万倍効果がある。

>>599
ん？この条件では契約できないということに変わりないから、結果は同じだよな。
デタラメかどうかは、もともと、法律定義をおまいが決めるわけではないから、
そういう主張をして、訴えられたら闘うということでしかないのを責め立てて意味あるの？
それは、個々の問題であって、コミュニティの信頼性には繋がらんだろ。

コミュニティの信頼性ってのは、こういう主張があるけど、どうなの？って聞かれて、
感情論で最初から決め付けで「こうだ」という公式ありきの押し付けではなく、
現実的には言いたいのはこれと同じでしょ？と俺のように振舞うことじゃねーの？
総務省が認可するってのはこの契約内容でいいですか？とＮＨＫが伺いをたてることで、
ＮＨＫの契約を制限するのが目的なんだけどな。普通に考えればわかるが。
「こういう契約をもってこい」「この条件でならきっと契約する」という返事をしたに過ぎないだろ。
交渉なのだから、その過程では十分にありえる話ではあると思うけどな。

＞違法だというなら、自分の条件で契約しろと訴訟起こせばいいのに
ん？なんだこれ？

>>601
なら普通、出鱈目ではない解約の方法を示したくて仕方がなくなるのが人情だと思うけど。
出鱈目を叩くより。
‥性格の違いかなぁ？

>600
>かといって、チャンネル設定で映らなくする方法も知らないし。
簡単だぞ、俺はこれで2年間NHKみてない。

ところで破綻発表はまだか

>>602
お疲れﾄﾝ
MvTtj23g　はいつものｾﾙﾌ法律家なので、どんどん突っ込んでやってくれｗ

ｾﾙﾌ法律家　MvTtj23g　は、法律にないという事実を反論されると
＞訴訟起こせば
という決まり文句で煽ってきます
訴訟起こせよ、起こせないならﾀﾞﾒだろ、という答えを用意した幼稚なﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ術ですな
逆もまたしかりな事で、NHKも逆に訴訟を起こしていません
法廷の場では何も議論されておらず、何も判断されていません
しかし、法学部を囓ったｾﾙﾌ法律家は自分の判例が事実のように言い続けます

こいつをしっているﾈﾗｰが突っ込みはじめてるや、反論できなくなるとすぐに逃げますｗ

>>583　>>594
ID:7X94XGt4へ

お前の話は「NHKは正しい」が大前提になっている。

「NHKは正しい」から「受信料を払うべき」、
「受信料を払わない」から「不公平が発生する」と言うのが論旨。

ところがこのスレでは、
その”大前提”が間違っていることが議論の対象になっている。

反論するなら大前提に対する反論からはじめろよな。
これだけ不祥事を繰り返す「NHKが正しい」と言うのは難しいだろうがなｗ

>>602
全然違うよ。
世の中には合法ならば契約したくないという善人が沢山居る。
こういう人たちを騙してまで契約させまいとしているのが>>510を代表と
するキチガイのやってること。

放送法にNHKの決めた契約条件に従えと書いてないから個別に交渉可能
なんて噴飯物だよ。

>>594
図書館は受信料ではなく、税金で賄われているものであり、NHKと受信料の正当化の例えに用いるのは大間違い。

ちなみに、地方公共団体の図書館で、原則として住民にのみ貸し出しｶｰﾄﾞを作成し、本を貸し出している
また、事業所があって他の地方公共団体から通勤してくる者にも作成する場合がある
入館し館内で閲覧する場合に、住民の制約を設けている図書館があるなら教えてくれ

図書館と不祥事NHKを一緒にするな！図書館に失礼だﾎﾞｹ

>>608
「契約できない」というのは、合法の範囲内だし、
騙してまで契約とってるのがＮＨＫという巨悪。

MvTtj23g
＞放送法にNHKの決めた契約条件に従えと書いてないから個別に交渉可能なんて噴飯物だよ。

別にお前が否定し阻止できることでもないから、偉そうに言ってるなよｗ
まあ、言論の自由というならお前にも、相手にもあるわけだからｗ
それにしても、誹謗中傷の言葉をくっつけないと、自分が議論で優位にたてないという弱さがｶﾊﾞｰできないようだねｗ

なにせ「契約」だからな。

>>610
NHKが騙して契約とってるから、騙しても良いとでも?

>>611
>>510
> 「合法」とした場合、「契約内容について日本放送協会の条件に従わなければならない」
> とはどこにも書かれていない。契約内容は「契約」である以上双方の「意思の合致」
これはまだ撤回してないの? ｗｗｗ

>>608
ついでにいうと、「契約するのが当たり前ですよ」という催眠商法によって、
契約するかどうかの判断を奪った上で、ＮＨＫの規約には一切目を通さずに、
ポンと崖から突き落とすおまえがいったい何をしたいのか不思議でしょうがない。

>>613
なんか、騙したっけ？
「契約できない」というのは合法だと言ったのは俺だが。

7X94XGt4
ここ、大きな間違いねｗ
＞まじめに払っている人たちの負担を増やして不公平な社会を作っている

年間6400億円で、しかも推測公表値約70%だけで、どこに負担が増やされているか、
その事実が書かれていないので、単なる虚言と吹聴でしかありません

払っている人が見られる、払わない人は見られない、というのが真の公平なのです
公平負担という言葉を使って、全員から取ることがそもそもの間違い
なぜならば、放送により国民に情報をあまねく行き渡らせるという役目が、とっくに果たされているから
電電公社がその役目を終えて民営化されたように、NHKも放送法第50条の適用で、
必要な部分だけ国に譲渡し、税金で賄われるようになると、税金により全国民の負担という理屈がはじめて成り立つのです

電気・ガス・水道も金払わなかったら容赦なく止められる
ＮＨＫがスクランブルかけてカネ払わない人は見られなくするのは問題ない
たかだか、一放送局を義務化するなら、その前に死活問題である電気ガス、水道　
を政府保証で止めないようにしたらどうだね？
公共放送とか奇麗事を言うんじゃないよ。そんなもの止まってもまったく影響ない

>>614
俺はNHK解約推進派なんだがなあ。臭菌人扱いは最大の侮辱だ。取り消せ。

>>615
騙しているのは>>510

>>615
MvTtj23 毎度の都合の良い部分をいつの間にか自分の物にして相手を煽る作戦
そのまま冷静に反論し続ければおｋ
自分の言ったことで、都合の悪くなった部分をなくしてしまう特技を持つ
MvTtj23g　の醜態を何度も見ている香具師からすると、またか！と思ってしまうｗ

>>611
>>510
> 「合法」とした場合、「契約内容について日本放送協会の条件に従わなければならない」
> とはどこにも書かれていない。契約内容は「契約」である以上双方の「意思の合致」
これはまだ撤回してないの? ｗｗｗ

はあ？>>510じゃありませんが、何か
ブァッカじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういうﾔﾂって、なんとか症候群っていうんだよなｗ　ｱｽ(ry

>>618
いや、だから、>>510は、「契約できない」を体言しているだけじゃない。

ひとつ注意するなら、規約を変更するにしても、追加するにしても、
総務省の認可を得る必要があるから、完全な押し付けではないぐらい。
違法というのが、あとおかしいぐらい。一応手順は踏んでいて、
規約は認可されているという点において合法。

そこから先の「規約への同意」を無視して押し付ける行為が違法。

普通はああいう契約してもらいたいならば、「特典」を用意して、
契約してもらえるように努めるというが一般的なわけだが。

ところが、ＮＨＫの「特典」ときたら、「義務化」「督促」「裁判」「罰則」「不祥事サプライズ」など、
契約したくなくなるような特典がてんこ盛り（笑）

>>607
> >>583　>>594
> ID:7X94XGt4へ
> お前の話は「NHKは正しい」が大前提になっている。
> 「NHKは正しい」から「受信料を払うべき」、
> 「受信料を払わない」から「不公平が発生する」と言うのが論旨。
> ところがこのスレでは、
> その”大前提”が間違っていることが議論の対象になっている。
> 反論するなら大前提に対する反論からはじめろよな。
> これだけ不祥事を繰り返す「NHKが正しい」と言うのは難しいだろうがなｗ

不祥事と不払いは まったく無関係です。あなたの主張は根本的な「論理」が成立していません。
あなた自身が論を書いていない以上、それを論破することは不可能です。
要するに、あなたは人間の くずであり、不公平社会を助長し、受信料を払わない けち臭い社会悪であり鬼畜です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>623
放送の普及と無関係なＮＨＫにも言及してみたら？

>>623

おまえが自殺したほうがよっぽど社会のためになると　
思うがな

>>511
協会が行う「公衆によって直接受信されることを目的にした無線通信の送信」の受信を目的
としなければ契約義務はない。

>>561
受信規約の内容での契約義務があるとすればNHK受信規約の法的性格が実質、法に準ずる規則
になってしまうのはおかしいと思わないのか？

>>623
不祥事と不払いが全く無関係と思っているあたりが、
実社会からかけ離れた井の中の蛙だなｗ

不祥事こそ債務不履行であり、さらに皆様からいただいた受信料で働く人間の不祥事だから
不祥事に対する抗議として、受信料を払いたくありませんという考え方があっても不思議ではない

受信料制度と法律は、不祥事と全く無関係って思考だろ
だから不祥事体質からいつまでも改善されないし、自浄効果もない

まあ、ｺﾋﾟﾍﾟしかできない人間に、何をいってもﾑﾀﾞだと思うが
NHKと受信料制度の崩壊で、身をもって知ればいいｗ

まあ、俺は不祥事・偏向全く関係なく、NHKは不要で害悪ですらあると思うがね。

>>568のMvTtj23gさん
貴方の言い回しが気に入らず、失礼な反感を持っていた事をお詫びし、ここに私が主張していた
《ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）は、この限りではない。》＝［協会の放送と解釈する］を撤回するものです。

貴方の論点は、「勝手に法律の文章を読み替えて、自分の都合に合わせて解釈しちゃいけないのです。
法律とはそういう物なのです。放送法だって同じなんです。」と言ってるのだと、>>568のレスをじっくり読み返して、やっと判りました。
自分のあまりの無知さに始めて気が付き、赤面の至りです。よくぞ粘り強く繰り返しレスして私の誤りを指摘していただき、御礼申し上げます。
聞くは一時の恥、知らぬは一生の恥と言います。私、貴方によって恥をかき続けなくてほんとによかったと思います。

私の主張は改めて、「私は放送法に違反する者です。今のNHKを支持も理解も出来ません。NHK受信規約も同意出来ませんので、NHKとは契約しません。」とします。
NHKの数々の問題点を指摘する事と、その正当性を主張する為に、未契約で有るも放送法に違反していないかのような発言は間違いでした。
続く

I7KMz67Fの続き
しかし、>>510さんの主張をデタラメと一喝するのは、必ずしも相応しいとは思えないのです。以下は私なりに考えました。
>「放送法第三十二条」には「日本放送協会と受信契約を締結しなければならない」
>と確かに書かれている。このこと自体憲法違反だと思うが（中略）
>特殊法人日本放送協会の一方的な「契約内容のおしつけ」は明らかに違法である。
放送法が納得出来ない心情は、現在のNHKを捉えて言っている事で、理解出来る事です。
しかし、それは放送法のみを対象に「放送法は憲法違反である」と主張する裁判を起こす必要があります。昨今のNHKの問題とは別物と捉えるべきでしょう。
>「契約内容について日本放送協会の条件に従わなければならない」とはどこにも書かれていない。
>契約内容は「契約」である以上双方の「意思の合致」 を見なければならない。
（（両者の合意＝双務性と言うそうです））全くそのとおりです。だから、放送法には契約とだけで受信料の規定もありません。
罰則が無いのも受信料が国民・視聴者の「支持と理解」に基づいているから、といわれます。
悪法も法なりなんです。堂々と「放送法には違反します。だからどうした？」と言って契約しなければいいのです。罰則は有りません。
私、法曹関係者じゃ無いので無責任でしょうか？

>>623
私の論旨は簡単です。

私は公共放送は必要であり、
その維持のために受信料を払うことはいといません。

しかし、NHKは公共放送としての体をなしてません。
それどころか害悪の方が多い。

害悪の多いNHKを解体して真の公共放送を再構築するには、
不払いや解約によりNHK崩壊を進めるのが最も近道である。

わかりやすでしょう。

さあ、私は論を述べましたから、貴方も議論の大前提である
「NHKは公共放送としての体をなしているか？」
について貴方の考えを述べてください。

これだけ不祥事を繰り返す「NHKが公共放送の体をなしている」
と言うのは難しいでしょうがねｗ

>>626
勝手に条文作成するなよ。幸せ脳満開だな。

>>627
そんなことは言っていない。放送法の定めるところにより契約義務が発生する。

法解釈によって巧みに「NHK受信規約に基づいての契約義務がある」と主張しても結局
「それではNHK受信規約はもはや法ではないか？」という疑問を説明できない。ありびら
は公正取引委員会の規則制定が合法だからNHKが準法律を制定するのは合法だと言ってい
るがMvTtj23gはどう反論してくるのか楽しみだ。

>>620
>>510じゃ無いなら引っ込んでな。クズ。

民営化してもらうのが一番だよ。テレビマスコミはライバルが増えるから黙ってるが、これが一番の方法だろ。

>>634を見る前にレスしてしまた。
受信規約の内容での契約義務があるのであればNHK受信規約は国民の権利を制約し、または、国民に義務を課す規定国民の権利・義務を直接
規定する規則ということになる。規約制定が「実質的意味での立法」、法源になるのは矛盾している。
この指摘からは君は完全に逃げている。

>>638
契約当事者の国民を代表して総務大臣が認可することになっている。
個別に契約条項を結べと言う非現実的な戯言より現実的だろ。

>>633
放送法2条の定義を放送法32条の放送に代入してみると「協会の」が省略する可能性が
残る。放送法2条を「民法も含む」根拠とする主張への反論だがまだまともな反論にあ
ったことがない。放送法２条を根拠とする主張は既に破られている。レスすりゃ勝ち
というものではない。
で、受信規約は法と同じ性格を持ってしまうことの反論レスは？>>634は中身がなくて
指摘に対する回答になってないよ。俺がNHK擁護論者だったらもっとマシな反論・説明
ができるのだが。

>>639
いや、だから受信規約が事実上、法と同等の権限を持ってしまうことへの説明を求めているわけで。
全然的外れなレスじゃないか。

NHKね・・・
この間、うちの親父のところに
新しいお客様番号が勝手に作られて、
払えや(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!って請求書が2枚来てた。
1枚は今までのお客様番号で
既に集金人に払ってるのにね。

みんなも気をつけてね、勝手にお客様番号を増やされて

請求されてるかもよ。
最近、請求の周期が早いなって思ったら、
確認、確認。

>>637
エンタメは民営化スクランブル。
教育は放送大学に移管。

(真の)公共放送だけ独立行政法人化で税金で運営。 月300円で充分だ。

真の公共放送などありえないので廃止

受信規約での契約義務有の主張でせめて附合契約を持ち出すと思ったがそれすらないとは
MvTtj23gも手ごたえがないな。もっとも附合契約も「国家による契約内容の干渉でない」
ことと「受信規約が国民全体に対して法と同様の拘束力を持ってしまう」という矛盾を
説明できないが。

>>641
放送法の違憲性に関しては何ら言及していないし、議論する気も無い。
放送法は違憲だから契約義務は無いという主張ならば勝手にしてくれ。

>>644
ニュースとか... これも偏向報道するしなぁ。
天気予報... 必要なら177で聞けばいいし。
地震の... hinetの方が早いしなぁ。
国会中継... 都合の悪いのは放送しないし。
政府広報... 放送命令に従わないし。

廃止でもいいや。

ついに「受信規約の内容での契約義務が有るのであれば受信規約が事実上法と同じ性格を持つ」
という指摘からは逃げてしまったか。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>630
ラジオと協会の放送の受信を目的としない者は、受信料を免除すると言う国会
答弁があります。

>>650
そうなんだ
誰が言ったのか、マスコミの記事とか何か証明出来る物があるといいな。

>>648
最初からしてない。
あえていうなら「そのように放送法は定めている。だから何？」

まあどちらにせよ判例がない以上、己が正しいと思った解釈をするしかない。

>>625
> >>623
> おまえが自殺したほうがよっぽど社会のためになると
> 思うがな

不祥事と不払いは まったく無関係です。あなたの主張は根本的な「論理」が成立していません。
あなた自身が論を書いていない以上、それを論破することは不可能です。
要するに、あなたは人間の くずであり、不公平社会を助長し、受信料を払わない けち臭い社会悪であり鬼畜です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>654
そっちはいいから、>>632の方にもレスしてねｗ
それとも白旗ですか？


＞ >>623
＞ 私の論旨は簡単です。
＞
＞ 私は公共放送は必要であり、
＞ その維持のために受信料を払うことはいといません。
＞
＞ しかし、NHKは公共放送としての体をなしてません。
＞ それどころか害悪の方が多い。
＞
＞ 害悪の多いNHKを解体して真の公共放送を再構築するには、
＞ 不払いや解約によりNHK崩壊を進めるのが最も近道である。
＞
＞ わかりやすでしょう。
＞
＞ さあ、私は論を述べましたから、貴方も議論の大前提である
＞ 「NHKは公共放送としての体をなしているか？」
＞ について貴方の考えを述べてください。
＞
＞ これだけ不祥事を繰り返す「NHKが公共放送の体をなしている」
＞ と言うのは難しいでしょうがねｗ

>>654

だからお前のように、受信料を払わない人間は首を　
つって自殺しろなどと平気で言う鬼畜は社会にはいない
かなり精神に異常をきたしている人間の発言だ
そんな奴こそ世のため人のため死んだほうがいいぞ
猟奇殺人をやる前にな

>>656
と思わせるためのアンチNHKな人なんじゃないか？件のコピペ

>>630
ようやくあなたのような真っ当なアンチNHKが出てきて喜ばしい。
アンチNHKのくせに、NHKの存在根拠になっている放送法に対しては
アンチにならず、受信契約拒否・受信料拒否が放送法上合法だと主張する
からロジックが破綻する。

素直に、自分はアンチNHKでありアンチ放送法だから、受信契約締結もしくは
受信料支払を拒否すると主張したほうがよほど説得力があるし、デムパと
指弾されることもない。

アンチNHKを貫くなら、堂々と放送法違反を覚悟して自己責任でやれば美しい。
違反しても死刑になるわけじゃなし。
契約拒否・受信料拒否が合法だとほざく連中は、国法に逆らっている自分を
正視できず、フィクションの世界に逃げているヘタレだといっておこう。
そんなヘタレた主張は、反体制弁護士や共産党を含めた法律のプロは誰も
支持していないことにいい加減気づけ。

>>658　ありがとう。　そして、そこに気付かせてくれた多分貴方に感謝です。

私も日本に生活する者の一人として、「悪法も法なり」法律は皆が守らなければ社会秩序は保たれないと思う、
いたって小心者の低所得者なんです。
NHKの近年の問題は確かに許しがたいものがあり、到底甘受出来る物ではありません。（そう思って既に３０数年です）
そして、その事を理由に受信料不払いや、契約廃止世帯が出てくる事はむしろ当然の結果だと思います。
しかし、そういう人も、尊法精神のある善良な人たちである事も事実なんですね。
（法律違反なんか屁の河童なんていう人は、受信料どころか税金すら不払いですよｗ。）
「法律は守らないといけない」だけど「今のNHKは、支持出来ない」そこで自己矛盾を解決する方法を見つけるんです。
「法律がおかしいんだ。俺は法律を犯しては居ない。放送法がイケナイのだ。間違った法律を守らないでどこが悪い。」
これが「論拠のすり替え」で、やっぱり変なんです。
罰則が無いなら、放送法違反なんて罪名、絵に描いた餅です。（この点でも確かに変な法律ではあるが）
NHKに対して真っ向勝負を掛ける気があるなら、自己に対しても糾弾される材料は排除しておかないと、その正当性まで否定されますよね。

>>658
それはちょっと言い過ぎではないでしょうか。

”放送法は違憲なので無効”を理由に拒否している人がいたとする。
それをあなたが”ヘタレた主張”　”法律のプロは誰も支持していない”と非難するのはもちろん自由。
しかし実際のところ、この主張を排除しようと思ったら、NHK側が”意見を理由に拒否は不法”と訴えて勝訴する必要があるのも事実。
まだグレー状態なものを一方的にこき下ろす言動は、あまり格好の良いものではないと思いますよ。


実際のところ、放送法をちゃんと読んだ人は、”但し書き”部分に該当する様にして受信契約を拒否している人が多いのでは？
つまりは「放送の受信を目的としていない受信機の設置」を実践しているケース。”放送”は民放も含むと言うスタンスだ。
有線放送受信目的やゲーム目的などいろいろあるが、こう言う人たちは合法的に受信契約を拒否しているよね。

皆さん放送法には思うところ満載なので、違憲性などのグレーゾーンについてはこのスレでも持論を展開しており、
ヒートアップした連中が”放送法は違憲なので、拒否は合法だ”等の発言が散見される。
あなたはこの辺の奴らが許せんと言ってるのでしょう。確かに、知らない人たちが鵜呑みにする危険性があり迷惑です。
持論展開は結構だが、意見も批判も節度を持って欲しいものです。

あと、MvTtj23gはいい加減恥の上塗りはやめてくださいね。

督促状が待ち遠しい今日この頃、早く全国に発送しなさい、
異議申し立てをしたくて、うずうずしている国民は多い。
裁判を楽しみにしましょう。
しかし８件の裁判にこりて日本破綻間近狂会得意の放置状態？

ところで破綻発表はまだか？破綻状態なのに相変わらず大本営発表継続か？

世の中の９９パーセントは法律にうとい無恥な素人
その無恥な素人を味方につけてＮＨＫと戦わねばならない
できる法律家は素人を馬鹿だたわけだと
罵倒することはない

>>652
指摘から逃げるな。

>>652は受信規約に基づく契約が義務だとすれば１放送局の約款にすぎない受信規約の性格が
法と同じになってしまう矛盾点の説明ができずに逃げまくってるね。

放送法2条の放送の定義を32条のただし書き以下に代入すると
>>633
指摘への反論にはなっていない。
「ただし、公衆によって直接受信されることを目的とした無線通信の受信を目的としない
受信設備（中略）を設置した者はこの限りではない。」
となるが32条前半に「協会の」とある以上、公衆の前に「協会の」等が省略されていると
解する余地がある。放送法2条を民放も含むという根拠に挙げたとしても振り出しに戻るに
すぎない。
また、受信規約の内容で契約する義務があるとすれば受信規約は事実上TVを所有したら遵
守しなければならない規則といことになる。TVを所有した者が遵守すべき規則はもはや法
である。一特殊法人にすぎないNHKが実質的意味での立法行為をし、受信規約が法源とな
ってしまうことの矛盾の指摘からも逃げたまま。

下らぬ反論はどうでもよいから、早く督促状を送って来い。
白黒は裁判で争えばよいだけだ。

年金保険料使い込んでた社会保険庁は解体決まったって言うのに
NHKはしぶといなあ
NHKは要らないっていうのが国民の大多数の意見

つか、OZMAとかチャングムとか子供に見せられない電波垂れ流しの放送局に払う金はない

文脈上、但し書きの「放送」を「協会の放送」と読み取れる余地は全く無い？
個人的には、二回目に出てくる「放送」は民放も含む放送一般の事だから
俺だけに金くれっ、てのはなんか、小学生のときの「地球が何回回ったとき？」
みたいな屁理屈問答思い出すくらいだが、少なくとも争点にならないほど
「全く議論判断の余地が無い」なんてことは無いと思う。

オレはカラー契約をしている。
NHKのニュースは毎日見るからそれは払っている。

しかし、BSデジタルのテレビを買って、BCASの登録をしたら、
すぐに集金に来て、何も説明せず名前と住所を書いて押印せよと言ってきた。
勿論拒否した。

地上波でもBSでも同じ放送を流している事も多いし、
まして、こちらは同時に2番組を見られるわけではない。
こちらはテレビが1台という状況は変わらない。
勝手に電波を増やして金をせびるのはどうか？

NHKは全国放送網があるのだから、BSの必要性を感じない。
以前はBSじゃないとハイビジョンを放送できなかったが、今は地デジで送れる。

NHKの地上波とBSの両派対応は不必要だと思うから衛星契約は拒否だ。

>>663-664
放送法の矛盾に関しては議論してないって言ってんだろ。日本語読めねーの？
なんで、法制定者でもNHKでもない俺が矛盾(矛盾があるとも言及していない)に
関して擁護しなきゃならんのよ。
NHKを批判する者を批判する者はNHK擁護だと思ってんの？ 頭悪すぎ。

>>665
代入してもしなくても、キミの主張は「32条前半に『協会の』とある以上、
公衆の前に『協会の』等が省略されていると解する余地がある」に尽きる。
自分の都合の良いように条文を書き換えていることを幸せ脳と言ってるの。
条文は書かれているとおりに解釈する。

>>669
法律自体が文章による規定なので、原文が重視されるのはやむを得ないですね。
しかし、ここを論点に争った場合、裁判所が同じ判断をするということではないと思います。
立法された法律だからといって、未来永劫、司法上の正当性が認められるわけではない。
（以前、基地外擁護派が「立法されているから正しいんだ」などと戯言を言っていたが・・・）

ポイントは、原文の立法時に民放が無かったこと。立法時は「放送」は協会の放送しか指していなかった。
民放が出てきた後の改定時に改定されていないのは事実だが、改定時にこの個所についてしっかり議論していたかは不明。
法改定ってのは、基本的に”○○を変えたい”という目的で行われるため、その他の部分は「触らぬ神にたたりなし」でスルーが原則。
「立法時も民放の登場は想定されていたため、この”放送”は民放を含む放送全体を含んでいるのだろう」という解釈でしょう。

ただ、NHKによる全国放送インフラ整備が未完で終わっており、ケーブル業者による放送配信が全国に多くあるにもかかわらず、
この運営に受信料が一切使われていないのは、受信料の理念である「あまねく国民に放送を提供するための公共の福祉」
の目的を果たしていないことになる。

こういった経緯や現状を踏まえると、「放送」が「協会の放送」ではないというのは限りなく不自然であり、悪法の代表例であるのは間違いない。
この点を司法がどのように判断するかは、非常に興味深いところだ。
一方で、ここが「協会の放送」と判断される事態になると、自己申告制の受信料システムは破綻する。NHKはスクランブル導入を余儀なくされることになる。
まあ、これが一番自然な形だと思うのですが。

長くなりましたが、結論としては”「放送」は「協会の放送」を指すべきである”と考えること自体は普通のことだと思います。
議論の余地はいくらでもあると思います。
しかし、現在の法律及び法解釈は、あくまで放送全体をさしているので、これをもって受信契約拒否はお勧めしません。

ケーブルTVは契約の必要なしでOK?

>>671
条文によれば、ＮＨＫが主張している、「テレビを設置したら、直に契約
ればならない」と言うのは嘘ということになる。

>>627
NHKが事実上の立法行為を行ってしまうという矛盾点を説明できない限り「受信規約の内容
での契約義務有」という主張は成立しない。いつまで逃げ続けるの？指摘に答えられないな
らレスやめたほうがいいよ。痛々しいから。

>>672
そうですか。
「議論の余地はあるが裁判の争点にはなりえない」わけですね。

>>671
＞代入してもしなくても

俺が言いたいのは但し書き以下の放送に「協会の」が略されているかどうかは放送法2条
の放送の定義とは関係ないということ。放送の定義を代入すれば振り出しに戻るだけ。

>>676
争点にすることはできると思いますよ。
NHKが有線契約者に対しても受信契約を迫っている事実など、矛盾している運用実態もありますからね。

>>678
では、某氏が即議論の余地の無い電波扱いしていたのは何らか意図的な封じ込め作戦なのでしょうかね？
それは考えすぎとしても、少なくとも同レベルの私見の競り合いでしかないわけですね。

>>679
私見の競い合いですね。
それ自体は結構なのですが、判決が出ていない事項に対して電波だカスだとなじる行為は、理性的な人間のすることではないでしょう。
人数を集めて”NHK受信目的以外の設置に対する受信契約義務化は不当”という裁判を起こすのも面白いと思います。

先も述べたようにこの解釈は受信料システムの根幹となる事柄ですから、封じ込めというのも、さもありなんですが。

NHKもただ払えじゃなくてちっとは体質改善とかしてもらいたいものだ。
何かしても悪いことしてすみません、だけで済ませてるから腹が立つ。

>>674
だから何？ 大嘘なのは明らか。

法解釈議論において、ある法解釈を主張することによる矛盾が生じればその矛盾を指摘されれば説明
しなければ議論にならず、その法解釈の正当性を主張することはできない。
また、放送法2条の放送の定義を「民放も含む」という根拠であると主張しても「NHKの、公衆によって
直接受信されることを目的とした無線通信の送信の受信を目的とはしていない」と主張されたら放送法
2条を「民放受信目的でも契約義務がある」という根拠にすることはできない。

ここ数日BSデジタルのNHKで金払えテロップが出ないんですが
正月の特別サービスですか？

よって受信規約の内容での契約義務を主張するにはその解釈によって生じる「受信規約は法と同じ
性格を持ってしまう」という矛盾点を説明しないといけない。

>>672
立法時に「協会の放送」以外の放送の存在が想定されてたのは、32条「協会の放送を...」から明らか。

> ポイントは、原文の立法時に民放が無かったこと。立法時は「放送」は協会の放送しか指していなかった。
これはミスリードでしょう。

>>685
なにが「よって」なんだ？ >>683後半と全然つながってない。 出直しておいで。

それにしてもやはり、法律がかくのごとき抱き合わせ商法を奨励するような理念で立法されたと考えるのは不自然だと思う。

初の書き込みです
ちょっと聞きたい事あるんですけど、

今独り暮らしで前のアパートは２年半住んでたけど１度も集金に来たことがありませんでした。
今住んでるとこは引越して４ヶ月目で先日初めて集金が来ました。
とっさに発した言葉が「テレビ持ってません」と言って追い払ったけど、後から家の中確かめさせてくださいってくる事はないですか？

また再度集金にくる事ってありますか？

>>686
あまり電波なヤツを相手にしたくないのですが、実態として立法時に「放送」は協会の放送しかなかったのは事実。

当時の立法時にどんな議論があったかは知らないが、「民放受信目的の場合はどうするんだ？」というツッコミに対し、
「そのときに改定すれば良い」という言い訳はできたはず。
本音は、民放が出てきた場合でも受信料を絶え間なく集めたいがため、文言を工夫したのでしょう。

もちろん、民放受信目的でも受信契約義務が許容される法律は、民放含めた全放送のインフラ整備を受信料で
まかなう前提においてのみ説得力がある訳で、現状の運用実態では矛盾があるのはあたりまえでしょう。

>>687
指摘から逃げまくってるのに何いきがってるの？特定の法解釈を主張することによる矛盾を説明しないやつは議論する資格はない。

>>689
先人達がレスしてくれているが、「家を調べさせろ」といわれた場合の対処法は、
「それは人権侵害にあたりますがNHKの指示ですか？」と切り返す。
”そうだ”と言ったら、担当臭菌人の名前とNHKの指示担当者の部署氏名を聞いて、苦情を言おう。

>>687
ほーらやっぱり指摘には答えられない。涙をふけよ。悔しかったらとっとと>>665に答えろ。答えられないならとっさと負けを認めろ。

契約内容を交渉できるか、という問題だけどMvTtj23g・XENAFE9lは提示する根拠条文が違っている。放送法37条による「受信料の月額料金は国会の議決で定める」が正解。国会で議決してるんだから料金を交渉できないのは当然でしょ。これを提示できずにいきがるべきではない。

「契約」という言葉を使うから綻びが出るわけで。
これはどういう意図なんだろうね？

>>689
> 後から家の中確かめさせてくださいってくる事はないですか？

NHKの集金人にそんな権限はない。

「お断りします。」
「集金人にはそんな権限はないです。」
「担当者の名前と電話番号を教えてください。」

>・自民党の通信・放送産業高度化小委員会（片山虎之助委員長）は１７日の会合で、
>　２００７年３月ごろの受信料支払い義務化(中略)ＮＨＫ改革の素案を大筋で了承した。
駐禁取り締まりに民間委託(みなし公務員)をする時代だ。 公共放送維持のため地域スタッフを
みなし公務員にし取り立て強化すべきであろう。受信料取立てに罰則を設け受信契約を強制にし、
違法受信機取り締まりのため強制家宅捜索権を与える。
公務を邪魔したら公務執行妨害、逮捕・拘留・起訴・刑事罰です。　

民放を観たいから受信料を払いたくないならポータブルTVで民放視聴すればいい。
もちろん契約しないのは放送法違反には違いはないが違法か合法かよりも集金人
に悩まされたくないのだろう。

ぶっちゃけ偉い人
金額の交渉はできないということでよろしいか？
結着つけてかないと前には進まないので

>>690
この放送法と同年制定された電波法を根拠として、翌年民放の免許が与えられているのに、
放送法32条だけは民放の存在を前提としていないとするのか。お前も幸せ脳全開だな。

>>694
おぉ、それ見落としてた。でもNHKの計画を国会が承認するだね。

デジタル放送板から逃げ出した臭菌が此処でも叩かれてる姿が実に笑えるw

>>636
あれ、あれだけ赤っ恥のﾐｽしておきながら、ﾚｽくれてたのねんｗ
亀ｽﾏｿｗ

しかし、意味不明な開き直りだこと
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛに叩かれまくっているから、精神的に異常をきたしている可能性があることも
理解してあげないとねｗ

>>700
放送法第７条〜５０条までは日本放送協会に対する法律ですが、よく見ろよﾎﾞｹ
都合の悪いことは見えないらしいｗ
幸せ脳全開はお前だってみんな思っているよｗ

しかも、電波法＞放送法だから、かってに歴史を作るなﾎﾞｹ
ｾﾙﾌ法律家は暇だなｗ

>>703
放送法 （昭和二十五年五月二日法律第百三十二号）
電波法 （昭和二十五年五月二日法律第百三十一号）
1951年（昭和26）4月21日にNHK以外の16局に予備免許が交付されている。
どこが、歴史を作っている？

CATVは無線通信じゃないから契約義務はないなどという解釈が通ったら有線放送も
送信から受信まで全て有線でないといけないことになる。有線放送は送信時点で有線
通信であると解するべきだろう。とすると有線放送はCATV独自番組ということになる。
CATVでの地上波受信は無線の放送を受信していると解釈すべき。でないとCATVでの地
上波受信は放送の受信でも有線放送での受信でもないことになる。
放送か有線放送かの区別は送信時点で無線か有線かによる。受信側によるものではない。
逆に送信時点で有線で、中継局を通して無線になったら（無線）放送の受信になってしま
うのか？

>>656
> >>654
> だからお前のように、受信料を払わない人間は首を
> つって自殺しろなどと平気で言う鬼畜は社会にはいない
> かなり精神に異常をきたしている人間の発言だ
> そんな奴こそ世のため人のため死んだほうがいいぞ
> 猟奇殺人をやる前にな

不祥事と不払いは まったく無関係です。あなたの主張は根本的な「論理」が成立していません。
あなた自身が論を書いていない以上、それを論破することは不可能です。
要するに、あなたは人間の くずであり、不公平社会を助長し、受信料を払わない けち臭い社会悪であり鬼畜です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>704
意図的に放送法を上位に持ってこようとするなよ

1915年には日本でも無線電信法が施行された
電波法の前進があるわけ！わかる？
しかも、電波は国際法も関わってくるからねえ

1925年には、東京放送局（NHKの前身）がラジオ本放送開始している
つまり、NHKの前進も放送法施行前にあった
1950年に今までの法律が整理され、電波三法が施行されたわけだ

お前はお前の都合よい理論で開き直っているだけに過ぎないｗ
舌っ足らずで恥ばかり晒して、幼稚なﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ術でいいきになるなよｗ
突っ込まれるとすぐに逃げるか、粘着開き直りがはじまるからな
ｱｽちゃん！ｾﾙﾌ法律家から、はやく本物になれよ！はなしにならねえｗ

XENAFE9lは消えたultra_new7レベルだな。

おまいら、放送受信機がなければ契約する必要はないんでよす！
契約していなければ、受信料は払う必要がありませんよ！
テレビをDVD再生専用であると言い張ればそれでよいのですよ！！！

偏向NHKを正常化させるためには契約解除が一番です。

>>706
不払いと自殺もまったく無関係です。あなたの主張は根本的な人間性が成立していません。
あなた自身が自殺強要を書いている以上、それを正常とすることは不可能です。
要するに、あなたは人間の悪そのものであり、犯罪社会を助長し、受信料を強要させる歩合性報酬に臭い社会悪であり鬼畜です。
大勢の人間が 受信料制度をなくして欲しいと心から願っています。
あなたは価値のない生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く自分を戒め、清らかな心を持ちなさい。

添削してやったぞ、有り難く思えｗ
ｺﾋﾟﾍﾟしかできない有害な人間がｺﾋﾟﾍﾟを繰り返すだけかなｗ

スカパやWOWOWという企業も存在するのに、NHKだけを特別扱いする放送法がおかしい

>>707
法律番号が書いてあるから順序は明白。意図があって上に書いたわけじゃない。
そういう枝葉末節にしか突っ込めないのかい？

重要なのは、現行の放送法(昭和二十五)は立法時に民間に放送免許を与えることを
想定していたという事。
そうでなければ翌年、予備免許を与えられるわけが無い。(本放送も同年始まっている)

32条の立法時に、民放の存在が想定外であったというのは偽。

>>712
そういうのを屁理屈と勝手な決めつけと言いますｗ

屁理屈さんによく見えるようにしてあげます
＞放送法32条だけは民放の存在を前提としていないとするのか。
放送法第７条〜５０条までは日本放送協会に対する法律ですが、よく見ろよﾎﾞｹ

＞想定していたという事。 そうでなければ翌年、予備免許を与えられるわけが無い
○○だ！そうでなければ△△であるわけがない
こういうのを、身勝手な推測と言います

不祥事とかどうでもいい　払わないで済むならそうしたいから
学校の給食費は払ってるぜ　そこまで落ちてない

>>712
そういうのを屁理屈と勝手な決めつけと言いますｗ
歴史的事実を前にしたら、お前の推測なんて誰も信じません

1915年に日本で無線電信法が施行された
電波法の前進があるわけ！わかる？
しかも、電波は国際法も関わってくるからねえ
1925年には、東京放送局（NHKの前身）がラジオ本放送開始している
つまり、NHKの前進も放送法施行前にあった
1950年に今までの法律が整理され、電波三法が施行されたわけだ

放送法を上位に持ってこようとする意図がﾐｴﾐｴで話になりませんｗ
しかも、NHK擁護のくせに、解約を持ち出してあたかも反NHK人間だと演じて
反論をかわそうとする姑息な手段をやめなさいｗﾐｯﾄﾓﾅｲ

＞法律番号が書いてあるから順序は明白。

>>712
そういうのを屁理屈と勝手な決めつけと言いますｗ

じゃあ、修正しましょうｗ
電波法 （昭和二十五年五月二日法律第百三十一号）
放送法 （昭和二十五年五月二日法律第百三十二号）

ちゃんと順序通りに書けないのか？つっかえねえ人間だな
言い訳と屁理屈だけは一著前で、自分のﾐｽを絶対に認められないなんて、頭おかしいんじゃねーの
何とか症候群ってやつだよなｗ

>>713
それでは、1951年に開始された民間放送は何を根拠法として免許を与えられたのかね？

>>715
電波法を上にかいても何にも変わらないが。

| 1915年に日本で無線電信法が施行された
| 電波法の前進があるわけ！わかる？
前進? 電波法が前に進むの？ 前身ならわかる。

1951年（昭和26）4月21日にNHK以外の16局に予備免許が交付されている。
どこが、歴史を作っている？

>>712
そういうのを屁理屈と勝手な決めつけと言いますｗ

1950年に電波三法が施行されたが
民放は1951年です
1950年には、NHKしか放送局がなかったという歴史的事実を
お前の勝手な推測で1年後に民放ができたから放送法第32条に民放の要素が含まれると
ねつ造するなよｗ
未来で起った事実を、過去の経緯に当てはめるにしても、これはかなりﾑﾘがあるｗ
俺が○○だと思ったから△年後にこうなった！と後付けする人間は、卑怯な人間ですw

>>700
反論しやすいように、勝手に他人の主張を変えないでくださいな。
　「民放の出現を前提としていない」ではなく、「民放が出現する前に立法された」と言っているんです。
民放出現後に立法するのであればであれば、但し書きの”放送”の定義についてはもっと議論に成り得たのにね、ということ。

結果的に受信料が民放の放送インフラに提供されていない現状に対して、但し書きの”放送”に民放を含むという法律が
矛盾しているといっているんです。
総務省は「NHKの開発した放送技術の恩恵を民放も受けているので、民放受信目的でもNHKと受信契約が必要」
というめちゃくちゃな解釈をしていますが、あなたもその口ですかねw

>>717
そういうのを屁理屈と勝手な決めつけと言いますｗ

自分の話の間違いを指摘され反論され窮地に立たされると
弱い人間は自分を優位な立場に持っていくために、逆質問をはじめます
その質問が無視されると、お前答えられないのかと煽ってきます
そして、自分自身が議論で勝ったことに、脳がしてしまう自己防衛が働きますｗ

それだけだと可哀想だから
＞それでは、1951年に開始された民間放送は何を根拠法として免許を与えられたのかね？
>>716参照
そんなことも自分で判断できないの？ﾊﾞｯｶじゃない？

＞前進? 電波法が前に進むの？ 前身ならわかる。
誤字脱字で揚げ足をとることで、自己防衛を働かせます
それが弱い人間の心理状態です

それだけだと可哀想だから
×前進 　○前身
これでいいかいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ揚げ足取り君ｗ
ちゃんと反論できるようになってからおいでｗ