ＮＨＫ受信料法的義務化案を考える

受信料を法的に義務化し罰則規定まで決める法案が来年度提出される報道がありました
これについて議論しましょう

私的には税金の部類に入ると思います。初めから国営放送として買い取るか国が放送料を払い個人から拠出する利用料で運営するのはおかしいと思います？

NHKの報道思想に合わない思想を持った人にとって、それを見るということは苦痛以外の何ものでもない。

受信料を義務化にするということは、合わない思想の強制ではないでしょうか？
本来マスコミは中立であるべきなんだが、現在の日本では、テレビ局、新聞社によって、それぞれの思想が色濃く出ている。
自分の思想に合った新聞を買い、読む。
自分の思想に合った番組を選択して見る。
というような、選択の自由をも犯すことになりかねない受信料義務化ではないでしょうか？

＞2さん　ご意見ありがとう
報道の自由を侵す法案を提出する事が大きな問題だと思います。
この法案が仮に成立　いえ　出される事態　問題です？
報道統制を行う時代に戻る恐れがある可能性まて゛考えます？

NHK社員の、年収1200万以上の生活を支えるための法律。

（１）NHKの腐敗
　　元NHK職員　内部告発者　立花孝志
(元NHK 報道局 スポーツ 報道センター経理職員)
（元NHK職員が２ちゃんねるにスレを立て内部告発）
http://www.ps-kouryaku.com/nhk_info/nhk_info1.html

（２）NHKの売国行為、特定アジアとの癒着
痛いニュース(ﾉ∀`)：【ＮＨＫ】中国へ「プロジェクトX」などNHK360番組の放映権を無償提供
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/847289.html
mumurブルログ　NHK特集
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/cat_570985.html

（３）参議院自民党幹事長 片山虎之助の息子はNHK社会部の記者
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/50789174.html
2005年11月より、党の通信・放送産業高度化小委員長を務めるなか、
NHKやNTTの改革議論で竹中平蔵総務大臣と対立した。
不祥事の絶えないNHKの改革問題では受信料義務化、値下げの否定など、
NHK擁護ともとれるスタンスを維持している。
ちなみに息子はNHK社会部の記者である。

「放送の義務化」は「君が代の斉唱の強制」と同じだ。
ＮＨＫは「君が代」を忌み嫌うくせに自分たちの「偏向報道の強制視聴」はいいのか?
ダブルスタンダードもいい加減せいよ、大体、日本放送協会はただの「特殊法人」
の一つに過ぎたい団体に過ぎない。国民の「寄付金」という「善意」でなりたつ
「公益法人」ごときではないか。ただの団体のままで「強権力」を持ちたい、
などと身の程知らずはいい加減にしろ、これ以上のぼせ上がると失業の憂き目にあうぞ。

長期病欠でも満額支給される給与のように法を悪用すれば
問題がない。
この考え方の人間が多くなっているし、それを目指した
者を育てているのが今の教育制度だ。
ＮＨＫも金に集るもののためにある団体であるのに、
法を改正してまで、金を詐偽することを正当化しよう
としている。
働かずに金を手にすることを目指す人間は最低だ。
特にＮＨＫは何を目的に活動をしているんだ。
評価は誰がするんだ。金を懐に入れてる奴がしたって
意味ね-よ。庶民は奴隷か。

NHKは、日中記者交換協定により中国の不利になるような報道はしない
中国が日本に核ミサイルの照準を合わせている実態を報道することはない　
チベット虐殺も報じない、『天安門事件』を放送しなかったのは中国政府
から命令を受けたから　
それどころか天安門事件での死者は実は皆無に近かった
という中国当局の謀略報道を事件後何年かたって放じたほどなのだ　
そこまで中国様のための報道をしておきながら、総務相が、　
日本人拉致被害者へ向けた放送をラジオで扱うよう　
ＮＨＫに命令したことに対してＮＨＫは
「ＮＨＫの自主編成権を最優先する」として拒否したのだ　　
拉致という犯罪が日本人に　
対して行われているのに自主編成権を主張してこれを拒否する　
こんな組織は解体すべきだ

いよいよ違憲立法審査権の発動です。

金を支払う義務を負ってNHKなどという腐れた組織を支えなければならない理由があるのか？

ｳﾁは受信料払ってるし
そんなのは別にどーでもｲｲんだけど
総合の映りが悪いのが何よりも気に入らない!!!
ｳﾜｧｧｱｱﾝ
ヽ(`Д´)ノここのﾏﾝｼｮﾝのｱﾝﾃﾅは腐ってるのかよー！
ﾁｷｼｮｰ!

教育はﾏｧﾏｧ綺麗に映ってるのに
なんで総合だと完璧に右に薄く二重に映ってるんだよ、ﾎﾞｹｯ!
ｺﾞｰｽﾄばっちり映ってるのに金はきっちり取られるわ、でもに映りは悪いわ。
ｲﾗｲﾗして来る。

あ、ｽﾚﾁだね。逝って来る…。

ＮＨＫを潰さなくては日本はダメになる。

そう思い始めたのは強制徴収化をほのめかし政府もそれを後押しするという
発表があったときです。
　社会保険庁のように公的機関が巨額の公金を流用することは今後難しくなると
踏んだ政府は、最後の集金機関としてＮＨＫを選んだのでしょう。
　これならすべて不透明なままに運営でき、放送権という飛び道具まで備えている
のですからうまくいけば思想統制まで可能になります。

　これまで巨額の受信料は内部の厚遇や遊興費に使われただけでしたが、政府
が今の窮状を救済したとなれば指揮権の一部を握ることができると考えるのは
当然です。
　いずれにせよ国民が食い物であることには変わりがなく、我々は解約運動の
推進と訴訟に対する防御力の充実を以ってこれに対抗しなければならいないと
思います

電気、ガス、水道の人命にかかわるライフラインでさえスクランブル化されている。
ただの「特殊法人」に過ぎない一団体の流す偏向放送にスクランブル架けるのは当たり前。

電気、ガス、水道の人命にかかわるライフラインでさえスクランブル化されている。
ただの「特殊法人」に過ぎない一団体の流す偏向放送にスクランブル架けるのは当たり前。

電気、ガス、水道の人命にかかわるライフラインでさえスクランブル化されている。
ただの「特殊法人」に過ぎない一団体の流す偏向放送にスクランブル架けるのは当たり前。

278 コピペしてくれ！ New! 2006/10/06(金) 14:01:23 ID:hAdGlQ6I0
ＮＨＫは支払い拒否をしている人に対して「支払督促」という
「法テク」で受信料を取り立てるようだ。
これはＮＨＫが簡易裁判所に所定の手続きをとると、
裁判所から一方的に受信料を支払えという命令が出るというものだ。
これを無視していると最終的に支払督促は、
判決が確定するのと同じように確定してしまう。

これへの対抗策は、支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。
そうすると通常の裁判になって、ＮＨＫと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい０・２％の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に割増金がつくくらい。

また、裁判に負けた方が莫大（ばくだい）な裁判費用を払わされるとよくいわれるが、
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に切手代と印紙代。数千円程度のもの。
しかもこの裁判費用を取り立てようと思うと、別に「裁判費用を決める裁判」を起こす
必要があるのだ。異議申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。何もおそれること
はない。

反対にこの異議申し立てをされるとＮＨＫは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者（＝視聴者）の住所地の裁判所が管轄となり、
異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で裁判が開かれることになるのだ。

ＮＨＫ受信料の支払いを拒否している人は、全国で１３０万人近くもいるというが、
この内１割が異議申し立てをしても、ＮＨＫは全国各地の裁判所に職員を出張させて
裁判闘争をしないといけなくなる。

しかも裁判は１回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、
ＮＨＫは自らの首を絞めていくことになるのだ。

不払者全員にあまねく簡易裁判所の「督促」かけなければ
「公平な受信料（という名目の寄付金）負担」を強調する
ＮＨＫの趣旨に反する。ＮＨＫは直ちに不払い者全員に
「督促」をかけよ。一部の不払い者をいけにえにして国民を
脅すやり方こそ「受信料の公平な負担」に反するではないか。
姑息な小姑いじめばかりするな、「国民の福祉向上」のための
「公益特殊法人団体」の看板が泣いてるぜ。

>>14
仮にＮＨＫが不払い者全員に督促をかけその半数が支払い異議を
出し通常裁判に移行すれば何百億という訴訟負担になるのではないか。
また、裁判所も忙しくなり、裁判所の関係者への電話代やファックス代
だけでも莫大な国費負担となるだろう。ＮＴＴだけが儲かる。
多くの顧問弁護士を抱えている特殊法人が本気で「公平な受信料負担」
目的のために「督促」をかけるとは到底思えない。
不払い者へのこけ脅しにやっていることは間違いない。

ＮＨＫよ、勘違いするな、ＮＨＫはＮＨＫのためにあるのではない。
「国民の福祉向上」のためにあるのだ。その国民に奉仕する立場の
公益法人が国民を脅してどうする。

「ＮＨＫは国民の生命、暮らしを守ります」
「みなさまのＮＨＫ」「まっすぐ真剣ＮＨＫ」


「督促手続」「寄付金の強制法制化」「罰則導入化」の目論み等
「総務大臣による日本国民救出のためのＮＨＫへの放送命令拒否」

ＮＨＫの標語の中の「国民」、「みなさま」を「ＮＨＫ職員」に、
「真剣」を「偏向」とすればＮＨＫの本性が理解できる。

ＮＨＫよ、勘違いするな、ＮＨＫはＮＨＫのためにあるのではない。
「国民の福祉向上」のためにあるのだ。その国民に奉仕する立場の
公益法人が裁判所の機能を麻痺させてどうする。

ＮＨＫを見ていて思うことは我々国民のためになることとか、我々国民が感心するような
番組、報道がまるでないということ。たまにあれば欧米などの「海外製作番組」を高価で買い取ったものだ。
逆に我々日本国民を不快にさせる我々の爺さんたちの悪口とか反日敵国韓国の
小便ドラマ、アニメは顕著に多い。日本の国民の金で食わせてもらっている放送局が
摩訶不思議なことである。

「日本国民の福祉向上」を目的とするために創設されたＮＨＫという「一特殊法人団体」が
日本国民に対して、一方的な条項内容で契約を締結させたり、金の徴収を強要したり、
提訴して脅したり、「罰則規定」を導入し 権力強化 を画策しようとするのであれば、
その事は創設目的から大きく逸脱しており、もはや「公益法人」「特殊法人団体」

などと呼べるものでは無い。

訴訟を起こされたら信条の自由などを主張して最高裁まで争うとよい。
NHKのデタラメ度が証明される。

こうなってくると
受信料不払いは
政治的信条レベルだね

政治的示威行動だよ

押し売り詐欺商法を合法化とは、

酷いものだ。

日本の「公共福祉」のために創設され国民の「寄付金」によって運営されている
「国民の奉仕すべき」「公益法人団体」がこともあろうに
国民に対し「寄付金の強制」を強要し義務化法案を画策、あきれたことに
国民に奉仕すべき団体がこともあろうに寄付金非協力者に刑罰まで科そうと
たくらんでいるとは。またそれを後押ししている利権国会議員がいるというのだから
日本はスパイを暗殺したという元スパイが大統領に君臨しているどこぞの大国
とそう変わりはない。

今さ、NHKの受信料の集金にｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
でもな、未契約だしよ、アル中だしよ、どうにもなんない。
「拒否します」で押し通した。
「考えて置いて下さい」って言われて、保留って事で集金の人は帰った。
何か気の毒だったけど、無職でアル中の俺からカネはでねーよ。
残念ながらな。

社会保険庁以上の悪行を行っているNHKがまだ存在していることに政府の無策を感じる。

　　　　　　　　　　　　　　NHKは日本の恥だ

デタラメNHKをいくら批判してもカエルの面にションベンだ。
また、相次ぐ解約で視聴料収入がなくなっても子会社の収入で食いつなぐ
ことはできる。
それより怖いのはNHKタタキに気をとられているうちに法案通過という最終兵器が
出現することだ。
　こうなれば日本国民は生まれてから死ぬまでNHKの奴隷として搾取される
ことになるばかりか、知る権利まで著しく制限されることになる。
　もはや放送がどうで、という問題ではないような気がする。

ＮＨＫはスクランブル化を推進すべき。
それ以外の選択肢は、税金による国営化。

今のように、受信料制度に拘り、
しかも強制徴収なんてことまでやると、

だれもそんな強権的なＮＨＫを支持しなくなる。
ＮＨＫ離れが進行する。

尻すぼみになるが、それで良いのですか？

ホテルとか病院などで受信料を誤魔化してるところはは義務化すべきだ。
個人まで義務化すべきではないと思う。

ＮＨＫは政治力などではなくもっと決定的な隠し玉を持っている。

最近完成した。

【NHK】ＮＨＫ受信料、悪質不払い３倍請求★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166258273/

>>29
お前はそういうけど、利用客は自分の家で受信料払ってる？・・・
これって、酒、ガソリンなどの消費税みたく税金の税金的発想ｗ

ほうほう

国民年金は満額でも月に６万６千円。年収は７０万円ほどだ。

一方ＮＨＫ職員は贅沢三昧酒池肉林犯罪多発の上に１６００万円の給与だ。

そしてその金は年金から奪取したものだ。

あけましておめでとうございます

これが現実化したら違憲訴訟を起こす。マジで。

ＮＨＫに抗議
公共のテレビ局が全裸のようなボディースーツをバックダンサーの女性に着せたことに対して大変遺憾に思えます。
伝統ある紅白歌合戦の卑猥な映像で、予期せぬ視聴者は不快な新年を迎えさせられました。
断固抗議しましょう！
BPO／放送倫理・番組向上機構
http://www.bpo.gr.jp/
総務省
http://www.soumu.go.jp/
ＮＨＫ
http://www.nhk.or.jp/
ＮＨＫ謝罪文
ＤＪ　ＯＺＭＡのバックダンサーが裸と見間違いかねないボディスーツを 着用して出演した件について、
ＮＨＫではこのような姿になるということは 放送まで知りませんでした。
衣装の最終チェックであるリハーサルでは放送のような衣装ではありませんでした。
今回の紅白のテーマにふさわしくないパフォーマンスだったと考えます。
視聴者の皆さまに不快な思いをおかけして誠に申し訳ないと考えております。

http://www3.nhk.or.jp/kouhaku/index.html



NewS
抗議殺到
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061231-00000059-mai-soci

ハイレゾ画像＆映像ｷﾀ--------------！
http://www.webtube.tv/tech/youtube.cgi?v=vfbxaM6TbyI

いいからさっさとスクランブル放送にして
必要な人だけ試聴料金払うようにしろよカス

>>37
謝罪の中で「誤解を与える」って変だよね。
その映像を見て、「おかしいと思った人が変な人」と言う事なのかな？

個人の寄付金で運営することを考えるべき。

大口の寄付者は「以上の方々の協賛で制作しました」と民放のスポンサー表示
のように名前を放送するサービスを実施する。

公平性が重視される報道番組は名前を放送するサービスの対象外とする。

ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪
ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪ ﾅｰﾅｰﾅﾅﾅ♪

　　　（　＾ω＾） 　　　　　　　（　＾ω＾）　　　　　　　（　＾ω＾）
⊂ニニ　･） ･）ニつ 　⊂ニニ　･） ･）ニつ 　⊂ニニ　･） ･）ニつ ))
　　　　）　　( 　　　　　　　　　）　　( 　　　　　　　　　）　　(
　　　（　　　 ) 　　　　　　　　（　　 　) 　　　　　　　 （　　　 )
　　　　>　)/ 　　　　　　　　　　>　)/ 　　　　　　　　　>　)/

　　　　　N　　　　　　　　　　　　　H　　　　　　　　　　　　K

見ろ見ろ詐欺

ポストに毎日勝手に新聞を放り込んでおいて、「お前新聞読んだだろう」
と言って、購読料を要求されたら、詐欺か恐喝罪に問われます。
ＮＨＫの電波は言わば誰でも勝手に見られように垂れ流しているわけです。
垂れ流しておいて、「お前ＮＨＫ見てるだろう。さぁ、ＮＨＫの定期受信者になって一生受信料を払い続けろ。」と言うのは、やはりＮＨＫの勝手な理屈に過ぎません。
これを更に法律化してしまえって言ってるのが総務省です。詐欺、恐喝が法律化されようとしているわけです。こんな事が本当に許されるのかどうか。民主主義が今問われているのです。

義務化するんなら、少なくとも、
日曜日の一家団欒の時間に、
韓国ドラマの焼き直しのへんてこなアニメを流すのはやめろ！

義務化ってどうするの？
契約を強制するわけじゃないんでしょ。

＞４６
契約を強制するんでしょう

総会屋の経済誌購読だってここまであくどくないぞ。

デジタルTVなんか買わなければ、問題無し（契約の必要なし）
偽装請負で作られた、大画面低品質プラズマTVも買う必要もなくなるので、一石二鳥。

が、憲法9条改正のついでに「自由権」も剥奪されるかもしれないので、気が抜けない。
国名が「大日本民主主義人民共和国」になる日も、そう遠くはないだろう。

>>47
仮にテレビを持っていなくても契約するの？

テレビとの抱き合わせ商法　から脱却して、

テレビが無くても払え、という強制執行商法、に移行ですかな。

ＮＨＫの受信料制度とは。


まさに詐欺商法の鑑。　見事な押し売り商法ですな。

法律で義務化したら　テレビなくても受信料は払わないといけないでしょうね。
でも　それは税金として払うしかないのでは。ただ　払っても
テレビは持たないことだと思います。持たないという抵抗はしたい。
そして　洗脳から逃げて自分の頭で考えるようにしたい。今の
テレビなんかみていたら　人間だめになります。

こういう義務化を積み重ねていって日本は戦前の日本になっていく
のです。気がつかないのは　のうてんきな日本人だけです。

あっと言う間に気がついた時は　日本は恐ろしい国家になっていると
いうことになっています。でもそれは今の若い連中が犠牲になるだけ
で　わたしたちには関係ないから知ったことじゃないですね。

義務化ということは契約は関係ないことです。一件ごとに強制的に
支払えということでしょう。そうなったら仕方ないですよ。
払わなかったら罰則もあるでしょう。税金と思うしかないですね。
でも　テレビを持たない自由はまだあります。もたない　見ないと
いうことで抵抗するしかありません。

民主主義国家に於いて、契約後、どちらか一方が解約を申し出たら、スムーズに解約も出来るわけです。

ところが、NHKの場合、NHK受信料契約は、解約を申し出ても なかなか、解約には、応じてもらえません。
私の近くの局の場合、はがきや、電話は、無視され、配達記録でさえ、無視します。
内容証明郵便に配達証明郵便で出しました。もちろん、放送受信機を捨てたという理由です。
今度、応じてくれなくても、今度は、第三者が見てくれますので、裁判沙汰になっても有力な証拠がありますので、心強いものです。

ところで、NHKは、教育番組で、民主主義の国家においての契約は、どのように教えているのでしょうか。

民主主義の国家においての契約は、解約も出来る。
ただし、NHKは、別で、解約は出来ませんよ。と教えているのでしょうか。

NHKは、公共放送と都合の良いことばかり言っていますが、民主主義の法律を自分から守れない者 (NHK) が、民主主義の教育番組を放送する資格はない。

と、こう思うのです。

今のNHKの態度は、倒産寸前の会社がやけくそになって、あの手この手と出ているいるように思えます。

テレビがなくて不便なのは天気予報をくわしく知りたい時。
もう少しインターネットでくわしくやって欲しい。NHKの大河ドラマ
なんてみたいとも思わないし。朝みんな見ているみたいだけど
日本人って暇なんだなとつくづく思う。前にホテルでちらっと見た
ことあるけど　あんなくだらないものよく見ることができるもんだ。
民放も同じタレントばっかしでくだらない笑えないお笑いをやって
いるし。喫茶店で見ていると時間がもったいないと感じる。
家でみているとそういうのを感じないでただ漫然とみてしまうのだろう。
テレビはもたないのが一番。洗脳されてしまうのは確実。
しばらく見ないで　テレビを見たら驚きますよ。本当にくだらない。
映画ならレンタルでみれます。ただパソコンの画面は映りが悪いのが
難点ですね。モニターだけは結構高いし。安いテレビはいいのだけど
くだらない番組はみたくないからテレビは買いたくないし。
２０１１年以降に普通のテレビが処分されるからその時もらえば
ビデオは見れるかも。デジタルテレビとかいうのはなんであんなに
高いのか理解に苦しむ。よく買えるもんだと感心もする。
普通の今のテレビは大量に処分されてくれば　ただでもらえると
今は考えているけど。

受信料の義務化法案が通ったなら、
その法案を作成した総務省のクソ官僚ども、法案に賛成した自民党議員どもには
今後いっさい、頭が上がりませんな。ＮＨＫ殿。

奴らと、そんなズブズブの関係になることを
ＮＨＫ視聴者の大半が許すとお思いですか？

クソ官僚の不祥事などがあっても、今後いっさい報道しない、報道できない
三流メディアに落ちぶれることは必至ですね。

ＮＨＫの首脳陣へ。
まあ少し、自分たちの置かれる状況を考えてもらいたいですな。

NHK受信料の義務化については、国民の意見をもっと聞いたうえで議論すべき。
今の総務省の進め方は強引過ぎて、話にならない。

万が一、国会で法案が通るようなことがあれば、集団訴訟に発展するでしょう。
参加呼びかけがあれば、自分も参加します。

個人的な意見としては、
　１．ＮＨＫでしか放映できない番組の費用は税金で賄う
　　　・報道番組、ニュース（国営放送の視点）
　　　・教育関連
　　　・政策関連報道
　　　・災害情報
　　　・ドキュメンタリー（一部、有料化）
　　　・地域情報

　２．娯楽番組はスクランブル化し、有料契約
　　　・ドラマ、映画
　　　・歌番組
　　　・バラエティ

２項については、基本子会社化して、採算が取れない場合、
市場原理で子会社清算。また、広告収入での運営もありと
すべき。
とにかく、今の放送法３２条が規定された経緯から、ちゃんと
説明し、公の場で議論を行うべきです。
税金でも無いのに、支払いの義務化なんてありえない。

>>59
とても良い案だと思います、私は支持します、、、、が
ＮＨＫは飲まないでしょう。

この案の通りになれば賛成ですが、我家は今のところＮＨＫは無視します。

４０年前と違い　今は　有り余るほどの放送局が有ります。
ＢＳ、ＣＳ、インターネットＴＶ、等等
公共放送のＮＨＫが　各２局ずつ持つ必要性は　まったく無い。（ラジオも）
公共放送のＮＨＫが　時代劇、韓国ドラマ、歌謡ショー、漫画、を　放送する必要性も　まったく無い。
ましてや、ＮＨＫホールを、我々の受信料で作る必要性も無い。
さらに、交響楽団を持つ必要性も無い。
そして、ハイビジョンの研究をする必要性も無い。
公共放送の枠を、完全に離脱している。
肥大化した付けは、公共放送という名の下に、国民に受信料を支払えと、押し付けている。
だから、月額　５００円以下で納まらない。
ＢＳは、スクランブルをかけて、受信料を払っている人のみに、見てもらえばいいのだ。
ＢＳの受信料をＮＨＫに払わなければ、他の民放のＢＳも見られないとは、有無を言わさぬ強権だ。
皆で、総務省に　下記のアドレスへ　抗議のメールを送ろう！！

http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

NHKの生き残る道は、
ﾃﾚﾋﾞ放送ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ化
NHKﾗｼﾞｵ第1と短波を国に移管
NHK-FMは民営化

ﾏｼﾞでNHKのことを思って言っているんだが
このまま既得権益だけを保持しようとしても、今のNHKを認めない国民が増えていくだけ

義務化法案？大反対！

NHKは、NHKに騙されて契約した者を少しは寄付したにも関わらず訴えて、契約をしない者を訴えない。

NHKは、完全に、国民の信用を大変、失っていると思う。

貧乏人が、何故、高額な受信料を払ってまでもNHK職員の高給維持の為に、NHKを維持しないといけないか。と思う。

層化さまは？　どうすんだｗ

大河ドラマ「風林火山」昔の大河が帰ってきた感じで見ごたえある
こういうのを作ってくれるなら今後も払うけどね

>820 ：名無しさんといっしょ ：2007/01/16(火) 06:15:47 ID:GnO9pL8W
>法案提出見送りへ　政府・与党

>自民党幹部は
>「こんな法案を提出したら自民党に反対でない人も敵に回ってしまう」
>と指摘
らしいから、スレの削除依頼出しておけな。

>>66
提出見送りが報道されたのは奴隷法の方だね。
ソースを自分で確認できないやつはmixiでもいけばいいのに。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070116-00000015-mai-pol

NHKは手話放送をやっているそうだが、俺はNHKの語学
番組をラジオで楽しんでいる。
テキストを購入しているのだが3冊で1000円以上する。
ほんらいなら、聞き取れない人に対してネットなりテレビで
文章を公開すべきでなかろうか？非常におかしい。
手話が「聞こえない」人にたいするサービスなら、語学のテキストも
「聞き取れない」人に対する当然のサービスであるべきだからだ。
この辺の、あざとさがNHKの憎いところであり、商売上手なところである。

のでらさん(野寺っ子一族)と申します。
61.62さんへ
nhkの生き残る道として、次の提案はいかがでしょうか？
各波(総合・教育・BS1.2&ハイビジョン及びAM第1・第2、FM)とも、民間CMを流すようにすべきではないかと思います。
小生はテレビ放送のスクランブル化には条件付で賛成です。
その条件は、未払の世帯に限り、民放も見られなくすることではないかと思います。
それにはb-casをうまく活用する必要があります。
あと、ﾜﾝｾｸﾞ等ポータブル機器の場合、機器購入時に受信料契約を結ばせる手続を強制化する以外に方法はありません。
一方で生活保護者などは免除(減免)で対応してはどうでしょうか？
皆様のご意見ご感想をお待ち申しております。
それではまた

ほうほう

ＮＨＫの根本的変革なくして受信料問題は語れない。
つまり、電波の割り当てを、地上波１波、衛星１波、ラジオ２波とする。
地上波１波は報道と教育専門局とする。衛星１波はこれと同一番組とする。
中波ラジオは教育専門、ＦＭラジオは現状維持。人員は現在の１/40とし民間移行。
ＴＶはスクランブル化して有料とし予算規模は現在の1/100の７０億円。
とにかく国民に寄生せず自力で商品力を付けること。これに尽きる。

自動車免許を取ったらまずＮ社の車を買わなければならない。違反すれば
即検挙。
Ｎ社の車を買ったらＡ社やＢ社の車が乗れる。
　こんなデタラメな法律でもＣ社に政治家の子弟が大勢居て圧倒的な政治力
があれば可決されてしまうだろう。
　結論として、Ｎ社自体を解体する他に病巣を絶つ方法はない。

誤り「Ｃ社に政治家の」
正しい「Ｎ社に政治家の」

>>1に同感

受信料義務化するなら、NHKは公務員化、すなわち国営放送　となぜ呼ばせないのか。
公共放送という立場、受信料で成り立っている、政府があれこれ言ってくる時点で
受信料を税金として徴収すればいいこと。(やってることは同じ)
言葉を変えてるだけで、やってることは「国営放送」じゃないか。

それが無理なら受信料義務化する必要はない。
スクランブル化で対応すべき。
それも無理なら完全民営化しかないだろう。

名前を変えてるだけで、やってることは時代に逆行してるんだよ。

NHK受信料下げに慎重＝自民・片山氏
1月16日17時1分配信 時事通信

　自民党の片山虎之助参院幹事長は16日午後の記者会見で、
菅義偉総務相がNHKに2割程度の受信料引き下げを要請する意向を示していることについて
「一方的に2割まけろなどというのは言い方がおかしい。NHKは迷惑なのではないか」と述べ、
慎重に対応すべきだとの考えを示した。
片山氏は「（受信料を）少々下げるより（放送）内容を充実することも1つの選択肢だ」と指摘。
事業内容を見直した上で「ゆとりがあるなら、まけてもらった方がいい」と語った。　

最終更新:1月16日17時1分

>>75
一方的に受信料を払えと言われている国民の身にもなれ

岡山県民だけ受信料払え

>>75
２割もまけてくれなくて良いよ、スクランブル掛けてくれれば。
自分はその方が良い。

米軍、朝鮮総連、暴力団事務所から徴収できたら払ってやる。
どうせ無理だけどよｗ

ちょっと考えたんですけど、『２割値上げしてスクランブル掛ける』って案はどうでしょう？

>>79
解決

視聴料金を義務化するなら、当然公正中立な放送をする義務がある。
それ以前に、この前の紅白みたいな低俗な放送をやめる必要があるが（失笑

受信料って
ガス・水道・電気の基本料金より高い

NHKはつべこべ言わずにスクランブル化すべきだと思うんだが。

それで受信料収入が減るようなら、NHKにはそれだけの存在価値しかないってことですから
受信料値上げするなり解体するなりして下さい。

何十年もの間この問題を放置してきて、いまさら…、という気がしますね。
どうしてなのでしょうか？やはり地デジがらみ？

これからは公務員になんかなるよりＮＨＫ職員になる方が良いぞ
公務員は減らされる一方だからな
現在でもＮＨＫ職員の給料は公務員の比ではないくらい高い
受信料義務化するならますます高くなる

まともな意見が通らないのが現実　
その現実と戦うには一つ一つ着実にやっていくしかない　
　現実問題として一番有効なのが片山虎之助とそれ以下のＮＨＫ　
族議員を落選させること　
こいつらを落選させれなくてＮＨＫ解体などありえない　
　次に有効なのが解約、田舎ではまだまだＮＨＫは神、この田舎でのＮＨＫの牙城を崩すことが　
ＮＨＫ崩壊への第一歩となる
次はＮＨＫの督促に対する民事裁判でＮＨＫと徹底的に争い、泥沼化させること　
これについては今後有効な手法がネットで公開されるであろうので期待　
次は放送法が憲法違反かどうかでＮＨＫと争うこと、しかしこれについては　
さんざん２ｃｈでも叫ばれてきたが誰一人として訴えた人間がいない　
ことからも、あまり現実的とはいえない、しかし憲法違反と判断されれば　
確実にＮＨＫを潰すことができるが司法もしょせん権力の犬、まともな　
判断を期待できるかは微妙だ　
その他には債務不存在確認の訴訟を全国の
地裁で同時に提訴するという方法もある。

以上のことを確実にやっていきＮＨＫ解体へとつなげましょう

NHK毎日ゴールデンタイムの時間だけでも50％以上の視聴率をとれ
じゃあまあしゃーないから　契約したろって思う

殆どの時間が一桁代の視聴率なのに
受信料払えってか？ＮＨＫは？　
業績悪いのに金は定期的に入ってくる　なんちゅう所なんだＮＨＫは

nhk

受信料義務化するということは、
ＮＨＫは日本国憲法第１９条を否定するということか？

>>69
民放を見るのに、ＮＨＫの許可はいらない。

ハイ！ＮＨＫが動きだしましたよ。
ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1119698382/331-332
にあるように

私はまず義務化をあげるならまず
特殊法人ＮＨＫの身の振りから話すべきことだと思っています。
受信料の義務で挙げている理由は、全てＮＨＫが独立行政法人を意識しているからです。
そうでもないのに今のままで受信料の義務化をいうなど甚だしい。

>>28
というか
日本の家電業界をも揺るがすようなテレビ離れ現象が起きればいいな、と思っている

少なくとも私は最近テレビをほとんど観ない。
ゲームだけでテレビを観ないという若年層も増えてきているから
受信料義務化で幅広く民放含めてテレビ離れが進むてこ入れになるかもしれないな。

ハイ！ＮＨＫが動きだしましたよ。
ttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1119698382/331-332

最近はテレビが無いといっても
ＰＣや携帯の有無、居住マンションの設備で契約を強要されて解約がなかなか難しい状況です。
電話してみれば分かると思いますが、ＳＴＢやチューナーがなくても理由になりませんといわれますから。

>>69
独立行政法人と民間との二つに分離独立したらいいと思います。
それから、どうして民間放送局が見れなくならなければならないのでしょうか？

民放は自分達で株でお金を調達したり広告料や自社パッケージの販売で
採算を取っています。そして彼らにとっては視聴者は重要な顧客であるのです。
どうしてＮＨＫの運営費のために足を引っ張られなければならないのですか？

そこからしておかしいです。
あなたは特殊法人としてのＮＨＫを何か勘違いしているのではないですか？

特殊法人が国民から税金を取るようになったら
それはもう特殊法人ではなくりっぱな国家機関、国営放送ですね。
自由気まま、やりたい放題の特殊法人団体日本放送協会が潰れて国家の放送局に
なるほうが国民にとってよっぽどメリットがあります。

>95同意

そもそも、今日の協会自体が、
特殊法人という、本当に特殊で曖昧な立場になってること自体に問題があります。

しかもNHKは例外だらけの塊
かつての道路公団より太刀悪い！

>>95
ごもっとも

ttp://www.nhk.or.jp/nikki/weekly/index.html

何がいじめなくしたいプロジェクトだよ
NHKを見ていない貧乏人からも受信料をまきあげてるくせに
やってることはカツアゲと同じ

Ｎ＝日本
Ｈ＝犯罪者
Ｋ＝協会

押し売り、抱き合わせ詐欺商法の　「見本」　である
ＮＨＫ受信料制度。

その手法は、多くの詐欺師たちが羨ましがっていることであろう。

そして、ＮＨＫ職員、局員の数々の不祥事。犯罪のデパート状態。


「犯罪者協会」　の名にふさわしい。

「間に合ってます」の一声で全く問題無しｗ

義務といっても年金の払ってない人もいるからねえ。契約義務化ではなく、契約した人の受信料義務化なら、まだまだタダ見ができますね。
別に停波してもらっても構わないですけど。

>>50
そうそう、私もそのへん知りたい。
テレビ持ってないのに受信料取られるのはいやだ。




あ!。NHKがnet配信でもしたら、私のPCも受信可能な「設備」ってことに
されるのか　orz....

高度な情報化社会となり絶え間ない情報に辟易さえする今日の日本社会。
「国民にあまねくＮＨＫの受信、災害情報サービスを受けさせるために
スクランブル化に反対」
と詭弁を施す特殊法人団体日本放送協会。
それほどに国民への「サービス精神旺盛」な「公益法人団体」なら
寄付金を払わない視聴者にも文句言わず受信、災害情報サービスを受けさせるのが筋だ。
寄付金を払わなければ「裁判」までかけて一般の視聴者を脅しておいて
「サービス」も「受信料の公平負担」もクソもあるものか。
どこが「公共の福祉」か？どこに国民への「下僕精神」がある？
「公益法人」「公共の福祉目的」とは名ばかり。

営利目的事業三昧、偏向報道三昧、「受信料」という名目で国民から
有無を言わさず搾取、しかもこれの法制化を子飼いの政治屋を駆使して
画策しているのだから呆れてものが言えぬ。
ＮＨＫは本来国民に奉仕する公益法人団体のはずだがいつの間にか
公損団体として社会に
害を与える団体に変貌した。もはやこの特殊法人団体を存続させる理由は一つも
見つからない。

「死んでください」の２チャンネルのＮＨＫ批判を封殺する
部署のボンクラ芸無しＮＨＫ職員、いつまでも寝てないで早く神南本丸
に登城せい！

心ある与野党の政治家に一言物申す。

もし安易にＮＨＫと子飼いの小役人とＮＨＫ族議員のいいなりとなって
特殊法人団体に過ぎない日本放送協会に「受信料義務化」という
「特権」「強権力」を
与えてしまったら最後、間違いなく日本の民主主義は崩壊し
「言論の自由」は封殺されるだろう。
ＮＨＫの歴史を紐解けば常に権力の茶坊主として
国益を害してきたことが理解されるではないか。
心ある国会議員よ、君たちが本当に民主主義を理解し民主主義を死守する
気概があるのなら「ＮＨＫ受信料義務化」に絶対反対することだろう。

「特殊法人日本放送協会」という曖昧な団体に「強権力」を与えてはならない。
どうかこの危険性を認識はてもらいたい。
これは何万回繰り返しても言い過ぎではない。

国民の目は節穴ではない。誰が民主主義の味方で
誰が民主主義の敵であるか固唾を飲んで見守っていることを
忘れないで欲しい。

見てもいない放送局に金を強制され払わなければ財産を差し押さえられる。
これは「税金」そのものだ。
「税金」であるなら当然ＮＨＫこと特殊法人日本放送協会は
解体して国営放送にしなければならない。
子供でも理解できる理屈だ。

　昨日、内にNHKの集金がきて奥さんがびびって払ってしまった。
昭和２５年のテレビ＝NHKの時代にできた法律を傘に何をふざけたことを言っているのだ。
今どき、wowwowもスカパーもPPVもある時代にテレビ持ってたら払えなんて話は馬鹿げている。
　即、NHKに電話したら今日、お金返しに来るとのこと。ホンマかいな。

この不条理を解決する勇気ある議員は誰かいないものか。
そんな公約掲げてくれたら絶対投票するね。

ＮＨＫなんて死ねばいい。見たいやつがいるならＰＰＶ制度にしろ！受信料義務化されても俺は払わんぞ
経済の原理、市場の原理にのっとって、徴収金が集まらないなら、消滅してしまえ。ＮＨＫ迷惑極まりない。
もういらないんだよＮＨＫ。郵便局だって民営化されただろ。それとおんなじことだ。
もういらないんだよＮＨＫ。

国家機関である郵便局や社会保険庁でさえ
必要ない、あるいは害悪と認定されれば解体されるご時世に

ただの特殊法人に過ぎない団体の放送局の存在を維持するために
なぜ国民が「受信料」なる「寄付金」を強要され、なおかつ支払を税制化
される必要性があるのか。
公的放送にあるまじき反日左翼偏向報道、横領等不正の温床と化し
子飼いの政治屋を使って「個人情報保護法」をすり抜けよう等のやりたい放題。
この団体が「悪徳団体」でなければ何をもって「悪」と言うのか。

特殊法人団体日本放送協会解体論をぶちあげる候補がいたら家族含めて三票は入れてやる。

うちは５票入れられる。

ソース

http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/46199222.html

受信料の義務化法案がこの通常国会に上程されそうだ。３月初めか、中ごろという。

現行の契約締結義務という「契約」という自由意志により、支払義務が生じる点と根本的に異なる。

この結果、テレビを設置した者がもし、受信料を支払わないと、直ちに支払督促ができることになる。
この義務に違反すると、受信料の２倍の違約金を定め、その金額をＮＨＫが請求できる条文が入るだろう。
ＮＨＫは住碁ネットを利用したいというのは、全国の世帯を正確に掌握するため。
支払をストップした段階から、支払済に到るまで、年１４．５％とか、１２％とかの違約金を命じることができるという条文が入る。受信料の義務化法案は自民党の長年の願い。

(廃案の可能性)
１９８０年法案も国民の反発があり、廃案になった。このときは朝日新聞が、強烈に反対の論陣をはった。その結果、政党、労働組合や、市民団体が反対して、政府も諦めた。

今回は朝日新聞がＮＨＫ問題で自民党、ＮＨＫに『屈服』したので、果たして、義務化法案を批判する論陣を貼ることができるか。

民主党がどうするかも、廃案かどうかに、大きな影響がでるだろう。

民主党が反対となれば、自民党も、選挙前に、１０００万世帯が未契約の人達である。現状で、義務化法案を通過させることは難しい。
統一地方選挙で、自民党がどうなるかにより、この法案の成否が決まるだろう。

自民党が勝てば、この法案は通る。自民党が敗北すれば、この法案は『国民の理解が十分でない』
という理由で、参議院選挙の為に、この法案は審議未了か継続審議になるだろう。

参議院選挙で自民党が負ければ、この義務化法案は廃案。
しかし自民党が勝てば、次の国会で通過する可能性大。

結局は国民がキチンと統一地方選挙や参議院選挙に出かけ、義務化を推進する政党を批判するかどうかにかかっているのでないか。

TVを持たない者は契約義務が生じない、のは当然だが、はたしてそんな甘い
法案になるか。住基情報を人質に強制化を図るという動向からして、少なくとも
ＴＶの有無の捜査権を獲得しようとするのではないか。
　たかが一特殊法人のたかが放送のために日本の自由は滅茶苦茶になる。

詐欺会社の工作員は足りない知恵しぼってまだ来てんのかよ

たかが一特殊法人団体の利益誘導ためになぜ
総務大臣や元総務大臣現参議院自民党幹事長が
必死になるのですか？何か裏があるとしか思えませんが
無知な私にご教示ください。

>>113
「NHKの者ですが」といえば、どの家にもいつでも入り放題。
居座って契約するまで帰らない。

そんな日本が、もうすぐそこまで来ています。

あげ

２００８年　ＮＨＫに特別高等捜査権が与えられる。

「おいっ！ＮＨＫだ。家宅捜索を行う」
「ついにうちにも来た。ＴＶ（民放専用）を隠すんだ！」
「おい貴様、証拠隠滅は重罪だぞ！ドキューン」
「ああっつ、お父さん！」
「おまえらも全員逮捕だっ」

ＮＨＫの横暴に反発して地下に潜った自由国民連絡協議会は米国に軍事介入を
要請。実質上ＮＨＫの軍隊である自衛隊と交戦状態に入る。

テレビ捨てるしかありませんな。

もうテレビなんてメディア、時代遅れ、ということで廃棄。


ＮＨＫの義務化は、けっきょくテレビを衰退化させることになる。

法律的には「協会の放送」が受信できなければ問題ないわけで、
支払い義務化が決まったら、フィルターを自作して犬ＨＫの
放送周波数だけ排除する処置をして民放ＴＶを視聴する。
犬ＨＫには処置してることを教えず、裁判に訴えさせて勝つ。
後で、訴訟権を乱用され精神的被害を被ったと損害賠償を請求。
老後の暇つぶしに裁判所通いも悪くないかも。

アメフトを見ている在日米軍にも
受信料を請求してるのか？

>>米軍には請求しないどころか
副音声で英語吹き替えサービスまでやっちゃってます・・

ＮＨＫ受信料は基本的に定額で義務化された場合、
人頭税に近い性格を持つことになる。このような形で
義務化するなら、いっそ国営化して完全税金運営＆
職員給与の公務員なみへの引き下げを実施すべき。

強制猥褻でＮＨＫ関連会社社員を逮捕

　強制猥褻の現行犯で逮捕されたのは、●ＮＨＫテクニカルサービスの総合技術センターのチーフ・●吉崎裕治容疑者（３９）です。

　調べによりますと、吉崎容疑者は５日午後１１時２０分頃、北区豊島の路上で高校３年生の１７歳の女子生徒に声をかけ、
　
　振り向いたところいきなりスカートの中に両手を入れ、尻などを触ったということです。

　女子高生が悲鳴を上げたため、吉崎容疑者は逃走。近くでジョギングをしていた男性が１７０メートル追いかけ、現行犯逮捕しました。

　調べに対し吉崎容疑者は、容疑を認めた上で「好みのタイプだったので欲望を抑えきれなかった」と供述しているということです。（06日16:51）

http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3487130.html

こんなところへ受信料など払えるか。さらさらおかしいわ。
まっすぐ解体　NHK---------------

問題JALは、経営難に苦しみ、社長自らの年収 960万円といっている。

それに比べて、問題NHKは、職員一人で、JALの社長以上の年収。

NHK職員は、政治家の息子娘を雇い、それ故に、法律を自分勝手に作り放題。
しかも、経営難は、政治家に頼んで、義務化法案にて、得ようとしている悪の団体。

　　１．　受　信　料　廃　止

　　２．　ス　ク　ラ　ン　ブ　ル　化

　　３．　N　H　K　分　割　民　営　化

　　４．　国　籍　条　項　付　与

　　５．　政　府　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　T　V　N　H　K　化
　　　　　首　相　官　邸　ホ　ー　ム　ペ　ー　ジ　N　H　K　化
　　　　　チ　ャ　ン　ネ　ル　桜　N　H　K　化

日曜のBS1、まさに野球ｃｈ

05:55 魅力いっぱい！大リーグ 「北野大」
11:10 ドキュメント・スポーツ大陸 「大リーグへの道・怪物伝説・松坂」
17:35 魅力いっぱい！大リーグ 「室井佑月」
19:10 大リーグへの招待状〜2007夢の舞台へようこそ
22:10 NHKスペシャル 「大リーガー野茂」夢・栄光・苦悩の記録▽ドジャース多国籍軍団と野茂
23:10 ドキュメント・スポーツ大陸 「不屈のトルネード・野茂英雄・200勝の原点」
01:10 魅力いっぱい！大リーグ 「ダニエル・カール」



野球ファンから受信料３倍とれ。話はそれからだ。

特殊法人団体の身のまま受信料を日本国民に義務化されては
たまらぬ。ＮＨＫとＮＨＫ族議員と総務省が三位一体と
なって極悪法案を通そうとも日本国の主体は日本国民である。
ましてやＮＨＫのスポンサー様は族議員でも総務省でもない。
日本国民だ。

民主主義の日本において国民の総意を無視して一特殊法人団体の
運営費を国民に義務づけるという無法が通るはずがない。
そんなことが通ればもはや日本国は民主主義国家でも資本主義国家でも
なくなってしまう。
こんなデタラメな法案を通したら日本は一団体に言論統制された
暗黒国家になってしまう。
大本営、ＧＨＱと過去に何度も権力に迎合し今も日本国民に
不利益を与え続けている
ＮＨＫこと特殊法人団体日本放送協会に強権力を絶対与えてはならない。

78 名前： 名刺は切らしておりまして [age　*　16777216] 投稿日： 2007/02/06(火) 07:30:06 ID:78sFhSkR
テレビ受像機を購入時に店で住所や世帯の確認なんて取らないし 
マニュアルにもNHKとの契約云々の事は明記されていない 
譲渡や中古売買などは自由に行なわれている 
悔しかったらここまで全部NHKチェックやれよ？やれるもんならな！ｗ 
衛星放送など有料チャンネルを専用チューナや録画機、受像機で受信する場合は 
広く一般的に「契約が必要」というコモンセンスが得られている 
同様に地上波のNHKも有料チャンネルに引っ込んでもらえれば、この様な問題は起きないのだが？？？？？ 
なんでそうしないの？？？？？ 
そうすりゃオレなんか絶対見ねぇよ！！！！！ｗ 
ほかにも 
・一方的に受信料を義務化するのは契約の自由の侵害 
・そもそも放送法第32条がおかしいので見直すか削除 
・国民を一方的に債務者扱いして、一企業の利益の為だけに 
住基ネットの情報を利用するのは違法 
・ＴＶを持っている全世帯から徴収云々、住基ネット云々言いたいなら 
もう一度国営に戻して、税金に財源を求めろ 
これでも突っ走るなら総務省完全にアタマおかしい、いや、禿ばっかりｗ 
〜〜〜ｷ ﾘ ﾄ ﾘ ｾ ﾝ〜〜〜
そもそも他国の国営放送の状況云々を持ち出す必要も真似する必要も無い
ましてや何世帯に何台の受像機・受信機が現存するのかというデータを
NHKなんぞは持っているハズが無いんだ…集金人なんか釣り師に過ぎない
支払いの理由を聞かれてもワンクリック・振り込め詐欺紛いの説明しか出来ないんだからｗ
広く一般に対してのアンケート調査や告知などを行わず
一方的に程度を硬化させて義務化の強権を振るう
それで「一般企業です」と胸を張れる神経には呆れました

NHKためしてガッテン（2007年1月3日放送）
寿司の起源は中国
ttp://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2007q1/20070103.html

＞中国南部など東南アジア地域で作られていたプラ・ソムと同じような
＞発酵食品が、紀元前に稲作文化とともに日本に渡来し、「ふなずし」
＞から始まる現代の寿司への進化の大本となったと考えられています。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【日本食認証制度】「寿司や刺身は韓国・中国起源。日本人が食べだしたのは戦後から」など、米で反発の声 [03/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173858570/

＞キム氏は、「スシとサシミは元来、中国と韓国に由来するものだから」日本にはスシが自分
＞たちの食文化だと主張する権利が無いとして、「日本は第二次大戦以後にスシを食べ始め
＞たが、韓国と中国は数千年間、スシとサシミを作ってきた」と主張した。＜後略＞

そもそも、「契約」というものは受け手と売り手が双方の合法的な合意と契約書を交わすのが普通であり、
NHKが勝手に「おたく、テレビあるんだから金払え」というものではない。
さらに先の国会に於いて「受信契約そのものが事実上双方の合意によるものではないので、
たとえテレビを所有していることだけで受信契約を結んだと認識するのは論理的にもおかしい、
さらに、たとえ受信契約なるものがあったとしても「賃貸借契約書」のようなお金を支払うべき契約では
ないので契約は受信料支払い義務ではない」と認定していて、放送法改正案すら提出されなかった。
この問題多きNHKが公共放送と謳いながら、事実上、受信料を取るだけの集金マシンになっていること、
また年がら年中、不祥事を起こし、受信料の着服から始まり、強制わいせつ、その他の重大犯罪を犯す職員の
存在等を考え合わせても、NHKが公共の福祉に反する放送局であることは明白な事実である。
NHKから送付されてくる封筒に「スポンサーはあなたです」と書かれているが、スポンサーならばスポンサーに
スポンサー契約をとり、スポンサーにとって例え料金を払ったとしても、コマーシャル効果によるスポンサーの利益が
見込まれるものでなくてはならず、まして、自身がＮＨＫのスポンサーであるという意識も、スポンサー契約も
締結していない者に対して、「スポンサーはあなたです」というのは、ＮＨＫの独善的な解釈であり自己中心的な理屈である。
我々、日本国民はＮＨＫのスポンサーではない、受信契約書も受信契約に関わる受信料金も発生していないのが現状である。
私はたとえＮＨＫを視聴できる受信機を設置したとしても、受信料は払わない。

ペッパーランチ心斎橋店の強姦監禁をほぼスルーしたＮＨＫに金を払う必要なし。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
報道しないＮＨＫ・新聞社には不払い・解約で対抗。

ＮＨＫを解約するには放送受信機廃止届の提出が必要。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/toiawase/index.html
ここから0570-077-077にTELし、放送受信機廃止届を送ってもらう。この時、具体的な理由を聞か
れる。(いつ(何月何日)テレビ・ラジオを撤去したのか？・引越しの予定はないか？・お客様番号・
受信可能なPC・カーナビはないか？・今後購入の予定はないか) これらの事項を予め考えて円滑
に答える。
間違っても今回の事件の報道姿勢を問い正してはいけない。必要最低限の事のみ答える。整合性
があればＮＨＫは受理せざるを得ない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ＮＨＫの受信料の問題は、見てもいないのに金を払わねばならないということ。
ではこの問題を解決する最良の策は何か？スクランブルである。
ＮＨＫは当初、このまま未払いが増え続ければ、スクランブルもやむをえないと言ったはずだ。
これをやれば、見てる人も見ない人も全てが納得いく。しかしその後ＮＨＫのみが反対になった、
なぜなら、スクランブルという制度は、民放のスポンサー制度よりはるかに厳しい、
相当競争力がなければ成り立たない制度ということがわかったのだ。
今の状況で、見る人間が極めて少ない状況でスクランブルをかけたらひとたまりもなくつぶれるのだ、
当然ＮＨＫとしては受信料というおいしい制度にすがりつきたい。
すなわち全ての人から受信料を取れる、本体を赤字にし、
子会社に異常な高値で下請けさせ利益をためこむという道路公団と同じ形を形成することで
、莫大な受信料を身内のためだけに使い果たすことができる。その利益をためこんだ子会社へ天下りができる、
努力せずとも職員給料１２００万が保障されるというこのおいしい既得権益を手放すわけがない、
そして強引に守りに入った。それが受信料の法的強制徴収だ。
金を苦労せずとも手にしてきたそれが当たり前であった彼ら、
世間のリストラとは無縁の中で生きてきた彼ら、
そんな世間知らずの傲慢な奴らが、既得権益し守のため暴走をはじめた。

NHKの実態　スクランブル関係
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/SK1.htm

06/14---NHK地域スタッフ志賀耕二容疑者(47)元妻の遺体をバラバラに刻んで緊急逮捕
06/08---NHK制作局青少年・こども番組部ディレクター今井洋介(30)が女子高生の尻触って逮捕
06/05---制作局ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ山口智也(42)が電車内で女性にほおずりで逮捕
06/02---NHK職員(34)が女子高生(16)に現金を渡し、猥褻行為をしたとして児童買春で逮捕
05/08---NHKｱﾅｳﾝｻｰ高橋徹(41)が強制猥褻の逮捕
04/13---NHK松江放送局記者(49)がｽｰﾊﾟｰでおにぎりを万引き
04/05---NHK熊本放送局の村上格局長(55)が女性の体を触るなどしたｾｸﾊﾗ行為
03/21---NHK報道局経済部記者(32)が世田谷区ｱﾊﾟｰﾄに忍び込み住居侵入で逮捕
02/07---NHKﾃｸﾆｶﾙｻｰﾋﾞｽ社員(39)が女子高生のｽｶｰﾄの中に手を入れ下腹部などを触り逮捕

こんな腐りきった奴ばっかしの集団に受信料義務化なんて言う資格ね〜だろ

ＮＨＫは、振り込め詐欺に騙されるような　お人好しに支えられている
放送局と言えましょう。

ＮＨＫは、さっさとスクランブル化して下さい。受信料制度のような、
お人好しの人間に依存するシステムに、いつまでもＮＨＫは安住していてはいけません。

振り込め詐欺に代表される詐欺商法。こうした悪徳商法に騙される　お人好しは、
確実に減ってきています。

詐欺商法が蔓延するほど、詐欺商法で痛い目にあった人が増えるほど、
ＮＨＫ受信料制度は崩壊するでしょう。

何しろ、同じ詐欺商法同士、競争は激しいですからね。

>>130
＞中国南部など東南アジア地域で作られていたプラ・ソムと同じような
＞発酵食品が、紀元前に稲作文化とともに日本に渡来し、「ふなずし」
＞から始まる現代の寿司への進化の大本となったと考えられています。
これは正しいんじゃないか？

＞【日本食認証制度】「寿司や刺身は韓国・中国起源。日本人が食べだしたのは戦後から」など、米で反発の声 [03/14]
これは間違ってるな。
江戸前寿司とかは、江戸時代から屋台なんかで出してた。

NHKの地域スタッフと名乗る人間に「受信料は払わない」と言ったら

「公共料金を払わないということで良いですね」

と脅された。
NHKのコールセンターに聞いても、地元NHK支局に聞いても
はっきり「公共料金です」とは答えることが出来なかった。

NHK受信料は公共料金ではない、NHKよお前らヤクザか！！！

あげ

かわいい女子アナを育てられないなら
受信料は払いません。

>>137
法律を勝手に解釈するから充分ヤクザだね
逆に警察呼んで「脅迫された」と言えるよねぇ
こないだ来たメガネババァも「義務ですから」って言いやがった
もう玄関に隠しカメラ＆マイクをスタンバっておかないと…

('A`)

き

>>1 賛成

法案が通るとすれば他の法案と同様いつのまにか成立しているということに
なる。教育を受ける義務と納税の義務、それにNHKにみかじめ料を払う義務だ。
一部の政治家やタレント、言論界などのようにNHKの恩恵を受けているものは
NHKの拡大が有利なので強力に推進するはずだ。
　

NHK職員の年収は１２００万以上です

　

きょうNHK側と話し合いをした。
NHKは以下のように主張していると言われる。法的な定義ではない。

放送法第32条に書かれた「放送の受信を目的としない受信設備
」とは販売を目的として店頭に陳列・在庫している受信設備のことを指し
、「多重放送に限り受信することのできる受信設備」とは放送事業者がその
事業の為に
他局の放送をモニタリングする目的で設置している受信設備のことを指す
とのことである。
チャンネル設定の変更またはチューナー設定をずらすことによりNHKの
放送が見られないようにしても、一般の人が簡単にまた元に戻せる状態で
あるならば「受信することが出来る設備」と解釈されるとしている。
「NHKを見ている・見ていない」といった事実や「
NHKを見たい・見たくない」という意志に課金するのではなく、
「NHKを見る事が出来る」という受信設備の能力や「
(将来的に)NHKを見る」という可能性に対して課金をしよう
としているようである。

NHK側は「放送の受信を目的としない受信設備」とは
販売を目的として店頭に陳列・在庫している受信設備」との一点張りで、
明確な解釈をできなかった。では、事実は何だろうか？
本当の解釈は何だろうか？

放送法は電波監理委員会設置法のもとにGHQの示唆により
設置されたとwikipediaに書いてある。ということは、
当時のGHQにしか、明確な解釈はできないのか？そして、
今と昔とでは状況が違ってくる。ということは、
国がもう一度放送法を見直さない限り、いや、
見直すまで答えが出ないのだろうか？

そしてもう１点、民法の契約自由の原則にもとづき
契約解除を要求したら、「できません！放送法があるからです」
の一点張りだった。いや、なんかおかしい・・・？
NHKとの契約は契約自由の原則が当てはまるはずだ。
つまり、NHK側はちゃんとした説明もできないくせに、
今だに、契約を強制させている、させられている。

俺は、契約自由の原則をもとに契約解除をしようと思う。
そのためにはどうすれば良いかこれから調べる

【論説】 「小学生でも解る真実、『人間の価値はカネで決まる』。年収１００万のフリーターなどゴミ扱い。…虚しい結論」 赤木智弘★
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199789046/l50

ますます、格差社会の差が広がる中、

「格差社会の勝ち組である年収1000万円以上のＮＨＫ職員を豊かにするために、格差社会の年収100万の負け組みに、テレビがあるから、勝ち組ＮＨＫに金を払え！

金を払って、さらに、貧しくなって、苦しめ！！」

と言っているのが、ＮＨＫ。

　また，原告は，被告は放送をスクランブル化する技術を特っているので，衛
星放送を視聴する意思があるか否かに応じて，衛星カラー契約の締結義務の有
無を決定することが可能であり，そうすべきである旨主張する。しかし，衛星
カラー契約の締結義務の有無を，当該個人に衛星放送を視聴する意思があるか
否かにかかわらず，技術的に衛星放送をカラー受信できる環境にあるか否かを
基準として一律に決定する方法に一定の合理性が認められることは，前記２に
判示したとおりであるから，放送をスクランブル化するという方法が検討に値
するものであるとしても，現在の制度が著しく不合理であることが明白である
ということにはならない。したがって，原告の主張は採用できない。

　以上によれば，衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置した
者に対し，衛星放送を視聴する意思の有無にかかわらず，カラー契約から衛星
カラー契約への契約変更を義務づけることは，契約自由の原則の例外として許
容されるというべきであり，また，信義誠実の原則に反して消費者の利益を一
方的に害するもの（消費者契約法１０条）ではないというべきである。よって，
かかる義務を規定した放送法３２条及びこれに基づく放送受信規約は有効であ
るから，原告は，被告との間で衛星カラー契約を締結する義務（カラー契約か
ら衛星カラー契約へ契約変更する義務）を負う。

　以上の次第で，原告の請求は理由がないからこれを棄却することとし，主文
　のとおり判決する。

大阪地方裁判所堺支部第１民事部
裁判長裁判官　谷口幸博
平成１９年１１月３０日判決言渡
平成１９年（ﾜ）第７２１号　ＮＨＫ受信料債務不存在確認請求事件

撮影キリン親子死でＮＨＫドラマ放送中止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080112-00000030-nks-ent

数日後、親子は相次いで急死したため、撮影によるストレスが原因ではないかとの見方もあった。
数日後、親子は相次いで急死したため、撮影によるストレスが原因ではないかとの見方もあった。
数日後、親子は相次いで急死したため、撮影によるストレスが原因ではないかとの見方もあった。
数日後、親子は相次いで急死したため、撮影によるストレスが原因ではないかとの見方もあった。
数日後、親子は相次いで急死したため、撮影によるストレスが原因ではないかとの見方もあった。