ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッド＜４９＞

受信料・受信契約について語りましょう。
○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない（ゲーム,DVD目的等）ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合　ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える　ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　ttp://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
ＮＨＫ受信料を考える ttp://friendly.blog5.fc2.com/
ＮＨＫの不祥事一覧　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。（年賀状の残りで十分）
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））
（裏）
・「放送受信機廃止届」 ・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号 ・お客様番号（発行番号）←不明なら未記入でよい ・印
（コメント例）
・返金を求める場合:｢○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること｣←廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便（290円）"で出しましょう！
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
必要事項ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg

ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッド＜４８＞
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1160306977/

法律の議論は、他板・他スレで！

法律の議論はこっちに隔離ということでいいかな？
　　　　　　　　　　↓
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/

契約してないのにここ最近になって払い込み用紙や集金人が
来るようになった。
スレを見て、解約したらいい事もわかったんだけど、解約ハガキを
送ると、契約を認めてしまうという事もわかった。

電話で「契約してないのに払い込み用紙がくるぞｺﾞﾙｧ（#ﾟДﾟ）」でおｋ？

おｋ

あと、乙＞１

NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/ってとこはバカが多すぎて
勝訴どころの問題じゃないな。
ここが一番だよｗ

電話かーちょっとドキドキですね
ハガキがラクでいいんだけどいい方法ないかな

>>8
迷惑だから、他所に行けってさ。
そこがいやなら、専用スレ立てろ。

>>10
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/ってとこはバカが多すぎて
勝訴どころの問題じゃないな。
ここが一番だよｗ

>>10
何様だよボケがｗｗｗ

>>11-12
荒らし工作員が連投乙

ハガキで解約した人います？
反応はどうでした？督促状（高金額）がきて困ってます。
4年前一度だけ払ってしまいました。

質問させてください
マンションに入居してから今日初めて集金の方がいらっしゃったのですが
「TVがなくてもPCでTVを見ることができる機能があれば受信契約の対象になります」とか言われたんですが、本当でしょうか？
今日のところはお引取り願ったけど

>>15
本当です。　ＴＶ放送の見れるＰＣはＴＶそのもの。　ＴＶ以外の何者でもありません。

別にだから払えと言っている訳でもありません。　NHKが潰れるのを楽しみにしていますから。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

前スレで流されちゃったんだけど・・・
受信設備ってどこまで指すの？
HDDレコーダーやビデオデッキは
協会の放送を受信することのできる受信設備
になるの？

>>18
裁判所サイドの見解は今のところ無かったと思う。
だから、とりあえず自己に一番有利な説を取っておけばいいと思う。
「受信機器とはアンテナのことである」なんていうユニークな説もあった。
裁判になるまでは、そう言い張っておけばいいんじゃないかな。
あとは、その主張が認められなかったときの奥の手を用意しておけばいいでしょ。

>>15
ケーブルならば放送法の範囲外なので嘘。ケーブルじゃなければ本当。
でも、臭菌人の質問に答える義務は無いので、何を聞かれても「うるせー、
ねーよ。帰れ馬鹿」と追い返せばOK。

>>18
まだ誰も線引きはしていない。キミががんばって線引きしてくれ。

通常のテレビ番組をみる機能のあるPCってそれほど普及しているの？
まあ、それ以前に集金人の妄言に乗ってやる必要は全くないけど。

そもそもＴＶの有無を答える必要が有るのか？
俺の最近の対応は、「結構です」と一言答えるだけ。

鬱陶しいセールスとか、宗教の勧誘と同じ扱いをしている。
だって不愉快度も不必要度も同程度。　なら、同じ扱いで良いだろ。

>>22
正解！

『ＮＨＫ受信料制度と裏事情』
http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
情報公開制度により公開された内部資料が多数アリ

一例
・「地域スタッフガイドブック」の一部　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
・イントラネット上で職員の受け答え一覧（受信料がらみ）　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
・放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

反ＮＨＫの人間は大抵上記サイトについては知っているだろうが
ＮＨＫの人間（特に末端。集金人等）が全く知らないで全然違うことを言う事が多いので
是非ＮＨＫ関係者に目を通していただきたい。

>>24
補足
あくまでもＮＨＫが勝手に決めている内規であり
法的に正しいかどうかとは別問題であるので注意されたし

>>15
PCでTVが見れれば「TVと同じ扱い」が正しいでしょう。
で、契約する義務があるかどうかは、そのPCをTVとして使って
いるかどうかです。
PCとしてしか使ってない(アンテナ線結線なし)のなら、放送法
３２条但書のところに合致するので契約義務はありません。

>>22
「結構です」っていう言い方は止めといた方がいいぞ。
どっちにもとれるからな。（ＮＨＫの場合は問題ないが。）

>>15
>>26の方のを補足すると、ＮＨＫは下記のように取り扱っています。
（「テレビ」→「テレビ視聴可のＰＣ」、「ビデオテープ再生専用」→「ＰＣ専用」とかで置き換えればＯＫ）
--------------------------------------------------------------------
Ｑ市販のテレビをビデオテープ再生専用にしようする場合、受信契約は必要か。
Ａ放送法では「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。
　ビデオテープの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」
　かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。まず、ビデオテープの
　再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り付けていたり、
　アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。
　この場合は、受信契約の対象となります。
　一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合
　または事業所において職員の研修専用で使っている実態がある場合など
　明らかにビデオテープ再生専用であれば受信契約の対象外となります。
　いずれにせよ、担当の者がお伺いした上で最終的に判断させていただくことになります。
（イントラネット上で職員の受け答え一覧より）
--------------------------------------------------------------------
携帯電話のワンセグなどの場合、あくまでも携帯電話機能として欲しくて
デザインや他機能で機種選んだらたまたまテレビ見れたってだけの人もいると思うが
これも「放送の受信を目的としない受信設備」と言えるでしょう。
ただ上記のように物理的にアンテナなどの機能と切り離すことが出来ないために
契約の要否についてはＮＨＫ側とは意見が対立してしまうところでしょうね。

>>26
と言うか　TVって限定されていなくって「NHKの放送を受信できる受信設備(放送の
受信を目的としないもの、及び音声のみ受信可能なものは除外)」と言ってるんだ
から、「TV」と言うのが紛らわしいんじゃないか？

PCでテレビが見れるとか見れないとか、ＮＨＫが把握できるわけがないから
どうでもいい。ＰＣを起動していてモニターにテレビ画面が映し出されていても
それがテレビを受信していることと同義ではないから１５みたいな関係者バカ
はほおっておけ。ＮＨＫが確認できないことをわざわざ自分から申告して
金を払うこともない。

補足ばっかで申し訳ないが
>>28はあくまでもＮＨＫの見解であって従う必要はない。
たまたま繋がっててたまたまＮＨＫ番組が映ろうとも
設置した当事者が「あくまでＰＣ目的で設置したのであってＮＨＫ番組を見る目的はない」
と胸を張って言えるなら但し書きで不要と思えばいい。

>>30
>ＰＣを起動していてモニターにテレビ画面が映し出されていても
>それがテレビを受信していることと同義ではないから

どこがどう同義ではないのか教えてくれ。

>>32
その画面がテレビ放送の再生画面であっても
受信である証左とはならない。

>>33
放送中のテレビ番組がリアルタイムでPCモニターに映ってるんだろ。
その状況、受信といわずになんと言うの？

>>34
どこにリアルタイムで写っていると書いてある？
それにＰＣのテレビ機能があろうがなかろうが
ＮＨＫに確認する術はないから関係ない。
ＰＣどころかテレビの設置さえＮＨＫは把握できない。
モニターに映し出されている映像の確認をＮＨＫが
どうしてするのかわからない。ダンボールハウスに
住んでるなら可能だろうな。

ＰＣでもテレビ機能のあるものは受信契約が必要というのは
ＮＨＫの見解というか、それが当たり前。
ではそもそも受信契約が必要だと思えるなら受信契約して
きちんと払えばよいこと。
支払いどころか、契約すらしたことないし関係ない。
ＮＨＫではすぐに緊急性や公共性をいっているが、
それらは放送法で民放にも課されているから、ＮＨＫだけに
課されているわけでもない。それにＮＨＫには年間25億くらい
の国費が税から支払われていて、選挙関連なんかにも
あてられている。税金納めていればこれらの放送は見れなければ
ならない。税金払っている分はこれからも見ますよ。
だから受信料必要な分はスクランブル掛けてください。

>>35
リアルタイムじゃないってことは録画したものを見てるってこと？
メディアを再生するなりデッキにつなぐなりして、録画した
番組をPCモニターで鑑賞することは「受信」に該当しないのは
自明でしょ。そんなに熱く語らなくても。

>>34の「それに」以下は全く別問題だよね。
テレビ設置しててもNHKには確認できないから、NHKに内緒でテレビ見てても
大丈夫とていいたいのなら、それも事実でしょ。
集金人が来るたびにウソついたり居留守使う人生を選択するのは、その人
の自由だから。
イギリスでは、BBCが探知機使って未契約世帯を摘発するらしいけどね。

>>37
うちは敷地が広くてＮＨＫの担当者がこれないのよ
集金人が一度来たけれど警察呼んだらＮＨＫの
担当とかいう職員が電話してきたので敷地内に
立ち入らないように警告した。
居留守なんかつかったことないし、そもそも
ＮＨＫに対応しなければならない法律もなにもない。
消費者契約法でも事業者に退去させることができるし
ＮＨＫの担当者も根拠法はないから面会を強要できない
といってたよ。ＢＢＣは根拠法があるんだよ。ＮＨＫにはないから
ね。あれば面会するよ。

>集金人が来るたびにウソついたり居留守使う人生を選択するのは、その人の自由だから。
この言い回し、前スレの奴か。しつこいねえ
まさか真性の馬鹿でウソついたり居留守使う以外思いつかないなんてことは…
はっはっはーまさかねー。工作員乙。
まあ狙いは分からんでもないがここでやっても無駄じゃね？

NHKが受信できないTVが販売されていないので、選択の自由がない。
裁判でNHKが勝訴すると、他の民放が受信料をよこせと言ってきたら
拒否できなくなる。

それは日本が自由国家でない根拠となってしまう。
「美しい日本」ってそういうこと？

>>40
えらいえらいね、ボクいいとこに気がついたね。
やあ、感心ゝお母さんのいうこと聞いて
お利口にするんだよね。いい子、いい子。

>>40
日本語でＯＫ

>>39
だよね。
うちなんかお茶飲んで帰ってもらってるよ。
放送法32条の義務規定があるから話を聞いて
みるけど、地域スタッフは肝心なことになると
しどろもどろになってうまく説明できないから
お茶出して帰ってもらってる。
契約してくださいっていうけどしつこく言わないし
こっちも居留守使ったりしてない。
テレビもあるけど、ＮＨＫばかり見てるってわけでもないし
家族は誰もＮＨＫがなくなると困るって言いませんというと
いやな顔ちょっとするけど、すぐに帰っていくよ。

>>43
なんか勘違いしてるんじゃないか？
放送法32条の義務は、NHKの話を聞く義務じゃないぞ。
受信契約を締結する義務があるのはNHKじゃなくて受信機設置者。
受信機設置した人間は遅滞なくNHKに連絡して、どうか契約してくださいと
お願いする法的義務があるということだ。

テレビがあって放送受信してるのに、お茶出して帰ってもらってる？
集金人の判断力を基本から破壊する毒でも混ぜてるんじゃないの？
契約義務不履行の不法行為どころか傷害罪だぜ。

>>44
面白いバカだな。
来客者にお茶を出して障害罪になるっていうのは
すごいな。お前みたいなバカが放送法の32条の義務規定を
語るのすごいよ。

友達が「NHKの受信料４万ちょい払えって請求書が来た！」とわめいています。
口座振替じゃなくて、取り立てにその都度応じていたようなのですが、
そういえば最近来てなかったなぁ、と思ったら、この金額。

今解約しても、この４万は払わないといけないのですか？
テレビが２年前からないでＦＡ？

誰かﾚｽくださいage

この44のバカさ加減というのはＮＨＫの地域スタッフが放送法で決まっているから
契約してくださいという話を聞くのがいけないらしい。
最近この手の用語を２ｃｈで覚えて自慢したくてたまらないらしいが、ネットで聞きかじりの
うろ覚えでしかないのがミエミエのバカだから債務不履行の不法行為とか珍説を書けるんだろうな。
ＮＨＫの地域スタッフの話は契約の誘引であるから、約定をよく確認して締結の検討に入る行為が
契約義務不履行の不法行為？？（←珍説だがｗ　）を形成するのがわからない。
お願いする法的義務があるとかバカだからこんな文言を金科玉条のように信じているらしい。
放送法32条以下には協会との契約をしなければならないとだけ書いてあってその他の細目は
放送規約に書いてあるだけで、一体どこから法律でＮＨＫに遅滞無く、ＮＨＫに連絡して契約して
くださいと申し入れる法的義務が書いてある？法律にないことを捏造するなよﾋｮｯﾄｼﾃ頭逝ってる？？
最後にお茶出したら一服持ってて傷害罪だし。

>>46-47
そんなにガツガツするな。
１の廃止届に以下のコメントをつけて出すがよい。

受信契約をした覚えはありませんが、通知が来るので廃止届を提出します。本届出に対し問題がある場合は、その根拠となる法律又は規約を内容証明文書にて提示ください。電話や訪問による連絡には一切お断りいたします。

>>46
4万くらいだと2年くらいの計算だよね。
遡及して解約ができるかどうかは本人の腕次第かなｗ
解約は直ぐにでも可能だけど、今不払いは悪くすると
督促だからね。それから都度々、集金に応じていたのは
契約を認めていたことにもなるかもしれない。
もともと契約の成立が怪しくとも、その支払いの行為は
契約の承諾、追認と解釈される。
契約のない、いわれの無い料金を払うとは通常考えられない
からね。

今回の督促を見ていたら、一連の不祥事を理由に支払いを
停止したひとは除外しているから時期的に重なるのなら
ＮＨＫはけしからんから、支払いしたくないといってみるのも
いいかもね。ただし、不祥事は不払いの有効な事由とはならない
し、裁判になっても裁判官は耳を貸さないと思う。
もっと、もっともらしい言い訳を探しておいたほうがいい。

>>49-50　�dｸｽ

平成16年から未払いだという通知だったらしい。
それ以前の（請求の都度払った）分に関しては、返金なんていらないと。
本人は、「前に来た集金人にテレビ壊れたって言ったんだけど〜？と言えば大丈夫かなぁ」って
言ってるけど、これでイケそうですか？？

私もそのテで行こうと思ってるんだが・・・
以前に集金人にテレビがないと伝えました、と。

>>51
現実的には、テレビがない、廃棄したというのが手っ取り早い。
第一、ＮＨＫは以外の方法では解約を認めようとしないから
担当者をいたわる意味でも廃棄が一番無難。
担当者に放送法の違法性や違憲性を訴えても意味が無い。

>>53
レス�dクス。

過去２年分の請求について。
「平成16年に受信設備を故障により撤去し、その旨を集金人に伝えたが、通知が届いたため、
廃止届を提出」という流れでＯＫ？

佐賀

>>54
それでいいと思う。

>>56
マジありがとう。

全然いいとは思わないが、
本人がそれでいいと思うのならそれでもいいだろう。

引越しの時に持ってきたテレビ（以前の住所で手続き済み）でＢＳを見たら、
「このメッセージは住所を変更した方に‥」と表示が出て住所変更の手続き
を促されたんでビックリしたんだが。
引越し先がケーブルテレビだから場所が分かるのな？？

住所まで監視されてんかよう。

>>58
ウゼエよ！　てめえの主観なんて聞いてねえんだ！
キエロ！

>>59
状況が今ひとつ不明だがB-CASの威力？アナログ波なら関係ないが

俺は金払っても良いんだけど衛星の映画しか見ないのに地上波の分も払うのは納得出来ん。
それに衛星料金は高すぎるんだよ。
衛星は映画しか見ないのにｗｏｗｗｏｗより高いのは納得出来ん。

受信料は番組や放送に対する対価ではない。
…んでしたよね？ＮＨＫさん。

カラーだのモノクロだの衛星だので、
受信料が違うのはなぜですか？まさか「対価」じゃないよね？

工作員、ぶっちゃけ逆効果じゃね？
珍説展開に対してのまともな反論見てると実に勉強なるわー

>>62
ｗｏｗｗｏｗを見ろ。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

あの義務化するべきだとかいうアンケート結果も非常に怪しい
あんな出自のわからない嘘臭いデータを取り上げて法制化の動きに持っていこうとするNHKも変
受信料払ってる奴らも冷静に考えたら自分らがNHKの策略に嵌められてると気づくはずだ
周りに流されずに自分の頭でしっかり考えろ

>>59
TV(正確にはデジタルチューナー)に設定する郵便番号変更したでしょ
郵便番号を変更するとそのメッセージが出る

前は出なかったと思うけど　いつから出るようになったのかは知らない
ほっといたら出なくなったと　思う

未納2年分の通知が来た。


同じ大家さんのアパートの、隣の棟に引っ越して、
通知は前の住所宛に来たんだけど、これってｽﾙｰで大丈夫？
電話番号変わってないけど。やっぱり見つかる？

いまだに４８件のうち１件だけか。
都合が悪いことは公表しないとんでもない団体。
不祥事が原因で不払いが急増中なのに、督促状を送る変な団体。
この世に不要。

>>70
一件って？
一件は払ったの？

9月末に受信料の集金人が来て、「9月分から払って貰えれば今迄の未払い分は
払わなくて良いです」と言われる（3万6千円程度）払わず帰ってもらう。
数日後、支払い督促のニュースがあったのでNHK池袋営業所に連絡し、
未払い分を払わないで済むのであれば9月分払いますと言うと、
そのような事は出来ないと言われる。実際に来た職員の名前も調べてくれたが、
本人はそのような事は言ってないと・・・
この職員、契約社員らしいが他でもこんなことを言って騙しているのかも？
気をつけよう。

ＮＨＫは日本放送協会の略で国営放送でも国家機関でもありません。
数ある特殊法人団体の一つに過ぎません。
ＮＨＫに受信料を払っている人は
「特殊法人団体に強制的に金を取られている」という自覚を持っください。

テレビを所有していた者が全員ＮＨＫを見ていた時代は六十年前のことです。
半世紀以上前の「放送法」の「受信契約強制条項」をもって見てもいない、
あるいはほとんど見ていない
特殊法人が経営する放送局に有無を言わさず金を払わされている不合理に目覚めてください。

>>65
お前アホかｗ）BS受信機器持っている奴はNHKに負担金を納めろだよ。
正式には「WOWOWだけ見るので」で犬HKの受信料は拒否できないしくみ。
WOWOWみるには2100円/月＋犬HKBSカラー契約料金なんだよ。
念おしするけど「あくまでも正式には」だけどｗ）
CS110もパラボラが共通なんで「ナンクセ」つけてくるらしい・・・

紅白などの「支払い者限定観覧」も
不祥事が原因でなったのだから
督促状にはお詫び状もつけるべき
(不祥事を無くしますので払ってくださいとかの一文を添えるとか)

契約してる家庭は取り合えず払えよ。督促かけられて
異議申し立てできないなら払うしかない。
それからできるだけ早く解約しろ。
見ていない、いわれのない受信料をいつまでも
払う必要はない。放送法で決められているからと
いって、契約して支払いまでさだめてあることではないから
さっさと解約しろ。

ＮＨＫは日本国民の善意の寄付金を強制すべき立場にいない。
善意の義捐金の範囲以内で経営努力せよ。
国が税金によって得た国家予算に見合った国力を持つ理屈だ。
資金が足りなければ規模を縮小、無能職員をリストラ、職員の給与を
減らし経費節減に努めればいいだけの単純な話しだ。
寄付金を多くもらいたかったら日本国民の利益を損なうな
報道をするな。日本国民の利益になる報道を続ければ義捐金は
おのずと増える。
善意の寄付金を強制するべきではないし特殊法人団体に過ぎない
ＮＨＫにその権限はどこにもない。

週刊朝日は「コワモテ」と表現していた。ハシモトは「コワモテの親分」
臭は「サンシタ」。親分の命令「テメーラ弱者を虐めて、ゼニをかっさらって来やがれ」
まてよ。任侠の世界は弱者を虐めないのが原則なので、「コワモテ」はモッタイナイｗ）
犬HKのやり始めたのは、明らかに｢振り込め詐欺」。弱者に対し数十年分数十万円の
請求書をおくりつけ、ゼニが振り込まれれば、このバカがで「せせら笑う」構図。
>>73はGJ

「放送法」には日本放送協会の受信を可能とする受信機器を設置した
者は日本放送協会と契約を締結しなければならないと書かれているが
ＮＨＫが一方的に定めた受信料額等受信契約条項に同意義務が
あるとは一言も書かれていない。
民法と言う「公法」では「契約」とは双方の「合意」が前提なのだ。
また、ＮＨＫに料金取り立て権限を許可した法律や条項もない。

あまりにもずさんな「放送法」により日本国民はＮＨＫという特殊法人団体
の奴隷として受信料を強制徴収される不当性、不合理に目覚めるべきである。

そのとおりでNHKが金科玉条にしている放送法には義務があると規定
してあるが、肝心の契約に必要な細目は放送規約というNHKが勝手に
決めた内規で定めてある。この内規が法律と同様に拘束力があるかの
用に吹聴して回り、何も知らない視聴者は法律できめられていると
錯誤して契約をむすばされているのが現状。

よく言われていることだが、契約には契約の始期と終期が必要とされて
いるが放送法には規定がないし、放送法が既定する受診契約には
当事者の意思表示、とりわけ合意を要せずに契約を強制している
点で話にならない。契約の始期について記載がないなら必要を感じた
時に契約をすればいいし、合意のない契約は無効でしかない。

さくらちゃんの両親がその職業を「団体職員」としたのは
職業を隠蔽、詐称したものではありません。
ＮＨＫ職員の職業はまさに「団体職員」で正しいのです。
その国家権力も権限もない特殊法人団体に
半世紀前の死せる「放送法」の一条項をたてに
「法的措置」や子飼いの政治屋を駆使して「罰則規定」などの導入化で
自ら権力団体に位上げしようとの画策、暴挙を許してはなるますまい。

権力化した特殊法人団体に「公平、中立」な立場の放送など望むべくもありません。
「公権力」「権限」もない今の立場でも左翼反日報道を垂れ流すＮＨＫに
これらの権力を与えたらまさに
「基地外に刃物」「劣等民族の原爆所有」にほかなりません。

>>71
そんなことはどうでもいい。速く言えば「払わなければ裁判所からの特別送達で
督促するよ」という脅迫状。7月の70件から今回の48件に絞ったのは、「住所変更
などで返送されて諦めた」というのがあったので対象者の選考はズサンそのもの。
今度も「寝たきりの重病人」にでも督促かけて、異議申し立てが出なかったなんて
悪業を正当化するんじゃないのかｗ）怪しいのは「不祥事理由の不払い者を除外した」
と公言してることだな。・・・

この春から下宿生活している未成年の貧乏学生諸君へ、
ＮＨＫ集金人が来たら必ず
集金人に日本放送協会の代表たる会長の記名代表印のある委任状と
身分証明書の提示を求めましょう。両方を提示しなければ契約交渉に
入れません。そもそも対応する義務もないのですが。
また、契約内容を詳細に説明させましょう。金額等契約内容に納得できなければ
「契約締結」に同意する必要がないことは「憲法」「民法」が保証しています。

また、未成年者の法律行為には法定代理人の「同意」を必要としています。
契約するのであれば必ず親元に行き、「同意」を得るべく手続きを求めましょう。
ＮＨＫの未成年者に対する「割引制度」などの姑息な甘言に乗ってはなりません。
あなたたちの「下宿生活」を支えてくれているのはＮＨＫではなく
あたたたちの両親が食べたいものも食べない、着たいものも着ない
爪にロウソクの火を灯すようなきりつめた生活の中からの血と汗の結晶たる送金で
成り立っていることを夢々忘れてはなりませぬ。

素直に払う奴を周到に厳選することを、無作為抽出とNHKでは言うらしい。

未契約者で素直に受信料払う奴は世の中渡っていけるのか？労働者の中のは残業手当をまとも
に払われないやつもいるぐらいなのに。罰則もないのにＮＨＫ見なくても払え、と言われて素直に払
うやつは甘いよ。

未契約者に契約をせまるときの言動や根拠が不明だな。
家にきた担当者は法律で決まっていますからとしかいわない。
じゃあ、契約しなかったらどうなるのかと聞いても明確な答え
が返ってきたことはない。皆さんに払っていただいています。
というのがいつもの逃げだが、回りは納得して契約に応じて
いるのだから当たり前だといつも言っている。
契約の意思がないというのに、契約を強制までできるのかと
いうと回答はなかった。以来数十年担当者は来ない。

電気店で陳列されている
「協会の放送を受信することの出来る受信機（稼動状態のテレビ）」が
「目的でない」に相当するなら、「目的」は何でもアリだなw
受信を「最終目的」に機器を設置するのはほぼ一人もいないだろうしw

ＮＨＫが子飼いの政治家等を駆使して画策している不払い者への
罰則規定が導入され不払い者に刑罰が科せられるようになった場合
下宿している未成年者への告訴も当然あるだろうがその場合少年は
家裁送致、法定代理人たる両親は罰金あるいは懲役刑ということか。

こうなったらもはや日本はナチス、北朝鮮と同じだ。

家にＮＨＫからの請求書らしきものが届いたよ。
確か数年前に一度払ったような気がする。

取りあえず、封を切らずに赤ペンで「受取り拒否」と書いて
郵便ポストに投函して来ました。

これはおｋ？

今回の督促は異議申し立てをしない家庭を慎重に選んだんだろう。
不祥事を理由をした不払い者を除外しているところがポイント。

>>89
何にもならない。
契約が生きているから請求書が届いている。
しかも、住所まで合っているし。
取り合えず、NHKの請求意思が契約の当事者に
到達していた証明にはなる。なぜ解約しないのか
理解できない。

言葉足らずでした。
今回のＮＨＫの督促はあくまでポーズであり、一般家底への脅しであること
は明白です。
よって、私の考えとしてはこんなとこ。
・不払いであることの意志表示
（これで悪徳と見なされて督促されれば、受けて立つ予定）
・なんら体質改善せずに徴収強化を行うことで、ぬるま湯体制を維持しよう
　とするやり方に少しでも波風を立てたい。
・郵便屋さんごめんなさい。

　「拉致事件はデッチあげ」「北朝鮮の核開発は人畜無害」等の発言で悪名高い、北朝鮮擁護派の吉田康彦は、元ＮＨＫの国際局報道部長だった。
　ＮＨＫはこのような思想を持った人間の集まりなのだ

　当時ＮＨＫに日本人が抗議に行った。拉致を報道せず従軍慰安婦ばかりをやるのはなぜか？ＮＨＫ｢拉致は全く証拠がない。だから報道の必要なし｣と言った。

　ならば何故取材に行かないのか？従軍慰安婦の時は中国、朝鮮に何度も取材に飛び｢被害者はいないか｣と懸命に捜し回ったではないか？と問い詰めたら沈黙。
　
　ＮＨＫは当初、拉致を『行方不明』と報道していた。民放が『拉致』と報道し始めると今度は『いわゆる拉致疑惑』と日本人が捏造したかのように工作。
　ちなみに｢北朝鮮〜朝鮮民主主義人民共和国｣と毎回言いなおすのは？にＮＨＫ幹部｢日本人に北朝鮮の国名を覚えて欲しいからだ｣と言った

>>92
解約しないなら
契約していないと主張通した方がまだましと思われるが。

>>90
請求書ではなく単なるお願いなのだから、請求意思は伝わらない。

>>91
郵便屋さんはそれが仕事なので誤る必要なし。
あと、90の言う通り、廃止手続きをすべき。

>>95
7月のは某所に開示されていたが、確かに「お願い」。今度の48件は
請求金額の記載と、いついつ迄に払わんと、裁判所からの督促をやるぞとver.UP
この世帯なら異議の申し立てなんかしないだろうと、弱者を狙い撃ち！
結局裁判所に出廷できない、重病人、要介護者等が47件。勝ったバンザイ
とハシモト。1件は事業所とはいえ幽霊会社ってとこだろう。
新聞よく嫁ｗｗｗｗｗ

「金正日」は「きんしょうにち」「潘基文」は「ばんきぶん」で上等。
中国人は「とうかせん」「こきんとう」と日本読みするのに朝鮮人名は
朝鮮読みで報道するＮＨＫはじめ日本のマスコミには日本人の誇りと
いうものがないのか。一貫性、整合性がまるでない。ご都合主義そのものである。

所詮は人のあらを探したり揚げ足を取って面白おかしく書くのが本業の
小心かわら版屋の日本のマスコミ。
日本人としての誇りもあるはずもなく「朝鮮人の朝鮮読み報道」は
外圧、圧力にすぐに屈してしまう日本のかわら版屋の「卑屈、日和見の伝統の産物」
以外の何のなにものでもない。

↑「何のなにものでもない」→「何ものでもない」

>>96
95だが、誤爆だった。すめんなさい。

９０→９１
９１→９２

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

督促裁判はまだか
楽しみにしている今日この頃

不正に受信料を使いながら、さらに国民に支払いを強制するとんでもない
単なる法人。破綻・解散させるしか問題解決にならない。
パンドラの箱を開けてしまった特殊法人。泥舟乗船中。

うやむやのうちに2ヶ月受信料2700円払っちまったorz
これって契約したことになるのか？俺ｵﾜﾀ

>>102
未成年ならチャラも可能だけど20歳以上なら自己責任
貴君の書いたノンカーボンの副票も臭が置いていったろうが
これから一生犬HKさんとのお付き合いですな。
払いたくなければ、テレビを捨てて解約するしか・・・

受信料払った奴は取り合えず契約は有効なので
さっさと解約しろ。２ｃｈで愚痴ったところで何もならないぞｗ
払わなければ督促→２週間で確定→強制執行だからね。

>>96
バカ？
債務不履行にともなう請求事務が単なるお願いだとはバカを通り越して
失笑だろ。。契約が有効だから債務の発生期日を明記して債務の
履行期日の意思表示をしていることが、単なるお願いなのか。
後の公判で債務者に請求していた事実は大変重要になる。

請求書が来るということは、契約が成立していると
いうことだから、いずれにしても放置していて解決
するわけがない。しかも請求書が来ている奴は
一度でも払った経緯がある奴ばかり。
契約した覚えがないといってるが、覚えのない
ことに金を払うバカはいないだろ。
だから、さっさと解約しろ。契約した覚えがないなら
契約の無効確認をやれ。

>>102
１ 消費者契約法の第四条３の一
>　当該事業者に対し、当該消費者が、その住居又はその業務を行っている
> 場所から退去すべき旨の意思を示したにもかかわらず、それらの場所か
> ら退去しないこと。
で「困惑」して契約させられたと主張して契約を解除する。払い込み分は取り返す。

２ 2(1)か月分は諦めて「受信設備の廃止」を理由に契約を解除する。

３ 諦めて一生払う。

好きなのをどうぞ。

>>106
> 契約した覚えがないといってるが、覚えのない
> ことに金を払うバカはいないだろ。
ところがNHKに関しては常識は通用しないんだな。
契約である事を説明しないばかりか、「領収書ですから」と
騙して署名させるからな。
この場合は「契約した覚えがない」は正しい主張だ。

未成年だけど、休みで寝てていきなりの訪問で起こされたもんだから
虚ろな状態で全く頭が働かなかった。

徴収員は例のごとく、
法律で決められていて〜、ここのマンションの皆さんも払われています云々
「余裕ないんですけど。契約したら今後1年払うことになるんですよね」
と言ったら、「ないのでしたら、この2か月分だけで結構ですよ」と笑顔で言われ
あぁ、それならってことで、現金で2700円払い判子押したら帰っていった。

今にして思えば、論旨にもならない詐欺めいためちゃくちゃな言い草だが
それに騙された俺がアホだ。。。
せめて夕方の時間帯に来てくれれば対処のしようもあったと言うのに……。
とり合えずテレビ自体見てないし、廃棄して解約します。

>>102
未成年なら親権者の同意のない契約は無効という法律がある。
副票に臭のネームスタンプが押されているので、そいつの名前を
営業所に連絡して、契約無効を宣言して払った金も返してもらいな。
前スレ>>83を書いた人がオレと同じ気持ちを書いてくれている。感激したｗ）

>>105
オレは7月の70件に出された文書が某サイトに開示されたので、その文言に対して
「お願い」文書にすぎないといったまでよ。いいか７０−４８＝２２で22件全部
払ったなんていわないで、48になったのは「住所不明で返送されました」なんて言ってやがる。ｗ）
今度の48件にしても、払いたくても払えない境遇の人たちかも知れないしな。
犬HKの大好きな寅さんの台詞「バカで結構毛だらけ・・・」ｗｗｗｗｗ

今現在口座振替で契約してるんですが、通帳を見てみると
６月の振替分が記帳されてません。（２か月分が引き落としされてないって事です）
これはいつ引き落としになるんでしょうか？

ＮＨＫ受信料関係者、括目必読の受信料批判ブログ

Ｎ●Ｋめ(;゜ロ゜)ノあほやんです(・ω・)ノ
http://red.ap.teacup.com/katayann/
昨日の晩、ついに来た(;゜ロ゜)ノ
受信料、払えって(;゜ロ゜)ノ
Ｎ●Ｋなんて、見てないっちゅうねん(;゜ロ゜)ノ
大河ドラマは、実家で見とるっちゅうねん(;゜ロ゜)ノ
「前払いで、２ヶ月分払え」とか、言いよるし(;゜ロ゜)ノ
金、無いっちゅうねん(;゜ロ゜)ノ

東京外大は（外交官試験廃止前は）キャリア外交官を生んだけど、
立教は一人も出してないんじゃね？

誤爆でございます＞＜

いいたくないが＞１１２みたいのが、本まものの「バカ」
このスレに書いたって、誰にもわからんし、どうでもいいことｗ）
十年後にでも利息とも「うんじゅうまんえん」引き落とされる罠

>>116
お前がバカでないというこもないなｗ

>>117
言えてる

教えてください。
この度デジタルチューナー内臓のテレビを購入。
B-CASカードのユーザー登録をしなきゃいけないのですが、
それで、NHKに契約した事にはならないのですか？
何か一筆『テレビは買ったが、NHKには契約しない』って
書いた方が宜しいのでしょうか？
教えた下さい。お願いします。

>>119
Ｂ−ＣＡＳのユーザー登録は必須でない筈

>>119
http://www.bpa.or.jp/q_a/2002_07/page16.html

登録したらＮＨＫに個人情報抜かれるのかどうかは知らんが・・。

>>112
なんでここで聞くんだ？真性のバカか？

久々に取り立てが来ました。

Ｎ: 「NHKですが、受信料のお願いに来ました。」
俺: 「契約していません。」
Ｎ: 「ですから、契約のお願いに来ました。」
俺: 「必要ないのでお断りします。」
Ｎ: 「ご存知かも知れませんが、4月からお支払い頂けない方には法的措置を取らせていただいてます。」
俺: 「ええ、そうしてください。」
Ｎ: 「では、そうします。」

テレビの有無を確認せずに法的措置ちらつかせるなんて、振り込め詐欺といっしょだな。
ところで、法的措置って未契約の人にもやってるんだっけ。

>>123
是非　ＩＣレコーダーに記録してWebに晒して下さい。

あと地元のＮＨＫ放送局に
「ｺﾞﾗｧ　お前の所はＴＶの有無も確認しないで法的措置をちらつかすんか」って
ＩＣレコーダーの記録内容を送りましょう。

>>121
ありがとうございます。
けど、セッティングしてくれた業者さんは
2011年からは、登録してないと見れなくなるって言われたんで。
ビビッてました。

今日、NHK受信料はずっと払っていないと言ってた母が受信料払ってしまった。
NHKはもうイラネーヨ！払う側の意思を無視して払う必要があるっておかしいことだろ・・・
受信料を払いたくないので、NHK見れないようにしてくださいよ。シナチョンの走狗の糞NHKさんよ。マジで死ね

ICレコーダーで録音するときは、事前にその旨を相手に伝える必要はあるのでしょうか？

ところでＮＨＫの受信契約は
任意なんですか？
義務なんですか？

教えてｴﾛｲひと

>>123
犬HKの橋本が「未契約者もタダではおかない」とぬかしておるが、現行法じゃ何も
できない。
>>125
2011年アナログの完全廃止でテレビ難民の大量発生、従って、2011年に即「登録
しないと見れない」は無いが、いずれ、犬HKも世帯契約からテレビ毎の契約に改正
され、登録＝契約はありうる。時期はずれこむが業者さんの言は当たってると思う。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>111
どんな文面が書かれていたか非常に気になる。

できれば、文書が開示されていたサイトを教えて
いただけませんか？

時が来たらデモ行進しましょうよ。有楽町あたりで

デモするなら公園通りしかないべ

>>128
放送法32条�@が任意規定か強行規定かによる

集金人が来てもＴＶ無いって言えばＯＫですよね？
ＮＨＫがうちにＴＶ有るって証明するのは裁判所の捜査令状を持って来ない限り不可能ですよね？

>>134
任意規定と強行規定の君がわかってないし
用語を使ってみたかったバカだってミエミエ。
128はこんなバカのいうこと信じちゃだめだよｗ

受信料なんかさっさとやめて一般財源だけでやりゃいいじゃん
犬HKなんて中身は政府広報そのものなんだから
ニュースと天気予報以外の番組は不要だろ

>>129
テレビ毎の契約はNHKの願望であって、公式な場でそんな議論は出ていない。
現行放送法との整合性が取れないから無理だと思うが。

B−CAS登録＝NHK契約ではないので安心を。ただ、はがきの｢NHKに情報提供することを承諾する｣とかなんとかの所で”はい”に○をするとNHKがやってきます。

登録はがきを出さないと、システム変更や何かの手続きが必要となった際に、向うから連絡が呼ないというだけ。
自分で情報をとって対応すれば問題ない。
まあ、映らなくなったら電気屋に聞けば対応方法をすぐ教えてくれるよ。

>>137　３行目
ハゲ同。超ハゲ同。

訴えてきたら裁判所にテレビを持っていってハンマーで叩き壊す
「これでええんかー！これで解約できるんかー！」

佐賀

>>135
無いといえばOK。見せろといわれたら「それは人権侵害に
あたるが、NHKの指示か?」と問い詰めよう。

ちなみに、捜査令状を請求や執行するためには捜査権限が必要。
NHKにはそんな権限ない。

デジタルに完全移行後は不要となるTVが大量発生する。
各家庭は「放送が受信できる設備」の廃棄の証拠としてNHK宛に送ろうぜ。
NHKは受信料をそれらの処分費に充てろ。
それが公共放送としての最後の仕事。

>>135
｢テレビはない｣と言いたくない人は、以下でOK

｢放送法はよく理解していますが、うちは契約対象外です。お引き取りください。｣
｢あなたの質問に答える義務はありません。お帰りください。帰らなければ不退去罪で通報します。｣

>>127
ございません。

>>145
無断で録音されたものは証拠とならない。

>>146
そうだとしても、東芝のクレーマー事件のように糾弾できる。
いまやNHKは合法ヤクザであり、その存在自体が社会悪である。

>>143
散り際は潔くってのが日本人の美徳だからな。
役割を終えた公共放送のあがきは見苦しすぎる。

NHKとの契約解除は、簡単です。NHKに「テレビを廃棄しました」と言えば良いだけです。４年前に遡った廃棄も受理されます。
NHKは確認には来ません。すぐに廃止届けがおくられてきて、鉛筆の丸印の所に書き込み送り返すだけで手続きは完了です。
後日電話で、解約出来たかどうかの確認を入れましょう。「知らないよ」と言われれば台無しです。やり取りはしっかりと録音してお
きましょう。

>>146
無断で録音する事自体は罪にはならないから、証拠能力などどうでも良くて、
相手に示して「どうだ！」と言えればそれで良いんだよ。

他の人にどちらの言い分が正しいか示せることが大事。

>>135
「結構です！」
または
「間に合ってます！」

要は相手と話す必用を自分が持たないことを伝えればそれでＯＫ。
有るか無いかの返事をする必用も無く、その有無で揉める必用さえない。
時間を掛けたり、対処に頭を悩ませたりする事さえ無駄です。

相手とちゃんと話すのは、契約したい時と不満をぶちまけたい時の
どちらかだけで良いと思います。

ＮＨＫ職員は詐欺師ばかりです。ＮＨＫスペシャル”奇跡の詩人”。

ＮＨＫの嘘放送で、今現在も親を筆頭とする取り巻きにおもちゃにされている日木流奈君にはそ知らぬ顔のＮＨＫ！！

いまだに「我々が見たから正しい」と捏造にふんぞり返っているＮＨＫに自浄能力はありません。
物言えぬ事を良い事に、障害を負った子供を偽りの世界で利用し、
大勢の視聴者を”奇跡だ”と騙し、欲得に溺れるＮＨＫを、絶対に許さない！！
障害を持つ子供の人間としての尊厳、人権を無視し、欲得に駆られ”奇跡の捏造”に邁進するＮＨＫ山元修治

●講談社は、”奇跡の詩人”に関して、全く確認無く、ＮＨＫとタイアップして出版していた。
講談社担当者、猪俣は「人から聞いただけ」「確認していません。原始的な自分の感覚だけです」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3
●大和出版は、”奇跡の詩人”に関して「現場に立ち会っているわけでも書いているところを拝見
したわけでもありません」「私どもが騙されているのかもしれません」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/daiwashuppan/daiwashuppanvcmp.mp3
●ＮＨＫは、「我々が見たから本当だ」と証言、子供があくびしながら、母親が指さす映像！！
http://homepage3.nifty.com/nhkq/image/nhkq.wmv
●ＮＨＫのハマヤの視聴者に対する驚くべき放置対応。
彼は、放送を見ていないのも関わらず・・・　私に「間違っている」と叫んだ！！
ハマヤの舌打ち、「ちぇーー、もーーぅっ」が聞き所！！
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/nhk/NHKhamaya5renapatsu.mp3
●ＮＨＫは、「講談社にＮＨＫの強力な部署から圧力をかけて彼らがおとなしくなった」と証言。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/nhk/NHKkaitou02EDVC.wav
●ドーマン法、代表野口氏はリハビリの当事者なのにＮＨＫの文字盤の説明、二段階法の事を知りませんでした。
「二段階法には見えませんから」と証言。NHKは文字盤の説明にまでも嘘を付いていました。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/doman/DOMAN5-4_6-9/doman5-04-6-09vcmp.mp3
サイト→http://homepage3.nifty.com/nhkq/

>>140 ウソップランドを思い出したのは自分だけか？

>>135
家宅捜査権は警察、検察が裁判所の許可を得て行使できる「公権力」
でありただの一特殊法人に過ぎないＮＨＫにそのような「公権力」は
まったくありません。
ましてＮＨＫの集金委託契約を受けたＮＨＫ集金人が「テレビがあるか
どうか見せろ」と言ったら違法言動になります。

何度も繰り返しますがＮＨＫには一切国民に対し「公権力」を
持っていないのです。
今ＮＨＫが目論む「罰則規定の導入」は自ら権力機関となろうとする
ＮＨＫの国民に対する挑戦、陰湿な野望なのです。このような「刑事権力」を
一特殊法人
に与えることは法治国家、民主主義国家の理念に真っ向から反する
もので非常に危険なものです。ＮＨＫ子飼いの政治家が許しても
国民の手で独裁団体の誕生は許すべきではありません。

>>146
相手を拷問して喋らせたとかじゃなければ、立派に証拠になるぞ。

>>146
そんなことはない。
出鱈目ほざくな工作員。

>>146
監視カメラで録画したコンビニ強盗の画像は証拠にならないのか?

二つの質問

１　「ＮＨＫだけが受信不能なテレビ」を開発しようとしている、気骨あるメーカーは
　なぜ存在しないのですか？
　（精神衛生上　「ＮＨＫは見ていないし、見ることもできない」という割り切りができ
　　るだけでも顧客価値が生まれると思うが）

２　ＮＨＫ職員とその家族を養うために、国民から搾取するシステムである、時代に
　合わない「放送法」を改正しようとする気骨ある政治家はいないのですか？

>>156
君の都合にあわせたメーカーや議員はいないな。

>>156
１については、
ＮＨＫのチャンネルが、関東は１、関西では２、他地域ではそれ以外も有ったと思う。
1チャンネルを入らなくしても関西に引っ越せばＮＨＫの視聴可能。
ＮＨＫに使っているチャンネルを全部使用不能にすれば、他の放送受信に支障が出るので
難しいんじゃないか？

それより、ＮＨＫの集金人を門前払いすれば良いだけ。

それから先でも出ていたが、秘匿しておこなった録音は証拠能力が無い。
なんか勘違いしている奴がいるようだが、実際に公判では証拠として
採用されない。勘違い逆切れ廚どもにいっておくが、日本の裁判制度では
供述の内容などは書面主義を取っているために調書によることが多く
欧米のようにテープなどを証拠として採用しない。
刑事訴訟法をみれば誰にでもわかること。

>>157
ＮＨＫが不要と思っている人は少なくない。
その代弁者としてものを言う議員は、普通に存在意義はあるぞ。
別に>>156一人、個人の思いだけではないだろ。

>>159
証拠能力など無くても意義はある。
お前の言っていることが嘘でも本当でもどっちでも大きな問題じゃあない。
勝手に知識自慢してろｗ

>>157>>159
日曜日までお仕事ご苦労様です。
俺は受信料払ってないからいいけど、君の休日出勤代は
受信料から出てるんだよね？ それともボランティア？

>>161
言いっぱなしの負け犬に意義などあるわけがない。
知識を自慢しているわけではなく録音しても
公判で活用できなければ何の意味も無い。
ただのオナニーにすぎない。オナニーで
受信料の債務は解消されない。

>>163
＞言いっぱなしの負け犬に意義などあるわけがない。
意味分かりませんｗ

＞知識を自慢しているわけではなく録音しても公判で活用できなければ何の意味も無い。
だｋら、公判の話しなどどうでも良い、と言ってるだろ。

＞ただのオナニーにすぎない。
それは、お前のレスだろｗ

＞オナニーで受信料の債務は解消されない。
実際問題、集金人の不当、不正な言動をＮＨＫに示せればそれで良い。
ＮＨＫがそれでも訴訟をすることは、まずありえない。
面倒な事はしないよ。

ほんの僅かの訴訟を全てのＮＨＫへの対処法への例えとして、
その他99%の対処法へ一般化することこそ、オナニー以外の何者でもない。

>>159
臭菌人必死だな。ｗｗｗ

相手方の同意を得ないで会話を録音することが違法でないとされた事例
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kaiwarokuonnsaikousaihannketu.htm

訴訟に勝つための作戦集８−相手の同意のない録音は違法か
(弁護士・高島秀行さんの読んだらわかる訴訟の話)
http://www.9393.co.jp/qdaigaku/takashima/kako_dai_takashima/2004/04_0226_takashima.html

このスレでＮＨＫの集金人への対処を相談する人は、通常の生活の中で
鬱陶しい集金人をいかに手間を掛けずに撃退するかが一番重要。

門前払いが一番良いが、不法・愚生な集金人の言動が録音できれば、
相手と揉めた時にそれを示せば問題を拡げずに済む。

そのレベルの話で裁判の話など無意味。　無意味でないとしても二の次。

生活の知恵、いかに効率良く撃退するか、問題発生時の担保を簡単に確保
するかが重要。

一般の対処法の話で公判の証拠能力云々、意味が無いとか、馬鹿馬鹿しい。
全くの脳内オナニーｗ

不法・愚生→不法・不正

>>165
それはあくまでも事例であって認諾でもなんでもない。
確立されてもいないわずかな事例をネットで検索してご苦労さん。
司法の世界ではネットのサイトなど誰も信じません。
ましてや、まったく案件ちがいの事例を例示してあまつさえ
一弁護士の見解などだしても通用しない。
判例法理としての確立がないのだから意味が無い。
必死なのは払わないでジタバタしてる君たち。

>>168
＞必死なのは払わないでジタバタしてる君たち。
別にジタバタなどしていないが？
君がドタバタとレスしている姿なら見えるよ。

NHKに対して「腹に据えかねるから、裁判を起こしてやっつけてやる！」などと
思っている人はほんの一部。

この話題の元になったレスに対して、裁判の話など無意味。
裁判の話は勝手にすれば良いがね。

君のオナニーの話はどうなったの？　気持ちよい？　ｗ

録音した内容を裁判に証拠として出す前に

それをネットに公開して
それを聞いた人間が各自判断
ＮＨＫに対する姿勢に反映すればいいのでは？

やつらをつぶすねたに使えればこそ有効
使わなければ意味が無い

そういうことでしょ？

無断録音でもなんでも普通に証拠能力ありますよ。
工作員がデタラメ言ってますが、無視しておｋです。

盗聴はさすがに証拠能力はないが盗聴ではない録音なら証拠になるんじゃないか？
それだと証拠写真だって無断で撮影したものｈが証拠能力はないことになってしまう。

>>171
>>172
刑事訴訟法で決められているので証拠能力が無い。
残念でした。まあ、引きこもりの脳内法ならＯＫかもね。


でもちょっとでも煽るとすぐに反応するあたり
どうしようもないくらいびびってるんだろうが
ＮＨＫに対して腹に据えかねるから裁判を起こす
んじゃなくて、起こされるのは君たちのほうだって
いってるんだよ。

>>173
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　刑事訴訟法？

受信料をめぐる訴訟に何も関係ないじゃん。

>>173
キミ、このまえ「NHKの契約(無償契約)は消費者契約法の保護対象ではない」と
トンでも解釈吹いといて逃げ出した工作員でしょ。

必死に否定するということは、臭菌人は録音されるとまずいこと言ってる
という証拠だね。ｗｗｗ

無断録音テープの証拠能力
東京高判昭和52年7月15日判時867号60頁　百選118
http://homepage3.nifty.com/matimura/hanrei/minso/TKS520715.HTML

「民事訴訟法は、いわゆる証拠能力に関しては何ら規定するところがなく、当事者が挙証の用に供する証拠は、
一般的に証拠価値はともかく、その証拠能力はこれを肯定すべきものと解すべきことはいうまでもないところであるが、
その証拠が、著しく反社会的な手段を用いて人の精神的肉体的自由を拘束する等の人格権侵害を伴う方法によつて
採集されたものであるときは、それ自体違法の評価を受け、その証拠能力を否定されてもやむを得ないものというべきである。
そして話者の同意なくしてなされた録音テープは、通常話者の一般的人格権の侵害となり得ることは明らかであるから、
その証拠能力の適否の判定に当っては、その録音の手段方法が著しく反社会的と認められるか否かを
基準とすべきものと解するのが相当であり、これを本件についてみるに、右録音は、酒席におけるＣらの発言供述を、
単に同人ら不知の間に録取したものであるにとどまり、
いまだ同人らの人格権を著しく反社会的な手段方法で侵害したものということはできないから、
右録音テープは、証拠能力を有するものと認めるべきである。

【仙台高裁昭和６２年７月３０日判決】
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2kosoji-min.html
ひき逃げ死亡事故について公訴時効完成後、民間人が調査によつて突きとめた者を加害車両の運転者と認め、
被害者の遺族から運転者らに対する損害賠償請求を認容した。

この民間人が、加害者との会話を証拠として残そうと考え、密かに会話を録音した。
裁判では会話が密かに録音されたため、録音テープの証拠能力も問題になったが、証拠能力ありされた（判例時報1135-98）。

ぷっ

民事と刑事の違いさえ理解できない香具師がＮＨＫ工作員とはなｗｗｗｗｗｗ

>>173
ただ言い切るだけでなく、自分の主張を裏付けるソースを示してみれば？

NHKはよくイギリスのことを例に上げるけど（設立経緯がBBCを真似たのもあるが）
イギリスは誰でも見れる番組の民放が少なくてBBCがチャンネル数を相当割いてる。
「日本では一つの放送局がニュース、漫画、ドラマ、お笑いなど多くの種類の内容を
15分、30分、1時間と区切っての放送ですが、イギリスでは子ども番組はBBCC、
ニュースはBBC、・・・・BBC2と内容によって放送局（チャンネル）が決まっている。
だから、番組表がなくてもある程度見たい内容のチャンネルを選べばいい。」
さらにイギリスは個人で各テレビ局と契約し見るというのが主流なので
BBCの受信契約率97％という数字はそういう意識から来てる流れ。
むしろ日本は四大民放ネットワークが発達してるから同じ方式のアメリカを向くべき
アメリカの公共放送はいくつかあるが受信料は取ってないで立派に成立してる。
代表的なPBSは教育番組や教養番組だけに特化してやってる。
とにかくNHKの方式は中途半端であいまいなので１スポンサーになった気分でNHKの放送内容に
満足できたら契約する満足できないなら契約しないと個人個人がルールを決めてやっていくしかない。

>>177
刑事訴訟法みてみたのか？見もしないお前が一番あほだということだな。

最近NHK工作員が必死だな。

よほどこのスレが堪えているのか。
あるいは立花スレのように上の人間の目について妨害指令が出たのか。

なんにせよNHKが慌てているのはいい気分だ。
これからもどんどん解約させてやるから覚悟しやがれ。

>>176
それは一つの裁判事例で判例でも確定でもない。
都合のいい事例を出しても意味が無いし
民事訴訟法など出してきてるあたり必死すぎて
見境もなくしている証拠。
刑事訴訟法みればいい。

＞180は犬ＨＫ工作員認定

臭との遣り取りを録音されると、凄く困るんだろな。ｗ

このスレで犬ＨＫ工作員がウザイのでコールセンターにＴｅｌして解約の話をした。
明日地域のＮＨＫ担当者からＴｅｌするとの事。
きっちりと解約する。

法律以前に
>>173って工作員でないとしたら、
何なのでしょうか？NHKが好きなのでしょうか？
ディベートのつもりで事象をゲーム化して楽しむ愉快犯？

不平等な事を主張したら「他人が殺人してたら自分も殺人していいのか」といわれました
いつまでも逃げてないで払えと言われました
怖くなって払って名前書いたらそれが契約書だと今知りました
ＮＨＫは集団詐欺集団ですか？

前スレでは、「民事は自由心証主義だから、受信設備の有無の証拠は裁判官が
判断できる証拠を提示できればよい。」とかほざいていたのと対照的だな。ｗｗｗ

行き当たりばったりで工作するから論理に一貫性が無いし...
雇うならもっと切れる工作員雇えばよいのに。

かなり前に受信設備を設置していないです！ＮＨＫに電話したのに
未だ請求書が来る。
ＮＨＫのコールセンターに電話したら
テレビがあるなら強制で払ってもらってます。
アンテナがなくても法律で決まってますから！
ときっぱり言われました。
コールセンターで法律決めてるのかな？？

>>188
わざとやってるんでしょ。

>>187
「他人が殺人してたら自分も殺人していいのか」
とは尤もな言い分だが、NHK受信料支払いに例えるのが不適切なのと
詐欺の加害者当人が言うべきことじゃないな。

臭とのやり取りの録音を晒すスレ出来たら面白いのに

>>182
確かに効力は成文法＞判例法だけど、判例刑事訴訟法見たけど何条に書いてあるの？

四の五のいわずに払えよ。契約してる奴は督促できるから
債務不履行なんだよ。みんなが払わないからウチも払わない
なんて理屈判事は聞いちゃくれないからさ。
それこそ、隣が人殺しだからウチも殺しましたってことと変わらない。
受信料不払いがまともならはじめから簡裁が受付しないって。
ＮＨＫに電話したのに請求書が来るって言ってる奴はバカ。
なぜ、解約しない？電話で受信機を設置していないっていうだけで
解約できないってのがわからないのか。
ちゃんと解約届けださないと契約は有効なんだよ。
２ｃｈなんかに愚痴ってる間も債務は発生してるしｗｗｗｗ

>>193
何条に書いてあるのか、それを探すのはお前の仕事だろ？ばか？？

>>191
とりあえずこれを実際言われると驚くよ。たぶんこれで何人か落ちてると思う
もっとも俺としては「逃げてないで」って言われた事に頭がきてるけどな
ところで、「いくら？」って聞いて言われた額払ったら１１月分も取られてるんだが
これは合法ですか？

>>195
何条に書いてあるか答えられないようだな。議論の場では言い出しっぺがソースを示すのがルール。
以前未契約者にＮＨＫが勝訴したという判例があるとかぬかしてソースを求めたらソースを提示でき
ずに自分で探せというやつがいたが。

>>197
あのさぁ、そもそも刑事訴訟法なんて受信料になんの関係もないんだからスルーしろよ。

今のうちに、アナログテレビを買う。
デジタルチューナーは購入しない。
2011年に、スカパーだけ見れる環境になる。
これでOK(合法)かな、スカパーだけで十分なんで。
あと5年、門前払いをがんばろー

>>199
目から鱗
その手が合ったか〜

折れもそうしよ

>>194
簡裁の督促は、まともかどうか審査しない。受信設備を設置していないのを、知って
いるのに、請求するのは、架空請求だ。

>>182
>それは一つの裁判事例で判例でも確定でもない。
裁判事例だから判例なんだが？

しかも、昭和52年の高裁判決なんだが、それが確定してないって、いまだに最高裁で争って
るとでも思ってるのか？

>民事訴訟法など出してきてるあたり必死すぎて
必死すぎるもなにも、受信料未納に刑事罰あったっけ？www

>>189
>コールセンターで法律決めてるのかな？？

犬HKの職員も委託もそーなんだけど。
こいつら自分が役所か国の機関だと思い込んでるみたいで。
その機関を担ってる重要な仕事をしてるみたいに思ってる。www
コールセンターは基地外ＤＱＮ
集金人はヤクザ
トップは不正経理
そのまたトップは北朝鮮な訳でww

ちなみにテレビがあってもアンテナがあっても契約義務は無いから。
アンテナが壊れてる、テレビが壊れてる等の理由が通る。
放送受信設備（利用可能な状態）が無ければ受信契約の義務は無い。
今契約してるならすぐに解約するべき。
「テレビ壊れました」が一番分かりやすい。

犬HKが何を言っても絶対に解約できる。
コールセンターのＤＱＮは解約妨害するのが仕事だから、あいつらと話し合う必要無い。
「受信設備廃止しました」とハガキ一発で終了だ。

ないことを証明することはあることを証明するより難しいが刑事訴訟法を全文読んでみれば
無断録音（もちろん盗聴は除く）に証拠能力がないという条文などないことがわかる
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html

>>194
ｵﾏｴどこの消防だ？
受信料が債務か？wwwww

録音テープ等（今どきと言われるかもしれんが）の証拠能力だが、有力な証拠にはなるが決定的な証拠能力としては相対的に弱いようだ。
例えば遺言書は手書きが原則であり、録音は決定的な証拠とはならないという。とはいっても証拠能力が0というわけではない。声紋解析
とかすることによって証拠として認められることはあると思う。

法律の話はどうでもいい。

集金人との会話を無断録音してもなんの問題もない。

この一行で終了。

>>205
さすがに契約してたら債務だと思う。未契約者には債務はないが。受信契約締結義務が
債務とかいうのは支離滅裂。

債務じゃないって。
お金借りてる訳じゃないんだよ。
それが債務と言うならネガティブオプションも正当な債務になってしまう。
勝手に電波流して自由に債務を作れるＮＨＫになってしまう。

契約の覚えも無いのに契約になるのかこの点も疑問。
受信設備設置届けすら出してないのに契約とは？
ここは消費者契約法違反の疑いが強いと思う。
契約があるなら解約もあるはずで、その解約手続きを教えないＮＨＫにも大いに問題がある。
解約できない契約など無い。契約時に解約しませんなどというオプションを付けた覚えも無い。

>>159
刑訴じゃなく、民訴の話なんじゃないかな？
刑訴だと証拠は厳格に規定さっるけど、民訴だと基本的に提出された物は
全て証拠品になる。　その内容正当性は裁判の中で判断される。
民訴では隠し録りされた音源が証拠として有効だった事例は探せば沢山
ある。

ただ今回のような場合、相手が本当に集金人だという証明はどうやって
するのかが、興味があるな。

だから裁判なんて考えて無いんだよ。

臭のいい加減さを世間に知らしめるだけで良いんだ。

録音をネットで晒すのが目的なんだ。

>>179
英国は受信契約ではなくて、国による受信許可制を取っている。
受信許可を受けるのに必要なのが、受信許可料で、それがBBCの財源になっている。
受信許可を受けないでTVを視聴するのは違法で罰金刑になる。　その罰金を払わな
いと懲役刑になる。

アメリカの公共放送は他に例のないユニークなシステムなので、あんまり参考には
ならないと思う。

NHKが罪なき民を訴えるなら万人が民を支援するだろう。裁判の内容如何によって
は解約者が激増する可能性がある。
　一方NHKを擁護するのはその利権の関係者だけだ。仮に手続き的にNHKが勝訴する
ようなケースがあったとしても実体的に勝利を獲得するのは不可能だろう。
　つまり国民ではなく「時代」がNHKを葬るのである。

ここで集金人の悪口言っても何にもならないだろ。
ＮＨＫが督促に踏み切ってきたんだから、何が何でも
組織を守る体制にシフトしたってことだ。
なんせ未契約者まで訴えるらしいから。
相手はＮＨＫなのに、地域スタッフなんか相手にするなよ。

地域スタッフ＝NHKだろうが

地域スタッフはＮＨＫから報酬貰っていないとでも言うのか？

録音をネットにさらすことで
これおかしいと思う人が増える

集金人がいい加減なことやってる
それはＮＨＫがいい加減だから

そのことに気がついたときから
だんだんやつらのいい加減さを知るようになる
ＮＨＫの恩恵を受けて生きていない
まっとうに生きている人々が
この世からなくなれと思うようになれば
それでいいんじゃない

総合スレなんだから何でもあり

委託の歩合制労働者は汚れ仕事してるだけで
ＮＨＫ本体とは労働契約下でもない。
俺はいつも委託とは話しないで営業部の管理職に
直接くるようにいっている。
何回か電話はかかってくるがいつも同じことしか言わない。
「受信料制度にご理解とご協力をお願いします」
会話が成立しないから、最近は電話も非通知にはでないようになったｗ

非通知拒否は今や常識ですね

あえてNHKの利点をあげるとしたら
災害時の緊急放送、伝統芸能番組、教育番組、国会中継ぐらいか
伝統芸能、教育、国会中継はスカパー等自由契約で済むだろうが
災害時の緊急放送だけは各地方に局を持ってるNHKが強いと思う

本来ドラマやバラエティ番組などはNHKが扱う領域ではないと思ってるので
この手の番組の削除＋それに伴う受信料の引き下げを行ってくれるなら契約しても構わないのだがな

>>220
> この手の番組の削除＋それに伴う受信料の引き下げを行ってくれるなら契約しても構わないのだがな

まじ？あいつらの給料とか年金とか福利厚生と天下りとかかタクシー代とかその他、OKなの？

>>215
地域スタッフが問題起したり、ウソをついてもNHKは逃げられる。

インテリが作ってヤクザが売ると言われる新聞：拡張団と同じ構図ですね。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>220
>災害時の緊急放送、伝統芸能番組、教育番組、国会中継ぐらいか

本当に災害時にその被災外地域だったら。その放送見てたら逃げ遅れる。
ラジオ持ってるほーが便利かも。（NHKのラジオは受信料関係無い）

伝統芸能はDVDでもビデオでも見られる。

教育番組は民放が放送すれば良し。
国会中継も政見放送も民放で良し。

ＮＨＫは逝って良し。


>災害時の緊急放送だけは各地方に局を持ってるNHKが強いと思う

そんなド田舎では町民放送のほーが便利なんじゃ？
田舎の村に行くとあっちこっちスピーカー設置されてて
お昼に何か放送あって、夕方にも何か喋ってる。
あれ便利だなwww

ＮＨＫなんか逝って良し。

対私企業的に公平中立不偏不党がデフォの放送局が
何か映していいと思ってるの？w

今後ヤクザＮＨＫにお願いしたいこと。

委託のヤクザ集金人の教育を徹底しろ。
あいつら口答えするし否定的な態度しか取らないだろ、商売で集金するなら最低限のﾏﾅｰを学べ。
「ﾎﾚこれがNHK集金人の証明書だ！」みたいな態度、何あれ？何様ｵﾏｴ？
その証明書（あんなん誰でも偽造複製できると思うぞ）の証明はどこで出来るんだ？
夜の9時に来るなﾎﾞｹｶﾞ！
まずｵﾏｴの名を名乗れ！「○○さ〜ん」だけじゃわからん！
ドア開けさせるのが目的でドアからわざと離れて隠れてる！！！ﾋﾞｯｸﾘしたぞ。
ドアスコープから見えない角度を熟知してる模様。
ほとんど不審者じゃねーか。
こんな不審者・変質者・ヤクザをしっかり教育してくれよヤクザNHK。

あと全国民の為になる番組作ってくれよ。
少子化は日本の将来の大きな問題だ。
まずは「正しい子作り講座」を放送するべき！
モザイク無しでｱﾚやｿﾚやｱﾝﾅﾝもｿﾚもあの時も全部放送してくれ。
出演者は鷹と及川で決まりな。
「感じる前戯講座」「これであなたの息子も立つ！」「肉棒の育て方」いろいろやってくれよ。
モザイク入れるなよ。

そこまでしてくれたら金払ってやる。

>>226
黙々１１０番していいと思うぞ。
夜遅くに来て、名乗らない、見えないように隠れてる、怖いって

不払い者、未契約者には、

ＮＨＫを見せない、見させないという罰で十分。

それ以上の刑罰はあり得ない。

すなわちスクランブル化しか、ＮＨＫの取り得る道はない。



さっさとスクランブル化してください。ＮＨＫ殿。

受信料強制、徴収強制だ、なんて、

国民と要らぬいざこざやると、ますますＮＨＫは国民から支持されなくなりますよ。

スクランブル化するとタクシーに乗れなくなる。だから強制徴収。

国民のことは一切考えていない変な団体。

既出かもしれないけど、20日頃〜は集会人が現れるっぽいな。
廃止届けの返金(廃止ハガキが届くタイミング)のことを考えてやってるな

>>228
>黙々１１０番していいと思うぞ。
>夜遅くに来て、名乗らない、見えないように隠れてる、怖いって

だよな、やっぱり。
名乗らない香具師はこれからドア開けないことにした。
ドアスコープから見えなくてもＮＨＫのヤクザ集金人は柱の陰とかに隠れてますよ〜〜。
警察呼んでもたぶん民事不介入扱いだろ。
この件でヤクザのＮＨＫにも苦情入れた。
「それは失礼しました今後は指導します」だとさ。
こんな事も指導してませんとゆー事を認めた形だ。
どんな集金研修してるんだこのヤクザ組織は。
物陰に隠れろ。最初にNHKと名乗るな。か？wwwwwwwww
犯罪組織かここは。

ここで委託の連中に文句言ってる奴はバカ？
ＮＨＫの委託契約者なんだから歩合の連中にいっても何もならない。
新聞の拡張員と同じだってわかってて愚痴ってるんだから始末に終えない。
物陰に隠れたり、夜遅くにくるのは生活時間が変化してるからってＮＨＫも
回答してるよ。親方は知っててやらせてるんだからＮＨＫ本体に文句言えよ。
ＮＨＫには文句いえない引きこもりなの？

>>232
臭菌人乙

>>234
ずれてるんだけどね（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

誰が何て言っても

臭＝ＮＨＫ

会社の良し悪しはその会社での初対面の人の対応で印象付けられる。
ＮＨＫの場合は臭の対応で良し悪しが印象付く。

>>236
ずれてたんだけどね（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ずれてのは無視してるしｗこんどはナンバーふれないんだよね
ブラウザがおかしいんだろ（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ID:lAonoRXGのＮＧワード設定完了

>>238
ＮＧワードじゃないとおもうけどなＩＤでしょｗ（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ID:K7LN2MD0はレス番ずれまくりで大恥かいてるを指摘されても華麗にスルー
でレス番ふれないものだからＮＧ指定をＩＤで指定するバカ
恥の上塗りバカ（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>239
ＮＧワードの意味知らないとは驚いた！
よく、今までネットが出来たねぇｗ（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>236
確かにね。
我家に最後に来た集金人はとても感じが良かった（人物も信頼出来そう）
でも、今まで来ていた臭が酷いのばっかり（何故か皆３０代〜４０代のおばさん）が多い。
感じの悪いジジィも居たけど。

ＮＨＫの悪口を言った途端ヒステリックにギャァギャァ喚き散し、近所の手前
受信料支払ってしまった事もあった。

でも、もう騙されないよ、解約しました。

>>220
>災害時の緊急放送
実際民放とたいして変わらん。
被災地だとテレビよりラジオ。
「電気止まってんのにテレビなんて意味ねえ」
とは某地震を現地で体験した友人の言葉。

基地外臭消えたか？

>>220
＞災害時の緊急放送だけは各地方に局を持ってるNHKが強いと思う
阪神大震災の被災者から言わせて貰うと、各地方のUHF局が全ての資源と
放送時間を災害報道につぎ込めるので最強だという事が実証されている。

NHKは大事な時にドラマとか平気でやってるし、災害報道の内容も
全国向けの部分が大半。　肝心の被災者向けの情報はほんの少し。

国会中継は衆議院も参議院も全てネットで中継しているし、
録画しなくても検索して見たい論戦だけを見ることが出来て
時間の節約になる。

NHKなど要らん！　みんなで解約して、解体させるべき。

ＮＨＫのいう緊急放送、災害などで公共放送が必要だとかいうのは
ＮＨＫの勝手だが民放でもあるのは事実だし、近年は民法とＮＨＫの
時間差もなくなってきている。むしろ正確さに欠ける報道がＮＨＫには
見られることもある。放送法でも緊急時の放送については別にＮＨＫ
だけに義務を課せているわけでもないのに、あたかもＮＨＫでしかでき
ないようにいうのは、ＮＨＫの欺瞞。

たちが悪いのは、公共放送だと自称していながら自ら権力に
擦り寄って番組の内容を説明していることで、受信契約法制を
有利にしようと与党議員に働きかけを露骨にしている点。
そのようなＮＨＫと契約などできるわけがない。
よほど民放のほうがまし。自助努力してるし、スポンサーに気兼ね
しなければならないのはいくらか理解できるがＮＨＫは自民党と
層化学会の顔色は伺うが受信料納めている視聴者の顔色は関係ないらしい。

先日の東京大停電の時もドラマや娯楽番組優先。　
何が「災害、緊急放送にＮＨＫは強いから必要！」だ。　笑わせるぜ。
民放のワイドショー内の報道の方が、タイムリーで速報性も内容も有ったよ。

民放の職員がいくら年収もらおうと、自分たちで利益をだしている帰結なのだから
利益の出し方は多少問題があってもまるでおんぶにだっこのＮＨＫとは大違い。
しかも民放がスポンサーと電通の顔色伺うのは理解できないことも無いが
ＮＨＫは国のほうにしか顔を向いてないというとこが頭にくる。

ＮＨＫのいう緊急報道や公共放送の必要性も
ＮＨＫ自身の保身のための言い訳にしか聞けないなｗ

不祥事を理由に広がった不払いに法的対応するとはＮＨＫは地に落ちている
なぜ、不払い者がおおいのかについて真摯に対応せずに督促と打つとは
自ら法的な対応を選択したツケはおおきい。

>>199
スカパーのアンテナだけ付いているのなら、ＮＨＫは映らないから、契約の義
務は無い。2011年まで待つ必要は無い。

>>251
俺もＮＨＫに電話して確認した。
ゴチャゴチャ云っていたが、スカパーだけなら契約対象でない事は
ハッキリと認めていたよ。

問題は民放だけ見る場合だな
NHKが映らないTVは無いから困ったもんだ

>>253
協会の放送を受信する目的であるかどうかが
問題だな。実際にＮＨＫをまったくみない人間は
いるし、それほど特殊なことでもないからね。

契約時なにかしら（←ＮＨＫ側の対応に）問題あってこちらサイドに契約という認識なかったとしても
その後払っていれば追認とみなされるって話よくありますよね。
これって本当？
いくらその後払ってたって言っても契約と認識が無いのは変わらないし
払ってるほうにしてみればその一回一回で完結の支払いであって
廃止しないと払い続けなければならないなんて認識は当然ないままだし
契約内容の説明も依然としてないわけで
その後何度か払ったというだけのことが受信契約の追認にあたるってのは何故なんですか？？

>>255
NHKだけでなく他の詐欺でもある。本当。
法律の漫画にあった。「漫画法律入門」とかそんな名前。

それはさておき個人的解釈。
悪党「納得してないならなんでお金を払うんだ
金払ったんだから契約成立だ
悔しかったら訴えてみろや手数料の方が高くつくぞ」

>>255
ワンクリ対策用みたいだけど、これが参考になるんじゃない？
http://www57.tok2.com/home/keiline/tuinin.htm

>>256
今、会長が、水鉄砲握って、未契約者脅しているよね。

>>255
NHKの受信契約は限られた期間の契約ではない。
完結しているのではなくて支払期限の区切りに過ぎない。
法律のたてまえとして自分の利益は自分で守るのが
基本になっているから、異議をとなえずに料金を払う
行為は契約の無効を主張しない、権利を放棄する
と見なされる。法定追認。無効な契約にお金を払う人はいない。

こんな良スレなのに、なんでみんなsageるの？

だから、難しいことはいいから
解約しなさい。
放送法がどうの契約法理がどうのと
いったところでややこしいし、解約担当者も
返答できないから、受信設備を廃止しましたって
いうだけでいいから解約できる。
ＮＨＫの放送を受信する目的でないのなら
契約の対象じゃないからさ。

>>260
違うよ。
契約の対象じゃないのは、「協会の放送」を受信する目的じゃない
場合じゃなくて、「放送」の受信を目的としない場合。
民放も含めて「放送」全部を受信しません（＝ゲーム専用とか）
という場合なら解約できる。

解約したいけどテレビは見続けたい人は、「テレビを捨てた」と
嘘をついて解約するしかありません。

いいや、TV持ってるだけじゃ契約義務は無い。
契約義務があるのは「NHKの放送を受信可能な受信設備を設置したもの」、
アンテナ外せばNHKの放送を受信可能な受信設備ではなくなるので、契約を解除できる。
ここまでは嘘をついていない。

もちろん、つないだ場合はまた契約すればよい。

>>258
その１回１回の支払い（契約。受信契約じゃなくてね）は有効でもちろんいいんです。
払ってるんだから。
なぜ１回１回の支払い契約がいつのまにか無期限で払い続ける契約になってるのかと。

>>261
その手の解釈はＮＨＫの勝手な解釈で
放送を民放まで広げると有線テレビの場合に
受信契約を要求できなくなるからＮＨＫが勝手に
言ってるだけ。

放送法32条は放送法第2章の「日本放送協会」に
関する条文で民放は条文構成上含まない。
もともと民放対象を想定していないし
放送法をよく読めば誰でもわかる。

逆に、同32条の対象を民放まで広げて解釈すると
『「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを
目的とする無線通信の送信をいう。』となっているから
アンテナを設置せず、ケーブルテレビ局からＮＨＫの
放送を受信している者に対する受信締結義務はなく
支払いの根拠もなくなる。

ＮＨＫは自分に都合のいいとこだけを、ひたすら拡大解釈
してきているだけで、不条理な解釈には合理性が無い。

>>263
受信契約はＮＨＫの建前では期限を定めない
受信設備がある限り、契約者の死亡にも
かかわらずいき続ける契約といっている。
契約名義者の死亡により、契約の効力は失われるのが
基本なのだが、なぜかＮＨＫでは上記のようにいう。

>>261
お父さんがＮＨＫで働いてるの？"(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ"

確かに「放送」の定義は、民放も含むのだが、
件の条文は、その前段に「協会の放送を受信できる」とあり、
後段の「放送」も本来「協会の放送」という意味だったと
『立法者の意図』を根拠に推定するのはおかしいか？

実際、法律解釈上、こういう例は（脱落した文言を補って解釈する）
あるはずだぞ。

>>267
指摘の通りであるのに加えて、放送法の2章は「日本放送協会」の章
なのでＮＨＫ以外の放送局を含めることはできない。

>>131
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=131511&wid=29816308
今回の48件に絞る前の70件だったか80件だったかに発送したとして
NHKが開示したとされる文書です。2枚綴りのようですがこのURLは1枚目
のみのコピペです。
これではインパクト不足で全部シカトされたんでしょうねｗ）

家族会議の結果テレビの買い替えはしないことに決定した
つまりアナログ波終了とともにテレビを廃棄する、当面ラジオ、新聞、ネットで凌ぐことにする

中２の娘がそれでもいいと言ったのには驚いた

>>270
「テレビが無くても、PCやカーナビがあるなら受信料払え」
NHKは必ずこういってくるよ。

>>271
娘が高校生になったら自分専用のＰＣを買い与えることで折り合いがついたのですがテレビの映らないＰＣってまだありますよね
カーナビもありますがアナログ波用ですから見れなくなります

>>272

そんなPCなんて、いっぱいあるから安心汁！

USB接続のワンセグアダプターも出てきたね。
テレビが映るなんて、パソコンの本来機能じゃない。

受信自体は目的じゃないもんな。
電気屋の商品陳列デモンストレーションが受信以外の目的と認められるなら、
「視聴」でも「放送の監視」でもなんでもOKのはずだw

但し書きの「放送」が「協会の放送」か「民放含む放送全般」かは問題にならない。

「放送」が「NHKの番組」を指さないのなら、NHKが主張しているCATVでの請求論理は全く筋が通らない。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

「同病相憐れむ」ってヤツですか（=´ω`=）y─┛~~

【芸能】不倫で「NEWS23」降板の山本モナに不倫の“先輩”石田純一がエール！「乗り越えて大きくなれ！」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/card/1142734764/l50

>>199
面白すぎる提案（アイデア）だっ！

NHKから手紙が来た場合の回答例
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/42556755.html

一回払っちまったから払込用紙が届くようになってしまった。
モノ知らない自分に後悔。このスレ、参考にさせて貰うよ。

>>280
頑張れ!!

NHKだけ映らないテレビを出せば馬鹿売れだな。

>>267
一般的に、文言上限定が有る/無いという区別が解釈上の根拠にされることが多いので、
文面にそうある以上、「あえて」そうしたのだと推定するのが筋だが、
立法担当官の意見とか、国会等の議事録など、「立法者の意図」が資料上判る
ものなのであれば、それは条文の趣旨・沿革等として読み込まれることになるので、
文面に現れている形式的解釈を修正する根拠になるだろう。

>>282
家電メーカーも、そういうニーズには鈍感じゃないだろうからな。
やりだすメーカーが出てもおかしくない。
ＮＨＫからリベートを貰ったりとか、圧力が無ければだけど。
メーカーがやらなくても、アキバあたりに
その手のカスタムショップは少なからず出来るだろうな。

ただ、放送法がどう改正されるかによるかも。
ＴＶ所持自体が、契約強制の理由とかになったら、
ＮＨＫ対応・非対応とかは意味をなさなくなる。
メーカーは、投資が無駄になるのを恐れて、
様子見としてＮＨＫ非対応のをしばらく出さない可能性もある。

これに加え、放送法３２Ｉが罰則まで定めたら、ＴＶ所持は事実上免許制ということになる。
そうなると、ＮＨＫ非対応のＴＶを買った者は、非対応ＴＶへの投資損、
ＮＨＫが見られないという取られ損という二重の損失を被ることになりかねない。

まあ、ここまで来たら、製造業界・流通業界双方からの反発は必至だろうけどな。

210 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/23(月) 08:44:57 ID:lAonoRXG
>>207
誹謗してるんじゃなくて、法理がでたらめだという指摘をされてるのに気付けよ。


211 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/23(月) 12:24:51 ID:ZhzPwsyF
デタラメ書いている奴が注意されると誹謗だとかいうのはガチｗ


212 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/23(月) 16:02:02 ID:ZhzPwsyF
>>200
それは証拠能力がないからね。PCのなかにあるものは法律上は複写だから。
NHK批判する前に自分のあたまを恥じようね。

>>282、
家電メーカーに問い合わせたことがある

Re：NHKが映らないＴＶ等を希望
「お問合せの内容につきましては、テレビを生産する事業におきましては、
放送受信技術基準を遵守した製品でございませんと販売が出来かねます
こと主旨ご理解賜りまして、ご容赦をお願い申し上げます。

（自分の名前）様のご期待に添えない回答となりまして誠に恐縮でござい
ますが、ご理解いただきますよう、お願いいたします。」

>>286
ということは、ショップがカスタマイズしてくれるのに期待するしかないということか。
あるいは、ＮＨＫの電波を受信できないアンテナの登場に期待するか・・・。

でも、結局、ＮＨＫ受信以外の目的で設置するんならＯＫなんだよな。
ＮＨＫの映らないＴＶにわざわざ拘る必要はないかも。

>>285
そうそう、複写には証拠能力がないよな。

八木アンテナ
ハイチャンネル用アンテナ、4ch〜12ch
412-W8BKVR \17640
http://www.yagi-antenna.co.jp/catalog/pdf/2006sougou/WEB_012-020.pdf

>>290
MHKが視聴できないわけではないよそれ。

放送法第２章は日本放送協会の章なので
２章で出てくる放送はNHKの放送。民放は含まないというのが
素直な日本語。民法を含むというのを証明するのはNHKの責任。
従って３２条を根拠にNHKが契約を要求するときはNHKの視聴を
している視聴者に限られ、民放のみを受信目的で設置した者には
契約締結義務はないとの主張は合理性がある。

>>292
法解釈は裁判所の専権なので、当事者による証明の対象にはならない。
つまり、証明の必要がないだけでなく、証明しようにも出来ないということ。
結局のところ、法廷外でＮＨＫがどういう法解釈を主張したところで、
実際に訴訟を提起して裁判所の判断を仰がないことには始まらない。
だから、「文句があるなら、訴訟にてお願いします」と切って捨てるだけでよい。

そのとおり

ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wforum.cgi?mode=allread&no=9364&page=0
のNo9402とNo9419に注目
平成10年の契約だが
>ＮＨＫのコンピューターの中に私が１度だけ払った受信料の領収書なのか受領書なのか写真が残っていたらしく、ＮＨＫの人がそれを見てサインも捺印もないですと言ってました。
とのこと。なんだ残ってんじゃん。
「５年以上前のは廃棄してるから渡せない」とよく言われるようだが
「契約書の原本は残ってないけど映像は撮ってある。
けどやばそう（サインねーor筆跡あやしー）なので見せない方がよさげだな。
ありませんって言っとけー」
ということだろうか。
まあ営業所によって違うかもしれないが少なくとも保存しているところがあるようだ。

>>295
引用が多いが、どの部分が君の意見なのか、わからない。

>>296
295は>>285の間違いです。

>>292
> 放送法第２章は日本放送協会の章なので
> ２章で出てくる放送はNHKの放送。民放は含まないというのが
> 素直な日本語。

新説が出たね。
第2章の条文で34条にも「放送」という文言がある。
NHKに放送の研究を義務付けた条文。これに基づき、NHKは放送文化
研究所や放送技術研究所で放送に関する研究を行っている。
いうまでもないが、これは放送一般に関する研究で、民放やケーブルTV、
さらにはテレビメーカーも参加してる。
研究の成果は「放送事業の発達その他公共の利益になるように利用され
なければならない」という34条2項の明文規定で裏付けられている。
この「放送」という文言は「法理上」、民放も含む放送一般であることには
疑問の余地がない。
この点は、35条で放送研究にかかる費用は、受信料ではなく国費で
行われることが明記されていることでも担保されている。

となると、以下の結論に至る前提が崩れたね。どうする？

> 従って３２条を根拠にNHKが契約を要求するときはNHKの視聴を
> している視聴者に限られ、民放のみを受信目的で設置した者には
> 契約締結義務はないとの主張は合理性がある。

異議を挟む余地はないだろ。

> 第二条 　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
> 一 　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
民放を含まないという解釈をなんで出来るのか不思議。

>>292
ま、受信料を払うのが惜しいので受信契約を解約したい君たちとして、
規約9条に基づいて受信機廃止届を出すしかない訳だ。

でも受信料は払いたくないけど、テレビは見たーいという諸君としては、
テレビを捨てたと嘘をつかなればならない。
ここで、不払い者諸君の良心というか、国法に刃向か度胸というか、心臓への
毛の生え方によって以下のカテゴライズが可能だ。

�@大胆かつおおざっぱな人
　テレビを捨てたと嘘をついてもNHKには家宅捜索権がないから、ばれる訳ない。
　堂々と虚偽の廃止届をだすべしという人
�A多少智恵のある人＝すこし小心な人
　テレビを捨てなくても、アンテナ線を抜くだけで受信不能になるから、集金人が
　来たときだけアンテナを抜く人。帰ったら繋いでNHKを含む番組を楽しむ
�Bもうちょっと知識のある人＝嘘をつくのが後ろめたい小心者
　放送法32条但書の「放送」は、あくまでもNHKの放送であり、民放は含まれない
　と自分に言い聞かせる。

�@の人　いわば確信犯。法的なリスクは承知してると思うので、自己責任で
頑張ってみるのもいいでしょう。
�Aの人　お子さんのいる人については、親がアンテナ線をこそこそ抜き差ししてる
行為が家庭教育上、説明のつく行為かどうかよく考えましょう。
�Bの人　上にも書いたとおり、あなたの斬新なロジックは破綻しています。嘘をつく
ことに後ろめたさを感じる小心なあなたなら、法律を守って受信契約をしたほうが精神衛生上
はるかにオススメです。残念ながら君たちの主張は脳内限り。支払督促の結果、
リアルワールドで不払い組の屈服が相次げば、真っ先に転向を強いられるのは�Bの君たちだ。
その点、�@はいつの世でも無敵かも。なんとかは蛇に怖じずというしね。

【社会】テレビ朝日編成制作局放送統括部社員(25)逮捕　酒に酔い乗用車や軽トラを破壊
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161578622/
【マスコミ】テレビ朝日社員が酔って車のミラー壊す　警視庁に逮捕　[10/23]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1161584128/
【テレビ】テレビ朝日編成制作局放送統括部の男性社員、酔って車を壊し逮捕されていた
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1161589707/

>>298-299
「立法者の意図」の裏付けとなる立法担当官の意見や国会等の議事録などがなければ、
修正の根拠を欠くことになる（>>283参照）。
この場合、原則通り、文言に沿って処理することになる。

文言とは異なった修正を試みるのであれば、「立法者の意図」の裏付けとなる
立法担当官の意見や国会等の議事録などがあるか否かが鍵を握るな。

国費で行われる３５条の研究費に受信料の支払い根拠を求めてるバカが
思いっきり自分に酔ってるスレはここですね。
そういうバカにはこれですｗ

法解釈は裁判所の専権なので、当事者による証明の対象にはならない。
つまり、証明の必要がないだけでなく、証明しようにも出来ないということ。
結局のところ、法廷外でＮＨＫがどういう法解釈を主張したところで、
実際に訴訟を提起して裁判所の判断を仰がないことには始まらない。
だから、「文句があるなら、訴訟にてお願いします」と切って捨てるだけでよい。

>>300
0. 正しい知識を持っている人
CATVは放送法の定義するとことの「放送」ではないので契約しない。

これを省略するのは何故かな?

別にどうでいい
未契約だし、督促なんて関係ないから
どうぞ、訴えてくださいｗｗ

追加
�C法解釈に精通している人＝受信規約9条を素直に読む正直者
　受信規約9条は、受信機を廃止していない場合の解約を禁止しては
　いないということを逆手に取って、原則通り準委任契約の解約方法に沿って、
　あえて理由を告げず解約だけをする。

�Cの人
　あなたの主張に、ＮＨＫも「盲点を突かれた」とばかりに真っ青です。
　うん、確かに、受信規約にはそう書いてあるｗ
　受信機を廃止していない場合にまで射程は及んでいないｗｗ
　でも、ＮＨＫはへこたれません。
　なぜなら、まだまだカモはたくさんいるのだからｗｗｗ

>>304
法解釈は裁判所の専権なので、当事者による証明の対象にはならない。
つまり、証明の必要がないだけでなく、証明しようにも出来ないということ。
結局のところ、法廷外でＮＨＫがどういう法解釈を主張したところで、
実際に訴訟を提起して裁判所の判断を仰がないことには始まらない。
だから、「文句があるなら、訴訟にてお願いします」と切って捨てるだけでよい。

>>307
なんか、以後そのコピペで埋まりそうな悪寒。
でも、確かに、その通りなんだよなｗ
その五行に尽きる。

>>300
また来たのかこの工作員。
都合の悪い反論されると消えて
しばらくしてから同じようなこと言い出すのな
とりあえず君は解約の話と(新規)契約の話をごちゃ混ぜにするからダメなのよ。
�@は解約の話で�A�Bは新規契約の話。同列にしてる時点でアホだと思われてるよ。
�@→ウソをつかずに事実にして堂々と廃止届け出せばいい（「捨てた」ではなく「撤去」なら余裕）
�A→契約拒否に受信不能な状態にする必要は無い。堂々とテレビ見ながら断ればいい。
�B→他人が何を信じようがどうでもいいし、ＮＨＫが契約できないのには変わりない。がんばって訴えてくれ。

>>309
この工作員、「デタラメ」とか「脳内」とかいう語句が好きなんだよねｗ

>>307
つまりは、脳内法律家には結論だせません、思考放棄しますってことだろ。
大賛成。支払督促の結果がどうなるか楽しみだなー。
簡裁が支払督促を受理して発送した段階で、裁判所が受信契約の有効性を認めたと
いうことになるな。
しかしちょっと煽ると一斉に反応するから面白いなー。

>>309
多分、これからも同じことを繰り返すだろうよ。
そうやって、自分達に都合の悪い見解を過去ログの彼方へ押しやろうという腹だろう。
でも、大丈夫。
工作員にスレが汚されても、既出見解を再度掲載し、浄化すればいいのだから。

しかし、よくもこんなウソを思いつくもんだな。
　　　　　　　　　↓
＞簡裁が支払督促を受理して発送した段階で、裁判所が受信契約の有効性を認めたと
＞いうことになるな。

>>306
前スレで論破されたのにまた出てきたのかｗ
民法債権各論の任意規定を類推適用するのはダメだってあれほどいったじゃないか。
しかも持ち出す条文を雇用契約の627条から、いつの間にか準委任に変えたのか？

もう一度いうが、受信契約の一方的、無理由、即時に解約ができるという主張なら、
その方法で解約した人が皆無なのは何故だ？受信契約を1件でいいからその方法で解約し、
エビデンスを示してくれ。
脳外ソースなき妄想にループするのは以後禁止。

>>309
�Aも�Bも解約の話だけど。

>>305
蛇に怖じないあなたが好きだｗ

>>311
>しかしちょっと煽ると一斉に反応するから面白いなー。
いいのよ。君がアホな理論出すとまともな反論見れて勉強なるから。
たぶん君の思惑とは真逆を走ってるぞｗ
これからも時々やってくれたまえ。

>>311
「条件付解約条項」だの「任意規定」だの言いつつ脳外ソース出せとか喚くのはやめたの？

>>314
ああ、お約束どおりｗ
今度は、「エビデンス」がお気に入りのタームのようですね。

>>315
> たぶん君の思惑とは真逆を走ってるぞｗ

そうそう。
皆、サンドバッグを蹴り付けるぐらいのノリで乗ってやってるにすぎない。
時々、新たな非常識な見解が出てくるのも面白い。
ただ、「任意規定」だのループするのには辟易してるけどね。

では、>>313が摘示したネタでも弄りますか？

そもそも穴だらけであおりにもなってないんだがｗ

>>314
>�Aも�Bも解約の話だけど。
>�A
>集金人が来たときだけ
の意味が分からんわ。
なんでわざわざ信用できないアホ集金人相手に解約手続きするんだよ
コールセンター電話しろ馬鹿
>�B
それでどうやって解約するの？具体的に教えてちょ
それでＮＨＫ認めるの？認めるならいいじゃん
普通認めないとは思うが…ああ、そっか、>>306の方法かｗ

最近犬ＨＫ工作員が大活躍ですねｗ
ごちゃごちゃとうるせえよｗ

理由なんざ要らん。

　【　日　本　人　様　が　朝　鮮　幻　燈　ず　れ　に　恵　ん　で　や　る　金　は　一　銭　も　ねぇ　　！】

　これだけで十分。

　もしも法律違反だというなら、その「腐れ法律」を文字通り【　改　正　】すればよい。
　何の為の国会と国会議員だｗ　

>>319
まあ、だからこそ、サンドバックなんでしょ。
俺はこの工作員の存在意義を否定する気は無い。
非常識を引き合いに出して、常識を再確認するのも重要だから。

>>319
だったらどこが穴なのか反論しろよ。
実質の伴わないw付一行レスを虚勢という。
真昼間から遠吠えがあちこち聞こえて風流だなー。

>>318
こっちは類推適用ループに辟易してます。
類推適用で解約した実例が出てこないのは何故？この答え、前スレからずーっと待ってるんだけど。

>>320
�Aの場合
　アンテナ抜いて、受信機廃止しましたって届出すんだろ。
�Bの場合
　受信機の設置目的が変わりました、以後協会の放送を受信する目的とはしません、で廃止届出すんだろ。

�Bは既に論理が破綻してるがな。

もはや、自分で何を言ってるのかが解かっていないID:2MHqMW1f・・・哀れ（ ´,_ゝ｀）

>>325
何がどうわかってないのか説明してくれなきゃ、君の敗北宣言と理解するがおｋ？
じゃあこっちも落ちるわ。
ほとぼり冷めたと思って類推適用ループが出てきたら、また成敗しにくるぜ！
あと、このスレ時々見てるから、類推適用解約に成功したら証拠うｐしてくれや。

テレビ画面左下の嫌がらせを消すために連絡するとどういうことになるんでしょう

今日解約届けがきたので早速書いて出した。
理由はスカパー受信専用のテレビって事（本当にスカパーのアンテナしか付けていない）
で犬ＨＫに言ったら素直に解約届けを送ってきた。

解約は凄く簡単に出来るから皆様もどうぞ〜

最近犬ＨＫ工作員が大活躍ですねｗ
ごちゃごちゃとうるせえよｗ

理由なんざ要らん。

　【　日　本　人　様　が　朝　鮮　幻　燈　ず　れ　に　恵　ん　で　や　る　金　は　一　銭　も　ねぇ　　！】

　これだけで十分。

　もしも法律違反だというなら、その「腐れ法律」を文字通り【　改　正　】すればよい。
　何の為の国会と国会議員だｗ　

画面左下の嫌がらせを消すために連絡するとどうなるんでしょ

>>328
そうそう、解約はこうやってするのが正しい。
法律や規約にのっとった解約を推奨する行為に全く異議はない。どんどん解約してくれ。

類推適用ループ氏、君は違うぞ。今後、間違った知識、実効性のない方法を無責任にばら撒かないでくれ。
それとも、類推適用解約を申し込ませて、スレ住民に恥をかかせるのが君の目的か？
どうやらループ氏はスレ住民を陥れる工作員かも知れんぞ。気をつけようぜ！

嫌がらせを消すための連絡なんてしたことがない連中ばかりでわからんか

>>324
�A
だから
>集金人が来たときだけ
の意味が分からんわ。ってば。
それで廃止届け出して何が問題なのか説明してくださいな。
「法律や規約にのっとった解約」よ。これも。
再設置したときの新規契約義務だどうとかの話は
>>328が普通のアンテナつけたときの話と変わらんさ。

�B
それで廃止届けだして受理されるなら有効ってこった。
ちゃんと具体的な状態を確認すればいいだろ？そもそも基準を曖昧にしてるのが悪い。
前スレで言ってたみたいに錯誤で受理しちったって主張するなら
取り消しだー金よこせーって訴えればよろし

326 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/24(火) 11:53:40 ID:2MHqMW1f
>>325
何がどうわかってないのか説明してくれなきゃ、君の敗北宣言と理解するがおｋ？
じゃあこっちも落ちるわ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ほとぼり冷めたと思って類推適用ループが出てきたら、また成敗しにくるぜ！
あと、このスレ時々見てるから、類推適用解約に成功したら証拠うｐしてくれや。

↓
↓　再登場、早っｗ
↓

331 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/24(火) 12:05:33 ID:2MHqMW1f
>>328
そうそう、解約はこうやってするのが正しい。
法律や規約にのっとった解約を推奨する行為に全く異議はない。どんどん解約してくれ。

類推適用ループ氏、君は違うぞ。今後、間違った知識、実効性のない方法を無責任にばら撒かないでくれ。
それとも、類推適用解約を申し込ませて、スレ住民に恥をかかせるのが君の目的か？
どうやらループ氏はスレ住民を陥れる工作員かも知れんぞ。気をつけようぜ！

>>332
>>1のサイトくらい調べろや
http://simoyanjp.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi?mode=spanshow&span=5744,
あと適当に検索しろ

>>333
ま、せっかくの反論なのでこれに返事してから落ちるよ。
1行の虚勢とは違うからな。

�Aアンテナ線をつないだときに再契約すれば文句ないよ。でもどうせ契約しないんだろ。
　受信機設置しても契約しないのは32条に違反してるからダメ。

�Bいやだからさ、>>292がなんかとっても斬新なオリジナル学説を出したから
　ちょっと反論したわけ。
　>>292のロジックなんて当然あり得ないだろ。NHKが受理するはずないし、不払い者だって
　こんな理由よう主張しないもんなあ。>>333もやっぱりそう思うだろ？

>>334
まともな反論には可能な限り返事するのが主義なもんで。出てきたよ。

再登場したことを非難してるのか？なぜ再登場が悪いのか、
ロジカルに非難するんなら、反論してやるよ。じゃあな。

>335
聞きたいのは連絡したら何か不利益があったかどうかなんだけど

受信規約9条
放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
放送受信章を添えて，直ちに，その旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ホント）」旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出ることを急いでする必要はない。
　もちろん，直ちに届け出てもよい。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　いつでも，放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出ることができる。

ん？受信規約は受信機を廃止していない場合の解約を禁止していないのではないか？
みなさん、工作員に騙されてはいけませんよ。
受信機を廃止していなくても、「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
こととなった（ウソ）」と届け出ることができます。

ID:2MHqMW1f　は　「ロジック」　を　おぼえた！！

しかし　つかいかた　が　わからない・・・！！

ID:2MHqMW1f　は　「ロジカル」　を　おぼえた！！

しかし　つかいかた　が　わからない・・・！！

>>339
とっても、ロジカルです。
本当にありがとうございました。

ＮＨＫも自分で設定した契約条件に拘束されるのだから
本望でしょうｗ

>>337
再登場しないことで「まともじゃない」というレッテルを貼るわけか。
なるほど、自分に都合の悪い反論が出たときに逃げるには、いい口実だよね。
上手いこと考えたもんだな。

>>339
>受信機を廃止していなくても、「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
>こととなった（ウソ）」と届け出ることができます。

どうみても当たり前のことだよ。
視聴者がテレビを廃止したと嘘をついても、実際問題、NHKには分からんよ。
嘘をつくのが平気だったら、どんどん嘘をついて解約すればいいんじゃないの。

自分が嘘つきに堕したことを潔しとするかどうか、要は人生観の問題。
嘘が平気な人間は、どんどん嘘をつけばいい。
ただし自己責任でな。嘘つきが家族や職場にばれても>>339は責任取らんぞ。

最近犬ＨＫ工作員が大活躍ですねｗ
ごちゃごちゃとうるせえよｗ

理由なんざ要らん。

　【　日　本　人　様　が　朝　鮮　幻　燈　ず　れ　に　恵　ん　で　や　る　金　は　一　銭　も　ねぇ　　！】

　これだけで十分。

　もしも法律違反だというなら、その「腐れ法律」を文字通り【　改　正　】すればよい。
　何の為の国会と国会議員だｗ　

>>343
ああ、法的な議論はもうやめたのねｗ
脳外ソースはもういいの？

で、今度は道徳論ですか？
純真無垢だねーｗ
というか、人間誰しもが多かれ少なかれ嘘ぐらいつくだろ。
逆に、馬鹿正直が許されるのは、子供のうちだよ。
というか、ＮＨＫ相手に嘘ついたぐらいで、誰が非難するんだ？
家族や職場にばれる？どうってことないねｗ

結局、「廃止した」と嘘を言って解約通知をしても、法律上も実際問題上も無問題、
でＦＡってことだね。

で、任意規定がどうしたって？

ああ、またしても瞬殺されたのかｗ＞工作員

ループしないように、>>339もテンプレに入れた方がいいな。

>>345
どうやら結論が出たようだな。最初から「嘘が平気」だと君の立場を明確にすれば
無駄なレス消費が避けられたものを。

嘘をつくのが平気な人
→虚偽の廃止届を出して受信契約を解約し、NHKや民放をお楽しみください。
　ただし自己責任で。
　支払督促が送られてもうろたえるべからず。

嘘をつくのが平気じゃない人
→627条やら準委任だか知らんが、民法の規定を類推適用しても解約
　できませんでFA。
　受信契約は規約9条により廃止届を出さないと解約できないので、テレビを
　捨てたと嘘をつけない人は、受信契約を結ぶか、スカパー等32条対象外の
　受信に切り替えましょう。

>>350
私も嘘が平気なので、受信機を廃止せずに適法な解約届けを出します。
ほんとうにありがとうございました。

>>346
>>347
>>348
>>349
短時間での単発IDの一行勝利宣言、あやしさ100%なんですけど。
さっきから論破するたびに新IDが出て車掛り状態ｗ
まあいいや。論拠なき勝利宣言は敗北宣言と看做す。じゃあな。

>>352
勝手に看做せｗ
じゃあなｗ

落ちると言っておきながら、なかなか落ちない誰かさんも、立派な嘘つきさんだね。

違うＩＤのレスが付くのがそんなに気に食わんのか？ＩＤが違うから何だつーの？
レス番号で名指しするのが２ｃｈの慣行になっている以上、本質的な問題じゃないと思うが？
ＩＤが違ったところで、どれのレスとどのレスが同じ立場に立っているかぐらい見分けが付くだろ。
むしろ、論理的に議論する人間にとっては、ＩＤなんてどうでもいい。
自己顕示欲の強い奴はトリップでも付ければいいんだよ。

工作員さんは人気者だから、コテ化をオススメする。

>>343
私も潔い人間なので、受信機を廃止せずに適法な解約届けを出します。
ほんとうにありがとうございました。

嘘も方便

糞は放便
尿は放尿

最近犬ＨＫ工作員が大活躍ですねｗ
ごちゃごちゃとうるせえよｗ

理由なんざ要らん。

　【　日　本　人　様　が　朝　鮮　幻　燈　ず　れ　に　恵　ん　で　や　る　金　は　一　銭　も　ねぇ　　！】

　これだけで十分。

　もしも法律違反だというなら、その「腐れ法律」を文字通り【　改　正　】すればよい。
　何の為の国会と国会議員だｗ　

工作員は、前スレか前々スレで、
嘘を言って解約したらＮＨＫはその解約を取り消せるとかほざいてなかったか？
あれはどうなったんだ？
言ってることが二転三転してるんだけど？
結局、人生観の問題だとか言って、お茶を濁してトンズラ？

>>336
�A晴れて未契約者になればどうとでもできる。
未契約者になれば>>305>>307でいいんだよ。
�B受理されれば何の問題もないし、結構受理されちゃったりする。

>>333もやっぱりそう思うだろ？
法的にどうかは知らんが
現状でＣＡＴＶで衛星放送スクランブルかけた場合に衛星契約不要と扱っていたり
将来ＮＨＫ放送自体にスクランブルかけて民放のみ視聴する場合は受信契約不要という前提で議論されているあたりは
但し書きの「放送」を「協会の放送」とする材料にはなるかもしれないとは今思った。よく考えてはいない。
まあ但し書きじゃなくて本文の方にあたるような気もするが
「受信」「受信設備」「設置」などの定義も曖昧なままで議論しても結局ループしそう。

>>362
> 「受信」「受信設備」「設置」などの定義も曖昧なままで議論しても結局ループしそう。

ＮＨＫが手出ししてこない以上は、実益のない議論だよね。
議論したい奴だけ議論していればよい。

対立当事者としては、わざわざＮＨＫに有利な解釈を採る必要はないから、
訴訟になっても、こちらに最も有利な解釈をごり押ししとけばＯＫ。
裁判所がこちらの見解に感銘を受けて、それに沿った解釈を
採ってくれるかもしれないし、その逆も然り。
まさに、>>307に尽きる。
裁判所の判断が不利な形で出たら、その時はその時。
先例のない段階で最初から諦めたり妥協するのは馬鹿げている。
何のための裁判なのかということになる。
判決が出るその瞬間まで一切の妥協は無用。

>>361
勝手に工作員認定しないでくれるかｗ
NHKを特段恨んでない人間はいくらでもいるぞ。NHK板に並んでるスレタイ見てみろよ。
NHKを深〜く恨んでる連中のほうがマイノリティ。

こっちだってスレに常駐してる訳にはいかないんだから、トンズラ呼ばわりはやめてくれ。
お尋ねだから説明するが、規約9条は条件付の解約条項だから、
解約権の成立条件を満たさない解約申出が法的効力を持たないことは明白。

ただし、NHKは家屋への立入って確認する手段がないから、虚偽の解約届を出して
NHKをだますことは簡単だといってるだけ。NHKがだまされたと知ったら、
視聴者の虚偽の廃止届は無効と主張するのがいいのかな。
規約9条に基づく取消権は単独行為だという議論はそのとおりだと思うので、
届出無効のほうが手っ取り早い。
この点、前スレで言った詐欺取消説は撤回するよ。届出無効説に変更する。

たとえNHKに法的対抗手段があったとしても、NHKをだますのは簡単だということ。
老婆が店番してる駄菓子屋から、店番に気づかれずにお菓子をかっさらって逃げる
のって、簡単だろ。婆さんは盗まれた事実すら知らない。
道義的にはそれと同じだよ虚偽の廃止届を出すのは。だから自分はNHKをだます
人間を道義的に非難してるんだよ。

>>364
たて読みできないよｗ

道義的に許せないとかNHKに関していうやつのほうがおかしい。
むしろだまされて当然と思ってる奴のほうが多いだろ。

更に言うと契約解除できない超法規的な放送法だから便宜上しかたない。
NHKの担当者に放送法の問題で能書きたれるより、現実的だし
NHKもわかって解約に応じてるよ。君のようなのをおためごかしというんだよ。
外に出て働かないからそうなるんだろうな。キモイヨ君ｗ

>>363
>先例のない段階で最初から諦めたり妥協するのは馬鹿げている。
>何のための裁判なのかということになる。
>判決が出るその瞬間まで一切の妥協は無用。

この点、全く同意。ただしNHKもおんなじこと考えて手ぐすね引いてると思うぞ。
11月から支払督促を送るんだから、判決がでる瞬間は近い将来確実にやってくる。
楽しみだよね。

さっさと義務化して罰則も規定してしまえばいいのに

>>364
しっかり常駐してるじゃん。

> 解約権の成立条件を満たさない解約申出が法的効力を持たないことは明白。
↑
どっちなんだよ？法的な議論をしたいの？それとも道徳的な議論をしたいの？
↓
> 道義的にはそれと同じだよ虚偽の廃止届を出すのは。だから自分はNHKをだます
> 人間を道義的に非難してるんだよ。

>>364
もう一つ。

> 規約9条は条件付の解約条項だから、
> 解約権の成立条件を満たさない解約申出が法的効力を持たないことは明白。

>>339に照らしてもそんな事がいえるのかね？
届出を取り消そうとしても、届出の無効主張をしようとしても、
結局、受信規約9条からの法的帰結には何ら影響しないよ。
嘘を言おうが言うまいが、受信機を廃止していない場合の届出は禁止されていないし、
受信機廃止の届出の真実性が解約の要件として要求されているわけでもない。

法的な根拠として不足でもあるか？

>>367
やっとFAにたどり着いたね。有意義な議論だったね。

�@受信契約は規約9条でしか解約できない
�A解約したいけどテレビは見たい人は、虚偽の廃止届を出すしかない
�B嘘はいやだけど、便宜上仕方がないから目をつぶりましょう
�CNHK相手に道義論は不要なので、こちらも仁義無用で嘘つきましょう

これ、次のスレのテンプレに追加しといて。

>>368

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061006AT1C0500805102006.html
> 初の強制措置の対象者は、「徴収のしやすさ」に重点を置いて絞り込んだ。
> ・・・さらに不祥事を理由とする不払い者は説得できない可能性が高いため外した。

これって、ＮＨＫの自信の無さがにじみ出ているように見えて仕方が無いんだが。
どうせ、ハッタリに怯んでしまう都合のよいカモちゃんしかターゲットにしないんでしょ。

�@受信契約は規約9条でしか解約できない　・・・×
�A解約したいけどテレビは見たい人は、虚偽の廃止届を出すしかない　・・・○
�B嘘はいやだけど、便宜上仕方がないから目をつぶりましょう　・・・？
�CNHK相手に道義論は不要なので、こちらも仁義無用で嘘つきましょう　・・・○

>>367
> 更に言うと契約解除できない超法規的な放送法だから便宜上しかたない。

「法」なのに「超法規」なのか？こういうのを矛盾というのだが。
そもそも放送法に解除禁止の規定なんかあったか？

>>370
だからさー、
�@法的には虚偽の届出は無効
�Aだけど虚偽の届出を出すことは簡単、事実上、解約も簡単にできる
�B簡単にできるからといって、法的に無効な行為をする人間は道義的に非難されるべき
という三段論法なんだけど。
これを裏付けるたとえ話として、駄菓子屋のおばあさんの話をしただけ。

>>371
またループしてるよ>>306参照。
受信規約の一方的、無理由、即時解約ができるという主張なら、なんでみんなその方法で
解約しないの？実例があったらエビデンス宜しく。
この方法を力説する人って、なぜかこのスレにしかいないのが不思議だ。
他の不払いサイトにそんな主張があったら教えてくれ。

>>376
アンカー間違えた。>>314参照だった。失礼

>>376
> �@法的には虚偽の届出は無効
・・・×
大前提からして崩れてるね。はい、さようならｗ

> なんでみんなその方法で解約しないの？
チキンが多いからだろ。
というか、このことが法的根拠になるのか？

>>377
くれくれ君レスにアンカーを変えても意味ないよ。

>>376
というか、三段論法になってないなｗ

受信規約9条
放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
放送受信章を添えて，直ちに，その旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ホント）」旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出ることを急いでする必要はない。
　もちろん，直ちに届け出てもよい。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　いつでも，放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出ることができる。

ん？受信規約は受信機を廃止していない場合の解約を禁止していないのではないか？
みなさん、工作員に騙されてはいけませんよ。
受信機を廃止していなくても、「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
こととなった（ウソ）」と届け出ることができます。
もちろん、受信規約9条に整合した解釈に沿っての解約なので、法的に有効であることは
明白です。

>>290
例え総合が受信できなくても関西では教育が12chだから駄目。
NHKは一つだけでも受信できれば対象とすると言ってる。

>>373
債権者であるNHKが、どの債務者から処理するか決めるのは、債権者の任意だよ。
金を返さない債務者に対して、債権者である銀行が、A社は助けるB社はつぶすと
自己都合で決めるのとおんなじさ。

>>380
>もちろん、受信規約9条に整合した解釈に沿っての解約なので、法的に有効であることは
明白です。

じゃ実証してくれｗいますぐ。
NHKに勝つ自信がそんなにあるんだったら、NHKがサクラ相手に勝訴するの待ってないで、
その学説で自分からNHK訴えて勝訴判決とってみたら。
勝訴判決じゃなくてもいいや。一つでいいから、そのやり方で受信契約を見事解約してみてくれ。
廃止届に「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなった（ウソ）」と
一字一句たがわず書き込むことを忘れるなよｗ

> ⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
> 　いつでも，放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
> 　こととなった（ウソ）」旨を放送局に届け出ることができる。

はっきり言って、これは受信規約9条の正しい解釈に沿っての解約なので、
そもそも民法の一般原則との競合（任意規定・強行規定の問題）は発生しないんじゃないか？
準委任契約等の解約方法に沿ってというのは、あくまで「ダメ押し」もしくは「奥の手」だ。

>>364
ぜんぜん関係ない例えを持ち出して、良心を揺さぶる方法は>>187の詭弁と同じだね。
臭菌人講習で習うのかな?

>>382
> じゃ実証してくれｗいますぐ。

>>380の論証そのもので実証されてるんだけどｗ
ひょっとして論理的な解釈が苦手とか？

> 一字一句たがわず書き込むことを忘れるなよｗ

「（ウソ）」というのは、単なる便宜上の注釈だろｗ
文字としての記載であることを強調するなら、
> 「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなった」（ウソ）
と、鍵括弧の外側に付けるのが正しかったというべきだな。
揚げ足を取られないように、訂正した方がいいようだな。

受信規約9条
放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
放送受信章を添えて，直ちに，その旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ホント）旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出ることを急いでする必要はない。
　もちろん，直ちに届け出てもよい。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　いつでも，放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出ることができる。

ん？受信規約は受信機を廃止していない場合の解約を禁止していないのではないか？
みなさん、工作員に騙されてはいけませんよ。
受信機を廃止していなくても、「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
こととなった」（ウソ）と届け出ることができます。
もちろん、受信規約9条に整合した解釈に沿っての解約なので、法的に有効であることは
明白です。

>>385
だから、君が徹底的に避けているリアルワールドでの実証だよ。
1件でいいから受信契約を解約してみろよ。
かぎカッコの中でも外でもいいから、とにかく
> 「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなった」（ウソ）
って書くんだぞ。一字一句たがわずにな。

論理的って、非常に分かりにくいんだが、AはBなりという命題が正なら、非Aは非Bなりが
常に正だと思ってるフシがあるけどその類か？
我は人間なりが正でも、我にあらざれば人間にあらずは正じゃないぞ。
どっちにしても、もっと分かりやすく説明してくれよ。

常に正になるのは逆でも裏でもなく、対偶だけだ。
規約9条でいえば、
「廃止を放送局に届け出る必要がないのは、受信機を廃止しないときだ」
が対偶。あたりまえすぎる内容だよな。

>>387
> 「廃止を放送局に届け出る必要がないのは、受信機を廃止しないときだ」
⇒「必要がない」だけであって、特に届出が禁止されているわけではない。
というもう一押しが欲しいところだね。
「⇔」ではなく「⇒」で繋いだのも、一方通行で演繹はできても、
完全なる同値とは限らないという配慮から。

というか、法解釈の技法として反対解釈というものがあるのを知らないのか？
数学で習う論理（対偶）で考えると、トートロジーに陥って、要件効果につき何の指針も得られない。
そこで、場合分けの要領で「ＡならばＢ」⇒「Ａでないならば、Ｂとは限らない」といった解釈をする。
この帰結は間違いではないだろ。間違いでないのなら、その解釈を採って何が悪い、
という風に、“法的な許容性”が生まれる。

逮捕・勾留されている被疑者のいわゆる取調受忍義務を
刑訴法198条1項但書の反対解釈から導くのと同じ手法。

刑訴法198条1項
　……被疑者の出頭を求め、これを取り調べることができる。
但し、被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、
出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去することができる。

⇒（但し、）被疑者は、逮捕又は勾留されている場合には、
　出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去することができるとは限らない。

工作員によると、放送の受信を目的としないとは
民放も含む様に言っておりますが
れっきとした民放のスカパーのみでは契約不要のようです
つまり、放送の受信とはNHKの受信であると自ら認めております
放送が電波法の放送なら何でも含むのであれば
NHKが受信可能かとは関係無くなってしまいます

>>389
それは違うぞ。
スカパー専用の受信設備は「協会の放送を受信できる受信設備」ではないから契約不要なのだ。

>>388の補足

もう少し解かりやすい例で反対解釈の実例を示すと、

刑法199条
　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
⇒人を殺していない者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処されるとは限らない。

より具体的な帰結としては、
人を殺していない場合に、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に
処されなかったとしても同条に照らす限り何ら問題はないし、
人を殺していない場合であっても、他罪にあたれば
死刑又は無期若しくは五年以上の懲役のいずれかに処される場合もある、
ということになる。

つまり、「要件」を欠いている以上、そこに定めた「効果」という縛りには
掛からない（掛かるとは限らない）というのが、法規や契約の大きな特徴。
無論、受信規約9条についても同様のことがいえる。

受信規約9条
放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
放送受信章を添えて，直ちに，その旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ホント）旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出ることを急いでする必要はない。
　もちろん，直ちに届け出てもよい。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要する間は，
　いつでも，放送受信章を添えて，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出ることができる。

ん？受信規約は受信機を廃止していない場合の解約を禁止していないのではないか？
みなさん、工作員に騙されてはいけませんよ。
受信機を廃止していなくても、「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
こととなった」（ウソ）と届け出ることができます。
もちろん、受信規約9条に整合した演繹的解釈に沿っての解約なので、
法的に有効であることは明白です。

>>337
契約が義務、対価で無いのに、消費税を含むと言う矛盾を、ロジカルに説明
してくれ。

>>390
ということは、テレビを設置しても、直ちに
「協会の放送を受信できる受信設備を設置した」にあたるとは
限らないということだな。

やはり、放送法第２条１号に「放送」の定義として
「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」
と定めがある以上、「受信設備」とは「無線通信＝電波」をキャッチできる
アンテナのことなのかね。
アンテナからケーブルで引いてきてＴＶに入力する段階では、
電波ではなく電流になっているから、もはや「無線通信＝電波」を
キャッチするものであるとは言えない。

受信規約にいう「受信機」というのも、アンテナのことかもしれん。
「もともと受信機を設置していないのに、間違って契約してしまいました。
なので、解約します」というのもアリなんじゃね？
これだと、工作員が道義的に非難している嘘にも当たらないだろ。

>>391
あんた墓穴掘ってるんじゃない？

> 人を殺していない場合であっても、他罪にあたれば
> 死刑又は無期若しくは五年以上の懲役のいずれかに処される場合もある、
> ということになる。

人を殺してなくても立ちションで軽犯罪法違反になる場合でも
>死刑又は無期若しくは5年以上の懲役のいずれかに処される場合もある
ということには･･･ならんわなあ。

どうでもいいけど、そんなに自信あるんならリアルで契約1件解約してよ。
この点を徹底してスルーしてる限り、こっちだってもうレスしない。


>>394
よく分からんがアンテナを設置しないで、テレビだけ居間に置いとくんだろ？
そうするのは勝手だが、映らないテレビ置いといてどうするの？
映らないテレビおいといて受信契約しないのは君の勝手だ。もちろん合法的行為だし
道義的にもおK。でもちょっと不思議な行為。

>>393
もっとロジカルに質問してくれ。話はそれからだ。

>>395
対偶うんぬんはもういいの？

ＢＳが急に見れなくなった(´・ω・｀)
払ってねーやつへの対策でもやりだしたのかな？

>395 映らないテレビ置いといてどうするの？

横レスになるが、うちは大家の設置したアンテナに便乗させてもらっている。なので一応映りはする。もちろん、見るのは日テレとテレ東だけなので、ＮＨＫをタダ見したとして道義的に非難されるいわれもない（マジです）。
あと、壊れたテレビが１台あるが、その上には物を置いている。物置台として結構便利だよ。映らないテレビにも、それなりに使い道があるもんだよ。

>>396
いや、こっちだって対偶で攻めたいんだが。

AならばBという命題が真のとき、必ず真になるのは非Aならば非Bであるという
対偶の場合のみ。
BならばAという「逆」や、非Aならば非Bという「裏」は常に真とは限らない。

人間は動物であるという命題に例を取ると、当然この命題は真
逆　動物は人間である→偽
裏　人間でなければ動物でない→偽
対偶　動物でなければ人間でない→真

反対解釈氏が力説してるのは、どうやらこのうちの裏のようだ。
命題の裏は常に真とは限らない。犬や猫は動物だからね。
殺人罪について裏が成り立たないのは、>>395の通り。

ＣＡＴＶのＢＳデジタルかな　

>>399
あ、間違えた。
AならばBの対偶は、「非Bならば非A」でした。

>>395
放送法が非論理的なのだから、法律論争など無意味だ。

>>399

>>391の
> より具体的な帰結としては、
> 人を殺していない場合に、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に
> 処されなかったとしても同条に照らす限り何ら問題はないし、
> 人を殺していない場合であっても、他罪にあたれば
> 死刑又は無期若しくは五年以上の懲役のいずれかに処される場合もある、
> ということになる。

これの４行目末尾「他罪にあたれば」は、「他罪のいずれかによって」とかにすれば正しいんじゃね。
具体例に入ってからコケただけで、
> 　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
> ⇒人を殺していない者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処されるとは限らない。
この段階ではコケていない。


> 裏　人間でなければ動物でない→偽

これにしたって、反対解釈である「人間でない者が動物であるとは限らない」と同義ではない。
「人間でない者が動物であるとは限らない」という反対解釈は間違っているかい？
「とは限らない」といってるのを「ない」と言い切ってる場合と混同してしまってるから、
裏だの対偶だの、支離滅裂な方向に議論が進んでいるんじゃない？

>>394
アンテナ+ケーブル+TVで受信設備。
スカパー専用は衛星の方角が違うので、NHKの放送は受信できない。

>>399

> 388 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/24(火) 16:18:16 ID:oakgsCxA
> >>387
> > 「廃止を放送局に届け出る必要がないのは、受信機を廃止しないときだ」
> ⇒「必要がない」だけであって、特に届出が禁止されているわけではない。
> というもう一押しが欲しいところだね。

この部分はどうなる？君の好きな対偶から演繹的に導かれる帰結だけどｗ
「廃止を放送局に届け出る必要がない（無論、禁止されているわけでもない）のは、
受信機を廃止しないときだ」でおｋなんじゃない？

ねえ、誰か俺と同じ様に急にＢＳ見れなくなったって人いないの？

詰まるところ、反対解釈というのは、対偶＋演繹が公式化したものなんじゃないかね。
少なくとも、法律の世界では反対解釈が行われているし、帰結として間違っていないことだけは明らかでしょ。

>>403
その「限らない」ってのを持ち出すからおかしくなる。

「人を殺してない者が死刑云々に処されるとは限らない」という命題は、
人を殺してないものは、死刑云々に処されることもあるし、処されないこともある
結局、人を殺してない者は、どうなる可能性もあるとしか言ってない。
これは当たり前のことだから、当然常に正しい。

「人間でないものは動物であるとは限らない」ってのも、
人間でないものは動物かもしれないし、植物かもしれない
人間でないものは全てのものである可能性がる、といってるだけ。
常に真になる「限らない」を持ち出して何がいいたいのかわからない。

「受信料を払わないのは、正義である」
君流の反対解釈
「受信料を払うのは、正義であるとは限らない」
これなら同意できるよ。受信料を払うのが正義である場合もあるんだから。

>>397
>>406
ＢＳはおろかＮＨＫ地上波すら見てないオイラには分からん。
そういえば、実家ではＮＨＫ受信料もＢＳ受信料も払って、せっせと両方とも見てたな。
特定のデコーダにあるシリアルとかＩＤとかに受信させないような仕組みになってるとか？
でも、地上波とＢＳが別契約なら、ＢＳについて債務不履行ということになるから、大問題だな。

>>408
間違いでない/禁止されていないのなら、その解釈を採って何が悪い、
という風に、“法的な許容性”が生まれる。（>>388参照）
というか、基本的に、要件・効果を定めた条文モノは、
「要件を欠いた以上、原則としてその効果は生じない」というのはお約束。
反対解釈が説得的根拠となるのも道理。

>>392
キミ痛いよ。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなったときは，
　放送受信章を添えて，直ちに，その旨を放送局に届け出なければならない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
　放送受信章を添えて，直ちに、その旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。

⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
　放送受信章を添えて，「受信機を廃止せず、法送受信規約を要しないこととならない」
旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。

>>408
結局、「常に正しい」「常に真になる」のであれば、別に文句は無かろう。

>>410
条文が指し示す「その旨」とは、あくまで、
「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなった」ことだろ。
混乱しないよう、まず先に置換しておくべきだろ。

というか、百歩譲って、
> ⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
> 　放送受信章を添えて，「受信機を廃止せず、法送受信規約を要しないこととならない」
> 旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。
という帰結を導いても、解約禁止は導けないから、結局同じことだと思うけど。

>>409
406だけど地上波は見れるんだよ。
なんかおかしいよね

>>409
なんだ、
>間違いでない/禁止されていないのなら、その解釈を採って何が悪い、
>という風に、“法的な許容性”が生まれる。（>>388参照）

このあたりの言い回し、>>388とおんなじじゃん。同一人物だろ。ID違うけど。
君に対しては>>395のレスが生きてるよ。
>どうでもいいけど、そんなに自信あるんならリアルで契約1件解約してよ。
>この点を徹底してスルーしてる限り、こっちだってもうレスしない。

>>403みたいな自演はカッコ悪いぜ。じゃあな。

>>410
「その旨」の指す対象が、
「・・・となったか否か」といった可変的事象ではなく、
「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しないこととなった」こと、
という風に、特定の固定事象となっているので、
「その旨」を可変的なものに摩り替えるのは失当だと思う。

>>414
>どうでもいいけど、そんなに自信あるんならリアルで契約1件解約してよ。
>この点を徹底してスルーしてる限り、こっちだってもうレスしない。

これって、法的な議論をするにあたって意味をなさないんだけど。
しかも、解約できても、法的に正当として受理されたからなのかか、
ＮＨＫが事実上受理したからなのか、その点が浮き彫りにならないから、
資料にはならないと思うんだが。

君の大好きな対偶から演繹的に帰結を導けたんだから、文句はないんじゃないの？
君が論理的に物事を考えられる人なら、文句はないだろ。

尻尾を巻いて逃げてしまった奴にレスするだけ無駄かもしれんがｗ






と言うと、決まって再登場するんだよなｗ

> 414 名前：名無しさんといっしょ 投稿日：2006/10/24(火) 18:17:35 ID:2MHqMW1f
> >>409
> なんだ、
> >間違いでない/禁止されていないのなら、その解釈を採って何が悪い、
> >という風に、“法的な許容性”が生まれる。（>>388参照）
>
> このあたりの言い回し、>>388とおんなじじゃん。同一人物だろ。ID違うけど。

この部分って、言い回しや自演の疑念に言及するのみで、全然反論になってないな。
話題逸らしに必死ｗ

工作員さん、最後の捨て台詞は、
「じゃあな」じゃなく、「あばよ」の方が素敵だと思います。

待遇云々はもう済みましたか？

では、次の話題、どうぞ！

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

>>382

>>債権者であるNHKが、どの債務者から処理するか決めるのは、債権者の任意だよ。
任意は結構だが、いくらでも抗弁できる。
少なくとも訴権の濫用にあたるし、銀行の例えが酷すぎて参考にすらならない。

>>397
単にBSアンテナからＴＶの同軸ケーブルのコネクターの不具合だろ

>>416
>>この点を徹底してスルーしてる限り、こっちだってもうレスしない。
ウソツキ工作員に言うだけ無駄でしょうが、絶対にレスしないようにねｗ

>>420
新ネタですか？
実体法の議論が延々と続いたので、訴訟法ネタに切り替えるというのはどうでせう？
>>293にあるのを言ってしまったらそれまでですが、
どういう段取りで、訴訟手続が進んでいくのかを、確認しておくのもいいかと思います。
万一、ＮＨＫに訴えられてしまった人がいた場合に備えて、
このスレなりに、アドバイスできる体勢を整えておくのは有益かと思います。
ただ、例のウソツキ工作員がまたウソ八百を並べ立てて妨害してくるのではないか心配です。

>>421
「助けるB社はつぶすと自己都合で決める」とかいうのが意味不明ですよね。
しかも、こちらからＮＨＫを訴える実益なんてないのに、ＮＨＫを訴えろだなんて、
なにアホなこと言ってるんでしょうね、このウソツキ工作員は。
こんなウソツキ工作員なんて、もう相手にしない方がいいですよ。

>>299
> 第二条 　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
> 一 　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
民放を含まないという解釈をなんで出来るのか不思議。

その放送の定義であっても放送法32条の前半に「協会の」とある以上放送法32条後半は
放送の定義に放送法2条の定義を代入したとしても「協会の」が省略されていると解することができる。
「協会の」、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信の受信を目的としていない受信
設備を設置したものはこの限りではない。

やっぱ１度払うと契約したことになるんだ・・・
つまりは、普段からNHKは見ないようにしてるし民法見てても受信機撤去って名目で
契約解除のはがきだしておｋなんだよな？
このスレ参考にさせてもらいます。

>>424
「当該」とか「その」とかいった限定句がないので、かなり苦しいんじゃないか。
法律の条文って、この手の指示語はきめ細かく記載されていることが多いから、
意図的にそういう記載にしたのであれば、むしろ限定しない趣旨であると解するのが妥当。
立法過誤で記載漏れとなった可能性は否定できないものの、
少なくとも意図的に省略するということは、想定しにくい。

>>424
法の条文に対してして
> 省略されていると解することができる。
なんて事言い出すの? ぷぷぷだよ。

>>307なので、主張するのは勝手らしいけど。

>>425
法定追認で検索してみては？

>>426
そもそも放送法32条は第2章「日本放送協会」の章なんだけどね。

>>428
１回目の支払を契約締結の意思表示と捉えるのだとすれば、
２回目がまだの場合、法定追認にはならないんじゃね？
仮に、法定追認があって契約が有効に確定したとしても、
その上で解約すれば問題ないでしょ。

>>430
追認があろうがなかろうが契約は生きているのだから
追認は問題ではない。さっさと解約すればいい。

>>415
「その旨」の指す対象を否定したのだから、後段でも否定しなけりゃだめだろ。
だから、
> ⇒放送受信契約者が受信機を廃止せず，放送受信契約を要しないこととならない間は，
> 　放送受信章を添えて，直ちに，「受信機を廃止することにより，放送受信契約を要しない
> 　こととなった」（ウソ）旨を放送局に届け出なければならないというわけではない。
などという珍妙な論理展開に陥ってしまう。

>>430
章の表題が理由となるのであれば、本文でも限定句を省略しても
何ら問題なかったはずだ。
同じ章にある、他の条項についてもいえることだよ。

それと、憲法第三章は「国民の権利及び義務」と表示されているが、
性質上日本国民を対象としているものを除き、
外国人にも基本的人権の保障が及ぶというのが判例・通説だよ。
章の表題も一定の参考にはなるが、絶対ではないという好例。

>>431
そうだな。取り消し得る契約として、一応有効だったな。すまんすまん。
というか、それなら、法定追認って関係ないじゃん。

まあ、せいぜい自分に都合のいい法解釈をしていてくれ。
法解釈は裁判所専権事項これいいねｗ

で433がアイタタタは書き込みしていてリアルで
何の役にもたたないキモオタクにしか見えない俺ｗｗｗｗ

劣勢になるとラベリングや人格批判に走るのは２ちゃんねらーの典型だな。

ｱｲﾀﾀﾀ"(　´,_ゝ｀)ﾅﾆｶ?"

>>432
そうなると、３箇所ひっくり返すことにならないか？
ひっくり返す箇所は２箇所だけだよ。対偶をとったときでも同じ。

「事実Ｘで【ある】ときは，事実Ｘである旨を放送局に届け出《なければならない》」
⇒「事実Ｘである旨を放送局に届け出る《必要がない》のは、事実Ｘで【ない】ときだ」（対偶）
⇒「事実Ｘである旨を放送局に届け出る必要がない（無論、届出が禁止されているわけでもない）のは、事実Ｘでないときだ」（演繹）

命令は検討の余地−片山氏　総務相発言、野党は懸念
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/20061013a1770.html

ちと質問政治に詳しい人教えておくれ。
これって菅総務相はＮＨＫは国営放送に近い方にもって行きたいから
あえてＮＨＫに命令をしてみる。
ＮＨＫ族議員、片山寅之助はそんなことされたら特殊法人の旨みが
なくなるからヤダって理解でいいのかな。

>>439
ちょっと極端すぎやしないか？
命令放送は放送法に明文規定があるし
なにも今になって規定されたものでもない。
国費も投入されていることだけど、今までの
郵政時代から命令放送の事項指定までは
慎重になっていただけのこと。
安部政権になってなんとかメリハリが欲しいんだろ。

ハガキを送ると解約書みたいなものが送られてくるんですか？

>>440
とらのすけが反対する理由は何故？
ＮＨＫに放送命令が出たなんてのも事例に心当たりがないのに
ここに来て急にだし結構いい線かなーと思ってるんだけどな。

>>442
報道や表現の自由で考えられないの？
明文規定があることだからＮＨＫは拒否できない。
心当たりがないのは君だけだし。
なんでも自分中心で考えるのはお子ちゃまな証拠。
妄想もほどほどに、じゃね。

>>441
前スレの中にハガキが「受取拒否」で返送されたというのがかなりあったぞ。
通常は返信封筒付きで解約の様式が送られてくるそうだが・・・・

工作員の奴、今日はまた一段と派手に暴れたもんだな。
今日は対偶のお勉強か。
相変わらず撃沈されたようだけどなｗ

今は、暴れ疲れておねんねの時間か。
弄りそびれたのは非常に残念だ。
明日は何のお勉強をするんだろうかね。

>>444
自分の場合ははがきでできた。
要するにきちんと書式ができて
いればかまわないのかもね。

>>443
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/news/20061014k0000m040132000c.html
「過去に個別の政策で命令した例はない。」

心当たりがないのは国民全てだよ。なんでウソ書くの？

>>447
ウソをついたんじゃなくて、単に無知だっただけだろう。
そんなに責めるなよ。

世の中の動向は>>443の脳外の事象なので、>>443による認識の対象にはならない。
つまり、認識の必要がないだけでなく、認識しようにも出来ないということ。
結局のところ、>>443の脳外でマスコミがどういう情報を提供したところで、
実際に>>443が脳外事象を認識して理解しないことには始まらない。
だから、「文句があるなら、脳内にてお願いします」と切って捨てるだけでよい。

命令放送なんて安部と中川が既にやってんじゃんか、国民向けにｗ）
あの国に都合の悪い放送をすりゃ「ラジオ日本」にジャミングが掛るだけ
今でも「しおかぜ」にはジャミングがかかる。
蛍光灯が点灯するような強力電波の出し合い＞時代錯誤ｗ）

>>442
不払いの口実になるからかな？

>>442
難しく考えずに、カタヤマセンセイがNHKを擁護するのは
「お子ちゃまをNHKに送り込んでいるから」ｗ）
このスレ、意味も無く他人をくさして優越感？（ちゅうかまあオナニーかな）
に浸ってる輩がいるので気にするなｗ）

シコシコ　ピュッピュッ　アイタタタ

>>441
基本的な解約の流れとしてはコールセンター(0120-151515)に電話して解約条件を満たしている（廃止している）ことを伝え
解約のための用紙（廃止届け）を送ってもらい
そこに必要事項（住所氏名廃止理由等）を書いて返送すればNHKで解約処理をして終了。
という流れ。
（この時、滞納がある場合には一部の詐欺師には解約できないといわれることがあるが
滞納の有無と解約は関係ないので、ある程度その点の理論武装をしておけば問題ない）

一昔前（>>1にある反NHKサイトでハガキでの解約方法を広める前）は
コールセンターに電話すると普通にハガキでの廃止届け提出方法を教えてくれたのだが
（http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk3.html　参照）
このハガキでの解約法が広まってから、NHKでハガキでの解約を紹介しなくなり
不祥事を境に爆発的に広がった結果紹介しないばかりか受理すらしなくなる事例が多数報告されるようになった。
とはいえ>>1にあるようにハガキ等による廃止届けが法的に有効なのは変わりなく
出すのは問題ない。
ただし受理されないとしても動揺しない、放置できる胆力が必要。
「受理されませんでした。どうしよー；；」とか言ってくる甘ちゃんにはお勧めしない。
コールセンターに電話してちゃんと解約しましょう。

>>447
命令放送はいくらでも出している。
放送の内容まで踏み込んでいない
ということだ。頭

>>455
記事を読む限り、「要請」でさえまだ３回しか出されていないようだが。
より強度な「命令」を本当に「いくらでも」出しているというのか？

>>445
もう出てくると思わなかったけどな。ID:PrrA7lbFで同じだから言っとくけど

なんでも自分中心で考えるのはお子ちゃまな証拠。
妄想もほどほどに、じゃね。

失礼間違えました。>>455

解釈論の場合はともかく、こういった事実関係こそ、ソースを示してもらいたいものだな。

>>455が言っているのは、
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060315_9.html
のことでしょ？。455は別に間違ってないと思うが。

なるほど。かなり大綱的な条件付の命令なんだな。

ＮＨＫ「アナウンス効果」　受信料支払い再開１万１８６５件
http://www.sankei.co.jp/news/061024/bun004.htm

法的処置で訴えることが報道された事を「アナウンス効果」として。
ＮＨＫの中川潤一理事は「順調にいけば今年度の受信料収入は６０００億円を超える」とし、今年度予算に見込んだ５９４０億円を上回る見通しを示した。
だ、そーーです。

訴えるぞｺﾞﾗｧがいつの間にか「アナウンス効果」に転換されてる。
ヤクザＮＨＫとか基地外集金人という報道もして欲しいね。
現実の集金の現場を多くの国民に知ってもらいたい。
もちろん「アナウンス効果」として。

NHKへの対抗に役立たない脳内法律議論はもういいよ。
実際に実行できる解約方法や成功事例を知りたい。
ID:O+m3az3fは悪いけどもうこないでほしい。法律板あたりでやってよ。

おはよう、工作員さん。

報道された事が「アナウンス効果」として。
その成果で受信料支払い再開１万１８６５件になるなら。
ＮＨＫはもはや必要のない組織だと自ら公言してるよーなもんだと思うんだよな。
その「報道」ってほとんど民放や新聞や週刊誌の報道な訳で。
NHK以外のメディアを「報道」という形で利用して受信料支払いが増えた事になる。
つまりＮＨＫなんて必要としていない人も多い、見ていない人も多いって事だよな。
民放や紙メディアで十分って事だ。

長年ＮＨＫを見て受信料を支払ってきた人の中にさえ、
今回のメディアを通じた脅迫行為に対し、否定的な態度を取ってる人が
少なからずいるぐらいだからね。
いろんな意味で「アナウンス効果」は大きかったんじゃない？

あとは、世論の反発を押さえ込むかのように、放送法が改悪されでも
しなければいいけど。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>463
「ID:2MHqMW1fは悪いけどもうこないでほしい。」まで読んだ。

俺、２６日が引き落としなんだけどさ、２万２千くらい不払いなわけ。
もちろん今月も払うつもりなし。

でも翌日の２７日に２万３千のクレジット引き落としなんだけど、
その金っていつ預け入れればいいの？

>>469
そんなこと知るか。銀行に聞けや。

>>469
引き落としは何回か試みてくれる。お昼までに入れとけば午後引き落とされるよ。
ついでに銀行に行ったらNHKの自動引き落とし取り消しといたら？

>>471
なるほど！ありがとうございます
とにかく２６日は午後でも預け入れたらＮＨＫにも取られちゃうってことね！？
自動引き落としも考えておこうっと！！

FAXで送りたいけど、無理か？

訴訟されたら負けるのが怖い
だから再開したのかも

いずれにしろ支払い再開は慎重にすべき(不祥事が原因だから確実に負けるので)

＜25日付の「日本経済新聞」社説＞
ＮＨＫ受信料、強制徴収は疑問
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061024MS3M2400G24102006.html

>>474
負けるのは視聴者でなくNHKね

>>438
「事実Ｘで【ある】ときは，事実Ｘである旨を放送局に届け出《なければならない》」
⇒「事実Ｘで【ない】ときは，事実Ｘでない旨を放送局に届け出《るひつようはない》」

>>438
対偶＝「AならばBである」に対して「BでなければAでない」　を論じるなら
届け出なければならない＝命令
命令の反対は禁止＝届けてはならない
だから

「事実Ｘで【ある】ときは，事実Xである旨を放送局に届け出《なければならない》」
その対偶
「事実Xである旨を放送局に届け出《てはならない》のは、事実Xで【ない】とき」

受信規約に戻ると

受信機を廃止したときは、その旨を放送局に届け出なければならない
その対偶
廃止を放送局に届けてはならないのは、受信機を廃止していないときだ

禁止の反対は命令だから、命令「しなければならない」の反対を「必要がない」といってるのはおかしい。

念のために言うと、昨日の工作員とは別人だからつっかかるのやめてねｗ
命令の反対は禁止だと指摘しただけ。工作員もこの点理解していなかったようだけど。
そうしないと珍妙な論理展開になっちゃう（>>432と同感）。おっと、自分は>>432でもないからね。

>>478
禁止の反対は、許可ではなかろうか？
命令の反対派は…なんだろう？

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　佐賀県庁の「危機管理・広報課」さん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　あと古川県知事も見てる〜？イェ〜イ！
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 佐賀銀行が倒産ってホント〜？
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| プルサーマルって何？おいしいの？
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　
佐賀県庁　不正　古川　佐賀県　いじめ　佐賀県民　自殺　佐賀銀行　倒産　プルサーマル

なりふりかまわず集中的に督促活動やってるみたいだな
昨日は臭菌人、今日は振込用紙と督促の嵐だ
ホントきもちわるい組織だな

>>481
それは督促といわない。
気持ち悪いのは頭の足りない分、お前のほうが上。

>>481
集金人に督促は法的に不可能だし、振込用紙は
督促とは無関係。なりふり構わないバカは君。

「督促」は催促の意味があるから、間違っちゃいないけど、紛らわしいのは事実

>>48の言いたい事は良くわかる＞４８２＞４８３は臭のストレス解消カキコ？ｗ）
「ちゃんと払えば我々はご迷惑かけませんよ」と素直に言えないんだ？
臭ちゃんは人格がいじけてんだな・・・・・ｗ）ネットでしか相手にバカといえない（；；）
と同情してやらあ！

>>48でなく>>481でやんした。ｽﾏｿ

>>481さんへ
こんな所にカキコする暇があれば、さっさと「解約しな」
「物言えば唇寒し」「不言実行」だよｗ）

頭の悪い人間に用語のミスについて指摘すると集金人だと決め付ける
その脳みそ付いているのかとｗ

皆様の犬HK、配達記録郵便もシカトしやがりました。
しらばっくれて払い込み用紙送りつけてきやがった。

最寄りの犬HKの営業部に、即電話するのが早いかも。
担当者名といつ廃止届け送るかをメモるように！

>>489
お前のオナニーしてるときの写真送ったんだろｗ

>>488
言葉の誤用は勉強不足、頭の良し悪しは関係ない。
>>489
次の裁判所からの「特別送達」候補者リストにのせました！犬HKｗ）

>>478
昨日、反対解釈君が力説してたのは対偶じゃないよ。
P→Qと¬P v Qが等価という事。

反対解釈君には理解できてないみたいだが。

>>491
誤用でなくて頭悪そうな文面だよｗ
特別送達の意味も分からず使うなよ
恥ずかしくて見てられない。

最近犬ＨＫ工作員が大活躍ですねｗ
ごちゃごちゃとうるせえよｗ

理由なんざ要らん。

　【　日　本　人　様　が　朝　鮮　幻　燈　ず　れ　に　恵　ん　で　や　る　金　は　一　銭　も　ねぇ　　！】

　これだけで十分。

　もしも法律違反だというなら、その「腐れ法律」を文字通り【　改　正　】すればよい。
　何の為の国会と国会議員だｗ　

いい加減そのコピペ飽きたから新しいの考えて来い
バカ丸出し

>>494
いつもでつまんねえコピペしてやがんだﾊｹﾞ

ＮＨＫ受信料、民事督促

この問題は皆が声をしっかりあげていかないと、
いずれ更なる義務化や罰則導入という恫喝によって、
無理やり支払わされることに成りかねない大問題です。

各成る上は、政党にNHKの民営化・解体を
公約としてくれるよう働きかけは如何でしょう。

これは、とても大きな一部の民意であり、
公約を掲げれば相当の票が期待できるので
考えてくれるでしょう。

となると、やはり民主党でしょうか。
自民では絶対無理なので。

民主党への意見ページを見つけてみました。
http://www.dpj.or.jp/information01.html

この不満を国会へ届けて欲しい。
本当に我慢なりません。

>>492
すまんよくわからん
＞P→Qと¬P v Qが等価
「仮定Pを満たすときQ」というのが「仮定Pの否定とQの和」に等しい？
具体例だとどういう事？

所で反対解釈っていうのは、論理式でもなんでも無くって、法文の解釈手法の一つ。
例えば、「20歳未満の者の喫煙は禁止」という法文があって、「それじゃぁ20歳以上」
は？　という明文で謳って居ない状況の時に「20歳未満でない者の喫煙は違法でな
い」と解釈するのが、反対解釈。
同じように明文で謳って居ない場合に類似する法文の内容から類推する、類推解釈
というのもある。
よく引き合いに出されるのが、「車馬通行止」という規定があって、牛はどうなるのか？
って場合に「車馬通行止」の意図から考えて牛も通行止とするのが、類推解釈。

反対解釈は類推解釈と相反していて、どちらもも絶対ではなく、ケースバイケースで
、適応されるか否か決まる。

過去ＮＨＫ自身が対価って言ってるんじゃないかー

（24 - 衆 - 逓信委員会電波及び放送に関する小委員会 - 4号 昭和31年03月09日）
○竹内小委員
　それでは根本的なことをお尋ねしなければならないのですが、受信料とはどういうものなのですか。
　これは受益者負担なのか、あるいは放送を聞く対価なのか、あるいは一種のライセンス、
　免許料の性質のものなのか、日本放送協会はこれをどう解釈するのか。
　われわれは解釈を持っておりますが、そこの一点を明らかにしていただきたい。

○金川参考人
　受信料の性格に関しましては、いろいろ学者の間に議論もございますが、
　われわれその中の通説――協会から考えましても、最も妥当だと現在考えておりますのは、
　契約に基くサービスの対価、それが受信料の性格を形成しておるものというふうに考えております。

>>499
そのＮＨＫが対価でないと言い張ってるんだから仕方がない。
それから、法律の解釈や公判では国会の答弁は参考にすらしないのが
常識。ＮＨＫが対価でないと言い張るが、白黒、カラー、地上波、衛星
などに別れてそれぞれ受信契約が異なっていて、料金設定が違って
いるから対価だろうといっても、ＮＨＫは対価でないという。
ではなぜ対価でないというのかとう根拠については解答しな。
ＮＨＫは国会で答弁したことと、視聴者の前では反対のこというのは
いつものことなので、その点信頼できない。

>>497
民主党は日放労を支持母体に取り込んでいるから無理。
ＮＨＫの職員が選挙で投票してくれるのでそんなことするわけがない。
ちなみに日放労から、民主党へは資金も流れている。

それから受信料、民事督促と民営化・解体は飛躍しすぎ。
今回の督促は時期尚早なうえに、道義的にも非難される点はあるが
支払わない人間には督促をかけるのは合法だから仕方がない。
債務不履行と放送法の違憲性やＮＨＫの高コスト体質とは問題が別。

今ＮＨＫが集金にきました。
今まで払ってなくてこれからも払う気にはなれないんだけど
なんて追い返したら効果あるかな。

今回は、家の者に伝えておきます。って友達装ったんだけど。
そしたら休みの日とか、何時に帰ってくるか聞かれて（知らないで通したけど）
また来ますので。って言われました。
いつ来るかと思うと怖いです。

>>501
寺田は別枠においておいてやってくれ。あと、前原も。
過去の質疑を自分の目で見て判断してくれ。両方ともさがせばすぐ出てくる。
ＮＨＫに関しては、自民なんてもっとぐだぐだだったから。

不祥事起きた後の答弁見てみ。呆れるぞ。
その上、片山etc・・・考える会しかないよ、自民。

>>500
ま、消費税かかってるから、対価であることは確かでしょ。
ＮＨＫの規約ってのは、あくまで、ＮＨＫを受信する契約だから、
見ないとか、視聴しないとかって人は、そもそも結ぶべき契約がない。
最初から、それを想定していない法律だから。

>>499
臨時放送関係法制調査会が「受信料は、上述のようなNHKの業務を行なうための費用の一種の
国民的負担であって、法律により国がNHKにその徴収権を認めたものである。−　国家機関では
ない独特の法人として設けられたNHKに徴収権が認められたところの、その維持運宮のための
「受信科」という名の特殊な負担金と解すべきである」
という有名な見解を示したのが、1964年(昭和39年)だから、それまではNHKは対価と判断してた
んじゃないの?

>>503
日放労がついてるから民主党はＮＨＫの味方。
いまや自民党郵政族も日放労とは利害が一致している。
社民、共産とも日放労にシンパがかなりいるから
国会でどうのと期待できないだろ。

国民に対しては受信料支払いの「強制」を求めるのに
自分は「強制」されるのが大嫌いなＮＨＫ。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2006102503090.html?C=S

>>439
ＮＨＫなんて、命令でもしないと、報道もしないだろｗ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1306/130621nhk.html

そもそも、工作員紹介する放送局がぐだぐだ表現の自由だとか抜かすなカスって感じだが。

せっせと振込み用紙送ってくるんだけど、これって請求書じゃないんだよね
こっちは募金する気はないんだから請求書送ってこいよ

対価だろうが、なんだろうが契約しなければ関係ない。
見たい人、ＮＨＫが好きな理解できる人が契約している分には
なんの問題もない。問題は契約の合意のない者にまで締結義務
が課せられていることが、果たして法的に有効なものかは別。

>>508
契約は有効だから、振込み用紙が送られてくる。
早く解約しないと、そのうちに督促になるかもしれない。
根拠のない契約にいくらNHKでも請求はしない。
ＮＨＫ内部で契約が有効なうちは、契約の始期から
すべて送られてくる。ＮＨＫは受信料に時効はないという
考えが建前だからね。いいうのはただだがｗ。

>>505
だから、自民が味方だと思うなら、証拠を突きつけながら質疑をした民主党と、
お茶を濁しただけの自民党、どっちが役に立ったかぐらいは頭使って自分で考えろ。
自民脳でもなければ、民主脳でもないから、裏でどういうつながりがあろうが、
実際の戦場の質疑の場でどういう質問をぶつけたか、だけしか見てない。

どっちも、タクシー券をもらってるだろうけどな。
じゃ聞くが、自民で、怒りの矛先をきちんとＮＨＫに向けてるのは誰？
ＮＨＫを敵として捕らえて、国民側に立ってるのいるのか？

>>510
だから、支払いのお願いじゃなくて請求書だせって言ってるようだが？
契約が有効なら、請求書出せば？ｗ

送られてくる振込用紙は、「請求書ではない」とNHKもずっと言ってたよなあ。

補足。正確にはきっちり、不祥事後に質疑をこなしたのは、民主と共産。
自民と社民はお茶を濁しただけにしか見えなかった。ただ、共産はＮＨＫが必要という立場らしいので、
個人的にあかんってのと、窓口がはっきりしないから、自民と民主だけで話してる。

振込用紙は「払いなさい」というようなものではなく「払って頂いていませんが、もし払う場合はこの用紙でお支払いください」というもの
これは>>513が言うようにNHKも認めていること

>>482>>483

とくそく 0 【督促】
（名）スル
(1)うながすこと。仕事の完了・借金の支払いなどをせまること。催促。
「借金の返済を―する」
(2)租税が納期限までに納付されない場合に督促状によってその納付を催告す
る行為。差し押さえの前提要件である。
法律を知っているからと、偉い気になっている、お前らの方がバカだ。

最近犬ＨＫ工作員が大活躍ですねｗ
ごちゃごちゃとうるせえよｗ

理由なんざ要らん。

　【　日　本　人　様　が　朝　鮮　幻　燈　ず　れ　に　恵　ん　で　や　る　金　は　一　銭　も　ねぇ　　！】

　これだけで十分。

　もしも法律違反だというなら、その「腐れ法律」を文字通り【　改　正　】すればよい。
　何の為の国会と国会議員だｗ　

>>516
今問題になっているのはＮＨＫが簡易裁判所でおこなう
支払い督促。屁理屈ごねてるだけでバカに変わりない。
も一ついうが税は督促をしなくとも強制執行できる。
法定の督促がどのような法律行為か分からないんだろうが
また、バカで無知だというのがばれてしまったな。
バカにバカといって何が悪い。

あんまり強硬手段ばっかりやってると身の破滅だぞヤクザＮＨＫ。
そのうち受信料自殺とか出たらどーするつもり？
遺書に「NHKの督促が怖いので死にます、さようなら」と書いて代々木公園で首つり。
一気に世論が爆発するぞ。

くそのＮＨＫへ
てめえらに好き放題使われて盗まれる為の金なんて一円も払わん
悔しかったら日本人だけじゃなくて日本在住でＴＶ持ってるやつ全てから
集金できるシステム構築して料金も1/4以下にしろよ
出来るわけ無いよな

くその集金人へ
てめえらみたいなカスの給料に使われるための金なんて一円も払わん
本当は自分のポケットに入れてんだろうが


寄付っていうのは正しく使われないことがバレてたらやるやつなんていないんだよ
カスども

死んでも払わんから俺を殺して盗れ

韓国の統一省と国防相の辞任を報道するも北朝鮮への宥和政策が
選択肢がなかった最善の選択肢と日本の国益に反する韓国の太陽政策を擁護。
報道途中、韓国の国旗を誇らしく画面いっぱいにたなびかせる。
（日の丸をまとっての荒川選手の優勝凱旋セレモニーの中継は
完全にシャットアウトしたＮＨＫであるのに）

また中川自民党政調会長、麻生外務大臣の「核武装論議は保証されるべき言論の自由発言」を
大田公明党代表のコメントを使って非難し、「言論の自由」を圧殺し
憲法の「思想、信条の自由」「表現の自由」を間接的に否定するＮＨＫ。

このように自国の国旗を否定し、適性隣国の国旗を敬い、日本の
北朝鮮政策を暗に非難し、自由な防衛論議を封殺し日本人を北朝鮮の
核の脅威の前に無防備に晒すことを日本国民に強要し、中国、北朝鮮を利し
「竹入委員長の言論弾圧事件」を起こして政教分離を余儀なくされた公明党の
大田代表の「自由な核武装論議」を「言論弾圧」するコメントを擁護するＮＨＫ。

また、総務大臣の「ＮＨＫ国際短波放送」に「拉致事件」の「報道命令」
に対し、ＮＨＫ会長は抵抗を示し息子がＮＨＫに勤める子飼いの政治家
片山虎之助自民党参議院幹事長の口を使って
「報道機関に命令ということがなじむのか」と中立性を強調させる。
それならば「報道機関が国民に対して金の取立てを強制することはなじむのか」、
と国民側から反論したい。

いずれにせよ、自国の国旗を嫌い、自国民の防衛能力の向上を許さず、自国民を
丸裸の危機に置こうとし、拉致事件を救助する国家の政策命令に逆らう
「特殊法人」はまったく日本国、日本国民の利益に反する「団体」である。
速やかにこの「特殊法人団体」を解体させ、「国営」と「民営」に分割すべきである。

NHKは消費者金融辞めた人大量採用するしかないね。
払っている人が不公平だと言いながら自分達の身を守るために、何が何でもNHKの理不尽な現状に行動で批判する人から金を獲ってやろうとしてるから。
ぴったりじゃないですか。威圧的態度集金。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

最近、毎日のように同じ時間帯にやってきては玄関の呼び鈴を鳴らす香具師がいる。
覗き穴から覗いたら、スーツを着たオサーンだった。
何かをメモして、ご近所を巡回しているようだった。
犬エッチ系のシールが貼ってある家の呼び鈴は押してなかった。
時期的に考えても、犬エッチ系の手の者であることはまず間違いないな。

さて、どうしよう・・・。
１．断固シカトする
２．不退去罪に誘導し、現行犯タイーホ
３．正攻法で完膚なきまでに論破し、お引取り願う
４．目障りなのでソッコーでポアする
５．相手が「ＮＨＫ」と言う都度、中国人風の発音で「エヌ・エズィ・ゲイ？アンタ失礼ネ！わたしエヌ・エズィ・ゲイじゃないヨ！」と怒り狂ってみる
６．「ケンチャナヨ」だけで会話らしきものを成立させる
７．「さっさと帰れ！犯罪組織の手下め！」と大声で喚き続ける
８．「キミキミ、一体誰に物を言ってるのか分かっているのかね？」と説教を始める
９．「俺、出てないから」と言う

ＮＨＫを存続させるかどうか、規模をどの程度にすべきか、
スクランブルにすべきか、受信料を幾らにすべきか
国民投票で決めるしかないだろ

「ＮＨＫ経営委員会」とか「ＮＨＫ“約束”評価委員会」とか
こんな自作自演のオナニー委員会じゃどうしようもない

>>518
＞も一ついうが税は督促をしなくとも強制執行できる。
んなこたねぇ　督促は差し押さえの前提条件
国税通則法40条、国税徴収法47条、地方税法68条等

>>521
ＮＨＫは国旗国歌法の出来る、何十年も前から今でも、放送終了時に君が代
日の丸を放送している。ＮＨＫは右翼だ。

NHKは報道の自由、表現の自由を盾に、どこからも圧力をかけられないことを
ポリシーにしていますが、どこからも管理されない組織は
やりたい放題の腐った組織になってしまいますね。

その結果が一万人もの過剰な職員と平均１１００万とも言われる公務員も驚く年収、
トップニュースで韓国俳優の動向を報じる異常な感覚を引き起こす。

受信料の未契約、不払いこそが唯一の監視機能ではないですかNHKさん

ＮＨＫでも佐賀県やってます。

反ＮＨＫスレは急降下させるべく請け負わせ中、

>>527
だったらなんでNHKは自国民を嫌いなの

>>526
督促状の送達がだろ？
裁判所で督促手続きしなくとも強制執行が
できるんだよ。残念だったなﾊｹﾞ

>>521
お前の話は根拠がない妄想。

罪を隠す単なる法人に寄付する金は無い。

まず不正使用の金を国民に返せ。

昨日、犬HKが来た。
いきなり金払って貰えないと裁判になりますって言ってきた。
じゃあ裁判起こしてください。受けて立ちますから。裁判終わるまで二度と来ないで下さい。って言ってやった。

完全なる勝利だなｗｗ　裁判終わるまで犬HKはうちには来れない。　

>>534

あぁ、俺も同じこと言ったよ。
「俺は納得いったら払うといってんだぞ？払いたくないとは言ってるが、まだ払いたくないだけだ。
人が穏便に話し合いをしているのに、おたくらはいきなり「裁判」だなんていうんだな！？
あーわかったよ！！じゃあ今度は裁判であおうな！！わかったな！？」

ぽかーんとして「しまった」という顔してて、思わず笑ったよ。
ウチももう来ないよ。しかも俺から「来るな」って言ってないしｗ
次から裁判所の出廷以外は無視。
しかも相手から話し合いを放棄し来なくなったんだしな。

それって臭菌人は不払いに対しての裁判と勘違いさせようとしてるって事？

インターネットで2ヶ月くらい前に申し込みした。二週間で用紙が来ると言ったが来ない→電話した→明日行きます→来ない→電話した→18時以降に明日行きます→来ない・・・・馬鹿にするなと言いたい

続き》去年の不祥事で解約願いをしたら、ｵﾍﾟﾚｰﾀｰに解約というものはないと 断言した。
この国はおかしい
韓国でホテルのTV番組案内にNHKが見れると表示有。あっちにも受信料金を払って欲しい。

>>537-538
日本語でOK

>>538
> 続き》去年の不祥事で解約願いをしたら、ｵﾍﾟﾚｰﾀｰに解約というものはないと 断言した。
> この国はおかしい


不祥事で解約は無理、おかしくない。

テレビを処分したと言わなかった喪前が悪い。

>>538
×ｵﾍﾟﾚｰﾀｰに解約というものはないと 断言した。→○オペレーターに解約というものはないと断言された。

このような文章を書くくらいだから、電話口でわけのわからないことを言った為に
オペレーターが係わり合いになりたくなくて、まともに相手されなかったもよう。

>>530
政府を批判するのが民主主義国家だ。自民党が嫌いなＮＨＫを、どうして政府
が擁護するのだ？ＮＨＫの予算の承認に、反対したのは、野党だ。

>>538
＞韓国でホテルのTV番組案内にNHKが見れると表示有。
マジカ？
ﾁｮﾝどもから一人頭100万ずつ徴収しなきゃいかんな、これは。

>>531
はぁ？　>>518で「税は督促をしなくとも強制執行できる」
と書いてるじゃねーか　「簡裁の支払督促」ともなんとも書いていない。
「税は」と書いた時点で、租税法が対象になるのは当たり前。

論破されたからって、他人をハゲ呼ばわりはみっともないぞ

>>543
韓国の犬HKＢＳ視聴者から、NHKに視聴料相当分のお金が送られたことがあるそうだが
犬ＨＫはそっくり返金したという話をきいた。犬ＨＫＢＳは北の将軍様もご覧に？

>>538
受信料は対価では無い。

>>544
板の各スレに「自称・神童君」とか「自称・天才秀才君」が住んでいるんで気にすんなｗ）

以前実家にいた時に終菌人が来て、TVのリモコン見せろといってきた。
とっさに古いテレビのリモコン出したら
「あ、BSないですね。」だってさ。
たぶん、あそこで普通のリモコン出したら、BS契約になっていた気がする。

私、カナリ前の話だけど一人暮らし初めてすぐの頃
集金人に「ここのマンションは標準でＢＳのアンテナがついているので」って言われたから
「え？そうなんですか？映らないですよ？」って言うと
「リモコン見せてください、、、、対応してますよ、デッキの後ろに、、、」
と線の繋ぎ方を教えてくれて最後に
「これでやり方わかりましたね？じゃあ」と言って、ＢＳ用の契約用紙を渡されたことがありました

>>549
そこは映るとこまでやらないと駄目でしょう。
いっちゃあ悪いが貴方これから一生利用され続ける性格だね

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1161832997/l50
中国併合反対運動

>>544
バカに限って論破って言葉好きだよな
論破できないからあこがれるんだろ。
お前みたいな奴がモヒカン族なんだよ。
どこのスレに書き込みしてるのかわかってないんだろ？
お前がやってることは揚げ足取りで論破とか冗談だろﾊｹﾞ

>>550
するどいねあなたｗｗｗｗ
私、この後にも布団の押し売りやらバリバリ高い浄水器を買わされましたよorz

結婚してから奥さんがその辺の管理をしてくれるのでなくなりましたが
へんな勧誘の電話は未だにかかってきますねorz
カモかもリストにでも載せられて出回ってるのかな、、、、

集金人はカモリスト持ってるかもしれないなｗ

>>504の臨時放送関係法制調査会の原文ってどこかで見れますか？
負担金であることと対価であることは別に相反しないと思うんだ。
＞業務を行なうための費用
＞維持運営のため
というのは単なる金の使用用途であって対価云々とは関係ないだろうし。
店で物貰って払う金を店側が商品入荷に使おうが店舗拡大に使おうが従業員の給料に使おうが構わんよね。

>>555
お前みたいに資料の一部分だけ抜粋して、持論の裏づけに
使う奴は昔から誰にも話を聞いてもらえないのが常識。
初めに結論ありの論法をドッグテイクっていって知性のない
人間だと見られるんだよ。欧州では。日本じゃｦﾀっていうよな。
持論を展開したい資料を２ｃｈで尋ねてるあたり、痛すぎだし。

>>555
電気やガスだって料金のなかから、従業員の給料払ってるが、対価だけでなく
公用負担にもなっているんだがな。

ID:gzxBlVMQが負担金と対価が対立概念であることを
理解できずにいる件ｗ

督促されて、確定後に強制執行される品目でPCは差し押さえ禁止品目に入る
というデマを信じてる奴は嘘だぞ。東京都の場合

業務上必要なデータを入れてある場合に限るから、エロだらけのお前らの
PCは故売屋が抑えるから、おかずがもったいない奴は買い戻せｗ

>>552
論破された奴は潔く引っ込め。
論破された途端ID変えるのも見苦しいから禁止ね。
法律厨の不払い理論は実益ゼロ。スレ違いだし俺たちの役に立たんからから退場してくれよ。
テンプレ嫁。

うまいものばっかり食べてる奴が、ダイエットしなければ命に
関わると医師の注意を聞かずに、服が小さくなったからと親に金を
せびっていたが、実はその金でまたうまい食べ物をたらふく食っていた
のがばれてしまった。
激怒した親は、小遣いをストップしているが、息子は前より小遣いが
増えたと吹聴して回ってるらしい。

>>560
論破したって思いたい気持ちはわからんでもない。
条文解釈ができていないうえに、直率的効力の区別も
つかないくせに一生懸命にがんばったんだからね。
君は強行規定の直率的効力あたりから学習してみて
はどうだろう。脳内で論破してても痛いだけですよ(´ι _` 　) ﾌﾟ

>>556
ああ俺の言い方が悪かったね
あれは対価でない理由になるの？という疑問であって
俺自身が積極的に対価だと主張したいわけでもないのわけで。
>持論を展開したい資料
どっちかと言うとＮＨＫの持論の検証という意味でひとつよろしく

>>557
うん、で？

>>558
ごめん、分から−ん、そーなんだ
じゃあ>>557の言ってることも矛盾するってこと？

>>562
はは　こっちゃギャラリーだよ。
不払いの傍観者から見てもあんたは痛すぎるっての。

強行規定だの直率的効力だの知ったことかっての。このスレには要らない戯言。
法律板いって徹底的に論破されてこいよ。

ところで直率的効力ってググってみたけど、見当違いなの11件しかヒットしないんですけど。
実在してるの、そのなんとか効力っての。
「強行規定の直率的効力」だと「該当なし」ね。┐(´ー｀)┌

>>543
北京のホテルでも見れるよ。
日本の領地外だから　日本の法律である放送法は、効力ないんで
契約を求めるのは無理

>>564
可哀想に、ネットで検索できないことを自慢してるバカが暴れてる。
さすが引きこもりですね。勝手に法律用語作らないでくれよな。
論破以前のバカだったんだな。

>>566
またID切り替えて登場かよ。ご苦労さん。
どのネットでどう検索すると「強行規定の直率的効力」が出てくるのか教えてくれよ。
バカにも分かりやすくな。

＞勝手に法律用語作らないでくれよな。
こっちのセリフじゃwwwwwwwwwwヴォケ

気の弱い俺はダリーから払ってやりました。
また気運が高まってきたら解約するわ。君ら頑張ってくれ。

>>567
「直法律効力」の間違いなんでないの？

>>569
間違えた「直律的効力」

ははは
ID:hg0ipDjLは敵に塩おくられてやがんのｗ
慣れない専門用語を書くときは誤字に注意しような。
それより、受信料支払拒否に関係ない脳内呪文は、このスレのシロート相手じゃなくて
法学板で唱えてこいよな。

韓国の統一相と国防相の辞任を報道するも北朝鮮への宥和政策が
「他に選択肢がなかった最善の選択」と日本の国益に反する韓国の太陽政策を擁護。
報道途中、韓国の国旗を誇らしく画面いっぱいにたなびかせる。
（ＮＨＫは日の丸をまとっての荒川選手の優勝凱旋セレモニーの中継は 完全にシャットアウトした）

また中川自民党政調会長、麻生外務大臣の「核武装論議は保証されるべき言論の自由」発言を
太田公明党代表のコメントを使って非難し、「言論の自由」を圧殺し
憲法の「思想、信条の自由」「表現の自由」「国民の生命財産の保証」
を間接的に否定するＮＨＫ。 「ＮＨＫは国民の生命、暮らしを守ります」はどこに消えたのだ。

このように自国の国旗を否定し、適性隣国の国旗を敬い、日本の
北朝鮮政策を暗に非難し、自由な防衛論議を封殺し日本人を北朝鮮の
核の脅威の前に無防備に晒すことを日本国民に強要し、中国、北朝鮮を利し
「竹入委員長の言論弾圧事件」を起こして政教分離を余儀なくされた公明党の
太田代表の「自由な核武装論議」を「言論弾圧」するコメントを擁護するＮＨＫ。

また、「放送法」に基づく総務大臣の「ＮＨＫ国際短波放送」への「拉致事件」の「報道命令」
に対し、ＮＨＫ会長は頑なに抵抗を示し、息子がＮＨＫに勤める子飼いの政治家
片山虎之助自民党参議院幹事長の口を使って
「報道機関に命令ということがなじむのか」と監督指導機関の行政命令を拒否し中立性を強調させる。
それならば「報道機関が国民に対して金の取立てを強制することはなじむのか」、
と国民側から反論したい。

いずれにせよ、不正三昧、憲法第一条の国民統合の象徴である「天皇」を戦争犯罪人とし、
自国の国旗を嫌い、己の戦争責任を国民に押し付け、自国民の防衛能力の向上を許さず、
自国民を 丸裸の危機に置こうとし、拉致事件を救助する国家の政策命令に逆らい
日本国民から金を強要し応じなければ「刑罰」まで導入しようと画策する
「特殊法人」はまったく日本国、日本国民の利益に反する反国家、反法治「団体」である。
速やかにこの「特殊法人団体」は解体させ、「国営」と「民営」に分割すべきである 。

だから強行規定にはちゃんと従えよバカども。

NHK受信料、8割が「高い」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/24/news081.html

>「世帯でNHK（地上波アナログ）の受信料を支払っているか」では、
>「カラー契約で支払っている」が6割弱、「わからない」が2割強、
>「支払っていない」のは2割弱だった。「支払っていない」のは20代が3割と高く、
>30代で3割弱、40代で2割、50歳以上と自分で支払っていないと思われる10代が
>1割前後で、年代が上がるほど支払っている傾向にある。

>受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、
>「どちらともいえない」が約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、
>「受信料を支払うべきか」には、「NHKを見る人だけ支払うべき」が43％で最も多く、
>次いで「支払う必要はない」が35％。「見ない人も支払うべき」は8％だった。

>>573
NHKは見たくないし、受信料を払う気はないので、NHK見れないようにしても構わないんだよ。

電波飛ばしておいて払えというのはヤクザみたいだね。

受信契約したし、受信料を払うにやぶさかでないんだけど、ちょっとしたイザコザが。

地元のNHKの集金人が来て、以前に契約されていたときに受信料払っていた証拠に、
以前の住所を教えてください。それだけ聞けば分かりますという。
それで前の住所を教えてやったら、携帯端末で入力したり、携帯電話で連絡取り合っていたりしたけど、
結局、データが登録されていませんとのこと。
それで、今度はどこの銀行から引き落としになっていましたかと聞いてくる。
（おいおい、住所だけでよかったんじゃないのか）
ドコソコ銀行だと答えると、
本当に引き落としになっているのか、記帳をみせてもらいたいという。
（ちょっとデリカシーに欠けるんじゃないか）
見るのは私だけだから、誰にも分かりませんとまでいう。
さすがにこっちもそれは見せなかった。
そしたら、今度は銀行の口座番号を教えてくれと。
このころにはこっちも用心してきた。もう教えない。
あと、この人が来ても会わないようにしている。
そういう訳で受信料払わずじまいなんです。

後日談も二三あるけど、今はどこで折り合いをつけようか悩んでます。
私みたいなのをクレーマーというんですか？

>>576
そもそも集金人に対応する必要がないよ。
権限もなにもないから任意だと思うよ。
ウチなんかだと、公道から玄関まで１０ｍ以上私有地に
なっているので、不法侵入で警察に電話している。
NHKが契約のために訪問するのは勝手だが、他人の
私有地に勝手には立ち入れないので、訪問する際に
事前に連絡が必要なことを言ってる。もちろん連絡する
手段はあまりないようだけどね。一切面談しないというのは
良くないが、他人の敷地に立ち入るときは一言断るのが常識
だからね。

後日、くだんの支局員が来て、インターホン越しに、確かに地元銀行の公共料金引き落としで申し込みがされております。
（今回、転居に当たり銀行でNHK受信料引き落としの手続きをしていたのである。かなり前からね）
しかし、家族と同居しておられて、このたび単身で住まわれているので、NHKの契約はご新規ということになりますと。
つきましては、契約書を持ってきましたので、記入の上ご捺印くださいと。
（今回はヘンなことは言わなかったが、こっちは、もう会う気もないので、郵便受けに入れておいてくださいで済ませた）

その契約書の郵送先が地元支局宛になっていたので、
通帳の記帳をみせてくれの支局員だし、大丈夫かなあと心配になりそのままにしておいた。

当方も受信料を払わぬままNHKを見ているのも気がとがめるので、
NHKインターネット営業センターで受信契約の申し込みをした。
契約書が送られてくるかなと待っていたがいっこうに送られてこない。
銀行の通帳も確認したが、引き落としをされている気配もない。

繰り返すが、当方は、別にNHKとケンカしたい訳ではないのであしからず。

恐らくNHKを騙った詐欺です。書類は本物ですか？
本物の詐欺師は電話でやりとりくらいの手間は惜しまない。

>>578
何を言いたいのかわからん。
君がすることはこんな掲示板に書き込むことじゃなくて
ＮＨＫに確認することだろう。

>>580
もちろんです。
ただ、当方が、分からなくなっているのは、
そういうNHKの支局員・集金人が来て、通帳の記帳をみせてくれって言うものなのかどうか。
NHKに確認の件、後日、お話しいたします。

【REMIX Tokyo】NHKの動画配信は「脱Webブラウザ」で「Web 2.0」を目指す
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061026/251891/

＞放送法の改正によって，2008年中にはNHKアーカイブスのオンデマンド事業を開始できる見込みだ。
＞2008年のIT環境を考えると，Windows Vistaがかなり普及しているはず。
＞Windows Vistaがもたらす新しいユーザー・インターフェース（UI）は，われわれにとっても大きな関心事だ。
＞われわれはアーカイブス・オンデマンド事業を2008年にWindows Vista向けに始めようと考えており，（略）

みんなおとなしくWindows Vista買おうね（はぁと）

今日集金人がきました。
住所と名前と電話番号と印押させられ、お金払わされました。
NHKは電車の脱線事故の中継の時以来観たことないので今後お金払うの嫌なんですが何とかならないでしょうか？
なんで見ない人までお金払わせられるんでしょうか？

意味解らん・・・

当面は720pで十分だと考えている。将来的には，
1080iのフル・ハイビジョンも配信したい」と語る。

>>583
見ても見なくても払わなければならないのがＮＨＫ
支払わなければ督促で差し押さえ

うげ！
名前とか書いたの放送受信契約書だったんだ。
書く前に集金人から何の説明もなかったのにこれで契約した事になるのかよ。
サインさせる前に放送受信契約の詳細とか説明する義務ないの？
俺なんか普段NHKなんか何の興味もないから集金人が来てこのスレ読むまで放送受信契約書に
関する知識も支払い義務の発生も知らんかったよ。
これじゃ押し売りやヤクザと一緒やんけ。

>>583
契約していたらＮＨＫを観ようが見まいが払わないと契約上の債務不履行になる。督促の対象になる。

ちなみにＮＨＫの姿勢は見ても観なくても契約しろ、というもの。もちろん理不尽

>>573
強行規定だと思っているのはお前だけｗ

嘘を吹聴するなﾎﾞｹ

>>587
そういう事なら契約しなかったのに何で集金人は説明しなかったのか…。
契約内容説明しないで契約書にサインさせるって法的にどうなの？
俺なんか無知だったから支払った証明書か明細書だと思ってた。
一度払ったらずっと支払い続けないと督促対象になるなんて恐ろしい。
なんで世の中弱み見せるとつけ込む奴ばっかなんだよ！嫌な世の中だ。

内容も分からずに、サインするほうが悪い。

おいらは衛星だけ契約したい。週に１回ぐらい映画を見るから。
あとは見なくても良いんだけど週１回の映画でいまの視聴料は高すぎ。
せめて地上波料金だけにしてくれんかのう。

受信料制度の憲法や民法に矛盾する点が
どんどん追求されるといいですね。

ま、アナログ停波とともに制度崩壊するだろうけど

>>591
その理屈はヤクザです。
そもそも家の玄関までこられて契約内容を書面で全部読んで理解するまで何十分もかかります。
契約書にサインしてくださいと言われれば考慮しますが契約書と一切言われませんでした。
ここにサインしてくださいとしか言われませんでしたから。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

犬HKの紙かなんかに
「皆様がスポンサーです」
みたいな事が書いてあったから犬HKに電話した
俺「皆様がスポンサーなんですか？」
犬「スポンサーと言うか皆様の受信料でなりたっております」
俺「じゃあスポンサーおろさしてもらいます。解約の紙下さい」
犬「どういった理由でしょうか？引越しとかでしょうか？」
俺「スポンサーの意向に合わない放送をしてるからですが何か？」
犬「そういった理由では解約できません」
俺「ではスポンサーの意向にそった放送してください」
電話切る
さて次は何して遊ぼうか？

>>590
だいたい君は理由も知らずに要求されたらお金を払うの？　そこが最も不可解
契約内容説明については、消費者契約法3条1項により、NHKは消費者たる受
信者に、契約の内容を判り易く説明するよう努力する事が要求されると共に、
同条2項で消費者は、契約内容を理解する努力義務が規定されている。

今回どちらの義務も果たされていないが、どちらも努力義務程度の違反なので、
それで契約が無効になるような事はない。

>>590
1 消費者契約法による契約解除。
2 受信設備の廃止による契約解除。
好きなほうをどうぞ。

>590

３分解約クッキング。

>598さんの受像設備の廃止と言っても、
わざわざリサイクル料払うてテレビを捨てる必要はあらへん。

アンテナから来てるケーブルを抜いて、バールで粉々に叩き潰す。
これで、「誰が見てもテレビが見れない、映らない」状況になる。
ビデオ鑑賞やゲームにしか使えないので、解約可能。晴れて未契約者。
コールセンターのバイトのおねーちゃん、もしくは営業部には、
「みんなでアンテナの線ばたたきつぶして切った。臭菌人の汚いやりかたが原因だ。
　誰が見ても映らないから、解約届送れ。」と伝えること。

その後の進行の一例。臭菌人がきたら、
「よくもぬけぬけと。てめーとは話しはせんわ！職員が来い！！」臭を罵倒し突っぱねる。
契約を迫る、督促ネタを出すなど、何かしら苦情の名分が立ったならＮＨＫ営業に電話。
「てめーのところの教育はどうなってる！来るなら営業の教育の責任者が直々に来い！」

・来た場合→未契約１千万世帯の、たった１件のために臭ではなく「職員」の時間を浪費。さらに説教。
・来ない場合→ほっとく。

臭の責任者がだれも居ないのか・・・待てども待てども、
営業から電話・手紙すら来ない。楽しーーい正座の時間が待ってるのに（笑）

法律板から来ました。
解除・解約が単独行為だということを知らない馬鹿が暴れているというのはこのスレですか？

>>590
領収書に支払った方の署名、捺印とかいらないでしょ？
直ぐにＮＨＫに電話して虚偽の説明で契約されたから解約解除
を申し入れればいい。解約後に改めて、受信契約の説明を
受けて検討に入ることを伝えるだけでいい。

放送法の契約締結義務は定めてあっても、その他の細目は
放送規約というＮＨＫの内規で法的拘束力はないから
検討して後にこちらから契約のお願いの連絡をいたします。でいい。

ＮＨＫは集金人のいい加減な詐欺みたいな
説明でも解約には応じられないというから
このまま契約を継続することが追認とみな
される恐れがあるので契約解除に応じなけ
れば、契約の無効確認を裁判所に提訴する
といったら、あっさり解約してくれた一昨年の夏ｗ

>>596
>犬「そういった理由では解約できません」
自分が遊ばれたことに気づけｗ

そういったことでは解約できません→テレビを廃棄したことにしてくださいと読み替えるんだよ
ＮＨＫの担当者の心の叫びを読み取ることが肝要。

>>576
受信料云々という話じゃなくて、それはNHKをかたる
詐欺師だと思う。通帳まで見せろなんてあり得ない。
NHKに照会して、そんな集金人が実在しなかったら
警察に連絡したほうがいいよ。

まあ、あやしさ全開のおやじがうろついていたら、警察に不審者がいると
通報してるから無問題。自慢じゃないが田舎なので敷地が広くて
こういうときに便利なんだけどさｗ　でも田舎だから坪1000円でも買う人いない (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

>>597
自分の頭には頑とし支払わないと督促状が届くという印象的な知識しかなくて「契約」という事は
知らなかったので払ってしまいました。
最初に契約してその後支払わないと督促状がくるんですね、最初の対応で支払いフラグ立つとは。
放送法第32条はいつ廃止されるでしょね、なぜ法律でNHKが特別に守られてるのかも分らないですし
日本国の法律で定められてるのなら国の税金で支払ってもらいたいです。
自分は知識がなくよくわからないので間違っているかもしれませんが意思的にそう思います。

こんな恥ずかしいスレあげてやる

地上波放送終了すると、地デジ対応TVない人は
協会の放送受信できないので皆解約するのかな？

>>607
だから、直ぐにでも解約しろって。
理油はテレビがないとかしかＮＨＫは受け付けないから
契約がどうのというより現実的で手間もかからない。
電話して解約したいから用紙を送って欲しいというだけ。
ＮＨＫにはテレビの有無を確認することはできないから
テレビはないというだけ。

>>610
ありがとう、そうします。
でも実際はテレビあるから気がとがめるんですよね、嘘つくの苦手なもので。

テレビがあるからＮＨＫと契約しろというのは
ＮＨＫの見解だから、いうのは自由。
最終的には裁判所が判断することなんだよ
日本では法律の解釈は裁判所しか権限がないから
ＮＨＫがいうのは自由だけど、従わなくともいい。

>>611
じゃあ素直に払えよ

廃止届を内容証明郵便で送る場合はどうすればいいの？
郵便局の窓口で「内容証明郵便で」と言えば送れる？

「内容証明郵便でググレよ教えてチャン

ぐぐってもわからないからきいてるのよ…

携帯でぐぐったらいいサイトあった
封書でしか送れないみたいなんだけど
封書でも廃止届けは受け付けてもらえる？

>>617
おまえ自分で飯作った事ないだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・

H14年の夏から不払いだが解約できるだろか…
さっさと解約しときゃ良かったorz

NHKの電波塔が近くにあって映像乱れまくりなのに金払えなんて馬鹿らしい

テレビの破棄と言う理由で解約したいと考えてる者ですが
4〜5年の未払い分もその理由で大丈夫でしょうか？
5年前からテレビ置いてないでOK？

>>620-621
不払いと解約は独立なので、不払いがあっても解約は可能。

過去に遡っての解約はあなたの交渉力次第。
(NHKが決めた規約上は、廃止した時は直ちに申し出ることになっている)

>>622
その交渉力のところで具体的なアドバイス頂けませんか？
現在の累積分が6万くらいあってとても払えません
引越して逃げるのは無駄ですか？

>>623
引越しで逃げれば追っかけては来れないので有効。NHKは転居元も転居先も
調べることは出来ない。でも6万なら引越し諸費用の方が高くねーか?

交渉は、解約になっていないのはNHKに非があると認めさせること。
支払いのお願いが何年もきていなくて、最近いきなり来た場合は
「ｘ年前に臭菌人にTV捨てたからもう払わないといった。請求が来ないから手続きは
すんでいると思っていた。」

そうじゃない場合
「TV捨てたら払わければよいと思っていた。届け出ろなど書いてある受信規約は契約の
時に受け取っていない。」

など...　後者は苦しい。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜上にも書いたとおり、あなたの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　　　斬新なロジックは破綻しています。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗ ＞300
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

お客様番号って、重要なのかな。控えておけば、何かの問い合わせのとき重宝しますか？

　プール金づくりを大きな仕事の１つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、
　上司から「いくらつくるかは能力の１つ。年間最低２５００万円で、目標は３０００万円。おれは
　１５００万円つくった」と言われたという。

　事件発覚後は「（捜査機関に）ＮＨＫのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろなどと
　言われた」とし、逮捕前に約３週間宿泊していたホテル代はＮＨＫが負担したと話した。被告は
　これまでも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。

NHKのような犯罪組織に資金提供している後ろめたさを考えれば、
”テレビがない”程度のうそなど問題にならんな。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

解約理由に嘘を使うなという輩は、嘘つかれて契約させられることが多いという事実を忘れてるのかな？
始めに契約ありき、という感覚の異常性は何かが麻痺して感じられなくなっているのだろう。

まあ、「受信料払え」ではなく「契約」という言葉が出てくるだけマシか。

おはよう 皆さん おはよう 　
今日は何処の家に行こうかなぁ
　

「さすらいの」集金人w

国家予算で運営されている「ＮＨＫ短波国際放送」に対し
総務大臣は「放送法」に基づき「拉致事件」を重点的に放送するように
「放送命令」を出す模様。これは「拉致事件」の
救出を目的にボランティア団体が運営している短波放送「しおかぜ」
に対し北朝鮮が電波妨害を流しその活動を阻止しようとしている現状
を国家がサポートしようとするものであり、国家や総務大臣のこの
行政命令はきわめて妥当で国民の利益に沿った正当な行政措置である。

しかるにＮＨＫ会長はこれを拒否、「命令が出されてもＮＨＫは自主的に
編集していく」と国家の正当な命令に従わない発言をしている。
また、ＮＨＫ子飼いの片山自民党参議院幹事長をの口を使って
「国家が報道機関に命令することが妥当かどうか」とＮＨＫを擁護させている。

ＮＨＫのこの「反権力の意思」は「大本営」「ＧＨＱ」の「命令」の意のままの
「御用放送局」としての
「重大な戦争責任者」としての苦い経験から「自主性」を重視したいというよりも、
「ＮＨＫはＮＨＫの好きなようにやるぞ」という身勝手な意思が強く
出ているというべきだろう。

国民に対し、「法的手段」の強制措置や「罰則規定」まで導入しようと
必死で裏工作している「権力集団化」しているＮＨＫが何をいまさら「反権力」か、
という感じだが、それにしても本体も国民の金で運営されており、
「国家予算」で運営されている「短波放送」ぐらい「拉致事件」に
喜んで使ってもらうのが
「みなさまのＮＨＫ」「ＮＨＫは国民の生命、暮らしをまもります」
というＮＨＫが日ごろ口にするスローガンに一致させることであり
この一事をもってもＮＨＫの欺瞞性、独善性、排他性、傲慢性、
反国家、反国民性、を如実に証明しているものだろう。

>>631
うちに来いよ
遊んでやるから

国民からの寄付金を不正使用し、国民が寄付をやめると強制徴収開始。
このとんでもない単なる団体に寄付する金はない。
腐った団体は、最後まで腐ってこの世から消えて欲しい。破綻・解散願う。
↓
「プール金づくりを大きな仕事の１つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、
　上司から「いくらつくるかは能力の１つ。年間最低２５００万円で、目標は３０００万円。おれは
　１５００万円つくった」と言われたという。
　事件発覚後は「（捜査機関に）ＮＨＫのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろなどと
　言われた」とし、逮捕前に約３週間宿泊していたホテル代はＮＨＫが負担したと話した。被告は
　これまでも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。」

国民からの寄付金を不正使用し、国民が寄付をやめると強制徴収開始。
このとんでもない単なる団体に寄付する金はない。
腐った団体は、最後まで腐ってこの世から消えて欲しい。破綻・解散願う。
↓
「プール金づくりを大きな仕事の１つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、
　上司から「いくらつくるかは能力の１つ。年間最低２５００万円で、目標は３０００万円。おれは
　１５００万円つくった」と言われたという。
　事件発覚後は「（捜査機関に）ＮＨＫのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろなどと
　言われた」とし、逮捕前に約３週間宿泊していたホテル代はＮＨＫが負担したと話した。被告は
　これまでも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。」

「３５人追加処分、流用の３人懲戒免職　裏金問題で岐阜県」

着々と処分を発表する県がある一方、隠蔽して国民の反感をかい破綻に向かう団体もある。

金田は何してる？ミイラになったか。接待で染まったか。トヨタの力もそこまでか？

,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　お願い！　おっきいネタ　はやくいれてぇ･････
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ|
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ

ゴルフ中継を延々と流し続ける特殊法人団体日本放送協会。
一億強の日本国民人口のうちグリーンに出れるゆとりのある者
いやグリーンどころか、打ちっぱなしにも行ったこともない
国民は私を含め数千万といることだろう。一回グリーに出れば
数万はかかるゴルフは今でも貧乏人には縁のない遊びである。
ゴルフをしない国民から「法的手続」までして強引に金を徴収して
ゴルフ中継を延々流す。貧乏人に対するあてつけとしか思えぬ。
月にに二三回はグリーンに出ているであろう裕福なＮＨＫ職員よ、
趣味は内々に留めておけ。

支払った覚えは無いのに玄関先にNHKのシールが張られているのですが
これはどういうことなのでしょうか

>>639
> 一億強の日本国民人口のうちグリーンに出れるゆとりのある者
> いやグリーンどころか、打ちっぱなしにも行ったこともない
> 国民は私を含め数千万といることだろう。一回グリーに出れば
> 数万はかかるゴルフは今でも貧乏人には縁のない遊びである。

こういう印象が湧いてくるのが私も抜けない。困ったもんです。

放送法って民放も含まれるんですか？

>>642
只で公開されていて、日本語で書いてあるんだから自分で読めば?

こんなことにそんな労力つかって、くだらない
月たかだか1300円くらい払って胸はってくらせば？

>>644
それはお前だけの価値観

ふーん
おれはそのたかが月1300円だけど
犬ＨＫに払わないで12ヶ月分を交通遺児育成基金に寄付してるよ。

犬ＨＫのタクシーチケット代に消えるより遥かに意義が有るからな。

>>644
胸はれるようなお金なら払ってるって
っか払わなくてもビクビクしてないし

世界が泣いた>>646のレス

逆に1300円ごときと軽い気持ちで払ってしまった時点で、善悪の判断が出来ない痴れ者」
の烙印を押されてしまうのは耐えられない。

ＮＨＫに払う金は惜しくても
困っている人に寄付する金は惜しくないと思う人は沢山いる筈

>>650
死ぬ死ぬ詐欺には寄付するなよ

高々、月1300円なんだから、嘘ついたり脅迫する手口で勧誘するなよ。

大丈夫
折れが寄付するのは盲導犬協会だけだから・・・

為政者側で、利権や、既成事実としての巨大組織解体の現実性の無さ
以外を理由に、本気で「公共放送が必要」なんて思っている奴はいないよな？
どう考えても。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

国民の意思を決定するのが国会でありそれを
行動に移す機関が各省庁である。その一つである
総務省のＮＨＫに対する「ＮＨＫ短波国際放送で
拉致問題を重点的に取り上げよ」との「放送法」に基づく
「放送命令」をＮＨＫ会長は鼻で
笑って拒否している。国民の金で運営されながら国民の意思、命令
に従わない特殊法人団体日本放送協会。
もはやなんの屁理屈もいらない。何の躊躇もなく粛々とＮＨＫを解体すればよい。

NHKなんて全然みないのですが、
それだけで、契約しなくてもいい理由にはならないのでしょうか？

>>657
キミが契約したくないと思ったら、どのような理由でも契約しなければ良い。
放送法で決まってるといわれたら、「わってるからとっとと訴えろ」とでも言ってやれ。

そうそう、法律に「契約をしなければならない」なんて書かれてはいても、
そもそも法律上それを強制的に実現する手段なんてないんだし。
拷問・脅迫・詐欺とかで無理やり契約させたら、それはそれで犯罪だしな。

>>644
全く説得力なし

>>646
同感

ＮＨＫはなんだかんだと理由をつけて契約をせまってくるが
シンプルに考えればいいわけで、テレビのチャンネルをどこ
に合わせようと何を見ようと、個人の勝手なわけだから
いやなことを強制させらることはないし、金まで払うこと
なんかありえない。

新聞なんかも何紙もあるけど、どの新聞見ようが見まいが
自由なわけで、マスコミのなかでＮＨＫだけ特別扱いしなけ
ればいけない理由はない。民放だって良質な番組は持っているし
もっと作れるがスポンサーがつかないだけ。

放送法の制定当時と時代も変わってきているからＮＨＫもＮＴＴのように
分割民営化すればいい。ＮＨＫだけ必要だと思っているのは一部の
政治家だけ。

>>270
家族会議で、そういう物事を
決められる方々は羨ましい・・・・。

うちもテレビ買い換える予定は一切なし

現状の受信設備で2011年7月以降も影響のないスカパー見るのみ
ってか今でもスカパーだけで十分

今度未契約者や支払ってない人に限定した観覧をしたらどうだろう

国鉄も民営化された。電電公社も民営化された。道路公団も民営化された。
郵政省も民営化される。
ＮＨＫだけがなぜ唯一「特殊法人」という特権にしがみついていられるのか。
ＮＨＫだけが映画の「ビィレジ」のままで国民からの莫大な金で
遊びほうけられる特権を与えられていいのか、政治家はＮＨＫの懐柔工作
を跳ね返し政治家としてすべき仕事を当たり前にやってほしい。
特殊法人日本放送協会に「受信料の義務化」不払者への刑罰導入」という
「公権力」を与えるなど「優遇」がどれほど時代錯誤、時代に逆行した
危険な措置であることにどうして気づかないのか。ＮＨＫの本性、歴史
現状をちょっと紐解けばそれが日本のジャーナリズムの「言論の弾圧」に
つながるということにどうして気づかないのだ。

>>663
スカイパーフェクト・コミュニケーションズとWOWOWは10月19日、「SKY Per
fecTV！」（CS 124/128度）のプラットフォーム上でWOWOWの放送を開始する
と発表した。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/19/news075.html

>>666
それが何か関係あるのか？お前バカ？？

>>667
意味判らないなら引っ込んでなよ。

>>667
ヒント：110度ＢＳアンテナ

何か飯食っている最中に集金のオッサンが来て、受信料払っちまったんだけど・・・。
４月に今の部屋に引っ越してきて、集金に来たのは今日が初。
今までそんな集金があることさえ忘れれた。
で、今日払っちゃったんだよな・・・。
これで来月も払わなくてはならないのか・・・。

>>670
来月じゃなくて、隔月で現住所に住んでる限り債務が発生するとＮＨＫは主張するし
支払った時点でなんらかの契約締結の意思表示があったことになってるらしいＮＨＫ脳ｗ
これで支払いを止めれば督促しますｗｗｗｗ

集金人がきたくらいでなんで契約するかなあ
基本的に善人というか断れない正確なんだろうけど
誰かにお金下さいといわれて、制限無く払っていたら
きりがない。使わなくても払わなければならないなら
まだガスや電灯線の料金のほうが理解できる。
ガスや電気料金は設備がなければ支払いの必要が
ないどころか、他に選択肢がないのに契約さえしなくていい。
ＮＨＫは他にいくらでも代替メディアがあのに選択の余地がない
やはり、おかしい。ここらへんが公用負担説の穴かもしれない。

思えば、俺、スカイパーフェクトに毎月六千円くらい払ってる。スターチャンネルも契約しているから。
テレビだけで年間十万円以上確実に払う勘定。

それで、一番多く時間使っているのがラジオw

スカパー！は、もう見ないと決断したらいつでも支払い止めることができる。

ＮＨＫはそれが出来ないのか？

全然おかしい。こんな理不尽な仕組みは、もうやめましょう。

税金なら選択の余地がないがテレビをみる選択権が実質奪われている
おかしな制度が受信料制度。ＢＢＣ並な放送すれば考えないでもない。
層化の番組やめるなよ、自称公共放送の偏向放送局ＮＨＫ。

NHKが公共の福祉のために全国民にとって必要不可欠の存在だとすればTV設置自体を義務付けないと矛盾してしまう。
もちろん金銭的に余裕のない人にはTV購入費を援助するとかで。近いのは下水道設置義務。

現在未契約。
地デジ・BS/CS対応TV買ったんでベランダにBS/CSアンテナ立てたいが
「TVない、見てない」で押し通せるかな?

今日も昨日に引き続き延々ゴルフ中継垂れ流し。
「公共放送」として由々しき大問題だがグリーン上の
大企業の看板をそのまま画面いっぱいにに映し出す
ことに「公共放送」として何の引け目もないのだろうか。
「公平、中立」を厳守しなければならない立場としてまた、
金を強制的に取っている国民に何と説明するのだろうか。

「公共放送」はプロスポーツの中継をするな。するなら
一部の大企業のＣＭに利用されないように看板にモザイクを
かけよ。大企業のＣＭを平然と映し出す放送局が「公共放送」
を名乗るな！

>>677
男なら押し通すんだ大丈夫だ

たった今NHK西東京営業センターの人が来た・・
「放送大学受信専用」にテレビを利用してるのでNHKとは契約しないと言ったら
帰って行った。　「学ぶ権利」をNHKに侵害されたくないと抗議しておいた。
NHKに払わなければ放送大学を視聴できないのは権利の侵害である。

ＮＨＫ六時のニュース
日本の中古パソコンが中国に流出し、現地の子供が鉛中毒（？）に
侵されており日本は流出を防止せよ、との会議を報道。
摩訶不思議なニュースだが要するに日本が中国に迷惑かけている
という報道だ。
中国、韓国の汚染物が日本海沿岸に埋め尽くして環境破壊
している報道は
決してしないのに今更ながらいったいどこの国の「公共放送」か？

？だな
需要と供給の原則もわからん馬鹿放送虚だな
買う香具師が居るから売る香具師も居るんだろ

>>1
に書いてある葉書による解約で解約した人居ますか？
葉書で解約しようと思うのですが、
すんなり出来るものなのですか？

実践した方教えて下さい。

>>683
やってみてできなかったらまた聞け。
やってもいないうちから質問する奴には
昨今の解約事情からは？

「ＮＨＫ海外ネットワーク」
今日もＮＨＫの宗主国韓国様の話題をたっぷり報道。
南北問題、韓国の宥和政策が韓国内で非難されている
という話がいつの間にか次期国連総長の潘基文（ばんもとふみ）
の立身出世物語だ。その後も潘基文のご活躍をたっぶり披露。
潘基文の宥和政策擁護語録を並べ立てる。
それにしても道伝おばさんのバックの潘基文の写真の大きさは異常だぜ。

俺の家にNHK徴収員がここ2週間で5回以上来ている。
NHKなどまったく見ていないし、早くスクランブルをかけてほしい。
居留守を使ってもウザすぎるくらい何回も同じ人間が来るので耐えられない。
契約する意思はないと伝えたのにも関わらず、何度も来て大変迷惑なのだが
どうすればいいですか？

>>683
葉書がとりあえず有効らしいことは判った。
煩雑な物言いですまんが、実は御袋の解約手続きをやったんだが、
NHKの回答はこうだ。「お宅の契約記録がありません。引越しされたんでしょうか？」
俺が生まれる前から住んでいて、確かに昔は受信料を払っていて、NHKのシールも貼ってあるのだが、
もう３０年位「NHKは見ていない」で支払い拒否している。これは事実。
契約してなけりゃ解約出来ないのは当然だから、「判りました。お手数お掛けしました。」
と言って確認の電話を切った。

ちなみに、葉書の内容を下に書いておく
表書き＿〒157-8530　NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センター御中
裏書き＿NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センター所長殿
＿＿＿＿平成１８年＿＿月＿＿日
＿＿＿＿受信契約廃止届け
＿＿＿＿廃止理由：平成＿＿年＿＿月＿＿日受信設備撤去に因る
＿＿＿＿廃止届け遅延理由：契約廃止手続きが出来る事を知り得なかった為
＿＿＿＿備考：受信料未払い分については、貴局の放送を見ていない事を理由に支払いを拒否致します。
＿＿＿＿住所：
＿＿＿＿電話番号：
＿＿＿＿氏名：＿＿＿＿＿＿印

この葉書を郵便局で「配達記録郵便」で出して３００円ぐらいだった。
２週間して0120-151515に電話したら「お宅様の葉書は届いておりますが、契約されていないので、困っていました」との事でした。　なんか変だよねー

俺は関東だから関東支社宛てにしたけど、他の地域の人は各事務センター宛てにしてください。
NHK営業サービス株式会社で引くか、ここ→ ttp://www.nhk-nbs.co.jp/hp_kyoten/kyoten.htm

うちも今日きた
これから何回もくるんだろうなー。

もううんざりだよ
見ない番組2000円近くも払うのは

>>689
今度来たら居留守を使わずに対応する
「うちにはテレビありませんから」

仮にNが
「じゃあテレビ無いの確認させてください」って言ったら
裁判所の家宅捜査礼状無しに要求するのは人権侵害になりますが・・それはNHKの指示による物ですか？と言いましょう。

それでもガタガタ言ってきたら
帰ってくださいと言いそれでも帰らないなら不退去罪で通報しますって本当に目の前で110番通報しましょう〜
ああ110番の前にＮの名刺貰うのを忘れずに。

その後Nの地元局に顛末を一報して「うちにはテレビありません」って言っておけば良いでしょう

スマソアンカーミス
正解は>>686ですた・・・・逝って来ます

>>686
私有地に立ち入ったら、警察に不審者が敷地内に侵入で通報。
ＮＨＫの人間だとわかったら氏名を聞いて本局に電話。
相手は営業課の責任者。

一度別居中の両親がいたときに来訪して勝手に母の名前で
契約書を作成していた集金人がいたが契約書の筆跡も
母ではなく、集金人だった。
私文書偽造で警察に届け出ることをＮＨＫに電話したら
平謝りで今後はこのようなことが起きないことを約束すると
いったので、ウチの家に来ないのが一番いいだろうというと
そうしますと言っていた、いい加減なＮＨＫｗ

それにしても、スポンサーが見えないぶんだけタチが悪いだけなのに、
何故それを「売り」にしようとするんだろう？
間抜けだw

>686

中古書店で、韓国語勉強本（できればＣＤ付き）の準備を。
覚えて、臭がきたら、極めてハングルっぽい言葉で応対しましょう。

さて、私に続いて復唱を。
アンニョンハッセヨ。（こんにちは）
ア？　チャルモルゲッスムニダ（訳：あ？わからん）
ア！？　チャルモルゲッスムニダ！！ピリョ　オプソヨ！！（あ！？わからん！！いらん！）　
（北朝鮮のニュースキャスターの発言真似をすると、ＧＪ！です）

学生の時の、先輩のアドバイスを思い出したなぁ。。（しみじみ）
・・・３分たって、臭は帰っていきました（笑

念のため、表札なんかはつけてないよね？（笑）

ありゃ、、見直してみたら、686日本語でもう応対してるのね。
手遅れ。。。orz（苦笑）

でも、未契約なのが救い。
手軽なのは、テレビを知り合いに貸すか、アンテナから来てるコードを
ニッパーで切って、臭が来たときに、「受像機（見れ）ない。契約いらない」と伝えるのが吉。

もし家に入って見るといったら、堂々と
「疑うんだな。止めないが、入って（見られ）無い場合は不法侵入で警察に突き出すぞ」（笑）

>>686
つ支払督促フラグ

ＮＨＫさん、もう国民と不毛な対立するのをやめましょうよ。

スクランブル化すれば、こんな不毛な対立は、しなくて済みます。

もうスクランブル化しか、選択肢は残されていませんよ。

>>687
スンマセン。
助かりました・・・・

早速明日、葉書出します。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

２年前に一回払ったけど契約したことになるの？
支払いのお願いが送られてくるんだが

>>699
> ２年前に一回払ったけど契約したことになるの？
> 支払いのお願いが送られてくるんだが

なってるね。間違いなく。
支払いのお願いは契約した家にしか届きません。

>>700
契約書の控え持ってないのに…ヒドイよ
解約はするとして、未払い金は払わないとダメなの？

今日、ＮＨＫの集金人が来た。俺は、不祥事がきっかけで口座引き落としを
解約し、以来不払いを続けている。かなりの低姿勢で、支払いの再開を要求
してきた。以下の理由から支払いを再開するつもりはないと突っぱねた。

１．受信機を買っただけで契約成立とする「放送法」自体不合理である。
２．例えば、受信料をピンはねした上で制作したクオリティの低い番組を提供
されてもクーリングオフにあたる制度がないのも不合理である。
３．「ＮＨＫ一丸となって公正な組織を再構築することを約束する」といって
も、職員が、放火したり万引きしている状況では、とても信用できない。
４．一方で「ＮＨＫに非がありました」と低姿勢で支払いの再開を求めながら
他方で見せしめ的な脅迫まがいの取立てを行うのはダブルスタンダードで
はないか。説明して欲しい。
５．スクランブル化では「公共的で且つ公正中立な放送が実現出来ない」とい
うが、今までの仕組みでは出来ていたのか。そもそも公正中立の基準は誰
が判断するのか。そもそも、全ての国民にとって公正中立である放送はあ
りうるのかと言った意見を述べてみました。
集金人は、

「今までの不払いの分は結構です。納得してから払ってください。
ただ、今月分だけでいいのでいただけませんか？」

その言動に今まで以上に、不信感が募り帰ってもらった。

>>702
バカじゃねーの。解約しろ解約。

>>701
堂々と契約廃止するなら未払い分は払いなさいｗ
何十万って金額じゃないんだから、それでさっぱりすると思えばいいでしょ。

金がもったいないと思うなら、 >>687 のやり方で廃止年月日を
さかのぼればいい事。　（前レスに確か４年さかのぼった人居たな）
契約書の控えが無いのは、あなたの管理上の問題です。
いずれにしても、あなたがＮＨＫをどう捉えているかであって、
自分で判断することだと思いますけど。

>>704
解約と未払い分の支払いとの間には何の関係も無い。
NHKが解約を諦めさせるためのイチャモンを、真に受けちゃ駄目だよ。

そもそもＮＨＫに視聴者が本当に債務を背負っているのか
そろそろ真剣に考えたほうがいい。
今回の督促された人たちは異議申し立ての理由に
債務の不存在を大真面目に提起して戦ってもらいたい。

解約する為には未払い分の支払いが必要とか、法的に何の根拠も無い。
ヤクザと一緒、悪徳金貸しと同じ。

悪質としか言いようが無い。　まともな人間、まともな組織はそんな事は言わない。

>>706
督促の来た人がどういう状態で契約状態になったのか判らないけど、
一度も払わずにNHK側が契約状態を勝手に認定して督促しているケースが有れば
契約自体の不存在、無効を争って貰いたい。

未払いしてる人たちは、ほんとに未払いなのか考えようね。
行き付けのお店でボトル入れて飲み代払ってないほうが
まだ、払わなきゃって思えるよね。

何か飲み食いや買い物したわけでもないし、新聞代なら
毎日読めるし集金にも来てくれてたまにはタオルや洗剤
だってもらえるけどＮＨＫってなにももらってもないのに
年間数万円くださいって、法律で決まってますって
税金のほうがまだ納得できるよね。

これはむずかしい理屈はなしに、払わなくてもいいよ。
督促がきたら異議申し立てしてあとはほっとくさ。

このスレはＡｇｅ進行で良いのでは？

土曜と日曜の午後延々二時間づつ庶民に縁のないプロゴルフの中継を垂れ流して
どこが「ＮＨＫは国民の生命暮らしを守ります」、
「みなさまのＮＨＫ」だ、この穀つぶし団体が。

放送法には罰則規定がないからといって契約を断って、
NHKから、「契約を求める」裁判をおこされたら、負けて、
結局、契約するはめになるんでしょうか？

紅白や高校野球などは、もはや必要ではない。
日本は戦争に負け、国民は打ちひしがれていた。
そんな国民を励ますためにNHKは紅白・高校野球を放送した。
しかし、今はもう戦後ではない。
紅白・高校野球はその役割を終えているのだ。

>>712
契約して、速攻で解約すればいいだけ。
支払命令ではないから。

>>「契約を求める」裁判をおこされたら
これ自体が、憲法や民法違反。
ありえない。

>>712
罰則規定がないから、契約しないのでなく
契約の必要がないから、実際に契約締結の意思を
法で制約できるのか、司法は判断していないから
契約はそれからでも遅くない。

NHKが未契約者を訴えることによって逆に様子見
判決待ちの模様眺めが増えるのではないかと思う。

>>715
出来る。
憲法、民法それぞれどの法律をさしているのか
わからないが、十分に可能。
ありえないではなく、十分にありえる。

>>715
憲法や法律に違反していても
問題にならない行為は実際に多い。
私学助成自体は憲法上はできないが
実際には多額の援助が、行われているし
生活保護も、日本国籍を有する者との規定
があるが、在日朝鮮、韓国人にも多くの受給者が
存在する。

>>718
そうそう、最近、この国が法治国家ではないことに気づきました。

みなさまの受信料は特定の宗教宣伝活動に使用されます

【韓流】チェ・ジウ、日本で宣教活動…大阪ＮＨＫホールなどで信仰告白も〔10/30〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162183146/
韓流スター、チェ・ジウが海外宣教活動を行う。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/30/20061030000013.html
チェ・ジウの関係者は29日、チェ・ジウが30・31日に東京・淀橋教会と大阪・NHKホール
で2日間かけて行われる韓国の宣教専門衛星放送、CGN TVの日本支局開局
イベントに出席することを明らかにした。
CGN TVはオンヌリ教会が運営しており、熱心なクリスチャンとして知られるチェ・ジウ
は現在、この教会に通っている。チェ・ジウは「ラブ・ソナタ」というテーマのイベントで、
信仰告白をする予定だ。

拝啓、錦秋美しき季節となりました。皆様方にはますますご清祥のことと
お喜び申し上げます。いつもＮＨＫの事業活動にご理解とご協力を頂きお礼申し上げます。

さて先般よりお願い申しあげておりますところの、受信料のお振込みについて、本日３０日付け
においても未だ入金確認が取れておりません。ＮＨＫでは２年半にわたり、請求のお願いの郵送
や訪問を重ね、受信料のお支払いをお願いしてきたところですが、今般お振込みがないことにつき
受信料の公平負担を図る観点からも、来る１１月末日をもって支払い督促の手続きに移行させて
頂くことと相成りました。皆様方には大変お手数をかけることもあるかと存じますが、なにとぞ
ご理解いただきますよう重ねてお願い申し上げます。尚ＮＨＫでは引き続き皆様のご理解を得られる
よういつでも来訪し受信料についてのご協力をお願いする所存でございます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

結局は
「理解と協力」
だけだな。
つまり義務ではないということか。
これで督促なんて裁判で通用するのか？

今の経営陣のやりかたに、理解と協力なんてあるかよ。
yahoo投票でも、「民営化・スクランブル化しろ」、「督促はおかしいが」９割超だ。

Ｑ．裁判をしないとお金が足りない理由は？
Ａ．公共放送にはお金がかかります。足りません。一例を下に。
・職員の超高給･･･　（厚生費込み）平均月収１００万円。←１ヶ月で、扶養パート収入上限のたった12ヶ月分。
　Wikipedia ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96
　約43億円のタクシー券、職員の年金や住宅費（民間家賃相場の９割引きの社宅）
・年金・天下りの費用･･･受信料を違法に流用した高額の年金や、子会社への天下りの老後のため。
・娯楽番組作成･･･ギャンブルの競馬中継、ゴルフ中継、野球の巨人戦、大リーグ放送←全国民に必要な『公共』？？？
・督促、裁判費用…　美しい日本で、汚いＮＨＫ、恥知らずＮＨＫがわがもの顔で取立てをするための費用です。

国会の建前…「NHKと国民との信頼に基づいて受信料をいただいているという全く世界に例のない理想的な公共放送」（会長〔当時〕の答弁）
職員の本音…　中越地震で家を失って仮設住宅で生活する人へも、「テレビ見られるだろう！」と、
　　　　　　　受信料を徴収督促（半年後）

『それでも、まだ、お金が足りません』

腐った団体は潰れて欲しい

>>715
訴えを起こすこと自体はできるぞ。訴権の濫用というのも基本的にはない。
もちろん、請求の内容が違憲・違法ということで、棄却というのがオチだろうが。
敗訴確実なのは目に見えてるから、「訴えるぞ」といったこけ脅し程度が関の山かと。
まあ、このこけ脅しは脅迫にあたり違法ではあるけどな。

>>718
なんか、どさくさに紛れて物凄いデタラメ言ってないか。
一般に私学助成は合憲と考えられているし、現に裁判例もある。
外国人に対する生活保護も禁止まではされていなかったはず。
「憲法や法律に違反していても 問題にならない
行為は実際に多い。」という部分自体は間違ってないが。

外国人に対する生活保護・・・多すぎて困りますね。
本との日本人が受けられないでやつらは毎日パチンコびたり

法定代理人たる親権者の「同意」なしに下宿している
未成年者の学生などへの「受信料契約の締結」が「無効」であり
違法であること指摘されるやいなや
「学生割引」ときたもんだ。ドコモか！ＮＨＫ！お前は！

とにかくやることなすこと幼稚な悪事ばかりで姑息なことばかり。
いつごろからＮＨＫに「日本人」「大人」がいなくなってしまったのだろう。

問題にされていないだけで、イリーガルなことには変わりないのではないの？
立ちションと同じような。

>>727
じゃあ、親に無断で下宿してる学生の下宿賃貸借契約や携帯電話の契約も
無効で違法なの？素で知りたいので教えてほしい。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>727
>>729
厳密に言うと、取り消すことが出来るというだけ。当然無効ではない。
未成年者の側から取消しの意思表示をしない限り、契約は有効なまま。

>>729
未成年者が親の同意無しで契約した場合、その契約は無効でも違法でもありません。
ただ通常の契約と違って「取り消し得る契約」の状態になり、契約ができる状態(20歳
以上になるとか、結婚するとか)になってから、追認すると契約は通常の締結状態に
移行します。

ただ、普通業者はそんな不安定な契約をするにはリスクが大き過ぎるので、通常
賃貸借契約や携帯電話の契約を未成年がする場合、親等の未成年後見人の同意
を求めるのが000常識で、その同意なしでは、契約しないと思います。
なお、自分はもう二十歳過ぎであるとか、両親の許可は取ってある等、虚偽の申告
をして、契約をした場合には、その契約は有効になり、取り消すとことできません。

契約の不成立、無効、取消原因あり、の三者の区別って、民法の基本ではあるけど、
これを区別できる人って、実際のところ、ごく一握りだよね。

┬成立
｜├有効
｜｜├取消不可→確定的に有効
｜｜└取消可→暫定的に有効。取消により無効化
｜└無効
└不成立

民法を最近覚えてうれしくてたまらないボクちゃんですｗ

裏金問題で、現職や組合が１０億５０００万円を返還　しかし、まだまだ足りず

裏金問題では
当然ＮＨＫは不正を働いた者全員に民事裁判起こしているんだろうな？

受信料の督促以前に当然不正を働いた者全員に民事裁判起こしているんだろうな？

不正を働き発覚した者が現職でいる訳無いよな？当然懲戒解雇処分済みだろうな？

>>669
誤　110度BS
正　110度CS

第３機関により不正調査をすべき
内部調査では傷の舐め合いで終了、意味無し
国は何してる？罪を隠す無駄な法人を解散させるのが仕事だろ。

>>739
そもそも外部の会計監査を受けなくていい法人の負担金と称するものをなぜ国民が一律に
徴収されるのかわからない。税金ならまだしも、なんに使われるのかわからないような
受信料のようなものを支払う国民は将来いなくなるだろう。

>>732様へ
ＮＨＫは国営でもないただの特殊法人団体なのに国民の同意なしに勝手に「日本賞」とか
ＮＨＫ杯とかなんとかＮＨＫ賞なるものを創設してその経費に莫大な
我々からの受信料を使っています。
これはＮＨＫの創設目的である「公共の福祉の向上」とはまったく関係がなく
ＮＨＫのただの「権威づけ」のために我々の受信料を使っているとしか
思えません。

これは刑法に言う「背任罪」にあたらないのでしょうか？
法律に疎い無知な私をお導きください。

今、家に受信料催促のジジイが来てる。

>>736
隠し通せなくなるまでは、ホテル代まで出しして犯人隠匿だわ。
最近問題の楢県、義父県ですらも、公金支出して犯人隠しなんかはしないぞ。。（呆れた）

また、磯野被告は、番組制作費詐取について「（正規には認められない支出に充てる）
プール金づくりを大きな仕事の１つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、
上司から「いくらつくるかは能力の１つ。年間最低２５００万円で、目標は３０００万円。おれは
１５００万円つくった」と言われたという。

事件発覚後は「（捜査機関に）ＮＨＫのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろなどと
言われた」とし、逮捕前に約３週間宿泊していたホテル代はＮＨＫが負担したと話した。
↑志村、後ろ・・・じゃない。ここ！ここ！


被告はこれまでも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135667662/

>>743
IDがびみょーにNHKっぽい。

この督促というのは怖い制度で書式さえ満たしていれば
実際に債務があるなしには関係なく２週間後に確定して
しまい、強制執行手続きが取れるというもの。

督促を逃れるのは今のところ公示送達くらいしかないので
引越しや行方不明が出来る人トライ。

今日ＮＨＫの集金が来たんだけど、嫁が勝手に支払ってしまった。
しかも口座振込みの契約もして･･･
しかたないから、今日支払った分はいいとして
口座振込みの解約をしたいんだけど電話すればいいのかな？
みんな何て言って解約してる？
絶対に支払いたくない！

勧誘が来たんだけどさ
彼らの腰に付けているトランシーバーのような装置ってなに？まさか会話を録音したりしてるの？

今すぐこれをみて電話汁
http://www.geocities.jp/simohakase/syouhisyakeiyaku.htm