【支払督促】 こう答えろ！【簡易裁判】
1 ：名無しさんといっしょ：
簡易裁判所から督促状がきました。
NHKに勝つ為の手法を教えてください
NHKに勝つ為の手法を教えてください
|
|
|
2 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 01:28:04 ID:DJqR2589
3 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 01:41:11 ID:pW/tmbN/
4 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 03:35:05 ID:mtscZXlG
あげ
5 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 09:02:17 ID:fHPf3dnk
やっぱりコレだろう
http://media5.jp/infocart/item_3928.html
http://media5.jp/infocart/item_3928.html
6 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 09:15:17 ID:9s5WP0Nf
ＮＨＫは支払い拒否をしている人に対して支払督促で受信料を取り立てるようだ。
これはＮＨＫが簡易裁判所に所定の手続きをとると、
裁判所から一方的に受信料を支払えという命令が出るというもの。
これを無視していると最終的に支払督促は、
判決が確定するのと同じように確定してしまう。
これへの対抗策は、支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。
そうすると通常の裁判になって、ＮＨＫと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい０・２％の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に割増金がつくくらい。
また、裁判に負けた方が莫大な裁判費用を払わされるとよくいわれるが、
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に切手代と印紙代のみ。
数千円程度のもの。しかもこの裁判費用を取り立てようと思うと
、別に「裁判費用を決める裁判」を起こす必要があるのだ。
異議申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。何もおそれることはない。
反対にこの異議申し立てをされるとＮＨＫは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者（＝視聴者）の住所地の裁判所が管轄となり、
異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で裁判が開かれることになるのだ。
ＮＨＫ受信料の支払いを拒否している人は、全国で１３０万人近くもいるというが、
この内１割が異議申し立てをしても、ＮＨＫは全国各地の裁判所に職員を出張させて
裁判闘争をしないといけなくなる。本裁判で負けたところでせいぜい１０万弱の出費だよ（未払い受信料支払い込み）。負けても痛手は少ないから、当選者は是非とも争うべし。
しかも裁判は１回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、
原告であるＮＨＫの印紙代追加負担がある。
当然、本人訴訟でなくて代理人弁護士をつけるだろうから、その出費も嵩む。
異議申し立てでＮＨＫには数十万のダメージがあるよ。
これはＮＨＫが簡易裁判所に所定の手続きをとると、
裁判所から一方的に受信料を支払えという命令が出るというもの。
これを無視していると最終的に支払督促は、
判決が確定するのと同じように確定してしまう。
これへの対抗策は、支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。
そうすると通常の裁判になって、ＮＨＫと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい０・２％の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に割増金がつくくらい。
また、裁判に負けた方が莫大な裁判費用を払わされるとよくいわれるが、
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に切手代と印紙代のみ。
数千円程度のもの。しかもこの裁判費用を取り立てようと思うと
、別に「裁判費用を決める裁判」を起こす必要があるのだ。
異議申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。何もおそれることはない。
反対にこの異議申し立てをされるとＮＨＫは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者（＝視聴者）の住所地の裁判所が管轄となり、
異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で裁判が開かれることになるのだ。
ＮＨＫ受信料の支払いを拒否している人は、全国で１３０万人近くもいるというが、
この内１割が異議申し立てをしても、ＮＨＫは全国各地の裁判所に職員を出張させて
裁判闘争をしないといけなくなる。本裁判で負けたところでせいぜい１０万弱の出費だよ（未払い受信料支払い込み）。負けても痛手は少ないから、当選者は是非とも争うべし。
しかも裁判は１回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、
原告であるＮＨＫの印紙代追加負担がある。
当然、本人訴訟でなくて代理人弁護士をつけるだろうから、その出費も嵩む。
異議申し立てでＮＨＫには数十万のダメージがあるよ。
7 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 09:18:56 ID:9s5WP0Nf
767 ：立花孝志 ◆/FsopyQZxE ：2006/10/08(日) 00:26:04 ID:b1lRm70B
私は対象者がサクラである可能性は高いと思っています、裁判所に異議申し立てを
する人がいなければ間違いなくサクラである証明になるので、動向を見守りましょう。
とにかく対象者が裁判に持ち込んでくれれば大変おもしろい事になると思います。
私は対象者がサクラである可能性は高いと思っています、裁判所に異議申し立てを
する人がいなければ間違いなくサクラである証明になるので、動向を見守りましょう。
とにかく対象者が裁判に持ち込んでくれれば大変おもしろい事になると思います。
8 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 14:37:23 ID:77cJJ1AC
サクラかやっぱり
9 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 15:55:31 ID:tcb5ct0z
48人の対象者の中に不祥事を理由にした不払い者が１人もいないという不可解で不公正な訴訟
10 ：神戸のペスト菌・米倉正義（sa_tan2054）：2006/10/08(日) 15:58:30 ID:rg9FPtDe
しかし思い切った事やるよなぁ売国放送局
潰すチャンスだぞコレは
潰すチャンスだぞコレは
11 ：名無しさんといっしょ：2006/10/08(日) 16:33:21 ID:wkhYroNF
そもそも公共放送とぬかしてるのが逃げだよ
制作能力で勝負できない・したくないという公務員感覚
制作能力で勝負できない・したくないという公務員感覚
12 ：名無しさんといっしょ：
【重複】
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/
ＮＨＫ、受信料不払者に法的手続計画＜２＞
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1141956491/