NHK受信料・受信契約総合スレ<20>

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんといっしょ
受信料・受信契約について引き続きこちらで語りましょう。

※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。
大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
NHK受信料について語り合いましょう
http://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/

●一番お得な解約方法●
・フリーダイヤル0120-151515(午前9:00〜午後10:00/土・日、祝日も受付)に電話する。
・アナウンス「該当する番号を押して下さい」と流れるので、受信料等の「1」を押す
・最近は繋がりにくいがマターリ待つ。オペレーターのおねいさんに繋がる(#´Д`#)
・解約したいと伝えると、理由を聞いてくるので「テレビが壊れた」旨伝える。
  (いつ壊れたか?他に受信機はないか? 購入、修理の予定は無いかと聞いてくる)
  (過去の場合は、さかのぼって料金が返金される!)
・お客さま番号(放送受信料領収書のはがき参照)、住所、電話番号を確認してくるので答える。
・確認が出来たら、書類を送付するので期日までに郵送する旨説明してくる。
  (この時に現在の支払い状況も確認されると思います。)
・送付された放送受信機廃止届を郵送する。(送付期限厳守!) 
             ↓
  放送受信機廃止届がNHKに到着した時点で晴れて解約完了です(・∀・) 

・この場合は、支払過多の料金が戻ってきます。
 例えば10月支払月で1年払い契約の場合、申し出があった今月の分から 9月までの5ヵ月分が、
 引き落とし口座に入金されます。
 入金があるのは、廃止届が届いてから約1ヶ月後だそうです。

※最近はオペレータも簡単に解約させないようにもっていくケースが報告されていまつ。
  心配ご無用!自信を持って毅然とした態度で「撤去した!」と言うだけでOK.
  それ以外のことは言うべからず。何を言われても「撤去した!」これだけで済みます。
2sage:2005/03/23(水) 22:11:50 ID:pOoVrbxz
3名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 22:12:46 ID:pOoVrbxz
4名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 22:13:19 ID:pOoVrbxz
5名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 22:34:45 ID:H0Uw6+dt
93-参-逓信委員会-1号 昭和55年10月21日     

昭和55年10月21日に開催された参議院逓信委員会において、中村鋭一委員の「受信料義務化」に関する質問に対して、     
当時の郵政省電波監理局長田中眞三郎氏が次のように答弁しています。     
○中村鋭一委員     
法的に変わりがなくって、しかし、その本音は要するに受信料をちゃんときっちり取りたい。     
いわゆる不良な契約者を追放して受信料が的確に入るようにしたい。     
そのためにもNHKは受信料の支払いを怠った者から年率一四・五%の延滞金を徴収できるものとするほか云々とありますし、     
そういうふうな割り増し金等もあって罰則規定も設けられているようでございますけれど、     
要するにNHKの受信料をテレビセットのある人からは一個残らず正確に徴収したい、     
それが放送法改正案の目的であったわけですか。     
○政府委員(田中眞三郎君)     
お答えいたします。特定な受信を、 
NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございますけれども、  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   
いまの現在の規定では契約ということになっておりますので、非常に性格がただ聞きましたときに不明確である、     
それを明確に言いあらわすことによりましてNHKの財政の基礎を確立いたしたいという趣旨でございます     

と、答弁しているので     
NHKが受信料を徴収できるのは、あくまでNHKの受信を目的として、     
NHKの放送を受信できる受信設備を設置した者に限定されることになる 
6名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 22:38:47 ID:H0Uw6+dt
93-参-逓信委員会-1号 昭和55年10月21日      

昭和55年10月21日に開催された参議院逓信委員会において、中村鋭一委員の「受信料義務化」に関する質問に対して、      
当時の郵政省電波監理局長田中眞三郎氏が次のように答弁しています。      
○中村鋭一委員      
法的に変わりがなくって、しかし、その本音は要するに受信料をちゃんときっちり取りたい。      
いわゆる不良な契約者を追放して受信料が的確に入るようにしたい。      
そのためにもNHKは受信料の支払いを怠った者から年率一四・五%の延滞金を徴収できるものとするほか云々とありますし、      
そういうふうな割り増し金等もあって罰則規定も設けられているようでございますけれど、      
要するにNHKの受信料をテレビセットのある人からは一個残らず正確に徴収したい、      
それが放送法改正案の目的であったわけですか。      
○政府委員(田中眞三郎君)      
お答えいたします。特定な受信を、  
NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございますけれども、   
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   ←NHKの「受信料を免除してはならない」という放送法違反 
いまの現在の規定では契約ということになっておりますので、非常に性格がただ聞きましたときに不明確である、      
それを明確に言いあらわすことによりましてNHKの財政の基礎を確立いたしたいという趣旨でございます      

と、答弁しているので      
NHKが受信料を徴収できるのは、あくまでNHKの受信を目的として、      
NHKの放送を受信できる受信設備を設置した者に限定されることになる 
7名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 22:42:01 ID:/4N53LvF
磯野の愛人だが、対価を貰って交際していたつまり援助交際なわけで、
援助交際は売春なわけで…。売春防止法で立件できないかなー?
8名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 22:46:18 ID:nLiuMCl3
>>7
立証が難しいんでない?
磯野がやれるなら、アニータもやれるし。
9名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 23:24:28 ID:onWyP17i
>>7
特定の相手であれば法律には触れないようで愛人はセーフ。
確かにやってることは売春と同じかもしれないけど。
でも、これを言い出すと主婦も売春か?って事になっちまう。
10名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 23:35:38 ID:6DWV+yLC
>>7
>対価を貰っていた→援助交際→売春

対価を貰っていた→売春
でいいのでは?
11名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 23:36:23 ID:8G6bVSRz
そろそろ、民営化すべきじゃないかな
公平中立という美名の下に
サヨ番組作りしてるのなら
12名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 23:52:19 ID:kkohTn3m
「協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは」となってる以上ただし書き
や参議院答弁と持ち出すまでもなく、NHK放送の受信を目的に設置した場合に限
られるだろう。民放視聴目的で受信機を設置したが意に反してNHKを受信してし
まう状態でも契約義務があるとは思えないが。XであればYしないとなけない(し
てはならない)という法律がある場合に意に反してXである状態ではどうなるのか?
それでもYしないといけない(してはなけない)のか?
(もちろんこのスレの住人なら「NHK受信したくなければTV持たなければいい
から意に反してNHKを受信できる状態にあるとはいえないという」論拠は間違っ
ているということはわかるだろうが。集金人以外は)
13名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 23:53:17 ID:kkohTn3m
受信規約以外の契約内容を提示してNHKに拒否され、契約不成立は契約義
務違反だから合法ではい。という意見があったがTVがあって未契約の状態
が違法というのは短絡的だ。仮に受信規約の内容で契約しようとしてNHK
に拒否されたとしたら(ありえないだろうが)受信者側に非はないのだから
違法ではない。では、代替内容の提示でNHKに拒否されて契約不成立の場
合はどうか?この場合は受信規約の内容さえ飲めば簡単に契約できるのだか
ら違法なのでは?と思うかもしれんがあくまでNHKとは契約交渉中(保留
中)の状態であり、契約そのものを拒否しているわけではない。もし受信規
約の内容での契約が義務なら受信規約は実質法律ということになる。しかし
受信規約は法律そのものではない。法律ではないものが法律と同じ意味あい
を持つという矛盾が起こる。いったい法律の定義とは何なのか?
14名無しさんといっしょ:2005/03/23(水) 23:59:00 ID:6DWV+yLC
反論されると「集金人」連呼、というのはこの板ではデフォなのか?
15名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 00:37:57 ID:l6bOu8rH
集金人必死だなw
16名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 00:54:44 ID:B82EKzFb
出たw
17名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 01:09:49 ID:+qkaVf+V
>>15にしてみればNHK=集金人なんだろうw
切実だな〜
18:2005/03/24(木) 01:11:36 ID:7Sv2/bj4
未だに、「我々が見たから本当だ」 こういうNHKを私は必ずたたきつぶします。
ルナ君の人権は、これら取り巻きの金儲けの手段として無視され、おもちゃにされている。

NHK 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治よ どうですか? いつ返事しますか?

NHKは”奇跡の詩人”で放送した日木家が、物言えぬ障害の我が子を良いことに、腹話術の人形として利用し、多くの人を騙し、未だに母親の自作自演の本とやら
の販売に邁進している、まれに見る大変な犯罪者一家を肯定している。

・ 北海道での交流会、ルナ君ずっとうなだれて寝たまま。でも喋っている事にされています。 引用動画有り
・ 講談社 「私たちは確かめていません、話を聞いて、経験と勘で信じただけです」
・ ドーマン 「日木家とNHKが勝手にああいう放送をやったのです」
・ ドーマン 「ボランティアの存在などまったく知りません」
Sサイトhttp://homepage3.nifty.com/nhkq/、雑然としたサイトで、すみません。
人間としてもっともおぞましいこれらの関係者の実態の一端を、とくと、このサイトで体験してください。
リンク集http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunacontents.html

本来、純粋であるべき精神世界、その世界に傾倒する人々を、嘘を背景に食い物にし手玉にとり暴利をむさぼるNHKと講談社、ドーマン、日木家。
物の本質を見る目を無視し、考えることをやめさせ(イカサマの)奇跡に自分の身をすべてゆだねさせるNHK・講談社・山元・海老沢・ドーマン・日木家の恐ろしさ。

ルナ君より体が弱く、一文字、一文字、何分もかけて「お・か・あ・さ・ん・あ・り・が・と・う」と自ら絞り出す子供達の心の底からわき上がる”真の言葉”に感動する心はこの人達にはない。

NHKがこの確認無き断定放送の重大な責任をいつまでも放り出したままな限り、絶対に不払いは無くならない。
19名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 01:23:28 ID:FXguKdcr
朝鮮を神様のように崇めるNHKにはびた一文払いません。
生粋の日本国民は朝鮮人が大嫌いなのです。
20名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 01:52:47 ID:B82EKzFb
>私は必ずたたきつぶします。

具体的にどうやるの?

ま、まさか2ちゃんで騒ぐだけ!?
21名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:10:25 ID:hQpr1PZV
NHK等見ることも無いのに、何故に月々2千幾らかの銭をめぐんでやらなきゃならんのだ?
思うに技術的にNHKの放送だけを全く受信出来ないテレビを開発して、NHK側も納得すれ
ば払う義務は生じないんじゃないのか?
そういうテレビ作れば売れるんじゃないかな。

年間2万5千円位払うんなら安いテレビなら買える金額だぜ、そんな価値あるんかい?
反日番組作って勝手に電波垂れ流しといて金払え等とふざけた奴らだぜ・・・
22名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:10:28 ID:3zNnX7Pg
>>14
集金人という言葉で釣れるおまえがいるからだろw
23名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:18:01 ID:3zNnX7Pg
>>20
NHKのこれまでの軌跡・・・・勝手に自滅w
24名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:18:17 ID:w4cU1+7q
自分が釣られてることにすら
気付いてないやつw
25名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:19:26 ID:B82EKzFb
言い返せない時に「釣れた」でごまかそうとするのは
DQNのデフォだな。
26名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:22:27 ID:3zNnX7Pg
>>25
集金人必死だな。
27名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:23:12 ID:B82EKzFb
また出たw
28名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:23:37 ID:3zNnX7Pg
>>24
釣れたと勘違いしてゴミを引きあがて喜ぶ奴もいるよね。
29名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:24:26 ID:3zNnX7Pg
>>27
それ、おまえもだろw
30名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:26:16 ID:w4cU1+7q
だんだん真っ赤になってきたw
31名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:27:33 ID:3zNnX7Pg
>>30
集金人って言われたから?
32名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:29:31 ID:B82EKzFb
つまり「集金人」しか言えないDQN、ってことでFAか。
おやすみ。
次も多分「集金人」、それかせいぜい「釣れた」「必死」が関の山だろな。
33名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:31:20 ID:+qkaVf+V
いいよ。
>>30は集金人で
>>31は貧乏人でいいじゃねーかw
34名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:31:47 ID:3zNnX7Pg
>>32
おまえが言うなw
35名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:33:13 ID:B82EKzFb
必死に考えてやっと出てきた言葉がそれか。
涙をふいてから寝ろよ。
今度こそおやすみ。
36名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:35:57 ID:3zNnX7Pg
>>35
は?相手が涙拭いてる状態を思い浮かべないと寝れないんだろ?w
37名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:37:53 ID:+qkaVf+V
>>36はなかなか賢い小学生だな
38名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:41:01 ID:3zNnX7Pg
>>33
一応、君はこの辺を見ておいたほうがよさそうだね。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

今国会は見送ったみたいだけど。
39名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:42:50 ID:3zNnX7Pg
>>37
小学生に馬鹿にされる人もたいへんだね。
それとも、小学生を馬鹿にする大人になっちゃったのか?
40名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:44:32 ID:9Gxbm6j/
昨日買い物終わった後集金の人に部屋の前にいてやたら高圧的な態度にびびって払ってしまった…orz
来月からはこっちも態度大きくいくか
41名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 02:45:58 ID:3zNnX7Pg
>>40
一度払ってしまったら、まずは、解約が先。
4240:2005/03/24(木) 02:52:27 ID:9Gxbm6j/
解約手続きめんどくさいがしかたないか…
あぁ…払った自分がアホだ…
43名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 06:54:16 ID:V7izeDGT
皮肉が通じないところを見ると
たいして賢くもなさそうだ。
44名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 10:46:20 ID:3orspfLF
解説抜きニュースと天気予報だけにするにしても、
以後のアナウンサー等の独立を制限したり、
覆面かぶってボイスチェンジャーかけないと中立とは言えんな。
映すものすべてモザイク入りとか。
45名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 11:38:30 ID:+YmwAXyU
>>44
アナウンサーは、万博のアンドロイドでも俺は許す。
46名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 12:31:56 ID:9r5TxKW2
>>45    これでいいじゃん     ____
         _            |::::::〆ヽ
        _ |::::::|_.. -‐  " ´  ̄ ̄ ` 〈   \
      /  フ'"              ):::ヽ  ヽ
       /   イ             _.. '´l::/    \
     /   く/!` ‐‐‐‐ -- ‐‐ "´  : : : lヽ     ヽ
.    /     /!            ___ : : : l \    \
   / /    / l  , -‐ 、     (´  ___): : l  ヽ     ヽ
   ,'  l   ,'  l  !.___ ノ       ̄  : : : : l_   ヽ   ;  ',
   l  l   l.  l              / />'""ヽ',.  lヽ l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   l  l   l _r'`'' ‐- ...______ ..... .... '´ /: i´    ',  l. リ < 今日のニュースです
   l. l|   / \` 、     /〈二<"´ /: : : :l.     } l   \_______
   l. /l  l´    ヽ: \ //! !\ゝ/: : : : : :ゝ、__.. --〈| /
   l/ ',  l     >‐-、ヽ' : : Ll\ ゝ : : : :r'"ニヽヽ_____.)リ
     ヽ `、__......i  r'"゙: : : : : : :〉 : : : : : :└' : : )ト-'ヽノ
      ヽ!ヽ、‐ ゝ ヽ-'`i : : : : :l : : : : : : : :ヾニソ‐''"
         ヾ-个‐‐ '゙: : : : /::\ : : : : : : : :/::::::ヽ
             |::l\ : : : :/|:::::::|:\ : : : : /:::|:::::::::',
             |::l::::::\ /:::|::::::::l::::::\ /:::::::l:::::::::::〉
             |::l:::::::::::|::::::|::::::::::l:::::::::::ヽ:::::,、┬--'
            丶-┬┬r-‐‐‐----‐'''''' | | l-- 、
          / ̄ ̄|__|_| ̄/!     K ヽ-┘   \
         /        / !     ! \        ヽ
        l 二二二二二 l /      \ l 二二二二 l
47名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 13:51:16 ID:+qkaVf+V
臨時ニュース以外は
パートのおばちゃんのふきこみテープでいいじゃん。
48名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 18:04:08 ID:ct1TqXvC
良い子の君たち、NHK受信料は払っちゃだめだよ。払ったら死ぬよ。
49名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 19:03:51 ID:PVfkDQpO
地域スタッフ、へんなのばっか。
50名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 21:26:27 ID:sudSr/2Q
解約の電話で、くれぐれも「NHK見ないから解約したい」とは
言っちゃだめですよ。そんな理由では解約出来ないので。

>1の方法が一番スムーズに解約できる方法ですが
さかのぼって返金はしてもらえないよ。
51名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 22:57:56 ID://vPqaG+

6:韓国パビリオン [] ◇ 2005/03/24(木) 21:14:51 ID:F7KBNWcm
夕方7:30からNHKで、愛・地球博覧会の、各国パビリオンの見所を紹介していた。
そこでなんと最初に時間をとって紹介されたのが例によって韓国ときた。
他の国は30秒以内で手抜き紹介するなかで、韓国だけは踊りやら美術品?の紹介に
7分以上つかい、極めつけは韓国案内嬢からお言葉を頂いて、司会のNHKアナは
3度も丁重にお辞儀と御礼を返していた。
笑ってはいけないが、韓国館でのテーマはなんとなんと「豊かな心」だそうな。
盗人猛々しいとはよく言ったものだ!!
それにしてもNHKってほんとに中韓に媚売ってるよな
受信料なんてだれがはらうか
へヨンサマだかクサッペだか知らないが、こんなもの見させられるため受信料はらってんじゃねえ
52名無しさんといっしょ:2005/03/24(木) 23:15:27 ID:Fr5vivhb

国旗を焼かれても友好とはこれいかに。韓国、中国は貴様らの今の行動を日本国民に謝罪しろ。

日本固有の領土を侵略しているのだよ。もう一回大陸へ攻めてやればいい。

騒ぐ事はない。事実、もう十年もNHKなんてもたないだろうし。

存在価値が無いものが惰性だけでのさばれる程、時代も豊かじゃない。



53名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 02:25:31 ID:yjcDee5+
457 :番組の途中ですが名無しです :2005/03/25(金) 01:33:15 ID:SmXmUdTN
韓国でヒットチャート2位の歌

「俺、韓国人(私は日本人です)」
「おい、おまえ、アルロビュー言ってみな(アイラビュー)」
「違う!アルロビューだって!(アイラビュー)
「おめえ、障害者か?発音も出来ないのか?(はい)」
「お前、本当に障害者か?(はい)
「元々、お前の国が障害者なのか?(はい)」
「はーい、チョウセンジン兄さん...チョッパリ野郎ジャップス」
「さっさと殺しちまうか?兄さん?シーバル!!
 このチンポに値するオマンコ野郎ども」
「ここ日本に住むチンポみたいなオマンコやろうジャップスは
 ビッチ障害者馬鹿ビッチ達」
「世界で倭奴の書かれたチョッパリビッチ、チョッパリビッチ」
「自国の歴史まで騙すの?(ハイ)騙すの?そう、騙せ!騙せって!」
「おまんこ野郎ども!どれだけチョッパリなら騙すのか?チョッパリなら騙せ!」
「お前、父さん母さん全て騙せ!父さん母さん全て騙せ」
54名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 09:14:19 ID:QyD5vla/
>>50
>さかのぼって返金はしてもらえないよ。

だね。
受信規約をよく読めば、文化的な生活をする為に一念発起してテレビを捨てて、
1年位廃棄届け出すの忘れてたとしても、口座振替で無駄に払ったお金は
絶対に返ってこないって事が判ると思う。

まぁ、こんなNHK有利で消費者を舐めた「契約」は、二度と交わしちゃいけませんな。
55名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 11:07:09 ID:lvB83rvq
>>54
日本語読めるのか?
第11条を100回読めるようになってから、出直してこい!
56名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 11:18:29 ID:k55lZpkJ
>・お客さま番号(放送受信料領収書のはがき参照)、住所、電話番号を確認してくるので答える。


このお客様番号が分からないんですがどうすればよいですか?
57名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 11:25:55 ID:6QvZjqos
個別指導塾トーマス8校目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1106872261/

事件日時・・・2005年2月末7限後
加害者・・・・・T主任(本部で幹部候補研修)、校長
被害者・・・・・M講師。被害前は1週間に17コマ。人気講師。
        後輩講師達の良き相談役。主任の態度について校舎が良くなるように校長に相談しようとしていた。
被害・・・・・・・面談室に拘束。説教or罵倒。飯田橋校に行くのが怖くなって足が動かない、
        家から出られないという症状。精神的苦痛で入院。その後不当解雇。
        3/24現在、まだ外に出れる状態ではなく、薬を服用しながら療養中        
校舎・・・・・・・飯田橋
結果・・・・・・・被害者の泣き寝入り。退院後も引きずっている。

※このテンプレートと【I校講師がM講師から確認したこと】はI校講師の証言をまとめたものです。
現在、確実とは言い切れない部分があります。よって事実と異なる点や付け足しを行い、
その都度ご指摘して頂き、話し合いにより変更していきましょう。社員様、I校講師様、よろしくお願いします。
変更する場合は更新番号を足しましょう。
58名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 11:26:26 ID:6QvZjqos
【I校講師がM講師から確認したこと】
■トーマス飯田橋校面談室にて、7限終わった後にT主任に「5分待って」と言われて2時間拘束。説教or罵倒。
  内容は「どーでもいいような事」で、1月で辞めた講師の送別会に参加させないようにする嫌がらせか?
■翌日も授業終了後1時間程度?Tが拘束し説教or罵倒。
■M講師は校長に仲裁してもらいT主任と話し合いをしたかったが、Tが話を持って行ってくれないと言っていた。
■その翌々日、講師Mは精神的に追いつめられ入院。(最終的に入院費用個室で20万弱)
■入院中にT主任に電話で、「戦力外通告です!」など罵倒される。
■入院中にT主任に自分の生徒の事を聞く。Tは怒鳴り散らすばかりで代理の先生が誰かも一切教えてくれなかった。
■入院中に、復帰に関して飯田橋に電話するも、T主任に罵倒された。 
■主治医は退院させない方針であったがM講師は生徒への責任感から、時期を早めて無理やり退院。
■戻ったらコマゼロ。校長に訴えるも、無い物としてクビ。子ども達はM講師に会いたがっていた。
■最初「戦力外通告です!」って怒鳴られた後、「どうしてですか?」とMがTに質問。Tは「後は校長から聞いてください」の一点張り。
 校長はすぐ復帰OKみたいな事を言っていたらしいが、退院後態度が変わった。
■退院後に校長とTと三者で話し合いをした。Mは自分が謝れば済むと思い、嫌だけどTに校長の前で謝った。Tは「ニヤリ」と笑った。
 校長の示した退職理由の一つは「退院して、もう発病しないとか証明書だせるのか?」
5956:2005/03/25(金) 11:30:54 ID:k55lZpkJ
自己解決しました

テレビは置いてありますか?と聞かれて、「あるけど見てない」って言っちゃったよ・・・
正直な自分が恨めしい
60名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 17:25:14 ID:QpnmHvS9
この時期 被害にあう学生さんが多発するだろうから、公共の福祉のためにage
-----------------------------------------------------------------------
「放送政策研究会」(第18回会合)議事録(○:委員 ●:ヒアリング対象者=NHK)
●  前にもご説明したかもしれませんけれども、日本全体の世帯を区分けしますと、
2人以上と単身者というふうに営業対策上は我々考えているんですけれども、それは
どういう意味かといいますと、2人以上ですと面接率が高い。1人だとなかなか面接
ができにくいということです。
2人以上の世帯を調査によって調べますと、大体9割は契約ができる。つまりお会
いできる。しかしながら、単身者の場合には、62〜3%しか契約が取れない。それ
はお会いできないのが最大の課題でありまして、これを案分比例してやると、大体
82〜3%になるんだろうと思いますけれども、したがって、いつも4月にはフレッ
シャーズ対策というようなことで、例えば大学に入ったばかりの学生さんは、最初が
肝心だからというので、大家さんなどと話し合いをしまして、情報をいただいて、
できるだけ速やかに契約が取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策
をやっている。しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
らいながら実はやっているというのが実態なんです。
○  そうすると、これは上限と考えてよろしいですか。82%というのはおそらく
上限に近い。
●  まだまだやりかたはあると思います。現場実態に則して考えますと、要はお会い
できるかということですね。そこのところはほかの民間のいろいろな企業の人たちのや
り方も参考にしながら、我々はやっていこうと思っております。まだまだ努力の余地は
あると思います。
61名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 18:31:17 ID:4kndxgau
取りやすいところから取ればいいよ。

・老人
・世間知らずの学生
・不払いが知れるとまずい個人事業主や議員
・社員寮の寮長を抱き込んで「立て替え」させる
62名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 18:47:38 ID:VGZDJQDy
俺が昔住んでた寮の管理人さんは良い人だった。
引っ越した時に、「NHKが来るかもしれないが、払わなくていいからね。ごちゃごちゃ言ってきたら
管理人が取りまとめてるから と言って追い返せ。」と教えてくれた。
おかげさまで、フレーシャーズ対策の被害に遭わずにすんだ。
今思えば、あの管理人さんは神だったのかもしれない。
63名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 20:56:30 ID:ymvzDAa8
それは、お前にとって都合が「良い人」ってだけだろ。
64名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 21:57:53 ID:HO4vlJqK
放送法の「契約しなければならない」というのは日本語としておかしいわけだが。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 22:10:27 ID:HO4vlJqK
チャンネル設定でNHK映らなくしてもすぐに チャンネル設定し直せばすぐに復旧できる状態なら
契約義務があるということだけど、リモコンでしかチャンネル設定できないTVの場合はチャンネル
設定の後にリモコン破棄(捨てるか破壊)すれば復旧不能なんだから契約義務ないことになる。
ただこの方法で契約しない人がいるとNHKや政府が家電メーカーに圧力かけてリモコンでしかチャ
ンネル設定できないテレビは販売させないようになるかもしれない。
66名無しさんといっしょ:2005/03/25(金) 23:01:31 ID:bKtNSbne
135000て何?
67名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 00:33:09 ID:+x+RYXKn
臭の給料。そこからノルマに足りなかくて立て替えた受信料が引かれる。
68名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 00:41:54 ID:mI0LI4DU
足りなかくて
69名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 00:43:47 ID:xnqdI/Rr
>>67
だったらおまえが1円残さず集めればいいだろw口先だけのヴァカが
70名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 00:45:26 ID:LW3R8BXw
>>65

建前上は、チャンネルをつぶしていても駄目と
いうことになっているが実際は
「チャンネルをつぶしていてNHKが映らないTV」を
見せると、集金人はしぶしぶ帰っていった。

結局、NHK側が言っているだけなので、
主張としてはかなりあやしいのではないだろうか。
71名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 00:58:19 ID:+x+RYXKn
>>68
ごめん、ちょっとゴミが残っちゃった。

>>69
ごめん、君の言っている事が分からないのだけど。
なんで、俺が臭菌人にならないといけないの?
72名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 01:01:25 ID:xnqdI/Rr
>>71
我ながら誤爆だったよ。
73名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:00:18 ID:xnqdI/Rr
英国BBCの受信料はテレビライセンスと呼ばれ、
カラーが年間121ポンド(約2万4000円)。
カードやウェブ、郵便局の窓口で支払い可能で75歳以上は無料だ。
ライセンスを払わずテレビを見ていると専用探知車がその家から出ている磁気を20秒でキャッチ、
最高1000ポンド(20万円)の罰金だ。ライセンスの所持者は約2400万人。
未払いで摘発される人は平均毎日1000人という。
74名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:03:21 ID:ro8Bl26W
磁気を探知とは結構単純な方法なんだね。

どっちにせよ日本の憲法では罰則できないって。やりたかったらさっさと罰則すれば。
テレビがうれなくなる。
75名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:04:59 ID:xnqdI/Rr
韓国の公共放送・韓国放送公社(KBS)の運営のあり方
KBS幹部も「BBCもNHKも合理化を進める中、我々も逃れられない」
と受け止めており、改正される方向だ。
1世帯あたり月2500ウオン(約250円)
の受信料を徴収している。2チャンネルのうち1チャンネルはCMも放送。
これに対し広告収入は53%と半分以上を占める。このため、
「公共放送がなぜ広告に財源を依存するのか」
と市民から疑問の声も出ている。
市民団体は「受信料支払いを電気料と分離できるよう
放送法を改正すべきだ」
と主張している。
76名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:07:12 ID:xnqdI/Rr
国営・中国中央テレビは1958年に放送を開始した。
受信料は徴収しておらず、テレビのほか映画、新聞・雑誌、
広告代理店など多角経営している。
中国共産党はメディアを「重要なノドと舌」とし、
党と政府の宣伝機関に位置付ける。
だから、中央テレビへの政治介入は当然のことだ。
77名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:11:59 ID:xnqdI/Rr
フランス2
公共放送は財源問題でも剣が峰に立たされている。
財源は主に1家庭あたり年間116ユーロ(1万5600円)の
テレビ受信機使用権料と広告収入でまかなわれている。
昨年の使用権料収入は25億9930万ユーロで、
財源の3分の2を占める。
使用権料の未払い率は5〜8%という。
これまで個別に徴収されていた使用権料は、
05年度予算から住民税と組み合わされた自己申告制になり、
「ごまかしが増える」(労組)懸念が出ている。


今のNHKはフランス2に最も近い状態なのだろうか?

78名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:32:02 ID:xnqdI/Rr
イギリスの人口は日本の半分で6千万人4000億円で一人約6600円
日本の現在の受信料制度では1億3千万人で6800億円で一人約5200円
BBCのように罰金制にすると8600億円で
やはり一人6600円程度収める事になりそうだ。

だが、
英国放送協会(BBC)は2006年末より、
国民からの視聴料を強制的な徴収する制度
を見直そうとする動きが強まっている。
1500人にさらに3年越しで2000人の職員のリストラをあげている。
日本は元々罰則の無い受信料制度でスリムに経営しているので
BBCのようなリストラの必要があるのか。
79名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 02:50:56 ID:xnqdI/Rr
・強制徴収→強制の見直し
・民営化CM導入→公共放送がなぜ広告収入に頼るのか
・電気料金と一緒に徴収する→分別すべきだ
・国営化→中国共産党の独党放送
・自己申告制→ごまかしが増える

結局どれにしても反対意見が市民団体などから出ているようだ。
80名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 08:53:22 ID:JOsrQUye
一度解散して、こじんまりとしたPay TVとして再スタートしたらいい。
もう放送を普及させるNHKの役割は終わったのだから。
ラジオ、白黒テレビ、カラーテレビの普及は日本の文化水準向上に貢献し、
国民の多くもその必要性を認めていたが、ハイビジョンやBS放送やデジタル放送の
必要性はあまり求められていない。デジタル放送の普及を推進しているのは
アナログ放送の電波免許を早く巻き上げて次の利権確保のための電波資産を
確保したい総務省と、デジタルテレビを売って利益を出したい電機メーカだけ。
一般国民の多くはテレビのデジタル化を望んでいない。
81名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 09:23:02 ID:trocfoNr
>>79
>>日本は元々罰則の無い受信料制度でスリムに経営しているので
↑ここはまちがい。

もともと超高額の受信料を強奪して、湯水のごとく使っている。
82名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 11:26:23 ID:aINZ/o5/
>>79
罰金制にすれば集金人は相当減らせると思う。
ちょっと考えればどっちがスリムに成るかわかるわな。

強制徴収にして、受信料を税金のような位置付けにすれば、
磯野以外にも、公金を使い込んでおきながら、返金してハイおしまいなんてふざけた処分は許されなくなる。
また、元会長や政治家の親族関係者が、コネのみで入局する事も、厳に慎まねばならんだろう。

運営自体は、まるで私企業のような好き放題やりたい放題にやっておきながら、
金は税金のように徴収する。
そんな良いとこ取りは許せないだろ。
83名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 11:28:28 ID:7dQuDLrN
月2300円、これ、大人が一月食べる米代に匹敵します。高いと思いませんか?
84名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 11:45:33 ID:JOsrQUye
バラエティとかドラマとか、娯楽系の番組を全部やめて、
ニュースと教養番組に特化した専門局としてやってくなら、
月\300位までなら払ってもいい。
85名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 11:50:33 ID:XS3l/Uq7
>>83
こういうのって書き方によって大きく印象が変わるんだよな。
発展途上国なら高いだろうが、サラリーマンの年収から計算すると0.5%程度に
過ぎない。だから中学生でもそれと同額以上の携帯電話を持っていたりする。
86名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 11:57:35 ID:LP4p+S7F
ニュースと教養番組などの基本契約月¥300円を市県民税にのせてとればよいと思う。
テレビがあるのないのではなく納税者から取ればよい。
衛星は別契約でバラエティ・ドラマなどはCMを入れればいいのではないか。
87名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 12:28:01 ID:JOsrQUye
>>85

考えるべきなのは、払えるかどうかではなく、それが物やサービスの対価として
妥当と思えるかどうかだと思う。
携帯電話に月\5000以上払ってるのは、それだけ払う価値が携帯電話サービス
にはあると思っているから払っている。米が月\2500なのも、他の食料などと
比較して、米にそれだけのお金を使う価値があるから買っている。
NHKもそういう見方で考えて、今の月額料金に見合う価値のあるものを放送して
いるかどうかという観点から考えるべき。
88名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 12:49:03 ID:xnqdI/Rr
対価に見合うかとか番組がどうのとかは
不払いを正当化する為だけに存在する言い訳で
その実は無いに等しい。

受信料問題の焦点は払わないで済んでしまう風潮です。
交通事故が多くなれば道路交通法を設置する。
それでも減らなければ罰を重く法改正をする事が必要。
89名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 13:05:07 ID:xnqdI/Rr
罰則導入でも現状回復が精一杯で
値下げは望めないし
比較的ベストな体制変化はそれほど必要とされない。
90名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 13:29:23 ID:Ju4NYfnn
罰則が導入されても、状況はほとんど
変わらない気がする。

罰則措置をとるのは、70万の不払い者に対してのみだろうし、
今まで通り、不契約者に罰則をかすことはできないだろうし、
NHKもそれは実行しないだろう。

この騒動も、結局1割ぐらい契約率が落ちたぐらいで
このままの状態が続くのじゃないかな。

そうすれば、NHKは改革しなくていいし、
集金人もこのまま続けられるし、
不契約者もお金を払わないままでいられるし

いいことづくめなのかなぁ?????

91名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 13:48:44 ID:LZLpebMb
罰則にしろ何にしろ、NHKに実質的に変化を起こさせる方法は、結局、
     解  約
しかないよ。NHKに苦情・意見は効果ゼロ。解約がさらに増えれば
あちらさんも ちょっとは聞く耳を持つようになる。
解約が増えないとすれば、なんの変化も起きない。現状のまま。
92名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 14:11:46 ID:xnqdI/Rr
解約または滞納をしている人が意見を言ったところで
「それ以前に、あなたは放送法を守っているの?」
「法を犯す人の言うことを真に受ける馬鹿はいない」
「話を伸ばせば電話代の支出になり、自分の給料がカットされる」
とまず思われる。
NHKの人間もそこまで完全な聖人ばかりではないし、高待遇でもない。
93名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 14:16:39 ID:xnqdI/Rr
少数ならまだしも700000件ともなるとね。
苦情70万時間は80年です。
94名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 14:28:35 ID:Ju4NYfnn
>>92

「NHKに対して意見を言うときには、受信料を払うべきだ」
という意見があったが、

受信料を支払いながら「海老沢退任」を要求しても
全然、効果がなくて、不払いが増加したら
「海老沢退任」が実現したことから考えると、

「NHKに対して意見を言うときには、受信料を
不払いすべきだ」というのが正しい事がわかるね。

ただ、自分としては海老沢氏には
「ここで退任すると不払による要求を飲んだことになる
からやめない」って言ってがんばって欲しかったなぁ。
95名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 14:42:06 ID:LZLpebMb
>受信料を支払いながら「海老沢退任」を要求しても
>全然、効果がなくて、

まったくそのとおりですな。 “約束”だってさ↓。

日本放送協会第990回経営委員会議事録(平成17年3月25日(金)公表)より
(委 員) 「NHK業務評価委員会」は、NHKが示す“約束”についてその実施
 状況を評価するということですが、その“約束”は視聴者の求めに対して行うべきで、
 執行部が自ら約束を決めるというのは、手続き的に不十分ではないでしょうか。
(役 員) “約束”および評価が独断的、一方的なものにならないよう「NHK業務
 評価委員会」は、1,800人の視聴者へのアンケートやグループインタビューなどを取り
 入れることも考えておりますし、また、視聴者ふれあいセンターや平成17年度から始
 まる「ふれあいミーティング」など日常的に把握される視聴者意向もフィードバック
 していきます。
96名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 14:42:11 ID:aTlZADQd
あの・・・NHK職員も受信料払ってるの?
97名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 14:51:55 ID:NRKwE6Qw
払ってたらなんだ?
98名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 15:03:03 ID:VUGapMne
公共放送としての働きは何もしていない。
受信料の支払いを拒否する理由として十分だね。
午後7時のニュースだって、番組制作者の興味のあることだけを特集して、
視聴者には関係の無いことばかり。ニュースは全く流していない。
最近起こった地震の玄界島の状況などは、
翌日からは放送しないでフジテレビとライブドアばかり。
報道機関としての使命は何も果たしていない。
99名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 15:05:10 ID:VUGapMne
そんな訳で後日、受信料(カラー契約とBS受信料)を自動引き落とししていたのを止めます。
100名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 19:28:17 ID:oe5SGItP
十分なんだったら、こんなとこでこっそり言わずに
NHKに直接堂々と言ってやりゃいいのに。

怖いから、ここで誰かに同意して欲しいのかな?
101名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 21:21:05 ID:ryCc08kv
ここでNHKを賛美したり受信料支払いを当然の様に言う奴は放送局関係者か
集金人の家族くらいだろうね。馬鹿だね。
理屈が成り立ってない事を言葉を換えて述べても悲惨度が増すだけ。
大衆から支持されていない事実を誠実に受け止めないと本当に誰からも相手にされないぞ。NHK。
まあ、集金人は社会から相手にされていないからどっちでもいいが。
102名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 21:23:25 ID:RLMHnF2i
>>100

ここは、そういうことを報告する
スレでもあるから、いいんじゃないの。

でも、ここで言ってても世の中って
あまり変わらないよな。

結局、不払いの増加はイソノ氏のおかげだし...
その点では、私はイソノ氏に感謝してるなぁ。
103名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 21:26:51 ID:RLMHnF2i

あと、なかなか退陣しなかった海老沢氏にも感謝かな。

(もっと、がんばってほしかったなぁ。 そうすれば、
 退職金100億でもいいと思う)

104名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 21:30:25 ID:8sE3pYxm
また「集金人」か(ニガワラ
105名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 21:37:41 ID:xnqdI/Rr
罰則ができてもその考えが変わらずに不払いなら意見をお聞きいたしましょう(ニタリ
我が子の前で父親が逮捕されるのはさすがにショッキングな出来事じゃないんですか?

所詮、法にびびって払い出す程度の主張だろw
106名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 21:53:21 ID:xnqdI/Rr
法で罰則が決まればさ、客に頭下げる必要も無くなるし、
「では罰則を受けますかYes or No?」
だけ聞いてまわればいいんだもんな。
107名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:04:42 ID:RLMHnF2i
>>105
罰則ができたら、考えましょう。

...できたらね。

ついでに、自分は「不払い」ではないので関係ないし。
108名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:06:53 ID:SofEi8hF
罰則できたって、どうやって受信設備あること証明する気だ?
臭菌人風情に立ち入り調査件など与えられるはずが無い。
警察でさえ家宅捜査令状がいるんだぞ。
109名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:06:55 ID:JOsrQUye
罰則強化法案が国会に提出されたら、NHKのあり方や受信料の金額の
妥当性、放送法の違憲性等が幅広く論議されることになるんだろうね。
NHKにとってやぶへびにならなきゃいいけどね。
110名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:09:05 ID:JOsrQUye
結局支払い拒否は罰則強化で処罰できても、不契約はどうすることもできないってことだ。
111名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:14:37 ID:RLMHnF2i
>>105
>我が子の前で父親が逮捕されるのはさすがにショッキングな出来事じゃないんですか?

確かにショッキングだが、”NHKに対する恨み”を発生させる可能性もありますな。

親族一同がテレビを捨てて、反抗するかもしれませんよ。
子供には「NHKの性でTVを捨てた」と説明すれば、
NHKは恨みをかうこと間違いなし。

それがわかっているからNHKは罰則をかすことができないのですよ。

だいたい、現在の法律でも「不払い者(契約を行っているのに支払っていない人)」
については裁判起こせば、罰則なり差し押さえなりが可能なはずなのに
NHKは、いっこうに裁判を起こそうとはしませんね。

そんなNHKが罰則を施行できるはずがないでしょ。
112名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:20:41 ID:XS3l/Uq7
>>110
罰則導入するなら当然不契約も減らす対策はしてくると思うけどね。
テレビやアンテナの販売業者やCATV局などにNHKへの報告を義務化とかさ。
デジタル化以降の動きはわかんないけどさ。
113名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:25:27 ID:GcBjq2Od
NHKは必死だなぁ
受信料不払い運動が止まらないな
これで崩壊するね
114名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:26:56 ID:RLMHnF2i
>>112
テレビやらパソコン買うのに身分証明するのはやだなぁ。

だいたい刑事事件が起こってないのに、そんな義務かせないだろ。
115名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:28:58 ID:JOsrQUye
CATVやテレビやアンテナの販売業者は、個人情報保護法上お客の
同意なくNHKに購入者の住所氏名を開示できない。

素直にスクランブルかけてPay TVに移行すれば、デジタル化と
ともに不契約だの不払いだのの問題もなくなるんじゃない?
116名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:31:22 ID:RLMHnF2i
>>115
ただ、それだとNHKは困らなくても、集金人は困るのですよ。
117名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:34:55 ID:JOsrQUye
NHKは集金人の雇用をまもるための組織ではないし、
だいたい何かあったときに責任を転嫁するために、
わざわざ正規の職員じゃないヤシに集金を委託してるんだから、
いざとなったらなんのためらいもなく切ると思う。

ペットは飼い主の身勝手で簡単に捨てられる運命なんです
118名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:36:59 ID:XS3l/Uq7
>>115
同意しないと売れないようにしちゃえば問題ないんじゃない?

確かにスクランブルかければ解決するんだが、それまであと6年もあるじゃん。
119名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:46:39 ID:xnqdI/Rr
>>117
そんなのは社長と部長の関係と同じ
集金人は正式にはNHKではないので、
NHKとしての責任は一切取れないし取らない。
120名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:48:05 ID:ro8Bl26W
>>118
同意を求めていたら、テレビそのもの売れなくなるし、テレビ離れが加速する。

パソコンにしたってテレビ機能がある事が普及や販売の足かせななるので、
メーカーはテレビ機能をはずしてくる可能性は出てくる。
121名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:57:56 ID:RLMHnF2i
>>118
同意を得ることを義務化するのは大変。

銀行口座や携帯電話など義務化したものもあるが、
刑事事件に関わる問題が発生したためで、
NHKの不払いぐらいで義務化は無理でしょう。

だいたい義務化したら、家電メーカー等は
「俺たちはNHKの集金人けじゃねぇ」って
怒るとおもうよ。
122名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 22:58:41 ID:JOsrQUye
>>120

それに2台目以降はNHKと新規に契約する必要はないんだから、
購入者が、「このテレビは二台目なのでNHKに申告する必要はありません」
って言えば販売店はそれ以上どうすることもできない。
だいたいネット通販を含め無数の販売チャネルがあるテレビ販売網に
網をかけることなんかできるわけない。
123名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:00:10 ID:JOsrQUye
義務化されたら、きっと家電メーカーは
「NHKを受信することのできない受信機」を一斉に発売するだろうな。
124名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:07:28 ID:xnqdI/Rr
おまえのとこのテレビが売れるのは一部NHKを見れるからだろ
受信料以外何の収入でそれがテレビに付加価値として付けれてると思ってるのか。
NHKの映らないテレビが売れるなら売ればいい。ラジオとかな。
125名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:12:14 ID:yLVNjXVt
未だに「裁判を起こさないのは勝てないからだ」と思い込んでる奴がいるとは。

>>123
そんなもん発売されるわけないだろバーカ
126名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:16:43 ID:xnqdI/Rr
実際問題BSは付けても付けなくてもいいのに付けて売る必要ないだろ
どうしてメーカーは付いてるものを発売するのか、
衛星契約をしてない世帯にはBSTVの販売を差し止めて欲しい。
127名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:21:45 ID:XS3l/Uq7
>>121
NHKの受信料くらいと言うが、不払いの動きが加速するなら大問題だと思うよ。
違法な手段によってその法律の存在意義を無くさせるんだからね。
もし、不払いによってNHKが変わらざる得なくなれば、今後の各種税金やら年金で
かなり厄介なことになってしまう。
128名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:24:22 ID:RLMHnF2i
>>125
>未だに「裁判を起こさないのは勝てないからだ」と思い込んでる奴がいるとは。
だれが思いこんでいるのかな?
裁判を行う相手にもよるだろ。

自分は、不払い者相手ならNHKは勝てると思うが、
裁判過程でいろいろNHKに不利な問題が発生するから
裁判を起こさないと思っていますが...

129名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:29:50 ID:xnqdI/Rr
>>128
そんな事しても儲かるのは弁護士だけだろ

当然、判決は不払い者に「支払うこと」と出るだけ。
それするぐらいだったら法律いじったほうが手っ取り早い。
130名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:31:46 ID:RLMHnF2i
>>126
>衛星契約をしてない世帯にはBSTVの販売を差し止めて欲しい。

販売を差し止めの他、「受信料の前払いを料金に含める」と
いう方法もあると思いますが、

「xnqdI/Rr」さんは前払いを料金に含める方法はどう思われますか?
131名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:40:17 ID:xnqdI/Rr
>>130
普通に家で2ヶ月ずつ払っている人は
それを証明できれば今まで通りで良いと思います。(各家庭に経済事情もあると思うので)

買えないとなれば、1か月分でも払ってみようかという気にはなると思います。
10年分前納だとやはりテレビの購入自体が難しくなり、
今度は普及低下の問題が出てくると本末転倒なので、
その兼ね合いは難しいと思われます。
132名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:55:29 ID:RLMHnF2i
>>131

では、テレビの購入時にNHKの契約をする
必要を持たせるのはどうでしょうか?

「BS付きのテレビ購入時に、NHK契約は必須にする。」
(このさいWOWOWの事は忘却してと)

実際、放送法上はNHK契約義務がある訳ですから、
すべての人が放送法を守ることになって良いことだと
思いますが...

しかし、「xnqdI/Rr」さんはこのことには正しく答えてますね。
なかなか隙がない。129の乱暴な意見を書いた人とは思えない。




133名無しさんといっしょ:2005/03/26(土) 23:59:19 ID:nLq2Jdct
徴収方法を直ぐ変えるつもりは、ないようです。

 「そういった意味では、やはりそこのところを考えたら、ある程度きちんと
するということは、当面これはやっていかないかぬのであって、今申し上げ
たような技術的なこと、法律的なことで徴収方法を丸ごと変えちゃうのを直
ちにやるかということに関しては、もう少し検討の余地があるのではないか
と思っております」

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003216220050228002.htm
134名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:04:08 ID:xnqdI/Rr
>>132
不良債権や消費者金融コゲツキも同じで契約はあっても
1ヵ月分でも支払いが伴わないと意味がないと思われます。
そして継続して支払わせるのはあるコツを必要とします。
135名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:14:25 ID:T9tY5w3Z
>>134
すいません。意味がよくわかりません。
購入後すぐ解約されたら意味がないって事なのかな?

「BS付きのテレビ購入時に、NHK契約は必須にする。
またこのときに、銀行振込の申し込みも必須とする」

としておけば、振り込みの停止は大変なので
きっと持続するとおもうのですよ。

しかも、その時に 銀行印を押すということで、
購入者にも契約の覚悟ができるので支払いは
続くと思うのですが、この意見はいかがでしょうか。
136名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:15:43 ID:ZdRDWx9w
>>132
ゲーム目的、ビデオ目的での使用が無視されていて、なおかつ法律も無視。

放送法は別にNHKを守ることが目的じゃない。
137名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:20:37 ID:ZdRDWx9w
>>129
無理やり契約させられたのでなければ支払わなくならない一方的な契約で、
強要と、訂正放送裁判なんかと、国会での答弁引用と、
法の趣旨に基づく判断まで踏み込めばどっちにころがるかはわからない。

でも、弁護士が儲かるのは正しい。
138名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:21:44 ID:T9tY5w3Z
>>136
これは、まぁ「BS付きのテレビ」に特化した意見でありまして

ゲーム目的、ビデオ目的にはBS機能のない
テレビを使用すればいいわけです。

その点では、消費者に選択の自由が与えられて
いいのではないかと思ったのですよ。

(WOWOWについては忘却)
139名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:24:16 ID:pPsinyu7
>>135
それはわけあって効果が低いでしょう。
140名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:32:52 ID:T9tY5w3Z
>>139
わけとは?

「法の遵守」と「契約の自由」ということから考えると
かなり有効な方式だと考えますが。

一般消費者は以外と正直者なので、購入時に
BS契約したらちゃんと払い続けますよ。

なにより、今の集金人が回って回収する方式よりは
回収率が高くなるのは間違いないと思います。
141名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:34:10 ID:pPsinyu7
支払方法を銀行引き落としのみに限定できるものなのかという問題もあります
142名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:38:35 ID:T9tY5w3Z
>>141

それは、NHK側がそう決めればいいだけでしょう。
実際、銀行引き落としどころか、クレジットカード以外では
できない契約できない会社も多々存在しますよ。

銀行引き落としがいやならば、
BS機能のついたテレビを購入しなければいいのです。
消費者には選択の自由があります。
143名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:42:43 ID:pPsinyu7
>>142
万人共通となるとそうもいかなくなるのでは?

>>141
そうですね。良い意味で問題外の人たちはそれでいいと思いますし
むしろ法改正まで必要なのかとも思います。
144名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:46:57 ID:pPsinyu7
訂 141→140
145名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 00:53:51 ID:T9tY5w3Z
万人共通ではなく、あくまでBS視聴者ということです。

「NHKの受信料をはらわないならテレビを捨てろ」
という意見がたまにでてきますが、これはそのBS版です。

地上波については民放の問題があり難しいのですが、
「NHKの受信料をはらわないならBSテレビを購入するな」
なら実現ができそうなためです。

BSテレビ購入時にNHKと契約することは、
現在の放送法からは義務となっている事項であります。
だからこそ、「法の遵守」という考え方から

「BS付きのテレビ購入時に、NHK契約は必須にする。
またこのときに、銀行振込の申し込みも必須とする」

としてしまえば良いと思うのです。
146名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:03:56 ID:pPsinyu7
口座必須はどうなのでしょうか、
それを出来るのは携帯などのように民間でかつ
利用停止〜会社側から解約できる場合に限定されそうな・・・
公共料金である場合、電気水道も口座必須にはできないと思ったのですが
147名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:06:02 ID:T9tY5w3Z
>>146
NHKの受信料は公共料金ではありません。
テレビを持たなければ払う必要のない任意契約であるはずです。
148名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:08:21 ID:pPsinyu7
>>147
公共性を重視する場合にはでしたね。
149名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:11:19 ID:T9tY5w3Z
と、思ったら水道も来てなければ払う必要なかったね。
でも、NHKの料金は公共料金ではないと思うけどなぁ。

引っ越しの時の申し込み書には電気、ガス、水道は
あったがNHKとNTTはなかったしなぁ。
150名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:19:24 ID:T9tY5w3Z
確かに批判はでると思うが、

「いやならBSテレビを買うな」
といって開き直ることも可能ではないかな。

ただ罰則を実行するよりも批判は少なくなりそう。
151名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:33:26 ID:j5RvG3el
>>145
NHKとの受信契約は最近解約したけど、WOWOWは金払って見てる俺の立場は?
152名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 01:41:14 ID:T9tY5w3Z
>>151
すまない。

そういう人がいるだろうと思っていたが、
とりあえずいないことにしていた。

でも、本当は放送法違反なんだよぉ。
153名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 08:16:36 ID:j5RvG3el
>>152
なんで?
俺は受信機持ってるし、金も持ってるから契約する意思は有るんだが。
ただ契約する環境が整わないだけ。

契約を結ぶのがどれ位遅れると放送法違反なの?
154名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 09:19:10 ID:5qcWdZ6a
だからあれでしょ。
法的にはWOWOWが契約できる環境=衛星契約が必要な環境ってことでしょ。

でも衛星に関しての対策ならテレビよりアンテナだと思うけどな。
テレビやビデオにチューナーが付いていてもBSアンテナが無ければ映らない。
BSアンテナを設置すると言うことはBSを映す環境を整える事になるわけだ。
WOWOWの他に110度CSなんてのもあるがこれもいずれ問題になるかもな。
155名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 09:21:27 ID:fXc2lHlq
>>153
んーと、最近解約しておいて、それは変だと思うが...

自分としてはチャンネルをつぶすなりして、
NHKを見る目的ではないテレビにしておいて
くださいとしかいえないなぁ。
156名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 09:28:17 ID:j5RvG3el
>>155
テレビが壊れたので廃棄しました。
その際NHKも当然解約しました。

その後、又テレビを買いました。
NHKと再契約する環境が整わない為に、半年近く契約を結んでいません。

で、契約を結ぶのがどれ位遅れると放送法違反なの?
1日?1ヵ月?1年?10年?
157名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 09:37:32 ID:fXc2lHlq
>>156

放送法上は速やかにとなってたと思うが(うろ覚え)
実際は、どのくらいかはわからないなぁ。

通常の契約(スカパー等)では、契約書に記載があるが
放送法はなにぶんにも適当なもので...

守る事ができない法律も存在するって事かも。
(BSならいいけど、携帯TVの場合は恐ろしい頻度で、
契約、解約を繰り返さなくきゃいけないし..)

あ、BSの契約遅れについては、通常の民放に従うと
思うが、詳しいことはわかりません。

158名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 09:39:27 ID:5qcWdZ6a
>>156
質問になっているようでなっていないな。
その「遅れる」とはどこから遅れることなのよw
答えはそこにあるだろう。
普通に考えれば受信環境が整った時点だよな。
159名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 09:51:32 ID:j5RvG3el
>>158
普通に考えればそうだと思うが。
で、受信環境が整った時点から、契約が何日遅れると放送法違反なの?
放送法の該当箇所も明示してね。
160名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 10:02:46 ID:eGp4tFoK
>>159
なんでそんなことに粘着せないかんの?
161名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 10:26:52 ID:j5RvG3el
>>160
なんで曖昧にしたいんだ?
162名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 10:30:40 ID:eGp4tFoK
>>161
なんで粘着せないかんの?
163名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 11:39:55 ID:j5RvG3el
>>162
俺はテレビも持ってるしNHKも見てる。
けど、放送法には違反してない。

で、違うと言う意見が有れば理由が聞きたいだけ。
164163の訂正:2005/03/27(日) 11:41:11 ID:j5RvG3el
>>162
俺はテレビも持ってるしNHKも見てるが、受信料は払ってない。
けど、放送法には違反してない。

で、違うと言う意見が有れば理由が聞きたいだけ。
165名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:19:15 ID:eGp4tFoK
違反してないと断言するなら、

>契約が何日遅れると放送法違反なの?
>放送法の該当箇所も明示してね。

という質問をなぜする?
ただの意地悪?

>俺はテレビも持ってるしNHKも見てるが、受信料は払ってない。
>けど、放送法には違反してない。

(゚Д゚)ハァ?
166名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:31:16 ID:j5RvG3el
>>165
質問には全く答えずに、意味も無い粘着を続けてるのはまさに君自身なんだが・・・

>という質問をなぜする?
>ただの意地悪?

違うと言う意見が有れば理由が聞きたいだけ。
167名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:41:04 ID:gDvqN8aR
万博のど自慢でチョンの民族舞踊無理やり入れやがった。もう病気だよ病気。
168名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:42:07 ID:eGp4tFoK
違うという意見がありうると考えるなら「違反してない」と断言するな。
断言できるならそんな質問自体が不要。

そんな簡単な矛盾発言をしつこく繰り返す奴が他人を粘着呼ばわりしないことだね。

>俺はテレビも持ってるしNHKも見てるが、受信料は払ってない。
>けど、放送法には違反してない。

(゚Д゚)ハァ?
169名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:46:44 ID:Pwfdiyme
退職金返納まだ??????
170名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:47:15 ID:j5RvG3el
>>168
又質問には答えずに明後日の方向に向かって書き込みですか。

受信設備を設置して何日以内に契約を結ばないと放送法違反なんだ?
君の考えを(明確な根拠を示して)書けば良いだけだろ。
171名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 12:53:17 ID:eGp4tFoK
>>170
又質問には答えずに明後日の方向に向かって書き込みですか。

何日以内に契約を結ばないと放送法違反かは、
「違反してない」と言い切る君自身が答えることだな。

まさか、基準がわからないのに「違反してない」と断言してるのか?
172名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:02:23 ID:j5RvG3el
>>171
放送法には何日以内にとは明記されてない。
ので、俺のような契約を結ぶ意思が有るのに結んでいない状態は、
放送法違反とは言えない。

これが俺の答え。

で、違うなら明確な根拠を以って反論して頂戴。
173名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:04:18 ID:eGp4tFoK
ってことはやっぱり基準がわからないのに断言してるわけだね。

…ただの電波クンか。


「ものを買ったら何日以内に金払えという法律はない、
 だから俺は万引きはするが犯罪者じゃない」

うひゃー
174名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:07:10 ID:j5RvG3el
>>173
私はNHKから何も買ってないけど?

君みたいな電波が流れてくる事は有るけど。
175名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:09:34 ID:eGp4tFoK
何を例えているかすらわからなくなってしまったのか…
しかもキレてるしw
176名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:12:09 ID:36aAf1xH
不払い者は電波野郎だということが
証明されたわけだな
177名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:23:54 ID:j5RvG3el
「放送法に違反」と繰り返し断言する割には、細かく突っ込むと何も答えられない。

「見てなくても受信料を払わなければいけない」と言うわりには、
例えとして万引き程度しか挙げられない。

挙句の果てには罵詈雑言。
178名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:28:12 ID:eGp4tFoK
「違反してない」と繰り返し断言する割には、細かく突っ込むと何も答えられない。

しかも、ついに人格批判に走り出した
もうダメだこいつw

>「放送法に違反」と繰り返し断言する割には
>「見てなくても受信料を払わなければいけない」と言うわりには

俺がその2つをいつ言ったのかな?
179名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:31:05 ID:Lczt4WR8
長文です
ヤ○-掲示板にも投稿しましたが、振込み詐欺かも?レスもらいました

一ヶ月前にN○Kを名乗る男から電話があり(着信番号は携帯)、受信契約をして欲しいと言うので、「うちは今の所テレビがないから断ります、そしてヤクザのようなこわい人が過去に訪ねてきて嫌だった」と言うと、一週間位はなんの音沙汰なしでした。

しかし、それからネクタイした男が日替わりで一日5回訪問してきます。
うちはカメラ付きインターフォンなので、知らない人は無視しているのですが、郵便受けに名刺もなく、手紙もなく、ただ違う男が毎日来ます。

カメラの前で睨んだり、舌打ちしたり、とても普通のセールスマンじゃありません。

心当たりはなく、これはNH○に違いないと思っています。

どうしたらいいでしょう。
チャイムが鳴るたびノイローゼになりそうです。
180名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 13:37:57 ID:eGp4tFoK
被害妄想もここまでくりゃたいしたもんだw
181名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 14:17:08 ID:ZU/y4zV2
>>179
1日5回は多いだろ。

まあ、無視し続けるしかないかな。
取り合えず1月ぐらいで、あきらめると思うよ。
182名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 14:25:32 ID:1OlxTise
結局、罰則導入してまで、現在のままのNHKを
存続させる意味あるのかな?
183名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 14:26:36 ID:ZU/y4zV2
>>173
>「ものを買ったら何日以内に金払えという法律はない、
> だから俺は万引きはするが犯罪者じゃない」

店側が決められるはずだが、通常は店舗から出た時点だね。

通常、規約があるはずなので、NHKに確認を取るのがいいと思うよ。
たぶん回答は「なるべく早く、お願いします」だと思うよ。

この問題は、明確な規約がないまま、BS機能付きTVを
売っているのが原因だと思うので、購入時のNHK申し込みを
義務にして欲しいものです。
184名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 14:43:13 ID:Lczt4WR8
>>181
有難う御座います。
毎日毎日なんです(泣)。今月いっぱい頑張ってみます。それでも来るならまた相談します。

今日は朝11時に無精ひげの不愉快そうな顔の男が来ました。あと4回来る・・・
誤解ないように書いておきますが、うちは貧乏ですが借金はありませんから、取立て等の人はきませんし、集金などは全て引き落としにしています。アポなしで来る人の心当たりはないので被害妄想じゃないです。
185名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 14:49:17 ID:eGp4tFoK
アポなしでくるセールスマンなどいくらでもいるが?
それがNHKだという証拠でもあるのか?
仮にNHKだとして、テレビ持ってるのに払わないんなら悪いのはお前だし
逆に持ってないなら、相手に対してビビる必要ないし。

相手の正体を決め付け、相手が悪いと決め付け、自分が被害者だと必死にアピール。
それを被害妄想という。
186名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 14:52:43 ID:ZU/y4zV2
>>184
どっか、遊びに行った方が、精神衛生上いいかもしれないね。

後、1日5回、別な人間が来るとしたら、もしかしたら新聞拡張員の可能性もある。
それとも、浄水機屋とか宗教関係かもしれん。

とにかく、どの業界も、この時期(3月〜4月)は稼ぎどきらしいので、5月まで我慢だな。
ゴールデンウィークがすぎると、頻度はかなり減りますから。

187名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:06:14 ID:j5RvG3el
>>184
>ヤクザのようなこわい人が過去に訪ねてきて嫌だった」と言うと

結局これがいけなかったんだと思うよ。

NHKの集金人にしろ振り込み詐欺にしろ(どっちも似たようなものですが)
相手が嫌がる事を徹底的にやります。
相手にしなければ良いだけ。
188名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:07:14 ID:pPsinyu7
>>184
だいたいインターホンに出ないなら
相手にとって「不在」ということしか認識されていなはず。
189名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:12:00 ID:5qcWdZ6a
>>182
NHKの存続じゃなくて国の為の罰則だと思うね。
とりあえず法律違反での抗議は認めない姿勢を示す。
正当な手段で抗議しなさいと。
190名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:14:19 ID:5qcWdZ6a
>>181
貴方は病気もしくはそれに近い状態です。
ここで相談するよりどっかでカウンセリングでも受けて世の中をもうちょっと
明るく見れるようにしましょう。
健康な人ならNHKの集金人くらいでノイローゼなんてなりません。
このスレの人らはストレス解消の対象にしてしまうくらいじゃないかなw
191名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:16:25 ID:eGp4tFoK
192名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:22:21 ID:XhpFH7t8
>>184
臭の人数も限られてるし一人当たりかなり
の範囲を担当させられている。
1つの付近を回るのは大体1・2週間程度で
次の場所へと移動する。それまでの辛抱
また2・3ヶ月くらいでは戻ってくるが・・・
1ヶ月間もしつこいなら違うかも。

どちらにせよアポなしでまともな者が
立ってた試しがないが。大抵は損するばかり。
今まででひどいのは古事記で
「少しでいいのでお金クダサイ」ってのがw
193名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:22:59 ID:5qcWdZ6a
>>190のアンカー間違いました。
>>184へでした。
194名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:29:18 ID:ZU/y4zV2
確かに、アポナシで訪ねて来る人間の対応すると
ろくなことがない。すべて無視するに限るな。

すべて無視していれば、NHKも無視できるし。

これは、余談だが、自分が経験した中で
一番乱暴なノックをしてきたのは警察でした。(笑)
あんな乱暴なノックしてきたら、怖くて
でれるわけないだろ!!スレ違いすまん。
195名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:30:26 ID:4tOhrEBA
料金徴収人がきたら、まず名刺をもらい身分証の提示をもとめる。
出来ない場合、おきとりを願う。
それでも、だめなら会話を録音する。
暴言をはくようなら、NHKに通報する。
家に上げてお茶でもだす。
居座るようなら警察に通報する。

196名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:31:51 ID:ZU/y4zV2
>>195
なんか途中におかしな一文が?

>家に上げてお茶でもだす。
家に上げちゃだめだろ。
197名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:47:07 ID:pPsinyu7
>>195
に追加で

その場で受信料を払わないようなら
連行できるように法改正できるように強く要望しておく。
198名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 15:55:50 ID:5qcWdZ6a
家に上げてしまうのは最強の手段だと思うよ。
テレビを持ってないことを確認させられるんだからね。
集金人は「テレビを持っているはず」と決めつけて来ているわけだし。
199名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 16:10:42 ID:ZU/y4zV2
>>198
そういえば、自分も部屋の中を玄関から全部見せて
”NHKを視聴する目的の受像機”がないことをみせたなぁ。
200名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 16:15:01 ID:fU57ySnQ
0120-151515
「本当はテレビ廃棄したくなかったんだ。民放だけは見たかったんだ。
 日曜の夜を狙って訪問してきた集金人のしつこいことしつこいこと。
 半ば詐欺まがいで契約手続きさせられたよ。でも,テレビ持ってると
 NHKと契約しなければならないと法律で決まってるらしいから,
 嫌々ながらテレビ捨てたよ。早急に解約手続きしてくれ。くそっ。
 訳の分からん法律つくりやがって...」
201名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 17:28:48 ID:j5RvG3el
>>191
粘着だねぇ。
>俺がその2つをいつ言ったのかな?

君が言ったとは一言も言ってないし決め付けてもいないんだが。
妄想電波君。
202名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 17:46:41 ID:36aAf1xH
「断言する割には」
「言うわりには」
とはっきり言っちゃってるのに…

分裂症?
203名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 18:09:52 ID:ZdRDWx9w
今日の電波→:eGp4tFoK 、36aAf1xH

>>173は、32条に従わないことを犯罪者としているが、
刑法犯との区別のできない集金人の理屈。
http://www.cooling-off.net/akutoku/aku_negative.html
というもの程度はおさえておくべきだな。
204名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 18:30:29 ID:pPsinyu7
>>203
それは『あなたが日々犯罪者として生きていけ』ば良い事。

※集金人が来る来ないは関係ないでしょ。
205名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 18:34:30 ID:ZdRDWx9w
今日の世間知らず→5qcWdZ6a

部屋に他人を上げるのは自殺行為。
法律違反を指摘するなら、32条二項違反を正当化してくれ。
法律違反して法律に従わせるのが違法じゃないって、
矛盾もどうにかしてくれないか?
206名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 18:38:44 ID:ZdRDWx9w
207名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 19:24:42 ID:HLrHE4hr
>>203
>今日の電波→:eGp4tFoK 、36aAf1xH

”今日の”ではないね。いつも2人みたいだよ。
208名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 19:30:34 ID:Lczt4WR8
集金人は委託会社の人ですか?名刺とか置いていかないんですか?
209173:2005/03/27(日) 19:45:57 ID:j2CNMTPz
>>203
>32条に従わないことを犯罪者としているが、

していない。
「法律に期日が書いてない、だから払わなくても違反じゃない」が
成立しないことを、ID:j5RvG3elの知能でもわかるように例えただけだ。

もっとも、本人も何を例えていたのか理解できなかったようだが。

>>202にしても、実際に言ったのに「言ってない」と確かに書いている。
俺のことじゃなくほかの人のことを言ったのなら、「妄想電波」などと
キレた発言をしなくても「他の人のことだよ」と一言言えば済むのに、
2回つっこまれるまで逃げていた。
しかも「粘着」と言わずにはいられないw
都合が悪い指摘から逃げる奴の典型的パターン。


よく読め、と言いたいところだが普通に読んでもそのくらいわかると思うが…
210名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 19:47:15 ID:j2CNMTPz
あ、そうか。
ID:j5RvG3el=ID:ZdRDWx9wか。
それならわかる。
211名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 19:57:00 ID:ZdRDWx9w
>>209-210
j5RvG3elにも粘着って言われるわけだ。

おまえと違って、グローバルIPだからID変わらん。
212名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:00:23 ID:j2CNMTPz
別人か。ってことは、

何を例えているか理解できない、
痛い指摘から逃げて「粘着」しか言えない、

という人間が二人もこのスレにいるということか?
世間は広いな('A`)
213名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:04:08 ID:ZdRDWx9w
>>212
相手の逃げる姿を妄想しないと生きていけない痛い奴に言われたくないがな。
214名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:10:16 ID:36aAf1xH
このキレっぷり
確かに…
215名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:11:01 ID:pPsinyu7
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
第4条  放送受信契約は,受信機の設置の日に成立するものとする。
216名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:11:07 ID:j2CNMTPz
別に妄想などしていない。
君が逃げてるのは事実だから。
217名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:14:00 ID:ZdRDWx9w
>>215
NHK受信規約持ち出してどうする?w
218名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:16:46 ID:ZdRDWx9w
>>216
現実逃避に必死な姿をそんなに吊るさなくてもいいのに。
219名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:22:04 ID:pPsinyu7
でも、罰則できたら払うんだろw

法改正運動ごくろうさん。
220名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:22:20 ID:pZbyb9Ai
>>217
規約に基づいて契約するのは当然だから。

>>218
現実逃避に必死な姿をそんなに吊るさなくてもいいのに。
221名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:23:05 ID:pZbyb9Ai
あ、>>220>>216ね。
222名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:26:59 ID:ZdRDWx9w
>>219
検討で終わるよ。常に脅ししかできないのが放送法だから。

>>220
NHKと契約する人との契約を定めたものなんだけどねw
223名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:31:23 ID:pPsinyu7
ZdRDWx9wは
根っからの犯罪者だから放送法違反なんか屁でもないみたいだね
いざとなったら海外にでも逃亡するんだろうね
テレビの中に覚醒剤でも隠し持ってるんだろうね
224名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:33:10 ID:ZdRDWx9w
>>223
そういうことしか言い返されて反論できない負け犬は言えないよなw
225名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:39:10 ID:pPsinyu7
>>224
日常的に犯罪を犯しているんだね
人を殺してもいつまでにに出頭しろとはかいてないもんね。
まだ平気だね
226名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:45:55 ID:ZdRDWx9w
>>225
人殺しと受信契約しない人を同一視できる人間性はなんとも思わないんだよな。
犯罪者とひとくくりにして皆殺しか、愚かだね。

そのノリだと裁判も、法もいらないね。
227名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:47:36 ID:pZbyb9Ai
>>224
日本語しゃべれよ。

あと、>>209だよ。君が逃げているのは。
ほら、事実でしょ。


で、契約する人との契約って何?
228名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:49:39 ID:pPsinyu7
>>226
何が違うんだw
犯罪者特有の開き直りをみせたぞコイツ

やばいよおまえ日本人ムリだよ
229名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 20:58:10 ID:ZdRDWx9w
>>228
じゃ、おまえらまとめて、やってること集金人と変わらないから、
集金人ってことで、集金人がやってることといったら、覗きや、脅しだから、
犯罪者ってことでまとめて犯罪者でいいよな。


230名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:04:14 ID:pPsinyu7
>>229
なにがまとまるんですか?
まとまりませんよ。

        以上
231名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:08:25 ID:ZdRDWx9w
>>227
契約ができる人を定めている。に過ぎないってこと。
仮に設置した日に契約が成立しているなら契約をしなければならないなどと、
法律に書く必要はない。

例えがおかしいだけだろw
粘着も事実で、例えもおかしいも事実で、何か問題でも?
232名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:09:54 ID:ZdRDWx9w
>>230
おまえの理屈を適用してやっただけなのだが、気に入らなかったようだなw
233名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:17:22 ID:pPsinyu7
>>73にある
>未払いで摘発される人は平均毎日1000人

の中の1人>>232が何か言っています。
みなさんあまり洗脳されないように気をつけましょう。
234名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:25:12 ID:ZdRDWx9w
>>233
計算できると思うけど、1000人×365日ってのはわかるよね。
年約40万人って数は改めてすごいなw

ま、BBCは2016年には現行制度廃止だし、アンケートでは、
BBC調査で過半数以上が現行の罰則や、制度には反対だから。
どちらが洗脳しようと必死なのかは、まあ、見ればわかる。

洗脳ではなく、事実を事実として言われて反論できなくなって、
犯罪者呼ばわりしてみたり、洗脳されるなと言ってみたり・・・
集金人みたいに必死だなw
235名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:27:40 ID:pPsinyu7
>>232は口ではこういってますがこいう奴に限って
ちゃっかり口座で払ってます。
摘発される毎日1000人は>>232のような人物に
はめられて法改正に気付かずにいた1000人ですよ。
翌日には「あれ?お父さん逮捕されちゃったの?」
なんてシラジラしく言ってきます。
236名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:32:03 ID:ZdRDWx9w
>>235
シラジラしいのおまえだろw
237名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:32:17 ID:BdTBl16I
収監は年20人前後>BBC
238名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:36:35 ID:pPsinyu7
>>235
「法改正したんだから払わなきゃだめだよ〜」
などと一転します。
「○△さんの家の旦那は捕まったんだって」
真っ先に町中に噂を流します。

気をつけましょう。
239名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:48:05 ID:ZdRDWx9w
>>237
だよな。そんなに捕まえて刑務所にでも入れていたら足りないし、
暴動を起こすのも出そうだしなw
240名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 21:50:08 ID:ZdRDWx9w
>>238
集金人がよく同じような嘘をついてるって報告があったな。

法律が改正されたんです。みたいなw
あと、隣近所は払ってるから払えみたいな脅し方とか、
リアル集金人みたいだw
241名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:09:46 ID:rzbGSpqy
集金人の給料っていくらくらいなの?
242名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:11:41 ID:AdJCG3TJ
ヤレヤレ┐(´ー`)┌
243名無しさんといっしょ :2005/03/27(日) 22:27:30 ID:5/DYQK+L
しょせん集金人はその程度w
一生負け犬のままだろうなww
244名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:30:09 ID:AdJCG3TJ
つまるところ
「なにがなんでも集金人と決め付けるだけ」かw
245名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:35:14 ID:pPsinyu7
こいつらの世間ってのは
NHK=集金人と1chと3ch
だからそっとしておいてあげようよ。

きっとそこでちっぽけな花が咲くさ
246名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:36:12 ID:ZdRDWx9w
>>244
集金人と同レベルw
247名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:37:19 ID:ZdRDWx9w
>>245
開花しちまった奴に言われてもなw
248名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:41:51 ID:5/DYQK+L
>NHK=集金人と1chと3ch

関東人と決め付けるなよ
249名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:45:17 ID:j5RvG3el
すげぇな。まだやってんのか。

とにかくこの粘着ぶりと支離滅裂ぶり。

先が暗い仕事にしがみつかずに、職変えたほうが良いよ。
250名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:46:08 ID:5/DYQK+L
93-参-逓信委員会-1号 昭和55年10月21日
○中村鋭一君 このNHKの受信料の義務づけについては、これはやっぱり
国民の見る権利、場合によれば見ない権利も保障するという点で、そういう
受信料を法律で義務づける、払わない人には罰金を取る、けしからぬ話だと
思いますから、この点についても、もし検討するのだったら放送法全般につ
いて検討なさるべきであって、金を取るか取らないかというようなことだけ
を主目的にして法律改正は軽々にやるべきではないと思います。そのことを
申し上げておきたいと思います。
「見ない権利も保障する」と言っている
251名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:48:09 ID:AdJCG3TJ
>>249
また「粘着」かw
252名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 22:58:01 ID:ZdRDWx9w
>>251
粘着に粘着する奴はもっと粘着w
253名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:01:15 ID:AdJCG3TJ
>>252
なら君が一番の粘着w
254名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:02:59 ID:GhAkQyuK
集金人が悔しそうにオウム返しをしてますww
負け犬のやることは単純だなww
255名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:03:01 ID:SkR9kZxD
NHKを解約する際、お客様番号は必須なのでしょうか?
受け取った領収書のお客様番号が※で伏字になっているのですが。
256名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:03:03 ID:ZdRDWx9w
>>253
俺に粘着した君は俺以上だから、ま、いいやw
257名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:06:36 ID:ZdRDWx9w
>>255
マジで?

でも、電話してコールセンターで住所とか、氏名、電話番号でOKなはず。
258名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:07:16 ID:i2NQ1Bxr
>>115
スクランブルかければいいって意見があるが、
それで「公共放送」としての役割を果たせるのかな?
誰でも視聴できるって事が大事なのでは?
259名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:09:14 ID:ZdRDWx9w
>>258
忘れてもらっちゃ困るが、32条がある限り、その役割は果たせていないw
むしろ、集金人を放ち、公害放送局として成立してる。
260名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:12:46 ID:AdJCG3TJ
>>256
いや、君が俺に粘着しているのだ。勘違いするな。
悔しかったらスルーしてみたまえ。
いや、悔しいからこそスルーできないか。
261名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:16:44 ID:ZdRDWx9w
>>260
悔しさがにじみ出てるぞ、大丈夫か?
262名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:17:38 ID:AdJCG3TJ
やっぱりスルーできなかったw
263名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:18:31 ID:ZdRDWx9w
>>262
よっぽど悔しかったんだなw
264名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:19:20 ID:AdJCG3TJ
またしてもスルーできないw
はい一番の粘着決定。
265名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:19:22 ID:TQKGVn46
へ へ
の の
 も  やーい、受信料払え不払い者
 へ
266名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:22:06 ID:ZdRDWx9w
>>264
悔しかったら、〜してみろってガキのレベルの喧嘩に乗るほど、
馬鹿じゃないだけなんだが、それを教えちゃ面白くないw

あ、いけね、しゃべっちゃったw
267名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:22:40 ID:ZdRDWx9w
>>265
それで支払うようになるなら、話は簡単なんだがねw
268名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:24:12 ID:5qcWdZ6a
>>258
現在のNHKが公共放送の役割を果たしているかは別問題だが、スクランブルで
契約を自由にすると確実に公共放送は不可能になる。
受信料の強制徴収は、視聴者にさえも左右されない報道ができる非常に大きな
利点がある。それを生かし切れていないNHKが問題なのだけどね。
269255:2005/03/27(日) 23:27:35 ID:SkR9kZxD
名前とかが分かればいいんんですね
ありがとうございました
270名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:33:24 ID:ZdRDWx9w
>>268
で、公共放送の役割と、公共放送の必要性ってのは何だ?
それは、他人が公共放送ではないとする民放を視聴するのを阻害するに値するのか?

強制にしたところで、イギリスでもイラク問題でBBCがやらかしたことを考えれば、
そんな幻想は捨て去るしかないのが現実で、それでもNHKにしがみつこうなんて言ってるから、
NHKがいつまでたってもまともにならないし、求めるべき公共放送にはたどり着かない。
NHKがやってるのはこれの繰り返しだもんな。
http://www.jomon.ne.jp/~misago/s_proX.html
http://www.nhk-sw.co.jp/

金集めの道具に放送を使うようになった時点で公共性なんてないに等しい。
271名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:35:52 ID:AdJCG3TJ
>>266
>悔しかったら、〜してみろってガキのレベルの喧嘩に乗るほど

すでに乗ってしまってることに気づかない奴…

別にガキのレベルとかどうでもいいんだよ。
粘着じゃないというならスルーしてみれば?と言ってるんだから。
スルーできないなら粘着を認めなきゃいけないし。

当然、今度もスルーできないよね。粘着だもの。
272名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:37:32 ID:ZdRDWx9w
>>271
だから、粘着って言われるんだよw
273名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:41:58 ID:iX69AVjV
追い詰められると集金人じゃないフリをする集金人ww
AdJCG3TJはマンモス哀れ
274名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:51:01 ID:AdJCG3TJ
>>272
やっぱりスルーできないw
自ら粘着を認めたか。
275名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:52:05 ID:5qcWdZ6a
>>270
だからそれはまた別の問題だって。
スクランブル化したら今でさえ怪しい公共放送が維持できなくなる。
公共放送で無くなるのなら今の民放と同じような存在になるでしょ。
スクランブル化=民放化と同じ(スポンサーが企業か視聴者かの違い)

単純にスクランブルって意見が出ているけど、その時は今のNHKなんかでは
なく民営化した新放送局を意味しているって事を言いたかっただけ。
で考えると国にそこまでの決心が無ければスクランブルなんてかけられない。
スクランブルをかけるなら民放も含めてかけるのが精一杯だと思う。
276名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:59:22 ID:5qcWdZ6a
簡単に言うと、罰則や受信料の前払いはNHKの存在の維持に使えるが
スクランブルだと使えないってことかな。
277名無しさんといっしょ:2005/03/27(日) 23:59:53 ID:ZdRDWx9w
>>275
ただ金を集めて放送している現実よりは、有料化して、法で制限されていることを
売りにしてやったほうがまだマシになる。

現状が民放と違うなんてどの口が言ってるんだよw
278名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:02:59 ID:ZdRDWx9w
>>274
そして、スルーに粘着するおまえに乾杯w
279名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:05:18 ID:c53tWUYe
>>278
はい、またもスルーできませんでしたね粘着クン。
280名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:11:57 ID:lpzd1n3a
なんでスクランブル化しなくてはいけないのでしょうか?
放送法にそんな決まりは無いですよ。

ご自身がスクランブル化すれば良いだけの事だと思うのですが。
281名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:18:16 ID:lpzd1n3a
スクランブル放送は協会の放送にスクランブルをかけて受信しているだけで
あくまで協会の放送を受信できる設備に変わりはありません。
282名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:22:08 ID:c53tWUYe
という理由で「スクランブル化しても受信料払え」になるとしたら
さすがにスクランブル化の意味がないな。
283名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:25:14 ID:0qelpp1S
>>281
協会の放送の受信を目的としていなければ問題ないのが放送法。
このスレ頭から読んでね。>>5-6あたり。
284名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:27:35 ID:c53tWUYe
だから個人の目的は関係ないのが放送法。
285名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:28:28 ID:lpzd1n3a
目的も何も受信しているから映るので
見る見ないは自由ですよ。はい。

受信しちゃってますから〜残念!
286名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 00:41:22 ID:lpzd1n3a
お次は見るのが目的の目玉は付いていないとでも言ってみますか?
287名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 01:16:35 ID:c53tWUYe
論点に関係のない差異を持ち出して
「それは例えとしてふさわしくない」とか言い出すのがオチ。
288名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 01:57:14 ID:q18IJtGJ
まだ口座振込み封筒が手元にある場合、
>>1の解約方法をやらずに、次集金に来たときテレビを破棄しました
でもいいんですかね?
289名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 06:28:40 ID:hA1CuckB
(支出の制限等)
第三十九条  協会の収入は、第九条第一項から第三項までの業務の遂行以外の目的に支出してはならない。

まずNHK自体が放送法に違反する連中だらけなんじゃないのか?
今回の一連の受信料不正使用問題で、磯野以外に免職に成った奴は居るのか?
290名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 09:00:05 ID:jGiedydc
クローズアップ現代  国旗国歌で教師処分へ・卒業式
3月28日(月)19:30〜19:58 NHK総合

竹島問題も放送して欲しい
291名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 11:12:35 ID:NGgSzwU2
>280
スクランブルをかけるのは、受信料を払わない者には見せないという罰則を
設けること。
292名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 11:58:41 ID:tq8GtfLE
>>291
ん?罰則なのか有料放送なのかが重要なんだよな。
有料放送ならば払わなくても法律違反にならないが、罰則と言うことは
法的に反しているわけで受信料を払わないと民放も映らなくしてしまう
可能性がでてくるわけだ。
いずれにしろ完全にやるには2011年までは無理なんでそれまでにどのような
動きをしてくるのかだな。
293名無シサントイッショ:2005/03/28(月) 14:59:52 ID:RQhczLUu
NHKの地域ジジイに文句付けたらドアと車蹴とばされた。
くだらねえ電波の垂流しして、金払えなんてヤクザそのものだ。
294名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 19:47:26 ID:0tj4ikDm
>>290
NHKは完全に左翼教師の立場に立ってる。さすが中国、チョンの手先だね
払うのも馬鹿馬鹿しい。
295名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 22:45:59 ID:jGiedydc

http://www.nhk.or.jp/gendai/
クローズアップ現代
3月29日(火)放送予定
親の心をつかんだ詩
〜子育てを映し出す19行〜

竹島はまだですか?
296名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 23:14:24 ID:Z7vPaY/3
なんでまだNHKなんか払っているバカがこんなにも多いの?
払えば払うだけ損じゃん。
297名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 23:26:43 ID:U5qu5SiP
>>296 いつまでも、俺俺詐欺に引っかかっている人がいるくらいやからね。
298名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 23:28:30 ID:3SSWiYyO
春からまた、ペ主演の韓国ドラマが始まる……orz
299名無しさんといっしょ:2005/03/28(月) 23:57:34 ID:QyJSX0N9
受信料の何%がペの懐に入るんだろう?
300名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 00:00:08 ID:RvfdhjlS
4%
301名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 00:05:43 ID:bsdjScly
払えば払うだけ得な料金てのも聞いたことないが
302名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 00:15:08 ID:zLxdLc+c
NHKから電話来た人いる?
303名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 00:58:41 ID:A0XJP9JI
>>301

    クルッ
   ∧_∧
  (´・ω・`)彡
 ⊂    つ それが NHKマジック&NHKクオリティ
   人  Y
  し (_)
304名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 01:04:55 ID:c7pHtufH
>>281
契約義務あるのは受信可能な人であって視聴可能な人ではないとNHKは言うかもな。
チャンネル潰していても視聴不可だが受信可だから払えとか言って。
305名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 02:23:05 ID:/POSHxqr
>>295
竹島問題、早くやって欲しいですよね
まさか、このまま核開発のようにスルーなんてことないですよね
306名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 06:46:33 ID:Em2aARGB
竹島にいる韓国軍がNHK受信可能なテレビを持ってないか調査して、
受信料を死ぬ気でかっさらってこい。
307名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 07:06:43 ID:vS+oJd1+
昨日のクローズアップ現代を見て、悲しくなった。
受信料を払うことが、まさか反日活動の支援になっているたとは。

今回ばかりはもうだめぽ
「反日本」放送協会に金を払うほど、お人好しじゃないからな!(`・ω・´)
308ワン:2005/03/29(火) 11:59:30 ID:aKOPAxwA
今日、支払わないと宣言したよ。
理由は、不祥事よりも報道姿勢。
学校の国歌・国旗は、当たり前でしょう。
それに批判を加えるとは・・・・
さらに、昨年の東シナ海資源問題に対する報道姿勢、中日新聞報道との比較。
竹島問題の韓国の反日行為(冬のソナタで韓流を引き起こしたのに)の特集を組まないこと。
こんなNHKは、民営化しる!
309名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 12:09:05 ID:cfZaSsrf
反日団体に資金援助する義理はないので、受信料は払えません。
売国の片棒を担ぐことはできません。
310名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 12:54:47 ID:DEYCJZ/K
報道姿勢の批判は別にいいと思うんだが、それを理由に受信料を払わない
ってのもどうかと思うが。
放送法では受信料はNHKの番組の対価じゃないんだからね。
まぁでも罰則なんてないんだから、堂々と払わないと言いましょう。
311名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 13:20:36 ID:mi9yYxgi
番組内容も不祥事も関係なく、存在そのものが
現代においては民業圧迫だと考えます。
312名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 13:45:06 ID:obRyVCp9
このスレみてやる気がでた。今度は払わないぞ!!
313名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 14:44:36 ID:8NcnRVdY
2005年03月28日
NHKの腐った魚の目 台湾への連帯を

http://nishimura-voice.seesaa.net/

西村さんもNHKスペシャルの異様な反日ぶりを指摘してますね。
314名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 16:33:46 ID:DEYCJZ/K
>>311
いや、むしろ反対だと思う。
テレビの場合、チャンネル数が決まっている(それも多いとは言えない数)
NHKが無くなってそこに新たな無料民放が誕生すると競争が激しくなるだけ。

現代のテレビはNHKにしろ民放にしろ既得権益を守るのに必死。
なんせインターネットの時代が来るならば今までのような寡占状態と違い
多数の相手と競争しないといけないんだからね。
315ワン:2005/03/29(火) 17:09:16 ID:aKOPAxwA
>>310
俺の場合、報道批判+金+NHK民営化構想が理由だな。
10年間の受信料を計算したら、何と16万円以上。
25型テレビが2万5千円で買えるのに・・・・ (ビデオデッキは6千3百円で購入)
イギリスのBBC放送も、10年後に民営化を検討しているし、
このような報道姿勢では、NHKは民営化すべきだよ。
今の体制をあぼーんさせるためには、料金不払いが一番ね。
316名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 17:31:48 ID:vARw8N0r
最近、集金人くる? 昨年夏に銀行引き落とし解約したときに一回来たけど、
「不祥事が・・・」とこっちが言ったら、「あああ、そうですか、すみませんでした」
と言って帰っていったきり、全然やってこないんだが。
317名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 17:32:29 ID:DEYCJZ/K
>>315
とはいえ不払いは諸刃の剣だと思う。
受信料不払いor不契約を行えば確実にNHKにダメージを与えられる反面
罰則導入や受信料上乗せなどでNHKを維持でも存続させる可能性もある。
そんなわけで不払いを推奨するのはいいのか悪いのか考えるところだったり。
漏れにとって一番いいのは自分は払わずに周りが払ってくれてる事だから・・・
318名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 17:36:15 ID:o4BY3uzz
http://www.nhk.or.jp/gendai/
クローズアップ現代
3月30日(水)放送予定
ブラヒミ国連特別顧問
混迷の中東を語る
319名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 17:37:51 ID:0AwL9zaJ
不払いが諸刃の剣とは思わない。罰則を導入したけりゃ導入すればいい。

日本人はムダな訴訟を起こすまでもなく、ただ黙ってテレビを見ない、買わない、廃棄の行動にでるだけ。

既得権を主張するあまり消費者に傲慢・横柄な態度をとって消費者に著しい不利益を押しつけた
音楽893とソニーがそれでくたばったのは記憶に新しい。
次にくたばるのはテレビ業界の番ですね。
320名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 17:42:34 ID:YMec1ZHp
NHKが潰れる時に罰則を導入してくると思うよ。
潰さないためにね。それだけだ。
321名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 17:45:02 ID:DEYCJZ/K
>>319
それは貴方がいざとなればテレビ廃棄をする覚悟が出来ているからでしょ。
今後もテレビを見たいと思っている人にとっては諸刃の剣。
そこまで熱い不払い者ってどこまでいるのかな?と思ってみたり。
322ワン:2005/03/29(火) 17:52:21 ID:aKOPAxwA
NHKを潰す必要はなく、民営化ね。
10年間の受信料で、25型テレビが6台買える現状は、納得できるものじゃないよ。
それでも、真剣に、いい番組を作ってくれるならいいけど、そうでないでしょ。
ここ2年くらい、NHKはどうしちゃったんだろう?
電話で抗議しても、全く効果がないので、実力行使(不払い)だよ。
323名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 18:51:57 ID:ulLKs7xF
私の場合、払った受信料が自国を分裂させるような報道に使われるのは
我慢ならないだけかな。NHKの番組結構好きだから、応援したいのに…

>>322
よければ民営化のメリットをもう少し話してもらえませんか。
国民=スポンサーという今の状態は、そんなに悪くないと思ってるんだけど。
324名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 19:03:45 ID:Em2aARGB
>>323
国民=金づるの間違い。
325名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 19:07:18 ID:Em2aARGB
>>320
たぶん、そのときには国会で32条廃止が決定されます。
326名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 19:32:33 ID:5lsaK3eT
NHK元職員の捜査終結 被害総額は1億6千万円

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000209-kyodo-soci
327名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 20:03:33 ID:ZlpfygzO
>>314
民の競争激化は何の問題も無いのでは?

民業圧迫とは放送業界だけではなく、もっと広義。
公共中立を謳うが故に、逆に何処に位置しても必ずどちらかの方向に抑圧的(またはその逆)にならざるを得ない。
スポンサーなし公共中立を謳うが故に、現代日本に存在する何を映し報じても、すべていずれかの企業製品の宣伝に
なってしまう。
328名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 20:16:27 ID:fsa3Pynb
>>NHKの番組結構好きだから、応援したいのに…
要するに、貴方は変人


329名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 22:36:30 ID:dez3qT6R
ケーブルテレビとNHKってつるんでますか?
払わないって言って何日かしてから、テレビが全く映らない
場所柄電波が悪いのでケーブルで地上派映してるとこに住んでるんだけど。
330名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 22:56:42 ID:Em2aARGB
>>329
契約してるケーブルテレビにまずは聞いたらどうだい?
331名無しさんといっしょ:2005/03/29(火) 23:49:43 ID:DEYCJZ/K
>>327
確かにそのように考えることもできますね。

でも、民の競争激化については、NHK問題にはマイナスになるはず。
メディアでのテレビの存在が大きすぎる。
世論はテレビによって作られると言ってもいいほどだからテレビ業界に
不利になる民営化議論なんかは積極的にしないはず。

受信料収入がこのまま減り続ければいずれ何かを変える時期が来る。
今考えられる手段は、罰則・受信料上乗せ・NHK民営化(無料か有料の二通り)
このうち一番簡単だと思えるのが罰則なんだよな。
受信料をテレビに上乗せするのは家電業界から反発を食らう。
民営化は単純に時間がかかる。民営化方針を出しても罰則か上乗せのいずれかを
実施してそれまで維持しなくちゃいけない。
332名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 01:19:18 ID:VHOXpPnR
>>331
お金も、労力もいらないNHK解体が抜けてる。
333名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 06:35:10 ID:XolAqj0S
>>328
そう、たぶんずれてるw。ゴールデンタイムの番組はあまり見てないし。
タレント抜きのスポーツ中継とか、仏像系の美術物とか、日本の話芸とか…

たとえ金づると思われていても、国民=スポンサーという”建前”で縛られている
報道機関も必要なんじゃない?災害時の数日間にわたるL枠付き放送とか、
民営化したら出来ないと思うんだけど。
334名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 07:50:54 ID:lkjVz+9n
>>312
金はともかく労力は必要だよ。解体後の放送局をどうするかもセットだから。
おそらくだけどNHKを廃止したら国の所有になると思われるから、資産をただ
眠らせる事はありえないわけで、国営化か民営化のいずれになる。
ということで、選択肢には国営化を追加だな。
335名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 08:08:04 ID:bQwONjkq
音楽893がいるなら、テレビ893=NHK
336名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 09:02:54 ID:u43f7FG4
>>333
報道とか教育(憲法にて義務)等の全国民に必要なものは
国営でやるべき。
その他、個人により趣向が違う娯楽等の番組は有料なりCMなり
ですればよい。
NHKは全てを欲張るから問題なのである!
337ワン:2005/03/30(水) 09:03:54 ID:3c5QAG/6
>>323
民営化のメリットは、圧倒的にお金だよ。
受信料については前述だし、NHKの過去番組をDVD等で見ようと思っても高すぎ。
(おしんが見たい)
過去に、国鉄・電電公社が民営化され、これから郵便局が民営化されるみたいだけど、
様々なコストを考えれば、民営化できるものは民営化すべきと思う。
それから、NHKにもメリットがあり、優良なスポンサーが付くことによって、
予算に余裕ができ、よい番組となって反映されるケースも考えられる。
338ワン:2005/03/30(水) 09:11:35 ID:3c5QAG/6
>>336
うーん、なるほど・・・・
民営化が基本だけど、一部は国営化する方法も考えられるね。
郵便局も、簡保と貯金業務は民営化が妥当だけど、郵便事業は今のままの方がよいと思う。
そして、国営化の資金は、NHK民営化の資金から(上場等)、調達する方法。
339名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 09:42:38 ID:lkjVz+9n
郵政でもそうだったように、民営化の問題点の一つに地域格差がある。
今でも民放が2つしかない県もあるがそれは経済規模が小さいから。
そんな地域で新放送局が出てきたらどこかが廃局になる。
地方をばっさり切り捨てるなんてのは政治家にとってはかなり困難で
結局郵政のように均一なサービスをするよう法で縛ることが予想される。
これはこれで不公平な民営化だと思うんだよね。
340名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 09:47:15 ID:SjHxHThP
>>327的な視点から、どちらかというと民放が満足に映らない方が地域格差といえるw
公の機関として存続するなら、やっぱり>>44しかないね。
341名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 10:12:58 ID:SjHxHThP
公の機関じゃなくて公共放送ね。アホか俺。スマソ
342名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 11:18:03 ID:YgNkz/2l
NHKが民営化するということは財源の
コマーシャル収入を現在主に視聴されている会社で分けることになる。
日テレ・TBS・フジ朝日・テレ東4等分していたものを
総合・教育・日テレ・TBS・フジ朝日・テレ東・BS1・BS2で8等分
しなくてはならなくなると
民放の収入源はおよそ半分になると予想される。

地方で言えば
2局放送が6局放送になるので
およそ3分の1から総合・教育・BS1・BS2は全国ネットなので
下手すると20分の1程度の収入で運営していくしかなくなる。
343名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 11:24:50 ID:YgNkz/2l
NHK総合といっても朝月新聞が株主ならそれなりの放送。
NHK教育といってもエンショップ武富志が株主ならそういう教育番組。
344名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 11:37:15 ID:SjHxHThP
>>343
それとわかって見るぶんには現状よりはるかに健全
345名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 12:06:58 ID:YgNkz/2l
>>344
わかって見れる人なんてほとんどいませんよ。
実際テレビ東京の株主もどの部分が株主有利な放送かなんて
いちいちチェックせずにそのまま信じる人がほとんどですよ。
346名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 12:36:17 ID:YgNkz/2l
公共放送はそういった混乱を避け
スポンサー(国民一人一人)に有利な放送を
するため作られた物ですから
本質的に見る見ないは関係ないのです。
本来の意味を失えば会長も変える事ができるから、
法律上の放送メディアの所有者になれるからです。(堀江風)
347名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 12:40:55 ID:SjHxHThP
偏向しているという前提で多様な「偏向したもの」を見るのは
公共放送は公正中立だという主張により思考停止し、偏向したものをみるよりまし、ということ。

偏向していない放送はありえず、むしろそれを自称する奴がいちばんうさんくさい、と。
348名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 12:53:04 ID:YgNkz/2l
偏向はその逆をすればいいのかといえば、
それも偏向でそもそも政治そのものが偏向でできている。
赤の人がピンクの物を見れば意図的に白で薄めたと言うし
白の人がピンクを見ればどう見ても赤いと言う。

「偏向はあってはならない」と
国民によるチェック機能があること自体が大事なのではないでしょうか
349名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 13:07:19 ID:SjHxHThP
>「偏向はあってはならない」と
>国民によるチェック機能があること自体が大事なのではないでしょうか
そのとおり、全く同意です。もちろんNHKは全然無関係ですが。
350名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 13:47:32 ID:rEgV5YRO
この不祥事のさなかフローラルスタッフが受信料払って・・・・と来た

今までだって払ってないのに、この時期に払うわけねえだろ。

大体TVを5つも24時間たれ流しでどうやって見ろというんだ?
いまの5分の1の受信料なら判るがな・・・
351名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 16:56:22 ID:1Y1hmesW
イソカツさんがちょろまかしたお金は約2億円だそうだ。
すると国民一人当たり2円づつ取り上げたことになるな。
どうして、こんな、いかさま職員に気が付かなかったのか
普通の会社だったら、ここまでやられることは無いと思うよ。
やっぱり、受信料制度の問題だな
352名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 17:33:33 ID:lkjVz+9n
>>351
日本テレビだって不正流用事件があったじゃん。
この問題の原因は番組制作の環境にあると思うんだが。
353名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 19:08:54 ID:kjCudR6y
これスルーですか?w

【ソウル30日時事】韓国の税関当局は30日、未完成の偽1万円札4億2400万円分を所持
していた韓国人2人を拘束したことを明らかにした。偽札は大きな紙に4枚ずつ印刷され、
切り離される前の状態で、記番号や透かしなどは入っておらず、一見して偽札と分かるもの
だったという。

時事通信 2005/03/30
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050330165627X070&genre=int
354名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 19:55:56 ID:dSkaDRkm

退職金\はどうなった?
355名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 20:34:25 ID:QXAqFuHD
>>354
みんなが寝静まった頃、こっそりやる。
暗いところでやること、みんないくない
356名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 22:09:02 ID:+NOLFl5J
NHKは「国旗国歌強制はイクナイ」という番組を放送しました。
TVを設置したときはNHKと契約しなければならない、という強制はイクナイと思います。
357名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 22:41:37 ID:u3Yxhgdi
>>352
民間の会社での不正流用と、NHKでの公金横領は、重みも意味も全く違うって事は理解できる?
358名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 22:41:57 ID:RdZ0BYin
そうだよな。法律で決まってることでも、良くないものは良くないって番組作るくらいだから、
たとえ放送法で決まってても強制するのは良くないものは良くないって理屈も通るよな。
359名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 23:14:41 ID:lkjVz+9n
>>357
その通りだが、>>351は不正が起きたのは受信料だからだと結論づけてるから
それはちょっと違うのではとレスした。
重みが違う公金でさえ事件が起きるのだから普通の会社ならもっと起きて
不思議はないってことかな。
360名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 23:30:37 ID:u3Yxhgdi
>>359
放っといても金が入ってくるから、いい加減に使っても潰れる事は無い。
営業が汗水垂らして頭下げて取ってきた金でもなんでもなく、勝手に入ってくる金。
毎年、溢れるほどの金が自動的に何も努力せずとも入ってくる。
予算を無理してでも使い切らないと、受信料値下げとか馬鹿な事を言う奴が出てくる。
そりゃ、ゆるゆるにも成ると思うぞ。

それと、日テレで不正流用事件があったとしたら、被害者は会社。
NHKでの公金横領の場合、被害者は国民。
似ているようで全く別の事件。
361名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 23:50:03 ID:lkjVz+9n
>>360
ん?日本テレビで被害者を会社にするなら被害者はNHKだ。
被害者を国民とするなら、日本テレビの被害者はスポンサーになる。
奴が不正した金は正式にNHKに入ったお金だからね。
362名無しさんといっしょ:2005/03/30(水) 23:58:19 ID:lkjVz+9n
あ、もちろん間接的な意味では国民が被害者とも言える。
それは日テレでのスポンサーもそうであるけどね。イメージを損なうとか。
363名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 00:29:04 ID:TRrdHFuv
もう払わね
364名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 00:33:07 ID:7HnWNmAJ
文春を目の敵にするNHK上層部が、報道の現場に「ニュースで芥川賞を取り
上げるな」と指示を出していた。

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/

365名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 01:20:48 ID:3V+q6gwK
いそのがいってた「手口は先輩から習った」の先輩はどうしたんだ?
366名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 03:00:42 ID:QgBgENlI
360みたいな無知がNHK語るなよ。年間260万人以上が移動すんだぜ。世帯数移動だって
相当な数だろ?NHKがなんもしてなかったらその世帯移動補足なんざ、出来なくて
年々受信契約が減るのみだろ?だから皆の嫌いな集金人がいるんだろ?集金人は集金だけ
じゃなくて契約も取って飯食ってるんだからさ。確か去年までは年々受信料収入は
増えてたぞ。それだまってても勝手に金が入ると言うのはおかしいよ。
勝手に入ってくるなら集金人いらないじゃん。
NHKの組織にも営業局ってあるし・・・
367名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 03:07:26 ID:IRYE4qY/
NHKなんて本当は集金人だけいりゃあ、どうにかやっていけるんだ
368名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 03:11:22 ID:IRYE4qY/
番組作った分だけがそのまんま赤字に転落していくだけで
番組作るなら女にチンコでもしゃぶらしとけ
そのほうがかねかからなくて済むだろ
給料もカットされなくて済む
369名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 05:43:16 ID:wyIzRO8s
妙な組織の意見ばかり採り上げないことを期待したいですが、さて?
今週末 4/2(土) 19時30分
「日本の、これから」 ttp://www.nhk.or.jp/korekara/index.html

> 「日本の将来は、この5年間の間に決まる」ともいわれます。
> 道を誤ることの許されない、大きな岐路に立たされた今、
> 私たちは、どこに向かって一歩を踏み出せばいいのか。
> 視聴者の皆さんとともに、未来への道標を探って行きたいと思います。
370名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 06:30:04 ID:MSj+PCwi
>>336
普通に、ネットで十分だし、NHKいらないでしょ。
律儀に放送待ってるの馬鹿馬鹿しいと思うけど。(教育番組)
それでも、NHKコンテンツがいいとかってやつはもう、有料でやれ。

NHK電波域は民放化ではなくても、
放送内容審議ありで、「貸し出し」という形でやってもいいわけだし。
そういうところで現民放と差別化をすればCM収入に打撃を加えるなんて、
心配は要らないだろうし、現状の形態にもさほど影響は与えないはず。
ま、NHKなんて(゚听)イラネ
371名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 07:23:53 ID:rbVBl6qQ
>>337
成る程。…しかしこの場合「よい番組」というのは、どこかの出資人にとって
よい番組って事ですよね。NHKに中道を目指して欲しい私としてはメリットが
小さいように感じます。

>>370
地上波はそのままで良いんじゃない?災害報道の件もあるし。
BSは料金を地上波と完全に分けて、一部スクランブルにしてもいいような
気はします。完全スクランブル化しないのは、地上波が入りにくい地域への配慮。
372名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 09:11:05 ID:AnaZ5oLL
>NHK電波域は民放化ではなくても、
>放送内容審議ありで、「貸し出し」という形でやってもいいわけだし。

放送にかかる費用は誰がどうやって負担するんだ?
NHKを廃止したとしても現民放と差別化した物を作るなら第二のNHKが
できるだけだよ。
373名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 09:50:37 ID:hZPK7ejB
>>361
あのなぁ。
数あるテレビ局の中から、費用対効果を考えた上で契約する相手を選べるスポンサーと、
半強制的に受信料を徴収される状況を、(恐らく意識的にだろうが)ごっちゃにするなよ。

>>366
君は無知というか脳味噌腐ってるね。
NHKの言う「営業」と世間一般的な営業とは、全く別物だろ。
NHKの「営業局」とかに居る人間が、一般企業の営業職をまともにこなせると思うか?

年間260万人の移動の補足?
そんなもん単純作業なんだから餓鬼でも中国人でも出来るだろ。
営業って言うのは、そんな単純作業のその先に有るもんなんだよ。

年々受信料収入は増えてた?
単に日本の人口が増えたのと核家族化が進んだだけじゃねーか。
そんなものがNHKの何らかの努力の結果だと思い込んでるのか?


君は世間の風にもうちょっと当たった方が良いぞ。
374名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 10:11:41 ID:7HnWNmAJ
NHK予算審議を中継している。
375名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 10:34:25 ID:5ddtygAU
俺は受信契約していないけど、番組製作スタッフに入れてくれるのなら受信契約しても良い。
公共放送であれば、俺の希望も叶えてくれても良い筈だ。
あと、南朝鮮の番組を放送するのやめろ。
不愉快だ。
それで受信契約してくれって言われても出来るわけがない。
あと、受信料不払いに罰則なんか付けたら、人死にが出る。
376名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 11:13:53 ID:AnaZ5oLL
>>375
罰則が出来たら人が死ぬのか。
罰則といっても死刑なんてあり得ないから、NHKに爆弾テロでもするのか?
それとも抗議の自殺か?
377XYZ:2005/03/31(木) 11:32:10 ID:4CjfQiZi
NHK崩壊、マスコミの中でのNHKのキャパシティが小さくなっている。
もはやNKHの必要性は無くなった。
378XYZ:2005/03/31(木) 12:01:01 ID:4CjfQiZi
総理殿。次の民営化はNHKです。
379XYZ:2005/03/31(木) 12:05:56 ID:4CjfQiZi
 NHKの教育TVを国営化したらどうか。
380名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 12:28:52 ID:IRYE4qY/
麻生総務大臣が若手議員に「あなたは無知だ」
キレる若手議員「失礼だ!」
国会が静まり返る。重苦しい空気が流れる。

のシーン視聴率うなぎのぼりだな。
麻生レギュラーで使おう
次回からオープニングは麻生でいくぞ
NHKは数字だ。視聴率が命だ。議員に喧嘩させときゃ数字はとれる
381名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 12:35:54 ID:IRYE4qY/
若手議員をもっと煽って
国会中継をおもしろおかしくしてくれ
国会でグローブ付けて議員同士で殴り合え
視聴率20%は硬いぞ
382名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 13:14:09 ID:bqttwTXS
たった今電話して、廃止届け送ってもらうようにした。
緊張したけど、ずいぶんあっけなく解約できた。

ありがとう>>1
383名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 14:10:20 ID:52Dn/vtG
>>376
払ってない在日がファビョって自分に火をつける
384名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 14:23:22 ID:IRYE4qY/
会長辞任(2005.1.25)

理事刷新(2005.4.25)

不祥事絡みの職員の解雇(2005.7.25)

いよいよコエビちゃん達コネ組みの番かな(2005.10.25)

信頼回復!(2006.1.1)
385名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 15:37:46 ID:LfQwwyr5
nhkはニュースと国会中継 天気予報の
垂れ流しだけでいいんだよ。
そうなれば払ってやるよ。

月 30円で十分だろ。
386名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 16:15:27 ID:uERdaurD
そんな一生懸命払わない言い訳考えなくても
集金人の目の前でテレビを破壊すれば一発で来なくなるのに
387名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 16:19:23 ID:yIgSRajj
>>385
結局、そこしか落としどころないよね。>解説抜きニュースと天気、アナウンサー独立禁止or
モザイク&ピッチチェンジャーw
俺なんかさっくり廃業(民営化等ではなく)するべきと思うんだけど、
廃止せよと言えば公器としての民放に不安を抱く人が必ず異議を申し立てる。
ありえない中立性に幻想を抱いていたり(>>347参照)災害時の報道を過剰に
評価しているんだろうけど、特に後者については、いいたいことは解らないでもない。
388名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 16:40:54 ID:kodESlHN
不払い70万件確実・・・・キター

3月末で70万件確実に=NHKの受信料不払い

 NHKの2005年度予算案・事業計画を審議する参院総務委員会が31日開かれ、不祥事を理由とする
受信料の支払い拒否が3月末で、15日の衆院総務委員会で予測値として明らかにした通りの70万件に達する
見込みであることが、NHKから報告された。
 予算案を策定した1月末時点で予測した45万−50万件を大きく上回り、橋本元一NHK会長は
「できるだけ回復を図りたいが、その上で支出を削減しなければならない」と述べた。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050331-00000253-jij-soci

番組の視聴率も過去最低が続出だから確実にNHK離れ進んでいるな。

さて、100万県はなるか。
389名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 16:55:28 ID:kodESlHN
NHK執行部、新年度早々に一新…参院委で橋本会長
 
NHKの2005年度予算案を審議する参院総務委員会が31日開かれ、NHKの橋本元一会長は、
4月24日に8人中7人の任期が満了となる理事の人事を新年度早々に刷新し、体制を一新する意向を明らかにした。

 内藤正光氏(民主)の質問に答えた。橋本会長は、「(海老沢勝二前会長の辞任直後に委嘱した)
顧問の件は深く反省している。改革を実行し、人心一新にふさわしい清潔な体制で臨みたい。
メンバーについては新年度早々にすみやかに明らかにしたい」と述べたが、刷新する理事の人数などについては明言を避けた。

 また、受信料不払い・拒否の急増について、麻生総務相は「隣は払っていなくても、罰則がないと知らしめたのが今回の最大の問題」
としながら、罰則規定などの受信料制度の見直しなどについて「今やるつもりはない」と述べた。

 さらに、戦争特集番組の改変問題で、出演者の申し立てに対してBRC(放送と人権等権利に関する委員会)
が「放送倫理に違反する」との見解を示したことについて、吉川春子氏(共産)が質問。橋本会長は、
「違反と指摘されたことは重く受け止めているが、番組の編集は編集権の中で行っていきたい」と答えた。

 同委員会終了後、同日夕、参院本会議が開かれ、予算案が承認される見通し。
(読売新聞) - 3月31日12時24分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050331-00000303-yom-soci

>「隣は払っていなくても、罰則がないと知らしめたのが今回の最大の問題」

まさしくこのスレッドの最大の趣旨でございます。

>罰則規定については「いまやるつもりはない」

だから、今罰則やるって言ったら、テレビが売れなくなって家電業界から反発が激しくなるって。
390名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 17:01:55 ID:/Gy/EFkO
たった70万件というのが信じられん。
新規の不払いという事か?
不祥事発覚までの不払い者は勘定に入れてるのか?
391名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 17:40:32 ID:JXiOP8bo
受信料制度・・・・・・・・(続ける)(止めちゃう)

○×を国民投票で決めたらイんじゃない?
私としては、NHKが無くなっても生活になんら支障ないだけど...
392XYZ:2005/03/31(木) 18:11:34 ID:VSO75gwm
NHKの役割は終った。
393名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 19:10:20 ID:IRYE4qY/
どうせ税金が任意だったら同じように理由付けて払わないんだろw
394名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 19:13:20 ID:IRYE4qY/
罰則が怖くて税金納めてるようなもんじゃんね〜かわいそ
395名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 19:29:20 ID:0L+iurlp
おいおい。タクシー使用料の40億円超の説明はどうなった?
nhkはドキュメンタリ等いい番組作るから好きなんだけどな。
まだまだ贅肉が付いてるぞ。
自力でそぎ落とせ!


396名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 19:31:22 ID:3Y/TWuug
>>395
贅肉があるから良い番組ができるのかもしれない
どっちにしてもNHKの番組の質の低下が危ぶまれるので
皆にはしっかり払っていただきたいなと思う。
397名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 19:45:51 ID:88yzXUvx

実質は70万件を大きく超えている!
398名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 20:00:24 ID:AnaZ5oLL
>>389
最初は罰則やら受信料上乗せを口にしていたのを引っ込めたのはもっと
恐ろしいことを考えているからだと思う。
2011年地上デジタルに完全移行したとき、払わないと全てスクランブル。
これの第一歩かもしれない。
399名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 20:08:38 ID:hZPK7ejB
>>398
じゃぁ見ないから良いよ。

見たい番組だけを、よく吟味して金払ってみるようにテレビ視聴習慣が変化するだけ。
400名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 20:23:32 ID:trj5wbmb
厳しい経営続くNHK 未契約、滞納数も1000万弱

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050331-00000203-kyodo-ent
401名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 20:53:18 ID:1/+gbRbe
クロ現の反日報道から3日、悩みに悩んだ末先ほど解約の電話をしました。
NHKは必要だと思うし、教育テレビなんて大好きだ。・・・・・・それでも!
それでもあの毒電波の制作に、受信料が使われたかと思うと・゚・(ノД`)・゚・
402名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 21:35:27 ID:HRg6/2ss
NHKは無償でNHKが受信可能になる状態は契約義務はあるといっているたとえ
ばチャンネル設定でNHKを映らなくした状態とか。NHK受信可能な状態にする
のにお金がいる状態であれば契約義務はない。そりゃそうだ有償でしかNHK受信
可能にならない状態でも契約義務があるとすれば日本に住んでる時点で契約義務が
あることになる。TV買えばNHK受信できるから。
ただ無償なら契約義務があるとしても矛盾が起こる。たとえばCATV会社に頼ん
でNHKにスクランブルかけてもらったとする。スクランブル解除にはCATV会
社に連絡すればいいとする。その連絡先がフリーダイヤルで24時間対応ならいつで
も無償でNHK受信可能ということになる。少なくとも固定電話引いていれば。無
償で受信可能状態になるのだとしてもスクランブルかかってたら契約義務はないだ
ろう。(もっともCATV自体契約義務はないと思うが例えとして)
無償で受信可能状態に復旧できるからといって契約義務があるとはいえない。
NHKの放送法の見解は一法人の見解にすぎない。
403名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 21:49:00 ID:f0pqvtKw
支払い拒否といったらどうなる?
404名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 22:59:09 ID:jl6hdnCe
>>402
とりあえず句読点や改行をまともに使えるようになってから来い。
405名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 23:14:06 ID:AnaZ5oLL
>>399
それでいいんだよ。
元々、テレビ放送見るなら契約しろ(金払え)って法律で決めているのに
払わなくても見られてしまう制度が異常だったんだし、法律の規定する
姿になるだけだからね。
この制度が長く続いたおかげで、民放だけ見る権利があるとかいう義務を
果たさず権利を主張する勘違い野郎が発生してしまった。
406名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 23:27:59 ID:sqMNuEpz
NHK受信料を払わないとNHKにスクランブルがかかるのはわかるが民放にもスクランブル
かかるのは納得いかない。このスレの人は民放だけ見たいのにNHK受信料払うのは嫌だと思
っているわけだから
407名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 23:34:19 ID:sqMNuEpz
>民放だけ見る権利があるとかいう義務を
果たさず権利を主張する勘違い野郎が発生してしまった。

始め意味がわからなかったがこういうことか
「民放だけ見る権利がある」とかいう、
(受信料払うという)義務を 果たさず権利を主張する勘違い野郎が発生してしまった。

>払わなくても見られてしまう制度が異常だったんだし
それならNHKだけスクランブルかければいい。NHKが、そうする気がないのはNHK
を見ない人からも金取りたいと思ってるから。スクランブルにしたら契約者減るのは確実。
位人
408名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 23:37:48 ID:xvQBk2u9
>>404
内容には反論できないから揚げ足取るのか?
409名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 23:40:51 ID:AnaZ5oLL
>>406-407
わかりにくい書き方だったかな、すまぬ。
まぁそういうわけで、民放にもスクランブルが現実味を帯びてくる。
反対にみんながNHKが無いと困ると言ってればNHKだけスクランブルですむかもw
410名無しさんといっしょ:2005/03/31(木) 23:45:26 ID:xvQBk2u9
受信料はNHKに払うのだから民放にもスクランブルをかけるのは正当とはいえない。
ただ技術的に可能である以上は可能性は否定できない。
411名無しさんといっしょ:2005/04/01(金) 00:00:05 ID:3wPfNozV
>>408
句読点も改行もまともに使えてないのは事実。
「揚げ足取りだ!」とわめくやつほど、その事実から逃げたがっている。
412名無しさんといっしょ:2005/04/01(金) 00:07:06 ID:kX/sUsti
>>411
無償で復旧できる状態は契約義務があるとはいえないという指摘には答えられない。
典型的負け犬。
413名無しさんといっしょ:2005/04/01(金) 00:13:57 ID:3wPfNozV
「指摘」の意味も「典型的」の意味も知らないみたいだな。
414名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:16:43 ID:Pq8WW5M2
民放にもスクランブルを
かけるのならしかたがないね。

スカパーのみを見ます。地上波と同じ番組の
民放5社セット500円くらいになるのかな。

はやくやっておくれ。
415名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:22:44 ID:VQ4lXRgQ
皇紀2665ってすげーな
416名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:31:17 ID:AzfizZgh
受信料不払いでテレビを見られなくしようと言う方向に向かうならテレビなんて見なくてもいいよ。堀江モン早く新しい媒体でエンターテイメントしましょう。
417名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:38:22 ID:AzfizZgh
テレビ離れは一層進んで行くだろう。NHKのせいで
418名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:43:26 ID:3wPfNozV
>>416
テレビを一切見ないなら
そもそも受信料に文句を言う必要がないのだが。
419名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:55:17 ID:AzfizZgh
長年裏切り続けていまさら何したいわけ。信頼回復なんてあり得ないでしょう。根本的に絶対不祥事があってはならないNHKが結果視聴者裏切ったのだから転落して行くのは自業自得、今更どう騒いでも遅すぎ。磯野だけじゃないのは誰もが判ってるのさ
420名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:55:59 ID:AzfizZgh
長年裏切り続けていまさら何したいわけ。信頼回復なんてあり得ないでしょう。根本的に絶対不祥事があってはならないNHKが結果視聴者裏切ったのだから転落して行くのは自業自得、今更どう騒いでも遅すぎ。磯野だけじゃないのは誰もが判ってるのさ
421名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 00:59:14 ID:w9VJFyIO
>>402

無償でなけりゃいいんだな。
それじゃあチューニング狂わせた上で、チューニングボタンの保護カバーに
切手を貼って封印すりゃいいんだな。チューニングを元に戻すには、切手を
破かないといけない→破くと切手がパーになり50円の費用が発生する。
これでOKだよな。
422名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 01:04:53 ID:AzfizZgh
堀江モン助けてー
423名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 01:05:48 ID:qDcnaudM
ふうむ?
424名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 01:06:38 ID:blngYDe0
>>422
ライブドアのサイトを今すぐ見よう
425名無しさんといっしょ :皇紀2665/04/01(金) 01:09:03 ID:EX7E7lAK
こう‐き〔クワウ‐〕【皇紀】

日本書紀の記述により、神武天皇即位の年
(西暦紀元前六六〇年にあたる)を元年とする紀元。
現在一般には用いられない。
426名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 01:46:55 ID:DZJBlgB3
NHKをめぐる一連の不祥事をうけて設置された、政府の諮問機関「公共放送のあり方に関する有識者会議」の初会合が31日総理官邸で開かれ、小泉総理大臣も出席しました。
この中で元東京大学総長の宇双月雄氏が座長に選ばれ、NHKについて民営化も視野に幅広く検討し、今年秋には報告書を取りまとめることを確認しました。

NHKを巡っては元ソウル支局長が93年〜97年に約4400万円の水増し請求をしていたことが判明するなど、昨年から不祥事が相次ぎ、今年に入ってからは視聴者の中で受信料を納めない、いわゆる不払いの件数が増加していました。
有識者会議はこうした情勢を受け、小泉総理自らの発案で召集され、財界人や学識経験者などから構成されています。31日の初会合では、元東京大学総長の宇双月雄氏が座長に選ばれ、NHKのありかたについて、民営化も視野に幅広く検討していく方針で一致しました。
小泉総理大臣は会合のあと記者団に対し、「民営化もひとつの可能性としてあり得るということだ。郵政事業や道路公団と同じで、民間にできることは民間にまかせるべきだ」と述べ、有識者会議での議論を積極的に受け止める意向を示しました。
有識者会議は今後、月に一回程度会合を開き、今年の秋には報告書をとりまとめる予定です。(31日18:18)

http://news.tbs.co.jp/
427名無しさんといっしょ:皇紀2665/04/01(金) 02:32:30 ID:+Nfhj+lo
ちょっと失礼。

■サラリーマンのためのアンケート■

NHK受信料の不払いは70万件だそうです。というわけでみなさんはどうですか?4月14日まで。


■不払い激増のNHK。あなたは受信料をどうする?4月14日まで。
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=33


オジャマシマシタ。。。
428名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 02:58:44 ID:zVbFyJHC
>>426
あ!小泉首相がめずらしくやる気?!
フロッピーもそれで罰則のトーンを落とした?

>>424
なんか、クラックされてる?
429名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 07:34:55 ID:xxq7/9PL
厳しい経営NHK 未契約、滞納数も1000万弱
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050331-00000230-kyodo-ent
430名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 07:59:38 ID:kdN01Wb+
根本的にNHKの体質が変われないのは政治屋もNHKのトップも判っている。
そこで罰則規定なんぞ作って視聴者を怒らすと苦情が今迄と比べられんぐらい
きて自分達の首をしめるので罰則はよう作らんと思う。

バカな議員がぐらっと来たら(地震)NHKとぬかしていたが、地震の現地取材だけで
何千億も必要なのか?
本来国家として国民の安全を守るのは国の仕事だろう!
431名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 08:51:13 ID:Qt4NrY8p
ht tp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050401/mng_____sya_____008.shtml
432名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 09:08:23 ID:6rJPJGnh
今日は4/1。お祭りだよな。
433名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 11:29:25 ID:zkzeh2x9
NHK 未契約800万世帯 対象の2割 不払い・保留の10倍超

http://www.sankei.co.jp/news/050401/morning/01iti002.htm
434名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 11:58:32 ID:9SyD0CeO
2割っていっても分母の数字の根拠が妥当かどうか
ここの人は徴収率6〜7割以下と言っている

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/nhk.html
435名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 12:55:29 ID:KAE1dTh9
>>421
郵政省(当時)の見解は、無償ではなく技術的に優位か否かが判断基準になっている

例えば、6チャンネルだけが受信できる受信設備を自作したような場合は格別、市販の受信機に簡単な工作・改造をして受信できない状態にしたとしても、簡単な工作・改造で受信できる状態になる以上は、契約義務を免除できないとするのが郵政省電波監理局の公式見解である。
(稲葉三千男「NHK受信料を考える」青木書店)
436名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 12:57:19 ID:wpE7uwQP
>>435
優位 → 容易
437名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 13:01:24 ID:y6UxvrlA
 保有世帯数につきましては、国勢調査等をもとに算出をしておりまして、
十五年度で申し上げますと、世帯数全体では約四千八百九十九万世帯ある。
このうち公的な扶助、いわゆる受信料の免除世帯とか、それから同居世帯
等については一契約になりますので、そういう世帯等については、社会福
祉行政業務報告書、これは厚生労働省で作成されておりますが、また民間
の調査機関等々の協力を得て、いわゆる私どもが有料で契約いただくとい
う受信契約対象の世帯数というものを算定しておりまして、こうした算定
に基づいて推計した結果で十五年度末の契約対象世帯数としましては、四
千二百七十一万世帯が契約対象世帯数であるというふうに今認識をしてお
ります。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003216220050228002.htm
438名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 13:12:47 ID:Qt4NrY8p
理事7人全員を交代へ NHK会長が意向示す
 NHKの橋本元一会長は1日、今月下旬に任期が切れる
理事7人全員を交代させる意向を明らかにした。
人事刷新で海老沢前体制と決別する姿勢を視聴者にアピールし、
一連の不祥事で急増する受信料の不払いを食い止めるのが狙いとみられる。
 
439名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 14:55:06 ID:FhXCBUzX

 電車で女子中学生にわいせつ行為、NHK調査員を逮捕


ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050401ic07.htm



440名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 16:35:04 ID:Rvef6wgL

「NHK訪問に苦情殺到」(神戸新聞)
ttp://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0401ke86370.html

441名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 17:04:28 ID:/YvpJ3B/
CATV視聴家庭に対する強引な衛星契約の取次ぎ訪問はNHKの常套手段
ですよ。
訳の分からない老人家庭なんかは強引に押せば殆ど契約しますからね。
スクランブルできるという情報自体を与えられていないケースが殆どですから
強引に押せば成功します。
問題は【NHK側が「公共放送」を理由に一律配信を要請、町がCATV
利用世帯全戸で視聴できるようにした。】と言う点でしょうね。
配信すれば料金を伴うわけですから、配信するかしないかは視聴者が選択
出来るのが当然。それなのに強制的に配信して料金を請求し、スクランブル
という手段があるということも説明しない。消費者の不利益になることの
説明を怠っている訳ですから、これはあきらかに消費者問題になると思います。

442名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 18:27:11 ID:zVbFyJHC
>>441
送りつけ商法そのものですな。

>>432
気付かなかったよw

>>439
集金人だろ?これ。
443名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 18:32:26 ID:zVbFyJHC
>>438
NHKの糞さ加減が広がってしまったから手遅れだろうけどな。
会長も、体質に対しての非を認めずに、これからも変わらないなんて、
言ってる時点で終わってる。
444名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 18:49:55 ID:w9VJFyIO
>>430

グラッときたら遅くさいNHKなんか見ずに、Hi-netを見るよな。普通。

http://www.hinet.bosai.go.jp/

地震計のデータが自動的に修正、計算されて震源地や規模が
数十秒後にはWebに表示される。NHKなんかなくても問題なし。
445名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 18:52:23 ID:zVbFyJHC
>>444
2chのニュー速と、雲予知とかよく見るよ。
地震雲?飛行機雲?((;゚Д゚)ガクガクブルブルしながら。
446名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 18:55:39 ID:w9VJFyIO
まあなんにしろ地震計や現地住民から直接情報が発信されるインターネット網
にくらべりゃ、NHKを含め放送網の即時性なんか話にならないってことだな。
447名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 19:32:10 ID:s2+Ej7I7
なんか、BSの受信料払えのテロップが変わったような・・・
448名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 19:35:43 ID:h2sz9KZB
海老沢の退職金いくら?
449名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 19:42:32 ID:85hmznPW
放送法でTVがあれば契約しなければならないと書いてある。また、NHK受信規約は
附合契約でり、視聴者側から契約内容を提示することはできない。よってTVがあれば
受信規約の内容で、契約し、受信料を支払う義務がある。
450名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 19:44:25 ID:85hmznPW
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え受信料払え
451名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 19:52:07 ID:zVbFyJHC
>>448
0になったって。天下り先でも用意したんだろうか?
452 ◆AokiiJ5zpU :NHK放送80/04/01(金) 19:52:52 ID:VQ4lXRgQ
はらわん
453名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 19:59:38 ID:Wo6KPseL
でも、1500円払えないどん底の貧乏人の人にはやさしくしなきゃいけないね。

でも受信料拒否してエロビデオ買ってるっていうんだから、キモすぎだよね。

1500円にも満たない金だよ?
ある意味哀れかもしれないけど、そういう根性だから金も入ってこないんだよねw
454名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:00:56 ID:sxGxc1/M
生活に苦しくなった臭菌人85hmznPWが表れましたw

まず受信料支払は義務ではありません。任意の寄付金です。
449は嘘を付かないように!
また解約も簡単です。電話一本で簡単に解約できますw

しかし450の様なことしか出来ないとこを見ると、やはり
臭の低悩ぶりが伺えますなw

それより↓を見ましょう。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050401ic07.htm

神戸市灘区千旦通、NHK尼崎営業センター
委託調査員荒谷友治容疑者(39)
またまたわいせつ事件です!

さすが渦中にあっても襟を正せない程に腐ってますね。
所詮この程度の組織なんですね〜〜〜っ(爆
455名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:10:05 ID:zVbFyJHC
>>449
同時に罰則もなければ、何もできないことを露呈したよねw

よって、おまえみたいな集金人を飼いたくないという人による拒否は続くのでしたw
456名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:27:44 ID:Wo6KPseL
TVある者で受信料支払い者にあらずんば人にあらず
457名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:29:49 ID:Wo6KPseL
NHKを失って喜ぶ人よりも、改革をして残ってくれた方が良いと思う人の方
が多いことは明らか。このまま払いたくない人が増えてくれば、「不公平感」
が強まるだけ。

その不公平感が強まることを避けたい。「払いたくないから」で済まされる制
度も改革が必要だ。罰則しかない。

消費税導入の時と同じ。反対するのは、消費税が公平であることを隠し、「税
金を払いたくない」という人たちの主張が、一時強くなったからにほかならなか
った。

公平のためにも、支払っている正直者が馬鹿をみないためにも、受信料不払い
者に罰則を科すことを急ぐことが必要だ。反対は一時的に過ぎない。恐れる
ことはない。「公平感を保つ」ことは重要だ。

反対者は、いつまでたっても反対するだけしか喜びを持たない。そんなごく一
部の声を聞き入れる必要は全くない。これ以上、不払い者を徘徊させないこと
が急がれる。
458名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:34:24 ID:x9jfapvT
>>453
臭菌人のような低レベルな生活をしてないし、何のスキルも持たない臭菌人の様に将来が暗い訳でも無し。
今日はたまたま休みだったので、朝からスポーツクラブでみっちり5時間、良い汗を流して体のメンテナンスをしてきました。
スポーツクラブに払う月々一万円は痛くもなんとも無いが、NHKの受信料のように無駄な金は一銭でも馬鹿らしい。

まぁ、今後の改革の行方次第では払うの再開しても良いけど、身内に甘いNHKでは期待するだけ無駄かな。

磯野に公金流用の方法を指南した「先輩」(複数かも)の摘発。
今まで、数千円でも公金に手を付けた事の有る前科の有る職員の全摘発。
前会長のNHK私物化の象徴、小エビの追放。その他コネ入局職員の追放と、今後のコネ入局の全廃。
これらの結果報告を番組にして、NHK以外の外部の人間主導の司会進行で放送。

ここまでやって、内容に納得出来たら払うよ。
459名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:41:36 ID:sxGxc1/M
NHKは、いつまでたっても金を巻き上げる事だけしか喜びを持たない。
そんなごく潰しでしかないやつらの声を聞き入れる必要は全くない。
これ以上、臭菌人を徘徊させないことが急がれる。
460名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:47:09 ID:Wo6KPseL
放送法32条1項でテレビ設置者(所有者)に契約義務を課しているので、
設置者には契約の成立を拒否する余地がありません。
そこで、総務大臣認可の規約で契約成立日を定め、現にテレビ設置者となっ
ている人がいれば、放送法32条1項のもと、そこに規約の効力が及びます。
もっと噛み砕けば、テレビ設置者には契約締結義務があるので、テレビを設
置している以上、相手(NHK)が契約の意思表示をした瞬間に契約が成立
します(裏から言えばテレビを設置する行為自体が契約の意思表示であると
もいえます)。常に入れ替わる余地の含まれている不特定多数のテレビ設置
者に効力が及ぶように、規約になっています。規約という形で常に契約の意
思表示がなされているので、後はテレビ所有者がテレビを設置することで、
規約(NHKの意思表示)にふくすることになり、規約(あらかじめ総務大
臣の認可がなされている)に従って、契約は成立します。結果的に、テレビ
設置によって直ちに契約は成立する、ということになります。だから、テレ
ビを設置した瞬間に受信料支払義務が発生しており、拒否者はこれを踏み倒
していることになります。
461名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:49:08 ID:Wo6KPseL
類似するものとしては、電気料金などの値上げがあります。電気供給契約者
は、電力会社の発表する値上げに対して、自分はそれに合意していないから
従来の料金しか払わないということは通用しません。電気料金の一方的な改
定によって料金は変更され、契約者はそれに従うしかなく、どうしても払い
たくないのであれば、電気を止めるしかありません。
電話は使っても使わなくても基本料金がかかります。使わなかったのは本人
の勝手で、今月はぜんぜんつかってないので、基本料金を払わないというこ
とはできません。NHKも見ても見なくても受信料が発生します。見てない
から払わないということはできません。
そういう性質の契約というのが存在するということです。
受信できる状態にあるという利益を得ているのに、契約の成立を否定するこ
とは通用しません。
言い方を変えれば、もともと「契約義務」のあることを認めざるを得ないの
であれば、契約義務に従わないこと自体が債務の不履行であり、違法なこと
なので、自分は契約していない、契約の義務があるだけだ、という論理自体
が成り立ちません。規約によらなくても、放送法のレベルで、すでに不払い
は違法だということになるので、放送法が施行されているもとでは何を言っ
ても、支払いをしないことを正当化するなどということは無理なのです。
462名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 20:51:11 ID:x9jfapvT
>>460
君の勝手な法解釈ではね。
463名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 21:03:40 ID:Wo6KPseL
受信料不払いが増えているけど、支払っている私は、最近強い不満を持ってい
る。何故なら、不公平に感じるからだ。ぜひ、罰則を設けてでも強制的に徴収
して、不公平感をなくして欲しい。

私が思うのは、こうなったら不払いがどんどん増えて欲しいということ。なぜな
ら、その結果として、受信料の強制的な徴収が、却ってやりやすくなるから。
464名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 21:16:20 ID:/mtJkaQ5
>>457
否。
腐敗し、毒を流し、太り続ける豚にえさを与え続けることこそ罪なり。
言葉が届かぬならば、実力を持って訴える事も必要である!

そして、視聴者の切なる叫びに、男たちは立ち上がった。
プロジェクトX「よみがえれ公共放送」2006年放送予定。
465名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 21:16:51 ID:/YvpJ3B/
>>460
NHKの現在の契約率を良く考えてから正論を語ったらいかが?

現在の本当の契約率をNHKは速やかに明らかにすべきです。
80%台なんてことは絶対にありえない。東京・大阪等の都市部では40%
を下回っているはず。リストを見たら目を覆う惨状だ。
全体で60%というのが妥当な線だと思うよ。
1回だけ支払って以後拒否という人まで含めての80%だと思うね。
大体、この【1回だけ支払って、以後は拒否】なんていう人達は自分が
契約しているという自覚もないだろう。
60%の中にはイヤイヤ支払っている人も多い。
NHKの存続について国民投票すれば良いんだよ。
放送法自体が覆るような結果が出るだろう。
466名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 21:40:42 ID:UHhJxs2u
>>460->>461
わかりました。受信料払わない私が間違ってました。早速NHKのHPで契約
して払うことにします。このスレの他の「払ってない人」も私を見習って払っ
てください。
467名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 22:19:10 ID:Rvef6wgL
ここにきてNHK関係者の書き込みが多いみたいね。理事全員交代で
いき吹き返そうとしているのかもしれませんが問題は身内に甘い
「不祥事の後始末」と政治家との関係。
まだまだ納得できない視聴者は多いよ。
NHK関係者はくれぐれも早とちりしないようにネ。
最低でも盗んだ金を全額、返却してもらわないとね、何件かあるよね。
返してもいないのに「罰則」なんて言葉、間違っても出さないほうが
信頼回復のためにプラスにはたらくと思うよ。
468名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 22:53:41 ID:w9VJFyIO
放送法32条1項でNHKの視聴を目的としたテレビ設置者(所有者)にのみ契約義務
を課しているので、 NHKの視聴を目的としないテレビ設置者には契約義務がない
ことには議論の余地がありません。
また、総務大臣認可の規約の契約成立日の定めは、現にNHKと契約を締結して
いる者のみにその規約の効力が及びますので、NHKの視聴を目的としたテレビ
設置者であっても未契約であれば、そこに規約の効力は及びません。
もっと噛み砕けば、NHKの視聴を目的とするテレビ設置者には契約締結義務が
あるが、契約は双方の合意に基づくものなので、相手(NHK)が契約の意思表示
をしてもテレビ設置者との合意が得られなければ、契約は成立しません。
(裏から言えばテレビを設置する行為自体は契約の必要条件でしかないと
もいえます)。常に入れ替わる余地の含まれている不特定多数のテレビ設置
者の中で契約した者のみに効力が及ぶように、規約になっています。規約という形
は単にNHKが規定した契約の内容表示に過ぎないので、後はテレビ所有者が
NHKの視聴を目的としてテレビを設置することで、契約の必要条件の一つが整い
さらに規約の内容にテレビ設置者が合意しNHKと契約の意思を示すことで、初めて
テレビ設置者は規約(NHKの意思表示)にふくすることになり、規約(あらかじめ総務大
臣の認可がなされている)に従って、契約は成立します。結果的に、テレビ
設置によって直ちに契約は成立する、ということは誤りになります。だから、テレ
ビを設置した瞬間に受信料支払義務が発生しており、拒否者はこれを踏み倒
していることになるというNHKの主張には正当性はありません。
469名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:03:58 ID:qC85Dcc5
自分と反対の意見は全部関係者、か。
楽な論理だ・・・(;´ー`)y─┛~~
470名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:10:14 ID:x9jfapvT
>>469
誰の事言ってるのかな?
なんでも曖昧にして言いたい事だけは言う。
NHKの文化に良く似てます。
471名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:13:08 ID:qC85Dcc5
>>470
ちょっと上のレスくらい読めるようになろうね。
ところで、NHKがなんでも曖昧にして言いたい事だけ言ってる
証拠はあるのかな。君の脳内以外で。
472名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:18:48 ID:/mtJkaQ5
>>468
コピペ?何にせよもう少し要約しないとNGワード指定で流されるだけ。
せっかく書いて、読んでもらえないのはもったいないと思うが。
473名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:19:38 ID:zVbFyJHC
474名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:22:15 ID:zVbFyJHC
475名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:24:48 ID:w9VJFyIO
類似するものとしては、電気料金などの値上げがあります。電気供給契約者
は、電力会社の発表する値上げに対して、自分はそれに合意していないから
従来の料金しか払わないということは通用しません。電気料金の一方的な改
定によって料金は変更され、契約者はそれに従うしかなく、どうしても払い
たくないのであれば、電気を止めるしかありません。
電話は使っても使わなくても基本料金がかかります。使わなかったのは本人
の勝手で、今月はぜんぜんつかってないので、基本料金を払わないというこ
とはできません。しかし、電力会社や電話会社と契約しなければ何の支払いも
必要ありません。NHKも同様に、契約していなければ受信料が発生すること
はありません。NHKを視聴する意思がなく、見ていない場合は契約の義務
すらありません。
双方が合意せずに成立する契約というのは存在しないということです。
受信できる状態にあるという利益を得ているのに、契約の成立を否定するこ
とは通用しませんというNHKの主張は、一方的に大道芸をして代金を強要
する大道芸人のようなもので、まったく不当なものです。
言い方を変えれば、もともと「契約義務」のあるのはNHKの視聴を目的として
いるテレビ設置者だけであり、契約義務のない者に契約義務があるように
告げ契約を迫ることは違法なことなので、自分はNHKを見るつもりはない。
契約する気はないという者に契約を強要する論理は成り立ちません。
規約によらなくても、放送法のレベルで、すでにNHKを視聴する目的のない
者を契約対象から除外しているので、放送法が施行されているもとでは何を言っ
ても、NHKを視聴する目的のない者に契約を迫ることを正当化するなどという
ことは無理なのです。
476名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:25:33 ID:zVbFyJHC
嘘も平気で垂れ流すし、捏造し放題ってかw
http://www.jomon.ne.jp/~misago/s_proX.html
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/topic/t019.htm

軌跡の詩人の言い訳はなんだったっけ?
謝罪した、認めた一切ないと思うのだが。
477名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:27:28 ID:qC85Dcc5
ID:x9jfapvTは
いきなり逃げたのかヤレヤレ
478名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:28:54 ID:Rvef6wgL
>>471
去年の12月の海老沢会長の出演した番組でソウル支局長は弁済の意思あり、って
わざわざ畠山さんが言うんだよね。溜飲を下げさせるためだったのでしょうがね、
もうあれから何ヶ月たたったの、未だに弁済したのか、それともしていないのか、
どう弁済するつもりなのか、ちっとも視聴者には知らせないよね。
言ったが勝ち、ってことか。今となっては履行の保証なんかないのに大事な電波
使っていい加減だなー、って思うよ。その場しのぎだなーって思うのは当然だろ。
479名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:29:54 ID:x9jfapvT
>>471
相変わらず必死だねぇ。
で、何でそんなに曖昧にしたいの?
どのレスが誰を一方的に関係者だと決め付けてるのか。
そんな事くらい、簡単に指し示せるよな?

ま、臭菌人レベルの腐った脳味噌じゃ、脊髄反射レスが関の山か。
480名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:31:31 ID:qC85Dcc5
>>478
全部「俺はこう思う」ってだけでなんの証拠にもなってないわけだがw


「なんでも曖昧にする」証拠を早く出してくれんもんかね、ID:x9jfapvT君は。
1個や2個曖昧なもんが出てきてもね…
481名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:34:07 ID:qC85Dcc5
>>479
だから、ちょっと上のレスくらい読めるようになろうね。
証拠のことはなんで答えないの?
おまけに言い負かされて「必死」てw
自分が必死すぎww
482名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:34:18 ID:w9VJFyIO
http://ca.c.yimg.jp/news/1112360880/img.news.yahoo.co.jp/images/20050401/yom/20050401-00000014-yom-soci-thum-001.jpg

NHK全理事刷新、後任は「危機意識共有できる人材」

といってるが、どうも会長本人の表情には危機意識が感じられないのだが。
483名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:35:47 ID:zVbFyJHC
ウヨの方には我慢できないことだと思うけど?
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1507/1507011apologize.html
484名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:36:32 ID:cI7nllzj
やはりここは、NHKは未契約は違法だというなら断固として裁判をすべきです。
不払い者には、徹底して裁判をおこなってでも回収すべきです。
そうでなければ、馬鹿正直に払っているものが損害を受けます。
ちゃんとNHKが受信料を回収していればもっと安い受信料でいいはずだからです。
NHkが、裁判を起こさないのは、やはりまずい判例がでることが恐いからでしょう。
だいたい、衛星とかっていっても大河ドラマを何度も繰り返して再放送したり
スポーツ中継や映画とかの使いまわしばっかじゃないですか。
ありゃ、公共放送の内容じゃないでしょ。
485名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:36:53 ID:x9jfapvT
>>480
少なくともいろんな人が、頭の悪い君の為に実例を挙げてくれてる訳だが。
486名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:38:05 ID:qC85Dcc5
>NHkが、裁判を起こさないのは、やはりまずい判例がでることが恐いからでしょう。

また典型的な都合のいい解釈だな。
Kだけ小文字の理由も不明w
487名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:38:54 ID:w9VJFyIO
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050401-00000014-yom-soci

一方、退任する8人の処遇については、
「関連会社への就職あっせんを含めて検討していく。
継続して技量を発揮できるよう考えたい」と述べた。

海老沢のとりまきは関連会社で継続して甘い汁を吸うらしい
もちろん関連会社にはNHKの受信料が業務委託費として
支払われ、彼らの報酬もその中から支払われる。
488名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:39:48 ID:qC85Dcc5
>>485
だから?
「なんでも」曖昧にする証拠を、君が出しなよ。
で、今度は「ちょっと上のレスくらい読めるようになれ」から逃亡?
489名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:43:30 ID:x9jfapvT
>>481
>だから、ちょっと上のレスくらい読めるようになろうね。

幾ら頭が悪いって言っても、アンカーの使い方くらいは判るんだよな。
なんで使わないの?
お前は、何も書かなくても自分の脳味噌の中を他人が理解するべきとか思い込んでるのか?

>証拠のことはなんで答えないの?

俺が答えるまでもなく、色々な人が書いてくれてるだろ。
臭菌人レベルの脳味噌では、日本語の読解能力もかなり怪しいだろうとは思うが。

>おまけに言い負かされて

俺が君に言い負かされたっていう「証拠」を出してもらえるかな。
490名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:45:34 ID:zVbFyJHC
>>488
一個や、二個の証拠で満足できない奴が、ちょっと上のレスを見ろとは愉快なり。
見ても、意味なさそうだw

そう理解するのは賢い証拠。
491名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:49:38 ID:qC85Dcc5
>>489
屁理屈はいーの。ちょっと上のレスくらい読めるようになろうね。
幾ら頭が悪いって言ってもw

こんどは「読解力」かw
負け犬の王道を進んでるなww
言っとくけど、誰も答えてないよ。「なんでも」曖昧にしてる証拠はね。
それに君自身が答えられないのなら君自身がバカである証拠だ。

>俺が君に言い負かされたっていう「証拠」を出してもらえるかな。

目の前にあるじゃないかw 困ったちゃん。
君の知能でも理解できるように書いて欲しい?
「なんでも」曖昧にしてる証拠が出せないことだよ。ヤレヤレ(;´ー`)y─┛~~
492名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:50:31 ID:cI7nllzj
放送法
(受信契約及び受信料)第32条 協会の放送を受信することのできる受信設
備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければなら
ない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声そ
の他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しな
いものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備の
みを設置した者については、この限りでない。
493名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:52:22 ID:qC85Dcc5
>>490
君もID:x9jfapvTなみの気違いか。
「なんでも」と言った以上、すべてのことが曖昧であるはずだろ。
俺が満足とか不満とかじゃないの。こんなこともわかんないの?
「誰のことを言ってるんだ」と言うから「ちょっと上を見ろ」と言ったのに
「意味なさそう」てw
流れすら読めていないww
ID:x9jfapvTでもそれくらい理解できているだろうwww

>そう理解するのは賢い証拠。

ギャッハッハッハ
494名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:52:25 ID:zVbFyJHC
>>489
まあ、モチケツ。

こやつは、他人の気分を害さないと今日寝れないんだ。
気持ちよく寝させないためにも、適度に血圧を上げてあげたまえ。
関係者と思われるのがよほど嫌なのだ。
集金人と言われるのが死ぬほど嫌なのだ。
何より、こいつが馬鹿なのは皆わかってる。
495名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:54:12 ID:qC85Dcc5
ほら、やっぱり「自分と反対の意見は全部関係者」じゃんw
自爆してどーするww
496名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:55:27 ID:zVbFyJHC
>>493
気持ちよさそうになってるところ悪いが、「意味がない」と言ってるのは、
一個や、二個の証拠では意味がないと言ってるおまえを皮肉ってるだけなわけだが。
497名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:55:44 ID:cI7nllzj
放送法は、はっきり、
協会の放送を受信することのできる受信設
備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければなら
ない、が、放送の受信を目的としない受信設備は契約義務がないと書いている
から、テレビ設置=契約義務というのは明らかに間違い。
498名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:56:18 ID:x9jfapvT
>>491
なんちゅうか、いずれにせよNHK擁護者の知能指数の低さを、君自身が証明してるようなもんなんだがな。

その頭の悪さでは、実社会でもネット上でも負け続けだろうに。
嘘でもどんな小さい事でも良いから、勝ったと思い込みたいんだろうな。
哀れだねぇ・・・
499名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:57:53 ID:zVbFyJHC
>>495
俺からすれば、もはや、NHKに汚染、感染した奴は関係者だがな。
500名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:58:24 ID:qC85Dcc5
>>498
言い負かされた証拠を出してやったら突然言い返せなくなる奴w

>嘘でもどんな小さい事でも良いから、勝ったと思い込みたいんだろうな。
>哀れだねぇ・・・

自己紹介ですか?
501名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:59:13 ID:qC85Dcc5
>俺からすれば、

いきなり主観で決め付けだよw
やっべ電波だやっべ
502名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/01(金) 23:59:46 ID:zVbFyJHC
>>501
主観というか、おまえを見てそう思うわけだがw
503名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:01:02 ID:cArnSOWV
>>496
気持ちよさそうになってるところ悪いが、
「意味がない」とどこに書いてあるー???
504名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:02:25 ID:cArnSOWV
「主観」の意味もわからんほどだったのか…

ごめん。謝る。
人並みの教養を持ってる奴だと思い込んでた。
すまんかった。
505名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:03:48 ID:RnTsqMfD
放送法
(受信契約及び受信料)第32条 協会の放送を受信することのできる受信設
備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければなら
ない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声そ
の他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しな
いものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備の
みを設置した者については、この限りでない。




93-参-逓信委員会-1号 昭和55年10月21日

昭和55年10月21日に開催された参議院逓信委員会において、中村鋭一委員の「受信料義務化」に関する質問に対して、
当時の郵政省電波監理局長田中眞三郎氏が次のように答弁しています。
○中村鋭一委員
法的に変わりがなくって、しかし、その本音は要するに受信料をちゃんときっちり取りたい。
いわゆる不良な契約者を追放して受信料が的確に入るようにしたい。
そのためにもNHKは受信料の支払いを怠った者から年率一四・五%の延滞金を徴収できるものとするほか云々とありますし、
そういうふうな割り増し金等もあって罰則規定も設けられているようでございますけれど、
要するにNHKの受信料をテレビセットのある人からは一個残らず正確に徴収したい、
それが放送法改正案の目的であったわけですか。
○政府委員(田中眞三郎君)
お答えいたします。特定な受信を、
NHKの受信を目的としないもの及びラジオについては免除するわけでございますけれども、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いまの現在の規定では契約ということになっておりますので、非常に性格がただ聞きましたときに不明確である、
それを明確に言いあらわすことによりましてNHKの財政の基礎を確立いたしたいという趣旨でございます

506名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:05:30 ID:pk+ZPCut
>>504
主観が電波というものも書いてないはずだがなw

世の中、論より証拠というが、おまえがその証拠と捉えたわけだ。
507名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:07:39 ID:cArnSOWV
>>506
だから謝ってるじゃないか。
普通に議論ができるやつだと決め付けた俺が悪いんだ。
>>503にも当然答えられるもんだと、証拠もないのに思い込んでた。
悪かったな。
508名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:10:11 ID:pk+ZPCut
>>507
「むしゃくしゃしてやった、今は反省してる」は、逮捕された奴がよく言ってるよな。

いや、えらく似てると思っただけなわけだが。
509名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:13:34 ID:cArnSOWV
>>508
いや、もう勘弁してくれ。
君が「主観」の意味を知らないのは本当によくわかった。
ウソじゃない。本当にわかってるんだ。信じてくれ。
まともな奴だと決め付けて本当に悪かった。
510名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:14:31 ID:sCJfGdM1
>>507
で、結局君は何がしたいの?
君のしたい議論って何?
NHK受信料・受信契約総合スレ<20>で、何を主張したいわけ?

なんか、いちゃもんつける事のみが目的のように見えるんだが。
511名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:16:26 ID:cArnSOWV
>で、結局君は何がしたいの?
>君のしたい議論って何?
>NHK受信料・受信契約総合スレ<20>で、何を主張したいわけ?

↑いちゃもんつける事のみが目的?
512名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:18:18 ID:cArnSOWV
まあとりあえず、ID:x9jfapvTは今頃安心してるだろうな。
IDも変わっちゃったから、逃げたままでもバレないしw
513名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:21:14 ID:pk+ZPCut
>>510
集金人とやってることは一緒だよ。
本人気付いてないけどねw
514名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:22:54 ID:cArnSOWV
…もしかして全員同じ奴だったのか?

なーんだ。
515名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:27:34 ID:sCJfGdM1
今まで、新聞の勧誘員とかは社会のかなり底辺の仕事だと思ってたけど、
NHKの集金人は、改めて考えてみればそれをさらに下回るな。

リアル中学生でも出来る仕事。

例えば受信料が罰則化に成れば、集金人は殆ど不要になる。職を失う。
集金人ほどの簡単な仕事は世の中には存在しないから、集金人の職を失えば、
再就職など不可能。

悪い頭なりに、何らかの危機感は持ってるんだろうな。と思った。
516名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:29:46 ID:cArnSOWV
やっぱりww
517名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:34:45 ID:pk+ZPCut
>>516
なんか、幸せな電波でも受信したか?w
518名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:42:17 ID:N75JuFff
一方、退任する8人の処遇については、「関連会社への就職
あっせんを含めて検討していく。継続して技量を発揮できるよう考えたい」と述べた。

519名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:49:11 ID:N75JuFff
>>460
解釈はどーでもいいよ。NHKイラネという人が増えましたというだけ。
で、ここは民主主義の国だから、イラネという人が増えたら
根拠となる法律は変えられるし、変えてくれる人に投票すればいいんだよ。

で、自民党は駄目そうだから民主党ということかな。
うんそれでいいじゃないか。

君がNHKの人ならという前提でのお話だけど、国民とけんかすると
損するのは君らのほうだよ。
520名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:52:48 ID:cArnSOWV
>>517
独り言にまでレスをつけずにいられないとは…
知性が劣っているだけでなく、情緒も不安定なのか。
>>503からも逃げているし、もはや手遅れか。
末期症状だとは思ったが、そこまでひどい状態になってるとは
思わなかったよ。カンベンな。
521名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:52:53 ID:N75JuFff
>>461
ついでに、電力については、こういう問題点が多い為
自由化に向かって進んでいっていますし、現状において
自家発電というのもそこまでばかげた話ではありません。

既にガスと太陽光を組み合わせた方式もあります。
522名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 00:58:08 ID:sCJfGdM1
>>519
だね。
憲法9条でもあるまいし、現状に合わない放送法が未来永劫堅持されるかの様な妄想は、
どうかなと思うわな。
523名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:00:39 ID:cArnSOWV
524名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:07:26 ID:N75JuFff
NHKって都合の悪いことには曖昧だよね。例えば
http://www3.nhk.or.jp/pr/compliance/0329.html
『誰が』すら書いていない。
525名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:09:25 ID:N75JuFff
>>522
ってゆうか法律が悪けりゃ変えればいいだけのことだよ。
物事はシンプルに考えないと。
526名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:09:58 ID:RnTsqMfD
461は馬鹿すぎ
電力は使わなきゃ契約しなくてもいいんだよ。
問題は、独占と価格。
テレビは民放もあるし、独占でもない。
NHKを一切観なくても、契約義務があるというのは
電力とまったく異質。

527名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:16:00 ID:sCJfGdM1
>>524
今さらそんな事隠してどうするんだろうね。
なんというか、一般社会とは感覚が完全にずれちゃってるね。
いっその事、NHKでは犯罪者の実名報道は一切行なわないとか、やって欲しいね。
ここまで身内を庇う姿勢を恥ずかしげもなく見せれるNHK。
こんなのが公共放送だなんて、日本の恥だ。
528名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:19:43 ID:cArnSOWV
>>527
>>511

逃げ確定?
529名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:19:48 ID:RnTsqMfD
マジレスすると、
NHKを観たくない人は契約する必要がないのが筋だし、
逆に、観てる人はそれなりに払うべきだろう。
払わないと観れないようにすべきだし、
観たくないひとは払う必要はない。価格は、需給で決まる。
530名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:25:56 ID:sCJfGdM1
>>525
そう、法律は変えれば良い。シンプルに考えてますよ。
変える機運が高まるとすれば、罰則化に成った時かなと思ってます。
そういう意味で、早く罰則化に成らないかなと願ってます。
531名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 01:44:10 ID:cyD7AOtW
時代錯誤的な制度、現代においては不要、それどころか悪を成す組織は縮小廃止の方向で法整備を。
532名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 02:12:16 ID:cArnSOWV
確定かw
533名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 03:19:26 ID:FukmmANt
橋本会長は理事8人をなぜ退任させるのかという根本が理解できていない
ようだね。
関連会社への就職斡旋しちゃったんじゃ理事退任の意味がないだろうに。
橋本会長には泣いて馬謖を斬るということは分からないようだ。
ホントに打つ手が遅いし、中途半端。
彼の改革には期待はできない。
534名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 04:11:19 ID:FSIxYNT2
>>533

そのとおりだね。理事8人はNHKを愛しているんだったら次の仕事は
「地域スタッフ」だろ。これなら世論も支持するよ。歩合併用だし・・・。
535名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 05:10:02 ID:HSJgtuTy
とにかく、客を逃がさない一番の道は、魅力的な番組を造ること。
NHKの魅力とは何か?それは一部の資本に縛られていない事だと思う。

プロ市民からの投書を受けた、シナリオ付きの討論なんてのは
民放のやること。公共放送NHKは日本人としての中立を守らなければならない。

要は左巻きにならないように見守ろうって事です。今晩7:30
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/top_korekara.html
536名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 05:16:09 ID:HSJgtuTy
>>533
不払いが自分たちの給料に響いてこない限り、危機感を肌で感じるのは
難しいんじゃないかな。TOPが、辞めても関連に降りればいいというような、
腰掛け気分でいられる社風があるとしたら、もはや救いようがないが…
537名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 06:29:13 ID:pk+ZPCut
>>535
ん?資本に縛られてないどころか積極関与だよな?
子会社を見れば、よくわかること。

見守ろうじゃなくて、もう見放されたと思っていた方がいい。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1509/1509085dominate.html
538名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 07:28:39 ID:HSJgtuTy
>>537
直接的な民間資本(スポンサー)が付いて無い=経済力を持つ特定団体に
影響されない(されてはならない)という意味で書いたつもりです。

不勉強でリンク先の事は知らなかった(´・ω・`)
現場経験値の必要な分野なら、天下りはむしろ有って当然と思ってたけど、
兼任ってのはダメすぎだわな。
539名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 08:22:14 ID:pk+ZPCut
>>538
子会社の出資(銀行、保険屋)などがあったり、経営陣の中にそういう出資元から送られたとしか、
思えないような面子でやってる場合もありえるから、排除できているとは言えない。

ついでに、軌跡の詩人とかでも、講談社、NHKというマッチングだったケースもある。
また、特定資本だけに注視していればいいかというと、爆弾漁のように、金を元に、
海外で犯罪を犯してまで捏造報道をしようとする馬鹿もでる。金が潤沢であるのも、
こういう場合問題になるし、また、制度によって保護されているような状態では、
自浄作用など働かないから、同じことを繰り返す。

受信料制度という制度自体に腐敗の温床があるのは間違いのないこと。
540名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 08:38:24 ID:pk+ZPCut
>>538
さらに、孫会社、ひ孫会社など、NHKにべったりな企業があると、磯野みたいに、
差額を懐へ収める池沼も出てくる結果に繋がる。

また、それに銀行、その他の融資を受けている場合などがあったりと、
排除なんて受信料なんのために取ってるのかわからない運営している分際で、
ごちゃごちゃ、くだらない言い訳や、答弁で、のらりくらりと・・・・制度維持を訴える。
それだけに飽き足らず、情報操作や、特定企業に対して圧力をかける行為は、
もう公共性なんて微塵にも考えていないことだろう。
(アンケートでの契約者数隠蔽圧力、ケーブルBS配信強要などなど。)
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2001/nhk3.html
そして、所詮、こんなやつらが、朝日の件で、テープだ、なんだかんだ言ってる。
別に朝日の伝聞記事を擁護はしないが、おまえが言うなと言わざるを得ない。
541名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 09:16:29 ID:pk+ZPCut
基本的にはこいつらとなんら変わらないだろう。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/onoyu/aku/news/news7.html

欠陥住宅を建てて売ってる馬鹿公団と変わらないし、
福祉施設を建てて差額をちゃっかり懐へ収める糞○○庁(ほとんどか?)と変わらないし、
こんな奴らがまともに公益性を考えられるような連中か?って問いなら、
誰しもがNOと答えそうなんだが、ここのスレにはたまに奇特な人間が現れる。

で、この屑がいままで国民にしてきたことは?と言えば、
保険料値上げと、株で大損、無駄を作って赤字転換でさらに大損。
罰則で縛って、搾取に、搾取を重ねてでも自分たちの利益はひたすら守る。
叩かれるまで家賃は超安く、他人に言われるまでは決してやめない。
内部告発がなかったらと思うと、さらに恐ろしい。と思えば、告発した人間を処分と。
これを繰り返して残るのは、国民や、公共性でないのは言うまでもない。。。
542名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 09:22:37 ID:BnjXT2GT
公平のためには、罰則を科すのは当然だ。

「払いたくない、だけど見る」なんて虫の良い
考え方を許す社会であってはならない。

身勝手極まりない考え方を子々孫々に伝え
てはならない。

誰だって余分にお金など払いたくはないの
は当たり前だ。だけど私だって受信料を負
担してNHKを維持しているんだ。

受信料は払いたくないというのなら話は簡単。
テレビをはずせば済むことではないか。
543名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 09:26:54 ID:pk+ZPCut
>身勝手極まりない考え方
は、おたくのようにNHKを維持していることでまったく必要としていない人間をないがしろにして、
国のためと称して金だけはむさぼり尽す輩を野放しにする行為であり、考え方。

>テレビをはずせば済むことではないか。
NHKを解体しても済む話だ。
544名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 09:38:28 ID:FSIxYNT2
>>542

一般論としてはそのとおりです。しかしながら腐りきっている組織ですよ。
その受信料を懐に入れ、飲み食いに使ったり、女性に使ったり、挙句の果ては
受信料を使い込んでタマタマばれて懲戒免職になっても受信料から退職金が支
払われることもありうるという浮世離れした組織に金払えと受信料払っていま
すが、支払い拒否者に「払いなさい」なんてとてもいえませんね。
誰の眼から見ても法を守り、社内の規律は受信料をもとに運営する組織として
どこよりも厳しく、それを厳格に履行しているのであれば「払わない」のは
けしからん、と私も言いますが・・・。とてもとても「信頼」に値する組織では
ありません。現状では。あなたのお気持ちはわかりますが・・・・。
545名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 09:40:52 ID:HSJgtuTy
>>539
な、なるほど、説明thx!
一つだけ、爆弾漁問題(やらせ)はNHKに限らないと思います。が、
確かに「打ち出の小槌」の影響は、否定できないですね。
うーん、腐った組織を再生するのがとても難しいのは理解してるけど、
解体や民営化だと、ペンで国を滅ぼされる可能性を拭いきれません。

ほんとにダメかNHK?公器は 幻想 なのか?…(-_-;)
546関連会社への就職あっせん:NHK放送80/04/02(土) 09:49:56 ID:dGxJ052+
橋本会長は、退任する8人の処遇については、「関連会社への就職あっせんを含めて検討していく。継続して技量を発揮できるよう考えたい」と述べた。

≒受信料を源とするお給料を与え続ける。
+ほとぼりが冷めたら幹部としてNHKに影響力を与えられるようにしておく。
+思考の柔軟性がないのでライターや政治評論家などに転職したりボランティアになるなど人生の方向転換ができない。

(結論)NHK幹部は反省の色なし。

ちなみにNHKは将来全てのチャンネルにスクランブルをかけるらしい。
要するに事実上公共放送から撤退してペイヴューになる。
547名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 09:58:07 ID:RnTsqMfD
えびじょんいる は、一旦、子会社に行って、その後返り咲きした。
そういう道筋ねらいと見られても当然。
548名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:01:08 ID:ohLT88WM
NHK理事8人一新も新鮮味なし

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050402-00000015-nks-ent
549名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:16:07 ID:ZTbjY3UQ
見直すべきは制度組織の成り立ちそのもので、番組内容が云々という意見は
むしろ本質的な問題をはぐらかす為の擁護派のかく乱策だと思えてくる
550名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:18:10 ID:RnTsqMfD
スクランブルをかけて、見たい人はお金を払うが一番妥当な所。
NHKが嫌なら、契約しないで見なきゃいい。
そういう自由は必要。
だが、
いくらNHKに問題があっても、NHKを見続けたまま、お金を払わない、
契約しないというのは正当性がまったくない。
それは、泥棒と同じ。
問題企業に対して、その商品を買わないという不買運動はあるが、
これは、その商品を使わないということ。
551名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:27:25 ID:pk+ZPCut
>>545
国を滅ぼすのは左翼か、右翼かという問いみたいだ。
現実は、国営、国策が国を滅ぼす結果に一直線に繋がってるっぽいなw

・民間の場合だと、株価、その他市場で本格的に再出発を求められるから、
 利用者側でも、少しは期待感が生まれて、可能性が残る。不満は解消されることがある。
・国営の場合だと、自浄作用は皆無で、期待感もなく、
 再出発も求められず、利用者側は何もできない。不満は募る一方だ。

結果として、不満は解消されないために国に対しての信頼感は薄れ、
さらにそれが政策への不信を煽る、一部の馬鹿ではすまないために、
それが国を腐らす。また、それを維持しようなんて馬鹿が国を腐らす。
ネガティブな思考が蔓延してしまう。

がん細胞を切り離せないでいれば、体はひたすら栄養は奪われ、
基本的な機能はしなくなるってことだろうね。その癌を癌と認識できないでいれば、
その癌によって滅ぼされるのは自明といったところではないかな?
医者が診てない、診察もされてないNHKが再生するなんてことは絶対無い。
妄想や、幻想で癌が消えることも絶対にない。
552名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:33:07 ID:FSIxYNT2
>>550

だから制度そのものに「公平」という観点からみると限界があるんでしょうね。
いい機会だから>>549の方のいうとおり制度組織の見直しを早急にしなければな
らないということでしょう。受信料制度維持を建前にした改革では対応できない
と思います。これだけ世の中から「信頼」を失っているわけですかね。
553名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:53:01 ID:ZTbjY3UQ
人のことを泥棒呼ばわりする前に、現実にスクランブルをかけるのが筋だと思うけどね。

早急に進めて欲しい。
それでも特殊な機器を用いてみようとする奴がいれば、それは泥棒扱いに相応しい。
554名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 10:55:27 ID:pk+ZPCut
>>545
あと、ついでに、これも。わかりやすいよ。
http://www.jomon.ne.jp/~misago/s_proX.html
555名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 11:18:33 ID:kEFQAWrg
>>550

それが一番妥当な線だな。
災害時の放送などは公共放送としての使命なので、スクランブルは
かけられないって言い訳を良く聞くけど、それなら災害報道時だけ
スクランブル解除すればいいだけの話。費用の問題があるなら
災害報道のコストは国の予算で出してもらえばいいと思う。
国民の安全を確保するのは国の責務なんだから、そのための直接経費
を国が負担するのは問題ないと思う。災害時の救援ヘリの費用を
国が出すのと一緒。

スクランブルも何段階かにランクわけして、
・ニュース番組やドキュメンタリー番組だけが視聴できる契約
・娯楽番組等も含め、すべての番組が視聴できる契約
とかを作って料金に差をつければいい。
556名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 11:38:46 ID:iyqzkWt2
災害報道だって民放がやってもいいと思う。
昔と違って、NHK以外はいくらでもあるのだから。
557名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 11:41:18 ID:/SZ7Q2lB
>>550
>>問題企業に対して、その商品を買わないという不買運動はあるが、
>>これは、その商品を使わないということ。

あほか、不買運動とは、買わないと言う事だろ。
悪徳商法にだまされて金を払わないと言う事だろ。
558名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 12:41:05 ID:ZTbjY3UQ
>>556
現にやってると思うけど?
559名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 12:52:38 ID:HSJgtuTy
>>551
妄想…右…。
確かに出発点が「クロ現の反日報道が許せん!」だけども(´・ω・`)
たぶん「利用者側は何も出来ない」かどうかへの考えが正反対なんだと思います。
リンク先読みました。誤読を誘う放送はNHK固有の問題じゃないのでは?
これをNHKが行った事が罪なのだ、という意味ならば同意です。
公共放送たるもの娯楽に走って本分を忘れるとは言語道断!

>>556
今でも民放が流す事を禁止してはいないのでは?
ただ、民放がNHKと同等の全国長時間災害放送を行えるのか否か?
ここで意見が分かれると思います。
560正助:NHK放送80/04/02(土) 12:55:22 ID:Vhu38iEx
みんな言葉遊びや、上面の屁理屈にだまされてはならねぇだ!

俺たちの敵はエビでも、木っ端役人気取りの集金人でもねぇ。
時代にそぐわない放送法であり、NHK組織自体だ!
エビがいなくなっても、組織形態が変わらない限りおなじこんだ。

いままで、曖昧な根拠に事寄せてあたかも強制のように見せ、
恐喝、押し売りまがいの商法に不満を持っていた多数の人間が、
ついに声を上げただ!こんなときは2度とこねぇ。

「エビが気に入らないから」とかではなく、「放送法自体見直すべきだから」で
もっと関心を高めるだ!みんなの力が必要だ!

そしてついに罰則を導入させ、義務になった時!
本当に必要な受信とはなにかが本格的に議論になる!そこまでがんばるんだ!

義務になったときあのドラマが本当に必要か?勝手に手を広げたBSは本当に必要か?
そうなるのをNHKは一番恐れているだ!だからまやかしの理論を展開する。

目指すは「放送法は見直すべきだ!」なのだ!
561名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 12:59:34 ID:FukmmANt
橋本会長は、海老沢解任の後にも顧問に任命して支払い拒否に拍車をかけた
人物。
今回の海老沢派理事一掃でも、海老沢派温存の意図が丸見えだ。
要するに橋本会長自体が海老沢派のロボットなんだから彼こそ退任すべき
じゃないの?
というか、NHKはどこまで切っても海老沢金太郎飴なんだろうから、やはり
解散して、最小限の枠で国営化すれば良いだろう。
今だって政府べったりの報道しかしてないんだから完全に国営化されても
なんら問題はない。
562正助:NHK放送80/04/02(土) 13:07:19 ID:Vhu38iEx
>>561
そういうこった。
仮に橋本を切って、次がたってもおんなじこっただ!

ただ、災害時の放送など実際にスポンサに影響されないなど、
必要な面もオラは認めてるだ。

だから、そういう面を維持するということで強制にし、税金扱いにすべきだ。

しかし、こんただいらんドラマなど必要も無い。
罰則が導入され強制となれば、「こんなの必要ないだろもっと下げるべきだ」などと
関心は集まる。

だから「エビが退職金を云々」とか「橋本がどーこーなったら支払いする」
とかでなく、「放送法を再検討するまで」で追い詰めるだ!
庶民は一度怒らしたら行き着くとこまで行くだ!
563名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 13:27:13 ID:ZTbjY3UQ
つうか、災害時だけでなく、24時間ニュース&天気でなにか問題あるの?
564名無しさんといっしょ:NHK放送80/04/02(土) 13:30:02 ID:GdLoAvTl
800万世帯が払ってないらしいね。
2割だぞ2割。
565名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 15:22:02 ID:m8ZyYt/r
>>564
それは、間違ってます。事業所もあわせた場合、
800万世帯ですむはずがありません。

また、世帯の数え方が行政と違うため、
800万世帯よりも確実に多いはずです。


566名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 16:02:02 ID:b5mvnlCl
>>564
800万世帯どころじゃないよ
単純計算でも
4900万(日本の総世帯数)−3600万(NHKが発表した受信契約世帯数)

=1300万世帯

つまり最低でも1300万世帯は受信契約してないわけ
でもNHKが発表してるのは565も書いてる通り事業所も入れた数字だから
個人世帯のみで出したら1500万世帯くらいは契約してないでしょう
567名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 16:57:22 ID:Qt6/ClFl
>>566
契約してても不払いしてる者も多くいるので
まだまだ数字は増えるな。
NHKも不払数は公表できないくらいなのだろう。
568おい!NHK!:NHK放送80年,2005/04/02(土) 17:14:44 ID:ZGo00Hmq
おい!NHK!

いまこそ、
国際放送で竹島が日本領土であること、
韓国が国際司法裁判所への提訴から逃げまくっていること、
韓国が武力で不法に占領していることを、

英語はもちろん、朝鮮語、中国語、ロシア語・・・放送している
全ての言語で「毎時間放送」しろ!

そうすれば、くだらない韓国ブームを捏造した罪も
少しは軽くなるだろう・・・・


もし本当に実行すれば、視聴料を再び引き落としできるようにしてやるぞ!
569名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 17:52:53 ID:AqDRxfnH
NHKと契約している世帯が3600万いるとは驚き
まだまだ大丈夫
契約するの辞めた
570名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 18:41:39 ID:tLvEURPU
> それならいっそ、「NHK負担金」と呼び直せばよいのに、といったら
>大変な皮肉になる。つまり、「受信料」といえば素直に金を出す相手が多いか
>ら、その効果はそのまま頂き。 そうしておいて一方では、「NHKは見な
>いから」とかいう連中には、「負担金」のヘリクツを用意しているわけだ。
571名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 20:31:51 ID:dMGhdXSr
こんな「下衆」の集まりに、いくら何を書いても何の価値もないな。
もともと受信料を払っていないくせに、単なるヤッカミで書いてる。
「嫌われ者」たちよ、哀れむ気にもなれないぜ。

つまらんことにこだわるのではなくて、もっと自分を磨くことに
こだわってくれたまえ。(無理な奴ら・笑)
572名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 20:33:12 ID:ZKjegY28
ついさっき取立人が来たよ・・・
こんな時間に迷惑だっての。
573名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 20:44:34 ID:HFYAf7vz
時間に関係なく払わないやつが言ってもなw
574名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 20:51:34 ID:tLvEURPU
ますます元気な集金人。 これ↓笑っちゃったよ。

「 兵庫県美方郡温泉町で四月一日から本放送が始まるケーブルテレビ(CATV)で視聴できる
NHK衛星放送(BS)の受信契約をめぐり、NHKが多数のスタッフを動員するなど集中的な
営業活動を展開したところ、住民からに町などに多数の苦情が寄せられていたことが三十一日、
分かった。一日に繰り返し訪問されるなど強引に契約を迫られたケースもあったという。」
「NHKは「強引と取られかねないことはあったかもしれない」としながら、「CATVでも
受信する以上、契約してもらうのがルールで町には事情を説明している。抗議も受けていない」
などとしている。」(>440より)

ところで、ソウル支局長はどうなってんだ? ますます元気か。
575名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 21:05:14 ID:pk+ZPCut
>>571
嫌われ者は、現実と妄想では違うぞw
576名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 21:16:08 ID:m8ZyYt/r
NHKとの契約って、「ワンクリック」契約と似ていないかな。

両者も、規約上は契約が成立しているから、
支払いを拒むのは違反になるのだけれども、

・支払いを拒む人は、「契約の無効」を主張する。
・実際は裁判を行って決めるべきだが、両者とも裁判は行わず、
 素直に支払ってくれる人からのみ料金を徴収する。
・両者ともスクランブルやパスワードなどは導入しない。

などなど...
577名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 21:44:34 ID:kEFQAWrg

 と
  われ者」たちよ、哀れ

  ら
  わってくれたまえ。

578名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 21:55:23 ID:ivjne24D
>>576
ワンクリックは「契約」じゃなくて「詐欺」とか「請求」とか言われるな。

>両者も、規約上は契約が成立しているから、

してねーよw
579名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 22:12:22 ID:m8ZyYt/r
>>578
自分も契約は成立していないと思うが、
業者側は成立していると主張している。

「実際は裁判を行えば業者側は負けるから
裁判を行わない」
この辺がNHKに似てると思ったわけで...

ふと思ったのだがワンクリック裁判の判例とかあるのかな?
580名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 22:23:35 ID:odLThggN
理事全員を辞めさせたからってごまかされないぞ
経営委員会が変わらなきゃ、全く意味がないじゃないか
NHKはいったいどこまで視聴者をコ馬鹿にしているのか
経営を握る経営委員会を一新してこそ新しい企業じゃないのか
不祥事が起きる以前からいるメンバーを一新しろ
なにが、”清新な体制”だ 視聴者をなめるな!

581名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 22:31:58 ID:kEFQAWrg
>>580

辞めた理事は全員関連会社役員になって
報酬をふんだくりつつほとぼりを冷ますらしいぞ
海老ジョンイルがNHKに返り咲いたときとまったく同じ構図だ。
そのうちほとぼりが冷めたらまた海老ジョンイル体制が復活する予感
582名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 22:51:29 ID:odLThggN
とろい経営委員会とやらも一新しろ!
583名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 22:53:53 ID:ivjne24D
>>579
「実際は裁判を行えば業者側は負けるから裁判を行わない」って
NHKやワンクリック業者がいつ言ったんだ?
584名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:01:33 ID:C0EWII/K
ニュースでもないのに堀江を出してる時点で
585名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:32:07 ID:m8ZyYt/r
>>583
確かに正式には発言していませんね。
ただ、そう考えるのが普通では?

自分の行っている請求が正当であることを証明するために
裁判で勝つことは最良の方法ではないかな。
(裁判で勝てば強制執行に進む事も可能だし)
586585:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:38:55 ID:m8ZyYt/r
>>583
申し訳ない、こちらが間違っていた。
よく考えてみると、「実際は裁判を行えば業者側は負けるから裁判を行わない」
ではなく、「請求対象がわからないため、裁判を行えない」でした。

んー、そういえばNHKが裁判を起こさないのも
もしかしたら同じ理由かもしれないなぁ。

(テレビがあることの証明ができないからかも)
587名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:42:38 ID:ivjne24D
>ただ、そう考えるのが普通では?

何を根拠に「普通」と?
だいたい正式にも何も、どちらもまったくそんなことは言っていない。

>自分の行っている請求が正当であることを証明するために
>裁判で勝つことは最良の方法ではないかな。

ってことは、不払い者が「金返せ」だの「不法侵入」だのと
裁判を起こそうとしないのは、不当だからなのだな。
588名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:50:47 ID:m8ZyYt/r
>>587
>ってことは、不払い者が「金返せ」だの「不法侵入」だのと
>裁判を起こそうとしないのは、不当だからなのだな。

まぁ、そうですね。
「払ってもいない料金を返せ」という請求は不当ですね。
「不法侵入」は刑事事件だし、通報する人もいますよ。
ただ侵入されていないのに「不法侵入」の裁判を
起こすのも不当ですね。
589名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:52:41 ID:ivjne24D
ワケわからんねコイツヽ( ´ー`)ノ
「普通」の根拠も答えないし
590名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/02(土) 23:59:15 ID:m8ZyYt/r
>>589
”普通”に関しては、こちらが全面的に間違っていました。
私の考えに修正します。

ということで、”自分の考え”では
ワンクリ業者とNHKが請求相手を訴えないのは

「請求対象がわからない、もしくは請求対象である証明が
できないから、裁判を行えない」

だと、思うのですが、「ID:ivjne24D」さんは、どうお考えですか?
591名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 00:03:53 ID:8EIPbbGN
>>587
不法侵入の裁判だってよ(プげらっちょ
刑事訴訟を個人で起こすつもりか????wwww
臭の頭は腐ってて臭〜いってのはホントなんだな(劇藁
592名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 00:10:29 ID:cmFythPL
論点が理解できてない奴…
593名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 00:17:18 ID:HUCH7G/x
NHKBSディベート 4月のテーマ 「“国を愛する心” 学校で教えるのか(仮)」
http://www.nhk.or.jp/bsdebate/
594名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 00:38:34 ID:BjSuwcn5
NHKイラネー。 早く罰則やってくれ。おもしろい。

「日本テレビ放送網は1日、ソニーのインターネット配信子会社、エー・アイ・アイ(AII、
東京)と資本・業務提携すると発表した。ブロードバンド(高速大容量)通信の普及により、
ドラマなど放送コンテンツ(情報内容)をパソコンで視聴できるようになってきたため、
ネット配信事業を強化する。(ニッカンスポーツ)」
595名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 01:11:09 ID:ta6KZJ7d
>>580
経営委員を任命するのは、首相だからNHKの責任ではない。
596名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 01:28:47 ID:Srel8d0l
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/toptalk/k0504-1.html
NHKのキャッチコピーが「まっすぐ、真剣。NHK」とあるが
集金人には「むりやり、強引。NHK」と言ってるに間違いない
597名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 02:13:07 ID:lLvGlqxA
敵を作ると団結しやすいんだな
598名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 04:34:55 ID:zO2+U7+H
受信料不払いが増えるのは当然の流れでもう誰も止められない。
日本は確実に変わりつつある。NHKも変わらざるを得ない。
599名無しさんといっしょ:NHK放送80年,2005/04/03(日) 05:49:34 ID:sum01qLp
> 日本は確実に変わりつつある。NHKも変わらざるを得ない。
そしてもう時間はない。変化を加速するための不払い運動は必要なのだ。

願わくば孫の世代に、「平成の大人達が日本をダメにした元凶だよな!」なんて
言われない方向に変わりますように。
600正助:2005/04/03(日) 08:08:08 ID:UY05tusm
ごまかされちゃなんねぇ!
エビや、役員の首のかわりなど何度きってもかわらねえだ!
要は根源の放送法と金の集まる曖昧さがあるかぎり同じこんだ。

「放送法が変わるまで。罰則を実行してもらうまで
     あえてオラは法に従わねえ!」

一度立ち上がったら最期まで腰をふらつかせちゃなんねぇだ!
「恐喝!押し売り!放送法を変えるべきだ!」スレをたのむだ!
601名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 10:18:07 ID:gk/LuId0
「あえて」の使い方を知らないバカ…
602名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 10:22:15 ID:sum01qLp
>>601
重箱の隅を突く発言、お見事です!
603名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 11:10:46 ID:N48Ih68l
あえて あへ― 1 【▽敢えて】(副)
1.(しなくてもよいことを)強いてするさま。わざわざ。無理に。
「―危険をおかす」「―苦言を呈する」

2.(下に打ち消しの語を伴って)〔漢文訓読に由来する語法〕
 ア とりたてて。特に。別に。「―驚くに足りない」
 イ まったく。少しも。「―凶事なかりけるとなん/徒然 206

わざわざ 1 【▽態▽態】 (副)
1.何かのついでではなく、特にそのためだけにするさま。特別に。「―見舞いにくる」
2.故意に。わざと。「―人の仕事をじゃましにくる」

(以上、三省堂 大辞林より引用)

放送法に罰則が規程されるまで、自分は故意に法に従わないって意味だろ。
別に誤った使い方ではないと思うが。
604名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 11:20:06 ID:Wh5B6eTI
>>603
あえて従わないじゃなく、従わないのが当然であり、必然だと601は言いたいんだよ。
605名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 11:26:25 ID:Z+SvicGF
(´-`).。oO(大漁だな…
606名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 11:28:19 ID:ScYB5YH4
辞書をコピペすりゃ勝ちだと思うやつって
よくいるよな
607名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 11:28:46 ID:w6L1CEpj

エビ派叩きも結構だが
NHK内部でそれを煽り
大成功したと高笑いしている連中の正体をもっと知らないと
NHKは ホントに危ないぞ

例の極左偏向トンデモPD長井が、日放労と組んで
何の処分も受けず、大手を振って職場をカッポしている

2億円を横領した磯野PDの上司達は
今回の人事で何の処分も受けず昇進した
エビ派叩きにマイ進した番制局は、ロコツな焼け太りだ
これが今回の“清新人事”の実態だ

608名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 15:59:39 ID:9AkzOL/o
NHK全職員のうちの僅か1%程度で構成されてる政治部出身者が
NHKの中枢部分を牛耳っている。
理事連中、広報部、編成部・・・・・・・などを。

こいつ等が時の権力(今は自民)と癒着し、
ジャーナリズムとはほど遠い今のNHKというテレビ媒体を私物化してる。

こいつらの排除が先ず改革の第一歩だな。
これが成されなければ、他の何をやっても改革にはならない。
勿論、受信料の不払いも増加の一途だろう。
609名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:01:45 ID:BYE/8lwU
(平成15年度末のNHK受信料契約数)
普通契約 世帯数     410,050世帯(白黒テレビ契約)
カラー契約世帯数  25,737,467世帯
特別契約 世帯数       9,977世帯(難視聴世帯など)
   契約 世帯数  26,157,494世帯(普通契約+カラー+特別契約) 

全国の   世帯数  49,837,731世帯(ただし平成16年3月現在)

アレレ??全国の総世帯に占める契約世帯数はわずか52,4%しかありませんよwwww
全国の半分の世帯は既に不払い世帯になってるのですか???

(NHK契約数データ↓)
ttp://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/whitepaper/ja/h16/html/G2301300.html

610名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:07:01 ID:G9Uu6B58
そもそも、いまだに受信料を払い続けているバカってなんで存在するの?
611名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:10:25 ID:ALw9FL6b
受信してるかどうかって分かるの?
集金に来た人に言われたんだけど
612名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:21:41 ID:X3fCPU75
>>609
そんな事はちょっと計算すればわかることだからどうでもいいんだが
普通契約の多さは一体なんだと言いたい。
今時、白黒テレビを使ってる世帯が全国に40万もあるとは到底思えない。
613名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:36:06 ID:ta6KZJ7d
>609
最近の資料で申し上げますと、世帯契約総数は約三千五百万世帯、本来契約をし
なくてはならない有料契約対象世帯から考えると、契約率は八二%、単身世帯で
は六〇%と低く、七百八十万世帯以上が未契約で受信をしている計算になります。
また、契約者から払ってもらうべき受信料の収納率も、ここ数年九七%台で推移
をしてきましたけれども、九六%台へ落ち込み、長期滞納者は百二十万件を超え
たと聞きます。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009415920040318009.htm?OpenDocument
614名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:38:05 ID:3SCAPTBi
>>609
2世帯住宅の場合も1契約で良いから、
全国すべてが2世帯だったら契約率100%になるのさ。
615名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:42:38 ID:X3fCPU75
>>610
払い続けるのがバカかどうかわかんないからな。
考えようによっては受信料を払うだけでウザイ集金人が来なくなる。
ボケ集金人との応対や、その集金人によって気分を害されずにすむなら
受信料なんて安い物かもよ。それってお金には換えられない物だからね。
616名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 16:46:33 ID:3SCAPTBi
>>615
大半の人がそうじゃないのかな。
自分も受信人に会ってしまったら、
仕方なく払っていたし...

ただ、今考えたら、値切り交渉しても
よかったかもしれないな。
「白黒契約なら契約する」とか...
617名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 17:54:38 ID:G9Uu6B58
ねぇ、マジでバカかね?あなたたち。
解約すりゃ、払わなくていいし、クズな集金人とも一生顔を会わせなくてすむじゃん。
618名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 18:04:56 ID:liqzTyGO
俺が、受信料不払いにしたのは
NHKの、金満体質が暴かれる前
拉致問題が、公になったにもかかわらず
どさくさにまぎれて、北朝鮮よりの放送
を流すのを辞めないので、不払いにした
一部の人間ではなく、NHK全職員が
サヨ体質と判断したから

日本国の、国営放送に値しない
619名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 19:33:23 ID:lhuAl/hF
国営なら受信料集める必要ない。
620名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 19:44:06 ID:II52gVSR
いまだにNHKが「公共放送」だってことが分かってない馬鹿ハケーン。
621名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 19:52:17 ID:X3fCPU75
>>617
揚げ足取りなレスかね。
集金人つーても、問題なのは契約を取りに来ている行為だからね。
解約しても一生来なくなる保証なんて無いじゃん。
確実に会いたくなければ、口座振替にしてBS無くても衛星契約まで
契約しちゃえば今の制度なら間違いが無い限り会わなくてすむ。
622名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:04:50 ID:5MRM9gL+
解約したけど、シール貼りっぱなしだから集金人は二度と来ません。
NHKには顧客管理という概念がないので、シールさえ貼っておけばいいのです。
623名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:18:45 ID:LJXTJuwp
>>622
臭はナビタンとか言う電子端末を持ち歩いて徹底的に
細かく(支払状況や断固拒否者か等)個人の情報を
管理してるぞ!
624名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:33:22 ID:34juYhbY
------------------------------------------------------
(対応マニュアル)
4−57 マンションに入居したら自動的にBSが映った。勝手に放送しておいて
       料金を取るのはおかしい。

○意に反して衛星放送が視聴できるようになっているという点については、確かに
  そうかもしれません。ただ、マンションに共同で受信施設を設ける時に、多く
  の方々のご要望と合意により、衛星放送が視聴できる施設とした経緯があるこ
  とをご理解ください。
○個人でパラボラアンテナを取り付けると、アンテナと工事に費用がかかります。
  それよりも相当お得になっていると考えてみられてはいかがでしょう。
○たまたま衛星放送が受信できたということでも、いまではすっかり衛星ファンに
  なられたという方もいらっしゃいます。映画やスポーツなど、きっとお楽しみ
  いただけるのではないでしょうか。
○衛星契約による新たなご負担は、1日約30円です。衛星放送を受信可能であれ
  ば、衛星受信料はお支払いいただかなければなりません。ご理解よろしくお願
  いします。
                          (視聴者総局 企画開発室)
------------------------------------------------------
625名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:34:57 ID:34juYhbY
----------------------------------------------------------
4.以下,具体的な「電話勧奨」の方法とヒントです。
・・・
(契約勧奨のヒント)
◆電話勧奨用リストの視聴者は,受信契約があり,地上料金を支払っていただい
ている「NHKの支援者」が大半です。(ですから,お礼の気持を持って接して
ください)
◆BS料金は,地上カラー料金プラス945円(1ヶ月)です。1000円弱の
料金で,大リーグ,Jリーグ,その他スポーツ関連の放送や音楽・エンターテイ
メント番組が盛りだくさん。BS−2の映画のラインアップも民放に負けません。
これで「レンタル・ビデオの約2本分」の料金です。
(視聴者総局 企画開発室)
626名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:41:39 ID:Yx6lIktW
>>617
解約したら、来なくなるなら何の問題もないし、
こんなスレいらんでしょ。

解約しても来るから、拒否するための方法を
議論しているんじゃないの。
627名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:44:10 ID:BtfGmqhw
 「受信料払ってもらう為、休日に社員が1軒1軒不払いの家を訪問してお詫び&説得をしている」という記事を読んだ。
 しかし「その為の人件費が3億円かかる」とあった。
 休日出勤手当て貰ってるんかい!普通は無給の不眠不休で駆けずり回るんとちゃうんかい!
 その辺が国民が怒ってる非常識な体質と気付かないうちはお互い何を叫んでも無駄です。
628名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 21:57:24 ID:clHQ+OU1
理事も交代したし、ハシゲンさんも「悔い改める」って
言ってるから、いい加減に払えよ。ローマ法王も亡くなった
から、平和にやれ!
629名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 22:05:21 ID:liqzTyGO
NHKも民営化すべき
充分やってけるだろう
630名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 22:25:56 ID:Sbws/9FL
>>628

>>627「その辺が国民が怒ってる非常識な体質と気付かないうちは」

悔い改めるなら上のようなこともね。悔い改めることは何か、って
NHK版「朝生・・」でもやって公開の場で中味を伴った改め宣言
ぐらいやれよ、って。
631名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 22:40:26 ID:lKrDjjnH
>>629
NHKは過疎地にも放送義務があるから民営化では難しい。デジタル放送移行後に地上波有料放送局
ができても放送エリアは都市部に限られると思う。広告収入民放化もスクランブル有料放送化もこ
の問題がある。
632名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:02:20 ID:LJXTJuwp
>>631
そこで国営化ですよ!
633名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:02:35 ID:Wh5B6eTI
>>631
衛星に追いやれば何の問題もない。
地域差があるのはどこも同じだし、民放が一波も受信できない過疎地では、
自治体補助で設備を建てることができる。

なお、NHKが現実に受信できないものもいるし、視聴しなければ同じこと。
また、受信料制度はそれを許していないので、実際には放送を受信できているのは、
一部と考えるべきで、NHKが放送の普及の妨げになっている現実も忘れてはならない。
少なくとも、維持費なども考えても、年間数万かかる予算を共同受信設備に当てた方が、
割安だし、何より、自由度は上がる。
634名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:16:44 ID:amienBNx
>>613
>最近の資料で申し上げますと、世帯契約総数は約三千五百万世帯

地上波の契約世帯数はゆるやかに減少傾向にあり、現在はおよそ2600万世帯が地上波の契約をしている。
確かにBSの契約数を合わせれば、契約総数は3500万世帯近くにはなると思うが、BS契約つーのは
地上波契約とコミだから、衛星契約世帯は地上波契約世帯数(つまり2600万世帯)の中に
組み込まなければならない。衛星放送契約だけしてるつー世帯なんて殆どないからな
衛星放送の契約をしてる奴らは、ほぼ間違いなく地上波の契約もしてるってことだ
つまりNHKの受信料を払ってる世帯はやはり約2600万世帯にすぎない。
つまり総世帯に占めるNHK受信料契約世帯率は50%前後でしかないということ。
635名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:19:06 ID:A7mz+vON
そもそも衛星だって難視聴地域の対策ということで2chぶん取ったんだよ。
それがいつのまにか、衛星料金取るようになってるし。
一回も払ったことないけどな。(藁
636名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:24:21 ID:Wh5B6eTI
>>635
おまけに大赤字。
そして、ケーブルに配信を強要し、契約を迫っている現実を見れば、
NHKはただの癌でしかない。
637名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:26:08 ID:Wh5B6eTI
>>611
個人情報保護法を利用して、どこからその情報を得たのか聞きだせ。
本人の求めがあった場合、開示しなければならないはずだ。
638名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:26:53 ID:amienBNx
634に付け加えて

例えば、鈴木という家が地上波契約と衛星放送契約をしていたからって
あくまでも鈴木家が二つの契約をしているだけであってそれは一軒としてカウントしないといけない
でも>>613の国会答弁をみてると鈴木家(地上契約)、鈴木家(衛星契約)で2軒とカウントしてるという風にしか
みえない。これはインチキじゃないのか?と素直に思う。
だから普通契約世帯数が実際に受信料を払ってる世帯とカウントした方が実勢に合うような気がするんだよな
639名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:27:16 ID:FA+LLnIO
再放送が多すぎる
自主制作番組が少なすぎる
海外ドラマ(なんか偏ってないか)
中国韓国偏重
再放送権をCS局に売っているのだから、その還元が受信料支払い者にあるのは当然

以上の理由で、NHKに払っている受信料が高すぎるし、払う必要があるか疑問に感じるところ
640名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:32:39 ID:amienBNx
>>635
衛星放送から受信料を徴収する事を”発見”したNHKマンは、後にNHKの出世街道をひた走ったw
>>636
そして最近は、ケーブルテレビが衛星受信契約者を飛躍的に増大させる事を発見したw

641名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:33:02 ID:Wh5B6eTI
>>639
加えて、数億円がくすねられるほどにあまりまくってるし、
タクシーばんばん利用しても問題ないほど金余ってるねw
642名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:33:18 ID:ta6KZJ7d
>615
長いものにはまかれろか
643名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:38:31 ID:X3fCPU75
>>638
それは違うと思う。衛星契約は地上波分も含まれるからだぶらないはず。
644名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:42:05 ID:Wh5B6eTI
>>615
なんか、いじめられっこの理屈だよね。
結局相手を肥え太らせるだけ。金がなくなって借金を強要されたり、
万引きをさせられたりして結局、自分自身が追い詰められていく。

>>617は、いじめに対する対応を間違えなかったね。
645名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:45:26 ID:amienBNx
>>645
そうだった・・・衛星契約というのは(地上波契約+衛星契約)の意味だった・・・orz
646名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:48:50 ID:amienBNx
>>643
そうだった・・・衛星契約というのは(地上波契約+衛星契約)の意味だった・・・orz
という事は、地上波+衛星契約世帯数は平成15年度末で、3815万6694世帯
全国の世帯数4983万7731世帯に占める受信契約率は76,5%つーことになりますな
647名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:50:54 ID:Wh5B6eTI
>>646
事業所とか、抜けてるから。
そういうのを>>1からリンクしているサイトとか、NHK腐食研究かなんかで、
水増しに関しては調べてなかったっけ?
648名無しさんといっしょ:2005/04/03(日) 23:56:53 ID:X3fCPU75
>>644
下手すれば俺もいじめられていたかもしれない。でも実際はいじめる側だった。
中学校時代、同級生がいじめられていた。当然いけないことだとは思っていたが
下手に口を出して自分がターゲットになったら嫌だからその同級生を一緒になって
いじめていた。だから長い物に巻かれろってのも当たってるな。
649名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 00:38:27 ID:Qp0mZ1OH
今朝(4月1日)の報道(東京新聞)には、NHK経営広報部によるとして「昨年3月末の有料契約
対象世帯約4271万のうち未契約796万(05年度予算では849万)、対象事業所約281万のうち未
契約66万(同じく67万)」と出ている。

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/

4271-849=3422だから80.1%になる。
650名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 00:47:29 ID:65nasaI1
>>648
ターゲットになるか、ならないか、または、なったあとでどうなるかは、
当人次第。長いものに巻かれろが最後にただしいかどうかは、結果が語る。

正しいことのためなら、利用できるものは利用するかもしれない。
まっすぐな人間だったから、疎いだけかもしれないが、いじめる側も、いじめられる側も、
経験がない。最低とまではいわないが、和田サンみたいに責任を取らされることもあるし、
恨みを買って、あとで、そのいじめてた奴に何かされても同情もしない。
現実のNHK問題は、仕返しされても文句は言えないだけのことだ。
651名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 05:48:58 ID:5LCs1EMz
口座振替に使っていた銀行口座を閉めてメインを別の銀行に移した時、
NHKだけ口座の変更手続きをしませんでした。
しばらくたってから一度「引き落としが出来ていません」と訪問を受けたけど、
今は家長がいないからわからんとその時お引き取り願ったら、
それきり二度と来てません。かれこれ10年経ちます。
NHKがこんな状況になる前から存在やシステムに疑問でした。
652名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 09:55:26 ID:DWl3q4PH
払わない奴には嫌がらせ。
受信料制度の強制力。その法的根拠が薄いから、結局こんな事しか出来ない。
しかし、こんな事が通用したのは、皆と一緒が良いと刷り込まれてきた旧世代まで。
今の世代は自分の頭で考え、他人がどうだろうが自分の正しいと思った事をやる。

むしろ、こんな姑息な手段を続けていれば、より強固なアンチNHKを大量生産し、
自分の首を絞めるだけ。
唾棄すべき旧体制の遺物。そんなイメージを加速させるだけ。
653名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 11:13:17 ID:ekgyyyae
朝7時のNHKニュース
中国の日系スーパーの打ち壊し事件
7時16分から放送
放送時間 たった1分10秒
654名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 11:37:08 ID:KcSMKqNF
>>650
イジメは行為にも寄るが犯罪性が強い。だから見て見ぬふりをしたり、
ましてや荷担してしまうのは悪いことに決まっている。
だが、受信料を払っている人はむしろ法律を守っているわけで別な問題。

何が悪くて何が良いかなんて、人それぞれ色々な考え方がある。
極端な話、殺人だって正当な行為と考える人もいるだろう。
それじゃ困るから、これをやったら悪だという最低限が法律でもある。
法律を守ってさえいれば善なのかはまた別だが、法律を破ることが正しい
なんてのは法治国家では認められない。
独裁政権ならともかく日本は法律を国民の力で合法的に変えることが
できるのだから。
655名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 11:47:14 ID:EkeeeTu8
NHKの受信を目的としないわけだから無問題
656名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 12:38:35 ID:ekgyyyae
お昼のNHKニュース
中国の日系スーパーの打ち壊し事件
放送なし
657名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 13:07:27 ID:EkeeeTu8
>>656
つうか、中立性自体が幻想だ、というのを拠所にNHK不要論を展開したいものですね
658名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 13:16:13 ID:C68YjfoV
中国って共産党の国営放送だよね。
青年を特攻隊に仕立て上げるのは
メディア的には簡単な技でしょうね。
国営化のすすめね。。はいはい。
659名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 13:32:23 ID:EZBNmXrX
放送法で決まってるんだから払えよ。
ハシゲンさんも、二度と不祥事は起きないようにします
と言ってるんだし、ヨハネ法王も亡くなったし、平和が
大事だ。オマイ等インテリはちゃんと払え!
660名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 13:49:56 ID:4/dtf2Nq
>>657
NHK縮小論を展開すべきでは?
バラエティはやる必要が無いし
情報、報道、ドキュメンタリーで中立性なんて
無理なわけだし

災害放送のみに特化するとか
国会中継は流しつづけるとか
661名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 15:19:04 ID:C68YjfoV
・NHKとしては自民党に買い取ってもらったほうが安定するよ。
税金で運営できるんだから。
職員の待遇を今以上にすれば全職員協力を惜しまないだろう。

・不払いの20%は恐竜に食われて死んだことにすれば、
契約率100%だしな。これだけでもやっていける。
不満を聞くこと自体非効率運営だよ。

・罰則導入でも今まで払ってる人には別に関係ないわけだし。

という民間的経営方針もあるにはあるんだよ。
偉い人は立場上口にはできないだろうけど。
662名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 15:21:22 ID:C68YjfoV
>>661
方針→方法
663名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 15:40:12 ID:C68YjfoV
それだと国民感情的に許せないという部分をくみ取って
・自己申告制で罰則の無い政治から独立した中立な公共放送

なのに自分達でルールを破り壊すなら>>661でもしかたないじゃんと思うよ。
664名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 16:36:34 ID:6pl3IGxw
エビ派叩きの影で
NHK内部のそれを煽り
大成功したと高笑いしている連中の正体をもっと知らないから
NHKは ホントに危ないぞ

例の極左偏向トンデモPD長井が、日放労と組んで
何の処分も受けず、大手を振って職場をカッポしている
2億円を横領した磯野PDの上司達は
今回の人事で何の処分も受けず昇進した
エビ派叩きにマイ進した番制局は、ロコツな焼け太りだ
これが今回の“清新人事”の実態だ

エビジョンイルと呼ばれた海老沢さえ十分に手をつけられなかったほど
番制局の病巣は根深い
そいつらが今回口をぬぐって昇進し、エビ派叩きをやっている
これでは不祥事隠しに終始した川口体制にまた逆戻りだ
665名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 17:30:45 ID:zGxxfOeu
内緒でTV見ている椰子はNHKに通報してやる
俺はNHKから手数料を貰う
666名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 18:41:13 ID:y88s/YoB
        ↓悪の枢軸 NHK
 これからも引き続き韓流しますと発言。まったく反省無し!
 
 徴集金で、韓国SEX三昧  
 天皇は強姦魔 憲章違反のハングル講座 韓国人との結婚を強要
 雅子妃の拉致絶賛  毛沢東の賛美 犯罪の隠蔽
 竹島軍事占領を韓国と紹介せず、逆に韓国絶賛ドラマを流す。
 (韓国国内の人気映画は凄い!(反日のオンパレードだ!)
 映画賞総なめの日本核攻撃映画<ムクゲの花が咲きました> 
 韓国政府絶賛の反日映画)
  キーセン謝礼に韓流ドラマを流す約束。
  職員を辞職に見せかけ、再度韓国にキーセン派遣(w 現在2度目。
  生活保護者徴集にも関わらず、さらに強制徴集の立法を提案。
  代表天皇を、事実無根の世界最悪の性犯罪者と決定し報道したNHK
  これを北朝に作らせ絶賛し、天皇人権を激しく踏みにじった。
これが報道の自由であると解釈した罪。捏造報道を憲法の[ 合憲 ]だとまで言った罪。
  生活保護者からも強制徴集しながら、SEX遊びと朝鮮プロパガンダを流した罪。

↑【NHKは料金を全額国民に返済賠償しろ!ポコチン遊びに金使うな!】↑
667名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 18:48:28 ID:4/dtf2Nq
>>664

エビに戻ってもらうようにウヨに呼びかけて嘆願書出せば?w
668名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 20:31:58 ID:uR/6OO8c
電話してからどれくらいで放送受信機廃止届って届きますか?
なかなか来ないんですが…
669名無しさんといっしょ :2005/04/04(月) 20:36:31 ID:OKQundcK
「デジタル移行後のスクランブル化をメールで要望した回答メール」
NHKでは、スクランブル放送など受信料制度のあり方についてこれまで検討を
行ってきました。
  しかし、現段階では、スクランブルの実施を決定しておりません。

  ○ NHKは、視聴者の皆さまの信頼と支持で成り立っています。一から出直す決
意で信頼回復に努めています。

○ 全国・全部門の管理職を中心に、支払い拒否や保留を表明された視聴者の方の
お宅をお訪ねしてご意見をお聞きしたりお話 をさせていただいたりしていま
す。その結果、支払い拒否や保留を翻意して、支払いに応じていただける方もあ
ります。視聴者・  国民の皆さまの声に真摯に耳を傾け、ひたむきに努力して
いきます。これからも引き続きNHKへのご理解とご支援をいただきま すよう
お願い申しあげます。

 ○ NHKは、災害等の緊急時をはじめ正確で公正なニュースをお届けしたり、質の
高い番組を視聴率に左右されることな    く、視聴者のみなさまの立場に立っ
て放送することが、公共放送の使命だと考えています。
   こうした公共放送の使命を果たすための財源と して、受信料制度は最適だ
と考えています。
   今後とも受信料制度を守っていくため、みなさまから受信料を公平にご負担
いただくよう、一層努力していきますので、
  受信料のお支払いをよろしくお願いいたします。
NHK営業局

自分の家では親が地上波受信料払ってて、お客様番号もメールに併記したから回答
来たのかな?普通は受信料関係の問い合わせは「電話でのみ受け付けてます」という
回答が来るだけらしいが。
670名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 20:44:10 ID:nZLrXb03
>668
2〜3日で届くはず。土日はさんでれば多少ずれるが。
671名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 20:49:35 ID:uR/6OO8c
先月の30〜31に電話したんですが…
焦りすぎですかね?
672名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 21:57:40 ID:6vmndwOx
ところでNHKの営業局の人って、どういう経緯で配属されたの?
そういう人が再び、日の当たる道をあゆみ直すことは出来るのですか?
673名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 22:48:40 ID:9SykDcWh
日本人の大部分は
朝鮮人は、きらいだっちゅーに
韓国マンセー番組作って、悦に入っているNHK

そろそろ民営化、目指すように
これからも、受信料不払いは増え続ける

これはもう、時代の流れでしょう
674名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 23:10:23 ID:GPOiQifE
中国の日系企業襲撃の報道でも中国政府が後押してる事実は一切言わないな
むしろ中国共産党は止めようとしてるとデタラメなことを言って国民を欺こうとしてる
675名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 23:25:07 ID:4/dtf2Nq
>むしろ中国共産党は止めようとしてるとデタラメなことを言って

これがデタラメだっていう根拠をはっきり示さないと感情論になるから損だぞ
676名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 23:29:30 ID:e2hftrVT
このままいくと中国経済に悪影響だってw
日系企業より中国様の行く末を心配しているNHK
677名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 23:35:01 ID:e2hftrVT
>>675
674じゃないけど実際止めて無いじゃん
アジアカップの反日騒動もやらせ放題だったけど、その裏であった天安門事件
への抗議集会は弾圧したくせに
678名無しさんといっしょ:2005/04/04(月) 23:42:44 ID:3GbyjY4a
なんか、最近右翼どもの活動が活発だけど、
この板もVIPというか隔離板と化すんだろうか?
イヤダワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘Д‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
679名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 00:07:46 ID:TKQl+kvE
>>678
そういうきみは
サヨなんだね?
きょうび、さぞ肩身が狭いだろう?
680名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 00:28:14 ID:BoXyC9CU
とりあえずNHKに払っているやつは負け犬ということですね。
681名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 00:45:11 ID:H0pn8jyG
NHKほとんど見ないのに、ちゃんと受信料支払ってます。
受信料未払いって、それは人の勝手だけど、ちゃんと支払っている人に何か恩恵なり
無いの?どういうことなのよ????
未払い許されるの????
支払ってる人に特権つけてほしい。まじで。
このままでは不公平ですし、きちんとした釈明がなされるべきだと思いますし、
お役所の関係者の説明・総理大臣からの納得のいく答えがほしいです。
682名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 00:48:22 ID:mdBUziNi
>>681
支払い者の特権・・・休日や早朝夜間に臭菌人が来ない事!
683名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 01:43:54 ID:/6hAuUP4
>>682
そうかな?
払ってた時もヤクザみたいなのが来たことがあるよ
引き落とししてるって分かった途端、コロッと態度が変わったけど
684名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 02:02:29 ID:t9TuhnTp
払ってても臭が来るのか。ひでぇな。
685名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 03:54:14 ID:WVk6LHBT
>>681
NHKの拡大、無駄遣いや偏向、無反省を無言で後押しできるという特権があります。
686名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 08:29:13 ID:9dWkq9jy
>>681
見ないのに払ってるということはNHK見る人と見ない人との間での不公平も感じないか?
687名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 08:41:12 ID:gaXZ2jsL
暗いと不平を言うよりは、すすんで明かりをつけましょう
‥というわけで契約解除で万事解決では?
688名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 09:11:08 ID:d/OULEEc
>>682
払っているのに、「お前払ってないだろ、払え」と
2重取りに来たと言う報告有り。
689名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 14:09:59 ID:sI20PsGr
>>686
別に不公平感なんてないね。俺もいつも「武内絵美」ちゃん好きだから
朝から晩まで10chだが、受信料は払ってる。ただ、この金がNHK
に入るてーいうのは、まじ面白くない。武内絵美に直送したいな。
とくに、うどんの給料袋に1円でもいれたくない
690名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 17:00:53 ID:NA8KxRmM
NHKは韓国を取り上げすぎてキモイ
691名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 17:18:21 ID:GBzTfXku
この前、NHKの臭が来てその時受信料払っちゃったけど独り暮らしに受信料はキツい…orz
次からどうしたほうがいい?
692名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 17:23:03 ID:00C7zeq3
>>691
まず収入を増やす事を考える。受信料がきついなんて生活レベル低い。
テレビを捨てるのも一つの手かもしれない。電気代の節約にもなり一石二鳥。
違法な方法に関してのレスは他の人がするだろうかあえて書かない。
693名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 18:37:46 ID:Wnof6x4K
0120-151515に電話して、
「今日受信機廃棄したので解約する」
このマジックワードを唱えるだけでNHKの呪縛から逃れられる。
694名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 19:49:48 ID:GBzTfXku
>>692
学生だから生活レベルは最低だよ…orz

>>693
サンクス。
早速明日唱えてみる
695名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 20:28:29 ID:FAhcGGQi
>>460
放送法ではあくまで「契約をしなければならない」と書かれているだけであり、テレビを
設置したことで直ちに契約が成立したものとみなす、或いは契約する意志があるとみなすという文言は
書かれていない
量販店などでテレビを購入する時でも、受信契約をしなければテレビが購入出来ないシステムには
なっていない
つまり、テレビを購入・設置することを受信契約をしたという行為として解釈することは
出来ないことになるし、必ずしも契約する意志があるとすることも出来ない

受信規約中の「契約は受信機設置の日に成立するものとする」というのは、契約手続きをしたものの
じゃあいつからの分で課金しようかという問題について定義しているだけのもの
契約手続きは今日したが設置は3ヶ月前だっていうならその分遡って課金というワケだ

>>461
それと受信料の問題は全く別物だと思うよ
ようは、「あるものを利用するのに、それとは何の関係も無い所へお金を払う」ということに
不満を持たれているわけで、それを法律だ、国策だなどと言われても納得出来るシロモノじゃ
ないよってことだ

>>681
法律に定められた義務を全うしている人が損をする、これが現行の受信料制度
しかし罰則を設けて強制的に取り立てをしようとすれば、これは人間の精神の自由を
侵害(=価値観の強要)することになるし、また戦前の国営放送と変わらなくなる
あくまで広告収入ではやらない、というなら契約者だけに見せるペイテレビが最も合理的
696名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 20:35:44 ID:/wQHQGKP
もうじきデジタル放送が当たり前になったら、嫌でもペイTV方式
になる。だが、時代はテレビに情報を依存していた頃とは違う。
そのあたりのことを放送業界人は理解してないのでは?
697名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 21:23:05 ID:JRprGOL7
ていうか、たまには受信料請求しに来んかいw
もう4年払ってへんで。まあ来てもぼこぼこにするだけやけどw
今日みたいな中国韓国よりの偏向報道してる様やと当分払う気ないで。
なんであのサヨク臭プンプンするきもいアナウンサーと、原稿書いとる
短髪の独身フェミ女に金払わなあかんね。しばくで。だいたい我等の
代表たる国会議員(政治家
698名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 21:26:59 ID:JRprGOL7
途中で書き込んでしもた様だが、細かいことはどうでもええ(酔うとるしなw)、
とにかくNHKなんかはとっとと潰れてしまえ。
699名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 22:01:53 ID:gSpDkQ5H
ま、まともな奴が変な奴相手にしないのは世の常ですなw
700名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 22:03:14 ID:gSpDkQ5H
死んだことにすれば契約率100%ですな。
701名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 22:09:28 ID:FAhcGGQi
>>697
そーいえばNHKのニュースのアナウンサーってホントにキモイくらいに無表情だし
めちゃオサーン臭い声してるな
そんな風にしろってマニュアルでもあんのかな
そんな漏れは払わずして10年...ガハハ!!
702名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 22:52:00 ID:D0zfVaLI
とっとと、民営化の道を歩むように
   
    NHK
703名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 22:57:39 ID:gq4TP4dB
>>697
文句があるなら見るな。
見て文句言って払わない奴は泥棒と全く同じ。
704名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 23:01:41 ID:gq4TP4dB
アナログ放送は、今年ぐらいで終わりでいいよ。
あとはスクランブルかけて、ぐちゃぐちゃ言う奴には見せないようにすべし。
貧乏人には不要だな。デジタルテレビ買えない奴は観るな。料金はらえんやつも
みるな。地震、災害情報がどうとかいうが、安全も無料では得られないの。
705名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 23:13:56 ID:8b7PQ8iq
NHK:都議会自民党 番組の内容細部に「遺憾」コメント
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050406k0000m040067000c.html
NHKが3月28日の「クローズアップ現代」で放送した「国旗国歌・
卒業式で何が起きているのか」に関し、東京都議会の自民党会派は5日、
「公正公平を基本とすべき公共放送の報道姿勢として大変遺憾なこと」
などとするコメントを発表した。

番組は、都立高校の卒業式で国歌斉唱や斉唱時の起立が教諭に義務付け
られていることをテーマに、午後7時半から約30分間放送された。
今年の卒業式でこうした都教委の方針に従わなかった約50人が処分
される見通しであることを取り上げたうえで、戸惑う現場の教諭らの
声や都教育長のインタビューを紹介した。

コメントは「都教委の指導は『強制である』との前提に立った論調で、
著しくバランスを欠いたものと言わざるを得ない。あえて反対する教員
の声だけを取り上げ、あたかも教職員と都教委が敵対しているような
内容や構成になっている」としている。

NHK広報局は「番組では職務命令を受けた教師の意見を伝えるとともに、
都教委の考え方も丁寧に伝えており、公平、公正な番組内容だと考えて
います」との談話を出した。【猪飼順】
706名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 23:31:22 ID:CQP9mBx0
ま、不公平不公平と2ちゃんでどんなにわめいても
何も変わらないわけだが(´∀`)
707名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 23:35:31 ID:dwuc0FqZ
J−COM主体でNHKと一緒に一括で料金を支払うかたちになってたんだが
J−COM辞めたらNHKも同時に解約になったっぽい∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
708名無しさんといっしょ:2005/04/05(火) 23:37:02 ID:Wnof6x4K
>>694
うっかり払ってしまうと勝手に「契約した」とみなされて、
高圧的に不当な請求をしてくる団体なので、次はうっかり引っ掛からないように
気を付けましょう。

臭菌人なんて、何のとりえも無い無能者しかやりません。
ためらわず怖がらずにキッパリと断りましょう。
709名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 00:07:19 ID:+3ULS8vV
文句があるなら放送するな。NHKは解体だな。電波をムダに使うのは許されない。
710名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 01:38:17 ID:XZCJngiK
NHKに意見・苦情を言ったところで適当にあしらわれ,
せせら笑われるだけだ。「放送法で決まってます」の一点張りだ。
「不払い・解約」だけが効果を発揮する。

------------------------------
日曜スタジオパーク あなたの声に答えます
NHK副会長 永井多恵子
総合: 毎週日曜 午前11時〜11時30分(アナログ総合のみ)
http://www.nhk.or.jp/nichista/
メール大募集 番組に関する ご意見ご感想をお待ちしております
------------------------------
711名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 02:19:29 ID:XTpxMkdG
不払いと解約を一緒にしてる奴って…

>効果を発揮する。

なんの効果だよw
712名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 10:58:54 ID:s2ZE06x2
年金暮らしのお年寄りには、割引をすべきではないでしょうか。
ちょっと間違っていると思います。
同じ意見の人は、NHK内部にも多いはずだ。
713名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 11:37:31 ID:aA8G+r9P
>>712
年金だろうと給料だろうと収入は収入だから基準が難しいと思う。
現状でも生活保護を受けるような世帯とか障害者は免除されるはずだから
本当に生活に困ってる人には優しい。

テレビが贅沢品の時代に作られたのが放送法でありNHK。
貧乏人はテレビなんか見るわけないってのが大前提にあったのだと思う。
罰則なんて設けなくてもテレビ持つような人は従うからね。
714名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 12:31:37 ID:s2ZE06x2
>テレビが贅沢品の時代に作られたのが放送法でありNHK。

そういうわけで、NHKは根本的な変革に迫られています。
715名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 12:59:30 ID:GkxS3+uS
契約をめぐる放送法の規定って、NHKが特定の企業スポンサーから資金を得てはいけない
というのが主旨でしょ。
NHK放送をの受信を目的とした設備を有するものと「契約しなければならない」とする
のは、むしろNHKに対しての縛りなのだとおもってたけど?
716名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 13:25:34 ID:7z+Y/Rma
NHKは様々な子会社を擁するコンツェルンだから実質的には民間から
資金を得ている。ただ商法上別組織というだけ。
特殊法人が利権の温床であるのは定説なので、この際スッキリ民営化
するのが理想的。
 それでも当面は業界ナンバーワンとして君臨できるのだからあとは
努力次第ということで。
717名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 13:50:13 ID:yZVDv4ZZ
>>712
年金といってもいろいろ。大阪市の職員なんか、退職しても、
事実上年収は400万くらいになる。こんな人に免除の必要はない。
寧ろ、地方税を払っていない人、即ち年収200万円以下(地方によるが)
の人を対象に半額くらいにしたらと思う
718名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 13:51:06 ID:aA8G+r9P
>>714
NHKというより放送法の改正だよね。それを変えないとNHKも変えられないし。

>>715
それは違う。放送法の32条では「〜を設置した者は」から始まっているので
設置した者に対する縛りになる。
NHKに対する縛りはその次の2で、受信料を勝手に免除してはならないこと。
要するに放送法は受信料に関してはどっちにも縛りをかけている。
719名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 16:33:09 ID:P5IdDwvb
一般職員は、被害者みたいなツラしてるけど
あのサヨ体質は、一般の職員連中

エビが辞めたことと、俺たちの受信料不払いは
関係ない
720名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 17:14:12 ID:P0sZBfoC
>>716
NHKの子会社って、結局は受信料で飼ってるようなものだよ。
天下り用のポスト供給源。
721名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 17:33:51 ID:GzPcrYwM
同じマンションの女性に嫌がらせで逮捕 →(光山奈都子こと)金 奈都子 容疑者
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200504/sha2005040610.html

5億円6000万円の脱税    →(田村秀成こと) 姜 大成 容疑者
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406AT1G0601406042005.html

少女に性的暴行変態牧師     →(永田保こと)  金 保 容疑者
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050406STXKD011306042005.html

新潟沖で領海侵犯・違法アナゴ漁 →チェ・チャンミン容疑者&ジャン・チョントク容疑者
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050406i503.htm
722名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 18:19:56 ID:aLWsVgwE
>>715
放送法みてから書けよ。
ばーーーか

(広告放送等の禁止)第46条 協会は、他人の営業に関する広告の放送をしてはならない。
723名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 18:25:13 ID:aLWsVgwE
NHK民営化に反対するのは民放。

NHK見ながら、金払わない奴は泥棒と同じ。
デジタル放送は暗号化されているから、
簡単に有料化できる。
早く、デジタルに統一して泥棒行為を根絶すべし
724名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 18:38:57 ID:AMij7dli
NHK民営化に反対するのは集金人。

NHK見ないのに、金を脅し取る奴は反日犯罪者と同じ。
デジタル放送は暗号化されていても、
すぐに有料化しない。
早く、デジタルに統一して略奪行為を根絶すべし。
725名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 19:12:06 ID:iD+YegAK
>NHK民営化に反対するのは集金人。

ほとんど意味不明。NHKの民営化とは?
726名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 19:22:57 ID:UMyNm3ne
>>722
何か報じると即ち宣伝になるという事実はどう見る?=46条に添った形でNHKは存在し得ない
727名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 19:36:08 ID:YoKyYrYr
官僚組織は肥大化する。資金源を断って真に国民のための機関になるべき。
728名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 19:40:17 ID:aLWsVgwE
>>726


(広告放送等の禁止)第46条 協会は、他人の営業に関する広告の放送をし
てはならない。
2 前項の規定は、放送番組編集上必要であつて、且つ、他人の営業に関する広告のためにするものでないと認められる場合において、
著作者又は営業者の氏名又は名称等を放送することを妨げるものではない。
729名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 20:01:00 ID:mvgNHrEO
きょうのNHKで元寇やるぞ。
クビライは実は日本に友好を求めようとした、と予告ナレーションしてたが
これって「元寇は高麗が主導した」という説に立ってるんじゃないか?と
ふと悪寒。 そうならグッドジョブだ。
NHKは対馬の日条例可決に対抗して日本人を啓蒙してくれるか?


730名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 21:32:42 ID:Hm4bVMMs
NHK経理職員、週刊誌上で裏金作りを告白
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050406it13.htm
NHKの経理担当職員が、7日発売の「週刊文春」誌上で、2002年のソルトレーク五輪報道に際し約300万円の
裏金作りを行ったなどと、不正経理の実態を告白した。NHKは事実関係の調査をしている。
文芸春秋によると、この職員は、同五輪で現地の経理担当を務めていたが、飲食代や現地スタッフのボーナスな
どに充てるため、NHKが所有する入場券を売るなどして約300万円の裏金を工面したという。
1993年には、テレホンカード偽造問題の取材で、報道番組ディレクターが偽造機を約36万円で購入。このディレ
クターの依頼で、約50万円を通訳の会社に振り込んでキックバックさせた。
731名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 21:35:22 ID:bnSM1yOH
>>730
てか自分でやって文春に告白ってアホじゃん。こいつ。
732名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 22:15:49 ID:nwk5t0GM
自虐的な電ぱを流して国民の心を傷つけても、テレビがあるだけで払わないといけない。そんな商売があっていいのでしょうか?なにか挑発めいたものを感じざるをえません。
733名無しさんといっしょ:2005/04/06(水) 23:57:28 ID:AMij7dli
>>731
経理を担当させられていて、片棒を担がされたってことではないの?
734名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 01:02:41 ID:m0Do2iL3
NHKの女子アナ
民法へ、大量流出しそうだな

735名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 01:29:02 ID:pGaSeN9j
実名出したこの人、元報道総務でしょ?
記者や報番PDのでたらめな金遣いをみんな把握してるわけだ。
お偉方から下々に至るまで処理させられて。
不明朗なハイヤー代やら飲み代やらが次から次へと出てくる予感・・・。
736名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 01:42:16 ID:sgdg/wgy
>>732
「自虐的」を辞書で引いてみよう。
737名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 01:52:14 ID:SEETp4fo
某雑誌社ではNHKを辞めた人々を徹底してマークしている。
相当な数の裏情報を握っている、職員だけでなく
やばい女子アナやタレントもいるかも、 大嵐の予感。
738名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 03:10:38 ID:gCHaKqm9
面白く成ってきたね。
NHKは是非この人を訴えて白黒ハッキリ付けて欲しい。
739名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 08:59:59 ID:ZuRO94GF
いままでさんざんおいしいことしてきたんだからここらが潮時かもな
740名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 10:07:32 ID:wsULcQdt
>>732
「テレビがあるだけで払わないといけない。そんな商売があっていいのでしょうか?」
これだけで充分だ。他は意味不明w
どう考えてもNHKの存続の可否と放送内容や不祥事などは直接は関係ないじゃん。
一般的には考えるいいきっかけにはなったかもしれないけど。
741名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 10:11:34 ID:wsULcQdt
公共放送(とやら)で名や顔を売って民放へ転職、独立ですか‥
公共放送が聞いてあきれるわ
742名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 10:39:21 ID:YiE3mCkp
>>732
とりあえずNHKは商売じゃない、公共事業みたいなもんだ。
受信料は税金ではないけど法律で義務付けてるから税にきわめて近い。
そんな税に近い存在だから国会で予算を審議する。

それで、公共事業とか税金として考えたらわかるでしょ?
例えば車の税金のように1mも走らなくても走れる状態にしているだけで
道路整備の目的とかって税金を払わないといけなかったりする。
テレビも受信状態にあればNHKを見ても見なくても受信料を払う。
いいか悪いかは別にしてそんな特殊な事でもないよ。
743名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 10:45:15 ID:smrvFnpR
>>742
集金人乙
今の日本人はあんたらに騙されるほど馬鹿じゃない
744名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 10:48:52 ID:z6gCb/tb
>>743 742の発言は正論だと思うよ。ただ、この税金(受信料)は、
目的がNHKのためとはっきりしている。だから、徴税拒否しようという
気持ちになる人が多くなるのは当然だと言える。
745名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 11:07:04 ID:wsULcQdt
てか、良いか悪いかを別にすれば何でも言えるよねw
746正助:2005/04/07(木) 11:08:23 ID:bxm086po
ふふふ。なにをどういおうともはや手遅れ。
いっそのこと、税にして罰則を設けてとりたてたらどうだべ?
747名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 11:09:01 ID:YiE3mCkp
>>743
単細胞乙。集金人なんかじゃねぇよ。うちも払ってないしw

>>744
まぁそんなところだね。あと受信料は払わなくても罰則が無いのも大きい。
他の税金なんかは罰則があったり制限があったりするものだから。

ただ、テレビが国民にとって必要不可欠な物になった現在、テレビ税として
徴収して全国の民放にも金を回るようにして地方なんかの民放が2局しかない
ような地域を救済したりする方が情報格差を無くす面で公共的かもしれない。
748名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 11:22:39 ID:gCHaKqm9
>>747
受信料=税金だとするなら、NHK=役所として、もっときちんとした規律で縛るべきだね。
例えば財務省のトップが、自分の息子を無試験で入省させ、それがばれれば、当然親子もろとも放逐だろう。
NHKの場合は、前会長の偏差値40の馬鹿息子が、本来なら受け取れる筈も無い年収1500万円を、
恥ずかしげも無く受け取っている。
彼本来の実力なら、せいぜい年収400万円程度の仕事にありつければ御の字。
差額の一千万円は、前会長の特権を使った受信料の着服。
NHK=役所ならば、前会長は退職金没収どころか法廷に立たされるべき。
749正助:2005/04/07(木) 11:30:09 ID:bxm086po
>>747

あんたの言うことは正論だべ。
問題は、今の料金徴収制度にあるだ。みんなの不満の行き着くところは
曖昧な定義の放送法にあるだ。
そして集金人の押し売りとも取れる態度に今まで抑えられていた不満が爆発しただ。

エビや他の首なんぞ切っても次が生えるだけ。次のダニの現れる温床はかわりねぇだ。
TVが当たり前の時代の今、肝要なのは強制の税にしてそれによる「必要なもの」「不要なもの」を
しっかり議論し国民の納得できる金額を決めることに目的があるだ。

NHK自体の自浄にそれを求めるのは無理。だとすれば、オラたちはオラたちの圧力の掛け方で訴えるだ。
750名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 14:13:28 ID:bKkAyHdh
>742
例えるなら、「車を買った者は高速道路を利用しなくても、料金を払わなければ
ならない」と言うようなもの。特殊な事だ。
751名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 15:05:07 ID:gREEb4CA
>>742
車の例で言えば、自賠責保険の契約も強制されるよ
752名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 15:16:53 ID:YiE3mCkp
>>748-479
もはやNHKを厳しく縛るだけではすまないだろうね。
NHKの体質を変えたところで、一度受信料を払わなくなった人が払うようになる
かは疑問。罰則や制限付けてでもNHKを維持するか民営化か国営化しかない。

>>750
それは特殊な事を例えただけであって、今回の件の例えにはなってない。
買っただけで使わなくてもかかる料金がある事には変わりないのだから。
753名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 15:31:38 ID:YiE3mCkp
民営化か国営化しかないみたいに言い切ってしまったけど他の手段を否定する
わけでもないのでそこのところは取り消し。
754名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 17:46:09 ID:/LSLIQ/B
週刊文春がNHKに電話で取材申し込みする際、「週刊文春です。いつもお世話になってます。」と一応形式的に言ったようで、
NHKの広報は「お世話なんかしていません!!」と、こいつらは何様のつもりなのか!
文春側はこれでNHKを徹底的に叩くことにしたそうです。
受信料は払いましょう。だって無駄使いや横領できなくなるじゃありませんか。
755名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 19:50:23 ID:Gqt8szQ4
>>751
となりもそうだからうちもというのはどうかと
と言ったのはどこの誰だったか?
756名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 21:14:20 ID:8vW9krRV
株式上場して、民間会社にしよう。
しかし、ニュースは税金でスポンサーする。

教育テレビは、文部科学省の予算で放送させる。
(その予算は、義務教育教員の給与削減)

受信料は廃止する。また、いらない地方局も廃止にする。
757名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 22:02:08 ID:UKMxG10G
Appleから、新型PowerBookが発表されました。
さて、では各国のHPはどうなっているでしょうか。

日本   http://www.apple.com/jp/powerbook/
米国   http://www.apple.com/powerbook/
イギリス http://www.apple.com/uk/powerbook/
フランス http://www.apple.com/fr/powerbook/
ドイツ  http://www.apple.com/de/powerbook/
イタリア http://www.apple.com/it/powerbook/

中国   http://www.apple.com.cn/powerbook/
韓国   http://www.apple.co.kr/powerbook/
あれれ・・?まさか・・・まさか日本のお城の画像が気に喰わないから
未だに新製品画像に差し替えてない、なんてことはないですよね・・・?
あれれれれ???

758おかん:2005/04/07(木) 22:07:51 ID:7+66bvbL
よそはよそ
うちはうち
759名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 22:40:13 ID:bnHoEWqw
NHKは払うだけ無駄。
まともな国民は絶対に払いません。
もちろん間違って契約した場合は即解約しましょう
760名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 23:19:17 ID:Em2QbFRd
公共新聞が、無い以上
公共放送も、もう役目を終えたんじゃないかな?

そろそろ、解散もしくは民営化の道を
761名無しさんといっしょ:2005/04/07(木) 23:51:23 ID:e5D52E8V
>>742
ところが、公道を走る予定がなければ自動車税は払う必要はないよ。

自動車税を払わなければ、公道を走れなくなるだけ。
NHKも受信料を払わなければ、受信できなくなれば良いのにね。
762名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 00:04:49 ID:xDzJCq+d BE:179784386-
けど難しそうだな
763名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 00:05:05 ID:2ZUWoGZE
不祥事報道「一部が問題すり替え」海老沢前会長が反論

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050407-00000014-yom-soci
764横領 テッシー:2005/04/08(金) 00:20:06 ID:Lx2+cWVh
海老タンがこけたら、滋野タンと野島タンのスパイをやっていた国際部の
香具師もすってんてん。テッシーのやばいお金が出ないのが不思議。
5億は横領しているな。ひげの石○タンもやばいね。奥さんも東京大学なんて
自慢しすぎ。あの眼はスパイの眼。○村タンもベルリン、アフガンで活躍
だけど、海老タンと野島タンのゴマすりすぎたんとちあう。顔が下品だもん。
海老タンのかわいこちゃんの二人の山本タンも一人は自分で死んじゃったし、
もう一人も、死にかかり。前にロンドンにいた草○タンも
スパイをやりすぎて、恨みを買っているから、大変。テッシーと一緒に
死んじゃうらしい。ワシントンのテッシーの豪邸なんて、ほとんど受信料の
ねこばば。 前の奥さん 東京地検の検事だなんて、ホンと?
みんな、横領。がんばれ、週間文春
海老タン がんばれ。4回目の退職金。1億3000万円。
がんばれ洋君。まだ、昨日の番組にテロップで名前が出ていた。
洋君。仙台で横領したRVCかえして。

765名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 07:10:53 ID:zyTgzoKS
>>763

 政治との距離を巡る批判に対しても、「民主主義の基本である選挙のためには、多くの情報を伝える」などとし、
「政治から完全に距離を置けなどと言われたら、なんのための報道機関なのか」などと反論。

エビジョンイルは完全に誤解しているようだ。
政治から距離を置けというのは、政府マンセーの大本営発表垂れ流し報道を止め、政府にとって
不利になる報道であっても、事実ならそれを堂々と報道できるような毅然とした態度をとれって
ことなのに、エビジョンイルは政治関係の報道から手を引けって意味に取っているようだ。

さすが政治記者あがりだけのことはある。
766名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 09:36:39 ID:J/jJb2rH
全部手を引け
767名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 12:09:25 ID:9ijgdrdA
契約してる人は払わにゃいかん!
768名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 12:34:27 ID:Kl735uSB
>>767
とっとと解約しましょう
769名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 13:03:05 ID:wU3GDo4/
>>763
鈴つけたほんとの意味が理解できていない。困った御人だな。
余計なこと言って支払い拒否者をふやすつもりか。
まともな職員はいい迷惑だわな。そこのところは同情します。
770名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 13:36:54 ID:RDbGKZRj
NHKは見てるが、PC使って誰かさんのネット配信で見ていて
電波を直接受信してない場合でも払うんかね?

今日契約しろと来たんで、集金のじぃさんに説明したんだが
まぁ理解出来ねぇよな・・・
771名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 14:19:07 ID:7iRhZ4fH
放送受信機廃止届って郵送で来るんですよね?
メール便とかじゃないよね?
772名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 15:07:46 ID:VVInrKZZ
>>770
CATVでも払えというぐらいだからな
773名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 15:51:16 ID:CEiXjyZb
最近の集金人とのやり取りってどうなっているのでしょう?
やっぱり、「不祥事」のことを言えば引き下がってくれるんですか?
774名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 18:09:41 ID:aF0qdguG
NHK膿と闇、経理職員が激白「想像を上回る不正」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050408-00000009-ykf-ent

NHKは完全に終わってたな。もっと早くに解約すべきだった。
775名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 18:12:49 ID:JIZcagIs
NHKの不正行為、その他にご存知の方いらっしゃいます?
776名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 18:13:01 ID:kvLKd7O8
立花応援スレでもできるのかね。
777名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 18:14:15 ID:JIZcagIs
実際、解約の仕方ってどうやるんでしょうか?

誰にでも簡単に出来るのでしょうか?

なにやら今朝の新聞には、料金徴収方法を変えるなどと・・・・。

本末転倒も甚だしい限りですね。
778NHK:2005/04/08(金) 18:36:25 ID:gpRguHC6
視聴者のみなさんの受信料で愛人囲ってうまいもん食って、いいホテルでセックスしてます。
本当にすいません。
779名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 20:49:37 ID:NUrSdZ9W
今日、受信料を集金に来た人がいたんだけど、
ドアを開けた瞬間、受信料払えって言われたんで、「いやです」
っていって、ドアを閉めようとしたら、ドアを足で止めやがったんだけど・・・
これにはさすがに頭きたよ。こんなことしていいのか??NHKよ〜
780名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 21:02:50 ID:1aSGXWKk
>>779
足をはさみ付ける鉄製ドアを付けるか、警察を呼べや。
781名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 21:05:24 ID:1aSGXWKk
折れなら臭の持っているカバンの中を『全部晒せ!!』といいますが。
782名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 21:29:21 ID:lVYjhAdT
サムライ立花
783名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 21:36:02 ID:oJw8ebl8
ttp://nishimura-voice.seesaa.net/
NHKのサイトに今日掲示されたニュースの見出しに驚かされたからだ。
放送でもこんなヘッドラインが使われたのだろうか?

{竹島・日本の領土」も合格
来年の春から使われる中学校の教科書の検定が終わり、子どもたちの学力の
低下を受けて学習指導要領を超える「発展的な内容」が中学校の教科書でも
初めて登場しました。また、日本と韓国が領有権を主張している竹島について
「日本の固有の領土」などと記述した社会の教科書も検定を合格しました。}

まるで、竹島を日本領土をすることが事実に反したような、何か悪いことを
書いた教科書が検定合格したという見出しになっている。
NHKは確か日本放送協会の略のはずだが、もしかして、
National Hangle kyoukaiの略なのか? それとも、文科省がまともな
教科書を合格させたことを驚く見出しなのだろか? たぶん、このページは
削除されるので各自、保存に留意されたい
784名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 21:37:01 ID:7bTPW3p+
なにやら言い訳番組を貴重な受信料で放送するそうで(4/10)・・・
いまさら何を・・・生放送らしいので本当の国民の生の声を!
785742:2005/04/08(金) 22:05:20 ID:Kb0RUybT
>>761
違います。
自動車税を払わなくっても公道は走れます。走っちゃいけないだけで。
NHKも受信料を払わなくても見れます。でも見ちゃいけないわけ。

でも、誰もが税金払わず(もしくは車検受けず)に運転してはいけないと
思うのは、罰則もさることながら、万一の際に大変な事になると認識して
いるからだと思う。

今の制度では受信料を払わなくても自分の身に大変なことが降りかかる
ことはないわけで、そこが不払い増加の根底にあると思う。
786名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 22:18:11 ID:1aSGXWKk
不当勧誘など差し止め請求、消費者団体訴訟制度導入へ

Click here to find out more!

 政府は8日、国の消費者行政全般を対象とした初の基本計画となる「消費者基本計画」を閣議決定した。

 2005年度からの5年間が対象で、悪質商法による不当な勧誘行為などを、消費者の要請に基づいて
消費者団体が差し止め請求できる「消費者団体訴訟制度」の導入が柱となる。内閣府は06年の通常国会に、
消費者団体訴訟の関連法案を提出する方針だ。

 現在の消費者契約法では、消費者が悪質商法などの契約を結んで実際に被害に遭った場合に限り、
消費者本人が業者に契約の無効を求める訴訟を起こせる。しかし、契約前に業者を提訴することはできなかった。
消費者団体訴訟では、契約が結ばれる前でも、不当な勧誘や契約条項があれば、対象となる行為や契約条項を差し止め請求できる。

http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050408i113.htm

もちろん受信料の臭も対象になるんだよ。
787名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 22:37:27 ID:xRVydxhu
4月に入って新規契約が回復っていうのは、訳の分かってない大学1年生
に強制的に受信料徴収を行っているだけだろう。これは例年通りの営業
パターン。
要するに、NHKは全く変わっていないということの現われだ。
788名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 22:41:13 ID:7bTPW3p+
>>787
4月に入って新規契約が回復・・・
ってだれがそんなこと言ったの!?(江角風)
789名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 22:58:27 ID:NLv6GE4s
公共放送としての、使命はもうとっくに
終わったんじゃないかな?

そろそろ解散を
790名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 23:21:18 ID:1aSGXWKk
>>788
たんなるでまかせでは。普通売れてない商品をメーカーで聞いてあえて『売れてない』なんていわないよね。

それと同じで契約させる口実。

結局『周りが契約しているから、おまえも契約しろ』って事が言いたいのです。

周りが・・・って言葉に日本人は非常に弱いおろかな人種だって事を上手く利用しているわけです。
791名無しさんといっしょ:2005/04/08(金) 23:31:18 ID:w3nTZyQ3
>NHKコールセンターでは、電話番号通知制度を利用して視聴者の
>データを収集、問い合わせを行った人物の特定を行っているらしい
ttp://hajime1940.blog.ocn.ne.jp/hajime/2005/03/post_41.html
792名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 00:11:34 ID:0SBg4aJp
>>785
受信料を払わない事によって巻き起こる大変な事って。
NHKの倒産くらいかな?
民放が有るから、NHK無くなってもちっとも困りません。
793名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 01:10:14 ID:poY6E7La
NHKの契約件数を増加させる方法を思いつきました。

(1)ネット配信を行う。(i-mode版もあり)
(2)これで、事業者の全てのパソコンと携帯電話の台数分契約がとれます。
(3)普通の会社は支払ってくれないので、NHKの関連会社からどんどん契約をとる。

パソコンなんて減価償却の関係上、倉庫に転がっているだけのものも
つなげば繋げば受信可能ということで契約できるぞ。

不払いの70万件なんか蹴散らせる、
100万件ぐらいはあっという間に契約できるんじゃないか?

関連会社だから、1台100円のジャンクパソコンを購入させれば
200万件も夢ではないぞ。
794名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 01:27:15 ID:2M403UJT
>793
NHKに強制する権限がないのに、誰が契約するものか。
795名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 01:34:07 ID:poY6E7La
>>794
よく読んでくれ。あくまで、契約させるのはNHK関連会社。
つまりは子会社。

親会社が命令すれば、いうことを聞くはずだよ。
そのかわり、契約報奨金みたいな形で毎月、
お金を渡せば間違いなく契約数は増やせるね。
796名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 03:52:15 ID:d6Ct1SEd
>>793
ネット配信は、「無線通信の送信」ではないので放送法で言う所の「放送」になりません。
受信側はともかく、少なくとも送信元は無線通信の送信である必要があります。

それを実現するには、まず放送法の改正が必要です。
797名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 04:29:39 ID:B/4OpvfK
>>793
放送法を改正しようがなにしようが、とにかく金を盗ろうとする事に、企業や関係業界が猛反発するだろう。
798名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 05:41:33 ID:kWCCW8T9
払っても良い
けどな、小汚い格好のじいさんよこして
突然「NHKの者ですがここに実印お願いします」は止めろ
家のドア先でポンポン実印なんか押せるか馬鹿が
799名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 08:53:52 ID:H3YJ1xht
有害団体は資金を絶ってつぶした方が国のためよいのでは
800名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 09:08:20 ID:KczLQRYI
>>799
社会補権庁(国の財政を年金から錬金して、錬金した金を懐へ。事務費名目など)。
害務省(ODAと豪遊、接待、腰抜け外交で日本へ犯罪者誘致)。
日本変態協会(下着泥、痴漢、他人の不快感を快感とする団体)。

こんなとこ?
801名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 09:12:06 ID:H3YJ1xht
NHK膿と闇、経理職員が激白「想像を上回る不正」
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_04/g2005040813.html
802名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 09:12:14 ID:CdD8De8Z
>>799
問題は資金を絶つことによって潰せるのかどうかです。
NHKは民間企業と違い、国が必要だと思えば罰則やその他の方法で資金を
集めて維持させることができます。
資金を絶つのは受信料制度の改変には役立っても潰せるかどうかは別です。

潰すためには国がNHKなんて役に立たない放送局だから廃局してしまえと
思わせるようにすればいいんです。
一番簡単なのがNHKを見ないこと。テレビの世界は視聴率というわかりやすい
数字があるので、視聴率が0にきわめて近くなれば廃止になると思われます。
803名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 10:22:41 ID:lT09w8We
NHKBSの画面に出てくる四角の表示(受信料公平のためご連絡をお待ちしてます)という
表示を消すにはどうやればいいの?
804名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 10:56:56 ID:G84/1p5E
テレビを消す。
805名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 11:15:48 ID:x3Q6yI+q
NHKBSなんて見るの?月額2340円もするのに・・・
806名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 11:35:57 ID:CdD8De8Z
>>805
見たい人は見ればいいと思うが?
貴方にとってBSの2340円は高いと思うのだろうが人それぞれ価値観が違うし。
また、払わずに見ることもできないわけじゃないし。
807名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 11:42:23 ID:CdD8De8Z
つーか既に地上波で受信料払ってれば+945円だね。
808名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 12:01:35 ID:KczLQRYI
>>802
視聴率の調査方法をわかっていればそれが無意味だということはわかるはずだが。
809名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 12:02:28 ID:KczLQRYI
>>803
NHKを潰す。
810名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 13:59:31 ID:CdD8De8Z
>>808
無意味ではありません。確かに調査対象になっていない家では直接数字には
あらわれない。でも見ないと言うことは番組の感想なんかも言えなくなる。
感想を話した相手が調査対象でない保障はない。
もし調査対象であったなら、自分の感想なんかによって数千人?もの数字を
左右させる結果になるかもしれない。
それに、もしかしたらこれ見てる人の中にも調査世帯があるかもしれない。

視聴率があるおかげで、NHKを見ないのが正当な不買運動になる。
不払いも抗議にはなるが、それに応じて視聴率も下がらなければ万引きして
店を潰してやろうってのと同じ事になる。
811名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 17:45:26 ID:G84/1p5E
意味が通じてないようである┐(´ー`)┌
812名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 18:09:06 ID:JnK2DhAm
>>810

同感。
視聴率は、モニターされているところだけしか関係しないが、
仮に、モニター家庭が、全部、NHKを見なくなれば
不払いどころの衝撃ではないはず。
大河ドラマも、朝ドラもニュースも全部、視聴率0%。
これは凄いと思う。完全否定だ。
いくらNHKを批判したり、番組に文句いっていても、不払いでも
契約してなくても、
見ている限り、肯定してるのと同じ。
見ない=完全否定。
813名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 18:42:53 ID:JU6XGOXG
砂嵐

ある男性がテレビをつけっぱなしにして寝てしまった。
夜中、雑音に目を覚ますとテレビの画面には放送終了後の砂嵐が広がっている。
まだ目が完全には覚めていなかった彼はしばらくの間ぼんやりと砂嵐を眺めていたのだが、やがて彼の目の前で奇妙なことが起こった。
画面の砂嵐がだんだんと弱まって消えてしまい、代わりに大勢の人の名前がテロップで流れ始めたのだ。
何か大きな事故でも起きたのだろうか?
そう思いながら画面を眺めていた彼は、流れるテロップの中に自分の名前が入っているのを見つけてしまった。
その後もテロップは何の説明もなく延々と流れつづけ、最後の一人の名前が流れ終わると、画面はまるで何もなかったかのように砂嵐に戻っていった。
チャンネルを確認すると、ついているのはNHK。
背筋に寒いものを覚えた彼は翌朝になるとさっそくNHKに電話し、あのリストの正体を職員に尋ねた。
電話に出たNHKの職員の答えは簡単だった。
NHKでは放送終了後に受信料未払い者の一覧表を流しているのだという。
814名無しさんといっしょ :2005/04/09(土) 19:08:13 ID:j5EIcMjP
━ ━ ━ ━ コ
━ ━ ━ レ
━・━・ニ
・━・━ ━テ

━ ━ ━ ━ コ
・・━ ━ ノ
━ ━ ━・━ス
━ ━ ━ レ
━・・・ハ

・━・・・オ
━・━ ワ
━ ━・リ
815名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 19:53:09 ID:1NGbCBef
━ ━ ━ ━ コ
━ ━ ━ レ
━・━・ニ
・━・━ ━テ

・━イ
・・・・ヌ
━・━ ━ ━エ
・・━・チ
━・━ ━ ケ
・━イ
━・・━・モ

・━・・・オ
━・━ ワ
━ ━・リ
816名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 20:19:32 ID:s5u9GUom
>>813
70万人のテロップはどうやったら流せるのだろうか。
超高速or超細文字か?どちらにしろ、すごい視力だ。

...元々は、死のリストの話だったんじゃないかな。
817名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 20:46:09 ID:B/4OpvfK
テロップでながしたけりゃ勝手に流せば。ただ個人情報保護法があるから、
不払い者全員の氏名を調べる事など不可能に近い。

仮に住民基本台帳から調べたとなれば、自治体法違反に接触します。
818名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 21:08:13 ID:s5u9GUom
>>817
うんにゃ。不払い者は契約した者なので、NHKはリストを持っています。
「リストを持っていて、自分の支払いの
 催促に使用するのは、なんの問題もない行為」

ただ、電波に乗せて流すのは問題でしょう。
819名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 21:42:44 ID:7RwFQsfA
BSのテロップで困ってる人結構いるな。BSアナログが終了したらなおさらテロップ
の効果は大きくなるだろう。デジタル移行後はBSに関してはスクランブルの可能性
もあるのではないだろうか。契約者減ってもBSなら値上げでカバーできそうだし。
地上波は未契約・不払い者にはNHK単独スクランブルか民放スクランブルかノンス
クランブル放送かわからんがNHK単独スクランブルは契約者が減るから考えにくい。
地上波はBSと違ってなんとなく払ってる人も多いし。特に年寄りで。
ただデジタル移行後には地上波にも(NHK番組に)テロップが出るぐらいの妨害は
確実だろう。
820名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 22:00:44 ID:JnK2DhAm
>>819

スクランブルでなにがいけないんだ?
金を払わない奴は見れない。当然だろ。
デジタルは、すでにスクランブルと同じような仕組み=暗号化になっている。
ただ、いまのところ、払って無くても見せているだけ。
ビーキャスカード内のメモリー情報でコントロールできる
821名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 22:25:15 ID:KczLQRYI
>>810
ん?番組の感想?ビデオリサーチとか?ビデオテープもらって、見て感想書いたぞw
民放でやってたやつだけどな。

>感想を話した相手が調査対象でない保障はない
不払い世帯を甘く見てるなw
見てる見てないに関わらず不払いなんだよ。わかるか?
集金人が来ても追い払われるぞ。

>もしかしたらこれ見てる人の中にも調査世帯があるかもしれない
あるとしても、別にNHKと契約している人間だけを対象にしているわけじゃないし、
たぶん、タダで見れるから見るというのもいるぞ。あと、批判するためにとか。

万引きでも、結果、店潰れるんだよな?結果は変わらないぞ。(万引きという例えは間違ってるが)
経営に響くからNHKにスクランブルっていう議論が巻き起こった方がいいよ。
対価性があるから消費税取られるぐらいだ。もちろん、ベストは不払い&未視聴だが。

一つ言っていいか?払わないでタダ見している奴に見るなというだけ無駄だぞw
それに、NHK自体の視聴率低迷は何もしなくても落ちてくからな。
http://www.asahi.com/culture/update/0329/009.html
http://www.videor.co.jp/data/ratedata/program/01kouhaku.htm
822名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 22:33:29 ID:5NiMAzh2
>>820
スクランブルにしたら契約者が減るからNHKはやらない
823名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 22:53:03 ID:h+MBgjBs
おまえら
何回同じ事話し合ったら気が済むんだ
824名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 23:04:30 ID:KczLQRYI
>>823
NHKなくなるまでじゃないか?
825名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 23:28:13 ID:3ZVxWGK+
俺は、NHKが民営化するまで頑張るぜ

826名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 23:34:25 ID:CdD8De8Z
>>821
まず、タダで見れるから見ると言ったのや批判するために見るのも否定はしません。

感想ってのは、職場や学校、近所での会話、あるいはネット上での話題とかを
想定しました。つまりNHKの番組を話題にしないんです。

それで不払いは受信料制度を変えるためには有効でも、NHKを潰すための
手段としては適当ではないと思うのです。
万引きは適当な例えでは無かったかもしれませんが万引きされて黙って
潰されるのかと言うことです。必ず対抗してきます。NHKのバックには
国がいる、国は金を強制的に集める仕組みを作るのは得意です。

受信料収入が下がってNHKが潰れそうになった時、国は法律で助け船を出せます。
しかし、視聴率がゼロに近くなったからといって、「NHKを見ろ」と法律で強制
までは出来ない。
そこが大きな違いなのです。
827名無しさんといっしょ:2005/04/09(土) 23:59:40 ID:VaKFDtRI
現行法のままではフルスクランブルが妥当なとこですな・・・
NHKの思う壺┐(´ー`)┌
NHKは臭菌人を使わずにどうやって金を集めるか・・・
それしか考えてませんから〜!
残念〜!
828名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 00:09:55 ID:Mml2osaX
>それで不払いは受信料制度を変えるためには有効でも、NHKを潰すための
>手段としては適当ではないと思うのです

なんて言うかねえ、NHKを潰すことを願っている人は、ほとんどいないよ。
NHKの変革を希望する人は、かなりいるけれどもね。

極論を言い張る人がNHKを批判しても、力にはならないだろうね
829名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 00:15:17 ID:Mml2osaX
>>805 NHKのBSは、見たい人には良い番組だよ。
たとえば、オペラファンやクラッシクファンには安価で様々なのを
楽しめちゃうしね。お安いと思うよ。ただ、そういうのは、クラシック専門番組
でやれという意見もあろう。あるいは、クラッシックのような重要な文化は、公共
放送でやる必要があるという見解もでてくるだろう。
830キートン:2005/04/10(日) 00:31:31 ID:+3UTfrxS
朝日新聞が、マイクロソフトの批判記事を書いて見直したんだけど、すぐに消されてウインドウズの広告に変わってたです。
831名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 00:59:59 ID:/kqgIwg6
1.
公共放送の制度には理解する
だが経営姿勢に納得できない
だから不祥事をきっかけで不払いにした
一軒一軒実際の職員がまわって話をするくらいのことが必要じゃないだろうか

2.
別に払わなくても罰は無いし
文化法とかどうでもいい


大体この2パターンだろ
832名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 01:54:02 ID:anGKeeuy
>>826
自分はNHKがなくなればいいとは思っていません。

スポンサーを付けない公共的な放送局が1社ぐらいはあってもいいし、
またNHKを必要とする視聴者が存在するならば、存続してもよいと考えています。

自分が不満に思っているのは、今の不公平な受信料徴収方法であって、
NHKの放送内容や、不祥事はどうでもいいと思っています。

実際、契約していない自分は一連の不祥事が全く気にならなかったし、
海老沢氏は、ずっと続けていても良いと思っていました。
833名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 02:15:43 ID:dVvMkSFX
すみませんが、ラジオの受信料の事など議論している所ありませんか?
もしなければ、みなさんどう思われますか?
834名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 02:24:53 ID:Mml2osaX
>>833 今のNHKは受信料が高すぎる。
公共放送としてのNHKは、教育テレビとラジオに集中したら良いのでは。
ニュースだとか幼児・障害者、老人向きとは、これでなんとかなります。
もちろん人気の英会話番組も。費用のかかるものは、打ち切ってはどう
でしょうか。受信料年間1000円とかならば、皆納得して払って
くれると思いますよ。
835名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 02:33:51 ID:Ngvo3NNH
>>830
顧客だからね。
韓ドラと一緒。裏金くれる人を悪くは言えない。
836名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 04:06:44 ID:cSOVvQnZ
アニメ枠の増設キボン
大人から子供まで見られる良質なアニメの。
今日の学園アリスとか、とても素晴らしい内容だったので、
あーゆーのをもっとゴールデンで流して欲しい。
837名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 05:00:51 ID:anGKeeuy
>>836
ここに、番組への希望を書いてもしかたがないのだが...
スレ違いだし...
838名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 08:03:36 ID:nZZKze4k
とりあえずチャンネルが2つあるんなら
無料チャンネル(公共に必要な番組)と
有料チャンネル(娯楽系番組)に
分ければ問題は解決する。
無料番組は税金で一人月100円でやれば良い。

しかし50年経った現代でも未だに取りっぱぐれが出来たり
NHKを見てない人からも無理やり払わせてしまうと言う
何ともおかしな集金方法を用いているのが問題。
このため現在も多くの人々が臭菌人の訪問に生活を脅かされ続け
仕方なしに払わされている人もいる。

NHKとしてはこれが最も旨みがある方法だからこそ
したたかに続けているのだろうが、いい加減に時代遅れだ!
さっさと国民に迷惑を掛けない集金方法に変えなければならない。
839名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 11:03:49 ID:QEMd5h0K
>>826
スポンサーを付けない公共的な放送局が1社ぐらいはあってもいいし、

放送大学がある
840名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 11:31:25 ID:WwP4Fs1C
>>826
法律で助け舟?はまずないよ。右からも左からも嫌われているんだよ?
票に跳ね返るような真似だけはそうそうしないのが政治屋さん。

今の国の方針ってのは小泉内閣だから、「民でできることは民で」だから。
国が動くことも現実的にありえない。民主党も不正やらかした団体に同調もしない。
現実的に法改正は通らないと思った方がいい。法改正されないと罰則もない。
法改正されても、行政訴訟や、多くの批判を浴びる。あ、あ、浴びる。
愛知万博のような状態がいいわけないのは皆わかってること。
(NHKのバックに国がいても、国のバックは国民なのさ)

必要なら、その必要とするものだけによって維持される規模が妥当。
潰れたころには他が同じ事を始めるか、違うことに必要性が求められているから。
NHKが消えてなくなっても構わないが、必要とするのがいるなら、適正規模で。
841名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 11:35:56 ID:pACXRMrE
NHKが消えてなくなっても構わないって書いてるのは
ほとんど集金人だったらうけるなw
842名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 11:42:51 ID:9xpqUcm+
>>830
むしろ中立で公正なんていう、ありえもしない妄言を吐いて
田舎の爺婆だまして金を取る団体よりはわかり易くて健全だと思うけど?
843名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 12:13:06 ID:WwbMjBsh

中国人の日本大使館襲撃、
特番で放送かと思ったら、定時の放送だけ。
民放と変わらない。

844名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 12:16:41 ID:WwP4Fs1C
>>841
そんな集金人は見たことがない。これ、現実。
845名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 12:17:42 ID:WwP4Fs1C
>>843
なにを今更。中国べったりなのがNHKですよ。
846名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 12:53:23 ID:UmQ3RNfc
>>844
集金人は集金人の権利を守る言動のみ行います。

(法律を守れ、罰則賛成といいつつ、税金化や
TV購入時の前払い等には反対します。)
847名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 14:23:57 ID:/wq5wk41
ダライラマ来日のニュースは黙殺。
支那政府の政治介入を易々と受け入れるとは、なんとも情けない。
大使館や公使館、日本料理屋や日系企業が襲われるのは重大事件、
それにも関わらず定番放送を続けるのは公共放送として完全な責任放棄。
支那の傀儡放送局に金払う馬鹿が居るかと思うと本当に情けない。
848名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 14:56:56 ID:jwwnDwA2
{受信料で支えられる公共放送だからこそ
「視聴率が低くても、必要とされる教育、福祉番組などをお届けできる」}

それに報道を加えて どれくらいの規模が必要かで予算が決まるんだろう。
臭金人がかき集めた金が予算じゃないだろう。
849名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 16:38:28 ID:uef/GEKy
法律でないものが法的拘束力を持つものにはたとえば判例や検定教科書がある。
判例はわかると思うから教科書について説明する。高校までの教育内容は法令
である指導要領に拘束されるが実質は検定教科書に拘束される。特に工業化学
の教科書は実教出版の教科書一種類だけだから工業化学の詳細な教育内容は民
間企業が実質的に決めていることになる。民間企業の作成したものが法的拘束力
を持つことがある例はわかっただろう。だから受信規約は法律じゃないから未契
約者には法的拘束力がないというのは間違いである。
850名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 16:47:57 ID:VFsqrACG
>>849
はて、NHK受信料は教科書検定より、はるかに判例の方が近いと思うが、
なぜ教科書検定をもちだすのかな?

どんな例を持ち出したところで、
「自分は裁判の結果(判例)にしか従わない」
って言われたらどうしょうもないんじゃないかな。
851名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 17:03:39 ID:SbJaRZnH
教科書は文部科学省の検定を受け、受信規約は総務大臣の認可を受けるという点では似てるな。
852名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 17:27:26 ID:WwP4Fs1C
>>849
そんなことを言うのは集金人ぐらいだ。
資格・認可制度と、受信料制度をいくら同一視しようと思っても無理がある。

法的拘束力が働くのは「受信規約」に対してであって、未契約者に対してではないぞ。
おまえのその教科書検定で説明してもなw

判例は、とりあえず、訂正放送最高裁判決読んでこい。
「しなければならない」にどれほどの拘束力があるかわかるから。
853名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 17:36:33 ID:03ZNFGTo
> 「自分は裁判の結果(判例)にしか従わない」

どうしようもないというか、それを言ったらおしまいだと思うな。
どんな法律だって裁判受けて従うつもりならば破っていいことになる。
殺人だって死刑の覚悟があればやってもいいって理屈だもんな。
法律の限界ってことだろうけど。
854名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 17:53:12 ID:VFsqrACG
>>853
んーと、ちょっと違う気がする。

「罰を受ける覚悟で、罪を犯す」というのと
「罪であるかわからない状態では、罰を受けたくない」
とは、違う気がする。
855名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 17:53:14 ID:XjOWcIup
NHKイラネー。
「 また、生放送の「日曜スタジオパーク」では、「なぜ受信料を払わなければならないのか」
との視聴者の質問に永井多恵子副会長が回答。受信料で支えられる公共放送だからこそ「視聴
率が低くても、必要とされる教育、福祉番組などをお届けできる」と強調した。」
http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-050410-0010.html
856名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 18:00:47 ID:7fRlL+fx
いや、微妙な法解釈がある場合はしょうがないと思うけど。

普通の人が考えたって、
「受信契約の義務は無い」けど「放送法で受信しなければならないと規定されている」の両立は変だとおもうでしょ。
857名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 18:03:17 ID:WwP4Fs1C
NHK=募金集団

集金人=バイトで雇われた募金勧誘員
職員=金の流れの管理
会長=金と権力の権化

これが実態でしょ。
858名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 18:07:06 ID:7fRlL+fx
いまのNHK関連の問題点。

・コンテンツを公共化する意思が無い。
・コンテンツ公共化のために権利者と契約関係を見直していく予定も無い。
・コンテンツの2次利用で「NHK関連会社」が儲かる仕組みを見直す予定も無い。
・タクシー代、一人平均月額8万円(一日3000円平均)というように、
経費がばがば。他も押して知るべし。指摘されたらしょうがないから、5年ぐらいがまんしてまた元に戻す。

基本的にファミリー企業作ってそこに利益が出るようにできるので、
はっきりいってNHK権力者旨すぎ。やめられまへんな。
859名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 19:27:42 ID:XjOWcIup
NHK広報の窓「NHKの子会社の在り方等に関する論点整理」に対する見解より
「NHKの子会社等は、業務の効率化やソフト資産・ノウハウの社会還元、さらに
これらを通じた副次収入による視聴者負担の軽減といったねらいから、NHKが
総務大臣の認可を受けて出資し、また設立してきました。そしてNHKの経営の
スリム化を進めつつ、これらの役割を通じて、NHKの業務を補完・支援し、
社会に貢献してきました。NHKが子会社等から得る副次収入はこの10年間の
合計額で約500億円となり、受信料を据え置き、デジタル化を進める一助とも
なっています。」
860名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 19:29:19 ID:OEiLlN/o
>>858
意思がないとか予定がないとか、本人に聞かなきゃわからんことばっかなのはなんでだ。
意思がないに違いない、そう思いたい、ってだけじゃないのか?
861名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 19:30:37 ID:XjOWcIup
(放送政策研究会(第22回会合)議事録 総務省 より)
○  ビデオなどの販売を子会社がやるのは、ちょっと性質が違うお話ですので、これをちょっと
もう少し説明していただけますか。
■  NHK本体は制作物の二次使用の許諾をすることはございますけれども、実際の頒布自体は
NHK本体がやるというわけにはまいらないわけで、そこのところは関連団体に委託をして、実際
に業務をやってもらうという形になると考えます。
○  やることをできないというのはどういう趣旨ですか。頒布できないというのは。放送法でもし
禁止されているとなれば、放送法で禁止されている部門を子会社をつくってやるというのはおかし
いということ、すぐそういう議論が出てきますが。
■  よろしいでしょうか。
○    さんですね。
■  NHKの   です。
○  できたら、所属などをおっしゃってくださればありがたいのですが。どういうお立場でお話し
になっているか知りたいと思います。
■  NHKの総合企画室の   と申します。こういった制度関係を担当しております。
 今ご質問のありましたビデオの販売ですが、NHKの業務の規定の中では、NHK自身はビデオの
販売はできない、業務として認められないということになっております。それでは、なぜ子会社がで
きるかといいますと、逆に出資の対象事業として、NHK番組の複製物の頒布を行う事業に出資して
もいいということが施行令によって定められておりますので、その部分については本体はできないけ
れども、出資先といいますか、子会社ができる事業として、ある種、拡張されているものというふう
に理解しております。
○  だからそういう制度をあえてつくってあるというわけですね。
■  そういった形で理解しております。
862名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 19:59:58 ID:9rYZ5iLd
一人暮らし始めて今日初めて徴収に来たよ
うまい断り方(゚听)ワカンネ
863名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:06:00 ID:OEiLlN/o
テレビ持ってなきゃ
うまいもくそも
普通に断りゃいいだろ
864名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:07:54 ID:9rYZ5iLd
また来そうなんだよ
今日は忙しいって言って断った
そうかテレビないって言えばよかったな
865名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:08:07 ID:VFsqrACG
>>862
卑怯かもしれないが、でない。
NHKだけとは限らない。
新聞、宗教、浄水器などなどの勧誘で
いやな思いをしないためには居留守しかない。
866名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:10:40 ID:9rYZ5iLd
顔は覚えたしインターホンにカメラ付いてるから次からは出ないことにします
867名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:17:19 ID:psORnzby
受信規約を拒否して自分から契約内容を提示している状態が違法でないなら自賠責保険拒否
だって同じ論理で違法ではないことになる。車を買って保険会社に自分から契約内容を提示
して(例えば毎月の掛金は無料で事故ったときに保険金から支払われる保険金も0円という
ような内容)保険会社から契約を拒否された。契約を拒否したのは保険会社側であって自分
自身は自賠責保険加入を拒否しているわけではないから違法ではない、などという論理は通
用しない。だから放送法の「契約しなければならない」というのは「受信規約の内容で契約
しなければならない」ということである。 だからTVがあって未契約だと受信規約に定める
延滞金を支払う義務があり、延滞金の債務を負うことになる。
TVがあると受信規約に拘束されることになるから下記の条項は未契約者にも適用される。
支払いの延滞
第12条の2 放送受信契約者が放送受信料の支払いを3期分以上延滞したときは、所定の
放送受信料を支払うほか、1期あたり2.0%の割合で計算した延滞利息を支払わなくては
ならない。

未契約者はTVを設置した日から換算して「放送受信料の支払いを3期分以上・・・」の規定
が適用になる。
868名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:34:13 ID:7q3wedtB
>>864
つまりテレビ持ってるのに
ウソついて断りたいわけね…

>>867
もっと簡潔に書いてくれ。
はげしくわかりにくい。
869名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:36:04 ID:VFsqrACG
>>867
だから、未契約者がTVを設置したかどうか確かめる方法がないでしょ。

870名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:38:12 ID:VFsqrACG
(追加)
TVを設置した日付がわからないのに、どうやって「3期分以上延滞したとき」
の判断を行うのかが問題でしょ。
871名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:42:05 ID:9rYZ5iLd
>>868
そうです
居留守使うことに決めました
872名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:48:21 ID:SJAVlhFO
・コンテンツ公共化のために権利者と契約関係を見直していく予定も無い。
・コンテンツの2次利用で「NHK関連会社」が儲かる仕組みを見直す予定も無い。
この2次利用は、1秒確か8000円位のはず。
だとすると受信料で撮影された映像が1分64万で関連が売っている。
これは、あきらかに2重取り。どこがソフト資産・ノウハウの社会還元なのか?
873名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 20:50:25 ID:UT5B8gYD
>>834

私もそう思います。
NHK高すぎ。
なんで値下げして薄利多売を考えないんだろう。
BS料金区別無しで年間1000円くらいでいいのに。
874名無しさんといっしょ :2005/04/10(日) 20:54:34 ID:lee7ponB
おまえたちがこんなチンケなサイトで協会の陰口を叩こうが偉大なる協会は永遠に不滅だ。
地域スタッフを武装させ受信料制度を堅持するであろう。
カネに飢えた地域スタッフは朝鮮人民軍と同じく素晴らしき兵士である。
協会と地域スタッフを甘く見ない方が身のためだ。

偉大なる日本放送協会と受信料制度、そしてそれを守り抜く地域スタッフに栄光あれ!
875名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 21:10:34 ID:U7+C3Iie
っていうか、支払い期限がないのに、延滞金ってどういうこと?

コールセンターのお姉さんは期限ないって言ってたけど。
876名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 21:11:52 ID:AV4U4V6F
>867
 受信契約強制は、本来、違法なものを法律で違法性を阻却したものというわけではない。
本来、契約は自由だが、それだと、全国あまねく豊かな良質な番組を提供することが困難
であることから、NHKの放送を受信する機能を備えた受信機を設置した者はNHKと受
信契約を結ばなければならないという規定である。あえて契約努力で契約を結びなさいと
しており、受信設備を設置すれば、自動的に直ちに債権債務関係が発生するということで
はないので、非常に民的なやり方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法
制度上、違約金も何もない。そういう立法者の考え方を見ると、NHKは、政府の一部と
して国営放送をやらせる趣旨ではないというニュアンスで書いてある。

http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tokuho26.htm
877名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 21:34:25 ID:7q3wedtB
>>875
ゴチャゴチャ言ってないで払えよw
期限がないから1万年後でもOKとか言い出す気か?
878名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 21:36:58 ID:U7+C3Iie
そうだな、んじゃ一万年後に払うわ。アドバイスありがとうw
879名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 21:45:44 ID:7q3wedtB
ほんとに言うとは(((( ;゚Д゚)))
不払い者の知性なんてこんなものか…
880名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 21:57:27 ID:pACXRMrE
あれだね。
犯罪者にならなきゃいけないほど貧乏って多いわ。これマジ
銀行ATMコンビニ強盗。これがいっちゃった例ね。
2極化で富豪になった人は努力だとか言うけど
まあ、運だな。とは言うけど運が良いとは言っていない。
強盗類に狙われる可能性は飛躍的にアップしたのだから、
日本は犯罪国家に陥る可能性を予兆しているのかもしれない。
日本の人口の半分近いの?フリター年収200万以下の人って
年金・税金・受信料・家賃他全部払うと200万なんだよね。
そういう人達って精神状態は北○鮮人並みだと思うよ。
けっこう不払いの根源もそういうささいな所からも来てそう
881名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:05:03 ID:pACXRMrE
貧乏人が「必ず」金持ちになれる毎週番組やれよ。
絶対見る奴多いし払う奴も出てくるんじゃねー?

無理か、じゃー無理だな。
882名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:06:44 ID:VFsqrACG
>>877
放送法上は、支払期限はどのくらいかという法律問題から
発生した意見であるのに。

>ゴチャゴチャ言ってないで払えよw

とは、どういいことだろう?
放送法なんてどうでもいいってことか?

こんな人に法律がどうたら言って欲しくないな。、
883名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:12:46 ID:pACXRMrE
NHKなんて国っぽいし訪問するから
軽い八つ当たり先にもなってるね。

どちらかと言えば当たりたいのは国とか役所系だろうね
受信料の100倍近く毎月持っていくしね。
884名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:14:52 ID:NuG3TUq/
>>864
「契約しないことが放送法に違反することは知っている。
それでもNHKと契約する気は無い。」といってやれ。
今まで契約しないことで逮捕された奴はいない。
885名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:24:30 ID:VFsqrACG
>>874
「カネに飢えた地域スタッフ」の段階で、チンケな組織に思えてしまいます。(笑)
886名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:24:55 ID:7q3wedtB
>>882
日本語がまともに使えない奴にも法律を語る資格はないな。
言われた相手のリアクションを見てみろよ。

もう少し簡単に言えば「流れを読め」ってこった。

>>884
楽でいいな。
「つかまんなきゃ何してもいい」って考えは。
887名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:26:54 ID:pACXRMrE
郵政にしてもNHKにしても年金にしても訪問するから
気にくわない。民営化しろって
これは違うと思うよw

目の前に現れなければ良しとするのであれば
日本人は随分馬鹿になったものだと思うよ。
888名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:27:18 ID:9rYZ5iLd
>>884
次来たらいってみるよ
まぁオートロックのマンションだから
俺の部屋まで辿り着けないんだけどねw
889名無しさんといっしょ :2005/04/10(日) 22:31:59 ID:rSQkOVi8
>放送法上は、支払期限はどのくらいかという法律問題から

正確には契約期限。もっとも>>875の言ってるのは受信規約内での支払い期限だろうが。
890名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:36:32 ID:xxNF68So
>>886
なぜにそこまで腐りに腐りきったNHKを擁護する?

やはり臭なのか?それともただの基地外!

普通まともな感覚があればこれ程までに腐って地に堕ちたNHKなど
とても擁護する気にはなれないはずだが。
891名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:40:51 ID:VFsqrACG
解約せずに引っ越しして、次の入居者が入らず、そのまま廃屋になった場合、
不払いのままなんだろうか?

もしかして、永遠に不払い状態が続いて、不払い件数のカウントに入っているのかな。
実は2回ほど解約せず引っ越ししたのだが、2重契約の上、不払い件数2にカウントされて
いるのだろうか?(10年前と5年前)

しかし、そうなると不払い件数って無限に増え続けないか?
892名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:43:42 ID:HdZoUNAC

プロジェクトX 挑戦者達 山元修治 「私はこうしてイカサマインチキ文字差しを奇跡に作り替えた」

未だに、「我々が見たからこれは本当だ」 こういう自己保身のNHKを私は必ずたたきつぶします。
ルナ君の人権は、これら取り巻きの金儲けの手段として無視され、おもちゃにされている。

NHK 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治 山元修治よ どうですか? いつ返事しますか?

NHKは”奇跡の詩人”で放送した日木家が、物言えぬ障害の我が子を良いことに、腹話術の人形として利用し、多くの人を騙し、未だに母親の自作自演の本とやら
の販売に邁進している、まれに見る大変な犯罪者一家を肯定している。

・ 北海道での交流会、ルナ君ずっとうなだれて寝たまま。でも喋っている事にされています。 引用動画有り
・ 講談社 「私たちは確かめていません、話を聞いて、経験と勘で信じただけです」
・ ドーマン 「日木家とNHKが勝手にああいう放送をやったのです」
・ ドーマン 「ボランティアの存在などまったく知りません」

Sサイトhttp://homepage3.nifty.com/nhkq/、雑然としたサイトで、すみません。
人間としてもっともおぞましいこれら取り巻き関係者の実態の一端を、とくと、このサイトで体験してください。
リンク集http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunacontents.html

本来、純粋であるべき精神世界、その世界に傾倒する人々を、嘘を背景に食い物にし手玉にとり暴利をむさぼるNHKと講談社、ドーマン、日木家。
物の本質を見る目を無視し、考えることをやめさせ(イカサマの)奇跡に自分の身をすべてゆだねさせるNHK・講談社・山元・海老沢・ドーマン・日木家の恐ろしさ。

ルナ君より体が弱く、一文字、一文字、何分もかけて『お・か・あ・さ・ん・あ・り・が・と・う』と自ら絞り出す子供達の心の底からわき上がる”真の言葉”に感動する心はこの連中にはない。

NHKがこの確認無き断定放送の重大な責任をいつまでも放り出したままな限り、絶対に不払いは無くならない。
893名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:46:04 ID:xxNF68So
>>891
心配しなくても連絡が取れなくなった時点で
自動解約となるシステムです。

つまり引っ越せば自動解約です。
支払のお願い書が宛先不明でNHKに返送されれば
連絡不能と判断され解約扱いとします。
894名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:52:38 ID:VFsqrACG
>>893
教えてくれてありがとう。結構簡単な仕組みなんだね。
NHKも不払いを増やさないよう、うまい仕組みを考えもんだな。
895名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:55:13 ID:N0RZ07LF
>>890

>>868
>>867
もっと簡潔に書いてくれ。
はげしくわかりにくい。
を見ると必ずしもNHKを擁護しているくわけではないと思うが。
896名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 22:57:08 ID:pACXRMrE
あまりに排他に夢中で知らぬことも受け入れられず。
それもまた恐ろしき結末だな。
897名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:17:12 ID:r4atqA5O
反論できず「集金人か?」しか言わない奴にはもう飽きた。

税金を払っても公務員を擁護してるわけじゃない。
交通ルールを守っても警察を擁護してるわけじゃない。

何が正しいかと何に味方するかが別であることも
わからんやつに普通でまともな感覚があるとは…
898名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:22:50 ID:VFsqrACG
うーん、書き込んでいる人の立場(どちら派か、求める方向は)
などが、ぱっと見わからないので混乱をまねいているなぁ。

みんなコテハンにすると解決するけど、うざったすぎるしなぁ。
IDにしても12時またがると変わっちゃうしな。

実際、書き込んでいる人は、以外と少なそう。

NHK擁護は、どうも3人みたいだね。

1人は何とか話ができる人で、
1人は話にもならないヤツで、
(両人とも罰則化には賛成だが、税金、購入時前払いに反対である点から
集金人のようだが)
1人は最近現れた法律に詳しそうな人(この人の職業はまだわからん)

話のできる人とは議論もしているし、(ちょっと自分が負けてる気がする)
法律の詳細な話になるとちょっとついていけないのだが、
話にもならないヤツはどーしょうもない。すぐ逃げるし、ちゃんと答えないし、
コテハンでわかれば相手にもしないのだが...
899名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:29:41 ID:eSYyU4DV
今夜8時前におっさんの訪問があったよw
集金人だか局の人間だか知らないが、情けない業務だねーw
900名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:33:18 ID:Xy1wAj0h
受信料払えっていってるやつはNHK正職員の可能性もあるが。
901名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:37:55 ID:VFsqrACG
>>900
いや、テレビ購入時の受信料前払いに反対であることから
それはなさそう。
また、税金化の反対理由に政治介入を持ち出さなかった
ことからもNHK正職員の可能性は薄いと思う。


902名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:42:05 ID:Hk/N5LLz
訪ねて来るNHK関係者は名刺は出さないの?

903名無しさんといっしょ:2005/04/10(日) 23:51:47 ID:r4atqA5O
だからさ、相手が何者であるかが意見の正否に関係あるわけ?
「集金人だ」の連呼は「意見には言い返せないから職業を決め付けて逃げる」
ことにしかならないよ。
904名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:00:12 ID:1us3GXGS
>>903
いや、相手側の求める真の目的を確定するためには
議論に重要なことだと思うよ。

現在の受信料制度擁護の理由が
「NHKが必要であると考える」からか
「法律を準拠すべきという社会正義」からか
「集金人の立場を守るため」なのか
(これはこれで労働者の権利ではある)

それは、重要な事だと自分は考えています。
905名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:00:35 ID:RuA020ZA
NHKはとっとと民営化するか
解散を
公共放送の役目は、
もうとっくに終わったはずだ
906名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:05:07 ID:pACXRMrE
>>901
テレビ購入時の前払いに一番反対なのは町の電気屋だろ。
907名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:08:07 ID:1us3GXGS
>>906
ただ、町の電気屋は罰則化に賛成しないと思うんだよね。
908名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:12:47 ID:AhuCuz8I
>>907
今現在、払ってる人も
罰則賛成、テレビ購入時の前払いは反対だろ。

けっこう日本人の腹の中ってそんなもんだぜ。
909名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:22:25 ID:/92LHNNP
>>904
お前個人がどう考えているかはどうでもいい。
「1+1=2です」を数学者が言うと正しくて考古学者が言うと間違いなのか?
発言者の目的やら素性やらは正しさに関係ない。
910名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:23:03 ID:AhuCuz8I
10年分前払いって10年もTV見なくちゃ元取れないって事だよね。
そんな先の事まで嫌だし、わからないし、日本文化では受け入れにくいでしょ。
金持ちの発想だよね。
911名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:30:52 ID:7c85Pc4C
>>909
話それてるしワケワカラン
912名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:31:03 ID:hM//+QJg
受信料制度に関しては法律専門家かどうかはある程度重視できると思うが
あとNHK関係者かどうかも。NHK関係者が中立的に受信料問題を語れ
るは思えない。一般人でNHK番組の恩恵受けてるかどうかも。
913名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:32:11 ID:1us3GXGS
>>906,908
とりあえず自分の立場を明確にしておきたいね。
自分は「曖昧な放送法による不公平な徴収方法」に反対です。
理由は、やはり社会正義になるのかな。

NHKの存在:○
スクランブル化:○
税金化:○
罰則化:△(不公平は解消しないだろう)
購入時前払い:△(値段がね)
購入時契約:○

放送法は改正し、「1チューナーにつき1契約とする」

こんなところかな。
914名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:33:56 ID:/92LHNNP
>>911
それは君の理解力が低いだけだ。
915名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:34:12 ID:hM//+QJg
別に受信料払うべきとの意見あってもいいよ。だからこそこのスレの意味がある。
916名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:36:18 ID:7c85Pc4C
>>914
そういうレスがくると思った
別に俺はアホでもいーし
917名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:37:17 ID:/92LHNNP
>>916
アホでもいーんじゃなく、実際アホ。
918名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:39:20 ID:7c85Pc4C
>>917
幸せな人生送れよ
919名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:39:51 ID:1us3GXGS
>>909
発言者の目的が「自分の立場の維持」だったりすると問題なのです。
それを隠さず言ってくれれば良いが、隠して別を理由を言うのは
詐欺的行為と私は考えています。
920名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:39:53 ID:/92LHNNP
話それてるしワケワカランw
921名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:42:20 ID:7c85Pc4C
>>920
おまえは天才だよ
922名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:42:28 ID:/92LHNNP
>>919
だから、お前個人の考えなどどうでもいい。
目的が発言の正否に関係ない理由は説明した。

だいいち、なんでそれが詐欺になるんだよw
923名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:42:43 ID:AhuCuz8I
なんかw最近この時間になるとよくこのパターンじゃない?
>>914->>918
924名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:43:44 ID:/92LHNNP
>>921
話それてるしワケワカランw
925名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:45:14 ID:1us3GXGS
>>915
確かに意見を交わすのが、このスレの趣旨ですから。

ただ、1人話にならない人がいるのも確か。
意見を交わそうとせず、立場がわるくなるとちゃかすだけになる。
どうしたら、いいのでしょうね。
926名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:45:41 ID:7c85Pc4C
>>924
ワロスwwwww
927名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:47:32 ID:/92LHNNP
>>926
話それてるしワケワカランw
928名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:47:46 ID:7c85Pc4C
ごめんスレの雰囲気悪くしたね
929名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:48:40 ID:/92LHNNP
いや悪いのは雰囲気でなくお前の頭
930名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:49:00 ID:1us3GXGS
>>922
A社の社員が「A社の製品はB社の製品より優れている」
といったとする。その段階で、その意見が正しいとしても
その社員が立場を隠して発言していたらどう思いますか?

私なら信用しなくなります。それを「詐欺的行為」と思っています。

931名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:51:21 ID:/92LHNNP
>>930
だーかーらー、お前個人の考えなんか知らんって。

>その社員が立場を隠して発言していたらどう思いますか?

どうも思わない。
実際優れているのならなんの問題もない。
優れているものを優れていると発言するのが「詐欺」だという
お前の神経がおかしい。
劣っているものを優れていると発言し、なおかつその劣ったものを
買わせたのなら詐欺だが。
932名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:55:06 ID:/92LHNNP
それと、一つ答えてもらおう。
A社の社員でない者が、その実際優れているものを「優れている!」と
言ったのに対して、お前らはすぐ「A社の社員だ!」と根拠なく決め付け、
しかも優れているか劣っているかの検証はまったくしない。

「優れているか否か」の議論ではなかったのかね?
933名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 00:57:45 ID:AhuCuz8I
>>913
メディアの存在は恵まれてその存在意義を実感できたりする物で
そのありがたみも触れることが無ければわからないけど
それどころじゃない人もいるわけで・・・・
今結論ってのは難しいよね。
一方を取れば一方を切り捨てるような状態にもなりかねないし。
934名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:06:29 ID:1us3GXGS
A社の社員らしい言動が現れたため、A社の社員では
ないかという疑いが発生し、その論議を行っていました。
(確かに証拠はでてこないが)

ただ、931で発言したように、「立場を隠して発言していても、
どうも思わない。」なら、あなたが気にする必要はないのでは?

優れているか劣っているかの検証はまた別に行っていますよ。

935名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:10:54 ID:/92LHNNP
>>934
>A社の社員らしい言動が現れたため、A社の社員では
>ないかという疑いが発生し、

同じこと2回書いてるだけ…
「らしい」って何が根拠?「疑い」は?

>ただ、931で発言したように、「立場を隠して発言していても、
>どうも思わない。」なら、あなたが気にする必要はないのでは?

都合の良い逃げ。
お前は、自分の意見が正しいと言いたいがために
俺に「どう思う?」と聞いたんだろ。
それに、その後ろの4行を無視しているし。
936名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:11:22 ID:E0OotUEE
俺は一万年後に契約するわ。
NHKが好きな人間なんているのか。今や、そんなの奇特な人間だよな。
937名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:13:03 ID:AhuCuz8I
とにかく広報の声がNHKの統一見解と捉える必要は無いんじゃないかな。
1億人両方の意見がぶつかり合わないと良いものって出来ないと思うし
それを独裁的に制御した結果が今回の運動に発展したわけだし
だからなんで必要無いのかが正論ならそれをぶつければよい事だし。
両立というか共存が最も好ましいのでは。まあきれいごとですがね。
938名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:20:40 ID:1us3GXGS
>>935
どう答えて良いのか、わからなくなりました。

自分は、A社の社員が立場を隠して「A社の製品を優れている」
と発言するのは正しいとしても良くない行為と思っています。
(詐欺的行為は取り消しましょう)

それに対し、「92LHNNP」さんは
自分は、A社の社員が立場を隠して「A社の製品を優れている」
と発言しても正しいならばかまわないと考えておられる訳ですから、

どう考えても平行線をたどるだけです。

私はこう考えていますと言うしかないのですが...


939名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:23:38 ID:a3ZXyUCa
もう寝ろ
940名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:25:32 ID:1us3GXGS
>>939
しりづぼみになりました。あいすいません。寝ます。
941名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 01:30:04 ID:/92LHNNP
>自分は、A社の社員が立場を隠して「A社の製品を優れている」
>と発言するのは正しいとしても良くない行為と思っています。

だから、なぜ良くないのかが説明できないんだろ。
そんなのは「良くない」じゃなくて「気に入らん」、または
「都合が悪いから認めたくないだけ」と言う。

>どう考えても平行線をたどるだけです。

そりゃそうだ。
お前が間違いを認めないからな。
942名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 04:19:18 ID:AhuCuz8I
集金人の職業なんて君たち払わない人がいるからあるようなものでしょ。
感謝はしても恨んだりはしてないはずだよ。
NHKでも見てもっと色々な角度から物事を捉えるようにしないとね。
君こそNHKを見なきゃいけない人。君の為にあるんじゃないの?NHKって

おやすみ
943名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 08:37:59 ID:gU9SbUiM
NHKいらね
944名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 08:59:14 ID:4frqx7TA
NHKはいつから、コエンザイムQ10協会の支援をするようになったんだ
総合販売の広告業務はヤメロ!
健康食品(サプリメント)の宣伝はヤメロ!
サプリメント以外で購入できないものは、健康食品業界が儲かる仕組み。
科学的検証もされてないサプリメントのいかがわしい、商品の販売目的
支援になる報道は止めろ!
特定メーカーじゃなければ、宣伝できると思うな!
やっていることは、特定商品の広告放送と変らないぞ。
945名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 09:05:21 ID:4frqx7TA
東京新聞で「コエンザイムQ10の過剰摂取は有害の恐れがある」との報道
があったばかり。
有害の恐れのあるものを、科学的検証が疎かな状態で過剰販売目的になる
行為は国民の健康被害拡大の原因に繋がる行為だと思わないのか?

報道、広告先導で示される健康食品ほど危ないものはない。
本来有効な栄養素であったとしても加工方法や個人差などで
まったく無効である場合や有害になる可能性を100%否定している
コエンザイムQ10業界は既に単に健康食品の詐欺メーカーと同一と
思わないか?
946名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 09:32:58 ID:2zYr9qWe
そんな尖った例をださんでも、読売やヤクルト、ヤフーや西武の宣伝してることが
そもそもわからん
つうか、何も映すな
947名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 09:55:09 ID:NvR49Det
>「1+1=2です」を数学者が言うと正しくて考古学者が言うと間違いなのか?

1+1=2というのは例えとしては良くない。微分積分クラスかそれ以上の内容な
ら数学者の意見のほうが信用できるんじゃないか?
948名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 10:53:15 ID:V/9R6AlK
>>947
なんかそれは違ってないか?
専門家の意見でなくても正しい事は正しいってことじゃないのか?
信用できるのは専門家の意見だと思うが、専門外の人だからってだけで
間違いとするのはおかしいと。間違いなら間違いを指摘すればいい。

例えば受信料制度が必要との意見があれば、集金人じゃ?と疑ったとしても、
その意見の中身に対して反論すべきであって、それだけで否定してしまった
のでは元も子もない。議論をするのに相手の身分なんて関係ない。

もっとも2chで議論するのはかなり難しいと思うけどね。
議論したくない人も大勢いるはずだし。
949名無しさんといっしょ:2005/04/11(月) 14:21:34 ID:k6Zlv9qx

 この世から 消えて無くなれ 犬NK
950名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 01:36:39 ID:EvoJ4yIp
(a)見てないから契約しないよ&見るかもなら払え派←俺
(b)見なくても契約しろよ派←NHKの立場
(c)見てるけど払わないよ派←本多だっけ?

俺は独身社会人でテレビ自体ほとんど見てないので、
NHK受信する意志ないし、受信する目的ないし、視聴してない。
だけど、そういうのって少数派だと思うのよね。
今の不払いはNHK変だろとか、見てるけど払わなくても良いかもってのじゃないの?
正直(c)を擁護しようとは思わんよ。

あと自賠責保険の場合は、公共の福祉を害すると思うから、契約の自由が制限されてても俺は良いと思うけど、
公共放送で契約の自由が制限されるのはおかしいと思う。だから、契約の自由が優先されるべき。
>>1のリンク先にも、契約の自由が制限されている例とて電気契約とか医師の契約とかがあるけど、
妥当だと思うし。

なにしろNHKが契約は義務だと言ってないでしょ。言わせようとしても言わないぐらいだし。
集金人に言わせようとしてもダメだったしね。
951名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 01:41:40 ID:e7MSUXIk
(b)は
×NHKの立場
○法に基づく
952名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 02:23:56 ID:KDfgjPVs
NHK擁護派で一人ものすごく頭が切れる人がいるね。

でーも「契約は義務」の部分は○にならないのね。
「法に基づき契約は義務」
「法に基づき契約は強制」


ほんとに法に基づいてるのかね。
法律に基づいているだけなんじゃないかと思うけど。


「(結果として)見てない人に対して契約しろ」なら俺も同意するけどね。
(b)はそういう意味では無いので念のため。
953名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 02:58:59 ID:IPDduiNr
法律を守るのは国民の義務?自由意志?
954名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 06:59:58 ID:5+KMjDH2
敵を1人だと思い込みたい人って
どこにでもいるね。
955名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 07:39:47 ID:DD7VTi56
>>950
>テレビ自体ほとんど見てないので、

民放も見ないならテレビ外せばいいだけでは?NHKは見ないが民放見たい人が受信料制度
に不満持ってるわけで。
956名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 09:29:20 ID:MrFmmRFg
法律で、しなければならないと書いてある行為は義務になる。
だから現行の法律では受信環境があれば契約の義務があることになる。
とはいえ、受信環境を設置することは任意なのだから、契約を強制できない。

ここが契約は義務だと強く言えないところ。それじゃテレビを廃棄すると
言えばNHKは手出しできないし、廃棄するなとも言えないわけで。

本来このような義務を課すなら、契約を条件にテレビを販売するとか
しなくちゃいけないが、それが無いために不平等な欠陥法になってる。
957名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 11:06:00 ID:m+oJuQTK
欠陥法になってるのは間違い無いな。
じゃ、解約を奨励して、NHK総務省を動かそう。
解約以外は効き目無いからな。苦情・意見なんて
何の変化も起こすことができない。現状のまま
欠陥法が続行する事になる。
958名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 11:17:42 ID:Vvzm2zJU

昨日のTVタックル
人権擁護法案
片山虎之助さんの『同和』の言葉が出ると
皆さん沈黙
福岡政行先生「幼児虐待」に話題をもっていく

NHKで詳しく放送して欲しい

959名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 11:21:47 ID:cMw16OH+
放送の受信を目的としないし、かつケーブルテレビだから無問題。
ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/QAA.html

960名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 11:41:13 ID:MrFmmRFg
>>957
問題はその先。欠陥を直すのであれば、956で書いたテレビの販売時に契約
させるとかテレビに受信料上乗せでも欠陥を直せるから。
法律をどのように改正するのかが重要なので苦情・意見も同時に必要だね。
961名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 14:25:44 ID:IMGtRC06
欠陥法でもなんでもない。問題はNHKが巨大化して、子会社を沢山造った
ことが原因。人間は「傲慢」だから、政党にしても「自民党」企業にしても
「コクド」法人にしても「NHK」みたいにでっかくなって、それが長続き
すると、そこで働く人間は傲慢になる。それには、日本人がいくら自民党が
好きでも他政党と競争させなきゃダメだ。NHKは競争相手がないから「傲慢」になる。
そこで解決策は現行法で一度壊滅させるのが一番。一から出直すより他無い。

962名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 20:38:18 ID:zNbiAlI8
学生登録をすると、8月9月と2月3月の受信料が免除になるキャンペーンをやっているみたいね。
新手の勧誘?
963名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 20:59:00 ID:AzlNn8ER
>>961
お前ずいぶん傲慢だな。
だからお前の意見全部却下ね。
964名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 22:56:40 ID:e0aAPVqw
130 名前:名無しさんといっしょ 投稿日:2005/04/12(火) 22:54:08 ID:lEqs5PA1
あの長井さんから「信頼できる上司」と呼ばれた某部署の部長。
最近も大活躍のご様子。
警察沙汰寸前の事件を隠蔽工作して、箝口令。
左翼系の人々に対しては、懇親会を開いてご機嫌取り。
呆れかえってしまうくらいに、信頼感があるらしいよ。
朝日新聞なんかには、必要な人材だろうね。


こんな奴らに受信料払う必要なし。
965名無しさんといっしょ:2005/04/12(火) 23:29:07 ID:AzlNn8ER
受信料払わない根拠が2ちゃんの書き込みかw
966名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 00:22:13 ID:ompBFRqP
そうだよ。だからNHK職員は2chを敵視しているw
967名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 00:52:14 ID:40WibMbW
明日NHKのBSアナログを取り付けるんですが、NHKにBSの加入手続きせずに放置していても問題ないんでしょうか?
968名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 01:01:33 ID:4lN2/F6H
>>967
BSアナログ・・・
4年後に打ち切られるのに
969名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 01:12:08 ID:CmEJzVIh
>>966
何言われてるかわかってないんだなw

>>967
NHKを見るか見ないかに関係なく契約義務があるが、
見るのに契約しないと堂々と言う奴があるかい。
970名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 02:01:30 ID:+rGbfNWx
「公平負担の徹底」だと? 
現行法のままで「公平」になんかなるはずねーだろ。
俺はNHKと「契約」なんかする気ねーぞ。
971名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 02:16:33 ID:CmEJzVIh
気がなくても義務があるんだが。
972名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 07:41:31 ID:hWHfklKa
>>697>>969
BSアナログでWOWOWに加入していなければNHK視聴目的だろう。
払いたくないというのはどうかと思う。
973名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 09:06:23 ID:QOh28pMZ
デジタルだとコピワンがウザイからね。
アナログまだまだ健在。
974名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 09:26:15 ID:CSH/jER7
>>970
言論の自由は当然守られるべき物。NHK、法律、国などを批判するのもいい。
だがルールである法律を守った上で批判する。そうでなければ反則技だ。
法律違反を正当化できるのは、クーデターのような国全体を変える時くらい
しか無いと思う。(クーデターも現政府に倒される可能性はあるのだが)

納得いかなくても従わなくてはならないのが法律。
罰則がないから逆らうなんてのはガキの論理でしかない。
975名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 09:30:03 ID:CSH/jER7
↑で970を契約義務があるのに拒否していると決めつけちゃってました。
もしNHKへの抗議のためにテレビなんか持ってないよってのならごめんなさい。
976集金人の妻:2005/04/13(水) 09:34:26 ID:qxikOjpc
NHKは上っ面は変わったように見せかけても幹部の意識は変わんないんだからまだまだ拒否しないとだダメしいぞ
契約・集金とらないと日当すら出ない。
募集すればまた山ほどの人が群がってくるからいつでもやめろっってそんな態度。
うちも解約予定(▼-▼*) エヘ がんばる
977名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 09:43:21 ID:CSH/jER7
>>976
アレだね、不払いが増えるのは集金人にとって仕事が増えるチャンスだもんね。
自動振替で払ってる人が解約するのが集金人にとっては市場拡大に繋がるw
集金人の腕の見せ所ってか?

この理屈で言えば、みんながみんな自ら進んで受信契約をして自動振替で
支払い続ければ集金人はほとんどがクビになるのだが、まぁ無理だろうw
978名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 10:56:00 ID:XADpwAQJ
>だがルールである法律を守った上で批判する。そうでなければ反則技だ。

分かってないなー。契約していない世帯はテレビを持ってないんだよ。
集金人のピンポン攻撃&ドアどんどん攻撃やめてほしいよな。
979集金人の妻:2005/04/13(水) 11:11:57 ID:U4oEgckJ
>集金人のピンポン攻撃&ドアどんどん攻撃やめてほしいよな。

じゃないと日銭も入らないんだもん
誰でもいつでも辞めていいんだって
募集すればいくらでも来るから
980名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 11:45:17 ID:CSH/jER7
>>978
分かってるよ。だから>>975を書いてるわけで。
981名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 12:16:50 ID:naLRgOyT

NHK受信料・受信契約総合スレ<21>
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1113361947/
982名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 13:09:43 ID:xPt302+G
NHK受信料制度に関するアンケート」実施中(14日木曜午前11時締切)。

ttps://www.sankei.co.jp/edit/anke/index.html
983名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 13:22:21 ID:TCCF3e6y
臭菌人は保険のおばちゃんと一緒で、NHKにしたら契約が獲れなくても
そいつ自身がNHKと契約してくれるから、どんどん採用してどんどん辞めさせる。
984名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 20:09:19 ID:EiXTbar0
>>974
悪法もまた法なり、というわけか。
985名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 20:26:57 ID:t+7u242U
>>974
クーデターが許されて、ささいな罰則なしの義務に従わない行為がダメ?

まあ、どちらにしろ、法は強制していないというのが、
「しなければならない」という解釈として存在している以上、
正当化しなくても、ルールとしては問題ないのだけどなw
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 20:28:19 ID:EiXTbar0
>>956
それではNHKがHPで主張するこの論理が正しいことになってしまうが

放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信
する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体に
も、何ら抵触するものではありません。
987名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 20:32:26 ID:/NA5mEUD
テレビが無いって言ったら部屋見せて下さいって言われない?
988名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 20:37:19 ID:t+7u242U
>>987
言われても、見せるわけないだろ、変態と言い返せばいい。
リモコン見せろとか言われても、見せる必要もない。

警察でも令状が必要だ。
989名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:01:11 ID:znDqUTWU
「しなければならない」は義務だろ。日本語的に。努力義務は「するように努めめなければならない」
990名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:02:30 ID:znDqUTWU
>>987
それ以前に「アンテナあるじゃないか」と言われるだろうけど。一軒屋なら
991名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:11:52 ID:Rt4qoST4
うちアナログBSタダ見してます。
とうちゃんは払わないと映らなくなると
本気で信じてたので説得するまで大変だった。
992名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:16:26 ID:t+7u242U
>>989
訂正放送の最高裁の判決を読んでくるといいよ。
993名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:18:07 ID:t+7u242U
>>991
で、地上波契約はどうしたの?
994名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:19:35 ID:4Qy/qeAU
屁理屈こねる前に
普通に日本語を解釈しろよ。
995名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:23:57 ID:t+7u242U
>>994
そういうあなたには、ただしから後の、
「放送の受信を目的としない受信設備」あたりをじ〜〜っくり見るといいでしょう。
996名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:27:40 ID:4Qy/qeAU
そうか、まともに日本語がしゃべれないのか。
それじゃ他人の日本語を解釈できないのもしかたがない…
997名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:31:16 ID:t+7u242U
>>996
「に」が推敲中に残ってしまいましてねw

モニターだろって意見がありますが、それなのに、ラジオ放送とは別に、
何かを受信する設備であることを前提に書かれていると思うわけですね。
998名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:36:10 ID:t+7u242U
>>996
そういえば、そんな屁理屈に負けた人がよくそういうことおっしゃりますねw
999名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:37:41 ID:4Qy/qeAU
>>998
そんなことを書かずにいられないあたり悔しさ丸出しなわけだが
1000名無しさんといっしょ:2005/04/13(水) 21:38:23 ID:4Qy/qeAU
ID:t+7u242Uの負けで終了。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。