>今の第八期レギュラーは醜くてキモすぎる奴ばっかだから、
来年春くらいに第十期メンバーなってくれたら漏れ的にはうれしい。
同感です。
8期レギュラーどもを見てしゃべり場とは下劣な者を見下し嘲笑する番組になるのではと危機感を抱いております。
揚げ足の取り合い、発言者叩き。なにになるんでしょうね。
もう少し違う価値観を尊重し価値のある話し合いをした方が得られるのではと思います。
自分と違う価値観を否定しつづけていては話し合いの意味が無いように感じます。
ゲストに対しての下劣な態度・姿勢も哀れで見ていられません。
態度・姿勢といっても座り方や話し方がどうの言ってるわけではなく、相手の意見を尊重し「話し合う」という基本行為が出来ていないと思います。
過去ログ見てて思ったんですが8期レギュラーを批判するとムキになる?人が出てくるのですが、なぜなのでしょう?批判されて困る人でも混じってるのでしょうか。
668 :
:02/09/10 00:42 ID:???
今回の放送の感想は議論の進行に対する批判が多いな>HP
>>667 >もう少し違う価値観を尊重し価値のある話し合いをした方が得られるのではと思います。
しゃべり場というところは、違う価値観を尊重したり、価値のある話し
合いをする必要はないんだよ。
馴れ合いのしゃべり場を、お前らはそんなにも見たいのか?
>あの前島賢でさえもまったく太刀打ちできなかった、
喋り場史上最強のゲスト、「立川談志」
子供は大人に守られるのが当たり前、親も教師も他人でも。
子供は自己啓示欲が強い、向かってくる子供が一方通行の石なら保守的な大人はやわらかくなり受け入れる。
談志はそれを嫌う、職人気質な人に多い性分、10代のそれとは違うが、相手が誰であろうと自分を頑として変えようとしない石。
ゆえに石と石がぶつかり合って何もないはずが無い。
>>669 馴れ合いに尊重など必要はない、価値も無い、話し合いですら無い。
俺が言ってるのは進歩的な話し合いの事、相手を尊重しなければ理解は出来ない、何も得られないまま、意味が無い。
2chだけではなく、現実の大人と話し合ったら分かると思うが。
>>671 10代に進歩的な話し合いを求めること自体、無理があると思うが。
そもそも、671にとって何も得られないのであれば、見なければ
いいだけだ。見ないことは、進歩的ではないのか?(w
吉田 俊輔 (18歳・大阪) 高校生会社社長。大阪商人代表・吉田俊輔ぼちぼち頑張ります。
吉田ってどうよ?( ̄Д ̄)
インパクトが足りないね俺からいわせてもらえば
道場破りの*石って奴もどうなんよ?
NHK自体が微妙な人選してミスってんじゃないのか?(´Д`)
>>673 次回だったかが、確か吉田の提案なんで、インパクトが足りないか
どうかは、そのときに判断したいね。
>>672 >見ないことは、進歩的ではないのか?(w
見てると思ったのか?なぜそう思う?それが話し合いの出来ない原因の一つ。
ちなみに一回しか見ていない。
君は猪瀬が思っている今の10代だ、レスから察するに君は君と同じような友人しか居ないはず。
だから尊重して考え進歩する事と馴れ合いを一緒にしてしまう。
自分を守る為なら真理でも否定するのが君であり、猪瀬の思っている10代だ。
猪瀬は嫌いだが、君には相応しいと思う。
>そもそも、671にとって何も得られないのであれば、見なければ
いいだけだ。見ないことは、進歩的ではないのか?(w
漏れは見ていることを大前提に書き込みをしてるのだが、この際
見てる見てないは、もうどうでもいいや。
>>675 だ〜か〜ら〜さ〜 漏れは「しゃべり場には、進歩的な話し合い
は必要ない」と言ってるんであって、現実社会等でもいらないと
は言ってなんだけどなー。
>>675は、「しゃべり場に進歩的な話し合いが必要」って言ってるが
それは無理なので、だったら番組を見なければよいのでは?と言った
だけなんだけどな。
すぐレスくると思ったんだが、、眠るんで次用のを先に書き込んでおく。
自分を守る為なら真理でも否定するのが君であり、
つまり君は馴れ合いしか経験がないからこれを理解できずに俺を否定しようとする。
話し合いとは進歩する為にあるのであって理解(得る事)しなくては進歩することは無い。(得られない)
>>678 別に
>>678のことを否定しているつもりはないのだが。
> 話し合いとは進歩する為にあるのであって
進歩したのは、あくまで結果論であると思うけど。話し合いをして
いつも進歩するとは限らないでしょ?
>>678は、漏れの意見を尊重しているんだろうか?(w
同時か、全部回答してるんで、繰り返し同じ事書くのもめんどうなんで寝る。