【本スレ】異議あり!Nスペ「奇跡の詩人」Part80
次スレ、どうすんの?
今ある81は「「意義」あり奇跡の詩人」だよ。テンプレもめちゃくちゃだし。
次スレ別に立てて、「意義」ありは放置か、削除申請?
それとも「意義」ありを使うの?
私はEDなので次スレは立てられません。もし新スレたてるのならだれかよろしく。
バカが立てたpart81でガマンしますか。
888 :名無しさんといっしょ :02/07/31 04:26 ID:???
ところで。遅レスだが
>>846-847 勝手なこと言ってんじゃねぇぞ( ゚Д゚)ゴルァ!
これだけ何種類ものスレッド使い倒してて、自分に都合の悪いスレッドだけ
「削除してほしい」だと?
黙って81使ってろ。使いまわすのは得意なんだろうがよ。
現に、げるスレは900越えたから新解釈使おうとか相談してるじゃねぇか!
そういう自分のことしか考えない自分勝手さが、
ここの住人にはプンプンしてて嫌いなんだよ!
削除申請も「誰かやって」状態ではきっと誰もやらんでしょう。
あきらめてヴァカスレ81を使いましょう。
どうしてもここの住人のせいにしたいんですねぇ
>957
乙カレ。
「意義あり」スレは、別の用途で使えばいい。
>
>957
スレ立て 乙x100
漏れは荒らしは夏休み中の犬職員(+ゴキブリ)と勝手に解釈してまつ。
むこうもカルトなどと言うからお互い様だわねw
961 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 11:21 ID:ycWG15dF
962 :
837:02/07/31 11:58 ID:???
>取材したVTRの映像と音声を30分の1秒の単位で詳細に分析する
>と、まず、少年が文字盤を指し示す行為が必ず先行し、その後に、
>母親が文字を読み上げていることがわかる。仮に、母親の自作自演
>だとすると、ある文章を読みながらその先の文字を打っていること
>になるが、それは不可能であり、そのことは脳科学の専門家の一致
>した見解である。したがって、母親が自分の考えを表現していると
>いうことはありえず、
番審の、これ何を言ってるの?
自分のアタマで考えた文章を、タイプで打ちながら口でも言う場合、
手が先に動いていることはありえないと言ってるの?
ループだったらゴメソ
____ ________ ________
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゜Д゜) / < ここに「sage」(半角)と
⊂ つ | 入れておくと良いぞ。
| | \_________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
| |
| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>962 私もそこに引っかかりました。
>仮に、母親の自作自演だとすると、ある文章を読みながら
>その先の文字を打っていることになるが、それは不可能であり
>そのことは脳科学の専門家の一致した見解である。したがって
>母親が自分の考えを表現しているということはありえず、少年が
>自らの意思を確実に伝えていると判断している。
こんなことハピョーして恥ずかしくないんか?
962さんが言うように先に指が動くって。
というより「文字盤分割説」公式採用か……
土曜スタジオパークでは一文字づつ指しているという説明でしたよね、山元さん?
7/13の放送
>最後にNHKに対して番組審議会から、
>今後の少年の成長を、長期的な視点からフォローして
>視聴者の疑問を解くよう取り組むこと。
>今後の番組制作において、視聴者の十分な理解が得られるよう
>細心の注意を払うことが要請されました。
>
>NHKからは、番組審議会からの要請を真摯に受け止めて、
>今後の番組製作に臨みたいと回答がありました。
この部分は恣意的に省いた?
>また、番組審議会に寄せられている意見書については、確認している科学的な論拠を踏まえて、
>NHKの責任者が責任ある回答をすることを要請する。また、どのような回答をしたか次回の審議
>会で報告してほしい。
いずれにしても、検証が必要なのは少年のFCの真偽ではなく、NHKのスタッフが「真実と確信するに
至った過程」である。
墓場に来ているんだよ。
今更何を言っているのさ。
NHKのスタッフに文字盤をもたせて検証してみるとな。
アホっ。
(NHK側)の部分にツッコミどころが多すぎて頭痛い・・・
7月15日の内容が早く知りたいねぇ。
自分たちで文字盤作ってやってみるのが先だろ?
次回の検証会でやってみたら?
講師には少年を呼べ!
謝礼を忘れるなよ。
墓場まできて死体が生き返ったスレとはここでちゅか?
いえ、ここは死者も含めて「ひとが否定されないルール」について語り合うスレなのです。
タッキーの日記ではドーマンを直接追及する気はなさそう。
あくまでNHKと講談社に的を絞るおつもりなのですね。
NHKがやるべきことでしょう、と暗に言っているのかな。
http://www2.diary.ne.jp/user/140664/ 問>結局滝本さんは(ドーマン法の)研究所のスタッフに会って、抗議したの?
問>「詐欺行為はやめなさい」って、言って来たの?
していません。
その理由が分らないというのは、不思議です。
ドーマン法は、既にそれを維持する一つの組織です、確信を持ってする組織。
幾つもの指摘、トラブルは、繰り返されてきたこと。
アメリカで殺人事件まで起こったのに、やめなかった組織。
そんな状態の中で、今私の立場でやるべきことは、直接に相対することではない。
975 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 14:24 ID:ms3u0S6c
>そんな状態の中で、今私の立場でやるべきことは、直接に相対することではない。
逃げているのだよ。最後はお巡りさんにお願いしましょ、、、を期待して。
976 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 14:26 ID:ms3u0S6c
つまり民事案件ではなく刑事事件にしてみたい、つうのが本意か。タッキーの。
それは最初から言っていたようだぜ。
騒ぎの当初などはタッキーよりアリタ氏のほうが犯罪性を強く主張していた。
これだね。
http://www.web-arita.com/sui125.html 講談社から出ている「脳障害・天才少年の魂の記」「奇跡
の詩人」とうたった単行本を読んだ。怒りがわいてきた。
内容にではない。ご両親の希望、願望、愛情がこのような
形で詐欺的に表現されることにだ。無惨だ。私は断言する。
12歳の脳障害児がこのような大人言葉の本を書けるはずが
ない。いや一般的な発達をした12歳でもこんな子どもらし
くない文章は絶対に書けない。いや書かない。これは議論
以前の問題だ。文章と文体というものは、それぞれの人生
体験に対応しながら、段階を追って深まっていくものだか
らだ。社会経験が乏しい発達段階において、こんな文章を
12歳の子どもが書けるわけがない。
これがどうして犯罪性の主張なの?
だから詐欺罪を立証したいというだよ
こんなたわいもないことで?
どこに「たわいない」程度の線引きをしておくかだね。
>社会経験が乏しい発達段階において、こんな文章を
>12歳の子どもが書けるわけがない。
怒気おびてまで糾弾せずにおられない彼の決めつけも
その主観的線引きに問題がある。
売文家にとっては許せないことさ。これまでしこしこと
築き上げてきた自分の食い扶持である「知」のマーケッ
トが、学校にもいっていないたかだか12歳の少年に、
かき回されてたまりますか。
こうしてみれば彼らの過剰な反応こそたわいない話となる。
脆弱な「学力信仰」の素地が露わになった一件だった、と
いうことにもなるかな。
オチ板でID丸出しの自作自演ぶっこいた抜け作(鳥類)が
舞い戻ったのかな?(藁
985 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 16:09 ID:wRzUIGMn
TVブロス、21ページ
柳下毅一郎のコラム、奇跡の詩人についてだった。
奇跡は自ずから信じるところにしか訪れないってさ。
984も鳥類です
987 :
中島定彦:02/07/31 16:42 ID:PjD/gbKB
>仮に、母親の自作自演だとすると、ある文章を読みながらその先の文字を打って
>いることになるが、それは不可能であり、そのことは脳科学の専門家の一致した
>見解である。したがって、母親が自分の考えを表現しているということはありえ
>ず、少年が自らの意思を確実に伝えていると判断している。
脳科学の専門家とやらは「こっくりさん」を知らないのか?
988 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 16:53 ID:iA95W+bt
「人が否定されないルール」に学校と登校拒否についての記述があるが、
日本の学校への就学経験が無い人間が書いたとは思えないほど妙にリアル
だった。
日本の学校体制は国民学校体制というきわめて特殊な体制だから、経験者
でないと、なかなかあの記述は書けないと思うのだが
なんてのはガイシュツか?
>987
ナカジー乙です。まだ見捨てられていなかったのねw
この報告にやたら出てくる、脳科学に専門家やら何とかの
専門医が誰なのか知りたい知りたい知りたいって禿ガイシュツ。
>>988 似たような指摘はガイシュツだたかも
スターピープルにも不登校についてをテーマにして語ってるみたいだよね
990(ククレ)カレーゲット!
ああまた失敗。髭だ死のう。
993 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 17:04 ID:PjD/gbKB
NHKが専門家としている人物は誰なのか?
名前が出せないのはなぜなのか?
(男児の名を出して、専門家の名を匿名にするのはあべこべではないか?)
なぜその専門家は学会発表しないのか?
タッキーから、ようろう氏に
「あんたが、NHKのいうドーマン法、FCを認めている専門家か?」と
手紙を出してもらうのも手だと思う。
>>992 すまそ。漏れがククレカレーゲトしてしもたw
つーか、カレー食いたいー
NHKのいうドーマン法、FC? なんじゃそれ?
996 :
名無しさんといっしょ:02/07/31 17:12 ID:iA95W+bt
>>995 FC=ファミリーコンピューター
なんてのはガイシュツか
って、匿名にしてもsage入れ忘れてるから、993が私の書き込みなのは
バレバレ(^^;)。
>滝本先生
ぜひ、養老先生宛の公開質問状、お願いします。
ETVスペシャルでドーマン法マンセーの解説をしているのだから、
「あなたがNHKのいう脳科学の専門家か?」と質問しても変では
ないでしょう。
タッキーにアリタ氏を加えても、対ようろう氏では相手にならんよ。
かもめ(・∀・)カエレ!!1000てか
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。