NHKって特殊法人は解体しないの?

（「日記猿人ばうわう」2001/9/10　1517　より）
･･･
小泉さんの特殊法人改革で、
ＮＨＫも対象の一つになっていながら、
ニュースなどで、そのことには一切触れず、
しかも石原行革相への回答は、
公共放送であり民営化出来ないなんて
答えを出していることです。

他の特殊法人のゼロ回答を批判するなら
自ら率先して民営化しますぐらい言ってみろといいたいですね。
･･･
ＮＨＫという特殊法人、
どんどん子会社を作って、
ＮＨＫではできない商売にどんどん手をつけて
（出版、ＣＤ・ビデオ・ＤＶＤ販売、キャラクター販売など）、
もうけていることが、なにより不思議だし、怪しい。

その子会社の資本金は、視聴者が払った受信料だろ、おい。
「公共放送」のくせに、子会社でもうけているって、
もう「巨大私企業」だよね。
・・・
http://www.iijnet.or.jp/bowwow/1517.html

そのうち、分割民営化、地方局は皆、独立の法人になる。
東京の本社(？)は東京のローカル局と、地方局への番組配給。

あ、収入はどこから？？

>>1
御もっとも

>>1
是非民営化してくれ。
その代わり、採算性の悪い事業（研究開発・受信技術・共聴・緊急災害報道）は
そっくり、民放で引き受けてくれ。

nhkの関連団体が絡んだ美術展は実行委員会方式になっているが
担当局の事業が裏金＝部の交際費等を捻出するために入場者人数を
操作してるのは皆さんご存知でしょうか？チケットの半券を捨てて
報告書に記載して共催の自治体美術館や博物館を騙している。
ひどい担当になると、人気のある展覧会は何十万と
人が入るから入金も億単位。それを短期の金融商品で運用して
小遣い稼いでいる。まったく酷い話だ。

ついでに、nhkの関連だと良心的な価格で映像ソフトやイベントを
やってくれると思ってる馬鹿な自治体が呆れるぐらい多いが
そのマージンたるや電通も腰抜かすほどの高率＝２５％以上は
確実にぬいていく。しかも映像ソフトなんかは、ほとんどが外プロに
丸投げときたもんだ。きっとは発注側はnhkのPDがちゃんと番組同様に
手間隙かけて制作してくれてると思ってるんだろうがね。

ホントに民営化でいいの？
今の民放で採算の取れない分野の放送はしないと思うけど。
NHKぐらいでしょ、そういうのを放送できるのは。勉強して
からみんな発言しましょう。

未だに小泉の改革がうまくいくと思っている
奴がいるとは・・・。めでたい奴だな。
改革がうまくいっても景気は良くならないよ。
それでもいいの？

ＮＨＫグループは巨大である。
天下り組織がしっかりしている。

NHK民営化したとして溜飲が下りる程のメリットってあるの？？
結局、煎じ詰めれば受信料のことなんでしょうけど、
民放は「タダ」だとでも思っている訳なの？
スポンサーの放送広告費は代理店と民放へ渡るのよ。
そしてスポンサーはCM料を例えば商品の値段に上乗せするのよ。
平均的消費購買動向から考えて商品に含まれる宣伝費はNHKの受信料より
相当、多い。
つまり民放はNHKより高い受信料を間接的に徴収しているのよ。

民放は買いたくなければ払わないでいい受信料だよ！
ＮＨＫはいらないのにかってに電波なんがしてとりたてにくる押し売り受信料だよ！
そこの違いを問題にしてるんだよ！

>>11
この物質文明の中で石器時代の生活を営むつもりかね？
「息をするにも金がかかるんだよ」
水と平和と情報はタダだと思うな。

>民放はNHKより高い受信料を間接的に徴収しているのよ。
あはは・・・面白いこという人だ｡

先行（？）しているNTTを例にしてみよう。
電電公社がNTTへ移行したまではまだいい。地域東西、県外長距離・国際
ドコモも一応、別枠でねって。
情報だとか通信はネットワークが大切なんでしょう。
分割して体力落としてメリットあった？
まあ通信の場合、長距離系・電力系・地域系新電電との市場競争原理も作用し
それなりの切磋琢磨が始まっているよね。
放送はどうだ？半世紀以上もNHKと民放は並存しているというのに、
民放の「合理的ダイナミズム」とやらでNHKを「刺激」したか？
「競争」してより高品位な放送つくりを目指したか？
いつも、NHKがイニシアチヴをとってきたじゃないか。
日本の放送ハードやソフトは世界的リファレンスにある。これとて、
NHKとソニー、NEC,宇宙通信（三菱）などの血の滲む努力の賜物だ。
難視聴地域にしてもNHKがレピーター立ててからひょっこり「相乗り」しないで
欲しい。
「公共放送」がテキストやソフトパッケジ制作販売してどこが悪いか？！
放送とは「垂れ流し」でハイ！終わりではなく、その他のメディアとの
総合的融合サービスをもって完結する場合は今後ますます、そのニーズは
増えると思うが。
「放送は文化」だということを民放は考えろ。「放送は視聴率」の怨霊に取り付かれた
民放の構造改革、意識改革こそ急務なれ。

稲垣メンバー（起訴猶予）を紅白に出そうとしている
国営放送はさっさと民営化すべき
受信料を稲垣メンバーに使うなんてとんでもない

>>14
民放の現状がマトモだなんて誰も言ってない気が。
より良くしようという「改善」要求に対して、そんなに神経質になることないんじゃないの？
後ろめたいこと無いのならば。。

>>15
「稲垣メンバー」という流行語造ったのは民放でしょう？
悪徳弁護士まがいに事件当夜から、キー局担当者談合で「不当弁護」し続けた
民放こそ放送免許、総務省に返上しなさい。

>>16
＞民放の現状がマトモだなんて誰も言ってない気が。
民放が「マトモ」だなどと誰も言っていない。

民放を特殊法人化すれば(・∀・)ｲｲ!

稲垣が引退すれば(・∀・)ｲｲ!

>（出版、ＣＤ・ビデオ・ＤＶＤ販売、キャラクター販売など）、
>もうけていることが、なにより不思議だし、怪しい。

これがなければ受信料もっと高くなってるってば。
どのへんが怪しいんだろう？

よくわかんないけど(・∀・)ｲｲ!

ああ言えばこう言う式言い訳はうんざり。
典型的官僚の作文だね。

age

まあ、何を言っても批判されるということは、
それだけ注目されていること。

これが結論だね。

>>21
＞ああ言えばこう言う式言い訳はうんざり。
典型的官僚の作文だね。

ふーん？それじゃあ「あー」いえば、「(・∀・)ｲｲ! 」こういった
リアクションをとる輩は典型的なんというのかね？

>>24
ことば遊びはくだらん教育テレビでやってろ。

>>25
民営化して真っ先に飛ぶのはETVだろ

粘着質のＮＨＫメンバーが、いろんな部署のパソコンから
書き込んでいるのか？暇ですね

>>27
全く同感。
そんな暇あったら集金人でもやってみろ。
手前らは手を汚さないくせに。

NHKへのご意見は郵便かお電話、インターネットでお願いします。

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜＜　ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　　　　　　　　｜ （＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　 ／＼ 　　　｜
　　　└──┘　└──┘

経費の大半は、公共性とは無関係の娯楽番組だろ。
強制的に徴収した受信料を紅白や大河ドラマに注ぎ込むのが公共放送と言えるのか？

>>31
おい！報道にどのくらい金かかるか考えろ！
衛星回使用料だけでおまえの一生分X１００回分の米がかえるわっ！
それよきゃ、金に換算できない報道マンの魂はもっと尊い。
貴様は正座してNHKを視聴したまえ。

32さん，議論になってませんよ｡

確かに。
話がずれてるのでちょっと藁ってしまった。

米も尊いぞ。

>>35
あんたはエライ！
「明るい農村」という番組は（それなりに）農村に活力を与え、当時、高度経済成長の
最中、第二次・三次産業変調主義の中にあって先進技術立国の礎は農業にありきと
「啓蒙」したのだ。
民放め！たまには視聴者にメッセージ送っってみろ！ＤＨバカめ！

>>31
じゃあ、あなたなりの「公共放送」の定義を教えてよ。
「公共放送」は何をすべきで、どうあるべきとか。

民営化しなくていいから潰れちまえ。

税金で運営してるから潰れないでしょ。
（強制徴収なので税金とみなす）

でもさぁ正直NHKが無くなると困るんだが。
だって民放の番組なんてつまらないのばかりだぜ？

確かに、age

そうよねぇ。しのごのいっててもやっぱ「何かあったらＮＨＫ」だもん。
火星人が攻めてきてんのにフジテレビで情報ゲットしようなんて思わない・・・変？

特に最近の民放番組は高校放送部以下と思われ。
「タダより高いものは無し」って感じ。

公共でも国営でもいいのだが、民間企業でないってのならきちんと情報公開してほしいです。
マジで。
NHKにしたって痛くもない腹探られたくはないでしょうに。
……つーか、ひょっして実は（以下略）

>>44
なんでも長いことやってると、しがらみやら色々あるでしょう。
叩けばホコリの出る体でも。必要悪というものもあるでしょう。
世の中、たてまえと奇麗事だけでば実効が伴わないの。
政治も放送もおなじ。
宣教師みたいなこといってると最後は己の首しめるぞ。
最近は宣教師でもアムウェイくらいうっとるわ。

利用者として、払う額に内容が見合わないのが問題。
せめてBBCみたいに辛辣なユーモアのセンスでもあればマシだけど。
結局のところ、日本人的「払わないと隣近所の目が・・」的感覚に
甘えてるのでは。

報道/教育を分離したいなあ｡

>結局のところ、日本人的「払わないと隣近所の目が・・」的感覚に

実は俺が支払ってる理由はそれなのよ。
隣近所が気にならないなら払わない。
ＮＨＫなくても生きていけるけど、
隣近所の目は無視できない。
辛いところだなぁ・・・

近所の目が気になるところは僻地が多い。
ＢＳ始まるまで、０，０１Ｗの出力のＵＨＦの送信タワーをイノシシや
熊に怯えながら立てていったんだよ。全国津々浦々。
そしてタワーが出てきたらちゃっかり民放が便乗。早速サービスエリアマップ
塗り替えて「ＣＭの営業」してたんだろ。
海外だってそうだ、いまやＮＨＫは北極から南極までテレビみることできるぞ。
留学や仕事、旅行に出たときＮＨＫの恩恵受けたひとも多いだろ？
ＮＨＫを民営化しろということは民放になれということか？
それでは今の民放はなんいも改革しなくてもいいのか？

例えば電話線の敷設にしても、インフラの整備は莫大な金がかかるから
国がバックアップしなきゃダメなことが多い。
でも済んじゃえば国民には負担になるだけだから、さっさと民営化か
廃止すべきだと思う。もちろん金儲け至上主義の民放はまた別の問題。

>それでは今の民放はなんいも改革しなくてもいいのか？
誰かそんなことを言ってるんですか?

まずダウンサイジングすべき。
地上波２局、衛星３局、ラジオ３局、ネットまで手を広げている。
人様の金を使って、やりたい放題じゃねえか。

それに、ドラマなんか作っているけど、見ている人いるの？
報道だけやってろよ。

バカばっかりだね・・ここ！

「バカ」って言葉使う人が馬鹿なんや〜！
言いたいことがあったらきちんとした言葉を使って説得しなさい

39》（強制徴収なので税金とみなす）
44》>公共でも国営でもいいのだが、

　ＮＨＫは、｢国営｣ではありませんよ。
(これ、誤解する方が多いようですが･･)
ちなみに、受信料を直接徴収していますが、
｢税金で運営｣しているわけではありません。

解体するかどうかはともかく、
特殊法人ではなくなるでしょう

>>56
>ＮＨＫは、｢国営｣ではありませんよ。
>(これ、誤解する方が多いようですが･･)

そんな奴は殆どいないと思うぞ。
殆どの日本人はその程度のこと解りきっておる。
皮肉でそんなことを書く人は多いがね。
俺だって何度もわざと「国営」と書いた。
（このスレで書いたことはないが）

国営放送は今バラエティー番組やってるな
こんな状況で

ＮＨＫをみなさんで潰しましょう。この機に、飯のばんぐみか？
あほ。

>>60　バカ

確かに税金は使っていないですよね．使っていないお陰で今回の改革リストから逃げられたし．
ここの書き込みを見ていると，NHKの人って，必要以上にNHKの放送内容によほど自信をもっているんですね．
確かに昔は報道＝NHKでしたけど，多チャンネル時代，本当にこのままで良いのか．
今回の米国の事件では，NNN24の方が詳しい放送をしています．
より詳細に知りたければCNNやBBCも見れます．
他の人も書いていますが，NHKには報道と教育番組しか期待していません．
娯楽番組なんて論外です．

民営化すべき部分と，公共放送を維持する部分を分けて考えた方が良いのでは？
そして，スクランブルをかけて個人の選択（契約の自由）を認めるべきだと思います．

　だめだ、もうNHKは、・・・
テロ発生以来、原理主義者寄りの報道を続けて全くバランスがとれてない、
アメリカからの情報は淡々と事実（映像無し）だけ、アフガンの情報は出来るだけ悲惨に（映像付き）・・・、
「報復攻撃」と言う誤訳は段々使われなくなってきているようだが。（それでも日本国内だけ一人歩きしてるが）
いったいなにがしたいのだろうかNHKは・・・反米プロパガンダ？

>>63
でも、他局は全てアメリカ寄りの報道でしょ？
湾岸戦争の時の祭りの映像流して、
テロに対して喜んでるパレスチナ人っていうテロップ載せるのはどう思う？

中東の歴史背景を知れば、ただ単にアメリカ支持なんて言えないよ。
アメリカがやってきたことをドキュメンタリー組んで欲しいぞ。
それが出来るのはNHKくらいだろう。

そうか？
NHKが国の方針とは逆の原理よりの報道なんか出来るのか？
そんな報道精神がNHKにあるとは思えないが．

あげ

　解体はない、と思うが、　entertainment班は、存在意義を失っているかも。
特に、ジャズ番組制作者は、分ってないってさ。
近頃、私もそれに同意しています。

　夢伝説（正確さを欠くかも知れんが）　みたいな番組が、
その代表例。
　鼻に憑く　教養主義。

サイレントマジョリティーに替わって書いて置くよ。
ミュージシャンもそれに迎合してしまっているから、厄介な問題です。
　

近頃、随分とタレントに甘いね。

つけ上がる彼らに、油を注いでいるんだよ

早く、気づいてくれ！

やっぱり、報道取材の外部発注化を検討する時期にきているのかのお・・
優秀なニュース制作班がいればことたりるし。

N 肉
H 骨
K 粉

>>70
優秀なニュース制作班がいればことたりるし。

いれば（仮定）の話でしかなく、現実味薄い。

ジャズ番組制作者は、分ってないって、聞こえてくるよ。

教養主義に徹するならそれも良いが、
この世界については、民放さんの方でもいいんじゃないか？

>>70
その前に考査室こそ外部発注にした方が

　教養主義に迎合するミュージシャンの存在が、
音楽を台無し　にしてしまうんだ。

６９　の追記
SMAP　に恩を売ってるとしか思えないんだよ。
迎合者がどんどん増えていく構図がここにも見られる。

見てください、新しい大阪放送会館を！！
きれいでしょう。豪華でしょう。１８階もあるんですよ。
渋谷に負けないようなＮＨＫホールもあるんですよ。
このホールで「のどじまん大会」やるんですよ。
こんな事、民放じゃできないでしょう。
で、ほとんど番組の制作なんかないんですよ。うらやましいでしょう。

>>76
SMAPじゃないよ、ジャニーズにだよ。

要らないんだから早く解体しろよＮＨＫ。

>>78
要らない、
ただそれだけでは、議論にならないんだぜ。
出直してこいよ。

要らないんだから要らない。

>>40
でもさぁ正直NHKが無くなると困るんだが。
だって民放の番組なんてつまらないのばかりだぜ？
>>43
特に最近の民放番組は高校放送部以下と思われ。
「タダより高いものは無し」って感じ。


(立松和平風に)
君達、間違ってるんだよねー。
考えてみてよ。ＮＨＫが民放と同等のバラエティーやバカドラマ作ったらどうなっちゃうんだろ。
そしたらそれ見て、「フンガ−！！！なんだこのふざけた番組は、俺はこんなものの為に
受信料払ってんじゃねぇんだぞ」と自称ガチガチ俺はまじめだ視聴者が受信料払ってくれなくなるんだよねー。
しかもアンチＮＨＫに突っ込まれるネタにもされたりするんだよねー。
だから出来ないだけなんだよね。イメージ壊したくないわけ。
たいした事件でもないのに、離婚とか不倫とか身内のスキャンダルに異常に敏感だよね。
イメージ保持にはいつもきっちりスーツ着てなきゃいけないし、髪も茶髪にできないわけなんだよねー。
すべてイメージ保持＝受信料の確保のためなんよねー。
まじめぶってるけど本当はおちゃらけたい奴とか、まじめ女子生徒会長が実は異常にエロに興味がある奴っているよねー。
あれと一緒だね。

バラエティできない代わりにどうしても知識・情報の提供に片寄るだよね。
でもその情報ってのはたいしたことないんだよね。
自分らの都合のいいとこだけしか報道しないんだよ。
偽りのまじめイメージ保持しながら、情報提供の狭いところをギリギリにいじくるから
自然とプロジェクトエックスみたいに情報の歪曲が生まれたりもするんだよね。
工夫は認めるんだけどねー。

解体せよ

>>82
解体せよ

ただそれだけでは、議論にならないんだぜ。
出直してこいよ。

放送局が少なすぎるんだよね
選択肢が少ない
公正な放送といっても１社じゃねー・・ファシズムニチカイカナ・・
だから公共放送の形はとるとして・・・ドイツがそうだっけ？？？
分割したり民営化したら困るのは民放だろうけど・・
競争させれば敷居が下がって参入機会も増えるだろうし・・
いろいろ選択肢を増やしてほしいよ・・面白くないから

現場で、仕事まじめにやってて、その対価として給料もらってどこが悪い！ってー言う感じはわからないでもないがね。

中国のホテルも問題になってるようだけど、この不況の中、大阪にも ＮＨＫ ホールを作ったね。
特殊法人の常套手段。
箱もの作って、管理会社化を天下り先として確保。

こういう連中がジャーナリズムだとか報道だとか言ってるのは、チャンチャラおかしいよ。

個人として、こういう ＮＨＫの体質に危惧感持ってる局員はいないのかね。
もしそうなら、同情の余地なしだね。

民放の方が遥かにつまらないのも事実。

地上波民放は低脳だが税金を払っている。NHKは税金を払っていない。

そのうえ関連会社も節税対策。で、収支工作の赤字を本体で穴埋め。

NHKの方が遙かに陰湿なのも事実。

解体より没落。
１０年間で１０年分の使った金返せ。

そもそもあんなくだらん番組ばっかりで受信料払わないといけないってのが
おかしい。資本主義の意に反してませんかね？見てないし

>>89
だけども、民放じゃ見る気も起きないしナ。

　そこで提案だ。
　民放さんで、NHK　の受信料分をまかなう。国民の負担を一切なくす。
　これで、放送業界刷新だ。

＞＞８９
　かつ、民放さんたちには、一切口を出させない様にしよう。
　これで一件落着だ。

　国有放送ＮＨＫは、国民や日本経済に多大な不利益をもたらしている
にも関わらず、国庫と別勘定である受信料で賄われているとの理由で
別扱いだ。受信料は制度は、ＮＨＫに受信料を支払うだけの余裕の無い
国民に、民放さえ見るなといっている。誠に、身勝手で貧困者の文化的
生活を破壊する。直ちに国有放送ＮＨＫを民営化し、受信料制度を
無くすべき。

民営化はいいから、受信料支払い者には今まで放送した全ての
ライブラリーを公開してほしいなぁ。

ＶＯＤができれば理想だけど。

>>92はバカ？
いつからNHKが国有放送になったんだ？
未だにこういう事言ってるのがいるんだね。
きっと公共放送と公共の電波を利用した営利放送の区別もつかないんだろうね。

>>92は受信料制度が無くなってNHKの放送にコマーシャルが入ってもいいって
のかね。
もしそうならNHK見ないで民放だけ見てればいいだけの話。
それなら受信料も払わないでいいんだし。

>>94は無知のきわみだ。
　NHKが国有財産であることは、放送法に明記されている。NHKの解散時
に受信料を払ったものに財産を返すわけではなく国庫に入る。
　民放であろうと国有放送であろうと、不特定多数に対する
放送は、公共放送だ。社内放送等と区別すべきものだ。
　 放送法では、民放だけを見ていても、受信料を支払わなければ
ならない。

>>92
支払い免除の規定もあるよ。

＞＞93
　横浜の放送ライブラリーに行ってみてください。

　無料ですし、（全部ではないが）NHK以外にも民法放送局の番組
も見られるよ。ラジオ番組もありました。

　平日は空いているらしいです。

>>97
どうもありがとうございます。
試みとしては始まっているんですね。

ttp://www.bpcj.or.jp/

関西のWTCでもみれるみたいです。
でも権利関係のシガラミのせいか内容はしょぼいですね。

ＮＨＫは、ＮＨＫの労働組合は民主党の大きな圧力集団だし、天下り職員（仕事をしていないもの）や
経営人は、自民党の圧力集団だ。又、ＮＨＫは４番目の郵政事業とよばれ、郵政省の利権となっており、
郵政省が抵抗勢力となっている。
　運営も税金ではなく、国民から直接徴収するため、政府の目が行き届かない。
よって、ＮＨＫを解体することは非常に難しい。

>よって、ＮＨＫを解体することは非常に難しい。

いや、デイジーカッターを使えば...

>>98
アーカイブスライブラリーもそのうち出来るみたいよ。
でも、過去の番組のネット配信は国から止められてるから出来ないみたいだけどね。

金はうなってそうだな。
しかも現金であれだけ入ってくるんだからなあ。
こりゃ色んな甘い汁をチューチューすってる
奴が多いこったろうて。

コイズミジュンイチロウ！
がんばりマス！

新宿西口地下の托鉢僧(真言宗の人）、
NHK の話題、好きらしいよ。このところ、マスコミ批判を良く聞かされる。

地上波の占有している電波帯域は既に技術力の進展から見れば無駄であるらしい。

そういう観点から見れば地上波のデジタル化は有効である。しかし、テレビと言う情報の流通に関して既に電波という媒体を使う事は無駄ではないだろうか・・・。
電波という資源を使うには勿体無いんだ、既に、現状ではね・・・。あのサービスは本来、ケーブルに載せたほうが良いんだと思う。

理由は？その方がコストだって安いんだから・・・。で、電波はそれなりにもっと有効な使い方をしたほうが良いだろう。そこら中をはしりまわっている使うモーバ
イル通信用とかにね。

電波であたかも情報を無料でばら撒くなんて・・・。その情報の質や何たる事か、碌でも無いものばっかりだ。悪貨は良貨を駆逐している。それはそれで仕方ない
が、この碌でも無い情報の洪水は無料だというイリュージョンで成り立っている。

世の中、無料なんてものは無いのにね。それなのに目先で自分で支払わないから無料だと思ってしまう。それは巧妙に仕組まれた洗脳装置難なんだけどね。公共
の電波が一部の資本うや企業の利益のために使われると言う事自体が時代の要請からずれているといって良い。しかし、それで金を儲ける仕組みを作ってしまっ
ているのでこの既得権益を崩す事は難しい。

商品経済の原則からいけば、メリットを受ける経済主体がそのコストを負担すべきだろう？そして、それは一対一で対応しなければならないんじゃないの。テレ
ビというメディアから流れてくる情報だって本当はそうあるべきなんだと思う。

つまり・・・、消費者がそのコストを適正に負担する制度へと変更されるべきなのだよね。この国でまともな商業放送とは見た分だけ金を支払う通信衛星にのデ
ジタル化されたチャンネルと見るからと契約し金を支払うＷｏｗＷｏｗという映画専門チャンネルぐらいのものだろう。

こうした観点からすると、全ての地上波の見直しが必要となるわね。それぞれの番組でその番組の視聴者がコストを負担すべきなんだわね。若しくは、そのコス
トが明らかにされる仕組みが必要でしょ。

全てのエンターテイメントは有料化！公共的なサービスとしての報道系には２つのチャンネルで、公正な競争が行われる様に担保措置を取る。これがコストも一
番安いんじゃないかしら。

金を支払うものだとなれば、いい加減な芸では飯はくえんよ。芸人とはそうしたもので無いと駄目なんだよね。きっとね。

それとメディア・リテラシーをちゃんと義務教育過程に入れる事だね。今のメディアとの力関係はあまりにアンフェア−だものね。

それと最近、公共放送って言ってるＮＨＫがハイビジョンハイビジョンって自分のところの電波を使って宣伝しまくっているけどちょっと違うんじゃないの？っ
て思うんだよね。

あれって凄い高いじゃん。あんなもの無くたって十分に今のテレビで良いんだよね〜。それに内部の知り合いから聞いたところによればニュースの現場は大混乱
らしいものね。だってハイビジョンのカメラがあってもそれで撮ったものを送るシステムが無いとかそれを編集するシステムが無いとか無茶苦茶らしいもの・・
・。

あれは内部では海老ジョンイルとか言われている禿の会長・海坊主おじさんの一声で進んだらしいよ。口の悪い奴は「大東亜戦争末期の日本軍みたい」と言って
いるらしい。その心は・・・、「大鑑巨砲主義」聞いて成る程と思ったわ。

最近は東京から出すニュ−スのためだけに地方局に無理難題を吹っかけているそうだ。確かにうちの家のテレビじゃ普通の放送しか映らないからそんなものに金
をかけるのは解せないよ。

でハイビジョンの恩恵を受けているのは金持ちで大きなハイビジョンテレビを買える奴だけだ。殆ど、金持ちの趣味の為に、おれたち貧乏人の金が湯水のごとく
に使われているんだって事かなって感じるな。

電気屋でみると確かに綺麗だけどね〜。別に、そう必要とも思えないよな〜。一体どれほどの金を突っ込んでいるんだろう？

公共放送ってのは公共事業みたいなモンだろう？何か実に無駄なダムとか道路に似ているよな〜。おれは見た分だけ支払う方式に変えて欲しいよ。納得しないも
のをセットで販売するなんてちょっと問題多いんじゃないかとおもうね。

長い