【社会】柏崎刈羽原発の断層「活断層ではない」東電見解©2ch.net
柏崎刈羽原発の断層「活断層ではない」東電見解
読売新聞2015年03月12日 21時31分
東京電力は12日、柏崎刈羽原子力発電所6、7号機(新潟県)の敷地内で見つかった断層の追加調査について、「調査はほぼ終了した」としたうえで活断層は見られないとする従来の見解を改めて示した。
同原発の横村忠幸所長が記者会見で述べた。
追加調査は、安全審査を行っている原子力規制委員会が活断層かどうかを判断するため東電に指示し、昨年3月から行っていた。規制委の委員らが17日に同原発を訪れ、現地調査を行い確認する。
東電によると、調査は数日中に完了予定で、必要なデータは十分得られたという。
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150312-OYT1T50104.html
2 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:51:57.28 ID:L2tCWevV0
じゃあ何なんだよ
3 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:53:03.09 ID:cYYmywcn0
活断層的事象
4 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:53:05.31 ID:uQyZKhcJ0
活断層ではない(願望)
5 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:53:48.14 ID:bHtwq6TY0
>>1 まだそんなこと言ってるのか。原発は完全に廃止以外にないな。
動かしてる連中が極道すぎる。
6 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:54:48.75 ID:b5VKdCvk0
死断層
7 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:55:35.68 ID:o6fOB2A10
この山は休火山である
8 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:55:50.37 ID:7pcIjqIO0
安全審査と称して地層占いをしたのは立派な犯罪だろ。
9 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:55:52.84 ID:vlSfpj4o0
東京電力はねつ造隠蔽の大罪
つーか活断層だったら何かまずいの?日本国内そんなんばっかだけど・・・
11 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:56:58.18 ID:GThtk2yM0
隠ぺいして猛毒流し続けてきたやつがなんか言ってるね
12 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:01:00.80 ID:ObXtaKF60
なんで東電に調査させるの?
13 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:01:21.29 ID:IyNejVep0
なんで嘘吐きとわかってる東電にやらせるのかワカランw
それこそ金かけてでも外部でやれば一発で決着突くだろw
学問上の活断層の定義が実学的には何の役にもたたないのがこの問題の本質だよ
過去にずれ動いた時期じゃなくて、応力が現在もかかってるかどうかを問題にしないと
東電が泣こうがわめこうが泉田が許すとは思えないw
16 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:04:59.46 ID:e3btkZriO
嘘つきは自らのことを嘘つきとは言わない
活断層じゃないって言うに決まってるわな
18 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:07:05.29 ID:Xv6b2qaD0
ウソツキは東電の始まり!
19 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:07:07.90 ID:NLFGIkBoO
こう言っちゃなんだが、今さら廃炉にしたりは有り得ないんだら、どうせなら使おうぜ
休止中も運用中も直下型地震が来たら被害は一緒よ?
20 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:12:04.44 ID:8aks5L6E0
>>19 今の自分さえ良ければ、じゃねんだからさ
確かに、早急に今すぐ廃炉も危険な考え方だけども
将来的にはシフトしましょうってのが一番の良案でしょ
なんせ、作る事はできても、始末できない、人類の誰にもね
21 :
ブサヨ:2015/03/12(木) 22:16:51.90 ID:A6E14gaQ0
たしか100万年ぐらい動かなければ活断層ではなくなるんだっけ?
それって逆に一番危ない場所じゃね?
22 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:18:13.42 ID:NLFGIkBoO
>>20 将来的には脱原発は当然だと思うよ
ただ、廃炉にしないなら廃炉にするまでは使ったほうがいいだろうよ
原発の事故リスクは「使ってるかどうか」ではなく「有るか無いか」なんだから
有る以上は使うことが正解だと思うがね
23 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:20:51.94 ID:8aks5L6E0
>>22 いやね、どうも無責任な投げやりな言い方だと思っただけよ
今更廃炉にできない、だから恒久的に、なし崩し的に使えば良いだろ、みたいな?
そう感じとれる文面だったからね。
24 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:23:34.70 ID:Yu1oHOVA0
事故が起れば想定外ですからwwwwwwwwwwwwwwwwwww
残念!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
反日ドアカブサヨ斬り
25 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:25:19.28 ID:NLFGIkBoO
>>23 なんつーか、自分の読解力の無さを棚に上げて、お前の書き方が悪いんだよと決め付けるあたり、、、いや、なんでもないです
馬鹿か?外部に調査させろ!
何のための規制委員会だよ…
柏崎刈羽は絶対に再稼働しないだろ。
福島第一の事故の総括をしろって知事が言ってるのに、東電と政府がやる気ないし。
28 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:27:56.49 ID:/QQ4B+1DO
安倍と東電の言葉ほど信用出来ないもんは無い
>>13 逆に活断層にしたくてしかたない人が群がるだろw
断層ですらないところを「活断層だ」とか言っちゃうやつらとかw
30 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:29:31.23 ID:8aks5L6E0
>>25 どうあっても被害は一緒、と投げやりに書いてるじゃないか
お前が言い難そうに書いてる事をハッキリ言ってやるよ、お前にな
馬鹿かおめえ?
31 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:29:57.92 ID:Jb/Sbmk30
>>14 活断層の、正しい定義も決まらないうちに、
そんな文言を、文章の中に入れるから、
こういう事になっちゃうんだろうね。
もう、「政治問題」化しちゃったから、
今更の、活断層とは何か?の再定義なんて、
ますます、出来なくなっちゃった。
32 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:32:34.25 ID:Cu+KNcPv0
東電は去年、新潟で水力発電所雪でつぶしたり、
水漏れで土砂崩れ起こして集落孤立させたり、
誰が信じるかよ。
新潟で原発動かすのはやめろよ。
33 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:33:26.55 ID:L1aeRQtV0
何だろうと有事の際に自分達が責任を取らないんだから同じこと
原発いらね
活断層の厳密な定義ってない訳でしょ
結局推進派は活断層でないって事にしたがるし、反対派は活断層だって事にしたがる
日本中どこにでも断層ってある訳で、全部活断層だって事にすれば原発は全く動かなくなる
37 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:41:28.07 ID:kMutDZu50
今の科学では分からない、が正解
38 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:42:10.58 ID:euRUMXvs0
他の電力会社は再稼働して問題ないが
ふくいちをやらかした東電は、ふくいちの総括が終わってからだ
起震断層と活断層は別物
40 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:46:32.73 ID:IxckMGVK0
お前の意見など聞いていない。黙れ東電。
衣笠って知ってる?
東電が直々にそう言ったのだからバリバリ活断層って事だな
とりあえず活断層とコンクリート製の杭の見分けがつくようなやつらでやっていこう
44 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 22:54:48.19 ID:NLFGIkBoO
>>30 だーかーらーさー、それはお前が勝手に投げ槍とか決め付けてるだけだろ?
ん?
そういうとこが読解力が無いと言われちゃうんだよ
な?
分かる?
47 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:13:40.58 ID:c3vYRDKW0
活断層とか造って於いて今更何言ってんだ
問題は東電福一原発事故に対して適切な情報開示と住民の避難が出来たかだろう
それが今ある原発再稼働に対しての疑問提起である
活断層問題などその必要な絶対的問題をうやむやにする行為である
活断層など原発だけではない、新幹線・高速道路・高層ビル全てに対する問題だ
原発に関しては、明確な情報と避難経路と避難先の確保
原発補助金はそういう安全確保に使われるべきだったのだ
原発補助金の使い道さえ基準が決まっていては、同じ過ちを繰り返すだけだ
必要なのは活断層でも補助金でもない。明確な情報を元にした避難基準なのです
原発は安全です。それは地元民が決める事なのだ
48 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:24:33.11 ID:5+EnLC0Y0
活断層なんて迷信まだ信じてるのか
49 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:28:48.88 ID:BNoO+tpc0
コアキャッチャーはついてんの?
50 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:34:05.81 ID:qWQK8Wu70
トンキン電力と大阪民国人と川崎国の人間をなんか信用してはいけない。
信用するのお花畑の連中と情報弱者だけ。
51 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:36:20.55 ID:pgKkmdcd0
52 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:40:39.36 ID:a1hQlteYO
>>47 福一で汚染されたとこは個々の所有者以前に国土であり日本人全ての物だ。住民の避難は勿論だが万が一であろうと汚すこと自体が論外だろ。
53 :
名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:43:38.46 ID:F7af3Fob0
レジの列にじりじり割り込んでくるオバさんやな>東電
もうやることなすこと全部ダメ
54 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 00:09:45.80 ID:j4U3Ridt0
書ける
学者の人が「学問的に判断すると活断層ではないが、圧力に負けた」って言ってたな。
そもそも活断層ってなによ。
動く断層と動かない断層があるの?
断層が無い所に新しく断層ができるかもしれないのに。
57 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 01:02:44.72 ID:zGFet98u0
一本でも断層があれば建設を中止するアメリカ
100本あっても、建設した日本
中越沖地震があったんだから、もうやめとけ
58 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 01:07:54.61 ID:uoNNS87j0
>>51 活きがいいねぇw
まぁ「東電」なんて人はいないんであって、
活断層じゃないって断言してる人はちゃんと名前を言いなさい
で、もし断層が動いたら一族郎党全員で全責任をとりますと断言しなさい
それなら断層じゃないって言うだけなら言ってもいいよ
信じないけど
爆発させても垂れ流しを放置隠蔽しても電力利権はビクトもしないからな
暫くは断層は動かないって事になるんだろ
知的障害東電はまだ活断層とかいってんのか
地面はどこでも割れるんだよ
学者の人が「学問的に判断すると活断層だが、圧力に負けた」って言ってたな。
62 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 01:49:56.79 ID:4+bAHNB40
安心安全な断層だろ
63 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 02:38:14.81 ID:PonmDrl30
米どころ全部潰すつもりだろ
64 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 02:44:08.54 ID:1Q3TB1Fh0
中国に益々離されるな
彼らは今世紀に原発100基作る
動かせば良いじゃん
どうせ俺が生きてる間に事故は起きないだろ
66 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 02:50:59.12 ID:/r1VcJKj0
…
どこから突っ込むのが正しいか
67 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:11:13.59 ID:nJiZO2F10
柏崎は07年の地震でぶっ壊れただろ。
クレーンは直したけど、敷地はやり直せないからコンクリ流しただけだろ。
同じ規模の地震が来たらもう一回壊れるよ。
メルトしないように祈るしかない。
68 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:14:57.93 ID:tDmx/67w0
新潟って活褶曲もあるのに。。。
69 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:29:04.33 ID:TVQygZCt0
>>1 東電にやらせたらそりゃそう言うだろ?
10mの津波は来ない、みたいに。
70 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:33:01.81 ID:TVQygZCt0
柏崎刈羽で再稼働しようとしてるのは、最新型のABWRだから
活断層ごとき余裕だろ。
震災前には、40年前のオンボロ原発を平気で使っておいて、
オンボロ原発が当然のように事故ったら
(マークIがすぐにメルトすることは以前ら指摘されてたろ)
今度はABWRでさえダメだとか。
そんな情弱は黙ってろよ。
別に原発事故が起きたって、逃げる時間は十分にあるんだから
逃げればいいだけだろ。
被害といえば、田舎の村が3つばかり潰れるだけだ。
そんなの、山奥の限界集落がいくつも無くなってるんだから、今更騒ぐことじゃない。
72 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:51:13.17 ID:tDmx/67w0
活褶曲も理解できないアホに原発の運用はムリ、諦めろ。
73 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:55:57.35 ID:+Qa2rgW10
敷地内で地割れしとったがな
74 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 03:57:39.99 ID:mRDEydIs0
東電は、くだらん事を言ってないで地震対策はこうだ、ってのを言うべきだろ。
75 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:00:16.71 ID:tDmx/67w0
科学を無視するマッドサイエンティスト達には絶望を感じる。
原発の未来は危うい。
アメさん見習ってダメコンチームを作るとかヨウ素剤は事前に配っておくとかまるでしようともしないのな。
きちんと対策して東日本大震災に耐えた東北電力が東電の代わりに
対策して扱うならまだしも東電が扱うとかありえねーと思うよ。
77 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:21:50.45 ID:tDmx/67w0
科学を理解できる人間なら活褶曲で有名な中越地方に原発を作る事はない。
コイツラは一体全体何を学んできたのかサッパリ理解不能。
科学者として、極めて能力が低いと言わざるを得ない。
その様な低脳に原発を運営させる事が大変なリスクとなる事を警告しておく。
活断層ってのがいい加減なんだよね
数万年前に地震があったなら「活」になってしまう
断層があれば何か地殻変動があったのは確かだろうけど
「活」かどうかなんて誰にもわからない
79 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:27:56.22 ID:4bZ6Y+6AO
隠蔽する東電の見解とは逆でよい
80 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:41:07.35 ID:TVQygZCt0
>>78 断層が有るって事は地面が動いた事が有るって事だよ。
って事はまた動く可能性が有るって事だよ。
火山だって何千年以上おとなしかったのが急に活動し始めたりしてるだろ。
81 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:42:11.12 ID:5ksQhDFa0
誰が東電のいう事を信じるんだ?
82 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:47:58.00 ID:nJiZO2F10
ヨウ素剤も配らない、避難訓練もしない、対テロ訓練ももちろんない。
シロウトだろ。
だめだよこんなヤツラに原発渡しちゃ。
83 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:48:58.96 ID:s50ahzDz0
てs
東電は一度解体して分社して整理しないと駄目だと思う。
根本的に公務員(隠蔽体質)気質だし。
85 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:54:12.70 ID:4cdqy5NX0
東電見解w
87 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 04:56:22.00 ID:Zb8UL7+Q0
福島も地震では致命傷を受けなかったというじゃん。
津波や浸水対策がなってなかった人災らしい。
灯台地震研は(Ry
88 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 05:26:04.63 ID:+pBjed3g0
>>71 福島第一だって、アメリカの言いなりで購入したGE社の原発の電源が地下にあったからダメになっただけなんだろ?
他の日立、東芝のはダメになってないんだから。
4ヶ所ある原発のうち、ダメだったのはGE社のだけなんだから、
アメ公どもを訴えたいぐらいだよ。
アメリカはハリケーンから守る為に電源を地下にする必要があった、それを津波で地下に水が入る方が怖い日本にそのまま売り付けやがった。
当時は、あの揺れでも壊れなかった日立、東芝まで悪者にした事は忘れてはいけないよ。
雪下ろしサボって建物崩壊させた東電は新潟で一番信用されない企業
90 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 06:06:14.00 ID:zGFet98u0
ここの敷地内が震源の地震が7年くらい前にあった
>>71 真下で動いたらABWRでも一巻の終わりだよ。
情弱とは君のような人物のことを表現する言葉だね。
あと、原子力事故で問題なのは強制的に人が住めなくなってしまうことで莫大な補償が
発生してとんでもない被害額になってしまう。
一方で自主的に人が離れていく限界集落ならば補償は発生しない。
随分と馬鹿げた比喩だな。このくらい馬鹿じゃないと原発推進には賛成できないという
ことなのかな?
93 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 06:46:49.01 ID:TA/94Ym+0
まあ、過去散々起こってきた原発内での事故も、全部事象と言い換えて「無事故」記録を伸ばし続けてきたからなw
>>91 震源は敷地内ではないよ。
10km弱離れている。
その程度の距離でも実際には
>>51みたいな被害が出ている。
これが直下になったら・・・ということだよ。
95 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 06:50:07.65 ID:BO0gqFkM0
97 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 06:58:56.24 ID:tnsxklD30
使用済み核燃料のコレクション群は???
使用済み核燃料を安全な場所へ移管しないのか???
全国の原子力発電所の敷地内には宇宙で一番危険な使用済み核燃料がコレクションされている
柏崎刈羽原発など大爆発して終息できないフクシマを超える大量の核燃料コレクションがあるはず
この状況で再稼働と言えるのは
学習機能の欠落した土人脳にしかできない芸です。
>>88 福島第一での最大加速度は448ガル。
震度に換算しても6弱〜6強程度だったと思うが?
その程度の揺れで壊れるようでは設計強度(福島第一だと600ガル)すらない欠陥
構造物になってしまうぞ。
実際には地震によって受電設備はぶっ壊れていたという説もあるから欠陥構造物
だった可能性もあるんだけどな。
99 :
名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 07:51:28.89 ID:TA/94Ym+0
>>88 日立・東芝製って、あの理由がよくわからないラッキーでかろうじて助かった女川の事を言ってるのかな?w
災害時に稼働するはずの予備電力が何故か動かず、辛うじて1個だけかどうしてくれたおかげで福島の二の舞だけは避けれたってのが、女川原発何だけどね
何故か、2chのコピペ上ではバッチリ安全って話になってたけど、それを信じたのかな?
また嘘つてんのか
さっさと死刑にしろよ