【原発】 福島県の健康被害の有無 専門家まっ二つ [dot.] [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1@Sunset Shimmer ★
(更新 2015/3/11 07:00)

http://dot.asahi.com/S2000/upload/2015031000037_1.jpg.pagespeed.ce.fkRlDq6e2l.jpg

 日本中の人々の生活を変えた福島原発事故。大きな問題となっているのが、事故が福島県の住民に放射線被曝による健康被害を引き起こしているのか、ということだ。
今でも専門家の間では意見が分かれている。

 福島県は2月12日、事故当時18歳以下の約38万5千人の甲状腺を調べ最新データを発表した。昨年末までに118人が、がんやその疑いがあると診断されたという。

 注目を集めたのは、今年度から2巡目に入った検査で結果が判明した約7万5千人分のデータだった。うち8人が、がんやその疑いがあると診断された。
8人のうち5人は、1巡目の検査では、しこりも何もないと診断されていた。

 検討委員会の星北斗座長(県医師会常任理事)はこう述べた。

「(2巡目で)見つかった患者の年齢分布が、1巡目と同じような形になっている。まだ判断に十分な数はそろっておらず原発事故との関連がないとは言えないが、影響は考えにくい」

 一方、津田敏秀・岡山大学教授(疫学)の反応は違う。

「事故による被曝の影響は明らか。現実に対応した対策を急ぐべきだ」

 1巡目で患者が多く見つかったのは、「これまで詳しく検査したことがないから、検査するだけで見つかるため」(スクリーニング効果)と主張する専門家がいた。
しかし、今回は1巡目で患者を拾い上げた後の発生であり、スクリーニング効果では説明できない。

 津田教授によれば、2巡目までの3年間に約7万5千人から8人という発生率は、全国平均の100万人のうち3人(年間)と比較すれば、統計的に有意に多発しているのは明らかだという。

※AERA 2015年3月9日号より抜粋

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:dot.ドット 朝日新聞出版 http://dot.asahi.com/aera/2015031000037.html
2名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:21:28.91 ID:sBZ52Uqs0
反原発は抜け出すことが出来ない、完全にカルト脳だからね
あなた達も淡路島みたいな人殺しはするなよな
せめて、自分達がカルト脳だという自覚だけは忘れないようにして下さい
3名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:25:39.75 ID:xDFgg2m80
東電及び国から利益供与を受けられる専門家VS受けられない専門家って事?
4名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:28:28.39 ID:l0IdxiO10
つまり専門家でもよぐわかんねと。
5名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:30:12.85 ID:PxOQ2KIM0
星北斗のキラキラ感
6名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:31:57.65 ID:63/9jCUe0
>>2
うわー
カルト宗教っぽい
7名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:34:41.52 ID:uqZrFcGv0
金の流れで直接間接、私腹を肥やしてる方が、ウソをついてるんじゃないか?
8名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:35:51.54 ID:Ot3Scy2s0
むしろ体にいいくらいだ!!

とか言ってた奴もおったね
9名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:38:44.95 ID:8Z7HISuX0
>>8
いたな名前忘れたけど
10名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:39:29.78 ID:EfLVugc/0
健康に害があるか無いかは
これから福島モルモットで見極めるわけだし
11名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:42:37.35 ID:iIXAPJjc0
4年も経って安全なら影響は絶対に無いと言い切るだろ
基準値を元に戻さないし、病気は癌だけじゃないしな
12名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:46:29.84 ID:63/9jCUe0
>>11
直ちに
がそろそろ終わる。これからだろう
2巡目
3巡目
どんどん増える
なぜならチェルノブイリが6、7年後から急激に増えたから
13名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:47:27.30 ID:XZICpb+00
ただちには影響ない。
14名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:48:33.70 ID:5v2QZXsw0
気になったので、他の地域の子供も調べてみた。
http://i.imgur.com/1Rz6YQH.jpg
おかしくね?再検査必要なB判定は、100万人に3人とか言って無かったか?
15名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:51:50.19 ID:tYwFz7/w0
低線量で健康被害は出ないと結論でているのに、反原発派は大変だね
16名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:56:40.39 ID:63/9jCUe0
>>15
火消し乙
寧ろ>>1があるって確実な証拠
17名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:56:57.01 ID:iIXAPJjc0
放射線と放射性物質の違いが解らない奴は、何も考えなくて良いよ
18名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 05:58:29.63 ID:Udo16djp0
水俣病の当時は
公害じゃない風土病だって
力説する学者がいたんだよな。
このてあいの自称学者は
被害を拡大させた罪で逮捕すべき。
19名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:01:15.20 ID:sBZ52Uqs0
反原発はカルトだからね
陰謀論とかに簡単に染まって
そこから抜け出すことができない人達もいるw

放射能パニックで多角的に分析できずに、思考回路がシャットダウンしちゃうんだよな
完全にカルトなのが反原発脳
20名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:01:40.78 ID:6WAXR/iM0
反原発と言うか、現実的に考えれば
一旦事故が起きれば破滅的な結果を生みかねないのと
人類には未だに手におえない廃棄物の問題
そう言った側面からも、エネルギー政策を考えないといけないのに
アカや似非左翼が頓珍漢な反対運動を展開するせいで
一番大事な議論が出来ずじまいで居る

これが一番の問題だなあ
21名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:06:14.24 ID:la5NHte/0
>>20
まさにそれ

反原発=左翼のレッテルを貼るネトウヨが理解できない

エネルギー政策とイデオロギーは関係ないんだが、ネトウヨは経済なんか気にしていなくて、核武装のための技術を保持したいだけ
22名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:07:58.57 ID:MvpqKqU40
アメリカのシェールガス特集で水が真っ黒で飲めないガス出まくり
貧困住民が健康被害が酷いのに水は色が黒いが飲んでも安全
健康被害は因果関係が不明と開発に制限なしと
滅茶苦茶な特集あったな
23名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:10:04.21 ID:5b3DI8240
御用学者か?

御用学者でないか?

それだけの話
24名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:10:31.64 ID:ukBcyvJ90
>>15
そうなんだよ
調べる前から結論でてるンだよね、最大の問題はそこ
25名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:10:36.23 ID:6WAXR/iM0
>>21
いやいや、反原発と言ってもね
今すぐ全部廃炉にしろとか、非現実的な主張してる方も問題なんだってえの

将来的には石油依存に限界があると判って以上
原発に代替できるエネルギーはどうするのか、
ちゃんと建設的な議論を経てからやれって言ってるんだよ。
26名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:10:41.47 ID:MD9FpKeJ0
全原発廃止でいいじゃん。
27名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:13:02.78 ID:Yu1oHOVA0
放射脳は病気じゃないから治りませんwwwwwwwwwwwwwwww
28名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:13:44.75 ID:JYnP07Xf0
>>22
見た見た
ガスランドっていうBSでやってたアメリカのドキュメンタリーだよね
29名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:14:29.90 ID:a6CntZUO0
真っ二つも何もとんでもない御用野郎が幅を利かせてるのがはっきりばれて、
そいつらが失脚すらしてないのに誰が安全側の主張なんか信用するわけあるんだ。
聞く価値ゼロの主張だ。
30名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:16:21.43 ID:3CrQZaY80
>>27
多くの場合、「I'm not ABE病」を併発し、最終的には9条病へと移行します。
31名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:18:14.58 ID:iIXAPJjc0
俺も反対とかじゃなくて、安全なら動かせば良いのにって思うわ
国が安全では無いと判断したから、巻添えだけど他も止まってる

そもそもシールドマシン使えば漏れなんて止めるのにやらないし
32名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:18:22.90 ID:63/9jCUe0
被害が出てても、少しだからいいだろうってのが東電体質だよな

そんなこと言ったらエボラ数万人とかだって70億からすればわずかだしな
ただ原発事故は一民間企業が起こしたただの公害、医療事故みたいなもの
天災じゃない
33名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:18:55.59 ID:6WAXR/iM0
>>30
ああ、それ、合併症だから
先に9条病に感染して、併発する場合も多い
34巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/03/12(木) 06:20:00.38 ID:pE3np7cRO
一巡目の後に自然発生しただけだろ癌なんか何時も発生してんだし、
良性だろが何だろうが放射脳の気違い医者に切り刻まれる子供の方が心配だわ。
35名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:22:26.70 ID:MD9FpKeJ0
つまりは原発なんてない方がいいってこと。
36名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:24:36.72 ID:63/9jCUe0
福島原発の癌で死んだ所長もそうだよな

普通はだんだん大きくなるものが
短期に一気にデカくなる
37巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/03/12(木) 06:25:37.31 ID:pE3np7cRO
近所の人とか刺して歩く前に病院行け放射脳の気違い共が。
38名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:27:40.81 ID:O4dD6DvP0
まっとうな大多数の意見と一握りのトンデモを50:50で取り上げ
トンデモ側に加担する悪辣な両論併記記事だな
放射能が来る!から変わってねえなクソAERA
39「これであなたも、ポポポポーン。ポパイに覚醒。」:2015/03/12(木) 06:29:08.23 ID:8xaTFJ7AO
ヒャッハーまいう〜な、トンキン湾産とか福一湾産の缶詰を、トンキン砂漠とか中東砂漠を彷徨い走りながら、いただく味わいは、格別なんだぜ〜。最高の贅沢さ♪。BYモヒカンヒャッハー族長

国民「ダメよダメだめ!。世界中がピカチュウ&アルマゲドカンする前に、世界に先駆けての肉体改造覚醒なんだから。」
メル「この線量では覚醒には不十分なわけね…、カミカゼって凄いわ〜。敵にまわすことはできないわ!また同盟結ばなきゃ(ハート♪)」(笑)\(^O^)/
40名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:29:38.84 ID:ckiD9tC+0
>しかし、今回は1巡目で患者を拾い上げた後の発生であり、スクリーニング効果では説明できない。

凄ぇーな、この放射脳文系アホ記者w 1回検査受けて異常発生が確認出来なかったら未来永劫異常は
発見されないとでも言うのか?w 確率論からいけば、一巡目で38万人中118人発見され、3年後の2順目で8万人中で
8人発見されたのであれば、最初の発見での平均年齢が12歳と仮定すれば確率としてはほぼ同一だよバカw
41名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:36:07.38 ID:L+7yPxOV0
専門家を調べたら白黒付きそう。
研究費名目で原発メーカーから寄付受けてるとか
あるかもしれない
42名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:38:26.28 ID:5b3DI8240
【社会】東日本大震災から4年、追悼、再生願う…真の復興の道遠く、不明者なお2580人超、困難極める身元確認 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426092326/
43名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:39:37.86 ID:auZSFVBC0
>>40
平均が12歳と仮定できないから問題なの。データを深く見れば見るほど自然増だと
解釈しづらいよ。でも今後の爆発的な増加も無いだろうけどね
44名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:41:34.35 ID:BbnGqiaj0
>スクリーニング効果では説明できない

いやいやいや。
次に調べるまでの間に発生するぶんや前回の取りこぼしがあって
そこにもスクリーニング効果は働くだろ。
発見比率が増加してるわけじゃないから充分説明の範囲内だよ。
45名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:47:06.36 ID:63/9jCUe0
つまり、
子どもの甲状腺癌は1万に一人ぐらいのポピュラーな病気だったと

小児がんは、小児がかかるさまざまながんの総称です
わが国では年間2,000〜2,500人の子どもが小児がんと診断されています。子ども10,000人に約1人の割合です。
46名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:48:22.03 ID:dsz4bdAj0
全国をやらないから
比較ができないわ

実は西日本のほうが深刻だったり
47名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:48:35.04 ID:5b3DI8240
甲状腺がん・のう胞情報スレ47 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1424707770/
48名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:53:04.11 ID:5b3DI8240
【医学】がん診断、尿1滴で=線虫の習性利用−10年後の実用化目指す・九大など[3/12]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426110085/
49名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:55:02.81 ID:Mlixsn+10
>>46
福岡のほうが確か多い。
で、福岡の件数を見てこれで福島に影響がないと言うのか!と言った馬鹿がいる。
50名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 06:58:15.11 ID:oto16DkN0
突然検討委員会なるものが出てきてわけわからん
51名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:00:33.07 ID:zWYVBmBw0
彼らは4年後から福島では人がバタバタ死ぬと吹いていた
そして4年経ったら、いや8年後からだと云う
8年経ったら・・・
52名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:04:21.41 ID:o8s4dNcf0
>>51
5年後からだろw

チェルノブイリは
53名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:04:24.59 ID:h+XoU9pB0
>全国平均の100万人のうち3人(年間)と比較すれば

だからこれと比較するなと何回言わせれば
54名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:04:57.99 ID:fEw/fj4o0
もう結論は出ている。
もし何の影響もないなら、二順目で検出される癌患者は
一順目の数分の一になるはず。
そして実際に発見されている癌患者数は数分の一だ。
つまり何の影響も出ていない。
それを認められないがために放射脳と反原発派は
必死で詭弁を弄しているがね。
55名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:06:17.55 ID:a6CntZUO0
各種疾患の罹患数は震災前の10年を最後に発表されてないようだよ。
何を根拠に被害が出てないと言えると思うんだ。
56名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:10:23.87 ID:MJaGhwxP0
逃げれる奴は逃げろ
福島及び関東から逃げれない奴は神に祈れ
財産もってる奴はコッソリ関東の家や不動産うっぱらって西日本に逃げてる
57名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:16:56.23 ID:pBDLMREs0
どちらかがウソをついているか間違った検証をしているということ。

復興の名のもとに、不都合な真実を隠蔽するな。
58名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:19:39.36 ID:a6CntZUO0
>>52
あのグラフは罹患数の推移だったよな確か。
死者数ではなく。

いまだにそのデータが表に出されない。
旧共産国より遥かに人道に反する国ですな。
59名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:29:14.16 ID:zEROSOPHO
「放射脳」って罵倒してるつもりかもしれないけど、
女の子の間では人気があるんだよね。

初対面の女の子たちに
食品汚染の話をしたら、
くいつくくいつく。俺にもモテ期がきたなと思った。
60名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:32:13.54 ID:VXm4lvvV0
震災直後にテレビに出てた御用学者達は忘れないよ
特にメルトダウンなんて絶対にありません!とか言ってた赤メガネ野郎
61名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:42:31.72 ID:B3ubp8dw0
医学と経済学のテキトーさは異常w
とても科学的な学問とは思えない
まだ文学のほうがロジックがある
62名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:47:33.22 ID:FMeFAf5u0
健康被害がないならメルトダウンを恐れるな
63名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:51:53.97 ID:fOnuHTK30
立ち位置が違えばDNAテストすら違った結果が出るよな
64名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:52:58.32 ID:olzIwlMEO
少なっ
65名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:53:37.58 ID:hUqLyMPXO
半々の結論ならだいぶ怪しいな
だいたい東電がまともな情報ださないのに何をソースにどう判断してるんだよ
66名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:57:08.30 ID:L+9OZZfC0
>>12
5年後じゃなかったの?
期間をなぜ伸ばしてんの?
この嘘つき
67名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:58:38.10 ID:CWTbu3i80
あれほどの壊滅状態で健康被害が無いのなら、
次からは原発は都市部に作ればいいだろ
68名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 07:59:29.90 ID:L+9OZZfC0
>>36
その事例が少ないんだろう
もっと症例を探してきてね

まあ、がん細胞が短期で大きくなるのは動物でも再現できるだろうから
実験するのが先だけど
69名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:00:06.98 ID:X4rZOGtZ0
そもそも全国の健康な18歳以下を100万もちゃんと検査したんか?
70名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:01:36.47 ID:eTtojapb0
何で他の地域でも、同様の検査をやって
比較しようと思わんのだろう?
71名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:02:12.70 ID:L+9OZZfC0
>>65
影響ありと言ってるのが
津田とかの筋金入り反原発系しかいないから
半々と言うのは表現として間違ってる
72名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:04:40.68 ID:qO0kFIyu0
>>59
結婚したら旦那に何を食べさせれば
早死にしてくれるか勉強してんだな
保険金でウハウハ
73名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:06:39.73 ID:gYAewJt30
http://www.yasuienv.net/ThyroidCheck.htm
津田敏秀(笑)疫学者としては、ポアソン分布のかなり端に存在している人だってwwww
74名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:07:09.42 ID:MDsKaLRm0
影響しているのが放射能そのものか「放射能怖い」という自分の恐怖感なのか
周囲が「放射能は怖いものだよピリピリ」なのかわけることができればな
75名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:08:42.31 ID:VpilTTGCO
原因が何かで揉めてるなら、異常事態が起こって居ることは全員一致なんだ。
76名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:09:18.62 ID:RHBFBecA0
病は気から
77名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:12:54.31 ID:95OYd1pH0
津田敏秀なんて反体制活動家だろ
78名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:16:43.45 ID:Va5X5mwC0
>>8-9
武田邦彦(中部大学)?
79名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:17:58.60 ID:sWGA+ssY0
こういう発言すると医者や研究者に匿名の寄付がくる
80名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:18:13.73 ID:zrkTpKXc0
わたしは
>>1>>76の考えの人と同じで
原発利権を守るために健康被害は無いと考えるのが正しいと思う
81名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:18:18.62 ID:GID22AVTO
ストレスだよ
病は気から
82名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:19:33.20 ID:NnmupJTX0
専門家の意見が割れてるなら一般人は様子見だな
福島産はとりあえず控える
83名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:19:37.77 ID:ckiD9tC+0
検査対象は0〜18歳なので
1順目のスクリーニングでは18歳以下の甲状腺異常発生の平均年齢の年数分のスクリーニング効果が
3年後の2順目では3年分のスクリーニング効果が現れる。つまり発生確率は最初の1/3〜1/4程度に
なる計算であり、だいたい今回の結果と合致する。

3年後の2順目で発生したから放射線被爆のせいだと騒いでる連中ってのは、最初の検査で異常が
見つからなかった場合、未来永劫異常が発生しないとでも言うのか?w
84名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:21:30.88 ID:GID22AVTO
中曽根康弘(当時は首相)も、広島の原爆病院で「病は気から」と言っているよ。
ストレスだよ、ストレス。それが日本の公式見解だ。
85名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:23:45.88 ID:5b3DI8240
>>84
中曽根*正力*原発

で検索

そりゃあ言うわw
86名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:30:42.41 ID:ne9DDydh0
送電ロスと余熱利用を考えれば都心に原発作らないのが不可解
87名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:32:39.62 ID:rMj20BM+O
安倍政権寄りのやつは信用しない
88名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:34:18.25 ID:I19ZwQqE0
>>78
そいつはどちらかというと反原発だろ
89名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:36:17.35 ID:FTHbApNj0
>全国平均の100万人のうち3人(年間)と比較すれば、統計的に有意に多発しているのは明らかだという。


全国で調べたことなんかねーだろ

空虚の数字を基準にすんなよ。
90名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:37:52.89 ID:AEu9/+gS0
>>67
原発は面積当たりの発電効率考えると安全性云々に関わらず土地が余ってる所に作る方が効率が良い。
91名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 08:44:43.79 ID:iYPKSq/Z0
千年目のメルト
             ヒロシ&キーボー

♠バカ言ってんじゃないよ 原子力は
爆発したけど日本の経済支えてきたんだぜ
バカ言ってんじゃないよ 原子力だけは
一日たりとも止まったことなどなかったはずだぜ

♡よく言うわ いつも漏らしてばかりで
私が何にも知らないとでも思っているのね

♠よく言うよ ボケたお前の負けだよ
アベノミクスが好きなら 俺も考え直すぜ

♡バカ言ってんじゃないわ

♠バカ言ってんじゃないよ

♡だまされてるのわからないなんて可哀想だわ

♠千年目のメルトぐらい大目に見ろよ

♡開き直るその態度が気に入らないのよ

♠千年目のメルトぐらい大目に見てよ

♡両手をついて謝ったって許してあげない
92名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:05:45.47 ID:c0aABUN50
東京の汚染度は、

チェルノ事故後、原因不明の大量死が起きたキエフ(ウクライナ)並
93名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:10:56.65 ID:Ypqe+rbT0
> しかし、今回は1巡目で患者を拾い上げた後の発生であり、スクリーニング効果では説明できない。

バカかよ
1年間でどれくらいが甲状腺がんになるかのデータはないだろ
今回が初のデータだよ
まぁ単純に1順目の数を20で割れば暫定的に出せるだろうけどね
94名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:13:03.62 ID:1sWEKhbs0
美味しんぼ擁護の電波学者じゃねえか

ttp://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-158.html
放医研の「伝言・噂話」を批判する津田敏秀氏が 自分で「アウトブレイク」
「福島のヒバクシャは広島長崎以上」という「伝言・噂話」のネタを撒くのには失笑 
「環境省白河会議」
95名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:14:37.33 ID:/5cL0Gnm0
>>1
切り口が違うから有無が分かれるんだろう
96名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:15:43.58 ID:foWM37970
>>89
確か、比較対象として長崎県の調査を行っているはずなんだけど、そこは無視だなw
97名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:26:40.71 ID:IepR7XU+0
科研費とかの「しがらみ」がある博士= 影響ないよ派
国に「たかって」ない博士= 影響あるよ派
98名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:27:18.75 ID:pkSWu1Y90
>>15
低線量だろうが関係なく影響あるというのが米科学アカデミーの結論

低線量放射性物質の影響は立証されてる

変質は良い結果をもたらす場合、悪い結果をもたらす場合と両面性がある

普通に健康な人には悪影響リスクのみ
99名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:27:58.55 ID:Xl/E27S60
福島県医科大の鈴木眞一が丁寧に検査しているので
1巡目での取りこぼしは考えづらいって言ってるから
2巡目で見つかった人は急激に大きくなってるってことだね
100名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:29:42.00 ID:lBvgOAkm0
事故前はちょっと計測されるだけで過剰に反応してたのに
事故後はこのくらい大丈夫ってなってしまってるのは
どういう理屈からかも説明されて無い
101名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:30:11.50 ID:XAn2WnJG0
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングも同じ流れ

A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。

日本の貿易収支は原発事故以降大幅な赤字である。

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化
102名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:31:14.71 ID:+ORdiDHF0
原発事故後に親戚中が福島だから
何かあったらここで報告するよと言った者だが
この4年で
今のところ死んだのは98で老衰で死んだばーちゃんだけ
震災前から膀胱がんの叔父さんも元気で生きてます
103名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 09:34:09.47 ID:x2TaJVXg0
お前らの原発DOGアベちゃんは関連性なんて絶対に認めないから安心して!!
104名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:03:47.65 ID:pkSWu1Y90
放射性物質が放つ放射線の影響は低線量だろうが染色体変質など様々な影響がある事は立証されてる
悪性種に影響を与える場合と良性種に影響を与える場合と両面性を持つ
それぞれの細胞が増殖、分化、死滅してる中で起きるわけで、悪性種にダメージを与えれば治療になるし、エラー修復にダメージを与えれば癌等を発症する
健康な人にとってはリスクしか存在しない
だから除染作業は必要
飛散した放射性物質を線量値で判断するのがナンセンス
セシウムは肺に入れば体内へ蓄積し続ける
105名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:16:50.66 ID:1sWEKhbs0
やれやれ
津田敏秀氏「甲状腺ガンというのは、5歳毎に3倍 3倍という感じで指数関数的に伸びてくる」エッ?
http://togetter.com/li/578528

このセンセ、医者じゃねえのか(´・ω・`)
106名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:19:25.96 ID:1d6cdf9gO
医学者と統計学者の違いだな

医学者は医学的妥当性を考慮するけど、統計学者は数字しか見てない
107名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:51:10.52 ID:O4dD6DvP0
津田は数字の扱いも無茶苦茶だけどな
108名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 10:55:39.18 ID:1sWEKhbs0
専門家の意見が割れるってより危険厨の学者もいるって話だろこれ
109名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:10:43.59 ID:/bAW1wOU0
御用達学者ってわかってるくせに
白々しいな。

共謀者のマスゴミと一緒に逮捕できないの?
110名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:11:23.27 ID:ckiD9tC+0
>>105
http://www.sankei.com/affairs/news/140516/afr1405160003-n2.html

福島県川内村の遠藤雄幸(ゆうこう)村長も「多くの読者がいる御社の雑誌の一言一言は重い。自主避難者
支援は理解できますが、全ての被災者が同じように受け止めることができるかどうかは疑問だと思う」とした。

一方で、岡山大の津田敏秀教授(疫学、環境医学)は「チェルノブイリでも福島でも鼻血の訴えは多いことが
知られています」「『低線量放射線と鼻血に因果関係はない』と言って批判をされる方には、『因果関係がない』
という証明を出せと求めればいい」と擁護。「こんな穏当な漫画に福島県の放射線のことが描かれたからといって
文句を言う人のほうが、むしろ放射線を特別視して不安をあおっているのではないでしょうか」とつづった。・・・

>岡山大の津田敏秀教授(疫学、環境医学)は「チェルノブイリでも福島でも鼻血の訴えは多いことが
>知られています」「『低線量放射線と鼻血に因果関係はない』と言って批判をされる方には、『因果関係がない』
>という証明を出せと求めればいい」と擁護

津田さんってこういう人
111名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:23:35.68 ID:aprIRpYG0
健康被害がないって言ってるのは金で買われたから言ってるんだろ
112名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:26:18.62 ID:C5vZlJcm0
悪魔の証明www
113名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:26:40.10 ID:1sWEKhbs0
>>111
健康被害があるかもって言ってる人のほうがなんらかの事情が
ありそうに思えるけどね。主に政治的なw

客観的なデータが国際的に公開されている中で、そういう
陰謀論的な隠蔽が行われるって現実的じゃないとか思わない?
114名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:30:32.32 ID:s+NCJ+Ek0
>>1
津田ってバカ?その発症率は、スクリーニングの結果じゃねえだろ?甲状腺ガンはもったまま
発症しねえ人の方が多いってわかってんだろうに。
115名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 11:35:16.85 ID:s+NCJ+Ek0
>>18
水俣は少なくとも発症した患者が大勢いた。
116名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:35:13.65 ID:5v2QZXsw0
>>114
甲状腺ガンでの死亡率ほぼ0%だから、人間ドックとかでも昔は誰も調べて無いのにな。
117名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:53:08.91 ID:GihYGoG30
>>113
> 客観的なデータが国際的に公開されている中で、そういう
> 陰謀論的な隠蔽が行われるって現実的じゃないとか思わない?

もうここなんだよな。何故日本の胡散臭いデータ信用せにゃならんのかって話
118名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:56:26.85 ID:7eJc50pF0
> 一方、津田敏秀・岡山大学教授(疫学)の反応は違う。

これ専門家?
119名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:58:52.79 ID:1sWEKhbs0
一方週刊朝日は広瀬隆をかついでた(´・ω・`)
ダメすぎんだろここんちの科学リテラシー

広瀬隆「放射能汚染の学校、学童疎開を急げ」 〈週刊朝日〉|dot.ドット 朝日新聞出版
http://dot.asahi.com/news/politics/2012092600513.html?relLink=org3
120名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:59:07.08 ID:ckiD9tC+0
>>118
「鼻血と被曝は因果関係が有る!それを否定する奴は因果関係が無いことを証明して見せろ!」

と仰るくらい素晴らしい放射線障害の専門家さんの様ですw
121名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 13:59:52.42 ID:7R/nWFp00
電力会社が再稼働の理由にしている赤字のわけは
輸入会社(これも電力会社の関連会社)が
1億円で輸入した火力発電の燃料の天然ガスや
石油を3億円で電力会社が購入する。
つまりトンネル会社が伝票操作だけで
2億円の利益をだしている。
結果、燃料代が通常価格よりもはるかに高いので赤字に
なったと嘘をいっているんだという未確認情報を聞いた。本当の
ところはどーなのだろうか?詳しい人さらに情報求む。
122名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 14:05:27.66 ID:fuklcpVG0
>>121
それが本当なら、ずっと原発動かさないほうが関連会社が儲かるってこと?
123名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 14:32:01.41 ID:C5vZlJcm0
未確認情報〜www
124名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 14:37:30.22 ID:cubMSdVdO
その専門家は韓国や中国に行って放射線と健康被害の実態調査でもしたのだろうか?マスコミの言う専門家の評価が真っ二つには驚かされる。日本のマスコミは国連の調査結果が間違っているなんて言ってすらいないくせに。
125名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 15:33:05.40 ID:zEROSOPHO
判断不能に陥ったアスペがガチャガチャ騒いでるな。
もう地獄は始まってるんだよ。
速やかに退避と賠償を実現しないと、福島県民が暴徒化するぞ。
126名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 15:38:40.05 ID:a1jJMwUf0
むしろ、体にいいくらいだ!!
127名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 15:39:24.04 ID:f5ttXIC+0
ほとんどの人が放射能の心配してるよ
128名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 15:48:17.71 ID:zbX4zihM0
とりあえず詳しい人説明して貰えないか
ホクト医師がいっている「年齢分布の形が同じ」ってのはなんで
影響がないと考えられる根拠になるの?
129名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 15:56:14.60 ID:HmeGplpj0
甲状腺がん・のう胞情報スレ47 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1424707770/
130名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 15:58:01.36 ID:x5/p22gN0
北斗の人間は信用できん
131名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 16:00:01.70 ID:GpQ0jzfF0
>>8 >>9
服部、稲、高田、のどれかだな
132名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 18:37:21.42 ID:NcWwNOab0
どんぶらこ
133名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 19:32:45.04 ID:TcR5TL7nO
>>19
お前、猫車かカンナ辺りじゃね?
134名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:48:04.24 ID:x8Q6pOuk0
福島民友(福島の地元紙)「小児甲状腺ガンは、たとえ肺やリンパに転移しても、きちんと治療すれば長生きできるので、心配は無用」
135名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 21:56:46.67 ID:jj0edlmr0
>>134
一生 薬漬け

オマエがなってから言えやカス!
136名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:36:56.73 ID:NcWwNOab0
急性心筋梗塞
悪性リンパ腫
甲状腺ガン
137名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:49:58.12 ID:730C40Fa0
>>135
地元新聞がアンコン記事書いてるってことじゃね
138名無しさん@1周年:2015/03/12(木) 23:57:16.27 ID:SAlYm2540
まあ影響はゼロではないんだろう
だが、このペースでは事故故の検査体制の充実もあって、結果として死亡に至るケースは将来に渡ってゼロだろう
139名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 00:02:24.76 ID:LneHQaj70
福島県の東半分のモニタリング ポストのそこかしこで、空間線量が通常値の 100 倍も 1000 倍も急上昇する現象が3.11以後 日常的に起こっている。
http://leibniz.tv/hironomachi.html
原子力規制庁はホット スポットなどの高線量のダストが舞い上がっていることを認めている。
しかし、吸引被曝という大問題になり、国の復興計画が吹き飛ぶので、公には絶対に認めようとしない。
実際、福島県は白血病・悪性リンパ腫・心筋梗塞の発症割合が非常に高い。
140名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 06:58:28.61 ID:Y3QwcsYx0
座長の星北斗氏は郡山市の大病院の理事長を務めている。元厚生労働省の医系技官。よっては発言内容はだいたい予想される。
141名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 07:13:55.28 ID:idiDQavt0
>>139
悪性リンパ腫の総数って増えたの?
少し調べれば分かる嘘を言い始める。

悪性リンパ腫が多い地域は、男女共に和歌山や、島根が福島より遥かに多いが放射線量と何の関係が有るんだ?
白血病だって、九州地区が多いが、放射線量関係あるか?
142名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 07:23:13.91 ID:kom7+ANV0
人体実験中
143名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 07:35:52.70 ID:MTmkq5zyO
専門家 プッ
144名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 07:37:32.96 ID:AZJRQxMH0
>>8
ニコニコしてる人にはこないとか(笑)
145名無しさん@1周年:2015/03/13(金) 07:40:53.88 ID:F4T5DfsT0
専門化が真相を掴んでることはない
だからどの世界の専門家も常にまっ二つに分かれている
146名無しさん@1周年
福島県民の汚いところは
福島は危険で働けないから金よこせ
福島は安心安全だから食べて応援しろ、物を買って金儲けさせろ
どっちなんだよ
マスゴミ同様ダブルスタンダードなんだよ