【宇宙】 初めて観測、重力レンズによる超新星の多重像 [AstroArts] [転載禁止]©2ch.net

93億光年彼方で起こった超新星爆発が、重力レンズ効果により4つの像となってハッブル宇宙望遠鏡で観測された。
超新星がこのような形で観測されるのは初めて。今後もう1つの像が時間差で出現すると予測されており、数年後の“答え合わせ”も楽しみだ。

【2015年3月6日 HubbleSite】 http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2015/08/

しし座の方向50億光年彼方の銀河団「MACS J1149.6+2223」の中に、その向こうにある93億光年彼方の銀河に現れた超新星が4重の像となって発見された。
銀河団の強い重力がレンズのように超新星からの光をゆがませ、本来の20倍も明るい像を見せている。
こうした重力レンズ効果による多重像は、遠方の銀河やクエーサー（明るい銀河核）のものは多く観測されてきたが、超新星のものは初めてだ。

http://www.astroarts.co.jp/news/2015/03/06refsdal/attachments/refsdal.jpg
銀河団とそれに属する楕円銀河（枠内）の重力によって、さらに遠方の超新星が4つの像となって観測された（矢印）
（提供：NASA, ESA, and S. Rodney (JHU) and the FrontierSN team; T. Treu (UCLA), P. Kelly (UC Berkeley),
and the GLASS team; J. Lotz (STScI) and the Frontier Fields team; M. Postman (STScI) and the CLASH team; and Z. Levay (STScI)）

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：AstroArts http://www.astroarts.co.jp/news/2015/03/06refsdal/index-j.shtml

そろそろ人生の答え合わせをしたい

非正規で始まり、非正規で終わる宿命。
よって20点。
ネタバレは終わってるから夢や希望は全て捨てて現実と向き合って生きていく方が楽。

2重星

俺はカニ座の辺りの未知の星から来た宇宙人だ。
地球人如きが宇宙を研究しているのが生意気。
調子に乗っているとしか思えない。
研究は終了で、宇宙に関する全組織は明日で解散しろ。
無駄なことは止めろ。
宇宙の法則は、お前ら地球人などには永久に解き明かせない。
宇宙に関する研究は今日で終わりだ。
お前ら地球人は地面を這いつくばって暮らせ。
宇宙は我々のものだ。

ベテルさんはまだですか？

>>2
赤点です

様々な回答集の中で才能が無いと無理って分かりきってるだろ？
それないと高給では通用しないんだから。
夢や希望なんて全て捨てて素質無しで何が悪いと開き直って妬まず、蹴落とさず
単純労働に勤しむ方が高感度が大きく上がるよ。

重力だけが何物にも遮られない。
すなわち、重力はこの世界の力ではない。
重力を発する物質は、外の世界からの力の上にあるんだよ。
外の世界があって我々の宇宙が存在する。

>>5
宇チョン人か
どこにでもいるんだな

まぁ、重力レンズだ素粒子だって話しも、観測結果に適当に理由を付けただけなんだけどね
だから、観測と一致する
一般には知られない、極秘の実験や研究で知ってただけさ

んで、こじつけ理論だから、あるところでは誤差も生まれるというわけさ

>>11
重力レンズ理論は観測されたことがない時代からあるけど？

しかしすげえ望遠鏡だわな
銀河系の外がこんだけ見えるんだから

この一個一個が星雲なんだからなんかすげーよなあ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Hubble_ultra_deep_field.jpg
すげえ以上の感想が出ない

いっつそーびゅーちふる

>>14
宇宙人がいない訳ないな、地球に来れるか知らんが

>>1
綺麗だな。
人間の悩みや苦しみや一生なんて宇宙と比べれば大したことない、か。

>>14
宇宙って星大杉やろ

みろ、星がゴミのようだ

>>14
これだけの光エネルギーを発する元となる大量の物質はいったいどうやって出来てどこにあったんだろうね。
そしてその始まりはなんだったんだろ。
なんて考え出すと止まらなくなる。

>>5
ごめん
もう3時間も読んでいるのにどこがタテなのかわからん
降参だ

レンズなのに４つしか見えない不思議

>>14
これだけ広ければ俺だけを想っているあのキャラそっくりの女子がいるに違いない
100％に近い確立でいるはず

>>14
もしその銀河に一個だけ地球のような星があって知的生命体がいると仮定しても
100以上いる事になるよな…

>>21

本当にねえ。
環にならないんかねえ。
ガスで遮られたりして、所々途切れてたりしたとしてもさ。

おまえたち人間には信じられぬものを俺は見てきた…

オリオン座の近くで燃えた宇宙船や、

タンホイザー・ゲイトのオーロラ…

そういう思い出もやがて消える

タンホイザーゲートってなんなのかそろそろ教えて欲しい

http://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&y=418&q=BTzbsokXyLElc.e.YDXtCVSW_eiuj8VW1BbOGk2.zF_BCo2pFxoTptkHDxvF6XqwIOZymUZ6n4qrNdq8vavE34uc1sTV

綺麗なもんだ…

こんな宇宙を研究できる人たちって幸せだな。

>>14
すげー、星雲がゴミのようだ

>>14
こんだけゴミゴミしてると逆に小さく感じる

>>1
銀河がたくさんあり過ぎ。何個あるのよ

この星雲のすべてに一千億個以上の恒星があって
その恒星にたくさんの惑星があって…
もう、めまいがしてくるね

星雲、それは君が見た光

>>14
それなのに知的生命体は地球にしか存在しない
ドレークの式だっけ？

リアルタイム的にはこの画像の銀河団はなくなってるとか。

>>14
海水を汲んで顕微鏡で見たのと似てるね・・・・はっ？

重力レンズといえばレンズマン。

未だにトレゴンシーの姿がいまいち想像できない。

>>34
現代の科学者で、地球以外には知的生命体はいないって明言してる人っているのかね？

銀河系内は知らんけど、「宇宙」全体なら、生命体がいるのも、いたのも絶対に間違いないでしょ。
この辺を否定する科学者がいるなら、その人、変だよ。原理主義者って言っていいんじゃない？

で、その先、’知的’生命体がいるかどうか、これは議論の余地があると思うけど、
因果地平の外側まで含めた、全宇宙の大きさって笑い話的に大きいらしいってのが最近主流の説みたいだから
ドレークの各パラメータをどんなに小さくとっても必ず、１以上になる銀河があるのも確実だろうね。

ただ、一点、光速を越えて宇宙船は飛べないから、別の知性体と遭遇する可能性はほぼ０って
のが現代科学の常識じゃないの？宇宙人はいる、でも出会うことはない。こんな感じかな。

>>33
僕がみた希望

>>39
星雲、それはふれあいの心

>>40
幸せの

>>41
青い鳥

宇宙船で像のある４つの場所にそれぞれ別々に向かって進んだら
最終的にその超新星のある場所で合流するのかな

>>42
そこは雲やｗｗｗ

>>1
なぜ重力レンズ効果が点で出現するんだ
リング状にはならんの
http://www.amigo2.ne.jp/~s_mouse/infexpl/glenspic/glensexp.png

https://www.youtube.com/watch?v=udAL48P5NJU

アンドロメダ超アップ動画

久々に宇宙やばいのコピペを

関係ないけど「やばいね宇宙って」
https://www.youtube.com/watch?v=DKqrfwn7VnI

>>45
リング状に なりかけると にっこりする。 (´・ω・｀)

CNN.co.jp : 宇宙空間に浮かぶ「スマイル」、ハッブル望遠鏡が撮影
http://www.cnn.co.jp/fringe/35060260.html

小さい光点というか星雲同士の距離が何百万光年とかあるんだろこれ
こういう写真見ると距離が麻痺というか何が何だかわからんくなる
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/03/06refsdal/attachments/refsdal.jpg

>>2-3
ハッブル望遠鏡で働いている人のことを思えば、
安い給料でも地上で平凡な生活をしている方が幸せという気がする。

どこで壊れたの重力レンズ

>>46
↑これが
大量に写し出されてるのが
これ>>14なんだよなｗ
ホント文字通り星がチリのようだ

ブラックホールに吸い込まれたら、原子や素粒子どころか、ダークマターくらいに粉砕されるんじゃないの？
それで、永遠に宇宙をただようと…

地球という星も、いずれは銀河の中心に吸い込まれて、ダークマターになって宇宙をただようのかもな…

93億年前に爆発しました

宇宙ってとてつもなく巨大な生物の鼻水みたいな体液の中にあるんだよ

ブラックホールみたいな極限の重力を抜け出すためには、ダークマターみたいな極限に軽い物質じゃないと…

地球は何十億年か知らないが、途方もない時間をかけて、ダークマターから出来上がったのかもな？



　

>>51
とんでもないブラックらしいからな。
朝昼晩2時間レンズ掃除、不可能な量の撮影ノルマ、
失敗して撮り直しは無給のうえ失敗分は自分買い取り。
知名度に吊られて応募する情弱が後を絶たないから。

マジレスしちゃうと、魚に大気の概念がないように、実は人間には分からない何かがあって、
それが解明された時、初めて宇宙というものの実像が明らかになるんじゃないかね

マジレスするとブラックホールに足から落ちると足がビヨ〜ンと伸びるらしい
それが頭までくるのに数千年かかるそうだ

>>46
すげえな
4K8Kアホらしいと思ってたけどこういう方面で大活躍してるのか

量子論で、波動の収束の条件て、よくわからないじゃん。
観測したらとはいっても、単に他との相互作用があれば、というわけでもないし、
人間による認知があれば、なーんてオカルトすぎ。

「相互作用が及んだとき、その及んだ範囲の系で、収束する。」これが正解。
カオスチックでもいい。地球全体の気候に影響を与える蝶の羽ばたきは、地球全体に対して、収束している。
逆に、中のネコの状態が全く外に影響しないスペシャルな箱があるならば、中のネコが生きた状態と死んだ状態の重ね合わせであってもいい。
人と人との関係も同様。ひきこもってる奴は愚者と賢者の重ね合わせ状態だが、社会出るといずれかのレベルに収束する。

で、ブラックホールの中なんだけど、どうなってんの？

>>62
粒子がこっぱみじんに、粉砕されてるんじゃないの？
ただ、あまりに粉砕されると、重力の影響を受けなくなるんじゃね・・

>>14
地球上でこんなに当たり前に起こってる生命活動が他所のどこにも無いと考えるのって
中学生が自分を特別だと思い込むような幼稚さを感じずにはおれない
未発見なんだから科学的にはそういわざるを得ないのは分かってるんだけどね

良く分からないんだが、これって
『超新星が原因』で重力レンズ効果が生じたのではなく
単に超新星の映像が重力レンズで分裂して観測された
だけでしょ？
重力レンズ効果の原因である天体は前からそこにあった
なら、その向こう側にある超新星の画像が分裂して見える
のは当然なんじゃないの？背景の銀河も歪んでるし。

それとも超新星で分裂画像が見えることは何か特別な
観測上の意味を持つの？

そうじゃなくて超新星はこれまでも観測されてきたけど
重力レンズ越しに観測したのが始めてって話
つまり手前の天体で本来観測不可能な星が超新星爆発の
強い明るさになったことで観測可能になっためずらしい事例ってこと


×ハッブル→　　　　＊　　　　・

○ハッブル→　　　　＊　　　　☆　

複数の像が時間差で観測されたというのが重要なんでしょう

>>46
凄い動画だな･･･

これ砂粒みたいに見える星は恒星でそれぞれ10光年とか100光年離れてるの？
誰か教えてくれｗ
気になって眠れない。

板垣さんなら重力レンズなんて不要だよ
目視でいける

恒星だね
太陽から一番近い恒星が４光年だから
それぞれ近くて遠いと言うのかな？

>>68
「宇宙は有限である。もし無限だった、ら天空は全て星の光で覆いつくされるはず」
という証明があるが、アンドロメダ銀河の中心の住人は、宇宙を無限だと思ってるかも知れんな。

>>67
違う、時間差で観測できるのは今後
地球→重力レンズ→超新星
３つの距離が今後広がっていくにつれ
今観測できてる像とは違う形で見えるだろうってこと

>>32
>>33
>>39
>>40
>>41
>>42
>>44

ワロ

オレは重力の法則で買ったばかりのレンズを壊したことがある

てか上の方の書き込みは星雲じゃなくて銀河と呼ぶべきだな

ふ〜ん。
宇宙流分身の術ねェ。親切に矢印サービス付きじゃが、
チミタチ良くこりが分身や判ったの〜眼ェえ〜な。ッちゅ〜話やね(｡･ω･｡)y━･~~

未来人は宇宙行けていいなあ

>>71

宇宙は空間そのものが膨張していて、地球から遠ざかる恒星の光は、
ドップラー効果によって光の波長が間延びし、赤外線よりも外の領域の不可視の波長になる。
だから宇宙は光で覆い尽くされない。

>>78
なるほど。
でも星々の隙間から背景輻射は見えているわけだから、無限ではないよね。

ちなみに重力レンズは俺が世界ではじめて考えた理論だ

マメな

>>80
俺は文系人間だが、理系に行けば良かったと今でも後悔するべ…


　

>>78
重力というものがあるから、宇宙には密度が濃い部分と薄い部分は、当然存在するんじゃないの。
宇宙は、無限じゃないと思うべ。

重力は、宇宙空間にある特有の性質だと思うわ。

NASAのドーンがケレスの写真送ってきたが、その記事はスレ無し？

>>82
無限と考えて差支えのないほど広い。

4つ光点が時間差で観測された
>>1の画像はその4つを合成したもの

>>79
四次元の球を、有限と考えるか無限と考えるかで、混乱してるんじゃないかな。

あ

う