【大分】 県教委が控訴方針 教員採用取り消し訴訟 [大分合同新聞] [転載禁止]©2ch.net
1 :
@Sunset Shimmer ★:
※この記事は、3月3日大分合同新聞朝刊23ページに掲載されています。
2008年の県教委汚職事件を発端にした教員採用試験の採用取り消し処分をめぐる民事訴訟で敗訴した県教委は2日、
大分地裁が原告の中学校臨時講師男性(37)への処分を取り消した判決を不服として、福岡高裁に控訴する方針を定例教育委員会で決めた。
地裁は男性が08年度試験で加点によって合格したことは認めたが、男性や親族らが加点を依頼した事実は認められず、情実採用とはいえないと判断。中高の教員免許を持ち、能力も実証されているとして県教委の主張を退けた。
野中信孝教育長は「採用決定に当たっては、採用試験の成績に基づかなければならない。
(男性の)試験の点数に大きな加点があり、本来であれば1次試験にも合格していなかった事実は認められた。採用は適法だったとする判決は受け入れがたい」と主張した。
他の教育委員5人も「資格があれば試験の順位だけで採用を決める必要はないとしているが、あんな限定的な法解釈をしていいのか。高裁の判断を仰ぐべきだ」などとして控訴に同意した。
判決は「県教委が不正な加点の経緯や理由を全く解明していない」と批判した。県教委は当時、プロジェクトチームを設けて過去の人事担当者らから聞き取り調査をしており、
野中教育長は「強制力のある権限がない中、できる限り調べた。再調査の考えはない」と述べた。
男性側の慰謝料などの請求を一部認めた点については県が県議会に控訴の同意を求める。県教委は議会の承認が得られれば速やかに控訴する方針。
広瀬勝貞知事も同日の定例会見で「(採用取り消し処分は)苦渋の選択だったとは思うが、県教委の決断として、やむを得なかったと思う」と述べた。
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:大分合同新聞プレミアムオンライン Gate
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/03/03/002736596
2 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 05:08:32.11 ID:hNbxSavs0
こんなに余裕を持っての
>>2getは初めてだからなんか面白いこと書こうとしたけど
なんも思いつきませんでした死にたい
3 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 05:09:50.07 ID:/jywYCGN0
ぬこはよ
4 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 05:28:38.11 ID:M25KDMf10
はよはよ
5 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 05:29:26.75 ID:EVL15vh90
ぬこ?
6 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 05:51:17.45 ID:S2QFAVYw0
フランス人はよ
7 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 06:21:59.84 ID:E8eAlWH80
いみわからん
8 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 06:46:16.79 ID:cIdFkyPvO
>>1 ttp://www.nishinippon.co.jp/wordbox/word/8060/11001 (抜粋)
2006〜08年の大分県教育委員会の教員採用試験や校長、教頭昇任試験、人事異動で
賄賂の授受があったとして、当時の県教委幹部ら教育関係者8人が起訴され、全員が有罪となった。
大分県の教員採用試験をめぐる汚職事件に絡み、不正な加点を受けて合格したとされた
中学校臨時講師の男性(37)=大分市=が、県教育委員会の採用取り消し処分を不服とした
訴訟の判決で、大分地裁は23日、県教委の判断を「違法」として処分を取り消した。
宮武康裁判長は判決で「男性や親族らが加点を依頼した証拠はない。県教委は加点に至る経緯や
理由を全く解明しておらず、採用が情実に基づいて行われたとはいえない」とした。
判決によると、男性は教員採用試験に合格し、2008年4月に中学校教諭に採用された。
同6月、県教委幹部や校長らが贈収賄事件で逮捕されたのを機に、県教委が不正な加点があったと認定。
男性が自主退職を拒否したため、同9月に採用を取り消された。
9 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 06:50:13.26 ID:iR6D63Z10
要するに、試験合格出来るようにコネ使ったってことだろ?
本試験のペーパーテストじゃ合格点にも達してないのに、なぜか試験を合格して教員になったと
教員採用試験じゃよくあること
自分たち教委に都合の悪いこと(保守的なこと)面接やなんやらで言うと不採用の世界だからね
10 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 06:54:01.90 ID:IISaPuxeO
ぬこはよ
>>9 そういう単純な話じゃないから複雑なのよこの件は
12 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 07:32:50.01 ID:usuiglNr0
カッパはよ
地元だけど、単に裏金とコネが動いただけよw
教員の子供が情実実弾採用されただけ。採用予定枠の半分近くをなw
14 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 09:01:50.02 ID:NO+MP7wC0
100%受かるからと言われたけどコネ合格を拒否して実力で受けた教員採用試験に落ちた俺に謝れ!
15 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 09:05:46.27 ID:zCKECWqx0
>>11 どういうこと?
公務員ならコネは許されざるべきなんだろうが、
歳をとると親や家庭環境が分かったうえで人を雇うのは安心感があるなぁと思うようになってしまった。
しがらみがあるって本人に無茶をさせない抑止力になっていいんだよね。
>>14 100%受かるからっていうのは、裏金を払った場合の教員の師弟の場合。
裏金を払わなかった場合・・・得点が足りている一般人→不採用
・・・教員の師弟は当然得点不足なので→不採用
当然ちゃ当然。
17 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 10:18:05.35 ID:EVL15vh90
これ、ほんとは大問題にしてもいい事件だったんだけどな
あまりマスコミは取り上げなかったな
19 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 10:33:23.55 ID:ASWJXliH0
まっとうな判決
行政機関である県教委、あまりにも行政法を知らず
行政の採用は、行政命令であり、命令の責任はすべて県教委にあり
従って加点した県教委に責任あり
県教委は加点した担当課長や職員を懲戒免職にすべき
教育長をはじめ教育委員は辞職すべし
裁判官は教育委員会のいい加減さを見抜いている
今後も教育委員会がかかわる訴訟では、教委は敗訴となるだろう
コネで依頼されたから加点したんじゃなくて教育員会が勝手に加点したってことか?
よくわからんが、男女の人数比や年齢構成の都合とか、
面接や履歴書の経歴が望ましかったから合格させちゃえってことになったとか、そういうことか?
21 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 10:51:35.19 ID:ver1t5tE0
22 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 13:09:34.59 ID:fQF1gcxg0
>>20 イカサマした教員を不採用にすることで教育委員会への責任追及をかわそうとしてんでしょ
だから裁判官はなんでこの教員の試験結果をいじったのか説明しろとニヤニヤしてるんではw
23 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 13:17:21.61 ID:1A1L5yc+0
24 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 13:18:17.89 ID:LM7OS0L80
コネはよ!
25 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 13:18:40.46 ID:1A1L5yc+0
26 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 19:09:05.81 ID:p0xtaMDP0
2007年採用試験は不正採用者まで全員採用された
2008年の不正採用者は採用取り消し失職した
2007年の採用者の中には地元超権力者の娘がいた
2008年度の受験者だけスケープゴートにされ失職した
大分県が組織ぐるみで隠蔽した
時の担当者や責任者は上手く逃れた
もう誰も追求できない
世の中所詮こんなものです正直者はバカです
27 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 22:32:57.88 ID:gfy4Icjz0
>>26 その年齢だと未履修世代とも重なるな
そういう奴は同類の児童生徒を手駒に仕立て上げそうだ
教員免許に減点累積で失効させる制度を創っても
コネとワイロの温床になりそうだし根が深いな
28 :
名無しさん@1周年:2015/03/04(水) 22:37:46.44 ID:yZrLTr6G0
居直ってないで辞めろよ、イカサマコネ野郎
29 :
名無しさん@1周年:2015/03/05(木) 18:50:24.92 ID:xE2amLaD0
30 :
名無しさん@1周年:2015/03/06(金) 00:06:20.83 ID:GrU3i6n30
>>28 そんなこというと大分県職員の半分はやめなきゃな
31 :
名無しさん@1周年:2015/03/06(金) 01:07:19.64 ID:QD/7NtgB0
>>1 >>「採用決定に当たっては、採用試験の成績に基づかなければならない。
>>(男性の)試験の点数に大きな加点があり、
>>本来であれば1次試験にも合格していなかった事実は認められた
それは採用側の事情やん
採用される側には関係ないこと
採用した側の責任やん
32 :
名無しさん@1周年:2015/03/07(土) 00:27:34.08 ID:OFwFjUra0
県教委側からの控訴も決まって最初の週末になる今夜は決起式でもやってるかもな
流石に都町じゃなく他地域でやるだろうけどw
逆に都町には周辺地域から公務員の皆様方が集まってくる
地元で遣ると「公務員様はいいねぇ」とやっかみが広がる糞田舎
33 :
名無しさん@1周年:2015/03/07(土) 00:34:04.83 ID:MBbzn/vQ0
中学高校が大分市だったけど、
どうりで教師がほとんどアホばかりだったわけだw
熊本か福岡の学校に越境すりゃよかったかな〜。
34 :
名無しさん@1周年:
県議会の議決で途中で退席する奴がいたり
真相を暴かれたら困る議員先生方も多いわけで
結局、対行政訴訟で勝利を勝ち取る事はかなり難しいんだなぁと思った
行政側は裁判で金も時間も使い放題だからな