【社会】山岳ガイドに禁錮３年求刑　白馬岳４人死亡事故 [転載禁止]©2ch.net

http://www.yomiuri.co.jp/local/nagano/news/20150226-OYTNT50289.html

　北アルプス・白馬岳（２９３２メートル）で２００６年１０月、ツアー客４人が死亡した遭難事故で、
悪天候の中でツアーを強行したとして業務上過失致死罪に問われた福岡県大牟田市、
山岳ガイド田上和弘被告（５７）の公判が２６日、長野地裁松本支部（本間敏広裁判長）であった。
検察側は禁錮３年を求刑、弁護側は無罪を主張し、結審した。判決は４月２０日。

　検察側は論告で、富山地方気象台が登山前日の１０月６日から当日の７日にかけ、強風や波浪の警報、
注意報を発表しており、田上被告は天候悪化を予想できたと主張。携帯電話から気象情報を入手できたのに、怠ったと指摘した。

　地形についても触れ、「不帰岳避難小屋」を出ると、目的地の白馬山荘まで風雪から身を守る小屋や森林がなくなると説明。
「天候悪化を予測していれば、小屋に引き返すことができたのに、登山を続行した。結果、４人は強風や吹雪にさらされた」と述べた。
また、４人は荒天に耐えられる衣服を持っていなかったとし、登山客の装備や服装の点検も怠ったとした。

　弁護側はこれに対し、田上被告が前日にテレビの天気予報を見て、当日の天候は回復すると認識したと説明。
「台風北上の影響で急激な暴風雪となる現象はごくまれにしか起こらず、予測不可能」と主張した。

　装備についても、防水性に優れたゴアテックス素材の雨具や保温性のあるライトダウンジャケットの用意を指示しており、
落ち度はないと主張。事故の捜査が本格的に行われたのが１２年頃だったことにも触れ、
「関係者の記憶も薄れている。起訴自体が不当」と述べた。

　弁護側は、検察側の証人として出廷した登山ガイドや気象予報士の「天候悪化は予測可能」といった証言についても反論。
「事故の結果を踏まえたもので信用できない」としている。

なんでこんなに時間かかるんだ？

２００６年１０月

風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ

エスパーじゃないのが悪い

福岡の山岳ガイドが北アルプスまではちょっと無理が

なんも覚えてない、北海道の事件なら覚えてるが

え？9年前の事件かよ

テレビの天気予報だけで判断するガイドか

10月って初心者歩ける季節じゃないわな

.>台風北上の影響で急激な暴風雪となる現象はごくまれにしか起こらず

うそｗ

トムラウシ山のガイドも逃げ回ってるぞ

2006年の携帯の天気予報って？

前日のテレビの天気予報とか新聞の天気予報より古いじゃん。

>>1
>装備についても、防水性に優れたゴアテックス素材の雨具や
>保温性のあるライトダウンジャケットの用意を指示しており、
>落ち度はないと主張。

当時のニュース映像
http://stat.ameba.jp/user_images/20120505/20/don1110/97/8a/p/o0534030011956095567.png

「Tシャツに雨がっぱの軽装」

自身は登山用品専門店のスタッフなのにこれはないんじゃね(´・ω・｀)

ラリーグラスのあれか
結局うやむやなんやな

>>1
損害賠償命令も出てたみたい

登山ガイドに賠償命令　北アルプス遭難で熊本地裁：日本経済新聞
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2405R_V20C12A7CC0000/
2012/7/25 11:45

北アルプス・白馬岳で2006年10月、熊本県大津町の主婦（当時53）が遭難、死亡したのは
登山ツアーの50代の男性ガイド（福岡県大牟田市）が注意義務を怠ったためとして、遺族が
損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁（原克也裁判長）は25日までに、ガイドに
約6140万円の支払いを命じた。判決は20日付。

判決によると、大津町の小場佐香代子さんは06年10月６〜11日の日程でガイドが主催したツアーに参加。
７日に富山県の祖母谷温泉を出発し、北アルプスを歩いて白馬岳に向かう途中、強風や吹雪に遭い、
低体温症で死亡した。

ツアーには福岡、熊本両県の50〜60代の女性５人が参加し、うち４人が死亡した。〔共同〕

ガイド居なくなるね。

>>18
きっちりしたガイドが残ればいいだけ。
ダメなものはダメ！と言える人。

>４人は荒天に耐えられる衣服を持っていなかったとし、登山客の装備や服装の点検も怠った
山岳ガイドって場合によっては自宅出発まえから管理するレベルのこともしてくれんの？？

弔う死の方はどうなってるんだっけ？

ガイドって道案内以外は役に立たないんだろう

>>20
そういう服装で山はいって万が一のことがあったら
自分が責任を負わされるわけだから、当然といえば当然

>>2
長野県山岳協会のサイトがスクラップしてる記事によると


県警は事故発生後まもなく実況見分などを実施。
事故発生時の天候状況と変化などを確認するため、複数年にまたがって、
同じ時期に実況見分を実施するなどしたため、立件に時間がかかったという。

白馬岳周辺の気象状況などを把握するため、複数年にわたり事故と同じ10月に実況見分の登山を実施した。
田上ガイドや当時のツアー客を連れて同じ登山ルートをたどった。
その結果、捜査関係者によると、この時期の白鳥岳での吹雪は「特別ではない」（捜査幹部）
ことが裏付けられたという。

10月の3000m、まして北アルプスなんて、
天候悪化したら、あっという間に吹雪になるよね

強制登山をさせたわけじゃないのに
何でも人のせいにするって嫌な性格だわ

>その結果、捜査関係者によると、この時期の白鳥岳での吹雪は「特別ではない」（捜査幹部）
>ことが裏付けられたという。

ウソくせえ。そんなの過去の記録調べりゃわかる話だろ。

>>19
だよな、そして料金は高く取れるのかぁ。
>

>>20
装備が十分でないと判断したら登らせない、進まないという決定をしないと

荷物の用意の面倒まではみれんが、その判断はできる

ツアーならパンフレットにフル装備で来いと書いてある
守らなかった客も悪い
一々リュックの中身を点検せなあかんのかガイドは

>>29
それだと点検ミスでは無く判断ミスってことだよな
なんかごっちゃにされて上乗せされて判断されてるのが気持ち悪いんだわ

ガイドとして契約した以上は客の生命を保全する義務が自然に生じていると看做すからね
結果として死者やけが人が出たらガイドのせい
つか山岳ガイドってのは責任を負わせるために存在してるんだよ
でなけりゃ道案内ぐらいでカネが稼げる道理がないだろ

このガイドは
4人を見捨てて自分だけ下山したの？

そうならマジでクズやん

言われた装備を用意しなかった自己責任だろ

>>24

スゲー努力だな。。

>>33
当時の信濃毎日新聞の記事によると、

同日午後5時半ごろ、目的地だった白馬岳の山荘にガイドの男性が救助を求めて駆け込んだ。

だそうだ。

>>19
このガイドにそこまでの力と権限あるのかなあ
中止の損害とか旅行会社や参加者から全部背負わされるんじゃないかなあ

当時のニュースを覚えているけど、みんな登山経験豊富で装備もかなりしっかりしていたらしい。
それでも遭難したんで、いろいろ話題になったんだよね。

当時の件を知らない人は「ガイドは悪くない」とか「訴えたらガイドがいなくなる」とか言っちゃうくらい古い。

田上は生き残ったんだからどうなのかな
スカイダイビングみたいに死んでも文句言いませんみたいな一筆書かせとけばいいんじゃないの

大雪渓でアイゼン付けて登ったなぁ・・・10年以上前だわ・・・

当時の新聞記事を保存しているサイトを見つけた
かなり詳しく書いてある

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~mt_singo/hike/hakubasn.htm

日本の裁判って時間かかり過ぎ

>>33
登山に限らず極限状態では当たり前の判断だよ
このガイドがその場に残ってたって死体がいっこ増えるだけ
現実は創作のようにはいかないのよ

>>37
>>42を読む限りでは旅行会社とかなくてこのガイド個人が企画して募集したツアーみたいだけどね

>>1
ガイドは免許制にしろ。
免許更新試験も必要。

求刑が禁錮3年ということは、検察は、有罪ではあっても、
執行猶予は付けてもいいや、って考えてるのかな。

>>26
はあ？金取ってガイドしてたんでしょ？

>>47
まあ本人も死にそうな思いしてたわけだしな
危険を知りつつ強行突破しようとして客の命を奪ったのではなく、無能と怠慢ゆえに回避できたはずの危険に踏み込んで客の命を失わせたと言う認定なんだろう

>>47
死人が４人も出てるから実刑コース狙いの求刑でしょうね

2006年だとネットの天気予報が今みたいに便利じゃなかったな

>>48
登山は軽登山でも自己責任だよ
装備も自分で決める
ガイドはガイドであり保護者じゃない

>>20
しないよ
山の持ち主でも管理者でもないから、入山を規制する権限が無い

これ覚えてるわ　
確か同じ日に白馬の手前の小蓮華岳でも単独の人が亡くなってる
御嶽山でも天候悪化で死者が出たはず
各地で大量パンパカの１日だった

ガイドにも責任はあるだろうけど、
自らの命にかかわる判断を、ガイドに丸投げしてるようでは命が幾つあっても足りないよ。
雪山登山は命懸けということを忘れちゃいけない

標高3000mだと平地との気温差15度くらい?
Tシャツとかありえん

白馬で10月にちゃんとした雨具や防寒具も持たずそんな軽装登山する客もどうかしてる

>>54
１０月だから平地なら２０度　吹雪の山頂ならマイナス５度くらいじゃね
温度差２５度はあるだろ

>>51
だったらガイドの存在価値ゼロだな、アホすぎ、山知らなすぎ

携帯が繋がるっていうの通話だけだよね
今日も山頂ではメール送信できんかった
ネット接続強化してくれないかなー

ガイド登山に参加するような老人のレベルとかお察しだし
大学生が半年で済ませる経験を30年続けても身につかないのがガイド登山

>>54
湿度にも影響されるが、百メートル毎に気温が−0.6℃下がるので、平地が18℃だとしたら、3000メートルの山頂では、丁度0℃になる。
しかも風速10m/秒の風が吹いてたら体感温度は約−10℃下がる。
まぁ、秋に軽装で山登りするのは、アホとしか言えない。
山をなめるな！

ガイドって、その山の休憩場所とか景勝地を教えてくれるだけで、
トラブルは自分持ちだろ。
検察はズレている。警察の山岳バトロールに聞いてみれよ。

まあこういうのはちゃんと取り締まらないと
なんちゃってガイドが増えても困る

ガイドに強行日程を強制して全責任を負わせてる
旅行会社の責任はスルーかいな

４人も死んだら重大事故だが全然覚えてない
中高年が山で死んでもまたかとしか思わないようになっちゃったしな

>>62
ガイドはそれなりの登山経験やスキル
あと資格がないとなれないよ
どんなに天気が荒れてても日程通りかつ安全に進行させないと
客や会社から文句言われて仕事なくなるしね
ガイド自体は危ないって思ってもそういうのがあるから
無理やり行かないといけないという事情がある
極端な話、滑落するような場所で客が滑落したら自分も滑落しないと
ダメというそれくらい責任の重い仕事　
それで亡くなってるガイドも多数いる

富士山のガイドは誰でもなれるけどなｗ

まともな旅行会社だとガイド2人つけてるけどな
添乗する客の人数や年齢制限も設けてな
何かあった時に１人が救助求めてその場を離れても
大丈夫なようにな
それすらしてない旅行会社が大半（費用が高くなるから）
法律的な決まりないしね

気象庁でも予報を外すことあるのに
天候予測が可能とか言い切る裁判所ってスゲーな

俺が小屋で一緒になった名古屋の旅行会社だが
15人くらいの客にガイド2人+添乗員1人までつけてる
ところがあったな　
北アの夏山一般ルートで誰でも行けるようなルートなんだが
年齢制限も設けてるといってた

で、一番へばってたのが添乗員ｗ

>>51
そんなことない。俺は結婚する前の2003年まで山をやっていたけど当時も携帯で山域別の天気予報を
提供するサイトがあったくらい。
つか、プロガイドなら短波ラジオなり持ってとけって話だし

執行猶予付きの有罪判決で良いと思うけどね
金儲け優先で無理なツアーを強行する事案が
減れば山岳ガイドにとってもいいことでしょ

自分も死ぬかもしれないのにいい加減な判断はしないだろ

山岳ガイドというのは資格取ればどこの山でもガイドできるのかな

ガイドが単なる山好きが高じた観光ガイドなのか、学生時代から誰かの指導を受けての山岳経験者かで、ガイドの質が違うだろ。

ガイドの役割が単なる観光ガイドなら、気象や行程の判断はむずかしいだろな。

トムラウシ山遭難事故の方はガイドの判断ミスだろ。

>>63
旅行会社なんかないよ
そこそこキャリアがあって登山道具販売店の経営者でもあるこのガイドが自分で顧客を募ってツアー組んだだけ
装備が不十分だと認識してたならそれ相応の判断をすべきだったし、それができるだけの指揮権限も判断能力もあったはずと認定された

>>50
禁錮3年というのは執行猶予が付けられる上限だから、
検察官の求刑が禁錮3年というのは、執行猶予を付ける
ことに異論ないというメッセージだよ。

> 「天候悪化は予測可能」
VTRとして証拠は残ってないのかね？

>>64
小屋まであとちょっとだったんだよな
客は距離感わからないからもうダメだって思ったんだろう

6年もかけて起訴ってなにがあったんやろ

>>74
トムラウシ、第一ガイドは死んじゃったし、確か中国でも死亡事故起こして会社倒産したよね。
損害賠償はとれそうもないな…。

おれも登山歴17年だけど、登らない勇気が強いので
いままで家から出たこと一回もないわ
万全な体調じゃないとと山のベテランのおれが言っておく

登山って危険度の高いスポーツのランキング３位内にありそう

富士山でガイドしてる連中は、みんな高齢者ジジｲばっかりで、
はたから見ていても、大丈夫かなあって心配だったよ。

>>82
高難度の山じゃなければただのウォーキングだ
安全ランキング上位から数えたほうが早い

一見安全そうな陸上競技や水泳のほうが危険
突然死とかけっこうある

.
https://www.youtube.com/watch?v=zsXQmnyZ2Fg
https://www.youtube.com/watch?v=q4-yiNHzoic



　山の上にでかい山小屋と温泉と湖と　あと氷河みたいなのでスキーも

　　 ∧∧　　途中までゴンドラもある
　　（ =ﾟ-ﾟ）
　　.(∩∩)


（　＾▽＾）＜本来のバックカントリー

　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=X9CJmkR_A1s

https://www.youtube.com/watch?v=y2GpntsmwhI
https://www.youtube.com/watch?v=A9MT3xcGdSA
https://www.youtube.com/watch?v=7hSVE1Un-ZI


　　 ∧∧　　リフトでちょっと歩くのもキライ
　　（ =ﾟ-ﾟ）
　　.(∩∩)

被告側は「天候急変は予測不可能」と言っているが予測は可能だよ。
実際に当日登山予定だった人で天候急変を予想して回避している人もいる。
それにもともと９月下旬以降の北アルプスは、いつ雪が降ってもおかしくない。

当日は麓でもかなり寒かった。
山の上となると大荒れだっただろう。

>>9
テレビの天気予報でも「山の上は大荒れ」と言ってたよ。

>>56
当日は麓でも１０度くらいまで下がった。
本当に寒かったよ。

怪我の程度でもガイド失格なのに死なせたらアカンわ

>>79
この間の白馬地域の天候を記録して「予測可能」という判断をしたとの事。
毎年起きているからな・・・

今ならともかく9年前・・・？
山の中で、携帯で、どのくらい情報収集できたんだろう

今のように簡単に情報が手に入る時代じゃないからこそラジオで天気予報を聞いて自分で予測を立てるのがより重要だった
このガイドくらいに登山のキャリアがある人なら当然やっていること
仮にここまでの天候急変が個人的に予想できなかったとしてもパーティーの装備が不十分なのを認識した上でリスクを大きく見積もって自重する判断をすべきだった

.
　サーフィンもスノボもやるから　天気予報ほぼ毎日見るけど
　　海はほぼ１００％正確に当たるけど　　雨とか風とか時間通り
　　山はまったくあてになんない

　　すぐ隣に見えるゲレンデは猛吹雪でリフトとまってるのに
　　　こっちはピーカンで日焼けの心配とかよくあること
　
　　　○　　その地域で見れば天気予報は当たってるのかもしれんけど
　　γ⌒ヽ
　　(:::::::::::::::)
.　 （　＾▽＾） 　　∧ ∧
　　/ (ﾐつつ　　（=゜ｏ゜）
.　（,,,,,,,,,,,,,,,,,）　　(∩∩)

>>1
当日の天気予報を確認しなかっただけでアウト

>>51
ツアーに同行のガイドなんだが・・・

>>13
2001年に北海道ツーリングに行ったとき、i-modeの天気予報見てたから、
2006年なら余裕。

不帰岳って怖い地名だな。昔の人も危険な場所だって知ってたのか

>>98
>回避している人もいる

つまり、当たるも八卦当たらぬも八卦ということだ
この人以外みんな回避してるなら予測可能といえるけど

しょうもないガイドがいなけりゃ山に登るアホも減るだろうし

>>100
ここまで大荒れになるかどうかはともかく、天候が荒れることは素人でも予測可能だったレベル。
実際に大嵐になった。
前日に宿泊した山小屋での天気図のチェックは常識レベルの話だし、
山小屋側でも注意を呼びかけていた。

そもそも９月下旬以降の北アルプスでは天候が荒れだすと冬山と化す。
だから冬山の装備を持ってくるのは当たり前のこと。

>>24
こんな自業自得の事故でそこまでやる暇あるなら、もっと別な事を努力して欲しい

やっと求刑かよ随分かかったなー

客もアレだが、金取ってガイドしている以上
小屋へ引き返す判断はしなきゃならんわな

寒い山なんて行って楽しいのかなあ・・
インドアでテニスやったあと仲間で居酒屋で飲む方がラクで楽しいと思うけど

捜査開始が遅すぎだな
遺族が粘って粘ってなんとかグズ警察を動かした形なんだろうか

強行したって言うのは
キャンセル料100%だったてこと?

トムラウシはよく覚えているけど、この事故はまったく記憶にない
うーんなんでだろう

言っても意味ないけど、間違って死ぬ可能性のある高山なんかより日帰りで低山登って帰っても楽しいのに
詳しい人には力量にあった山選びをもっと強調して勧めて欲しい

>>110
低山の方が遭難しやすいけど、、

>>109
パンパカ板ではすごい話題になってたよ
この日は各地で同時多発パンパカだったから　
全部まとめてニュースでやってて１つ１つが印象薄かったのかも

>>99
不帰岳も弔う死もそのまんまの名前じゃねーか。

>>113
トムラウシとは、アイヌ語で「花の多いところ

富士山を富死山って呼ぶような愚行

不帰岳はどういう愚行？

日本より山岳救助ボランティアや雪崩ビーコン捜索技術が進んでいる国がある
素直に協力仰げ

>>113
トムラウシは>>114がいってるようにアイヌ語だ。日本人として恥ずかしいから国内の
地名の由来ぐらい押さえておけよ。北海道の不思議な地名はほとんどがアイヌ語由来だ

このバカガイドを擁護する気は一切無いがTシャツと雨合羽で来た4人だろ？
そういうタイプって止められたらじゃあ他のガイド頼むからいいですって結局山に登って死ぬんじゃないか

根性がないんだよな、根性があれば何でもできる！

>>15
指示はしたけど無視された〜ってことかな

トムラウシの事故かと思った
アレも似たような話だったよな

トムラウシのがインパクトあったが

１０月の北部北アルプスと言えば、８９年に中高年グループ集団遭難の嚆矢とされる
「立山大量遭難事件」という有名な遭難事件もあったことだし、この季節、気象遭難
に至る可能性は、十分に予想可能だったと思う。
予見可能性はあるので、過失認定は避けられないだろうな。

ガイドってお母さんか何かなの？
中高年って赤ちゃんなの？

>>120
ガイド拒否すれば良くね？
フラグ立ってたのにガイド引き受けるのがおかしいよな

青モンベル最強。

>>124
殺しちゃったから母親以下だねｗ

まぁでも禁錮3年は重いような気がする。民事で賠償判決でてるのに。払ってないのか

>>38
登山経験豊富なのにTシャツ雨合羽なの？

今まで見過ごされてたからな、ガイド頼んで無謀な行動で死ぬとか
白馬だからと甘く見てたんだな

>128汗かくからね、天候回復を予想したらそれで十分だよ

3年求刑するて事はきっと何か重大な過失があったんやろなぁ

>>1
検察が反論できない核心を疲れたものだから実刑つきになったんだろうなあ
日本は検察が異常にいい加減な国だから
欧米みたく市民が検察まで監視できる体制をつくっていないしな

Tシャツに雨がっぱで冬山登山

>>130
登山は素人なんだが
防寒装備なしで汗をかく服装って危険じゃないの？
汗が乾かないのに外気温が下がったら
汗のせいでよけいに体温下がらない？

>>134
その通り、汗は大敵だよ
だから登山では汗が乾きづらい綿素材の服は厳禁
汗が残ってしまう浸透性のない非ゴアテックスのレインウェアも問題
休憩時に暖を取るための防寒具も必要

もう10年近くたつのか
ガイドの責任は明らかだったけど、民事はともかく刑事罰は微妙じゃないの

しかし、何で今頃裁判やってるんだ
不満に感じてる関係者が告発したか何かか？

死ぬために冬山登山しに行ったんじゃねぇの？だって死にたくないなら夏山登るだろｗ

>>137
トムラウシ山遭難のときは夏だったけど

「不帰岳避難小屋」
露骨なフラグ

>>106
ここはミーハーなジジババの来るスレではない

>>15
4人が死んだ裁判で6人の遺体がでるの？後の二人は？

いろんな事故がごっちゃになってる
これとほかにもガイドが責任で死亡させた事故あったよね
そのあと同じ会社の企画で中国でも遭難させて被害者がでたやつ

>>142
それは確かトムラウシのやつだったかな？

これでは群大第二外科のは死刑にしないといけないな
隠蔽した大学関係者も禁錮刑にしないとな

小屋泊まりとはいえ、9月末の北アルプスに防寒着無しとかありえない。
持ってたけど使わなかった可能性が高いと思う。
一昨年くらいの白馬岳の医師パーティー全滅も、ダウン持ってたのに着ていない。
急激に転向悪化すると、雨具を脱いで、防寒着を着るのが難しい。

山岳ガイドという存在はさ、登山ごっこの連中から全責任を受託する存在ではなく、
登山者自身が全責任を負うだけの知識と経験をもち、そして全責任をとって判断をすることを前提に、
あくまでもアドバイス、情報提供する程度の存在のはずなんだけどな。

日常生活圏を外れて困難な自然の中に立ち入るんだから。
他人任せにするのもおかしいし、
他人任せにした結果過酷な結果を負うのは自分なのだから。

>>146
それは違うよ
海外でも日本でもいろんなガイドがいる
健康なだけのほぼ未経験者でもなんとか山頂まで連れて行くのを仕事にしてるガイドもいれば登山に絡む様々な環境整備だけを請け負って実際に登るのは登山者の技量でってガイドもいる