【朝日慰安婦報道】第三者委報告書格付け　８人中５人が最低評価の「Ｆ」　委員長「組織的な原因が書かれておらず、非常に不満だ」 [転載禁止]©2ch.net

第三者委報告書格付け　８人中５人が最低評価の「Ｆ」　


　朝日新聞の慰安婦報道を検証した第三者委員会の報告書に関し
弁護士らで作る「第三者委員会報告書格付け委員会」（委員長＝久保利英明弁護士）は２６日格付け結果を発表し、８委員のうち５委員が、最低の「Ｆ」評価、３委員が「Ｄ」評価とした。
同委員会の評価でＦは「不合格」にあたる。

　記者会見で、久保利委員長は「組織的な原因が書かれておらず、非常に不満だ」と語った。
委員の間では、慰安婦報道への外部からの疑惑指摘に対し、「（朝日新聞社が）ずっと放置していたのは事実として分かるが、なぜ放置していたのかが浮かび上がらない。
これでは評価できない」という議論があったという。

　格付け委員会がまとめた報告書によると、「問題を発生させた根幹の課題に対する検討も極めて不足していると言わざるを得ない」
「疑問や問題が多数残っているにもかかわらず、委員会は深く切り込まなかった」など厳しい意見が相次ぐ一方
「多くの反省材料を提供しており、今後報道に関わる者に対しての良き教材となりうる」などの意見もあった。


ソース
産経新聞
http://www.sankei.com/life/news/150226/lif1502260032-n1.html

第三者委員会報告書格付け委員会の格付け委員会もあるのかな

>>1
どんだけ日本が不利益被ったと思ってんだ？

日本の歴史家はなにやってるんだと言いたい。
日本に腐るほどいる大学教授はもっと声を上げてほしい。

Fラン新聞

お友達の第三者を呼んだだけですもの。

「多くの反省材料を提供しており、今後の捏造報道に関わる者に対しての良き教材となりうる」

フジテレビ
菊川怜　これまでのコンスだった
https://www.youtube.com/watch?v=g6NH8WHp7KA
近頃の立ち姿が綺麗になったなあ
立ち姿やお辞儀は　素直に両手を丹田に自然に置くのが美しい
皇室で扇を持つ場合、扇を持たなくても手を重ねるのは　
皇室の礼法　コンスと違うのは　肘が身体についている
全て一般庶民は真似することなかれ

目一杯朝日側の人間を集めてもこの評価

>>6 お友達の評価でさえFなのか？

滅ぼそう慰安婦詐欺

６段階で言うとＦかな。Ａが最高でね
あえてね。

FuckのFですね
わかります

朝日は訂正するぐらいなら死んだ方がマシという価値観なんだろｗ

さっさと解体しろ反日工作機関

　
被害者アピールも捏造？

2015
02/18　植村隆の弁護団「事務所が大量ファクス攻撃にさらされた」
http://www.bengo4.com/topics/2687/
02/17　共同通信「植村隆の代理人に嫌がらせ」
http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2015021701002368

2014
12/20　植村隆「悪いのは俺だけじゃない」「ネトウヨに脅迫された」
http://pbs.twimg.com/media/B5HAAz_CQAA-BTy.jpg
10/07　朝日新聞「元記者の家族までもが攻撃の矛先に」「暴力で言論を封じることは許されない」
http://www.asahi.com/articles/ASGB362XRGB3UTIL06C.html
10/07　学者や弁護士ら、脅迫状届いた北星学園大を支援する会
http://www.asahi.com/articles/ASGB67JQTGB6PTIL03H.html
09/30　朝日ＯＢ帝塚山学院大学教授「大学を爆破すると脅迫された！」「仕方ないので辞職する」
https://archive.today/GFIFW
09/17　朝日関係者１００人以上に殺害予告　某記者が「身の危険」
https://archive.today/DuF5c
09/05　朝日新聞豊中支局の看板や車に傷、付近にブロック片
https://archive.today/Gm2qc
　

お友達委員会ですら擁護しきれなかったのか

全く別の企業が同じ不祥事を出したとしてこういう報告書を出した場合
朝日はどんな論調になってたんだろうな

>「（朝日新聞社が）ずっと放置していたのは事実として分かるが、なぜ放置していたのかが浮かび上がらない。これでは評価できない」

朝日新聞は『　説　明　責　任　』を果たせよw

日本国を貶めるのが目的だからな。それが記載されてなけりゃ意味ないわな。

ついでに2ﾀﾞ

不死鳥のようによみがえるとか言うなよ

>>10
お友達委員会の出した報告書を、別の格付け委員会が評価したらFになったんでしょ。

＞第三者委員会

面子に興味あるｗ

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html

>>1
久保利弁護士はすき家の第三者委員会の人じゃないか
その人が非常に不満だっていうんだからよっぽど読者を小馬鹿にした報告書だったんだろうな

中立的立場であるはずの第三者委員を弁護士で固めること事態がイカ様

面倒臭いから、アカヒなんて潰して捏造報道に関わった奴ら全て
国家反逆罪で終身刑にすれば良い。

どうせこれで多少まともに見せようって魂胆で、次の次あたりでほとんど変わらない内容で合格するんだろw

ふーん

なんでわざわざ不本意な結果を出すと分かっている連中を雇うの？

うえ村と朝日とチョンによる
慰安婦詐欺

そりゃ、第三者委員会のメンバーの殆どが
朝日新聞や週刊朝日でコラム書いていたり、テレビ朝日で番組やってたりする連中だからな

え、まだあったのか朝日て
去年末付けで廃業しただろ

お友達をあつめた自称第三者委員会だもん最低評価されるのは当然

テレ朝に番組持ってる田原総一朗とか、朝日のお友達を第三者として選定するあたり、
真面目に検証する気はないよ。

>>26
第三者委員会は学者とかいろいろな分野からお友達を集めてやってたよ。

で、今回のはその第三者委員会がだした報告書を格付けしたってこと。
報告書の格付けを行ったのが弁護士連中の委員会。

はっきりしたのは朝日がこれだけのことをやらかして反省するつもりが微塵もないってことくらいだな

確信犯が検証なんか真面目にやるわけないだろうが
叩き潰せ

第三者委員会報告書格付け委員会
ttp://www.rating-tpcr.net

朝日の格付け
ttp://www.rating-tpcr.net/result/#04

第三者委員会ってそういうもんだろ
民主党だって故みん党だって東電だって第三者委員会がまともで中立だったことはない

朝日にはきっとサイコパスしかいないんだろうな

慰安婦報道検証 第三者委員会(お友達)

朝日新聞『慰安婦報道』に対する独立検証委員会
第三者委員会報告書格付け委員会　←今回のはここ

Fランクの新聞

こんな審査委員会やったところで、どうせ現状維持なんだろ？
意味ねえよ

>>5 www

第三者委員会

田原総一朗

だよ、

ダメだって最初からわかる。

朝日新聞

「全く反省する気はありません」

そして報道しない自由ｗｗ

朝日「誤報です」
植村「捏造じゃない」

勘違いしてレスしてる人多数あり。

朝日新聞解体しかない

格付委員会の評価報告だけ読んでみた
それによると、どうも第三者報告の方は読むだけむだっぽい。
「ろくに調べてない」「問題に踏み込んでない」「言いっ放し」「あいまい」
と散々言われていることを頭のいい人が書くとこういう文章になるのかといったかんじ

>評価でＦは「不合格」にあたる

D以下は不合格だろう？
いくらなんでもこれは大甘基準だろうが

報道ステーションでは当然のようにスルー

　
　
【朝日新聞を糺す国民会議】
Web http://www.asahi-tadasukai.jp/
Twitter http://twitter.com/asahitadasukai
facebook http://www.facebook.com/asahitadasukai

【草莽崛起】集団訴訟原告団２万３千人突破！[桜H27/2/23]
http://www.youtube.com/watch?v=7mJh7u3cVR4
　

>>53
学校の成績でも落第は五段階評定で「1」だけ
「2」なら進級できる

朝日の同類項になっちまったんじゃ、メシの食い上げになるな。

マスゴミのFラン、朝日！wwwww

高学歴とか、知識層とか言ってたのは、なんなんだ？

Fランの記事を、入試に出すなよ。w

第三者じゃない第三者委員会の報告書だしな。
むしろ3人がFじゃなかったことが驚きだな。

>>53
> 内容が著しく劣り、評価に値しない報告書についてはＦ（不合格）
だそうです。
こんなの報告書じゃねえ　が５票
なんか書いてあるから最低点だけあげる　が３票

最後の意見は誰がいつたんだ？

意図的な報道が、どう教材になるんだ？

プロバガンタの教材かよ。w

なんやかんやで韓国人が要職に就くことになって、主要なポジションを韓国人で占めるようになって記事を好き勝手に操作できるようになったんだろうな。

元朝日新聞の長岡昇氏が、朝日および第三者委員会の「検証」について鋭く突っ込んでいるな

“慰安婦報道の原点ともいえる記事についてのこの迷走。どういうことなのか、理解不能です。
　細かい記事はともかく、新聞記者なら、第２社会面のトップになるような記事を書いて記憶していないなどということは考えられません。
　...とするなら、結論は一つしかありません。
　誰かが、あるいは複数の人間が「何らかの理由と事情があっていまだに嘘をついている」ということです。”
http://blog.livedoor.jp/takosaburou/archives/50734093.html

朝日もさ、結局は「これじゃまずい」と思ってる人が結構いるから、こういう第三者委員会の格付けとか使って、
つまりは、外圧によって社内を刷新しようとする勢力がいるってことなんだろうね。

左右に関係なく、これが日本の問題なんだよな。
組織の同調圧力が強すぎて自浄能力が失われるという。

とりあえず最近の記事を見ても、朝日の内部がぜんぜん改革されてないことはよく分かる。
もうムリかもね。何か思考の組み立て、言論のあり方から根本的に変えないといかんのだから。

　
なんだ産経か








ｸｼｬｸｼｬﾎﾟｲ


　

>「多くの反省材料を提供しており、今後報道に関わる者に対し
>ての良き教材となりうる」
なるか馬鹿？これだけ捏造しても裁かれないと言ってるのと同じだろ

第三者委員会も結構だけど、とにかく朝日は、海外の主要クオリティペーパーに自費で全面広告を出して、
「慰安婦報道は誤報であった」と訂正謝罪記事を出せ。話はそれからだ。

>>64
同意。
今回の朝日の騒動（？）を見ていると、オリンパス等の企業不祥事と体質が似ていると思う。
ちなみに、朝日は企業や官公庁、政治家などの不祥事には「情報公開を！」と叫んでいたものだが、自らはあまり情報公開に積極的ではないみたいね。

つぶれろ朝日

韓国人によるキルジャップデモやヘイトクライム。
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html

歴史捏造で日本を貶し文化財泥棒もする。
急に襲われる危険性もあります。
気を付けよう！

お友達第三者委員会ですからｗｗｗ

そりゃ第３者じゃなかったからな。まともに追求してないし。

オラ！さっさと「自浄作用」働かせてみろよ！
他紙他局もどんどん追及しろや！いつもやってるように「捏造バレてどんな気持ち？」ってな

利害関係者で委員会

反日の材料を待ち望んでいた
そこに材料が飛び込んできた
疑わしいと裏を取ってわかった
でも、勿体なかった

×「第三者委員会」
○「第三者を装った委員会」

Aあほ
B馬鹿
Cキャベツ
Dダメ
Eエロ
Fファンタジー

以上の評価で

朝日新聞を批判してるのは貧乏で暇人なネトウヨだけだろうな

＞同委員会の評価でＦは「不合格」にあたる。

資料をまとめただけで、考察も結論もないレポートみたいなものか。

第三者委員会ってどうせ朝日に都合のいい連中集めただけだろ
まぁ朝日新聞に改心されてもキモイから腐ったままでいいけどね

>>79
バカチョン君、もうおねんねの時間ですよ。

逆に「Ｄ」評価で済ませた３委員の見識を疑う

>>4
今までは、そんなこといったらストーカー、嫌がらせが凄まじかったんだから。
これからはなぜ発言できなかったかも含めて検証してほしいわ。

中国、韓国との亀裂を
より深めてきたのが
ほかならぬ朝日新聞社だったという

朝日新聞の現評価は最低。ここからは這い上がるだけという事で最低ランクのF
という評価にしました。

朝日新聞：裏付け不十分で誤報
朝日新聞が信頼できると思って選んだ第三者委員会：検証能力不十分→朝日新聞に人を見る目がない

信頼できる人物か見極める力がなく裏付け調査をする能力もない、これじゃ誤報出して当たり前だね

朝日の第三者委員会って、朝日が批判していたところの「お手盛り第三者委員会」そのものに見えてしまう

朝鮮人の悲しみに寄り添う朝日新聞

日本人の悲しみは無視して踏みつける朝日新聞

朝日新聞は
反日を利権化した官僚擬きである

>>79
言いたいことはそれだけか朝鮮ゴキブリ野郎ww

未だに慰安婦問題捏造の謝罪も海外向けへの訂正もせずに
謎の強制性という新たな反日ネガキャンを続けてる赤日

朝日は戦前も失敗 戦後も失敗 もうやめれ。

第三者委員会って朝日新聞のお手盛り委員会だろ
朝生の司会者の田原総一朗とかがやってて、朝日新聞に都合の良いような結論を出すグループ

>>79
久保利英明弁護士より年収があり忙しい毎日をおくってる貴方でもこんな便所の落書きみたいな掲示板に書き込むんですね

【韓国】韓国が姦通罪廃止、憲法裁が違憲判決…2008年以降に同罪で起訴された約5400人、再審を申請すれば全員無罪に[02/26] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424939982/

>>1
まず「誤報」ではなく「捏造」と認めさせろ
そもそもそこから間違ってるからこの問題

今にして思えば、「赤報隊」の行動は正しかったんだなぁと。

朝日新聞は赤報隊をテロリストだ！とさんざん騒ぎ、絶対に許せない行為だと非難していたのに、
今じゃ国際的テロリストグループのISILを全面支持し、日本政府にISILに下れと寝言ほざく始末。
日本人を拉致して殺害したのはISILなのに、安部首相が殺したと平気で記事を書く。

今再び「赤報隊」が行動を起こしても、誰もが「正義のヒーロー現る」と思うだろう。
まさに天誅だと。

権威ある委員会を装って収束させるためのものだったという印象

Ｄにした社会常識の欠片もない馬鹿は誰なんだよ

細かいことを言っても意味ない
要するに日本を貶めることが社是で、そのためにいろーんなことをやってる
反省して真っ当になる可能性は無い

日本の事を悪く書くと言うより　　　　　シナチョンの悪事にはダンマリ　　　　　　の時点でさ




新聞社の形をした工作機関って誰でもわかるでしょ　

>>28
鋭いなwアカヒならやりかねん

>>99
だが待って欲しい
厚顔無恥を絵に描いたようなアサヒの事だ
最低評価をしてしまうと開き直って後は上がるだけﾆﾀﾞなんて言い出すのを懸念したのではないか

吉田新聞の問題点は今まで他人様のやらかしを袋叩きにしてきたくせに
自分たちがやらかした時に大甘裁定連発してることだろ

今の世の中ダブスタが一番嫌われるんやぞ

Ｄを付けた馬鹿は氏ね

なんで産経が第三者委員会をつくってんだｗ

出来レースひどすぎ
ワロタ

>>99
学生時代だって
サボらなければ超がつく馬鹿でも2はもらえたはず
いちおう報告書まで出したのに最低評価っての方がおかしいよ
成果主義ばかりじゃ世の中周っていかないぞ

　主要紙もTVも一切報道しないし、誰も知ることはないから何の問題もないね。

>>104
朝日「うるせえ！ヘリウム吸わせんぞ！！」

朝日新聞を解体清算して、バカチョンの反日工作を粉砕する基金にしろ。

第三者という名の当事者
いつもの事です

.
「　組織的な原因が書かれておらず、・・・　」　←　誰が見ても明らか、内部が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上から下まで通名外国人・集団のため
　

オマエら自称ジャーナリズム宣言朝日新聞をバカにすんなや

http://www.youtube.com/watch?v=Hq0jjWfmTDs

個人的に記事を書く、っていうのはままあるとして、
チェックがすりぬけてしまうことがあるのは仕方がないとして、
なんでそれが何年も何年も続いてきたか、ってことだもんな

朝日も自分が反日って言っちゃえば気が楽になるのに

>>104
「くせに」じゃないだろ
朝日に限らず、他人への攻撃が激しい連中が自分に甘くなかった事があるか？
政治だってマスコミだってニートだって同じだよ

>>116
せやな。
産経新聞もたまたま日本人の味方ってだけで本来は朝日と同じ穴の狢に見える。

>>79
ネトウヨとは韓国語で日本人という意味ですよね。
韓国人がよく言うチョッパリと同じ意味なんですよね。

>>97
心情的には同意するが一足飛びにテロまでいったのはどうかと思うけどな。
ただ今みたいにネットの力が無かった分、情報操作では朝日新聞に勝てるはずも無く、あの当時では
暴力に訴えるしかなかったのかもしれない。

朝日は絶賛黙殺中

朝日って背のり朝鮮人に乗っ取られているんだって？

お友達委員会の報告書と、ほんとに第三者の委員会の報告書があるから、どっちのことかわかんねーな

>>35
それだけじゃない。娘はテレ朝勤務。家族揃ってもうズブズブのアカヒ漬だよ。

第三者委員会が聞いて呆れる。
お友達、完全に身内。
お友達ゆえに、痛い所はつかない、甘々の報告。

このニュースも一度もヤフートップニュースに上がってきましせでした
ヤフーの工作どうにしかしてよ

不正を棚にあげて、情報操作する売国メディアに

右翼よばわりされた国民は怒りますよ


国民は茶番の第三者委員会より、解体要求をしてるんです

水間政憲さんでいいじゃん
あんたらが資料提供等の申し出を蹴ってたけど

委員会について | 第三者委員会報告書格付け委員会
http://www.rating-tpcr.net/about/


委員会の運営費用について
本ウェブサイトの運営費用を含めた当委員会の運営に要する費用は、
その全てを委員による寄附で賄うこととします。

原状回復が無いって時点で失格だろうが

かこも現在も変わらない朝日新聞の犯罪者っぷり

朝日新聞社　毒ガス写真事件
１　　　朝日新聞の報道
２　　　ニセ写真と判明
３　　　　朝日学芸部長、産経に殴り込む
朝日報道は間違いと指摘され、佐竹 昭美 朝日学芸部長は
怒り心頭に発したのでしょう、産経新聞社に乗り込んだのです。
そこで吐いたセリフはヤクザ同様の勇ましさでした。

　　　〈　天下の朝日に喧嘩を売るとはいい度胸だ。
　　　 謝罪して訂正記事を載せないと新聞社ごと叩き潰してやる　〉

保守が勢いつくと
すぐ擦り寄ってくる格付け

変わりなく手を緩めず
きっちりと朝日廃止へと
処理しますよ

当然ですがねｗ

わざわざFは不合格って言う事は、Dは合格なの？
6段階なら、秀、優、良、普、不可、論外とかでD も不合格じゃないの(´・ω・`)？

第三者委員自体、朝日新聞関係者のやらせメンバーばっかだったじゃん
F5つ辺りがいい落としどころだろうと思ったんだろうが、こんなの一般的な日本人から見たら全員Fじゃないとおかしいレベルだから

ああ、第三者委員の報告を読んだ弁護士連中の評価かこれ
逆にDにした奴はどんな理由でDにしたんだよ

>>132
格付けしたのは第三者委員会報告書格付け委員会。

＞なぜ放置していたのかが浮かび上がらない。

わかってても「日本を貶めるため」って言うわけにいかないもんな

格付けのルール

格付けのルールは以下のとおりです。

評価
委員会での議論に基づき、各委員が、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４段階で評価します。
なお、内容が著しく劣り、評価に値しない報告書についてはＦ（不合格）とします。

そろそろ保守寄りな民放テレビ局来ないかな。本来ならNHKの役割だけど期待できないからな

ヘリウム事件もうやむやにして風化させようとしてるな朝日。
不祥事の説明責任も求めても自分たちがするとは考えられないらしいな。

ねつ造報道の反日新聞だな。
購読もまた、ねつ造報道を支援する売国奴になるな。
悪質な新聞は、廃刊だな。

こんな奴らが、今日も他人の「説明責任」を追及する記事を書く・・・　もう喜劇としか言いようがないｗ

電車の中で朝日新聞おっぴろげてるヤツ



最近ほとんど見なくなったな〜

火に油どころか油も火も自分で用意して手当たり次第炎上させるような内容だしな。朝日の上層部はあれで本当に許されると考えたんなら全員脳に異常があるから検査してもらった方がいい。

>>6
たぶん、あなたは記事の内容をよく読んでない

第三者委員会を評価する第三者委員会か。
ややこしいなw

「朝日新聞」は日本に必要か？　文藝春秋　臨時増刊　　
日本に必要ありません。朝日反日新聞は日本国民の仇敵です。

朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ。卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から
大嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。

>>141
釣り目とか正確悪そうなババアが広げてるのはちょくちょく見るが、社会人風の人は居なくなったな。

朝日は何故事実を隠蔽してのデマゴーグを長年続けたかって組織の闇の部分を
朝日がお仲間集めて作った朝日のための第三者委員会は故意に無視して検証を切り上げてるからな

>委員の間では、慰安婦報道への外部からの疑惑指摘に対し、「（朝日新聞社が）ずっと放置していたのは事実として分かるが、なぜ放置していたのかが浮かび上がらない。
>これでは評価できない」という議論があったという。

「CIAの命令には逆らえなかった」とは書けんわな

朝日が日本で生じる神羅万象一切批判する資格なんてない
東アジアにおける諸悪の根源

>>147
事実の解明もないから原因究明もない　最低限でも、不正行為の動機、機会、
正当化心理、これ位の解明はしないと、再発防止も当然に無内容にならざるを
得ないから、報告書の体をなさないよ　最大限善意に評価してガキの使いだね　

８委員のうち５委員が、最低の「Ｆ」評価、３委員が「Ｄ」評価とした。

A B C D E F D

最低ってDじゃねーのか?

>>150
あと、実際、その後も朝日は何も変わっていないからね　報告書が
ゴミの間接証拠だね

慰安婦が存在したかなんて
単なる朝鮮人が日本から金を取るための手段であって
学問として研究するに値する価値なんてほとんど無い

「箸にも棒にもかからない」弁護士らが
「朝日慰安婦報道」第三者委報告書を「格付け」
ttp://blogos.com/article/106658/

朝日のお仲間が被害を矮小化しつつ「朝日は被害回復しなくて良いよ」ってやらかすための委員会だったからな

【朝日新聞社説 雪印事件】　
『食品を扱う重さを知れ』

　過去最大級の食中毒事件を起こした
雪印乳業の首脳陣の対応ぶりからは、
消費者の健康や安全に直結する食品を
扱っているという責任感や危機意識が
全くと言っていいほど伝わってこない。
　情報を隠し、虚偽報告、はては
証拠隠滅とも取られかねない行為まで、
次から次へと明らかになってきた。

マスコミじゃなくて単なる他国の工作機関だから、破防法適用で解散が適当。
謝罪などまったく不要。悪魔が改心するのを期待するようなものだ。

第三者委員会の報告書に、弁護士の委員会が格付けする意味が分からん。
この格付けに対して評価を付ける委員会とか出てこないよな？

>>126
あと西岡さんと櫻井よしこさん

>>158
いらんな　既にみんな納得だから　朝日のステマ以外はｗ

朝日新聞を根拠をあげて正しく批判しているのは産経新聞だろ　正論つづけてほしい

製造現場の俺の方が問題の深堀り（正しく捉え真因を追求し根本的対策を講じる）ができていそう
お勉強ができるだけの連中は上っ面だけだな

第三者委員会が茶番です

解体を

>>163
えっ　まだ存在してるの？

「第三者委員会によると意図的な事実の捻じ曲げは無かったと・・・」

↑こう書くと何となく公平中立っぽく見えるのが狙い
実際は只のお友達委員会

上から読んでも、下から読んでも、いたいかあさひさあかいたい。
「痛いか　朝日　さあ解体」

朝日が作った第三者委員会って
朝日って組織の罪を矮小化するって歪曲をやるために作られたようなもんだからな

3186. 柏葉まろみ　つづき 2014/04/07(月) 05:50:16
とにかく世界では、旧枢軸国側の行為や存在は悪。連合国側はその逆
っていう一面的見方が強い。だから戦場や日常生活でどっちの陣営か
どうかにかかわりなく、必然的、普遍的に出現する行為や現象を、
枢軸国がやったら”こんなことをやってるのはおまえらだけ！”と
猛烈にたたくし、逆に自分らがそれをやっていたら不問にする。

たとえてみれば警察官が、やくざな売春業者を摘発しながら
”日ごろ激務で疲れているわれわれ警察官がたまに息抜きで
風俗いって何がわるい！””っていっているようなもの

それと、もっと厄介なのは、こういうふうな連合国側の認識↓
”われわれはちゃんと昔の自分らは悪かったと認めている。それを
反省したうえで、今の段階にすすんでいる。だけどおまえらはその反省
すらしていないじゃないか！お前も俺たちと同じように反省しろよ！”
っていうやつ。これは先住民浄化や鯨の乱獲なんかがそう。

だけど自分らがやってない罪は反省しようがないよね？たとえば殺人犯から
”俺はちゃんと過酷を反省してるのにどうしてお前は殺人の反省をしないのだ！”
っていわれても、殺人なんかやってない一般人は困るよね？それと同じこと。

残酷に慰安婦をあつかってたのはお前だけだ！っていわれるのはまだ対抗の
しようがある。だけどわれわれも慰安婦してたんだ！だから反省した！だから
お前も同じように反省しろ！って開き直られるのはもっと厄介だよ。

だって自分らのスケールのほうがよほど小規模なんだもの。
同じ程度であやまっちゃったら割りにあわないよ。
http://girlschannel.net/topics/117763/4

「不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
正義人道に基づいて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。真実を
公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。常に寛容の心を忘れず、
品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風を尊ぶ。」

ウソばっかし（ ´,_ゝ｀）

>>66
顔が真っ赤ですよ

>国民の幸福に献身

だったら「慰安婦」と「女子挺身隊」の概念勝手に混ぜた理由が「韓国ではそう呼ぶ」っておかしいじゃん（ ´,_ゝ｀）
「国民」ってもしかして韓国国民なの？　日本国民だったら「語義まちがってるよ」って韓国に説明し変えるよう説得する
役割が期待される立場なのに、変だよね？

両方ともちゃんと目を通しましたが、なんですかこれは。やりなおし。

全文
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122201.pdf
要約
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122202.pdf

植村隆の書いた記事なども含めもちゃんと全部取り消して海外にもマルチ言語で発表してください。真面目にやる気あんの？
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122202.pdf

なにが国際報道状況だよ。お手盛りのくせに
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122204.pdf

解体すればいいじゃんもう

つまり朝日新聞がＦランクって弁護士も認めたってこと？

朝日新聞は長い間日本を陥れてきた反日新聞社である。
南京事件、竹島問題、靖国参拝(朝日新聞記者加藤千洋が扇動)、
従軍慰安婦（朝日新聞記者植村隆が捏造・扇動）などの外交問題は、
朝日新聞が切掛けをつくり、焚き付けた政治問題である。

朝日新聞は長年に亘り中国共産党寄りの論説を続けた工作新聞です。
普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を開催するか？
スパイ天国日本と言われ、世界で唯一スパイ取締法がない国。
企業の最先端技術、ノウハウは盗み放題の無防御の日本です。
スパイ防止法を阻止し、スパイ天国日本にした朝日新聞です。
朝日新聞はスパイ取締法が必要なレベルです。

従軍慰安婦のようにこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問し、記事が捏造なら厳しい処罰（新聞の廃刊）をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。
朝日新聞　北京支社長が中国共産党　情報部の美人女性（工作員）と
イチャツイテいる写真が某週刊誌に載っていたが、逮捕、取調べ出来ないの？

>>1
アカヒ新聞は日本にいる必要ないだろ？
たたき出そう

公認Fランジャーナリストって資格なくても出来ますか？

朝日の用意した第三者委員会は当事者委員会って言っても良いレベルだったからな

第三者委員会報告書格付け委員会ってなんなの？

「不偏不党（中韓をいう。）の地に立って言論の自由（中韓・朝日に対する批
判を除く。）を貫き、民主国家（朝日の意に反するものを除く。）の完成と世
界平和（日本の地位の失墜をいう。）の確立に寄与す。正義人道（中韓並びに
在日外国人の利益追求をいう。）に基づいて国民（日本人を除く。）の幸福に
献身し、一切の不法と暴力（自演を除く。）を排して腐敗（朝日批判勢力をい
う。）と闘う。真実（捏造又は１８０°角度付きに限る。）を公正敏速に報道
し（ただし朝日不祥事は３０年間超放置する。その他朝日不都合のスルーを妨
げない。）、評論は進歩的精神（予断で結論を決める態度をいう。）を持して
その中正（中韓のいう正義をいう。）を期す。常に寛容（中韓・朝日に対する
ものに限る。）の心を忘れず、品位（朝日スタイルをいう。）と責任（朝日の
企て・不祥事に係るものを除く。）を重んじ、清新にして重厚の風（朝日スタ
イルをいう。）を尊ぶ。」

「”それ止めて！止めて！”と遮り、それでも止めないとマイクや照明を
　切ったりして発言を封じ込むのです。タイの女性も”日本の軍隊ばかり
　叩くな！””イギリス兵はもっと悪いことをした”と反発していましたが、
　福島さんや松井さんが抑え込んでしまいました。」

【「河野談話」を出世の踏み台にした「福島瑞穂」
　売国の履歴書：今は知らん顔で頬かむり！？】（週刊新潮　2014-7-3号）
　 http://blog.livedoor.jp/aryasarasvati/archives/38968295.html

>>181
朝日新聞が用意した友達委員会を監視して
本当に第三者的な視点で調査しているかを調べる委員会です

その第三者委員会が出した結果が

「朝日新聞の用意した第三者委員会はまったく機能していない」って事

あ

>>185
い

>>186
う

●朝日新聞「従軍慰安婦をめぐる過去の報道を検証する第三者委員会」20141002
田原総一朗……キャスター
中込秀樹……元名古屋高裁長官の弁護士
秦郁彦……慰安婦問題に詳しい現代史家
岡本行夫……外交評論家
北岡伸一……国際大学長
波多野澄雄……筑波大名誉教授
林香里……東大大学院教授
保阪正康……ノンフィクション作家

>>188
ゴミみたいな面子

朝日の悪行を過小評価して被害回復しなくていいって開き直る道を示しただけなのが
朝日が朝日のために作った第三者委員会だからな

>>189
秦郁彦だけはマトモだぞ。
最初に慰安婦強制連行の嘘を見破った歴史学者として有名です。

ネットに情報がといってるけど


朝日の捏造なんて50年だよ

在日は不法入国者だっていってるのに　強制連行と捏造しました

>>1
>朝日新聞社が）ずっと放置していたのは事実として分かるが、なぜ放置していたのかが浮かび上がらない。

まあ、そりゃ中国共産党の下部組織だからなんだけどさ

吉田清次には「背乗り」疑惑はないのか？
出身校の門司商業学校の卒業者名簿では「死亡」と記載されている。
２４歳の時に３歳下の韓国人を養子として入籍。

２月２１日のＴＢＳ「報道特集」でじゃこの「背乗り」について報道している。

思い起こせばぞっとするあの隅田美代子一族による尼崎連続殺人事件は
この家族丸ごとの背乗りが行われた事件だった。

朝日の大阪社会部は何故吉田清次の経歴を調べなかったのか？
吉田清次が韓国人とすれば全て自作自演だったということになるが。

吉田清次の経歴疑惑・・・
�@山口県出身なのに実際は福岡県出身
�A吉田雄兎（ユウト）という別名がそんざいする
�B出身校の30年位前の門司商業学校の卒業者名簿では「死亡」と記載されている。
�C法政大学中退とあるが法政大学には在籍記録がない
�D「軍人」として済州島で慰安婦狩りをしたというが実際は港湾荷役の手配師だった

これだけの経歴に疑惑がある人間の証言を真に受けて記事にするのはよほどのこととしか思えない。

>>195
経歴なんか気にしない程、さどかし気心の知れた仲間だったんだろう

>>196
×　さどかし
○　さぞかし

Ｆに失礼なレベル

朝日のスタッフが作文したんでしょ　そらＦだわな

【朝日新聞社説 雪印事件】　
『食品を扱う重さを知れ』

　過去最大級の食中毒事件を起こした
雪印乳業の首脳陣の対応ぶりからは、
消費者の健康や安全に直結する食品を
扱っているという責任感や危機意識が
全くと言っていいほど伝わってこない。
　情報を隠し、虚偽報告、はては
証拠隠滅とも取られかねない行為まで、
次から次へと明らかになってきた。

住宅扶助2割引き下げ

ジェネリック薬強制

外国人生活保護廃止

林雄介　@yukehaya

宗教コラボは、お客が減るから、政治でも新聞でも最後の手段。
新聞は、無条件に広告を載せれるわけではなく、広告会議で審査をする。
で、一般企業より、新興宗教広告は高額料金なんだけど、
一般企業が広告を減らしているから、高額な宗教広告を朝日新聞が
掲載しだした。追い詰められている。

第三者委員会は何か解明したのか？　報告書って、いったい誰が書いたんだよ？
ホントに委員が書いたのか？　朝日の社員が書いたんじゃないのか？

朝日はヒトゴロシ中国共産党や朝鮮の下部報道組織だと思っていた時期が私にもあるが、事実はもっと複雑なようで。

→全世界反ユダヤ主義監視法
→マグナＢＳＰ
→アーロンルッソ
→朝日主筆C I A●●●●●●
→緒方竹虎C I A●●●●●●
→創価企業リスト
→創価イスラエル
→西早稲田反日
→石原統一教会
→日本人に謝りたい
→ユダヤは日本に何をしたか
→田布施システム
→OSS日本計画
→新帝国循環
→竹下登首相拷問
→噴火兵器
→123便墜落とプラザ合意
→C I Aと麻薬
→悪魔崇拝C I A
→教会児童大量虐殺→赤十字の闇
→三井三菱と阿片

朝日新聞って某国の歴史のある新聞社の日本支社なんですよね？

>>204
よく分からんが、いずれにしても、駆除すべき害虫の類と考えていいのか？

第三者委員会を評価する委員会が第三者委員会が全然突っ込んでないって評価してるだけ
生ぬるすぎて話にならんってこったろ

>>207
反省もしないし、何も改善はしないが、記事は今までどおり好きに書きつつ
お友達にチェックしてもらった振りをして、信頼だけは回復したいという
厚かましい筋書きをオーソライズするのが目的の報告書でしょ　でも委員が
お友達じゃ、オーソライズにはならないよね、残念

お友達にも呆れられた朝日の報告書か
舐めきってるだろうな

第三者委員会ってお友達集めただけだと思ってたが
お友達からにすらF評価受けたのか

朝日新聞　「悩みのるつぼ」連載中
ABC朝日放送「正義のミカタ」レギュラー出演中
大阪芸術大客員教授
自称オタキングこと岡田斗司夫の
【　実名入り愛人リスト流出事件　】は
「プライベートの痴話げんか？」からまさかの展開に。。

くわしくは
岡田斗司夫　愛人　風俗斡旋　で検索！