【社会】大阪市交通局:契約書の日付偽装　外部監察が調査報告 [転載禁止]©2ch.net

>>103
民営化しなかったら何かメリットあんの？

．
ちよんめハシゲ達のチームにお灸だ

公文書偽造等罪（１５５条）で告訴しろ

公営のメリット
･市の意向を反映させやすい。
･エレベーター設置とかバリアフリー対応など事業者負担の事業を積極的に進めやすい。
･利益より本数の確保等サービスの維持を優先できる。
･比較的割安にできる可能性が高い
（※実際に市バスは民間より安い。地下鉄も一定距離を超えると割安。橋下改革以前は乗り継ぎ割引もあった。）。
･延伸計画を考慮する場合は公営有利

>>107
一番の問題は、固定資産税でしょ
免除から減免に代わるだけで、事業が立ち行きいかなくなるのは必定
それを補填する事業計画を交通局が提示出来ていないのが現状
橋下が言うように市に税収が入るとか、アホの戯言としか言いようがない

>>108
うん。それも影響が大きいね。

>>77
正面衝突なんて恥ずかしい事故を2遍も3遍もやらかしたのは、民間会社じゃなかったのか？

>>107
そもそも大阪を飛躍させたかったら赤字覚悟で公営鉄道を整備しまくれって話なんだよなぁ
民間に任せて無難な経営させてどうするんだか

下手に補助金うつよりインフラ整えたほうがよっぽど都市の発展に役立つ
まぁ橋下も橋下一派もビジョンがなさすぎて呆れ返るばかりですわ

>>105
公共交通機関の無くなる地域に住んでみたら分かるよ

>>110
局長がいた京福電鉄がどうしたって？
あぁ、それで長堀鶴見緑地線でも正面衝突おこしかけたのか

.
こいつら　刑法第155条（公文書偽造等)か刑法154条「文書偽造の罪」だよ

田舎の大阪で通じてもWW、東京なら既に告訴されてるよ

ちょんハシゲは日本人の恥だなあ

＞藤本局長は制作費などの実費を同社に支払う
＞必要があると考え、部長が提示した「上限８００万円」の支払いを指示した。

何故？
そもそも違約金については契約で決めてなかったの？

この件を見て分かるように基本的に民間も役所も変わらんからな
役所の方が民間よりも厳しい外部チェックが入る分この手の犯罪が見えやすくなるからクズに見えるが

契約日を遡って書類作ることなんざ日常茶飯事だよ。

>>1
緊急会見はよ！

１万円の管理誤差がでた職員は
橋下自ら区長と並んで緊急会見なのにｗ

なんで緊急謝罪会見しない？

藤本って京阪で使い物にならんから京福に出向させられて、京福も使えない人材だから追い出したいので橋下にお願いしたんだろ
こんなクズが良い結果を出せるわけがない

>>115
口約束だけで契約書すらも作っていなかったの
損害金を払うのには契約書が必要だから、後日に過去の日付で作成して、公文書偽造
んで、損害金として払うのに問題があったから、調査費という名目で満額の800万を、領収書の提示すらされないまま支払い

>>111
他国でも都市の公共交通は公営が多いもんね。
都市計画なんかと密接にリンクさせるなら公営のほうが効率化できる。

このレベルの事案で
「穴埋めしたい」で済むだろうっていう感覚が野生の驚異
済みそうな気がするけど

>>117
契約書の日付を改竄するアホはいないな
税務から何から不整合になるわ

>>123
維新の信者には、仕事もしたこともないような人もいるから、苛めるのやめてあげて

大阪市営地下鉄好きです。
民営化したら運賃値下げしてね。

>>100

その論理で行くとずーっと大阪市の赤字は無くならないよね？

>>93
＞数百億儲けている交通局をどうして売らないといけないんだ？w
＞日本一成功している交通局なのに、意味分からんな

３兆円返してから言えよ
地方交付金不交付になってから言え

>>127
まさか、東京には負債がないと思ってないよな？

サッサと民営化したらええねん。
こんな図体のデカい事業は民営化して、取締役会での意思決定、監査システムを導入して普通の企業の形にしないとマネジメントが回らない。

>>128
＞>>127
＞まさか、東京には負債がないと思ってないよな？

歳入とのバランスで言ってんだよボケ！
大阪市の経常収支で３兆返すの何十年かかるんだよ
アホ！

>>130
何十年だか掛かるから、毎年確実に収益の上がる事業を手放すの？
近視眼過ぎないかねｗ

>>127
10年ぐらい前は５兆円だったので３兆円なら順調に減ってる。

交通局は市外から通行税払っているようなもんだから
それに大阪市民の血税だし、うまく行っているからいらんだろう
国鉄とは違うんだから、きちんと知らんアホ市民に説明せなあかん

↑日本語でおk

お前ひょっとして橋下か誰かが言ってたことをろくに理解せず適当にオウム返ししてるだけじゃないか？

橋下の言っていることを、どうして橋下の都合よく理解しないといけないの？
大阪市民は大阪市さえよければいいのよ
ほかの市民に遠慮した結果がこれよ
豊中や吹田や箕面なんて、大阪市以上に貧乏にならないとダメなの

>>130
それなら都構想やら民営化なんぞしないで、今のまんまじゃないと返せないだろ。
同じことを橋下に言ってやれよ。

>>133
今までの説明が不足しすぎだったんだよ
なぜ地下鉄の料金が地上を走る私鉄と比べて高いのかとか知らない奴多いと思う
災害対策がきっちり行われているのも公営だからこそとか
広大な敷地だから一日中照明代がかかるとか
大量の空気を地下まで機械で降ろしてきているとか
橋下が呼んだ局長一派がクズ過ぎたとか
民間だともっと料金が高くてもおかしくないですよって説明が今までなさすぎた

>>136
> >>130
> それなら都構想やら民営化なんぞしないで、今のまんまじゃないと返せないだろ。
> 同じことを橋下に言ってやれよ。

>>130は売却して現金化しろ、ってｲﾐだと思われ。
借金返すのに車売れ、みたいな。

ただ売却するのには、それこそ今交通局が抱えてる債務を整理しなきゃいけない。
ローンが残ってる車が売れないのと同様。
独立採算の交通局が自前で返す予定の債務を、大阪市(or府）が整理してｷﾚｲに
した上で売らなきゃいけないから、短期的にも損得は微妙な気がするけど。

在日特権を許さない市民の会　桜井前会長　八木新会長

昨年７月からマスコミ経由で、橋下市長は一方的に桜井誠に喧嘩を売った。
度重なる中傷に桜井が激怒し面談要請するも相手にされず。
幾度もの抗議に対し、橋下市長はやっと会うことを確約。（その間も嫌がらせ）
桜井は八木の草案した６００ページもの議案書を持参し、数人で大阪市庁舎へ。
しかし、市庁舎内での面談は叶わず、地下駐車場で会議用テーブルと椅子の置かれた場所で待つようにと。
約束の時間に数分遅れて橋下市長はSPを伴い参上。

橋下市長は初めから話し合う気など無かった。（桜井に恥をかかせるのが目的）
後日、橋下市長は「今度は桜井は来るな」と在特会をまた呼んだ。
八木が議案書持って駆けつけると、職員が一方的に話を先行し八木の意見は遮られ殆ど出来ず仕舞い。
橋下市長は在特会と討論したと表向きの格好を付けたかっただけ。
八木は東大大学院卒で議論では橋下は負けてしまう。橋下市長はそのことをよく理解している。

>>137
橋下が自分に都合の悪い情報を、公に流すはずないやん
それらの情報も、議会で突っ込まれて初めて明るみに出た

維新の井戸さんが、大阪会議は違法性が高いと訴えてる
全力で援護しよう


最近タウンミーティングで使われている大阪会議のパネルです。
自民提案の大阪戦略調整会議は、さらに堺市までも加えて話し合いを行うもので、多数決にて意思決定を行う機関、首長の議案提案権や予算編成権を侵害する危険を含む違法性の高い条例案です。
https://twitter.com/idomasa/status/572351977310437376

>>141
だったら、維新の都区協議会も違法だね。

3月3日以降、2ch.netでは仕様変更により
Jane style以外のほとんど全てのPC専用ブラウザから閲覧・書き込みが出来なくなります
Jane styleを利用した場合でもログインが必須となり
今までのような匿名性は失われた状態でしか利用出来なるようです

また、2chmateなどのスマホ専ブラはこの仕様変更に対応したものも多いですが、
今後専ブラ・通常ブラウザ問わずスマホから2ch.net側にアクセスすると
閲覧履歴・書き込み内容・端末情報・位置情報などの個人情報が紐づけられ、
自動的に送信される仕様になるとのこと

市役所からの発信はすでに監視済だし、スマホは全機種補足済みだし　
アンチは活動できないねｗ

>>142
違法性はないとお墨付きもらってんだけど

この局長も、橋下が処分しないから何も問題ねーよ

>>144
誰がお墨付きなんて出したの？

震災の時の、透析機械の大量購入もどうせ裏があるだろう
何千万だか、何億だか払ってるはず

平松の時代は金の出し放題だったからな

>>144
都区協議会なんて「設置する」と書いてるだけで
具体的な話は特別区が出来た後に話し合いで決めるとしか書いてない
委員の選定方法も未定
何もかも全部後回し

しかし信者脳キモいわ
橋下が自分で引っ張ってきた人間を処分しないからと言って「問題ねーよ」って
中原と同様にお友達庇ってるだけだろうが

>>147
いくらお友達とはいえ、市長という立場なんだから、シッカリと調査判断の上の問題無しなんでしょ
そうでなけりゃ、市長という市のトップの人間が、不正に手を貸してることになるじゃん

>>148
中原はパワハラ認定されてるし、藤本は特別監査でも問題だと報告されてるし。
どの辺が問題なしの判断になるのやら。

>>149
> >>148
> 中原はパワハラ認定されてるし、藤本は特別監査でも問題だと報告されてるし。
> どの辺が問題なしの判断になるのやら。

信者さんに言わせると最高裁でひっくり返るんだろうけど、
今のところ裁判で違法性を指摘されて負け続きだしなぁ。

>>144
じゃあ大阪会議にも違法性はないね。橋下の言いがかり。

違法だって言うのなら、総務省に「違法」ってお墨付きをもらってね。

>>148
その市長は、不正に手を貸してるどころか自ら違法行為と認定される行為を指示してなかったか？
メールを削除するという証拠隠滅疑惑まであったし。

そもそも。
地方自治法を踏みにじって議会開会を拒否した橋下には
合法違法を論じる資格も、民主主義を語る資格も無い。

橋下が国会参考人として地方自治について専門的なレクチャーをしている動画。

凄いハイレベルなレクチャーを淀みなく述べている。
ヤバい。神レベル。

https://www.youtube.com/watch?v=8uJbJvYVjI4