【社会】民法の契約分野、120年ぶり抜本改正を答申 [転載禁止]©2ch.net

法相の諮問機関「法制審議会」は２４日の総会で、民法の債権に関する
規定を抜本的に見直す要綱を決定し、上川法相に答申した。

企業や個人の契約ルールなどを定めた債権関係規定の大幅な見直しは、
１８９６年（明治２９年）の民法制定以来初めて。インターネット通販や
保険などの契約で事業者が消費者に示す「約款」に関する規定の
新設や、法定利率の変更などが柱だ。法務省は３月末に同法改正案を
国会に提出する。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150224-OYT1T50119.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150131-00010000-chibatopi-l12



http://blog.goo.ne.jp/rk_kobayashi/e/c969bffb4c3aeb15c03e50a461b63a63



「千葉県　止まらぬ教員不祥事」　啓発冊子も防止効果なく

内実は、ネットワークビジネス業界の…

最近死刑執行を耳にしませんが

むしろ当時の人すごいな

おいおい…この頃の法律から変えていないなんてどれだけ遅れてんだよ…日本…

改正しなくていいぞ

大山鳴動してくだらない改正。
長年にわたり旗振っていた偉そうな学者の釈明を聞きたい

敷金礼金更新料とかどうにかしてくれ
と思ったがあんな制度あと20年したら
なくなるわな

甲馬と乙馬とか勉強してんのに、変えないでくれ

ほんの10年ちょっと前まで民法も刑法も商法も漢字片仮名交じりの文語文だった病身国だからねこの国ｗｗｗ
「私権ノ享有ハ出生ニ始マル」みたいなのｗ
如何にジャップの法文化が一般国民と関係ないものかというのがわかる
まあジャップの宗教からして意味不明な念仏をひたすらありがたがるという国民性だからね

おっとそういや商法海事編は今でも文語だな
ああいうのを見るとほんとに嫌になる。
法律なぞ大多数の国民にはあってなきが如しな国なんだここは
鼓腹撃壌が理想で政治に関心のある奴は変わり者な国だけあるよ

ほえー

また覚えなきゃやらないのかよ
めんどくせー

これ、犬HKが絡んでるだろ

やめてー
資格試験の勉強してるのに
改正されたら勉強のやり直し
マジやめて

変えなくてもいけるだろうが。

面倒臭い。

企業有利な約款は無効　はどこまで踏み込むのか

Tポイントや楽天に代表される
「声を上げなければいかなる条件も自動的に承認とする」を違法化してくれたら助かる

自動的にスパム受信許諾　とか　自動的に情報提供許諾
がまかり通る方が異常

憲法２２条の職業選択の自由における、保証人要求の
廃止も行ってもらいたいね。

>>18
民法にそんな要求ないわ

え、宅建の試験内容も変わるのか、また勉強しなおすのかマンドクセorz

敷引き

NHK受信"契約"もキチンと（矛盾を）説明できるように明文化してくれ。
特に付合契約の成立条件

民法なら判例が明文化される分助かるでしょ。債権各論が変わるけど覚えればええだけや
それよか会社法なんとかしてくれませんかね

>>4
たぶん死刑はないと思う、ケネディスクールってとことん左だったはず

東京大学教養学部
ハーバード大学ケネディスクール
1996年　静岡1区 無所属 落選
↓
自民に入党
↓
2000年　静岡1区 無所属 僅差初当選、自民党を除名される
2001年　自民党に復党
2003年　静岡1区 落選、比例復活
2005年　静岡1区で牧野（自）に比例復活すら許さない大差をつけ、3選
第3次小泉改造内閣で総務大臣政務官
2009年　静岡1区で牧野に敗れ、比例復活もならず落選
2012年　静岡1区で牧野に比例復活すら許さない大差をつけて当選

日韓関係を重視しており、2001年に訪韓して第27回日韓議員連盟合同総会に出席
2007年の朝鮮通信使400周年シンポジウムではパネリストとして参加し、
「対話を続けていくことができれば、過去の過ちを克服することは十分可能」と述べている

>>20
今年から民事訴訟法とかも出るという噂
ガセだったらごめんね

>>6
何回も改正しているよ。
今回の改正は法務省利権の拡大のためにでっち上げたもので、
改正審議そのものが日本の法制史上の最大の汚点。

審議する必要もない。
廃案にして、新しいメンバーでゼロから審議するべき。

改正部分が200項目となると、さすがに現在各試験勉強中の奴は戸惑うわなぁ

勉強中でも、これまでの勉強がまるでムダになるということはないよ。
むしろ、新旧の違いで戸惑わないようにするためには、現行法をしっかり学んでおくしかない。
解釈論も、旧規定から新規定へ変えた趣旨を強く打ち出すようになるだろうしね。

>>1

税務調査で判明すれば、10年前までの納付不足の是金を追徴する権利ができるってことですね。

>>4
谷垣法相は2番目に多く絞首刑送りにしてる。

このニュースはもっと注目されるべき

連帯保証人なくなるの？

120本も抜くとか無慈悲すぎんだろ・・・

>>32
それは絶対に無くならない。

敷金全額返済に改正されると、礼金でとるんだろうな。
結局支払う金額は変わらないね。
修繕費はクリーニング代名目でどっさり回収するかんじだな

今回の民法改正は当初から手続面で大きな欠陥があるとか、法務省利権の
ために暗躍した官僚や学者の暴走の話が出ている。

それを暴露した本も何冊か出ている。

債権法必修だったらつらいな

漢文の授業が法学部で生きるとは驚いた

>>36
読みたいからその本のタイトルを挙げて欲しい

>>37
債権法のない民法なんて、キスのない恋愛みたいなものだ

連帯保証人なんて土人国家みたいなのも廃止しろ

グローバルスタンダードに合わせるため、連帯保証人制度をなくす代わりに、金銭債務の履行を遅滞した者の肉を1ポンド切り取る権利を創設しました。

>>39
『民法改正の真実─自壊する日本の法と社会』
弁護士が書いたもの。

『民法(債権法)改正―民法典はどこにいくのか』
改正手続きに加わっていた学者が書いたもの。

どっちもかなり辛辣な批判を展開している。

契約関係の違和感ある条項は大抵の場合特約で排除しているから実生活への影響はない。

改正までには受かるだろうと思っていた俺

>>1 アベノミクスに喧嘩売ってるね。

>>19
連帯保証や保証が民法で定められる

>>30 やいネトサポ、アクロバティック擁護するなw

判例に基づいた明文化とかだろ
大して覚え直すことはなさそうだ

>>41
連帯保証はものすごく合理的な法律。
あれは無くしては駄目。と言うか無くならんなら。

わかりやすくなって勉強する側としては楽だな。
特に瑕疵担保責任は常識通りになってるから覚えたり筋を追ったりする必要がなくなる。

消費者ばかりが強い立場になってる現状を見直すべき

>>51
同意。
法定責任説とか契約責任説とかわけわかめだった。

今回の改正で、特定物だろうが不特定物だろうが
一般に契約の目的物に瑕疵があったときは、
買主は売主に対して、修補、代替物の引渡し、または
代金の減額が請求できることが明らかになったし、
こうした追完請求が行使できる期間は瑕疵があることを
知ったときから1年であることが明らかにされたし、
同様に損害賠償や解除も瑕疵を知ったときから1年以内
でなければ行使できないことも明らかにされた。

これは法改正による素晴らしい成果だろ。

条文を読んでもどんな権利がいつまで行使できるのか
さっぱりわからず、専門家の解釈論争に翻弄されてる
現行法の方が国民主権に反してるだろ。

家借りる時の連帯保証人制度なんとかしようぜ。

>>50
日本のガラパゴス銀行の側からしたらなw

政府はなくしたかったみたいだな

>>55
アホ。無くしたら経済が成り立たなくなる。

じゃあ連帯保証制度ない国は経済なりたってないのかよw

元から連帯保証が無い国とある日本とでは比較出来ないわな。
まぁ仮にに法律上で無くっても連帯保証は残るのは必然。
無くす意味は全く無い。

法定利率高いもんな
鳩山に糞高い利子つけて金返してたときは腹立ったわ

>>47
民法446、民法454

　　　┌───────┐
.　　（│●　 　 　 　 　● ｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ ｜　不 払 い 滞 納 せ ず 即 解 約
　　＼　 └△△△△┘　｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　｜＼ 家＼　[NHK]　 ＼　　
　　　｜ 　 ＼賃＼ 　 　 　|＼＼
　　　｜ 　 　 ＼料＼ 　 　| （＿　
　　　｜ 　 　 　 ＼払＼ 　|　　 　　　　
　　　｜　　　 ／＼＼え＼|　　　　
　　　└──┘ 　└──┘

銀行が根回したため

連帯保証なんて途上国まるだし制度が残っただけ

>>62
無知。
発展途上国に連帯保証など高度な法はない。

権利濫用否定の法理とか、
最高裁判決での、民法に準ずる規範も
この際明文化してほしいな

あと善意取得の法解釈は、ネット商取引では悪用が懸念されるから
一定の制限は必要だと思う

>>63
日本の民法自体ドイツやフランスの模倣
なのにそれらの国では連帯保証はない