【社会】電力8社 4月値下げ 原油安で原油急落で [転載禁止]©2ch.net
1 :
鰹節出汁 ★:
電力8社 4月値下げ 原油安で原油急落で
http://www.sankei.com/economy/news/150220/ecn1502200044-n1.html 東京電力など大手電力8社の4月分の電気料金が、燃料費の価格変動を反映させる制度に基づき、3月分から値下がりする見通しとなった。
原油価格が急落し、燃料の調達価格が下がったため。
東電の場合、標準家庭は3月分の8562円から60円程度値下がりして、8500円程度。
関西電力の場合は66円安い8058円程度となる見込みで、両社とも4カ月ぶりの値下がりとなる方向だ。
電力とガス会社は、原油や石炭、液化天然ガス(LNG)などの輸入価格の変動に応じ、料金を毎月見直している。
4月分の料金は昨年11月〜今年1月の平均輸入価格を基に算定する。
財務省が19日発表した貿易統計速報によると、原油価格は昨年10月〜12月平均よりも約10%下がった。
原油価格は、世界経済の減速懸念や北米産シェールオイルの増産を背景に、昨年秋口から急落。
アジアの指標となるドバイ原油は今年1月に1バレル=40ドル台前半まで下落し、昨年6月から約6割下がった。
原油より値下がりが遅れていたLNGも昨年末から大きく下がり始めている
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★915◆◆◆ [集会所]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424254944/548
2 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 14:55:25.17 ID:KzPLT6QM0
┌──────────┐
│ そうでしたっけ?フフフ │
└──────────┘
原発いらんがな。
4 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 14:57:30.66 ID:nsddzSNo0
>原油安で原油急落で
文法の乱れた酷い見出しだな
さすがウヨ産経新聞
5 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:02:16.89 ID:YfpSgp+70
原油が半値になっても電気代1%も下がらないのに、
50%の原発が停止すると何で30%も電気代上がるの?
6 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:02:45.26 ID:PPLQBnnp0
でもガソリンスタンドは少しの原油高で速攻上げてたな
備蓄の分価格反映が遅れるんじゃないのか
7 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:04:19.97 ID:QgBn8K2h0
311から2割位値上がりしているから、こんな値下げは誤差
8 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:06:02.20 ID:6+Md8QBN0
9 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:06:06.34 ID:YfpSgp+70
結局、アベノミクス円安のせいで高止まりしてるんでしょ?
>>5 そりゃそうだ
何も生み出してないのに維持費だけがかかってるからな
その維持費が莫大な負担ってことだ
11 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:10:45.72 ID:olx33tct0
石油火力なんかほとんど残ってねえよ
LNGか石炭だろ
またバァ〜カが「火力は石油を燃やしてる」(LNG火力や石炭火力は存在しない)って言い出すぞ
12 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:10:48.67 ID:9P+AisrF0
いい加減ソーラー加算止めろ、
ソーラーは発電力のデーターを自腹で公表しろ
>>5 原発は動いても止まっても維持費がたいして変わらない上に原発の燃料費はタダみたいなものだから
それを発電すればするだけ燃料代がかさむ火力に置き換えたらそれぐらいかかるものだと容易に想像できると思うが…
>>5 素直に計算すればそれだけ原発のランニングコストが割安だということだな
50%分の原発を火力に代替すると、燃料費だけで何倍ももかかるということを示しているわけだろ
50%分の発電をするのに原発なら燃料費1円だったのが火力なら燃料費10円かかるとすれば、
23円だった電気代が32円になるわけで
原発いらないなもう
火力は燃料代が発電コストの多くを占めるけど
原発は燃料代より設備の方が大きいから
止めるほど金が掛かるらしいね
17 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:17:55.68 ID:YfpSgp+70
>>14 原油が半値になって1%しか下がらないなら0円になっても2%しか変わらないじゃん。
電気代の値上げに燃料費関係ないじゃん。
>>11 いやいや、LNG価格は原油に連動するから同じこと。
世界一高い値段を変える気は無いんだな
20 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:21:19.93 ID:5uYPlPDK0
これでもまだ原発再稼働とか言ってるのか
何故安倍を止めることができないんだ
太陽光の買取りやめたら、もっと下げられるよ
22 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:22:28.58 ID:L7Dyc7vL0
毎年毎年空調の使わない456月と暖房の使わない910月に値下げで
空調と暖房の使う電気代のかかる時期に値上げしてる。
もう確信犯的だな。
燃料系なんて関係ない。
>>17 石炭運ぶのにも天然ガス運ぶのにもタンカーが必要で、タンカーは軽油で動く
LNG発電所を丸一年動かし続けるだけでもタンカー3隻分ぐらいは必要
タンカー一隻で輸送費が数億かかるからこれが何十隻分となったら燃料費による値下げ、値上げもバカにならない額になる
実際、3.11前までは原発比率が最も高かった関電が、原油高による値上げ額が一番低かったのが証拠
24 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:37:45.48 ID:YfpSgp+70
>>23 >燃料費による値下げ、値上げもバカにならない額になる
燃料費によるバカにならない値下げはどこ?
1%も下がってないけど。
25 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/21(土) 15:41:02.60 ID:lDmg3BF10
標準家庭は3月分の8562円から60円程度値下がりして、8500円って、
原油価格は4割くらい下がってるよね。
よく知らんけど単純に考えれば、
燃料コストの低下分より原発停止によるコスト増加が
今までは上回っていたってことなんだろ
60円…
>>24 燃料費による値下げ幅なんて毎回こんなもんだろ
今まではこの程度の変動で一喜一憂してたくせに数年経っただけで忘れるとかとんだ鳥頭だな
29 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:57:56.15 ID:ZykqJ4qz0
30 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:57:59.43 ID:YfpSgp+70
>>28 ずっと90-100ドルキープしてた原油が半年で半値以下になったのに今までと同じ”この程度”の値下げがおかしいんじゃないの?
31 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 15:58:42.08 ID:GN8ynp5E0
>>3 アメリカがここまで電気代が下がってるのに
原発安いフリ搾取のアベノクズっぷりが明らかだな。
32 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:00:06.97 ID:jOEa12A60
情勢に合わせて価格改定してる分まだマシに思える
上げたまま下げることの無いクソ企業の多いこと
33 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:00:59.46 ID:bFk/h4WL0
そして。
マルハン自民党らと結びついたクソ関電だけは2度の値上げ。
大株主である大阪市の橋下市長がわざわざ株主総会にまで出て「対策を打て!」と言っても無視してきた関電だけが値上げ。
ふざけんなよ。
34 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:02:14.87 ID:cnYb94tR0
輸入のLPGの値段も下がり2月から顧客に反映できるはず。
早く電気代を3.11前の値段にしてくれよ。
民主党の馬鹿管のお陰で毎月の電気代が健康保険代以上になってしまった。
ソフトバンクの孫社長と馬鹿管が癒着して例の太陽光発電を`≒42円で推進し
全国民がその負担をした為、現在の高い電気代支払い負担となっている。
消費税換算で1.35%国民が負担。
孫社長は、丸儲けだね。
原発再稼働促進。
35 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:02:59.43 ID:GN8ynp5E0
>>33 関西は高くなった電気代のせいで日本人を解雇し
チョンが増えてるんだよな。
アホノミクスはマルハンをカジノ構想まで目論んでるなw
36 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:03:05.28 ID:41jFAPxQ0
>>27 値上げの時には多額に上げるのに
下げるときには小額なのなw
今の原油の値下がりはシェール潰しのためだけにやってるから
原油はまた値上がるだろうな
LPGは来月値上げです
>>30 円安だから仕方ないね
それに中東の情勢不安もあって燃料費以外のコストも上がっているからな
恨むなら保険費つり上げているISISやアフリカの海賊等のならず者を恨んでくれ
40 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:07:57.46 ID:GN8ynp5E0
>>37 シェールは2017年から輸入が本格化し、増える。
ナチュラルヘッジで安くなるのはこれからなw
安くならない理由は東電。
東電がアメリカの9倍の値段で火力発電用の液化天然ガスを購入してる。
東電がアメリカの9倍の値段で
火力発電用の液化天然ガスを購入している事が判明してるだろ。
追及された東電社長広瀬直己は「守秘義務があり、知らない」とのこと。
電力会社の化石燃料は高いのもウソだった。
原発を動かし たいから電力のほとんどを賄う火力発電では、
電気代が高 くなるとウソをつく。
それも、東電の子会社。米国に販売の9倍。 滅茶苦茶な、電力ムラ、原発ムラ。
■商社は東電に化石燃料を高く売ればもうかる。
■そのツケは全部消費者に回ってくる
■ 総括原価方式と燃料費調整制度の見直しが急務←経済再生の足をひっぱってるw
41 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:08:45.10 ID:n5SLtFNE0
42 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:10:01.47 ID:gVmM/YXB0
>>14 但し、原発依存度50%だった関西電力と10%だった中部電力の電気代が
ほぼ同じだったことから考えると維持費も合わせるとコストは同じ。
コストが同じなら固定費の割合が小さいほうが経営的に優れている。
原発をなくすと原油価格が暴騰するんだよ
それぐらい理解すりゃいいのに
44 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:17:53.65 ID:gVmM/YXB0
>>43 日本にある原発は54基。
太陽光パネルでの発電量が既に原発70基分だから、
原発全廃しても原油価格は震災前よりも下がるな。
今後も更に増えていくからどんどん下がっていくな。
お前が理解してることが事実ならだけどな。
よくわからんけど、独占禁止法の不公正な取引とかに該当しないの?別に法じゃなくても、普通に考えて酷くない?
>>14 原発は震災前でも30%以下の発電量しか有りませんでした
原発の発電コストは火力より高いことが明らかになっています
何で値上がりしたか?原子力賠償機構へ分担金を払ってるからだろが!
何で北電まで払わなきゃならないんだよ
東電を解体してれば値上がりを抑えられたのにな・・・
47 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 16:24:22.50 ID:eYjRXL7Y0
高卒でも40で年収800万
死ねよ
>>46 原子力は出力調整できないから常に使用される30%前後を担わせるのがコスト的に一番望ましいって十年前から言われていることをまだ言うか
49 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:21:01.83 ID:D/X+qySG0
>>25 東電は公的資金入れてるから、儲けで返さないといけない
文句はスキーム作った人に言って
50 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:23:05.59 ID:STp6niDi0
>関西電力の場合は66円安い8058円程度となる見込みで
関西電力はこの水準から約10%値上げする申請してる最中だけどなw
51 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:24:21.73 ID:gOR1nAcc0
消費税分にもならんな
52 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:24:26.20 ID:Aq++4GSX0
底が見えてから値下がりとか
>>20 俺はもっとさがって欲しいから原発動かして欲しい
>>48 ちげーよ
発電シェアの30%以下のキャパしか無かったと言ってるんだ、50%とか書いてただろ
54基で約4000万kWの設備しか無かったんだ、ピーク電力需要の1/4だ
30%が望ましいだ?フランスなんぞ70%が原発だぜ
立地に苦労してて新設がおぼつかなかっただけだろ
現にフクイチだって7・8号機の新設で地元ともめてたじゃねぇか
適当な事を書くなよ、嘘吐きが!
55 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:47:21.04 ID:8b+fndGH0
>>53 原発50%で燃料費が100だったものが、
原発0%で燃料費が200になって30%値上げされたなら、
原油半値で燃料費が100に戻ったのだから30%値下げされる筈なのに1%も下がらない。
結論:原発動かしても電気代は下がらない。
56 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:49:37.00 ID:q79lfqiS0
>>37 シェール潰しだけでなく、OPECに入ってないロシア潰しとイスラム国潰しに加えて、電気自動車や水素燃料車の開発を遅らせる意味もあるから事はそう簡単でない。
57 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:51:21.46 ID:olx33tct0
「古いのを使っているから悪い、安全な最新型の原発なら」
とか言うやろ
んで?
その「安全な最新型の原発」っていくらすんの?
今までのやつは6000億から8000億だよな
最新型のはいくら?
様々な安全策が盛り込まれて、倍として1兆2000億??
そんなもん建てたら、また電力会社が嬉々として値上げして来るんだが
ヴぁか
59 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 17:53:48.34 ID:D0TgxYKT0
原油が半値なのに66円下げとか、どんな計算だよ。
原発がないと電力足らないってのは嘘じゃん。
>>57 今までのはそんなに高くないよ、3000億くらいで1基造れた
しかし最新の第三世代プラスは高い
コア・キャッチャーまで付けた欧州の原発は1兆を超えたと報じられている
地震多発期にそんな高額な投資をする電力会社は無いだろうね
だから最新原発が日本で造られる事は無いんだ
ちなみに大間は第三世代の安物だw
62 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 21:09:54.07 ID:olx33tct0
3000億だと100万kW/hの火力だろ
原発で3000億では30万〜50万kW級の小さいショボイやつ
63 :
名無しさん@1周年:2015/02/21(土) 21:10:21.96 ID:UKGuMJVV0
電力会社は金の亡者。キチガイ。
相変わらず発電をしない沖電(´・ω・)
65 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 00:22:24.10 ID:5Ng6ays30
発電コストなら石炭が安いんじゃなかったけ?
中国みたいに青空が見れなくなるかもしれんけど石炭発電したら電気は安くなるんじゃね?
66 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 00:23:16.58 ID:FhhM1QTA0
最近、ガソリンがちょっと上がってきたんだよな。
仕入れミスを顧客に転嫁しおってけしからんな。
一方で関西電力は値上げを検討してたよね
>>54 IDぐらいちゃんと見ろよ…な?
俺は50%なんて言ってないし、
>>42の50%は関電単体の原発比率だ
関電の場合だと夜間電力を安く設定することで工場の24時間稼働を促進する等の経営戦略、夜間の余剰発電分を揚水水力発電に回す事で昼のピークタイムにも対応するといった計画があるからこその50%だ
これが比率10%の中部電力の場合だと揚水水力ひとつとっても関電の3分の1しかキャパないから、関電と違って使用量の少ない夜間に余剰発電を出す事が困難になる
原発のベストな比率はその国の電気の使い方、産業分布、電力会社の経営戦略等様々な要因が絡むからよその国が80%だからそれが日本にとって正しいとは限らない
まぁそう言った知っている人なら言わなくてもわかる話を飛ばして30%程と言った俺も悪かったがな
>>68 いずれにせよ30%程度の原発が一番望ましいなんて話は何処にもないのさ
というのは間違ってないだろ
前政権では50%まで比率を高めるべきと言ってたじゃないか
30%までしか伸びなかったのは、新設が困難だったからだし、今後の新設も困難だ
稼動可能な原発が20基しかない現状は変わらないだろう、シェアで言えば10%ちょいだ
もう原発はベースロードなんて呼べるようなキャパを持ち得ないし、
原発が止まってるので電気料金が高いなんてのは推進派の嘘だ
今の電気料金高騰の一因がフクイチ収束コストによる事を認識すべきなんだ
70 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 07:34:51.74 ID:Vh+8caJy0
じゃ、ナニをベースにするんだよ。他国で湧いて出る油やガスですか。
お日様ですか、風ですか。
>>5 原油価格は下がってたんだけど、石炭、LNGの値下がりが鈍かったため、円安効果で全て相殺されてた
>>70 石炭だな、4円/kWhだ、既に30%を超えて40%迫る勢いだろ
これこそベースロードと呼ぶに相応しい
CO2?中国からみたら可愛い量だぜ
73 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 09:06:35.05 ID:JXq/bP5dO
8社って値下げしない電力会社はどことどこ?w空前の原油値下がりで事故トンデンや原発ジャンキー感電ですら
値下げなのに理由は何?wまだ見か締め料としてトンデンに莫大なバックペイ回してんの?
上げるときは迅速に最大に、下げるときはじっくり様子を見ながら最小限に
お前らだってそうするだろw
75 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 09:15:31.98 ID:JXq/bP5dO
燃料費に関しては自動組み込みですからwつまり燃料費と違う部分で経費掛かっているとの主張は在る
>>73 多分、北電じゃねぇの?泊の改修で金が必要だから
再稼動の見込みが低い欠陥原発にどんだけ金を突っ込むつもりなんだろう?
高台発電所や免震棟を造ってるんだぜ、本体に欠陥が有るのに・・
>>55 原油を発電に使っている割合は火力の中で10%もないだろ
多少連動するとはいえ石炭と天然ガスが大半なわけだから、その理屈は間違い
78 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 11:49:37.70 ID:JXq/bP5dO
>>76 それなりに理解得られるレベルまでの安全対策施したなら原発なんか火力より安いとの
数字出せないの明白なのにねw事故前迄は電気料金に有事の際の保証も含まれているとのことだったのに
いざ事故ったら積み立て金計算間違えてましただかで一方的増額受け入れ強制したし
今後のエネルギー施策でも原発は必要不可欠だから特別枠で他のエネルギー供給に
コスパで負けないよう税金載っけてから勝負させてねとかもう死ねよ!w白蟻に餌与えるの前提条件とするなよとw
79 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 12:03:06.36 ID:w6hlD7TB0
値下げできるんなら配当金だせよ、ハゲ
80 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 12:17:12.81 ID:JXq/bP5dO
>>79 いや消費税増税+円安で一番必要な消費を阻害しているのだから配当は一番後回しにすべきだなw
配当利益が高額になる者に対しては所得税の最高税率を適用すべきだしそもそも所得税の
最高税率自体がインチキレベルに低いかつザルであるw孫など法人税をたったの500万しか納めていないが
一応700億の利益を真としたなら200億弱位は納めさせるべきじゃね?
>>78 動かせるならまだ良いんだけどねw
泊の場合、1・2号機は耐震強度不足なのを3号機データで誤魔化そうとしてバレた
安全審査申請を取り下げるんじゃねぇの?
頼りの3号機は非常時冷却配管が多重化されていない欠陥が発覚、修理できるのかよw
防潮堤やら免震棟なんかより本体のチェックを先にしとけば、再稼動を断念してたんじゃねぇのってレベルだぜ
もう金を突っ込んじゃったので後には引けないと思うけど、安全審査は通るのかなぁ・・・
82 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 12:39:25.66 ID:oWOUp+lu0
83 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 17:13:32.06 ID:d41YcakI0
>>81 北電の泊原発と、中部電力の浜岡原発は安全審査で不合格になりそうな予感がする。
泊は君の書いてる通り。浜岡はあの屏風防波堤では20mの津波想定に耐えられないと
ジャッジされるのではないかw
それと東北の女川と東通も厳しいな。女川は地震・津波のマックス想定が、この前の
東日本大震災で「あれ以上の地震と津波はもう無い」って想定で、規制委員会からは
「そんな甘い想定で良いのか?」と言われている。今の申請では了承されないのではないか。
それと東通は敷地内の断層が活断層ではとイチャモン付けられているw
84 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 17:14:19.21 ID:NRhuuSDA0
お電力値下げなら
他の企業も値下げしろよ
散々値上げして来ただろ
85 :
名無しさん@1周年:2015/02/22(日) 17:34:13.82 ID:nKee4WjE0
関西電力だけ値上げって、クソか
あれ?関電は値上げ申請なんたら言ってたけど?
>>74 これは3ヶ月ぐらい前の国家統計(全国通関価格)で自動的に計算される値上げ・値下げだから
だれにも操作できないやつだけどな