【社会】早稲田大学教授「ゆとり教育は間違いだった」 [転載禁止]©2ch.net

「日本の教育改革？　今から始めても10年はかかるでしょう」
早稲田大政治経済学術院の深川由起子教授は、混乱を重ねた日本の
教育政策の問題点を指摘した。平等と競争という相反する政策を
行ったり来たりしたせいで、優秀な大学に十分な財政支援が
行われなかったと批判する。

深川教授は「優秀な大学に資金が集中することに対し、
他大学の教授らが反発した。これまではゆき過ぎた平等化の要求に
政策が引きずられた側面が大きい」と指摘した。その上で
「大学の設立規制緩和は実現したが、大学の廃止に関する規制が
緩和されず、質の低い大学が乱立する結果を招いた。競争原理を通じ、
大学を廃止しやすくすべきだ」と主張した。

また「長きにわたる不況期に実施された『ゆとり教育』も、
生徒の学力と資質を低下させた誤った政策だ」と評価した。

*+*+ 朝鮮日報 +*+*
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/02/21/2015022100049.html

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞胸のときめきφ ★

朝鮮日報って、朝日新聞の間違いかと思ったら本当に朝鮮日報だった。
なぜ韓国の新聞が日本の教育の問題を？

子どもに暇を与えることは毒を与えることと同じ。

間違いだったとは思うが、ゆとりある教育受けた人達がそのうち良い仕事するかも知れねえから、結論を早く出さなくてもいいだろ。

>>3
気にしなさんな、朝日も朝鮮日報も たいして違いはないさ。

>>5
突出した人は出やすいかもね。
文字通りゆとりがあったから、その時間で好きなことが出来た。
ただ、全体で見れば団塊以上の駄目世代だろ。

ゆとり教育の結果
親の経済力がそのまま子の学力に反映されるだけになった
競争が無くなった
最悪の政策だった

ゆとり自体は悪くないが、あまりにも教育を学校まかせの親が多かったので失敗した。親が教育に関心があり、お金と時間の余裕のある家庭には向いていたと思う。その通り結果は二極化したね。スポーツで活躍する人などは増えたが、バカも増えた。

>>7
立場が人を作るから、
就職しなかった氷河期世代よりは、
使える人材になるよ。