【社会】 風俗案内所規制、京都府条例は「合憲」　大阪高裁 [朝日新聞] [転載禁止]©2ch.net

2015年2月20日14時59分

　繁華街での風俗店案内所の営業を規制する京都府条例の規定をめぐり、営業の自由を保障する憲法に違反するかが問われた訴訟の控訴審判決が２０日、大阪高裁であった。
中村哲（さとし）裁判長は違憲と判断した一審・京都地裁判決とは逆に合憲と判断した。

　風俗店について、京都府は風俗営業法の施行条例で公共施設から「７０メートル以内」での営業を禁じる一方、風俗店の案内所は同法の規制対象からはずれていた。
このため、京都府は２０１０年１１月に「２００メートル以内」での営業を禁止する「風俗案内所規制条例」を独自に施行。罰則も盛り込んだ。これに対し、規制対象になって閉店した風俗店案内所の元経営者が提訴していた。

　規制条例について、一審判決は「キャバクラなどの『接待飲食店』と『性風俗店』の案内を区別しておらず、風俗店の禁止範囲より厳しい。規制の明確な根拠が認められない」として違憲と判断。
公共施設から７０メートル以上離れた場所での風俗店案内所の営業を認めた。（太田航）

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH2N44TQH2NPTIL00T.html

風俗を京都にはびこらせんなよカス高裁

>>2
｢規制条例が合憲｣な、
今回は地裁の尻拭いをした形だ。

そりゃそうよ
乱立してたら、古都京都(笑)になっちゃうぞ

木屋町通り縄手通りに有ったヤツか。
あっという間に消えたと思ったらそういうことだったのか。

ほう

風俗なんかどーでもいい。
そんなことより俺たち日本人ほちゃんと謝ろうぜ。
そろそろ慰安婦問題について韓国に土下座しなきゃ恥ずかしいよね。

朝日新聞、嬉しそうに見えるな。

風俗嬢、AV女優は本来福祉の対象者（池沼、メンヘラ、困窮）
風俗嬢、AV女優はウイルス、細菌の保因者
射精産業は反社会勢力の資金源

200メートルったら、場所なしに限りなく近いな。

>>2
一審判決の記述の部分がわかりにくいよな

つか誰がこういうの裁判起こすの？しかも最高裁まで控訴するって
そこまでして風俗やりたいのかね

地裁の優先順位は
朝鮮>同和>役人だからな
まあ関西はこれらのハイブリッドだが

五条楽園の茶屋潰して祇園のデリが残ってるから行政抑えた朝鮮が残ってるから微妙
何かしらの力かかってる？？
大阪だと南北が壊滅だな

こんなのはアリなんだ
さすが性悪ｗ

お世話になっておりました

昔のＰＴＡオバサンに代表されるバカさんはわからんが
あの辺り伝統的な所な　吉原炎上に近い
最近京都府警もネットの性犯罪でぶっ飛ばしてるわりに
パチンコップ全開でこの辺の裏社会が全く不明

実態はボッタクリ店誘導所だろ
もっと気合入れて潰せよ。

おう

住宅扶助2割引き下げ

ジェネリック薬強制

外国人生活保護廃止

>>12
いや、これは重要だぜ。
風俗じゃくても気に入らないものを何でも禁止できるということだからな。
おまえら、つい最近も児童ポルノ法で大騒ぎしてたじゃねーか。

大阪飛田新地構想　はじまったな。

あまりにも奇妙な判決だ。
風営法で、店は70メートル以内禁止。
京都の条例で、店の案内所は200メートル以内禁止。
って、ことだよな？
この解釈で正解なら、世にも奇妙な判決だ。
もっと突っ込むと、風俗店の何がいけないのか？
ここから議論をせねばならない。
宗教的価値観の押し付けはやめなさい。

木屋町にピンサロっぽい店があったよな。

高裁にかけるまでもなく合憲が普通だろ
一審判決した裁判官は誰だよ、一般常識がないのか？

>>12
新規出店できないならともかくこれで閉店させられたんならそりゃ訴える奴も出るだろ

現代的な風俗で考えるから、ややこしいのさ
今、ｲｽｲｽ国などで、中国とか、ｲｽﾗﾑ教などが注目されていて、日本国内にもｲｽﾗﾑ教信者さん居てはるでしょ？一夫多妻制はご存知だろうし

鳥取県、千葉県、中国のｳｨｸﾞﾙのｲｽﾗﾑ圏ときて。中国には某宗教団体も絡み中、京都では、ZBCが膝突き合わせてるし

そして、京都は、歴史的に言えば 新羅系、祇園 八坂神社、茶屋、寺の坊主、芸者さん舞妓さん遊び
これに、現代の風俗業界の風俗嬢、半島系の女性達
この辺りが注目されてますって話のことだすね