【防災】世界初の浮上式防波堤の計画撤回、強度不足の指摘受け - 近畿地方整備局 [15/02/18]©2ch.net

浮上式防波堤の計画撤回　近畿地方整備局
【日本経済新聞】 2015/2/18 21:20

和歌山県海南市に建設していた世界初の浮上式防波堤について、国土交通省近畿地方整備局は18日、設置計画を
全面撤回し、護岸のかさ上げ工事に変更する案を発表した。東日本大震災後の新たな津波被害想定を受け、
南海トラフ巨大地震の際に強度不足から正常に作動しない可能性が指摘されたため。

計画変更で250億円だった総事業費は約450億円となり、工事完了も4年遅れの2023年度になる見通し。

担当者は「技術検討委員会から『全く機能しない恐れがある』と指摘され、このまま計画を進めることは
できないと判断した」と説明。正常に作動するよう地盤改良をした場合には総事業費が約770億円にまで
膨れ上がることが分かり、計画そのものが撤回された。〔共同〕

ソース: http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H5C_Y5A210C1000000/

関連ソース:
「浮上式防波堤」建設中止を地元に説明 | NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150218/k10015564091000.html

関連スレッド:
【社会】世界初の浮上式防波堤、和歌山で動作試験　国交省[2013/03/28]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364450391/

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html

http://livedoor.blogimg.jp/htmll-hokan/imgs/7/0/7099f21d.jpg

まじめに有効性を考えたら、一瞬でこんなの実用にならないと判るだろ。
どれだけの時間と金を無駄にしたことやら。

>>1
やる前からわかってた
税金の無駄
どうせ民主党がばらまいた復興支援金による天下り事業でも、契約や法的に継続せざるを得なかったとかだろ？

何やっても自然には勝てないんだから諦めろ。

自然と調和するには中洲のかさ上げしかないんだけどなぁ
遡上は避けられないから。


気仙沼にある明治の人工高台が正解。
平成にもこれで助けられている。

ドーナツ型の防水住宅にして心棒をたてとけば津波が来ても流されないし浮かぶかな？

>>6
ほんとそれ
津波でやばい地域には人が住んではいけないし戻ってもいけないと昔から石碑も立っている
綱委が押し寄せない高台に集団移住しろ
昔と違って今はそれが出来るのだから
津波でやられる土地にしがみついたり戻ろうとする奴には罰則を付けるべき

間に合うといいね

誰だよこんなの提案して設計したやつ

袋井市の平成の「命山」（いのちやま）完成
http://www.bosaijoho.jp/association/item_6680.html


命山造営のアイデアは、江戸時代にこの地で起こった
高潮被害を教訓とする史実に基づく。延宝8年（1680年）、
江戸時代最大級とされる台風がこの一帯の沿岸を襲って高潮が発生し、
「遠江国横須賀で300人余死亡。武士・町人の家6000余軒が流失」
（横須賀藩は現在の掛川市、袋井市一帯）。
当時の村人たちはこの高潮災害を教訓として“塚”を造営、
「中新田命山」（高さ5m）や「大野命山」（同3.5m）と名づけ、
その後、津波・高潮・洪水時にここに避難して難を逃れたという。

海面に上がるボディは海面体と言えばいいのか？海面体が盛り上がるのか？

海のそばに居住用建築物を建ててる人に税金を大目に取るべき
そうじゃないと不公平でしょ

普段は船を通しつつ非常時には防波堤の隙間を埋められる面白いアイデアだったんだけどな

地震が遠海で起きて津波だけ届く場合にのみ有効ってことか

間違いなく消えたお金があるよね
こんなアホな計画ありえるﾜｹがない
誰の懐に入ったんだ（´・ω・`）

３倍のお金をかければ造れるって話が

福島原発の凍土計画もくっそ失敗なんだから。
シュミレーションだけで止めてくんないかな本当に。

>>1
＞担当者は「技術検討委員会から『全く機能しない恐れがある』と指摘され、このまま計画を進めることはできないと判断した」と説明。

馬鹿か。計画を実行することはできないという判断が先だろうが。
それとも、技術的検討もせずにGOしたのか？

こんなの作る金あるならブラクリ丁界隈なんとかしてよ　
市外が発展していってんのに和歌山市内が廃れていってるってどーなのよ

なんか勘違いしてるやつがいるようだけど、
津波に対抗するの止めたとかではなくて、もっと大金かけて固定式の従来どおりの巨大防波堤作ることに決めたってことだからな？
もしかしたら工事費が格安になってしまうことを嫌った土建屋とかが圧力かけて中止させたのかもよ。
何でもありの２ちゃんねるのはずなのに新しいことに反対する頑固なやつおおいよな。

大林組のメンツが丸つぶれじゃん

無理です高潮ならいいけど地震は地面が動くのよ
立ち上がる鉄管が変形すれば動かないし

そもそも空気を送る送気管が無事でないと無理です
地震で送気管が問題ないのなら
震災でガスや水道管は裂けない（´・ω・`）

実現すれば凄いけど、無理なのか

>>24
高潮や満潮にはいいんじゃね（´・ω・`）

途中で撤回できるとは、整備局も成長したな。
以前なら事業費がどんなに膨らんでも押し通したのにｗ

>>22
代わりに海岸線を全て防潮壁で覆う作業請け負うのもどうせ同じトコだよｗ
何倍にも仕事が膨れて笑いが止まらんわ

>>1
「浮上式防波堤」建設中止を地元に説明　NHKニュース
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20150218/k10015564091000.html
理由について、南海トラフの巨大地震の内閣府の想定が計画段階よりも大きくなり、
専門家の委員会が再検討したところ、地震の揺れで「鋼管」が損傷して浮上しないおそれや、
浮上しても津波に耐えられないおそれがあることが分かったとしています。
さらに、補強などを行って計画を進めた場合、総事業費は当初の３倍を超えるおよそ
７７０億円に膨らみ、完成も１６年後の平成４３年度にずれ込むということです。
このため、すでに本体だけでおよそ１４億円を投じた建設工事を中止し、代わりに
港の護岸のかさ上げ工事などを行う考えを示しました。
ただ、かさ上げ工事などには浮上式防波堤の当初計画を上回るおよそ４５０億円がかかり、
完成は平成３５年度になるとしています。

https://www.youtube.com/watch?v=_w6Nwqii78g

一概に否定できないと思うけどねぇ。
防波堤を構成する管が水で満たされていれば、内外で水圧差が無いので
強度的には問題なさそう。

税金の超無駄遣い。これは徹底的に責任追及すべき。

＞『全く機能しない恐れがある』と指摘

知ってたｗ

3.11の条件で再設計し、コンクリで築いても、誰にも大丈夫とは言えない。
手堅くやると、コストも手堅くかかる。

＞総事業費は約450億円

津波警報で逃げた人に１万円プレゼントでええやんｗｗｗ

>>29
こんなの見ただけで分かるだろに

なぜ大丈夫だと思ったのかを
逆に聞きたいレベル（´・ω・`）

>>34
お前アホか？
例えばコンビニのメニューですら、色んな検討するんだよ。
1000年に1度起きるかどうかの地震と津波に対抗するんだから
たった1回の検討で正解なんて出ないよ。

数百年にわたって防御力をどうやって維持していくかが問題になる。
となると、普段は低くしておいて波による荷重を軽くしたり
パーツをモジュール化して交換しやすくするとか
この方式のメリットはゼロじゃない。

後付でダメだダメだと言う奴に質問。
明日上がる株を教えてくれ。
簡単に分かるだろ？

＞数百年にわたって防御力をどうやって維持していくかが問題になる。

海岸近くに住むな！！生活基盤は高台が正解！！
オランダは川周辺に住まない基本方針を出して移住を進めている。

>>35
ドコに防御力があるんだ
無駄にコストだけ掛かって
メリットはゼロ以下だろ

まぁ普段は沈んでるから
メリットは景観ぐらいか（´・ω・`）

機能しない…それどころか、巨大なソレが湾岸施設に激突し、
被害拡大するだけだろう。

日本人の知性を疑うレベルまで劣化した証拠が表れてるな。

>>38
お前はホントにバカだねぇw
3.11の津波で、沖に戻る波の威力も無視できないと判明しただろうが。
戻る波で地盤が削られて堤防がひっくり返ったのを知らんのか？

この方式は波に対して前後対称であり、固定部が穴だから削られることもない。

原発と同じ、電動で動かそうとしたら電気が来なくてベントを開ける事が不可能となった。
>>1のような仕掛けってイザって時に動かない可能性があるわけで
遊園地の遊具にしとけｗ

>>37
言うのは簡単だ。
省エネのために、お前は今すぐネット環境を捨てろ。
出来るだろ？

>>43
何で省エネしなきゃいけないんだ？
俺は省エネのような経済貧困政策には大反対なのだ！！
何の疑いもなく省エネは素晴らしいなんて思うなよ

あれ？これが前話題になってた電動の防波堤だっけ？確かに停電になるし金の無駄だよな
非常用電源に期待・・・しない方がいいな

>>44
うるさい。
さっさとネット環境捨てろ。
お前なら簡単にできる。

それで南海地震のなんの役に立つんだ
レスしてるだろ高潮にはいいんじゃねって

なんのためにしてるのこれ
津波だけの対策か（´・ω・`）

>>46
アララ　発狂しちゃった

簡単に発狂しすぎは健康に悪いよ　お大事にｗ

>>45
発泡剤とか、色々詰める余地はあると思うがな。
エアバックてポンプで膨らませると思ってる？

多段式にすれば有効になるんじゃないか？
有効性は怪しくてもズンズンズンと連なった堤防が迫り上がる所は見てみたい。
定期的にやって観光名所にしてほしいなｗ

>>1
造る前に

検討せーよ、アホか？

確かに浮上式では海の重さに耐えられる気がしない罠

>>21
誰も勘違いしてないよ。

津波で水位が上がったら、スッポ抜けるんじゃね？

やっぱり堤防は巨人を埋め込まないとダメだろ　(･ω･)

凍土壁工事と同じ臭いを感じる。

二階が絡んでるとか

>>3
(´･ω･`)

>>20
ぶらくり丁はもうどうにもならん。
金かけるだけ無駄。

鋼管自体は津波の重量やエネルギーに余裕で耐えられるので
昔のチリ地震みたいに遠方で起きた大津波には完全に対処できるだろうけど
地震の直撃があった上でそれがきちんと機能するかどうかが焦点なんだな

もともと、コンクリートの防波堤と防波堤の間の船が通る隙間を埋めるためのものなので
浮上式じゃなくても、やりようはいくらでもある気がするんだけどねぇ

要は　人が低位に住みすぎるんだよ、
「財産が流されても人死が出なければいい」でなら対応は安くて済むんだがな、
1000年に一度の災害なのに、「全てを護れ」なのはコストばかりで合わないわ。

２階が増額させたんだろ

>>29
静的水圧の問題ではないのだが。

>>1
http://www.dpj.or.jp/article/19052

また民主党の置き土産か！w

民主党がコンクリート嫌いだから苦肉の策だったんだろう。途中から自民に戻ったんだからふんだんにコンクリート堤防つくればいいと思う。二度と反日左翼に政権とらせたら駄目だ

>>11
二階じゃね？

てか、こんなものよりも津波が流れる誘導河川でも造って、被害の軽減謀れよ…

結構鳴り物入りだったのに

>>1
これ当時からありえないって言われてなかった？
地震で建造物が壊れる可能性があるのに稼動部分があるのは信頼性に欠ける

震災直後で津波の恐怖が頭に残るうちにゼネコンが巨額の予算を取ろうとした結果だと思ってる
これ一年か数年おきに動作確認が必要で無茶苦茶コストがかかる
つまりゼネコンが定期的に儲かる仕組み

人間を空中に浮遊させる方がいい

>>61
金持ち程財産にしがみつくのはなんでだろうね？命あればやり直しきくだろうに

>>7
気仙沼も浮上式の案が出てたけどな

だから最初から山に住めと…

>>3
格好よさそうだが、いざという時に役に立たない悪寒はたしかにするな。