【社会】「雪国なのに、なぜＬＥＤにした！」 ＬＥＤ信号機、雪が付着し見えなくなる事例頻発★４©2ch.net

ソース　産経新聞
http://www.sankei.com/politics/news/150214/plt1502140010-n1.html
★１の時間　2015/02/14(土) 10:34:50.29
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423909316/

全国の道路で導入が進む発光ダイオード（ＬＥＤ）を使った信号機で、警察当局などが着雪対策に追われている。
ＬＥＤは従来の電球型に比べて表面の温度が低いため、雪が付着して信号が見えなくなる事例が頻発し、
試験導入を含め少なくとも全国で１２の道県警が対策に着手している。思わぬ難敵にメーカー各社も知恵を
絞るが決定打は見つからず、独自に開発を目指す県警も出てきている。

○まるで消灯したかと…
　色が表示されるはずのレンズ面にびっしりと雪がこびりつき、色が分からなくなった信号。「雪国なのに、なぜＬＥＤにした！」。
短文投稿サイト「ツイッター」には苦情とともに数々の写真が投稿されている。富山市内の国道では昨年１２月、
まるで消灯したかと見まがうほど雪に覆い尽くされたＬＥＤ信号機が確認されている。

　警察庁によると、ＬＥＤ信号機は耐用年数や消費電力、色の見えやすさなどから全国で急速に普及。
平成２５年度末時点で、全体の約４５％を占め、今後も従来型からの切り替えが進む見通しだという。

○メーカー「万能薬ない」
警察当局などから要望を受け、信号機メーカーは対策に知恵を絞る。日本信号（東京）と京三製作所（横浜市）は２３年、
既存のＬＥＤ信号機に取り付ける、おわん形の透明カバーを共同開発し、販売を始めた。

石川県警は１０カ所に設置。同県白山市で導入されたカバー付き信号機の近くで暮らす板金業の宮川栄一さん（６５）は
「効果もあるのだろうが、カバーの上３分の１ぐらいに雪が積もっていた」と話す。向かいにある県警白山署鶴来庁舎の
職員が長い棒でときどき雪下ろしをしている。

　メーカー側はカバーの形を変えたり、表面に特殊な塗料を塗ったりするなどの改良を加えているが、まだ試行段階。
京三製作所の担当者は「雪質は地域によって異なり、万能薬はない」と嘆く。（以下ソースで）

画像　雪に覆われ、色が見えにくくなったＬＥＤ信号機＝富山市
http://www.sankei.com/images/news/150214/plt1502140010-p1.jpg
【青森】ＬＥＤ型信号機、電球と違って発熱が少ないので雪が付着しても溶けずに真っ白…県は対策を検討★２©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422771334/

ニダ

役人が馬鹿だからに決まってるだろｗ

昔の信号でも見えなくなるから、常時点灯してるわけじゃ無いから熱量なんてたかが知れてる

いいんだよ
吹雪の日は己の目が信号だ

ガラコ塗れ

やっぱり北国だけは、従来の電球を使ったものの
ほうが良いのかな？

ペラペラの奴かと思ったら違うじゃん

腕木式にすれ

フラット傾斜型に替えれば良いだけ
http://livedoor.blogimg.jp/joetsutj/imgs/f/c/fcdbefae.jpg

発熱は、電気が光以外の熱に消費されてるということで、つまりエネルギーのロス。
雪が積もる一時期だけのために一年中エネルギーのロスが多い電球に変えろと言うのはバカバカしい話。
それなら雪を溶かす電熱線を装着して雪が積もった日だけスイッチを入れればいい。

交換後のまだ使える旧来型を保存しといて北方に回せばいいじゃん
今取り付けてしまったやつは南方に回せ
利権の為に無理にまた付け替えとか廃棄とか開発とかすんなよ

ドイツ車なんかだと、HIDヘッドライトの車は雪が解けないので
ライトワイパーやライトウォッシャーが付いた物が多いんだよね。

融雪用のヒータを入れればいいだけ、温度が５度以下にならない様にすればいい。

電球には電子回路なんて不要だったが、ＬＥＤ点灯には電子回路が不可欠、
そこに温度センサーとヒータのオンオフとか入れるのはそう難しい事じゃない。

>>11
その方が無駄だろ

いや、の書き込み自体も無駄か

雪の日は温めるようにすればいいだけじゃん、馬鹿なの？

雪国ならマイタケにしろ！

>>10
これいいな。

LEDもけっこう発熱するから放熱の工夫されてるはずだが

>>13
ありゃ着雪に関しては全く役に立たんぞｗ

ヒーター付けたらダメなの？

>>14
＞山形県警が採用するのは電熱線で雪を溶かす方式。
＞信号電材（福岡県大牟田市）は、赤信号部分だけに電熱線を取り付けた。
＞ただ、風雪が強いと溶ける面積が小さくなるため、県警は改善を依頼した。

自滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

雪国でも一年中雪降ってるワケじゃないんだけど。
今までは一年中融雪機能がつきっぱなしだったようなもんなんだけど。
「冬季用にヒーター『も』つけてください」とかそういう機能を予見してつけるべきだったって意見は聞くに値するけど、変えるべきじゃなかったみたいなバカ意見は聞く耳持たん。

ワイパー付けろよ。

×雪国なのに、なぜＬＥＤにした！
○雪国なのに、なぜ（フラット傾斜型等の寒冷地仕様でなく）ノーマル仕様ＬＥＤにした！

電熱線は？

メーカー「万能薬ない」 とは言っては台詞だよ。
暴露試験もロクにしてないって事がバレバレじゃん。
信号機メーカーとしては対策を講じるのは当然でしょ？？
それが社会インフラを司る企業の使命だもの。

交差点全部に警察官を常駐させて交通整理させたら良いよｗ

LEDって10年保つとか喧伝しているけど
余裕で2〜3年で切れるよなｗ
ウソばっかだわ

エジソン大勝利

>>26
＞コイト電工（静岡県長泉町）が、
＞信号機の表示板を厚さ約６センチの薄い板状にした
＞「フラット型信号灯器」を雪対策に活用しているところも。
＞板を路面に対して垂直よりも少し下向きに傾け、
＞風雪の直撃を受けにくくする仕組みだ。
＞ただ、導入した青森県警からは、効果はあるものの、
＞一度雪が付着するとやはり見えにくいという声が上がっている。

自動走行車が普及すれば信号そのものが要らなくなるから無問題

>>10
良さげ
降雪時の画像見たい

>>10
風呂のフタにペンキで描いただけじゃねーかよ

>>30
発光部は10年持つのかもしれんけど
回路が持たないんだよな

やってみなけりゃわからないとはこのことやな

雪降ってないときにもんくいえ

暴風雪の日に雪が着かないレベルに加温するって結構な熱量じゃないか？

これは開発メーカーの落ち度だなぁ

北海道に住んでて職場で大量にＬＥＤ使ってるけど切れたのを見たこともないし雪で信号が見えなかったこともない。なんなのこのニュース？

写真で見ると横から吹雪いた雪がついてるみたいだから
LEDじゃなくてもつくんじゃね？
スピード出せなくてちょうどいいじゃん

冬季だけ雪を解かす装置を併設すればいいだけ。
対策が考えられないなら信号機メーカーなんてやめちまえよ

信号機だけ取り替えれば解決なんじゃね

暖かい地域の信号機と、
雪国のLED信号機を取り替えれば、金は取り付けにしかかからんだろ

>>1
いや、LEDで正しいが
ヒーターが必要なことに気付け。
冬の数日間のことで年中白熱灯にするのは
ナンセンス。

信号機って集中管理されてるんだっけ？
それなら、指令所で雪降った時だけヒーターのスイッチ入れれば良さそう。
ヒーター+センサーより安上がり。

>>41
北海道って案外大して雪降らないじゃん

>>10
そのタイプでも横殴りの豪雪だったら雪が付着しちゃうんじゃないの？
付着した雪が溶けないのが問題点なわけだから、解決にはならないでしょ

>雪国なのに、なぜＬＥＤにした！

こういうのを結果論と言う。

無知なやつほど後でこういう言い方をするもんだ。

LED＋ヒーターにしろ

>>20
着雪に役に立たんとするとライトのワイパーというのはいったい何のために付いてるんだろう？
雨の水滴が付いたところで、光は妨げられんし。

警官がきちっと雪を除去すればいいだけ。
警察官はしっかり仕事しろよ！！！！！！！！！

なぜって発注した人が知らなかっただけだろ
そんな特性知ってる方が稀だわ

なぜLEDにした！
言え！なぜだ！

もうシャッターにしろよ

>>48
横殴りの吹雪だったらそもそも前が見えないから運転ができない

まさに落とし穴的現象

LED＋熱線ヒーター入れる
従来どおりの電球

どっちがお得なんだろう？

正面信号の情報を電波で飛ばして車内で表示すればいいのさ

簡単解決！




回転ワイパーつけろ！

http://www.sankei.com/images/news/150214/plt1502140010-p1.jpg
コレマジで危ないだろ・・・

レンズに熱線入れて氷点下になったらスイッチ入るセンサー付ければ解決！

青や黄も
　あるのにLED（レッド）
　　これ如何に？

従来通りの電球は冬以外の時期で消費電力が高すぎる。
しかも交換時期も短い。圧倒的に不利

ＬＥＤ＋電熱で溶かすしかない。

>>10
こういう安直な奴が設置を決めてるんだろうな
角度なんて着雪には関係ないんだよ

>>30
アイリスオオヤマ製は1年保たず逝かれるのが多い

万能薬は、元の電球が優れていた。
それだけのことだ。
金をドブに捨てたようなものだ。
寒冷地対策の出来ていない不良品に金を掛けただけ

>>63
いやいやいやいやーｗ

これ、正面の形状を直せばつかないよ
ヒーターとか馬鹿じゃないのか

>>67
お前みたいな馬鹿は引っ込んでろよ。
信号機メーカーが馬鹿なだけだろうが。

>>56
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホか
ヒータつけりゃ良いだけw

赤かと思ったら白だったLEDミラージュ

フラット型の信号機
標識にはベッタリ着雪しているが、信号機はまったく付いていない
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/e5/a0e0f84cf028c8205123834e85e7a9a9.jpg
http://blog.goo.ne.jp/taic02/c/15bdb9f873d6b3324d5223edf3276081/7

ＬＥＤが問題じゃないでしょこれはｗ

>>51
光の拡散異常、設計外乱反射

>>６１
ひさしはあくまでも別方向からの誤認、太陽光を考慮して設計されてるに過ぎないでしょ。
ひさしを対雪も考慮して大型化して、下向傾斜を大きくすれば？

>>51
ドヤ顔するため

これは良スレ
LEDはいいことなんてないよなｗ
光の質が最悪

でも、電球式は直射日光下では季節関係なしに見え難いし

>>56
吹雪が止んでも着いた雪が溶けないというのが、この問題の本質なんだけど・・・

雪国向けに、遠隔操作可能な発熱板を付けるとかじゃだめなんか。

冬場の着雪対策は別途必要にもなってしまったが
夏場の電力消費とかも考えてのトータルだとLEDの方が電気の面で得でもあろうからなぁ

信号機が見えなくなるような環境下で
車なんか運転するなよ
事故になるのがせきのやまだろう
徒歩にしろ

>>73
クェーサーフレイムで焼き尽くされるぞ

エゴらいふの為だ赤い大地なんだから我慢しろ。

東北地方は電球とＬＥＤ両方使える仕様にすればよろしかろ
手間はかかるが春と秋にに電球を付け替えるのはどう？

電球なんか無くなって行くよ。
LEDの方が緑の発色が鮮やかで、
長持ちするし。

雪を吹き飛ばす扇風機を付ければいいじゃないの？

ヤクザもオマワリも偏差値は一緒ｗ

>>74
雪の種類でこうなる
http://i.imgur.com/51FCyjZ.jpg

納入したメーカーと国の担当者バカだろ

>>82
警察官が雪下ろしするコスト

電流制限抵抗を信号機内に入れればいいんじゃない？
すでに入ってるの？

振動するようにしろよ
信号機が振動病になったりして

メーカー「知ってた」

吹雪は無理だな
風が当たらないようなことを考えないといけないなこれは

>>89
駄目だこりゃｗ

信号機の規格は３灯じゃ無いとだめなのかな？
緑黄赤を一灯にして色変すればコスト下げれて基盤の熱を使えばなんとかなんないのかな
詳しい人教えて

車のリアについてる電熱線つけてればいいじゃないの
別に高温にするわけでなく　溶ける程度の温度で良いのだし

>>89
熱線仕込んだフードでなんとかなりそうだね

>>89
ワロタｗ

除雪車に乗ってる人がモップ持って拭いて回るしかないなｗ
最終手段は人力だ

発熱しないLEDが逆効果ｗｗｗｗｗｗ

車を禁止しろ

つーか、田舎は信号機自体要らんのだが。
あちこち作んなやボケが

頭がワルすぎるわな…
役人って、馬鹿ですね

>>10
これどうなんよ

電熱線入りの透明シートかければ解決だろ。雪の時だけ熱で溶けるように。

役人っていうかこういうのって警察が決めるんじゃないの？
都内の信号機も一時期正面からしか見えない
ワケの分からん信号機が設置されてたが
結局とって変わらなかったな

>>97 単純に１灯にすると特異色覚の人が位置で判別できなくなるかも
単色でも○△×ならいいのに

透明のケースで囲えばよくね

透明のケースを斜めにして雪をつもりにくくすりゃいい

たとえ、その時は理由がわからなくても、
古くから使い続けられている物を
安易に変えてはいけない、ということです。

10か所とか言ってるから試験導入だろ？
んでまあ、「ですよねー」ってｲﾏｺｺ

元記事の続きをちゃんと嫁よ

・フラット型
→効果はあるものの、一度雪が付着するとやはり見えにくいという声が上がっている。

・電熱線
→風雪が強いと溶ける面積が小さくなるため、県警は改善を依頼した

>>97
色弱や色盲の人も運転してるんだが？
そもそも突然交通ルール変えたらダメでしょ。

>>97
詳しい人じゃないけど世の中には赤と緑が見分けづらい色弱の人とかいるわけで…
別れてないとダメだろうね

>>41
この前北海道行った時時々信号見えなかったぞ。それがLEDかどうかまで気を配ってなかったが。
車いなかったから大して問題なかったけどｗ

これとは関係ないけど、
LED照明を使った野菜工場でできた野菜は、栄養が無さそう
植物のカタチをしてるだけ、ってイメージだ

>>10
雪云々より信号機薄くする意味がわからん

東北土人だがLEDでいいよ
そもそも猛吹雪だと従来型でも見えないし
信号が見えないと不用意に突っ込んでくるバカも減るし

>>80
> 吹雪が止んでも着いた雪が溶けない

それはワカル。
でも写真の様に完全不可視の信号機なんて
探し出すほうが難しいぞ。
そんなレアケースに合わせる必要は無いと思うが。

>>67
前の電球の信号は早朝とか夕方垂直に太陽光が当たっているとき全く見えない
時があった。

もっと総合的に判断しないと無能扱いされるぞ。

ノーベル賞の先生方に解決してもらえ

信号機が雪で見えなくなるようなとこに
人が住んでるのがおかしい
冬の間は熊みたいに冬眠しておけ

>>98
そうだ、発光と保温を兼ねる意味で、LEDから
白熱電球に交換すれば良いんじゃね？

>>107
それは無理な横断防止対策だろ。

>>112
やはり昔ながらのに戻して、今までのLEDのとかは他の都道府県に交換用としてあげればよくね？

>>105
ここに答えが　>>89

問題はあっても電熱線を工夫して使うしかないだろうね
電熱線埋め込みの歩道はすごいよね。

反射板と同じく風車つけたら？

>>119
疑似点灯な。あれは確かに危険だわ。

とりあえず「赤」だけ白熱灯にするのはダメなんか？

>>82
公務員の人件費を舐めるなよ

年間警察官が除雪する時間工数を入れたら
毎日電球が切れた方がマシ

外気温が氷点下ならLEDでも白熱灯でも変わらんというのが北海道だけど
中途半端に気温が高いとこは大変だろな

東京もLEDやめた方がいいよな

結論：わざわざ雪国に住むのはやめましょう

>>97
色が変わるだけよりも光ってる位置も変わる方が変化に気付きやすい。
人間含め動物全般的に動かないものを認知するのは苦手。

信号機が見えなくなったら
交差点は徐行する場所にすれば解決

霊が付着しに見えたのは地震のせい

工事現場みたいに看板に手旗を上げさせるロボット看板立てたらどうだ？
手を挙げる度に雪は落ちるだろ？俺って天才じゃね

エンジニアも役人もホント馬鹿だなあと思う
実験もしなかったのかよ

>>49
頭悪い奴の見本みたいだよね。

ん？ワシも歳とってボケてきたのかな。
このスレ、今年何回目かね？？

公務員と業者との癒着なんだから下々は我慢しろってこった

>>117
積雪の減少には効果があると思うよ
突然、大量の雪が落下すると危険だし

>>97
他の人も行っているが、色盲によっては、点灯の場所で判断している人もいるからね
それでも明暗の区別は付くから「○△×」も同時に表示すればいけそうだけどね
むしろ、色盲は明暗の区別が一般人より優れている場合がおおい
いずれにしても、一度社会常識で受け入れられたルールの変更は難しい

ヒーター入れればいいじゃん

>>5
風の息吹きを感じろと言うのかね？（疑問）

疑似点灯を起こしにくく、かつ電球を使うとしたら、
クルマのブレーキランプみたく、表面のレンズは無色透明にして、
電球表面に着色すればどうだろう？

未点灯時に無着色な点に於いてはLEDも同じだし。

>>89
点灯している部分が切れてるワケだが
付着している雪も少ないみたいだし、
この程度なら、点灯すればはっきり分かるんじゃね？
少なくとも>>1みたいに使い物にならないってレベルでは無さげ

>>1
信号が見えないのはドライバーの自己責任だろ

産経って懐古主義的だから
先端技術に欠点あると鬼の首を取ったように嬉々として騒ぐよね

普通にヒーター入れりゃいいだけ
冬以外の節電効果だけで十分だよ

これだから役所は無能集団なんだよ

>>141
なら死人でたら業者に賠償してもらうのがいいのかもな

責任は警察にあるのか業者にあるのか
両方か今のうちにハッキリしといてほしいな

まあ来年までには解消されるでしょ？
何年も放っておいたりしないよな

>>117
軽量だったら色々メリットあると思うケド。

>>128
鉄道信号はどのように対処してるんだろうな？

http://atokichi.cocolog-nifty.com/chosasi/images/2013/10/03/13oct3_1_2.jpg
http://comaxa.up.n.seesaa.net/comaxa/image/IMG_6188.JPG

やはりタマネギ型カバーが最強なのか

除雪作業車に放水銃、これで解決。

面積の問題なら細い円柱形状の透明な管に
上からLED照射すれば良いんじゃね
雪が付着しても点灯が透過するだろ？

信号機購入を独占させてるから進歩しない。
自由競争させてれば、とっくに解決してた。

そもそも、電球なら着雪は全くなかったのか？
程度問題だろ？

まるで電球型だと着雪で見えなくなることは無いみたいな話になってるのは何故なんだろう？
電球型の頃から猛吹雪の日なんかはあったよな
LEDになって増えたとも思わないんだが

LEDでも基板部分は発熱して故障の原因になるんじゃなかったっけか
発熱を表面にしても雪は溶けないか・・・

なぜ？
馬鹿だからさ

優先方向だけキメて信号機なくしたら？

日本って信号機おおすぎるような．．．．

元に戻すしかないな
雪が溶けないのは致命的過ぎる

>>154
>>146

もう良いよこの話題
懐古主義者を喜ばせるだけ

>>159
着いた雪が溶けるか溶けないかって話でしょ

ついでに道路照明灯も全部ナトリウムに戻せ

>>89
なんで全体が写ってないの？
偏向な意図を感じるなぁ

>>154
ヒーター付きのカバーを取り付けます。
ttp://www.hokuhoku.co.jp/hakase/4hakase/01-10/parts/9/p10.jpg

ヒーターがないものもあります。
ttp://blog-imgs-73.fc2.com/m/i/m/mimichan2006/P2170773.jpg

納入時にメーカー側が忠告しないのか？

車のLEDライトもそのうち話題に上がるな

ヒーター付けても次々付着する雪を溶かしきれるか疑問
溶かしきれる熱量のヒーター付けたら本体の方が壊れそうだし
表面にヒーターを付けると信号機内部に温度差による結露が発生して
機器の寿命を著しく縮めると思う
なにより電気容量を食うからLEDに変えた意味がなくなる

よって各色が点灯したときだけ作動するワイパーが一番現実的

>>173 可動部あると壊れやすくないですか？

エコキチガイざまああああああああああああああああ

>>172
もう問題になってるよ
昔のようにライト用ワイパーもつける奴もいる

雪降っててただでさえ視界悪い
すこし顔が見えてればいいとかは無いわ

電源部はかなり熱を発するので（ry

着雪センサーをつけてヒーターで温めよう

高山みたいな三角屋根のひさしでダメ？

日本人はこういうのに完璧に対応するのを編み出すの得意だから
なんかいいのがでてくるだろうな

>>1　信心が足りないから、入信しなさい

>>1
あれ？２年くらい前にも同じニュースやってて、寒冷地は内部にヒーター内蔵するとか言ってなかったっけ？

地域別の対応性を考えないといけないのに全国画一の規格・試験では、警視庁の秀才官僚のお粗末さ
のみ際立つ、このような雪国対策が全く考慮されていないような採用には驚くばかり。

>>173
ワイパー付けるならヒーター必須だよ
単純に粉雪がくっつくんじゃなくて、付着した雪が凍る、その状態でワイパー動かしても大して効果ありません
熱源あってレンズ面からワイパーで剥がれる状態にしてやる必要があります

>>176
同じ理屈でヘッドライトのワイパーも着雪には役に立たないって
温水ウォッシャー出る車もあったけど、あれもその時だけですぐ凍るから
かえって危ないんだよね

この手の話題は白熱電球に戻せばいいと言う輩もいるけど、
世界的に白熱電球が生産されなくなっているという事実が知られていないのが問題

雪が付着するとどうなるか
お役所仕事の発注者が悪いに決まっとるがな
メーカーは仕様書通りに作って納入しただけ
後は知らん

https://www.youtube.com/watch?v=s7LoWFK0F7Q
https://www.facebook.com/emf.kgb
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
http://ozzy6669100.blogspot.jp/
https://www.youtube.com/watch?v=Uo0nXJplXkM
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=DaxKWXb3N28

>>155
(´・ω・`)毎日こんな蓮コラみたいなライト見るとか拷問かな？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%8B%E5%9B%9E%E7%AA%93
コレで解決、レンズ部分がすこしごつくなるけど

公安委員会様
信号機を抜本的に改善して下さい、位置が低いため大型の後ろから全然
見えず危険です、何十年前の基準ですか？外国を見習って下さい。

まあ、最初からわかっていたことだし
対策が遅れ遅れているのは、この手の商品を作っているところが何処か調べればすぐわかる
競争相手がいないからな
信号に限らず、道路標識はエンボス加工で着雪を防ぐタイプのある

>>143
ボケ始めた老人が対応できないかもなあ

>>190
旋回窓付けるんじゃなくて
ライト自身が回転して遠心力で雪を跳ね飛ばせばいいんじゃね

油塗っても付くの？

ヒータをつければいいんでは？

ロンドンやニューヨクはどうなの

>>191
大型の後ろは車間距離とれやクズ

白熱球に戻せ　ばかか

これ夜だったら信号ないものとみなして
赤信号進入するやん
これで事故起きても役所は知らん顔なんだろうな
役人は誰も責任取らない気楽な稼業だなあ

LEDメーカーからのボーナスが良いから

　　　　　　　　　　　　

ランプの上半分を覆い隠すような球状のカバーを付ければいいじゃん

プロジェクター式にすれば良い。

普段は、反射板に投影、
反射板に雪が積もっても、その雪に投影するから見える。

http://iup.2ch-library.com/i/i1387078-1424225586.jpg

>>203
プロジェクターが埋まる

傘をつけると積もるのか。
雪国じゃどうやってもダメだな。
http://www.kenoh.com/2010/01/16weather/photo1.jpg
http://ainobusyoutai.info/blog3/wp-content/uploads/2014/01/c852e8d84ad7045088ca3d440c27dfe8.jpg

融雪用に電球つければいいじゃん

>>118
例えレアケースでも出ちゃまずいでしょ、信号機は事故に繋がるんだから

下向きの角度を急にしているみたい。普通電球の場合でもやや下向きではあるのだけど。
あのくらい角度を付ければ雪が乗るとかはないだろうけれど。by札幌市内

>>203
そこまでやるなら、一個一個にプロジェクターつけるのはコストがかかるから
遠方から複数の信号機にレーザー光線当てたらいいんじゃね？

こんなとこでギャーギャー言ってないで雪国民はさっさと行政に訴えかけろや

雪は白いんだから、透けて見えるだけ明るくすればいいだろ。

オレ用の人妻の潮吹きでだな

>>186
はぁ？
ノルウエやロシア向けの強力白熱灯は中国が増産してるぞ

>>10
よくわからんが、角度ついたら視野角？が狭くなって
遠くからの認識に制限出るんじゃないのか？

退職警察官の勤務先確保のためです。

LEDだとみえなくて昔のだと見えるっていう状況はあるの？
あるなら問題だけど・・・

>>213
それの日本版作ればいいだけだな

人命がかかるものなんだからコストカットすべきものじゃないよな

その前に石川県警は信号縦型にしろよｗ
国道8号乗り通して気付いたけど
新潟富山の信号はずっと縦型で石川に入ると急に横型になって福井に入るとまた縦型になった
石川県も雪国のくせに何をくだらないことで見栄はってんだよ

雪国はこうなるの当たり前なのに
一律全国で導入したのが悪いね
これ一部の県が抵抗して従来の信号機つけたら
補助金減らされる報復受けるんだよ

>>205
雪国では縦型が多いよ
上から赤黄青

サーモスタット付きのヒーターで万事解決。

雪国だと水道管とかに普通につけてるし,0度未満にならないと発熱しないから,

特にムダもなし。

発熱ダイオードを発明しろ！！

騒ぐほどのことかね？
標識だって進入禁止や一方通行が着雪で見えない事あるだろうに

都会の役人の意地汚さに対して、地方の役人はほんとリアルにバカだからな〜

札幌もLED化されてきてるけど
雪で信号の色が見えなかったことはないな
何が違うんだろう

誤解してる人多そうだけど、LED自体は発熱しなくても、LEDを光らせる為の電源装置が発熱するからそれなりにあったかくなるよ

湿った雪と乾いた雪の違い

偉大な発明のダイナマイトが戦争に悪用されてしまったような残念さだな

>>89
そこまで雪が付くようなら車乗らないほうがいいぞ
横が見えないと信号以前に危ない

LED化して、白熱灯式より電気代が1/3になりましたが、電熱線が
必要になって、トータルでは電気代が2倍になりましたとさ。

LEDの信号、見にくい。角度がちょっと違うとまったく見えなかったり。
危ないと思う。

>>13
保護カバーの方を回転させた方が良くね

ヒーター付ければ解決するの？

電球に戻せとか言っているバカって
電球の維持管理費がどれだけ掛るかも分かっていないんだろうな…
そんな電球にするくらいなら電熱線仕込んだ方が遥かに安上がりだ

>>226
昔のLEDバックライトな大型液晶テレビは、裏に空冷ファンついてたもんなー
普通の冷陰極管ならファンレスで当然だったのに

冷陰極管でも大型はファンついてたよ
むしろLEDになってファンレスが増えている

信号機が電球規格に合わせたままで小さいから雪が着くと見にくくなる
LEDなんだから大きくすればいい

>>1
最初に言えよ、バーカw

ワイパーつける。

逆に注意するから安全なんだよ
停止線とか雪で消えちゃうし
そこに譲り合いの精神が生まれる

>>234
今までの電球より、LED＋電熱線の方がコストが安くなる根拠を
具体的に説明してみろよ
できないくせに

税金うめー

「雪国なのに、なぜＬＥＤにした！」

こういう事言う奴って

小学校低学年の

　電池と豆電球　

のレベルの知識しか持ってないんだろうな・・・

電球が熱くなるのは、別に
雪を溶かす為にそのように作ったワケじゃない

電力効率が悪くて、電力の損失が　熱　と言う形で現れただけ

ソレをまるで、良い物を悪い物に入れ替えたかのように・・・

こういう奴は大抵
なんでもカンでも他人任せにするクセに
後になってから文句を垂れる。

>>240
見るな、感じろ　ってやつだな。

>>189
LED式はほとんどそんなもんよ

>>225
本州の雪は湿気が多いからくっつきやすいのかも。

ＬＥＤも割と熱くなるけどねえ。
輝度がたりないだけじゃないのか。
信号機に使われるＬＥＤが欠陥商品。

>>234
表面清掃のコストは変わらないし、電球は清掃費用の数％
信号機全体の維持費からしたら電球代なんざ鼻くそにもならん
したがって馬鹿はお前

LEDも金属部分は結構な熱保つけど雪は溶けないか

>>193
そういう人は運転しないほうがいいよ

それはエコだよ！

>>3
これにつきるよね

夏場、信号機のように密にＬＥＤ配すると熱で燃えるだろ。
だから、輝度を下げているんじゃないのか。
ずばり、欠陥商品でしょう！

天下り企業に仕事を回す、いつもの手口だろ。

わかれよ

購入仕様書に着雪防止機能付きとか入れてない
だけじゃねーの

>>255
まあそうだろうね。
一番多い逆ギレパターン

【マジで？】ヒカキンの彼女が冗談抜きで美人過ぎるだろ！と話題に【youtube】

https://www.youtube.com/watch?v=0U15dDLipOw

>>229
誰かもいってるが、吹雪止んで出掛けたらこんなんなってましたと。
熱量無いし、気温は0℃だしでしばらくこのまま。

半永久超撥水コーティングすればいいんだけどね
LED自体が発熱する熱だけで着雪している雪表面に水分子一個が撥水されて落ちる

0℃ならゆっくり溶けてくるよ

つか電球だって言うほど落ちないよ
シェードが長くてレンズに直接付きにくかっただけだ
シェードに積もるんで見づらかったけど

>>243
幼稚園はお前

照明と暖房の付加価値を両立させた発熱灯は人類史上最大の発明

時間帯によって、太陽と信号が重なる場所に
設置してある信号もどうにかして欲しい。

電気代と交換費用のコストカットはできるだろうけど
原発の件もあるしな、コスト云々を妄信しても仕方ない
安全第一だよ、LEDは見やすい、でもこの雪の案件はどうにかしろ

>>258
雪が降った後に運転したことあるならわかるだろうけど、
車に付いた雪をそのままにして運転する人がいる
そういう人に衝突されたくないならしばらく運転しないほうがいい

LED化で儲け、雪対策でさらに、、、、、

警察天下り会社はやめられん

こういうの改修工事するのに新たに予算増額申請したりしないよな？

素人なんで間違ってるかもですが

ジュールの法則で発熱量をカロリー計算すると
発熱量Q（cal）＝0.24×電圧E（V）×電流I（A）×時間ｔ（秒）
この辺りは電球でも電熱線でも計算式は一緒
なので結局のところ電球とLED＋電熱線、発熱量一緒だと消費電力も一緒じゃないかな

>>1
追いかけて雪国？

大雪の時は３０分毎に　扇風機みたいにぐるぐる回転させるようにしたらいい

>>267
予算も無しにどうやって改修するねん
ポケットマネーでやれってか？

>>268
その場合でも視認性でLEDが有利よ
西日で見えねー、ってのを緩和するのもLED化の理由だから

>>268
でも発熱の機能分ければ必要の無いときは切っておけるよ

これLEDが悪いんじゃなく、LED化に伴って雪の付着問題に適当な措置をしなかったことが問題じゃない？
LED自体はいいだろ。節電でより見やすければ。

>>10
雪国でもない地元でもこ言う奴(横向き)の見かける。
なんでだろう？

地球温暖化詐欺が悪の元凶だよ
カッコつけて二酸化炭素削減なんてバカな約束したからこうなった
電球製造メーカーも単価の高いLEDを売りたいから温暖化詐欺に便乗して酷いことに

忘れてしまっているだろうが鳩山イニシアチブの産物でもある

>>273
まあそういうことですね　
そりゃ夏場に電熱いらんわな

>>271
余った予算、課の人件費、次回の予算

＞「効果もあるのだろうが、カバーの上３分の１ぐらいに雪が積もっていた」

３分の２見えてれば上出来だと思うが・・・
着くときは均一に着いてしまうフラットよりよかろ

５℃以下になったら電源の入る凍結防止帯巻いとけば良いじゃん。
おっと、設置済みのLED信号機専用凍結防止キット作って売り出せば、ひと儲け出来るかも知れん。誰か作れよ。

天下り交通安全協会の連中が常にブラシでこすっていればいいだろ

昔の電球に戻せば
いいだけ
天下りがアホなだけ

普段走りなれてる道は信号機見えなくても問題ないんだけどな、知らない人もいるから危ないよね

雪国は信号機とっぱらって交差点は全部ラウンドアバウトにしろよ

>>259 そのコーティング自体はどうしてコーティングされる信号機に付着できるの？

>>278
暗黙の了解ですけど、予算が余る事はありえないんです

＞全体の約４５％を占め

じゃあ残りの５５％の温かい信号機をLED信号機と付け替えればいいだけじゃん
暖かい地方から寒い地方へ旧型を持っていけばいいだけ。

>>284
そうだな。信号だけじゃなく 停止線だって見えなくなるもんな。それがいい。

>>286
会社　　　予算を余らせた奴ほど出世する
公務員　予算を使い切った奴ほど出世する　　　って聞いた

してから言うな！

いつもの事か

LEDはかなり熱持つで車のなんか酷いからな

>>13
アホ♪外車はハロゲンの時からだ
モノを知らないやつだな

>>284
日本の交通量の多さと運転手の民度の低さではラウンドアバウトは無理
ラウンドアバウト内に車が来つづけて途切れないからいつまでたっても中に入れない
ルール無視してラウンドアバウト内に入って身動きが取れなくなるのがオチ

信号機を大型化したらいいんじゃないの？
そしたら雪が付着しても何とか見えるだろ。吹雪にも強そうだ！

ふぅバカに付ける薬は無いって言うからｗ
市政は何を理由にＬＥＤにしたんだ？説明を受けなかったのか？
これは随意契約の匂いがプンプンするぜっでいくら貰った？ｗ
まったく流行りモノにホイホイ飛び付きやがってどんな脳ミソしてるんだ？
ゆるいキャラと同レベルの発想だなｗｗｗ

警官が手信号で誘導すりゃいいじゃん
役立たずなんだから雪の日くらい働け

>>286
それは聞いたことがある
なら今後は余るように無駄を無くせばいいだけのはなし

ワロタ

>>225
雪の質と量

あれだ、ワイパーつけよう

予算は余らせると来年度の予算が減らされるんだよ

>>295
節電とかメンテナンスの麺で費用のほうがメリットでかいだろ

>>10
これには雪はへばりつかないのかな？

信号機をつり下げ式にすればいいんだよ

雪国ならLSDだよな。

>>297
違うよ
使う分しか予算化しないので余る事はあり得ないのよ
原則ね
無駄を無くしたら相応の予算に減らされてより何も出来なくなるよ

見えなきゃ慎重に走れ。それで事故は減る。

>>207
レアケースでも出ちゃマズイんなら電球型もダメだな
信号廃止するしかねえぞｗ

どーせ県警とメーカーの共同開発とか既設の改修費とか
言って予算確保する手段でしょ

こんなの今更な話だし。

>>306
何かをする事を計画して予算にする
多少の予備財源はあるにしてもな
次の申請の時に前期と同じにする必要はなく、きちんと計画して申請する
それだけのこと
次回減らされるのが嫌だから無理矢理使い切るなんて無駄の極み

そもそも電球型は球切れあるから危険という側面もあるよ
交換とか維持費もかかるし、ランニングコストもある
一側面しかみないで廃止だデメリットだとか言わないほうがいい

>>310
無駄の極みなのは分かってるけどそういう仕組みなんだもん
最初からこういう事やりたいから幾ら予算くださいな
ってやるんだから

そもそも雪国は他とちがって除雪に莫大な予算とられてるからね
雪が降れば降るほど金が無くなるのよ

LEDチップもかなり発熱するでしょ

80年代、通産省が行った太陽熱発電のプラントと同じ。
大量の鏡で太陽光を一点に集め、その熱で水蒸気を作り発電する。
しかし鏡は野ざらしだからホコリが積もり集光力が落ちる。
晴天率の高い香川で行ったため、鏡の洗浄と人件費でコストが上がり3年で中止。

対岸の岡山天体物理観測所の反射望遠鏡もホコリが積もるから、1年に1度ミラーを洗浄。
つか、香川でも車を野ざらしにしていれば、フロントガラスにホコリがつもることくらい誰でもわかる。

雪国の人間だが、別にLEDタイプの信号が悪いとは思わん。冬以外は見易くてありがたいし。
こんなもん、車のリアガラスと同じようなレンズ部分内蔵のヒーター入れれば済む話でしょ。気温が0℃近くなったらスイッチ入るサーモセンサー付ければ良い話だし。

これでまた修復に無駄な予算が使われます。
我々の税金です。
公務員達は誰一人一円も自腹を切りません

役人がわかるわけない。
気づいたんならそいつが忠告しろよ。

>>3
給料減らさずに費用を抑えるにはしかたなかったんやw

本当に公務員組織はモラルも優先順位もないクズ集団。

こんなのJRの方がノウハウ持ってるじゃないの

　　　　∧＿∧
　　O､（　´∀｀）O　 　　　雪が付着して大きくなっちゃった！
　　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ
　ん､/　　っ　ヽ_､_,ゝ
　　（＿ノ　ヽ＿）

まあ耐熱温度越すとLEDは寿命縮むというし
電熱の類いもあくまでレンズカバー暖める工夫にしないといけないのでしょうね

>>312
わかってるなら治せ

これLEDに交換した役人、責任とれよな

考えたら分かるやろ
無駄な税金ばっか使いやがって
公務員の無能さにはいつもあきれる

>>1
LEDの昔のより観辛いから元に戻して欲しい…

常に震えてるようにしたら？

>>308
お前がそう思うんならそうなんだろう
雪で見えなくなるのなら信号なんてなくせばいい（キリｯ

こういうピーク時に合わせた設計にすると金はかかるはランニングコストはかかるわで良い事ないよ
より税金を使う方向にしかシフトしない
前に何十年に一度みたいな大雪降った時に、それに耐えられるように基礎設計見直せとか言って試算したら倍以上の金額になったからな
ありえんよこんなの
自然災害の最大規模にあわせて設備投資してたら幾らあっても足りないし、
それ以上の自然災害きたら結局は使えなくなる

LEDって回路部分はかなり発熱するんだからアルミみたいな熱伝導物で前に持って来れないの？

っていうかそもそもLEDに変わる前も結構着雪あったような気がするが

>>328
回路は信号機本体ではなく地上の制御盤部分にあるそうだ。
だから（今の構造のままでは）無理。

>>328
回路が発熱と言っても電球に比べてずっと少ないから電気代が安く済むわけでな。

県の職員が責任もって拭いてまわれ、全員で。
当然休み無し、無給でな。
お前らいなくても普段の仕事は支障ないから。

>>332
お前は自宅警備してりゃ良いんだろうけど県の職員が仕事しないと行政手続きが止まって自治体からの仕事が外注されなくなったり工事の認可が下りなくて始められなくなったり酷いことになると思うぜ

「信号機の雪を払う作業」っていう雇用を創設したら良いのだ。
雪国は職が少ないらしいから。

信号機に雪が着くような吹雪なら除雪車は出動しているだろうから
除雪車のオペレーターがやれば良い。
もちろんそのぶん作業時間は増えてしまい除雪費用に上乗せされる
ことになるが、新たに人員を確保するよりは良いだろうよ。

超指向性スピーカー　音声通知
無線システム　音声通知
カーナビ　信号識別
こんぐらいか

>>11
車の熱線入りガラスを全面にハメて温度が0度以下の時に電源が入ったり切れたりすれば問題解決じゃね？

今は鉄道の信号機関連もLEDが主流になっているけれど
豪雪地域を抱える新潟辺りのJRはどうなんだろうね

>>331
そんな単純な話じゃないみたいよ

>>330
なるほどねえ、じゃあ熱線入れるしか無いのか

panasonicのサイト↓

ところが、話はそう単純じゃない。ここで問題になるのが熱である。
LEDは熱が出ないなんていう人がいるけど、それはウソ。
電気を流せば、熱が出るのは必然。明るくしようとたくさん電気を流せば、そのぶん発生する熱もぐんぐん増える。
この熱が、LEDチップやまわりの樹脂を劣化させ、
LEDの特長である長い寿命がすっかり損なわれてしまうのだ。
http://panasonic.co.jp/ism/eco/led/led02.html


この熱をうまく使えればいいのにね

>>341
内容はわかりやすいが、落書きみたいな絵が最悪で途中で読むのをやめた。

お湯かけて〜 お湯かけて〜 お湯かけてぇ雪国ぃ〜

ヒント 船の旋回窓

>>30
安い中国製とか半年持たないもんな、普通の電球のほうが安上がり
車用の小さいＬＥＤ製品も熱や振動に耐えずすぐ壊れる

信号機からは本当に信号だけ出して
フロントガラスにCGの信号機が出るようにすりゃいい
歩行者とかは知らん

>>337
これ

LEDにしたこと自体は間違ってないのに
ほんとに馬鹿が多いな

>なぜＬＥＤにした！

電気代の節約に決まってるだろ
東北人は蝦夷で野蛮人だから低脳だなｗ

まぁ
日本人だからすぐに対策を始めるよ
熱線入れて溶かすとかね

>>350
鉄道信号とかでもうやってんじゃねーの
とっくに

つか、信号必要なの？

大雪の日、数日の為にのこり350日以上の電気代が何倍になっても気にしないんでしょ

あと東北の自治体は節電にかこつけて街灯消しまくってるから、夜に車運転すると全然歩行者とか見えないんだよな。

>>13
ヘッドライトウォッシャーとワイパーは跳ね上がってライトレンズに付着した泥水
を払拭するのが目的。溶けかけた雪道は路上の土と融雪剤によって泥だらけ
でありそのまま走るとライトが泥に覆われてライトが機能しなくなるから雪国では
有ればかなり便利な装備であって凍りついたライトレンズをクリアにすることまで
考慮されていない。
因みに国産車で始めてヘッドランプにウォッシャーを備えた車は77年のISUZU
ジェミニ､ヘッドライトワイパーは81年の三菱ギャランΣ。

>>337
そんなんじゃ溶けねーからwww

熱線入れたら、ウリの長寿命が無くなるからな。
ここは不凍液を小出しに垂れ流すしかあるまい。
豪雪時に空港の凍結防止剤散布車を走り回らせるという手もあるが。

冬場だけ従来型の電球に切り替わるようにすれば良いんじゃないかな。

スピーカー信号にすればいい

『赤だよ〜！』とか

こんなもんLED導入以前からそうなってるだろ

冬期間はこんな感じで誘導すればオケ
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/89/0000819889/97/imga851abf7zikbzj.jpeg

発熱ガラスに変えて雪降ったときだけスイッチオン

これくらい実験しとけよな

ヒーターユニット取り付けて、雪の日だけ使う。
従来型の方とどっちが得。

熱線入りLED信号機あるらしい
http://www.pref.yamagata.jp/ou/gikai/600006/iinkainokatsudoujyokyo/bunkyou/121002.pdf

赤だけ電球に戻せばいい

こういうのって大抵各地域で数か所の試験運用をしてから本格採用する筈だが担当者はその時に気付かなかったのか？

せやな！

>>366
暖冬で雪が降らず検証できなかったが、検証したことにした。

とか？

見えなきゃ徐行しろよ

>>350
熱線なんてしたらLEDの低消費電力って利点ゼロになるな。
ただでさえ高い価格で本当は省エネでもなんでもないことがバレてるのに。
最近の日本製品、出す前に本当に使ってみたか？っての多すぎ。

雪国なのになぜＥＤにした！

バイアグラで解決だな

ニート雇って雪下ろしさせればいいべ
雪国にもいるだろ？ニートｗ

>1
役人がバカ　懲戒解雇しろ

あと無駄な税金ドブに捨てたんだから
設置費用自腹で弁償させろ

>>1
完全に盲点だったなｗ

電気代の節約できた分と除雪に掛かる経費とどっちが高く付くんだろう？

>>370
夏でも熱線使う気なの？

まぁ、何年か試行錯誤だな
仕方ねー

雪付着センサーにヒーターだろうな
それが一番安くなりそう

電球にＣＰＵ冷却ファンを付けて雪をつららにしちゃえよ。

Pen4を信号機本体に組み込むべき

ワイパー付けたら一発だろ、土人

LEDの信号って、そんなに歴史がないものか？
数年前から雪で見えなくなる事はメーカーも知ってるだろう。
発熱の多い信号機でも黄色のランプは点灯時間が短いから、
発熱が足りなくて、雪が解けないなんて話もあったゾ。
何だか胡散臭い話だと思うわ。

>>382
LEDに欠点があるって言えなかったんだろｗ

傘みたいなの上に掛ければ良いんじゃないの？単純に。

LEDの周りに電熱線張って冬季のみ使えばいいだろう

雪国には脳みそあるやつおらんのか

雪国の脳味噌ある奴は
都会へ行ってしまう
もしくは残ったとしても、残る理由が根本的に頭の使い道を失うような理由だからな

薄っすら見える状態で点灯したままだとどこが点いているのか分かりにくいが、
0.3秒ぐらいの間隔で高速点滅させればどこが点いているかは見分けられると思う。
完全に見えない状態には無力だけど、これなら追加の装置は不要だろうし
今すぐにでも対策できるんじゃね？

>>384
昔は日除けのために長いシェードが付いてて、レンズに雪が付くのはよっぽどの時だったんだけど（必ずしも熱のおかげだけではなかった）、
コレに積もった雪が垂れてきたりツララを作って見えない＆危ないというのも、ＬＥＤ化が進行した理由のひとつなんだ
んで積もらない代わりに直接レンズに付くようになったわけだな

球体の透明カバーでも付けとけ

雪の時だけヒーターつけるって発想はないのか

もっとたくさん化石燃料燃やして温暖化を進めれば
雪が降らなくなってLEDを使ったエコ信号でも困らなくなる

雪の時だけヒーターつけろよ
って簡単に言うけどね
雪が降ったってのを自動で検知するのって難しいんだよ
じゃあ人がやれって言うかもしれないけど、スイッチはどこに付けるのか、誰が押すのか
ぜーんぶ金がかかることなんだよ

>>392
温度センサーってそんなに大変なの？
なら一括で人がスイッチいれたら？

どうせメーカーとの癒着だろうが
糞死ねよ税金無駄にしやがって

>>393
低温なら着雪するわけではないからな。
信号が見えなくなったせいで事故が起きたというニュースは見ないし、
年に数回の事のために金の掛かる対策なんてしないだろうな。
交換時期が来たときに少しはマシな信号機に変わるだけだろう。

>>393
マジモンの降雪計って一機数百万とか普通にするからな
一括スイッチとか簡単に言うけど、数百単位である信号機に全部配線引っ張って…って考えると現実的じゃねえよ

ヒートシンクの熱を前面に回せよ・・・

素子が劣化するからダメ

電球をledにするときにやればそんなに手間でもあるまいよ

熱を前面にとか簡単に言うけどどうやるんだ？
前面に放熱版でもつけてヒートパイプで繋ぐのが？
一機何百万かけるつもりだよ

が？
何百万もかからん

安いのか？

でもこんな事態になるなんて誰も知らなかったよね

>>348
だから、間違ってないっていうその根拠は？
それ書かなきゃ意味ないよ

バブリー時代にベンツが出した、
あのブレーキランプとウィンカーランプ部分が
でこぼこになっているあれを取り付けたらどうだろうか（提案


特許あるかはしらんが効果はあるんじゃないかと

アギダだどもしげしげとみたらフラットタイプか玉ねぎカバーがついてたまあ市内は実はそう雪ふらんのだが

LEDミラージュ

コスト優先

>>404
乱反射でどこが光ってるかわからん、ってのが無いor少ないんだよ
省エネ云々よりこっちのが大きな問題とされていた

竹竿の先にたわしつけてこすればいいだろ

まったく馬鹿だな

>>401
阿呆には明からんだろうが、例え一個数千円の部品こうかんだろうと、人が動くんだからその作業費は何万もかかってくるし
信号機だったらもっと大変
日中に止めるに何人で交通整理して、高所作業車手配して、許可とって
それを何箇所やれば終わるとおもう？
お家の蛍光灯交換とはわけがちがうんやで？

>>411
明からんの？

> 一機何百万
かかるかよ
その諸経費も加えて計算してみ

１日の交通量が数台なんて所に信号つけてんじゃねーよ!!

蓮の葉加工（最近のヨーグルトのフタの裏）が透明フィルム上でもできれば、
それを信号機の上に貼ればＯＫのような気がする。

雪をなめちゃいけない
特に地吹雪

>>412
色々会社通るからね
100万くらいはかかりそうだけどな
100機いじったらもう一億だよ
信号機が何機あるのか知らんけど

>>265
何の話してんのお前w
アスペかよ

>>416
まず百万、百数十万という値は、「数百万」という文言とまったく別物。

そして、まさに
> 何機あるのか
によって１機当たりの費用が算出できることになるわけだから、
>>411の阿呆呼ばわりが、いかに自らに返って来ているか、
誤字などとともにじっくり省みなければならない。

>>416
交通事故で信号機を破壊した時の賠償額が120万円〜
信号柱を倒すとさらに100万円アップ
制御箱までやっちゃうと安くて150万円追加

こういうのは、ぶっちゃけバカっ高い

小型のドライヤーを筐体に入れるぐらいしか思い付かん
夏はファンだけ回すとか応用も効きそう

バイブみたいに振動させて雪を落とすのはどうだろう

こういうアホって、電球なんて1000円もしないんだからケチらないで早く交換しろ！
とかマジで思ってそうなのが嫌なんだよなぁ