【国際】環境保護団体が米軍普天間飛行場の移設工事中断を求めた ジュゴン訴訟を棄却 サンフランシスコ連邦裁判所 [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Hikaru ★
【ロサンゼルス共同】
米サンフランシスコの連邦裁判所は13日、日米の環境保護団体がジュゴン保護の観点から、
米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の同県名護市への移設工事中断を求めた訴訟を棄却した。
AP通信が報じた。

判事は、移設工事は日米政府間の協定に基づいたもので、
同裁判所には工事の中止を命じる「法的権限がない」とした。
原告側は上訴するとしている。

原告は、米国防総省に名護市の近海に生息しているとされるジュゴンへの悪影響がないか調査を求めたが、
国防総省は昨年4月、影響はないと結論付けていた。

共同通信 2015/02/14 11:32
2名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:52:12.04 ID:2LW/Ih/i0
from沖縄
ジュゴンなんてツチノコレベルで見ません
3Hikaru ★:2015/02/14(土) 11:52:17.78 ID:???*
4名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:54:07.27 ID:EFEz2tb80
海は広いからな。
5名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:55:57.38 ID:RKoOD+Tc0
さすが 中国の南沙諸島埋め立てに何も言わないだけあるな
環境じゃなくて利益しかみていない
6名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:58:04.46 ID:5MPOHiEF0
もう普天間基地固定化しましょう
7名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:58:30.38 ID:XRddhuMN0
赤サンゴがどうしたって?環境保護団体さんよーwwwww
8名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:59:05.31 ID:3Q3u0CZS0
なんで裁判所がサンフランシスコなんだ?
場所は沖縄だろうが。
9名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 11:59:55.51 ID:xkAJPhb40
那覇空港の拡張工事には反対しないのか? エセ環境保護団体
10名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:00:12.13 ID:ZLDTiEcW0
宮台とか神保とかがビデオニュースで必死に煽っていた裁判だな。まあ当然だろう( ・ω・)y─┛〜〜
11名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:00:25.55 ID:nsEmmmHK0
「うちに言うなバカ野郎」判決か
12名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:01:25.18 ID:HeVCyulK0
なぜサンフランシスコw
13名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:01:49.00 ID:9MpWTIgc0
>>2
ジュゴン関係なく不要な埋め立てはやめたほうがいい。
普天間そのまま残しとけ。
14名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:02:07.46 ID:1b5pvirn0
たまたまデブが泳いでた
15名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:05:06.42 ID:S1NziivY0
>>8
アメリカ領土だからや
もちっと勉強せぇや
16名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:05:46.36 ID:W+1243qK0
お隣の国のサンゴ泥棒にか関心がありません
なぜならスポンサーだから
17名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:06:27.69 ID:pSlNkb6qO
毎年4月20日は朝日新聞珊瑚記念日

にしても一体KYってだれだ
18名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:08:34.56 ID:giB1hlpH0
当然すぎる判断だなw
実際にはジュゴンなんて生息してないらしいしなw
19名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:08:34.56 ID:BRTj7fA9O
ジュゴンなら助けてハマグリやその他の魚類ならたすけないのですか?
20名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:11:22.97 ID:Xs8SP2On0
辺野古移設に

ジュゴンを調査するにも

ジュゴンさんが見つからない

次はウミガメさん

今度はサンゴらしいけど

直近の普天間の危機には 触れたがらない 人達って落ちかよ
21名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:12:03.49 ID:9ytCh9XX0
おまえらには海が泣いてるのが聞こえないようだな。
22名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:12:04.58 ID:TMYNtHxL0
>>19
もずくさん可哀想(´;ω;`)
23名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:13:41.05 ID:KQw0Ksl30
辺野古の珊瑚を傷つけるなーと叫ぶ朝日新聞さん
そのダブスタは惚れ惚れします!素敵〜
24名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:14:06.12 ID:mEcao0eV0
環境よりもアカ思想が大事な環境保護団体ですね
25名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:18:17.83 ID:C6Hwc8Ki0
なぜ外国、アメリカでやる?
朝鮮人の行動パターンまんまだな
26名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:20:07.86 ID:SaH/Ror80
ジュゴンが大切なのに保護して繁殖させない謎ww
27名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:26:06.45 ID:LrZbaBmw0
>>1
そんなにジュゴンさんが可愛そうなら、普天間周辺から住民は
他所に移転すればいいじゃん。
今は車もあるし、沖縄だってそれなりに土地はあるのだから
28名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:26:59.67 ID:HeVCyulK0
>>27
ジュゴン以下なんだろ、言わせるな恥ずかしい
29名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:29:00.93 ID:tsZ0cDsG0
ジュゴンの楽園ってわけでもないのにね
話デッチ上げて印象操作するのは奴らのいつものテ
30名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:31:31.10 ID:XHIBUZ66O
>>25
アメリカ軍の基地だからでないか?
31名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:32:10.80 ID:1daO8+yw0
裁判ってやってみたらわかると思うけど、例えばありえない言いがかりで
800万円請求されたとしようか。当然のことながら原告の請求は棄却されるわな。
かかった費用は原告は弁護士の手付け金の20万円だけ。被告は「800万円の
請求を退けた」弁護士報酬が100万円。試合に勝っても勝負に負けた感がある。

言いがかりの裁判を受けて立つと勝っても負けても経済的ダメージをくらう。
訴える方はたった20万円で相手をぎゃふんと言わせられる。絶対におかしい。
32名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:46:42.28 ID:3WR/RTRn0
那覇空港拡張でジュゴンの餌場として確認されてる海域が潰されているのに
こちらは全く反対していない不思議
33名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 12:57:52.87 ID:njLDwZKT0
>>15
その結果権限ないで棄却されてるじゃないか
もちっと勉強せぇや
34名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 13:00:47.87 ID:pSlNkb6qO
連邦最高栽で沖縄問題での訴訟一律禁止
35名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 13:03:00.54 ID:pSlNkb6qO
連邦最高栽判決であらゆる沖縄問題での訴訟一律禁止になったりしてな

実は慰安婦問題でも一律訴訟禁止判決出たりしてる

内容が下らなすぎて
36名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 13:58:32.61 ID:xTMIFRmC0
米軍慰安婦訴訟はok?
37名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 14:51:51.62 ID:YLfjqs1v0
翁長雄志は中国のスリーパー(潜行工作員)
沖縄が独立すれば中国人が権力を握る。
中国人労働者が多数入ってきて男は失業、女は中国人と強制結婚
3世代もすれば沖縄なんぞ無くなってしまう。
お前らが選んだ未来、ザマア見ろ
38名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 17:20:46.53 ID:/CmDaDgi0
いるかいないかわからないジュゴンよりも
伊豆諸島のサンゴ壊滅というわかりやすいときに出てこない環境保護団体(笑)
39名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 17:39:22.10 ID:bRL+DUmy0
沖縄県が今までやってきた他の埋め立て事業と比べて、それ程著しい環境破壊であるとは言えないだろ
基地建設を妨害するための口実だな
40名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 18:15:00.83 ID:7iEKjM890
施政権という概念がないアホの集団か。

キチ問題は深刻だな。
41名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 18:17:47.23 ID:C1st7BwrO
日本が聞かないからアメリカで提訴?やる事が慰安婦像と同じだなw
42名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 18:30:34.87 ID:3UCcM5pu0
>>15
今はまだ日本だが?

工事が終わって正式に引き渡された時に
米国扱いになる

もちっと勉強せぇや
43名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 18:46:53.53 ID:npXT/vYJ0
辺野古で青シートのみすぼらしいテントを構えてる連中の好戦的な態度は、あれはなんだろうね
内地ではとっくの昔に誰からも相手にされなくなった暴力極左のなれの果てみたいなのも混ざっている
44名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 19:12:02.55 ID:S1s200mm0
あれだろ、オカマの
45名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 19:18:06.08 ID:cX/uwz2E0
お、なんかIDかっこいい
46名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 19:19:20.67 ID:S+9OOT3A0
環境保護団体…ねぇw
47名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 19:22:13.71 ID:Opc6i8rN0
日本は捕鯨問題のおかげでジュゴン保護に関する条約、
とくにボン条約(移動性動物の保護)に加盟してないから訴え材料が少ない。
本来保護条約として調査が必要なのにIWCの政治的票決そのままをボン条約でも取り込んだから入るに入れない。
条約は未加盟だがジュゴンは国が独自に管理している。

入ってたら今件で条約違反にも問えたかもしれんけど。
アメリカは入っているが現場は日本だし。
しかし基地反対と愛護団体が日本を加盟させようと必死。
48名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 21:10:58.77 ID:HXW54BQN0
>>1
ブサヨは海外でも迷惑かけてんのかw
49名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 21:15:15.00 ID:ZLDTiEcW0
↓ここに訴訟の経緯とかの詳細が討論されているよ


米連邦地裁がジュゴン訴訟再提訴を受理・辺野古の基地建設工事への影響は
https://www.youtube.com/watch?v=8PeTaOIaCBE
50名無しさん@1周年:2015/02/15(日) 04:21:21.01 ID:ZvhnydnU0
影響ないって結論づいてるのに何で訴訟?
所謂陰謀論的なものに躍らされてるのかね
51名無しさん@1周年:2015/02/15(日) 06:48:54.94 ID:BS07AHzc0
赤い労組とジュゴン
「幾年も経たずして、その下の町は亡びて、失くなってしまいました。」
52名無しさん@1周年
沖縄のジュゴンは撮影用だろう。