【経済】ピケティ氏も困惑？　日本だけ格差縮小、と米紙指摘　景気後退などが影響か★２©2ch.net

野球選手で、収入増が確実に見込めて、かつそれが第一理由で渡ったのなんてほとんどいないだろ
投手にほんの数人いるかいないかって程度

さとう珠緒さん42歳　自覚なき脳梗塞が多発 認知症の危険
https://twitter.com/tokai ama/status/566712098554527744



生活の党と山本太郎となかまたち

小沢一郎代表　「我々は唯一明確に脱原発、脱被曝を表明している政党であります。」



他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
この核エネルギーは途方もなく強力で、それは肉体の免疫システムを弱体化させ、
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
アルツハイマー病の増加、認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
マイトレーヤと覚者方は、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。



非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは「匿名」で働いております。

あなた方がマイトレーヤを見るとき、彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。

竹中平蔵「ピケティの言うとおり格差が広がっている。だから正社員をなくすべきだ」 [転載禁止](c)2ch.net [883417553]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423985301/

日本は格差縮小ではなくて、みんな貧乏になっているというオチ。

>>1
中心極限状況定理（英: central limit suppression rate theorem）は、
確率論・統計学における極限状況定理の一つで、次のように表現される。
大数の法則によると、ある母集団から無作為抽出された標本平均はサンプルのサイズを大きくすると真の平均に近づく。
これに対し中心極限状況定理は標本平均と真の平均との誤差が平均近傍を除去する確率を論ずるものである。

※
多くの場合、母集団の分布がどんな分布であっても、その誤差はサンプルのサイズを大きくしたとき近似的に正規分布に従う。
除去速度は、標準偏差の実数に依存する。

BGM　https://www.youtube.com/watch?v=xBvJvroTmC8

翼とは　広がるものです。
そして　望まれていく。
二枚の文理分布は　どこまでのその翼を広げ　∞の可能性を求めて千里に千里を重ねて
ゆく
ものなのです

ボヘミア的な抒情とスケール感そして双曲線的な繊細さを兼ね備えて
eGYPｓisisへの郷愁と共感と薫香へと至ろうとする
そして人_間のL-imittation Li-mittation Limit-tation　へと離散していくMit-DiasporaLiteに関する
自己確認と称賛の確認

Dedicated to with together ourselves;
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up61519.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up61514.jpg

近年に就職先・結婚相手として公務員志向が高まっている事が、機会が大きいけれど所得格差が大きい社会よりも機会は小さいけれど所得格差が小さい社会を望んでいる人が増えている表れでしょう。
現在でも学歴が余り関係ない仕事は外国人実習生や高齢者再雇用で補っている状態だし、こういう仕事ほど労働集約的でこれから更に人手不足になりそうなので、所得格差を縮小しつつ低学歴化していけばいくのがいいでしょう。

ピケティも日本は低格差だとNHKの番組で何度も言ってたからな
何を今更

日本は純債権国・殆ど内債で公的累積債務が国内での過去の不均衡によって生じた事を示すので資産への課税を強化していくのが適しているでしょう。

日本は資産税をした方がいいです。
・日本は純債権国・ほぼ内債国で公的累積債務が国内での過去の不均衡で生じた事を示すので資産への課税が適している。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されてないし、資産性所得は分離課税・定率・低税率で勤労所得より有利な場合が多い。
・対外資産からの運用益などは、円高圧力になるのに国内産業に余り寄与せず所得格差が拡大する要因になる。

ヨーロッパは高福祉のために消費税が高いわけではないとも言ってるね。

今は少ないけど今後上がってく、て話だろ

なにしろ元が総中流を達成した奇跡の経済体なんだから

年数％資産税をすればいいです。
量的緩和はヘッジすれば逃れやすいので、資産的に応能負担してもらいにくいし、実需促進効果が弱いし、バブルに繋がりやすいです。
純資産税はインフレ耐性に依らず中立的に課税できるので、資産的に応能負担してもらいやすいし、実需促進効果が強いし、バブル抑制効果があります。

みんな貧乏になっただけ
これからは格差広がりが激しくなるだろ
浮上するものと、そのまま置いてけぼりになるもの

ただ統制経済で掛け声だけで動きがない
牢獄のような軍隊の規律みたいな監視の下にある状況なのを

一時期の経済をネタにさもあるかのように楽しげな戦時評語ならぬ商業評語として
宣伝しているだけだよ

日本のデータは2012年って書いてあるじゃん
それ以後どんだけ格差広がってるんだよ

やっぱり日本のマスゴミはウソばっかりだな
格差格差と大騒ぎするくせに日本だけ格差縮小してたのかよ

　
左派こそ金融緩和を重視するべき　松尾匡・立命館大教授
http://linkis.com/www.asahi.com/articl/AqTKS

「欧米では左派は金融緩和に賛成という色分けが普通だ。
金融緩和は雇用を拡大させる効果があり、それは左派が重視するものだからだ。
一方、物価が上がってインフレになれば資産が目減りするから、お金持ちの階級が金融緩和に反対する。
こういった人々の支援を受けた右派の政治家は普通、金融緩和については否定的だ」

　「なぜ日本の左派が金融緩和に反対するのか。
言ってしまえば、左派は雇用問題が一番深刻な若い世代の支持がだいぶ細っていて、古参の支持者に依存する現実がある。
退職して年金生活者になっている支持者は金融緩和による物価上昇を恐れる気持ちが強い。
それが一つの理由ではないか」

相対貧困率でギャーギャー言うからサヨクはアホで信用されないんだよ

>>170
そんなことギャーギャー言ってるからお前はアホで信用されないんだよ

格差はないよ

貧困線以下で生活する人の割合も増えていたんじゃなかったっけ？

>>169
年金生活者にとっては、デフレの
方がありがたい。
インフレになると物価上昇率から
0.9%差し引いた率が1年後に上昇するだけ。
具体的にいうと、2%物価上昇しても
年金は1.1%が翌年に上がるだけ。
今までは、逆にデフレなのに2.5%も
選挙対策で優遇されていた。

７%→9.5%→９%

格差縮小(笑)

中国の経済成長が貧困から脱したぶん、
どこか別のところが貧しくなっているんじゃない？
南北の格差は例外的な場所でしか縮小しない。

>>1
これ意図的に１０％上位層を無視した恣意的な解釈なんだよな

おっピケティ

>561
未だにこういうのに騙される人いるんだなｗ

GDP世界一位のアメリカ、同二位の中国（三位は日本）、が格差大きいか小さいか調べてみ？

格差小さい方が経済発展するんなら、今頃共産主義、社会主義国家が大繁栄してるよｗ

先進諸国よりも開発途上国のほうが貧富の格差が一般に大きいけど、
なんで開発途上国ってなかなか発展できずにいたんだろうね。

日本では姑息に海外口座に隠匿するのがデフォだから捕捉出来ていないだけだろｗ
一般庶民の分際で天上人一高級官僚を薄給激務と同情を寄せモロに中流の身近な地方公務員に
まなじり上げて貰いすぎ!と嫉妬とアンフェア覚えるのだからそりゃあ
支配層からすりゃクッション役として地方公務員少し潤わせたくなるわｗ
日本ではヘタレで嫉妬深い馬鹿がマジョリティ占めて外れた人間を巻き込み苦しめている

日本の問題点は、格差そのものではなく、むしろ「格差の世襲」である。
富裕層の子供は富裕層になり、非正規の子供は非正規になる。
政治家も世襲であり、国会議員の半数以上が二世となった。

そしてこの利権を守るために、富裕層に有利な政治をしていることだ。
安倍政治もその脈絡で理解するのが真実に近い。

ピケティが言う「格差」とさよくが言う「格差」は別物ですw

都合の良い調子対象持ち出して非正規雇用の増減だとかミニマムなこといって誤魔化してるだけで縮小なんてしてないけどな。そこには無職や生活困窮者は含まれても居ないし含む気もないんだろ。数字の下らんトリックだ

もし事実と理論が合っていないとしたら、捨てるのは理論の方ね。　byアガサ・クリスティ

>180
おいおいｗ発展途上国の方が先進国より一般的に成長率高いぞ（経済規模が相対的に小さいせいだが）

正社員化で囲い込み　小売りなど「地域限定」活用
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H18_V10C15A2MM8000/?dg=1

全体的に下降したせいで格差縮小かw

>>187
日経はホントにあいまいなデータしか出さないなｗ
競馬の予想新聞の方がよっぽど正確だよ

>>186
しかしそのわりには、一行に先進諸国に追いつかないよね。
先進諸国のほうが一般に格差が小さいにもかかわらず
高い一人当たりのGDPをもっている。

>190
つ中国

ピケティの論理も通用しないガラパゴス経済日本ｗｗ
ガラパゴス化こそ世界を救うのかもなｗ

だから国会でも散々指摘してんじゃん。「格差は広がってない」って。
格差格差ゆーてんのは、あくまで体感・気持ち的な問題。

昔はネットもなかったからなんとなくこんなもんだと思ってて、庶民には金持ちの生活なんて関係なかった
ところが今は金持ちの自慢があちこちで目に付く。だから格差が広がってるように見えるだけ

>日本の有力な投資家や野球選手が、より高い対価を求めてアメリカに渡った
有力な投資家って誰？

格差は広がってないけど全体的に下がってて
下層も当然下がってるから不満が増し
「格差が広がってる(自分は不当な扱いを受けてる)」という意識になってるのかね

>>195
むしろわかってる人は「みんな不幸なんだから頑張らなきゃ」となってるんだけど
それが自殺率低下や就職率の増加に繋がって安倍ちゃんがドヤ顔するという悪循環に・・・

ピケティさん、もてはやされすぎに感じるなぁ
ドラッガーみたいに…

>>193
90年代の７%から広がってるやを