【経済】格付け会社のデタラメな実態 不正疑惑で調査、破綻寸前企業に高格付け、市場で影響力小©2ch.net
2008年の金融危機直前に格付けで不正を行ったとして、米司法省が格付け大手ムーディーズ・インベスターズ・サービスを調査していることが今月明らかとなった。
そもそも格付け会社の格付けの信憑性とは、どの程度のものなのだろうか。
昨年12月1日、ムーディーズが日本国債の格付けを従来の「Aa3」から「A1」に1段階引き下げた際、
同社アナリストは「消費税の増税延期が重要なポイント」と、その理由を説明した。
そのため、例えば1月7日付当サイト記事『ムーディーズの日本国債格下げ、財務省謀略説広がる 消費再増税のための売国行為か』は、
同社が財務省の言いなりだとする見方を示している。さすがにそこまで格付け会社が財務省の走狗になっているとは信じたくないが、
そうした噂が出るだけでも、格付け会社があまり信用されていないという証しだろう。
実は実際のマーケットでは、格付けはそれほど大きな影響を持たない。
国債の信用度という点でみれば、CDS(クレジット・デフォルト・スワップ)のレートのほうが多くの市場参加者が身銭を切って取引した結果なので、
格付け会社の情報よりも重要視されている。ムーディーズが日本国債を格下げした後にCDSレートは0.2%ほど低下し、日本国債の信用度はアップした。
つまり、市場の見方はムーディーズとは逆になったのだ。
筆者は、格付け会社のデタラメを実際に体験したこともある。かつて旧大蔵省(現財務省)国債課に勤務していた時、
資金調達が順調だったので国債発行を休んだことがある。それにもかかわらず、スタンダード&プアーズ・レーティングズ・サービシズが国債格付けしたので、
筆者は抗議をしたことがある。その後、アメリカ本社から幹部が来日して謝罪があった。
その時、ついでなので格付け会社がどのように格付けを行っているかを聞いてみたら、その回答にとてもびっくりした。
予算書などはまったく読まずに、大雑把な概括的な数字だけで格付けしていたのだ。
これは、財務諸表を見ないで周辺情報だけで会社の信用度を判断しているに等しいので、大いに呆れたわけだ。
いってみれば、格付け会社の情報は、マスコミが客観的な指標に基づかないで定性的に話すレベルと大差なかった。
08年の金融危機前後でも、格付け会社の情けなさは世間一般に知れた。
破綻寸前だったエンロンやワールドコムに投資適格の格付けがされていたり、サブプライムローンなどによる証券化商品に高い格付けがなされていた。
結局こうした金融商品がリーマン・ショックの引き金となったのだが、格付けの信頼性はその程度なのである。
●客観性を欠く格付けの基準
格付けの方法については、客観的な基準を欠いているという指摘は従来からある。例えば、02年には日本国債を格下げされたことに対し、
財務省は客観的な根拠がないとして、海外の格付け会社宛に「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」
「国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている」「各国間の格付けの整合性に疑問」という意見書を送っている。
では、なぜメディアはこぞって格付けを話題にするのだろうか。筆者からみると、格付けの変更は市場に影響力があるかのように報道したいというバイアスが働いているように思える。
もちろん筆者は格付け自体を否定するつもりはない。民間ベースでいろいろな評価をするのはいいことだ。
ただし、例えば日本経済新聞は格付投資情報センターという格付け会社を子会社として持っているという事実をあらかじめ知った上で、格付け報道に接すべきであろう。
(文=高橋洋一/政策工房代表取締役会長、嘉悦大学教授)
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20150212/Bizjournal_mixi201502_post-2521.html
2 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 21:57:24.48 ID:ff38HKQg0
デタラメもなにも、それが仕事なんだし
3 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 21:58:04.63 ID:f7Jsu8sk0
逆神として扱う
それかスルー
4 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 21:58:53.37 ID:kCnC6Ajj0
おい勝山
いい加減にしろ!
5 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 21:59:06.39 ID:9yXuU3LO0
6 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 21:59:20.84 ID:HFENtQRv0
S&Pもな
7 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 21:59:57.41 ID:iD5LY3hO0
>>1 >マスコミが客観的な指標に基づかないで定性的に話すレベルと大差なかった。
マスコミは私立文系。
8 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:00:10.95 ID:XMsxbfIo0
>>1 何を今更。
こいつらを信じてるのって、
日本のマスコミだけだろうよ。
9 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:00:23.89 ID:JQuYN75c0
いわゆる市場が「すがりたい」モノを求めた結果なんだろうな。
名前からしてあれじゃん?
11 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:01:27.59 ID:6dXK2BLK0
Fetchもムーディズもそんなもんだよ最初からw
わたしからは以上だな。ブッタ(悟ったもの)より。
S&Pは7,700万ドルの罰金。
13 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:01:39.13 ID:sHuI7p5Q0
よくまあ商売として成り立ってると思うよ
伊東四郎と浜ちゃんが元旦の夜にやってるやつか
毎年見ちゃうんだよな
15 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:02:39.99 ID:SJrD+Fbs0
あまりにも市場がつながりすぎて
全てを一個ずつ買ってバスケット化した証券でも発行しない限り
見えないリスクからは逃れられない
最初から信じてないw
17 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:04:03.50 ID:fJPTxmR20
格付け会社なんかがデカい面してそれを有難がってるのがおかしいんだよ
競馬の予想屋と何も変わらんぜ
18 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:04:31.94 ID:DJXiRpkXO
ジャンケンで、俺はパーを出すぞと先に宣言するような心理ゲームだな
ソニーをジャンクにしたが、いまは3000円回復
そうそう
リーマンショックで、格付け会社がアテにならないことが一般化したので
もう市場に対する影響力はあまり無い
ただ困ったことに、まだいくらか政治的影響力は残ってる
「格付け会社が日本の評価を下げたぞ!アベノミクス大失敗!」みたいに煽りたがる左翼が
日本には山ほどいるからな
知ってた
22 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:05:13.01 ID:VHbCZcQ/0
モンド・セレクションの介
競馬の予想屋みたいなもんだろ、信じちゃう奴がおバカさんということ
24 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:05:44.70 ID:/ula9EDw0
25 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:05:55.72 ID:SJrD+Fbs0
グローバル化は人類滅亡の加速装置
26 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:06:07.33 ID:NmnCHFvG0
ヌーディーズの姉妹品、ゴールドマンセックスも宜しくね!
27 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:06:12.62 ID:XMsxbfIo0
>>17 違うぞ。
市場操作を目的としてるっぽい。
日本国債を標的に、しょっちゅう仕掛けてる。
こいつら逮捕しろ
29 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:07:05.70 ID:AYl2lCZd0
ムーディーズが格付け下げても、日本国債は微動だにしなかったからな。
誰も信用してないのが全世界にばれた。
ゴールドマンの言いなりです。
彼等が儲けるためなら、韓国経済好調とか
嘘八百並べてバカチョン大喜びでした。
ホワイト企業ww
32 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:08:17.40 ID:jekviqPL0
「メディア」を自称する組織、「ジャーナリスト」「評論家」と自称する人間
地球上で信用できないものの双璧。
33 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:08:25.49 ID:QWJ8TAFNO
財務諸表はかなり大切であるがもっと重要な事項がある。
企業の安全性、利益性、将来性は財務ではない。
34 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:09:18.08 ID:VHbCZcQ/0
おさわりまん!ゴールドマンこのひと痴漢ですぅ!とみずほ
35 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:09:36.16 ID:XzFyX/lt0
競馬の予想屋みたいなもんだろ
36 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:10:19.97 ID:jOz4M3He0
日本経済新聞が株価操作してるのは有名だろ
37 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:12:24.66 ID:iXy8+i+l0
北浜大先生の安定感は異常
プライスウォーターハウスクーパース(PwC)なんて
マネーロンダリングで税金幇助してましたからね。
格付けとか経済コンサルとか賢いけれど
善悪の倫理観ありませんからね。
カネボウの粉飾決算に加担した人達で別会社作りました。
39 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:13:43.87 ID:fJPTxmR20
競馬の予想屋は言い過ぎた
コーチ屋レベルだな
40 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:14:26.88 ID:XMsxbfIo0
>>39 当たれば金をもらうし、
外れれば逃げる。
41 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:16:06.85 ID:yXiFsK0l0
責任転嫁できるからな
企業の責任者が「A格だから買いました〜」とか
ちなみに気象会社の天気予報もそんな気がする
「気象会社が晴れと言ったので、たくさん仕入れました」とかね
ロンブー淳、終わったな
43 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:17:54.55 ID:k5ERoOS10
サブプライムで虚偽が明るみになったからね
アホな個人投資家を騙してGSとかが儲かるためにあるんじゃないの
45 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:21:00.28 ID:X2cWe+iBO
格付け信じている情弱など今時いるのか?
ただの893ビジネスやろ
46 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:22:25.14 ID:IXsBKopA0
>>10 右から来た格付けなんか、左へ聞き流せってこと?
47 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:27:12.09 ID:rIzcb6CC0
ドラマの株カリスマ予想屋と同じ事やってる
格付け会社の格付け会社なかった?
いつもの事じゃん?
素人目にもムチャクチャな評価出してるよね
最近は極まってるけど
51 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:41:41.73 ID:zwxb1VDn0
>>40 あらゆる選択肢を選択して教えて
当たった奴だけに、また接触を繰り返す奴かな
52 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:41:54.44 ID:+f+qIrGZ0
世界教師マイトレーヤは愛の主であり神の代理者である
彼は人類に地球資源の分かち合いを求めている
人類とこの地球を救う唯一の術であることを訴えている
「海の水位は容赦なく上昇しており、しかも人間は、のんびりと、彼らの将来を賭けている」
53 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:42:59.06 ID:ajL5kuYm0
詐欺の手先だろ
誰も信用してないし
54 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:43:12.19 ID:X9g/cxSp0
前回忘れたのか馬鹿か
アメリカが崩壊してしまう!
個人投資家を煽っといて自分はしれっと売り抜ける、で気付いた投資家が「あれ?GSいなくなってね?」
のコントは毎回ほっこりします
・リーマンブラザーズの格付けが、最後まで高かった謎。
・日本国債の格付けを下げたとたんに、利息が激減したこと。
・アメリカの借金が増えようが減ろうが、アメリカ国債の格付けが常に高いこと。
なんだかなぁ
58 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:48:15.09 ID:BRvKzmAD0
>>53 誰も信用してなかったら詐欺にならないじゃんw
詐欺とは本当のことの中に嘘を混ぜる。
格付け会社は、嘘の中に嘘を積み重ねるから、ひっかりようがない。
59 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 23:16:39.39 ID:3AR495Nu0
>>1 はっきり言って格付け会社を信用してる奴が
失敗するのは当然のこと。
馬鹿としか言えない。
ムーディーズの格付けジャンクにしろよ
61 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 23:34:52.46 ID:LuMxeHf60
格付け会社はどうやって稼いでいるんだろうと不思議に思っていたら、たまたまなにかで、その話がでて、結局格付けしてあげることでその企業から金とってるとかだった。
ワロタ
62 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 23:39:15.45 ID:B1jgMcA60
オリコンなんてのもむちゃくちゃらしいしな。
63 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 23:52:14.00 ID:3AR495Nu0
>>61 そうなんだよ。
もはや格付けを信用する会社は無いのに
国債の格付けを上げてもらうのに韓国が
金持ってきたりして、そういうので生きてる。
ちゃっかりマスコミ批判しててわろた
格付け会社がランクを上げたら要注意ということか
65 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:05:57.08 ID:VYIe8dA60
ムードで格付けムーディーズ。
ムーディーズ自体がジャンク
67 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:16:52.25 ID:aqPXta2k0
格付け会社ってそういうもんだろ
68 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:19:12.69 ID:LviRQelk0
株売り屋の「おすすめ銘柄」と同じじゃん
もっと言えば、武者や北浜先生と同じ
ものは使いよう
69 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:27:36.03 ID:346GdXiC0
>>58 詐欺と言うか市場操作が目的の工作会社だよな
こういうのが野放しにされてる時点で投資市場の安全性なんて皆無に等しいと思う
71 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:29:20.42 ID:qaT8Xy6y0
72 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:39:43.85 ID:346GdXiC0
>>71 まあ、あそこが日本の国債を格下げしたら、
円高祭になるきらいだもんね。
73 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 00:41:28.03 ID:PkhvKx3F0
AV以外のものに手を出すから失敗したんだろw
74 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 01:18:39.00 ID:dv1vh/BL0
>>1 ムーディーズの大株主は、
世界的な大富豪のウォーレン・バフェット(バークシャーハサウェイ)。
身内に大物投資家が居る訳で、もうお察し!
お返しに、日本の財務省が 『格付け会社格付け番付』 を業務として開始すれば良いと思う。
そうすれば営利に関係ナイし、情報だってお持ちだろうから、公正さ正確さを誇れるだろうと思う。
嘉悦大学なんて聞いたことなかったけど
近所にあったw
76 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 01:38:41.74 ID:gwWnmyym0
楽なんだよ
上司を説得するときに格付けが〜と言えば
簡単に説得できる
格付け会社って、どういう流れで収益を得てるの?
格付け対象となる企業が、うちの債券や経営状況を判定して下さいと依頼して評価料を払ってるの?
投資家が、どこそこの企業や国の債券を判定して下さいと依頼して評価料を払ってるの?
78 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 03:31:59.83 ID:Ao0mObsCO
世論操作
そもそもAVも製作販売してるような会社を信じるほうがおかしい
80 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 04:02:49.00 ID:eUiGdPTrO
DMM証券とかムーディーズとか勤め先訊かれても答え辛いよなwww
81 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 04:05:13.03 ID:Is5+Of180
ムーディーズの格付けなんて右から左に受け流せ
コーチ屋の言う事を信用するやつは馬鹿
格付け会社よりも監査法人をもっと監査しろよ。
最近のIPOははめ込みばかりだろ。
上場→下方修正→社長売り抜けとか狙ってやってんだろ。絶対
こんな不健全な状態が続くとそのうち出資する奴誰もいなくなるぞ。
84 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 07:04:59.81 ID:G/8cdTJ40
85 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 07:14:41.76 ID:HRAIPgzJ0
先進国中央銀行ほとんどが大手三社の格付けを採用(担保に取る債権の基準)
債権発行の際、法律で取得義務付けの国も多く有力な金融インフラ
尚勝手格付けは報道一つと位置づけられ、言論の自由により保障されてます
86 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 07:20:52.17 ID:yI6uNhg9O
格付け会社とか監査法人とか対象から金もらって対象を調べてる会社糞
公正に仕事するわけない
87 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 07:47:01.12 ID:tEQt8UPz0
丑田がよくソースにつかってたやなムーディーズ
88 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 10:27:12.74 ID:n5l4PiJr0
格付けなんて証券会社が商品にプレミアムをつけたように見せかけてふっかけて売るためのデマカセだからな。
全く信じる価値なんかない。
89 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 11:06:47.33 ID:dMTBfzky0
リーマンショックでみんな学んだだろwwwwwww
90 :
名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 13:39:27.11 ID:OdyJI+TQ0
まあ、しかし格付け会社があるから財政状況についてニュースになりやすいから無益じゃないかもな。
>>77 格付け先から依頼の手数料をもらって格付けしている。だから投資家が格付け
自体見るのはただ。
バブルのころは海外格付け会社は勝手に格付け公表して手数料を請求して
いたこともあったらしい。影響力を考えたら払わざるを得なかったとか。
本当かどうかは分からないが恐ろしいな。
92 :
名無しさん@1周年:2015/02/14(土) 13:49:01.50 ID:3TTSscUh0
知ってた
格付けチェックはワインを飲ませてやらなきゃ駄目だろ
駆け引きの道具だよこいつらも