【社会】元朝日新聞記者、櫻井氏らを提訴　慰安婦記事めぐり　[朝日新聞] ★2©2ch.net

まずは国民の前で土下座しろよ。
会社は認めてんだろ。

クソ新聞社のクソ記者
悪は滅びる

>>798

つ「例外の一般化という詭弁」
　

櫻井の「架空対談」捏造事件

｢慰安婦」の存在を再び闇に葬るのか」（『創』（１９９７、４月号）
１９９６年１２月の上旬ころ、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ない事をしました。講演したときに、うっかり口が滑って
「従軍慰安婦問題について福島さんももう少し勉強してはどうですか」と言ってしまったんです。本当に申し訳ありませんでした」
といった内容の謝罪の電話であった。１２月２９日頃、講演録の冊子をみて心底驚いた。

「私は福島さんを多少知っているものですから、あなたすごく無責任なことをしているんではないですか、というふうに言いました。
せめてこの本を読み、済州新聞を読み、そして秦郁彦さんなどの歴史研究家の従軍慰安婦の資料を読んでからお決めになったらどうだろう、
吉田清治さんの本を証拠として使うこと自体がおかしいのではないかと言ったら、
ウウンまあ、ちょっといろいろ勉強してみるけどーーという風におっしゃってましたけれど・・・・」となっているのである。

このメンタリティ…まさか！

左翼は言論封殺に法律を利用する。
主義主張より法廷での解決を優先。

>>955

講演や話言葉の中で、うっかり口が滑ったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、まったく存在しない架空の虚偽のものである。だからこそ桜井さんは百パーセントその事実を認め、謝罪したのである。

この発言が問題なのは、裁判を担当している弁護士が不勉強でやっており、私自身が、事実について、反論もせず、「勉強する」と答えている点にある。架空の話し合いとしても私の答えは、あまりにひどすぎる。
このような虚偽の内容を講演で語られたら聞いている人たちは、「ふん、そんなものか」と思うだろう。

まったく存在しない対談をあるものとして語ることと、存在している歴史的事実をないものとして語ることは、コインの表と裏ではないだろうか。

これ「捏造だとは立証できまいｗ」って起訴したんだろうけど「じゃあ、誤報とか間違いでは？」ってツッこまれるのを、微塵も考えてないんじゃ？

「全部俺が正しい！！」っていうと、それを自分で立証する羽目になるし、「誤報」だと認めれば、それはそれで信用を失うわけで

民事訴訟での証明責任は原告側にある←★重要★
原告側の主張「捏造ではないのに捏造と繰り返し断定し、社会的価値を失墜させた」←★重要★
原告側が「捏造ではなく誤報だ」と主張し、捏造ではなく誤報であったことが客観的に証明できたとしても
“誤報を捏造と繰り返し断定したことが主因となり、社会的価値を失墜させた”ことを客観的事実を持って証明する責任は原告側にある。
そもそも“誤報を数十年も放置すれば、報道に携わる者の社会的価値が失墜する”のは弁を待たない。
“社会的価値を失墜させたのは、原告自身”である。

>>951
頭おかしい

桜井「捏造だー」

植村「名誉毀損だー」

>>957
赤報隊事件を振り返るみたいなテレビ朝日の番組内で言論には言論の自由でって言ってたな
当然赤報隊事件の赤報隊にしろ一般人にしろテレビ朝日程の言論の機会はない
言論には言論の自由でを否定するなら赤報隊事件みたいなやり方もありと認めてるようなもんだね

本当に朝鮮人は馬鹿だよ！

　当時立ちんぼはたくさんいて、日本軍の追軍売春婦募集を聞きつけて、朝鮮人女衒業者は多くの立ちんぼを連れてきた。
金になると分かったら、田舎に行って片っ端から朝鮮娘をさらってきた。

　日本軍は軍医による娘たちの事前審査で、年端の行かない幼女や処女、だまされたﾆﾀﾞと泣く少女を保護して、故郷に返し、朝鮮人女衒を厳しくしかりつけたのに。

むしろ日本は朝鮮娘たちを救ったほうだよ。
本当に罰しないといけない朝鮮人女衒を見逃して、日本軍を追求するとか・・・。

本当に朝鮮人は馬鹿。
極悪の女衒は「逃げ切れたニダ」と安堵して寿命をまっとうして安らかに死んでいっただろう。もう戦後70年経つ。

　

>>959
裁判中は誤報云々は争点ではないのでノーコメントの一点張りだと思うよ。
名誉毀損で勝つことで、慰安婦強制連行派の復権を狙ってると思う。
裁判中は争点のみ、裁判後は拡大解釈で批判勢力全体に対して勝ったと
喧伝する作戦だろう。

捏造ではなく誤報、誤報ではなく捏造、主観の違いだな。
ただ、誤報であったなら真摯に誤報と自覚できた時点で訂正、取り消しして然るべき。
朝日もそうだが、それを長年放置した責任、発信者としての責任を問われたらどうしようもない。

植村は一番相手にしてはならない人に喧嘩を売った。
勝つにはコミカド弁護士しかないな

自分を省みるという事ができない植村
はやく証人喚問するべきだ

全ては朝日新聞の思いのままの世の中になる

>>955
謝罪しているけど？。
で、植村は謝罪したの？

>>970
櫻井は捏造したからね

植村は捏造してないけど

アサヒ便所紙は、今年は南京大虐殺の捏造報道で社長の謝罪＆辞任だろう。
何の調査もせず、シナのプロパガンダをそのまま掲載した疑い。

その次は百人斬りの捏造報道だろう。

その次の次は、ただの防疫部隊だった731部隊を、ペスト菌ばら撒きの犯人とした捏造報道だろう。

誤報で強引に幕引き狙っても信用できないってことだよ。
説明を放棄したジャーナリズムはどこぞの掲示板と同じレベル。
朝日は会員制２ちゃんねる。

>>1
どっちが悪いか知らんが朝日新聞と聞くだけで断罪したくなるなｗ

>>971
植村は、記事で取り上げる女性は「だまされた」事例であることをテープ聴取により明確に理解していたにもかかわらず、
同記事の前文に、「『女子挺（てい）身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、
一人がソウル市内に生存していることがわかり」と記載したことは、事実は本人が女子挺身隊の名で連行されたのではないのに、
「女子挺身隊」と「連行」という言葉の持つ一般的なイメージから、強制的に連行されたという印象を与えるもので、
安易かつ不用意な記載であり、読者の誤解を招くものと言わざるを得ない。

この記事が慰安婦となった経緯に触れていながら、キーセン学校のことを書かなかったことにより、
事案の全体像を正確に伝えなかった可能性はある同記事の前文や本分中の記載は、強制的に連行されたという印象を与えるもので、
読者の誤解を招くものと言わざるを得ない。


読者の誤解を招いたことについては謝罪しないの？
意図的に誤解を招いたならねつ造だよね。

どうせ訴えるときは朝日は被害者面で大々的に報道、
旗色悪くなりゃ報道しない自由で国民の目から隠蔽。

>>965
名誉毀損を争点とするなら、被告側は「公益性」「事実と信じるに足りる証明」で名誉毀損の責を問われない。
公益性：いわゆる原告が携わった新聞雑誌などの記事。誤った報道は公益性を阻害する。
「事実と信じるに足りる証明」：昨年の朝日新聞“慰安婦”検証記事。女子挺身隊を慰安婦と表記した原告自身の記事。
原告側は“自身の記事に公益性がない”ことと、“自身の記事が信じるに足りない”ことを証明しなければならない。

結局左翼って人種は、いい格好しい。

大衆と違う考え持つ俺かっこいい、日本の活躍に熱狂したり、誇ったりするのから少し距離置く俺かっこいい、日本に批判的に斜に構える俺かっこいい・・・そんなのばかり。
薄っぺらのエリート意識。お高くとまってる気取り屋。

　そして、とりあえず無茶なこと言う相手にも反論しないで、理解してあげて、同情してあげて、謝ればその場はすむだろうとする自虐さ。
ただのいい人気取り。私って優しくて性格いいでしょ、良い人でしょ、善人でしょアピール。

周囲からはただのキチガイにしか映らない。それがサヨク。

被害者意識は人の数百倍

キーセンてのは舞妓さんや芸者の学校だろ
それ書かない事で何の問題があるのかさっぱりわからん
舞妓や芸者は売春婦として売られて当然ってことか？

こういう植村みたいな存在が「悪」っていうんだろうなあ

まあ、「小悪党」の部類ではあるが

>>981
飼い主も悪党でしょうね

反日売国サヨクは斬首

>>1
＞元朝日新聞記者の植村隆氏（５６）

おまえはまず全国民に謝罪しろよ

元朝日記者が桜井よし子氏ら提訴＝「慰安婦捏造は名誉毀損」―札幌地裁

　元朝日新聞記者で従軍慰安婦報道に関わった北星学園大（札幌市）非常勤講師の植村隆氏（５６）が１０日、
「捏造（ねつぞう）記事」などと書かれて名誉を毀損（きそん）されたとして、ジャーナリストの桜井よし子氏や記事を掲載した雑誌の発行元に
計１６５０万円の損害賠償や謝罪広告を求める訴えを札幌地裁に起こした。

　訴状によると、桜井氏は自身のホームページのほか、「週刊新潮」、「月刊ＷｉＬＬ」、「週刊ダイヤモンド」などに記事を寄稿。
植村氏の記事について「明確な捏造記事」だと述べ、「学生を教える資格があるのか」と植村氏を批判した。

　提訴後に記者会見した植村氏は「これまで自分の記事が捏造でないと根拠を挙げて論証してきたが、大学への脅迫はやまない」と説明。
「言論戦だけでなく、司法判断を仰ぎたい」と語った。　

これまで自分の記事が捏造でないと根拠を挙げて論証してきた
証拠出したことあるんだろうか？

なんでこのニュースに対して日本国民、特にニュー速民がそれほど反応しないのか

1.これが有罪になる事はないだろうと高を括ってる人が多い。
2.直接的に関わりたくない人が多い。
3.それほど多くの日本国民がこの問題に関心を持っていない。
4.これが有罪になった方が実は都合が良いと感じている人が多い。

櫻井さん頑張ってくれ

これ　　　笑えるほど　　無視されてるねｗｗｗ

桜井氏　勝ってもあほらしくてええええ　
全国民はこれほど厚顔だったのかと呆れ
バッシングを受けるのは概定
朝日もバックアップもせんね。見放されてる。

謝ったら負けかなと思ってる　　　　　　非常勤講師（５６・男性）

1000なら　ねつ造確定

>>986
民事訴訟だバカチョン!!

市民団体がこの件で朝日新聞を提訴してるが
この元記者は、提訴されていない
ぜひ、提訴して欲しい、数十単位の市民団体が提訴すれば
国民の名誉も顔服に繋がると思う

男以上に男の保守論客の櫻井よしこ様に逆らって
小林よしのり様は失脚した。
可哀想に
日本の左翼言論人は
総失脚。

裁判ではっきりさせてほしいもんだな

挺身隊と慰安婦の違いもわからない馬鹿が
偉そうに誤報を書いていたのか

それとも挺身隊と慰安婦の違いが分かっている嘘つきが
人を騙そうとして捏造記事を書いていたのか

いったいどっちなのか

>>1
丑田滋,安田浩一(ｱﾝﾎｲﾙ),野間易通の同胞のｷﾁｶﾞｲ朝鮮人はウソツキ民族だからこの世から徹底的に絶滅させないとならないんだよなぁ
強烈な報復をしろ！！

★ ｷﾁｶﾞｲ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人(ﾋﾄﾓﾄﾞｷ) 工作員 記者 一覧
・海江田三郎=ジーパン刑事(剥奪)=幽斎(剥奪)=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
　参考:ttp://ja.yourpedia.org/wiki/うしうしタイフーンφ,ttp://ja.yourpedia.org/wiki/丑原慎太郎
・Hi everyone!:｢諸君(もろきみ)｣から改名
　参考:ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・カドモス,鰹節出汁(be:838847604),熱湯浴,20世(be:277283116),アベンジャーズ:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ
・イマジン:数少ないもろきみの盟友

>>93
反日キチガイが何を言ってるんだ？ｗ

朝日が理研と同じロジックで植村に損害賠償請求裁判を提訴するという話はどうなった？

嘘つきは身の程を知らないから困ったものだ。

なんかね、まず結論ありきなんだよ
当時、この慰安婦問題は金になると踏んで、人権派団体や、
サヨク、朝日、弁護士団体が群がった
日本政府はまだまだ景気がよく、金でコトが済むし、
手柄にもなるだろうと甘い考えだった
もういまさら韓国もひけないし、日本も限界が来てる

朝日新聞記者というのは、自身は他者を独断と偏見で一方的に批判するが、
自身が批判されると名誉棄損で訴えるのな。
批判されるが嫌なら記事書くなよ。

植村の家族の住所をさらし攻撃せよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。