【原発】「原発東西分割」急浮上　仕掛け人は「東電」…再稼働実現へなりふりかまわぬ“ウルトラＣ” [転載禁止]©2ch.net

「原発東西分割」急浮上　仕掛け人は「東電」…再稼働実現へなりふりかまわぬ“ウルトラＣ”
PR
東電が再稼働を目指している柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市）

　昨年１１月１４日、都内で開かれた電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）による定例会見。ある記者の質問に緊張感が走った。

　記者「原発が東西地域で分割されるとの見方が一部であるようだが？」

　八木会長「全く承知していない。何もうかがっていない」

　記者「仮定としてはどうか？」

　八木会長「仮定の話にはお答えしかねる」

　普段はどんな質問にも、比較的時間をかけて丁寧に答える八木会長だが、このときばかりは若干顔を引きつらせながら、そっけない回答に終始した。

http://www.sankei.com/premium/news/150210/prm1502100001-n1.html

強い国日本復活へ…: http://youtu.be/JpTZQsbn0Rg

顔を引きつらせる八木会長

　実はこの質問は、関西電力にも直接関係のある話だ。日本各地に
ある電力各社の原発を東西地域に分け、東日本の受け皿を原発専業で
電力１０社が出資する日本原子力発電（原電）に、西日本を関電に
まかせるという“臆測”を基にした質問だからだ。公の場である電事連の
会長会見で質問が出るほど、この臆測は広がりをみせている。

　背景にあるのは、電力各社を取り巻く原発運営の難しさだ。原発の
再稼働が遅れるなか、各社の経営は厳しさを増している。原子炉の
種類は沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）が東日本に多く、加圧水型軽水炉
（ＰＷＲ）は西日本に多い。このため各社がバラバラに原発を運営するのでは
なく、東西で再編すれば、効率化できるというものだ。

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html

さらに、原発の東西再編の布石とみられるような一部報道が今年１月になって飛び出した。

　報道の内容は、原電が持ち株会社を設立。原発事業を東西２社に分社化して
持ち株会社の傘下に置くというものだ。原電は国内で唯一、ＢＷＲとＰＷＲという
２つの原発の運転実績がある。この実績を生かして他電力の廃炉や運転を請け負う
ことで、原電の経営基盤を強化するという。

　原電や電力各社は表向き報道を否定するが、この原電の分社化案は、原電の
筆頭株主で、政府が５０％超を出資する東電が提案したとされる。大手電力の
ある関係者はそれを裏打ちするように「原電と（原発事故を起こした）東京電力の
経営再建を進められる一石二鳥の策だ」と解説する。

　東電は再建計画で柏崎刈羽原発（新潟県）の昨年７月の稼働を想定していたが、
運転再開は見通せないまま。平成２７年３月期は２期連続の黒字を確保できるが、
コスト削減の余地がないなかで原発が再稼働できなければ、２８年３月期の黒字化は
「見通しが立たない」（数土文夫会長）という厳しい状況だ。

「原電」を前面に　「東電」の色を消す！？

　それだけに東電にとって柏崎刈羽原発の再稼働は喫緊の課題。しかし、
福島第１原発事故を引き起こした東電が原発を再稼働することには世論だけでなく、
地元の反発も根強い。東電は原電に人材活用など含め幅広く業務を請け負って
もらうことで、「東電による再稼働」という色を薄める思惑がありそうだ。
再稼働を何としても果たしたい「ウルトラＣ」といってもいい。

さらには「原発が動かなければ、火力発電向け燃料費の輸入拡大で“国富”流出に
歯止めがかからない」（経産省幹部）という政府の意向も、強く反映されていると
みられる。

　原電にとってもメリットは大きい。原電は原発専業にも関わらず、保有する
原発３基がいずれも再稼働のメドが立たず、電力販売は途絶えたままだ。それでも
株主の東電や関電など電力５社は、設備維持費といった名目で「基本料」を支払い、
経営を支え続けている。

　電事連の八木会長は原電への経営支援を今後も「継続する方向だ」と説明する。
だが、発電量がゼロのまま基本料を原電に支払い続けることは「株主に説明しにくい」
（大手電力首脳）とされ、原電の抜本的な経営改革は不可避だ。原電が分社化し、各電力の廃炉作業や運転業務などを請け負えれば、生き残りの道が開ける。

　また、原電の第２位株主の関電にもメリットがある。今後、老朽化した原発の
廃炉を控え、廃炉作業のノウハウを持つ原電と協力できれば、一定の利点が見込め
そうだ。

実現には幾多のハードル

　しかし、電力業界の間では、原発の東西再編は「ハードルが高い」（大手電力幹部）との
見方が多い。

　まずは先ほども指摘したが、原発の再稼働に欠かせない地元の理解だ。
「長年築いてきた信頼関係があり、いきなり『明日から他の会社が原発を
運営します』では、地元の理解が得られない」（電力関係者）という。
仮に理解を得るにしても、相当の時間を要するのが必至だ。

　２番目の課題は従業員の扱いだ。現在、日本では原発が一基も稼働していない。
それでも、設備の維持や点検などで、今でも各社の原発には多数の従業員が
働いている。仮に原発を東西で再編した場合、従業員の扱いがどうなるのかは
見通せないままだ。

　さらには将来、原発をどれだけ活用するのかを決める「エネルギーミックス
（電源構成比）」の議論もこれからだ。将来の原発比率が決まらなければ、
東西再編の絵も描ききれず、実現には不確かな要素も多い。

新たに調達されるイージス艦は共同交戦能力（ＣＥＣ）を搭載し、さらに進化する。

　これまでのイージス艦は、味方の艦艇が捕捉した敵の情報を受け取っても、
改めて自分のレーダーで敵を捕捉し直さなければ攻撃できなかった。ところが、
新システムでは僚艦の敵情報を受け取れば、そのデータを基にして即座に攻撃できる。

　ただ、イージス艦を運用する自衛隊には苦い教訓がある。北朝鮮が
２４年４月１３日に弾道ミサイルを発射した際、失敗に終わった事実を
海自イージス艦は把握できなかった。イージス艦といえども水平線の
向こう側を低空で飛ぶミサイルを捕捉することはできない。より北朝鮮に
近い黄海に展開していれば、発射失敗を確認することができた。

　ところが、黄海にいたのは米軍と韓国軍のイージス艦だけで、
海自イージス艦はいなかった。自衛艦による黄海展開に対し、韓国や
中国が嫌がることに配慮したのだ。

　「地理的に優位な位置を占める韓国軍との協力ができれば、より早期に
情報を入手し得る場合もあると考えられる」

　防衛省は北朝鮮のミサイル発射失敗から約２カ月後にまとめた検証報告書で、
こう総括した。しかし、日韓両国が機密情報を交換するための手続きを定めた
軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）は、韓国国内の反日世論を恐れる
韓国政府の消極姿勢により、いまだに締結されていない。

　これを懸念した米国が仲介役となり、昨年１２月には日米韓３カ国が
情報共有取り決めに署名した。だが、この枠組みでは米国経由でしか韓国側の
情報を受け取れない。防衛省内では「日韓２国間のＧＳＯＭＩＡがなければ、
最高機密の情報は交換できない」という声も漏れる。

　韓国の反発を気にせず黄海に展開するのか。嫌がる韓国を説得して
ＧＳＯＭＩＡを締結するのか。いずれにせよ、海自イージス艦は「韓国の壁」に
直面している。（政治部　杉本康士）

>>8
誤爆すまん

これから作る新型ならともかく
旧型を動かしてどうするの？
旧型なんてボロくてダメだよ

オロナミンC

>>9
続けて読んでしまったw

刈羽柏崎原発の再稼働は新潟県が納得しないって。

原発を切り離して、東電の負担を減らす方向に行くだろうとは思っていたが

原発は国の責任でやれってのが国民の総意だもんね電力会社じゃだめです

沸騰水型は廃炉

西日本は再稼働、東日本は廃炉の折衷案

別に東西再編というほど大規模な再編が必須なわけでもないんじゃないか。
例えば東電と東北電力だけとか、もっといえば東電の分だけを原電に
移管するという手もあるだろう。
さらに、東電が持っている原電の株を国に移管して国が筆頭株主になれば、
実質的に東電の原発は今後も国の管理下におさまることになる。
その方がいいという人も少なくないと思うが、どうだろう？

ぐぐってみたが、こんな感じ↓みたいだな。
ＢＷＲ：東北、東京、中部、北陸、中国
ＰＷＲ：北海道、関西、四国、九州

中国電力は飛び地だから除外するとして、北陸電力は状況次第で、
とりあえず、東北、東京、中部の原発を原電に移管する方向で
やってみたらヨサゲかもね。
廃炉作業もまとめてやった方が効率いいだろうし。

良い方に転がるんならいいんじゃないか？

遠い未来のファンタジーより目の前の現実を優先してケロ

「鼻血は出る」と反論＝「美味しんぼ」作者、単行本刊行



生活の党と山本太郎となかまたち

小沢一郎代表　「我々は唯一明確に脱原発、脱被曝を表明している政党であります。」



他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイトレーヤと覚者方は、世界中の核分裂による原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
33116k/yitdsf/u198z0

そうだ、東京都に原発を！　

　
　
　
安全なんだろぉ〜〜〜〜〜〜ｗ

遅いよ。

この期に及んで金の事しか考えてない東電ｗ
車の運転でも電車でもチャリでも歩行者だって事故らないようするのなんて当然のことで、
それでも予期せぬ事故は起こってしまうから免許取得の時に応急救護ぐらいは義務として習うわけだ。
原発なんて事故ったら福島みたいに人も住めなくなる程危険極まりないものなのになんだこの事故ってから考えるみたいなアホな対応ｗ
しかも東電の連中は税金使って黒字出て俺らより高い給料もらってるわけだろ？一般社員に全ての責任があるとは言わないが東電社員が責任とらなきゃ誰がとるの？
儲かると東電のもので損したら国民みんなで返すのか？
こんなおかしい話あるかｗ

新潟県知事選挙は来年かな？
泉田知事４選目指して出るだろうな。もちろん反原発主張して。

どこが運営しても事故る時は事故る

米どころは壊滅する

>>25
うーん反原発なんてわざわざ主張すらしないと思うよ
まあ4選目指すなら確実に通るな
それくらい支持率高い

>>25 反原発なら廃炉を要求するんじゃないのか？

廃炉しないなら稼働しないと勿体無い

泉田は反原発じゃないよ。

>>25
知事は東電の対応に新潟県民の代表として怒っているだけ。
刈羽柏崎原発での東電のやり方は酷すぎた。

>>31 廃炉にせず停止したままが泉田や新潟土民に一番都合がいいってことなんだろうけど、
発電しないのに核を持っているというのは、
日本国民も国際社会も受け入れませんよ。

>>32
安全に発電して大地震や大津波が来ても安全を担保できるなら良いと思いますよ。
万が一事故が起きた時の避難計画も現実性のあるものを作成していれば問題はない。

東電にそれができていなくて誤魔化したから怒られてしまったわけです。

新潟県泉田知事「年間約5mSvを超えると、日本の普通のエリアでは、
放射線管理区域になるんです。 ところが、福島では20mSvまで住ん
でも良いという事になるわけで、5mSv、放射線管理区域になると、
18歳未満の方は、就労禁止になるんですよ。 ところが、福島では
普通に生活して、20mSv年間浴びて良いですよと、いう事になると、
法の下の平等っていうのは、どうなってるんでしょうかという訴えが、
私のところにも届いて来ています」

>>33 このまま廃炉も発電もしない状態で推移すると、いつか、イランや北朝鮮と同じ、核を弄ぶならず者扱いを受けることになる。
経済制裁で済めばいいけど、新潟市街空爆だってあり得る。

>>35
ユニークな意見ですね。(笑)

世界のエネルギーは、世界の砂漠地帯に風力、メガソーラー建設し、高温超伝導ケーブルで消費地へ持って来るようになる可能性がある。夜間の電気の為に余った電力は、海や河川沿いの高いビルに大型水槽を設置し、小型簡易揚水発電設備として蓄電を目指す。
揚水発電所は海沿い山の上に海水揚水とか色々建設可能。揚水発電は場所を大きく取るので、やはり今後は、スペースを取らない蓄電池の技術革新に期待。
今後、高効率コンパウンドサイクル石炭・ガス火力発電を世界展開して＋メガソーラー＋揚水発電を効率的に安定電源に制御する技術を早く確立すべき。
制御技術が難しいならそれを確立すれば中韓が追いつけない。
酸素吹きの石炭ガス化複合火力発電にすれば、ガスタービン停止時に余剰ガスを　液化してガソリンに出来るとの話もあるとか。エネルギー巨大複合企業の道も有り。
原発を捨てて、日本が世界のいろいろな発電を組み合わせて効率的な安定電源に制御する技術のトップランナーになって貰いたい。。

>>35
後半は知らんが、前提は可能性が高いぜ

政府：再稼働しても得は無い、万が一の事故で政権が揺らぐリスクのみ

電力会社：総括原価なので再稼働しても得は無い、万が一の事故で経営が揺らぐ、但し廃炉は嫌だ

天下り法人：廃炉しなければ潰される事はない、万が一の事故で原発全廃になったら潰される

結局、再稼動で得する奴なんて居ないじゃん
再稼動も廃炉もせずにダラダラやってるのが一番とお得なんじゃねぇの？

>>30
これね
泉田はそもそも反原発じゃない

だからこそ最稼働へのハードルがくそ高いんだが

日本の原発と原発村が問題なんであって、いくら組織を再編してもダメなのが判ってないな。

全員クビにして組織を整理してすべて廃炉にして更地にしてからでないと議論できない。

九州にある原発の地元住民は原発再稼働に理解のある人達が多い。
これ以上電気料金の値上げはこたえるから九電は早く再稼働しろ。

>>1
東電だって被害者なんだよ。
核兵器を国が持つために、原発が必要なんで、
国に依頼されて所持。
しかしいまは悪者にされて、これでは憤懣やるかたない。

要するに関東東北の東電系は沸騰水型（BWR)で
関西などは圧力水型（PWR)で、それぞれけつもちの
メーカーが違うから、２つに分けましょうということか。
　そのうえで三菱重工系のPWRが安全度が高いということ
にして、BWRは全部廃炉にして、炉心をPWRに換装？？

>>39
ガレキ受け入れを殺人に近いとかほざいてた
キチガイ放射脳が反原発じゃないなんてありえんだろ

この際、全部廃炉にして国に廃炉作業と使用済核燃料廃棄物の処理を丸々
受け持って貰う話に持って行って本体と切り離した方が得じゃないか？
今後どうせ廃炉にする原発が多発するのは確実だが、いったいどれほどの
処理費用と年月を要するかまるで見当も付かないのでいつまでも経営上の
リスクがある。これまで炉の寿命を誤魔化して先延ばしにして来たが、
もういくらなんでも６０年など無理で限界だろう。本当は４０年でも長い。

>>1


過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

外国人だけ消費税全額免税

富裕層優遇、
ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能ﾊﾞﾗﾏｷ原発再稼働、

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めているように見える…。

規制委員会が合格出して、IAEAも運営に問題無しとお墨付き出して、柏崎市と刈羽村が
再稼動了承して、県議会も了承の決議したら、泉田が再稼動にイチャモン付けられる余地は無いよ。

そこまで逝って更に難癖付けて再稼動に不同意って事になれば、確実に刑法第193条の
公務員職権濫用罪に該当するｗ　泉田の様なクズをマンセーしてるアホはせいぜい今のうちだけ
寝言ほざいてろｗ

>>45
廃炉作業まで国が巻き取るのは無理が有るよ、民間企業の施設なんだぜ
しかし使用済燃料の管理保管は国がやらなきゃ無理だろうな
どっかに（といっても大熊・双葉しか候補地は無いけど）保管施設を用意して、
管理費を電力会社から取れば良い

燃料が存在しない原発なら危険は無いので、廃炉は先送りしても構わない
むしろ、廃炉時の被曝低減の為にも数十年は放置した方が良いだろう
電力会社は経費削減に努め、廃炉費用を貯めれば良いよ

むしろ東日本からトンキンとトンキン電力を分離したいよ・・・