【広島】海自艦おおすみ衝突事故の原因は釣り船の急激な進路変更…運輸委の結論に釣り船同乗者ら不満©2ch.net

1 ：シャチ ★ 転載ダメ©2ch.net：2015/02/09(月) 21:59:27.16 ID:???*

読売新聞 2月9日(月)21時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-00050091-yom-soci
広島県沖の瀬戸内海で昨年１月、海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と釣り船「とびうお」が衝突した事故で、
運輸安全委員会が９日、調査報告書を公表した。

　釣り船側の急な進路変更が事故原因だったとする結論に、
釣り船の同乗者らは「常識的にあり得ない」などと不満を口にした。

　「おおすみに巻き込まれる形でぶつかった。とびうおが近づいていったことはない」。
報告書を受け、釣り船に乗っていた寺岡章二さん（６８）はそう語った。

　事故は昨年１月１５日午前８時頃発生。釣り船の船長と同乗者計２人が死亡した。報告書では、
事故の約５分前から両船が徐々に近づき、おおすみの艦長が釣り船を先行させようと減速を指示したが、釣り船が衝突１分前、
さらにおおすみに近づく方向に進路を変更したため、衝突したと認定。また、
おおすみがより早い段階で大幅に減速していれば事故を回避できた可能性もあると指摘した。

2 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 21:59:49.19 ID:neLOX/Xe0

こりゃおおすみ蛇行し過ぎだな(´・ω・｀)
http://gazou.gundari.info/images-2ch-201401/90280bfc.jpg
http://blog-imgs-47.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20140116062632ac7.png

3 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:00:23.19 ID:viDjVuxS0

レーダー記録に残ってんだよドアホ

4 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:00:34.12 ID:eDRXHGmA0

ルミ子が↓

5 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:01:02.25 ID:q4Pwto1T0

当たり屋だったんでしょ

6 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:01:03.24 ID:xSqfVIAB0

わざとぶつかったんだろ

7 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:01:22.39 ID:X/ecXesV0

自爆。

8 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:01:50.87 ID:zXlC0njx0

当り屋憤死

9 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:02:06.00 ID:Zs5HAQCh0

大型船は急な進路変更をしようとしても構造的に無理だしな
小回りの効く小型船が妨害したにきまってる

10 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:02:26.18 ID:DqMnxNNr0

昔と違って航跡情報が残っちゃっているからね。

11 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:02:33.90 ID:IsoHRH960

テロだろ

12 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:03:05.35 ID:KgHIeUpl0

>>1
カネか？カネが欲しいんか？

13 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:03:09.39 ID:6kZiw3eX0

発端は居眠りだったんだろうな

14 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:03:17.56 ID:X7OsXAzt0

小さな船の方が避けるのが海上の基本ルール。
大きな船になればなるほど小回り効かないから。

15 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:03:38.08 ID:zzo83aZz0

大型船の前を横切って行くと「大漁」って迷信があるんだっけ・・・

16 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:04:21.52 ID:l9ghiyJH0

>>2
釣り船が馬鹿すぎる

17 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:04:55.89 ID:xWNNYJ1V0

事故当時はさも自衛隊が悪いみたいな報道してたよな。特にテレ朝

18 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:04:59.23 ID:BPf8+S4m0

NHKラジオでは、おおすみが減速していれば・・・と強調してたな
相変わらずだ

19 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:05:57.31 ID:pwrsYY8F0

じゃあ非常識だったんだろ

20 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:06:49.49 ID:tM3eUI0y0

おおすみが大きく回避しているんだけどこの船がなんか知らないけど着いて来たんだよな
近づきすぎた小型船が悪い

21 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:07:24.38 ID:Hzefozh+0

国有財産の大型艦船に纏わり着いて事故を起こして文句を言う意味が分からん。

22 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:07:27.43 ID:io4PvrPi0

大型艦がそんな俊敏に動けるか
アホかｗ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:07:37.76 ID:6yt+9hC40

記録残ってるんだよ間抜けが

24 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:07:50.12 ID:DqMnxNNr0

>>18
だって報告書にはそう書いてあるからね。

25 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:07:50.17 ID:mNUrFXjd0

>>2の、寺岡とか言う奴の証言がおかしい
大型船が、そんなに曲がれる訳ない

26 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:08:11.76 ID:Y+62GzG30

オースミロッチを思い出したのだという

27 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:08:51.06 ID:JAkiNJDd0

2014/11/14
【軍事/事故】海上自衛隊艦おおすみ衝突事故、艦長らを告発へ　市民団体 [11/14]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415968645/

28 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:09:05.36 ID:GM8Y7fH50

またバカな漁民が自爆して死んだんカ(´・ω・｀)

(´・ω・｀)らんらんおんぷ

29 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:09:36.13 ID:FlqwPaQo0

TBSじゃ海自艦に過失があったように報道してたんだが

30 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:09:44.32 ID:zzo83aZz0

>>24
報告書には書いてあるけど、そりゃあ減速すれば衝突はないけどね。
船をみつけたら停船。　　東京湾は航行できんわw

31 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:10:03.71 ID:xMfQ4fTv0

なぜ釣り船の後方にいたはずのおおすみが減速する必要があったのか？
理由は、釣り船に抜かれたあと、おおすみが加速をしたから。

つまり後方から追い越そうとしたおおすみが速度をあげ、小さな釣り船に追突した
後方にいたおおすみが加速しなければ、こんな事故は起きなかった
減速が遅れたのではない。おおすみが加速したのが事故の原因だろう

32 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:10:15.35 ID:hXFOm4iW0

最後は金目でしょ？

33 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:10:18.92 ID:gOa9IPPp0

釣り船がバカで嘘つき。

34 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:10:46.00 ID:8PYg2TKX0

>>1の図を見ると、釣り船はおおすみを追い越して、その後おおすみが大きく蛇行して
元の航路に戻ろうとしたときに衝突している。待ち伏せでもしてたんか？

35 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:11:40.16 ID:DQmETClf0

寺岡章二はテロリストで確定だな

36 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:12:01.78 ID:DqMnxNNr0

>>31
そんなデータは無い。航跡からみると徐々に減速していたらしい。

37 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:12:11.48 ID:xSRxAV+o0

おおすみに向かって舵を切り続ける船を相手にしているのに
もっと早くにおおすみが減速していればなどと荒唐無稽な仮定を言い出すような委員会は全員クビにしろ

38 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:12:14.97 ID:zzo83aZz0

>>31
今どきは航跡が全部記録されて残ってるから、航跡を考えても、釣り船が珍走団だったってことだろ？

39 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:13:26.10 ID:wRBJcWY40

漁場であるぬわじつわじに行こうとしたが大隅がじゃまで右旋回できない追い越そうとしたが無理なので舵切ったのは解るんだが
２００ｍもあるでかいのに当たるか？普通　お互いお見合いしたんじゃないのか？　警笛ならすくせに遅かったりするからな
俺が大発相手に横切ろうとして文句言われ旋回回避してもまだその辺走ってるのでらいらいした。

40 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:14:26.90 ID:0DQr4Fez0

>>2
航路情報でてるのに今更そんなデマ流すな

41 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:14:55.48 ID:oJll9pJ40

なんでもかんでも全部自衛隊が悪いにしておけばネタになるのがマスコミのお仕事

42 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:16:05.67 ID:X0j2qOAR0

コバンザメか

43 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:16:13.65 ID:qHDvM2Uq0

相手の右だか左だか忘れたが、ぶつかった方向で一方的に保険がもらえるらしい。

44 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:16:22.92 ID:Ha6NyRFS0

これ、事故が起きたときに公開された航路見たら、
漁船が執拗におおすみにまとわりついてなかったっけ？
自衛艦見たさで漁船が追い回したんじゃないかとか言われてたけど

45 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:16:29.85 ID:N5Sp8sNTO

＜広島沖衝突＞転覆釣り船同乗者「報告書は海自言い分通り」毎日新聞21時45分
海自輸送艦と釣り船衝突、運輸安全委が調査報告書 TBS系（JNN）14時2分
釣り船乗船員、報告に憤り　海自艦事故「右転あり得ぬ」朝日新聞デジタル13時53分
釣り船が輸送艦の前を横切ろうとして衝突か　海自艦衝突事故報告書フジテレビ系（FNN）13時14分
海自艦回避間に合わず、釣り船が直前に進路変更読売新聞13時3分

46 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:16:35.74 ID:rzA+SwFq0

戦艦大和より若干短いぐらいのでかさなのに避けろだ減速しろだと
無茶言いすぎだぞ。

47 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:16:54.98 ID:lXeThAmF0

やっぱりテロでした

48 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:17:13.14 ID:tM3eUI0y0

>おおすみがより早い段階で大幅に減速していれば事故を回避できた可能性もあると指摘した。
これ、運輸安全委員会で言う必要がない発言だと思う

49 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:17:45.40 ID:nKJShezK0

どうせこんなこったろうと…

50 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:17:56.04 ID:7QHOfvFj0

伝説のおおすみターンは嘘だったのか

51 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:18:01.96 ID:6MSCYojB0

DQN爺

52 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:18:20.85 ID:0DQr4Fez0

そういや当時モンキーターンに掛けたネタ画像がつくられてたな
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/2/n/n/2nnlove/www_dotup_org4810902.jpg

53 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:18:22.42 ID:lXeThAmF0

>>27
はテレビで報道しない自由行使してたのね

54 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:18:23.36 ID:vB1dYoZqO

テレビ各局でこのニュースやってたとき、おおすみがまるでドリフトしたように漁船にぶつかったみたいに解説したんで、それはあり得ないとネットコミュニティーが総ツッコミした件か…

55 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:18:26.42 ID:qHDvM2Uq0

漁師なんてばくちな商売やくざばっかり。
統率されて無い分やくざよりたちが悪い奴も多い。
新しい船にしたかったんだろうよ。

56 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:18:51.99 ID:io4PvrPi0

>>34
ん？GPS情報があるべ
蛇行なんてビタイチしてねえから
漁船がチョロチョロまとわりついて巻き込まれた
島からの目撃者も居る

ttp://gazou.gundari.info/images-2ch-201401/6e58f718.jpg
ttp://www.asyura.us/bigdata/up1/source/19695.jpg

57 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:01.57 ID:XFU9UYOi0

回避義務は釣り船にあるだろ。

58 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:02.77 ID:2B5FKZr70

漁船が舵切ってきたからって超大型船がいちいち停止しろっていうのか

59 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:08.84 ID:PHeTFysFO

同乗者は全員ブサヨでした

60 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:19.93 ID:FcdhqLlR0

これ、当初は自衛隊に責任があると思ってメディアが報じまくってたのに
釣り船が一方的に悪いと判明し出したらパタッと何も言わなくなったのには笑った。

61 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:20.77 ID:X/ecXesV0

とびうおのGPSに記録が残ってたからね。

衝突する前に、とびうおは、一度おおすみに接近して見物してた。
これも、おおすみの判断を狂わせた原因だったのだろう。
いずれにしても、スクーターでトラックに肩が触れる距離で蛇行運転したに等しい行為。

62 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:30.61 ID:p4PO+WPE0

救命胴衣も着けてなかった奴らの言うことなんて誰もしんじんよ
地元テレビも散々やってたけど釣り船の落度だわ
うずしおの時とは違う

63 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:31.65 ID:qAxfvFBo0

>>48
出航してなかったら事故はなかったレベル

64 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:19:57.99 ID:V+6UO6S40

>>2
つーか、なんでその速さで貼れんだよ

65 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:20:05.79 ID:KfDKcTKQ0

>釣り船の同乗者らは「常識的にあり得ない」
こいつら気狂い馬鹿池沼だろ

66 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:20:07.54 ID:kb12/cBt0

>>18
超文明か

67 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:20:15.69 ID:DE9im+w/0

>おおすみがより早い段階で大幅に減速していれば事故を回避できた可能性もあると指摘した。
要するに無理だって事だろ早い段階＝減速じゃなく停止運動せんと無理
大型船に何無茶言ってるレベルだからな小型が大型の傍に行くほうが無茶
大体数キロ前から見えてるだろ小型からは

68 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:20:33.03 ID:fgggqtKG0

なにしたかったん、こいつら。
見えてなかったの？

69 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:20:36.61 ID:rzA+SwFq0

舟に爆弾乗せた工作員だと避けられなかったと言う事にもなる。

70 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:20:52.45 ID:09JXhjkE0

>>14　小さな船の方が避けるのが海上の基本ルール
そんなルールは無い、右に見てる方が避ける義務がある。

71 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:21:14.13 ID:yp3cbrK80

船削らせて新調したかったのと
武勇伝作りたかった

霊言で聞いた

72 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:21:39.82 ID:pnbV1w4p0

>>25
対比物のない海上では
自分が動いてるのと相手が動いてるの区別がつきにくいんだ

73 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:22:01.39 ID:P3f1DSOo0

>>63
自衛隊が存在していることが事故の原因ニダ

74 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:23:02.20 ID:B9U1qhPQ0

こういうケースは全部一般人の責任にされるから反論するだけムダ
高知の白バイの件がいい例

75 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:23:03.48 ID:SiCxKlQH0

相変わらず印象操作が酷いナ

76 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:23:24.07 ID:io4PvrPi0

>>68
自動操縦にして後ろ向いてくっちゃべってたとか
おおすみの見学をしてたとか

そういう話だったような

77 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:24:04.95 ID:Q66VCyX90

>>70　船の大小は関係ないよ　　　も前、基本ルールから誤解してるぞｗ

その上で、釣り船（ひょっとすると当たり屋船）が、進路に割り込んだのが原因だよ

78 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:24:40.71 ID:PXibwdVJ0

瀬戸内行けばわかる
大型船がゆっくり進んでいる前を、びゅーっとやってきて横切るのが小型漁船だから

79 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:24:42.62 ID:sbPtFNfs0

だいたい、馬鹿マスコミが海自を悪者にしすぎ、特にテロ朝・報道ステーション

80 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:24:44.01 ID:dvK4U0/C0

まあ当たり屋が自分から当たっていきましたって絶対言わないもんなｗ

81 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:25:18.82 ID:kCdUXZsx0

護衛艦見物に釣り船が寄っていったって証言あったじゃんｗｗ

82 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:25:50.20 ID:Ha6NyRFS0

多分、釣り客相手に自衛艦見せたかっただけだと思うぜ
それで近くに近づいてチョロチョロしてるうちに接触事故が起きた
船長は死んで自業自得

アフリカの国立公園に観光に行って、象に近づいて車に体当たりされて殺されたようなもんだろｗｗ

83 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:26:15.64 ID:TK9nbIQY0

結論ありきの自衛隊批判とか、政治的意図があるとしか思えん

84 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:26:21.44 ID:KoQePl4y0

確かに昼のニュースじゃ、海自の船が減速すれば、衝突しなかったとだけで
それが主因のように言ってたな。
これほど恣意的にニュースをそれぞれが流すとは、ジャーナリズムとは
何なんだろう。
自分の主義に則って小説を書いているのと同じじゃないか。
ひどいことになってきた。

85 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:26:35.99 ID:3Ft+49oO0

>>34
２の図の間違いだと思うが、証言者による、となっているよな
おそらくウソをついているわけではなく、位置関係はこうだったのだろう
だが自分たちが直進しているという根拠が無い

86 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:26:43.34 ID:4K8CHYfj0

釣り船ごときにぶつかるって、安全保障条ヤバイだろ。

爆弾満載してたらどうすんの。。。

87 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:26:54.59 ID:AXPzIrOAO

マリオカートでたとえるなら
コース通りに進むおおすみに対し
ドリフトでショートカットしおおすみの前に出ようとする漁船
しかし漁船がドリフト維持に失敗してダートで失速する
コース通りに進んできたおおすみと衝突
みたいな

88 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:28:03.86 ID:Ny1nBDFa0

>>87
その通り。
付け加えるなら、それを大型トレーラーに対して原チャリがやってる。

89 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:28:11.59 ID:CQN+ayT40

機動力のない木偶の坊は急旋回できへんで～

90 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:28:29.88 ID:0DQr4Fez0

>>86
そりゃ有事なら機銃で沈める

91 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:28:44.46 ID:DqMnxNNr0

>>69
自国のバスタブに工作員が入り込んでいる時点でオカシイよ。

92 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:28:53.29 ID:Ab0fZ3I00

機械による記録　＞　いい加減な記憶と証言

93 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:29:44.48 ID:lXeThAmF0

報告書が出ても
それを曲げて報道するキチサヨ

94 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:29:45.73 ID:4K8CHYfj0

>>90
今有事じゃないよ。

95 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:29:59.71 ID:XbIIgEk+0

この船長

以前にも　他の船に突っ込んだ事故歴があったよな

96 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:30:11.07 ID:+eV4rkt80

865 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2015/02/08(日) 22:52:22.69 ID:A6wAMm85
都立墨東病院は敷地内外で隠れタバコできますか？

97 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:30:41.27 ID:qHZIdo760

ジジイが最初に証言してた「おおすみが貨物船を避けようとして旋回した」ていう嘘は無かったことになってんの？ｗ

98 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:31:41.15 ID:8X+0L/V70

http://iup.2ch-library.com/i/i1380940-1423488616.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1380941-1423488616.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1380942-1423488616.jpg

おおすみのAIS信号は全世界公開されてたし動かしようがないんだよなあ

99 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:33:00.73 ID:YZJM/KWk0

>>2
これならミサイルが来ても避けられる
さすが日本の自衛隊！

100 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:33:19.46 ID:poprId4aO

政治決着というやつだな。
釣り船の同乗者は何一つ間違っていない。
ただそうするとおおすみの、常識では考えられない運動性能が明らかになってしまう。
なので、国は釣り船が悪いことにした。日本を守るために犠牲になってもらったのだ。

101 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:34:16.98 ID:io4PvrPi0

>>86
>>90
だから、ソマリア海賊対策に
主砲以外に12.7mm機銃を艦舷に積んで蜂の巣にするようになった

http://blog-imgs-42.fc2.com/t/a/r/tarouroom/IMGP8405.jpg
http://pixel-maritan.net/comic/kaizoku03c.jpg

102 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:34:50.37 ID:4K8CHYfj0

うーん。
釣り船の方に過失があったとしてもさ

避けられないって終わってないか？
絶対避けられないってありえなくね？

103 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:34:55.32 ID:Ywyd/zHJ0

再現CG見たら、テロとしか思えなかった。

104 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:34:56.29 ID:OqIj4ybo0

>>100
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

105 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:35:38.28 ID:QT61Tw2Y0

原因は釣り船って事で、おおすみの修理費用やら国防に空いた穴の損害やら釣り船側が負担するんだよな？

106 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:35:42.23 ID:nI62lkYI0

AISで論破されてるよね

107 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:37:52.28 ID:io4PvrPi0

>>99
軍艦だから、いざとなればこれくらいは出来るんだろうけどな

ttp://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/b/2/b2925a0e.jpg

108 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:38:33.18 ID:Ny1nBDFa0

>>102
てゆうかお前は戦艦大和よりちょっと小さいくらいの大型船を操縦したことあるのか？
もしくは操船の知識はあるのか？
もしないなら何故ありえないっていえるんだ？
鼻糞だから？

109 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:38:59.88 ID:3Ft+49oO0

>>102
大きいものは小さいものを避けられないんだよ
他の軍なら撃沈するかもしれないが、自衛隊相手なら、
うまく釣り船偽装すれば最初の１回は成功するだろうな

110 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:39:04.49 ID:ipKwASFJ0

機関故障で漂泊していたんならまだしも、小型船で航行中に大型船にぶつかるなんて最高に恥ずかしい事。
操船技術は限りなく無いに等しいのは間違い無い。

111 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:39:16.37 ID:4K8CHYfj0

>>108
お前はあるのか？

絶対に避けられない根拠は？

112 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:39:27.01 ID:JnN6QuvA0

何が何でも自衛隊が悪いことにしなきゃいかんのかね？

113 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:39:45.65 ID:SXPN0jU+0

釣り船側の友人は、人も亡くなってるし（心情的には）訴えてやりたいみたいなこと言ってたな
それ聞いてえっ？と思ったが

114 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:41:11.65 ID:io4PvrPi0

>>111
そりゃ旋回半径が小型船の方が小さく高速だろ
追尾してきたら逃げられんよ

だから魚雷艇を迎え撃つ駆逐艦が発達したんだし

115 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:41:28.14 ID:4K8CHYfj0

>>109
このスレに貼ってる航路を見ると随分長い距離を並走してるように見えるんだが

その時点で距離取るとか出来ないものなの？

116 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:41:39.88 ID:Yi+QeEVN0

国の機関である運輸安全委員会がどちらの肩を持つか考えれば…
自衛隊に不利な証言を認めるはずがない

117 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:41:43.02 ID:8X+0L/V70

同乗者がそうなるのもわかるよ
マスコミや市民団体から、連日「自衛隊からぶつけてきたんだ」って吹き込まれたら記憶も改変される

118 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:41:56.84 ID:Ny1nBDFa0

>>111
質問に質問かよw
のったことはねーけど操艦の知識は多分てめーよりあるよw
んで、お前は俺の質問に答えろな？w

119 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:42:57.17 ID:4K8CHYfj0

>>114
アフォかｗｗｗ
漁船の追尾を振りきれないとかｗｗ

120 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:43:15.33 ID:kjFsXD860

>>1
寺岡さん、あんたとあんたのお仲間の常識が間違ってるんだろう
小回りのきく小型の船に乗ってた癖に大型船を避けられず事故を起こすとか、常識的に考えて相当恥ずかしい話だな
良く被害者面出来たもんだわ

121 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:43:59.81 ID:4K8CHYfj0

>>118
じゃあ俺のほうが操船の知識ある

122 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:45:08.43 ID:3Ft+49oO0

>>115
具体的にどこへだ
この辺入り組んでるから、決められた航路から外れると迷惑だし

123 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:45:33.46 ID:8X+0L/V70

>>115
おおすみ（というか大型艦船）は喫水もあるし規定の航路しか通れないからああいう航跡
プレジャーボートは釣り場に向けてほぼ一直線
併走してるように見えてそうでもないんだよね
最狭部でもボートがおおすみの前を横切ってるのがわかるしせっかちな運航してるのは記録からも見えてくる

124 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:45:34.63 ID:k8Pl5JYD0

ラジコンのおもちゃが来たら、ダンプでも避けろと言ってるに等しい。

おまいら、このあたりで議論やめようや、自衛艦にワープ機能をついてるのが
ばれてしまう。

125 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:45:41.45 ID:io4PvrPi0

>>119

おおすみが回避してるのに突っ込んでくりゃ避けられんだろ
航路も残ってるし

ttp://www.asyura.us/bigdata/up1/source/19695.jpg
ttp://blog-imgs-59.fc2.com/o/o/g/ooguchib/oosumi2.jpg

126 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:46:05.40 ID:4K8CHYfj0

>>122
>>98に貼ってある

127 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:46:51.33 ID:Ny1nBDFa0

>>121
へー
じゃあお前は田中久行艦長（二等海佐）より操艦技術が優秀ってことだよな？

128 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:47:21.51 ID:iix+37/r0

>>56
これ
自分が右向けば
周りの物は右から左に流れるってだけだわな

129 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:47:45.74 ID:kLxMpMjf0

船持ってる釣り師の知り合いは全員釣り船が悪いと言ってる

130 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:47:46.33 ID:3Ft+49oO0

>>126
どこへ向かって避けろって言うんだ、と聞いた
その画像見たなら無理だってわかるだろ

131 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:47:58.48 ID:E4E+SkT10

>>1
運輸安全委員会は釣り船同乗者の証言は信用できないと判断してるｗ

釣り船の同乗者は「（衝突直前に）進路変更はしていない」と証言。
しかし安全委は、同乗者が船の前方を十分見ていなかったとみられることや、
別の目撃者の証言などから、進路変更があったと結論づけた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150209-OYT1T50024.html

132 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:48:44.55 ID:DgzVI8xu0

地元の船出す数人で話した時も、「避けれず当たるって事自体ワケがワカラン」って感じ。

なんか沖縄基地みとぉな運動しとったんじゃないんか？

133 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:49:24.36 ID:gDpbu3w/0

結局釣り船の船長がしんじまってるから
真相は不明ですおしまいなんだな

134 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:49:42.06 ID:kLxMpMjf0

寝てたんだろ

135 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:49:58.97 ID:7ZQ43rOC0

なんかサヨ系団体が後押ししてる感じだね。

136 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:50:09.34 ID:4K8CHYfj0

>>130
速度緩めるなり、はやめるなりで距離とったら良いのでは？

つか漁船が悪いのは別に良いんだけど。

137 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:50:46.87 ID:roJukFFl0

はっきり釣り船が悪いって結論出たのに曲げて報道するカスゴミ…流石だな
死ねばいいのに

138 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:51:06.01 ID:P3f1DSOo0

>>119
アフォはお前
おおすみよりたいていの漁船のほうが速度が出るし小回りがきく
これでお前が無知なことが証明されたなw

139 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:51:21.61 ID:8X+0L/V70

>>136
海の上は道路上と比べてはるかにブレーキが効きにくいんだよ
プレジャーボートなら5秒で回避できる状況だけどな

140 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:52:21.13 ID:+jO9Q1Nt0

>>2　よその国なら船体折れるが、さすが日本の造船技術　ミサイル・魚雷、全面回避だな

141 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:52:59.81 ID:Ny1nBDFa0

>>136
能書きはいいから、お前は田中久行艦長（二等海佐）より操艦技術が優秀ってことだよな？
田中二等海佐でも回避できないけどおまえの操艦技術なら出来るんだろ？
どうなんだ？ん？

142 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:54:05.48 ID:F1+C/fYx0

>>119
あんな内海でエンジン絞った大型船を相手にして速度で負ける小型船なんてねーよ。

143 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:54:28.18 ID:kLxMpMjf0

漁船見るたびに怖がるように距離を取ってたら
漁船が面白がって寄ってくることうけあい

144 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:55:00.64 ID:feYUeovE0

国家の安全を守る自衛隊艦船と不要不急の釣り船と、どちらが優先されるべきかは自明の理だ。

145 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:55:17.78 ID:kWl9q5bX0

>>2
これ、釣り船は貨物船に突っ込んでたかもしれないってことじゃんｗ
寝てたのか？

146 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:55:21.07 ID:/AKhUNfz0

>>1
AISで、すべての人が航路を確認できる良い時代になったね。
捏造して自衛隊に罪なすりつけようとしても、すぐにばれる。

>>2
あったねーー。AISの存在しらないで、その手のキチガイメンヘラ航路描いた馬鹿マスゴミ

147 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:56:10.63 ID:l1hLhGXq0

幻のオースミシャザイ

148 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:56:14.59 ID:kLxMpMjf0

>>143
その手の事故はニュースにならないだけ

149 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:56:41.19 ID:FTi5Z2mQ0

>>25
同乗の証言者は乗っていた船の前方視点で固定されていて相対的に動きを認識できていないのでは？
というのが当時のこの板の関連スレでの結論だった。

150 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:56:42.08 ID:4K8CHYfj0

>>138
小回りがきくなんて馬鹿でもわかるだろ…

つか釣り船ごときがおおすみより速いわけない。

151 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:56:51.81 ID:F1+C/fYx0

>>147
オオスミシャダイでどうぞ

152 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:58:32.39 ID:3Ft+49oO0

>>136
途中はそれなりに距離とってたんじゃねの
航跡だけじゃなく時刻もよく見よう
釣り船は、加速してかぶせてきながら急接近している

んで、事故だろうがテロだろうが、突っ込んでくる小型船を避ける方法など無い

153 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:59:02.23 ID:8X+0L/V70

>>149
とびうおの面舵によって、相対的におおすみが進路にかぶせてきたように見えただけってのが
AIS見てた人たちの結論だったな

154 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:59:02.84 ID:JGLfHJEa0

あんだけ巨大な船は減速も進路変更もままならないわ。
漁船がすいっと避ければいいだけの話。

どうせ自動操縦で周りも見ずに最短距離を突っ走ったんだろう。
漁船も釣り船もマナーもルールも守らないクソだから死んでいいよ。

155 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 22:59:26.87 ID:4K8CHYfj0

>>152
そうか？
航路を見る限りは避けられると思うけど

156 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:00:01.84 ID:2UAKZ7L40

自衛艦ぐらいになると、高性能レーダーぐらい付いてるだろ
回避してるのは間違いないだろうな。

これ地元だけど、この辺り輩ばっかり。船乗りなんか猿以下の土人集団。

157 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:00:13.10 ID:qg5+K8+10

これ名護市長選のど真ん中に起きた事故ね。
釣り船じゃなくて抗議船ね。

158 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:01:07.10 ID:OvlymG6d0

おおすみ乗組員が全員甲板にぶら下がってモンキーターンかましたんだっけ？

159 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:02:27.26 ID:Ny1nBDFa0

>>155
都合が悪くなったらガン無視かよw
そんなだからいつまでたっても周りから鼻糞野郎って言われるだよ。
さっさと>>141にレスしろよw

160 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:03:16.25 ID:8X+0L/V70

>>155
大型船は急に止まれない
衝突1分以上前から速力を6kt落とそうとしてたが実際落ちるまではラグがある
http://iup.2ch-library.com/i/i1380969-1423490511.jpg

161 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:03:16.44 ID:gReaB8hN0

だから死んだんだろ、ご愁傷様。

162 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:04:02.56 ID:4K8CHYfj0

>>159
？
都合が悪くなったんじゃなくて馬鹿にレスしたくなかっただけだよ。
ちなみに俺が言ってるのは操船技術じゃなくて、状況判断なんだけど…

ま、バカには分からないだろうからレスしたくないんだよねー

163 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:04:15.88 ID:FTi5Z2mQ0

証言とAISを元にした推測図
http://blog-imgs-46.fc2.com/b/a/b/babisano/20140118233829e8d.jpg

164 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:05:04.59 ID:io4PvrPi0

報告書読もうず

ttp://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/ship/detail.php?id=6270
ttp://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/rep-acci/2015/MA2015-2-1_2014tk0001.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/p-pdf/MA2015-2-1-p.pdf

165 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:06:14.24 ID:8X+0L/V70

>>163
変なブログから持ってこなくても報告書に正確な航跡図があるよ

166 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:06:35.81 ID:4K8CHYfj0

>>160
うん。そうだね。
>事故の約５分前から両船が徐々に近づき、おおすみの艦長が釣り船を先行させようと減速を指示したが、釣り船が衝突１分前、
>さらにおおすみに近づく方向に進路を変更したため、衝突したと認定

>>1にもこうあるから、そうだんだろう。

でも航路を見る限り急に近づいてきたわけじゃない。
おおすみが気づくのが遅いと言える

167 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:06:53.44 ID:Vn5xOZH80

>>2
さすが護衛艦。
ミリタリースペックのバウスラスターはんぱねえな。

168 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:06:59.05 ID:9aUwNwMfO

>>144
> 国家の安全を守る自衛隊艦船と不要不急の釣り船と、どちらが優先されるべきかは自明の理だ。

自衛隊艦船でなくとも「大きな方が優先で」と決まってるんだけどね。法律で。
まあ、全ては安倍が悪い。

169 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:07:24.38 ID:P3f1DSOo0

>>150
だからアホなんだよw
おおすみの最高速度は22ノット、遊漁船なら30ノットくらい普通に出る
おおすみより遅いとかよっぽどのボロ船だぞw

170 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:07:54.34 ID:xMfQ4fTv0

>>98
直線進路で先行する釣り船の後方から、大外から回り込むようにおおすみが追いついてるじゃん
GPSでも完全におおすみによる後方からの追突だろ

これのどこをどうみれば、釣り船の過失になるのかまじ理解不能だわ

171 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:08:00.13 ID:FTi5Z2mQ0

>>165
事故当時どのような推測がされたかということで貼ったんだよ。
誤解をまねいたのは申し訳ない。

172 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:09:00.96 ID:4K8CHYfj0

>>169
んなこたーない
２２ノット出る釣り船はかなり速いよ

173 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:09:05.41 ID:OGCL/asLO

ID:4K8CHYfj0って寺岡じゃね？

174 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:09:06.52 ID:8mxusO480

自分からスーッと寄ってきてぶつかった船に、なんで避けられなかったもクソもないだろ

175 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:09:21.74 ID:Ny1nBDFa0

>>162
『都合が悪くなったんじゃなくて馬鹿にレスしたくなかっただけだよ。
ちなみに俺が言ってるのは操船技術じゃなくて、状況判断なんだけど…』
↓
121 ：名無しさん＠１周年 [] ：2015/02/09(月) 22:43:59.81 ID:4K8CHYfj0 [PC]
>>118
じゃあ俺のほうが操船の知識ある
↑
馬鹿は馬鹿だから己が馬鹿と気付かない。
何故ならば馬鹿だから。
そして馬鹿の周りは同レベルの馬鹿しか集まらないから、
馬鹿同士で馬鹿と指摘しない。
だから馬鹿は馬鹿スパイラルに陥っていく。
わかったか？
馬鹿だからわかんね？w

176 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:09:53.88 ID:8X+0L/V70

>>166
島と島の一番狭いところを通る時にもとびうおはおおすみの前を横切ってる
ずっと前から危険性の高い目標と思われてマークされてたから「怖いな」って言われてるんだよ

http://iup.2ch-library.com/i/i1380589-1423456569.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1380590-1423456569.jpg

177 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:10:42.58 ID:IXhLg9LE0

どうやったらあんなでかい船にぶつかるの？
全員、寝てたのかｗ

178 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:11:04.54 ID:4pexJljN0

おおすみがモンキーターンしたとかいうアホ証言が採用される訳ねえｗ

179 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:11:18.27 ID:4K8CHYfj0

>>176
マークしてたのにぶつかるとか、能なしすぎるだろ…

自衛隊の劣化がひどいな。

180 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:12:29.32 ID:DaGV5cDWO

>>170
だったらおおすみが去るまでじっとしてろ
接触点まで行くのが悪い

181 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:12:30.33 ID:9aIiuExd0

>>1
２００ｍ輸送艦なんて
地上の交通機関に例えたら電車みたいなもんだからなｗ
糞晴天の日にそれと衝突事故起こした小型船なんて
電車に突っ込んだスクーターみたいなもんだ
どっちに非があるか猿でもわかる

182 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:12:31.64 ID:P3f1DSOo0

>>172
つまり22ノット以上出る漁船はあるということだな
お前のいう「釣り船ごときがおおすみより速いわけない」は間違いということだ

183 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:12:47.56 ID:Vn5xOZH80

>>169
扶桑よりも遅いとは

184 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:13:14.66 ID:XV6dvsjv0

これって一時期流行った「金比羅ターン」？

185 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:13:45.92 ID:8X+0L/V70

おおすみが追い越しかけてたら艦の中部より前方に傷ができるだろ…後ろ側とかどんな超加速したんだよ
http://iup.2ch-library.com/i/i1380979-1423491093.jpg

186 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:14:19.32 ID:4K8CHYfj0

>>182
おや、なぜ漁船なんだ？

釣り船の話じゃないのかね？

187 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:16:48.62 ID:qg5+K8+10

テレビ各局のニュースサイトを見たら、
双方に過失があったかのような言い回しばかりだな。
TBSとテレ朝なんかひどいもんだ。

当時も選挙が終わったらさっさと報道が消えていた。
「あたご」の報道は軽く2ヶ月大騒ぎしてたから、あの撤収はあり得ない。

船が当たりに行ったの、最初からバレバレだったってことよ。

188 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:17:22.55 ID:4K8CHYfj0

汽笛の一回目がぶつかる３７秒前
遅くね？

http://iup.2ch-library.com/i/i1380590-1423456569.jpg

>>1には５分前から接近、１分前から進路変更とあるが

189 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:17:53.23 ID:u6FH9TXg0

幻惑金平ターンは酷かったな

190 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:18:24.79 ID:TFfJNKbpO

とびうお側が故意にぶつけてるから
おおすみは避けられないよ

機関砲も使えなかったし
唯一の武器が警笛じゃ無理

ただその警笛を使用したので多数の目撃証言が得られたが

191 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:18:37.80 ID:8X+0L/V70

この衝突事故は別のものにたとえるとすると
高速走ってて追い越し車線走ってた大型トレーラーに、PAから出てきたバイクが合流レーンからそのまま突っ込んできて衝突レベルの話だからな

192 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:19:22.16 ID:MybQncX80

おい！報道ステーションちゃんと触れたかよ！
まだ何もわからない状態で一方的におおすみを悪者にしたの忘れてねーからな！

193 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:19:48.11 ID:0EL9qp5T0

船長が客へのサービスとして自衛艦に接近しすぎて死んだ奴だっけ

194 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:20:16.86 ID:3Ft+49oO0

>>186
漁船だろうが遊び用のクルーザーだろうが、３０ノット以上出せる船は珍しくない
まあとびうおは２５ノットだせる型の船だ
大体、戦闘中でもなきゃ自衛艦だって２０ノットも出してないし、突っ込もうと思えば楽勝

195 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:20:18.97 ID:rE8epGdcO

海上自衛艦多すぎ？

196 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:21:27.84 ID:P3f1DSOo0

>>186
アホ？
釣り船も漁船も同じだろうが
まさか釣り船はオールで手漕ぎする船とか思ってんのか？

197 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:21:28.09 ID:4K8CHYfj0

>>194
おいおい今度はクルーザーかよｗ

釣り船どこいっちゃったの？

198 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:21:58.59 ID:HN3g4YEy0

>>136
結局こちらでも愛媛朝鮮人は生き恥晒すんだなｗ

日本人の時間を三年間盗み取り、不公正な糞食粉飾会計処理で日本のJリーグの開明性に糞尿愛媛泥飯を塗った愛媛人FC
愛媛人サポーターが日本人中傷のフラッグ掲げる www.sponichi.co.jp/soccer/news/2014/05/19/kiji/K20140519008194240.html

199 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:22:49.25 ID:FTi5Z2mQ0

>>187
テレビ朝日モーニングバードが当時証言を元に作成した図
http://gazou.gundari.info/images-2ch-201401/f7e5072d.jpg

朝日新聞作成の図
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140118002470_commL.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140116004485_commL.jpg

200 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:23:27.45 ID:3Ft+49oO0

>>197
いや釣り船でもいいけど
おおすみなんぞより速いのはわかった？

201 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:23:46.46 ID:HoF8Fpox0

>>187
モンキーターンみたいに曲がれるわけないのにさも海自が悪いみたいにやろうとしたけど、航跡が出てからマスコミが一斉に逃げてワラタ。

202 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:24:06.37 ID:4K8CHYfj0

釣り船側が１００％悪いと思うけど
これにぶつかる自衛隊は能なしだと思うけどなー

やたら擁護が多いのが不思議。
こんなレベルじゃ日本の安全保障も不安だけどなー

203 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:24:38.12 ID:OqIj4ybo0

>>201
一斉に沈黙したんだったよなたしかw

204 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:24:51.79 ID:0QBuSBcQ0

>>70
そんなルールが有るんだよ
国際法的には明文化された法と明文化されてない慣習がルール化した慣習法とも言うべきルールが有る

大きな船が緊急回避のターンかますと航路塞いで後続の大型船が止まりきれず追突受ける可能性や大型船の
凄い重さの荷の荷崩れの可能性が高いから海峡みたいな所は小さい方が避けるのは普通なんだよ
これは海外の海上交通の裁判でも普通に当然の行為としてみなされる
あと、普通ヨーロッパとかアメリカじゃ軍の船は敬意をもって優先される
よほどの大型タンカーとかじゃないかぎり海軍の船を塞ぐ馬鹿はいない

205 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:25:12.55 ID:UeEG+0vl0

近くの島から状況を見てた住民ですら釣り船がぶつかりに行ったって証言してるのになんだこいつら

206 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:25:25.73 ID:2fY1POna0

軍艦相手にどっちが悪いだの暢気なこと言ってんじゃねぇよ
漁船が悪いに決まってんだろ

207 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:26:39.38 ID:LWuH+X9x0

で、法捨てはまた「報道しない権利（）」発動なの？

208 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:26:50.05 ID:4pexJljN0

> 「常識的にあり得ない」
救命胴衣付けろという常識的な指示さえしてない船長が常識的な操船をしたかは甚だ疑問
そもそもログで航路やどんな操船だったかが機械的に判明している
「常識的にあり得ない」ことをしたから事故ったんや

209 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:27:20.79 ID:MybQncX80

アカヒ恵村なんか言うことねえのかよ

210 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:27:48.72 ID:8X+0L/V70

これ共産系の支援団体が同乗者にいろいろ吹き込んでるから記憶の改変が行われちゃってるんだよな
ただAIS情報垂れ流してたからボート以外からの証言がすべて裏付けられちゃってるわけで否定しようがない

211 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:28:41.44 ID:4K8CHYfj0

>>208
そう。航路をみてもかなり危ない追い抜き方をしてる。

でも、その後しばらくしてから、その危ない船にぶつかるのは相当自衛隊が間抜けだと思う

212 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:29:06.71 ID:tM3eUI0y0

すでに結論は出た
「原因は釣り船の急激な進路変更」

213 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:29:10.77 ID:UeEG+0vl0

>>208
軍艦の前を横切れば豊漁になる、がこいつらの常識だもんな

214 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:29:37.43 ID:v9Fv6nmx0

追いかけて来て突っ込んで来てるのだから減速は関係無い

215 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:30:10.11 ID:qHZIdo760

ボートの客の証言以外のすべての証拠がおおすみの正しさを示してる
マスコミはどう報じるのか、特に海自を叩いてた毎日新聞

216 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:30:21.80 ID:8X+0L/V70

>>211
航路って概念ないのかよ

217 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:30:37.54 ID:HoF8Fpox0

>>203
見事なまでにマスゴミ轟沈だったよな。
それ以前にあんなターンできるかよ。できてたら日本無敵だろって突っ込みだらけだったしｗ

218 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:30:59.72 ID:MR+iZthJ0

デカイ方はすぐに減速も転進もできないのだから、小さいほうが進路に入らないのが普通だろ。
それに自衛艦は、訓練されてるから、信号旗や発光信号で意思表示してやれば意思疎通が出
来るわけだが、釣り船とかそういうことしないからねえ。

219 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:31:45.59 ID:5n67pGwg0

ああ、あったな
マスコミがめっちゃ無茶苦茶なＣＧ映像作って流して自衛隊を必死に悪者にしようとしてたやつだ

220 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:32:28.44 ID:4pexJljN0

>>201
直後に
>海上自衛隊輸送艦「おおすみ」の航路wwwwwwwwwwwwwwww
的なスレが立って馬鹿にされてたな

221 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:32:30.71 ID:UeEG+0vl0

逆にこんな近距離で輸送艦がモンキーターンかましたら横転した船が釣り船押し潰すｗ

222 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:32:38.37 ID:uL3mONo60

>1
本当に船舶の免許持ってるのか？
あり得ないって行ってる連中免許更新しなくて良いよ。

223 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:33:00.16 ID:4K8CHYfj0

>>216
危ない追い抜き方をした船が後ろからぶつかったんだぞ？
おおすみが釣り船を抜いてるんだよ。

しかも５分前に接近してるのがわかってるのに
警笛を鳴らしたのはぶつかる３７秒前

明らかに遅い

おおすみが気を抜いてたのは間違いないよ

224 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:33:28.90 ID:P3f1DSOo0

>>202
アホ？
釣り船が悪いって話をしてるんだろうが
おおすみが突っ込んでくる相手から衝突を回避するには相手を撃沈しなきゃならんよ

「釣り船ごときがおおすみより速いわけない。」とか無知さらしてるお前に偉そうに語る資格はないw

225 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:33:36.11 ID:qpbT/Qwp0

>>63
小さい船を見つけたら、こっちに向かってくるかもしれないから念のため減速しろってことだろ。アホやなコイツ等

226 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:10.27 ID:TXfJXkYm0

無茶して死んだから金だけはブン取りてーからな
公務員は悪者！悪者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

227 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:27.23 ID:Gv8Ke+a70

>>223
無茶な運転しているバイクがぶつかってきたら乗用車の過失が9ぐらいになるの？

228 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:31.05 ID:t7qHdjSH0

大型艦船の舳先を横切ると、その日は大漁のジンクスなんだっけ

229 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:43.77 ID:TJmO/r3H0

>>2
最初に漁船が護衛艦を追い越ししてるから漁船のほうが高速だとおもうが、高速で直進する漁船を低速な護衛艦が蛇行しながら追い越し返し…？

230 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:45.43 ID:3EewkVNT0

釣り船よりも遅くて運動性能の悪い大型船から回避できない釣り船の船長が悪い！
腕の悪い船長の釣り船に乗った同乗者はもっと悪い！！！
罰金とって刑務所に入れろ！！

231 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:45.44 ID:UeEG+0vl0

>>223
まぁラリった釣り船が吶喊かましてくるとは普通思わんわなぁ

232 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:34:45.77 ID:JbKctXXa0

>>223
37秒もあれば小型船は余裕で回避できるけどな

233 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:35:08.97 ID:IZj1PNpk0

釣り船なんて急ターンくらいできるんじゃ？
これはイナダ船？
ひさびさ行きてーわ

234 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:35:22.53 ID:8mxusO480

> ID:4K8CHYfj0

こいつに必死にマジレスしてる奴は目を覚ませ
最終的に、ジミンガージエイタイガー

これ言いたいだけの基地外。あるいは同類や

235 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:35:50.83 ID:4pexJljN0

>>223
CIWSぶっぱすればよかったんか？

236 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:35:51.94 ID:m0VL331NO

大型船舶が超加速だの急旋回だのできたとしても、だ。
発生する波に巻き込まれて、小型船舶が転覆するのがオチだからな。

237 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:35:58.01 ID:4K8CHYfj0

>>224
え、事実としておおすみが釣り船を追い抜いてるんだけど。
追いぬかなければ追突されてませんよ？

あと、俺はどちらが悪いなんて話してないよ（釣り船が悪いに決まってるんだから）

自衛隊が釣り船ごときにぶつかるとか
気ー抜きすぎだと言ってるし、それを擁護するお前らも間抜け

238 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:36:08.31 ID:0QBuSBcQ0

>>211
ぶつかるんではなく当てられたんだよ
マヌケなのは小型船の船長

239 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:36:17.75 ID:zzo83aZz0

>>223
涙ふけよ

240 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:37:45.59 ID:UeEG+0vl0

>>237
レスの1/10が自分だという必死さを見てどう思う？

241 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:38:13.80 ID:TWk/oYfj0

当たり屋の屑が左翼に唆されて大騒ぎかよｗｗｗ

242 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:38:32.51 ID:9mC9D8fD0

原付が大型トラックの前を無茶な斜線変更で突撃しているのと似ているように感じるのは俺だけか？

243 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:38:53.49 ID:phJTErxQ0

>>31
デマ流すなよw

244 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:39:09.46 ID:4K8CHYfj0

>>238
小型船の船長はマヌケというか、ただの自殺志願者だろｗ

ただ航路を見る限り警戒してればぶつからなかったと思うぞ

航路>>98

245 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:39:28.91 ID:5n67pGwg0

しっかし今どきちゃんとした航跡データが取られてて検証できることくらいバカでもなければわかるだろうに
あんだけ捏造かましてたマスコミってなんだったんだろうな
最初から言ったもん勝ちの印象付け勝負で、不利になったらバックレて頬っかむりする算段だったのかな

246 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:39:31.02 ID:zB+l/rsbO

被害者のふりした加害者の悪事が裁かれる風潮はすばらしい。

247 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:39:45.91 ID:io4PvrPi0

>>237

報告書読んだか？
おおすみが減速したから直進同士ならあたらない位置関係

釣り船が右に舵をきって寄って来てると思われるんだが？

互いに直進していればあたらない航路

248 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:39:50.26 ID:PlCQdHtj0

だが待ってほしい
おおすみの全乗組員が一斉に艦の片側に集まりつつ
錨を下ろせば釣り客の証言のような
軍艦ドリフトも可能ではないだろうか
ほら、映画「バトル湿布」でも似たようなことやってたし

249 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:39:58.18 ID:gewpwhQG0

ニュースキャスターは嬉しそうに
おおすみが減速していれば事故は
防げました防げました防げました

250 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:40:03.81 ID:gUe9+2Kf0

というか、死んだ方には酷だが、
なんでライフジャケットしてなかった。
それさえしてれば助かってた命だよな。
釣り人のなかではこれが一般的な意見だよ。

悪く言えば、自分の義務も果たさず勝手に溺死した釣り人だよ。

251 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:40:34.16 ID:/5dqa+Jt0

当時のNHKの時論公論は今でも録画を残してる。これもひどい内容だった。

252 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:41:40.05 ID:0QBuSBcQ0

>>242
>原付が大型トラックの前を無茶な斜線変更で突撃しているのと似ているように感じるのは俺だけか？

しかも道路ではなくなんの障害物も無い大平原の中を走る大型トラックの先回りして後方から来るまでわざわざ待っておいて
トラックが来たら急加速して突っ込んでる感じ

253 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:42:02.15 ID:4K8CHYfj0

>>247
そんなぶつかる直前の話じゃないよ
>>98の航路の話をしてるんだが

報告書も読んでるよ

>>240
おれって暇人ｗ

254 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:42:04.59 ID:QoCcZMn10

漁民「チッ、金取り損ねた」ってとこか。

255 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:42:49.69 ID:qg5+K8+10

ちなみに福田内閣の時の「あたご」の事故も
当直自衛官は無罪で、漁船の親子がヒャッハーかましたのが原因だった。

256 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:42:55.99 ID:3Ft+49oO0

>>244
君が心配してるのは爆弾満載した船にテロられることじゃなかったのかよ
機動性が違うんだから故意に突っ込んできたら警戒もクソもねーわ、ってのは納得したのか

257 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:43:59.57 ID:WGiJ1JvH0

>>2
それ、当時散々論破されたヤツじゃねぇの。プレジャー側目線に無理矢理した航跡だって。
おおすみ目線（おおすみの航路を直進として描きなおす）と、ＧＰＳ情報・プレジャー証言とピタリ符号すると。

258 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:44:12.91 ID:4K8CHYfj0

>>256
納得？

俺は警戒してればぶつからなかったと主張してるんだが…

259 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:44:27.21 ID:TzPBb76f0

これ車ならパトカーや救急車に煽り運転してるようなもんだよな。
意味もなく自衛隊の船に近づいては駄目とか優先航行する権利とか法律で決められないもんなの？

260 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:45:15.62 ID:sBlXfFUk0

>>248
イメージ

ttp://hush.gooside.com/name/n/Ni/Nimitz/Nimitz02.jpg

261 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:45:23.45 ID:P3f1DSOo0

>>237
>>150
>釣り船ごときがおおすみより速いわけない。
とか無知さらしてるお前に偉そうに語る資格はないw

お前が一番の間抜け

262 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:45:33.60 ID:io4PvrPi0

>>258
衝突の2分前から減速してるんですが？

263 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:45:51.98 ID:jkZJl+jH0

あんだけの大型艦がウルトラ急旋回したらそれこそ大ニュースだわ。

264 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:46:17.24 ID:qg5+K8+10

てかね、自衛隊が一般の民事刑事の裁判や海難審判にかけられるのが異常なのな。
在日米軍が加害者の引き渡しに応じないのもそれが理由。

265 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:46:37.39 ID:6eYwAv5Y0

>>245
第一報で印象操作。自分たちに都合の悪い続報が出たら、あとは黙んまり。
最近でも米軍トラックに事故った乗用車が突っ込んで潰された事故があったでしょ？
事故直後はセンセーショナルに煽ったけど、その後はぱったり報じない。

266 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:46:54.52 ID:LQgcSvQx0

デカい軍艦がきてるんだからチョロチョロせずに避けろよ
漁船や釣り船に乗ってるのはいきがったバカばっかりと思われてもしょうがないぞ

267 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:47:04.29 ID:4K8CHYfj0

>>262
>>1には５分前から接近と書いてるし、航路をみるとずっと釣り船は認識してるはずだが

しかも汽笛はぶつかる３７秒前からだし

明らかに気を抜いてると思うがなぁ

268 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:47:08.17 ID:PlCQdHtj0

>>260
これはコラじゃなくて実際にやったんだっけか
この機動がきっとおおすみにもできるはず()

つーかこんな機動したら近くの釣り船とか余波で沈むんじゃねw

269 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:47:32.56 ID:gUe9+2Kf0

ライフジャケットを身につけない釣り人は船に乗せるな。
これを徹底しないかぎりこういう事故は防げない。
ほとんどの遊魚船はこれを守ってる。

この船長はどうかしてたんだろな。

270 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:48:32.05 ID:0QBuSBcQ0

>>244
いや無理
右側に島が有るからその前に右に回避はかなり危険
浅瀬に座礁する危険も有る
小型船が減速してるから先に行かせてくれるのかと先行した所に
後ろから急加速で猛追だから気づいてて減速しても相手との距離が
縮まるだけだった

>>98見ればおおすみが機関停止しても横に追随してくるのは明らか
なんで君が馬鹿な発言してながら航路図を馬鹿な見かた出来るのか
この小型船の船長並みに理解に苦しむ

271 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:49:28.21 ID:8X+0L/V70 BE:158879285-PLT(16151)

>>268
かき筏とか壊れるから瀬戸内でそんな動きはできない

272 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:49:37.40 ID:kCdUXZsx0

>>264
米軍悪しで判決出るのが分かりきってるからな

273 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:49:58.63 ID:3Ft+49oO0

>>258
爆弾積んだ船なら、自分より高い機動力で追いかけてくるのに警戒して何になる
安全保障的な心配してるんでなかったの？

274 ：この発言@転載は許可／どの発言：2015/02/09(月) 23:50:35.20 ID:o4aQHWDW0

運輸安全委員会の報告書見る限り、漁船が自分からぶつかってる。

漁船が悪いで終了・・・と言いたいんだけど、
今回の件で一番問題なのは、コレが敵国の攻撃だったらどうするんだってことだと思う。
窃盗された漁船に爆薬詰め込まれて、遠隔操作とかで突っ込んで来る状況にどう対処するのか。

http://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/rep-acci/2015/MA2015-2-1_2014tk0001.pdf
http://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/p-pdf/MA2015-2-1-p.pdf

275 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:51:28.48 ID:ktHKTcBM0

>>267
接近を認識しただけで停船してたら一生目的地に着かないんじゃないの？

276 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:51:46.67 ID:rPYgexBE0

釣り船が悪いとわかった途端、全く報道しなくなったよな。

277 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:51:51.16 ID:PlCQdHtj0

>>271
実際のところこれだよな
広島湾近辺なんてカキ筏だらけで
航路として使える部分はめっちゃ少ない
だからたまにルート間違えた外国船が
カキ筏に突撃して壊してるし

278 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:52:05.03 ID:4pexJljN0

>>270
いや機関は止めてない
止めるのはスクリューだけ

279 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:52:07.75 ID:sBlXfFUk0

>>268
バウスラスターでドリフトだな　できる（うつろな目）

280 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:52:31.41 ID:UeEG+0vl0

>>274
そういうゲリラ的なテロにまで対応しようとしたら出航日は見物人含めて近づいてきた奴全員即射殺とかしないと無理だからどこの国だって不可能

281 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:52:38.70 ID:io4PvrPi0

>>274
最高速でも半径20mで旋回・急停止できるのに
何で逆に突っ込んでくんだ？　と書いてあるわな

282 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:53:09.45 ID:Ya07ftaf0

単なる当り屋じゃん全員しんどきゃ良いのに

283 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:53:31.21 ID:4K8CHYfj0

>>270
>>98見ればおおすみが機関停止しても横に追随してくるのは明らか

どこが明らかなの？？？

284 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:53:34.60 ID:3Ft+49oO0

>>274
撃沈していいことにしないとどうもならん
後のこと考えなきゃ一発目は必ず成功するよ

285 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:53:54.60 ID:WGiJ1JvH0

誤報訂正して自衛隊に詫び入れろクソマスゴミ

286 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:53:57.70 ID:GaUKyUTd0

釣りキチ「俺らは悪くない、人殺し集団を飼ってる安部が悪い！」

兵隊さんをなんだと思ってやがる、
戦時中ならヌッコロされんぞ外道め！

287 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:54:13.59 ID:mm2Ixe6d0

おおすみは、ドック入り前だったから気楽にしていただろうけど、漁船の操船は酷過ぎる

288 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:54:41.28 ID:0QBuSBcQ0

>>278
なにわけのわからん事書いてんの?
ちゃんと「しても」と書いてるだろ
そこは「おおすみが機関停止しても」はだったならば～の話だよ?

289 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:55:42.12 ID:4K8CHYfj0

>>275
停船しろとまでは言わないｗ
距離取るべきという話。

結果論だけど、ぶつかるより目的につくのが遅れるほうが良いだろ？

290 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:56:12.50 ID:+JAwmxvU0

航路が制限された区域内であれば小型船は基本操舵の自由が制限されている大型船を避けなければならない

その原則を知らない阿呆が騒いでるな

291 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:56:23.92 ID:PlCQdHtj0

>>279
>>2みたいな急旋回したら
艦内阿鼻叫喚の地獄絵図と化しそう

292 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:56:59.32 ID:lX0326na0

>>1
>寺岡章二さん（６８）は
>「おおすみに巻き込まれる形でぶつかった。とびうおが近づいていったことはない」。
>報告書を受け、釣り船に乗っていた寺岡章二さん（６８）はそう語った。
船長でもないのに近づいたか巻き込まれたか解るんだ
この事故って釣り人の自衛艦見たさと煽りの要望で釣り船が近寄って行ったとか言われてなかったっけ
こいつがその犯人？

293 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:57:19.22 ID:8X+0L/V70

>>289
距離取ろうと減速始めたらボートが謎の面舵旋回
報告書にもあるように原因はボートだよ
そして運動性能からしてロックオンされたらおおすみに逃げる術はない

294 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:57:40.17 ID:io4PvrPi0

>>283
え？図にかいてあるじゃん

小型船は衝突角度197度で直進していたのに
更に衝突1分前からおおすみ側に突っ込んできたって

295 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:04.32 ID:PlCQdHtj0

>>290
その原則は意図的にマスコミも黙ってるしな

296 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:17.31 ID:4K8CHYfj0

>>294
だから、そんな直前の話してねーっつのｗｗｗ

297 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:17.50 ID:IZj1PNpk0

オヒョウはクソ重たいだけでツマラン

298 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:21.04 ID:P3f1DSOo0

>>289
「釣り船ごときがおおすみより速いわけない。」とか無知さらしてるお前に偉そうに語る資格はないw
お前が一番の間抜け

299 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:31.33 ID:JlDwpK/j0

わざと急接近して緊急回避させてサイドスラスターとかの運動性調査する中国のスパイ船なんだろｗ
それちゃんと指摘しろ

300 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:46.95 ID:JnO9K6QK0

>>289

距離をとるべきって、狭い水路だってわかってないんだな。
だから、減速して停止するしかない。

バカなくせに連騰しちゃって死にたくない？

301 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:58:50.96 ID:0QBuSBcQ0

>>283
来るまで待ってるしそれ以前の航路も大型船の付近は針路変更など怖いのに
一定の距離を保ってる

来るまで待ってから加速して追いかけてるしおおすみを視認して観光の対象にしてるの明らか
あと人の話より自分の馬鹿なレスを見直した方が良いよ

302 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:59:16.19 ID:gUe9+2Kf0

というかこの船長、自動操縦して寝てたってことはないよな？
遊漁船の船長でよくやるけど・・・・

303 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:59:21.52 ID:tM3eUI0y0

前の車にかまほって追突して前の車に「後方不注意だ！」という人がたまにいる

304 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:59:42.90 ID:Et5QfcAQO

あの海域で護衛艦が釣り船より速く航行する事は現実にあり得ないからな
そりゃ被害を受けた側にすれば、釣り船からより国からの方が金を受け取れるから、釣り船側の主張に乗るのは当然

305 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:59:46.93 ID:sBlXfFUk0

>>2の並の機動できんなら世界各国から売ってくれって引き合いあると思うよ？
てかオーバーテクノロジークラスやったんやな

306 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:59:47.01 ID:oAJFSuAZ0

普通大型船やフェリーなどは事故を起こして損するのは自分の方なので
無茶な動きをする漁船などの動きは常にチェックしてある程度の距離を保つ接近すれば避けるし速力も落とす

こっちは自衛隊だからお前避けろよみたいな船長や航海士だからこんな事故を起こす
海の上でもルールはあるが相手が漁船になると注意して先に先に回避するのはあたりまえ

307 ：名無しさん＠１周年：2015/02/09(月) 23:59:53.13 ID:bsy8+vC20

迷惑な奴らだな
自分からぶつかっといてアフォかよ

308 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:00:29.70 ID:SS4jebOV0

>>293
航路を見る限りかなりの間並走してるじゃん？
ぶつかる直前、１分前から見たら避けれなかったってのは同意だよ。

いいかい？俺が言ってるのは、状況判断が甘かったのでは？という話だよ？

309 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:00:46.56 ID:rpUlRdAA0

>>306
先に先にと回避すると目前には島があって座礁しかねないんですが

310 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:01:02.92 ID:4UrNQy7d0

>>289
漁船が近づくたびに逃げ回る軍艦とかちょっとありえない気がする
距離をとるべきなのはどっちかというと漁船の方だろ

311 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:01:16.99 ID:227ZFezm0

>>2
天動説を信じてる人に論理的に地動説を説明しても理解できないよね(´･ω･｀)
自分の感覚こそが完璧に正しいと思ってる人に空間識失調なんて理解できないよね(´･ω･｀)

312 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:01:22.76 ID:rq+LPY120

Ａ船は、１８０°に変針した後、Ｂ船と衝突のおそれがないものの、距離が徐々に近づく状況であったことから、
Ｂ船との距離を広げるための減速が指示されていたが、衝突に至ったものと考えられ、
より早い段階での減速、より大幅な減速を行うなど、海上自衛隊通知文書に基づき、小型船との接近に対応し得る余裕のある航行をするか、
航行指針に基づき、衝突予防の見地から注意喚起信号を活用していれば、本事故の発生を回避できた可能性があると考えられる。

したがって、小型の船舶は、大型の船舶が自船と比較して減速や停止に時間や距離を要する等の特性があることを踏まえ、
その動静を適切に監視するとともに、大型の船舶の至近を通過しないこと、また、大型の船舶は、接近する小型の船舶に対し、
その動静を適切に監視するとともに、自船の操縦性能を踏まえ、適切な時機に注意を喚起する信号等の措置をとることが必要である。

テレビでは上の段の３～４段目辺りだけを放送してたと思うけど、これが所謂メディア・リテラシーってやつですかね？
誰かが言ってたけど、過失割合９：１の１の部分だけを放送してたように見えた。

313 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:01:45.76 ID:Uv8i5ayU0

>>306
小さな漁船が避けるのが当たり前やね
アフォなの？

314 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:02:18.45 ID:HMfr5aSu0

>>292
なのでもしも控訴なり民事なり裁判で戦うことになったら
その証言は曖昧で採用されないか信憑性が低いとされるだろうなあ

315 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:02:27.91 ID:bTAyfoPf0

良く考えてみるとバウスラスターつける改修前でこの超機動なんだから
バウスラスター改修終えたおおすみはその場で超信海旋回できるんやろうな…
おそろしいわ　こんな輸送艦恐ろしすぎるわ…

316 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:02:47.46 ID:SS4jebOV0

>>301
並走期間はおおすみも速度大きく変えてないんだから
一定距離保ってるのはおおすみ側も一緒だろｗ

317 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:03:00.74 ID:pUUceXT/0

>>302
自衛隊側の報告では

あぶねえ運転するオッサンはちゃんと前見てるよな？　
と船内で確認して
こっちを向いてるのを視認してる

318 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:05:02.74 ID:W8zlMyEX0

>>313
おおすみが避ける危険を察知して先に行動するんがあたりまえやぞ
大型船がどんな動きするかわからん小型の漁船に任せるとかありえん

319 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:06:00.37 ID:eIgB1PxH0

>>302
報告書読めばわかるというか調査員の推測だけど
おおすみの前を横切って右舷側に出れば釣り場に行き易いと思って面舵に進路をとった可能性を疑われてる
おおすみについては「ちゃんと対処してたけどもっと規定以上に安全マージンとっとけよ」みたいな感じ

320 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:06:15.97 ID:osGVwbVq0

わざわざ接近した漁船が悪い。

321 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:06:34.55 ID:SS4jebOV0

>>312
そう。
悪いのはほとんど、釣り船の方。

でも自衛隊の方も明らかに気を抜いていた。
このスレのバカどもは自衛隊には過失が無いと思ってるっぽいがなｗ

322 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:06:43.18 ID:5hxcl0jL0

ちなみに海外の軍艦の場合はどうやって対処するの？
汽笛やその他警告手段をとっても進路や速力を変えず異常接近してくる船に対して。

323 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:07:35.22 ID:4UrNQy7d0

>>322
囲んで棒で殴る

324 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:08:09.98 ID:eIgB1PxH0

>>306
危険な船だから減速して艦首の前を行かせるようにしてたんだけど漁船が突然突っ込んできたんだよ

325 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:08:20.62 ID:pUUceXT/0

航海長Ａは、０７時５６分ごろＢ船の方位が
右方に少しずつ変化している（Ｂ船がＡ船の船首方を通過する態勢）
ことをレピータコンパスで確認し、０７時５７分ごろ左見張員Ａに対し
てＢ船の操舵室内にいる操縦者（以下「船長Ｂ」という。）
がこちらを見ているか確認するよう指示した

326 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:09:17.02 ID:C7nZ3tRy0

>>316
なんでそんなわざわざ嘘つくの?
一定距離保ってるのは小型船
その証拠に一度先行しても来るまで待ってた記録が有る
おおすみ側は少し小型船より距離をとろうとしてるのが↓に記録に残ってる
ttp://gazou.gundari.info/images-2ch-201401/6e58f718.jpg

ホント馬鹿だね君

327 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:09:30.15 ID:Hfl1sR7i0

>>303
交差点で70ぐらいのジジイに直前右折かまされて急ブレーキ踏んで衝突を
免れたことがあるんだが、あっちは「バカヤロウ」とか言ってたのを思い出したわ。

328 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:09:38.89 ID:KPvGf7EK0

>>321
気を抜かされたんじゃないのか
油断もさせられた

以前の船首に、韓国船で損傷うけた「くらま」もそうだった
油断させて腰の拳銃で撃つんだよ

329 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:09:44.50 ID:pBBtB1xG0

この報告書はおかしいな
てか、おおすみが釣り船よりも速度を上げた事が隠蔽されるように、意図的に情報を操作した内容になってる
そもそもおおすみが釣り船の進路に舳先を向けた53分以前の航跡に触れてないのが不自然極まりない。
この調書はなぜだかおおすみが進路変更を終え、釣り船を上回る速度に達した時点からはじめられているんだなw

そして結論もおかしい。
おおすみのレーダーでは衝突５分前まで釣り船の航跡を補足していて、進路も速度も維持していたことが分かっている。
なのにレーダーから消えたとたんに釣り船が進路を変えたと推測して、それが原因と結論している
つか、もしおおすみが17knを維持してて、釣り船が16.4knであったのなら、釣り船がおおすみを先行してるはずないだろw
おおすみがどこかで釣り船を上回る速度まで加速しない限り、釣り船に追いつくことはありえないのだから

バカバカしいぐらいの隠蔽工作調書だ、糞だな

330 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:09:48.60 ID:X5EnCFZvO

小型船に逃げる隙を与えないで衝突沈没させる護衛艦か
そんな技術があるなら、日本の船は世界から引っ張りだこじゃね？
つーか、漁船の船長は居眠りしてたのか？
汽笛鳴らされても逃げないって普通じゃないし

331 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:10:30.29 ID:FUxCHYvy0

カイジ艦おおすみと漁船ルミ子

332 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:10:55.72 ID:SS4jebOV0

>>326
追い抜いて来るまで待ってたなら一定距離保ってないじゃん

333 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:11:21.40 ID:KPvGf7EK0

>>331
たけし軍団がやったのなら、責任持たず逃げる馬鹿でいんだよな
判決

334 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:12:00.95 ID:Jf77lx1B0

>>321
例えると、高速道路を走行中の大型トラックに迷い込んだママチャリの痴呆老人が衝突するようなもの
おおすみの過失は微々たるものだ

335 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:12:01.56 ID:xHA6kO9q0

おおすみ、気づいて止まるまで何キロ動くかわかってんのかね
だいたい、どんな国でも公船優先は暗黙知
どんな任務に就いてるかわからんからね

336 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:12:14.05 ID:WG92ozmw0

航空機の様に、異常接近に衝突警報が出せるように、遊魚船も二次レーダー義務化だな。

337 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:12:44.15 ID:XaOyChOt0

>>312
「したがって」以下が大事なのにそれを言わないとか
まさに「報道しない自由」発動だな

338 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:13:05.76 ID:SS4jebOV0

>>328
別に馬鹿な船長が死ぬのは構わんが

気抜いてぶつかった修理費は誰がだすのかは気になるね

339 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:13:06.95 ID:p2mXp5Rr0

本州と九州の間の海峡でも

バカみたいに速度出して、蛇行してぶつかってきた韓国船を持ち上げて
護衛艦が悪い！悪い！の大合唱だったな

340 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:13:21.84 ID:eIgB1PxH0

>>329
7時30分頃からのAIS記録も普通に載ってるんだけど
せめて報告書読んでから出直してこい

341 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:13:48.37 ID:1AhVVP6q0

>>18
NHKは競艇の中継して進入争いでも見て勉強しとけ

342 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:13:49.56 ID:k4NEwHFA0

>>322
そういう例自体があまり無いのではないか
自衛隊ほど自国民にナメられてる軍隊はなかなか無い

343 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:13:54.22 ID:isJkGzF80

生命保険おりますか？ｗ

344 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:14:26.04 ID:bTAyfoPf0

>>322
おおすみって武器はCIWSしかついてないし（海面目標は一応撃てる）
他の国も輸送艦なら一撃だろうと連射しようと簡単に沈められるような武装はつけてない

仮にフリゲートとかコルベットで即応で魚雷準備できても民間船相手に躊躇なく
発砲できるような基地外国家は日本の回りくらいしかいないよ？

345 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:14:37.86 ID:C7nZ3tRy0

>>332
おおすみが外に膨らんで航続距離増やしたから
コーナーの内側を曲がったボートが先行したんだよ
ttp://gazou.gundari.info/images-2ch-201401/6e58f718.jpg
その上で待ってて抜かれてから加速してきたんだから
一定距離保っていた側なのは小型船　航路と時間軸で明らか

346 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:15:06.68 ID:KPvGf7EK0

>>338
「くらま」の製造は日立造船
が、事故当時ドックは閉鎖
（不景気で杜仲茶作ってた）

修理は三菱重工でやった

費用？俺も働いてやったよ
あんたなにしたん
どうせなんもしてないんだろ
たけし

347 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:15:14.92 ID:ldEsSiiP0

大型船の引き波受けたくないからどうしても前に出たくなるのは小型船の習性なんだよな

348 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:15:24.64 ID:SS4jebOV0

>>344
民間船を躊躇なく沈めるのはロシアか北朝鮮位じゃね？

349 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:15:58.31 ID:W8zlMyEX0

あっちの漁船が避けるだろう程度の１，２級の海技士いるの？
民間の船舶ならまず速力を落とすだろうね漁船なんか暴走族みたいなのと同じだからね

350 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:16:16.41 ID:1YonotGS0

>>322
テロ認定して迎撃

351 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:17:08.62 ID:4UrNQy7d0

>>344
ＣＩＷＳで漁船撃ったら即炎上停船するんじゃないの？

352 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:17:10.65 ID:adq04AjN0

>>45
朝日と毎日の異常性がよくわかるな。
慣性の法則さえ理解できないんだろうな。

353 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:17:33.84 ID:aw4ksfrnO

そもそも竿を出してる釣り船が急な進路変更なんてしないよ

354 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:17:48.60 ID:SS4jebOV0

>>346
なぜ俺が船の修理をせないかんの？ｗｗｗ

355 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:18:08.90 ID:xD4VCbwoO

>>322
自衛権の行使ｗ

最大限の衝突防止策をとるだろうね。相手がルールをわきまえて無いとして対応するのが大原則
衝突したって損だし、軍艦には通常の保険は掛けられてはいない。当てられ損って事だね
軍艦に優先権を認めてる海域を除いては、そんな海域には民間の船は進入しないけど

356 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:18:27.66 ID:TnNQCTkF0

先に立ったこっちのスレは見ないの？
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423453075/

下手な煽りがないからよく解るよ

357 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:18:31.06 ID:1YonotGS0

>>322
ロシア海軍の場合

https://www.youtube.com/watch?v=ecZwgUXsWhg

358 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:18:42.07 ID:KPvGf7EK0

>>352
たけしがそうだけど、馬鹿にする、馬鹿にできればなんでもいい
上に、法律も社会通念もねじ曲げて放置して自分の段になると文句ばっか
で俺に八つ当たり

よくよくはなしを聴くとなんもやってない馬鹿だろ

359 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:19:43.83 ID:yx3k8hyhO

>>36
釣り船が貨物船通過後、減速航行しないとこんな事故にならない。
大型船を追い越して、ポイント到達で停泊でなく
なぜノロノロ航行した？
低速で左舷にいる釣り船が回避するのが通例だろ

360 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:20:03.63 ID:bTAyfoPf0

>>351
不審船ですら20mmぶっこまれても簡単に沈まなかったよ？

361 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:20:06.22 ID:r8renD7H0

いついかなるときも軍艦の任務が最優先に決まっている
航行を妨げるようなテロリストは国家反逆罪でブチ込め

362 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:21:10.15 ID:KPvGf7EK0

>>354
なんでも口出さないで欲しい
当事者能力も無いんやろ

おまえの弟子とかなんとか絶対嫌だな
Lowとかいう役立たずももってくんな

俺は仕事で面倒みてるだけだけど、あんたらのは直接ダンカンとはなすと全く違う
韓国贔屓で北朝鮮たたけだろ
じゃ自衛隊までなんで叩くんだ、役立たず

363 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:21:35.41 ID:6M6GClCa0

当たりや釣り船は何か政治目的でもあったのか

364 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:21:55.66 ID:ZSA5QgdD0

テロ認定いただきました
公安は早く逮捕してくれないと

365 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:22:17.47 ID:Tr/dOgDh0

>>360
沈めない様に撃ったんでしょう

366 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:22:36.61 ID:MC9BekjL0

367 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:22:50.07 ID:eIgB1PxH0

>>363
むしろ事故の後に寄ってきた共産党市議のせいで変な色付いた感じ
直後のインタビューと一息ついてからのインタビューで言ってることが食い違ってるし

368 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:23:00.04 ID:W8zlMyEX0

大人と幼稚園児みたいな差があるのに大人の対応ができなかったのがおおすみ

369 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:23:43.32 ID:KPvGf7EK0

>>368
フランスはみんな幼稚園でいいんだな

370 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:24:05.15 ID:V1tWTnFT0

どう考えても釣り人が口裏合わせてるよ
そうしなきゃ皆困るもんな

自衛隊もいい迷惑だよ

371 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:24:20.42 ID:SS4jebOV0

>>362
漁船にぶつかって、さすが自衛隊！って馬鹿じゃねーの？

じゃあ、お前のポケットマネーで船修理しろよ？
税金使うなよ？

372 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:24:47.21 ID:MC9BekjL0

>>360
沈めないように荒波の中、神業的な射撃技術で撃っただけ

373 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:25:14.78 ID:eIgB1PxH0

1戦速から強速→原速と6ktも原速させようとしてるのになにもしてない扱いならボートは特攻レベルの話になるんだよなあ

374 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM ：2015/02/10(火) 00:25:29.45 ID:7Php0qU00

とびうお側の証言が、事故ったときの女運転手そのものだからなぁ。

375 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:25:41.16 ID:CRTOfanV0

自衛隊は乗組員の技量が低下した状態で、さっぱり良くなってない。

376 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:26:01.17 ID:C7nZ3tRy0

>>360
海保の20mmと海自のCIWSじゃ制圧力が違うからな
CIWS喰らったら一瞬で広い範囲を蜂の巣だから停船どころか一瞬で粉々
海保のは威力は強いけど散布界は狭いから限定的

377 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:26:03.14 ID:ZSA5QgdD0

いくら軍用だからって人間が立ち止まるようにはすぐには止まれないということは小学生でもわかるだろうに
なんで日本人の頭はこんなに退化したのかなぁ
日本人じゃないのか

378 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:26:33.35 ID:V2tYiPMv0

「常識的にありえない」って常識的ってなに？
自分に都合のいいこと？

379 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:26:35.97 ID:KPvGf7EK0

>>371
なんで底まで仕事させといて反対のこといってんだよ
義理はとおしたんだよ
おまえがやれよマジの役立たず

380 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:27:14.99 ID:W8zlMyEX0

衝突当時のおおすみの動きが悪くないとかあんまり関係ないんだ

事故起こす前にそんな予測もできなかったのかエリートさんてこと
こんな暴走漁船に海上自衛艦が衝突したなんて笑いものだろう

381 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:27:38.33 ID:SS4jebOV0

>>379
おいおい口だけの雑魚かよｗｗｗ

お前の金で船直せよ？

382 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:27:48.05 ID:XH6pYA5ZO

>釣り船の同乗者らは「常識的にあり得ない」などと不満を口にした。

恨むなら遊漁船の船長ってよくわかってるな
大型船の前方を横切ったり並走したりがどれだけ危険か当然知ってるだろ

383 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:28:04.48 ID:k4NEwHFA0

>>360
沈める気で蜂の巣にすれば楽勝
沈まないのは、拿捕目的で手加減してるからだな

384 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:28:14.52 ID:ZSA5QgdD0

>>380
不審船は沈めときゃよかったって？
でも日本の裁判所が許さないからなぁ

385 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:28:22.38 ID:WKmzozgG0

起こってしまった事象にたいして、あとからこうすればとか何で出来なかったんだとかいうアホはどうでもいいけど

このアフォな動きをする釣り船に乗ってた奴らの詳細な身元は分かってんだろ？
まずこいつらのバックボーンから洗おうか

386 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:28:45.16 ID:KPvGf7EK0

>>381
FBIからもそれでとおってるよ佐藤シンヤ
ことわる
おまえがやれ
さんざ迷惑かけたんだろ
やっちゃいけないことやったんだろ
なんなら死んでわびろ

387 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:29:00.01 ID:eIgB1PxH0

>>378
わざわざぶつかりに行くバカはいない　と寺岡さんは言ってるが
調査員は実際に同型船に乗ってみて「ちょっと視線落としてると進路の偏位に気付かない」と結論づけてる
当の本人が死んでるから深く追及してないけど、よそ見運転で事故ったと調査員の中の結論があるっぽい

388 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:29:38.29 ID:3QIfZCtG0

乗ってた連中には護衛艦との相対関係しか見えないからな。
それ以外のデータ知らなきゃそう思い込んでもしょうがない。

389 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:29:40.34 ID:7wc2PxzW0

当時カスゴミがいきなり報道小さくしたから知ってたｗ

390 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:30:00.23 ID:C7nZ3tRy0

>>380
おおすみは衝突された側　そこの認識がすでにおかしい

391 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:30:55.26 ID:xqIioomYO

その年寄りの戯れ言をたいして検証せずにまるっと報道しちゃうところがマスコミが何をしたいかよくわかるな。

392 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:31:25.41 ID:9O4A58lx0

>>366

おおすみが減速どころか加速してたな。釣り船の進行は右舷に島があったので面舵には舵は切れなかったしな。
できれば釣り船も減速すべきだったかもしれないが。

393 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:31:46.97 ID:pgW17wD80

まるで恣意的な判決が出たかのような毎日、朝日の報道

ほんと反吐がでる

船乗りに聴いたら、１００％釣り船が悪いって言われたわ

394 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:31:51.44 ID:/PUHdrcG0

ばかだね。船にブレーキなんかねーだろ。
でかい船がそう簡単にとまるかよ。

でかい船見落とすほうがじょうーしき的におかしいだろ

395 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:32:09.09 ID:MpYeRPvp0

一方共同は

>海自艦針路をボート横切り衝突　安全委「事故回避できた」
>輸送艦は減速して針路変更したが避けられなかった。
>報告書は「早い段階で減速して距離を取ったり、信号で注意喚起したりすれば、事故を回避できた可能性がある」と指摘した。

これだけ読むと自衛艦が悪いと読めるな
東京新聞はこのまんま

396 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:32:39.34 ID:gD+zYNxMO

前から来た人とお互いが同じ方向に避けて顔を見合わせるなんてのがあるが
あれを回避するには一方が相手の目を見ないで早めに避ける方向を示すことは有効

397 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:33:37.67 ID:ypV6N+Xo0

こういう事実上の裁判所の決定は、後腐れなく事案解決しようという、
ご配慮あっての事件解決でしょうから、それぞれの現実的な納得を、
ある程度反映しているんでしょうね。お知恵なんでしょう。

398 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:34:18.77 ID:C7nZ3tRy0

>>392
お前は馬鹿ですか

399 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:35:16.75 ID:pgW17wD80

釣り船は酒飲みながら爆走してたって話もあったしな

400 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:36:01.51 ID:x5Nsv8GP0

漁船に不利な事実が出てくるたびにマスコミがトーンダウンしてニュースが急激に減っていったのよく覚えてるわ　

401 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:36:31.41 ID:KPvGf7EK0

マスコミが馬鹿で役立たず

402 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:36:59.40 ID:k4NEwHFA0

>>395
この報告書における表現は、
1.　断定できる場合は「認められる」
2.　断定できないが、ほぼ間違いない場合は「推定される」
3.　可能性が高い場合は「考えられる」
4.　可能性がある場合は「可能性が考えられる」又は「可能性があると考えられる」
と定義されてるので、
「可能性がある」なんて言い回しは、量的にはかなり低い数字なんだよね

403 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:37:57.27 ID:ypV6N+Xo0

>>402
勉強になります。

404 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:38:10.91 ID:eIgB1PxH0

寺岡さんは海自の言い分通り！とか言って憤ってるけれど
客観的な艦橋内の録音記録、AIS、レーダーの記録とかを提出してるだけだから乗組員の主観の入る余地なんてほとんどないんだよね
そして報告書の内容は阿多々島住人、別の船の船長の証言とも矛盾しない

405 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:39:33.10 ID:Z2nmG8SS0

>>113
友人が列車に飛び込んで死んだから鉄道会社を訴える、みたいに聞こえるw

406 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:40:21.53 ID:W8zlMyEX0

事故が起きればどっちが悪いになる
それは漁船の方が悪いんだろう

だけど瀬戸内海航路の民間のフェリーなどは山ほどいる漁船の間を走る
慎重に慎重に操船して危険だと思えば減速や停船などでも普通にする
だから事故が起きない

407 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:40:44.25 ID:JmSR1n8E0

珍走団のバイクが無意味にトラックを煽ってハンドルミス→事故

408 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:41:11.71 ID:vkXhNSE90

日本の技術はすごいからな。
モーターボート並みの機動力有っても驚かない。

409 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:41:18.60 ID:eIgB1PxH0

>>406
普通に、減速してたんだけど…
報告書も読めない人かな？

410 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:42:09.32 ID:AWBqWomk0

漁船側が悪いって調査報告でてるのに
未だに自衛艦が悪い、自衛官が気をつければよかった、などと粘着してるのは一体何？

>>395
釣り船側が無謀な操船しなければ回避の可能性どころか、100％回避できてただろうにな

411 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:42:11.73 ID:KPvGf7EK0

たぶん、今度暴動起こすの俺だろな

412 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:43:05.14 ID:C7nZ3tRy0

>>406
それは事実誤認も甚だしいこじ付けだな　実に低俗な印象操作
そもそも普通の民間船は観光の対象になんかされないからこんなストーキングのような
行為は受けない

413 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:44:32.14 ID:isJkGzF80

>>406
民間のフェリーに突っ込んでくる漁船も居ないけどな

414 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:44:57.50 ID:YiKeK1ee0

>>274
対応は無理だよ。
例えば一般市民の姿で街の警官に自爆テロをしかけたら絶対に成功するだろ。
防ぐには一般市民を警官が撃つしかないけどそんなことしない。

自衛隊の艦艇も一緒。
かわすのは無理。撃沈しかない。
でも、戦時でもない限り、撃沈なんてしない。

415 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:45:01.37 ID:k4NEwHFA0

>>406
フェリーの前をチョロチョロしても大して面白くないが、
自衛艦相手だと、見物なのか縁起担ぎなのか何故かわざわざ寄っていく、ということが実際にあるので同列ではない

416 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:45:09.64 ID:KPvGf7EK0

空自のスイッチ詐欺でイヤーレイプされ
左翼が馬鹿にした

417 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:47:29.33 ID:z35z8+920

やっぱり当たり屋だったな
レーダーの記録が残ってるからはっきりしたな
老害ジジイは自分の責任を認めないからな
マジで最近のジジイどもは悪質だよ

418 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:47:30.05 ID:nnkrgqEM0

常に叩かれ悪く言われる立場の自衛隊がメディアの言う通り悪なんてのが有り得ない。
自衛隊に恨みでもあるの？大罪人なの？おかしいと思わない人ばかりだと思ってるの？

419 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:47:50.26 ID:AwF+HnfhO

漁師ってスレスレなことやってる奴おおいからなぁ
弱者とは違う気がする

420 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:48:09.52 ID:/UuiBjPZ0

一方共同は

>海自艦針路をボート横切り衝突　安全委「事故回避できた」
>輸送艦は減速して針路変更したが避けられなかった。
>報告書は「そもそも出港しなければ、事故を回避できた可能性がある」と指摘した。

こうですかわかりません><

421 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:49:29.08 ID:qY/nTjAu0

イージス艦の事故の時は、寝ている艦長を起こしてはいけないと思って
警笛を鳴らさなかったとかありましたが、今回のおおすみの事故では
警笛は鳴らしてはいるものの、事故は起きてしまった。
もうこうなったら自衛隊の艦船すべて、接近してくる小型船に対しては
警告の意味で対潜爆弾の投下を許可してはどうか。
ＤＱＮは警告程度では避けないのは、これで分かっただろうし。

422 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:49:35.92 ID:lA9dYB3e0

どうみたって海自が悪いに決まってる

423 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:50:10.64 ID:dHI0kR5R0

キチサヨテレビは、おおすみの常識離れした超ハイスペックの運動性能を晒せよ。

424 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:51:30.62 ID:d27rejIi0

船に乗ってる者として言うけど、
相手がどんな変な動きしようと
衝突したらある程度の責任があると教えられるわけ

特に自衛隊は一般の船より見張りも多いからね
自衛隊のせい、とかじゃ無くて
しっかりしろよ自衛隊！くらいのニュアンスで指摘してるんじゃないかな
それで反日とか言われたらかなわんな
自衛隊の能力が低い方が良いなら別だが

425 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:51:45.16 ID:y0xOkjK80

偏向報道ぶっぱした局は正されるべきだ

426 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:54:37.31 ID:AWBqWomk0

>>424
錬度が高ければ特効みたいな航路で突っ込んでくるのを回避できるものなの

427 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:54:57.80 ID:TKWJ2YvQ0

釣り船がショートカットせずに直進していれば
おおすみの前を通過できていたんだろ。

428 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:55:27.19 ID:WG92ozmw0

自衛隊が事を起こすと、マスコミは祭り状態だからな。
嬉しくて仕方ないのだろう。

429 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 00:55:28.16 ID:KPvGf7EK0

>>424
此処で話してるかぎり相手は自白を悪用しかないから何もいえないですけどね

俳優なんか興味無し

430 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:56:51.86 ID:1AhVVP6q0

>>351
CIWSで釣り船なんか撃ったら木っ端微塵だよ。
巡航ミサイルや対艦ミサイル破壊するんだぞCIWSの20mmって。

431 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:57:06.12 ID:C7nZ3tRy0

>>423
錨下ろしてドリフト旋回だろ　護衛艦がするんだから自称輸送艦でも・・・w

>>424
俺の家の近くの交通事故なんだけどさ
一時停止で停止中の車に歩道からの少しの段差にふらふらした
子供の自転車が自分から車に当たってしまった事があったのよ
車が停止中でもどうしようも無かっただろう事故

当人がどんなに注意してても事故は起きる　個人の能力とか関係なくね

432 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 00:57:12.31 ID:EOdnbsHX0

寺岡章二の証言
救助直後　「見物のため接近した」
　　　　　　「あれ自衛隊の空母みたいなやつじゃないのか、と言って護衛艦の方に船を近づけた」
その後　　　「衝突までまったく護衛艦に気づいていなかった」「護衛艦はジグザグに蛇行してぶつかってきた」

433 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:00:41.26 ID:AZAyPv7d0

海底に錨をアンカーとして打ち込んでそれを支点にドリフトすれば避けられた

434 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:02:54.48 ID:mPz4GvKnO

【自家用釣り舟の主操舵】

離婚愛人同居左翼運動

435 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:04:26.61 ID:p9Ei6uNO0

>>406
まさに瀬戸内のフェリー屋だけどキチガイ漁船との海難事故はちょくちょく起こってるぞ
そもそも簡単に止まれないしな

436 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:04:47.05 ID:EOdnbsHX0

広島市　救助された寺岡章二さん(67)証言
午前10時半ごろこれ自衛隊の船からとヘリが降りるような舟かなと思ってそれで近寄ったら
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/2/6/26bb0905-s.jpg
午後八時　(Q.船長はぶつかるまで気付いていない？)　気付いていない全然気付いていない
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-7f-73/bonbori098/folder/441813/69/32390869/img_3?1389954838

437 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:05:12.06 ID:WYR/ab0l0

>>432
>TVのインタビューで生存者の方は追い越す前の段階で、「これ、自衛隊の船かな？ヘリの乗るような船かな？」と
>気になってずっと近くで航行していたと証言しています。

438 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:06:41.51 ID:SSPKvxDf0

伏田則人と寺岡章二の二名は偽証罪で咎められないのかよ

439 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:06:46.57 ID:ldeW45NZ0

※そもそも釣り船じゃありません

440 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:08:51.48 ID:f+g3zsDQ0

おおすみ級は、満載時排水トン量は一万トンを優に超える
大型の艦船だ
釣り船のような小さな船は、その進路に近づくだけでも波を受けて
乗っている人は嫌なものだ
だから、釣り船は「おおすみ」の前方を通り抜けようとしたのだろう
本来はあのような場合、波の方向に船の穂先を向けて止めるべきだったがな
それが面倒だったってことだろ
事故こそ起こらないが、よくあることだ

441 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:08:58.11 ID:5VyAdzam0

とにかくライフジャケットくらい着とけ

442 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:09:17.36 ID:rq+LPY120

事故調でも結論としては、小型船が大型船の至近を通過するなってことだよね。
おおすみがより早い段階での減速やより大幅な減速を行っていれば事故は起きなかったかもしれないとか言っているけど、
そもそも遠距離から急減速したり警笛鳴らしたりしたら苦情がきたりして、現実的じゃないだろうし。
まぁ、漁船が悪いと言えば色々と叩かれるから、偏向報道とはいえ結果的には良かったのかな・・・？

443 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:13:19.89 ID:m9lbGUyj0

>>424
偽証の言い訳にはまったくなってない

氏ねクズ

444 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:15:31.14 ID:xwDFRvuq0

ID:4K8CHYfj0
これが今日の自分の無知蒙昧に気づかない知恵遅れか

445 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:22:49.50 ID:/wAdc76B0

当然だわ
プロ市民が騒いでるだけ

446 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:24:20.42 ID:qQvweyZi0

ざまぁ

447 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:26:44.62 ID:k4NEwHFA0

>>442
逆に考えると、早い段階で対処しても結局ぶつかった可能性を否定していない
事故が純粋に偶発的なものなら、早めに対処してれば確実に防げただろうに、「可能性がある」どまりだ

船長も亡くなったために行動の意図を明言できないのだろうが、どうもこの報告書は、
「自衛艦見物でわざと併走してただろ？」と疑ってるフシが散見される

448 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:32:43.14 ID:z7mLfcBo0

自国民を守るどころか殺しにかかっている自衛隊とかいう暴力装置。

449 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:35:45.29 ID:x5Nsv8GP0

>>448
ブサヨクちゃんは恒例のこれが言いたかったんだろうけど、また負けちゃったねｗ

450 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:37:02.28 ID:fYCM1CT00

>>111
車とは違い大型船は舵を取ってから舵が効きだすまでに一分以上かかる。

451 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:38:01.72 ID:+y0JSm+I0

ＧＰＳとＡＩＳで秒単位の移動ログがリアルタイムでネット公開されてるから
自衛隊側は隠しようが無いのに隠蔽だと言われても困る。

452 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:44:01.55 ID:b8OpCpwcO

全て自己責任でぇす

453 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:45:50.69 ID:b8OpCpwcO

全て自己責任でぇす

454 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:52:18.01 ID:LPaC6j4X0

運輸安全委員会は事故の究明と再発防止が設置目的だから、
善悪はさておいて可能性の面から『どうしていれば防げたか』って事は報告書に書くわな

当たり前の話で、かなり早い段階でならそりゃあおおすみ側にも回避可能性はあっただろうよ

455 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 01:55:27.35 ID:1AhVVP6q0

そもそも社会人なら普通に理解できると思うけど
この「可能性がある」はDQNが暴走して電柱に激突自爆した場合とかにいう
「電柱があと2m横にあったらぶつからずにすんだ可能性がある」とか
「電柱が地中化されてればぶつからずにすんだ可能性がある」とかと
同義の意味での「可能性がある」だからな。
現実にその場その状況での対応可能/不可能を論じているわけではない。
公文書だからもってまわった言い方してるけど。

456 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:01:33.93 ID:gzQM0klDO

普通に威嚇射撃すべき案件

もし酸素魚雷２本もつまれたら
おおすみは撃沈されてる

海自たるんでると言わざるおえない

457 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 02:03:21.10 ID:KPvGf7EK0

トイレ盗撮identification

458 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:06:16.31 ID:MC9BekjL0

459 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:12:39.86 ID:tWZN9GLr0

>>24
漁船側の過失を全て列挙してから物を言え

460 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:12:55.89 ID:SS4jebOV0

>>450
>>1には５分前に接近と書いてあるな。

航路を見たらずっと並走してるよね。

461 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:15:50.21 ID:tWZN9GLr0

>>85
舵を握ってない人は自分の船の進路は解らんからな。
だから嘘の証言の方は漁船が直進しかしてないように描かれている。

462 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:16:21.51 ID:VSTOaGTT0

ネトウヨは釣り船をフルボッコしてるけど、もしこの釣り船に乗ってたのが
安倍ちゃんと田母神さんと在特会のメンバーだったとしても同じことが言えるの？

463 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:18:31.30 ID:P5Ryvhgm0

汽笛なんか鳴らすから馬鹿な釣りクズどもは理解できないんだよ。
名鉄特急の駅のチャイムみたいに、死を予感させる音を鳴らしたらどんな馬鹿でも必死で逃げるだろう。

464 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:19:18.89 ID:tWZN9GLr0

>>458
輸送艦は減速と右転舵で避航しているから
海上衝突予防法に則ってるな。
それに比べ漁船は回避努力の形跡がない。
事故調の結果通りだ。

465 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:22:30.72 ID:BadSdLR80

タラレバ

466 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:22:50.64 ID:tWZN9GLr0

>>462
フルボッコにしているのは居もしないネトウヨじゃなく、運輸安全委員会です。
報告見ろよ。漁船がどんだけ過失があって馬鹿な操船してたか書いてあるから。

467 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:24:18.51 ID:mgblxA/W0

乗船客の証言を直前の位置関係とせずに衝突30分前からの
ものだとすれば、ほぼ記録と証言が一致するんじゃないか？
島から見た目撃者の証言は衝突直近のもので。

http://gazou.gundari.info/images-2ch-201401/90280bfc.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1380940-1423488616.jpg

468 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:29:27.16 ID:YI01dtqK0

ああ、護衛艦がドリフトかましたって証言があった事故か

469 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:29:45.37 ID:CzZ9Sy14O

バカチョンバカサヨの自爆

470 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:31:04.55 ID:HVI6tjH90

>>1
知ってた

471 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:32:58.68 ID:MC9BekjL0

>>468
目撃者証言を信じると、なんと大型船がモンキーターンをしていた事になるね
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/2/n/n/2nnlove/www_dotup_org4810902.jpg

472 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:38:15.85 ID:dPs5UVkT0

釣り船に名称戻したw？
釣り船->プレジャーボート->釣り船の流れだね。

結局は船長が友達なんだから、同乗者が悪く言うわけないじゃん。
DQNが車で信号無視して交差点で事故っても、同乗者が自分たちの信号は青だったって言い張るのと同じ。

473 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:41:30.03 ID:YI01dtqK0

>>471
大型船のモンキーターンよりも釣り船のミスの方が信じられるよな

474 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:42:47.13 ID:HVI6tjH90

>>45
朝日・・・

475 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:54:30.18 ID:etAA5vqK0

バカ船長が釣り客にかっこよいところを見せようとし、
近づき過ぎて吸い込まれただけ。

476 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:54:54.51 ID:FfTQ6cPB0

おおすみのモンキーターン能力は軍事機密だからな

477 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:57:29.04 ID:7hGUr7wV0

>>471
真横にスクリューでも付いてんのか？ｗ

478 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 02:59:40.13 ID:DDQoav8Y0

勝手に一生不満に思ってろ

479 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:00:39.10 ID:W8zlMyEX0

こんなヘタクソで予測も危険も回避もできない艦長船長は即刻降格させるべき

３，４級の海技士にも笑いものにされるレベルの頭と腕

480 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 03:04:24.16 ID:KPvGf7EK0

>>478
おまえがな

481 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:10:00.33 ID:DcnyeMI/0

ゲン担ぎの軍艦の前を通ると大漁をやろうとして失敗したんだろ?

482 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:14:43.33 ID:mgblxA/W0

>>471
実際には航路が交差してから衝突まで15分経過してるんだけど、
並走する釣り船から寝ぼけて見てるとそんな風に思えたのかもね

483 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:19:31.99 ID:YI01dtqK0

>>482
救助された人、最初は自分達が近づいてったって証言してなかったか？
翌日ぐらいに証言が突然変わって、衝突するまでわからなかった、向こうがモンキーターンかましてきたって言い出したはず

484 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:21:10.56 ID:dfKhmzcuO

>>471
モンキーターンってのはレース用のボート以外ではできないよ。

485 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 03:21:22.62 ID:KPvGf7EK0

>>483
大塩佳織の件は、あれは嘘つきですから

486 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:21:48.51 ID:76RQKcZq0

決まった方向への回避なら進路変更が原因にはならないと思うんだが
まぁ、航路見てみれば一目瞭然だろう

487 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:22:36.41 ID:zl96yznF0

>>471
もはやVモンキーより凄いなこれ…
会得したら無敵じゃね？

488 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:23:46.44 ID:8NnchxFA0

「常識的にあり得ない」釣り船

489 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:24:14.76 ID:0XPXxFnU0

>>2
東郷ターンかよｗ

490 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:26:14.67 ID:HVI6tjH90

>>471
(；･`ω･´) 船尾の人どうなるのこれ

491 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:27:44.37 ID:mgblxA/W0

>>483
7:35頃には釣り船側がおおすみに接近して航路を横切ってるし、
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1380940-1423488616.jpg

衝突6分前にはおおすみが取り舵をきって釣り船側に接近してきてる
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1380941-1423488616.jpg

というような航路が推定されてるようだ。
動いてる船の上から見た客の証言はあんまりあてにならんけど。

492 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:34:14.26 ID:5HNViD5w0

なんでもかんでもとにかく軍隊＝悪に決まってる！　という思想の人間がいるからね
彼らは常に冷静さを欠いている

493 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:34:19.16 ID:W8zlMyEX0

イージスのあたごも漁船と衝突
石破が謝罪

本当なら軍艦なので民間船よりも用心して運航するべきなのに
なぜか衝突する操船技術

494 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:35:51.73 ID:YI01dtqK0

>>491
救助された奴の証言が変わったのは、自分達が近づいてったって言ったら過失が全部釣り船の船長側になって遺族に悪いなーと思ったからだろ

495 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:40:35.37 ID:DUVnh9euO

どっかのテレビ局が、最初捏造してなかた？

496 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:48:18.24 ID:ioOwejeO0

まあ当時今をときめく海自最大艦だしな
もっと寄せろ近くで見せろと誰もが思うだろ

497 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:53:55.36 ID:stAM26Rq0

>>493
あれも自衛隊に非はないのに、マスコミ報道が酷かったよな。

498 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:54:17.28 ID:88XD8VpT0

>>150
自分の思い込みが正しいと信じている面倒な人ですね。

499 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:54:26.12 ID:W8zlMyEX0

調子こいた当時の責任者艦長の異動は間違いなし
漁船の癖に生意気だな近づいて脅してやるかと思ったかも知れないしな

500 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 03:57:58.94 ID:yRhXSBME0

釣り船じゃなくて、ただのお遊び用のプレジャーボートだろ！

そこは重要なところだ、ミスリードするな！！

501 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:01:04.80 ID:sjhodOja0

>>462
誰が乗っていても同じことが言えるよ
当たり前だろうが

502 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:06:24.59 ID:kBJM/bxc0

テロだったらどうするんだよ　法律つくって対策しろよ

503 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:09:08.80 ID:t4/xd+nA0

「徐々に原則」→「もっと減速してたら防止できたかもしれない」
「もっと原則」→「停止していれば防止できたかもしれない」
「停止」→「逆進していれば予防できたかもしれない」

いくらでも言えるわな

504 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:24:35.96 ID:SG5cTcEU0

釣り船ごときが軍艦にぶつかったというだけで、乗ってる釣り人も引っくるめて無条件で死刑でいいわ。

505 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:30:34.36 ID:vE18bsPQ0

>>499
ついにただの推測で批判し出したか
お前は理屈をこね回しているが自衛隊や自民党政権を叩きたいだけのクズ

506 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:36:17.45 ID:pZtZ49J70

>>502
日本にはシーシェパードみたいな海洋テロリストの一味が潜伏してるからねー
何時か日本の海でも起こるんじゃない？

507 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:36:30.91 ID:aG/Yvmij0

これって事故当時から
釣り船がぶつかりにいってるっていわれたやつ？

508 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 04:57:43.98 ID:Z10bpbNg0

>>65
乗合の遊漁船の客だからね。
小型船舶免許も持ってないし、
持っててもマイボートがない連中だから、
海上交通の常識はおろか、
船舶の航行特性すら知る由もない。

そんな人間にインタビューする方が愚か。

509 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:01:50.02 ID:AH5091DT0

報告書は釣り船がワザとぶつかったといってるな

510 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:05:46.52 ID:1KModiKY0

後ろから抜いた奴が進路上にいるとか
どう贔屓目に見たって釣り船の方がクソだからなぁ

511 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:07:32.73 ID:zJ7qevueO

釣り船が悪い様にしか見えないけどな

512 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:09:40.19 ID:xvUHk1Nx0

小さい船がよけるのが常識だからな

513 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:10:15.35 ID:4kgTN5nV0

>>509
漫然と航行だろ

514 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:14:47.95 ID:VIPOm4+V0

おおすみがどっちに行くのか分からず進路をふさがれたのか。

オースミロッチ進路妨害か

515 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:16:22.93 ID:Z10bpbNg0

>>186
乗合遊漁船は漁船と同じ船体を使ってる。
艤装を変更して、両舷にベンチ的に使える段差を設けてるだけ。
遊漁船の船頭は珍走団と同じメンタリティの輩が少なくなく、
オーバーパワーともいえるエンジンに載せ替えてるケースもままある。

ヤマハ発動機の中型汎用漁船でも30kt以上出るんですけどね。

http://www.kanno-marine.com/gyosen/dy-45g-0a.html

516 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:17:32.67 ID:VTTUVTleO

有事の時を考えて、こういうのは普段から蹴散らせても無罪になるように法律改正しろよ。

517 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:19:43.49 ID:jBpg0g070

釣り船

518 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:35:23.09 ID:BewSwkxI0

＞ID:4K8CHYfj0
＞ID:SS4jebOV0
…海自側は、並走してる船を見つけた時点で
ソイツが体当りカマして来るキチガイかも知れない事を考慮して、
回避行動をとっておくべきだったと言いたいのかな？

519 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:45:21.55 ID:hhx/uMog0

そもそも梶の利きが、おおすみと釣り船じゃ違いすぎる。
釣り船がぶつかりに行ったとしか思えんわ。

520 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:47:02.49 ID:kMJuNBW/0

>>2
釣り船が震洋にしか見えない

521 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 05:57:07.78 ID:9OWPJazT0

>>56
テロリストの類だと思うんだけど違うの？
付回して体当たりしてるだろ

522 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 06:08:36.93 ID:1KrjAfoG0

国への損害賠償請求は難しいってことか
船長にはできるんだろうけど死んでるし高額請求しても払えんだろう
乗船者も挙げた拳の下ろす先が…

523 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 06:26:23.21 ID:iKKRFOMp0

>>107
最大戦速くらい出せばできるな
てか、強速も出てないだろ

524 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 06:28:55.37 ID:etOy97du0

両成敗のような報告書に思えるけどな。
常識的にありえないのはこういう事故だ。

525 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 06:39:08.94 ID:gPHRrbsbO

即刻釣り船に乗ってた奴らの身元を調査せよ
テロリストかもしれんぞ

526 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 06:46:03.97 ID:J9bFiMPsO

>>56
これを見ると釣り船()が自爆テロをやろうとしたんじゃ…と思ってしまう

527 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 06:56:07.04 ID:JKqLijGl0

ただの当たり屋じゃん
相手にするのも馬鹿馬鹿しい

528 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:02:27.92 ID:2Ez32+Z30

>>204
それ、慣例とかマナーの類であってルールじゃないだろ

529 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:07:28.69 ID:lJ8aomvyO

常識的にあり得ないとか意味わからん
気違いバカかこいつら

530 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:11:05.25 ID:gzQM0klDO

コレは『おおすみが出港しなければ防げた事故』でＯＫ？？

それぐらいバカな理屈だよな（）嘲笑
２回以上の警笛無視ならば３０ミリ機関砲で釣り船撃破を許可する

531 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:13:36.10 ID:iJ70So++0

船の最高速度云々ではなくて、おおすみが減速から停止してるところに漁船が突っ込んでる。
報告書を読むと。

532 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:15:13.06 ID:yInFvzWT0

ID:4K8CHYfj0

いくら何でも必死杉だろｗ

533 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:16:43.25 ID:4T+eL0Z50

当事者のいう事は当てにならんだろ
遠くの島から見てた人が釣り船が近寄って消えたとか言ってたと覚えてるが

534 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:17:30.99 ID:EFueqghj0

>>528慣習はルールだぞ
ルールは小さい方が避けるだ
どこの海でもそう
同じくらいの大きさなら法律の回避義務がある方が避ける

535 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:20:07.30 ID:ZXB9rqMd0

この事件、航海士の自分が思うに、小型船と大型船が平行して走ると引き寄せられる事が
あるから、それでぶつかったんだろう。
漁船が100％悪いよ。
プレジャーボートとか遊漁船は、ＶＬＣＣとかの巨大船が通る
航路のど真ん中で釣りしてたりと
もうむちゃくちゃだよ。
急に進路上に飛び出してきたりと何回も、ガバナーを全速後進したことか(^_^;)
漁船に一年だけ乗ったことあるけど、まじで漁師はクズぞろい。
免状だって、遊漁船や小型漁船なんて数日有ればとれる小型船舶免許で法律とかのことも
何もわかってないし。　あいつらは海の男なんてもんじゃないよ。
遠洋漁船だって、大型船用の資格である海技士もっているとは言え、幹部船員が水産高校出ればくれるような
下級の免状だけ。

536 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:21:30.83 ID:VpFBd+tX0

自衛隊もさ、帝国海軍なんだから釣り船ぐらい避けないと

537 ：535：2015/02/10(火) 07:22:06.91 ID:ZXB9rqMd0

後、俺が勤務した水産会社は大卒が自分以外
二人しかいなかったな。　リアルで、高校中退or中卒で漁船へみたいなのが
ごろごろしてたわ。

538 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:23:28.10 ID:BdFhAjkf0

ラム戦用意！

539 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:28:20.57 ID:Gnt1KPP+0

>>497
あれだけ自動航行は導入するなと言われてたのを
無理矢理導入した挙句の事故
増して艦長乗組員は宴会後の就寝中で
見張りもまともにいたんだかって事故ですがw

540 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:29:17.32 ID:Pm4TSIAC0

あたごの件で痛い目みたのかマスゴミおとなしかったよな

541 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:32:44.55 ID:FwyGWEHl0

>>539
警笛鳴らしてただろ。
妄想で批判するな。

542 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:33:22.80 ID:ms/lSlxiO

当たり屋だろ

543 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:34:39.02 ID:AdUpY4xW0

どうでもいいけど米海軍なら即座に沈船されてるんだろうな

544 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:39:15.40 ID:l8LDrfrn0

この船長　以前にも衝突事故を起こしていたんだろ　

545 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:39:41.44 ID:4QuoTgMF0

>>539
なんで嘘つくの？

546 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:40:09.47 ID:CtR26igkO

マスゴミは自衛隊さんにごめんなさいしないといけないよね(´･ω･`)

547 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:46:46.07 ID:BAlD11ie0

民度低いヒャッハーが横着かまして事故ったんだろ？

マジで往生際が悪いな

548 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:47:07.01 ID:rpUlRdAA0

輸送艦側に過失がないと困る勢力がいるみたいだな
キチガイみたいな論調ばかりで嗤える

549 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:49:13.45 ID:W2CiFRqt0

お前ら見物してたんだろ

軍の艦船に近づく物は、撃沈されても文句は言えない。

550 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:50:42.03 ID:rgHLjXJ60

釣り船禁止にしたらいいよ。自衛隊優先だろ。

551 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 07:59:17.43 ID:nd0m+g9O0

大日本帝国海軍在りし時代、海軍艦艇はすべからく「海軍さん」であった
であるからして「海軍さん」の進路を妨害するなど思いもよらぬことであった

552 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:00:00.00 ID:/mfdHaS10

釣り船の船長が馬鹿だった事故だろ。
マジ行動が意味不明だよな。

553 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:01:05.51 ID:/mfdHaS10

8時ちょうどゲットしてもた

554 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:01:39.68 ID:khzSsGL40

>>539
２ちゃんだからって　嘘やデマを書き込むのは最低な奴だね。

555 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:01:58.61 ID:BAF1oK2s0

地元の釣り仲間の人たちが言ってたけど、

「多分、あの船長は、釣りの仕掛けを作っていて、前方を見ていなかったんだと思うよ」

とのこと。釣り船の船長はそういうことが多いらしい

556 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:12:10.23 ID:mg8kKctP0

シナ畜！

557 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:13:23.59 ID:5tlWEuZH0

その釣り船の船長と客の国籍調べてみろ

558 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:13:36.57 ID:BdFhAjkf0

捕鯨船もこのくらい図体があればSSも捻り潰せるのに

559 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:14:37.65 ID:nqgyUWuCO

東郷ターンとか小澤ターンとか栗田ターンとかあるけど
今度は何ターンなんだ？

560 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:18:26.19 ID:i66LIWU30

潜水艦の事故も釣り船だった、釣り船禁止にしろよ

561 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:19:04.59 ID:EReBxTOq0

＜広島沖衝突＞転覆釣り船同乗者「報告書は海自言い分通り」(毎日新聞) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20150210k0000m040108000c.html

562 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:21:40.68 ID:buNLj+8Y0

釣り船で嫌がらせとかどこぞやの国と手口が似てるな

563 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:24:38.19 ID:9dDcnxkt0

まさに「ギギギ・・・ﾁｮﾊﾟｰﾘおわりﾆﾀﾞ」

564 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:27:35.91 ID:JDmBBrQxO

>>1
不満も糞も、鈍重な輸送艦にぶつかってる段階で釣り船側に何らかの過失が有ったに決まってんだろ。
事故としては堤防にぶつかったのと大差無いわ、いい加減にしろ。。

565 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:28:00.53 ID:iJ70So++0

報告書は客観的なデータを示しているんで、
空間がねじ曲がっていたぐらいじゃないとひっくり返せそうもないぞ。

566 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:32:17.63 ID:l9ZxjBPuO

出漁するとき、護衛艦の前を横切ると大漁になるとか言って、わざわざ強引に横切ってくる地域あるからな。
勘弁してくれ。

567 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:34:17.36 ID:1MMQCjL/0

>>2
おおすみの機動性がすごいな
90度とかありえねぇだろwwwww

568 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:46:15.27 ID:l6FEBDTI0

漁船だと40ktでるやつもあるからな。
まともに操舵していれば楽々回避できたはずだわ。

569 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:49:08.74 ID:tWZN9GLr0

>>567
バウ側がドリフトするってどんだけ”輸送艦でD”だかw
瀬戸内最速w

570 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 08:58:34.00 ID:tWZN9GLr0

>>539
そんなあからさまな嘘デタラメ書いてると
結果的に漁船の恥を晒すことになるんだけど。

571 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:05:26.95 ID:UQiYlzUW0

漁船は横暴の言葉につきる。
船長がおじんばかりだから。何もわかっていない。

572 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:06:17.30 ID:AibdNTBY0

自衛隊相手だから一方的に被害者を主張してれば勝てる！とか
自衛隊を叩く絶好のネタ！と飛び付いたら都合の悪い事実ばかり出てくるので報道しなくなるカスゴミとか

ホント糞みたいな奴らがわらわらと湧いてきて不愉快千万な事件だったな

573 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:18:58.75 ID:twyrSisU0

>>572
たぶん、アカが自衛隊相手だから絶対に船長が被害者とかって遺族に吹き込んで洗脳したんじゃないかな

574 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:19:01.81 ID:h1Z/Nf+Z0

>>458
ほんとう、AISの電波を船マニアがわかりやすい公開してくれるようになって、
キチガイマスコミが幾ら、捏造しても無駄になったのがありがたいね。

AISを知らないで、馬鹿な航路図を描いて、報道したテレビ局は赤っ恥な事故だったね。

575 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:19:19.12 ID:5uhMNT8p0

フェリーに乗って瀬戸内を通ってたらわかるけど
漁船は目の前横切りすぎなんだよ
あれなら大型船と小型船の衝突事故が起きるのも仕方がないと思える

576 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:23:58.52 ID:CfLH1jZT0

>>2

どう見ても、釣り船に回避義務が有るに決まってるだろボケ。

577 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:25:18.61 ID:cXYljw660

>>2
脱肛がどうしたって？(´・ω・`)

578 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:25:18.92 ID:eIgB1PxH0

>>575
ほんとの漁船で毎日出てるような人ならともかく
時々友人と釣りに出る程度の人だとそもそも大型船の航路とか考慮すらしてないんじゃないの？
おおすみのレーダー記録から出されたとびうお航跡だと、目的地の釣り場に向けてほぼ一直線のコース取ってるでしょ
車に例えたら3車線道路なのに車線などないがごとく斜めに走ってるようなもの

579 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:28:23.51 ID:l9ZxjBPuO

お前ら、車を運転してる時に自転車にチョロチョロされてみろ？
死ぬほど邪魔だし、危ないって思うだろ？
護衛艦=車
漁船=自転車ってことだ。

580 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:28:31.63 ID:YB8X76Zl0

釣り船が自衛隊の輸送艦に突撃したのか。
普通は、勝ち目ないから逃げるよな。

581 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:33:35.36 ID:CfLH1jZT0

　　
自衛艦＞大型船舶＞小型船舶を、もう明文化した方が良いんじゃないかね。
今迄通り、操業中の漁船は優先するにしてもさ。
その方が、事故も未然に防げるだろう。

582 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:33:50.56 ID:ktnrH8eR0

>>579
普通にルールを守って（携帯等見ない、左側通行、一列走行、夜間灯火等装備）くれれば
全然気にならないぞ。なまじ原付きの方が中途半端で邪魔だ。

583 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:36:44.84 ID:l8WejmSF0

>>535
お仕事乙
チョロチョロ煽ってくる相手は本当に迷惑だね
地上なら止まってりゃどこか行ってしまうけど、水上だと波の影響があるしなー

584 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:37:00.38 ID:CfLH1jZT0

>>582

原付で腹立つのは、停車中左端から遣って来て、
動き出したら前に割り込んでトロトロ走られる事だわ。

585 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:40:51.33 ID:3ymyqF8r0

あたご，なだしおの時は捏造しまくって自衛隊叩きまくってたマスゴミが，
今回も嬉々としておおすみを叩いてたけど，
は漁船が悪いらしいって情報が出た途端ぱったりと「報道」しなくなったもんなぁ

今回も，「(既に減速していた)おおすみが更に減速していたら・・・」なんて余計な事まで垂れ流してるし

586 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:41:49.97 ID:j4LFvNgq0

>>579
漁船は自転車じゃない。車より遥かに機動性の高いバイクだ。

587 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:48:35.46 ID:xOZUZ1Fv0

事故の瞬間はどっちがどう悪いか分からないけど
漁船が海事の船を近くで見ようと近づいたのは間違いないだろうな
そんなことしなけりゃ起きなかった事故

588 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 09:55:02.73 ID:Vn7pwYg7O

あれ？
モーターボートに回避する暇すら与えないリニアなみの急加速は？
重力制御による大型艦モンキーターンシステム、いわゆるおおすみターンは？？？

589 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:00:03.91 ID:9t6QGke50

>>561
合理的じゃない意見なんて採用される訳ないのにな

590 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:05:24.74 ID:eIgB1PxH0

ボート側は相対的にしか位置・速度を把握できないからだろって最初期から言われてたよね
納得できなくてもそういうものなんだから

591 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:07:32.32 ID:y5FpLRh70

赤いつり船

592 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:10:16.96 ID:Eha7JY2h0

島の住人からも漁船の方が突っ込んで行ったって証言もあったしな。

593 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:12:48.99 ID:TVBLGLh30

この衝突事件も漁船の立場が悪くなったら、急に報道から消えたよな。

594 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:14:06.44 ID:vVcv+t0t0

>>2
1万トンの大型船があんな急旋回なんかできるわけがない
GPS記録調べれば一発でわかるのによくこんなウソ言えるな

595 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:17:57.48 ID:AibdNTBY0

>おおすみがより早い段階で大幅に減速していれば事故を回避できた可能性もあると指摘した。
凄いよなあ、高速逆走してきたキチガイに衝突されて
相手の保険会社に「あなたが高速道路を走らなければ事故は起こらなかったのに！」とか言われてるのと同レベル

596 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:18:30.90 ID:tWZN9GLr0

>>572
共産党が嗅ぎつけて煽りに煽るんだってさ。
死体で銭儲けができるってことを。
なだしお、あたごの事故を調べてて共産党が暗躍してるのが分かって反吐が出た。

遺族が共産党に関わったことで地元で変人として白い目で見られる
行末が待っていることなんかお構いなしだからな。

597 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:19:17.30 ID:wmHkeMWS0

いつまでも被害者面すんな、老害ジジィ

598 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:19:23.59 ID:idxPHsNO0

>>594
>>1に出てくる同乗者の証言を基にサヨクマスゴミが作った妄想航路だし

599 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:19:55.42 ID:MV246pSp0

>>594
日本の独自の造船技術によりモーターボート並みの旋回性能を実現
まさに世界がうらやむ超最先端技術なのだ！！

600 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:19:55.90 ID:G8XdBD520

遊漁船の生存者の証言でマスコミが航路図作ってたけど、
あんな超絶クイックターンを低速運転中に、超高速でキメられる大型艦船なんて
小型船3隻によるジェットストリームアタックを回避可能な大型艦船と同じぐらいに
存在確率低いと思うけど、
どうにもこうにも、自衛隊憎しで、とりあえずみんなで叩け、みたいな報道ばっかりだったな

601 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:20:28.02 ID:ktnrH8eR0

>>593
普通にフェードアウトしただけだが・・・
陰謀論者ってホントウザイな。

602 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:20:55.88 ID:idxPHsNO0

１万トン輸送艦が直角急旋回できるとか日本の造船技術はすごいなあ

603 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:22:33.26 ID:0xVOuGEi0

輸送艦がゴミみたいな船をいちいち避けてられっかよ。小さい方が避けろよクソが。

604 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:22:38.78 ID:G8XdBD520

韓国貨物船が護衛艦に特攻かました時も、護衛艦が悪いの報道一色で
韓国貨物船が航路管理者からの指示を無視してたことがわかったら、
しらっと何事もなかったかのようにフェイドアウトだよ

605 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:26:40.50 ID:d1WpEBsl0

おおすみは漁船に対し　砲撃による警告信号を行うべきだった。

全長 178.0mの壁に衝突する　あほは死ね。（ああ　もう死んだか）

606 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:29:17.82 ID:C+JdPiN20

国から金を捲き揚げるためだったら何でもするからなあ　フクイチ近辺避難者を見ればよく分かる　

607 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:37:17.24 ID:l9ZxjBPuO

>>582
例え話だから許してw

まあでも実際、マスコミや素人さんは瀬戸内や関門、東京湾を航行するのがどれだけ怖いか、分からないだろうからねぇ。
船乗りなら例外無く嫌うし、用が無ければ近付きたくないもん。
事故を起こした人達は良くも悪くも慣れちゃってて、注意力が散漫になるんだと思う。
皆が皆とは言わないよ？
キチンとしてる人は沢山いるわけだし。
事故を起こす瞬間までは「俺は大丈夫」って言う根拠の無い自信が有るもんだしね。

608 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:37:42.14 ID:h1Z/Nf+Z0

>>601
これがおめーの言う普通の報道かｗ

朝鮮学校卒なら信じるかもしれないが、日本の小学校卒業してたら、大型船がこんな動きしないと理解しますよ。

471 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2015/02/10(火) 02:32:58.68 ID:MC9BekjL0
>>468
目撃者証言を信じると、なんと大型船がモンキーターンをしていた事になるね
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/2/n/n/2nnlove/www_dotup_org4810902.jpg

釣り船バカすぎ。
もう免許取り上げろよ。

610 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:39:20.22 ID:eVpB8QUg0

オオスミの進路上に入る形でボートが右に舵を切ったのは
各種の航路記録や第三者の目撃情報からほぼ確実だからなぁ

問答無用で常に自衛隊が悪いとする自衛隊悪玉論に沿って
第三者の目撃情報を無視しながら偏向報道やり続けてた一部マスコミは異常だったわな

611 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:39:59.46 ID:v2JRF4E7O

おおすみって言ったらひゅうが就役まで最大だった護衛艦だぞ。
いまの護衛艦は確かに軽量駿足だけど、おおすみはヘリコプター母艦。俊敏性は捨てて直進安定性に振ってある。
フリゲート艦なみの小回りが隠し特技だった大和の沈没で、大戦後は世界中の大型艦船が小回りを棄てた。
おおすみはハナからそんなマニューバができるようには設計されとらんわ！

612 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 10:52:43.38 ID:v2JRF4E7O

>>602 なめるなよ。７万トン250mの鋼鉄塊、大和の取り舵いっぱいがこれだ。
http://www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/jiten/image/yamato_05.jpg
大型船の挙動を知ってりゃあ、これがアンビリーバボーなミラクルターンだと判るはずだ。
ただし、大和の小旋回をもってしても航空魚雷はかわしきれなかったんだ。
戦後の世界中の大型艦船は、この戦訓を以て小回りをあきらめてる。おおすみも例外ではない。

613 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:00:18.56 ID:G8XdBD520

>>595
風の息遣いを感じていれば　ぐらいの余談だな

614 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:00:19.55 ID:VG4gpbOl0

回避可能性があったと言っても、
回避義務がなければそもそも責任は発生しない
おおすみに回避義務はあったのかどうかあらためて書いてくれてよさそうなものだが
各社横並びで似たようなことしか書いていない

新聞社だって法学部出ぐらいは雇ってるだろうに
学んだことを活かさないなら大学に行く意味がない

615 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:01:00.35 ID:Mk/ExCNm0

>>595
　ちょっとちがう
　あなたが止まっていれば回避できた「可能性」があるといっている。
　つまり・・・

　止まっていてもつっこまれたらどうしようもないよね(´・ω・｀)と言外にいっている

616 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:10:36.49 ID:jZcxI4Wv0

>>612
戦艦ドリフトは無かったのか(´･ω･`)
https://www.youtube.com/watch?v=qd5MqjvhW9c#t=47

617 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:13:34.34 ID:Mj6ighet0

島から見てた人の証言の段階でおおよそわかってたよね

618 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:14:52.75 ID:Mj6ighet0

>>578
本当はそういう人は船舶の免許持っちゃいけないんだよな

619 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:19:58.66 ID:v2JRF4E7O

>>616 初めて知ったｗ
だが船脚を損なうと次の一撃からずっと敵のターンになる。
だから実戦では投錨ターンはやらん。
案の定食らってやがるｗリアルだな。

620 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:24:28.20 ID:co3QOMJv0

イージス艦と清徳丸との衝突事件だって結局、清徳丸側の急激な転舵が事件の原因だったと認定されている。
そもそも、大型船の進路を小型船が横切ること自体、危険極まりない行為で正常な操船とは言えない。
まして、国の防衛を担う軍艦の進路を横切ったり、妨害したり、接近する行為そのものを安全保障法制で厳禁するべき。
他国では一般船舶は軍艦に対して妨害行為どころか、進路を譲るのが普通だ。
日本も当然のこととして、一般船舶の進路移譲を明文化するべきだ。
ついでに言っておくが、海上自衛隊のみならず、陸自・空自の行動や駐屯地周辺で妨害・デモ行為も禁止するべき。
違反者は理由の如何を問わず、厳罰に処するべし。
憲法他、諸法令・条例・宣言・結社においても人権や自由よりも国の安全保障こそ、最上位に据えるべし。
安倍自民の憲法改正には期待するや大である。

621 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:25:55.76 ID:Mk/ExCNm0

>>620
　平時だったら「護衛艦」に近づくなでいいぢゃん，もう(´・ω・｀)。
　いや「有事」でもだけど

622 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:29:22.57 ID:yhEAFjvr0

な、最初から言われてた通り釣り船が突進してきただけだったろ？

623 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:31:20.23 ID:yhEAFjvr0

>>578
免許持ってたらそんな言い訳できないな

624 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:36:46.62 ID:8+Qpm/1Y0

地上と違って自分が近づいたのか相手が近づいてきたのか見分けが付きにくいから
釣り船の客は都合のいいように思い込んでるんだろうな

625 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:56:12.09 ID:CfLH1jZT0

>>624

ちょっと気の利いた奴なら、航跡見て自分の乗ってる船が
どう動いたか推測できるんだけどね。

626 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 11:58:14.72 ID:roAu3A3Y0

>>2
なんか、中華製の対艦ミサイルぐらいなら回避できそうな気がしてきたｗ

627 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 12:00:52.14 ID:7jtcfmGK0

自衛艦の500m以内に近寄ってはならない。という法律が必要。100m以内に入った場合は直ちに撃沈。

628 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 12:04:51.18 ID:NVqKH0Bv0

と言う事で、釣り船屋はおおすみの修理代等の損害賠償をヨロシク！

629 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 12:05:07.57 ID:mPz4GvKnO

釣り舟の主は、旧社会党支持者だった。

630 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 12:34:42.24 ID:pBBtB1xG0

報告内容では直接触れてないが、資料によれば53分に釣り船の進路へ舵を切ったのはおおすみ。
そしてこのでおおすみは釣り船の後方に位置していて、一分後の54分には速度は17knと
先行する釣り船を上回る速度に達していたとなってる。
ようするにおおすみの操船が事故の直接原因となったのは疑いのない事実だ。

なのに、この報告書はなぜか事故の直接原因になったおおすみの操船は完全スルーされて、
それまで直進していた釣り船がレーダー内から消えたとたんに、おおすみへ舵を切って接近したと推定し、
それを事故原因と決めつけてる

まさにネトサポの印象操作と同レベルのバカバカしい内容
こんな報告書は釣り船が悪いという結論ありきの作文にすぎないだろ
これを作った奴は一生嘘つきの汚名を被って生きるべきだ

631 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 12:35:35.00 ID:EwbjrTZS0

釣り船側に責任があるとわかった途端に
報道されなくなったあれか

632 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 12:41:02.43 ID:eIgB1PxH0 BE:158879285-PLT(16151)

>>630
釣り船の方向に舵を切った、というより規定の航路を通るために舵を切った　だよ
おおすみに許される行動なんて加減速しかない

633 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:00:57.35 ID:VBbmjA9k0

きのうのニュースで生き残った人がおおすみを起訴してほしいて言ってた

634 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:03:04.79 ID:ktnrH8eR0

>>612
ワロタほんとにモンキーターンだな(^o^)
それはそうと米空母がターン中に大幅に甲板が傾いている画像が有った筈だが、
誰か検索してくれないかな、俺にはその能力が無い。

635 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:05:24.22 ID:nfZVq/k20

>>634

>>260

636 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:06:02.54 ID:TtTwq35F0

常識的に考えてどんな状況だろうと小さい船のほうが避けるもんだろ

637 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:06:24.13 ID:ddJAasFk0

>>634
米空母は改修・検査でドックを出たら、高速で舵の効きを検査する。
画像は>>260を参照

638 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:16:23.90 ID:pB3tZkrj0

ツケマイ失敗の巻

639 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:19:43.57 ID:IFU1MKE+0

ネトウヨが頭おかしいのは分かった

640 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:30:08.93 ID:XaOyChOt0

>>585
細かい事実関係をきちっと整理しないまま
最初から自衛隊叩きしかしないよねマスゴミって

ネットで航跡データがすぐ見られるご時世だから
奴らの言い分が嘘だってすぐにバレるのにｗｗｗ

641 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:31:19.03 ID:qnTWPlmk0

そこのけそこのけ海自が通る

642 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:51:17.57 ID:cA+/neou0

金が欲しいと素直に言えばいいのに

643 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:52:06.24 ID:DHg5x4JE0

願望だけで語られてもね。

644 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:55:25.25 ID:0ZqPjXrY0

>>633
船長の妻が訴えてるのな
この結果を受けてそれでもおおすみが悪いと主張するんだろうか

645 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:55:33.07 ID:GHHpHNoW0

軍艦の周りウロウロするな。

646 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:57:08.21 ID:FbQhy1Qc0

テロリストとして裁けよ

647 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 13:58:36.79 ID:Z0a03WB5O

で、おまいらの中には当初「釣り船が呉からずっとおおすみを追跡してきた証拠の航跡図がある！」なんてデマを信じた馬鹿なんて居ないよな？

648 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:00:43.91 ID:CfLH1jZT0

>>647

自衛艦を右手に見てる、釣り船が進路を譲るのは当然なんだけどね。

649 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:19:08.05 ID:eIgB1PxH0

>>647
あれ出た直後に「定期便の航路じゃん」って言われてたろ
ニュース後追いで来た人たちが、コピペブログを鵜呑みにしてあの画像貼りまくってた

650 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:19:57.34 ID:FswqccNg0

>>630
おおすみは53分に取り舵きらないと阿多田島にぶち当たるｗ

衝突7分前に転舵したことは問題ないだろうな

逆に7分間周囲の見張りを怠ったプレジャーボートの船長が悪い

651 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:31:03.72 ID:R5kpbg570

「おおすみ」側の過失はただひとつ。録画してなかったこと。
今からでも遅くないから、すべての海上保安庁と海上自衛隊はじめ、
すべての大型公船の両舷側に監視カメラと録画装置を取り付けるべし。
普段から自衛艦などをおちょくるように接近する小型船があるという
証拠も確保できる。

おととしの「ブラインド・セーリング（辛坊治郎と岩本光弘）」の事故原因が
クジラとの衝突というのも、マストに取り付けたカメラ映像でわかったもの。

652 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:31:38.06 ID:lTK6/uwK0

　
自転車が負けるのがわかっているのにトラックに近づくのと同じだな。

653 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:35:44.00 ID:SobfRM7/O

そもそも釣り船がおおすみをストーカーしまくってたろ

衝突そのものがつり船の過失であることは言うまでもないが

654 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:36:06.19 ID:EdNyS80N0

>>650
小さい釣り船が島をかすめ航路を横切り目的地へ一直線ってのは
まあいいんどろうけど、ちゃんと周り見ててなんか来たら避けなきゃダメだよな。

655 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:38:46.43 ID:LATKr/L20

自衛艦が近づいてきたら進路を譲って敬礼すべき。
作戦行動中かもしれないんだから。
無駄に張り合って自爆して、
サーセンで済まされたらつまらんだろうに。

656 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:41:47.19 ID:yynouaU20

東京湾航行案内より
小型船舶に航路航行義務なし。ただし、操縦性能の悪い大型船に航路航行優先権あり、小型船は大型船の
進路を妨げないようにする必要がある。　航路を横断するときは、できる限り航路に直角に近い角度で、すみやかに
横断する必要がある。特に航路を航行している船舶があるときは、十分に遠ざかり、相手の進路を妨げないようにすること。

657 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:55:24.77 ID:Z0a03WB5O

>>653
自衛隊崇拝者も気持ち悪いのが居るんだなｗ
たまたま同時刻に水道を通過したら「ストーカーしまくった」とか言われるんだ？
浦賀なんてキモくて通れないぜｗ

658 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 14:59:23.96 ID:1KZ/eQ1z0

>>1
＞おおすみがより早い段階で大幅に減速していれば事故を回避できた可能性もあると指摘した。
念のため書いておいたって感じだなｗ
ある程度知識があるなら大型船の航路を直前横断なんてまずしないだろう

659 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:04:06.68 ID:AxVhcDEj0

あの辺りは大型船が頻繁に通る航路で暗礁や牡蠣筏など回避するにも気を遣う場所。
タンカーや貨物船には近づかないくせに護衛艦見たさに近づくプレジャーボートは沢山ある。
この付近の生業漁船や作業船は大型船の前に出ようなんて思いもしない。
60km/hで走る20t超トラックの前にチャリで出るようなもんだ。

660 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:04:45.81 ID:iJrVX8M60

小型船がこんな大型船によく接近するな
俺は安全な距離を保って動向を見てやり過ごすか、なるべく離れて目的地を目指してるけどな
優先やルールがどうこうより自分の身に危険が及ぶの嫌だもん

661 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:05:35.88 ID:r5xBL0r00

次は、テロリストの爆装漁船がぶつかると。

662 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:08:39.66 ID:0WkhUit30

おおすみが存在してなければ起こらなかった事故だろ

663 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:09:52.93 ID:AxVhcDEj0

>>661
この教訓によりレコーダー付けてるんじゃない？あたごの事例もあるし。
本級は順次新型VTOL対応改装をやってるので纏めて改修できる。

664 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:12:37.37 ID:Z0a03WB5O

>>658
まあ珍走団の汚い原チャリにぶつけられても、こっちが動いている状態じゃなかなか100：0にならないからねえ。

665 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:15:51.74 ID:AxVhcDEj0

>>662
それいっちゃ駄目！
おおすみ級を平甲板にしたのは失敗って海自は思ってるんだから…

666 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:16:36.09 ID:eIgB1PxH0

>>663
ていうかあたご以降自衛艦は基本的にレコーダーがついてる
報告書の最初のほうにある艦橋内会話も、レコーダーの記録からの書き起こし

667 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:18:03.28 ID:Z0a03WB5O

>>662
モンゴルやネパール、リヒテンシュタインや埼玉県じゃ、あまり起こらない事故かもねえ。
ボリビアは判らんが(笑)

668 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:22:12.30 ID:5Hue2WWr0

>>648
今回の報告書見ると「とびうお」が「おおすみ」のやや左斜め前方にいるので、
追い越し船の位置関係の可能性がある。

「とびうお」から見て「おおすみ」が右112.5度より後ろにいたのならそうなる。

問題はどの時点、何処を位置関係の基準点とすべきかなんだけど、今回の
報告書は海上衝突予防法に基づくその判断をしてない。

669 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:30:59.05 ID:AxVhcDEj0

>>668
二級小型船舶操縦士でも十分知っているはずの知識の問題。
自衛隊を庇うわけじゃ無いけど，ここはおおすみ並の貨物船の往来が頻繁にあるよ。
船は急に進路変更出来ないし止まれないのは二級小型船舶操縦士実技で解っていること。

670 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 15:41:08.80 ID:7dhBKMOtO

自衛隊叩きの大好きなマスゴミ達がこの件については早々に沈黙した、つまりはそういう事なんだろう

671 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 16:27:14.72 ID:5Hue2WWr0

>>669
マナー、シーマンシップの問題としては小型船が大型船の邪魔をしないというのは当然。

ただ今回の事例に関してはあくまで海上法規、海上衝突予防法に基づいて判断される必要
があるでしょ。その意味で位置関係が横切り船か追い越し船かっていうのは非常に重要。

672 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 16:33:20.62 ID:MvVSyTm10

>>671
どっちにしてもおおすみはとびうおに先に行かせるために減速した
とびうおが右に寄らなきゃおおすみの前方60m（それでも近いけど）を通過するというのは認定されてる
それもおおすみ乗員の思い込みではなく提出されたレーダー探知状況資料からの客観的判断

673 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 16:44:49.25 ID:KPvGf7EK0

>>651
うそくさい
海保ではすでにガンカメラ状態だけど、海自はレーダー優先だろ

674 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 16:49:58.43 ID:JfBJbdHF0

詳しい人に聞きたいんですけど、満載排水量一万五千トン超の｢おおすみ｣は
船体規模的に、総トン数だどれ位のフェリーと同じなんでしょうか？
　そして、同規模のフェリー等と比べ、ヘリ甲板を持つ輸送艦の運動性能は劣るんでしょうか？

675 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 16:51:31.06 ID:5Hue2WWr0

>>672

>>648が今回の件は「横切り船」の関係にあったと書いていたんで、それに対して
「追い越し船」の関係の可能性もあるよ、と反論しただけ。

仮に「おおすみ」が追い越し船であったとしても、保持船である「とびうお」が報告書
の通り衝突直前に右転、後減速という操船をしたのであるのならば、保持船として
著しく不適切な操船を行ったということで過失は「とびうお」側が大きくなると思うよ。

ただその場合「おおすみ」側の操船が避航船として適切であったかという話にはな
るだろうけど。

676 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 16:52:23.66 ID:R5kpbg570

>>673
レーダーで周囲数十メートルの状況がわかるのでしょうか？
ガンカメラ云々ってことは今回の場合、釣り船にCIWSの銃口を向けておけ！ってことですか？
それこそ「自衛艦が民間船に銃口を向けた！」って大騒ぎになっちゃいますが

677 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 16:54:16.69 ID:+Fk/6f4J0

わざとでもない限り、でっかい海自艦に昼間に小型船で航行中にぶつかるほうが難易度高いわ。

678 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 16:57:43.34 ID:KPvGf7EK0

>>676
レーダーは万能ではないし、リアルタイム性が必要
だから俺らエンジニア（っても俺はまだもどきだ傷痍だが）ってのがみんな苦闘してんだよ

679 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:04:31.58 ID:5Hue2WWr0

>>674
大体11000～12000総トンぐらいなんでは。フェリーなら「さんふらわあ　ごーるど」
ぐらい。

運動性能については特に劣ると思わないけど、操縦性能の詳細わからないんで
何とも。

680 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:13:06.51 ID:73P+C9KQ0

NHK昼ニュースがこれ報道したときのこと良く覚えてるよ。
護衛艦は過去にもたびたび衝突事故を起こしてるつって直近のあたごの件を伝えたけど
漁船側の過失ってことは隠蔽したよなぁ

681 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2015/02/10(火) 17:18:35.12 ID:KPvGf7EK0

>>680
NHKと司法と警察でくんで、レーダーをアメリカ共和党に売り飛ばしたからね
命乞いで

んで、この事故

682 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:19:33.31 ID:FswqccNg0

>>675
左見張員Aが7時59分22～32秒に左50°同航の漁船距離近づくって言ってるから
おおすみが追い越し船の可能性ありだね

ただとびうおは見張り不十分でかつ衝突を避けるための協力動作をとらなかった
って落ち度があるね

683 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:22:18.17 ID:JfBJbdHF0

>>679
ありがとうございます
考えたら、フェリーも運動性能は悪そうですね

684 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:27:20.34 ID:R5kpbg570

自分のＢＤレコーダーに当時のテレビ番組いくつか録画してた。
事故翌日の朝のワイドショー、ＮＨＫニュース７とニュースウォッチ９、TBSのNEWS２３など。
なかでもNHKの時論公論(1/16夜）はタイトルが「自衛艦事故　なぜ続くのか」ときたもんだ。
島田敏男と津屋尚（解説委員）は国賊！
釣り船の生存者の言い分ばかり「衝突直前まで鳴らなかった」「船長はおおすみの接近に気付いていなかった」
バカもやすみやすみ言え！　国会議事堂（全幅２０９メートル）に匹敵するような全長１７８メートルもの巨体に
気付かないとか、×クラが船長してたのか！

685 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:32:10.48 ID:3R/+AXQ60

海自艦ってだけで叩こうとするカスが多すぎるっていうのが一番の問題だわな
詳細な報告書が出てるのに悪質なデマを流そうとしてる奴とか何なの？

686 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:36:00.64 ID:oFSv0KpH0

この事件で、無関係の人でも、GPS記録で航路図が見られるの知ったけど
マスコミはそれを確認したとは思えない航路図出してたね

おかげでセオル号の事故でも航路図見れたわ

687 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:37:04.11 ID:7dhBKMOtO

まぁ生存者のジジイも哀れではある、本当に悪いのはバカ操縦した糞船長でそういう意味ではジジイも被害者ではあるんだが
自衛隊叩きの神輿に利用できそうと目論んだ連中に持ち上げられ、無理そうとわかるとさっさと見捨てられ
残ったものは海に対する恐怖と狼ジジイのレッテルだけ

688 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 17:45:25.58 ID:MvVSyTm10

>>686
マスコミはAISに着目するのが遅かったから
当日見てれば1分間隔のデータだったのに、マスコミが見たのは翌日以降だから3分間隔のデータしか見れなくなってた
だからちょうど衝突のところのデータが抜け落ちてたりした

689 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 18:54:19.48 ID:R5kpbg570

日頃、アベノミクスを批判しつつ「セーフティネットを！」って連呼してるマスゴミの
当時の報道をよく見直してみると・・・
1/16 スッキリ救命胴衣を着けていなかったことを放送　だがひどい内容が！
　「大型船は小船と衝突しても被害はないから監視をおろそかになりがち」とかなんとか
　（ちなみに今朝はダンマリ）
1/16 とくダネ救命胴衣を着けていなかったことを放送
1/16 モーニングバード救命胴衣を着けていなかったことを放送　>>52の元画像がこのときのもの
1/16 ニュース７救命胴衣に触れず！
1/16 ニュースウォッチ９救命胴衣に触れず！
1/16 NEWS２３救命胴衣に触れず！
1/16 時論公論救命胴衣に触れず！
1/19 サンデーモーニング初めてこの事故に触れるにもかかわらず、救命胴衣に触れず！
1/19 報道ステーション・サンデー初めてこの事故に触れるにもかかわらず、救命胴衣に触れず！
海上での「セーフティネット」である救命胴衣非装着を報道しない報道機関なんて・・・

690 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 20:25:55.84 ID:Ro/fBCx80

>>601
最初に都合のいい誤報まがいの報道かまして視聴者に印象付けてその後は知らんプリ。
修正報道も謝罪報道も一切無し。

いつものぶれない報道姿勢ステキですね。

691 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 20:58:52.85 ID:sfFYXHz20

偽証罪って何のためにあるのか、小一時間ほど問い詰めたい気分

692 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 22:36:36.06 ID:KuCgozFP0

魚一匹と国防どっちが大事なのか考えろ。
テロリストと判断して衝突前に撃沈してもおかしくないレベルだ

693 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 22:37:12.87 ID:irZda4lS0

自衛隊だから、いくら叩いても問題ないと思った、ってとこだろ

694 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 22:55:25.53 ID:srZI2Ab80

広島いうのがミソやな

695 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 22:58:50.74 ID:qxiClmJg0

このニュース追いかけてたらわかるけど、寺岡さんをけしかけてる共産党の市議かとかいたよね

696 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 23:01:38.71 ID:821bRE/e0

陸上自衛隊　海田駐屯地
https://www.youtube.com/watch?v=kAikcOCLcl0

697 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 23:51:41.55 ID:0J+asWBHO

広島は本当に当たり屋もどきが多いからねえ
自爆としか思えない

698 ：名無しさん＠１周年：2015/02/10(火) 23:56:03.73 ID:0J+asWBHO

>>659
大型タンカーの着桟作業中に蛸壺落としたり、横断する漁船もいるよ
漁船は何をするか分からないってのが常識

699 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 00:14:48.02 ID:/nNj3jR10

あくまで「釣り船」と言い張るあたり、悪意しか感じない
ちゃんとプレジャーボートといえよ

700 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 00:16:58.57 ID:/nNj3jR10

>>680
自衛隊がなにか過失を起こすと、まず「自衛隊が100％悪い」から始まるのがルールになってるとしか思えない
とても報道を名乗っているプロの仕事には見えないよ
NHKを初め日本のメディアは完全に狂ってる

701 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 02:07:25.44 ID:OdT2vOiQ0

>>659
だよな。まず余計な動きさえしなければ
わざわざぶつかる事はない。
シーシェパードかよ

702 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 02:24:20.28 ID:/nNj3jR10

>>695
それを、速やかに報道するマスコミの体制もなかなか絶望的だな
こんなん一般人からしたら全く報道してもらう価値がない、知らなくて良い情報

703 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 07:23:36.29 ID:wvQQlCLA0

ハワイのフィッシャーマンズ・ワーフの桟橋から真珠湾のフォード島を一周
する3～400人乗りの観光船が出てるんだけど、これが出航する1万トン級の
フリゲート艦と湾口で出くわした。途端に船上の乗客総立ちとなり歓声を上
げて手を振り回すわ指笛を吹くわでワーワーキャァーキャァー大騒ぎ。する
と第一種軍装に身を固め舷側にズラリと並んだ士官と水兵は直立不動の挙手
で答礼。これ見ていやが上にも乗客の興奮は最高潮に達し・・・・・・
乗船客で日本人はオレ1人だけだったけどこの光景を目にして思わず知らず
涙がこみ上げてきた。
かっての日本の海軍さんも同じように敬愛されていたんだろうね。

704 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 09:06:33.68 ID:+YyxxnGO0

>>2
日本の技術すげえ
こんな超絶運動できる大型艦作れるのか

705 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 09:11:15.70 ID:o7Ugu06N0

>>704
南太平洋海戦での米空母ホーネットの回避運動の映像残ってるから見てみるといい。
あの時代の、被弾して速力低下してる状態でもこれくらいは可能。まして現在の艦なら余裕でしょう。

706 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 09:24:43.32 ID:76Ua8gt/O

これリアルタイムで航行記録が見られる状態だったから、暴走船が悪いって流れなんよな。
もし、これが無かったらまた自衛隊が悪いオンパレードだったのは、間違いない。

707 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 10:02:51.69 ID:umovPJbq0

事故当日はみんなAIS記録見て議論してたからね
http://www.marinetraffic.com/jp/

708 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 10:15:43.16 ID:l9O43xI30

>>704
ＡＩＳの記録からおおすみが
そんな動きしてない事がバレた

チョロチョロ動いてたのは釣り船と結論付けられた

709 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 10:16:39.17 ID:AIO6YJlx0

正直　俺は今でも事故ではなく　体当たり自爆攻撃と思ってる
このおおすみは、事故がなければ帰投して改修工事の予定　
それが自爆攻撃のせいでタイムスケジュールが狂った。

裏で糸引いたのは誰？　

710 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 10:18:12.85 ID:umovPJbq0

タイムスケジュール云々ってより一番困ったのは艦船修理の契約担当者
年度末だし事務所に寝泊まりしてたかもね

　　　　　　　　　　　　　　　　
この事故のときの、報ステ古舘の、自衛艦にたいする罵詈雑言に

近い、根拠不明の罵倒批判だけが記憶に残ってる・・・ｗ

712 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 11:54:47.95 ID:lZ9EzNuA0

これって船長が客道連れに心中しようとしたんでしょ。
だから救命胴衣をつけさせなかった。

713 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 16:28:34.14 ID:Y0vtwWqb0

これ釣り船自爆テロだろ。
これでおおすみが罪を問われたらたまったもんじゃない。

714 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 16:37:24.46 ID:2cDBaGO20

当たり屋だったんでしょ

715 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 16:48:24.38 ID:pE1En0SQ0

「おお～海自じゃ大きいねぇ」
「孫にも見せちゃりたいねぇ」
「写真じゃ写真じゃ」
「今正面に回るけぇ待っちょってつかぁさい」
「もっと近こう寄れんかね？」
「お～凄い汽笛じゃのぅ」

　ガコン！

716 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 16:50:46.80 ID:n9x4sUB50

釣り船の馬鹿がいい気になってここはオレ様の海だ
自衛隊が除けろなんて操船していたんだろう

今までもやっていたけど回避されていた
今回は思ったよりもコースが自衛隊の艦船寄りで
当ってしまったというだけだろう

717 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 16:58:16.50 ID:0HsfqcT60

事実関係が客観的にはっきりしてるからどう騒いだって左巻きの人間以外は同情せんわな

718 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 17:23:30.34 ID:GVMmBHd50

CIWSで撃っちゃえばいいんだよ

719 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 17:32:07.08 ID:excMCW2q0

レーダーに動きが映っているのに
証言でひっくり返そうとする漁師に裏がありすぎる

720 ：名無しさん＠１周年：2015/02/11(水) 18:09:43.28 ID:umovPJbq0

共産市議の入れ知恵というか唆しなんだろう
当初から自衛艦の暴走で死んだみたいな論調だったし

721 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 12:17:35.20 ID:iZfO1uSq0

いや昼間に防波堤にぶつかるアホもいるのが海の世界だからな
漁船が至近までおおすみに気がつかなかっただけの気がする

722 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 13:30:54.93 ID:zX4YT8gX0

それは報告書も指摘してるね
目線を数秒落とすだけで右偏位が知覚できなくなると

723 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 13:39:51.10 ID:j4uD9+lC0

>>720
地元の報道も、自衛館がぶつけたって非難轟々だった…
近所の陸地から、一部始終を見てたおばちゃんがでてきて、トーンが変わってニュースの取り扱いも減って行った…(´・ω・`)

724 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 13:40:00.07 ID:eVhY9SQE0

これって漁船の航路をGPSでみたら護衛艦の進路妨害をしようとしか思えない航路だったんだっけ？

725 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 13:41:32.18 ID:zX4YT8gX0

>>724
ボートはログがない
でもおおすみのレーダーに映ってるから位置は確定されている

726 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 15:20:39.19 ID:uRWK83TY0

黒いよなあ、広島って。

727 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 15:22:10.83 ID:pAtjBTCs0

早くチャンとした軍隊にし、軍法会議が開けるようにしろ。

728 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 15:30:37.61 ID:NZIhtW4v0

>>2
コレを見に来た

729 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 16:27:14.57 ID:Nx7l/BtL0

小回りのきく釣り船にぶつけられるほど急激に進路変更ができるわけないだろ。
てか、あんなでかい艦がぶつかるまでよけようともしなかったのかよ。

730 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 16:37:57.00 ID:GKULW9Ts0

漁民とか馬鹿ばかりだから、救命胴衣もつけないで粋がっているよ
それで大型船に近づいてぶつかるなんてどうしようもない

731 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 17:20:57.35 ID:KWkm5//M0

>>729
それどころかなぜか当たりに来ました

732 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:33:27.29 ID:abk+ZFXK0

この寺岡ってジジイはコロコロ証言変えてたやつだろう？
自分で操縦してたわけじゃないのによく言い切るよな

733 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:35:50.16 ID:lR12EbTu0

共産市議に吹き込まれて記憶の改ざんが行われてるんだろ
寺岡さんを責める気にはなれない、証言としてはクソの役にもたたないが

734 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:38:16.27 ID:/hoIo4SK0

これは自衛隊側が気の毒

735 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:41:11.56 ID:1BcLFxYC0

全部記録残ってんのにブサヨども必死すぎだわ

736 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:43:09.08 ID:20Q2GIxR0

GPSが全て証明している。
釣り船の自爆テロ同然の事故。

737 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:43:43.54 ID:jjoCk68p0

>>528
海では慣習は法的効力がある

738 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:44:24.70 ID:nYW45/Rm0

じゃあね、おおすみZZZzz....

739 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:45:24.41 ID:1h+Jvfm80

GPSで、釣り船が付きまとうような動きしてたのが判明してるよな

740 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:48:53.44 ID:Y0fGD7Zd0

大越とか張り切って海自を叩いてたな

741 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:48:57.53 ID:sM4GcIrk0

ていうか大型船は喫水が深いから行動の制約が大きい
報告書からもわかるがおおすみは減速行動も取っている、慣性と潮流があるからすぐには落ちないが
客観的に見ればボート側の不注意、操作ミスとなる

742 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:53:02.00 ID:1h+Jvfm80

海自が悪いとなれば補償金、見舞金が入るから
単なる金目の話

743 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:53:37.72 ID:toBDRHHc0

自衛隊艦優先を法で規定すればいいじゃんか、

744 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:54:08.32 ID:luebekCn0

釣り客の発言に信ぴょう性がまったく無い。

745 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:55:20.10 ID:sM4GcIrk0

悪い悪くない以前に見舞金出してたでしょ
共産党におかわりがもらえると吹き込まれたんだろ、かわいそう

746 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:56:10.38 ID:fYcWu0720

>>739
???
GPSでどうやったらそんな動きが判るのんだ?

747 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:56:27.12 ID:OxYID4500

遊漁船の生存者の証言で、「船長が自衛隊の船見に行こうと言って近づいた」ってのがなかった？

748 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:58:22.94 ID:sM4GcIrk0

>>746
定期便の航路とおおすみAISを重ねたアフィ画像だよ

>>747
一番最初のインタビューではそれ。
第三者と接触してからおかしくなった

749 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:58:23.83 ID:Nj5dehCf0

>>17 >>199
しかもテレ朝はよ、
過去の自衛艦の事故の年表一覧のテロップで、関門海峡で韓国船籍が突っ込んできた事故(くらまだったかな？)だけしらっと外してたんだよな

750 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:59:37.38 ID:LJqP8Bde0

釣りなんか呑気にしてんじゃねえ

751 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 19:59:52.19 ID:zNqHxDzR0

双方のＧＰＳによって、海自の船に体当たりしたことがバレてるのに

752 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:00:37.71 ID:M6jtXhbg0

報道ステーションの恵村さん、海自が悪いっていってたね

753 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:01:57.27 ID:ofPJIBVF0

自衛隊の国内での多少の過ちについては、目をつぶる
北朝鮮拉致被害者奪還のために平壌空爆を実施

754 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:03:00.18 ID:VZZ27qKv0

>>751
とびうおGPSはログ残ってないよ

755 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:04:33.67 ID:zNqHxDzR0

>>754
事故当初は出てたよ
シナチョンが絡んで、「海自が悪いニダ！」って言い始めた途端に消えたけど

756 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:05:18.85 ID:OxYID4500

>>748
遊漁船の船長が加入してた搭乗者保険がおりなかったか少額で、そこに第三者が登場の流れかね

757 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:08:03.34 ID:VZZ27qKv0

>>755
とびうおのログではなくて定期便のやつだよ

758 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:14:38.49 ID:nYW45/Rm0

底引き網に引っ掛かるようなマヌケに言われたくないわなwwwwwwwwwwww

759 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:15:11.20 ID:oNHqcp4p0

釣り船遺族にわざわざ会いに行って自衛隊が悪いと言っていた政党の議員はなにやっているんだ

760 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:27:03.23 ID:teIhX1is0

>>719
ぶつかるような至近距離じゃ無理だろ。それにそんな至近距離じゃ、アンテナをどこに設置しても
死角ができる。

761 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:29:10.29 ID:lHwgERBF0

>>612
こっちの画像の方が良いかと？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Yamato_at_Sibuyan_Sea.jpg
写真中央の軍艦が大和
大和型は舵の効きと小回り性は抜群だったけど舵を取ってから舵が効き出すまで
100秒掛かったけどな。

762 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:31:11.85 ID:VZZ27qKv0

>>760
報告書見りゃわかるけどおおすみ中部の端っこに見張りがいる

763 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 20:39:47.09 ID:lHwgERBF0

訂正761は中央やや下の軍艦が大和

764 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:01:13.19 ID:gbWuZnUj0

>>761
それでも1km以上の円を描く訳か･･･。
急旋回といってもこんなもんだな。

765 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:07:20.63 ID:1h+Jvfm80

どうせサヨクの政治家が、ごねたらがっぽり貰えると吹き込んだんだろ

766 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:12:12.46 ID:6ZKsXHTO0

>>761
その時、何ノット出してたよ

767 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:14:10.92 ID:c8Iws7tW0

これ戦時中だったら問答無用でしょ

768 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:16:35.68 ID:HZ2LVaof0

トビウオじゃなくてトビダシ（飛び出し）だろ

うまいこという

769 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:17:16.55 ID:lHwgERBF0

>>764
これも実際に一杯に舵を切っているかどうかはちょっとわからない。
爆弾や魚雷を回避できれば良いのだから。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Yamato_Sibuyan_Sea.jpg

770 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 21:23:16.99 ID:SbFcrvsG0

証言なんて聞くだけ無駄ってもんだ

771 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:05:40.19 ID:+zZGhmst0

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140115001462_commL.jpg
どうやって大隅がこんな豆粒みたいなのよけれるんだよ。このサイズ差で
しかもデカイ船の側面にぶつかるって、サヨクの故意の政治攻撃か
老朽船を新品にしてもらうつもりが、加減誤ったとしか考えにくい。

772 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:07:07.24 ID:BxnfPrec0

当時GPS見たけど
おおすみはかなり早い段階で加減速してやり過ごそうとしてた

773 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:09:56.23 ID:HHCbtqwpO

大きい船が向かって来られたら避けられないだろ。漁船が嫌がらせをして自爆したか魚を追いかけ過ぎたかだろ。

774 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:10:01.38 ID:VZZ27qKv0

>>772
報告書にある艦橋内会話（録音の書き起こし）でも早い段階からＧ目標（とびうお）の危険性を認識して
一分前には減速号令、そのあと艦長直々にさらに減速するよう指示を出してるしな

775 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:17:15.18 ID:bU+6Ye9CO

避けるとか避けないとかじゃないんだよな
小さい方は「危ないから近づかない」
大きい方は「小さくて見えづらい、全力で見張り」
自衛艦は漁船と漁具が本当に怖いんだよね。自衛艦側の過失だとすげー金かかるし
つーか、釣り船の過失ってのは火を見るより明らか。調べりゃわかるよ…

776 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:19:39.14 ID:teIhX1is0

>>762
そりゃいるだろうよ。だが見張りはレーダーではない。719はレーダーの話をしてる。

777 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:20:57.37 ID:47hsrcLE0

釣り船は嘘ばかり

778 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:22:36.63 ID:kiVt2KT20

国に文句つければ金で解決してくれるとでも思ってるのかな？
この一件は釣り船の生き残りとジャーナリズムが興味深い

779 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:27:58.85 ID:BKZ6uHGT0

>>1
＞「おおすみに巻き込まれる形でぶつかった。とびうおが近づいていったことはない」。
報告書を受け、釣り船に乗っていた寺岡章二さん（６８）はそう語った。

>>771の画像からも分かる通り、漁船から見て圧倒的に大きいおおすみがゆっくり迫ってきてた事は分からないはずはないのに、漁船は何で逃げようとしなかったの？
それこそ常識的に考えて有り得ない愚行だよ寺岡章二さん

780 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:29:35.69 ID:QHG+eCFxO

漁船が原因に決まっている。

781 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:33:53.69 ID:o2hMzJhT0

でも忘れたと思ってアカピなどは自衛隊ガーってまた言い始める

782 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:35:08.78 ID:QHG+eCFxO

おおすみを漁船にぶつけるのは不可能。漁船は余裕で逃げる。

漁船をおおすみにぶつけるのは簡単。

そゆこと

783 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 22:35:47.04 ID:oHZsM4im0

超余裕～！！

784 ：名無しさん＠１周年：2015/02/12(木) 23:21:24.46 ID:z0oOKn/L0

ふざけんなアホな漁船がイージス艦にちょっかい出してる間に
ミサイル打ち込まれたらどうするんだよ
平和呆けしてんじゃねぇよ
漁師一匹と国防はどっちが大事なんだよ
漁師なんか死なせとけ　軍艦を邪魔する漁船が悪い

785 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 07:40:02.09 ID:OkMrOPblO

>>711
では証拠の録画を入手してＢＰＯに申し立てしては？
さもなければ君の思い違いとか「いかにもそう言いそうな奴だ」って思い込みを利用した誹謗中傷と取られて反撃喰らう覚悟はあるのかな？

>>755
未だにトビウオの航路図が存在すると喚いているネットデマ患者さんかな？ｗ
あるなら出してみろよ(笑)

786 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 11:50:33.03 ID:IomDSf1C0

http://bakahabakanarini.blog.fc2.com/blog-entry-593.html?sp
マスコミは本当怖いなあ

787 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 18:45:50.25 ID:QyQD5hMc0

気になったんだが、wikiの方には海自が独自の調査に乗り出したとしてあった
けど、そちらの方の報告書は公表されないの？

788 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 18:51:21.57 ID:EU0UDQvd0

海自の事故調査報告書は多分運輸安全委員会の報告書待ちだと思うけど多分部外公開しない

789 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 18:54:20.21 ID:Mnz+RLhC0

どうせ度胸試しに横切ってぶつかったんだろ

790 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 18:55:42.11 ID:9e4WHKs50

報告書見ればわかるけどとびうおは目的地の釣り場までほぼ一直線、大型船の航路という概念自体がないか薄かったように見える

791 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 22:10:58.43 ID:IomDSf1C0

自動操縦？

792 ：名無しさん＠１周年：2015/02/13(金) 22:43:10.44 ID:J2d7GcmH0

事故当時のスレにも書いたと思うけど、「フライトシミュレータ」ソフトみたいな
いろんな大きさの船の操縦シミュレータってないのかな？
もし、そういうのがあれば、当時さんざん海上自衛隊を批判したマスゴミの連中に
させてみて、いかに支離滅裂なことを言って（書いて）いたかを思い知らせたい。

793 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 05:46:57.00 ID:5RwoAios0

「最初から後進かければ事故はなかった」という結論を出すマスコミには
シミュレーターがあってやらせたとしても自衛隊に責任ありきの記事しか書けないよ

794 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 05:50:19.50 ID:ZMFsJdbW0

大型船優先で、漁船が進路おかしいからどうみても漁船に非がある
しかし納得できない、もしこの漁船が爆弾詰んでるテロの船だったら避けられないで済ませるのか？
これで防衛も糞もないだろう

795 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 05:52:13.26 ID:R/r4hrlR0

>>784
>漁師なんか死なせとけ　軍艦を邪魔する漁船が悪い
典型的な安倍教信者発見。
よくそんな心境になれるな～。
宗教は怖い。

796 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 06:00:16.56 ID:I+5ItCDT0

>>2
一度追い越してるのに蛇行したおおすみに頭抑えられるっておかしいよね

797 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 06:02:20.37 ID:vsGKeUrU0

小さい船がどうして大きな船に近づくかな
ライフジャケットも付けずに

798 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 06:02:37.37 ID:5/dT7TU80

釣り客も確信犯か？ｗ

799 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 06:07:39.36 ID:Ra9QZv5y0

運輸安全委員会公表＝大本営発表

>>794
ただの輸送船に無茶言うな。見た目は強襲揚陸艦だけど、中身はただの低速輸送船。

801 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 06:22:08.16 ID:D24HWaLUO

とびうおは故意にぶつけてるんだから
事故は避けられない

汽笛を鳴らすしか出来ないしな
今後は威嚇射撃ぐらいしてもいいんじゃねえの

802 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 08:28:43.30 ID:p/LCPONH0

NHKBS1　2014年01月15日23時59分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=eE5bf3IOB6c
NHK総合　2014年01月15日12時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=GoldiC0bw1c
NHK総合　2014年01月15日（ニュース7）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=b7vZqsdw3mg
NHK総合　2014年01月15日（ニュースWatch9）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=5VDfRRR22kA

803 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 08:36:17.21 ID:p/LCPONH0

NHK総合　2014年01月15日（ニュースWEB）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=PcaoYRm8P4M
NHK総合　2014年01月16日04時29分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=dRNAkrbNdug
NHK総合　2014年01月16日06時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=xx9h2DdxMmQ
NHK総合　2014年01月16日12時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=QtkOaElNnZE

804 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 08:42:27.33 ID:p/LCPONH0

NHK総合　2014年01月16日（ニュース7）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=6XPuS1iGBL4
NHK総合　2014年01月16日（ニュースWatch9）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=h9nf74Y8z6Q
NHK総合　2014年01月16日（ニュースWEB）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=PcaoYRm8P4M
NHK総合　2014年01月16日（時論公論）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=XdDGWWcBPW0

805 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 08:50:10.11 ID:p/LCPONH0

NHK総合　2014年01月17日04時29分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=NM0La6CLSNI
NHK総合　2014年01月18日（ニュース深読み）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=FewTbjIwmLo
TBS　2014年01月15日11時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67025827zfSTa8za
TBS　2014年01月15日（ひるおび）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67025832NwwE3h5R

806 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 08:57:20.58 ID:p/LCPONH0

TBS　2014年01月15日（Nスタ）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v670259207Jjm2zsr
TBS　2014年01月15日（ニュース23）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67026232Dfrb8wdG
TBS　2014年01月16日（朝ズバ）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.veoh.com/watch/v67026540tyJH9MTf
TBS　2014年01月16日11時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67026852bj9CGrxm

807 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:04:34.86 ID:p/LCPONH0

TBS　2014年01月16日（Nスタ）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67026853hMaYDPpj
TBS　2014年01月16日（ニュース23）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67027089TtfB57s5
TBS　2014年01月17日（朝ズバ）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67027163dkfjp7MH
TBS　2014年01月17日11時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67027167mJ8jsPG3

808 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:11:59.70 ID:p/LCPONH0

TBS　2014年01月17日16時49分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=FiCWqFONsBc
TBS　2014年01月18日05時44分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67027478rdgtW4hq
TBS　2014年01月18日（ニュース23）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=2nrlOuDaUzA
テレ朝　2014年01月15日11時45分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v6702748595KqBm6Q

809 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:16:39.68 ID:p/LCPONH0

テレ朝　2014年01月15日16時51分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67027800qZJJHcpj
テレ朝　2014年01月15日21時53分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=3LNJlqFnGxA
テレ朝　2014年01月16日04時55分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v670281142mz62AhT
テレ朝　2014年01月16日06時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67028115m5gGYrAC

810 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:21:02.55 ID:p/LCPONH0

テレ朝　2014年01月16日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=EizGfETn5Xg
テレ朝　2014年01月16日11時25分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=mR0ZRZxVL9U
テレ朝　2014年01月16日11時45分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67028423XbBQ4G8f
テレ朝　2014年01月16日16時51分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.veoh.com/watch/v67028424pgpfM3TB

811 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:26:29.11 ID:p/LCPONH0

テレ朝　2014年01月16日21時53分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=NN4uRLmQc5Q
テレ朝　2014年01月17日04時55分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67028733y5rYHC64
テレ朝　2014年01月17日06時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67028734PCgnKmeb
テレ朝　2014年01月17日11時45分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67029044NkSt5c6G

812 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:26:35.81 ID:Y3cB+cEH0

呉軍港の出入りを妨害するほうが悪い

813 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:32:27.28 ID:p/LCPONH0

フジTV　20-14年01月17日05時25分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=gN1XL0etdck
フジTV　2014年01月15日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=h959_RvFn6U
フジTV　2014年01月15日11時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67029050tads72yn
フジTV　2014年01月15日16時48分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67029362tNnPRMcs

814 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:38:53.91 ID:p/LCPONH0

フジTV　2014年01月15日23時30分（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67029374twfdApRn
フジTV　2014年01月16日05時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=wOLkTxk-5fE
フジTV　2014年01月16日05時25分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v670297028KFtJDrg
フジTV　2014年01月16日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=D34Bhy9f5KI

815 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:42:44.75 ID:5RwoAios0

>>796
そもそも「追い越してる」じゃないんだよ。
いちばん狭いところでおおすみの前を横切っただけ。

816 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:43:12.28 ID:p/LCPONH0

フジTV　2014年01月16日11時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67029729GnMYbF9z
フジTV　2014年01月16日16時48分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67030037W4zKK77C
フジTV　2014年01月16日23時30分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67030041hxfdTgWy
フジTV　2014年01月17日05時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=kuYetuaoRw4

817 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:47:36.32 ID:p/LCPONH0

フジTV　2014年01月17日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=KvP-HWmSVf8
フジTV　2014年01月18日07時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=tBzzjHtWv7A
日テレ　2014年01月15日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=yBh1_kDx2-8
日テレ　2014年01月15日11時29分（NNNストレイトニュース）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=ugX2dZW18bM

818 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:51:16.03 ID:p/LCPONH0

日テレ　2014年01月15日22時59分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v67030043mrrtJhep
日テレ　2014年01月16日04時59分（oha４）輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=y33Oo0oOk2k
日テレ　2014年01月16日05時50分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道（動画がすべての国でブロックされています）
http://www.veoh.com/watch/v6703035963WM7mby
日テレ　2014年01月16日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=YjCCj90VkCU

819 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:51:24.33 ID:aBxs77wjO

>>794
米海軍ですら被害を出しているのを知らないのか？駆逐艦コールでググれ

820 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:55:13.65 ID:p/LCPONH0

日テレ　2014年01月16日11時29分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=T2qfonmdsE4
日テレ　2014年01月16日13時54分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=Jag0bx5TyMg
日テレ　2014年01月16日22時59分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=p7hv9-4zA1A
日テレ　2014年01月17日04時59分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=uwdTZ0zU494

821 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 09:55:37.80 ID:VsESgq8z0

漁船に乗ったテロリスト。
マスコミはテロリスト支援者。

822 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:00:24.07 ID:p/LCPONH0

日テレ　2014年01月18日08時00分輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故報道
http://www.youtube.com/watch?v=opqm24N6z6g
光洋丸事件を知っていますか？
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/32.html
護衛艦くらま衝突・炎上事件の正体
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/23.html
イージス艦あたご漁船清徳丸衝突事件報道について
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/299.html

823 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:04:50.07 ID:PKnrv+W80

>>196
キチガイを相手にするのはやめろ

824 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:06:18.72 ID:5RwoAios0

>>819
なんで平時の自国港湾内でテロを想定するんだよ、バカか

825 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:08:42.89 ID:n9eYK0vh0

釣り船のおっさんとパスポートを取り上げられたおっさんの
思考は同じ。

826 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:15:28.46 ID:f4eEL6br0

>おおすみがより早い段階で大幅に減速していれば事故を回避できた可能性もあると指摘した。

まあ、そりゃそうだろうけどさ・・・いっそのこと「大幅に減速」を「停船」に言い換えとけば？

827 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:27:38.17 ID:p/LCPONH0

石狩湾漁業協同組合ライフジャケット着用啓蒙CM
https://www.youtube.com/watch?v=2WZohKK3-yo

828 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 10:30:50.28 ID:T2Z7LN9n0

NHKの大越首アナウンサーも仲間にいれてやれよ。

829 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 11:07:14.53 ID:pYCRqhDs0

これ漁船が輸送艦が通り過ぎた直後右側に抜けれるような予想進路にしてたけど
漁船の船長の予想がと外れて輸送艦が減速して回避行動を取ったからカマ掘ったって感じか

830 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 11:08:33.88 ID:5RwoAios0

>>829
それは定期便でとびうおとは別
これ事故当日くらいにもう言われてた話なんだよなぁ

831 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 11:59:31.44 ID:LqAWAjVK0

例の白バイ事件と違って、こっちは記録が残ってるんだからｱｷﾗﾒﾛﾝ

832 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 15:23:16.63 ID:lH2dafAC0

テロだろ

833 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 15:27:38.67 ID:sm41Zomr0

逆回転させたせいでガスタータービンとスクリューがお釈迦になったんだぞ

834 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 16:11:04.50 ID:URh5roML0

修繕費は全額釣り船客等に負担させろ

835 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:08:08.80 ID:CZf9twfP0

>>126
見れないぞ。

836 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:17:30.61 ID:f5AwRC0S0

この事件の日、報ステとニュースウォッチ９
海自が悪いと決めつけるような報道だったよな

837 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:22:26.15 ID:5DtOCjma0

>>835
2日もたないろだだから
報告書直接見て42～44読めばいいよ

838 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:26:21.83 ID:VhFUiv0o0

釣り船の同乗者は、素直に受け入れろよ。人が亡くなってるんだぞ。

839 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:30:53.73 ID:jttbUTop0

釣り船の船長なんてみんな気性が荒いんだから
当然の結果です

840 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:32:46.43 ID:8TGJqBT30

漁船は大型船の前を横切ったり200Ｍ以内に近づいたらあかんって法律つくれよ

841 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:33:06.88 ID:jttbUTop0

釣り馬鹿に人権など無い

842 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:41:30.75 ID:e07IOQ5p0

釣り船の人間が飲酒してたんじゃなかった？

843 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:46:29.68 ID:liQkCYJo0

より早い段階で

って、こんなのがチョロチョロ近寄っただけでいちいち減速なんか出来るかｗ

844 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 17:50:45.73 ID:ENKxmkBp0

1戦速から原速まで落としてるよ
これ以上やれってのは後進入れろってのと同じ、衝突前には実際入れたけど

845 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 18:09:34.13 ID:/MgX6s580

こういうクソがいるから真面目に漁やってる人たちまで迷惑被るんだよ
逮捕されればいいのに

846 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 18:24:19.55 ID:uwoDvi6D0

これ釣り船っていっても商売じゃなくて個人でなんでしょ？
あとライジャケも装着してなかったんだっけ？

847 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 18:25:40.98 ID:qsgvr4tA0

【神奈川新聞】在日本朝鮮人人権協会の金優綺さん「国連はヘイトも補助金問題も『差別』とした、切り離して考えるな」[02/14]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423888781/

やっぱあるんじゃん在日特権 ◇速報◇ 大阪朝鮮学園が社会保険料２億円超滞納
　私学事業団強制徴収せず「政治案件で手を出せない」【在日特権】
http://www.sankei.com/west/news/150210/wst1502100009-n1.html
　大阪府内の朝鮮学校１０校を運営する学校法人「大阪朝鮮学園」（大阪市）が平成２４年度以降、
日本私立学校振興・共済事業団（私学事業団）へ納付が義務づけられている社会保険料の掛け金を
滞納していることが９日、関係者への取材で分かった。教職員給与・賞与からの天引き分と
法人負担分を合わせた未納額は２億円超に上るという。事業団は強制徴収などに踏み切らないまま、
教員らに健康保険や年金の給付を続けており、批判の声が高まりそうだ。

【教育】大阪朝鮮学園が社会保険料２億円超滞納　私学事業団強制徴収せず ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423551569/

848 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 18:29:49.48 ID:KVGzRiwp0

>>846
ただのプレジャーボート

849 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 18:31:56.05 ID:Urb8agNm0

くたばった連中に支払える金はビタ一文持ってないから国の責任にしたいんだろ

昔そんな観光船がいたなぁw

あの野郎、今頃どこで生きさらばえているやら・・・

願わくば頓死

850 ：名無しさん＠１周年：2015/02/14(土) 18:37:25.61 ID:dtVf6J4v0

１釣り船の分際で公務の邪魔してんじゃねえよ