【軍事】米海軍が発表、最新兵器「レールガン」の全貌〜砲弾を200キロ先まで飛ばせる★3 [転載禁止]©2ch.net
1 :
カドモス ★:
http://toyokeizai.net/articles/-/60167 レールガンという兵器を御存じだろうか。物体を電磁誘導(ローレンツ力)により、
加速して撃ち出す装置のことだ。日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる。
これは、昔からサイエンスフィクションでは定番の"想像上の兵器"だったが、
ついに実在の兵器になった。
2月4日、米海軍が科学技術エクスポで、レールガンを正式デビューさせたのだ。
レールガンは電磁エネルギーを使い、電気伝導体のレールに挟んだ物体を、
磁場の相互作用を利用して空中にはじき出すもの。
海軍研究所のプログラムオフィサーであるロジャー・エリス氏は、次のように説明する。
(動画00分23秒〜)「驚くべきことに、膨大な電気エネルギーを集中させ、
電磁エネルギーを発生させ、物体をわずか10ミリ秒のうちにマッハ7まで加速します。
これを可能にする、我々が開発した科学技術というものは、考えてみれば驚くべきものです」
200キロ先まで弾丸を飛ばせる!
レールガンは火薬を使う大砲と比べて、より速く、より遠くへ飛ばし、そしてより大きな打撃を与えることができる。
既存の海軍の主力といえる5インチ砲の射程距離は13カイリ(約24q)。
米海軍によると、レールガンの射程距離は110カイリ(約204q)。ちなみに、戦艦大和の主砲の射程距離は42qだ。
米海軍研究所長マット・ウィンター准将は、今後10年の内に米海軍の艦船にレールガンが搭載されるようになるだろうと語る。
(動画01分03秒〜)「これは、流動コンデンサーのようなものです。
われわれが考えた未来の兵器を科学者が設計して、実現化する。
今やボタンを押せば、エネルギーが取り出せる。
そして弾丸を金属の砲身に入れて電気を流せば、
電磁気力が発生し、弾丸を打ち出すわけです。こんなことができるようになるなんて、誰も思いませんでした」。
2016年からは統合高速輸送艦 (JHSV) で試験が行われる。
レールガンが必要とする設置面積を削減することに、研究者が成功したことで実現したことが、その理由である。エリス氏は次のように説明する。
(動画01分26秒〜)「必要とするエネルギーを大幅に削減したのです。
海軍の武器プラットフォームに無理なく載せられる大きさになりました
<動画>
http://bcove.me/o6od3sfh ★1:2/7 23:18:57.70
※前スレ
【軍事】米海軍が発表、最新兵器「レールガン」の全貌〜砲弾を200キロ先まで飛ばせる★2 [転載禁止]??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423355652/
2 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:35:58.90 ID:UPV7URBK0
名前がダサい
3 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:36:02.45 ID:DBXHkAd/0
リニアモーターガン?
4 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:38:07.72 ID:s/eoohKk0
10ミリ秒で自爆します
5 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:39:00.76 ID:lll9c8Zk0
6 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:41:54.91 ID:jNmgP3Ib0
最初に乗せるとしたらどの艦になるんだろ
やっぱ、ズムウォルトたん?
7 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:42:14.08 ID:VeBa08rp0
メタルギアかよw
8 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:43:04.70 ID:fbsdCKVK0
リニアモーターカーの応用か
日本ならすぐに作りそう
しかも持ち運べるれべるに
9 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:43:30.42 ID:hVcxOPNz0
遠くへとばせてもあたらなければ意味が無い。
ミサイルの方が良い。
11 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:44:11.06 ID:RszJ4PkD0
WW2でナチスが既に実用化済み
それの焼き直しなだけ
米ソの宇宙開発や戦闘機も全て敗戦後ドイツから研究者を拉致って作らせただけ
自前で開発したものなんて殆ど無し
12 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:44:17.13 ID:8qCwMoS60
13 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:44:51.71 ID:ypOWe4CJ0
やっぱり使ってみたいんでしょ?
ISISになら遠慮なく使えるよw
15 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:45:32.04 ID:wQoJeWKv0
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 発砲コストも安くできるし臨戦態勢になるまでの時間も短縮できるというやつだな
>>6 イージス艦に載せたら凄そうだよな
超超超距離からの衛星とリンクさせた照準での砲撃
地平線から射撃される恐ろしさ
>>9 滑空時に制御可能な弾丸の研究ってされた無かった?
18 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:46:58.56 ID:8qCwMoS60
>>9 GPS誘導弾を想定してるみたいだから当たるだろ。
対地攻撃用だろうし。
19 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:47:18.63 ID:2NE4fqp60
レールガンは反動あるの?
20 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:47:29.63 ID:D6Yscs8d0
南斗列車砲だっけ?拳法ですらないという
>>15 けどさ、連続発射できるのかな?
砲塔の放熱とかないのかな?
発射速度があるから相当な熱量もあると思うんだけど
22 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:47:45.12 ID:ypOWe4CJ0
つか、ビデオの1:03からの軍の人、目剥いててむっちゃ興奮して喋ってるw
すげー楽しそうw
23 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:47:50.80 ID:Tae8mPUl0
重要なのはリニアじゃなくてフライホイールだっつの
前スレで軸がねじ切れるって人がいたけど、
重くて太い軸を乗っけりゃOKだろ
24 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:47:58.81 ID:VNVjhVh20
よし使用済み核燃料をこれで宇宙にぶっ飛ばせw
ついでに原発もバラしてぶっ飛ばせ
大量の電力とか必要って聞きかじったんだけど
そうなの?
問題は的だな
エレクトロマグネティック 電磁波よ
火薬や従来の弾もいらない アルミ弾を光りくらいの速さで飛ばせるの
>>9 衛星とリンクさせた照準に決まってるでしょーが
そうなれば当てることなど造作もない
ビーム兵器実用化はまだかね
宇宙艦隊からのビーム攻撃は男のロマン
このシステムに10式戦車のリンクシステムを応用し
レールガンの一斉射撃とか
胸熱すぎるww
よく分からんけどとりあえず電磁誘導で飛ばして
推進力失ったらロケットに切り替えてレーダー誘導でもすんの?
>>29 実験機はできて小型化、省電力化が課題らしいよ
レーザーはアニメや映画と違って目にみえないから味方に当る危険性あるけどさw
パリ砲じゃだめなのか?
34 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:54:53.32 ID:8qCwMoS60
>>31 ここまで全部間違いだらけなのも凄いなw
何一つ当たってないよw
艦砲用となるとAGS砲弾の方がいいと思うのだが
36 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:55:23.81 ID:u9dEyxne0
砲弾の質量はどれくらいなんだろうな
37 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:55:27.09 ID:eFlqThom0
38 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 17:56:00.74 ID:WPKPPf8f0
神業職人に超平面の鏡を大量に作らせて光を一点に集めるというじゃだめなのか?
レールガンで3スレ目とか
お前らよっぽどレールガン好きなんだなw
でもこれ水に濡れたら撃てなくなるでしょ
41 :
ブサヨ:2015/02/08(日) 17:57:27.26 ID:h0X2X4NN0
弾速遅すぎ
せめて秒速20km超えろよw
これで質量まで大きかったら反動が強すぎて使い物にならねってば
質量は軽くても速度により運動量を確保するのですよ
おねーちゃんが指先から出す日本に比べたらまだまだだな
ロナルド・レールガン
>>34 何一つ当たってないって
レールガンは電磁誘導でしょ
使うなら打ち出す時に使うしかないでしょ
でそれだと誘導できないから途中で自分の推力で飛ぶようにしなきゃいかんわけだけど
どうやってるの
発表するという事はもうそれは過去の物だということだ
47 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:02:48.77 ID:/g8no3pc0
榴弾とか散弾はつかえないのかしら
現代の艦船は、脅威はミサイルと魚雷だけだと決め込み、それらを直前に撃墜する防衛兵装だけに頼ってるから装甲がない
民間商船と衝突すると軍艦の方が壊れる理由がそれ
しかし、これは砲弾なので、こいつに射たれたらもう防ぎようがない。
美琴スレがあると聞いて
レールガンでぐぐっても女の子しか出てこないし
軍船とか戦車でぐぐってもやっぱり女の子が出る変な国
みんな知ってる。
51 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:05:52.31 ID:VNVjhVh20
>>41 1000分の1秒でマッハ7なら秒速2000kmだけど計算おかしい?
52 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:05:55.59 ID:Hc17J8zZ0
火薬を使った砲は欧州の老舗企業に敵わないから、日本も超電磁砲は研究すべき
なんだよな。
53 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:06:19.42 ID:jtpk09ik0
イスイスで使うために発表したんだろ
レールガンは撃つ時に慌ててコインを落とすとピンチなのが欠点
55 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:06:59.39 ID:eFlqThom0
アニメの科学を実現する世界になってきた
56 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:08:40.52 ID:8qCwMoS60
電磁加速砲じゃないの
200`先って撃ったら的が移動して当たらないんじゃないの?
>>56 >レールガン (Railgun) とは、物体を電磁誘導(ローレンツ力)により加速して撃ち出す装置である。
60 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:11:21.45 ID:eFlqThom0
>>52 金で買えば済む話
同盟国なんだから、旧型のお下がりぐらい譲ってもらえるだろ
弾は鋼鉄?
62 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:12:12.81 ID:VNVjhVh20
火薬発射の何倍もの衝撃が射出物にかかるから機械ものなんか飛ばせるのか?
火薬を使った砲は、かつて日本でも高度なものを作りましたが、
あれは威力を増そうと工夫すればするほど砲身の寿命が短くなります
擦り付けて飛ばすんだから当然ですが
レールガンは理屈からして砲弾が砲身に接触しないのでは
すると砲身寿命が半永久に
これって本当の意味での無反動砲なのかな?
67 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:13:55.15 ID:KPLW9fb10
>>65 「オーライ!オーライ!」
ってアホか!!
68 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:14:01.83 ID:hB6A3qcM0
真上に撃ったら宇宙に行くのか?
月を狙って撃ったら、月のウサギに当たるの?
69 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:14:18.04 ID:kFQEDb6I0
70 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:15:13.24 ID:YXX156lW0
弾種のバラエティーはこれから時間をかけるか
海軍は運動エネルギー頼みの徹甲弾の出番ないだろ
71 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:15:32.96 ID:u9dEyxne0
砲弾の質量をm、速度をv、加速する時間を冲とすると反動の力Fは
F = mv/冲
音速を340[m/s]として v = 7*340[m/s]
冲 = 10[ms] = 0.01[s]
仮にm=1[kg]とすると
F = 1*(7*340)/0.01 = 238000[N] = 24.3[t重]
つまり砲弾の質量1kg当たり24トンの反動
72 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:17:15.09 ID:Hsap8QA00
>>58 相手の移動を予測して撃つ、偏差射撃ってやつがある
73 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:17:15.16 ID:+95TwdNU0
ここまで
マギーしんじ
なし
超〜電磁ヨーヨー!
>>51 マッハ7なら速度は約2km/sだけどなんで1/1000秒で割ってるの?
速度を時間で割ったら得られるのは加速度なんだが…
76 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:19:52.99 ID:ABDJXMsr0
>レールガン
運用上もう何のメリットもない。
輸送上、装薬分節約できるが、せいぜい倍。
命数は既存砲より少ない。
ライフリングがないから、弾道が安定しない。
たとえ羽をつけても成層圏を超えれば意味がない。
海上目標は点として存在し、逃げるからミサイルが必須。
無差別艦砲射撃も、もはや政治的に不可能。
77 :
ブサヨ:2015/02/08(日) 18:20:41.86 ID:h0X2X4NN0
78 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:20:49.65 ID:Hsap8QA00
イージス相手ではミサイルは撃ち落とされるよ
79 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:21:57.36 ID:TE9EQJuu0
>>41 濃密な対流圏内で秒速20キロも出したら空力加熱で一瞬で弾丸が燃え尽きるだろw
御坂美琴禁止
82 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:22:46.93 ID:4mTRvAot0
>>21 たぶん液体窒素とかで冷やしているはず、
あるいは液体ヘリウムかもしれんが。
>>64 電磁力にしろ加速させた反作用は砲身側にかかる。でないと同じように
電磁力で車体を空中に浮かせるリニアモーターカーは線路だけ伸ばせば頑強な土台は必要ないことになる。
ただ直接的な摩擦じゃないから砲弾一つを打ち出す反動がどの程度なのかは専門科に聞かないとわからない。
84 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:24:57.65 ID:VNVjhVh20
>>75 ああw ミリ秒でマッハ7の距離を飛ぶとか訳わからん事考えたw
85 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:25:45.95 ID:TE9EQJuu0
>>45 推進力がなくても誘導する兵器は既に実用化されてるぞ
湾岸戦争で有名になった誘導爆弾系の兵器は滑空時に翼を動かして針路をコントロールするけど
ロケットのような推進器の類は持っていない
>>51 1000分の1秒でマッハ7まで達する加速が1秒間続けば秒速2000キロになるけどそうじゃないだろ
最初の1000分の1秒間だけ加速して後は慣性で飛んでいくだけだろう
レーザー砲にしてもこのレールガンにしても原発前提だな
ビリビリの事か
>>68 単純計算で高度100kmまで打ち上がる
宇宙の定義によるけどギリギリ宇宙にでてそのまま落ちてくる感じ
日本も対抗してレールガンを作りたいですが
微妙に勘違いして列車砲を作ってくれても、それはそれで良いです
或いはいっそ列車砲レールガンとか
日本の国情からして、今も昔も陸上を走る最大の車両は列車ですからなあ
90 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:27:26.37 ID:aowzcN+F0
砲よりカタパルト目的の開発なんだけどね
いろいろ応用はできそう
ミサイルより安く済むのかなあ
しかし、こんなに早く打ち出して砲弾が壊れないの?
>>1 > 日本語では、「超電磁砲」と呼ばれる。
レールガンの和訳って電磁加速砲じゃなかったか?
93 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:30:01.50 ID:r9m/ZzeC0
弾の中には火薬詰めないんでしょ?
レールガンを載せた装甲列車を日本の全ての海岸線をぐるっと走れるようにしておけば海防は完璧です
直ぐに線路建設に取りかかるんだ。
まずはオホーツク縦貫ルートから
>>92 アクセラレータを一方通行って言っちゃうような記者なんだろ
発射する時のBGMはonly my railgunで
98 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:31:58.44 ID:r9m/ZzeC0
その前に日本はアシモ君を介護兼務の兵器にっ!
もう、メタルギア作れよ
トランスフォーマー2で実戦配備されてたじゃん。
ちゃんと、「マッハ7のレールガン」ってセリフもあったし。
西ノ島が落ち着いたらレールガン置くぞ
電源は地熱で
名前はトールハンマーで
102 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:36:37.80 ID:TE9EQJuu0
>>68 月まで飛ばすには秒速11.2キロ以上出てないと無理
しかも実際には大気圏を抜ける前に空気抵抗を受けて相当減速するからもっと速くないといけないことになる
秒速2キロで真上に撃っても空気抵抗がゼロの仮定でせいぜい200キロちょいしか上がらない
空気抵抗を考慮すると百数十キロで落ちてくるだろうな
あ、すまん200kmか
2を2乗するの忘れてた
104 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:41:29.23 ID:gkZ2jaoV0
レールガンの弾って火薬使って無い分迎撃されにくいのかな
>>21 プラットフォームが軍艦だから、海水で冷却だろうね
あと、キャパシタにチャージしないと打てないから、そのチャージ時間の問題もでてくる
106 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:45:17.34 ID:u9dEyxne0
砲弾は10kgらしい
JHSVの満載排水量約1700トン
10*(7*340)/1700000=0.014
満載時だとJHSVは一発撃つたびに0.014m/sの後ろ向きの速度を得る
時速に直すと0.05km/h
107 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:48:28.49 ID:u9dEyxne0
108 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:49:53.49 ID:x7xTQ74W0
あの弾の大きさ見ると人の傍を通ったら衝撃波で死ぬレベルかも
109 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:51:34.29 ID:TE9EQJuu0
質量10kgしかないの?
それじゃ砲弾の直径と抗力係数にもよるけど100キロも上がらなさそうだ
5インチと仮定して直径13センチ、空気抵抗少なめで抗力係数0.1と見積もると60キロくらいだな
110 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:52:51.65 ID:1jD2vRNDO
「レールガン」のコードネームは「ビリビリ」にしてください、おながいします。
111 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:53:41.00 ID:jt2OruY00
ひょっとして、レールガンと同じ方式で戦艦をマッハ7で走らせて
その上でレールガンでマッハ7の砲弾を打ち出せば
7 x 7でマッハ49ぐらい出せるんじゃね?
トランスフォーマーのアレか
ドラグナーの主兵装もレールガンだったよな確か
名手の外野手ならキャッチできるんじゃないの?打ち返すのは難しいけど。
116 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:57:22.52 ID:TE9EQJuu0
>>111 7+7で14になるなら分からんでもないがなぜ掛け算になるw
速さと速さを掛けたら単位が速さの二乗になって別物になってしまうぞ
まあ実際には戦艦をマッハ7って時点で無理だが・・・
117 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 18:58:09.02 ID:DnRXT1JV0
>>111 なら海流をマッハ7で流せばマッハ343に?w
>>91 砲弾の電子一つ一つに力がかかるから壊れない
>>111 電磁推進の潜水艦はあるね そんなに速度は出ないけど
7×7には敢えて突っ込まんでおく
超電磁ヨーヨーもこの応用で出来るの?
121 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:01:53.89 ID:KPLW9fb10
mk45 5インチ砲のたまには火薬が必須だろ
どうやってコンパチブルの弾にするんだろ
123 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:02:47.12 ID:HsKvoOdd0
ここの記者にもヲタの魔の手が
日本は荷電粒子砲の実用小型化目指すしか
125 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:12:09.80 ID:Or5y46wz0
レールガンでもGPS誘導となると、戦争始まって真っ先に起こることは
相手の衛星のつぶし合いなんだろうな
とある科g
127 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 19:17:09.36 ID:wCYqa/bEO
>>102 マスドライバーだっけ?あれは最近は研究してないんけ?
128 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:17:45.95 ID:GVhnP43N0
無反動砲ってことか。小型の手持ち用が出来たら大ヒットだな。
129 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 19:20:42.39 ID:wCYqa/bEO
>>128 打ち出した分のエネルギーの反動はちゃんと有るよ。
130 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:21:52.52 ID:TE9EQJuu0
>>127 研究はしてるんじゃない?
ただ地球からの打ち上げ手段としてのマスドライバーは無理があると思う
月面からの打ち上げ用としてはいいんじゃないかな
132 :
ドリル優子:2015/02/08(日) 19:26:44.11 ID:k5taeD0D0
133 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:27:15.99 ID:NWCEQNQk0
134 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:29:21.41 ID:TE9EQJuu0
135 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:39:05.54 ID:ABDJXMsr0
>レールガン
まあ可能性があるとすれば、
加速度を100G以内に押さえ、
耐熱カプセルをかぶせ、4段目以上と衛星を打ち上げる。
砲身50kmくらいあれば可能。
そんなもんだろ
小型化せずに大型化して陸上から大陸間弾道レールガンで地球上のどこでも打てるようにすればいいのに
137 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:43:52.45 ID:lpRwRs5D0
微妙な艦になっちまったズムウォルト級に積んでやれよ
138 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:44:18.21 ID:Ssmq17BP0
200kmも射程があると、
試し打ちが大変だな。
139 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 19:44:27.45 ID:N/t4iHZ00
>>130 10キロ位掛けてシャトルとか加速するとか、ああ日本にも山梨に有るぢゃん時速500キロまで
加速出来るレール、あれにH2を乗せよう、知らんけど。
>>133 世界の物理法則を全て覆す画期的な発見かも知れない。
140 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:45:42.43 ID:K3I4pYlb0
141 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:47:49.87 ID:lpRwRs5D0
>>140 そういう話はあるが、まだ正式決定はしてないんじゃ無かったっけ
詰むには最適の艦なのは確かだけど
しかし、米軍は
目のつけどころがシャープやな
>>104 弾丸をすべて落とすなんてマンガ世界だけじゃね?
ミサイルならまだしも
145 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:52:03.20 ID:NMlv1OYN0
多分、一年後には中国がパクリ兵器をつくっているはず。
アメリカの軍事部門のセキュリティーの信頼度は、オバマになってから急速に低下している。
連発も可能ってさっき読んだ気がする。
147 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:52:56.11 ID:pKSAsD6b0
>>112 金属生命体を打ち落とすにはこのくらいでないとおとなしくならないからな
エイリアンのテクノロジーなんだろう
148 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:54:54.95 ID:X/kEvBrl0
イマジンブレイカーで防げる
149 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 19:55:10.01 ID:N/t4iHZ00
マッハ7って殆ど爆速www
150 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:57:01.52 ID:ZXjMI9JY0
ビーム出ないの?ガッカリ砲じゃないですか〜いやだー
151 :
自治スレでLR変更等議論中:2015/02/08(日) 19:57:17.30 ID:v/0oJwDR0
誤差どれくらいあるのかが問題
152 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 19:58:21.62 ID:UrcP1bnj0
アメリカがレールガン作るなら日本は幻想殺し(イマジンブレイカー)か一方通行(アクセラレイター)作ろうぜ
>>150 無駄に光ったりブッピガンサウンド鳴らしたりするのはエネルギーの浪費
つまり欠陥だから
完成度の高いレールガンは静かに飛んでいく
が、弾道機動なのは納得できねえ(笑)
154 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:05:17.95 ID:TE9EQJuu0
>>150 レーザー砲ならアメリカが水上艦に積んでテストしてるからそれで我慢しろ
今のところ出力はまだまだ低いが
>>153 撃ち出すのが火薬か電磁力かって違いなだけで結局は砲弾なんだからそりゃ仕方ない
レールガンとかいうやつより大和の射程距離が42kmもあることに驚いた
156 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:07:08.19 ID:yIpCam4uO
超電磁スピンとヨーヨーも作ってくれ
158 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:09:49.66 ID:ruD3BlEf0
高射砲とか対艦ミサイル防御とか、弾幕用かね。
159 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:15:59.30 ID:UrcP1bnj0
>>157 それらを使用するにはコンバトラーVを造らねばならない。
そしてコンバトラーVを運用するためには南原ちずるを造らねばならない。
160 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:19:24.74 ID:rqdias9oO
日本はモノポールに頼るしかないな。
美琴ちゃんのほうがすごい
162 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:21:22.48 ID:TE9EQJuu0
>>158 GPS誘導するみたいだから地上砲撃用だろう
マッハ90万弱のレーザーみたいに一瞬で目標に着弾するわけじゃないし
対空攻撃用としては画期的ってもんでもない
163 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:21:58.78 ID:lpRwRs5D0
超電磁スピンは有名だが、グランダッシャーは無名
つかスパロボで出てくるまで忘れてたし
164 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:22:09.42 ID:rp4BGgdwO
レールガンを大気圏内で使うなんて、勿体無くおもう。
すぐ減衰しないの?
>>164 弾道軌道でぶっぱするから
斜めに重力で加速しながら降ってくる
当たると痛い
166 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:28:05.24 ID:TE9EQJuu0
>>164 空気抵抗は速度の2乗と大気の密度に比例して大きくなるから発射直後に凄まじく減速する
167 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:30:39.90 ID:WSFLvRVw0
ビデオの軍事ぜったいサイコパスだよコイツw
168 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:30:46.86 ID:lpRwRs5D0
質量兵器か。昔の投石器の現代版だわな
ただし速度が半端無いけど。隕石が落ちてくるようなもんだろうし。
>>1 これ、日本に配備させれば中国〜朝鮮半島を射程圏に納めれてアメリカとしても
万々歳だろ。
日本に配備よろ
反動とかエネルギー消費量とか考えると、ヤマトの波動砲のような使い方?
質量兵器最強ってことだな
日本は月にマスドライバーを作ろう
東京ー浜松が革命的に速く移動出来るな
200キロ先の標的っていうと都市とかそんなのか。
さすがに戦艦にピンポイントで当てるとか
無理ゲーだよな?
>>175 200km先でピンポイントはたぶん無理ゲー
ただ、今までギリギリ届いてアバウトだった40km先の標的とかなら
かなりピンポイントで狙えるようになる
177 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:48:20.50 ID:TE9EQJuu0
>>170 むしろドカドカ撃ちまくるための兵器だと思うよ
高価なミサイルを使わず内陸の目標を叩けるのがウリであって
波動砲みたいな一撃必殺の大量破壊兵器ってわけじゃない
>>175 GPS誘導で地上の固定目標をピンポイント攻撃することを想定してたはず
動き回る水上艦に当てられるかどうかは知らんが
.
俺のこの超電磁砲を見てくれ!
179 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:49:12.46 ID:lpRwRs5D0
月のマスドライバーってザックトレーガーか
月は無慈悲な夜の女王でもいいけど
>>177 GPS誘導?
それもうミサイルですやん
レールガンは火薬で射出する大砲の上位版であってミサイルではないよ
現状飛ばせるかもしれない。で命中にはまったく触れてないのに
GPS弾頭とか夢いっぱいですね。
一方日本は短パンの女子中学生を発表した
183 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:56:29.43 ID:TE9EQJuu0
>>180 ミサイルはあくまでロケットやジェットエンジンのような推進器により空中を飛翔する誘導弾
誘導はできても推進器がない誘導爆弾や誘導砲弾の類はミサイルとは呼ばんよ
184 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 20:59:11.50 ID:XclA5OY90
GPS誘導とか何言ってんだ
根本的に勘違いしてるだろ
185 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:02:20.45 ID:TE9EQJuu0
/:/ 〉Y:l{ |__{_ /ノ'/`ー リ:||
ノイ 人ハN'´⌒`` r=ミy/l/}′
/:/i:.:.`ヘ ''' , ,,, ,小
/´ |:|!.:.i:.人 {` ーァ 人i{ あたしのスレがある♪
,r<く`ー‐く {ハ:イ/} :}>`ー_' . イ}:イ从 _
〈ヽ ∨´ ̄|下、 /廴:|ム--、 rー'⌒‘ー' 〉
187 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:04:34.05 ID:lpRwRs5D0
GPS誘導砲弾は既に「M982 エクスカリバー」ってのがあるな。
一発あたり54,000ドルするらしいが、トマホークとかに比べればまだ安いかな。
まーこれをそんままレールガンの弾丸に積めるかは判らないけど
,'.:./.:.:.:/.:.:./.:/.:.:./ l.:.:.ハ.:.:.:.:.:::',
l.:/ .:.:.,'.:.:..:l/‐-/ l.:/ -',.:.:.:.::::',
|.:.>‐l .:.:>ちホ:::::::::::/ちホV.:.:.:.:.:|
|.:.{ |.:./{ ト-j:::::::::::::::ト‐j l/:}゙∨.
',八__|/_ `´ `´ ハ.リ
)ハ::\ 'ー=-' ノ
Vl:::〕 r≦
>>184 推進力はなくても、小さい翼をつければ誘導できるんじゃね。
グライダーが動力なくて操縦できるように。
191 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 21:06:24.93 ID:N/t4iHZ00
192 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:06:44.74 ID:02pEKF+A0
う〜い〜は〜るぅううぅ
193 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:07:38.46 ID:TE9EQJuu0
194 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:07:44.85 ID:3VT7qu1w0
日本にもあるだろ
195 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:08:45.99 ID:lpRwRs5D0
ところで俺のエクスカr・・・いやなんでもない
196 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:09:42.21 ID:PVAyje7R0
>>131 どしゃ降りの時に奇襲ですね
今日清須城行ったから余裕
197 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:10:06.57 ID:Fz82rK5+0
リニアモーターカーの原理で同じようなもの作れないの?
そのうち弾道ミサイルみたいになんのかな
>>1 高高度に打ち上げて落とすなら
そんなに重いものじゃなくても
威力が大きくなるよね
バレル=レールの損耗が激しいと聞いたがクリアされたんかの?
砲の規格もできてねぇのに弾が完成とか笑わせんなよ。
命中しないまでも砲弾をシールドして半導体やモーターが稼動可能な物作ってからの話だ
202 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 21:13:39.93 ID:N/t4iHZ00
>>197 安倍が一年位前にアメリカにリニアモーターの技術アメリカにあげたぢゃん。
別に良いけど。
203 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:14:37.46 ID:LuSuI1NF0
>>100-198 脳筋バカウヨマッチョ化の極みになったシナ Vs 集団的自衛権法整備をした
日本とASEANの南シナ海戦争開戦
ウクライナ戦線での、
景気回復を図るヨーロッパ連合vs脳筋バカウヨマッチョ化したロシア
こいつらのいきつくはての、
アジアやヨーロッパでの局地核戦争。
核戦争を止める、御坂美琴はいないので、
そのままユーラシア核戦争になる。
想定外の、M8クラスの平成関東大震災
想定外の、南海トラフ〜琉球海溝同時連動型の超巨大地震と富士山大噴火。
ここらで、数年いないに、
日中印韓経済が連鎖破綻するのは確定。
アジアすべてが対外決済不履行、
すなわちデフォルトになる。
農業に使う燃料や肥料も輸入に頼る
日中印韓は食料事情が
戦国時代、太平洋戦争敗戦直後くらいのヒャッハー状態になる。
日本では、今後、生活保護やその他の社会保障、年金もがっつり削られる。
消費税は軽く30%を超える。
円は1ドル1500円を超えるかもしれない。
アジアやヨーロッパ、アラブは
自給自足と武装暴力が横行する、
羅生門のような、疲弊した社会に回帰する。
しかし、高度経済成長は二度と来ない。ああ、夢のような未来ですよね。
レールガンとかどうでもいいから
オーロラはどうなったんだよ?
>>200 つうか接触面あるの?
それとも電食ってこと?
205 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:16:17.51 ID:cJ+BQqe80
飛翔中に、気象の影響を受けるはずだが、どうやって
弾道を調整するの?
これ、絶対に目標に当たらないだろ。
206 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:17:16.45 ID:LuSuI1NF0
207 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:17:37.87 ID:bPQI0td20
208 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 21:18:32.70 ID:N/t4iHZ00
>>205 GPS誘導なら気象条件関係ないってば・・・
リニアなんてカタパルトみたいな使い方しかないだろ
って飛翔体にブースターつけてるようなもんなのか
210 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:18:50.03 ID:AZQUMOP90
>>197 リニアモーター理論的には∞に速度出るはず。
211 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:19:30.14 ID:gcmHqI8x0
高エネルギーの重金属の塊ってビームライフルだろ
>>10 ご、5番目と6番目はさすがに捏造だろう?
これ事実だったら、いくらなんでも議員辞めさせられるだろ…
213 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:20:13.65 ID:TE9EQJuu0
>>205 なので最終的には誘導装置を組み込んで誘導砲弾にすることを想定してる
214 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:20:37.72 ID:lpRwRs5D0
レールと弾体が接触してないと電流が流れない。流れないと弾丸が飛ばない。だからレールガンでは接触面をどうするかが最大の課題
間にプラズマを詰めてプラズマが導体だからそれを利用するとか聞いたが、それはそれで性能低下の一つの理由になるとか。その辺りはどう解決したんかね。
215 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 21:21:27.60 ID:N/t4iHZ00
217 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:22:36.41 ID:UrcP1bnj0
はよレールガンの量産型御坂妹を作れや。
そして最後の奴は俺によこせ。
218 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:22:50.31 ID:OgSjYqWV0
>>177 カッパーヘッドやらエクスキャリバーの
アホみたいな値段ではGPS誘導より
無誘導でバラマキが正解
>>208 多分、弾丸が風の影響で流れるのにどう対処するんだってことだと思う
野球でいえばHR性の当たり打ったのに風に流されてる状態
落下する位置エネルギ-だけで精密誘導できるのか
221 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:23:51.71 ID:lpRwRs5D0
ラストーダーを奪ったらアクセラレーターが怒り狂うがそれでも宜しいか
222 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 21:24:14.96 ID:N/t4iHZ00
こんな安物のナイフで刺しやがって!
224 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:25:27.15 ID:TE9EQJuu0
>>218 200キロの距離で目標に当てるのに無誘導だと何発ばら撒かなきゃいけないと思ってるんだ
たかが10kgの砲弾1個当てるのに何百発も何千発も撃ち込むくらいならGPS誘導の方がマシだろ
弾頭がある時点で分解して落ちてきたら広い地域も影響を及ぼせるな等と思った
226 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:25:50.80 ID:hs7mq2Ag0
打ち出す弾の重量がこれまでと同じと仮定すると、速度が従来砲弾の
10倍になるので、運動エネルギーは100倍ということになる。同距離
での比較なら、従来の砲弾なら敵艦船の防壁を1枚しか抜けない場合
でもレールガンなら100枚抜けてしまうことになる。
229 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:26:44.70 ID:BGATzmZ/0
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
230 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:27:06.01 ID:yf9bFCPo0
弓矢でさえスローモーションで見ると
その軌跡は弓なりだし、大砲も同様で
それを計算に入れて発射する。
だから見えない先でもかなりの精度で打ち出せるが
200k先なんて富士山のように高いものならともかく
普通じゃ見えないと思うが、それに当てる事はできるのか?
仮に朝鮮半島が完全に敵地になっても、これがあれば砲撃やり放題だ。
232 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:29:31.82 ID:hs7mq2Ag0
速度が従来砲弾の10倍なので目標到達時間は10分の一
移動する敵に命中させる確率も跳ね上がるだろう。
問題は重量が20キロ程度の砲弾を打ち出す場合でも
マッハ7で打ち出す反動でヘリ空母クラスの艦船ですら
反動で大きく揺れると予想される点だ。弾頭の重さや使用目的を
考える必要があるが強力な兵装になることは間違いない。
233 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 21:30:14.93 ID:N/t4iHZ00
>>219 GPS誘導の自由落下爆弾でもちゃんと当たるんだから、誘導式の質量弾頭はコリオリの法則も何も関係無しにもっと良く当たると思う。
移動物体の追跡は無理かなマッハ7の侭飛んでも着弾迄200キロだと30秒位掛かる。
234 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:32:10.28 ID:lpRwRs5D0
誘導出来れば大体当たる。後は発射時のGに耐えられる誘導装置が出来るかどうかだろな。Gきつそうだし。
ただ発射の映像を見る限りAPFSDS見たく、装弾筒が付いてるようだから、弾体の誘導装置も守られるかも知れない。
235 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:32:49.99 ID:AZQUMOP90
236 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:33:49.39 ID:cJ+BQqe80
>>208 誘導装置とか、射出の衝撃で壊れねーの?
237 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:33:55.30 ID:SRzQ99fj0
何を破壊するんだ
艦船か、地上施設か
あた
>>235 ますます背後に太平洋を持つ日本にぴったりの兵器だな
ロンヤス?
これ、2300メートル/secくらいだろ
戦車砲の超高速徹甲弾が秒速2000メートルとかなかったか?
まぁ、レールガンはこれから初速速くなるのかもしれんけど、
今のとこら、大したことないんじゃない?
R砲身なら延長砲身を使って 弾頭の質量を落とせば衛星軌道上の・・・
ビリビリがついに最終兵器に
243 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:37:14.78 ID:cJ+BQqe80
>>233 だーかーらー、GPS爆弾は、誘導装置が組み
込まれてるからだろ?
この砲弾に、そんなもん付いてるの? ないよね?
244 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:37:14.98 ID:q3vg4QxI0
テニヌで鳳の必殺技になりそうだな。
我らにはコンバトラーVがあるではないか
>>25 運動エネルギーから逆算すると、電力自体は全然たいしたことない。
一発あたり炊飯器とポットとエアコンを全部使う程度じゃない?
難しいのは、瞬間的にエネルギーを出す方法と連発に備える方法かも
射程距離が200kmだからといって、200kmはなれて撃つわけでもないしな。
現行の艦砲の射程距離が30km弱なんだから、
40kmも離れればアウトレンジから一方的に撃てる。
248 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:39:44.72 ID:u9dEyxne0
>>232 さっき計算したけど20kgだと反動で後方に秒速3cm程度
海水の抵抗を考えると微動だにしないんじゃ
249 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:39:50.70 ID:OgSjYqWV0
超電磁砲って某ラノベの造語じゃないの?
251 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:44:59.33 ID:cJ+BQqe80
いいぜ ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
てめえが
砲弾をマッハ7で射出
出来るってなら
/
(^o^)/
/( )
/ / >
(^o^) 三
(\\ 三
< \ 三
`\
(/o^)
( / まずは
/く そのふざけた
幻想をぶち殺す
252 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:45:16.56 ID:q3vg4QxI0
レールガンってテニスボールも飛ばせるの?
200キロって水平線のはるか向こうじゃねえの?
254 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:46:48.49 ID:TE9EQJuu0
>>243 実用化する砲弾にはGPS誘導装置を組み込む構想だって言われてるだろ
まさか無誘導砲弾のまま実用化するとでも思ってたのか??
255 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:46:59.67 ID:B4elfmUz0
ちょっと、マッハ7がわからないんだけど、ペガサス流星拳と比較してどうなの?
この弾速は戦車に搭載された時本当の威力を発揮する
>>236 70年以上前に砲弾の中に真空管の起爆回路組み込んで日本の戦闘機撃墜してた連中だぞ
258 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:49:58.54 ID:B4elfmUz0
259 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:50:07.68 ID:V+STGVNR0
「レーガン」というちょっと血の気の多い昔の大統領の名前をつけたかとオモタ
260 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:50:48.58 ID:q3vg4QxI0
>>255 マッハ7なんかとっくに教皇戦の時に超えてるだろ
バトルテックで言うところのガウスライフルですな
262 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:52:15.04 ID:BGATzmZ/0
>>259 レールガンよりレーガンのほうが強い。
大衆動員力が人類を滅ぼす。
263 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:52:25.39 ID:x4fhpi3p0
ろーれんつか
264 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:53:39.02 ID:B4elfmUz0
>>260 マジかよ。所詮、ブロンズセイント以下かよ。つかえねーな。コスモ燃焼させた方が効率いいな。
教えてくれてありがと。
265 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:53:43.05 ID:uYtDVRY70
もの凄い速度で進んでる物をGPS誘導でどれ位修正できるんだろうか。衛星とのやり取り
の間に目標を通り越してはないのか?
266 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:56:11.34 ID:YXg+WK7d0
>>265 GPSは電波受けるだけでやり取りなんかしないぞ
大和なんか飛行機を飛ばして着弾点を確認しなきゃならんかった
269 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:58:24.27 ID:17wnUl6U0
>>265 それ信号の処理なんかどうにでもなるけど
飛翔制御の方がむずかしいでしょ
270 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:59:00.88 ID:Op3NXn7D0
>>259 SDI構想で本格的に開発を始めたんじゃなかったっけ
ならそれでいいやw
271 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:59:28.27 ID:q3vg4QxI0
>>264 あのとき星矢はな、サガに五感を絶たれながらもセブンセンシズで流星拳を撃ったんだよ
そしたら拳のスピードがマッハを上げ始めてついに流星拳がアイオリアのような光の線に変わったんだよ
あのとき流星拳は光速拳になってマッハ7なんか超えていたんだよ
272 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 21:59:44.62 ID:f9RWx3znO
維持管理費安いんだろうな
一発も相当安いだろうな
273 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:00:33.61 ID:lpRwRs5D0
>>249 発射のGなんて大体初速で考えればいいんだから、砲口で秒速7キロの方がG的にきつくないか
速さ命のAPFSDSですら、砲口の初速は秒速2キロかそこらくらいだし。
レールガンの砲の長さもそこまで長いって訳でも無いから、加速度は相当有りそうだが。
275 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:01:59.47 ID:Av+ROp9E0
レールがすぐに駄目になるんじゃねぇの?
276 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:04:18.81 ID:17wnUl6U0
277 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:05:10.25 ID:OgSjYqWV0
>>273 爆薬だと最初に高加速度を食らうが、
レールガンなら出口の終末まで加速
できるからピーク加速度は
小さくできる、
278 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:05:19.07 ID:B4elfmUz0
>>273 火薬の反動とレールガンじゃちがうくね?
>>271 ちょっと、おれも視覚とってごろうほう行ってくる。
無誘導で十分だよ
ミサイルで攻撃したら確実に撃墜されるような対象に使うんだから、
つまりは、かなり巨大な船だ
そんなもん数十秒で素早く逃げられるもんじゃない
普通の砲弾と違い、強烈に帯磁してるんだから誘導機構を組み込むのは難しいはず
280 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:08:31.06 ID:lpRwRs5D0
>>277 普通の砲はガス圧による加速だから、弾丸は砲口を出るまでは加速される。
だから、口径長が長い方がより弾が速くなる。今でもより弾を高速にする為に長砲身にするのはその為。
その辺りは恐らくレールガンとあんま変わらん(砲身内で加速されるという意味で)
ムカデ砲みたいなもんだろ
282 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:10:56.57 ID:17wnUl6U0
なんか弾を見るとかなり初速はかなりデカイ筈なのに
もっさりした昔の榴弾砲みたいなラウンドノーズなんだよな なんでだろ?
200キロ先に誘導弾飛ばすならロケットのが効率的なように思える
284 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:11:13.25 ID:V2jyVYCs0
>米海軍によると、レールガンの射程距離は110カイリ(約204q)。
あんまり大したことなくね??
第一次大戦の頃にもう150km射程の砲が投入されてるし
二次大戦にも高圧ポンプ砲があったし
285 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:12:07.88 ID:TE9EQJuu0
>>279 無誘導じゃ固定目標でさえ当たらんよ
10kgかそこらの投射重量じゃピンポイントに近い精度で直撃できなければ戦術兵器として全く役に立たん
286 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:13:36.13 ID:OgSjYqWV0
>>280 ガスの前にやってくる衝撃波でモノは壊れる。
武道では技を編み出した時、破り方も同時に編み出すと言われてるらしいけど
アメリカは敵がレールガン使ってきた時の防御方法も開発してるんだろうね
288 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:14:59.76 ID:lpRwRs5D0
ジャッジメントタイムです(処刑の時間だ)
290 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:15:42.44 ID:RoMVLfdE0
291 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:16:09.70 ID:B4elfmUz0
>>280 レールガンってエネルギーの方向性が効率的じゃね?
今までのほうだと反動にもエネルギーがいくと思うけど。
ちなみに高卒(商業)だからつっこむなよ。
292 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:17:32.46 ID:lE0RVlTc0
実際の運用は潜水艦かなぁ
空母機動艦隊の数百キロ手前で浮上して砲撃、反撃が来る前に潜航して逃げる。
293 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:20:36.00 ID:B4elfmUz0
>>287 単純に考えれば、軌道が読みやすい。
玉が走るところが事前に分かるわけだから。
それで、なんらかの対処できるかも?
294 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:20:47.23 ID:em24H+X50
数を揃えての同時斉射かな
295 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:21:01.69 ID:lpRwRs5D0
>>291 砲弾を動かすのはローレンツ力だから推進方向は決まってる分効率的だけど
Gが掛かる事についてはあんま関係無い感じかな
まーいずれ余裕でレールガンのGでも耐える誘導弾が出るんだろうけど
296 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:22:45.61 ID:B4elfmUz0
>>295 なんかよくわからんが、おまいのほうが詳しそうだからそうなんだろう。
298 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:25:16.97 ID:W5TMV+cj0
人工衛星から超鋼レールを落とせばいい。
299 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:27:06.90 ID:B4elfmUz0
>>292 地球は丸いんだ。レールガンだと直線だから意外とむずかしいかも?
300 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:31:02.75 ID:QqFPWWp60
で、命中精度は?
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる式?
>>9 終端では誘導弾となります。
エンジンはありませんが、制御可能な羽があるので方向変換が可能です。
弾道が直線的とはいえ尾翼みたいなのを出し入れできるようになってて
GPSと組み合わせたらかなり命中精度が上がるような気がするけど
実際どうなんだろう
303 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:33:41.31 ID:m2eyCZUJ0
熱を利用して、途中で分裂させたり出禁もんかね。
マッハ7の砲弾でも200km飛ばしたら100秒はかかる。そんなの無誘導で当たるわけない。
逆に小型化して、2km先に1秒で精密着弾できたら戦果は大きいよね
305 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:35:02.23 ID:lE0RVlTc0
>>299 つ間接射撃。ってか、当然弾道計算はできるでしょ。誘導装置+連射で艦隊を無力化できるかも
306 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:36:51.82 ID:TE9EQJuu0
>>299 いやレールガンも普通に弾道飛行だぞ
無動力で長距離を飛ばすんだから必然的に弾道飛行になる
307 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:39:01.58 ID:B4elfmUz0
>>306 はずいわ。直線で200かとw
ま、普通に考えりゃそうだわな
308 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:39:50.54 ID:2+8SRA310
まぁ200キロの射程が有効活用されなくても
相手の射程外から攻撃できるだけでもいいもんだよ
固定目標に当てるなら打った勢いでGPSで補正しながら進めばいいと思うけど
動く目標だとどうすんだろね
310 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:41:54.43 ID:B4elfmUz0
>>300 レールガンのマシンガン的なやつは胸熱だな。
ま、無理だろうけど。
311 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:41:57.69 ID:7zVsOofCO
レンズマンか
>>251 トーマさんなにしてはるんですか
巣に帰りなさい
313 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:44:03.00 ID:B4elfmUz0
>>251 幻想じゃなくて、現実だから、とーまさんじゃ‥
314 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:46:37.23 ID:Or5y46wz0
>>302 固定された目標に対してならGPS誘導で精密砲撃が可能なんじゃないか
しかし、移動する目標に対しては砲弾が自動追尾するわけじゃないから
他から目標に対する誘導情報がないと当たらないだろうね
アメリカはこんな兵器開発して何がしたいの?
使うときとかあるのか
316 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:48:18.24 ID:VS4Tq/2V0
矛ばっか
盾もよろ
317 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:49:34.74 ID:O7BtBuFu0
ものごとはできるかぎりシンプルにすべきだ。
しかし、シンプルすぎてもいけない。
世間は意外に厳しい、自然も厳しい
毒キノコと1upキノコは違う
どんな人間を育てたいかにもよるけどな
318 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:51:20.72 ID:Or5y46wz0
>>309 自分の位置はGPS、目標の位置はAWACSからの情報で修正
とかになるんじゃないか
319 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:51:50.39 ID:SKyH5AMH0
何が200キロだ。地球は丸いんだぞ。真っ直ぐ飛ぶだけなら打ち上げと変わらん。
それとも曲射できるのか?曲射レールガンなんて、何の価値があるのか分からん。
臼砲と一緒じゃねえか。
320 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:52:48.82 ID:+AOGRvi/0
ミサイルのが強いべ
これ弾頭は炸裂すんの?
321 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 22:52:50.88 ID:N/t4iHZ00
マッハ7の秒速計算間違えちったwww
322 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:53:12.90 ID:lE0RVlTc0
>>318 ってか、弾体にレーダーと敵味方識別積んで誘導すればいいんじゃない?
フィラデルフィア計画 のようなものか?
324 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:53:26.06 ID:B4elfmUz0
325 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 22:55:55.91 ID:N/t4iHZ00
>>319 誘導弾だから標高も制御出来て地球に沿って飛んで来るだろうから如何にも成らん。
326 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:57:03.76 ID:heV2goB20
ロッキードは小型核融合炉を開発している
もしそれを艦船に積めれば電力の心配はなくなるし、巨大で重い艦でも動かせる
大口径のレールガンを搭載すれば戦艦を再び作ることもできるだろう
ただレールガンに耐えられるほどの装甲は用意できるか
できたとしてもそのための予算を計上する意味はあるだろうか
今更実弾飛ばさなくても
一発百円のレーザー砲あるじゃん
328 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:57:28.00 ID:B4elfmUz0
only my railgunはどんくらい出てきたのか?
330 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:57:30.83 ID:Or5y46wz0
>>322 そんなことしたら一発あたりのコストが跳ね上がるだろう
こいつの最大の利点は安いことなんだから、高くなったら
ミサイルで良いじゃんって事になる
331 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 22:59:14.01 ID:N/t4iHZ00
>>324 昔みたいな多連装の多砲塔の戦艦復活で胸熱www
332 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 22:59:22.63 ID:9jF64fmK0
こういう兵器系のスレって、おまえどこからそんな知識得たんだ?誰だおまえ専門職か?
レベルの奴がわんさか出て来て面白いよなww
ダグラム
334 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:01:24.94 ID:90wvxrOw0
超電磁ヨーヨーある?
335 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:03:12.12 ID:lE0RVlTc0
>>330 こいつの良さはコスト+防御のしにくさ
ミサイルに積むロケットモーターを省ける=兵站が楽かつコスト安い
ミサイル:作用するのが化学エネルギー=CIWSで撃ち落とせる
こいつ:めっちゃ重いのがめっちゃ速く飛んでくる=避けるか装甲ではじくしかない
現代の艦船は装甲紙だから当たりさえすればかなり効果ある
336 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 23:03:23.92 ID:N/t4iHZ00
>>328 誘導弾ぢゃないと長距離無理ぢゃねえ?水平線の向こうに成っちゃうし。
誘導爆弾はもう実用化してるんだし。
レールガンて射出反動ないの?
火薬で200`飛ばすことを想定すると凄いことになりそうだけど。
338 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2015/02/08(日) 23:09:07.40 ID:N/t4iHZ00
反動は有るんだろうけどエネルギー効率が火薬式の大砲で30%とかだから熱で逃げる分は別として
ガス放射で出る反動の分は無いのかなあ。
339 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:09:30.16 ID:lE0RVlTc0
>>337 砲身を長くすればいい。電磁的に射出するんだから、電気的に制御すれば磁界の強さも調整できる。
例えば火薬なら2mで加速するしかなかったから反動が強いところを5mで加速すれば弾体にかかる衝撃も反動も弱くなる
レールキャノン発射!
341 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:11:26.84 ID:Or5y46wz0
>>335 そりゃそうだが、一番の理由はコストだと思うよ
質量なら今の砲弾でもいいだろうけど、砲弾自体に自動追尾機構をつんだモノって無いだろう?
#ファランクスって砲弾打ち落とせたっけ?
誘導機構が複雑になればなるほど故障率が上がるし、
しかも高速での射出に耐える誘導機構の開発も必要になる
200qって射程は脅威だけど、どう運用するのが正しいのかまだわからんな
観測さえ上手にできたら相手をフルボッコできそうだけど
343 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:16:40.00 ID:Or5y46wz0
現状だと、弓矢に対する先込め式の火縄銃みたいな立ち位置なんだろうなと思う
運用の仕方によっては従来の兵器の方が有効な局面はたくさんあるような
レールガンだから無反動、無音なんじゃ無い?
火薬の爆発だと反動あるけど誘電力で弾を引っ張って発射する訳だし
マッハを超えると空気抵抗が0になるから威力が高すぎて制御が難しい様な。ワザと遅く発射して曲射するのか
動く目標よりも施設攻撃、空爆、色々出来そうだけど
345 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:20:16.31 ID:lE0RVlTc0
>>341 多分、無誘導はあり得ないよ。ってかアメリカは極超音速ミサイル研究してるじゃん。
ほぼ間違いなくそっち方面に向かってるよ。
射出は先に書いた通り、砲身を長くすればかかるGは低くても超高速で打てる。
さらに言えば、おそらく砲弾はステルス形状にするんじゃないかな
ファランクスは砲弾落とせないはず。
346 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:21:21.67 ID:mQ2+0l2eO
距離が100キロくらいなら一方的に攻撃出来るんじゃね?
トマホークとか撃たれてもレーザーで撃ち落とせるし
347 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:23:33.80 ID:TE9EQJuu0
>>319 言ってることが支離滅裂
もうちょっと何を言いたいのか整理しろよ
大気圏からマッハ20で突入してくる核弾頭を撃ち落とす位か?
ストーンヘンジみたいな要塞になるんかね。
349 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:26:54.47 ID:TE9EQJuu0
>>328 今はまだ試験段階だからただ飛ばすだけだろうけど将来的には誘導砲弾化するつもりでいる
無誘導じゃほとんど命中しないから戦術兵器として全く価値がなくなる
>>341 確かファランクスで5インチ砲弾を撃墜した実例があった気がする
350 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:27:26.21 ID:Or5y46wz0
>>345 誘導機構が無いと動く目標には対応出来ないことは俺もすでにそう言っている
問題は誘導機構を砲弾自体がもつのか、それとも外からの情報によるのかってことで
俺は、砲弾自体がもつよりも外から情報をもらう方が安いし現実的だろうって言ってるんだけど
何かおかしいかな?
/. :《./ / /,i:{ : :i :〈 ヽ.'l
{//:/: /.:/,ィ:/ハ{i |:.i.トミi: i
/.イ.:i /イ/l_lムレ}八}/リ }!:i|
/:/ 〉Y:l{ |__{_ /ノ'/`ー リ:||
ノイ 人ハN'´⌒`` r=ミy/l/}′
/:/i:.:.`ヘ ''' , ,,, ,小
/´ |:|!.:.i:.人 {` ーァ 人i{ そーれ
>>1乙ー
,r<く`ー‐く {ハ:イ/} :}>`ー_' . イ}:イ从 _
〈ヽ ∨´ ̄|下、 /廴:|ム--、 rー'⌒‘ー' 〉
` ̄ 丁´| ハ } `ヽ r‐ ヘヽ ハ ! rー‐ ′
} ! ∧}ム=========.∨ i l {
| ! //Oi/ l v ミ 、{_ | |
352 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:31:56.52 ID:lE0RVlTc0
>>350 多分外部から制御できるだけの時間的余裕がない。
制御工学の話になるけど、おそらく可制御性がめちゃ低くなる。
自立判断して制御するしかやり様がないってくらい速い
353 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:32:53.00 ID:Or5y46wz0
>>349 >確かファランクスで5インチ砲弾を撃墜した実例があった気がする
そうなんだ・・・
将来、レールガンによるCIWS実装が出来るようになったら戦術も一周してまた元に戻るのかも
354 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:33:19.30 ID:TE9EQJuu0
>>348 マッハ20で落下してくる弾道ミサイルを撃ち落とせるのは今のところMDの迎撃ミサイルだけだよ
レールガンは用途が違いすぎて対応できん
355 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:35:24.69 ID:ZFkDhfJfO
ナチも似たような兵器開発して気がする。
ナチの発想力は凄いよ。
356 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:43:00.26 ID:3irmlqkz0
誘導砲弾は高価だから今まで通り通常の砲弾で修正していけばいいんだよ!
ここまで「とある」が2ワードしかないとは。
シリーズ化してるわりにはあまり話題にならないよな。とある。
断熱圧縮熱で有効射程が50メートルしかないという設定とはいったい何だったのか
359 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:48:09.96 ID:Or5y46wz0
>>352 それは現在の精密爆撃がもってる問題と一緒じゃないの?
距離が遠ければ軌道修正がより必要になるけど時間的余裕はある
そして、自律的な機構を組み込むかどうかは技術的なハードルとコストなのは変わらないよね?
そこにメリットがなければ、当面この兵器は移動目標に対しては使われないってことになるのかな
誘導砲弾まで完成しても非対称戦専用でしょ。
200キロまで寄せたら対艦ミサイルの射程に入っちまうわ。
汎用性のある空母と違ってイージスで固めた原子力支援砲撃専用船ってクソ高いと思いませんか?
361 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:53:01.33 ID:herqWvnP0
レーザーって霧が濃いと無効化されるんだっけ?
レールガン先に撃ってレーザーの進路の霧を晴らすとかできるかな?
あんま意味ねーか?
再び砲戦の時代が来るのか
363 :
名無しさん@1周年:2015/02/08(日) 23:58:00.12 ID:herqWvnP0
>>211 粒子化した金属ならガンダムのビームライフルだな。
レーザーだと光線だから霧とかで減衰しそうだけど、金属粒子なら質量があるから霧とか関係ないんだろうか。
レーザーよりガンダムのビームみたいの作って欲しいな。
364 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 00:10:13.34 ID:cZLnBo5F0
>>359 爆弾は自由落下程度の速度だから、爆撃機からの指令を受ける余裕があるかもしれないけど、これは無理
高速度で飛んでいくということは、それだけの速さで遠ざかっていく。そうなると電波といえど到着まで結構時間がかかるんだよ。
>>360 だから潜水艦でこそーっと攻撃する。攻撃したら反撃される前に潜航して逃げる。
ってか、空母と違って潜水艦は防御する理由がないから、反撃で沈んでも最悪撃沈1ですむ。
吉野家と高級レストランで味対決する位
意味のない論争しているな。
一発250万円のコストパフォーマンスに優れたレールガンと
一発1億円だが威力と性能は抜群のミサイルじゃ用途が違うだろうに。
人一人殺すのにミサイル毎回使っていたら財政が破綻する。
潜水艦とは相性悪いんじゃね
数発撃って終わりって使い方なら悪くはないだろうけど
367 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 00:26:49.01 ID:nIiEozAj0
>>364 長射程の誘導兵器だと自分の持ってるセンサーじゃ遠距離の目標が捕捉できなくて射程を活かせないから
中間段階で外部から目標情報を更新しつつ指令誘導で飛ばすってのは普通にやってることだが・・・
おそらくマッハ20近くになるGBI(対ICBM用迎撃ミサイル)ですらできるのにたかがマッハ7の誘導砲弾で
できないとは思えないな
とはいえ弾体にセンサーなしで外部からの指令誘導だけで移動目標に命中させられるとも思わんが
>高速度で飛んでいくということは、それだけの速さで遠ざかっていく。
そうなると電波といえど到着まで結構時間がかかるんだよ。
ジョークだよね。 本気じゃないよね。
これの利点は、安価、先手必勝のほかに重要な点があるんだが、皆は気付いていないようだな
>>87 ビリビリじゃなくて御坂美琴!
いい加減覚えろこのクソバカ!
373 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 02:41:55.85 ID:JhCYfZUf0
>>344 書いてる内容がここまで間違っている文章も珍しい
知識の仕入れ先の見直しをしてオススメします
0.01秒で2380m/s 加速距離は12mくらいだな
375 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 03:09:13.23 ID:qTy1HnYD0
射出時に見える四角い箱のようなカバーがついにレールガンを実用化させるという話か?
軍のオッサンがマッドサイエンティストみたいな顔なのは残念w
376 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 03:42:14.71 ID:mq0L1Lux0
砲弾の中身を劣化ウランにしたら貫通力あがるかね
それとも磁気に反応する部分が減って射程が短くなるのかな
377 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 03:47:45.73 ID:cPyvh0ha0
単純に、200キロは凄いな
攻撃力としての威力に効果はともかく
378 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 04:56:40.45 ID:A5X5/6iN0
射程200キロってことは沿岸から北京を焦土にできる距離だよな
目的はそこらへんにあるんじゃないのかな
>>363 ビームライフルって、地上で撃てば、放物線で飛んでいくのか
粒子だから、そうなるな、、
艦砲による近接支援が目的だろうな
381 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 05:55:58.63 ID:qHg7ZM4B0
戦いは航空機が主流なんじゃないのか
382 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 06:00:30.27 ID:FVAdQieYO
肝心の命中率はどうなんだろ。
火薬の爆発で一次加速させれば、
マッハ2〜30位出そうだが
佐天「これでわたしも柵川のレールガン・・・」
385 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 06:30:04.36 ID:nI7M/YFlO
>>383 マッハの意味解って言ってんのか?
2〜30ってバカか(笑)
撃ったら衝撃波でそばにいる自軍に被害がでそうなんだが
387 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 06:40:57.95 ID:5rLpf8UT0
>>1 デザイナーの
ヨーガン・レール
を思い出す
388 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 07:06:15.82 ID:XyWUs58n0
389 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 07:18:54.80 ID:R7y5hU1z0
200キロってのは
弾がポトンと落ちるとこってことか
威力なくね?
390 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 07:23:00.16 ID:ZraAhzLhO
911のブッシュ政権の時(チェイニーの女房がロッキードの重役)ロッキード社から戦闘機購入が増えたんだよな
391 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 07:31:54.55 ID:q4mEPcS20
>>390 ロッキードはF-16のライセンスも持っているからな
空軍のF-22もF-35もロッキードの製品
小型核融合炉も開発しているし、これからも期待できそうだ
当たらないだろw
393 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 07:40:00.13 ID:S41jKB+D0
>>392 無誘導ならな
だからGPS誘導砲弾にするつもりなんだよ
動画見ました滑空砲弾みたいだね
着弾地点の計算が捗るな
分割すればいいのに等と
>>385 横入りだが、何が馬鹿なのかさっぱりわからん
馬鹿にでも分かるように説明してくり
>>388 なんでステルスじゃないん?
しかも、地上から目撃されやすいようにライトついてるとか、あほなの?
397 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 08:55:15.81 ID:8aWOPAdk0
>>391 みんな、フォートワースの超巨大工場の製品だな。
398 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 09:02:24.81 ID:9tWsYO8z0
中国人は机の椅子は食べないが、
日本人は机の椅子すら萌えキャラにする
レールガンですら例外ではない
399 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 09:05:31.44 ID:XTceFHPV0
そして日本で小型化されて携帯用となるんですね
400 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 09:09:26.22 ID:9tWsYO8z0
携帯用小型レールガンとかチート兵器すぎるなw
戦車が意味をなさなくなる
口径が小さければ、幾ら弾を長距離まで飛ばしたところで意味がない。
日本の46サンチ砲は東京湾から沖縄海上の米海軍駆逐艦を狙撃できる性能を持っていた。
これだけの性能の戦艦を無意味にレイテや沖縄特攻で潰した日本海軍こそ愚かの一語に尽きる。
402 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 09:11:20.24 ID:0fOI67yB0
何秒間隔で連謝できるの?
ハッ、図に乗ってンじゃねェぞ格下が
404 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 09:57:54.86 ID:S41jKB+D0
>>401 大和の主砲の最大射程は40キロ程度だ
しかもその距離では命中率も低い
それでどうやって1000キロ以上彼方の水上艦を狙撃するんだよww
レーザーのほうが怖いな
ボタン押したら光の速さで標的に届く
避けようがない
前スレでで精密誘導しなくてもよくね?ってした者ですけどアンカくれた方ありがd(´・ω・`)
でもさ、安価な弾で弾幕はればいいかもだけど連射したら冷却とか間にあうん?マッ裸7だよwってスレ遡ってみたら同じようなのあねんな・・・
>>403 御坂妹「うっせえ、ロリコン四天王の最弱め」
409 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 11:25:23.47 ID:JhCYfZUf0
>>395 385じゃないけど解説
一次加速でマッハ1になるとする この時の弾丸のエネルギーを1とするとマッハ7のエネルギーは7^2=49 つまりレールガンの与えるエネルギーは49
2つを足して50
その時の速度は√50=7.07…
つまりマッハ7.07…
385が分かって書いてたとは思えないけどな
>>399 小型化したレールガンがアメリカに戻って戦車の主砲になる
→日本に渡って作業機械(?)のアーム(?)に装着
411 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 11:38:44.20 ID:JhCYfZUf0
412 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 11:42:07.00 ID:1XTxFFyR0
朝日やらジャーナリストが渡航禁止令無視して行く→そいつらがISILに捕まえる→レールガンでぶち抜く
413 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 11:49:22.14 ID:UAac4sEQ0
>>385 戦車砲だとマッハ5くらいらしい
それに7足してマッハ12にくらいならいける?
火薬とレールが共存できるかどうかよくわかないけど
爆発でレールが曲がっちゃうんじゃ?
>>409 何がなんだか、さっぱりだ。最終的にマッハ7.07になったからなんなの?
だから(文系)馬鹿にでもわかるように書いてくれと、あれほどw
で、その計算の結果と、「2〜30ってバカか(笑)」の意味とどう関わってくんの?
>>401 飛距離がどんなにあっても水平線の向こうの動く敵艦になんかそうそう当たらない。
だから巨砲戦艦主体から航空空母主体の艦隊戦に移行したんだよ。
今だったらレーダーや衛星で敵艦探してミサイルや魚雷、無人爆撃機を誘導して攻撃しあうんじゃないの?
416 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:05:04.26 ID:JhCYfZUf0
>>414 火薬でマッハ1分下駄履かせても0.07しか増えない 2〜30とか大きな数にはならないと言っただけ
別に385を擁護してる訳ではない
417 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:07:18.29 ID:UAac4sEQ0
>>409 考え方がおかしい。火薬の1次加速でマッハ1なら、
電磁気力による2次加速でマッハ7だけ加速されてマッハ8になる。
運動エネルギーはマッハ1に比べて64倍。速度はもちろん8倍。
418 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:13:36.52 ID:JhCYfZUf0
>>417 違う エネルギーで考えないとダメ
レールガンのする仕事は初速に関係なく一定
419 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:14:17.80 ID:UAac4sEQ0
>>417 ごめん俺の方がおかしいww今気付いた
エネルギーで考えないとだめなんだな
420 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:18:57.64 ID:JhCYfZUf0
421 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:20:25.92 ID:mahSGqgI0
火薬と電磁加速によるハイブリッド砲・・・なんか聞いたことあるな
422 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:22:05.84 ID:DUbi4OeR0
1発10円ぐらいの経費だったか?
423 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:25:34.94 ID:CuVeF4N50
>>401 索敵もまともにできん軍隊でどうやって当てるつもりだったのさw
軍や兵器は確実に動作し、確実に戦果をあげなくては意味がない。
奇想天外なものや絶大なんてものは必要なく、
例えそれが小さな戦果でも理想論や空論、妄想よりはマシ。
日本軍は負けるべくして負けたんだよ、バカが。
424 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:28:50.15 ID:Vxl2wy2Z0
でも、200km先の命中精度が悪そう・・・
425 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:29:12.87 ID:6C/9o4sP0
戦艦ヤマトは船全体の質量の割に砲弾の目方が0.9トン以上あり、
それを音速を超えた程度で3連で打ち出すものだから、反動で
揺れが酷かったらしい。横に向いて撃ったら、危ないほどに。
波風や反動で船体が揺れているなかで射撃をしても、照準が
狂わないように、水準器と連動して船体が水平になった瞬間に
電気式で点火発射するようになっていたが、その欠点として、
船体が浸水などで不等に傾くと、それ以降は発射ができなく
なってしまうことだった。
426 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:30:19.82 ID:yfjTeGnTO
こんなんに狙われたらオシマイだな
427 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:31:06.48 ID:Vxl2wy2Z0
質量を発射する方式は遠距離では無理だわな
やっぱり波動砲が正解なんや
もうレールガンて聞くと美琴しか思い浮かばん。
私だけのRail gun
発射用の火薬が要らなくなるから
その分砲弾がたくさん積める
431 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:34:18.61 ID:DUbi4OeR0
30kmも離れると500発撃っても一発も当たらないとかザラだからな
432 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:36:06.66 ID:Qctc0W4j0
200キロかよ
意外と短いなって思ったのは俺だけじゃないはず
>>416 擁護してるとはまったく思ってないw
まだよく理解できてないが、要はマッハ1以上にはならないということね?39s
434 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 12:53:45.43 ID:P+qofYBT0
とある米カガクのレールガンw
200km飛ばす性能を20kmとかの近距離で使うんだろ。jk
436 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:02:56.45 ID:hOFEtQRK0
ファフナー
これで、近代兵器でミサイルはステルス技術で、
どんどん命中させるのが至難になるし、
役立たずと化していた艦砲が復権する訳か。
438 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:15:32.79 ID:JhCYfZUf0
>>433 うん、速度の増分は1どころかもっと小さいねって事
ただ破壊力は火薬の分確実に上がってるんで無意味という訳でもないよ
439 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:22:04.42 ID:E7/1jTI6O
アニオタスレかと思って来たら、ミリオタ優勢でワロタ
440 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2015/02/09(月) 13:22:45.51 ID:Fg772P6B0
どぴゅ
鋼鉄の咆哮好きはおらんのか
のクラスターとか凄そう。
443 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:34:45.15 ID:q4mEPcS20
これを利用して宅急便とか出前とか
445 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:41:28.63 ID:yfjTeGnTO
何に使えるの?
ミサイルとかのほうが有効だと思うんだけど
>>445 日本海側の海岸線をこれで埋め尽くす…
実に壮観じゃないか(´ω`)
447 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:46:31.69 ID:RZ6ZOa1C0
帝国軍の駆逐艦スレかと思ったんだが
448 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 13:49:56.24 ID:cIy4gXDk0
マンガとか小説やSFに出てくる機械や武器や発明品は実際に試作品や完成品ができてて
何十年も隠匿して世に出さないのが常識
そんなことみんな知ってると思ってたけどね
ビーム砲かと思ったら違うのな。
いつになったらメガ粒子砲とかできるんだよ。
GPS砲弾は衛星が自前じゃないと戦時につかえなくなるだろうな
452 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 16:53:45.86 ID:pf7qOeQh0
200kmも飛んだらもう大鑑巨砲主義復活でいいんじゃね?
ジョイントスターズの実戦テストは、湾岸戦争だったが、
こいつの実戦テストは、中東かな、朝鮮かな、東シナ海かな。
454 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 17:50:32.06 ID:0lPQgnvl0
NASAの技術者は、ロケットや戦闘機の風防に向かって、死んだニワトリを高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
この発射装置のことを耳にしたイギリスの技術者たちは、
是非それを使って最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がイギリスへ送られてきた。
発射筒からニワトリが撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、
制御盤を突き抜け、 技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、
後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
驚いたイギリスの技術者たちは悲惨な実験結果を示す写真に、
フロントガラスの設計図を添えてNASAへ送り、
アメリカの科学者たちに詳しい意見を求めた。
それに対するNASAからの返事はたった一行だった。
「チキンを解凍してください。」
これでチキンを撃ったら、解凍してあってもやばすだろうなwww
455 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 17:53:44.92 ID:jpeC8PWA0
PAC3なんか30kmしか飛ばせないおバカ迎撃ミサイル
一発に10億も掛けてるくらいなら
こいつは一発1ドルだろ 日本も開発しろ
456 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 17:57:24.79 ID:NMGI3TVK0
日本人でレールガン使える人知ってるよ
>>389 1万メートル以上上空から落ちてくる大砲の弾
隕石落下並の衝撃
>>430 弾頭包む伝導性サボーの質量の方が
火薬+薬莢よりもはるかに重くなる悪寒。
>>458 馬鹿だろお前
隕石は減速されてあの威力
元が違う
461 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 20:48:05.58 ID:cZLnBo5F0
>>367 ミサイルと違って、大体当たる方向へ打ち出すから、最悪初期の誘導はなくてもいいけど、標的が回避運動する可能性を考えたら戦術データリンクは対応した方がいいかもね。
ちなみに、最高でマッハ20が出るミサイルでも、加速し始めは遅いからそのあたりの誘導は楽だよ。レールガンは砲身の先端が最高速だからね。
>>418 速度0のヤツを1000分の1秒加速させて
7マッハ
しかし、プラス1マッハだと1000分の1秒以下の時間しか
加速出来ないってこと?
463 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:02:21.00 ID:S41jKB+D0
>>461 初めは遅いから楽って・・・加速した後もGBIの中間誘導は続くんだが
核弾頭をレールガンで飛ばしたら恐ろしい兵器になる気がする
迎撃ミサイルで迎撃できない核攻撃になるから
465 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:12:01.76 ID:zPCJNrmH0
>>464 普通に落とせるんでね?
昨今は艦載砲で飛来する砲弾を狙えたりする。
466 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:12:30.25 ID:cZLnBo5F0
>>463 GBIは海上センサーだけじゃなく、人工衛星のセンサも使って誘導するんじゃなかったっけ?
つまり、補正情報を発信してくれる対象に近づいていける。
問題は弾体と指令の距離=タイムラグ、そして速度が速くなればなるほどそのタイムラグは致命的になる。
レールガンの和訳って、「波動砲」でしょ
468 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:18:43.37 ID:yR1R3NiCO
>>464 核弾道ってのは破壊力は膨大だけど重さがそれなりになるから運搬速度が遅い
当然防御が容易になる
レールガンは質量×速度×速度で破壊するからそもそも目的が違う
多分そう遠く無い将来にレールガンやレーザー兵器に旧来の兵器は駆逐されてしまう
ミサイル飛ばしても速度と正確性で防御されたら無意味だし発射直後を破壊されたら悲惨だし
動かない建造物攻撃用か?
トマホークでいいんじゃないの?
日本の民間企業なら、民生用に応用するだろう
何が向くかな?
衛星の打ち上げ、加速度に耐えることが先だな
471 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:23:48.86 ID:5eU5wfNKO
>>445 砲身が普通のサイズと同等という前提なら、
遥かに多くの弾頭を搭載でき、
連射性も上回るということになる。
472 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:27:09.25 ID:dWaCtGJU0
つい砲弾じゃなくてコイン飛ばすイメージが浮かんでしまう
473 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:33:21.34 ID:cZLnBo5F0
>>470 多分AMAZON的なネットショップ
東京にデカイ基地をつくって、日本全国津々浦々注文から10秒でお届け
474 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:33:26.08 ID:oOe895Wf0
レールガンで滑走路とか破壊するの面白いだろうな。
数秒に一発発射で、数百発連射。
運動エネルギーでボンボコ破壊する。
1/2mv^2だっけ?重さよりスピードだよ。
動かない目標ならコストの面を考えて一層使いでがありそう
防ぎにくい代物に見えるがな
476 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:42:48.13 ID:cZLnBo5F0
>>475 戦車とか沿岸のビルみたいな目標ならいいかもしれないけど、地下とか山の向こう側とかは性質上当たらない。
だから、塹壕やら地形をうまく使って戦う地上戦より海での利用が考えられているんだと思う。
477 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 21:45:40.49 ID:bJTNcrJF0
>>469 コンクリート要塞を貫通する能力ないから
>>477 ペンタゴンの他より補強された壁に穴あけたじゃないか
480 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:10:11.30 ID:JhCYfZUf0
>>462 運動量で考えるとそう言う理解でいいと思う 力積=運動量の変化。 式で書くと
fΔt=mΔv
力が一定なら作用時間と速度の変化量は比例する
481 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:14:53.80 ID:r62PiO1L0
例の核融合炉とセットかな
482 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:18:30.93 ID:qFMrt/4Q0
超電磁ヨーヨー
超電磁竜巻
超電磁スピン
みたーか電磁の必殺の技
怒りをこめて嵐を呼ぶぜー
483 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:21:13.13 ID:oYLNUJRZO
100年前のムカデ砲(スタコラペンダ?)の射程が120kmだっけ?
当時は凄い技術なんだろうな。
484 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:25:01.25 ID:r62PiO1L0
まあ、防御面から考えると
高速質量弾ってかなり迎撃はしにくいのは確か
485 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:25:42.20 ID:2Eg4M9pl0
レールガンと聞いて白井黒子がアップを始めました
486 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:25:52.50 ID:yRGTg2FzO
実地テストで構わないからレールガンやレーザー兵器を亜異死屡に撃ち込みまくってやれ
今なら誰も批判せず賛辞を贈られるだろう
487 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:27:24.73 ID:ynSpGYYS0
>>454 ロケットや戦闘機の風防と列車のフロントガラス自体そもそも耐久性違うだろ
ステルス技術が重要になるな、山猫は眠らないみたく姿隠してスナイパー合戦。
核兵器は、維持コストもかかるし、撃ち落とされるし
もう使いようが無くなった。
491 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:48:19.21 ID:i1ItlksE0
>>19 エネルギー保存の法則、作用反作用の関係から
打ち出された飛翔体(砲弾)に加わるのと同じ反動はある
でも従来の大砲は砲弾+発車ガスの反動よりは発車ガスの分少なくなる
ただ同じ重さの物で有れば初速の高いレールガンの方が大きくなる
ただ電導路(砲身)ないでの加速をコントロール出来れば衝撃は抑えられる
492 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:52:07.59 ID:PF3i5TpQ0
よし、御坂妹を大量生産するんだ
493 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 22:55:58.32 ID:2QP1Zsxc0
火薬だけで40km以上飛ばした戦艦大和の主砲はやっぱすげーな
496 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 23:31:18.67 ID:kwTrXFu40
10ミリ秒でマッハ7だと砲身は12mくらい?
お姉さま
499 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 23:43:38.41 ID:ry1Cc42J0
敵艦隊を中心とした半径200qの円周上に散開し一斉に集中砲火。
敵から見れば相手の艦は最大400q離れているから簡単には反撃できない。
防御には分散、攻撃には集中という相反する状態を同時に満たせるから強力だ。
500 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 23:47:24.66 ID:wgfkwF6j0
200kmだったとしても着弾する頃には標的いないだろ
501 :
名無しさん@1周年:2015/02/09(月) 23:49:38.19 ID:QGIJhqEu0
本編はインデックスと聞いた時の衝撃が忘れられない
大砲の場合はミサイルと違い、砲弾の価格などどうでもいい
それより砲身の寿命が問題だ
最大のコスト要因は砲身の寿命により取り替える作業費用がかかる
それを一発あたりに割り算したらいくらになるか
503 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:18:25.21 ID:O/jygm4k0
>>466 なんかいろいろ勘違いしすぎ
・人工衛星のセンサーを使って誘導といっても必ずしもミサイルの誘導を人工衛星が行うとは限らない
人工衛星が得た目標情報をネットワークで誘導用のイルミネーターに伝達してるかもしれんからな
ローンチ・オン・リモートとかエンゲージ・オン・リモート辺りでググってみろ
・そもそも中間誘導はシーカーの有効範囲までミサイルを目標に近づけるのが目的
なので少々の誤差は別に問題にならん
誤差が問題になる領域ではミサイル自体のIRシーカーで自律誘導するから指令誘導のタイムラグは全く関係ないし
そもそもたかがマッハ10、距離1000キロ前後の飛翔体に外部から電波指令が出せないとか思う方がどうかしてるわ
まず朝鮮半島に飛ばして下さい
505 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:38:33.30 ID:A1DhRzQW0
超磁力兵器ってやつ?
506 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:40:11.41 ID:ZUSP1iiT0
え?今どき列車砲?
507 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:44:48.58 ID:/F5MJRt30
放て!心に刻んだ夢を トマホークさえ置き去りにして
限界など知らない 意味無い!
この電磁砲が光散らす その先に遼寧大轟沈^^;
滑ったなコレw
508 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:45:22.57 ID:pgW17wD80
38万kmまで飛ばせるようにしよう
砲弾の中に人を収容できるようにして
509 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:49:36.98 ID:edj6p1i80
人工衛星撃墜するとこまでは行かないのかねえ。
軍事衛星とか。
510 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:51:18.89 ID:rLHH6BnJ0
男のロマン、大艦巨砲主義が華々しく復活すると気が来るのか・・・。(;´Д`)
待ち望んでいた超巨大戦艦:紀伊が・・・!
マスドライバーもレールガン?
たかがマッハ7なら途中で誘導も自由自在だな、多弾頭にすりゃ戦闘機も余裕で落とせるだろ
513 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:53:41.03 ID:rLHH6BnJ0
>>500 超電磁砲の砲弾は標的に接近すると可変翼を出して軌道を修正するんだよ。
ミサイルと同じくGPSも積んでる。
>>509 電力の確保と銃身を長くしたら
軌道衛星に届くようなレールガン作れるんじゃね
515 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 00:57:35.04 ID:CnMkq+410
ストーンヘンジか
/7
{/
o
-―:ァ‐、_
/: : : : :/ : : Y\.
/ : /: : : /:/:j: : }\:ヽ 次期アニメ化
i: :中 | /|/|/|: /'⌒|: | も近い!
|: : |: :|:lく | >|/く |>W
|: :rヘ:N Y レールガンSS?
| 人(_{ ‘ー ‐’ ィ
/: :/: /`ト -r:<i:|
|: /: /〔 ̄ ̄: :j |
>>327 地球は丸いんだぜ。
レーザーは直線しか届かない。しかも減衰する。
レーザー兵器の小型化に成功して艦載可能になったのを最近ニュースで見たような
発射コストが激安で小学生の小遣い程度だった気がww
519 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 07:24:14.78 ID:O/jygm4k0
>>518 その艦載砲バージョンは電気代だけだから1発1ドル以下と言われてるな
威力はまだまだ低いようだけど電源が続く限りいくらでも撃てる
同じレーザーでも化学レーザーだと威力は上がるけど弾切れ&コストが高くなる欠点がある
昔イスラエルが実験してた砲弾迎撃用フッ化重水素レーザーは1発3000ドルだったとか
520 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 07:43:34.08 ID:HV8bYa280
>>516 次期とある超電磁砲
特別協力:アメリカ合衆国海軍
521 :
名無しさん@1周年:2015/02/10(火) 07:46:06.81 ID:dBMsqSMWO
シリアでデータ取ろうぜ
ほう
ホケキョ
法華経
レールガンを迎撃する兵器も開発されるから、まさに鉾盾
526 :
名無しさん@1周年:2015/02/11(水) 15:33:09.40 ID:2cDBaGO20
メタルギアかよw
527 :
名無しさん@1周年:2015/02/11(水) 20:54:23.21 ID:AITi8Wo+0
ヤマト超えたのか。
超えちゃならん線を安々と。。
例えるなら王貞治が年間ホームラン記録を抜かれないことと同じだったのに。
いずれ戦争は、波動砲の撃ち合いになる
531 :
名無しさん@1周年:2015/02/12(木) 22:48:32.54 ID:dFw//R9r0
>>525 ある男が言いました
「最強の矛と最強の盾、どちらが最強なのか?」
アメリカ人が言いました
「両方持ってる奴が最強だろ!HAHAHA!」
こうして米海軍はレーザー砲とレールガンを装備しました
これを矛盾と言います
532 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 07:47:15.40 ID:rU3H2f3u0
533 :
名無しさん@1周年:2015/02/13(金) 07:52:59.86 ID:NJD+gwtTO
撃つときにジャッジメントですの!と言うのかな
>>530 エネルギー充填のスピードが勝負の分かれ目に
>>533 黒子「あなた、さてはモグリですわね?」